بایگانی دسته ی : جامعه

دکتر علی واشقانی فراهانی در گفت‌وگو با ایسنا، درباره میزان واکسن‌های آنفلوانزا موجود در بازار گفت: خوشبختانه در حال حاضر به اندازه کافی و معادل نیاز سالیانه‌ کشور واکسن آنفلوانزا تامین کرده‌ایم و با منابع جدیدی که ثبت کردیم، بر اساس برآوردهای مصرف سالیانه واکسن به اندازه کافی وارد کشور شده است و اکنون مشکلی از بابت واکسن نداریم.وی در پاسخ به اینکه آیا برندهای مختلف واکسن که در بازار موجود هستند، از نظر کیفی تفاوتی باهم دارند، گفت: برندهای مختلف واکسن‌ها هیچ تفاوت و مزیتی نسبت به یکدیگر ندارند و ما در بازار ایران انوع مختلف واکسن آنفلوانزا اعم از هلندی، فرانسوی، روسی و… و. را داریم که همه آنها استانداردهای سازمان غذا و داروی ایران را گذرانده‌اند و در آزمایشگاه‌های ما پرونده‌های کیفی‌شان بررسی شده است. بر این اساس اعلام می‌کنیم که برندهای مختلف واکسن آنفلوانزا هیچ مزیت خاصی نسبت به یکدیگر ندارند.

واشقانی فراهانی با بیان اینکه ما هموراه وکسن‌ها را از نظر اثربخشی و عوارض جانبی بررسی می‌کنیم، گفت: بر اساس بررسی‌های ما واکسن‌های مختلفی که در بازار کشور وجود دارند نسبت به هم تفاوتی ندارند و همه آنها سطح ایمنی لازم را ایجاد می‌کنند و عوارض‌شان هم شبیه به یکدیگر است و همه آنها عوارض عمومی واکسن آنفلوانزا را دارند. حال در برخی موارد ممکن است افراد یا پزشکان بر اساس نظرات شخصی واکسن نوع خاصی را ترجیح دهند، اما ما به عنوان مرجع رسمی این حوزه که همه نتایج آنها را بررسی می‌کنیم، می‌گوییم که تفاوت معناداری میان اثربخشی و عوارض مختلف واکسن‌های مختلف وجود ندارد و همه آنها ممکن است عوارض عمومی آنفلوانزا را مانند تب خفیف یا آبریزش بینی خفیف از خود نشان دهند.

رییس اداره بیولوژیک سازمان غذا و دارو با بیان اینکه تاکنون موارد آنفلوآنزای گزارش شده همان آنفلوآنزای فصلی شامل H۱N۱، H۲N۳ و آنفلوآنزای نوع B است که در این میان آنفلوآنزای H۱N۱ از قدرت بیماری‌زایی بیشتری برخوردار است، ادامه داد: ایمن‌سازی واکسن آنفلوانزا صرفا بر علیه این سه نوع از بیماری آنفلوآنزا بوده و هیچ کارایی برعلیه بیماری سرماخوردگی و سایر انواع بیماری آنفلوآنزا ندارد.وی با تاکید بر اینکه واکسن‌های آنفلوآنزای ثبت شده در کشور که از طریق مراجع قانونی توزیع می‌شوند، انواع سه‌گانه ویروس آنفلوآنزای شایع را پوشش می‌دهند و از نظر اثربخشی و ایجاد سطح ایمنی مزیتی نسبتی به یکدیگر ندارند، گفت: باید توجه کرد که در زمینه واکسن آنفلوانزا انجام واکسیناسیون همگانی ضرورتی ندارد و کماکان تزریق این واکسن فقط برای افراد با ریسک بالا شامل بیماران دارای نقص ایمنی یا افراد دارای بیماری‌های زمینه‌ای مانند بیماری‌های قلبی-عروقی، دیابت، آسم و …با تجویز پزشک توصیه می‌شوند.

واشقانی فراهانی با بیان اینکه مصرف این واکسن در زنان باردار صرفا با تجویز و نظارت متخصصان مربوطه مجاز خواهد بود، گفت: افرادی که قبلا با واکسن سال جاری واکسینه شده‌اند نیازی به تکرار و تزریق مجدد واکسن آنفلوانزا ندارند، به جز کودکانی که برای اولین بار تحت واکسیناسیون قرار می‌گیرند.وی با بیان اینکه در بهترین شرایط از زمان تزریق واکسن، ۲ تا ۳ هفته طول می‌کشد تا ایمنی مناسب در فرد ایجاد شود، گفت: بهترین زمان تزریق واکسن آنفلوانزا اواسط شهریور و اوایل مهرماه است که واکسن بهترین کارایی و زمان ایمن‌زایی را خواهد داشت. بنابراین توصیه می‌شود که این واکسن در این زمان تهیه و در مراکز مجاز تزریق شود. باید توجه کرد که شرایط نگهداری و حمل و نقل این واکسن در دمای ۲ تا ۸ درجه سانتیگراد است. البته نکته بسیار مهم، محفاظت از یخ‌زدگی واکسن است. بنابراین توصیه می‌شود دمای یخچال به نوعی تنظیم شود که از یخ‌زدگی آن جلوگیری کند. حال در صورتی که پس از تهیه واکسن از مرکز توزیع مجاز بلافاصله آن را تزریق کنیم، جای نگرانی وجود ندارد، اما در صورت نیاز به زمان بیشتر جهت نگهداری و یا حمل و نقل آن لازم است واکسن همراه با یخ خشک حمل شده و در اولین زمان ممکن به یخچال منتقل شود.واشقانی فراهانی بهترین راه پیشگیری از آنفلوانزا را در حال حاضر برای عموم جامعه رعایت اصول بهداشتی فردی و پرهیز از تماس با افراد آلوده دانست.

منبع: بهارنیوز

واکنش توئیتری ترامپ به آزمایش موشک خرمشهر توسط سپاه برداشت خرما از نخلستان‌های آبادان (+عکس) واکنش برانکو به محرومیت طارمی: او شانس آورد چهار ماه محروم شد مشاور امنیت ملی عراق: همه‌پرسی کردستان اقدامی تحریک‌آمیز است تهدید ترامپ: اگر وزیر کره ای نظرات مرد موشکی را تکرار کرده باشد آنها دیگر دوام نمی آورند تمرین های زنان کماندوی هندی (+عکس) نابود شدن یک فراری نادر در آلمان به دلیل نقص فنی موتور (+عکس) جوان‌ترین میلیاردر جهان کیست؟ (+عکس) هشدار مشاوران ترامپ: از حمله به رهبر کره شمالی پرهیز کن اعتراف تکان دهنده رباینده کودکان کرج

منبع: عصرایران

هادی کمالی 

گروه جامعه: در روزگار معاصر به مدد فناوری و ابزارهای ارتباطی نوظهور، دیگر انحصار اخبار و گردش اطلاعات در رسانه‌های دولتی بی‌معنا شده است. ماهواره‌ها، اینترنت، شبکه‌های اجتماعی و انواع پیام‌رسان‌های تحت وب این امکان را فراهم کرده‌اند که اخبار بدون محدودیت و به صورت لحظه‌ای در دسترس همه‌ی مردم باشد. در ایرانِ ما، شاید به خاطر فقدان تاریخی رسانه‌های مستقل و آزاد، اقبال به این ابزارهای جدید حتی بیشتر از سایر کشورهای دنیا بوده است. مخاطب تیزبین و اهل دقت، که حالا با انبوهی از منابع خبری روبروست و نسبت به گذشته قدرت انتخاب بیشتری دارد، کدام رسانه را برمی‌گزیند؟

این طبیعی است که هر رسانه به طور کلی در راستای سیاست‌های گردانندگانش عمل کند. اما روش اعمال این سیاست‌ها و چگونگی القای مفاهیم در لابلای خبر، نکته‌ای تعیین کننده است. رسانه‌های صاحب‌نام و پرسابقه مثل بی‌بی‌سی، بدون تردید در “انتخاب خبر” و یا به وسیله “تاکید بیش‌ازحد، یا کم‌توجهی تعمدی به برخی اخبار” جهت‌گیری و تاثیرگذاری‌های مطلوب خود را اعمال می‌کنند. با این حال ظاهر استاندارد خبر در آنها حفظ شده و مخاطب حتی با آگاهی از وجود جهت‌گیری‌های خاص در آن رسانه، باز هم آن را به عنوان یک منبع خبری مطمئن دنبال می‌کند. کما اینکه وقتی به یادداشت‌های روزانه سیاستمداران معاصر مراجعه کنیم، می‌بینیم پیگیری اخبار از رادیو بی‌بی‌سی جزو برنامه‌ی روزانه بسیاری از آنها بوده است.

در بخش‌های خبری صدا و سیمای خودمان وضع اما به گونه‌ای دیگر است. در رسانه ملی کمتر خبری است که با لحنی بی‌طرفانه و بدون جانبداری‌های ایدوئولوژیک ارائه شود. به طوری که مخاطب حس می‌کند که انگار در یک کلاس نشسته، و استاد با مثال آوردن رویدادی که اتفاق افتاده، در اصل مشغول دیکته کردن درسی است که خود عمیقاً به آن معتقد است! این موضوع به طرز چشم‌گیری می‌تواند باعث سلب اعتماد ناخودآگاه از مخاطب شود. این شیوه، در دنیای معاصر که امکان دسترسی آسان به منابع متعدد جایگزین وجود دارد، جداً روشی غیرحرفه‌ای و ناکارآمد است. برای درک موضوع کافی است از منظر یک مخاطب بی طرف، به بخش خبری ۲۰:۳۰ شبکه دو سیما، یا برنامه پیک بامدادی رادیو که بعد از خبر ساعت ۸ صبح پخش می‌شود گوش دهید. ظاهر بخش‌های خبری صدا و سیما، انطباق چندانی با استانداردهای رسانه‌ای دنیای مدرن ندارد. برعکس، روح ایدوئولوژیک حاکم بر آن به همراه روش‌های زمخت و پنهان ناشدنی اش برای القاء مفاهیم مورد نظر، بیشتر یادآور حال و هوای رسانه‌های دولتی در اتحاد شوروی سابق است. چه اینکه مخاطب در جهان کمونیسم شرقی و روزگار جنگ سرد دسترسی آسانی به رسانه‌های رقیب نداشت. ولی امروز اینترنت و ماهواره آن دیوار بتنی را شکسته و انحصار روایت اخبار در دست دولت‌ها، دیگر به افسانه می‌ماند.

صدا و سیما که از قضا چند سالی است لقب “رسانه ملی” را هم برای خود برگزیده، در عمل بیشتر تریبونی است برای نقد یک طرفه‌ی جریان مقابل و تایید دیدگاه‌های جناح همسو با قدرت. البته هیچ اشکالی در نقد منصفانه و آزاد توسط رسانه ملی نیست. به شرطی که در عمل همان‌گونه که مدعی است نگاهی ملی و فراجناحی داشته و با حفظ بی‌طرفی سهم یکسانی برای همه جریانهای فعال در چارچوب قانون، داشته باشد. در غیر این صورت، و با تداوم این سیاست غلط اعتماد مخاطب از بین رفته و باعث اقبال بیشتر او به رسانه‌های خارجی می‌شود. عاملی که به ادعای خود صدا و سیما بستر را برای “نفوذ فرهنگی” فراهم می‌کند. پدیده‌ای که مسئولین نظام مقابله با آن را از دغدغه‌های خود اعلام کرده‌اند .
اینجاست که لزوم بازنگری در سیاست‌ها و روش‌های صدا و سیما، احساس می‌شود. شاید نمایندگان مردم در کمیسیون‌های فرهنگی مجلس با اقدام برای بررسی این موضوع، بتوانند گام اول را بردارند. برای طرح مسأله هم نیازی به آمار رسمی نیست، کافی است از بالا نیم‌نگاهی به پشت‌بام‌های هر شهر انداخته تا میزان روی‌آوردن مردم به شبکه‌های ماهواره‌ای را محک بزنند. چه حالا که شبکه‌های خبری اینترنتی هم وارد این کارزار شده‌اند.

بدیهی است که تعدد رسانه‌ها و امکان دسترسی بدون محدودیت به آنها نه تنها اجتناب ناپذیر، که از ملزومات زندگی در دنیای معاصر است. اما پرسش اینجاست که رسانه ملی، با وجود سازمان عظیم و پیچیده‌اش و درآمد سرشار و بودجه کلانی که هر سال دریافت می‌کند، تا چه حد توانسته در رقابت با شبکه‌های بعضاً کم کیفیت ماهواره‌ای در جذب مخاطب، توفیق داشته باشد؟! این سوالی است که به نظر می‌رسد با طرح آن در مجلس شورای اسلامی، بتوان گامی در راستای جلوگیری از هدررفت سرمایه‌های مادی و معنوی ایران برداشت.

منبع: بهارنیوز

شهرام خادم

مِهر دیگری از راه رسید و هم‌چنان سایه بی‌مهری مسئولان بر سر دانش‌آموزان سنگینی می‌کند. بیش از ۱۰ میلیون دانش‌آموز سال تحصیلی جدید را در حالی آغاز می‌کنند که نظام آموزش و پرورش از تأمین حداقل سرانه‌ی آن‌ها ناتوان است.تمرکز بر این قشر و واکاوی مشکلات پیشِ روی‌شان سیمای این مرزوبوم در آینده‌ای نه‌چندان دور را‌ترسیم می‌کند. با پیر شدن میانگین جمعیتی کشور و بحران‌های ناشی از آن، اهمیتِ نسل پایه و دانش‌آموزی فعلی دوچندان می‌شود. جنگ هشت- ساله پس از شکل‌گیری نطفه‌ی انقلاب و در هم‌شکستن ستون‌های اقتصادی کشور در هشت ساله‌ی صدرات احمدی‌نژاد نسلی را در نونهالی و جوانی از کار افتاده کرد. نسل به‌نسبت جوانی که دهه‌ی چهارم زندگی را از سر می‌گذراند اما هنوز خبری از تأثیرگذاری‌اش در امورات مملکت نیست. گویی به این نسل دیگر امیدی نیست چه؛ امیدی اگر هست باید به پای کودکان و نوجوانان دهه‌ی اخیر بست.

مهم‌ترین مقوله‌ای که می‌تواند این نسل نوپا را به شکلی مترقی و اثرگذار در آینده‌ی کشور بار آورد همان مقوله‌ی نظام آموزشی و‌تربیتی است. نظامی که بدون صرفِ هزینه آینده‌ای را متصور نیست. طبق اصل (۳۰) قانون اساسی، دولت موظف است وسایل آموزش و پرورش رایگان را برای همه ملت تا پایان دوره متوسطه فراهم سازد. قانونی فاقد ابهام که از طرف مجریان و ناظرانِ امر مهجور مانده است. به گفته مسئولان سرانه‌ ۱۰میلیون دانش‌آموز معادل ۱۰۰ میلیارد تومان است که کمتر از ۲۰ درصد آن محقق شده، در حالی که میانگینِ هزینه مدارس برای هر دانش‌آموز در سال حدود ۴۰۰ هزار تومان است. با جمع و تفریقی ساده می‌توان پی برد که در بهترین شرایط کمتر از ۳۰ درصد سرانه دانش‌آموزی از طرف دولت به مدارس پرداخت می‌شود. مدارس کاستی بودجه را به زور شهریه و خلاف قانون اساسی از خانواده‌ها تحت عناوین مختلف اخذ می‌کنند.

 اخذ شهریه حتی در مدارس دولتی به نام کمک‌های مردمی و البته به اجبار حین ثبتِ نام از رویه‌های جااُفتاده در کشور است. نزدیک به ۱۰۰ هزار مدرسه با کمبودهای اولیه در حد وجوه آب، برق و گاز چطور می‌توانند یک نظام نخبه‌پرور و روزآمد را پیاده سازند و نسل آینده کشور را خلاق و توانمند پرورش دهند. گیریم از سبد خانواری که به تنگ آمده چیزی به در و دیوار مدارس ماسید، جای شکوفایی استعدادها، مهارت‌محوری و شیوه‌های نوین آموزشی را با چه پر کنیم؟وجوه به دست‌آمده از کمک‌های مردمی فقط زیستِ روزمره مدارس را میسر می‌کند و تأثیری در بهبود فضای آموزشی و کیفیت خدمات ندارد.

سوای این خانواده‌ها هم به صرافتِ کمکِ مالی به مدارس بطور ذهنی خیال‌شان از بابت بهبود کیفیت آموزشی فرزندشان راحت می‌شود. در واقعیت اما روند آن‌طور نیست که آن‌ها برآورد می‌کنند. لذا شکاف به وجود آمده در نظام هزینه‌کرد آموزش و پرورش زمینه را برای ظهور مدارس لوکس و لاکچری غیردولتی فراهم کرد؛ به گونه‌ای که تمام مخارج یک مدرسه دولتی در برابر شهریه ۵ دانش‌آموز بالای شهر تهران اندک می‌نماید. به نام ضعف و کمبود در مدارس دولتی عده‌ای سودجو و فرصت‌طلب چهاردیواری به نام مدرسه (شما بخوانید هتل) درست کرده و خدمات آموزشی و‌تربیتی را هم ویترینی/ فروشی به خورد جامعه می‌دهند. کیفیت مدارس دولتی هم در حد همان پرداخت وجه آب، برق و گاز باقی مانده و هم‌چنان این شکاف بزرگتر می‌شود.نسل آینده نه از مدارس فقیر، بی‌کیفیت و فاقد مکانیزم‌های آموزشی-‌تربیتی نوین بار آمده و نه از آن مدارس لاکچری که همه چیز آموزش داده می‌شود مگر کتاب. بررسی و تحلیل دشواری‌های نظام آموزشی و‌تربیتی کشور و ارائه راهبرد خروج از وضعیت پیچیده آن به زعم نویسنده جایگاه دیگری می‌طلبد اما به دست دادنِ تصویری از مشکل نظام مذکور که آینده‌ی ایران را به خود گره زده است، هدف نوشتار بود.

برکشیدن بحران‌های امروز کشور و گوشزد مدام آنان در رسانه‌ها حداقل کاری است که کنش‌گران سیاسی و مدنی باید بدان اهتمام ورزند. بحران در نظام آموزشی- پرورشی، فقدان سرمایه‌‌گذاری در این حوزه و به‌وجود آمدن شکاف طبقاتیِ نمایشی بین مدارس و طبیعتا مردم، جانِ این نوشته است و اُمید به دیده‌شدنِ این دشواری در همه‌ی سطوح جامعه.

منبع: بهارنیوز

مسوول واحد سیاستگذاری دفترتلفیق و برنامه‌ریزی ستاد احیای دریاچه ارومیه با تاکید بر اینکه تراز دریاچه ارومیه را باید نسبت به دوره مشابه مقایسه کرد، گفت: تراز دریاچه ارومیه در شهریورماه امسال ۲۰ سانتی‌متر کمتر از سال گذشته بود که موضوع نگران‌کننده‌ای است چون قرار بود هر سال روند تراز مثبت باشد و تراز امسال نسبت به سال قبل کمی کمتر است.

علی حاجی مرادی در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه دریاچه‌ها یک حجم آب محصور میان خشکی هستند که در یک حوضه آبریز قرار دارند، گفت: دریاچه‌ها از تالاب‌ها عمیق‌تر هستند و از این نظر با آن‌ها تفاوت دارند. حجم و سطح دریاچه‌ها در طول زمان تغییر می‌کند و به‌طور کلی جریان آب ورودی به دریاچه‌ها از دو مسیر بارش برف و باران و ورود آب رودخانه تأمین می‌شود.

وی در مورد کاهش تراز آب دریاچه ارومیه طی فصل گرما، با اشاره به اینکه خروج آب از دریاچه از مسیر تبخیر آب از سطح دریاچه اتفاق می‌افتد، اظهار کرد: دریاچه ارومیه یک دریاچه بسته است یعنی هیچ رودخانه‌ای از آن منشعب نمی‌شود. به‌علاوه مطالعات صورت گرفته نشان می‌دهد که تقریبا ارتباطی میان آب‌های زیرزمینی اطراف دریاچه با خود دریاچه ارومیه وجود ندارد. در نتیجه تنها راه خروج آب از دریاچه، تبخیر از سطح آن است.

مسوول واحد سیاستگذاری دفتر تلفیق و برنامه‌ریزی ستاد احیای دریاچه ارومیه تاکید کرد: تنها راه ورود آب به دریاچه ارومیه از طریق رودخانه‌ها و بارش باران و برف روی دریاچه است بنابراین تغییر در میزان بارش برف و باران در طول سال باعث می‌شود که حجم آب وارد شده به دریاچه ارومیه تغییر کند و در تابستان، تقریباً برابر با صفر باشد. به علاوه تغییر در شدت نور آفتاب و دمای هوا باعث می‌شود تبخیر آب از سطح دریاچه در طول سال تغییر کند و در ماه‌های سرد سال به کمترین مقدار کاهش یابد.

حاجی مرادی با بیان اینکه تغییر در حجم آب موجود در دریاچه ارومیه با استفاده از تفاضل تبخیر از حجم آب ورودی به دریاچه حاصل می‌شود، اظهار کرد: می‌توان انتظار داشت که به دلیل کوچک بودن میزان تبخیر نسبت به بارش و آب رودخانه‌ها در ماه‌های سرد سال، حجم آب داخل دریاچه روند صعودی داشته باشد و در مقابل در ماه‌های گرم سال که تقریباً بارش باران و برف وجود ندارد و آب رودخانه‌ها هم به شدت کاهش می‌یابد و تبخیر از سطح دریاچه نیز افزایش می‌یابد، سطح و حجم دریاچه کاهش یابد.

وی افزود: این وضعیت دریاچه ارومیه در تمامی سال‌ها حتی سال‌های پرآبی دریاچه ارومیه مشهود بوده است.

کاهش تراز دریاچه ارومیه در فصل تابستان طبیعی است

مسوول واحد سیاستگذاری دفتر تلفیق و برنامه‌ریزی ستاد احیای دریاچه ارومیه با تاکید بر اینکه افزایش حجم دریاچه ارومیه در ماه‌های سرد سال و کاهش آن در ماه‌های گرم سال، امری طبیعی و قابل انتظار در تمامی دوره‌های تاریخی بوده است، گفت: آنچه که به عنوان تغییرات غیرقابل انتظار و البته نگران کننده دریاچه ارومیه باید به آن توجه کرد، تغییرات تراز دریاچه ارومیه در هر روز نسبت به تاریخ مشابه آن در سال گذشته است. در واقع اگر تراز دریاچه ارومیه در ۳۱ تیر ۱۳۹۶ کمتر از تراز آن در ۳۱ تیر ۱۳۹۵ بود، این نشانه بروز مشکلی در وضعیت دریاچه ارومیه است.

منفی‌نگری یا اغراق در توضیح تراز دریاچه ارومیه

حاجی مرادی با انتقاد از اینکه گاه برخی تراز دریاچه ارومیه را در تاریخ‌ها و بازه‌های متفاوت مقایسه می‌کنند، گفت: اگر کسی بخواهد با منفی‌نگری به وضعیت دریاچه ارومیه نگاه کند تراز شهریور امسال را با اردیبهشت سال قبل مقایسه می‌کند یا اگر کسی بخواهد در بهبود شرایط دریاچه ارومیه اغراق کند تراز اردیبهشت‌ماه امسال را با شهریورماه سال قبل مقایسه می‌کندئبنابراین معیار مقایسه تراز روز به روز است و باید تراز را با بازه مشابه در سال گذشته آمقایسه کرد.

حاجی مرادی با تاکید بر اینکه نگرانی در مورد احیای دریاچه ارومیه سطوح مختلف دارد، اظهار کرد: در سال ۹۲ که عملیات احیای دریاچه ارومیه شروع شد تراز دریاچه ارومیه نسبت به سال ۸۸، ۱۳۰ سانتی‌متر پایین‌تر بود این درحالی بود که طی سال‌های ۸۸ تا ۹۲، متوسط بارش حوضه دریاچه ارومیه ۳۳۰ میلی‌متر بود اما امسال نسبت به سال ۹۲، تراز دریاچه ارومیه تنها ۱۰ سانتی‌متر پایین‌تر است .

وی در پایان گفت: میانگین بارش این چهارساله ۲۷۰ میلی‌متر بوده است. بنابراین این وضعیت باعث می‌شود سطح نگرانی در مورد دریاچه ارومیه کاهش پیدا کند اما با نگاه به آینده نگرانی در مورد دریاچه بیشتر می‌شود چون اگر تمامی برنامه‌های طرح نجات دریاچه ارومیه به طور کامل  پیش می‌رفت اکنون در پایان سال آبی ٩۶-١٣٩۵ تراز دریاچه ارومیه ۴۰ سانتی‌متر بیشتر از سال ١٣٩٣ قرار می‌گرفت. در حال حاضر که در پایان سال آبی قرارداریم با تراز مدنظر  ٢٠سانتی متر فاصله وجود دارد.

منبع: عصرایران

دکتر محسن رحیم‌نیا در آستانه برگزاری سی و چهارمین کنگره سالانه انجمن علمی روانپزشکان ایران اظهار کرد: این روزها بحث آزار و اذیت کودکان در شبکه‌های اجتماعی بسیار مطرح شده و هر چند این موضوعات از نظر روانپزشکان موضوعات جدیدی نیستند اما بسیار حائز اهمیت هستند. وی گفت: در بحث کودک‌آزاری اولین مساله که بسیار حائز اهمیت است،‌ این است که آزار و اذیت کودکان صرفا محدود و منحصر به آزار جسمی و تنبیه بدنی نیست.رحیم نیا ادامه داد: انواع مختلفی از آزار و اذیت کودکان وجود دارد که ممکن است به دلیل اینکه جسمی و فیزیکی نیست، کمتر به چشم آید اما می‌تواند سبب آسیب روانی به کودکان شود؛ به طور مثال می توان از نادیده گرفته شدن کودکان نام برد؛ کودکان زیادی هستند که به اندازه کافی دیده نمی‌شوند و نیازهای آنان مورد توجه قرار نمی‌گیرد.

وی گفت: آزار جنسی کودکان نیز از دیگر انواع آزار و اذیت کودکان به شمار می رود که ممکن است گاهی مورد غفلت قرار گیرد؛ باور غلطی که در این زمینه وجود دارد این است که بسیاری تصور می‌کنند کودک‌آزاری تنها در خانواده‌هایی وجود دارد که از لحاظ اجتماعی و اقتصادی رتبه پایینی دارند، در حالی که این چنین نیست و همه کودکان ممکن است در معرض این آسیب باشند در صورتی که مورد مراقبت قرار نگیرند.

رحیم نیا اضافه کرد: باور غلط دیگری که در زمینه آزار جنسی کودکان وجود دارد این است که بیشتر تصور می شود افرادی که کودکان را مورد آزار جنسی قرار می‌دهند، غریبه ها هستند؛ در حالی که این مساله کاملا برعکس است و اغلب کودکانی که مورد آزار قرار می‌گیرند توسط افراد آشنا و نزدیک مورد آزار قرار گرفته‌اند.دبیر اجرایی سی و چهارمین کنگره سالیانه انجمن علمی روانپزشکان ایران تصریح کرد: باورغلط دیگری که در زمینه کودک‌آزاری وجود دارد این است که بیشتر تصور می شود همه کودکانی که مورد آزار جنسی قرار گرفته‌اند، خود در آینده نوعی آزارگر جنسی خواهند بود، در حالی که این چنین نیست.

رحیم نیا گفت: نکته‌‌ای که در مورد کودکان و نوجوانان در معرض آزار جنسی وجود دارد، ‌این است که اغلب کودکان تمایلی به صحبت کردن در مورد سوءاستفاده جنسی صورت گرفته ندارند و صحبت کردن در این باره برای آنان ترسناک یا شرم آور است. علاوه براین، اغلب آزارگران جنسی، کودکان را تهدید و ارعاب می کنند تا درباره این آزارها به دیگران صحبت نکنند؛ بنابراین در بسیاری موارد تغییرات رفتاری در کودکان می تواند تنها کلیدی باشد که ما را به کشف اینکه که کودکمان دچار آزار جنسی شده رهنمون کند تا بررسی‌های بیشتری انجام دهیم.این روانپزشک با بیان اینکه رفتارهای کودکان را باید به صورت جدی مورد توجه قرار دهیم، افزود: به عنوان مثال کودکانی که به صورت نامتناسب نسبت به سن خود، بازی‌هایی با تم جنسی با اسباب‌بازی یا اشیاء دارند می‌تواند ما را به شک بیندازد، کودکانی که دچار کابوس یا مشکل خواب هستند، کودکانی که منزوی نیستند اما به طور ناگهانی منزوی می شوند یا به والدین خود وابستگی غیرعادی پیدا می‌کنند، باید علت این رفتارها را جویا شد.

وی ادامه داد: همچنین کودکانی که غیرعادی یا مرموز می‌شوند و احساس می‌کنند شخصیت‌ آنان تغییر کرده است، کودکانی که به یک باره احساس ناامنی می‌کنند و این مساله برایمان قابل توجیه نباشد، یا رفتارهای بچگانه‌تر از سن‌شان نشان می‌دهند مثلاً کودکی که سال‌ها است شب‌ادراری نداشته و یک دفعه دچار این مشکل می‌شود.دبیر اجرایی سی و چهارمین کنگره سالیانه انجمن علمی روانپزشکان ایران گفت: از دیگر نشانه هایی که لازم است با دیدن آنها توجه بیشتری ازنظر احتمال مورد سوءاستفاده قرار گرفتن کودک انجام داد، ترس‌های نامعقول از برخی مکان ها و برخی افراد، تغییر الگوی غذاخوردن بدون توجیه، نام بردن از اعضای بدن با واژگان بزرگسالانه، اشتغال ذهنی زیاد پیداکردن با دوستان بزرگ‌تر است.

رحیم نیا با تأکید بر اینکه پیداکردن یک هدیه یا مقداری پول در وسایل شخصی کودک که هیچ توجیهی نداشته باشد، می‌تواند نشان‌دهنده کودک‌آزاری باشد، گفت: خودآزاری و به خودصدمه زدن کودک، کبودی یا زخم در بدن، بیماری‌های مقاربتی در کودک و ترس شدید از تنهایی از دیگر نشانه‌های احتمالی کودک‌آزاری است که باید مورد توجه قرار گیرد. وی با اشاره به اینکه همه این نشانه‌ها زنگ خطر به شمار می‌رود و باید این احتمال را بدهیم که شاید به نوعی کودک‌آزاری رخ داده است، ‌افزود: ‌باید بررسی‌های بیشتر در این زمینه صورت گیرد، همچنین والدین باید تلاش کنند شنونده خوبی برای کودک خود باشند تا کودک به این باور برسد که اگر اتفاقی برایش افتاده آن را می تواند با اطمینان برای والدینش بازگو کند نه اینکه نگران تنبیه شدن باشد.

رحیم‌نیا ادامه داد:‌ کودکان معلول یا عقب‌مانده ذهنی سه برابر بیشتر از سایر کودکان در معرض کودک‌آزاری قرار دارند. کودکانی که مورد غفلت قرار گرفته و کودکانی که بیش از حد از اینترنت و چت روم ها استفاده می‌کنند نیز می‌توانند راحت تر قربانی آزارهای جنسی واقع شوند. این روانپزشک عنوان کرد: زمانی که والدین متوجه کودک‌آزاری شد، ابتدا دچار شوک می شود و تک تک اعضای خانواده تحت تأثیر این قضیه قرار می‌گیرند و گاهی اختلاف شدید بین زوج‌ها رخ می‌دهد؛ بنابراین تماس با یک روانپزشک به خانواده و کودک بسیار کمک می‌کند تا بتوانند راحت‌تر از بحران خارج شوند. سی و چهارمین کنگره سالانه انجمن علمی روانپزشکان ایران در روزهای ۲۵ تا ۲۸ مهرماه در سالن شهید غرضی بیمارستان میلاد برگزار می شود.

منبع: بهارنیوز

گروه حوادث_رسانه ها: روزنامه ایران نوشت: پسر جوان که در جنایتی جنون آمیز، پسر ۱۱ ساله همسایه را به پشت بام خانه کشانده و او را با ضربات چاقو به قتل رسانده بود در جلسه تحقیق، ضمن ابراز پشیمانی به تشریح جزئیات روزحادثه پرداخت. متهم جوان، شامگاه جمعه ۱۷ شهریور امسال، ابوالفضل را به بهانه نشان دادن کبوتر به پشت بام خانه سه طبقه‌شان دریکی ازمحله‌های جنوب تهران کشاند و او را در لانه کبوترها ازپا درآورد. بعد هم با کمک برادرش جسد را داخل چمدانی گذاشته و آن را در بیابان‌های اطراف جاده قم – تهران رها کردند. این جنایتکار پس از انتقال به شعبه دهم بازپرسی دادسرای امور جنایی تهران به تشریح جزئیات ماجرا پرداخت.
 

متهم ۲۲ ساله ضمن ابراز پشیمانی، درباره انگیزه‌اش گفت: «چون خودم در کودکی و درست زمانی که هم سن و سال ابوالفضل بودم مورد آزار و اذیت قرار گرفته بودم با دیدن ابوالفضل تصمیم گرفتم او نیز مثل من قربانی نشود. آن روز وقتی ابوالفضل را دیدم به فکرم رسید که او را از حادثه‌ای که در کمینش بود نجات دهم. مقتول را می‌شناختم و بارها او را در حال بازی در پارک دیده بودم. آن روز به بهانه نشان دادن کبوترهایم وزمانی که مادر و برادرم خانه نبودند به پشت بام کشاندم. بعد هم بدون آنکه نقشه‌ تجاوز در سر داشته باشم او را با ضربات چاقو کشتم. بعد از قتل، جسد را داخل نایلون پیچیدم و در انباری گذاشتم که برادرم وارد خانه شد. از حال پریشانم و بریدگی دستم متوجه شد که اتفاق بدی افتاده است. ماجرا را برایش گفتم و تصمیم گرفتیم جسد را از خانه خارج کنیم.

 

برادرم داخل خانه ماند و من به حوالی ترمینال جنوب رفتم و خودروی پرایدی را دربست گرفتم. به خانه آمدم و به همراه برادرم جسد ابوالفضل را که داخل چمدان بود در ماشین گذاشته و به سمت قم حرکت کردیم. ما به قم رفتیم و حتی از میدان هفتاد و دو تن قم هم گذشته بودیم که از راننده خواستم برگردد.در راه بازگشت در ۵۵ کیلومتری تهران از راننده خواستم نگه دارد. چمدان را از ماشین خارج کردم و پس از طی ۵۰۰ متر آن را در حالی که جسد ابوالفضل داخلش بود رها کرده و به تهران برگشتیم. از کاری که کرده‌ام پشیمانم و دلم می‌خواست که زمان به عقب برگردد تا مرتکب چنین اشتباهی نمی‌شدم. اما افسوس که خیلی دیرشده است.» درپی اظهارات پسر جوان، بازپرس «دشتبان» دستور ادامه تحقیقات در این خصوص را صادر کرد تا پس از تکمیل پرونده، کیفرخواست صادرشود.

منبع: بهارنیوز

به گزارش تسنیم، محسن افتخاری درباره حکم متهمان ردیف دوم و سوم پرونده بنیتا اظهار کرد: دادگاه برای دو متهم دیگر پرونده هم مانند متهم ردیف اول، مجازات‌های تکمیلی در نظر گرفته است.حجت‌الاسلام غلامحسین محسنی اژه‌ای از صدور حکم متهم ردیف اول پرونده قتل بنیتا خبر داده و گفته بود که متهم ردیف اول به اتهام قتل عمد به قصاص و در ارتباط با سایر موارد اتهامی به حبس، شلاق و تبعید محکوم شده است.سرپرست دادگاه‌های کیفری یک استان تهران همچنین درباره پرونده شرکت تعاونی اعتبار ثامن گفت: این پرونده برخی نواقص دارد که مشغول رایزنی و مذاکره با دادسرا هستیم تا بدون ارسال پرونده به دادسرا، نواقص را برطرف کنند.بر اساس این گزارش، حجم مالی پرونده تعاونی اعتبار ثامن، حدود ۱۲ هزار میلیارد تومان است که بنابر اعلام رئیس کل دادگستری استان تهران، بخش زیادی از سپرده‌های مردم با تعیین بانک عامل پرداخت شده است.

منبع: بهارنیوز