بایگانی دسته ی : جامعه

رییس کل دادگستری استان اردبیل گفت: هنوز نظریه تکمیلی پزشکی قانونی پیرامون علت تامه قتل آتنا به دست‌مان نرسیده است.

حجت‌الاسلام والمسلمین محمدعلی قاصدی در گفت‌وگو با ایسنا، درباره وضعیت پرونده قتل آتنا اصلانی، اظهار کرد: نظریه اولیه پزشکی قانونی برای ما ارسال شد، ولی نظریه تکمیلی پزشکی قانونی درباره علت تامه قتل به دستمان نرسیده است.

وی افزود: هر زمان که نظریه پزشکی قانونی به دستمان برسد، کیفرخواست پرونده صادر می شود.

بر اساس این گزارش، رییس کل دادگستری استان اردبیل ۲۸ تیرماه با اشاره به اعتراف‌های قاتل آتنا به جرائم دیگر به ایسنا گفته بود: در حال حاضر به پرونده جرائم دیگر رسیدگی نمی‌شود و اولویت با پرونده قتل آتنا است.

وی یادآور شد: پرونده قتل آتنا اصلانی در مرحله تحقیقات تکمیلی است.

رییس کل دادگستری استان اردبیل تاکید کرد: سعی می‌کنیم در اولین فرصت تحقیقات را کامل کرده و برای اجرای مجازات اقدام کنیم.

وی با اشاره به اعتراف‌های قاتل آتنا به موارد دیگر عنوان کرد: در حال حاضر به پرونده جرائم دیگر رسیدگی نمی‌شود و اولویت با پرونده قتل آتنا است، بقیه مطالب در زمان خود رسیدگی خواهد شد.

آتنا اصلانی کودک ۷ ساله اهل پارس آباد مغان حدود یک ماه پیش برای دیدن پدرش از خانه خارج شد و به خانه بازنگشت تا این‌که حدود ۱۰ روز پیش پلیس جسد او را در خانه مظنونی که بازداشت شده بود، پیدا کرد.
 

منبع: الف

خانواده‌ یک کارگر ۲۳ ساله استادیوم المپیک توکیو که چند ماه پیش خودکشی کرده بود، اعلام کردند که فرزند آنها به دلیل کار بسیار زیاد و اضافه کاری این کار را انجام داد.

به‌ گزارش ‌ایسنا و به نقل از سایت  Inside the games، کارگر ۲۳ ساله استادیوم  المپیک حدود ۲۰۰ ساعت اضافه در این استادیوم کار کرده بود. جسد او در ماه آوریل در استادیوم پیدا شد. او در نامه‌ای اعلام کرده بود که از نظر فیزیکی و روحی دیگر توان ندارد. خانواده‌ این کارگر درخواست غرامت کرده‌اند و اعلام کرده‌اند که دلیل مرگ فرزند آنها اضافه کاری بیش از حد بوده است.

خانواده‌ این کارگر در بیانیه‌ای اعلام کردند: ما نگران او بودیم زیرا خواب او کم بود. ما نمی‌خواهیم که افراد دیگری نیز همچون پسر ما بمیرند.

آنها اعلام کرده‌اند که  پسرشان بعد از نیمه شب به خانه می‌رفت و قبل از ساعت ۴.۵ صبح سر کار می‌رفته است.

گفته می‌شود که هر سال صدها نفر در ساخت و سازهای توکیو به دلیل ایست قلبی و خودکشی جان خود را از دست می‌دهد.

کارگران توکیو در ماه بیش از ۱۰۰ ساعت اضافه کاری انجام می‌دهند. از دولت خواسته شده که میزان اضافه کاری کارگران را محدود کند.

قرار است استادیوم المپیک توکیو ۲۰۲۰ تا نوامبر ۲۰۱۹ تکمیل شود.

منبع: الف

خانه ملت نوشت: عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس گفت: ایجاد مهدکودک در زندان ها گامی مثبت در راستای غنای عاطفی مادران زندانی است.

محمدجواد فتحی درباره ساخت مهد کودک در زندان‌ها، گفت: تعبیه ترتبیاتی که فرزندان از حیث عاطفی، محرومیت‌هایی را متحمل نشوند، مطلوب است اما اینکه بیرون از زندان مهدکودکی ایجاد و مادر به بیرون برده شود، سبب ایجاد تناقضی می‌شود از این رو با توجه به تدابیر امنیتی، این مهدها باید در مجموعه زندان ساخته شود.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی، گفت: ارایه مجوز احداث مهدکودک در زندان گام مثبتی از سوی سازمان بهزیستی است به ویژه به لحاظ غنای عاطفی مادران زندانی موثر است، البته در ایجاد این مهد در فضایی از زندان باید دقت شود که فرزندان احساس نکنند در محیط غیر طبیعی و ویژه هستند.

وی ادامه داد: در کنار مادر بودن برای رشد روحی کودکان لازم است، البته اعلام آمار ۲هزار و ۳۰۰ کودکی که به دلیل زندانی بودن والدین خود در زندان به سر می‌برند بسیار عجیب و قابل تامل است، از این رو رئیس سازمان زندان‌ها بهتر است آمار شفافی از تعداد مادران زندانی اعلام کند.

فتحی با بیان اینکه وجود ۲هزار و ۳۰۰ کودک در زندان به واسطه زندانی بودن والدین خود نشان از افزایش جرایم توسط زنان است، گفت: زنان عموما از ساختار وجودی متفاوت از جرم‌زایی است، بنابراین ریشه‌ها و علل ارتکاب به این جرایم باید ارزیابی شود.

این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی معتقد است: دستگاه قضایی این آمارها را باید در اختیار دانشگاه‌ها و دانشکده‌های تخصصی جرم شناسی قرار دهد تا ضمن مطالعات دقیق آماری، علل افزایش این جرایم مشخص گردد، در این صورت قانونگذاری راحت‌تر می‌تواند تصمیم‌گیری کند.

عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی، گفت: مخفی کردن آمار مجرمان مشکلی را حل نمی‌کند، هرچند آمارهای بالا نیز بسیار تاسف برانگیز است، اما بهتر است این آمارها به طور دقیق و شفاف اعلام شود.

محمد نفریه مدیرکل امور کودکان و نوجوانان و خانواده بهزیستی خبر داده است که هر زندانی که بیش از ۱۰ الی ۱۵ کودک داشته باشد می تواند مجوز احداث مهدکودک را از سازمان بهزیستی دریافت کند.

مدیرکل امور کودکان و نوجوانان و خانواده بهزیستی هم اکنون در تهران سازمانهای مردم نهادی معرفی شده که این مجوز را بگیرد، در خصوص آمار کودکان موجود در زندان، گفت: آمارها متفاوت است چرا که تعداد زنان زندانی و کودکانشان زیاد است اما طبق آخرین بررسی ۲۳۰۰ کودک به دلیل زندانی بودن والدین خود در زندان به سر می‌برند.

منبع: الف

قائم مقام مدیرعامل شرکت بهره برداری مترو تهران و حومه از افزایش سرویس دهی در خط ۷ مترو تهران خبر داد.

به گزارش مدیریت ارتباطات و امور بین الملل شرکت بهره برداری راه آهن شهری تهران و حومه، مهندس علی عبدالله ‌پور با بیان اینکه ساعت سرویس دهی به مسافران خط ۷ مترو تهران از صبح امروز یک ساعت افزایش یافت افزود: خط ۷ مترو تهران ۲۱ خرداد کار خود را آغاز کرد و در این زمان با انجام تست‌های گوناگون و تکمیل تجهیزات و امکانات؛ مرحله به مرحله سطح ارائه خدمات در آن افزایش یافت. 

وی با اشاره به اینکه این روند در ابتدای بهره برداری از یک خط جدید امری متداول است تصریح کرد: درحال حاضر به جز ایستگاه‌هایی که در حال پذیرش مسافر هستند، عملیات تکمیل و راه اندازی سایر ایستگاه‌ها این مسیر ادامه دارد و این موضوع باعث می‌شود تا سرویس‌دهی به مسافران به صورت محدود انجام شود. 

قائم مقام مدیرعامل شرکت بهره برداری مترو تهران و حومه با بیان اینکه میزان مسافران این خط به صورت روزانه در حال افزایش است خاطر نشان کرد: در یک ماه گذشته دوبار ساعت پذیرش مسافر در خط ۷ افزایش داشته است و از امروز مسافران می‌توانند از ساعت ۶ صبح تا ساعت ۱۸ از این خط استفاده کنند. 

مهندس عبدالله‌پور در خصوص فاصله گذر قطارهای این خط نیز گفت: در حال حاضر حرکت قطار‌ها در خط ۷ با فاصله گذر ۳۵ دقیقه انجام می‌شود اما امیدواریم که به زودی این زمان کاهش یابد.

منبع: الف

بر اساس نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن ۱۳۹۵، نرخ باسوادی در کل کشور ۸۷٫۶۴ درصد بوده که این نرخ در نقاط شهری ۹۰٫۷۹ و در نقاط روستایی ۷۸٫۵۲ درصد است.

به گزارش پپباشگاه خبرنگاران جوان نرخ باسوادی در سال ۱۳۹۰ در کل کشور ۸۴٫۷۵ درصد بوده است. مقایسه نتایج سرشماری در سال ۱۳۹۰ و ۱۳۹۵ از نظر باسوادی در کشور نشان می‌‏دهد که طی این پنج سال نرخ باسوادی ۲٫۸۹ درصد افزایش داشته است.

 بررسی نرخ باسوادی بین استان‏‌ها نیز نشان می‏‌دهد که استان تهران با ۹۲٫۹۱ درصد بیشترین و استان سیستان و بلوچستان با ۷۶٫۰۳ درصد کمترین نرخ باسوادی را در کشور دارند.

بر اساس نتایج آخرین سرشماری انجام شده در کشور ۱۲٫۳ از جمعیت افراد ۶ ساله و بیشتر بی‏سواد هستند. مقایسه نرخ بی‏سوادی بین مردان و زنان ۶ ساله و بیشتر نیز جالب توجه است. بر اساس نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن ۱۳۹۵ میزان بی‏سوادی برای مردان ۸٫۹ درصد و این شاخص برای زنان ۱۵٫۸ درصد است.

نتایج مذکور نشان می‌‏دهد که نرخ بی‏سوادی در نقاط روستایی تقریباً دو برابر نقاط شهری است. بر این اساس نرخ بی‏سوادی در نقاط شهری ۹٫۲ و در نقاط روستایی ۲۱٫۴ درصد است.

منبع: الف

گروه حوادث_رسانه ها: روزنامه ایران نوشت:با گذشت ۱۷ ماه از مرگ اسرارآمیز همسر یک جراح جوان، متخصصان کمیسیون پزشکی قانونی راز این جنایت هولناک را فاش کردند. این در حالی است که تحقیقات نشان داد، متهم با دستکاری مدارک پزشکی، تلاش داشته مرگ همسرش را بر اثر مصرف متادون نشان دهد.۲۰ دی سال ۹۴ زن جوانی به نام فاطمه پس از حدود دو ماه بستری در یکی از بیمارستان‌های شمال تهران جان‌ سپرد. ابتدا این‌طور به نظر می‌رسید که وی بر اثر مصرف متادون و عفونت ناشی از آن جان‌باخته است و کسی تصور نمی‌کرد زن جوان که پرستار یکی از بیمارستان‌های پایتخت بود، قربانی جنایت خاموش شده باشد. اما با شکایت پدر زن جوان و پیگیری‌های گسترده آنها و تیم جنایی، پرونده وارد مرحله تازه‌ای شد.
گزارش یک مرگ
یکی از روزهای زمستان سال ۹۴مرد میانسالی با مراجعه به دادسرای امور جنایی تهران ضمن تسلیم شکایتی مدعی شد که دخترش به دست دامادش به قتل رسیده است. این در حالی بود که پرونده بالینی پرستار جوان حکایت از آن داشت که فاطمه براثر عفونت شکمی و عوارض قلبی بر اثر مصرف متادون جان باخته است.اما با توجه به مشکوک بودن ماجرا و شکایت پدر پرستار جان‌باخته، بازپرس شعبه هفتم دادسرای امور جنایی تهران دستور تحقیقات بیشتر برای کشف معمای مرگ را صادر کرد. در ادامه بررسی‌ها مشخص شد ۲۲ آبان، امدادگران اورژانس تهران پیکر نیمه‌جان زن جوان را به بیمارستانی در شمال تهران منتقل کردند.
این در حالی بود که همسرش مدعی بود فاطمه به اشتباه قرص متادون را به جای داروی استامینوفن خورده است. با ادعای این مرد، آزمایش‌های تخصصی انجام شد اما مرگ به علت مصرف متادون رد شد. ولی با توجه به اصرارهای پزشک جوان، نمونه‌های آزمایشگاهی برای دومین بار و در مرکز دیگری تحت بررسی قرار گرفت که این بار جواب، مثبت درآمد. در نهایت هم باتوجه به جواب مثبت آزمایش متادون، علت مرگ عفونت و عوارض قلبی ناشی از مصرف متادون عنوان شد.با وجود این پرونده فاطمه به کمیسیون سه نفره پزشکی قانونی ارجاع شد اما پس از انجام آزمایش‌های تخصصی و سم‌شناسی اعلام شد از آنجا که در آزمایش اولیه، وجود متادون در خون زن جوان یافت نشده، به همین خاطر آزمایش دوم رد می‌شود. از طرفی در ادامه بررسی‌ها مشخص شد مدارک پزشکی زن جوان نیز در بیمارستان عوض شده و تغییراتی در آن به وجود آمده است.
بازداشت پزشک جوان
با سرنخ‌های به‌دست آمده و احتمال دست داشتن دکتر جوان در ماجرای مرگ مرموز همسرش، بازپرس جنایی دستور بازداشت او را صادر کرد. بدین ترتیب پزشک جراح به اتهام قتل همسرش بازداشت شد. اما او همچنان منکر جنایت شد و اظهار داشت که همسرش را به قتل نرسانده است.پدر فاطمه در این‌باره گفت: «اردیبهشت ۹۴ دخترم با متهم که آن زمان در حال گرفتن تخصص بود ازدواج کرد. متهم – وحید – می‌گفت وضع مالی خوبی ندارد و به خاطر اینکه دلمان می‌خواست دخترمان در زندگی‌اش احساس آرامش و راحتی کند، یکی از اتاق‌های خانه‌مان را در اختیار او و همسرش قرار دادیم. آنها در خانه ما ساکن بودند تا اینکه ۲۲ آبان سال ۹۴، دامادم با من تماس گرفت و گفت با دخترم بحثشان شده است. به دخترم گفتم بهتر است آشتی کند اما او از وحید دلخور بود، ولی به هر حال باهم آشتی کردند.»
شاهد تزریق آمپول مرگ به خواهرم بودم
خواهر فاطمه در ادامه صحبت‌های پدرش گفت: «ظهر بود که داشتم از مقابل اتاق خواهر رد می‌شدم که متوجه شدم شوهرش به خواهرم دارویی تزریق کرد. بعد از آن از اتاق بیرون آمد و گفت به فاطمه داروی آرامبخش تزریق کرده و کسی به سراغش نرود. ما که نمی‌دانستیم ماجرا از چه قرار است باور کردیم. در طول آن روز مادرم چند باری به فاطمه سر زد اما چون همسرش گفته بود که داروی آرامبخش زده است، سعی نکرده بود او را بیدار کند. اما آخرین بار که به سراغ خواهرم رفته بود متوجه شده بود که کف از دهانش بیرون آمده است.به همین خاطر خیلی سریع با شوهرش تماس گرفتیم که او گفت با اورژانس تماس بگیریم. به هر حال من شاهد تزریق بودم. از آنجا که شوهرش پزشک است و اطلاعات زیادی در این رابطه دارد معتقدیم برای از بین بردن سمی که وارد بدن خواهرم کرده بود او را دو ماه در کما نگه‌داشته بود. به همین خاطر سرمی که به خواهرم تزریق می‌شد آثار باقیمانده سم تزریقی در بدنش را به تدریج از بین می‌برد.»
پدر فاطمه نیز گفت: «اصرار متهم برای انتقال او به بیمارستانی دیگر سؤالی است که همیشه در ذهن ما بی‌جواب مانده است. ما مخالف این انتقال بودیم ولی او به‌عنوان شوهر دخترم، پیکر نیمه‌جان همسرش را به بیمارستان دیگری انتقال داد. ۲۴ ساعت بعد هم کمد دخترم را خالی کرد و همان شب حادثه به اتاق دخترم رفت و خیلی از وسایل دخترم را برد و آنجا را تمیز کرد. همه این موارد نشان می‌دهد که او سعی در مخفی نگه داشتن مسائلی داشته که ما از آن بی‌خبر هستیم وامیدواریم هرچه سریع‌تر ابهام‌های موجود در پرونده پس از حدود ۱۷ ماه افشا شود.»پزشک جوان در حال حاضر با قرار بازداشت موقت تحت بازجویی‌های تخصصی کارآگاهان جنایی قرار دارد اما تاکنون به قتل همسرش اعتراف نکرده است.

منبع: بهارنیوز

گروه جامعه_رسانه ها: روزنامه شرق نوشت:وزیر بهداشت گفت: آنها که اتهام‌ می‌زنند، خودشان از همه ریاکارتر هستند. مشروح گفت‌وگوی سیدحسن قاضی‌زاده هاشمی را در ادامه می‌خوانید:
در مدت اخیر به‌یک‌باره حجم حملات رسانه‌ای به شما زیاد شد. اوایل دولت این‌طور نبود. تحلیل خودتان از این حجم تخریب‌های هم بادلیل و هم بی‌دلیل چیست؟ اینکه رسانه‌های یک جریان خاص سیاسی، شما را زیر ضرب گذاشته و به‌شدت حمله می‌کنند. دلیلش به نظر خودتان چیست؟
حقیقتش اگر بخواهم بگویم، خودم هم نمی‌دانم، چون با عقل و منطق جور درنمی‌آید که کسی علاقه‌مند به کشورش و به انقلاب باشد، وفادار به امام و رهبری و پاسدار خون شهدا باشد و بعد چنین رفتارهایی را با او و کسانی که به میدان آمدند و در کارزار سخت باید حمایت شوند، بکنند. حملاتشان هم اصلا منحصر به فرد نیست، به کلیت دولت است. وقتی با رئیس‌جمهور که هم قانونا و هم شرعا و منطقا، نفر دوم کشور است، رفتارهای سخیفی را می‌بینیم، برای بقیه اعضای کابینه و مدیران ارشد دولت در سراسر کشور، دیگر چه انتظاری است. من واقعا خودم پاسخی برای سؤال شما ندارم.
خب آنها می‌توانند بگویند درست است که دولت رأی مردم را دارد و رئیس‌جمهور نفر دوم کشور است، ولی آیا ما نمی‌توانیم انتقاد کنیم؟
مردم باهوش هستند و می‌فهمند که این خلاف‌واقع است. آنها که انتقاد نمی‌کنند، بی‌رحمانه تخریب می‌کنند. کاری که بعضی از رسانه‌های بیگانه هم با ما دولتی‌ها نکردند، آنها انجام می‌دهند و به نظر من اگر غیر از این بود، مردم آنها را در انتخابات باور می‌کردند. این هم بهانه‌ای شده برای بعضی از افراد یا جریان‌های افراطی که هر نوع تخریب را به حساب پرسش و نقد می‌گذارند. ممکن است خودشان متوجه نباشند که خلاف می‌گویند، اما من معتقد هستم مردم می‌دانند که اینها راست نمی‌گویند و اگر غیر از این بود، تصمیم مردم در اتفاقاتی که در سه، چهار سال گذشته افتاد و برای کشور سرنوشت‌ساز بود، چیز دیگری می‌شد.
در انتخابات‌ها مثلا؟
بله حتما. بالاخره ما در جاهایی که بیشترین تخریب را از بعضی از این رسانه‌ها شاهد بودیم، کمترین اقبال مردم را هم نسبت به آنها شاهد بودیم. من معتقد هستم این مسیر ادامه پیدا خواهد کرد و متأسفم از اینکه ما بعضی از سرمایه‌های اصلی انقلاب را در همین مسیر از دست می‌دهیم. چون بی‌اعتمادی به اینها، بی‌اعتمادی به نهادهایی است که اینها، آن نهادها را نمایندگی می‌کنند. واقعا برای کشور، بالاترین خسارت است و در حق ملت، مهم‌ترین خیانت محسوب می‌شود.
اینکه گفتید یک‌سری سرمایه‌ها را از دست می‌دهیم یا دادیم، می‌توانید مشخصا اشاره کنید سرمایه‌های فردی است یا یک نهاد منظور شماست؟
نه، منظور من نهاد است. منظورم استوانه‌های انقلاب است. اصلا معطوف به شخص هم نیست. برای ما خیلی‌خیلی مهم است که نگاه مردم نسبت به سپاه و نسبت به بسیج که باید بالاترین اعتبار مردمی را داشته باشد، چه باشد. خیلی برای این کشور مهم است. ما جانمان را دادیم برای اینکه این اعتماد شکل بگیرد و عده‌ای به‌راحتی این را به تاراج گذاشتند. از این بابت جای تأسف عمیق است.
شما معتقد هستید مثلا فلان رسانه وابسته به سپاه با این کارها باعث می‌شود به کلیت ساختار سپاه آسیب وارد شود؟
حتما همین‌طور است. آنچه انتظار است، حمایت از کلیت نظام و انقلاب است. بعضی‌وقت‌ها ممکن است حتی مطلبی واقعیت هم داشته باشد، ولی رفتار ما باید مشابه همان دو مادری باشد که یک طفل را خدمت مولا علی (ع) بردند و مادر واقعی صرف‌نظر کرد از اینکه بگوید این فرزند من است، به‌خاطر اینکه حیات طفل در معرض تهدید قرار گرفته بود. وضع انقلاب هم این‌طور است. خیلی از موارد و مقاطع است که آنهایی که واقعا ریشه‌دارتر هستند باید خون‌دل بخورند، ولی زبان در کام ببندند. اما متأسفانه الان وضعیت عوض شده است. ما احساس می‌کنیم هدف، وسیله را توجیه می‌کند. این منطق اسلامی و منطق افراد منصف نیست و مسیر باطلی است.
شما چندروز پیش در جایی گفتید که نمی‌شود هم کار کرد و هم کتک خورد، آیا خسته شده‌اید از این وضعیت؟
بله، از این وضعیت خیلی سال است که خسته شدیم. اگر سال ٩٢ هم وارد کابینه آقای دکتر روحانی شدیم، با این پیش‌بینی بود که بعد از دولت آقای دکتر احمدی‌نژاد، احتمالا همه عقلا و بزرگان به این نتیجه رسیده‌اند که دعوا کافی‌ است. باید برای مردم کار کرد. باید شعارهای انقلاب را به نتیجه رساند. کشور درگیر مشکلات بسیار زیادی است. منطقه کاملا ملتهب است و ضرورت دارد همه با هم باشیم برای اینکه بتوانیم بر مشکلات فائق آییم. آنچه ما را خسته کرده، حاشیه‌هاست، دعواهاست که از نظر من تماما ناشی از خودشیفتگی و خودمحوری و خودبینی یا خودبزرگ‌بینی یا قدرت‌طلبی است. این را مردم می‌فهمند و به نظر من مردم هم خسته می‌شوند.
آنها می‌توانند بگویند ما با این انتقادات، مشکلات مردم را بازنمایی می‌کنیم.
بله درست است. جناح مقابلشان هم در مقاطعی همین را می‌گفت. خطاب من به یک مجموعه نیست. خطابم به همه کسانی است که مدعی ساختن یک ایران آزاد و آباد و مردمی هستند. بله، ممکن است گروه مقابلشان هم همین را بگویند، ولی این بشر دوپا، تنها جنبده‌ای است که برای هر فعل و عملی که انجام می‌دهد، بیشترین توجیه را دارد.
فرض کنید الان به سال ٩٢ برگردیم. دولت روحانی تازه انتخاب شده و برای کابینه با شما صحبت می‌شود. با وضعیتی که در این چهارسال تجربه شد، آیا دوباره وزارت را قبول می‌کنید؟
پاسخش خیلی سخت است.
به خاطر همین حملات می‌گویید؟
اگر بخواهم به خودم و خانواده‌ام و منافع شخصی فکر نکنم، بله حتما جواب مثبت خواهم داد. به خاطر اینکه خدمات بسیار ارزنده‌ای در این دولت در حوزه سلامت اتفاق افتاد و البته در بقیه حوزه‌ها هم کارهای خیلی خوبی شد که مردم، قدردان آن هستند.
یعنی اگر منافع خودتان و خانواده را در نظر بگیرید پاسختان منفی است؟
اگر بگیریم و درعین‌حال به عقل‌مان اعتماد کنیم که طبیعی است ورود به این عرصه‌ها به صلاح نیست. به‌خصوص با رفتارهایی که شاهد بودیم. مطمئنا افرادی که توانمند باشند و در این وضعیت آبروی خودشان که هیچ، آبروی بستگان‌شان را مدنظر داشته باشند، از قبول مسئولیت سرباز می‌زنند.
کدام‌یک از حملات و نقدها بیشتر از همه عصبانی یا ناراحتتان کرد؟
من اصلا برای حملات شخصی اهمیتی قائل نیستم. ولی آن چیزی که سخت است، کلیت حملات به دولت است و بدترینش به نظر من این است که می‌خواهند بگویند اینها اهل مسامحه هستند. اینها جاده‌صاف‌کن سکولاریسم هستند. چه کسانی؟ کسانی که همه وجودشان را برای اسلام و انقلاب گذاشتند و در خانواده هر کدام‌شان یکی دو شهید است. به اعضای کابینه نگاه کنید که چه سوابقی داشتند، اما دائم این دروغ را تبلیغ می‌کنند. درعین‌حال، بخشی از آن هم، بحث اشرافی‌گری است که البته به نظر من  از سلاح‌های نخ‌نماشده است که در این ٣٧، ٣٨ سال علیه خیلی‌ها استفاده شد و مردم این را فهمیده‌اند؛ یعنی یکی اینکه بخواهند بگویند اینها جاده‌صاف‌کن غرب هستند و در همین مسیر سکولار، دنبال دین‌زدایی هستند. این خیلی دردناک است واقعا و بعد هم بخواهند بگویند که خودشان انقلابی هستند و ماها خیر. باید ببینیم ریشه این افراد چیست و ریشه آنهایی که الان ایستاده‌اند و برای کشورشان از آبرو و حیثیت خود که مهم‌ترین داشته آنهاست مایه می‌گذارند، کجاست، سوابق هر کدام را بررسی کنند. بعد هم می‌خواهند بگویند اینها به فکر محرومان نیستند، ما به فکر محرومان هستیم؛ آن‌ هم با آن کارنامه‌ای که واقعا روزبه‌روز کشور را به سمت پرتگاه و مردم را به سمت فقر و تهیدستی بیشتر رهنمون کرد.
در صحبتتان گفتید که شما را یعنی دولت را متهم می‌کنند به سکولاریسم و غرب‌گرایی و اشرافی‌گری. منتقدان می‌گویند که دکتر هاشمی خیلی پول‌دار است، شما پول‌دار هستید؟
من از روز اول، تأیید کردم که پولدار هستم. نگفتم که ندارم. الان هم نفی نمی‌کنم. معتقد هستم که اگر کسی سرمایه‌دار است، اصل باید بر این باشد که از کجا و از چه مسیری آورده. خیلی از کسانی که دیگران را متهم می‌کنند، این رفتارشان ناشی از تفکراتی است که اسلامی نیست و ما سابقه آن را در بحبوحه انقلاب، به‌خوبی می‌شناسیم و می‌دانیم و دیدیم. خودشان نگاه کنند به زندگی شخصی‌شان یا زندگی کسانی که معلم‌شان هستند. ببینند چه بخشی را از مسیرهای نامشروع کسب کردند که البته خودشان فکر می‌کنند مشروع است. آنچه در زندگی ما هست، سر سوزنی از مسیر قانونی و شرعی به دست نیامده. برای آن زحمت کشیدیم. درعین‌حال هم ارزشی برای آن قائل نیستیم. مهم سبک زندگی است که سبک زندگی ماها، تربیت بچه‌هامان و حیطه فعالیت ما، کاملا مشخص است.
همه پول و سرمایه‌تان را از راه پزشکی به دست آوردید؟
بله. این هم سؤال خیلی خوبی است. من هیچ کار غیر پزشکی نکردم؛ یعنی اگر درآمدی داشتم، پول رفته در بانک و منطق من این بوده که …
یعنی کارهای جانبی مثلا ساخت‌وساز و خریدوفروش و … نداشتید؟
نه هیچ‌چیز. همه همکاران و جامعه پزشکی می‌دانند. منطق من هم این بود که ما یک بچه شهرستانی بودیم و خدا لطف کرده در این لباس آمدیم. این کشور برای ما هزینه کرده و یک دقیقه آن هم مهم است. نباید وقت‌مان را به جز کار طبابت و پزشکی و آموزش‌دیدن و آموزش‌دادن، صرف چیز دیگر کنیم.
درباره شما می‌گویند وزیر پورشه‌سوار، آیا شما پورشه دارید؟
این هم سؤال خیلی خوبی است. من فکر کنم ٨، ٩ سال پیش، نمی‌دانستم که وزیر می‌شوم. آن موقع دنبال ماشین می‌گشتم. ماشین پرادو داشتم، ولی پرادوها زود چپ می‌کرد. دنبال همین ماشین‌های شاسی بلند بودم که گفتند این بهترین ماشین است (پورشه) که من هم خریدم؛ آن موقع حدود ٢٠٠ میلیون تومان.
هنوز آن اتفاقات زمان آقای احمدی‌نژاد نیفتاده بود که قیمتش میلیاردی شود.
نه، قبل از آن تبدیل قیمت ارز بود.
چه مدلی بود همین شاسی‌بلند؟
کاین است.
تا چه زمانی داشتید؟
هنور هم دارم. داشتنش هم حکایتی جالب است. من از روزی که وزیر شدم تا الان، یک ثانیه هم پشت آن ماشین ننشسته‌ام. معتقدم که مسئولیت، بالاخره ضرورت‌هایی را ایجاب می‌کند و یک مسئول نمی‌تواند آن‌طوری رفتار کند که قبل از دوران مسئولیتش هست. و از آن طرف باوجود فشاری که همسرم داشت، برای اینکه آن را بفروشم؛ از ابتدا هم راضی نبود و می‌گفت همین ماشینی که هست خوب است. من می‌گفتم ما به جاده می‌رویم و بالاخره باید ماشین امن باشد. من که پول دارم، دلم هم که می‌خواهد. وقتی نخرم یعنی نفاق دارم، آن هم به خاطر حرف دیگران. این چیزی که متأسفانه در کشور شایع است. به‌هرحال باوجود اینکه ایشان اصرار می‌کرد، من تا امروز آن را نفروختم، نمی‌فروشم هم. دلیلش هم یکی، همسایه‌هاست. اگر من در ابتدای مسئولیتم آن را می‌فروختم. فکر می‌کردند من وزیر شدم و حالا می‌خواهم ریا کنم. یکی از دلایل هم پسرم است. نمی‌خواستم قضاوتش راجع به پدرش این باشد یا به نحوی آموزش ببیند که باید ریاکاری کند. بالاترین آسیبی که به کسی ممکن است وارد شود، دچار نفاق شدن و ریاکاری است. خیلی گفتند و نوشتند و شاید راه ساده‌ترش هم این بود که من الان پاسخ شما را می‌دادم که نه، ندارم. شاید خیلی از خوانندگان شما هم قانع می‌شدند، البته من می‌فهمم که گفتن این هزینه دارد ولی این هزینه در برابر آن نفاق ارزشش خیلی بیشتر است. آنها که همین اتهام‌ها را می‌زنند. آنها خودشان از همه ریاکارتر هستند. بنابراین باید جامعه را عادت داد و افراد را و به‌خصوص مسئولان را، که آن چیزی که هستند بنمایانند. نه آنی که مردم دوست دارند. اگر خودشان را به آن شکل درآوردند، معنی‌اش این است که نفاق دارند و این در بزنگاه‌های مختلف، هزینه‌های سنگینی را برای دین و برای کشور ایجاد می‌کند.
چند فرزند دارید و به چه کاری مشغول هستند؟ تحصیلات آنها چیست؟
سه فرزند دارم، دو دختر و یک پسر، فرزند اول من- دختر – الان متخصص روان‌پزشکی است و در حاشیه کرج مشغول طبابت و کار است و همسرش هم جراح مغز است. فرزند دوم هم دختر است که او هم پزشکی را تمام کرده و سال آخر تخصص روان‌پزشکی می‌خواند. فرزند سومم هم سال دوم پزشکی را تمام کرده، پسر است و مشغول تحصیل.
طرح تحول سلامت را خیلی‌ها به عنوان یکی از بزرگترین اقدامات دولت می‌شناسند و در انتخابات اخیر هم یکی از برگهای برنده اصلی دولت بود، اما در آن سو منتقدان زیادی هم دارد، برخی می‌گویند بودجه زیادی صرف آن شده و گروهی از اینکه بیشتر پول آن به پزشکان داده شده حرف می‌زنند، پاسخ شما به این انتقادات چیست؟
بله، این هم سؤال خیلی خوبی است و نشان می‌دهد که قدرت رسانه‌های مخالفان دولت چقدر بالاست. به طوری که روی خود مدافعان دولت و حتی روی بعضی از اعضای دولت هم اثر گذاشته، که بپذیرند طرح تحول سلامت، هزینه زیادی روی دست دولت گذاشت. من فقط چند عدد را عرض می‌کنم. مجموع پولی که دولت تا امروز برای طرح تحول سلامت گذاشته حدود ١٢ هزار میلیارد تومان است که یک قلم آن بیمه‌شدن رایگان ١١ میلیون نفر بوده. در کنار همه دستاوردهای دیگری که داشته، مقایسه کنید با پولی که دولت برای خودکفاشدن گندم پرداخت. سالانه ١۵ هزار میلیارد تومان، آن رقم ١٢ هزار میلیارد در طول چهار سال گذشته بود. دولت سالانه ١۵ هزار میلیارد تومان برای گندم پرداخت می‌کند که هشت هزار میلیارد آن تقریبا می‌شود گفت فقط برای این است که بگوییم ما خودکفا هستیم. چون همان مقدار گندم را به قیمت هشت هزار میلیارد کمتر می‌شود وارد کرد. رقمی را آقای دکتر جهانگیری فرمودند راجع به بودجه آموزش‌وپرورش که از ١۴ هزار و ٢٠٠ میلیارد تومان در سال، در شروع دولت به ٣١هزارو ۵٠٠ میلیارد تومان رسیده. فقط با این دو عدد مقایسه کنید، دستاوردهای طرح تحول سلامت را و رضایتمندی‌ای که مردم از این خدمت معیشتی و انسانی دارند در مقایسه با دو اقدام دیگر. یعنی کار دولت برای خودکفایی گندم و تازه گندمی که بخشی از آن نیاز نیست و خوراک دام می‌شود و تبدیل به نان نمی‌شود و اقدامی که در مورد آموزش‌وپرورش کرد و رضایت‌مندی و عدم رضایتی که ممکن است در جامعه آموزش‌وپرورش ما باشد. در طرح تحول ما عددی را هزینه نکردیم در کنار دستاوردی که داشتیم. هنوز خیلی فاصله داریم حتی در مقایسه با بعضی از کشورهای اطراف‌مان.
وضعیت هزینه‌کرد سلامت در دیگر کشورها چگونه است؟
آمریکا هزارو ٨٠٠ دلار به ازای هر نفر هزینه می‌کند، عربستان ۶٠٠ دلار سالانه و ترکیه ۴٠٠ دلار. ما حدود ٢٠٠ دلار هزینه می‌کنیم. بنابراین هنوز خیلی فاصله داریم. نه با کشورهای پیشرفته، حتی با بعضی از کشورهای اطراف‌مان و با آن چیزی که رهبری در سیاست‌های کلی نظام سلامت ابلاغ کردند، ایشان گفتند سهم سلامت از جی‌دی‌پی، متوسط منطقه باشد. ما هنوز تا رسیدن به عدد متوسط منطقه، سالانه باید هزاران میلیارد تومان علاوه بر آنچه هزینه می‌کنیم، هزینه کنیم.
درباره اینکه بخش بیشتر این پول به جیب پزشکان رفته است، چه پاسخی دارید؟
پس این همه ساخت‌وساز شد از کجا تأمین مالی شد. ما حدود پنج هزار خانه بهداشت و مرکز بهداشتی ساختیم. برای اولین بار در تاریخ ایران، ٢۵ هزار تخت بیمارستانی در یک دولت اضافه شد؛ یعنی می‌توانیم بگوییم اندازه چهار دولت کار شد. تجهیزات بیمارستانی نزدیک به سه‌ هزار میلیارد تومان توزیع شد. پس اینها از کجا آمد؟ از مجموع پول‌های طرح تحول سلامت، این اعدادی که می‌گویم و اسناد آن هم هست، هم سازمان بازرسی کل کشور و هم دیوان محاسبات می‌توانند ملاحظه کنند. فقط ١١ درصدش رفته برای دستمزد پزشک و هشت درصد آن رفته برای دستمزد پرستار و پیراپزشک و… . ٨١ درصد آن صرف توسعه زیرساخت‌ها و تجهیزات و ساماندهی مراکز بهداشت و درمانی شد. از این نظر است که می‌گویم متأسفانه حتی بعضی از اعضای کابینه، نمایندگان محترم، علاوه بر بخشی از مردم، تحت تأثیر این خلاف‌گویی‌ها قرار گرفتند که طرح تحول سلامت، خیلی هزینه دارد یا هزینه زیادی تحمیل کرده و آن بخشی هم که آمده، رفته برای پزشک.
ولی گندم برای ایران محصول خیلی استراتژیکی است. معروف است که ایرانی‌ها نان‌خورترین مردم دنیا هستند. آموزش‌وپرورش هم که خیلی مهم است. این دو مثال در این زمینه وارد نیست.
من اصلا نمی‌گویم اینها مهم نیست. من حتی می‌گویم آموزش‌وپرورش استحقاق کمک خیلی بیشتر از این را دارد. فقط خواستم مقایسه کنم که دولت آقای دکتر روحانی و کشور، هزینه‌اش در سایر حوزه‌ها چقدر بوده و دستاوردش چقدر؛ از نظر رضایتمندی. خواستم فقط یک مقایسه باشد بین ١٢ هزار میلیاردی که در سه‌سال‌ونیم ما دریافت کردیم که می‌شود تقریبا سالانه کمتر از حدود چهار هزار میلیارد تومان. رقمی که سالانه برای خودکفایی در گندم یا کمک به آموزش‌وپرورش شده. این به معنای نفی هزینه‌هایی که در آن حوزه‌ها کردیم، نیست؛ بلکه هر چقدر ما در آن حوزه‌ها هزینه کنیم، سرمایه‌گذاری است. آموزش‌وپرورش همه سرمایه ماست و نسل‌های آینده. فقط خواستم برای آن دوستانی که در آن بخش کف می‌زنند و می‌گویند خیلی کار خوبی کردید و این قسمت را نکوهش می‌کنند، بگویم که این رفتار دوگانه است و منصفانه نیست.
دولت دوازدهم در پیش است و رئیس‌جمهور در حال آماده‌سازی و چیدن وزراست، دو سؤال را هم‌زمان مطرح می‌کنم. شما در دولت بعدی هستید یا نیستید؟ و طرح تحول سلامت در ادامه آیا هست یا نیست؟
آنچه تا امروز مسلم است، طرح تحول سلامت هست، به خاطر اینکه آقای رئیس‌جمهور بعد از کسب رأی اعتماد ملت، اعلام کردند طرح تحول سلامت در دولت دوازدهم و به عبارتی سلامت ایرانیان جزء مهم‌ترین اولویت‌های ایشان است. درباره موضوع ماندن من هم که هنوز مشخص نیست و همه چیز بعد از اراده الهی، منوط به نظر رئیس‌جمهور و نظر مجلس محترم است.
با شما صحبتی نشده؟
صحبت که با خیلی‌ها شده و من هم ازجمله آن خیلی‌ها. البته آقای رئیس‌جمهور چند جلسه با من صحبت کردند؛ ولی این را که باشم یا نباشم، هنوز نمی‌دانم.
خودتان مایل هستید باشید؟
خودم شخصا به‌هیچ‌وجه علاقه‌مند نیستم باشم؛ یعنی فکر می‌کنم آن طرف سکه هم جای خدمت زیادی هست و بالاخره تلاش‌هایی که ما در سه دهه گذشته در حوزه چشم‌پزشکی داشتیم، درخورتوجه است و درعین‌حال آن هم کار خیر بوده. باز امام بزرگوار ما می‌گفت که مهم نیست شما چه منصب و شغلی دارید. مهم این است که هر کسی در هر کجا که هست، به وظیفه خود درست عمل کند؛ به‌این‌ترتیب تکلیف از او ساقط است. فکر می‌کنم در آن لباس سفید و دور از سیاست و فاصله‌گرفتن از دغل‌بازی‌ها و رفتارهای غیراخلاقی که در حوزه سیاست است، خیلی راحت‌تر هستم و می‌توانم مشابه اینجا، اگر واقعا خودم بخواهم از فرصتی که خداوند در اختیارم قرار داده، درست استفاده کنم، به مردم کشورم خدمت می‌کنم.
در چهار سال گذشته یکی از بعدهای عملکردی شما که هم بازتاب زیادی داشت و هم منتقدانی، این بود که هر فرد مشهوری دچار بیماری می‌شده یا هر اتفاقی که بُعد رسانه‌ای زیادی پیدا می‌کرده؛ مثلا اسیدپاشی‌هایی که در اصفهان اتفاق افتاده یا موارد دیگر، آقای وزیر بهداشت خودش سر صحنه حضور پیدا می‌کرده و به آن فرد سر می‌زده. چه لزومی است که وزیر بهداشت همه این جاها باشد. برخی معتقدند این کارها نمایشی است. پاسخ خودتان به این انتقادها چیست؟
حرف می‌زنند. هر کاری کنید، داستان همان ملانصرالدین است و الاغش؛ ولی واقعیت این است که همان کسانی که به این شکل نقد می‌کنند، اگر مسئولان حضور پیدا نکنند، هم حمل بر این می‌کنند که اینها بی‌تفاوت هستند و دفترنشین هستند و حاضر نیستند از برج عاج پیاده شوند. من فکر می‌کنم مسئول سلامت مردم، هرجا که احتمال دارد به سلامت مردم آسیبی وارد شود یا وارد می‌شود، باید حضور فعال داشته باشد و مطالبه‌گری کند. در موضوع اسیدپاشی، هنوز هم ما مطالبه‌گر هستیم، به‌دلیل اینکه هیچ‌چیز روشن نشد. بخشی از آن صدمه جسمی‌ای بود که به افردای وارد شد و هیچ‌وقت هم جبران‌شدنی نیست. ولی بخشی از آن جراحتی است که به جامعه وارد می‌شود و باز هم ما مسئول هستیم در کنار دیگران، حداقلش این است که می‌توانیم مطالبه‌گری کنیم. درباره بخشی از این حضورها، من قبول دارم نمادین است، ولی برای پیشگیری و مطالبه‌گری است و اگر باشم هم حتما ادامه پیدا خواهد کرد و جاهایی هم که نبودم، بدانید که دیگر فرصت پیدا نکردم، وگرنه با وجود همه این جوسازی‌ها حتما می‌رفتم.
به‌لحاظ سیاسی شما اصلاح‌طلب هستید، اعتدالی هستید یا چی؟
من هیچ‌کدام از اینها نیستم. فکر می‌کنم هنوز همان جوان ٢٢، ٢٣ساله اول انقلاب هستم که هیچ‌کدام از این رنگ‌ها نبود. هیچ‌کدام از این جریانات فکری و تابلوها وجود نداشت.

منبع: بهارنیوز

گروه حوادث:رسانه ها: روزنامه ایران نوشت: تازه داماد که در جنایتی هولناک، نوعروس را به قتل رسانده بود، با مرگ خود خواسته اش، اسراراین معما را با  خود برد.مرد میانسال هفته گذشته، به دنبال بروز اختلاف‌های شدید خانوادگی، همسرش را با چند ضربه کارد از پا در آورد و گریخت.قربانی حادثه زن جوانی به نام «صفیه» بود که پیکرخون آلودش شامگاه یکشنبه ۲۵ ت‍یر در خانه‌شان واقع در مجتمع مسکونی مسکن‌مهرشهرستان «نکا»-استان مازندران- کشف شد.بر اساس اعلام خانواده قربانی حادثه، داماد بعد ازقتل همسرش، با خانواده او تماس گرفته و آنان را در جریان قتل قرار داده بود. آنها نیزپس از ورود به آپارتمان و مشاهده جسد، پلیس را با خبر کرده بودند.
 

همزمان با حضورتیم جنایی درمحل حادثه، مشخص شد این زوج پس ازطلاق همسرانشان، حدود یک سال قبل ازدواج کرده بودند،اما همسایه‌ها و برخی اطرافیان، از ناموفق بودن ازدواج آنها و اختلاف‌های عمیق‌شان در روزهای قبل از قتل خبرداده بودند. حجت‌الاسلام اسماعیل ملاکریمی -دادستان عمومی و انقلاب شهرستان نکا درباره این ماجرا به خبرنگار «ایران» گفت: «بلافاصله پس از وقوع قتل، مأموران پلیس و بازپرس ویژه دادسرای نکا در صحنه وقوع جرم حاضر شده و با حضور پزشکی قانونی، تحقیقات تخصصی دراین باره آغازشد.در حالی که هنوز از انگیزه واقعی این جنایت اطلاعاتی به‌ دست نیامده است، خواهر مقتول از مفقود شدن النگوهای خواهرش خبر داد.با توجه به اینکه متهم به قتل متواری شده بود، به دستور بازپرس کشیک، تحقیقات و تجسس‌های پلیسی برای به‌ دست آوردن ردی از متهم آغاز شد،تا اینکه عامل جنایت، کمتر از ۲۴ ساعت بعد ازقتل درتهران شناسایی و بازداشت شد.در حالی که با بازداشت متهم به نظر می‌رسید گره کور پرونده گشوده شود، عامل جنایت در راه انتقال به مازندران جان سپرد.این درحالی بود که دربررسی‌ها مشخص شد او قبل از دستگیری مقداری قرص برنج خورده وبه همین دلیل به بیمارستان انتقال یافت اما پس ازچند روز و با وجود تلاش تیم پزشکی، اودربیمارستان جان باخت.

منبع: بهارنیوز

می‌گل هشترودی-روزنامه بهار:  زمزمه انتخاب شهردار  بعد از انتخابات شورای شهر شروع شد.  همه نگران از آینده شهر تهران با وجود تمام زیر ساخت‌های ویران شهر هستند  و امید‌وار به این‌که شاید انتخاب شایسته‌ای برای شهرداری بتواند روند فرسایشی تهران را رنگی دیگر ببخشدو جریان اصلاحات به عنوان پیروز انتخابات شورای شهر در تلاش است تا با بررسی گزینه‌های مختلف  جانشین مناسبی برای قالیباف پیدا کند.بالاخره بعد از یک ماه و نیم انتظار و گمانه‌زنی برای انتخاب شهردار تهران، ۷ گزینه نهایی برای تصدی این سمت مهم از سوی منتخبان شورای شهر پنجم مشخص شدند، گزینه‌هایی که منتخب از بین ۲۴ نفر با ساز و کارهای از پیش تعیین شده بودند.

آنچه گذشت
طبق اظهارت مرتضی الویری شهردار سابق تهران، قرار شده بود تا ۳۱ خرداد هر کدام از اعضا سه نفر را به‌عنوان نامزد به اعضای منتخب شورای شهر معرفی کنند. هر نامزد برای آنکه وارد مرحله بعد شود باید حداقل رأی پنج نفر از اعضا را داشته باشد. به گفته او، این رأی‌گیری تا اوایل تیر ادامه داشته و قرار بوده تا لیست گزینه‌ها دوم تا سوم تیر مشخص شود. در مرحله بعد شورای شهر به یک لیست پنج‌نفره رسیده و این پنج نفر موظف بوده‌اند تا چهارم تیر تفاهم‌نامه یا میثاق‌نامه‌ای را که توسط اعضای شورا تنظیم شده، امضا کنند. نامزدها تا ۲۰ تیر فرصت داشتند برنامه و کادر پیشنهادی خود را برای شهرداری تهران ارائه کنند. این برنامه‌ها به مدت یک هفته توسط نامزدها در جلسه شورای شهر مطرح شده و مورد بررسی قرار گرفته است.

بر طبق  این اظهارات  ساز و کار به این صورت است که ۲۸ تیر رأی‌گیری انجام  شده و تعداد نامزدها از پنج نفر به دو نفر برسد. اگرچه براساس برنامه، رای گیری در زمان مقرر اتفاق افتاد اما به جای نام دو نفر ابتدا لیست ۲۴ نفره‌ای از گزینه‌های احتمالی شهرداری تهران به بیرون درز کرد که کمی بعد نام ۷ نفر به عنوان گزینه‌های نهایی شهرداری مطرح شد.  عباس آخوندی، معصومه ابتکار، علی‌اصغر احمدی، سید‌محمد‌علی افشانی، حبیب‌الله بیطرف، وفا تابش، اکبر ‌ترکان، احمد‌ ترک‌نژاد، قاسم تقی‌زاده خامسی، محمد پژمان، علیرضا جاوید، سید‌محمود حسینی، پیروز حناچی، محمدصادق خرازی، سید ابوالفضل رضوی، محمد ستاری‌فر، محمد شریعتمداری، الهه کولایی، سید‌حسین مرعشی، محسن مهرعلیزاده، حجت میرزایی، محمدعلی نجفی، محسن نریمان و رضا ویسه کاندیداهای اولیه اعضاء برای شهرداری تهران بودند. به دنبال رای‌گیری نهایی نجفی، مرعشی، شریعتمداری، کولایی ، مهرعلیزاده، بیطرف  و افشانی گزینه‌های نهایی شهرداری تهران شدند.

نام هاشمی در گزینه‌های شهرداری نبود
با اعلام این اسامی مشخص شد که محسن هاشمی که رکورددار رای در انتخابات شورای شهر تهران است، با وجود درخواست‌ها برای داوطلب شدن وی برای سمت شهرداری تهران اعلام کرده که منتخبان نامش را به عنوان نامزد شهرداری تهران پیشنهاد ندهند. بنابراین نام او از میان گزینه‌هایی که احتمال حضورش در شهرداری تهران بالا بود حذف شد. محسن هاشمی منتخب شورای شهر تهران در خصوص شرکت نکردن خود به عنوان گزینه‌ای برای شهرداری گفت: برای احترام به نظر اکثریت شورا، خواستم که نامم به عنوان گزینه شهرداری طرح نشود. باتوجه به اینکه اکثریت اعضای شورا، تمایل داشتند که در بررسی گزینه‌های شهرداری تهران، فردی از درون شورا مطرح نباشد، امروز قبل از رای گیری از همکاران خود در شورا، درخواست کردم که فردی نام بنده را به عنوان گزینه شهرداری تهران مطرح نکند. وی افزود: همان‌گونه که بارها تاکید کرده‌ام، شورای شهر یک فعالیت جمعی است و حفظ انسجام شورا مهمترین اصل برای کارایی آن است. از این رو با توجه به تمایل اکثریت شورا مبنی بر عدم طرح نام اعضای شورا، به‌عنوان گزینه‌های شهرداری تهران، برای احترام به نظر همکاران این اقدام را انجام دادم. براساس رای گیری به‌عمل آمده گزینه‌هایی که بیشترین آرا را به‌دست آورده‌اند، برنامه خود را به شورای منتخب ارائه خواهند داد تا شورا از میان آنان فردی را انتخاب کند.

انتخاب بر چه مبنی؟
گفته می‌شود حسن روحانی از اصلاح طلبان خواسته که شهردار غیر سیاسی برای تهران انتخاب کنند. رئیس جمهور در مذاکره کمیته تعامل شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان، ضمن بیان دیدگاه‌های کلی خود پیرامون مدیریت شهری تهران  به اصلاح طلبان توصیه کرده بود که یک چهره غیر سیاسی را به عنوان شهردار تهران انتخاب نمایند. پس از آن هم عبدالله ناصری، عضو شورای مشورتی رئیس دولت اصلاحات گفت: انتخاب گزینه‌های شهرداری بر اساس شاخصه‌هایی که رهبر جریان اصلاحات مطرح کرده بودند، صورت گرفته است. ناصری گفت: افرادی که انتخاب شدند باید طی ۲ هفته برنامه خود را معرفی کنند و حضور یک خانم در بین افراد نشان می‌دهد که این شورا هوشمند است. رفتار اعضای شورا من را به عنوان یک کنش‌گر سیاسی به آینده تصمیمات شورای شهر تهران امیدوار کرد. از میان این افراد هر شخصی انتخاب شود به اتفاق آرا مورد پذیرش شورای شهر خواهد بود و حتما قابلیت‌هایی که رهبری اصلاحات گفتند را دارند و بر اساس شاخصه‌های مورد تاکید رئیس دولت اصلاحات انتخاب شدند. رهبر اصلاحات تاکید داشتند که شهردار تهران باید کارآمد، پاک‌دست و ملی باشد که قطعا در جلسه شورا این ویژگی‌ها مد نظر قرار گرفته شده است. انتخاب این ۷ نفر بر اساس یک رویکرد برنامه محور بوده و کار شورا نشان داد که برنامه برایش از همه چیز مهم‌تر است.پس از آن هم زهرا صدراعظم نوری، منتخب شورای شهر تهران در صفحه توییتر خود نوشت: در گام بعدی فرایندانتخاب، باید انتخاب شهردار پایتخت در قواره پایتخت باشد.

معاون قالیباف  رای نیاورد
با این‌که علیرضا جاوید   رای نیاورد و موفق نشداز طریق شورای اصلاح طلب، به گزینه‌های اصلی شهرداری تهران راه یابد؛ اما نکته‌ حائز اهمیت آن است که چه کسی و چرا، چنین فردی که تعلقات جناحی و فکری او کاملا مشخص است، را به عنوان گزینه شهرداری تهران مطرح کرده است. این اتفاق ممکن است اکنون کوچک به نظر برسد اما می‌تواند در بزنگاه‌های تعیین کننده، باعث بحران شود، همانطور که هیچکس تصور نمی‌کرد الهه راستگو که با لیست اصلاح طلبان وارد شورا شده بود، با رای خود به قالیباف از شکست او جلوگیری و از پیروزی گزینه اصلاح طلبان در انتخاب شهرداری ممانعت به‌عمل آورد.حسن رسولی منتخب مردمی در شورای شهر پنجم درباره این موضوع گفته است: من هم خبر ندارم چه کسی علیرضا جاوید را طرح کرده بود. قطعا، یکی از ما ۲۱ نفر به ایشان رای داده، اما با اینکه این اتفاق افتاده خیلی مهم نیست. با این حال، باید حواسمان باشد.

ناهید خداکرمی نیز در این باره گفته است: شرایط رای گیری، کاملا آزاد بود، هرکس می‌توانست سه نفر را انتخاب کند. پس از اینکه نام جاوید طرح شد، از سابقه‌ او پرسیدم و متوجه شدم که معاون شهردار است. یک نفر از ما ۲۱ نفر، ایشان را مطرح کرده است. البته این منافاتی با اصلاح طلبی ندارد. این نشان می‌دهد که ما هر کسی که فکر می‌کنیم به مدیریت شهر کمک کند، را در نظر می‌گیریم. البته در رای گیری، ایشان رای هم نیاورد. حجت نظری نیز توضیح داد: نمی‌دانم چه عرض کنم، یک نفر حتما به جاوید رای داده است، مطمئنا من نبودم. البته بحث مهمی است، من در حد خودم این تلاش را می‌کنم که این موضوع شفاف شود بهترین اتفاق این است که در همه‌ امور شفاف و مشخص رفتار کنیم. البته اطمینان می‌دهم کار به الهه راستگوها نمی‌کشد، چون باتوجه به شناختی که از اعضا پیدا کردم، مطمئنم تک‌تک اعضا به اصول اصلاح طلبی و حتی به فرمایشات بزرگان اصلاح طلب پایبند هستند. البته طرح جاوید از سوی بعضی از دوستان جای تعجب داشت و خیلی‌ها تعجب کردند.

شعار شفافیت
 با این‌که «شفافیت» یکی از شعارهای لیست اصلاح طلبان برای شورای شهر پنجم بود، اما باید اعتراف کرد حد اقل چیزی است که تا به حال به آن به طور جدی پرداخته نشده است. شفافیتی که انتظار می‌رفت در لیست امید شاهد آن باشیم و این اتفاق هیچ وقت حاصل نشد و حالا الهه راستگو که پنهانی اسم معاون قالیباف را نوشته است و مسلما هیچ شفافیتی در این باره نیزصورت نخواهد گرفت. به یاد داریم که  عدم شفافیت دلیلی بود که شاید بسیاری  از مردم به خاطر آن و تخلفات بی شمار دوره‌ قالیباف می‌نالیدند و آن را معیاری برای رای به «لیست امید» انتخاب کرده بودند. انتظار می‌رود اعضای شورای پنجم بنابر میثاقی که با مردم بستند و وعده‌هایی که در طول انتخابات داده بودند، نسبت به  این اتفاق  شفاف‌سازی کنند و از سر برآوردن الهه راستگوها جلوگیری کنند.

یک کاندید انصراف داد
ساعاتی بعد از انتشار خبر انتخاب ۷ کاندیدا بود که مشخص شدحبیب‌الله بیطرف وزیر نیروی دولت اصلاحات و یکی از ۷ نامزد نهایی شهرداری تهران در پیامی از نامزدی برای شهرداری تهران کناره گیری کرده است.
وی در پیام خود گفته بود: بدین‌وسیله به آگاهی می‌رسانم که اینجانب حبیب الله بیطرف، هیچ‌گاه آمادگی خود را برای سمت شهردار تهران به اعضای محترم شورای پنجم اعلام ننموده‌ام و اکنون ضمن تشکر از حسن نظر منتخبین محترم پنجمین دوره شورای اسلامی شهر تهران، انصراف خود را از کاندیداتوری شهرداری تهران اعلام می‌نمایم.

 نجفی و شریعتمداری از کاندیداتوری خود برای شهرداری تهران بی اطلاع بودند!
دراین بین شنیده‌ها حاکی از آن است که افرادی مانند شریعتمداری و نجفی را به عنوان کاندیدا معرفی کردند بدون آنکه این افراد تمایلی برای شهردار شدن داشته باشند یا اصلا موافقت خود را برای کاندیدا شدن اعلام کرده باشند. گفته می‌شود نجفی و شریعتمداری وقتی نامشان را در صدر کاندیداهای شهرداری تهران دیدند متعجب شده و اعتراض خود را به اعضای شورای شهر اعلام کردند. آن‌ها و چند گزینه دیگر اصلا «کاندیدای شهرداری نبوده و خود را کاندیدا نمی‌دانند» طرح نام آنها تنها  بازی جدید و البته پشت‌پرده طراحان لیست امید برای پراکنده کردن اذهان از تکرار «مهندسی» گذشته یعنی تهیه  لیست امید است. در جریان تهیه لیست امید افرادی که زیر مجموعه یک جریان خاص هستند با طرح عنوان حضور جوانان در لیست شورا ثبت نام حداکثری را کلید زدند و با حضور در فرمانداری تهران در روز ثبت نام بر اجرای این پروژه با نام حضور «جوانان» اما در عمل «آشفته کردن صحنه انتخاب لیست امید» از یک سو «مهندسی لیست» را کلید زده و از سوی دیگر آتش اختلاف را میان اصلاح طلبان شعله ور کنند.

پشت پرده  انتخاب هر ۷ گزینه
همچنین برخی صحبت‌ها در رابطه با پشت پرده این انتخابات به این صورت است که در این مهندسی ۷ گزینه‌ای قرار بوده است در یک سو کارگزاران حسین مرعشی، اتحاد ملت بی طرف و اعتماد ملی افشانی را در صدر قرار دهند و بقیه گزینه‌ها کسانی باشند که یا کاندیدا نمی‌شوند یا اصلا  امکان  حضور در شهرداری  ندارند. بدین ‌ترتیب رقابت در هفته‌های آتی میان همین سه گزینه‌ها خواهد بود. اما در حال حاضر حبیب الله بیطرف که گزینه اصلی حزب اتحاد ملت و با ائتلاف با حزب اعتماد ملی و دو نفر از مستقلین ۱۲ رای را کسب کرده بود انصراف داده و ما به ازای این مسئله نیز اعضای حزب اتحاد ملت در شورای شهر با گزینه اعتماد ملی یعنی افشانی رای خود را معامله کرده‌اند و با رای چهار نفر از مستقلین استاندار فعلی فارس ۱۴ رای کسب کرده است. اما تغییر جهت چند عضو نزدیک به عارف و تعدادی اعضای مستقل سبب شد برنامه مطابق طراحی انجام شده پیش نرود و کولایی و مهر علیزاده در جمع گزینه‌ها قرار گیرند.

چه خواهد شد. . .!
انتخاب شهردار تهران در حالی اندک اندک به نقطه پایانی خود می‌رسد که مسائلی در این روزها مطرح می‌شود که باعث تعجب اهل فن مدیریت شهری می‌شود. این که چه خواهد شد و در بین این گزینه‌های انتخابی بالاخره چه کسی راهی بهشت خواهد شد موضوعی است که باید دید در دو هفته آتی و با روندپیش رو چگونه پیش خواهد رفت.

منبع: بهارنیوز