دلار از روند صدور روادید اربعین حذف شد

دبیر ستاد مرکزی اربعین حسینی گفت: اخذ دلار برای صدور روادید از زایرین اربعین حسینی از روز جاری حذف و هزینه روادید به ریال دریافت می‌شود.

به گزارش عصرایران و به نقل از پایگاه اطلاع رسانی وزارت کشور، مجید آقابابائی دبیر ستاد مرکزی اربعین حسینی گفت: با پیگیری‌های وزارت کشور و وزارت امورخارجه وهمکاری دولت عراق، اخذ دلار برای صدور روادید از زایرین اربعین حسینی از روز جاری حذف و هزینه روادید به ریال توسط سفارت وکنسولگری ها‌ی عراق وهمچنین دفاتر موقت ١٢ گانه صدور روادید دریافت می‌شود.

آقابابائی افزود: این اقدام، زمینه ساز حذف دلار برای صدور روادید زایرین عتبات معلای عراق پس از اربعین نیز خواهد بود که با هماهنگی دو کشور وانجام مذاکرات، می‌توان بطور کامل مبادلات ارزی دوکشور در موضوع اخذ مبلغ روادید زایرین و و وابستگی به دلار را در آن حذف کرد.

مجید آقابابائی خاطر نشان کرد: مبلغ کل پرداختی زایرین اربعین که شامل هزینه روادید، بیمه و هلال احمر و کارمزد شرکت‌ها وکارگزاران می‌شود یک میلیون ونهصد و نود و پنج هزار ریال می‌باشد که زایرین صرفا باید همین مبلغ را پرداخت کنند واز هرگونه پرداخت مازاد خودداری نمایند.

دبیر ستاد مرکزی اربعین حسینی در پایان تاکید کرد: برای اطمینان هموطنان از اخذ روادید مطمئن، صرفا به شرکت‌های معتبر ودارای مجوز که قبلا اسامی ان‌ها اعلام شده است مراجعه کنند.


منبع: عصرایران

مطهری: چه اصراری به توبه است

این نماینده مجلس در صفحه اینستاگرام خود ادامه داد: اولاً در وجود چنین مصوبه ای تردید است زیرا آنچه تا کنون بیان می شد مصوبه برای دو محصور مشهور است. خوب است متن مصوبه مورد نظر جناب آقای نجات به اطلاع عموم برسد. همچنین لازم است متن نامه ای که اخیراً به رؤیت آقای خاتمی رسانده و رفته اند منتشر شود تا معلوم شود آیا محدودیت جدیدی ایجاد شده یا خیر، خصوصاً که چند شب پیش مأموران مانع رفتن ایشان به جلسه ای شده اند که قبلاً در آن شرکت می کرده اند.
 

مطهری تصریح کرد: ثانیاً فرضا چنین مصوبه ای وجود داشته باشد و نامه اخیر نیز تأکید بر همان باشد نه محدودیتهای جدید، شورای عالی امنیت ملی نمی تواند جایگزین قوه قضائیه شود و برای یک متهم مجازات تعیین و اجرا کند. حداکثر اختیار این شورا در همان ایام آشوب و اضطرار بوده است که برای فرونشاندن آشوب، افرادی را محدود کند اما پس از بازگشت آرامش به جامعه و خروج از حالت اضطرار، این وظیفه قوه قضائیه بوده است که درباره ادامه یا عدم ادامه محدودیت ها پس از طی مراحل قانونی از جمله دادگاه علنی صالح درباره دو طرف ماجرا، تصمیم بگیرد.

وی با تأکید بر اینکه رویه فعلی برخلاف اصول ۳۲ تا ۳۷ قانون اساسی است، اظهار کرد: نمی شود عده ای در پشت پرده تصمیماتی بگیرند و هرچند وقت یک بار از نزول آیه ای خبر بدهند و به هیچ کس هم پاسخگو نباشند، نه به مجلس و نه مستقیماً به مردم. فقط می دانیم عده ای ناشناخته مصلحت نظام را تشخیص می دهند و هرکس را که صلاح بدانند در حصر و محدودیت قرار می دهند و هر وقت هم صلاح بدانند، مثلاً نزدیک به موت او، وی را آزاد می کنند.

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه آقای نجات گفته اند «اگر این افراد توبه کنند و جریان فتنه را محکوم کنند، نظام آنها را سوار کشتی نجات خواهد کرد»، گفت: امیدوارم ناخدایی این «کشتی نجات» به عهده خود جناب آقای «نجات» باشد. مطهری با بیان اینکه توبه نمی تواند یک طرفه باشد، ادامه داد:  اگر قرار بر توبه است، هم کسانی که زمینه فتنه را فراهم و هیزم آن را جمع آوری کردند باید توبه کنند و هم کسانی که آن را شعله ور ساختند. تا زمانی که یک طرف را مقصر می دانید و از خطاهای طرف مقابل چشم می پوشید این موضوع حل نخواهد شد زیرا مردم احساس عدالت و انصاف نمی کنند و وجدانشان آرام نمی گیرد.

وی با تأکید بر اینکه اساساً چه اصراری به توبه است، گفت: ممکن است کسی خطایی کرده اما معتقد باشد که خطایی نکرده است و طبعاً توبه هم نخواهد کرد. اگر اینها پس از ۷ سال مجازات سنگین حصر خانگی بدون توبه آزاد شوند چه اشکالی دارد؟ نایب رئیس مجلس این تصور که اگر اینها(محصورین) بدون توبه آزاد شوند به معنی پیروزی آنها و شکست نظام است، را خیال و توهم دانست و گفت: اتفاقاً برعکس است، (رفع حصر) نشانه تدبیر و رأفت نظام است و جایگاه نظام تعالی پیدا می کند. تا دیر نشده است اقدام کنید. این که ملازمه ای میان پیروزی های منطقه ای ایران و سخت گیری های داخلی بر منتقدان برقرار کرده اید و فکر می کنید اگر فضا برای منتقدان و معترضان باز و قانون اساسی اجرا شود بر نقش منطقه ای ایران اثر می گذارد مقرون به صحت نیست. هردوکار باید با هم انجام شود و این دو قابل جمع اند.
منبع: بهارنیوز

حرکت ناوهای دماوند و پیکان به سمت روسیه با پیام صلح و دوستی (فیلم)

معرفی فیلم‌های بین‌الملل جشنواره سینماحقیقت جشنواره فیلم توکیو ۲۰۱۷؛ از سودربرگ تا ال گور تجاوز به دختر ۱۵ ساله در تهران ۸ گلزن برای ۸ گل استقلال در فصل جدید آلوس: نیمار برای پیوستن به PSG مردد شده بود صیادمنش: به اسپانیا احترام می‌گذاریم اما … چمنیان و قیمتی که به نوجوانان داد سردار آزمون روی نیمکت روبین کازان مصرف قرص‌های لاغری “اعتیادآور” است واکنش جالب رونالدو به شایعه تنفرش از خبرنگاران

کاش هم نفت نداشتیم و هم فرهنگ ۲۵۰۰ ساله  (۳۷ نظر)

با کمبود آب، مهاجرت از تهران شروع می شود/ سدسازی را متوقف کنیم/ آمریکا ۳۰ سال است سد نمی سازد / نباید در اصفهان، ذوب آهن ساخته می شد  (۳۰ نظر)

ما و امارات و وزیران زن/ یک راهکار به جای طعنه و مقایسه  (۲۷ نظر)

۹ وزیر زن در کابینه جدید امارات/ ایجاد وزارت هوش مصنوعی  (۲۲ نظر)

سایپا قیمت خودروهایش را افرایش داد/ از افرایش ۵ میلیونی سراتو تا۷۶۰ هزار تومانی تیبا ۲ (+قیمت های جدید)  (۱۴ نظر)

بوم‌رنگ خشونت در جامعه ایرانی  (۱۴ نظر)

پیشنهادات کنگره آمریکا: فعالیت موشک بالستیک، یعنی نقض برجام و بازگشت تحریم ها  (۱۰ نظر)

ناگفته های پدر اهورا از قتل فجیع کودک ۲.۵ساله/ مادر اهورا را تیرماه طلاق دادم، نمی توانست صیغه شود  (۷ نظر)


منبع: عصرایران

مصباحی مقدم: احتمال دیدار مجدد اعضای جامعه روحانیت با روحانی وجود دارد

سخنگوی جامعه روحانیت مبارز گفت: آقای روحانی در جلسه دیدار با اعضای جامعه روحانیت نسبت به ادامه اینگونه جلسات اشاره کردند، بنابراین احتمال دیدار دوباره اعضای جامعه روحانیت با رییس جمهوری وجود دارد.

حجت الاسلام و المسلمین غلامرضا مصباحی مقدم در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به دیدار اخیر اعضای جامعه روحانیت مبارز با حسن روحانی اظهار کرد: پیش از این بارها گفته‌ایم که آقای روحانی را جزو اعضای جامعه روحانیت می‌دانیم و هرگاه فرصت فراهم باشد، مایل به دیدار با وی هستیم.

وی افزود: خود آقای روحانی هم در جلسه دیدار با اعضای جامعه روحانیت نسبت به ادامه اینگونه جلسات اشاره کردند، بنابراین احتمال دیدار دوباره اعضای جامعه روحانیت با رییس جمهوری وجود دارد.


منبع: عصرایران

ناصری: دولت واقعا سست عمل می کند

آنها دلواپسی را انگیزه اصلی این حملات تند خود ذکر می کنند، ولی هواداران دولت اصحاب این رسانه ها را متهم به این می کنند که چون رانتشان کم شده، سر ناسازگاری گذاشته اند. اما واقعیت چیست؟ رسانه های منتقد دولت چه خط مشی را تعقیب می کنند و هدف آنان از این هجمه گسترده چیست؟ عبدا.. ناصری به این سوالات پاسخ می دهد.

** فرق انتقاد دلسوزانه با تخریب
عضو شورایعالی سیاستگذاری اصلاح طلبان در این باره به گروه پژوهش و تحلیل خبری ایرنا می گوید: عملکرد دولت دوم روحانی بسیار بسیار مهم تر از دولت اول است، هم برای آینده سیاسی او و هم قضاوتی که افکار عمومی درباره این ۸ سال خواهد کرد. ناصری تصریح می کند: رسانه های منتقد دولت را باید به دو دسته موضوعی تقسیم کنیم. دسته ای که انتقادات آنان از سر همراهی با دولت و دلسوزی است و شامل رسانه های اصلاح طلب و بخشی از رسانه های اصولگرایان که منطقی هستند. ماموریت این رسانه ها اصلاح امور است و خواستار تقویت دولت روحانی بوده و هستند. شاخصه شناخت این دسته رسانه ها تلاش انتخاباتی آنان برای دو دوره ای شدن آقای روحانی بود. وی می افزاید: اما دسته دیگر رسانه های اصولگرایان تندرو هستند که در برنامه های صدا و سیما و رسانه های وابسته به برخی نهادهای حکومتی و حتی غیروابسته به این نهادها متجلی است. شاخصه این گروه رسانه ای کوشش انتخاباتی برای تک دوره ای شدن آقای روحانی و روی کارآمدن رقبای اصولگرای وی بود. اما انتخابات ۲۹ اردیبهشت ۹۶ رسانه های اصولگرایان تندرو را واداشت تا تغییری در رویه خود دهند و اقبال جامعه به رقیب را بپذیرند.

**رسانه های رقیب گوش به زنگند
عضو بنیاد باران ادامه می دهد: گروه اخیر اکنون به شکل جدی تری دنبال این است که افکار عمومی را طوری تغییر دهد تا در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ به نامزد موردش رای دهند. تجربه دولتهای آقایان هاشمی، خاتمی و احمدی نژاد هم نشان داده که همیشه رسانه ها و تریبون های مخالفین سیاسی دولت در دور دوم تیزتر و از جهاتی پخته و حساب شده می شود. در مورد دولت فعلی هم شاهد بودیم که در چهارسال نخست، رسانه های راست تندرو به هیچ قیمتی حاضر به حمایت از دولت نبودند. آنان راضی نمی شدند حتی به خاطر از دست نرفتن منافع ملی، از امضای برجام پشتیبانی کنند. اما در این دور سعی می کنند به شیوه ای زیرکانه تر افکار عمومی را به ضدیت با برجام سوق دهند.

ناصری اظهار می کند: در مجموع بخشی از این تخریب ها به خود دولت برمی گردد چرا که تیم رسانه ای ناپخته و خوب عمل نکردند. با وجود این تجربیات انتظار می رفت شخص آقای روحانی با تجربه تلخی که در دولت اول خود از نظر کار رسانه ای و برنامه ریزی در جهت دفاع از دولت در نزد افکار عمومی داشت تغییر رویه داده و در دولت دوم خود سامانی به بخش اطلاع رسانی خود دهد که متاسفانه این اتفاق نیفتاد. به طور مثال حوزه سخنگویی دولت همچنان به رویه سابق خود تنها به گزارش جلسات دولت و کلی گویی می گذرد.

** رویکرد دولت تغییر کند
این فعال سیاسی می گوید: استقبال بی نظیری که جامعه مدنی از روحانی کرد سطح مطالبات را در حوزه های سیاسی و اقتصادی بسیار بسیار بالا برد. دولت دوازدهم تا کنون چندان به شعارها و وعده های خود توجه نکرده است.برای نمونه در تغییر استانداران همسویی با مطالبات رای دهندگان وجود نداشت. همین نقایص دستمایه جریانات تند منتقد روحانی می شود تا با دغدغه ای کمتر دولت دوازدهم را در موضع انفعال قرار دهند.
وی اضافه می کند: ۴ سال سختی پیش رو است و فضای روانی منفی ای که به خاطر مواضع ترامپ به ویژه در داخل علیه برجام شکل گرفته است زمینه را برای حملات رسانه ای تندی در جهت تخریب روحانی و کابینه اش فراهم می کند. دولت واقعا سست عمل می کند. اگر همین روند ادامه پیدا کند حرفهای مخالفان روحانی به مرور در جامعه مخاطب پیدا خواهد کرد و هواداران طرف مقابل موقعیت بهتری پیدا می کنند. لذا دولت دوازدهم باید برنامه ریزی تازه ای را برای ادامه کار خود انجام دهد.

** دانشجویان و اساتید دلخورند
ناصری می گوید: برای نمونه به عنوان یک معلم دانشگاه می گویم اگرچه امروز وزیران پیشنهادی به مجلس معرفی شدند ، اما بلاتکلیفی و شایعاتی که درباره معرفی وزیر علوم بر سرزبان بود و چندین بار گزینه پیشنهادی تغییر کرد فضای روانی دانشگاهها را به هم ریخت. وقتی چنین نارضایتی هایی در بین موافقان و پایگاه اجتماعی روحانی به وجود آید رسانه های منتقد دولت دست بالا را پیدا خواهند کرد. اگر دولت زود نجنبد و حساب شده عمل نکند کارش بسیار دشوار می شود.
وی تاکید می کند: در حوزه اقتصادی هم علیرغم انتظاراتی که در جامعه وجود داشت تیم اقتصادی یکدست و منسجمی در دولت جدید روی کار نیامد.جهت گیری های اقتصادی دولت مشخص نیست. یکی از مطالبات جدی مردم در عرصه اقتصادی است و روحانی نمی تواند از کنار آن به سادگی بگذرد. امروز دولت حتی در عرصه پرداخت حقوق کارمندان و بازنشستگان سازمانها و نهادها مشکل دارد. بسیاری از همکاران دانشگاهی من در حوزه اقتصاد از بلاتکلیفی و سردرگمی دولت در عرصه اقتصادی ناراحتند. باید اتفاقات جدی مثبتی در صحنه اقتصادی کشور بیفتد که نیافتده است.

** آینده سیاسی روحانی در گرو همین ۴ سال است
ناصری ادامه می دهد: در مورد برجام هم ، دستگاه دیپلماسی ما اصلا نباید برجام را تمام شده تلقی کند. بلکه به طور جد در حفظ آن بکوشد. البته من به توانایی تیم مذاکره کننده هسته ای واقفم اما فضایی که آمریکایی ها در این باره علیه ایران ایجاد کرده اند نگران کننده است. یادمان نرود که آمریکایی ها تا کنون در چند مقطع موفق شده اند کشورهای اروپایی مخالف را در جهت اهداف خود همسو کنند. یکی از آنها جنگ اول خلیج فارس بود. هر چند کشورهای اروپایی موضع گیری خیلی تندی درباره مواضع اخیر ترامپ درباره برجام اتخاذ کرده اند اما باید این واقعیت را در نظر گرفت که امکان اینکه ترامپ آنها را علیه ایران بسیج کند کم نیست. برجام معاهده ای است که با تلاش بسیار به دست آمده و نباید اجازه داد دوباره شرایط به قبل از برجام برگردد؛ بایستی خیلی هوشمندانه عمل کرد.
عضو شورایعالی سیاستگذاری اصلاحات اضافه می کند: عملکرد دولت دوم روحانی بسیار بسیار مهم تر از دولت اول اوست. هم برای آینده سیاسی او و هم قضاوتی که افکار عمومی درباره این ۸ سال خواهد کرد. روحانی باید تدبیری جدی بیندیشد تا امید مردم به یاس تبدیل نشود.
منبع: بهارنیوز

روایت ها درباره گزینه پیشنهادی وزارت علوم

اگر صبح روز یکشنبه ۳۰ مهرماه، رییس جلسه علنی مجلس لابه‌لای دستور روازنه، از رضا اردکانیان به‌عنوان وزیر پیشنهادی نیرو و منصور غلامی برای وزارت علوم نام نبرد، باید تعجب کنیم؛ وگرنه آن‌چنان که از شواهد و قرائن پیداست، اگر اتفاق خاصی در ساعت‌های پیش‌رو نیافتد، تکلیف ۲ وزیر باقی‌مانده دولت دوازدهم روشن خواهد شد. حال آن‌که تا یکی، دو روز پیش دولت نه وزیر علوم داشت و نه وزیر نیرو اما با هرآن‌چه در توان داشت، کارش را می‌کرد.

رای‌اعتماد مجلس به کابینه بی‌وزیرعلوم، با تک‌ماده لاریجانی
حسن روحانی درست یک‌ماه بعد از پیروزی اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۹ اردیبهشت‌ماه،  درحالی با حضور در صحن علنی روز ۲۹ مردادماه مجلس شورای اسلامی برای ۱۶ نفر از ۱۸ مرد دولت دومش رای‌اعتماد گرفت که نمایندگان آن زمان حاضر نشدند به بیطرف، وزیر پیشنهادی نیرو رای بدهند و البته، رییس‌جمهور هم از همان ابتدا حاضر نشده بود، کسی را به‌عنوان وزیر علوم این دولت به مجلس معرفی کند. این شد که کابینه دوازدهم همچون دیگر دولت‌های پیش از خود در آستانه آغاز سال تحصیلی آغاز به‌کار کرد و همچون دولت اول روحانی، وزیر علوم نداشت.

نمایندگان عمدتاً اعتدالی مجلس دهم همان زمان، در جلسات نفس‌گیر رای‌اعتماد بارها در اخطار و تذکر و هر بهانه‌ای که به‌دست می‌داد، از روحانی به‌خاطر عدم معرفی وزیر علوم به مجلس گلایه می‌کردند؛ تذکرهای سریالی خدری، شیخ اصلاح‌طلب بوشهری و محبی‌نیای معتدل و پژمانفر اصولگرا، و البته بسیاری دیگر از نمایندگان در آن جلسات اما هر بار پشت سد ریاست لاریجانی می‌خشکید و تفسیر خاص رییس مجلس از آیین‌نامه، عملاً اجازه می‌داد رییس‌جمهور قبل از آن‌که مجلس اساساً وارد مرحله رای‌گیری شود، از فرصت ۳ماهه‌ای استفاده کند که قانون، برای معرفی وزرایی که موفق به کسب رای‌اعتماد از مجلس نمی‌شوند، درنظر گرفته؛ نه فرصت ۲ هفته‌ای که به هر رییس‌جمهوری مهلت داده تا فهرست هیات وزیرانش را به هیات رییسه مجلس تقدیم کند.

بنابراین روحانی بدون اینکه کسی را برای تصدی وزارت علوم معرفی کند، همان زمان ۳ ماه از لاریجانی وقت گرفت که فکرهایش را، هرطور که خواست، بکند و بعد بالاخره گزینه تاییدشده‌اش را به نمایندگان مردم پیشنهاد کند که تازه پس از آن، نمایندگان مردم وارد پروسه بررسی کارنامه آقای وزیر علوم در مجلس شوند و باقی مراحلی طی شود که بخشی از آن، هنوز هم کلید نخورده است. بماند که حالا شنیده‌ها از پشت‌پرده پارلمان، حکایت از قطعی شدن هر ۲ وزارتخانه بلاتکلیف دارد؛ چنان‌که پس از آن‌که بلاخره قرار شد جناب اردکانیان، بعد از چند مرحله رفت و برگشت برای دفاع از خود به‌عنوان وزیر پیشنهادی نیرو مقابل نمایندگان بیاستد، حالا شواهدی دیگر از معرفی منصور غلامی رییس فعلی دانشگاه بوعلی همدان برای تصدی وزارت علوم حکایت دارد.

مسیر هموار اردکانیان تا وزارت نیرو
همزمان درحالی که باتوجه به اجماع نسبی نمایندگان مجلس و طیف‌های مختلف سیاسی در حمایت از گزینه پیشنهادی وزارت نیرو، به نظر می‌رسد در حال حاضر رضا اردکانیان مشکل خاصی در کسب رای‌اعتماد مجلس نداشته باشد، واقعیت این است که او نیز مسیری نسبتاً پر پیچ و خمی را پیمود تا به اینجا رسید. اردکانیان که حتی پیش از معرفی بیطرف، از جمله گزینه‌های اصلی تصدی وزارت نیرو بود، پس از عدم رای‌اعتماد مجلس به گزینه نخست روحانی برای این وزارتخانه، دوباره به‌عنوان مهمترین گزینه مطرح شد. با این حال، برخی حواشی درمورد وضعیت تابعیت این مدیر اصلاح‌طلب، روند معرفی‌اش را با مشکلات مقطعی روبرو کرد و حال، به نظر می‌رسد نیروی روحانی بر منتقدان اردکانیان چربیده و اگر اتفاق خاصی نیافتد، به‌زودی تکلیف وزارت نیروی دولت دوازدهم هم روشن خواهد شد. با این حال، آن‌چنان که پیداست، مسیر برای گزینه پیشنهادی دولت در وزارت علوم آن‌چنان هموار نیست.

پایان سریال بلاتکلیفی وزارت علوم و نیرو
در این میان «محمدعلی وکیلی» عضو هیات رییسه مجلس عصر چهارشنبه در یکی از آسانسورهای مجلس به خبرنگار ایلنا گفت که به احتمال قریب به یقین، روحانی صبح روز یکشنبه هفته آینده ۳۰ مهرماه، هر دو وزیر باقی‌مانده را همزمان به مجلس معرفی می‌کند و این دو نفر هم رضا اردکانیان برای وزارت نیرو و منصور غلامی برای وزارت علوم است.

افسوس «محمدی» از بی‌مهری به آن‌ها که وزیر نشدند!
دقایقی بعد، اتفاقاً همان آسانسور که این‌بار به سمت بالا می‌رفت، خبرنگار ایلنا را به «داود محمدی» عضو اصلاح‌طلب کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس رساند؛ چهره‌ی محمدی اما همین که متوجه شد، قرار است درباره گزینه‌های وزارت علوم صحبت کند، درهم فرورفت و با دلخوری گفت: حدود ظهر روز سه‌شنبه در جریان خبری قرار گرفتم مبنی بر این‌که دولت در حال بررسی‌های نهایی، برای معرفی آقای غلامی به مجلس است که البته هنوز نمی‌توان با قطعیت درباره‌اش صحبت کرد.

فردای آن روز غلامی به خبرنگار یکی از خبرگزاری‌ها در همدان گفت که معرفی‌اش قطعی است اما محمدی که پیش از ورود به مجلس به‌عنوان دبیرکل انجمن اسلامی معلمان فعالیت می‌کرد و حالا پس از ورود به مجلس،  نایب رییس نخست کمیسیون آموزش و تحقیقات است، در همان آسانسور تاکید کرده بود که حتی اگر غلامی معرفی شود، باید برنامه‌هایش را در کمیسیون آموزش و فراکسیون امید بررسی کنیم.

قطعی شدن معرفی غلامی درحالی که در این مدت نسبتاً طولانیِ بلاتکلیفی وزارت علوم، بیش از ۱۰ نفر به‌عنوان گزینه احتمالی آمدند و خط خوردند، شاید بیش از هرچیز از این منظر حائز اهمیت باشد که چهره دانشگاهیان بجای لبخند رضایت، شبیه به محمدی درهم فرورفت. محمدی در توضیح علت این نارضایتی با همان صدای آرام می‌گوید: «ما که به‌دنبال وزارت آقای فرجی‌دانا و توفیقی بودیم ولی به هر حال این‌طور نشد!»  محمدی می‌گوید: «به هر حال که وزیر علوم را باید رییس‌جمهوری معرفی کند. اتفاقاً ما در فراکسیون امید و مجمع نمایندگان تهران در نامه‌ای تاکید کردیم که گزینه موردنظرمان، دکتر فرجی است. ولی گویا به هر دلیل، نظر رییس‌جمهور این نبوده و باید ببینیم روحانی چه می‌کند.»

«منصور غلامی»؛ باغبانی در دانشگاه!
«منصور غلامی» که دکترایش را در رشته «علوم باغبانی» از دانشگاه آدلاید استرالیا گرفته، در ۸ ساله دولت خاتمی ریاست دانشگاه بوعلی‌سینای همدان را برعهده داشته و به‌گفته ناظران، دانشجویان آن سال‌ها و البته بنابر تایید محمودصادقی نماینده فعلی مجلس و دبیرکل انجمن مدرسین دانشگاه‌ها، ازجمله روسای محبوب دانشگاه‌ها در آن دوران بوده و پس از ۸ سال دوری از این دانشگاه در دوره ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد، از سال ۹۲ و همزمان با آغاز به کار دولت روحانی بار دیگر با اصرار و حکم فرجی‌دانا وزیر وقت علوم، مسئولیت ریاست دانشگاه بوعلی را برعهده گرفت.

بررسی ۲ نگاه به «منصور غلامی» در گفت‌وگو با ۳ نسل از دانشجویان
با این همه، شاید مهمترین مسئله در کارنامه غلامی ۶۴ ساله، تفاوت دیدگاه دانشجویان این روزهای بوعلی با دانشجویان این دانشگاه در دوران اصلاحات درباره رییس دانشگاه‌شان است و به همان میزان که دانشجویان قدیمی بوعلی، غلامی را فردی آزاداندیش، اصلاح‌طلب و مناسب برای وزارت علوم می‌دانند، دانشجویان جدیدتر دکتر غلامی، با استناد به عدم صدور مجوز برای یک تشکل اصلاح‌طلب این دانشگاه و برخی از انتصابات دوره چهارساله اخیر به‌ویژه در معاونت فرهنگی دانشگاه بوعلی، دل‌خوشی از او ندارند.

اوضاع که این‌طور به هم می‌پیچد، بیشتر لازم می‌شود تعارفات را کنار بذاریم و صریح‌تر صحبت کنیم. اما حتی محمود صادقی نماینده اصلاح‌طلب مجلس در کمیسیون آموزش و تحقیقات هم می‌گوید «همچنان در حال ارزیابی هستیم و هنوز به جمع‌بندی نرسیدیم»! این یعنی، اوضاع پیچیده‌تر از همیشه است. با این همه، به نظر می‌رسد گفت‌وگو با ۳ نسل از دانشجویان این دانشگاه بتواند راهگشا باشد؛ دانشجویانی که این ۴، ۵ سال را در بوعلی گذرانده‌اند. آن‌ها که دوران شیرین دانشجویی‌شان در دوره ۸ ساله احمدی‌نژاد گذشته و درنهایت، دانشجویانی که روزهای خوش دانشگاه در دوره اصلاحات را از نزدیک دیده‌اند.

در این میان اما به نظر می‌رسد آتش دانشجویان فعلی تندتر است و یکی از مهمترین انتقادات‌شان، کارشکنی‌هایی است که معتقدند با آگاهی رییس دانشگاه بوعلی در صدور مجوز فعالیت تنها انجمن اسلامی اصیل این دانشگاه صورت گرفته است. البته حامیان غلامی می‌گویند رییس دانشگاه بوعلی به یک انجمن اسلامی تحت‌عنوان انجمن اسلامی دانشجویان معتدل مجوز فعالیت داده و این تشکل دانشجویی «معتدل» هم اتفاقاً فعالیت‌های خوبی همچون برگزاری سخنرانی‌های انتخاباتی برای علی مطهری، محمود صادقی و دیگران را به انجام رسانده اما نظر منتقدان چیز دیگری است. همزمان درحالی که مسئولان این دانشگاه طولانی شدن روند صدور مجوز برای این تشکل دانشجویی را مسائل اداری عنوان می‌کنند، دانشجویان منتقدی همچون «امیررضا جهانی» نظر دیگری دارند.

روایت دانشجوی اول؛ ۷۰ دانشجوی اصلاح‌طلب پشت درهای بسته
این فعال دانشجویی به ایلنا می‌گوید: دانشجویان اصلاح‌طلب در دوره اخیر ۷۰ نفر را به‌عنوان هیات موسس انجمن اسلامی به دانشگاه معرفی کردند که هر ۷۰ نفر ردصلاحیت شده و در نهایت هم مجوز راه‌اندازی انجمن اسلامی به دانشجویانی داده شد که ارتباطی با جریان اصلاحات ندارند. جهانی همچنین درباره انتخابات شورای صنفی این دانشگاه می‌گوید: درحالی که قرار بود این انتخابات سال گذشته با قوانین جدید وزارت علوم برگزار شود اما با لابی طیفی از دانشجویان که هم‌اکنون هم در شورای صنفی فعالیت می‌کنند، برگزاری انتخابات بلاتکلیف ماند و باعث شد درعمل این دانشگاه، در یک سال اخیر فاقد شورای صنفی باشد و جالب این‌که حال که بحث معرفی آقای غلامی به‌عنوان وزیر علوم مطرح شده، همین افراد به‌عنوان نماینده تمامی دانشجویان دانشگاه بیانیه صادر می‌کنند.

عضو تحریریه نشریه «خرداد» انتقاداتی هم به توقیف نشریات دانشجویی دانشگاه بوعلی در دوره تصدی غلامی دارد و می‌گوید: نشریه «امروز»‌ تاکنون چندین بار توقیف شده و مهم آن‌که علت توقیف چندباره این نشریه، اتهاماتی واهی است که در هیچ دانشگاه دیگری در سراسر کشور منجر به برخورد با نشریات دانشجویی نمی‌شود. این دانشجو همچنین معتقد است که دانشگاه بوعلی به‌لحاظ سطح علمی نیز دچار افتی چشم‌گیر شده است.

روایت دانشجوی دوم؛ از محافظه‌کاری تا منفعت‌طلبی
در این میان درحالی که به نظر می‌رسد، علت اصلی تغییرات آشکار در مشی و منش «غلامیِ امروز» و «غلامی سال‌های اصلاحات»، «بی‌انگیزگی غلامی» در ششمین دهه زندگی‌اش باشد، «آرش نظری» دانشجوی فعلی بوعلی که حالا مسئولیت مدیریت نشریه «امروز»‌ این دانشگاه، به‌عنوان قدیمی‌ترین نشریه دانشجویی اصلاح‌طلب دانشگاه بوعلی‌سینای همدان را برعهده دارد نیز در پاسخ به این سوال، به «عدم تمایل غلامی برای بازگشت به دانشگاه بوعلی در ابتدای دولت روحانی» و بی‌میلی‌اش برای پذیرش ریاست دانشگاه در دوره جدید اشاره می‌کند و معتقد است که احتمالاً همین بی‌انگیزگی منجر به آن شده که در مقابل مطالبات دانشجویان پاسخگو نباشد و مهمتر از آن، در مقابل فشارهای گاه و بیگاه برخی نهادهای بیرون از دانشگاه مقاومت نکند!

نظری می‌گوید: دکتر غلامی طیف خاصی از دانشجویان را پیرامون خود جمع کرده و در ادامه همین طیف خاص دانشجویان از او حمایت می‌کنند. به این اعتبار، دکتر غلامی ابتدا نسبت یه ایجاد یک نهاد دانشجویی اقدام می‌کند و بعد فضا را به‌نحوی مدیریت می‌کند که ههین نهاد خودساخته از خودش حمایت کند. این دانشجوی دانشگاه بوعلی در توضیح علت تفاوت دیدگاه خود و هم‌دانشگاهیانش با دانشجویان سال‌های دهه ۷۰ دانشگاه بوعلی درباره دکتر غلامی می‌گوید: احتمالاً کهولت سن و گذر زمان هم در این تغییر رویه موثر بوده اما شخصاً معتقدم علت اصلی این نوع محافظه‌کاری، همان منفعت‌طلبی است.

روایت دانشجوی سوم؛ «بی‌انگیزگی»؛ پاشنه آشیل غلامی
«سیاوش حاتم» دیگر فعال دانشجویی دانشگاه بوعلی است که البته باتوجه به زمان ورودش به دانشگاه، به‌طور مستقیم طعم ریاست دکتر غلامی را نچشیده اما وقتی در سال ۸۴ دانشجوی این دانشگاه شد، ثمره مدیریت ۸ ساله غلامی در دوران اصلاحات را لمس کرده است. این فعال دانشجویی اصلاح‌طلب هم همچون دانشجویان جوان‌تر، «کهولت سن»‌ را از دلایل این تغییر مشی غلامی می‌داند و با این حال تاکید دارد که علت اصیل این تحول ناخوشایند، همان «بی‌انگیزگی غلامی» در دوره جدید است.

حاتم که به‌خاطر گستره فعالیت‌های سیاسی و دانشجویی با سال‌بالایی‌هایش بسیار دم‌خور بوده، می‌گوید: به هر حال وقتی مدیری که در یک بخش موفق بوده را پس از ۸ سال و درحالی که به هر حال پیرتر هم شده، بار دیگر برای مدیریت همان بخش به کار بگیرید، طبیعتاً چندان انگیزه نخواهد داشت. دکتر غلامی، دانشگاه بوعلی را در شرایطی به مدیران دولت احمدی‌نژاد تحویل داد که فضای فرهنگی و سیاسی دانشگاه بسیار پویا و مثبت بود و حال آن‌که در ۸ ساله احمدی‌نژاد تمامی این دستاوردها از بین رفت. این‌که انتظار داشته باشیم، غلامی دوباره در سال ۹۲ با همان انگیزه قبل، کار را از نقطه صفر آغاز کند، انتظار زیادی است.

این عضو حزب اتحاد ملت همچنین معتقد است که از طرفی فضای سیاسی و فرهنگی شهر همدان هم در ۸ ساله دولت احمدی‌نژاد بسیار تغییر کرد و فضا بسته‌تر شد. این فعال دانشجویی اصلاح‌طلب با تاکید بر این‌که محافظه‌کاری مدیران روحانی صرفاً‌ مختص غلامی نیست، می‌گوید: همین تحولات منفی را در عملکرد دکتر خاکی صدیق در دانشگاه خواجه نصیر در دوران اصلاحات و دوره فعلی یا عملکرد دکتر برخوداری در دانشگاه علم و صنعت در این دو دوره می‌بینید. به بیان دیگر به نظر می‌رسد این افراد هم در دوره جدید تاحدودی محافظه‌کار شده‌اند و به این اعتبار، این مسئله در عین حال ناشی از رویکردهای کلان وزارت علوم و دولت است. به هر حال در دولت خاتمی، مدیرانی همچون ظریفیان و خانیکی مدیریت سیاسی و فرهنگی دانشگاه‌ها را برعهده داشتند و امروز سکان امور در این حوزه‌ها به مدیرانی همچون ضیاءهاشمی رسیده است.

حاتم می‌گوید: سابقه غلامی نشان می‌دهد اگر انگیزه کار داشته باشد، توانایی کار را دارد و درحالی که به هر حال، مدیری است با سابقه اصلاح‌طلبی روشن، قدرت تعامل با جناح راست را هم دارد و می‌تواند از فضاهای کوچک برای بهبود وضعیت فرصت بسازد. اکنون هم اصلاح‌طلبان و اصولگرایان مجلس از معرفی غلامی استقبال کرده‌اند و به نظر می‌رسد بتواند اقدامات مثبتی را به انجام برساند. در عین حال اصلاح‌طلبان باید دکتر غلامی را به سمتی هدایت کنند که بتواند به‌عنوان یک مدیر اصلاح‌طلب نقش خود را به‌درستی ایفا کند.

روایت دانشجوی چهارم؛ «همدان» شهر محافظه‌کاران
«علیرضا خوشبخت» دیگر فعال دانشجویی اصلاح‌طلب که در دوران اصلاحات دانشجوی بوعلی بوده هم نظراتی نسبتاً مشابه سیاوش حاتم دارد. این عضو انجمن اسلامی دانشگاه بوعلی در سال‌های ۸۰ تا ۸۳ علت اصلی تفاوت دیدگاه خود و هم‌دانشگاهیانش در دوره خاتمی با دانشجویان این روزهای دانشگاه بوعلی را تفاوت اساسی فضای سیاسی و اجتماعی کشور در دوره فعلی و دوره اصلاحات می‌داند.

خوشبخت معتقد است: طبعاً رییس هر دانشگاهی، بیش از هرچیز مجری سیاست‌های کلان وزارت علوم است و واقعیت این است که سیاست‌های کلان وزارت علوم پس از استیضاح فرجی‌دانا، سیاست‌هایی در راستای گشایش در فضای سیاسی و فرهنگی دانشگاه‌ها نبوده است که این مسئله در تفاوت کارنامه دکترغلامی نیز موثر است. این عضو حزب اتحاد ملت با تاکید بر این‌که فضای سیاسی و اجتماعی شهر همدان نیز در تحلیل علت این تغییر مشی غلامی حائز اهمیت است، می‌گوید: قدرت اصولگرایان در همدان هر مدیری را وادار به مصالحه می‌کند. آقای غلامی در هر ۲ دوره مدیریتش در دانشگاه بوعلی با شناخت کافی و وافی نسبت به این فضا، وارد عرصه شد. فارغ از این دو نکته، بحث دیگر هم این است که آقای غلامی حالا پا به سن گذاشته و طبعاً ممکن است رویکردهای محافظه‌کارانه‌تری در پیش بگیرد. آقای غلامی متولد ۳۲ است و وقتی در ابتدای دولت اصلاحات به ریاست دانشگاه بوعلی رسید، تنها ۴۲ سال داشت و ۱۶ سال مسن‌تر شده است.
خوشبخت درعین حال تاکید دارد: آقای غلامی تباری اصلاح‌طلبانه دارد و شکی در این نیست اما قطعاً فراکسیون امید و اصلاح‌طلبان باید با او به بحث بنشنینند و به‌ویژه دقت کنند که در انتصاباتش چگونه عمل می‌کند تا احیاناً نکته‌ای، ناگفته نماند.

واکنش امیدی‌های پارلمان به کورسوی امید در دانشگاه
و اما اوضاع مجلس؛ مجلسی‌ها که این روزها بیش از هر زمان دیگری از درهای بسته دولت به روی خود گلایه دارند و می‌گویند به‌ویژه پس از انتخابات، این درها چندقفله شده، کماکان تاکید دارند که حتی اگر غلامی یکشنبه معرفی شود، ابتدا باید بررسی‌های لازم صورت بگیرد و بعد رای بدهند. بماند که تعلل دولت در معرفی وزیر علوم بسیاری از آن‌ها را به این نتیجه رسانده که سخت نگیرند و با هرکه معرفی شد، کنار بیایند.

«محمود صادقی» که در روزهای بلاتکلیفی وزارت علوم، سخت پیگیر موضوع بوده اما تاکید دارد باوجود آن‌که غلامی گزینه ایده‌آلی نیست، در شرایط فعلی که عملاً به بن‌بست رسیده‌ایم و حدود ۱۰ تا ۱۲ نفر از گزینه‌ها، هر کدام به دلیلی خط خوردند، چاره‌ای جز حمایت از همین گزینه حداقلی نداریم. این نماینده مجلس در عین حال ضمن تمجید از شخصیت اخلاقی و نیز تجربیاتش به‌عنوان یکی از نیروهای اصیل آموزش‌عالی معتقد است، برخی منتقدان غلامی، ضعف‌های اخلاقی خود را پشت شعارهای سیاسی پنهان می‌کنند و تاکید دارد درپی بررسی‌هایی که انجام داده، به این نتیجه رسیده بخش قابل‌توجهی از این انتقادات، بی‌اساس بوده‌اند.

با این حال این نماینده مجلس در یکی از روزهای انتهایی هفته گذشته در جلسه‌ای که در دفتر عارف به‌همراه فاطمه سعیدی و جلال میرزایی نمایندگان اصلاح‌طلب تهران و ایلام با منصور غلامی داشته، درمجموع پاسخ‌های صریح و شفاف این وزیر پیشنهادی را به انبوه انتقادات، قانع‌کننده یافته است. او بلافاصله پس از اتمام جلسه نیز در حساب کاربری‌اش در توییتر نوشت: «امروز در جلسه با دکتر غلامی گزینه پیشنهادی وزارت علوم انتقادها را صریح و بی‌پرده بیان کردیم. پاسخ‌هایش مستدل، منصفانه و متقاعدکننده بود.»

وزیر دانشگاه ایستاده است!
به هر تفسیر، چه این تغییر رویه اصلاح‌طلبانه غلامی در ۴ سال اخیر نسبت به دوران ۸ ساله دولت اصلاحات، در ادامه راه نیز به وزارت علوم تسری پیدا کند و چه، معجزه‌ای در کار باشد، به نظر می‌رسد، «کهولت سن» و ورود به دهه ششم زندگی دانشجوی باغبانی که می‌خواهد «وزیر دانشگاه» باشد، در شیوه هرس زوائد و نواقص این باغ سرمازده موثر خواهد بود. حال باید ببینیم که اثر این سال‌ها زندگی دانشگاهی برای آقای وزیری که آمده جلوی «اعمال سلیقه‌های شخصی» بیاستد، پختگی و حوصله در تصمیمات خواهد بود یا لرزش دستان باغبانی که می‌گوید «هنوز خم نشده‌ام!»
منبع: بهارنیوز

آمریکا خود را از اقتصاد ایران محروم کرد

اسحاق جهانگیری  صبح امروز شنبه ۲۹ مهر در مراسمی که به مناسبت بیست و یکمین سال‌روز ملی صادرات در سالن اجلاس سران برگزار شد، با تاکید بر اهمیت صادرات در اقتصاد ایران اظهار کرد: اگر بخواهیم به مسائل توسعه‌ای کشور بپردازیم در می‌یابیم که تولیدی ماندگار و قادر به ادامه حیات است که در صحنه‌های مهم رقابتی از جمله بازارهای بین‌المللی حضور داشته باشد.

وی با بیان این که بازارهای داخلی بازارهایی ایزوله، محدود و محصوری هستند خاطر نشان کرد: ورود به بازارهای بین‌المللی نیازمند ابجاد رقابت‌های جدی و افزایش بهره وری برای کاهش هزینه‌ها و بالا بردن کیفیت است، در همین راستا چنانچه می‌خواهیم اتکای اقتصاد به درآمدهای نفتی را کاهش دهیم، باید زمینه را برای ورود درآمدهای مختلف به اقتصاد آماده کنیم و مطمئنا درآمدی که می‌تواند اقتصاد کشور را به سرمنزل مقصود برساند درآمد حاصل از صادرات کالاهای غیر نفتی است.

جهانگیری با تاکید بر لزوم ایجاد تنوع در درآمدهای اقتصادی کشور گفت: اگر می‌خواهیم اقتصاد ایران را در مقابل نوسانات ناشی از فشارهای بین المللی مقاوم کنیم، باید درآمدهای اقتصاد را تنوع بخشیم.

وی در ادامه با بیان اینکه دیدن نیمه خالی اقتصاد کشور جز ایجاد یاس و ناامیدی عایدی دیگری ندارد، اظهار کرد: باید به نیمه پر لیوان اقتصاد کشور توجه کنیم، چرا که ما مسیری طولانی در اقتصاد را طی کرده‌ایم و حتما در این مسیر نقاط مثبت و منفی و دستاوردها و اشکالاتی داشته ایم. آنچه که امروز مهم است آن است که دستاوردهای این مسیر را حفظ و اشکالات موجود را برطرف نماییم و قدر کسانی که این مسیر سخت را طی کرده‌اند بدانیم.

رئیس ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی با اشاره به میزان صادرات غیر نفتی کشور خاطر نشان کرد: در گذشته زمانی که در کشور از صادرات غیر نفتی صحبت می‌کردیم، ارقامی نظیر ۱.۵ و ۲ میلیارد دلار مطرح می‌شد، اما امروز میزان صادرات غیر نفتی کشور بیش از ۴۷ هزار میلیارد دلار است که امیدوار هستیم این میزان به ۵۰ هزار میلیارد دلار افزایش یابد. قطعا کسانی این مسیر سخت را طی کرده‌اند و کشور را به این نقطه رسانده‌اند که باید مورد تقدیر قرار بگیرند و احترامشان حفظ و جایگاهشان ارتقاء یابد.

جهانگیری با تاکید بر لزوم حفظ احترام صادر کنندگان در کشور، ادامه داد: امسال میزان درآمدهای غیر نفتی حداقل در بخش دولتی دو برابر درآمدهای نفتی شده است و این کار بزرگ را صادر کنندگان انجام داده‌اند.

وی همچنین به میزان شاغلین کشور در بخش‌های دولتی و خصوصی اشاره و اظهار کرد: در مقطع فعلی حدود ۲۴ میلیون نفر در کشور مشغول به کار هستند که از این میزان تنها ۴ میلیون نفر در دولت کار می‌کنند و سایر مشاغل را تولید کنندگان و صادر کنندگان کشور ایجاد کرده‌اند.

معاون اول رئیس جمهوری با تاکید بر اینکه باید برای حدود ۴ میلیون بیکار موجود در کشور شغل ایجاد شود تا بیکاری در کشور نباشد، گفت: کسانی این میزان شغل را ایجاد کرده‌اند که کشور را به جایی رسانده‌اند که امروز میزان تولید ناخالص ۱۴۰ میلیارد دلار و اقتصاد ایران به اقتصاد هجدهم یا نوزدهم دنیا تبدیل شده است.

جهانگیری تصریح کرد: بخش خصوصی کشور زحمت بسیاری کشیده و باید همواره قدر آنها دانسته شود. چرا که زمانی که آنها به دنبال انجام کارهای بزرگ‌تر هستند به نحوه برخورد مسئولان با خود نگاه می‌کنند. همچنین خارجی‌ها نیز نحوه برخورد مسئولان با بخش خصوصی را  بررسی می‌کنند و چنانچه که مشاهده کنند در کشور با بخش خصوصی با خوبی رفتار می‌شود، برای سرمایه گذاری وارد کشور می‌شوند.

رئیس ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی در ادامه صحبت‌های خود به فضای ایجاد شده پس از برجام اشاره کرد و گفت: بعد از اجرای توافق اقدام مشترک با دنیا فضای بسیار مثبت بین المللی برای کار با ایران ایجاد شده است.

وی همچنین با اشاره به سخنرانی اخیر ضد ایرانی ترامپ و واکنش‌های جهانی نسبت به صحبت‌های رئیس جمهوری آمریکا اظهار کرد: قطعا در تاریخ کمتر پیدا می‌شود که رئیس جمهور آمریکا اینگونه با ملتی صحبت و دنیا به او بی اعتنایی کند. امروز دنیا می‌داند که ایران جای مهمی است و سیاست‌های خوبی در این کشور اتخاذ شده که می‌شود با او کار کرد.

جهانگیری با بیان اینکه امروز اروپا،‌ آسیا و آفریقا خواهان همکاری اقتصادی با ایران هستند، تصریح کرد: تولید کنندگان و صادر کنندگان باید از فرصت ایجاد شده استفاده کنند. در این زمینه نیز حتما موانعی وجود خواهد داشت که با مشارکت و همکاری بخش خصوصی با مراجع مربوطه برطرف خواهند شد. باید از فرصت ایجاد شده برای کار با دنیا استفاده کنیم. در همین زمینه مقام معظم رهبری نیز اخیرا فرمودند که به استثناء یکی دو کشور می‌توانیم با تمام دنیا کار اقتصادی کنیم.

معاون اول رئیس جمهوری با تاکید بر اینکه رژیم غاصب صهیونیستی یکی از این موارد استثناء است که ما او را به رسمیت نمی‌شناسیم، اضافه کرد: دومین کشور آمریکا است که آنها خودشان را از همکاری با اقتصاد ایران محروم کردند. ما هیچگاه به آمریکایی‌ها نگفته‌ایم که شما نباید در اقتصاد ایران کار کنید، بلکه این مقاومت آمریکایی‌ها بوده که با سیاست‌های ناصحیحی که در پیش گرفته‌اند شرکت‌های خود را از کار با ایران محروم کردند وگرنه بازار ایران محدودیتی برای کشوری که به دنبال کار اقتصادی و در چارچوب سیاست‌های این کشور باشد، ندارد.

جهانگیری تصریح کرد: دیپلماسی اقتصادی قطعا جزء مهمترین سیاست‌های مورد توجه دولت دوازدهم است. در این راستا وزارت امور خارجه با این جهت گیری که در مرکز این وزارتخانه با تشکیل معاونت اقتصادی دیپلماسی اقتصادی مورد توجه قرار بگیرد، در حال تغییر تشکیلات خود است.

وی با بیان اینکه سفارتخانه‌های ایران باید به پایگاه‌های اصلی حمایت از صادرات محصولات ایرانی تبدیل شوند، خاطر نشان کرد: سفیری موفق خواهد بود که به صادر کنندگان ایرانی خدمات ارائه کند. من صراحتا به سفرا،‌ استانداران و مدیران دولت گفته‌ام که بخش خصوصی موتور محرک اقتصاد ایران است و باید با پاکدستی، با افتخار از این بخش حمایت کنند.

به گزارش ایسنا، معاون اول رئیس جمهوری در بخش دیگری از صحبت‌های خود در مراسم بیست و یکمین سالروز ملی صادرات، بر لزوم قابل پیش بینی بودن شاخص‌های مهم اقتصادی برای فعالان اقتصادی تاکید کرد.

وی با بیان اینکه کشور امروز از پشتوانه ارزی خوبی برخوردار است خاطر نشان کرد: در مقطع فعلی سالانه ۴۵ الی ۵۰ میلیارد دلار درآمد نفتی کشور است که به پول جاری حاصل از آن دسترسی داریم. همچنین حدود ۴۵ الی ۵۰ میلیارد دلار نیز میزان درآمدهای حاصل از صادرات غیر نفتی کشور است. پس در بخش عرضه ارز در سال توانایی حدود ۱۰۰ میلیارد دلار را داریم.

جهانگیری ادامه داد: حدود ۵۰ میلیارد دلار رقم واردات کالایی اقتصاد کشور و رقم دیگری نیز ممکن است برای بخش خدمات مورد استفاده قرار بگیرد.  اما در مجموع نسبت عرضه ارز به تقاضا در طراز مثبت و بالایی قرار دارد. به همین جهت دلیلی ندارد که بگذاریم تلاطمی در نرخ ارز ایجاد شود.

رئیس ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی با اشاره به مقررات مربوط به پیمان سپاری ارزی صادر کنندگان اظهار کرد: در دولت یازدهم تصمیم گرفتیم که به دلیل آنکه صادر کنندگان کالای خود را با نرخ ارز آزاد تامین می‌کنند، ارز خود را با قیمت آزاد به فروش برسانند، اما از آنها خواهش کردیم که این ارز را به کشور بازگردانند،‌ چرا که به هیچ وجه پذیرفته نیست که ما کالایی را صادر کنیم اما ارز آن در اقتصاد کشور حضور نداشته باشد.

وی تصریح کرد: سیستم بانکی باید سرویسی ارائه دهند که طی آن صادر کننده با قیمت روز ارز آزاد یا کالایی وارد کند یا اینکه ارز خود را تبدیل به پول رسمی کشور نماید. چنانچه که این اتفاق بیفتد با اطمینان می گویم که در بازار ارز هیچ تلاطمی نخواهیم داشت و نرخ تغییرات ارز قابل قبول و قابل پیش‌بینی خواهند بود.

جهانگیری در ادامه با اشاره به محدودیت‌های جابجایی دلار با عنوان یکی از موضوعات مطرح در همکاری‌های بین المللی گفت: در مقطع فعلی از صادر کنندگان تقاضا داریم که تا جایی که امکان دارد از ارزهای‌ دیگر نظیر یورو در مبادلات خود استفاده کنند. در این زمینه کار مهمی که بر عهده دولت است این است که با کشورهای هدف به نقطه‌ای از تفاهم دست یابد که فعالان اقتصادی کشور بتوانند با پول ملی کار کنند.

معاون اول رئیس جمهوری همچنین به سفر اخیر خود به ترکیه و امضای تفاهمنامه‌ای میان بانک مرکزی ایران و ترکیه در زمینه استفاده از پول ملی دو کشور در تبادلات اقتصادی اشاره و خاطر نشان کرد: ترکیه یکی از کشورهای مهم طرف اقتصادی ما است که حجم مبادلاتی که تاکنون با او داشته‌ایم ۱۲ میلیارد دلار بوده که این رقم تا ۳۰ میلیارد دلار پیش بینی شده است. در این زمینه در سفر اخیری که به ترکیه داشتیم، روسای بانک مرکزی دو کشور تفاهمنامه‌ای در زمینه استفاده از پول ملی، امضا کردند. نخست وزیر و رئیس جمهوری این کشور نیز در ملاقات‌های دو جانبه‌ای که داشتند تاکید کردند باید از این به بعد در مبادلات ترکیه و ایران از پول ملی دو کشور استفاده شود.

وی اظهار کرد: اگر بتوانیم این اقدام را با کشورهای طرف خود از جمله چین، روسیه و کشورهای همسایه عملی کنیم قطعا هم منافع وارد کنندگان و صادر کنندگان ایرانی و هم منافع کل اقتصاد کشور تامین خواهد شد.

جهانگیری در بخش دیگری از صحبت‌های خود درباره طرح برخی مطالب از سوی صادر کنندگان درباره عدم صدور ضمانت‌ نامه‌های بانکی تصریح کرد: دیگر عدم صدور ضمانت‌ نامه‌های بانکی مورد قبول نیست. چرا که ما با بسیاری از بانک‌های دنیا در ارتباط هستیم.

رئیس ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی با تاکید بر اینکه صندوق توسعه ملی برای حمایت از بخش خصوصی ایجاد شده است، عنوان کرد: برای صندوق توسعه ملی تصویب شده که سالانه بخشی از درآمدهای نفتی به دولت اختصاص یابد و ۳۰ درصد مابقی به حساب این صندوق واریز شود. براساس مقررات صندوق نیز باید از بخش خصوصی حمایت و به او وام دهند.

معاون اول دولت تدبیر و امید با بیان اینکه قبول داریم که در مقطع فعلی دولت بیش از بخش خصوصی از منابع صندوق توسعه ملی استفاده می‌کند، اظهار کرد: با وجود اینکه این موضوع را قبول داریم اما دیگر به راحتی این امکان وجود ندارد تا دولت از منابع صندوق پول بردارد و در مسائل جاری از آن استفاده کند، بلکه اگر در موردی دولت از منابع صندوق استفاده می‌کند، آن اعتبارات را در موضوعات زیرساختی مورد استفاده قرار می‌دهد.

وی همچنین درباره درخواست برخی صادر کنندگان مبنی بر حمایت از صادر کنندگان با اعطای اعتبار فروشنده گفت: در بسته حمایتی مصوب سال ۹۶ ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی آمده که صندوق توسعه ملی باید ۲ میلیارد دلار اعتبار خریدار به کشورهایی که می‌خواهند کالای ایرانی بخرند تخصیص دهند. حال چنانچه صادر کنندگان نیز تقاضای دریافت اعتبار فروشنده را دارند،‌این امکان وجود دارد تا در گفت‌وگو با وزارت صنعت، معدن و تجارت و وزارت اقتصاد دارایی تصمیم‌گیری‌هایی در این زمینه اتخاذ شود.

رئیس ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی در ادامه صحبت‌های خود با تاکید بر اینکه دولت صادقانه به دنبال افزایش صادرات است گفت: این نیاز احساس می‌شود که صادر کنندگان باید با شرکت‌های مهم خارجی متصل شوند و به صورت مشترک برای صادرات و سرمایه گذاری در این زمینه همکاری داشته باشند. ما از بخش خصوصی انتظار داریم که با تمام قدرت به دنبال عملیاتی کردن ورود سرمایه گذاری خارجی به داخل باشند.

جهانگیری همچنین با بیان اینکه برخی رشته‌های صنعتی در اولویت صادرات قرار دارند، ادامه داد: شرکت‌های دانش بنیان و صادرات آنها و  همچنین محصولات بیوتکنولوژی‌ و فناوری‌های نوین و بخش گردگشگری از دیگر اولویت‌های دولت در این زمینه است.

معاون اول رئیس جمهوری با تاکید بر اینکه گردشگری به دلیل امکان ایجاد سریع شغل و وجود ظرفیت‌های داخلی و همچنین کمک فراوانی که به اقتصاد کشور می‌کند در اولویت قرار دارد، به دیدار دو جانبه خود با رئیس جمهور ترکیه اشاره و خاطر نشان کرد: شب گذشته در دیدار با رئیس جمهوری ترکیه اردوغان تاکید داشت که تجربه‌ بزرگی در زمینه گردشگری را کسب کرده با ایران به اشتراک بگذارد.

وی در ادامه با تاکید بر لزوم حمایت از صادرات و اعمال مشوق هایی در این زمینه خاطر نشان کرد: در ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی بسته تشویقی برای صادر کنندگان مورد تصویب قرار گرفته است که در آن مواردی از جمله معافیت مالی و پرداخت عوارض و همچنین تسهیل واردات مواد اولیه به قصد صادرات مورد توه قرار گرفته، همچنین در این بسته یکسری مشوق‌های معنوی در نظر گرفته شده تا صادر کنندگان علاوه بر برخورداری از تشویق‌های مالی از تشویق‌هایی نظیر استفاده از پاویون‌های فرودگاه‌ها و ملاقات با وزرا در صورت لزوم بهره‌مند شوند.

جهانگیری در پایان با اشاره به حضور محمد شریعمتداری در وزارت صنعت، معدن و تجارت و استعداد او در اتخاذ سیاست های تجارتی در اقتصاد، تاکید کرد: کسانی که به دنبال راه اندازی تولید هستند می دانند که این کار تنها با اجرای سیاست‌های تجارتی امکانپذیر است. شریعتمداری همچنین به سیاست‌های صنعتی آشنا است و می تواند به خوبی در این زمینه مدیریت کند.
منبع: بهارنیوز

با وزیر پیشنهادی نیرو آشنا شوید (+سوابق)

ایلنا در گزارشی سوابق اجرایی وزیرپیشنهادی نیرو را منتشر کرد.

براساس این گزارش، رضا اردکانیان مدیر اجرایی، دیپلمات و دانشمند شناخته شده ایرانی در زمینه مدیریت منابع آب است.

وی با دعوت دانشگاه سازمان ملل متحد، مدیر موسس انستیتو این دانشگا ه در زمینه مدیریت منابع زیست محیطی (آب، خاک و پسماند) است.

او در سال گذشته، به عنوان هماهنگ کننده کارگروه برنامه‌ریزی و سازماندهی دهه جدید بین المللی آب (۱۴۰۷-۱۳۹۷) مصوب مجمع عمومی سازمان ملل متحد انتخاب شد. پیش از این، وی به عنوان مدیر موسس برنامه دهه اول بین المللی آب و سرپرست معاونت اروپایی دانشگاه سازمان ملل فعالیت کرده و در سال‌های اخیر استاد تمام منتخب دانشگاه فنی درسدن – آلمان (دانشکده علوم زیست محیطی) بوده است.

در طول سه دهه گذشته اردکانیان مدیر موسس و راه‌انداز واحدهای مختلفی در سطوح ملی، منطقه‌ای و بین المللی بوده و به عنوان مقام ارشد سازمان ملل متحد، نقشی کلیدی در پیاده‌سازی اهداف توسعه پایدار در بخش آب و محیط زیست ایفا کرده است. پیش از تعهدات بین المللی، وی به عنوان قائم مقام وزارت نیرو و نخستین معاون امور آب با دانشنامه دکتری در زمینه مدیریت منابع آب در وزارت نیروی جمهوری اسلامی ایران فعالیت کرده است. تدوین و تصویب راهبردهای بلندمدت توسعه منابع آب در این دوره به ثمر رسید.

وی معتقد است مدل و نوع حمکرانی دولت‌ها در عرصه آب در مناطق خشک و نیمه خشک، معرف سطح توسعه یافتگی آنهاست.

اردکانیان عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف است. وی متاهل و دارای دو فرزند می‌باشد.

در یک نگاه

۱۳۳۷ تولد (یزد)

۵۵-۱۳۴۳ تحصیلات ابتدایی و متوسط در اصفهان، تهران و یزد

۱۳۵۵ دیپلم ریاضی از دبیرستان رسولیان، یزد / اخذ رتبه ۶۹ کنکور سراسری و شروع تحصیل در مهندسی سازه دانشگاه صنعتی شریف

۶۰-۱۳۵۹همکاری با شهید دکتر عباسپو در ستاد وزارت نیرو (کابینه شورای انقلاب)

۶۱-۱۳۶۰ قائم مقام مدیر مرکز صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در یزد

۶۳-۱۳۶۱ عضو شورای مرکزی جهاد ادارت وزارت نیرو

۱۳۶۲ فارغ التحصیل مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شریف

۱۳۶۳ قبولی برای بورسیه اعزام به خارج (وزارت فرهنگ و آموزش عالی)

۶۴-۱۳۶۳ مشاور فنی استاندار یزد (مرحوم مهندس سید مرتضی فتاح)

۶۶-۱۳۶۴ مشاور فنی و رئیس دفتر وزیر کشور (جناب حجت الاسلام و المسلمین محتشمی پور)

۶۸-۱۳۶۶ معاون امور محلی و عمران شهری وزارت کشور (اولین معاون هماهنگی امور عمرانی) / معاون امور جنگ وزارت کشور

۷۰-۱۳۶۸ معاون برنامه‌ریزی و امور اقتصادی وزیر نیرو (جناب آقای زنگنه)

۷۶-۱۳۷۰ گذراندن دوره‌های کارشناسی ارشد (مهندسی منابع آب) و دکتری (مدیریت منابع آب) در دانشگاه mcmaster کانادا

۷۸-۱۳۷۷ هیات علمی دانشکده مهندسی عمران دانشگاه یزد

۸۰-۱۳۷۷ قائم مقام وزیر نیرو (جناب آقای بیطرف)

۱۳۷۸ انتقال به دانشگاه صنعتی شریف (عیات علمی دانشکده مهندسی عمران)

۸۴-۱۳۸۰ معاون امور آب وزارت نیرو و مدیر عامل شرکت مادر تخصصی مدیریت منابع آب ایران

۸۶-۱۳۸۱ مدیر موسس مرکز منطقه‌ای مدیریت آب شهری (RCUMW) تحت پوشش یونیسکو در تهران

۹۴-۱۳۸۶ مدیر موسس برنامه دهه بین المللی آب UN-Water در شهر بن، آلمان

۹۰-۱۳۸۸ سرپرست معاونت دانشگاه سازمان ملل متحد در اروپا

۹۶-۱۳۹۱ مدیر موسس انستیتوی مدیریت منابع زیست محیطی (UNU-FLORES) دانشگاه سازمان ملل متحد – درسدن، آلمان

۹۶-۱۳۹۳ هیات علمی (استاد منتخب) دانشکده علوم زیست محیطی دانشگاه فنی درسدن، آلمان.


منبع: عصرایران

ضابطه ممنوع‌التصویری مشخص شود

علیرضا رحیمی در گفت‌وگو با ایسنا اظهار داشت: متاسفانه صدا و سیما به وظایف مسلم خود در قبال اطلاع رسانی در خصوص عملکرد نمایندگان تهران عمل نکرده و ۱۵ ماه است که یک دقیقه برنامه اختصاصی هم برای نمایندگان تهران پیش بینی نشده در حالی که در شبکه‌های استانی، نمایندگان استان‌ها گزارش عملکرد خود را به مردم ارائه می کنند. البته اخیرا صداوسیما با مجمع نمایندگان تهران یک جلسه داشته اند که بیشتر نگاه به آینده بوده و انتظار حمایت بودجه ای از مجلس و نمایندگان مطرح شد.

این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس همچنین گفت: همه مشکلات سازمان صدا و سیما مالی و بودجه ای نیست و نباید موضوعات مدیریتی و سیاسی عملکرد صداوسیما را پشت پرده کسر بودجه و منابع مالی مسکوت گذاشت. وی اظهار داشت: باید ضابطه ممنوع التصویری در صدا و سیما مشخص شود. به هر حال در مورد عملکرد صدا و سیما حساسیت‌هایی وجود دارد و باید چارچوب منافع ملی در اقدامات آن مورد توجه قرار گیرد و انعکاس موفقیت‌های مهم ملی بویژه در حوزه مدیریت شهری از موارد مورد انتظار از صدا و سیما است.

رحیمی خاطرنشان کرد: رویکرد صداوسیما در خصوص عملکرد شهرداری تهران و همچنین نمایندگان تهران به نوعی رویکرد تبعیض آمیز است که این رویکرد از طرف صدا و سیما قابل قبول نیست چرا که پوشش عملکرد شهرداری در دوره آقای نجفی و قبل از آن به صورت محسوسی متفاوت است و بسیاری از اتفاقات دو ماه گذشته شهرداری و شورای شهر به مردم منعکس نشده است. رحیمی یادآور شد: از سازمان صدا و سیما، انتظار برخورد تبعیض آمیز،‌ جناحی و سیاسی وجود ندارد، بلکه انتظار می‌رود جامعیت، فراگیری و بی طرفی در این رسانه رعایت شود و کارکنان آن ملتزم به نگاه ملی باشند.
نماینده مردم تهران با اشاره به حضور نمایندگان مختلف در هیات نظارت بر صدا و سیما، خاطرنشان کرد: شورای نظارت بر صداوسیما به‌لحاظ محتوایی نیاز به تقویت و ضابطه مندی در نظارت دارد و ضوابط نظارتی آن باید تدوین شود. ما از شورای نظارت بر صدا و سیما انتظار کارآمدی در نظارت داریم و با نظارت موثر می‌توان از انحرافات متعدد پیشگیری کرد.
منبع: بهارنیوز

اردکانیان و غلامی به مجلس معرفی شدند

بهروز نعمتی روز شنبه اظهار داشت: رییس جمهوری دقایقی پیش در نامه ای مکتوب به هیات رییسه مجلس وزیران پیشنهادی نیرو و علوم را به مجلس معرفی کرد. وی افزود: این نامه فردا در صحن مجلس قرائت می شود.

**کارنامه منصور غلامی گزینه پیشنهادی وزارت علوم
منصور غلامی وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری در سال ۱۳۳۲ در شهر همدان در خانواده ای مذهبی و متدین متولد شد، وی مدرک کارشناسی خود را در سال ۱۳۵۵ در رشته ترویج و آموزش کشاورزی از مدرسه عالی کشاورزی همدان گرفت و از سال ۱۳۵۹ تا ۱۳۶۰ عضو جهاد سازندگی همدان و مسئول اردوگاه روستایی بود.  وی همچنین از سال ۱۳۶۰ تا ۱۳۶۲سرپرست دانشکده کشاورزی شهرکرد وابسته به دانشگاه اصفهان و عضو جهاد دانشگاهی اصفهان بود. منصور غلامی در سال ۱۳۶۴ مدرک کارشناسی ارشد خود را در رشته علوم باغبانی از دانشگاه تربیت مدرس اخذ کرد و در همان سال تا سال ۱۳۶۷ ریاست دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا را عهده‌ دار بود. وی پس از آن به مدت دو سال معاونت اداری و مالی دانشگاه بوعلی سینا را بر عهده داشت و بعد از آن مجددا به مدت یک سال رئیس دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا شد.  او در سال ۱۳۷۰ برای تحصیل در مقطع دکتری به دانشگاه آدلاید استرالیا رفت و در سال ۱۳۷۴ در مقطع دکتری رشته علوم باغبانی از این دانشگاه فارغ‌التحصیل شد و به ایران بازگشت. غلامی پس از بازگشت به ایران مجددا به مدت یک سال معاون اداری و مالی دانشگاه بوعلی سینا شد و پس از آن ریاست دانشگاه بوعلی سینا را عهده‌دار بود.  او هم اکنون نیز رئیس دانشگاه بوعلی سینا است.

**کارنامه اردکانیان وزیر پیشنهادی نیرو
رضا اردکانیان وزیر پیشنهادی نیرو در سال ۱۳۳۷ در شهر یزد به دنیا آمد. مدرک کارشناسی خود را در رشته مهندسی عمران از دانشگاه صنعتی شریف (۱۳۶۲) و سپس مدرک کارشناسی ارشد در مهندسی منابع آب (۱۳۷۲) و دکتری خود در زمینه مدیریت منابع آب را از دانشگاه مک مستر کانادا (۱۳۷۶) اخذ کرد‎.‎‏  فعالیت های اجرایی او در سطح ملی شامل خدمت در وزارت کشور به عنوان معاون وزیر در هماهنگی امور عمرانی (۱۳۶۸-۱۳۶۶) و در وزارت نیرو به عنوان معاون برنامه ریزی و امور اقتصادی (۱۳۶۹-۱۳۶۸)، قائم مقام وزیر نیرو (۱۳۸۰-۱۳۷۷) و معاون وزیر در امور آب (۱۳۸۴-۱۳۸۰) است. 

در دوره دوم فعالیت در وزارت نیرو، وی همچنین به عنوان مدیر عامل و رییس هیات مدیره شرکت مدیریت منابع آب ایران، دست اندر کار مدیریت ساخت و بهره برداری از طرح های توسعه منابع آب و نیروگاه های برقآبی بود.  فعالیت های اجرایی او در سطح بین المللی نیز شامل عضویت در هیات رییسه یونسکو – آی.اچ.پی (UNESCO-IHP) در پاریس (۱۳۸۱-۱۳۷۹) هیات مدیره این نهاد در دلفت هلند (۱۳۸۶-۱۳۸۲)، هیات مدیره انجمن بین المللی برق آبی در لندن (۱۳۸۵-۱۳۸۳) است.  از دیگر فعالیت های او تاسیس و اداره مرکز منطقه ای مدیریت آب شهری تحت پوشش یونسکو در تهران (۱۳۸۶-۱۳۸۱) است.  در سالهای ۱۳۸۶ تا ۱۳۹۴ اردکانیان به عنوان مدیر موسس برنامه دهه بین المللی آب سازمان ملل به میزبانی دانشگاه سازمان ملل، در شهر بن آلمان مشغول به کار بود؛ وی همچنین در فاصله سالهای ۱۳۸۸ تا ۱۳۸۹ به عنوان سرپرست معاونت دانشگاه سازمان ملل در اروپا فعالیت کرد. 

در سال ۱۳۹۱، اردکانیان توسط رییس دانشگاه سازمان ملل متحد و معاون دبیرکل آن ساازمان به عنوان مدیر موسس انستیتو جدیدی از دانشگاه در زمینه مدیریت به هم پیوسته منابع زیست محیطی (آب، خاک و پسماند) در شهر درسدن آلمان برگزیده شد. از آن زمان ، وی تحقیقات دانشگاهی و فعالیت های اداری موسسه را راهبری و مدیریت کرده است.  در سال ۱۳۹۳ نیز با توجه برنامه دکتری مشترک بین دانشگاه صنعتی درسدن و دانشگاه سازمان ملل متحد وی به عنوان استاد تمام منتخب دانشکده علوم محیط زیستی آن دانشگاه منصوب شد.
منبع: بهارنیوز

طلب حلالیت حائری شیرازی از خاتمی

گروه سیاسی: آیت الله «محی الدین حائری شیرازی» امام جمعه‌ سابق شیراز از سیدمحمد خاتمی به خاطر برخی اظهارات خود در گذشته، طلب حلالیت کرد. به گزارش انصاف نیوز، متن یادداشت آیت الله حائری شیرازی پس از کسالتی که برای او پیش آمده، در پی می‌آید:



بسم الله الرحمن الرحیم
عارضه‌ی اخیرم که تکلم در حد «سلام» و «والسلام» است نه نشان دهنده‌ی پایان عمرم است و نه چیز دیگر؛ ولی فرصتی است تا از همه‌ی کسانی که در وادی رقابت سیاسی و … به آنها ستم کرده‌ام حلیّت بطلبم. مثلاّ از شخصی پرسیدم شما چرا می گویید خاتمی رییس جمهور شود؟ او گفت: جون خوشکل است. گفتم: یزید هم خوشکل بود. از دیگری پرسیدم چرا به آقای ری شهری رأی می‌دهی؟ گفت: چون حافظ قران است. گفتم: حجاج ابن یوسف هم حافظ قرآن بود. بالاخره اگر در این دنیا حلال نکنند، عاقبتِ روز بازخواستم، سیاه رویی است. از همه حلیّت می‌طلبم. دعا فرمایید.
منبع: بهارنیوز

اروپا، آمریکا نیست

روزنامه بهار:با نگاهی به واکنش‌ها نسبت به نطق اخیر رئیس‌جمهوری ایالات متحده آمریکا و افزایش سیاست‌های خصمانه این کشور نسبت به ایران شاهد آن هستیم که برخی به دنبال همسان‌سازی کشورهای اروپایی و آمریکای‌ترامپ هستند. این خط تبلیغی که در صداوسیما و خطبه‌های نماز جمعه این هفته شهرهای گوناگون کشور روشن بود می‌کوشد به جای برجسته‌سازی اختلافات واقعی به وجود آمده بین کشورهای غربی در موضوع برجام با نگاهی ساده انگارانه غرب را به شکل یک کل یکپارچه نمایش داده و درصدد آن است که به جامعه این مطلب را القا کند که سیاست‌های تندروانه‌ترامپ مورد قبول کشورهای اروپایی نیز قرار گرفته است. اصطلاحاتی نظیر «پلیس خوب – پلیس بد» و یا «آمریکا و اروپا سر و ته یک کرباسند» و مانند آن که در روزهای اخیر به دفعات شنیده شده است به همین دلیل به کار می‌رود. اصطلاحاتی که با آنچه در صحنه عمل رخ می‌دهد هیچ نوع قرابتی نداشته و صرفا به دلیل برخی رقابت‌های جناحی داخلی در کشورمان و یا نگاهی نادرست و تک بعدی به مسائل پیچیده حوزه سیاست  خارجی بیان می‌شود. هنوز زمان زیادی از دورانی نمی‌گذرد که بسیاری همچون محمدجواد ظریف تلاش کردند تا تصویر ایجاد شده برای برخی تصمیم‌گیران که آمریکا را «ید واحده» می‌دانستند را در هم شکنند که حالا با پدیده‌ای جدید روبرو شدیم و باید اثبات کنیم که اروپا، آمریکا نیست! در ادامه به این بهانه به چند نکته اشاره می‌شود.
 
۱ـ  وضعیت پرونده هسته‌ای ایران در تابستان۹۲ و با آغاز به کار جریان میانه رو به واسطه ناکارآمدی و بی کفایتی تیم مذاکره کننده دولت‌های نهم و دهم در وضعیت بحرانی قرار داشت. به گونه‌ای که روحانی و تیم سیاست خارجی همراه او در هنگام در دست گرفتن این پرونده شاهد آن بودند که جامعه جهانی (از شرق تا غرب) بر فشار بر روی ایران توافق کرده‌اند و قطعنامه‌ای بی سابقه و سنگین همچون قطعنامه ۱۹۲۹ که سایه جنگ را بر سر کشور افکنده بود با رای موافق کشورهای غربی و شرقی به تصویب رسیده بود و تمامی کشورها اعم از کشورهای دوست و برادر تا دشمن و متخاصم به اجرایی کردن بند بند آن مبادرت می‌کردند. این پدیده عجیب در صحنه بین الملل که کشورمان را به انزوایی واقعی برده بود حاصل عملکرد افرادی بود که این روزها به جای آن که از تندروی‌ترامپ شکایت کنند در خیالات و توهمات خود نابودی برجام را تصور می‌کنند.  عملکردی که حتی صدای اعتراض فعالان سیاسی هم طیف مذاکره کنندگان وقت همچون علی‌اکبر ولایتی را هم در آورده و تجربه‌ای تلخ را برای مردم ایران ایجاد کرده بود.

۲ـ در تابستان۹۴ و زمانی که شاهد اعلام توافق هسته‌ای میان ایران و کشورهای ۱+۵ بودیم. تمام مختصات این صحنه تغییر کرده بود و در زمانی حدود دو سال تیم سیاست خارجی دولت اعتدال به رهبری محمدجواد ظریف توانستند با برجام هم خطوط قرمز عمده مورد نظر نظام همچون حفظ غنی‌سازی در داخل خاک ایران، حفظ ماهیت آب سنگین اراک، لغو یکباره قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت و. . . را حفظ کنند و هم اجماع جهانی علیه کشورمان را به همکاری جهانی با ایران در حوزه‌های گوناگون از جمله انرژی هسته‌ای مبدل سازند. صادرات آب سنگین، قرارداد مدرن‌سازی راکتور آب سنگین اراک، صادرات اورانیوم غنی شده و. . . از جمله نمونه هایی از همکاری جامعه بین الملل و ایران در حوزه هسته‌ای است.

۳ـ آغار به کار دونالد‌ترامپ در کاخ سفید به معنای حضور جریانی تندرو در راس هیئت حاکمه آمریکا بود. جریانی که بر خلاف دولت اوباما معتقد بود توافق هسته‌ای نه یک توافق بر اساس سیاست «برد – برد» بلکه توافقی یکطرفه و کاملا به سود ایران بوده است. این نگاه به برجام که در تعداد اندکی از کشورها منطقه و رژیم اسرائیل نیز دیده می‌شود سبب آن شده است که‌ترامپ و طیفی از جمهوری خواهان تلاش خود را برای ایجاد مانع بر سر راه توافق هسته‌ای به کار بندند و آنچه در این روزها در آمریکا دیده می‌شود نتیجه همین نگاه نادرست به برجام است.

۴ـ حال و با کنار هم قرار دادن سه مورد ذکر شده بیاییم تصور کنیم که اکنون افرادی در دولت ایران حضور داشتند که نگاهشان به جامعه جهانی بر اساس «اروپا و آمریکا سر و ته یک کرباسند» بود. قاعدتا در چنین شرایطی آنچه رخ می‌داد این بود که همانند چند سال پیش بار دیگر دومینوی انزوای ایران از آمریکا آغاز و به کشورهای دوست ایران ختم می‌شد و بار دیگر شاهد همصدایی جامعه جهانی علیه کشورمان بودیم. اما امروز و با حضور جریان میانه رو ماجرا کاملا برعکس پیش می‌رود و این آمریکاست که برای اولین بار در چند دهه اخیر در موضوع برجام در انزوای کامل است و تمامی کشورهای جهان به استثنا سه کشور عربی و رژیم اسرائیل به مخالفت صریح با سیاست‌های‌ترامپ علیه برجام پرداخته اند.

۵ـ برخی در این موضوع تلاش می‌کنند با نوعی مغالطه درخواست‌های کشورهای اروپایی برای آغاز مذاکرات در موضوعات منطقه ای، حقوق بشر و. . . را به نوعی با برجام گره زده و این درخواست‌ها و انتقادات در سایر پرونده‌های باز میان ایران و غرب را به نوعی همراهی با آمریکا تعبیر کنند. واقعیت آن است که این نگاه چندان با واقعیت‌های موجود سازگار نیست. کشورهای اروپایی همصدا با ایران بر این عقیده‌اند که اختلافات و تنش‌های دیگر موجود میان ایران و غرب (حتی بحث توانمدی‌های موشکی) هیچ گونه ارتباطی با برجام نداشته و نمی‌بایست این مسائل را یکسان تلقی کرد. این نگاه دقیقا در نقطه مقابل سیاست‌های آمریکای‌ترامپ است که درصدد آن است که تمامی اختلافات را به برجام گره بزند و همین امر مایه تعجب است که چگونه عده‌ای این دو نگاه را یکسان می‌دانند!

۶ـ جمهوری اسلامی ایران می‌تواند برای خنثی کردن تهدیدات و فشارهای احتمالی آمریکا مذاکراتی را بر اساس الگوی برجام که مبتنی بر سیاست «برد – برد» بوده است را با کشورهای اروپایی آغاز کرده و با توجه به توانمندی‌های دیپلمات‌های کشور موانعی را در مسیر دولت‌ترامپ که در پی افزایش فشارها به کشورمان است ایجاد کند.
منبع: بهارنیوز

آقای روحانی؛این بود شعارعقب‌گردممنوع؟

بسمه تعالی
ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران
سلام علیکم

نمی دانیم پنج ماه پیش در کشاکش رقابت انتخاباتی و برنامه‌های فشرده تبلیغاتی، آنقدر فرصت داشتید که سری به خیابان‌های شهرهای کشور بزنید یا نه، اما قطعا از خلال مشاهدات اطرافیان مورد اعتماد خود از سطح کشور و ستادهای انتخاباتی‌تان و همایش‌های تبلیغاتی و رصد فضای مجازی، مطلع شدید که عمده بار نجات کشور از بر سر کار آمدن جریان خطرناکی که سودای یک‌دست کردن فضای سیاسی کشور –چه در عرصه قدرت و چه در عرصه عمومی- را در سر داشت، بر دوش دانشجویان دانشگاه‌های مختلف بود.

یادمان هست که متعهد شدید برای تحقق وعده دانشگاه امن بیش از پیش تلاش می‌کنید، قول دادید که راه «فرجی دانا» ادامه می‌یابد، به آزادی سلام کردید و گفتید راه ما راه آزادی و احترام به حقوق شهرندی همه ایرانیان است، از ضرورت احترام به نسل ما و استفاده از فکر نسل ما در مدیریت کشور گفتید، ما را سفیران آگاهی و امیدهای آینده پرفروغ ایران خواندید و از ما خواستید مردم را به مشارکت فعالانه در انتخابات فرا بخوانیم و با روشنگری و تلاش برای آگاه کردن مردم، راه را بر هر گونه سوءاستفاده مردم‌فریبان از احساسات و عواطف دینی مردم ببندیم و وقتی در حمایت از سخنان شما شعار دادیم.

بعد از انتخابات که بحث معرفی وزیر علوم پیش آمد. از هرگوشه خبری نگران کننده از برخی فشارهای بیرونی و رد گزینه‌هایی همچون دکتر «فرجی دانا» و دکتر «میلی منفرد» به گوش می‌رسید و هر روز گزینه‌هایی بی ارتباط‌تر با فضای آموزش عالی مطرح می شد؛ عدم معرفی وزیر علوم در موعد قانونی در این باره، روز به روز فضا را مبهم‌تر و آشفته‌تر می‌کرد. آنقدر آشفته که هر کسی خود را گزینه احتمالی وزارت علوم معرفی و با این عنوان شروع به مصاحبه و ملاقات و رایزنی با این و آن می کرد.

ما دانشجویان همچنان امیدوار بودیم تا اینکه خبر منتفی شدن بعضی گزینه‌های حداقلی مدنظر برای وزارت علوم و رایزنی با چهره‌هایی که با انفعال، نقشی اساسی در عقب‌گرد نظام دانشگاهی در سال‌های اخیر داشته‌اند از سوی برخی منابع رسمی به گوش رسید. چهره‌هایی که کارنامه عملکردشان در زمینه آزادی بیان و مطبوعات و یا نحوه تعامل‌شان با نشریات دانشجویی و دست‌اندرکاران آن، آن‌قدر سیاه است که معرفی‌شان به عنوان وزیر علوم، جایی برای تردید در وادادگی دولت در برابر اشخاص غیرمسئول غیرپاسخگویی که کمر به شکست ایده دانشگاه امن و آزاد و مستقل بسته‌اند، باقی نمی‌گذارد.

وضعیت نامعلوم وزارت علوم، شایعات بسیار تکذیب یا تأیید نشده، طرح یکباره گزینه‌های بی‌ربط، موجب شده که اذهان ما دانشجویان درگیر سوالات متعددی شود، سوالاتی از جنس اینکه مگر می شود دولت برای تعیین وزیر دانشگاه، اسیر فشارها شود؟ مگر می شود دولتی که می گفت راه ما، راه آزادی و احترام به حقوق شهروندی است، اینگونه خود را دربند چهار کلام حرف و توصیه مسئولان درجه چندم کند؟ مگر می شود دولتی که شعار ایستادگی و عقبگرد ممنوع می داد، با کنار گذاشتن گزینه‌های مطلوب و رایزنی با برخی چهره‌های اصولگرا و یا بعضی مسئولان دانشگاهی -که تا قبل از انتخابات در پاسخ به اعتراضات دانشجویی، وعده عزل و برکناری شان داده می شد- این چنین آموزش عالی کشور را به عقب بازگرداند؟

همچنان که مستحضرید اصول ۲۴ و ۱۶۸ قانون اساسی و و مواد ۳ و ۴ و ۵ قانون مطبوعات و مواد ۱۲ و ۱۳ و ۱۰۶ و ۱۰۷ و بخش‌های «ج» و «چ» و «ح» منشور حقوق شهروندی که توسط دولت جناب عالی تهیه و تنظیم شده، بر آزادی بیان و حقوق مطبوعات و نشریات تأکید کرده است. هرچند در سال های گذشته این حقوق اساسی دانشجویان چندان مورد توجه قرار نگرفته، اما واقعیت این است که در بسیاری از دانشگاه‌ها نیز تعرضات گسترده‌ای به این حقوق و آزادی‌ها توسط مسئولان دانشگاهی و یا استانی صورت گرفته است. از این رو وضعیت پیش آمده برای وزارت علوم، برای ما قابل درک نبوده و وظیفه خود می دانیم که به صورت صریح و قاطع به اطلاع برسانیم که برخی گزینه هایی که این روزها نامشان برای تصدی وزارت علوم به گوش می‌رسد، کارنامه سیاهی در حمایت از دانشجویان و صیانت و پاسداری از حقوق و آزادی‌هایشان –و به ویژه حق آزادی بیان- داشته و بی شک معرفی‌شان به عنوان وزیر علوم، از سوی ما به عنوان فعالان نشریات دانشجویی کشور بی پاسخ نخواهد ماند.
منبع: بهارنیوز

روزنامه های شنبه ۲۹ مهر

 



لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه








لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه
منبع: بهارنیوز

موشکی‌که هواپیمای مالزی را ساقط کرد

تیم تحقیقی بین‌المللی درباره سقوط هواپیمای ام‌اچ‌۱۷ می‌گوید به عکسی دست یافته که احتمالا متعلق به روز حادثه است و در شهر ماکیفکای اوکراین گرفته شده است. گروه روزنامه‌نگاری تحقیقی بلینگ‌کت هم می‌گوید بنا به تحقیقاتش این تصویر مکانی را در همان منطقه نشان می‌دهد. هواپیمای مسافربری بوئینگ ۷۷۷ خطوط هواپیمایی مالزی روز ۱۷ ژویه ۲۰۱۴ سقوط کرد و تمام ۲۹۸ سرنشین آن که از آمستردام به کوالالامپور می‌رفتند، کشته شدند. اکثر قربانیان هلندی بودند.

در عکس تازه به دست آمده سیستم موشکی زمین به هوای موسوم به بوک از طرف چپ آن دیده می‌شود که روی یک کامیون سفید ولوو بار شده است. در این عکس یک ون فولکس‌واگن هم این کامیون را همراهی می‌کند. گروه بیلنگ‌کت مدعی است بنا به تحقیقاتش آنچه در این عکس دیده می‌شود سیستم موشکی بوک تحت شماره ۳۳۲ متعلق به گردان دوم تیپ ۵۳ پدافند هوایی روسیه است.
 
منبع: بهارنیوز

توضیح نماینده‌سمنان درباره فیلم‌منتشره

احمد همتی افزود: در جریان مراسم بزرگداشت شهدای مدافع حرم، جریان افراطی که مسئولیت سخنرانی مراسم را برعهده داشت به شدت به توهین علیه نهادهای حکومتی همچون دولت، مجلس و. . . پرداخت. به طور مثال سخنران اعلام کرد که آیا در میان بهارستانی‌ها یک شهید حججی وجود دارد؟ گویی حتی یک فرد انقلابی در میان نماینده‌های مجلس و یا در میان دولتمردان نیست. همتی با بیان اینکه سوءاستفاده از نام شهدا در مراسم‌های مربوط به آنها توسط عده قلیلی افراطی مسبوق به سابقه است تصریح کرد: سخنران روز گذشته مراسم شهید حججی جملاتی را به کار برد که در واقع تمامی نهادهای حکومتی را تحت الشعاع قرار می‌داد این در حالی است که تخریب نهادهای حاکمیتی، در واقع همان تخریب نظام است و تخریب نظام همان چیزی است که‌ترامپ و امثال آن دنبال می‌کنند.

همتی بیان داشت: نکته دیگر در این مراسم سخنان مجری برنامه پیرامون آموزش و پرورش تشبیه آن به خرمشهر بود به این معنا که امروز آموزش و پرورش همچون خرمشهر به دست صدامیان افتاده است. سوال اینجاست آیا معلمان عزیز ما که با کمترین حقوق برای آموزش و پرورش تلاش و در مسیر آن خدمت می‌کنند از آمریکا و اسرائیل آمده اند؟ که انها را به صدامیان تشبیه می‌کنید؟ فرهنگیان عزیز کشور نیز از خانواده شهدا و ایثارگر هستند، آیا این گونه صحبت کردن درباره آن‌ها درست است؟ آیا شهدا خواهان مطرح کردن چنین مطالبی در مراسم‌های مربوط به خودشان بودند؟

نماینده مردم سمنان افزود: جالب این است که پس از دو ساعت سخنرانی آقایان زمانی که خواستار تنها پنج دقیقه فرصت برای ارائه صحبت هایم بودم، این زمان در اختیار بنده قرار داده نشد و از آنجایی که پیش از این در دیگر مراسم‌ها شاهد چنین رویه‌ای بودم، ایستادم و گفتم که باید بدانید بیش از ۵۰ درصد نمایندگان مجلس شورای اسلامی از خانواده شهدا، ایثارگر و جانباز هستند و شما امروز در این مراسم با چنین گفته هایی از نام شهدا سوء استفاده می‌کنید. وی خاطرنشان کرد: جالب اینجا است که این افراد بلافاصله در فضای مجازی به دروغ‌پردازی‌ پرداختند و اعلام کردند که بنده از لفظ داعش و آمریکایی استفاده کرده‌ام این در حالی است که صوت اعتراضات بنده در آن مراسم که این گفته‌های دروغ را تکذیب می‌کند موجود است.

 
منبع: بهارنیوز

متاسفانه احزاب میدان‌دار نیستند

روزنامه بهار: هفته گذشته و پس از ۷سال از شروع حصر سه تن از محصورین یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب توانست با حجت الاسلام مهدی کروبی دیدار کند، این اتفاق البته هم زمان شد با خبر دیگری از اعمال محدودیت برای حضور حجت الاسلام سید محمد خاتمی در جلسه‌ای با حضور مدیران و وزرای دوران اصلاحات؛ اخباری که گشایش در حصر محصورین ثلاثه را هم زمان با محدودیت سید اصلاحات توامان کرد باز هم توجه‌های بسیاری را به خود معطوف داشت. اما این تمام موضوعات خبری برجسته هفته گذشته نبود، موضوع مطالبات از دولت ائتلافی اصلاح‌طلبان و روحانی که با معرفی وزرای جامانده کابینه به خصوص وزیر علوم مطرح شده که با آنچه اصلاح‌طلبان انتظار داشتند فاصله دارد نیز مورد توجه رسانه‌ها و افکار عمومی بود. همچنین موضوع ائتلاف یا عدم ائتلاف دوباره اصلاح‌طلبان با اعتدالیون در انتخابات‌های پیش رو نیز باز هم در روزهای گذشته محل کنش‌ها و واکنش‌های فعالین سیاسی بود. در ارتباط با این موضوعات با غلامرضا حیدری به گفت‌وگو نشستیم. این نماینده عضو فراکسیون امید مجلس در گفت‌وگو با بهار با اشاره به اقدامات کمیته رفع حصر فراکسیون امید تاکید می‌کند که عاملین ایجاد حصر روی رسانه‌ای شدن اقدامات و موضوعات خیلی حساسیت دارند و اگر زمانی بخواهند گشایشی ایجاد کنند، این موضوعات را بهانه می‌کنند. وی همچنین در واکنش به محدودیت‌های رئیس دولت اصلاحات معتقد است به جای اینکه در جهت رفع حصر اقدامات موثر انجام بگیرد حصرهای بیشتری را اعمال می‌کنند و این دست اقدامات را پارادوکسیکال می‌داند. حیدری همچنین گریزی هم به اقدامات روحانی می‌زند و این‌گونه ابراز عقیده می‌کند که حلقه موثر اطراف رئیس‌جمهور نباید به گونه‌ای بر تصمیم گیری‌های ایشان تاثیر بگذارند که فاصله‌ای میان تعهدات و وعده‌های روحانی به مردم ایجاد شود. در ادامه مشروح گفت‌وگوی بهار با غلامرضا حیدری، نماینده اصلاح‌طلب تهران را می‌خوانید:

***
*هفته گذشته خبرها حکایت از دیدار اسماعیل دوستی عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با دبیر کل محصور این حزب داشت، دیداری که به روایت پسر آقای کروبی از نتایج رایزنی‌های کمیته رفع حصر فراکسیون امید که شما نیز عضو آن هستید بیرون آمده است. آیا این موضوع آغازی بر گشایش‌ها در حصر محصورین ثلاثه است و آیا کمیته مذکور در ادامه نیز به جد این موضوع را پی خواهد گرفت؟
فراکسیون امید با جدیت موضوع رفع حصر را دنبال می‌کند اما اختیار تصمیم‌گیری در دست فراکسیون امید نیست. اما واقع امر این است که فراکسیون امید با جدیت این موضوع را دنبال می‌کند. البته برخی از پیگیری‌ها علنی و رسانه‌ای می‌شود و بسیاری از این پیگیری‌ها هم رسانه‌ای نمی‌شود. زیرا متاسفانه به نظر می‌رسد، طیف مقابل، روی رسانه‌ای شدن اقدامات و موضوعات خیلی حساسیت دارند و اگر زمانی بخواهند گشایشی ایجاد کنند، این موضوعات را بهانه می‌کنند.

*موضوع دیدار یک فعال سیاسی با یکی از محصوران همراه شد با اعمال محدودیت برای حضور رئیس دولت اصلاحات در جلسه‌ای با حضور برخی مدیران و شخصیت‌های سیاسی اصلاح‌طلب، آیا این موارد پارادوکس نیست؟
اعمال محدودیت‌های جدید برای آقای خاتمی و یا احکامی که برای هفت نفر از اصلاح‌طلبان شناسنامه دار صادر شده است، همه دچار پارادوکس است. از یک طرف می‌گویند به دلیل مسائلی که‌ترامپ پیش می‌آورد، باید انسجام و وحدت وجود داشته باشد و از طرف دیگر دست به اقدامات وحدت‌شکن زده می‌شود. به جای اینکه در جهت رفع حصر اقدامات موثر انجام بگیرد حصرهای بیشتری را اعمال می‌کنند. اینها پارادوکس است و از نظر اصول اداره مملکت منطقی نیست. چنین اقداماتی در راستای منافع عمومی کشور نیست و ضد منافع ملی است.

*برخی اقدامات و تصمیمات رئیس‌جمهور پس از انتخابات با انتقادهای بسیاری از جانب اصلاح‌طلبان به خصوص بدنه رای آنها رو به رو شد. در آخرین این انتقادها موضوع وزیر پیشنهادی علوم است که نه تنها بسیاری از اساتید و دانشجویان اصلاح‌طلب با آن موافق نیستند بلکه روند رسیدن به این فرد نیز مورد انتقاد بسیاری قرار گرفته است. شما این فاصله گرفتن از وعده‌ها توسط رئیس‌جمهور را چطور ارزیابی می‌کنید؟
در این شرایط نباید به نحوی درباره تصمیمات و اقدامات آقای روحانی صحبتی کرد که خدای نکرده موجب تضعیف ایشان شود؛ اما ما از ایشان انتظار داریم که همان‌طور که در هنگامه‌ی انتخابات وعده دادند، به این وعده‌ها عامل باشند. به هر حال باید به تدبیر و صداقتی که به آن تاکید دارند، پایبند و در عمل در انجام وعده‌های خود مصمم باشند. نباید طوری باشد آن حلقه‌ای که در تصمیم‌گیری ایشان موثر هستند، این تاثیر را به نحوی ایجاد کنند که نه تنها پایبند به تعهدات و وعده‌ها نبوده، بلکه در عمل هم طور دیگری شود.

*با توجه به نقش برجسته‌ای که اصلاح‌طلبان در پیروزی آقای روحانی داشتند، انتظاری که اکنون برای پاسخ دادن به سهم ملت و وعده‌های آنها دارند آیا تضعیف دولت و رئیس آن است؟
نه البته که اینطور نیست اما باید متوجه باشیم که ریشه موضوع فراتر از این‌ها است. نظام انتخاباتی باید با احزاب عجین باشد اما اشکال اصلی این است که متاسفانه در ایران احزاب میدان‌دار اصلی نیستند. در نتیجه چهره‌ها در زمان انتخابات بهره‌برداری‌های خود را می‌کنند و بعدا خود را به عنوان فراجناحی معرفی می‌کنند.

*موضوع دیگری که کماکان مورد توجه رسانه‌ها و فعالین سیاسی است بحث ائتلاف یا عدم ائتلاف اصلاح‌طلبان و اعتدالیون در انتخابات‌های پیش رو است. چقدر این احتمال وجود دارد که اصلاح‌طلبان بخواهند در انتخابات آینده به تنهایی وارد عرصه رقابت‌های انتخاباتی شوند و بدون ائتلاف با اعتدالیون سیاست ورزی پارلمانتاریستی خود را ادامه دهند؟
بحث اتئلاف یک امر اقتضائی است که بر اثر شرایط و مقتضیات هر زمان درباره آن تصمیم‌گیری می‌شود. به همین دلیل به نظر می‌رسد از حالا زود است که بخواهیم برای انتخابات ۹۸ و یا ۱۴۰۰ تصمیم‌گیری کنیم که ائتلافی صورت خواهد گرفت یا خیر. اما یک مساله که می‌توان راحت‌تر پیش‌بینی کرد این است که با توجه به یک سری اقداماتی که متاسفانه از طرف اصول‌گرایان حاکم صورت می‌گیرد، به نظر می‌رسد به هر حال شانس اقبال عمومی مردم به اصلاح‌طلبان بیشتر خواهد بود. برای مثال همین محدودیت‌هایی که برای آقای خاتمی پیش می‌آورند. اگرچه ممکن است ادعا کنند که این محدودیت‌ها قدیمی است، اما در پاسخ باید گفت اگر محدودیت‌ جدیدی اعمال نشده و همان محدودیت‌های قدیم است، چرا دوباره حکم صادر می‌کنید؟ از یک طرف می‌گویند باید انسجام و وحدت باشد، در شرایطی که رئیس‌جمهور جدید آمریکا پیش‌ می‌آورد و از طرف دیگر مسائلی که در همسایگی ما پیش آمده است، اما الزامات این وحدت را ایجاد نمی‌کنند. وحدت و انسجام یک‌طرفه نیست. باید طرف دیگر قضیه هم رعایت و اعمال کند نه اینکه زمینه‌های عدم انسجام و وحدت را به وجود بیاورند و بعد بگویند هرکس که به این انسجام خدشه وارد کند گناهکار است. تجربه نشان داده که اتفاقا در چنین مواردی مردم بیشتر به طرف اصلاح‌طلبان روی می‌آورند.

*در مجموع آیا ادامه بحث ائتلاف یا عدم ائتلاف اصلاح‌طلبان و اعتدالیون در انتخابات‌های پیش رو را در مقطع فعلی راه گشا می‌دانید؟
این مساله را باید در همان زمان خودش بررسی کرد و تصمیم‌گیری درباره این موضوع در شرایط کنونی خیلی واقع‌بینانه نیست. زیرا تا آن زمان ممکن است اتفاقات زیادی رخ دهد و فاکتورهای دیگری که در تصمیم‌گیری دخیل خواهند بود.



 
منبع: بهارنیوز

طرح کنگره برای بازگشت تحریم‌ها

مطابق گزارش برخی رسانه های آمریکایی، در این پیش نویس آمده است، محدودیت های تازه ای فراتر از متن برجام در نظر گرفته شده است که در صورت تخطی ایران از این محدودیت‌ها، تحریم‌ها علیه ایران به صورت خودکار بازخواهد گشت. تست پرواز، تولید یا استقرار موشک های بالستیک قاره پیما که قادر به حمل کلاهک باشند، تبدیل موشک های ماهواره بر به موشک های جنگی قاره پیما از جمله این محدودیت هاست. کوین مک‌کارتی» رهبر جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان آمریکا امروز (جمعه) با اعلام این خبر گفت قصد دارند بدون تضعیف توافق هسته‌ای، فشار بیشتری به ایران بیاورند. مک‌کارتی به همراه دو نماینده جمهوری‌خواه و «اد رویس» رئیس کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان، طی بیانیه‌ای مکتوب به خبرگزاری «رویترز» گفتند: «این وظیفه کنگره است تا با قوه مجریه (دولت آمریکا) برای حصول استراتژی هوشیارانه برای متوقف کردن رفتارهای بی‌پروای ایران، همکاری کند.»
منبع: بهارنیوز

جهانگیری با اردوغان دیدار کرد

معاون اول ریاست‌جمهوری شامگاه جمعه با رییس‌جمهور ترکیه دیدار و پیرامون موضوعات دوجانبه گفت‌وگو کرد.

به گزارش ایسنا، اسحاق جهانگیری شامگاه جمعه در جریان سفر خود به ترکیه، با رجب طیب اردوغان، رییس‌جمهوری این کشور دیدار و پیرامون مسائل دوجانبه گفت‌وگو کرد.

جهانگیری عصر چهارشنبه جهت حضور در نهمین اجلاس سران سازمان همکاری اقتصادی (دی-۸) و دیدار و رایزنی با مقامات بلندپایه ترکیه به این کشور سفر کرد.

معاون اول رییس‌جمهوری پس از دیدار با اردوغان در کاخ ریاست جمهوری، استانبول را به مقصد تهران ترک کرد.


منبع: عصرایران

نماینده مجلس: صداوسیما ضابطه ممنوع‌التصویری را مشخص کند

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی خواستار تعیین ضابطه ممنوع التصویری در صدا و سیما شد.

علیرضا رحیمی در گفت‌وگو با ایسنا اظهار داشت: متاسفانه صدا و سیما به وظایف مسلم خود در قبال اطلاع رسانی در خصوص عملکرد نمایندگان تهران عمل نکرده و ۱۵ ماه است که یک دقیقه برنامه اختصاصی هم برای نمایندگان تهران پیش بینی نشده در حالی که در شبکه‌های استانی، نمایندگان استان‌ها گزارش عملکرد خود را به مردم ارائه می کنند. البته اخیرا صداوسیما با مجمع نمایندگان تهران یک جلسه داشته اند که بیشتر نگاه به آینده بوده و انتظار حمایت بودجه ای از مجلس و نمایندگان مطرح شد.

این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس همچنین گفت: همه مشکلات سازمان صدا و سیما مالی و بودجه ای نیست و نباید موضوعات مدیریتی و سیاسی عملکرد صداوسیما را پشت پرده کسر بودجه و منابع مالی مسکوت گذاشت.

وی اظهار داشت: باید ضابطه ممنوع التصویری در صدا و سیما مشخص شود. به هر حال در مورد عملکرد صدا و سیما حساسیت‌هایی وجود دارد و باید چارچوب منافع ملی در اقدامات آن مورد توجه قرار گیرد و انعکاس موفقیت‌های مهم ملی بویژه در حوزه مدیریت شهری از موارد مورد انتظار از صدا و سیما است.

رحیمی خاطرنشان کرد: رویکرد صداوسیما در خصوص عملکرد شهرداری تهران و همچنین نمایندگان تهران به نوعی رویکرد تبعیض آمیز است که این رویکرد از طرف صدا و سیما قابل قبول نیست چرا که پوشش عملکرد شهرداری در دوره آقای نجفی و قبل از آن به صورت محسوسی متفاوت است و بسیاری از اتفاقات دو ماه گذشته شهرداری و شورای شهر به مردم منعکس نشده است.

رحیمی یادآور شد: از سازمان صدا و سیما، انتظار برخورد تبعیض آمیز،‌ جناحی و سیاسی وجود ندارد، بلکه انتظار می‌رود جامعیت، فراگیری و بی طرفی در این رسانه رعایت شود و کارکنان آن ملتزم به نگاه ملی باشند.

نماینده مردم تهران با اشاره به حضور نمایندگان مختلف در هیات نظارت بر صدا و سیما، خاطرنشان کرد: شورای نظارت بر صداوسیما به‌لحاظ محتوایی نیاز به تقویت و ضابطه مندی در نظارت دارد و ضوابط نظارتی آن باید تدوین شود. ما از شورای نظارت بر صدا و سیما انتظار کارآمدی در نظارت داریم و با نظارت موثر می‌توان از انحرافات متعدد پیشگیری کرد.


منبع: عصرایران