محسنی‌اژه‌ای: در پرونده تعاونی فرشتگان سوءاستفاده شخصی صورت گرفته

سخنگوی دستگاه قضا با بیان اینکه تمام کارهای تعاونی فرشتگان را یک نفر انجام می‌داده است،‌ گفت: در اینجا سوءاستفاده‌های شخصی صورت گرفته و رقم آن از ۷۰۰ میلیارد بیشتر یا کمتر تخمین زده شده که این میزان در حال کارشناسی است.

به گزارش ایسنا، حجت‌الاسلام و المسلمین محسنی‌اژه‌ای در صد و بیستمین نشست سخنگوی دستگاه قضا ضمن گرامیداشت یاد و خاطره شهید حسین فهمیده، گفت: باید گرامی بداریم یاد دلاورمردانی که غیورانه لانه جاسوسی را تصاحب کردند، امسال هم قرار است برنامه‌ای پرشور در این باره برگزار شود.

وی بیان کرد: در یک زمان وزارت تعاون وقت به شرکت‌های تعاونی اعتباری مجوز داد، متاسفانه هیچ نظارتی در این باره انجام نشد و بر خلاف اساسنامه و قوانین و مقررات با اخذ سپرده‌های زیاد مشکلاتی را ایجاد کردند که هنوز هم ادامه دارد.

سخنگوی قوه قضاییه افزود: بانک مرکزی باید بر اساس قانون پولی و بانکی نظارت کند ولی در آن زمان مدعی بودند که این‌ها از ما مجوز نگرفته‌اند،‌ اما بعد به فکر ساماندهی این موضوع افتادند که این ساماندهی تا به امروز ادامه دارد. این مشکلات بر اثر دو کوتاهی به وجود آمد، یکی وزارتخانه مربوطه که مجوز داد و نظارت نکرد و دیگری بانک مرکزی که نظارت بعدی را انجام نداد.


منبع: عصرایران

کوتاهی وزارت تعاون و بانک مرکزی مردم را گرفتار کرد (فیلم)

رئیس‌جمهور سابق فرانسه با همسر جدیدش (عکس) فوت یک زائر در مسیر پیاده‌روی اربعین در شلمچه کشف جسد در کیاسر رشت (عکس) کوتاهی وزارت تعاون و بانک مرکزی مردم را گرفتار کرد (فیلم) دستگیری ۱۱ زن و ۶ مرد در میهمانی مختلط در استان گلستان محسنی‌اژه‌ای: در پرونده تعاونی فرشتگان سوءاستفاده شخصی صورت گرفته پشت صحنه سخنرانی ترامپ در کاخ سفید (عکس) چرا جوانان ازدواج نمی‌کنند؟ (اینفوگرافی) رد صلاحیت شدن شهردار منتخب کرمان مرگ دختر دانشجو پس از پرت کردن خود به بیرون از خودرو برای فرار از چنگ آدم‌رباها


منبع: عصرایران

شهردار تهران همچنان ممنوع التصویر

زهرا صدراعظم نوری ضمن عرض تسلیت به جانباختگان حادثه پالایشگاه تهران گفت: این حادثه و حوادث مشابه به دلیل عدم رعایت ایمنی و Hse رخ می دهد. وی در تذکر ی به صدا و سیما در خصوص عدم پخش تصاویر شهردار, اظهار کرد: با گذشت بیش از ۲ ماه از تغییر شهردار هنوز از سوی صدا و سیما شهردار تهران ممنوع التصویر و بیان است و با وجود اعلام رییس سازمان مبنی بر عدم ممنوع التصویری برنامه مستقیمی از وی منعکس نشده است.

این عضو شورای شهر تاکید کرد: مردم در انتخابات ۹۶ حماسه افریدند و با حضور خود به تفییر مدیریت شهری رای دادند اما هنوز این تغییر از سوی صدا و سیما به رسمیت شناخته نشده است. نوری با اشاره به برگزاری اجلاس کلانشهرها تاکید کرد: در این اجلاس شهردار به مباحث مهمی از جمله تعامل میان دستگاهدها برای حل مشکلات مدیریت شهری مباحث مهمی اعلام کرد اما هیج انعکاسی در صدا و سیما نداشت و فردای اجلاس صبح روز شنبه از شهرداران مشهد, شیراز و تبریز سخن گفته شد اما درباره شهردار تهران سخنی گفته نشد. وی ادامه داد: حتی سفر شهردار به سئول نیز پوشس داده نشد در حالی که همواره شهردار سابق مهمان ویژه بود. با این حساب می توان گفت شهردار سابق خودی و دیگری غیر خودی است. نوری تاکید کرد: متاسفانه با وجود رای و انتخاب مردم صدا وسیما رفتار. جناحی خود را ادامه می دهد و خود را رقیب می داند از صدا و سیما بعنوان رسانه ملی انتظار دارم نگاه عادلانه به جریان ها داشته باشد .
منبع: بهارنیوز

سنگ تمام روزنامه اصلاح‌طلب علیه کوروش!

گروه سیاسی:‌ همزمان با هفتم آبان روز گرامیداشت کوروش بزرگ بنیان‌گذار اولیه حقوق بشر، که به تایید تمامی مورخان بزرگ همچون هردوت، ذینوفن، و … همچنین تمجید «ذوالقرنین» توسط قران مجید که توسط علمای بزرگ اسلامی همچون ابوالکلام آزاد (دانشمند مسلمان هندی)، علامه طباطبایی و … به تایید رسیده که مراد ذالقرنین همان کوروش است، روزنامه اعتماد (متعلق به الیاس حضرتی نماینده مجلس) با چاپ یک رپرتاژ! یک صفحه‌ای علیه پیشینه تاریخی ملت ایران، مدعی شد منشور حقوق بشری کوروش دروغ است! این در حالیست که سازمان ملل متحد این منشور را به عنوان مبنای حقوق بشر امروز به رسمیت شناخته است.

این روزنامه در گزارش سخیف خود با تیتر «به بهانه تحرکات اجتماعی برای روز هفتم آبان؛ باستان‌گرایی نوستالوژیک» نوشته است: «کارشناسان و صاحبنظران معتقدند این اثر، نه منشور است، نه قانون، نه فرمان؛ یکی از بسیار متونی است حاوی جملاتی رایج که در شالوده بناها می‌گذاشتند….. بیانگر مفاد مترقی حقوقی نیست»! این روزنامه اصلاح‌طلب! همچنین در ادعایی سخیف علیه علائق ملت ایران به گذشته خود، مدعی شده است که علاقه به کوروش ریشه در نگاه پهلوی‌ها دارد!!

این در حالیست که از کوروش (ذوالقرنین) در قرآن کریم به عنوان پادشاهی مقتدر، خوشفکر و عادل یاد شده است. «ذوالقرنین»، نامی که در آیات ۸۳ تا ۹۸ سوره کهف در قران کریم آمده به استناد صدها منابع موثق و معتبر که از سوی تعداد بسیاری از دانشنمندان، اسلام شناسان، مورخین، متفکران و کارشناسان علوم دینی مطرح شده از آن با نام کوروش پادشاه بزرگ ایرانیان تفسیر شده است. منشور کوروش و الواح متعدد آن پادشاه بزرگ هخامنش از کتیبه سوم شوشیانا تا منشور واقع در متروپلیتن نیویورک و از موزه‌های بریتانیای کبیر، تا ملبورن استرالیا و پاسارگاد و… تمام هویت پرافتخار همه ما ایرانی‌هاست.

کوروش ملقب به کوروش بزرگ یا کوروش کبیر به پارسی، مشهور به کوروش دوم، به زبان انگلیسی سایروس، نخستین پادشاه و بنیانگذار شاهنشاه هخامنشی بود. نام وی در قرآن کریم سوره کهف آیات ۸۳ تا ۹۸ به نام ذوالقرنین و در تورات به نام عقاب شرق، به مدت ۳۰ سال از سال ۵۵۹ تا ۵۲۹ پیش از میلاد در ایران حکومت کرد. برای تهیه‌کنندگان باسواد! این رپرتاژ گزارش که بوی قومیتی (ضد فارسی) هم از آن به مشام خواننده می‌خورد  منابع و مطلب زیر را پیشنهاد می‌کنیم، گرچه معلوم است این گزارش به عمد و بدون توجه به منابع اصیل تاریخی همچون قران کریم، به دنبال اهداف ضد کوروش بوده و بر روزنامه اصلاح‌طلب! آن حرجی نیست:
 
از جمله منابع معتبری که از کوروش به نیکی و به عنوان پادشاهی بزرگ و عادل نام برده شده است:
* مولانا ابوکلام آزاد. تفسیرالبیان
* “تاریخ هرودت” هارولد آلبرت لمپ
* تفسیرالمیزان جلد ۱۳ علامه طباطبایی
* تفاسیر آقایان ناصر مکارم شیرازی، قرائتی، امامی، آشتیانی، عبدالهی، شجاعی و حسنی و محمدی در مجموعه کتاب‌های مجلد “تفسیر نمونه”
* ترجمه تفسیر سوره کهف، باستانی پاریزی
* تابنده گنابادی، کتاب سه داستان عرفانی از قرآن
* سراحمدخان بنیانگذار دانشگاه علیگر هند در کتابی به نام اطبایی
* صدر بلاغی در قصص قرآن
* دکتر علی شریعتی، شهید هاشمی نژاد و بسیاری از روحانیون و روشنفکران ایرانی و خارجی

ذوالقرنین یا کوروش هخامنشی
اینکه ذوالقرنین قرآن از نظر تاریخى چه کسى است؟ از جانب مفسران نظرات مختلفى به شرح زیر ابراز شده است:
۱- «اسکندر مقدونى» که بعضى او را «اسکندر ذوالقرنین» مى‏خوانند و معتقدند بعد از مرگ پدرش بر کشورهاى روم و مغرب و مصر تسلط یافت و اسکندریه را بنا نهاد سپس شام و بیت المقدس را زیر سیطره گرفت و به ارمنستان رفت، عراق و ایران را فتح کرد، سپس قصد هند و چین نمود و به خراسان بازگشت و شهرهاى فراوانى بنا نهاد و به عراق آمد و در شهر«زور» از دنیا رفت و در اسکندریه مدفون گشت
۲- یکى از پادشاهان تبابعه «یمن» بوده است. طبق این نظریه سد معروف «مأرب» در یمن همان سد کوروش است.
۳- یکی از پادشاهان چین به نام «شین هوانک تی» بود که دیوار چین را بنا نهاد تا جلو هجوم مغول را بگیرد.
۴- نظر دانشمند معروف اسلامى «ابو الکلام آزاد» وزیر فرهنگ کشور هند که ذو القرنین را «کورش هخامنشى» دانسته است.
نظریه اول و دوم و سوم قابل قبول نیستند زیرا با مشخصاتی که قرآن از ذوالقرنین و کارهای او داده مطابقت ندارند. «اسکندر مقدونى» که فردی کافر و ظالم و خون‌ریز بوده است به علاوه سدّ معروفى نساخته که با سدّ توصیف شده در قرآن مطابقت داشته باشد. اما «سد مارب» یمن هم با صفاتى که قرآن براى سد ذوالقرنین ذکر کرده مطابقت ندارد، زیرا سد ذوالقرنین طبق گفته قرآن از آهن و مس ساخته شده و براى جلوگیرى از هجوم اقوام وحشى بوده، در حالى که سد مارب از مصالح معمولى و به منظور جمع‏آورى آب و جلوگیرى از طغیان سیلابها ساخته شده بود. پادشاه چین هم اگر چه موحد و مومن و خدمتگزار خلق بوده، اما بنای او یعنی دیوار چین بین دو رشته کوه و در یک تنگه نیست و در آن آهن هم به کار نرفته است. از قرآن مجید به خوبى استفاده مى‏شود که ذوالقرنین داراى صفات ممتازى بود:
– خداوند اسباب پیروزی‌ها را در اختیار او قرار داد.
– او سه لشگرکشى مهم داشت: نخست به غرب، سپس به شرق و سرانجام به منطقه‏اى که در آنجا یک تنگه کوهستانى وجود داشته، و در هر یک از این سفرها با اقوامى برخورد کرد که شرح صفات آنها در آیات آمده است.
– او مرد مؤمن و موحد و مهربانى بود و از طریق عدل و داد منحرف نمى‏شد، و به همین جهت مشمول لطف خاص پروردگار بود. او یار نیکوکاران و دشمن ظالمان و ستمگران بود، و به مال و ثروت دنیا علاقه‏اى نداشت. او هم به خدا ایمان داشت و هم به روز رستاخیز. او سازنده یکى از مهمترین و نیرومندترین سدها است، سدى که در آن به‌جاى آجر و سنگ از آهن و مس استفاده شد (و اگر مصالح دیگر در ساختمان آن نیز به کار رفته باشد تحت الشعاع این فلزات بود) و هدف او از ساختن این سد کمک به گروهى مستضعف در مقابل ظلم و ستم قوم یاجوج و ماجوج بوده است.او کسى بوده که قبل از نزول قرآن نامش در میان جمعى از مردم شهرت داشت، و لذا قریش یا یهود از پیغمبر (ص) درباره او سؤال کردند. از قرآن چیزى که صریحا دلالت کند او پیامبر بوده استفاده نمی‌‏شود هر چند تعبیراتى در قرآن هست که اشعار به این معنى دارد. در بسیارى از روایات شده نیز می‌‏خوانیم: «او پیامبر نبود بلکه بنده صالحى بود.» اساس ذوالقرنین شمردن کوروش بر دو اصل استوار است: نخست این‌که: سؤال کنندگان درباره این مطلب از پیامبر یهود یا قریش به تحریک یهود بوده‌اند، بنا بر این باید ریشه این مطلب را در کتب یهود پیدا کرد. از میان کتب معروف یهود به کتاب دانیال فصل هشتم بازمى‏گردیم، در آنجا چنین می‌‏خوانیم: در سال سلطنت «بل شصر» به من که دانیالم رؤیایى مرئى شد بعد از رؤیایى که اولا به من مرئى شده بود، و در رؤیا دیدم، و هنگام دیدنم چنین‏شد که من در قصر «شوشان» که در کشور «عیلام» است، بودم و در خواب دیدم که در نزد نهر «اولاى» هستم و چشمان خود را برداشته نگریستم و اینکه قوچى در برابر نهر بایستاد و صاحب دو شاخ بود، و شاخ‌هایش بلند … و آن قوچ را به سمت «مغربى» و «شمالى» و «جنوبى» شاخ زنان دیدم، و هیچ حیوانى در مقابلش مقاومت نتوانست کرد، و از اینکه احدى نبود که از دستش رهایى بدهد لهذا موافق رأى خود عمل می‌نمود و بزرگ می‌‏شد…» پس از آن در همین کتاب از «دانیال» چنین نقل شده: «جبرئیل بر او آشکار گشت و خوابش را چنین تعبیر نمود: قوچ صاحب دو شاخ که دیدى ملوک مدائن و فارس است» یهود از بشارت رؤیاى دانیال چنین دریافتند که دوران اسارت آنها با قیام یکى از پادشاهان ماد و فارس، و پیروز شدنش بر شاهان بابل، پایان می‌‏گیرد، و از چنگال بابلیان آزاد خواهند شد. چیزى نگذشت که «کوروش» در صحنه حکومت ایران ظاهر شد و کشور ماد و فارس را یکى ساخت، و سلطنتى بزرگ از آن دو پدید آورد، و همان‌گونه که رؤیاى دانیال گفته بود که آن قوچ شاخ‌هایش را به غرب و شرق و جنوب می‌‏زند کورش نیز در هر سه جهت فتوحات بزرگى انجام داد.
یهود را آزاد ساخت و اجازه بازگشت به فلسطین به آنها داد. جالب اینکه در تورات در کتاب «اشعیا» فصل ۴۴ شماره ۲۸ چنین می‌‏خوانیم: «آن‌گاه در خصوص کورش مى‏فرماید که شبان من اوست، و تمامى مشیتم را به اتمام رسانده به اورشلیم خواهد گفت که بنا کرده خواهى شد.» این جمله نیز قابل توجه است که در بعضى از تعبیرات تورات، از کورش‏ تعبیر به عقاب مشرق، و مرد تدبیر که از مکان دور خوانده خواهد شد، آمده است (کتاب اشعیا فصل ۴۶ شماره ۱۱).

دوم: اینکه در قرن نوزدهم میلادى در نزدیکى استخر در کنار نهر «مرغاب» مجسمه‏اى از کورش کشف شد که تقریبا به قامت یک انسان است و کورش را در صورتى نشان مى‏دهد که دو بال همانند بال عقاب از دو جانبش گشوده شد، و تاجى به سر دارد که دو شاخ همانند شاخ‏هاى قوچ در آن دیده مى‏شود. این مجسمه که نمونه بسیار پر ارزشى از فن حجارى قدیم است آنچنان جلب توجه دانشمندان را نمود که گروهى از دانشمندان آلمانى فقط براى تماشاى آن به ایران سفر کردند. از تطبیق مندرجات تورات با مشخصات این مجسمه این احتمال در نظر این دانشمند کاملا قوت گرفت که نامیدن «کورش» به «ذوالقرنین» (صاحب دو شاخ) از چه ریشه‌‏اى مایه می‌گرفت، و همچنین چرا مجسمه سنگى کورش داراى بال‌هایى همچون بال عقاب است، و به این ترتیب بر گروهى از دانشمندان مسلم شد که شخصیت تاریخى ذوالقرنین از این طریق کاملا آشکار شده است. آنچه این نظریه را تایید می‌‏کند اوصاف اخلاقى است که در تاریخ براى کورش نوشته‏‌اند.

هردوت مورخ یونانى می‌‏نویسد: «کورش» فرمان داد تا سپاهیانش جز به روى جنگجویان شمشیر نکشند، و هر سرباز دشمن که نیزه خود را خم کند او را نکشند، و لشگر کورش فرمان او را اطاعت کردند بطورى که توده ملت، مصائب جنگ را احساس نکردند. و نیز «هردوت» درباره او می‌‏نویسد: کورش پادشاهى کریم و سخى و بسیار ملایم و مهربان بود، مانند دیگر پادشاهان به اندوختن مال حرص نداشت بلکه نسبت به کرم و عطا حریص بود، ستم‏زدگان را از عدل و داد برخوردار میساخت و هر چه را متضمن خیر بیشتر بود، دوست می‌‏داشت. و نیز مورخ دیگر «ذینوفن» می‌‏نویسد: کورش پادشاه عاقل و مهربان بود و بزرگى ملوک با فضائل حکماء در او جمع بود، همتى فائق، وجودى غالب داشت، شعارش خدمت انسانیت و خوى او بذل عدالت بود، و تواضع و سماحت در وجود او جاى کبر و عجب را گرفته بود.

جالب اینکه این مورخان که کورش را این چنین توصیف کرده‏اند از تاریخ‌‏نویسان بیگانه بودند نه از قوم یا ابناء وطن او، بلکه اهل یونان بودند و می‌‏دانیم مردم یونان به نظر دوستى به کورش نگاه نمى‏کردند، زیرا با فتح «لیدیا» به دست کورش شکست بزرگى براى ملت یونان فراهم گشت. طرفداران این عقیده می‌‏گویند اوصاف مذکور در قرآن مجید در باره ذوالقرنین با اوصاف کورش تطبیق می‌کند. از همه گذشته کورش سفرهایى به شرق غرب و شمال انجام داد که در تاریخ زندگانیش به طور مشروح آمده است، و با سفرهاى سه‏‌گانه‏اى که در قرآن ذکر شده قابل انطباق می‌باشد:
نخستین لشگرکشى کورش به کشور «لیدیا» که در قسمت شمال آسیاى صغیر قرار داشت صورت گرفت، و این کشور نسبت به مرکز حکومت کورش جنبه غربى داشت. هر گاه نقشه ساحل غربى آسیاى صغیر را جلو روى خود بگذاریم خواهیم دید که قسمت اعظم ساحل در خلیجک‌‏هاى کوچک غرق می‌‏شود، مخصوصا در نزدیکى «ازمیر» که خلیج صورت چشمه‏اى به خود مى‏گیرد. قرآن مى‏گوید ذوالقرنین در سفر غربیش احساس کرد خورشید در چشمه گل‌‌آلودى فرو می‌‏رود. این صحنه همان صحنه‏‌اى بود که کورش به هنگام فرو رفتن قرص آفتاب (در نظر بیننده) در خلیجک‏‌هاى ساحلى مشاهده کرد.

لشگرکشى دوم کورش به جانب شرق بود، چنان که «هردوت» می‌‏گوید: این هجوم شرقى کوروش بعد از فتح «لیدیا» صورت گرفت، مخصوصا طغیان بعضى از قبائل وحشى بیابانى کورش را به این حمله واداشت.
تعبیر قرآن «حَتَّى إِذا بَلَغَ مَطْلِعَ الشَّمْسِ وَجَدَها تَطْلُعُ عَلى‏ قَوْمٍ لَمْ نَجْعَلْ لَهُمْ مِنْ دُونِها سِتْراً»؛ اشاره به سفر کورش به منتهاى شرق است که مشاهده کرد خورشید بر قومى طلوع مى‏کند که در برابر تابش آن سایبانى ندارند اشاره به اینکه آن قوم بیابان‏گرد و صحرانورد بودند.

کورش لشگرکشى سومى داشت که به سوى شمال، به طرف کوه‏‌هاى قفقاز بود، تا به تنگه میان دو کوه رسید، و براى جلوگیرى از هجوم اقوام وحشى با درخواست مردمى که در آنجا بودند، در برابر تنگه سد محکمى بنا کرد. این تنگه در عصر حاضر تنگه «داریال» نامیده می‌‏شود که در نقشه‏‌هاى موجود میان «ولادى کیوکز» و «تفلیس» نشان داده می‌‏شود، در همانجا که تا کنون دیوار آهنى موجود است، این دیوار همان سدى است که کورش بنا نموده زیرا اوصافى که قرآن درباره سد ذوالقرنین بیان کرده کاملا بر آن تطبیق می‌کند.

نماینده شیراز: سوء تدبیر باعث امنیتی شدن بزرگداشت کوروش شد




بهرام پارسایی، نماینده شیراز در مجلس شورای اسلامی می گوید که سوء تدبیر و سوء مدیریت باعث شده که مراسم بزرگداشت کوروش «امنیتی شود.» پارسایی به سایت امتداد گفت: «یک اقلیتی خارج از کشور هفت آبان را به نام کوروش نام گذاری کرده‌اند، این اقلیت نباید بتواند داخل کشور را مدیریت کند و ما به دلیل سوء مدیریت و نداشتن برنامه خود به دست خود فضا را امنیتی کنیم.»
این نماینده مجلس افزود: طی ۴۰ سال گذشته دیدیم که تقابل با مردم خصوصا در مسائل اجتماعی و فرهنگی اثر مخرب و جواب منفی داشته‌است. در حال حاضر به جای آنکه وارد تقابل شویم هفت آبان را با یک روز که پشت آن سند تاریخی باشد عوض کنیم. اما فعلا که این کار را نکرده‌ایم و این فضا بوجود آمده و مردم به پاسارگاد می‌روند به جای امنیتی کردن فضا، امنیت را در دست بگیریم و آن را مدیریت کنیم.
سخنگوی فراکسیون امید مجلس گفت: با تقابل، تهدید، فشار و ارعاب پاسخ منفی می‌گیریم. موافق نیستم با تهدید و فشار با مردم برخورد کنیم، یا به طور مثال بگویند جاده در دست ترمیم است، بدیهی است که دروغ است و شایسته نیست جلوی این کارها را بگیریم و بیش از این بین خود و افکارعمومی فاصله اندازیم.
در روزهای اخیر همه راه‌های منتهی به آرامگاه کوروش مسدود شده، اطراف آرامگاه حصار کشیده شده و بزرگراه شیراز-اصفهان نیز در روزهای ۶ و ۷ آبان بسته خواهد بود.
بهرام پارسایی افزود: ایده‌ کلی من این است که نیروهای امنیتی ما توان ایجاد امنیت در چنین مراسمی را دارند و ما می‌توانیم مدیریت برنامه را در دست بگیریم تا کسی سوءاستفاده نکند.
به گفته او، «در حال حاضر در دنیا دیگر کسی طرفدار سلطنت نیست چه برسد به داخل ایران. افرادی که به اسم سلطنت‌طلب هستند انگشت‌شمارند و نه انسجام و نه جایگاهی دارند. ما نباید به خاطر یک اقلیت محدود در خارج از کشور با مردم خود تقابل کنیم. مردم نباید به خاطر عدم مدیریت ما تاوان پس دهند.»
در سال‌های اخیر شماری از ایرانیان ۷ آبان در آرامگاه کوروش واقع در محوطه جهانی پاسارگاد گرد هم می‌آیند و یاد این پادشاه هخامنشی را گرامی می‌دارند.

در همین حال هفته گذشته چهار تن از استادان سرشناس تاریخ، باستان شناسی و ادبیات در نامه‌ای به رئیس‌جمهور روحانی خواهان توجه وی برای برگزاری بزرگداشتی به‌مناسبت روز کوروش شدند.
میرجلال‌الدین کزازی، علی‌اصغر دادبه، ناصر تکمیل‌همایون و حکمت‌الله ملاصالحی از روحانی خواسته‌اند تا زمینه حضور «خودجوش مردم» را که روز هفتم آبان به مجموعه پاسارگاد می‌روند، فراهم سازد.
منبع: بهارنیوز

کورش؛ اخلاق، دین‌داری و منش دولت‌داری

 حکمت‌اله ملاصالحی

 استاد باستان‌شناسی دانشگاه تهران و  عضو هیأت‌امنای بنیاد ایران‌شناسی
انسان‌های با خرد و حکمت، نیک‌اندیش و نیکخواهِ مردمان، در هر دوره‌ای که زیسته و برآمده‌اند، فرزند هر سرزمین و هر ملت و هر قومی که بوده‌اند؛ چهره‌های درخشان جغرافیای تاریخی و فرهنگی جامعه و جهان بشری ما بوده‌اند و شایسته‌ی احترام‌اند و ستودنی و در خور تقدیر. نام و یادشان را می‌باید گرامی داشت تا مرزهای نیک‌خواهان و بدخواهان، و خادمان و خائنان از هم بازشناخته شود.

کورش یک نام نیست. در کسوت یک سردار نظامی و جنگجو و سلحشور نیز در نمی‌گنجد. چهره‌ای صرفاً سیاسی و سیاست‌پیشه و مرد سیاسی هم نیست. شهریار خرد و حکمت است و فرزند مردمانی حساس به آداب و ادب زندگی و اخلاق دینداری و منش دولت‌داری. کورش و هر شخصیت دیگری، با چنین اوصافی، متعلق به تاریخ و فرهنگ بشری ما در مقیاس جهانی است.

ما با هر شکلی از بت ساختن و بت پرستیدن مخالفیم و از افتادن در دام چنین توهماتی می‌پرهیزیم و می‌باید پرهیخت. لیکن بدون تذکر تاریخی و بدون تعلق خاطر به میراث و ارزش‌هایی که بر آن تکیه زده‌ایم و از آن برآمده‌ایم و بدون نسبت و پیوند با ریشه‌های مدنی و معنوی خویش به‌عنوان یک ایرانی، به‌عنوان یک مسلمان و به‌عنوان پاره‌ای از پیکر تاریخ و فرهنگ و جامعه‌ی بزرگ بشری، در بستر سیلاب و سیلان حوادث کنده و افکنده می‌شویم و فرو می‌ریزیم و نابود می‌شویم و از آن پس زیر سقف موزه‌های عالم مدرن جسم و جسدمان را می‌باید بجویند و بکاوند و بیابند. افشاندن و افکندن و کِشتن بذرهای شوم قهر و شکاف و نفاق بر زمین دین و فرهنگ و اخلاقِ دین‌داری و منش دولت‌داریِ ملت و میهن و مردم ما خطرخیز و مخاطره‌انگیز و نگران‌کننده است.

جغرافیای تاریخی و فرهنگی و مدنی و معنوی و نبوی پُرچین و شکن و فراخ این سرزمین کهن در هیچ ایسمی درنمی‌گنجد و با هیچ ایسم عصری تعریف نمی‌شود. میهن‌دوستی ناسیونالیزم نیست. احترام به فرزندان بزرگ ایران‌زمین ربطی به قوم و قبیله و عشیره و طایفه‌ی خاصی و گرایشی خاص ندارد. ما که قبیله و عشیره و طایفه نیستیم. ما ملتی هستیم نبوی. در اوصاف هیچ قوم و قبیله و عشیره‌ای درنمی‌گنجیم. کورش نیز فرزند قوم و قبیله و عشیره‌ی خاصی نیست. فرزند یک ملت است و متعلق به تاریخ و فرهنگ و میراث زنده بشری ما در مقیاس جهانی. گزنفون که ایرانی نبود در اوصاف کورش و برآمدن و تربیت ایرانی او آن‌همه قلم زد و داستان گفت. آنچه در وصف کورش گفت و ستود، در اوصاف پریکلس نگفت. یهودیان که ایرانی‌تبار و بر آیین ایرانیان نبودند که در اوصاف نیک شهریار ایرانی در تورات تا مقام رفیع نبوتش برکشیدند و ستودندش. بابلیان که ایرانی نبودند آن‌چنان به او ارادت می‌ورزیدند و در خور احترامش می‌دانستند و می‌ستودندش.

هر نامی و کلامی و پیامی که در یادها و خاطره‌ها و حافظه‌ی تاریخی مردمان نمی‌ماند. هر شعله‌ی عشق و ارادتی که در تاریخ فروزان نمانده است. هر شخصیتی را دوست نداشته‌ایم. هر سنت و میراثی را پاس نداشته‌ایم.
میان میراث زنده شاهچراغ و حافظ و سعدی و شهریار حکمت و خرد ایرانیان پیوند و پیوستگی عمیق نبوی و مدنی و معنوی هزاره‌هاست. کسی می‌تواند این پیوند و پیوستگی عمیق مدنی و معنوی و نبوی را ببیند و بشناسد و بفهمد، که تاریخ این سرزمین را درست خوانده و عمیق فهمیده باشد. در تاریخ ملت و میهن و مردم ما هر گاه که میان اخلاق و منش دین‌داری و دولت‌داری حیات مدنی و معنوی فرهنگ و زندگی قهر و شکاف و نفاق و دوپارگی افکنده شده است سخت آسیب دیده‌ایم. به‌نام دین با فرهنگ مردم نستیزیم. به‌نام فرهنگ نیز با دین مردم نستیزیم. دستکاری‌های غلیظ نامعقول و نامطلوب به‌نام شرع و دین درفرهنگ و زندگی مردم جامعه هم خطرخیز، هم مخاطره‌انگیز و هم نگران‌کننده است و ملال‌آور، و فرار و گریز و ستیز اقشار اجتماعی را علیه دین و دین‌باوری و اخلاق به‌دنبال خواهد آورد. واقعیتی که اینک عملاً جامعه‌ی معاصرِ بعدِ انقلابی ما با آن دست در گریبان است.
منبع: بهارنیوز

اختلافات را به کوچه و بازار نمی‌کشند

مسعود پزشکیان در حاشیه‌ی نهمین نمایشگاه مطبوعات استان آذربایجان شرقی در رابطه با لغو شدن مناظره‌اش با علیرضا بیگی، اظهار کرد: امام جمعه‌ محترم با ارسال پیامکی به بنده گفت که «برگزاری این مناظره را صلاح نمی‌بینم». البته بنده هم معتقدم این روش درست نیست و طبق اصول باید اختلافات را در درون بررسی و حل کنیم.وی با بیان این که انتخاب دکتر جبارزاده، استاندار سابق آذربایجان شرقی به عنوان معاون سیاسی وزیر کشور برای استان ما نعمت است، تصریح کرد: سخنرانی یک نماینده مجلس علیه دکتر جبارزاده برازنده نیست. یک نفر از آذربایجان شرقی ارتقا یافته و به‌ جای این‌ که حمایتش کنیم، نماینده‌ای از تبریز می‌گوید که چرا جبارزاده ارتقا یافته است؟ این حرف منطقی نیست. به جای پایین کشیدن جبارزاده، برای ارتقای نفرات دیگر استان کار کنیم.

نائب رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: حجت‌الاسلام آل‌هاشم این مناظره را صلاح ندانست ولی اگر در جای دیگر جلسه‌ای باشد، من حرفم را می‌زنم. سوال بپرسد، جوابش را می‌دهم. این‌که دو نماینده از یک شهر برای پایین کشیدن همدیگر تلاش کنند، به هیچ عنوان منطقی نیست.وی در پاسخ به سوالی درباره‌ی این که آیا آمادگی حضور در مناظره را داشتید، گفت: بله، من که مشکلی ندارم. همه چیز بدیهی است. در این دولت مسیر تبریز – اهر با سرعت کار می‌شود ولی زمان آنان چطور؟ کار می‌کردند؟ شما به جاده تبریز – ارومیه، سراب – بستان‌آباد، خط ریلی میانه – تبریز و … نگاه کنید؛ همگی با سرعت کار می‌شود.

پزشکیان با بیان اینکه دولت نهم و دهم با وجود داشتن منابع مالی پروژه‌های زیرساختی را کار نکرد ولی این دولت با جیب خالی پروژه‌ها را با سرعت پیش می‌برد، گفت: ۷۵۰ میلیارد دلار پول به دست دولت نهم و دهم رسید که اگر ۱۰ میلیارد دلار از آن را به استان آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی و اردبیل اختصاص می‌دادند، هم اکنون تمامی شهرهای استان با قطار به هم وصل می‌شد. معلوم نیست از ۷۵۰ میلیارد دلار چقدر به ما پول دادند.وی در ادامه‌ی سخنان خود با اشاره به وضعیت دریاچه‌ی ارومیه، اظهار کرد: دریاچه ارومیه چالش علمی است که باید آن را حل کنیم؛ ربطی به بودجه ندارد. مگر آب با پول می‌آید؟ اگر راه درست نرویم، هر چقدر هم پول خرج کنیم، بازهم بی‌تأثیر خواهد بود.

پزشکیان با بیان این که مسئولان برای احیای دریاچه ارومیه تلاش می‌کنند، گفت: برای احداث سد و تونل رودخانه‌ی زاب شبانه‌روزی کار می‌شود.این نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس با گلایه از بی‌اخلاقی‌ها از سوی برخی رسانه‌ها، گفت: این جامعه به حرف‌های درست و واقعی نیاز دارد. وظیفه‌ی رسانه است که همه چیز را بیان کند ولی متأسفانه عده‌ای فقط یک بخش را می‌نویسند.وی در پایان با اشاره به عملکرد دولت در بخش بهداشت و درمان، گفت: بیش از همه، حوزه‌ی بهداشت و درمان را نقد می‌کنم. با این حال معتقدم هیچ کس به اندازه‌ی دولت یازدهم و دوازدهم در بخش بهداشت و درمان هزینه نکرده و باید واقعیات را بگوییم.
منبع: بهارنیوز

دادستان گرگان: اختلاس میلیاردی در یکی از بانک‌های دولتی گلستان

 حجت الاسلام والمسلمین سید مصطفی حقی دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان گلستان از اختلاس میلیاردی در یکی از بانک های این استان خبر داد.

به گزارش ایسنا به نقل از روابط عمومی دادستانی کل کشور، دادستان گرگان گفت: در پی شکایت مدیریت شعب این بانک در استان گلستان دائر بر اختلاس و تحصیل مال نامشروع، پرونده ای قضایی در دادسرای گرگان تشکیل شد.

این مقام قضایی افزود: متهمان که از کارمندان بانک بودند به برداشت جمعا به مبلغ یک میلیارد و ۳۰۶ میلیون و ۱۵۰ هزار تومان از حساب های راکد مشتریان و انتقال آن به حساب های متهمان غیرکارمند اقدام کرده بودند.

حقی گفت: همچنین پرونده دیگری با موضوع اختلاس به مبلغ ۶۵۰ میلیون ریال علیه یکی دیگر از کارکنان آن بانک مطرح و در حال رسیدگی است.

به گفته دادستان گرگان پرونده های مذکور در دادسرای گرگان تشکیل و در شعبه سوم بازپرسی ویژه جرایم اقتصادی در حال رسیدگی است.


منبع: عصرایران

وزیر پیشنهادی علوم: هرگز از هیچ امتیاز ویژه‌ای برخوردار نبوده‌ام

وزیر پیشنهادی علوم سادگی،‌ صراحت و صداقت را سرمایه خود دانست و تاکید کرد: هرگز از هیچ امتیاز ویژه‌ای برخوردار نبوده‌ام.

به گزارش ایسنا، منصور غلامی صبح امروز (یکشنبه) در دفاع از خود در جلسه مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: اگر امروز با رای شما نمایندگان توفیق خدمت به نهاد علم را بیابم، در معرض آزمون دشواری قرار می‌گیرم که هدایت شما نمایندگان، حمایت دانشگاهیان و پشتیبانی همه نهادها می‌تواند عبور از آن را آسان کند.

وی ادامه داد: با آگاهی از سنگینی این بار و انتظاراتی که وجود دارد وظیفه دانستم که اعتبار و داشته‌های خود را در اختیار دولت تدبیر و امید و جامعه دانشگاهی قرار دهم. پیش از من بزرگانی بوده‌اند که میراث آنها رساندن جایگاه علمی کشور به جای فعلی است و حافظه دانشگاهیان نام نیک این عزیزان را بویژه آنها که در دولت یازدهم این مسئولیت سخت را بر عهده داشتند، به یاد دارند.

غلامی با بیان اینکه خود را متعهد به قانون، اتخاذ رویکردها و راهکارهای تحول آفرین به تناسب مسائل پیش روی دانشگاه می‌داند، تاکید کرد: سرمایه جز سادگی، صراحت و صداقت ندارم و هرگز از هیچ امتیاز ویژه‌ای برخوردار نبوده‌ام. من فرزند جهاد سازندگی،‌ جهاد دانشگاهی و نهادها و تشکل‌های علمی هستم و خدمت را از پایین‌ترین سطوح آغاز کرده ام و اکنون با ۱۲ سال مدیریت در یکی از دانشگاه‌های کشور در خدمت شما هستم.

وی در ادامه یادآور شد: از دل دانشگاهی برآمده‌ام که نخستین تجربه ایرانی را در مساله بنیادی آموزش در نیازمحوری در نظام اسلامی را دارد که این کار با دانشگاه بوعلی آغاز شد و طرح دانشگاه کشورهای در حال توسعه جهان اسلام در همدان شکل گرفته است.

وزیر پیشنهادی علوم با اشاره به رویکرد اصلی خود در دانشگاه، عنوان کرد: رویکرد اصلی من دانشگاه محوری بر مبنای عمل است و قطعا این کار با تاکید بر استقلال دانشگاه‌ها بر انجام وظایفشان محقق خواهد شد. من فرزند انقلابم و برای پیشبرد آرمان‌های انقلاب یعنی استقلال،‌ ازادی و جمهوری اسلامی می‌کوشم و سعی می کنم در چارچوب قانون و رهنمودهای مقام معظم رهبری علاوه بر مسئولیت علمی نسبت به تحولات جامعه حساس باشم.

وی اضافه کرد: دانشگاه را عقل نقاد جامعه و محل اصلی تضارب اندیشه و مکان اصلی رشد می‌دانم. آزادی‌های علمی و اجتماعی،‌رعایت حقوق شهروندی، امنیت استاد و دانشجو،‌ فراهم آوردن محیط علمی با نشاط، لازمه حیات علمی دانشگاه است و دانشگاه را محل وحدت ملی تفاهم می داند که هر کس وارد آن می‌شود باید ارتقاء اخلاقی یابد.

غلامی همچنین خاطر نشان کرد: با وجود آن‌که برآمده از جریان اصلاحات هستم معتقدم اصلاح‌طلبان و اصولگرایان می‌توانند دور یک میز با تکیه بر قانون، حق و مدارا بنشینند و برای ایران بکوشند. تلاش می کنم گوش شنوا برای نقدها و حرف‌ها باشم و چشم بر حقیقت نبندم. در این مدت جلسات فراوانی با فراکسیون‌ها، اساتید و دانشجویان داشتم و نقدها و نگرانی‌ها را در رسانه‌ها و تشکل‌ها دنبال کردم. با عمده این نقدها احساس همدلی می کنم. اگرچه براساس پیشینه‌ام خود را مصداق آن نمی‌دانم.

وی با تاکید بر این‌که «اصولگرایان،‌ اصلاح طلبان،‌ نمایندگان و مدیران حق دارند همه جا حساس باشند»، گفت: باید قدردان حسایت و صراحت‌شان باشیم. راه درست پیش روی ما گفت‌وگو است و باید بیاموزیم و بیاموزانیم گفت‌وگو درمانگر هر گونه سوء تفاهم است و دیدگاه‌ها را به هم نزدیک می‌کند.

وزیر پیشنهادی علوم در ادامه بیان کرد: آمده‌ام باری از دوش آموزش عالی بردارم. برادر عزیزم دکتر ضیاء هاشمی وزارت را در نخستین روزهای سال تحصیلی به خوبی سرپرستی کرده و در صورت رای اعتماد شما مسئولیت و خروج از بلاتکلیفی به عهده من خواهد بود. باید همه دست به دست بدهیم تا این وزارتخانه محور توسعه ملی شود.

وی افزود: من هم صرفا برای حفظ وضع موجود نیامده‌ام بلکه آمده‌ام با همکاری مدیران متعهد،‌ توانا، ‌اندیشمند و شایسته تحول ایجاد کنم. کیفیت آموزش و پژوهش را ارتقاء دهم، توان تحقیقاتی را برای حل مشکلات جامعه به کار گیرم و از ظرفیت آموزشی برای رفع چالش‌های ملی بویژه اشتغال،‌ اقتصاد و اقتصاد مقاومتی به دولت کمک کنم.

غلامی با اشاره به برنامه‌ای که تقدیم نمایندگان کرده اظهار کرد: این برنامه ماهیت عملیاتی داشته و بر بنیاد برنامه اجرایی و بر تحقق اهداف آموزشی و نظام پژوهشی استوار است. علاوه بر اخذ نظرات صائب اساتید در نشست حضوری با روسای ۱۳ دانشگاه سطح اول کشور، از تجارب آنها بهره برده‌ام . رویکرد برنامه‌هایم بر مبنای اسناد فرادستی و مستخرج از مصوبات مجلس بوده و برای اجرا حتما راهکارهای عملی و کارگروه‌های تخصصی ساماندهی خواهد شد تا اجرایی شود.

وی مهم‌ترین رئوس برنامه‌های خود را اینگونه اعلام کرد: ۱ – ارتقاء کیفی آموزش با تاکید بر افزایش مهارت آموزی دانش آموختگان، ۲ – حذف رشته‌های ناکارآمد و راه اندازی رشته‌های جدید بین رشته‌ای با توجه به ظرفیت استان‌ها،‌۳ – استفاده از توان دانشگاه‌ها و مراکز پژوهشی در کمک به دستگاه‌ها برای رفع بحران‌هایی مثل اشتغال، آسیب‌های اجتماعی و اقتصادی،‌ ۴ – ماموریت‌گرا کردن دانشگاه‌ها ۵ – سوق دادن تدریجی دانشگاه ها به سمت جامعه محوری،‌ کارآفرینی و خلاقیت که حل مشکلات جامعه را به دنبال داشته باشد.

وزیر پیشنهادی علوم اضافه کرد: ۶ – اهتمام ویژه به علوم انسانی به عنوان زیرساخت فکر و اندیشه و نهادینه کردن کرسی های آزاد اندیشی ۷ – تقویت پارک‌های علم و فناوری برای تجاری کردن پژوهش‌ها ۸ – ارتقاء مراکز دانش بنیان متناسب با هر استان ۹ – توسعه دیپلماسی علمی که از تاکیدات مقام معظم رهبری است ۱۰ – توسعه همکاری‌های بین المللی بویژه با کشورهای همسایه و منطقه ۱۱ – استفاده از ظرفیت علمی ایرانیان متخصص خارج از کشور و افزایش جذب دانشجوی خارجی ۱۲ – تداوم، تقویت و توسعه بنیادهای خیرین ۱۳ – توسعه مشارکت غیر دولتی در حوزه علم و فناوری با رعایت قانونمندی.

غلامی همچنین توسعه تشکل‌های دانشجویی، فرهنگی، سیاسی، صنفی و بهره‌گیری از ظرفیت آنها در کمک به دانشگاه‌ها بویژه در جامعه دانشجویی را از مهم ترین رئوس برنامه‌های خود دانست و افزود: با توجه به رشد قابل توجه دانشجویان دختر فرصتی به جامعه داده شده تا زنان در توسعه نقش آفرینی کنند و این مساله اهمیت بالایی دارد. از طرفی ایجاد فضای ضابطه‌مند،‌ امن سازی محیط دانشگاه برای رونق دادن به فعالیت‌های قانونمند فرهنگی،‌ اجتماعی و سیاسی و اجتناب از برخوردهای سیاسی با رویکرد امنیتی از دیگر برنامه‌های من است. هیچ تشکلی به شرط رعایت قانون نباید با محدودیت فعالیت روبرو باشد.

وی ادامه داد: تاکید بر محوریت قانون، تعامل و تفاهم همگانی و توسعه اجتماعی و کاستن از نگاه امنیتی به دانشگاه‌ها برنامه دیگری است که برای محیط آموزشی کشور دارم. بدیهی است که دغدغه‌ها و رهنمودهای مقام معظم رهبری در حوزه دانشگاه دارای جامعیت،‌ شفافیت و راهگشا است. من به پیوندهای هم سنگ اجتماعی،‌ اقتصادی،‌ فرهنگی و سیاسی برای نشاط علمی اعتقاد دارم.

وزیر پیشنهادی علوم همچنین یادآور شد: حضور چند روزه من در مجلس و گفت و شنود با نمایندگان و مشاهده توان کارشناسی و دلسوزی در کمیسیون‌های مختلف بویژه کمیسیون آموزش و تجربه همکاری در بیش از ۱۲ سال مسئولیت احساس خوبی برای آینده در من ایجاد کرده است.

غلامی در پایان اظهار کرد: از نمایندگان محترمی که مخالف من صحبت کردند و در تذکر نکات خوبی داشتند تشکر می‌کنم. بسیاری از نکات در متن برنامه‌ها و آئین نامه‌های اجرایی مورد بررسی قرار خواهد گرفت و از نمایندگانی هم که موافق من صحبت کردند و برای تحقق اهداف آنها حرکت جدیدی را آغاز می کنم و امیدارم با عنایت به آنچه گفتم رای اعتماد شما پشتوانه‌ای برای دولت تدبیر و امید و جامعه دانشگاهی باشد.


منبع: عصرایران

در حمایت از غلامی به اجماع نرسیدیم

بهرام پارسایی با اشاره به برگزاری نشست مجمع عمومی فراکسیون امید مجلس از موافقت اعضای این فراکسیون با گزینه پیشنهادی وزارت نیرو خبر داد و گفت: باتوجه به توانمندی‌ها، تخصص و دانش آقای اردکانیان و همچنین به‌دلیل مشکلات فراوانی که کشور در بحث و بحران آب با آن روبرو است، فراکسیون امید برای حمایت از وزیر پیشنهادی نیرو به اجماع کامل رسید.

وی افزود: با این حال باتوجه به انتقادات اساسی جامعه دانشگاهی و دانشجویان به وزیر پیشنهادی علوم در نهایت پس از بحث و بررسی فراوان در حمایت از آقای غلامی به اجماع نرسیدیم.

سخنگوی فراکسیون امید مجلس با بیان این‌که در رای‌گیری برای اعطای رای به اردکانیان اعضای فراکسیون به‌طور صددرصد به وزیر پیشنهادی نیرو رای دادند، خاطرنشان کرد: برای تصمیم‌گیری درمورد وزیر پیشنهادی علوم ۳ بار رای‌گیری کردیم که یک بار برای اعطای رای موافقت، یک بار برای مخالفت و یک بار هم برای سپردن تصمیم‌گیری به اعضای فراکسیون که در نهایت موافقت با غلامی کمترین رای را به همراه داشت.

فاطمه ذوالقدر هم با تاکید بر حمایت این فراکسیون از وزیر پیشنهادی نیرو، به ایلنا گفت: نظر عمده اعضای فراکسیون درمورد آقای غلامی منفی بود و درنهایت مقرر شد اعضای فراکسیون به اصطلاح آتش به اختیار عمل کند و بنابه نظر شخصی خود نسبت به اعطای رای به وزیر پیشنهادی علوم تصمیم بگیرند.

نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس خاطرنشان کرد: در مجموع تنها ۹ نفر از اعضای فراکسیون امید با وزارت آقای غلامی موافق هستند.

 
منبع: بهارنیوز

برای امنیت دانشگاه، معامله نخواهم کرد

حجت‌السالام حسن روحانی در دفاع از وزرای پیشنهادی خود در صحن علنی مجلس گفت: خوشحالم که در این روز در خدمت شما هستم. البته معرفی وزرای پیشنهادی علوم و نیرو قدری با تاخیر اتفاق افتاد. شاید این تاخیر خواصی هم داشت و نشان داد که فضای جامعه ما و به ویژه دانشگاهیان عزیزمان نسبت به آینده سرنوشت دانشگاه علم و محیط دانشگاه و آینده پژوهش در کشور تا چه حد حساسیت دارند.

دولت مسیر خود را در زمینه غیر امنیتی بودن محیط دانشگاه ادامه می‌دهد 
رییس جمهور ادامه داد: همه نکاتی که در روزهای اخیر در فضای مختلف درباره دانشگاه و لزوم حساسیت دولت نسبت به استقلال دانشگاه، محیط دانشگاه و آینده دانشجویان و شیوه فعالیت تشکل‌های دانشجویی در ایران مطرح شد، نشان آن است که دانشگاه ما زنده است؛ یعنی اساتید ما فعال هستند و به سرنوشت خودشان توجه دارند. وی با اشاره به اینکه در روزهای اخیر خیلی‌ها نقد کردند، مقاله نوشتند که از همه آنها سپاسگذارم، گفت: این موضوع مفهموش اهمیت علم و دانشگاه و سرزنده بودن نسل جوان ما و دانشگاه‌هاست. من در همین آغاز سخن لازم می‌دانم که به ملت ایران و به ویژه دانشجویان، اساتید خطاب کنم که دولت راه خود را و مسیر خود را در زمینه احترام به علم و دانشگاه، غیر امنیتی بودن محیط دانشگاه و احترام به دانشجویان احترام به آزادی اندیشه و بیان آزاد در دانشگاه ادامه می‌دهد و ذره‌ای کوتاه نخواهد آمد.

برای امنیت دانشجویان و فضای دانشگاه معامله نخواهم کرد
روحانی اضافه کرد:‌ هر چه در انتخابات ۹۲ و ۹۶ درباره محیط دانشگاه‌ها ، امن بودن دانشگاه و نه امنیتی بودن دانشگاه‌ها، فضای آزاد و امنیت لازم برای دانشجو و برای استاد مطرح شد، همچنان رییس‌جمهور و دولت دوازدهم به عهد خود وفادار خواهد بود. من برای امنیت دانشجویان، فضای دانشگاه و خطی که اعلام کردم، معامله نخواهم کرد رئیس دولت دوازدهم گفت: من در این جا در محضر نمایندگان محترم ایران عرض می‌کنم مبنای من در نحوه معرفی وزرایی که تا امروز انتخاب شده اند و  همچنین دو وزیری که به کمک شما انتخاب خواهند شد، پیوست حکم است.

صبر ، حوصله و  تامل کردیم اما معامله نکردیم
وی خاطرنشان کرد: تمام وزاری ما در دولت دوزاردهم در کنار حکم وزیری، یک پیوسته حکم دارند که در آن مشخص شده است که قدم به قدم اولویت‌های دولت دوازدهم چیست، به طور منظم دولت این پیوست را پایش خواهد کرد و هر سه ماه عملکرد وزرا بررسی خواهیم کرد. روحانی با بیان این که مبنای من با وزرا برای ادامه کار یا توقف کار پیوست حکم آنان است، عنوان کرد: این برنامه از دولت استخراج شده است که دولت به ملت ایران رای داده‌اند و اسناد بالادستی قانونی نسبت به وزارت‌خانه و وزرا مشخص است. وی تاکید کرد: دانشگاه و وزیر علوم از حساسیت ویژه‌ای برخودار است. البته نیازی به گفتن ندارد همه شما می‌دانید هماهنگ کردن برای معرفی وزیر به مجلس در برخی از موارد طولانی خواهد بود. اما برخی طولانی‌تر است که ما صبر ، حوصله و  تامل کردیم اما معامله نکردیم .

پای همه اصولم ایستادم
رئیس دولت دوازدهم تاکید کرد: من بر دانشگاه، آزادی، امنیت و برای دانشجویان آینده می‌خواهم؛ خطی که دولت از ابتدا اعلام کرده همین است و در این راه با هیچ کس معامله نکرده‌ام و نخواهم کرد. آنچه وعده من با ملت ایران بوده به حول قوه الهی و در صورت ادامه حیات به آن عمل خواهم کرد. وی خطاب به بهارستان‌نشینان گفت: شما نمایندگان شاهد بر سر عهد بودن ما خواهید بود و نیازی نیست که با عجله درباره افراد قضاوت کنیم، از معیارها کوتاه نیامدم و ممکن  است انتخاب‌ها طولانی شده باشد می‌دانید برای ایجاد هماهنگی نیاز به فرصت است  اما در عین حال پای همه اصولم ایستادم من به آقای دکتر غلامی که استادی با تجربه و دارای مراحل علمی طی شده در علم و پژوهش تمامی شروطم را گفتم همان‌طور که به بقیه گفتم و همه این شرایط را مطرح کرده بودم.

اگر اختلافات جزیی دو سال پیش جایز بود، امروز گناه کبیره است
وی با اشاره به اینکه شرط من با وزیر علوم این بود که محیط دانشگاه برای همه دانشجویان، احزاب، جناح‌ها و تفکرات مختلف است، تصریح کرد: هیچ کس، هیچ انجمنی، هیچ جمعی و هیچ جناحی در داخل دانشگاه نباید احساس بی‌پشتوانگی کند. هیچ جمعی نباید احساس کند که برای دیگران امنیت است و برای او نیست. هیچ جمعی نباید احساس کند که نظر وزارتخانه نسبت به جناح‌ها متفاوت است؛ مبنای ما از اول، مبنای اعتدال بوده است؛ مبنا این بوده که اکثریت باید حاکم باشد و اقلیت از حقوق خود برخوردار باشد. نه اسلام، نه قانون و نه شرایط امروز به ما اجازه می‌دهد که در مسائل جزیی رو در روی هم بایستیم؛ اگر هم اختلافات جزیی دو سال پیش جایز و مکروه بود، امروز باید بگویم گناه است و گاهی گناه کبیره. امروز شرایط خاصی داریم و نیاز به وحدت بیشتری داریم.

وی در ادامه به شرایط سیاسی امروز و روابط خارجی با دنیا اشاره کرد و گفت: یک بار بزرگ مسئولیت در وحدت و انسجام ملی و در ایستادگی ملت در برابر دیگران، دانشگاه است. آن روز که در مسیر نهضت اسلامی بودیم بار اول بر دوش دانشگاه بود؛ دانشگاهیان در کنار حوزویان و سایر اقشار مردم پرچم انقلاب را بر دوش کشیدند. اساتید دانشگاه بودند که در کنار مدرسان حوزه نهضت و انقلاب را برای مردم تبیین و رهبری کردند. 

برای داشتن روابط سیاسی با عزت ؛ راهی به جز داشتن دیپلمات‌های متخصص وجود ندارد
روحانی افزود:‌ آن روز که وارد جنگ تحمیلی شدیم و دشمن بر ما هجوم آورد، باز هم دانشگاه نقش بزرگی ایفا کرد. یادم نمی‌رود در زمان جنگ برخی دستگاه‌های پیچیده نظامی بود که فروشندگان آن حاضر نبودند دفترچههای آن را در اختیار ما بگذارند، در اینجا دانشگاه‌ها بودند به ما کمک کردند. در بسیاری از موارد دانشگاه‌های علمی و صنعتی از جمله دانشگاه شریف به ما یاری رساند، علاوه بر اینکه دانشجویان ما در جبهه‌های جنگ بودند و پزشکان ما در بیمارستان ‌ها خط مقدم بودند، هر جا مشکلاتی برای کشور پیش آمده دانشگاه در صف مقدم بوده، امروز هم برای اداره دولت عمدتا دست نیازمان به سوی فارغ التحصیلان دانشگاه‌ها است. فردا هم برای اداره کشور دست به سوی دانشجویان امروز دانشگاه‌ها دراز خواهد بود.

رییس‌جمهور با بیان این مطلب که اگر به فکر  اقتصاد مقاومتی هستیم، راهی جز اقتصاد دانش بنیان وجود ندارد، افزود: اگر به دنبال روابط سیاسی با عزت هستیم؛ راهی به جز داشتن دیپلمات‌های متخصص وجود ندارد. اگر می‌خواهیم از حقوق ملت ایران در دادگاه‌های بین‌الملی دفاع کنیم، راهی جز داشتن متخصصان حقوقی نخواهیم داشت.

وی خاطرنشان کرد:‌ برای اقتصاد کشور و حقوق ملت نیازمند دانشگاه هستیم. دانشگاهی که بتواند آزاد اندیش باشد، دانشگاهی که بتواند کرسی آزاد اندیشی در آن به پا باشد، دانشگاهی که تفکرات مختلف سیاسی فضا را برای فعالیت سیاسی خودشان آماده و باز ببینند. وزارت علوم و وزیر علوم باید شرایط را برای فعال‌تر شدن دانشگاه‌ها، اساتید و دانشجویان و سیر مراحل علمی در سطح جهان و رقابت با دنیا فراهم کند. من از شما نمایندگان و دانشجویان ملت ایران می پرسم آیا فضای دانشگاه‌ها نسبت به سال ۹۱بهتر شده است یا نه؟

آیا فضای دانشگاه ما همان فضای سال‌های قبل است؟
روحانی در در ادامه بیان کرد: از دانشجویان می‌پرسم آیا فضای دانشگاه ما همان فضای سال‌های قبل است یا خیر؟ آیا فضای دانشگاه‌های ما آزادتر شده است یا خیر ، آیا در مسیر رشد علمی دانشگاه‌های ما نسبت به گذشته چهره بهتری پیدا کرده است یا خیر؟ رئیس دولت دوازدهم با اشاره به شرکت‌های دانش بیان گفت: از دانشجویان می‌پرسم آیا شرکت‌های دانش‌بنیان ما که در سایه وزرات علوم، بهداشت و درمان و آموزش پزشکی و نهاد علم و فن‌آوری فعالیت بهتری ندارند؟ امروز هزاران شرکت دانش بنیان مورد حمایت دانشگاهیان هستند و حلقه اتصال را بین دولت و وزارت خانه بر قرار کردند آیا این با سال‌های قبل قابل مقایسه است؟ وی خطاب به گزینه پیشنهادی وزارت علوم گفت: من یکی از نکاتی را که از آقای غلامی خواستم این بود که دانشجو باید صاحب عمل و مهارت باشد این که بگوئیم دانجشویی فارغ التحصیل شده است و کاغذی را به عنوان مدرک دست او بدهیم کافی نیست.آن روزی که دانشجوی ما مدرک کارشناسی و یا بالاتر می‌گیرد باید با  یک مهارت را در صحنه جامعه حاضر شوند.

مسیر ما مسیر امید است
رئیس‌جمهور خاطر نشان کرد: دانشجویان ما به خوبی یاد گرفته‌اند که مباحث تئوری چیست اما باید صاحب کارآموزی شوند، دانشجو و دانشگاه ما اگر با تولید متصل باشد می‌تواند چرخ صنعت را بچرخاند، به وزیر آینده علوم گفتم دانشگاه باید با صنعت کشاورزی، نیرو و غیره  متصل باشد. دانشجو باید از سال دوم مهارت و کار آموزی یاد بگیرد از سال سوم باید فردی کاردان در صحنه باشد 

روحانی با اشاره به وضعیت فارغ التحصیلان امروز جامعه گفت: دانشجو باید از سال اول لیسانس باید یک شغل قابل قبول داشته باشد، درست است که امروز شرایط کار در جامعه ما ایده آل نیست اما دولت این افتخار را دارد که در فصل دوم سال جاری یک رشد قابل و درخشانی در زمینه اشتغال داشته باشد. این که نزدیک ۸۰۰ هزار نفر تابستان امسال نسبت به پارسال مشغول به کار شدند رقم کمی نیست اما این بدان معنا  نیست که ما مشکل اشتغال دیگر نداریم خیر این گونه نیست. ما باید بیشتر تلاش کنیم این نشان‌دهنده آن  است که مسیر ما مسیر امید است. رئیس دولت دوازدهم تاکید کرد : اساس وزارت علوم باید بر مبنای امید باشد همان طور که مسیر صعنت آب  برق ما باید تدبیر باشد.دانشجو امروز باید امیدوار باشد این که او امروز امیدی نداشته باشد یعنی به شغل فردا هم امید ندارد .

به عنوان رئیس‌جمهور قول می‌دهم که فضای دانشگاه بهتر شود
روحانی با شاره به فضای دانشگاه‌ها گفت: هنگامی که امروز داشنجوی ما می‌بیند بین او و همکلاسی‌اش که تفکر سیاسی دیگر دارد فرق می‌گذارند، به او بها و فضا می‌دهند و می‌گوید فضا را برای من تنگ می‌کند باید این فضا برطرف شود. دانشگاه نمی‌تواند به عدالت نظام و دولت متکی باشد دانشگاه باید فضای آزاد داشته باشد. محیط دانشگاه باید محیط علم، دانش و پژوهش باشد. وی ادامه داد: دانشگاه ما باید ارتباط خوبی با وزارت خانه و صعنت داشته باشد این برای ما افتخار نیست فارغ التحصیل‌های ما زیاد باشند اما فضای شغلی نباشد.همیشه دانشگاه بر این مبنا بوده است می‌تواند مبنای  یک شغل مناسب باشد. رئیس دولت دوازدهم خطاب به نمایندگان گفت: آقای دکتر غلامی مدیر، متدین، انقلابی است و بی‌تردید فضای دانشگاه ما را در همان مسیر سال ۹۳ و ۹۴ قرار خواهد داد دانشگاه ۹۶ با ۹۳ متفاوت ندارد من به عنوان رئیس‌جمهور به شما قول می‌دهم که فضای دانشگاه بهتر شود، در مواقعی که ما نیاز داشتیم دانشگاه همیشه بوده است.

در وزارت نیرو بیشتر باید از تدبیر سخن بگویم
رئیس‌جمهور با اشاره بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی نیرو، گفت:‌ نمایندگان محترم، اگر در وزارت علوم از امید به امروز و فردا بیشتر سخن گفتم، در وزارت نیرو بیشتر باید از تدبیر سخن بگویم، یکی از مسائل مهم ما مساله آب در کشور است. از آب برای نیازهای ضروری، آشامیدن، حوزه صنعت و  کشاورزی و آبادانی کشور استفاده می کنیم؛ همه ما میدانیم که یکی از مسائل مهم امروز و فردای ما مساله آب است.

روحانی با بیان اینکه در زمینه آب در کشور بعد از جنگ تحمیلی اقدامات فراوانی انجام گرفت، افزود: در آن زمان سدهای زیادی ساخته شد؛ تلاش های زیادی انجام گرفت؛ در زمینه عرضه آب تقریبا بیشترین کارها انجام گرفته است. دورانی بود به نام دوران سدسازی در دنیا که یک رقمی حدود ۴۶ هزار سد بزرگ ساخته شد. این ۴۶ هزار سد، نصفش در چین بود و بقیه در کشورهای دیگر. ما هم درجنگ مقداری عقب ماندگی‌هایی داشتیم و در جنگ سدهای فراوانی برای مهار آب ساختیم.

برای واردات آب مذاکرات فراوانی صورت گرفته است
رییس جمهور با تاکید بر اینکه امروز این فضا دیگر مثل گذشته نیست، گفت:‌ امروز برخی سدهایی که ساختیم به آن اندازه آب پشت سدها وجود ندارد. مراحل اساسی که می‌شد سد ساخت، در حال سپری شدن است ولی از این به بعد دست ما خیلی باز نیست. یک روزی بحث بر این بود که ما وارد کننده آب باشیم و آب مورد نیاز را از کشورهای دیگر وارد کنیم؛ در این زمینه مذاکرات فراوانی صورت گرفته و امروز هم صورت می‌گیرد. این مورد متنفی نیست. اما در عین حال آنچه در سال‌های قبل روی آن امید بسته شده بود، در آن حد نیست و نخواهد بود.

روحانی عنوان کرد:‌ البته در همین راستا برخی کشورها از لحاظ سیاسی با مشکلاتی توام هستند و برخی کشورها هم هستند که ما می‌توانیم از آن‌ها آب خریداری کنیم و این کار ادامه می‌یابد. در دولت یازدهم به من می‌گفتند که می‌توان آب استان ما را از فلان دریا و یا دریاچه شمال یا جنوب تامین شود؛ بله این هم راهی است  که باید فکر و برنامه‌ریزی کرد . اقدامات عملی هم در این راستا شروع شده است. اما در عین حال باید بدانیم که از چه محلی آب به محل مصرف خواهد رسید. باید در این زمینه کار کنیم و همانطور که فعالیت‌های زیادی صورت گرفته نیاز به مشارکت بخش خصوصی و سرمایه خارجی داریم و تلاشمان را ادامه می‌دهیم.

هیچ یک از موضوعات مورد توجه محیط زیست در فعالیت‌های دولت خط نخورده است
رییس‌جمهور افزود: مساله پس‌آب و گردش آن جز مواردی بوده که دولت وارد آن شده و برای آن سرمایه‌گذاری کرده است این موضوع برای محیط زیست ضروری است پس‌آب‌ها بعد از تصفیه مصارفی دارد که آن بحث دیگری است. وی تاکید کرد: بحث‌هایی است که ما از منابع آب‌های ژرف استفاده کنیم اما هیچ یک از این موضوعات در فعالیت‌های دولت خط نخورده است، ما مشغول تلاش هستیم. تردید نکنید که بیشترین سرمایه‌گذاری را باید در سمت تقاضا کنیم و ببینیم از آب موجود چگونه بهره‌برداری کنیم. رییس شورای عالی امنیت ملی گفت: بهره‌برداری از آب موجود و عدم اسراف، از نکات ارزشمند است دولت و مجلس باید با هم تلاش کنند. بیشترین آب ما در زمینه کشاورزی مصرف می‌شود. باید دید آیا محصولاتی که آب زیاد نیاز دارد در داخل کشور باید کشت شوند آیا از کشت فرا سرزمینی نباید استفاده شود؟ این کار آغاز شده است.

معضل آب با تدبیر حل می‌شود
رییس جمهور بیان کرد: بنابراین ما در زمینه تقاضا قدم‌های زیادی باید برداریم. تلاش دولت یازدهم برای بالا بردن بهره‌برداری آب بود. باید از شیوه سنتی فاصله بگیریم و از شیوه‌های مدرن استفاده کنیم. من از وزیر نیرو سابق تشکر می‌کنم از وزیر کشاورزی نیز تشکر می‌کنم. تلاش ما بر این است که با زمین کمتر آب کمتر، محصول بیشتر برداشت کنیم؛ راه عملی را می‌دانیم اجرا و پیاده شده است و قدم‌های خوبی در ایلام، خوزستان، کرمانشاه و دیگر استان‌ها برداشته شده است، این راه اصلی ماست. وی با بیان اینکه  مصرف آب کشاورزی ما تا ۸۵ درصد از کل است اگر بتوانیم ۲۰درصد صرفه جویی کنیم دست ما باز می‌شود، گفت: البته در این زمینه سرمایه‌گذاری بخش خصوصی و کمک دولت لازم است. همیشه اولین موضوع منبع مالی است که چه مقدار از بخش خصوصی و سرمایه خارجی استفاده کنیم. معضل آب با تدبیر حل می‌شود ما باید برای نسل بعدی فکر کنیم موضوع  آب مساله میان نسلی است

مشکل آب در دوره آیت‌الله هاشمی و خاتمی پیگیری شد
وی یادآور شد:  وزارت نیرو وزارت تدبیر است. باید برای آینده اقلیم ایران تصمیم بگیرند و فکر کنند چه مقدار آب برای ۲۰سال دیگر با توجه به توسعه جمعیت مردم لازم است. اینکار شدنی است. روحانی با اشاره به اینکه باید به حق آب دریاچه و تالاب‌ها توجه شود گفت: دیدیم در گذشته دقت لازم نشده است؛ سدی ساختیم اما حق تالاب‌های زیر دست را مد نظر ندادیم اگر حق آبه این‌ها تامین نشود محیط زیست دچار مشکل می‌شود همه باید دست به دست بدهند مشکلات قابل رفع است اما حتما راه حل وجود دارد .

وی خاطر نشان کرد: علت دعوت اردکانیان بخاطر تخصص و دانش ایشان در مساله آب بود این بدین معنا نیست که از بقیه موضوعات غافل هستیم وزیر پیشنهادی به طرح‌های که در زمینه آب در دنیا اجرا شده آشنا است. ایشان شخصیت با تجربه‌ای است که با شهید عباسپور همکار بوده در وزارت کشور و نیرو فعالیت کرده  و آشنایی من با ایشان از پیش‌تر است.

روحانی افزود: در شورای امنیت ملی درباره آب مشکلاتی بود طرحی آماده کرده بودیم این موضوع در اواخر ریاست‌جمهوری مرحوم هاشمی رفسنجانی بود که ایشان پیگیر آن بود در دوران رییس‌جمهور بعدی یعنی خاتمی هم پیگیری می‌شد. حتی ایت الله هاشمی در دوره بعدی که خیلی به این موضوع امیدوار نبودیم آن‌را دنبال می‌کردند.
منبع: بهارنیوز

تادیر نشده ریشه‌های نارضایتی‌ را پیدا کنید

قتل دو روحانی در هفته گذشته به ویژه با توجه به اینکه میان قاتلان و مقتولان هیچ سابقه آشنائی یا خصومتی وجود نداشته و به گفته یکی از قاتلان، او به دلیل اینکه نتوانست برای حل مشکل خود با نمایندگان مجلس شورای اسلامی تماس برقرار کند پس از ناکامی از ورود به ساختمان مجلس، تصمیم گرفت یکی از مسئولین را به قتل برساند، اهمیت توجه به ریشه‌های این حوادث را بیشتر نمایان می‌کند. هر چند این قاتل به جای آنکه به سراغ یکی از مسئولین برود به تصور اینکه هر کس ملبس به لباس روحانی باشد مسئول است کسی را به قتل رسانده که مسئولیتی در هیچیک از قوای سه گانه نداشته، ولی نکته مهم همین است که او و امثال او نظام حکومتی موجود را با روحانیت همسان می‌بینند و براساس همین تصور اشتباه مرتکب اقداماتی می‌شوند و یا مطالبی به زبان می‌آورند تا اعتراضشان به مسئولین را ابراز نمایند و نشان بدهند. نکته مهم‌تر این است که چرا بعضی افراد به نقطه‌ای می‌رسند که درصدد قتل بر می‌آیند و کاری از قبیل کشتن یک مسئول آنها را راضی می‌کند؟

وقتی افرادی که در سطح نامزدی ریاست جمهوری در برابر چشمان ده‌ها میلیون نفر طوری درباره عملکرد مسئولین نظام سخن می‌گویند که هر بیننده و شنونده‌ای احساس می‌کند در این کشور کاری به نفع مردم انجام نشده و همه جا را فساد گرفته و هر کس به قدرت می‌رسد درصدد چپاول ثروت کشور بر می‌آید، طبیعی است که افراد فاقد اطلاعات و تحلیل واقعی درباره مسائل جامعه از نظام تصوری منفی پیدا کنند و به همه مسئولین بدبین شوند. این بدبینی اگر با ناامیدی همراه شود و افرادی به دلیل مشکلات زندگی و مواجه شدن با درهای بسته در قوای سه گانه سرخورده شوند، طبیعی است مرتکب اقدامی غیرعادی شوند. بعضی افراد اقدام به خودسوزی می‌کنند، بعضی به جان نزدیک‌ترین افراد خود می‌افتند و بعضی دیگر به تصور انتقام از مسئولین درصدد جنایتی بر می‌آیند که نمونه‌هائی از آن را در هفته گذشته شاهد بودیم.

تبلیغات مسموم دشمنان به ویژه رسانه‌های بیگانه و همینطور فضای مجازی نیز به ناامیدی‌ها و بدبینی‌ها دامن می‌زند و شرایط حادی پدید می‌آید که نتیجه آن ارتکاب بعضی جنایات و اقدامات غیرمنطقی می‌شود. متاسفانه رسانه ملی و بعضی رسانه‌هائی که باید چهره‌ای واقعی از نظام و مسئولین آن ارائه نمایند و در کنار نواقص و نارسائی‌ها، خدمات و اقدامات مثبت را هم یادآور شوند، برعکس عمل می‌کنند. بعضی برنامه‌های رسانه ملی پر از منفی بافی و ترسیم‌کننده چهره‌ای ناامید‌کننده از کشور است. دست اندرکاران این برنامه‌ها به دلیل مخالفتی که با بعضی مسئولین دارند،اساس را فراموش کرده و درصدد انتقام گرفتن بر می‌آیند و به این عارضه خطرناک توجه نمی‌کنند که محصول تبلیغات منفی آنها همین اقدامات خطرناکی است که این روزها شاهد آن هستیم.

در بعضی ادارات نیز پارتی بازی، رشوه و کارشکنی‌ها مردم را ناامید می‌کند و به ناراضی تراشی دامن می‌زند. در بخش‌هائی از قوه قضائیه نیز عواملی وجود دارند که به وظیفه خود عمل نمی‌کنند و با ناراضی تراشی‌های خود حتی خدمات صادقانه قضات شریف و پاکدامن را نیز زیر سوال می‌برند. مجلس شورای اسلامی بعد از حمله داعش، با برج و باروهائی که به دور خود کشیده، راه را بر مراجعین بسته و افراد گرفتار را با درهای بسته مواجه می‌کند. این واقعیت تلخ را بپذیریم که بسیاری از مردم گرفتار، برای حل مشکلاتشان پناهگاهی ندارند. تاسف بارتر اینکه مسئولین ما به بهانه‌های مختلف از مردم فاصله گرفته‌اند و مردم در مواردی که مظلوم واقع می‌شوند و به حق قانونی خود نمی‌رسند، به آنها دسترسی ندارند تا مشکلات خود را با آنها در میان بگذارند و راهی برای رفع ظلم پیدا کنند. فقر و محرومیت نیز یک واقعیت انکارناپذیر است که بسیاری از مسئولین از آن بی‌خبرند. در کشوری که مسئولین آن در برج عاج زندگی می‌کنند و به جای شنیدن درد دل‌های مردم و حل مشکلات آنان، به جنگ لفظی با همدیگر مشغولند و عده‌ای نیز با استفاده از این فرصت مشغول چپاول بیت المال هستند، طبیعی است که با پدیده‌های انحرافی خطرناکی از قبیل آنچه هفته گذشته رخ داد مواجه شویم.

بعضی از مسئولین ما به جای سخن گفتن از وظایفی که برعهده دارند به همه چیز می‌پردازند و از زمین و آسمان حرف می‌زنند و به بالا و پائین دنیا حمله می‌کنند و شاید نمی‌دانند در یک قدمی آنها گرفتارانی هستند که در محرومیت و ظلم و عدم توجه به مشکلاتشان دست و پا می‌زنند و از اینکه کسی به داد آنها نمی‌رسد و در عین حال مسئولان هر روز شعارهائی می‌دهند که گوئی همه چیز سر جای خود قرار دارد و هیچ مشکلی وجود ندارد، متعجب می‌شوند و به نتایجی می‌رسند که اقدامات انحرافی بخشی از عوارض آن است.

آیا این حوادث خطرناک، به اندازه کافی پیام با خود ندارند که مسئولین ما را به خود بیاورند؟ آیا جنگ لفظی و دعواهای سیاسی بی‌حاصل بس نیست؟ آیا به عاقبت راهی که در پیش دارید اندیشیده اید؟ آیا می‌دانید اگر از کنار واقعیت‌های تلخ جامعه بی‌تفاوت عبور کنید، گرفتاران جامعه به این قبیل اقدامات بسنده نخواهند کرد و به کار دیگری دست خواهند زد که انتظارش را ندارید؟ تا دیرتر نشده ریشه‌های نارضایتی‌ها را پیدا کنید و آنها را بخشکانید.
منبع: بهارنیوز

قانون را همانگونه که هست اجرا کنیم

بهمن کشاورز اظهار کرد: تعلیق عضویت هم‌وطن زرتشتی ما در شورای شهر یزد از جهات مختلف قابل بحث است و در این خصوص بحث بسیار نیز شده است؛ به طور خلاصه با توجه به اینکه مردم یزد که از قدیم‌الایام به دارالعباده مشهور است این هم‌وطن را برای شورای شهر انتخاب کرده‌اند، باید نظر مردم را پذیرفت. وی افزود: به موجب قانون اساسی، امور کشور از طریق مراجعه به آرای عمومی اداره می‌شود و حق هم همین است وقتی فردی با ۲۱ هزار رأی برای انجام اموری که جنبه اقتصادی و اجتماعی دارد و مسائل مذهبی در آنها در درجه اول مطرح نیست انتخاب می‌شود، نمی‌توان در مورد صلاحیت او مناقشه کرد.

این حقوقدان خاطرنشان کرد: از جهت دیگر به خصوص در زمان فعلی و با توجه به موضع‌گیری‌ها و هجماتی که علیه ایران وجود دارد، طرح مسائلی از این قبیل گمان نمی‌رود فایده‌ای داشته باشد، اما بدون تردید از جهت بین‌المللی موجب ضعف است. رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران (اسکودا) در خصوص راه حل چنین مشکلاتی بیان کرد: لااقل در این مورد خاص راه حل قضیه بسیار روشن و شفاف است؛ کافی است قانون انتخابات شورای شهر و ماده ۲۶ و تبصره آن را همچنانی که در سال ۱۳۷۵ تصویب و در شورای نگهبان نیز تایید شده و قریب به ۲۱ سال سابقه اجرا دارد، همانگونه که هست اجرا کنیم. کشاورز در رابطه با اینکه در مواجهه با اینگونه مشکلات چه باید کرد، گفت: در نوع این قبیل مسائل به نظر می‌رسد باید صرفاً به مصالح کشور در جوار ضروریات دین توجه کرد، البته اظهار نظر در این مورد در صلاحیت علمای اعلام است و اینجانب به عنوان ناظری عادی عرض مطلب می‌کنم.
منبع: بهارنیوز

روزنامه‌های یکشنبه ۷ آبان

 








لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه

 


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه
منبع: بهارنیوز

مصطفی تاج‌زاده: چند بار شلاق خوردم

گروه سیاسی_رسانه ها:ماهنامه اندیشه پویا در شماره ۴۶ خود با مصطفی تاج‌زاده درباره زندگی سیاسی – سازمانی او به گفت‌وگو نشسته است.
گزیده این گفت‌وگو را با هم می‌خوانیم:
– سال ۱۳۵۶ که فلق را تشکیل دادیم، انقلابی بودیم و راه‌های محافظه‌کارانه و سازشکارانه را رد می‌کردیم. از این جهت با دکتر یزدی کم‌تر و با مهندس بازرگان بیش‌تر مشکل داشتیم.
– این روحیه سریع در ما رشد کرد که چرا خودمان کشور را اداره نکنیم اما بازرگان هم‌چنان موضع گرفته بود که به نظر می‌رسید جز با کنار زدن او نمی‌توان انقلاب را اداره کرد. اگر یزدی نخست‌وزیر بود به نظرم راهی برای تلفیق و همکاری بیشتر باز می‌کرد.
– بعد از انقلاب فقط در سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی بودم. نه به اوین رفتم، نه به دادستانی و نه اطلاعاتی و نظامی شدم. تمام‌وقت در سازمان کار می‌کردم و شب هم همان‌ جا می‌خوابیدم.
– تا سال ۶۰ شیوه‌های تنبیهی را در سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی داشتیم. مثلا اگر کار خلافی کرده بودیم، شلاق می‌خوردیم. ۵ یا ۱۰ ضربه. چند بار شلاق خوردم که دلایلش یادم نیست. جریمه‌ در دوره دوم فعالیت سازمان در دهه هفتاد پولی شد. مثلا هر کس دیر می‌رسید،‌ باید مبلغ مشخصی جریمه پرداخت می‌کرد.
– آقای راستی ‌گفت این‌ که شما می‌گویید می‌خواهید فقر را از بین ببرید، یعنی چه؟ اگر این اتفاق بیفتد، آیات قرآن دربارۀ فقر چه می‌شود؟ وقتی این را به آیت‌الله موسوی اردبیلی گفتم، خدا بیامرزد ایشان را، گفت باید به ایشان می‌گفتید پس اگر زنا ریشه‌کن شود آیات قرآن دربارۀ زنا چه می‌شود؟
– در معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد کارهای خوب زیادی کردم اما یکی از کارهای غیر قانونی‌ام این بود که سریع رفتم زیر دو خم حزب توده را گرفتم، چاپخانه‌های تهران حزب توده را من بستم؛ تقریباً به شکل غیر قانونی.
– به آقای عبدالله نوری قبل از دادگاه‌شان گفتم ما عضوی از خانوادۀ جمهوری اسلامی‌ بوده‌ایم و نمی‌توانیم مثل یک جوان هجده‌ ساله صحبت کنیم. یکی از بیرون می‌آید و می‌تواند اپوزیسیون باشد اما ما نمی‌توانیم اپوزیسیون بشویم. ما که با این نظام آمده‌ایم، نمی‌توانیم تنزه‌طلبانه خودمان را کنار بکشیم و نقد کنیم. منظورم تنها آقای نوری نیست. این را دربارۀ خودم هم می‌گویم.
– بر خلاف بچه‌های «سلام» معتقد بودیم باید با آقای هاشمی و طیف او نزدیک باشیم و کار کنیم. به نظر من نگاه آنها به آقای هاشمی بیشتر شخصی بود.
– در آستانه انتخابات مجلس ششم با آقای موسوی‌ لاری دیدن آقای هاشمی رفتیم. گفتیم شما از حقوق رد صلاحیت شده‌ها دفاع کن و با این پرچم بیا که انتخابات آزاد باشد و همه بیایند. معنای حرفمان این بود که اگر با این پرچم بیایید داخل لیست اصلاح‌طلبان نیز قرار می‌گیرید. آقای هاشمی زیر بار نرفت و از اشتباهات او بود.
تفاوت‌های من و بهزاد نبوی:
– یکی از اختلافات من با بهزاد نبوی این بود که یک بار در کنگره گفتم بنویسیم که یک نفر بیشتر از ۲۵ سال نمی‌تواند عضو شورای مرکزی باشد. یک جا بازنشست شویم، مشاور شویم و هر وقت دعوت‌ کردند برویم و تجربه‌مان را منتقل بکنیم. الان هم معتقدم نسل ما باید بکشد کنار و فضا را به جوانان بدهد تا آنها هم چهار تا خطا کنند و راه بیفتند.
– بهزاد نبوی اگر چه صراحتا نمی‌گفت اما از اعضای حزب انتظار یک آدمِ چریک را داشت. در کار چریکی می‌شد انتظار داشت که همه فداکاری کنند چون سازمان اعضا را تامین‌ می‌کرد و  اعضا هم جانشان را می‌دادند ولی یک عضو سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی که نگران همسر مریضش است و پول ندارد، او را برای جراحی بیمارستان ببرد، وضعیتش قابل مقایسه نیست با کسی که از پدرش به او ارثی رسیده و به سازمان کمک هم می‌کند. من به نظام پاداش و فداکاری معتقدم. یعنی هر چقدر که برای حزب مهم است که یک نفر برایش وقت بگذارد، همان قدر هم او پاداش بگیرد. این که یکی در وزارتخانه کار می‌کند و سفر خارجی دارد و امکانات دارد و تعاونی مسکن دارد و یکی صبح تا شب در حزب کار می‌کند، متناسب نیست. من اتفاقا چون در این زمینه‌ها کمترین توقع را داشتم، این‌ها را می‌گویم.
– از نظر من حزب حداقلی و از نظر بهزاد حداکثری است. حزب باید بخش کوچکی از زندگی شما را دربربگیرد. زندگی فردی که اصلا معتقدم حسابش از حزب جداست.
– نه این که بهزاد صراحتا بگوید چریک باشید؛ ‌عملا انتظار چریک بودن داشت اما دوره چریکی تمام شده. یک بار نشد بهزاد بگوید فلانی تو مشکل اقتصادی نداری در زندگی‌ات؟ سازمان چریکی نمی‌پرسید چون خانه تیمی داشت و همه در آن زندگی می‌کردند. اما در سازمان که نباید مثل خانه چریکی مدام از تو بپرسند، چرا این بیانیه را ننوشتی، چرا دیر آمدی، چرا فلان کار را نکردی و چرا اینجای مصاحبه این را گفتی. عیبی ندارد همه اینها باشد اما یک بار هم صدا کنند و بپرسند چرخ زندگی‌ات می‌چرخد؟ طرف ممکن بود روی عزت نفس هیچ‌وقت چیزی نگوید ولی تو هم بپرس که گرفتاری نداری. نمی‌شود همه از هم انتظار یکسان داشته باشیم اما خانه یکی چهارصد متری باشد و یکی دیگر اجاره‌نشین باشد.
– نمی‌خواهم تک‌رو باشم. تئوری من این است: آنجایی که تاکتیکی است به خاطر احترام جمع سکوت کن اما چیزهایی هست که برای من استراتژیک است. همیشه می‌گویم در زندگی مشترک هم یک جایی هست که ممکن است دو نفر به طلاق برسند.
منبع: بهارنیوز

واکنش محسن هاشمی‌ به موضوع سپنتا

محسن هاشمی‌رفسنجانی صبح امروز در ابتدای جلسه شورای شهر تهران با اشاره به حادثه انفجار در پالایشگاه نفت شهید تندگویان، گفت: این حادثه به دلیل عدم رعایت مسائل ایمنی رخ داده که به بازماندگان هفت قربانی این حادثه تسلیت می‌گوییم و برای مجروح حادثه نیز طلب بهبودی داریم. وی همچنین درخصوص موضوع عضویت سپنتا نیکنام منتخب شورای شهر یزد نیز با بیان اینکه مساله این فرد به یک سوال برای افکار عمومی تبدیل شده است، گفت: از آنجایی که دولت و مجلس برگزارکنندگان این انتخابات بودند، باید مدافع حقوق مردم باشند و شورای شهر نیز نمی‌تواند به این موضوع ورود کند. رییس شورای شهر تهران، ری و تجریش با بیان اینکه در ملاقات با لاریجانی موضوع سپنتا نیکنام این مساله مطرح شد، گفت: رییس مجلس قول دادند که با اختیارات و شخصیت حقیقی که دارد، این مساله را حل کند و امیدواریم در این شرایط حساس بین‌المللی این موضوع مرتفع شود. هاشمی‌رفسنجانی همچنین به روز پدافند غیرعامل اشاره کرد و گفت: شهرداری و دولت باید نسبت به پدافند غیرعامل کردن همه ایستگاه‌های مترو اقدام کنند.
منبع: بهارنیوز

کدخدایی: جنجال اخیر درباره شورای شهر یزد نتیجه قانون‌گریزی مجلس و دولت است/ وظیفه ما مصلحت سنجی نیست

سخنگوی شورای نگهبان درباره جنجال اخیر شورای شهر یزد به کیهان گفت این شورا پیش از انتخابات اردیبهشت ۹۶ نظر خود را درباره حضور اقلیت‌های مذهبی در شوراهای شهر اعلام کرده و ابلاغیه آن را به مجلس و دولت ارجاع داده بود که متأسفانه آنها اجرا نکردند.

عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان ، درخصوص روند تصمیم‌گیری شورای نگهبان درباره منتخب زرتشتی شورای شهر یزد که این روزها به دست‌آویزی برای هجمه به این شورا تبدیل شده است، گفت : «تصمیم شورای نگهبان مربوط به روزهای اخیر نیست و قبل از انتخابات اردیبهشت ۹۶ که انتخابات شوراهای شهر و روستا همزمان با انتخابات ریاست جمهوری برگزار می‌شد، اتخاذ شده است» .
وی افزود : «اصل چهارم قانون به فقهای شورای نگهبان این اختیار را داده است که کلیه قوانین و مقررات را با موازین اسلامی تطبیق داده و اگر بر اساس تشخیص فقهای این شورا ، یکی از بندهای جاری بر خلاف موازین اسلامی باشد و در جلسه نیز رای بیاورد، آن بند به عنوان خلاف شرع اعلام خواهد شد».

کدخدایی با بیان اینکه نمونه‌هایی از این دست که بند یا موضوعی پس از اجرا، خلاف شرع اعلام شده تنها به این مسئله محدود نیست و ۱۳۰ مورد دیگر هم وجود داشته است، تصریح کرد: «بر اساس تبصره قانون مربوط به شوراهای اسلامی که تصریح دارد مکان‌هایی که اکثریت جمعیت را مسلمانان تشکیل می‌دهند، حضور افراد غیر مسلمان در شوراهای شهر خلاف شرع است، موضوع مربوط به منتخب شورای شهر یزد نیز در جلسه شورای بررسی و خلاف شرع تشخیص داده شد و ابلاغیه‌ آن به مجلس و به دولت ارجاع و اطلاع داده شد که متاسفانه آن را اجرا نکردند.»

سخنگوی شورای نگهبان در ادامه درباره روند این ماجرا گفت: «فردی با استناد به نامه چندی پیش شورای نگهبان مبنی بر عدم فعالیت و نامزدی اقلیت‌های دینی در انتخابات شورای شهر به دیوان عدالت اداری شکایت کرده و خواستار عدم فعالیت اقلیتهای دینی در شورای شهر شده و دیوان عدالت اداری نیز حکم تعلیق موقت فعالیت‌های عضو زرتشتی شورای شهر یزد را صادر کرده است، حال آنکه آنچه فقهای شورای نگهبان اعلام نظر کرده‌اند، مربوط و نسبت به افراد و اشخاص نیست، بلکه به تبصره و مصوبه‌ای برمی‌گردد که مربوط به قانون شوراها است که در ذیل ماده مربوطه، فقها نظر شرعی خود را اعلام کرده و گفتند که خلاف شرع است».

وی تاکید کرد: «اینکه دیوان عدالت اداری چه کرده، حتماً در چارچوب اختیارات قانونی خود عمل می‌کند و به شورای نگهبان ربطی ندارد. شورای نگهبان فقط نسبت به قانون و خلاف شرع بودن آن اعلام نظر کرده و نظر فقهای شورای نگهبان هم لازم‌الاجراست».

کدخدایی در ادامه در پاسخ به این سوال که چرا سپنتا نیکنام در حالی که در دوره قبل شوراها عضو شورای شهر یزد بوده، حضور وی در این دوره خلاف شرع تشخیص داده شده است، تصریح کرد: «این اختیار را قانون اساسی به فقهای شورای نگهبان اعطا کرده است که هرگاه در مواردی تشخیص‌شان بر خلاف قانون بود می‌توانند از نظر و تشخیص اولیه خود باز گردند. فقهای شورای نگهبان در مصوبه سال ۷۵ این موضوع را خلاف شرع تشخیص ندادند اما در بحث و بررسی این مصوبه این فقها رای آوری اقلیتهای دینی در حوزه‌های اکثریت مسلمان را خلاف شرع تشخیص دادند‌. البته اگر در حوزه‌ها و شهرهایی که اکثریت جمعیت همان اقلیت دینی باشد، از نظر فقها خلاف شرع نیست و تنها در جایی خلاف شرع بودن این مسئله صدق می‌کند که مسلمانها در اکثریت باشند.»

سخنگوی شورای نگهبان همچنین درباره برخی اظهار نظرها مبنی بر اینکه شورای نگهبان را درباره این مسئله به مصلحت‌سنجی دعوت می‌کنند نیز گفت: «شورای نگهبان جایگاه مصلحت‌سنجی و مصلحت‌اندیشی ندارد و نهادی است که موظف به بررسی قوانین براساس عدم مغایرت با شرع اسلام و قانون اساسی است و بیان احکام اولیه است، که در ارتباط با این مسئله نیز به وظیفه قانونی خود عمل کرده است.»


منبع: عصرایران

اسامی موافقان و مخالفان وزرای پیشنهادی علوم و نیرو قرائت شد‌ (+ اسامی)

هیات رئیسه مجلس اسامی موافقان و مخالفان وزرای پیشنهادی علوم و نیرو را قرائت کرد.

به گزارش ایلنا، طبق آنچه توسط هیات رئیسه مجلس قرائت شد، پس از صحبت‌های رئیس‌جمهور از غلامی و اردکانیان به عنوان وزرای پیشنهادی علوم و نیرو، عباس گودرزی نماینده بروجرد و نبی هزارجریبی نماینده گرگان به عنوان موافق، حمیده زرآبادی نماینده قزوین و جهانبخش محبی‌نیا به عنوان مخالفان غلامی وزیر پیشنهادی علوم صحبت خواهند کرد.

همچنین سیر راضی نوری نماینده شوش و همایون یوسفی نماینده اهواز مخالفان و عبدالله رضیان نماینده قائم‌شهر و عبدالرضا هاشم‌زایی نماینده تهران موافقان اردکانیان برای تصدی وزارت نیرو هستند.


منبع: عصرایران

انتقاد یک نماینده نسبت به تأخیر در معرفی وزرای علوم و نیرو

یک عضو کمیسیون کشاورزی مجلس گفت: من به عنوان یک تفکر همسو با دولت، نسبت به تأخیر در معرفی وزرای علوم و نیرو انتقاد دارم.

علی ابراهیمی در گفت‌وگو با ایسنا گفت: وزارت علوم اثرگذارترین وزارتخانه در حوزه سیاسی و اجتماعی و دانشگاهی محسوب می‌شود و تأخیر در معرفی وزیر برای آن توجیهی ندارد. من به عنوان یک تفکر همسو با دولت در این زمینه انتقاد جدی دارم. درباره وزارت نیرو نیز من به عنوان یکی از اعضای کمیسیون کشاورزی برایم بسیار مهم است که وزیری توانمند و دارای ایده‌های نوین وارد وزارتخانه شود.

ابراهیمی در خصوص وزارت نیرو بیان کرد: در بحث وزارت نیرو بنده بعد از این که آقای بی‌طرف موفق به کسب رأی اعتماد نشد، مطالعاتی در خصوص نفرات احتمالی داشتم. در حال حاضر که آقا اردکانیان به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی شده است، ترجیحم بر این است که اگر انتقاداتی هم وارد باشد، به ایشون رأی اعتماد دهیم تا هرچه زودتر وزارتخانه کارش را با جدیت شروع کند.

وی با بیان این که اردکانیان در بحث آب فردی مطلع و صاحب‌نظر است، گفت: با توجه به این که در وزارت نیرو بحث آب باید در اولویت قرار گیرد؛ چرا که حفظ این ماده ارزشمند در کشور مهم بوده و از لحاظ مسائل زیست محیطی هم حائز اهمیت است، حضور فردی متخصص در تصمیم‌گیری و برنامه‌ریزی ضروری خواهد بود.

ابراهیمی در ادامه گفت: با توجه به نقش اساسی که بخش کشاورزی در تأمین غذای کشور دارد، باید مورد توجه تمامی مدیران و به خصوص وزیر نیرو قرار گیرد تا با همکاری با جهاد کشاورزی بتوانند در تأمین غذای کشور نقش موثری را ایفا کنند.

نماینده شازند گفت: در کلیت امروز فضای مجلس و فراکسیون امید نسبت به آقای اردکانیان مثبت است. البته شروطی هم وجود دارد که بنده هم فرعا توضیح داده و هم مکاتباتم را در این راستا ادامه می‌دهم؛ چرا که ما باید حتما به سمت استفاده از انرژی‌های پاک و نوین برویم و انرژی خورشیدی باید مورد توجه قرار گیرد. همچنین آمایش کشور ما باید در حوزه آب خیلی جدی‌تر باشد و توزیع عادلانه آب هم در استفاده از آب‌های سطحی و هم آب‌های زیرزمینی صورت گیرد. به علاوه، یک بازنگری در خصوص مجوزهای صادرشده به منظور استفاده از منابع زیرزمینی اتفاق افتد. البته من هم در کمیسیون کشاورزی و هم فراکسیون‌هایی که آقای اردکانیان حضور داشتند، این مسأله را یادآور شدم.

این عضو کمیسیون کشاورزی مجلس در خصوص وزیر پیشنهادی علوم، تصریح کرد: از وزیر علوم توقع می‌رود که فضای دانشجویی را به صورت محیطی پویا و شاداب و توام با آزادی مدیریت کند. از آنجا که عرصه‌های اجتماعی هر کدام به شکلی نهایتا به حوزه دانشگاهی گره می‌خورد، ما باید فضای دانشگاهی را به گونه‌ای مدیریت کنیم که ان‌شاءالله فارغ‌التحصیلان و مدیرانی از دانشگاه خارج شوند که بتوانند در کلیت به خردگرایی و رفتارهای منطقی بیشتر روی آورند. بنا بر این، اگر حوزه علوم به درستی مدیریت نشود، ممکن است خسارت‌های جبران‌ناپذیری را به جامعه وارد سازد.

وی در پایان گفت: غلامی فردی باتجربه در حوزه دانشگاهی محسوب می‌شود اما یک‌سری مباحث در حوزه دانشجویی وجود دارد که اگر ایشان بتوانند به خوبی مسأله را شکافته و توضیحات قانع‌کننده‌ای را ارائه دهند، می‌توانند رأی اعتماد را برای تصدی وزارت علوم جلب کنند.


منبع: عصرایران