صادق خرازی: یکی از تلخ‎ترین حوادث دوران حیات سیاسی ما حصر بود/ برخی درپی محاکمه ظریف بودند

دبیرکل حزب ندای ایرانیان گفت: در هیچ دوره‌ای به اندازه دوره اصلاحات برای سیاست خارجی تلاش نشد، اما همه ما را متهم کردند و کار تا جایی رفت که بهترین فرزندان این مملکت همچون دکتر ظریف را می خواستند تا پای محاکمه ببرند.

به گزارش ایلنا، صادق خرازی در نشست تحلیل ایران و آمریکا که به همت انجمن اسلامی دانشگاه علوم پزشکی کاشان برگزار شد، اظهار داشت: در سیاست خارجی دوست و دشمن دائمی نداریم، بلکه منافع ملی داریم که اهداف ما را تامین می کند.

وی با بیان اینکه هر دولتی سال ۹۲ روی کار می آمد باید راه برجام را پیش می گرفت، تصریح کرد: این مسیر از طریق عمان پیش از دولت روحانی آغاز شده بود. آقای صالحی این کار را شروع کردند. چیدمان مذاکرات و نحوه کار آقای روحانی ادبیات قدرتمندی برای کشور مهیا کرد.
خرازی نظارت کامل رهبری بر سیاست‌های خارجی نظام را راهگشا خواند و تاکید کرد: مشکل برخی این بود که ظریف این کار را کرد و برخلاف پیشینیانش که با مدیران کل نشست و برخاست می کردند، سطح مذاکرات را به وزرا رساند. بیشترین ارتباط با قاسم سلیمانی در رابطه سیاست خارجه نیز در همین دولت به وجود آمد.
این دیپلمات باسابقه در خصوص فراز و نشیب‌های رابطه ایران و آمریکا بیان داشت: تصور این بود با پیام‌هایی که اوباما می‌داد سیاست ها در قبال ایران عوض شود ولی در نهایت چنین نشد و ادبیات اوباما با کنش آمریکا در سیاست متفاوت بود. از یک سو سخن از همزیستی مسالمت آمیز کردند و از سوی دیگر تفکر براندازی جمهوری اسلامی ایران را دنبال کردند.
وی ادامه داد: امروز مسائل سیاست خارجی ایران به خصوص رابطه ایران و آمریکا را باید به صورت واقع بینانه رصد کرد و بهتر است ما سخن از واقعیت بگوییم نه باورهای شخصی خودمان. از روزی که جرقه انقلاب در ایران زده شده رابطه ما با آمریکا رابطه خاصی بود و مبتنی بر عرف بین الملل و قواعد آن نبود. در تمام ۴٠ سال گذشته از ریگان تا بوش و اوباما و ترامپ حقوق و جایگاه ایران در دکترین آمریکا به رسمیت شناخته نشده و تاکنون ١٨ کودتا علیه ایران طراحی کرده است.

وی در پاسخ به انتقادها نسبت به رویکرد ایران در قبال سوریه تاکید کرد: جریانی شبه روشنفکری که امروز منتقد حضور مستشاران نظامی ما در سوریه، به درخواست این کشور است، اگر داعش یک گام در ایران می‌گذاشت می‌گفت چرا امنیت ما را تامین نکردید! وی ادامه داد: جمهوری اسلامی در سیاست خارجی توانسته با پشتوانه مردم، استقلال، امنیت و هویت مردم ایران را تامین کند، امنیتی که نشان از نظامی هوشمند دارد. شکست‌هایی که دولت های منطقه داشتند حاصل از اعتماد به قدرت‌ها بزرگ است که دشمن آن ها بودند.

خرازی با برشمردن انتقادات حزب ندای ایرانیان از دولت اظهار کرد: انتقاد ما از دولت این است که نسل جوان همچنان جدی گرفته نمی‌شود. همین جوانان بودند که حماسه انقلاب اسلامی و دفاع مقدس را به وجود آوردند. جوانان در سال ۹۲ علی رغم میل خیلی از آقایان کاری کردند که باعث شد ادبیات سیاسی کشور تغییر کند. امروز هم مجلس و شورای شهر در اختیار ماست و ما باید قدردان جوانان باشیم.

دبیرکل حزب ندای ایرانیان در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان درباره حصر گفت: یکی از تلخ ترین حوادث دوران حیات سیاسی ما حصر بود که به نظر من همه عقلای سیاسی و وجوه سیاست از چنین رخدادی به هر علت قابل دفاع یا غیر قابل دفاعی راضی نباشند. این مساله برازنده نظام اسلامی هم نیست. امیدوارم با کمک بزرگان نظام و علاقه‌مندان واقعی کسانی که به منطق حل و فصل باور دارند راهی برای حل این مساله اندیشیده شود که طرفین از این مسله احساس شکست نکنند. در سیاست طراحی بازی برد- برد کار سختی است، اما غیر ممکن نیست و اتفاقا می‌توان بگونه‌ای عمل کرد که همه طرف ها از پایان واقعه خرسند شوند.


منبع: عصرایران

تمدید وضعیت اضطراری در قبال ایران

به گزارش خبرگزاری کویت، نخستین بار جیمی کارتر، رییس‌جمهوری پیشین آمریکا در سال ۱۹۷۹ و پس از تسخیر لانه جاسوسی آمریکا در ایران فرمان انجام این اقدام را صادر کرد. در بیانیه کاخ سفید آمده است: روابط ما با ایران هنوز عادی نشده است و روند اجرای توافقات ۱۹ ژانویه ۱۹۸۱ با ایران ادامه دارد. به همین دلیل وضعیت اضطراری که در ۱۴ نوامبر ۱۹۷۹ تصویب شد و اقدامات لازم برای مقابله با این وضعیت از ۱۴ نوامبر ۲۰۱۷ به مدت یک سال ادامه خواهد یافت.
منبع: بهارنیوز

چرا شورای نگهبان نباید پاسخگو باشد؟

گروه سیاسی-رسانه ها: محمدجواد حجتی کرمانی در یادداشتی در روزنامه اطلاعات نوشت:می‌خواهم به یک مطلب اساسی و مهم اشاره کنم که به نظرم منشأ اصلی پاره‌ای از گفتارها و رفتارهای نامأموس بی‌سابقه از سوی بزرگان قوم، و منجمله فقهای محترم شورای نگهبان است.

 آن عبارت است از شفاف نبودن یا به اصطلاح رایج، «خاکستری» بودنِ نظرات ابراز شده از سوی این بزرگان است. چه در مورد مسائل شرعی و حقوقی و چه در مورد احراز صلاحیت یا ردّ صلاحیّت
(و به قول خودشان ـ عدم احراز صلاحیت) نامزدهای ریاست جمهوری، مجلس خبرگان و نیز مجلس شورای اسلامی. چیزی که به این عدم شفافیّت، تیرگی بیشتری می‌بخشد شائبه «مصلحت»اندیشی‌های سیاسی و رد و قبول افراد و اشخاص و نیز پاره‌ای موضوعات براساس گرایشهای سیاسیِ مقبول و غیرمقبول حضرات شورای نگهبان است که ذیلاً به چند نمونه آن اشاره می‌کنم.
* واضح‌ترین نمونه آن عدم احراز صلاحیت(!) مرحوم مغفور آقای هاشمی‌رفسنجانی بود که حتی خواجه حافظ شیرازی هم ـ صرف‌نظر از دانش‌آموزان دبستانی و دبیرستانی! ـ می‌فهمید که شورای نگهبان درباره ایشان، موضع‌گیری سیاسی ـ و نه شرعی و قانونی ـ داشته است! من حاضرم در یک مناظره تلویزیونی همراه با همشهری عزیزمان آقای مجید انصاری در این باره صحبت کنم.

* مورد دیگر رد (یا به قول خودشان عدم احراز) صلاحیّت این حقیر و حضرات آقایان آیت‌الله بجنوردی و حضرت آقای سیدحسن خمینی برای نمایندگی مجلس خبرگان رهبری (دوره حاضر) بود که جواب نامه اعتراضی من را ـ که دلیل ردّ خودم را خواسته بودم ـ ندادند. از آن دو بزرگوار و احیاناً دیگر مجتهدانِ عدم احراز صلاحیت شده، خبر ندارم.
* * *
گذشته از چند مورد فوق، خاکستری و غیرشفّاف‌بودن ردّ و قبول در ردّ و قبول سؤال‌برانگیز بسیاری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، خودنمایی می‌کند که افرادی در یک دوره، قبول می‌شدند و در دوره دیگری ردّ. اشخاص، همان اشخاص بودند ولی موقعیت‌های سیاسی اقتضائات دیگری داشت! برای نمونه که اکنون در ذهن دارم نمایندگان قبول شده و به مجلس رفته مجلس ششم بودند که یکباره بر شمار فراوانی از آنان خط قرمز کشیدند که خالی از دو وجه نبود، یا شورای نگهبان در مورد قبول اولیه، اشتباه کرده بوده و بعداً با رد افراد، اشتباه خود را تصحیح کرده بود یا افراد صالح، طی ۴ سال ناصالح شده بودند. و در هر دو صورت، شورای نگهبان باید هم برای خود افراد مطرح، و هم برای مردمی که آنان را برگزیده‌اند، یا می‌خواسته‌اند برگزینند ولی با سدّ شورای نگهبان روبرو شده‌اند، توضیح می‌دادند که این رد و قبول به ظاهر متناقض که در تلقی عموم ـ درست یا نادرست ـ سیاسی تلقی می‌شد، به چه دلیل و برهانی بوده است؟
* * *
مورد جالب‌تر و برجسته‌ترِ خاکستری‌بودن و شفاف نبودن نظر شورای نگهبان، در مورد دو رئیس جمهوری سابق و اسبق است که بیشترین مخالف و موافق را دارند. یکی در قلمرو روشنفکران و صاحب‌نظران و ارباب علم و معرفت و بسیاری از متدینین و حوزویان ـ و دیگری در بین توده عوام و گرفتار زندگی روزمره. این دو تن که امروزه، هرکدام به دلیلی یا مورد بی‌مهری‌اند و یا در معرض پرسش‌های فراوان و بی‌پاسخ، دو مورد بسیار مهم است که شورای نگهبان باید توضیح دهد که اگر این دو، چنان بوده‌اند که امروزه یکی‌شان حتی از شرکت در محافل و مجالس محروم شده و دیگری، پرونده‌ای قطور از تخلفات میلیاردی مالی دارد، چگونه شورای نگهبان هرکدام را به مدت ۸ سال برای ریاست جمهوری مملکت صالح دانسته بوده است؟ هرکدام، نه یکبار که دو بار! ـ از اول اشتباه کرده بوده یا بعداً به اشتباه خود پی برده؟ در چنین موارد مهمی که شائبه موضع‌گیری‌های سیاسی دارد شورای نگهبان بایستی پاسخگو می‌بود و یا باشد.

شورای نگهبان «لا یُسئل عما یفعل» که نیست. در کشوری که حتی رهبر عالیقدرش به وضوح سخن از مسئولیت خویش می‌گوید، شورای نگهبان نمی‌تواند مسئول نباشد.

 
منبع: بهارنیوز

ناراحتی از این تذکر که آشغال نریزند!

گروه سیاسی: خانم شهیندخت مولاوردی دستیار رئیس‌جمهور در امور حقوق شهروندی، اخیر با انتشار عکسی از حجم وسیع زباله‌ها در اطراف زائران در مسیر شلمچه، فقط این یک جمله محترمانه را نوشت که «چه اندازه رفتارهایمان با امامان بزرگواری که برای زیارتشان سر از پا نمی‌شناسیم و نظافت را از ایمان می‌دانند، شباهت دارد؟!»
همین یک جمله، ظاهرا افراطیون را به شدت ناراحت کرده و فعالان رسانه ای این طیف با خشم و غضب بر مولاوردی تاختند که او به اربعین و زائران اربعین جسارت کرده است!! یکی از این افراد شخص خودشیفته‌ای به نام یامینی‌پور مجری تلویزیون و از عوامل رسانه‌ای باند پایداری‌ها بود و … که تعابیر توهین‌آمیزی علیه مولاوردی به خاطر تذکر برای رعایت نظافت داده بود، نثار کرد! حالا شهیندخت مولاوردی در گفتگویی با روزنامه شهروند به علت این هجمه‌ها علیه او پرداخته که در ادامه می‌خوانید.

 



زمانی که شما معاونت بودید خیلی هجمه علیه‌تان بود، حالا که این‌جا هستید راحت شدید؟

فعلا خبری نیست یک مقدار در این فاصله نفس کشیدم.

 

چرا این همه حاشیه علیه شما بود؟

 موضوع زنان در کشور ما کاملا سیاسی شده و متاسفانه اکثر قریب به اتفاق هجمه‌ها و برخوردهایی که صورت می‌گرفت در همین چارچوب بود، یعنی همین باعث می‌شد تمام تلاش‌های ما برای این‌که بتوانیم این موضوع را به یک امر اجتماعی تبدیل کنیم و صرفا از نگاه تخصصی و کارشناسی به آن بپردازیم، با حاشیه مواجه شد، صرف‌نظر از این‌که حرفی که می‌گوییم و برنامه‌ای که داریم آیا به نفع زنان است یا نه؟ عده‌ای بودند که این را به‌عنوان یک ماموریت داشتند و تا پایان هم با ما چنین کردند.

 

ممکن است چنین اتفاقی برای خانم ابتکار به‌عنوان معاون جدید امور زنان هم بیفتد؟

قطعا ماموریت‌ها که تمام نمی‌شود و ادامه پیدا می‌کند، حالا باید ببینیم شاید در این دوره دستورکار عوض شده، امیدوارم شرایطی که داشتم را تجربه نکنند، ولی این‌جا هم خیلی چالش دارم و به نظر نمی‌رسد که کمتر با آن هجمه‌ها مواجه شوم.

 
پس خیلی هم خیال‌تان راحت نشده؟


نه! این‌جا خیلی تفاوت چندانی ندارد، همان موانع این‌جا هم است. به نظر من موانعی که اشاره کردم، مشترک است با حوزه زنان و خانواده به‌ویژه از نظر فرهنگی و نگرشی.


 

پس این جنجال‌ها شخص خانم شهیندخت مولاوردی را هدف قرار نمی‌دهند، بیشتر برنامه‌ها مدنظرشان است؟

بخشی از آن به خود من برمی‌گردد. کسانی که با پیشینه فکری و سیاسی من مشکل و زاویه داشتند، تمام تلاش‌شان بر این بود که نگذارند یک تفکر موفق شود. بخشی هم به موضوع زنان برمی‌گردد. در جوامع مشابه ما با مختصاتی که داریم، دایم در این حوزه قضاوت می‌شویم. (در مورد وعده های روحانی در رابطه با پُست وزارت برای زنان)

این را مشخصا دو سه بار رئیس‌جمهوری گفتند. یک‌بار در مجلس زمانی که ایشان وزرا را معرفی می‌کردند گفتند که تلاش کردند نه یک وزیر بلکه سه وزیر زن داشته باشند که نشد، یک‌بار در هیأت دولت این موضوع را مطرح و حتی اشاره کردند که افرادشان را هم مشخص کرده بودند و در دیداری هم که با خانم ابتکار داشتند آن را مطرح کردند. ایشان از همان ابتدا پرونده وزارت زنان را نبسته بودند.

منتها الان آنچه مطرح است این‌که معاونان وزرا از خانم‌ها باشند که بسیار مورد تاکید رئیس‌جمهوری هم هست. ابتدای دوره که باب تقسیم پست وزرا بسته شد، با شرایطی که حاکم بود امیدهای‌مان به سمت کمرنگ‌شدن پیش می‌رفت، اما بعد از ابلاغ مصوبه شورایعالی اداری که بر اختصاص ٣٠درصدی پست‌های مدیریتی به زنان تاکید دارد و پیگیری‌های رئیس‌جمهوری و معاونت امور زنان اخیرا شاهد حرکت‌های جدی و امیدبخش در این زمینه هستیم.


چرا کمرنگ‌شد مگر مجموعه دولت با آقای روحانی همراه نیستند؟

چرا! این‌جا چند عامل وجود دارد؛ یکی این‌که توپ را می‌اندازند داخل زمین ما و وقتی ما درخواست و مطالبه می‌کنیم، می‌گویند کسی را نمی‌شناسیم، شما معرفی کنید، وقتی هم بررسی و معرفی‌کردن‌ها طول می‌کشد باز خودشان به گزینه آقا می‌رسند.

عامل دیگر هم برمی‌گردد به خود خانم‌ها، ممکن است تمام مراحل را طی کنند و در مرحله نهایی که باید جواب بدهند این پست را می‌پذیرند یا نه؟ زیر بار مسئولیت نمی‌روند، چندین مورد را خودم سراغ دارم که این اتفاق افتاده و می‌گویند مشکل زندگی داریم، بچه و شوهر داریم و نمی‌پذیرند. بخش دیگر هم ریشه در این دارد که هنوز باور به صلاحیت و شایستگی شکل کامل خود را پیدا نکرده و در سپردن مسئولیت به زنان دست و دل‌ها می‌لرزد، روزمه یک خانم را می‌دهیم آن‌قدر آن را زیرورو می‌کنند و شخم می‌زنند که واقعا این را در مقایسه با آقایان نمی‌بینیم، خیلی راحت پست‌ها را به آنها می‌سپارند و اگر گزینه‌ای جواب نداد هم سریع یک نفر دیگر می‌آورند و می‌گذارند.

 

این عدم‌باور و عدم‌اعتقاد یک‌شبه به وجود نیامده، محصول سالیان‌سال و قرن‌هاست و ارتقای این اعتماد زمان می‌برد، ولی نمی‌دانم خانم‌ها چه باید بکنند که تا به ‌حال نکردند که بتوانند این اعتماد را جلب بکنند؟! باز هم باید برای این امر و به‌طورکلی برای تحقق مصوبه شورایعالی اداری و این‌که چه باید کرد، برنامه داشت و با گزارش‌های دوره‌ای و پیگیری‌های مستمر در این مسیر قدم برداشت.
منبع: بهارنیوز

چرا شهردار مشهد با «مشاوران جوان» مخالف است؟

شهردار مشهد گفت: با کلیدواژه مشاوران جوان مخالف هستم و گفته‌ام این کلیدواژه را در شهرداری بردارند.

به گزارش ایسنا، محسن تقی‌زاده خامسی در برنامه تلویزیونی فرمول یک اظهار کرد: با کلیدواژه مشاوران جوان مخالف هستم؛ زیرا معتقدم کاری تبلیغاتی است. فرض ما بر این است که مدیر یک آدم باتجربه است. نمی‌دانم یک جوان چگونه می‌خواهد به یک آدم باتجربه مشاوره دهد. گفته‌ام این کلیدواژه را در شهرداری بردارند.

وی ادامه داد: من به دستیار جوان اعتقاد دارم زیرا او باید آموزش ببیند. متوسط سنی افرادی که انتخاب کرده‌ام بسیار پایین است. واژه مشاوران جوان باید به دستیار جوان تبدیل شود. مشاوران جوان نهادی شده برای استخدام پسرخاله، پسرعمه و دایی.

شهردار مشهد تصریح کرد: اگر قرار است کسی بیاید و دستیار من باشد باید دارای یک ویژگی باشد؛ او باید ظرفیت اینکه بتواند کاری را انجام دهد و به نتیجه برساند داشته باشد. جامعه نخبگان ایران به اندازه کافی ظرفیت این را دارند که به عنوان دستیار جوان بکار گرفته شوند. شهر ما حدود ۱۴۰۰ نخبه شناخته شده دارد.

تقی‌زاده خامسی در خصوص بکارگیری زنان خاطرنشان کرد: حتما از خانم‌ها استفاده خواهیم کرد، تا الان از آنها استفاده نکرده‌ایم. زنان ایرانی از فرصت استفاده نکرده‌اند یعنی وقتی رییس جمهور آمده است، گفته‌اند می خواهیم حتما وزیر و معاون رییس جمهور شویم. فرصت‌های زیادی برای خانم‌ها در کشور وجود دارد که می‌توانند از آنها استفاده کنند. نصف ایرانی‌ها زن هستند. خانم‌ها می توانند از پایین شروع کنند و رشد کنند.

وی افزود:نمی گویم زنان توانایی وزیر شدن را ندارند اما گر دولتی می‌آمد بجای دستیار جوان و مشاور جوان ۳۰ تا معاون خانم می گذاشت، امروز حداقل ۱۰ وزیر زن می توانستیم انتخاب کنیم‌.

جوانان مشهدی جایی برای تفریح ندارند

شهردار مشهد در خصوص امکانات تفریحی مشهد برای جوانان عنوان کرد: جوانان حداقل در مورد مشهد این حق را دارند که بگویند جایی برای تفریح نداریم. مشهد شرایط خود را دارد و شهری زیارتی است. این شهر حدود هشت برابر جمعیت مجاورش زائر دارد. زائر هم دنبال تفریح نیست و برای او زیارت، نزدیک ترین هتل و خرید مهم است اما مجاورین نیاز دارند که تفریحگاه داشته باشند.در مشهد سرانه تفریحگاه پایین است.

تقی‌زاده خامسی یادآور شد: در سال های ۶۸ تا ۷۰ که معاون استاندار در خراسان بودم پارک شادی در مشهد ایجاد شد که الان ۶ سال است تعطیل شده زیرا صاحب آن که یک بانک است می گوید می خواهم زمین را بفروشم. ما مذاکراتی کرده‌ایم اما قیمت‌هایی می گویند که آدم باورش نمی شود. این موضوع در حالی است که آن زمین را من رایگان به یک ارگانی داده بودم که بعدها به بانکی فروخته شده یا جزء سرمایه بانک قرار گرفته است.

وی در پاسخ به این پرسش که به چه بهانه‌ای به ارگانی زمین رایگان دادید و اسم آن ارگان چیست؟، گفت:. به این دلیل زمین را به آن ارگان دادیم که پارک درست کند. اسم ارگان را نمی شود بگویم. آنجا بزرگترین شهربازی مشهد بوده و خیلی هم خوب بوده است. زایرین هم از آن استفاده می کردند. شبیه چنین مشکلی فراوان داریم.

شهردار مشهد با اشاره به اینکه «تفریح مردم مشهد خوردن شیشلیک شاندیز است»، عنوان کرد: تعدادی پارک و … در مشهد داریم اما تفریح به آن معنا که شهربازی‌ای و جایی باشد که مردم اوقات فراغت را بگذرانند خیلی کم داریم.

بدهی ۱۷۰۰ میلیارد تومانی شهرداری به پیمانکاران

تقی‌زاده خامسی در خصوص پرداخت مطالبات پیمانکاران اظهار کرد: از پیمانکاران عذرخواهی می‌کنم. شهرداری مشهد حدود ۱۷۰۰ میلیارد تومان به آنها بدهکار است. در مورد پرداخت مطالبات پیمانکاران اولین کاری که کرده‌ایم این است که گفته‌ایم افرادی که سقف بدهکاری آنها زیر ۱۰۰ میلیون تومان است بیایند بدهی خود را دریافت کنند. تاکنون حدود ۵۰ پیمانکار آمده‌اند. با سه بانک هم صحبت کرده‌ایم که از طریق ما به پیمانکاران وام‌هایی بدهند که ما آنها را پرداخت کنیم. این موضوع در دنیا مرسوم است. خوشبختانه دو بانک پذیرفته‌اند این کار را انجام دهند.امیدوار هستم بتوانیم به صورت تدریجی بدهی پیمانکاران را پرداخت کنیم. اگر انها بدهکار باشند در آینده برای ما کار نخواهند کرد.

مشهد، شهری با ۲۵ میلیون نفر جمعیت

وی در خصوص مشکلات مشهد یادآور شد: اولین مشکل مشهد این است که همه به مشهد می‌رسند، می‌گویند مشهد شهری ملی، بین المللی و … است اما هنگامی که به اعتبار می‌رسد می‌گویند سه و نیم میلیون جمعیت دارد. ما سه و نیم میلیون نفر جمعیت نداریم و به ۲۵ میلیون نفر در سال سرویس می‌دهیم. از این سرویس باید چیزی نصیب شهرداری که سرویس دهنده اصلی است بشود اما نمی‌شود تازه اخیرا محبت کرده‌اند و سهم ارزش افزوده مشهد را هم در استان توزیع کرده‌اند. دادن مجوز هتل هم اخیرا و قبل از ما رایگان شده است. از بخش تجاری هتل شاید مقداری دریافت کنیم اما از خود هتل چیزی نصیب شهرداری‌ها نمی‌شود.

شهردار مشهد ادامه داد:حضور زائر در مشهد برای مشهدی‌ها نعمت است اما دردسرهایی هم دارد. درد سرهای آن باید به صورت ملی حل شود. نمی‌شود که یک شهر ملی باشد اما به صورت منطقه‌ای به آن نگاه کرد.

وی با بیان اینکه «جمع آوری زباله، نگهداری فضای سبز و آسفالت مسائل روزمره شهرداری است و وضع آنها خوب است و ان شاالله بهتر هم خواهد شد»، اظهار کرد: مشکل ما زیر ساخت‌هاست.مشهد مترو می خواهد اما هنوز یک خط به طور کامل انجام شده، یک خط نصفه انجام شده و همان نصفه هم نصفه انجام شده ولی آن افتتاح کرده‌اند.

حل مشکلات مشهد در گرو مساله حمل و نقل است

تقی‌زاده خامسی بیان کرد:اگر بخواهیم مسائل مشهد حل شود اولین مساله آن حمل و نقل است که روز به روز دارد وضعیت آن بدتر می‌شود. باید در ساخت مترو تسریع شود این کار هم باید با مشارکت دولت صورت بگیرد.شهرداری یک تشکیلات وظیفه مند است و هر روز جمع آوری زباله، تمیز کردن خیابان و… را انجام می‌دهد و هر درآمدی که دارد، فعلا صرف این کارها می‌شود.

وی در خصوص اظهارات مجری برنامه مبنی بر اینکه قالیباف، شهردار تهران هم با دولت روحانی و هم دولت احمدی نژاد یکسری مشکلاتی داشته و از هر دو دولت هم بودجه برای مترو می خواسته اما پروژه‌های مترو را افتتاح و درآمد زایی در شهر ایجاد کرده است، تصریح کرد: نه اینطور نبوده است. ۱۲ سال معاون شهردار تهران بودم و بنابراین مطلع هستم که این را می‌گویم.آنها هم اوراق مشارکت منتشر کردند. اغلب بدهی شهرداری تهران هم بخاطر اوراق مشارکت است.البته من بدهکاری شهرداری را ایراد نمی دانم .

شهردار مشهد خاطر نشان کرد: دولت برای مترو بودجه می‌دهد اما سرعت آن خوب نیست. الان دولت قبول کرده که ما اوراق مشارکت منتشر کنیم و خودش هم پذیرفته که نصف آن را پرداخت کند نصف دیگر را هم ما پرداخت می‌کنیم.

تقی‌زاده خامسی در خصوص وضعیت سینما و تئاتر مشهد تصریح کرد: اوضاع نسبتا بد نیست؛ وضعیت سینما خوب است اما تئاتر نه.

وی در پاسخ به اظهارات مجری مبنی براینکه شهرداری امری تخصصی است و باید کسی شهردار شود که مشکلات آن شهر را بداند، گفت: من مشهدی‌ام اما ۲۰ سال است که از مشهد دور بوده‌ام.

شهردار مشهد با اشاره به اینکه ۶۱ ساله است، عنوان کرد: در حال حاضر خانواده‌ام در مشهد زندگی می‌کنند.


منبع: عصرایران

نصیحت ولایتی به عربستان: در کشورها دخالت نکنید و به فکر خودتان باشید

علی اکبر ولایتی مشاور امور بین الملل رهبرمعظم انقلاب اسلامی گفت: بهتر است که حکومت عربستان و مسئولان ان کشور به منافع کشورشان بیشترفکر کنند و خود را درگیر حوادث خودساخته نکنند.

به گزارش ایرنا، علی اکبر ولایتی دوشنبه شب پس از دیدار با عماد خمیس نخست وزیر سوریه در گفت و گو با خبرنگاران افزود: عربستان هر روز در گوشه ای از جهان عرب یا جهان اسلام توطئه و فتنه ای ایجاد می کند و این اقدامات باعث می شود که عربستان به تدریج در جهان اسلام و جهان عرب منزوی شود.

وی با بیان اینکه این اقدامات به مصلحت عربستان نیست، اظهارداشت: ما آن ها را نصیحت می کنیم که به فکر کشور خودشان باشند و به منافع خود بیاندیشند و در کشورهای دیگر دخالت نکنند.

ولایتی گفت: ملاقات بسیار خوب و مثبتی با عماد خمیس داشتیم و این روابط باید تقویت شود.

وی اضافه کرد: به زودی آقای جهانگیری معاون اول رئیس جمهوری اسلامی ایران به دمشق سفر می کند و دو طرف پیرامون روابط همه جانبه دو کشور در زمینه های سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و علمی گفت و گو می کنند و به نتایج مثبت و عملیاتی می رسند.

مشاور رهبر معظم انقلاب در امور بین الملل گفت: روابط سوریه و جمهوری اسلامی ایران تاریخی و ریشه دار است و ما نسبت به آینده این روابط امیدواریم.

ولایتی اضافه کرد: برغم برخی مشکلات عملی، روابط دو کشور پیشرفت خوبی داشته است.

وی افزود: روابط دو کشور راهبردی است و این روابط باید در همه بخش ها در عمل به ثمر بنشیند و برپایه همین روابط راهبردی و همه جانبه دو کشور توانسته اند به عنوان حلقه های مهم خط مقاومت که از تهران آغاز می شود و پس از عبور از بغداد، دمشق و بیروت به فلسطین می رسد، درکنار هم برضد دشمنان دو کشور و منطقه مبارزه کنند.


منبع: عصرایران

واکنش ظریف به ادعاها و اقدامات خصمانه ی عربستان

وزیر خارجه کشورمان در پیام هایی توییتری به ادعاها و اقدامات خصمانه ی عربستان سعودی واکنش نشان داد.

به گزارش ایسنا، محمدجواد ظریف، وزیر خارجه کشورمان در چند پیام توییتری نوشت: سفرها به عربستان سعودی متخاصم برای سلامت منطقه خطرناک بوده است. سفر ترامپ منجر به سرکوب‌ها در بحرین و به دنبال آن آشفتگی در قطر شد.

وی افزود: سفرهای کوشنر(داماد ترامپ) و نخست‌وزیر لبنان به استعفای عجیب سعد حریری در حالی که خارج از کشور بود منجر شد. البته که ایران به مداخله در منطقه متهم شده است.

وی ادامه داد:بمباران یمن از سوی پادشاهی عربستان باعث کشته شدن هزاران بی‌گناه شامل کودکان، شیوع وبا و قحطی شده است اما قطعا ایران سرزنش می‌شود.

وزیر خارجه کشورمان گفت: پادشاهی عربستان سعودی در جنگ‌های متخاصمانه، گردن کلفتی در منطقه، رفتارهای بی‌ثبات کننده و تحریکات پر خطر وارد می‌شود و این کشور ایران را برای این رویدادها سرزنش می‌کند.


منبع: عصرایران

دیدار رئیس ستاد ارتش پاکستان با روحانی (+عکس)

ژنرال قمر جاوید باجوا با رئیس جمهور کشورمان دیدار و گفت‌وگو کرد.

به گزارش تسنیم، ژنرال قمر جاوید باجوا رئیس ستاد ارتش پاکستان که به تهران سفر کرده است، بعد از ظهر امروز( دوشنبه ۱۵ آبان) با حجت الاسلام حسن روحانی رئیس جمهور کشورمان دیدار و گفت‌وگو کرد.

رئیس ستاد ارتش پاکستان صبح امروز نیز با سرلشکر باقری رئیس ستادکل نیروهای مسلح دیدار و گفت‌وگو کرد.

دیدار رئیس ستاد ارتش پاکستان با روحانی (+عکس)

 دیدار رئیس ستاد ارتش پاکستان با روحانی (+عکس)


منبع: عصرایران

واکنش‌ها به تیتر روزنامه افراطی

به گزارش ایرنا از روابط عمومی معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، این مطلب را سید علاالدین ظهوریان اعلام کرد. روزنامه تندرو کیهان در تیتر یک امروز خود نوشته است: «شلیک موشک انصارالله به ریاض؛ هدف بعدی، دوبی»


در همین حال، به گزارش انصاف‌نیوز، این اقدام کیهان واکنش‌هایی منفی را برانگیخته است. در ادامه چند نمونه از اظهارنظرهای کاربران توئیتر در واکنش به این موضوع را از نظر می‌گذرانیم:
پویان فخرایی: ‏دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی بایستی جلوی پخش کیهان شریعتمداری را بگیرد.
تیتر یک مصداق بارز اقدام علیه #امنیت_ملی است.
سارا معصومی: ‏عربستان خطرناک ترین ادعاها را علیه حزب الله لبنان مطرح کرد نصرالله با آن درایت پاسخ داد.ما هم فاتحه ذکاوت سیاسی را خوانده ایم با تیتر کیهان!
مرجان توحیدی: ‏هدف بعدی دوبی!
ما دستگاه های متعدد و موازی تو سیاست خارجی داریم و حالا کیهان هم به جمع اونا اضافه شده.
احسان بداغی: ‏اگر اسم این تیتر اول #کیهان پاس گل به #ترامپ و #خیانت نیست، پس چیست؟
محمدحسن نجمی: ‏اینها منافع ملى رو دقیقا چى تعریف میکنند؟! اصلا تعریفی دارند؟!
*اول توى کانالهای تلگرامى دیدم فکر کردم فتوشاپه؛ اما رفتم دیدم سایت هم همینه!
علی علیزاده: ‏امارات را تجاوزگر غیرقانونی و‌ شلیک به دوبی را مقاومت مشروع میدانم و آرزویش میکنم‌. با اینحال تیتر اول روزنامه رسمی کشور خلاف منافع ملی است.
‌پناه فرهادبهمن: ‏ترامپ می‌گه شلیک به ریاض کار ایران بوده.سپاه می‌گه امکان انتقال موشک به یمن نداریم.کیهان فردا هدف بعدی روهم تعیین کرده!چقدر همه به هم میان!
رشید داوودی: ‏اگرعدالت بودومصونیت نبود
فرداباید “تپه های الله اکبر” برفراز خرابه های #کیهان شکل میگرفت.
کاش لااقل بی جیره ومواجب در خط دشمن نمی نوشتند!
امیر سیدین: ‏تیتر یک روزنامه #کیهان فردا مشخصا منطبق با کدوم منفعت و مصلحت ملی‌ست؟
محمد معینی: ‏تیتر امروز #کیهان منو یاد این کارتون درخشان «یوری کوزوبوکین» می‌ندازه؛ نشئه بوی #باروت و #جنگ
مهدی رفائی: ‏در حالیکه #سپاه دست داشتن درحمله و ایرانی بودن #موشک های یمن را تکذیب کرده ابلهان داخلی مقصدبعدی را هم مشخص کردند .
#کیهان #حماقت_رسانه‌ای
محسن بیات زنجانی: ‏الآن این کار #کیهان تهدید منافع‌ملی و آب در آسیاب دشمن ریختن اگر نیست پس چیه؟
مهدی بابایی: ‏تیتر امروز #کیهان ازمصادیق بارز اقدام علیه امنیت ملیه طوری تیترزده انگار هدف بعدیو مامشخص کردیم و تامدت‌ها دوبی هرچی بشه میفته گردن ما
میلاد علوی: ‏#کیهان باتیترهایی ضدامنیت ملی،هم درزمین ترامپ وسعودیها بازی میکند،هم تیشه به ریشه تعاملات دولت میزند
کاسب همیشه کاسب است، چه تحریم چه جنگ.
کاوه: ‏نصف بیشتر تحلیلهای ایران هراسانه به کمک روزنامه #کیهان و سخنان #شریعتمداری انجام میشود. ‏میخواهند موضوعهای بی ربط منطقه مانند حمله #حوثی ها یا #القاعده را به ایران ربط دهند راحت ارجاع میدهند به #کیهان و گفته های #شریعتمداری
علی تقی‌پور: ‏تا #حسین_شریعتمدارى ها بر سر کار هستند #نتانیاهو تنها نیست.
اخه یعنى چى هدف بعدى دوبى ؟ #منافع_ملى #کیهان #عربستان
مصطفی حیدری: ‏سه ضلعی ترامپ، نتانیاهو، شریعتمداری بهترین پاس های دنیا رو بهم میدن.
#کیهان
سرباز معلم: ‏اگه نویسنده این تیتر کیهان نفوذی دشمن نیست پس چیه؟
نفوذ اینه برادر!
هدف بعدی رو درست بزن برادر ارزشی
خان‌باغی: ‏#تیتر #روزنامه #کیهان مصداق #خیانت به #منافع_ملی است
در زمانی که حکومت #ایران از جمله #سپاه ودخالت در این امر رو تکذیب می کنه
شوهر آهوخانم: ‏باور نکردنی باور نکردنی جدا یکی باید جلوی توزیع فردای کیهان رو بگیره..حالا دیگه هر اتفاقی توی دبی بیفته مقصر ایران رو میدونن
کنستانتین: ‏مملکت باید همه امکاناتش رو بر علیه #کیهان و #شریعتمداری بسیج کنه.
چون با تیتر حمله به دبی یک تنه داره از طرف نتانیاهو و داعش حرف میزنه
دندی: ‏الان تیتر #کیهان با تهدیدهای داعش چه فرقی داره؟
منبع: بهارنیوز

عارف: فعالیت اصلاح‌طلبان به نفع نظام است

رییس فراکسیون امید فعالیت اصلاح‌طلبان را به نفع نظام و حتی رقیب جریان اصلاح‌طلب دانست و گفت: انتظار است دولت همراهی شایسته‌ای با حامیان اصلی خود داشته باشد و بکارگیری این نیروها را در اولویت اول خود قرار دهد. ولی روند برخی تغییرات در بدنه دولت نشان از فاصله گرفتن از جریان اصلی حامی دولت است که امیدوارم این روند اصلاح شود.

به گزارش ایلنا، محمدرضا عارف در دیدار با فعالان مدنی استان چهارمحال و بختیاری و اعضای هیات مؤسس بنیاد امید ایرانیان شهرکرد با مرور نحوه شکل‌گیری بنیاد امید ایرانیان، یادآور شد: در مقطعی به فکر تأسیس بنیاد امید ایرانیان افتادیم که وضعیت نگران‌کننده‌ای در جریان اصلاح‌طلب حاکم بود و سرمایه اجتماعی این جریان به دلیل عدم کادرسازی نتوانسته موجب توفیقات اصلاح‌طلبان در انتخابات‌های دهه گذشته شود.

رییس بنیاد امید ایرانیان ادامه داد: بنیاد باران که بعد از دوره دولت اصلاحات شکل گرفت محدود به مدیران ارشد دولت اصلاحات بود و عملاً از سرمایه اصلی جریان اصلاحات یعنی جوانان که بدنه با نشاط آن است غافل ماندیم، به همین دلیل درصدد تأسیس بنیاد امید ایرانیان برآمدیم تا بتوانیم پایگاهی برای جذب جوانان پرشور و با انگیزه باشیم و آگاهانه شعار «اخلاق، عقلانیت و خرد جمعی» را محور فعالیت‌های خود قرار دادیم.

کشور به اتاق‌های فکر نیاز دارد

وی با بیان اینکه کشور به اتاق‌های فکر نیاز دارد، خاطرنشان کرد: یکی از اولویت‌های بنیاد امید ایرانیان تشکیل اتاق فکر برای جریان اصلاح طلب و حتی برای کشور است که در تعیین راهبردهای کلان بتواند تأثیر گذار باشد و تصور می‌کنم در این مسیر موفق بودیم.

نسل اول انقلاب باید جای خود را به جوانان متخصص، متعهد و کارآمد بدهد

رییس فراکسیون امید بر ضرورت تشکیل یک حزب فراگیر تاکید کرد و با بیان اینکه عمده فعالیت بنیاد امید ایرانیان متکی به نسل جوان است، گفت: یکی از اهداف مهم ما در بنیاد امید ایرانیان تربیت مدیران آینده کشور است؛ چرا که معتقدیم نسل اول انقلاب باید جای خود را به جوانان متخصص، متعهد و کارآمد بدهد و حتی برای انتخابات ریاست جمهوری در دوره‌های بعدی باید منتظر حضور جوانان با انگیزه باشیم. به همین دلیل معتقدم با تشکیل یک حزب فراگیر مسیر دست یابی به اهداف اینچنینی هموارتر خواهد بود.

جریان رقیب به مانند اصلاح‌طلبان توان بسیج نیروهای جوان را ندارد

عارف با بیان اینکه در دهه گذشته جریان اصلاح طلب چوب تفرقه و عدم انسجام را خورد، تصریح کرد: جریان اصلاح طلب پایگاه اجتماعی مستحکمی در بین افکار عمومی دارد و جریان رقیب به مانند اصلاح طلبان توان بسیج نیروهای جوان را ندارد و قشرهای خاکستری نیز اگر به میدان بیایند رأی آنها عموما با جریان اصلاح‌طلب است به همین دلیل باید از این فرصت برای مستحکم‌تر کردن پایگاه اجتماعی جریان اصلاح طلب استفاده کرد.

فعالیت اصلاح‌طلبان به نفع نظام است

وی فعالیت اصلاح طلبان را به نفع نظام و حتی رقیب جریان اصلاح طلب دانست و تاکید کرد: سرمایه اصلی نظام اسلامی مردم است و نباید کاری کرد که اعتماد مردم به مسئولان و نظام از بین برود چرا که تاریخ به ما می‌آموزد هرگاه اعتماد مردم به حاکمان خود از بین برود آن نظام سیاسی با چالش‌های عظیمی رو به رو خواهد شد.

مشکلات اقتصادی مردم واقیعتی انکار ناپذیر است

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام مشکلات اقتصادی مردم را واقیعتی انکار ناپذیر دانست و گفت: اگر به داد مشکلات مردم نرسیم اعتماد مردم به نظام خدشه دار می‌شود.بنابراین باید دولت و همه نهادها و جریانات مهمترین دغدغه خود را معیشت مردم و اشتغال جوانان قرار دهند و همگان برای پاسخ به این مطالبات بحق مردم تلاش کنند.

عارف در پایان با اشاره به گلایه برخی از اعضای حاضر در جلسه نسبت به انتصاب برخی مدیران دولتی در استانها، تاکید کرد: انتظار است دولت همراهی شایسته‌ای با حامیان اصلی خود داشته باشد و بکارگیری این نیروها را در اولویت اول خود قرار دهد. ولی روند برخی تغییرات در بدنه دولت نشان از فاصله گرفتن از جریان اصلی حامی دولت است که امیدوارم این روند اصلاح شود


منبع: عصرایران

پی‌گیری حضور زنان در ورزشگاه‌ها در مجلس

اولین همایش مدیریت ورزش زنان امروز با حضور نواب رییس ورزش زنان و برخی از روسای فدراسیون‌ها در سالن فرهنگسرای اندیشه برگزار شد و جایگاه مدیریتی زنان در این همایش مورد بررسی قرار گرفت.

به گزارش ایسنا، اولین همایش مدیریت ورزش زنان عصر امروز با حضور شهیندخت مولاوردی معاونت سابق ریاست جمهوری و دستیار ویژه رییس جمهور در امور شهروندی، طاهره طاهریان، الهه عرب عامری، فریده شجاعی، طیبه سیاوشی نماینده مجلس و عضو کمیسیون ورزش، فائزه هاشمی، زهرا نعمتی و جمعی از نواب رییس بانوان فدراسیونها برگزار شد. در این همایش اساسنامه فدراسیون‌های ورزشی، آیین‌نامه باشگاه‌های فرهنگی ورزشی، طرح جامع نظام باشگاه‌داری و آیین‌نامه اجرایی ماده ۱۵۴ وزارت کار در خصوص جایگاه مدیریتی زنان در حوزه‌های مختلف ورزشی مورد بررسی قرار گرفت.

طیبه سیاوشی: حضور زنان در ورزشگاه‌ها در کمیسیون ورزش در حال پیگیری است

طیبه سیاوشی نماینده مجلس و عضو کمیسیون ورزش در اولین همایش مدیریت ورزش زنان گفت: ضرورت حضور زنان در ورزشگاه‌ها در کمیسیون ورزش در حال پیگیری است و با تعاملاتی که با وزارت ورزش و جوانان و وزارت کشور انجام دادیم، این مسئله مرتفع خواهد شد. از شکل‌گیری کانون همایش مدیریت ورزش زنان در مجلس و کمیسیون ورزش حمایت لازم را انجام می‌دهیم و به دنبال آن هستیم تا جایگاه مدیریت زنان در حوزه ورزش نسبت به گذشته تقویت پیدا کند.

وی گفت: یکی از مهم‌ترین چالش‌هایی که مربوط به جایگاه مدیریت زنان در حوزه‌های ورزشی وجود دارد مربوط به مشارکت آن‌ها در عرصه‌های مدیریتی است. هرچند این امر نسبت به گذشته بهبود پیدا کرده اما به کندی پیش می‌رود و هنوز نتوانسته انتظارات زنان جامعه را برآورده کند. تا زمانی که نظام ورزش و مدیریتی رویکرد مثبتی نسبت به حضور زنان در جامعه نداشته باشد، بدون شک ما نمی‌توانیم جایگاه مدیریتی زنان را پررنگ‌تر نشان دهیم.

سیاوشی خاطرنشان کرد: ما زمانی می‌توانیم مشارکت برابری نسبت به حضور مدیران زن در جامعه ورزشی داشته باشیم که گام‌های موثرتری در این زمینه برداشته شود. امروز ما در بخش دختران استعدادهای خوبی داریم که به سرعت در حال شکوفا شدن هستند و همین افراد هستند که در صحنه‌های ملی و بین‌المللی توانسته‌اند جایگاه خوبی را برای ورزش ترسیم کنند. باید بتوانیم جایگاه ویژه‌ای برای مدیران زن داشته باشیم تا در آینده شاهد حضور قوی‌تر زنان کشورمان در عرصه‌های بین‌المللی باشیم.

وی اضافه کرد: محدودیت‌هایی که امروز در کشور برای فعالیت‌های ورزشی برای زنان وجود دارد، سبب شده که مردها هفت برابر زنان در فعالیت‌های ورزشی شرکت کنند و جمعیت کمی از زنان در عرصه‌های ورزشی حضور داشته باشند که این در مقایسه با سایر کشورها رشد خوبی برای جامعه زنان ما نیست. طی سال‌های ۸۳ تا ۹۳ مشارکت زنان در ورزش همگانی ۴.۵ درصد بود و امروز این جایگاه به ۲۷ درصد رسیده است. البته رشد خوبی را در بخش ورزش همگانی شاهد بودیم. اما طی آمارهایی که از پژوهش‌های مجلس کسب کردم، این آمارها نشان می‌دهد ۷۰ درصد از زنان در فعالیت‌های ورزشی مشارکت نمی‌کنند. ما باید بتوانیم در بخش همگانی توسعه همه جانبه داشته باشیم تا بتوانیم موانعی که پیش روی فعالیت زنان است برداریم.

سیاوشی خاطرنشان کرد: مجلس حداقل در دو تا سه دوره قبل رویکرد مثبتی به ورزش زنان نداشت و به طور قطع تلاش ما به سرعت نمود عینی نخواهد داشت. ما سعی می‌کنیم جایگاه ویژه‌ای را برای فعالیت‌های ورزشی زنان ایجاد کنیم اما به هر شکل با موانع مختلفی مواجه هستیم.

وی همچنین در رابطه با حضور زنان در ورزشگاه‌ها و استادیوم‌های ورزشی گفت: ضرورت حضور زنان در ورزشگاه‌ها در حال پیگیری است و ما در مجلس و کمیسیون ورزش در حال تعامل با وزارت ورزش و جوانان و وزارت کشور هستیم تا زودتر موانع برطرف شود و زنان بتوانند بدون دغدغه در ورزشگاه‌ها حضور پیدا کنند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: زمانی می‌توانیم حضور برابری در ورزش کشور بین زنان و مردان از لحاظ مدیریتی داشته باشیم که کل بودجه‌ای که به ورزش اختصاص داده می‌شود به طور مساوی بین زنان و مردان تقسیم شود و حضور پررنگی در پست‌های مدیریتی داشته باشند. همچنین توجه به ورزش دانش‌آموزی در آموزش و پرورش یکی از نکات مهمی است که در این خصوص با وزیر آموزش و پرورش مسائل را مطرح کرد و وی قول مساعد دادند که هرچه سریع‌تر به موانعی که بر سر راه توسعه و پیشرفت ورزش دانش‌آموزی بویژه ورزش دختران در مدارس وجود دارد بررسی لازم را انجام دهند و همکاری خوبی را با کمیسیون ورزش در این خصوص انجام دهند.

مولاوردی: مصوبه دولت در خصوص اختصاص سهمیه ۳۰ درصدی برای جایگاه مدیریتی زنان کمک خواهد کرد

مولاوردی دستیار ویژه رییس جمهور در امور شهروندی در این همایش اظهار کرد: خوشحالم که اولین همایش مدیریت ورزش زنان برپا شده تا از این طریق بتوانیم از جامعه زنان ورزشکار حمایت لازم را داشته باشیم.

وی گفت: برنامه‌هایی که کانون مدیریت ورزش زنان قرار است در آینده مورد بررسی قرار بگیرد، بدون شک در جایگاه انتقال زنان در برخی از حوزه‌های مدیریتی مختلف تاثیر مثبتی خواهد گذاشت. بدون شک این خانم می‌تواند در تقویت جایگاه مدیریتی زنان و نهادینه شدن مدیران زن در ورزش تاثیر چشمگیری داشته باشد.

مولاوردی اضافه کرد: تمام تلاش ما بر این است تا بتوانیم سقف‌های شیشه‌ای که الان در بخش مدیریتی زنان وجود دارد و هم‌اکنون ترک برداشته از بین برود. ما در این زمینه سالیان سال است که تلاش‌های بی‌شماری را شاهد بودیم تا این سقف‌های شیشه‌ای برداشته شود. البته در برنامه ششم توسعه جایگاه ویژه‌ای به بخش زنان اختصاص پیدا کرده که من امیدوارم بتوانیم در آینده به یک تعادل جنسیتی در مدیریت‌ها دست پیدا کنیم.

وی خاطرنشان کرد: محقق شدن مصوبه‌ای که در آن سهمیه ۳۰ درصدی مدیریت ورزشی زنان اشاره شده، گام موثری برای تقویت جایگاه مدیریتی ورزش زنان است. امیدوارم که بتوانیم عواملی که موجب ایجاد این سقف شیشه‌ای می‌شود را از میان برداریم تا زنان بتوانند همانند مردان سهم برابری را در مدیریت ورزش کشور داشته باشند.

وی در پایان افزود: مصوبه اخیر دولت در خصوص اختصاص سهمیه ۳۰ درصدی برای جایگاه مدیریتی زنان کمک خواهد کرد تا بتوانیم در تمام جوانب و بویژه عرصه مدیریتی به یک تعادل جنسیتی دست پیدا کنیم. امیدوارم این کانون بتواند در دفاع از حقوق زنان گام‌های جدی در آینده بردارد.


منبع: عصرایران

این آن نیست، آن این نیست!

داریوش احمدیان

با نگاهی به آنچه در تبلیغات رسمی در هفته‌های اخیر مطرح می‌شود شاهد آن هستیم که نوعی اروپاهراسی بی مورد به راه افتاده است. پس از نطق دونالد‌ ترامپ علیه توافق هسته‌ای که برخی آن را شروعی برای خروج آمریکا از برجام ارزیابی کرده‌اند شاهد آن بودیم که مقامات ارشد اتحادیه اروپا و کشورهای این قاره یکصدا موضع ایران در قبال برجام را تایید کرده و با صراحتی که گاه بی سابقه بود علیه مواضع ضد برجامی رئیس‌جمهور ایالات متحده مطالبی را مطرح کردند. به موازات همین وضعیت که می‌توان آن را حاصل توانمندی دیپلمات‌های ایرانی در منزوی‌سازی آمریکا دانست در داخل عده‌ای که نگاهشان به موضوعات عرصه سیاست خارجی برای مردم به خوبی شناخته شده و وزن اجتماعی‌شان نیز در چند انتخابات اخیر به عیان‌ترین شکل ممکن نمایان شده است در تلاشند تا این موفقیت بزرگ را بی اهمیت جلوه داده و یکسان نشان دادن آمریکا و اروپا را در دستور کار خود قرار داده‌اند. در این باره چند نکته قابل ذکر است:
۱- پرونده‌های اختلافی میان ایران و غرب (به معنای اروپا و آمریکا) به پرونده هسته‌ای محدود نشده و بدیهی است که مختومه شدن پرونده هسته‌ای و برطرف شدن تحریم‌های مرتبط با آن به معنای پایان تحریم‌ها و تنش‌ها نیست.
۲- حمایت قاطع هفته‌های اخیر کشورهای اروپایی از ایران تنها و تنها در خصوص برجام به‌عنوان راه حلی برای یکی از پرونده‌های اختلافی دو طرف است و به طور طبیعی نمی‌توان انتظار داشت که آنان به دلیل موافقت با برجام صفر تا صد اقدامات ایران را در همه مسائل تایید کنند.                                
۳- تلاش عده‌ای برای یکسان نشان دادن اروپا و آمریکا ناشی از مقدم انگاشتن غرب‌ستیزی بر منافع‌ ملی است و همین امر باعث آن می‌شود که برخی جمله عجیب و غیرواقعی «اروپا و آمریکا یکی است» را بر زبان بیاورند.
۴- سخت‌گیری‌ها و‌تردیدهای نابجای بخشی از ساختار قدرت در موضوع مذاکرات اقتصادی، فرهنگی و سیاسی ایران و اروپا که سبب کندی حرکت در این مسیر شده است تنها سبب آن خواهد شد که آمریکا از این خلاء استفاده کرده و طراحی‌های ضد ایرانی خود را پیش ببرد.
۵- به نظر می‌آید همانطور که در توافق هسته‌ای، ایران توانست در مذاکرات و با مذاکرات بر روی حقوق اساسی خود ایستادگی کند و موانع تحریمی را از پیش پای مردم بردارد در سایر موضوعات نیز این توانمندی وجود دارد و تنها کافی است اندکی به توانمندی «فرزندان انقلاب» باور داشته باشیم.
منبع: بهارنیوز

سناریوی جنگ؟

روزنامه بهار: چند روز قبل دونالد‌ ترامپ، رییس‌جمهور ایالات متحده آمریکا پشت‌ تریبون قرار گرفته و یکی از تندترین نطق‌های چند سال اخیر علیه سیاست‌های جمهوری اسلامی را ایراد می‌کند. چند روز بعد از این نطق تند‌ترامپ سازمان CIA اسنادی را منتشر می‌کند که حاوی ادعاهایی مبنی بر روابط ایران با برخی اعضای گروه‌تروریستی القاعده در سال‌های گذشته است. مدتی بعد سعد حریری، نخست وزیر لبنان در سفر به عربستان سعودی استعفای خود را اعلام و در بیانیه‌ای مواضع سختی را علیه کشورمان مطرح می‌کند. سفر سعد حریری به عربستان و استعفای ناگهانی‌اش در محافل سیاسی و رسانه‌ای از آن جهت به ایران مرتبط دانسته شد که به نوعی همزمان با سفر علی اکبر ولایتی به لبنان و مدت اندکی پس از دیدار ولایتی با او بوده است. برخی تحلیل‌گران بر این اعتقادند که استعفای حریری ارتباط مستقیمی با اختلافات و تنش‌های فزاینده میان ایران و عربستان دارد.


با کنار هم قرار دادن این قطعات پازل می‌توان نوعی ارتباط را میان آن‌ها یافت. از نطق شدیداللحن‌ترامپ و تمرکز آمریکا بر مسئله‌تروریسم تا انتشار اسناد CIA، از استعفای سعد حریری تا افزایش تنش‌های لفظی میان مقامات ایران و عربستان؛ همه و همه را می‌توان به نوعی با یکدیگر مرتبط دانست و آن را ذیل سناریویی علیه ایران تعریف کرد. با نگاهی به شرایط منطقه خاورمیانه شاهد آن هستیم که هر گوشه‌ای از آن با تلاطم و آشوبی همراه شده است و در چنین وضعیتی افزایش تنش‌ها میان ایران و عربستان به معنای دمیدن بر آتش خواهد بود. حال و در چنین شرایطی باید چه کرد؟

۱- با توجهی جدی‌تر به آنچه در خصوص ایران در سطح بین‌الملل مطرح می‌شود شاهد آن هستیم که آمریکا و برخی دیگر از متحدانش در تلاش هستند تا با در دستور کار قرار دادن موضوع‌تروریسم به افزایش فشارها علیه کشورمان دامن بزنند. به نظر می‌آید در چنین شرایطی این نکته که باید در کنش‌های منطقه‌ای با مراقبتی دوچندان رفتار کرد ضرورتی بیش از گذشته پیدا کرده است. شاید اقدامی در گذشته مجاز و در راستای منافع ملی کشورمان ارزیابی می‌شد و امروز و با توجه به مجموعه شرایطی که از آن سخن به میان آمد همان اقدام خلاف منافع ملی ارزیابی شود.

۲- برخی تحلیلگران مسائل منطقه بر این عقیده‌اند که که نطق‌ترامپ، اسنادCIA، استعفای حریری و. . . سناریویی برای آغاز یک برخورد نظامی جدید در خاورمیانه خواهد بود. در صورت تحقق چنین سناریویی هیچ کس در آن برنده نخواهد بود و می‌توان آن را یک ناکامی بزرگ برای همه کشورهای منطقه دانست. از همین رو این انتظار وجود دارد که حداقل مقامات ایرانی به عنوان یک سوی این مسئله با خویشتنداری و به کار بستن تدابیری از به وحود آمدن یک تنش بزرگ در این منطقه به شدت بحرانی جلوگیری کنند. این تدابیر علاوه بر افزایش توامندی‌های دفاعی می‌بایست در حوزه دیپلماسی نیز مورد توجه جدی قرار بگیرد که تحقق این امر مهم نیازمند هماهنگی‌هایی بیشتر از امروز در سطوح عالی نظام خواهد بود.

۳- همانطور که به وضوح مشخص است شرایط امروز منطقه به معنای واقعی کلمه و بدون هر نوع اغراقی حساس است و می‌تواند آبستن حوادث بسیار بزرگی باشد. حوادثی که شاید ویرانگری غیر قابل پیش بینی را برای کشورهای منطقه به وجود آورد. در این شرایط این نکته که می‌بایست از کشورمان در حوزه سیاست خارجی «صدای واحد» شنیده شود امری بدیهی است. اما پرسش اساسی در این باره آن است که تصمیم‌گیران کشور تا چه حد به این امر بدیهی توجه نشان می‌دهند؟ مراکز متعدد تصمیم‌گیری در حوزه سیاست خارجی به خصوص در مسائل منطقه‌ای سبب ایجاد اشکالاتی در نوع عملکرد جمهوری اسلامی در منطقه شده است به طوری که این ناهماهنگی‌ها در برخی موضوعات باعث هدر رفت فرصت‌های به وجود آمده برای کشورمان شده است. این انتظار وجود دارد که مسئولان کشور حداقل در شرایط حساس امروز به این مهم بیشتر از قبل توجه نشان دهند و بنا بر آنچه رهبر انقلاب در گذشته تاکید کرده‌اند موضوعات حوزه سیاست خارجی در وزارت امور خارجه متمرکز شود و هر اقدام و اظهارنظری از سوی دیگرانی که برای خود – به درست یا غلط – مسئولیتی در این حوزه قائلند ذیل دستگاه دیپلماسی کشور قرار گیرد.
منبع: بهارنیوز

باید نگرانی های منتقدین را رفع کرد

اسحاق جهانگیری در این جلسه با اشاره به گزارش نماینده سازمان حفاظت محیط زیست در خصوص فضاسازی های رسانه ای علیه مهندسی ژنتیک و علم بیوتکنولوژی، گفت: فناوری و دانشی با این درجه از اهمیت نباید قربانی دعواهای سیاسی شود و امنیت روانی جامعه به هم بخورد.

معاون اول رییس جمهور با تاکید بر ضرورت و اجتناب ناپذیر بودن توسعه علم و فناوری در کشور و نیز لزوم دستیابی به دانش و فناوری های جدید، خاطر نشان کرد: جهت گیری اصلی نظام توسعه علم و فناوری است و یکی از رویکردهای اصلی اقتصاد مقاومتی نیز دانش بنیان کردن اقتصاد کشور می باشد.

وی همچنین با یادآوری دستاوردها و پیشرفت های کشور در زمینه فناوری ها و تولیدات دارویی، بر لزوم توسعه علمی و دستیابی به فناوری های جدید در حوزه کشاورزی با رعایت حساسیت ها تاکید کرد و افزود: دست اندرکاران علم بیوتکنولوژی و مهندسی ژنتیک نباید بخاطر برخی فشارهای سیاسی و سخنان منتقدین، فعالیت خود را متوقف کنند بلکه باید شجاعانه و به دور از مسائل سیاسی، با استدلال منطقی و از موضع علمی، تردیدها و نگرانی های مخالفین را برطرف سازند و به جامعه آرامش خاطر بدهند.

جهانگیری تصریح کرد: کسانی که به دلیل اطلاعات نادرست و غیر کارشناسانه با موضوع مهندسی ژنتیک و علم بیوتکنولوژی مخالفت داشته و دچار تردید هستند، اگر با استدلال های علمی و منطقی از سوی صاحبنظران این علم متقاعد شوند و نگرانی های آنها در این خصوص رفع شود، قطعاً به توسعه این علم کمک خواهند کرد.

معاون اول رییس جمهور همچنین با اشاره به گزارش ارائه شده در خصوص عدم اجرای برخی مصوبات پیشین شورای ملی ایمنی زیستی،‌ اظهار داشت: به دلیل عدم پیگیری و اجرای برخی مصوبات، شاهد وقفه و تاخیر در پیشرفت کارها هستیم که لازم است رییس سازمان حفاظت محیط زیست با حساسیت جدی این موضوع را دنبال کند تا عقب ماندگی های گذشته جبران شود.

وزیر جهاد کشاورزی نیز در این جلسه با بیان اینکه تاکنون در زمینه بیوتکنولوژی و تولید محصولات تراریخته فرصت سوزی شده، گفت: متاسفانه در این زمینه فضاسازی سیاسی شده در صورتی که مهندسی ژنتیک یک موضوع کاملاً علمی است که بسیاری از کشورهای جهان از دستاوردهای آن بهره مند شده اند.

در این نشست که وزیر علوم،‌تحقیقات و فناوری و رییس سازمان حفاظت محیط زیست نیز حضور داشتند گزارشی از علل عدم اجرای برخی مصوبات شورای ملی ایمنی زیستی نظیر عدم ابلاغ لغو آیین نامه اجرایی قانون ملی ایمنی زیستی و عدم ارائه گزارش پروژه توانمند سازی ایمنی زیستی از سوی نماینده سازمان حفاظت محیط زیست ارائه شد.

بررسی دستورالعمل اجرایی ایمنی زیستی دستگاه های اجرایی نیز از دیگر موضوعاتی بود که در این جلسه مورد بحث و بررسی قرار گرفت و مقرر شد دستورالعمل کلیه دستگاه های اجرایی به منظور هماهنگی در کمیسیون هماهنگی مطرح و مبنای عمل قرار گیرد و گزارش آن در جلسه آتی ارائه گردد.

در این جلسه گزارشی نیز از هشتمین اجلاس متعاهدین پروتکل ایمنی زیستی کارتاهنا ارائه که در این گزارش به سابقه حضور جمهوری اسلامی ایران در ادوار مختلف پرداخته شد و دستاوردهای این اجلاس نظیر عضویت ایران در شورای حکام، عدم تصویب ممنوعیت ویرایش ژنومی و عدم تصویب آیین نامه بازدارنده آنالیز احتمال خطر، مورد بررسی قرار گرفت.
منبع: بهارنیوز

عبرت از دوران قالیباف

روزنامه بهار: در چند روز اخیر انتقادات از محمدعلی نجفی، شهردار تهران به دلیل برخی انتصاباتش افزایش یافته است.
 از انتصاب یک «ژن خیلی خوب» تا فردی که در کارنامه خود هتاکی به اصلاح‌طلبان را داشته است و برخی انتصابات دیگر در شهرداری تهران که درباره پاکدستی‌شان اما و اگرهایی مطرح شده است. با نگاهی به واکنش‌ها به این اتفاقات شاهد آن هستیم که اعضای شورای شهر بیشتر از آنکه در پی استفاده از ابزارهای نظارتی خود باشند از طریق رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی شهردار را مخاطب قرار داده و نقدهای خود را مطرح می‌کنند. به نظر می‌آید که همین اتفاقات روزهای ابتدای فعالیت نجفی در شهرداری تهران زمان خوبی است تا از اشتباهات گذشته و به خصوص در دوران فعالیت زوج قالیباف-چمران در مدیریت شهری عبرت گرفته شود.

در دوازده سال حضور قالیباف در شهرداری تهران شاهد آن بودیم که اعضای شورای شهر تهران بیشتر از آنکه در پی نظارت بر فعالیت‌های شهردار باشند مماشات با او را در دستور کار خود قرار دادند و همین عدم نظارت بر شهردار سبب به وجود آمدن مسائل و تخلفاتی شد که در ماه‌های اخیر گوشه‌هایی از آن عیان شده است. نوعی دیگر از همین اتفاق را در نوع مواجهه مجالس اصولگرای هشتم و نهم با رییس جمهور پیشین شاهد بودیم. در آن دوران نیز اکثریت قاطعی از نمایندگان مجلس بیش از آنکه از ابزارهای نظارتی خود برای جلوگیری از قانون شکنی‌های دولت وقت استفاده کنند به دلیل هم جناحی بودن با مسئولان دولت با آن‌ها مماشات کرده و به نوعی در فجایع اقتصادی رخ داده در آن دوران شریک آن دولت بودند.

حالا و با نگاهی به تجارب پیشین می‌بایست نسبت به تکرار همان اتفاق در روابط شورای شهر و شهرداری تهران هشدار داد. شاید در خصوص مسائل حاشیه‌ساز اخیر از جمله برخی انتصابات حاشیه‌ساز شهردار تهران گفته شود که موضوع با گفتگو حل شده و نیازی به استفاده از ابزار نظارتی نیست اما بیم آن وجود دارد که گفتگوهای پشت درهای بسته جایگزین نظارت واقعی بر شهرداری شود.مطلب آخر نیز یک یادآوری به شهردار تهران و دیگر مسئولان است.

همانطور که شاهد بودیم در روزهای اخیر انتصابی نادرست در حوزه رسانه‌ای شهرداری تهران بازتاب‌های منفی گسترده‌ای را در رسانه‌ها داشت و برای بسیاری این موضوع تبدیل به علامت سوالی بزرگ شد که به چه دلیل می‌بایست فردی که در سابقه خود هیچ نشانی از همراهی با نوع نگاهی که از سوی مردم انتخاب شده ندارد یک مسئولیت مهم در حوزه رسانه‌ای شهرداری را عهده دار شود. پس از مدتی و بر اثر این انتقادات و اعتراضات این تصمیم اصلاح شد اما اصلاح سریع آن تصمیم نادرست بازتابی که تصمیم قبلی داشت را به وجود نیاورد و شاید هنوز عده‌ای تصور می‌کنند که هنوز تغییری در آن انتصاب اشتباه رخ نداده است. این موضوع یک مثال است و یک تلنگر برای مسئولان که در اقدامات و اظهارات خود دقتی دو چندان به خرج دهند زیرا بازتاب اشتباهاتشان چندین برابر اصلاح همان اشتباهات خواهد بود.
منبع: بهارنیوز

واکنش‌ها به تیترضدامنیت‌ملی روزنامه افراطی

به گزارش ایرنا از روابط عمومی معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، این مطلب را سید علاالدین ظهوریان اعلام کرد. روزنامه تندرو کیهان در تیتر یک امروز خود نوشته است: «شلیک موشک انصارالله به ریاض؛ هدف بعدی، دوبی»


در همین حال، به گزارش انصاف‌نیوز، این اقدام کیهان واکنش‌هایی منفی را برانگیخته است. در ادامه چند نمونه از اظهارنظرهای کاربران توئیتر در واکنش به این موضوع را از نظر می‌گذرانیم:
پویان فخرایی: ‏دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی بایستی جلوی پخش کیهان شریعتمداری را بگیرد.
تیتر یک مصداق بارز اقدام علیه #امنیت_ملی است.
سارا معصومی: ‏عربستان خطرناک ترین ادعاها را علیه حزب الله لبنان مطرح کرد نصرالله با آن درایت پاسخ داد.ما هم فاتحه ذکاوت سیاسی را خوانده ایم با تیتر کیهان!
مرجان توحیدی: ‏هدف بعدی دوبی!
ما دستگاه های متعدد و موازی تو سیاست خارجی داریم و حالا کیهان هم به جمع اونا اضافه شده.
احسان بداغی: ‏اگر اسم این تیتر اول #کیهان پاس گل به #ترامپ و #خیانت نیست، پس چیست؟
محمدحسن نجمی: ‏اینها منافع ملى رو دقیقا چى تعریف میکنند؟! اصلا تعریفی دارند؟!
*اول توى کانالهای تلگرامى دیدم فکر کردم فتوشاپه؛ اما رفتم دیدم سایت هم همینه!
علی علیزاده: ‏امارات را تجاوزگر غیرقانونی و‌ شلیک به دوبی را مقاومت مشروع میدانم و آرزویش میکنم‌. با اینحال تیتر اول روزنامه رسمی کشور خلاف منافع ملی است.
‌پناه فرهادبهمن: ‏ترامپ می‌گه شلیک به ریاض کار ایران بوده.سپاه می‌گه امکان انتقال موشک به یمن نداریم.کیهان فردا هدف بعدی روهم تعیین کرده!چقدر همه به هم میان!
رشید داوودی: ‏اگرعدالت بودومصونیت نبود
فرداباید “تپه های الله اکبر” برفراز خرابه های #کیهان شکل میگرفت.
کاش لااقل بی جیره ومواجب در خط دشمن نمی نوشتند!
امیر سیدین: ‏تیتر یک روزنامه #کیهان فردا مشخصا منطبق با کدوم منفعت و مصلحت ملی‌ست؟
محمد معینی: ‏تیتر امروز #کیهان منو یاد این کارتون درخشان «یوری کوزوبوکین» می‌ندازه؛ نشئه بوی #باروت و #جنگ
مهدی رفائی: ‏در حالیکه #سپاه دست داشتن درحمله و ایرانی بودن #موشک های یمن را تکذیب کرده ابلهان داخلی مقصدبعدی را هم مشخص کردند .
#کیهان #حماقت_رسانه‌ای
محسن بیات زنجانی: ‏الآن این کار #کیهان تهدید منافع‌ملی و آب در آسیاب دشمن ریختن اگر نیست پس چیه؟
مهدی بابایی: ‏تیتر امروز #کیهان ازمصادیق بارز اقدام علیه امنیت ملیه طوری تیترزده انگار هدف بعدیو مامشخص کردیم و تامدت‌ها دوبی هرچی بشه میفته گردن ما
میلاد علوی: ‏#کیهان باتیترهایی ضدامنیت ملی،هم درزمین ترامپ وسعودیها بازی میکند،هم تیشه به ریشه تعاملات دولت میزند
کاسب همیشه کاسب است، چه تحریم چه جنگ.
کاوه: ‏نصف بیشتر تحلیلهای ایران هراسانه به کمک روزنامه #کیهان و سخنان #شریعتمداری انجام میشود. ‏میخواهند موضوعهای بی ربط منطقه مانند حمله #حوثی ها یا #القاعده را به ایران ربط دهند راحت ارجاع میدهند به #کیهان و گفته های #شریعتمداری
علی تقی‌پور: ‏تا #حسین_شریعتمدارى ها بر سر کار هستند #نتانیاهو تنها نیست.
اخه یعنى چى هدف بعدى دوبى ؟ #منافع_ملى #کیهان #عربستان
مصطفی حیدری: ‏سه ضلعی ترامپ، نتانیاهو، شریعتمداری بهترین پاس های دنیا رو بهم میدن.
#کیهان
سرباز معلم: ‏اگه نویسنده این تیتر کیهان نفوذی دشمن نیست پس چیه؟
نفوذ اینه برادر!
هدف بعدی رو درست بزن برادر ارزشی
خان‌باغی: ‏#تیتر #روزنامه #کیهان مصداق #خیانت به #منافع_ملی است
در زمانی که حکومت #ایران از جمله #سپاه ودخالت در این امر رو تکذیب می کنه
شوهر آهوخانم: ‏باور نکردنی باور نکردنی جدا یکی باید جلوی توزیع فردای کیهان رو بگیره..حالا دیگه هر اتفاقی توی دبی بیفته مقصر ایران رو میدونن
کنستانتین: ‏مملکت باید همه امکاناتش رو بر علیه #کیهان و #شریعتمداری بسیج کنه.
چون با تیتر حمله به دبی یک تنه داره از طرف نتانیاهو و داعش حرف میزنه
دندی: ‏الان تیتر #کیهان با تهدیدهای داعش چه فرقی داره؟
منبع: بهارنیوز

اظهارات روحانی درباره هموطن زرتشتی

به گزارش روز دوشنبه ایرنا از پایگاه اطلاع رسانی ریاست جمهوری، حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی روز دوشنبه در دیدار رییس و اعضای شورای شهر تهران و همچنین شهردار تهران، راهپیمایی بزرگ اربعین را نماد عشق مسلمانان و ملت ما به خاندان رسالت و اهل بیت(ع) دانست و افزود: عشق به حضرت ابا عبدالله الحسین(ع) برای ملت ما از ابعاد فرهنگ اسلامی، آزادی و آزادگی، مردم‌سالاری دینی و فرهنگ والای ایثار و شهادت از اهمیت فراوان برخوردار است.

** آیت‌الله هاشمی معلم صبر و عشق به ایران و مردم بود
روحانی در ادامه آیت‌الله هاشمی رفسنجانی رحمت‌الله علیه را اسلام‌شناسی انقلابی و دلبسته به مردم خواند و گفت: ایشان معلم صبر و تحمل و نیز عشق به ملت و آبادانی ایران بود. رییس شورای عالی انقلاب فرهنگی با اشاره به حضور پرشور و معنادار مردم در انتخابات سال‌های ۹۲، ۹۴ و ۹۶، خاطر نشان کرد: اولین پاسخ به امید، نشاط و رأی مردم؛ وحدت در دولت، مجلس و شوراهای شهر از جمله شورای شهر تهران برای خدمت به شهروندان و توسعه ملی و محلی است. وی با اشاره به حضور شهردار تهران در جلسات هیأت دولت به عنوان نماد همکاری دستگاه اجرایی و مدیریت شهری، افزود: حضور شهردار متخصص و با تجربه‌ای که به اتفاق آراء برگزیده شده، مزیت شورا و شهر تهران است.

** تهران باید برای گردشگران و ساکنان موقت جذاب شود
رییس جمهوری تأمین منابع مالی پایدار و حفظ روحیه، نشاط و مشارکت اجتماعی را دو محور اصلی در مدیریت کلانشهرها خواند و گفت: شوراها و شهرداری‌ها با همفکری و یاری دولت باید به این سمت حرکت کنند. معماری قدیمی تهران از مهم‌ترین عناصر جذاب پایتخت است و علاوه بر آن می‌توان فضاهای مناسب گردشگری را توسعه داد و به سمتی حرکت کرد که تهران به جای ساکنان دائمی، برای گردشگران و ساکنان موقت جذاب‌تر باشد.

** لزوم احیای بافت‌های فرسوده به صورت محله ای و بر مبنای طرح‌های تفصیلی
روحانی با تشریح جلسات، برنامه‌ها و اقدامات دولت در زمینه احیای بافت‌های فرسوده و اهمیت آن در بهبود سیمای شهر و آرامش شهروندان، افزود: بافت‌های فرسوده باید به صورت محله ای و البته بر مبنای طرح‌های تفصیلی احیاء شوند و دولت آماده همکاری در این زمینه است. رییس جمهوری همچنین بر حفظ محیط زیست و بویژه حراست از باغ‌های باقیمانده و توسعه فضای سبز، انطباق معماری و شهرسازی بر اصول علمی و الگوهای بومی، توجه به امور فرهنگی در مسیر ارتقای نشاط اجتماعی، همکاری همه دستگاه‌ها و نهادها برای کنترل آلودگی هوا، توسعه خطوط ریلی شهری و حمل و نقل عمومی تأکید کرد. روحانی اهتمام در مقابله با فساد و مسدود کردن زمینه‌های آن را ضروری دانست و افزود: آبروی کشور در گرو مبارزه قاطعانه و غیرگزینشی در دستگاه‌های عمومی و اجرایی علیه فساد است.

** استحکام نظام در گرو استحکام قانون و نظارت و اجراست
رییس جمهوری استحکام نظام را در گرو استحکام قانون اساسی در عرصه نظارت و اجرا دانست و ادامه داد: همه قوا، نهادها و دستگاه‌ها موظفند در مسیر استحکام و تقویت قانون اساسی، بویژه در ارتباط با حقوق مردم حرکت نمایند.

** در مورد هموطن زرتشتی عضو شورای شهر یزد، باید بر مبنای قانون اساسی و حقوق شهروندی عمل شود
روحانی همچنین در مورد مشکل پیش آمده برای هموطن زرتشتی عضو شورای شهر یزد، تصریح کرد: در این زمینه قانون اساسی تکلیف را روشن کرده و باید مُرّ قانون اساسی، حقوق شهروندی، اعتماد عمومی و وحدت جامعه رعایت شود.

** در انجام وظایف قانونی و عمل به وعده‌ها، تردید نخواهم کرد
رییس جمهوری در این ارتباط ادامه داد: در انجام وظیفه قانونی، وعده و برنامه‌هایی که به مردم داده‌ام، هرگز تردید و عقب‌نشینی نکرده و نخواهم کرد. در ابتدای این جلسه مهندس محسن هاشمی رییس شورای شهر تهران، محمد علی نجفی شهردار تهران؛ رییسان کمیسیون‌های برنامه و بودجه، معماری و شهرسازی، محیط زیست و سلامت، حمل و نقل و عمران، فرهنگی و اجتماعی، نظارت و حقوقی؛ و همچنین احمد مسجد جامعی با ارائه گزارشی از اقدامات شورای اسلامی شهر و شهرداری تهران، ضمن تقدیر از توجه رییس جمهوری و دولت به موضوع مدیریت شهری، مواردی را در زمینه ضرورت مدیریت واحد شهری و طی سریع‌تر مراحل تدوین لایحه آن، راهکارهای تأمین منابع مالی پایدار، نوسازی ناوگان حمل و نقل عمومی، رعایت قواعد شهرسازی، ضرورت توجه به فضای سبز و محیط زیست، مقابله با آلودگی هوا، کاهش ترافیک و خدمات فرهنگی و اجتماعی به شهروندان مطرح نمودند.
اعضای شورای اسلامی شهر تهران خواستار حمایت هر چه بیشتر دولت در تدوین لوایح و ساز و کارهای قانونی در جهت مدیریت یکپارچه‌ شهری و نیز تأمین منابع پایدار مالی شدند.
منبع: بهارنیوز

معاون قوه قضاییه: نباید سپرده‌گذاران موسسات غیرمجاز را مظلوم جلوه دهیم

افرادی که پول خود را در این موسسات به ودیعه گذاشتند افراد عامی و بی اطلاع نبودند و اتفاقا برای بدست آوردن سود‌های باد آورده با مطالعه و شناخت به سمت این مراکز رفتند و غالبا اطلاع داشتند که این مراکز بدون مجوز فعالیت می‌کنند.

معاون رییس قوه قضاییه با اشاره به مشکلات سپرده‌گذاران برخی موسسات مالی گفت: نباید سپرده‌گذارانی که با شناخت، قصد تحصیل سود داشتند مظلوم جلوه دهیم و با مظلوم‌نمایی فضای جامعه را به‌گونه‌ای ترسیم کنیم که باید دولت وارد شود و مبالغی را به این‌ها بپردازد.

به گزارش ایلنا، محمد‌باقر الفت درباره اقدامات صورت گرفته در رابطه با موسسات مالی و اعتباری غیرمجاز گفت: درباره موسسات مالی در سنوات گذشته از ناحیه مردم بعنوان سپرده‌گذاران و هم از ناحیه بانک مرکزی بی‌توجهی صورت گرفته است. همچنین سوءاستفاده‌های گسترده‌ای از طرف تشکیل‌دهندگان و تاسیس‌کنندگان این موسسات رخ داده است که سبب وجود خسارت‌های گسترده‌ای شده است.

معاون امور اجتماعی و پیشگیری قوه قضاییه گفت: قانون‌گذار بصورت جدی در مقررات مختلف برای جلوگیری از برپایی موسساتی که مجوز ندارند، اقدام کرده است و برای سازمان‌ها و دستگاه‌ها و وزارت‌خانه‌های دولتی تکلیف ایجاد کرده است.

وی افزود: قانون‌گذار قصد دارد جلوی تاسیس این موسسات را بگیرد و اگر موسسه‌ای تاسیس شد سریعا آن را منحل و از عملکرد آن جلوگیری کند. ولی در این ارتباط بانک مرکزی که مکلف به این جلوگیری بود، به وظیفه خود بخوبی عمل نکرد و امروز باید پاسخگوی تعلل و اهمال در انجام وظایف خود باشد.

این مقام قضایی با بیان اینکه قوه قضاییه در این ارتباط تکلیف مستقیم نداشته است، تاکید کرد: قوه قضاییه با اعلام جرمی از طرف نهادهای مربوطه وارد رسیدگی می‌شود و با مجرمین برخورد می‌کند. موضوع فعالیت این موسسات به هیچ عنوان با قوه قضاییه ارتباط پیدا نمی‌کند.

الفت تشریح کرد: بانک مرکزی و سایر دستگاه‌های این حوزه تلاش می‌کنند برای اهمال‌کاری خود شریک‌سازی کنند و به تعبیر رسانه‌ای توپ را در زمین قوه قضاییه بیاندازند. امروز شاهد هستیم مسئولان بانک مرکزی برای کم کردن بار مسئولیت خودشان در کلیه مصاحبه‌ها بی‌جهت اسم قوه قضاییه را می‌آورند و مردم را متوجه دستگاه قضایی می‌کنند.

معاون رییس قوه قضاییه تشریح کرد: افرادی که پول خود را در این موسسات به ودیعه گذاشتند افراد عامی و بی اطلاع نبودند و اتفاقا برای بدست آوردن سود‌های باد آورده با مطالعه و شناخت به سمت این مراکز رفتند و غالبا اطلاع داشتند که این مراکز بدون مجوز فعالیت می‌کنند.

وی تاکید کرد: این افراد برای تحصیل منفعت بیشتر به این موسسات مراجعه کردند در واقع خودشان مقدم شدند به ضرری که امروز متوجه خودشان شده است. نباید آدم‌هایی که با شناخت قصد تحصیل سود داشتند مظلوم جلوه بدهیم و با مظلوم نمایی فضای جامعه را به‌گونه‌ای ترسیم کنیم که باید دولت وارد شود و مبالغی را به این‌ها بپردازد.

وی اظهار کرد: اینها سودجویی کردند و باید امروز ضرر سود جویی خود را بدهند. من معتقد هستم با این پدیده‌ها بایدبصورت واقعی و حقیقی برخورد کنیم نه اینکه احساسی وارد ماجرا شویم و یک طرف جریان را مظلوم نشان دهیم و یک طرف دیگر را ظالم.

وی افزود: من معتقدم هم موسسات هم سپرده گذاران و هم بانک مرکزی اشتباه کرده است حالا هر سه گروه باید ضرر بدهند. اینکه تحصن کنند و اطلاعیه بزنند و پلاکارد بزنند که پول ما از دستمان رفته درست نیست. بله پول اینها رفته است اما نباید انتظار داشته باشند بیت‌المال ضرر آنها را جبران کند.

الفت ادامه داد: چنین تکلیفی نه قانونا و شرعا وجود ندارد هر کسی که کم توجهی کرده است باید خسارات ناشی از آن‌را نیز متقبل شود. البته این به این معنا نیست که قوه قضاییه با مسئولان نظام بانکی کشور برخورد نکند. باید مسئولیت افراد را شناسایی کنیم و هر فرد را مطابق مسئولیت او مورد تعقیب قرار دهیم.


منبع: عصرایران

واکنش فرزند مهدی کروبی به شایعه فوت پدرش /هر زمان بخواهیم می‌توانیم با ایشان دیدار کنیم

شب گذشته تا ساعت ۱۲ شب فرزندان به همراه عروس و نوه‌ها منزل ایشان بودیم که مادر هم حضور داشتند و هیچ اتفاقی خاصی هم رخ نداد.

فرزند مهدی کروبی گفت: پس از عمل قلب پدر، فرزندان هر زمان که بخواهند می‌توانند با ایشان دیدار داشته باشند.

به گزارش ایلنا، حسین کروبی درباره شایعه فوت مهدی کروبی گفت: پدر در سلامتی کامل به سر می‌برند و حالشان خوب است. این خبر شایعه‌ای بیش نیست.

وی ادامه داد: شب گذشته تا ساعت ۱۲ شب فرزندان به همراه عروس و نوه‌ها منزل ایشان بودیم که مادر هم حضور داشتند و هیچ اتفاقی خاصی هم رخ نداد.

کروبی تاکید کرد: پس از این که پدر راهی بیمارستان شدند، عمل قلب را انجام دادند و باطری کار گذاشتند، فرزندان هر زمان که بخواهند می‌توانند با ایشان دیدار داشته باشند.


منبع: عصرایران

ایران، کشور افراد است و نه سیستم­ ها

این کار عمدتاً Propaganda است. در چنین شرایطی، وظیفه کانونی روشنفکران، تفکیک تحلیل از Propaganda است. روی آوردن به نبض جامعه و Fact ها، بهترین روش علمی برای شناخت است. ۳ دلیل برای فهم وضع موجود جامعه قابل تصور است:

۱-کشور ما، کشور افراد است و نه سیستم­ ها. الفاظی مانند رویه، قاعده، قانون، آیین نامه و چارچوب در توسعه یافتگی کشورها مقدس هستند. اصولاً، سیستم ها هستند که توسعه را هدایت می ک­نند. اما در پیشبرد بسیاری از امور در جامعه ما، در نهایت باید رضایت افراد را جلب کنیم تا آنکه طبق مقررات و آیین نامه ها عمل کنیم. بی ­دلیل نیست در آلمان، ساعت پنج بعدازظهر همه محل کار خود را ترک می­کنند تا بروند و زندگی کنند. لزومی ندارد تا ۱۲ شب جلسه بگذارند. جلسات فراوان به معنای ناهماهنگی و معرف فقدان رویه و قاعده است. طی ۱۷۰ سال تجربه تحول در کشور، نتوانسته­ ایم مهم ترین فرآورده مدرنیته که سیستم­ سازی در همه عرصه­ ها است را ایجاد کنیم. تقریباً حل هر مسئله­ ای تابع رأی، سلیقه، خواسته­ ها، منافع و حتی مزاج افراد است. 

این وضعیت به صورت طبیعی فراز و نشیب دارد. انسان ها همیشه حالات ثابتی ندارند و افکار و تمایلات روحی آنها ممکن است در شرایط مختلف متفاوت باشد و تحت ­الشعاع منافع آنی باشد. متکی بودن به افراد، بی ­ثباتی می­ آورد. در حالی که رویه ­ها و سیستم­ ها ثبات دارند و شهروندان می­ توانند خروجی آنها را پیش بینی کنند. از ۱۳۵۰ به بعد نه تنها به طرف سیستم نرفته ­ایم بلکه به صورت مقایسه­ ای با کشورهای هم طراز خود، غلظت نقش فرد در تصمیم­ گیری، تصمیم ­سازی و حکمرانی را به شدت افزایش داده­ ایم. امروز در جهان، سیستم­ ها، خطاها را تشخیص می ­دهند و نه افراد. بنابراین، بی ­ثبات هستیم چون با درصد بالا، تحت تأثیر قضاوت افراد هستیم نه سیستم ­ها؛

۲- ابهام در سیاست­ گذاری ها. به­ طور اعجاب­ آوری، علاقه فراوانی داریم در خانواده، در ادارات، در جامعه، همه جا تقریباً، امور را و افراد را کنترل کنیم. کنترل را بر روابط قاعده ­مند ترجیح می­ دهیم. چون کنترل را بر مدیریت اولویت می ­دهیم، به یک خصلت ضد توسعه مجهزیم: ابهام. بدون شفافیت در سیاست­ گذاری ها، برنامه ­ریزی­ ها و قواعد نمیتوان پیشرفت کرد چون شفافیت، اطمینان خاطر می­ آورد. به همان دلیل که با افراد دمدمی مزاج نمی­توان، عمارت دوستی ساخت، در شرایط ابهام هم نمی­توان برنامه ­ریزی کرد و آینده ­ای مطمئن بنا کرد. 

شهروند و کارآفرین آلمانی به ثبات اندیشه ­ها و سیاست­گذاری ها در مدیریت کشور، اطمینان ذهنی، روانی و عینی دارد و می­ تواند طراحی کند و به ثبات روندها در سال های آتی، اعتماد داشته باشد. ما به ابهام علاقه داریم چون م ی­خواهیم کنترل کنیم. ابهام و کنترل کردن، نقش فرد را افزایش می­دهد و سیست م­سازی را مختل می ­کند. اکثر کشورها در حوزه­ های امنیتی قابل پیش ­بینی نیستند. اما در امور اقتصادی، مالی، مالیاتی، بانکی، شهری، اجتماعی، مدنی، فرهنگی و آموزشی بسیار شفاف هستند. این شفافیت، ثبات می ­آورد؛

۳- تأثیر سیاست خارجی بر زندگی مردم. دوره روابط دولت ها تقریباً پایان یافته است؛ امروز عصر شبکه ­سازی است. شبکه ­سازی با شرکت ها، مؤسسات، مراکز تحقیقاتی و بنیادها. شبکه­ ها کارها را پیش می­برند. اکثر دولت ها، ارتباط این شبکه ­ها را تسهیل می­ کنند. نگاه سنتی به روابط بین ­الملل و راضی کردن یا تقابل با دولتها اندیشه­ ای است که به قرن گذشته تعلق دارد. سیاست خارجی یعنی شبکه­ سازی با جهان، یعنی روان کردن ارتباطات میان شبکه ­های تولیدی، علمی، نوآوری داخلی با هم قطاران بین­ المللی خود. آن هایی که تولید می­ کنند می­ خواهند بیاموزند از هر فردی، از هر ملیتی، از هر قومی. توانایی مهم است و نه ملیت و محل تولد. در جهان شبکه ­ها، مهارت مهم است و نه جغرافیا.

وقتی سیاست خارجی مبتنی بر رهیافت روابط بین الدول باشد، دچار فراز و نشیب می­ شود و به درگیری­ های لفظی و امنیتی منجر می­ شود. آلمانی ­ها اهمیت نمی ­دهند چه فردی و با چه روحیه­ ای در کاخ سفید است؛ آنها با هزاران شبکه تولیدی، علمی، آموزشی، فناوری و بازارها در جامعه آمریکا کار می­ کنند. این نوع رهیافت، ثبات می ­آورد، منافع مشترک تعریف می­ کند و از خصلت­ های منفی فردی مانند عصبانیت، مزاج، پیش ­داوری و سوء برداشت فاصله می­ گیرد. 

نگاه ما به سیاست خارجی متعلق به واقعیات امروز جهانی نیست و با فرض­ های قدیمی، مدیریت می ­شود. این نگاه بسیار فراز و نشیب دارد و به صورت ساختاری، شبکه­ ها را از هم جدا می­ کند و نتیجه آن بی­ ثباتی و درگیری­ های مدت­ دار می­شود. سیاست خارجی برای بهره­ برداری از امکانات بیرونی است. هند شاید بهترین و موفق ترین نمونه باشد. از شرق، چین، ژاپن، روسیه، دنیای عرب و جهان غرب استفاده می­ کند تا شاخص­ های زندگی و کار را در داخل بهبود بخشد. سیاست خارجی با ثبات به معنای ارتباط با شبکه­ های تولیدی، علمی و فن­آوری است.

اصلی در روان­شناسی سیاسی است به نام Groupthink. این مفهوم به این معناست: عده ­ای که مثل هم فکر می ­کنند، مثل هم برداشت می­ کنند و منافع مشترک دارند، وقتی تصمیم­ سازی می­ کنند خطاها و اشتباهات فراوانی را بدون آن که آگاه باشند مرتکب می­ شوند. خروجی گروه های منسجم، عموماَ دچار آسیب است چون تمامی زوایای یک موضوع را نمی بینند، اطلاعات ناقص است و اعضای گروه برای حفظ انسجام آن گروه، یکدیگر را نقد نمی ­کنند. در فضاهای تصمیم ­سازی، اگر نظر متفاوت و مخالف وجود نداشته باشد، تصمیم ­سازی مختل است. 

برای آنکه ثبات ایجاد کنیم باید در نوع تصمیم گرفتن و تصمیم ­سازی تجدید نظر کنیم و در جلسات، تکثر برداشت ها و دیدگاه ها را گرد هم آوریم تا از همه زوایا، موضوعات را ببینیم. جان اف کندی این گونه تصمیم می گرفت: پیرامون یک موضوع، از درون دولت و از بیرون دولت، مخالف و موافق موضوع را گرد یک میز بزرگ جمع م ی­کرد. خود دور از همه در گوش ه­ای می ­نشست و به جدل فکری این گروه گوش می­کرد. یادداشت برمی داشت. سئوالات خود را می­ نوشت. در انتها، آن ها را مطرح می کرد. سپس با شنیدن تمامی دیدگاه ها و پاسخ به سئوالات خود، تصمیم می­گرفت. اگر از این روش و این گونه روش ­ها برای تصمیم­ سازی بهره نبریم، از جهانی که با سرعت قابل توجهی در حال حرکت است عقب می­ مانیم. مدیریت توأم با کنترل و ابهام به فقر و انزوا منجر می­ شود.
 
منبع: بهارنیوز