بایگانی دسته ی : سیاسی

فردا سه شنبه سی ام آبان چهارمین و آخرین جلسه دادگاه غیرعلنی حمیدبقایی معاون اجرایی دولت دهم در شعبه ۱۰۵۷ دادسرای کارکنان دولت برگزار می شود.
براساس این گزارش حمیدبقایی در دو جلسه نخست دادگاه، حمیدبقایی شخصا حضورداشت اما به گفته غلامحسین اسماعیلی، رئیس کل دادگستری استان تهران جلسه سوم با حضور وکیل او برگزار شد. بقایی صبح چهارشنبه ۲۴ آبان بجای حضور در سومین جلسه دادگاه خود به حرم حضرت عبدالعظیم حسنی رفته بود.
محسنی اژه ای سخنگوی قوه قضاییه اتهامات حمیدبقایی را مالی اعلام کرده بود و سیدعلی اصغر حسینی یکی از وکلای او مدعی است که این دادگاه برای رسیدگی به شکایات دیوان محاسبات کشور، سازمان بازرسی کشور و دادستانی تهران درحال برگزاری است.

*** دادگاه تجدیدنظر سعید مرتضوی
جلسه دادگاه تجدیدنظر سعید مرتضوی مدیرعامل سابق سازمان تامین اجتماعی و دادستان سابق تهران قرار بود سه شنبه ۱۸ مهر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران برگزار شود که بدلیل حضورنیافتن او و ارائه گواهی پزشکی، موضوع رسیدگی به این پرونده انجام نشد.
برهمین اساس قرار شد جلسه ۳۰ آبان ماه جلسه رسیدگی به پرونده کهریزک وی باشد.دادگاه رسیدگی به این پرونده باید طبق توضیحات سعید مرتضوی پیش برود اما چون امروز حضور نداشت به جلسه بعدی موکول شد.
طاهری وکیل اولیای دم روح الامینی (یکی از کشته شدگان کهریزک) دراین باره گفته بود، سعید مرتضوی در این پرونده وکیل نداشت و باید خود مرتضوی به دفاع در جلسه بپردازد، در این پرونده از ابتدا خود مرتضوی دفاع کرد.
طاهری خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه پس از گذشت بیش از هشت سال رسیدگی به پرونده ادامه دارد این پرونده به جلد ۳۲ رسیده است و ۱۵ هزار صفحه دارد.
پرونده سعید مرتضوی در بخش تامین اجتماعی روز دوشنبه گذشته با حضور وکیل وی به پایان رسید و مجتبی نظری وکیل سازمان تامین اجتماعی اعلام کرد: احتمال دارد که ختم رسیدگی این پرونده نیز اعلام شود.

**نخستین جلسه محاکمه غیابی محمودرضا خاوری
فردا همچنین بعد از چندسال انتظار و بازنگشتن محمودرضا خاوری ، مدیرعامل اسبق بانک ملی ایران و از متهمان اصلی اختلاس سه هزار میلیارد تومانی که از سال ۹۰ به از کشور به کانادا گریخته است، دادگاه او به صورت غیابی برگزار خواهد شد.
غلامحسین اسماعیلی رئیس کل دادگستری استان تهران درباره دادگاه خاوری قبلا گفته بود که برای او تعیین وقت شده است و با توضیحات نماینده دادستان در دادگاه انقلاب برگزار می شود.
وی درباره علنی یا غیرعلنی بودن جلسه دادگاه غیابی خاوری اعلام کرده بود که علنی یا غیرعلنی بودن دادگاه به عهده قاضی رسیدگی کننده پرونده خاوری است.
به گفته وی، پس از برگزاری دادگاه‏‌ و بر اساس مستندات پرونده ، تصمیم قضایی هم گرفته می شود.
اسماعیلی همچنین اظهار کرد که خاوری تاکنون وکیلی برای این دادگاه معرفی نکرده است.
به گفته رئیس دادگستری استان تهران با توجه به حضور نداشتن متهم در ایران پس از صدور کیفرخواست و صدور قرار رسیدگی غیابی و ابلاغ مراتب از طریق نشرآگهی در جراید کثیرالانتشار وقت رسیدگی تعیین شده است و در موعد مقرر برابر ضوابط و مقررات قانونی رسیدگی قضایی انجام و رای مقتضی صادر خواهد شد.
منبع: بهارنیوز

عبدالله ناصری درباره انتشار اسامی اعضای فراکسیون امید، اظهار کرد: من با هر حرکت سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی غیرشفاف به تمام معنا مخالفم بنابراین معتقدم که یک آگهی مناقصه در بخش اقتصادی چه اسامی فراکسیون امید باید شفاف در معرض نگاه همگان قرار بگیرد. متاسفانه یک ویژگی عمومی در کشور وجود دارد که ملکه رفتاری ما شده و آن هم پنهان‌کاری است و این یکی از ویژگی‌های عمومی ایرانیان است که البته امری مذموم و ناپسند است. کنش‌گران سیاسی و اجتماعی برجسته باید با این ویژگی که در سطوح مختلف کشور وجود دارد مقابله کنند.

وی در ادامه در پاسخ به این پرسش که آیا انتشار اسامی فراکسیون امید، کمکی به اصلاح‌طلبان می‌کند، خاطرنشان کرد: من معتقدم کمک کردن یا نکردن آن هیچ فرقی نمی‌کند. مهم این است این باور غلط یعنی پنهان‌کاری در جامعه سیاسی ما از بین برود. ممکن است انتشار این اسامی هزینه‌هایی هم داشته باشد ولی کسی که وارد عرصه سیاسی می‌شود باید هزینه‌های آن را هم پرداخت کند.

معاون اول رییس‌جمهور پیشین به حدود ۱۷۰ نماینده مجلس پول داده بود تا آنها برای انتخابات هزینه کنند. بسیاری از شخصیت‌های سیاسی از جمله اصلاح‌طلبان گفتند که باید این اسامی منتشر شود حتی اگر یک نفر از آنها اصولگرا بوده و ۱۶۹ نفر اصلاح‌طلب باشد اما فردی که این پول‌ها را داده بود راهی زندان شد و هیچ وقت این اسامی منتشر نشد.

این عضو بنیاد باران با اشاره به اینکه ساده‌ترین نتیجه این عمل بی‌اعتمادی جامعه به ارگان‌های حکومتی است، تصریح کرد: در جریان کمک‌رسانی به زلزله‌زدگان کرمانشاه این بی‌اعتمادی را دیدیم. مردم بیش از آنکه به نهادهای رسمی اعتماد کنند به نهادهای مدنی و شخصیت‌های مرجع اعتماد کردند. باید از اینکه اعتماد مردم به نهادهای حاکمتی یا حکومتی کم شده است درس عبرت گرفت. دلیل آن هم این بوده که باور مردم این است که نهادها حکومتی هیچگاه با آنها شفاف نبودند.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب همچنین در پاسخ به این پرسش که چرا تاکنون اسامی فراکسیون امید منتشر نشده است، گفت: من نمی‌دانم زیرا در فراکسیون حضور ندارم اما به عنوان یک شهروند اصلاح‌طلب هیچ توجیهی نمی‌توانم بیاورم و خود را قانع کنم که این اسامی منتشر نشود. نمی‌دانم چه نگرانی از این مساله وجود دارد و دوستان فراکسیون امید چه توجیه قانع‌کننده‌ای برای خود دارند.

ناصری ادامه داد: افراد زیادی از طریق لیست امید وارد مجلس شدند اما مسیر دیگری انتخاب کردند. واقعیت این است که اعضای فراکسیون امید زیر ۱۰۰ نفر هستند. وقتی این اسامی منتشر شود فراکسیون بر اساس دارایی‌ها و موجودی خود در مجلس رفتار کرده و همچنین افراد در معرض افکار عمومی قرار می‌گیرند و برای انتخابات ۹۸ هم رصد می‌شوند. به نظر من انتشار این اسامی از این جهت به نفع خود فراکسیون امید هم است.
منبع: بهارنیوز

گروه سیاسی-رسانه ها: روزنامه آرمان از «تلاش زیاد دلواپسان برای حذف فائزه‌ هاشمی از دانشگاه آزاد» خبر داد.



باز هم فائزه!
این بار قرعه به نام فائزه هاشمی افتاد. دختر آیت‌الله هاشمی که سال‌هاست به بهانه‌های مختلف مورد هجمه دلواپسان قرار می‌گیرد و کمتر در مقام پاسخ به‌ این طیف بر‌می‌آید. یک سایت دلواپسان که درصدر اجرای برنامه‌های دلواپسان قرار دارد روز گذشته اقدام به انتشار تصویری از فائزه هاشمی کرده است. هدفمند بودن تخریب دختر آیت‌‌الله (هاشمی رفسنجانی) در آنجا مشخص شد که در بخشی از این گزارش آمده: «فاطمه هاشمی، دختر سرکش و جنجالی آیت‌الله که چندی پیش با بیان سخنانی در مورد منزل حضرت امام(ره) سعی بر ایجاد شبهه در بین جوانان داشت، با اقدامات تحریک‌برانگیز و متعدد خود از جمله ارتباط با کارمندان متخلف و…» عجیب نیست که مدیران این سایت تشخیص درستی از تمایز «فاطمه» و «فائزه» ندارند. بنابراین گویی در اتاق تخریب دلواپسان فقط به آنها دیکته می‌شود که چه کنند.

فشار برای اخراج
هدفمند بودن تخریب فائزه هاشمی زمانی بیشتر نمایان شد که «اطلاعات روز» محور گزارش خود را نه دیدار دختر آیت‌الله هاشمی با کمال‌آبادی بلکه لزوم اخراج او از دانشگاه آزاد انتخاب کرد و با ادعای نامه علی‌اکبر ولایتی مبنی بر لزوم اخراج دختر آیت‌الله هاشمی از دانشگاه آزاد نوشت: «عدم اخراج فائزه هاشمی و عدم عزل رئیس واحد پردیس، دوئل جدی فائزه هاشمی با علی‌اکبر ولایتی خواهد بود. فائزه درصدد است اثبات کند حتی برخورد با اساتید در دانشگاه آزاد نیز، برخورد‌های احساسی و با افراد بدون پشتوانه است.»

قضاوت قبل از تایید؟
در زمان انتشار خبر دیدار فائزه هاشمی با همبندش در اوین بود که‌ آیت‌الله هاشمی گفت: ‌«فائزه‌ اشتباه بدی کرده و باید آن را تصحیح و جبران کند. فرقه ضاله بهاییت یک فرقه استعمار ساخته و منحرف است که همیشه با همین انحراف شناخته شده و ما همیشه از این فرقه تبری جسته و می‌جوییم.» تصور می‌شود فائزه خلاف توصیه پدر رفتاری نداشته باشد و اگر خبر دیدار او صحت داشته باشد، باید در انتظار پاسخی از جانب او بود؛ چرا که اتهام‌زنی به خانواده آیت‌الله هاشمی سال‌هاست که ادامه دارد اما دیدار پس از نهی پدر موضوعی نیست که دلواپسان بخواهند به آن دامن بزنند. بنابراین اکنون نباید بر کرسی قضاوت نشست تا حقیقت عیان شود. هر چند از ظواهر مشخص است هدف دلواپسان سیاسی و در راستای هاشمی‌زدایی از دانشگاه آزاد است.»
منبع: بهارنیوز

لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه

 


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه





 



 



 



 
منبع: بهارنیوز

عبدالله ناصری در گفت‌وگو با ایسنا درباره انتشار اسامی اعضای فراکسیون امید، اظهار کرد: من با هر حرکت سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی غیرشفاف به تمام معنا مخالفم بنابراین معتقدم که یک آگهی مناقصه در بخش اقتصادی چه اسامی فراکسیون امید باید شفاف در معرض نگاه همگان قرار بگیرد. متاسفانه یک ویژگی عمومی در کشور وجود دارد که ملکه رفتاری ما شده و آن هم پنهان‌کاری است و این یکی از ویژگی‌های عمومی ایرانیان است که البته امری مذموم و ناپسند است. کنش‌گران سیاسی و اجتماعی برجسته باید با این ویژگی که در سطوح مختلف کشور وجود دارد مقابله کنند.وی در ادامه در پاسخ به این پرسش که آیا انتشار اسامی فراکسیون امید، کمکی به اصلاح‌طلبان می‌کند، خاطرنشان کرد: من معتقدم کمک کردن یا نکردن آن هیچ فرقی نمی‌کند. مهم این است این باور غلط یعنی پنهان‌کاری در جامعه سیاسی ما از بین برود. ممکن است انتشار این اسامی هزینه‌هایی هم داشته باشد ولی کسی که وارد عرصه سیاسی می‌شود باید هزینه‌های آن را هم پرداخت کند. معاون اول رییس‌جمهور پیشین به حدود ۱۷۰ نماینده مجلس پول داده بود تا آنها برای انتخابات هزینه کنند. بسیاری از شخصیت‌های سیاسی از جمله اصلاح‌طلبان گفتند که باید این اسامی منتشر شود حتی اگر یک نفر از آنها اصولگرا بوده و ۱۶۹ نفر اصلاح‌طلب باشد اما فردی که این پول‌ها را داده بود راهی زندان شد و هیچ وقت این اسامی منتشر نشد.

این عضو بنیاد باران با اشاره به اینکه ساده‌ترین نتیجه این عمل بی‌اعتمادی جامعه به ارگان‌های حکومتی است، تصریح کرد: در جریان کمک‌رسانی به زلزله‌زدگان کرمانشاه این بی‌اعتمادی را دیدیم. مردم بیش از آنکه به نهادهای رسمی اعتماد کنند به نهادهای مدنی و شخصیت‌های مرجع اعتماد کردند. باید از اینکه اعتماد مردم به نهادهای حاکمتی یا حکومتی کم شده است درس عبرت گرفت. دلیل آن هم این بوده که باور مردم این است که نهادها حکومتی هیچگاه با آنها شفاف نبودند.این فعال سیاسی اصلاح‌طلب همچنین در پاسخ به این پرسش که چرا تاکنون اسامی فراکسیون امید منتشر نشده است، گفت: من نمی‌دانم زیرا در فراکسیون حضور ندارم اما به عنوان یک شهروند اصلاح‌طلب هیچ توجیهی نمی‌توانم  بیاورم و خود را قانع کنم که این اسامی منتشر نشود. نمی‌دانم چه نگرانی از این مساله وجود دارد و دوستان فراکسیون امید چه توجیه قانع‌کننده‌ای برای خود دارند.ناصری ادامه داد: افراد زیادی از طریق لیست امید وارد مجلس شدند اما مسیر دیگری انتخاب کردند. واقعیت این است که اعضای فراکسیون امید زیر ۱۰۰ نفر هستند. وقتی این اسامی منتشر شود فراکسیون بر اساس دارایی‌ها و موجودی خود در مجلس رفتار کرده و همچنین افراد در معرض افکار عمومی قرار می‌گیرند و برای انتخابات ۹۸ هم رصد می‌شوند. به نظر من انتشار این اسامی از این جهت به نفع خود فراکسیون امید هم است.
منبع: بهارنیوز

محمود صادقی در گفت‌وگو با  ایلنا، با اشاره به انتقادات احمدی‌‌نژاد به قوه قضاییه و بست‌نشینی چندروزه حمید بقایی و دیگر نزدیکان رییس دولت نهم و دهم در حرم شاه‌عبدالعظیم، اعلام کرد: البته در این‌که قوه قضاییه از جهت طرز کار رفتار قابل‌انتقادی دارد، تردیدی وجود ندارد؛ چراکه در موارد متعددی آیین دادرسی کیفری به‌طور کامل رعایت نشده که در برخی موارد، پیگیری‌هایی انجام داده و شکایت‌هایی از طریق کمیسیون اصل ۹۰ مجلس طرح کرده‌ایم.وی افزود: همچنین شاهد مواردی از نقض قوانین در جریان بازپرسی‌ها و بازجویی‌ها بودیم که این مسئله قابل انکار نیست.نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس با اشاره به تجربه خود در جریان صدور حکم جلب دادستانی تهران گفت: درمورد صدور حکم جلب برای بنده نیز نحوه احضار کاملاً غیرقانونی بود که البته خوشبختانه در ادامه مسیر پیگیری پرونده، کار از مسیر قانونی پیگیری شد و شکایت از طریق هیات نظارت بر رفتار نمایندگان دنبال شد.
لزوم اصلاح روش‌ها در قوه قضاییه و رفع ابهامات آیین دادرسی کیفری در مجلس
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی با تاکید بر لزوم اصلاح روش‌ها در قوه قضاییه یادآور شد: باتوجه به برخی نواقصی که در قوانین به‌ویژه در قانون آیین‌نامه دادرسی کیفری دیده می‌شود، لازم است، ما نیز ازطریق مجلس موضوع را پیگیری کنیم تا ابهاماتی که در بحث معرفی وکیل و حقوق متهم وجود دارد، برطرف شود.
احمدی‌نژاد در زمان ریاست‌جمهوری نیز با گردن‌کشی مانع از رسیدگی به تخلفات نزدیکانش شد
وی همچنین یادآور شد: با این حال فردی که پیش از این رییس‌جمهور بوده و در همان زمان نیز دولت و اعضای دولتش را خط قرمز خود می‌دانست و با چنین گردن‌کشی‌هایی از رسیدگی به برخی تخلفات این افراد در زمانی که در قدرت بودند، جلوگیری می‌کرد.
مگر نخستین‌بار است که احمدی‌نژاد درجریان نقص حقوق متهمان شده است
صادقی با تاکید بر این‌که اطلاعی نسبت به محتوای پرونده بقایی ندارد، گفت: به نظرم این شیوه برخورد و این نحوه طرح انتقادات کمی جای تامل دارد؛ مگر این نخستین‌بار است که آقای احمدی‌نژاد متوجه شده فردی به انفرادی منتقل شده و حقوق متهم نقض شده است؟! مگر در زمانی که احمدی‌نژاد، رییس‌جمهور و مسئول اجرای قانون اساسی بود، در جریان مسائلی از این دست قرار نمی‌گرفت؟!
مگر احمدی‌نژاد از جنایات مرتضوی در کهریزک بی‌خبر بود؟!
وی افزود: مگر آقای مرتضوی که جزء نزدیک‌ترین اشخاص به احمدی‌نژاد بود، مرتکب چنین تخلفاتی نشد و مگر احمدی‌نژاد از جنایات کهریزک بی‌خبر بود؟! چرا احمدی‌نژاد زمانی که مسئول اجرای قانون اساسی بود هیچ اقدامی انجام نمی‌داد و اکنون که با جلب، بازداشت و محاکمه یکی از نزدیکانش مواجه شده، به این ترتیب عمل می‌کند؟!
احمدی‌نژاد به‌عنوان عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌تواند از طریق رهبری پیگیر پرونده بقایی باشد
عضو فراکسیون امید مجلس با بیان این‌که این رفتار متناقض احمدی‌نژاد محل سوال است، اعلام کرد: فارغ از آن، شیوه‌ای که احمدی‌نژاد برای طرح انتقادش برگزیده نیز سوال‌برانگیز است. این شیوه نمایشی و بست‌نشینی ازسوی فردی که هم‌اکنون هم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام است، تعجب‌برانگیز است. به هر حال احمدی‌نژاد هم‌اکنون هم خارج از قدرت نیست و می‌تواند موضوع را از طریق رهبری و طرق دیگر پیگیری کند.
چرا مقامات قضایی ساختارشکنی احمدی‌نژاد را تحمل می‌کنند؟!
نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس یادآور شد: نکته تعجب‌برانگیز دیگر این است که هیچ واکنشی از سوی مقامات ذی‌ربط نسبت به این سطح از ساختارشکنی از جانب مقامات ذی‌ربط نمی‌بینیم. چگونه است که اگر اصلاح‌طلبان و برخی دیگر از شهروندان که در این سال‌ها رنج زیادی را تحمل کردند و با بازداشت‌های طولانی‌مدت روبرو شدند، از زندان نامه‌ای بنویسند یا از نمایندگان مجلس تظلم‌خواهی کنند یا حتی نماینده یا گروهی از نمایندگان در انتقاد به طرز برخورد قوه قضاییه با زندانیان نامه‌ای بنویسند، فوراً با واکنش تند مقامات قضایی روبرو می‌شوند اما این مقامات نسبت به چنین ساختارشکنی‌هایی اقدامی نکرده و این رفتار را تحمل می‌کنند.
شاید مقامات قضایی احمدی‌نژاد را مشمول حدیث «رفع‌القلم» می‌دانند
وی همچنین در پاسخ به سوالی درمورد علت تحمل احمدی‌نژاد ازسوی مقامات ذی‌ربط با کنایه یادآور شد: البته قصد اهانت ندارم اما تعبیری حقوقی و فقهی در این رابطه به نظرم می‌رسد که شاید مسئولان آقای احمدی‌نژاد را مشمول حدیث «رفع‌القلم» می‌دانند.
رییس فراکسیون شفاف‌سازی و سالم‌سازی اقتصادی و انضباط مالی مجلس با تاکید بر این‌که حق انتقاد از مسئولان برای تمامی شهروندان، در پاسخ به سوال دیگری درباره اهداف سیاسی احمدی‌نژاد از اقدامات اخیرش گفت: حقیقتاً هرچه بیشتر درگیر مسائل کشور می‌شود، بیشتر با ابعاد و عمق تخریبی که این جریان سیاسی در دوره مسئولیت خود در کشور ایجاد کردند، آشنا می‌شود و می‌بینیم که این جریان همچون طاعون بسیاری از منابع انسانی، مالی، اقتصادی و کارشناسی کشور را تخریب کردند و واقعیت این است که بازسازی این سطح از تخریب بسیار مشکل است.
احمدی‌نژاد عملاً وارد نوعی جنگ بقا شده است
وی افزود: با این حال به نظر می‌رسد این جریان سیاسی سعی دارد در هر شرایطی با ژست‌های مختلف خود را در عرصه سیاسی حفظ کند و احمدی‌نژاد و اطرافیانش عملاً وارد نوعی جنگ بقا شده‌اند.
عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: همواره گفته‌ایم که تمامی شهروندان حق فعالیت، حیات و بقا اما اینکه بخواهند به هر شکلی خودمان را مطرح کرده و در عرصه نگه داریم، تامل برانگیز بوده و به نظر می‌رسد احمدی‌نژاد بیشتر به‌دنبال حفظ و بقای خود به هر شیوه‌ای است.
اقدامات احمدی‌نژاد نوعی جست و خیز ناشیانه سیاسی است
این نماینده اصلاح‌طلب مجلس در واکنش به تحلیل برخی ناظران مبنی بر این‌که اقدامات اخیر احمدی‌نژاد اقداماتی هدایت‌شده به‌منظور جلب‌نظر و افکار عمومی است، گفت: بعید می‌دانم در این راستا نیز به توفیقی برسند و این اقدامات عملاً نوعی جست و خیز ناشیانه سیاسی است.
تاریخ مصرف احمدی‌نژاد تمام شده است
رییس فراکسیون شفاف‌سازی و سالم‌سازی اقتصادی و انضباط مالی مجلس تصریح کرد: به نظر می‌رسد تاریخ مصرف احمدی‌نژاد تمام شده و بعید است بتوان جایگاهی برای بازگشت این جریان به نظام تصور کرد و این اقدامات صرفاً تلاشی یک‌سویه از جانب این جریان سیاسی است و آن‌چنان که از قراین و واکنش‌هایی که نسبت به این افراد وجود دارد، پیداست که از طرف مقابل این رفتار احمدی‌نژاد جدی گرفته نمی‌شود.
اگر احمدی‌نژاد مدارکی در دست دست داشت بجای رجزخوانی، منتشر می‌کرد
صادقی در پایان تصریح کرد: نکته حائز اهمیت دیگر این است که توهمی در جامعه به وجود آمده که احمدی‌نژاد اسناد و مدارکی در دست دارد و علت عدم برخورد با این جریان سیاسی نیز همین مسئله است که شخصاً صحت این مسئله را بسیار بعید می‌دانم؛ چراکه اگر احمدی‌نژاد چنین دسترسی به اسناد داشت، بجای این رجزخوانی‌ها حداقل بخشی از اسناد و مدارکش را افشا می‌کرد و با این حساب بعید است که چنین دسترسی وجود داشته باشد.
منبع: بهارنیوز

 


 

زمانی تنها پل ارتباطی مسولین و مردم «جعبه جادو» بود و مطبوعات؛ اما حالا شرایط فرق کرده است و دایره ارتباطات آنچنان تنگ شده که جهان به معنای واقعی حکم «دهکده» را پیدا کرده است.

ایرانی ها در استفاده از فضای مجازی ید طولایی دارند و ساعت ها وقت خود را صرف گشت زدن در تلگرام، اینستاگرام، فیس بوک و توئیتر می کنند؛ وزرای دولت هم برای ارائه گزارش از کارهایی که انجام می دهند و حفظ ارتباطشان با مردم وارد فضای مجازی شده اند. پرچمدار این حرکت را باید محمدجواد ظریف دانست، وزیر امور خارجه ای که گویا به جز دیپلماسی خارجی به دیپلماسی داخلی هم اعتقاد زیادی دارد. آن زمان که هنوز هیج وزیری وارد این عرصه نشده بود، در همان اوایل روی کار آمدن دولت یازدهم، صفحه فیس بوک ظریف فعال تر از روابط عمومی دولت بود و حتی در بزنگاه مذاکرات گزارشاتی از روند امور ارائه می کرد.


چرا فضای مجازی

وقتی دولت دهم به پایان کار خود رسید و دولت یازدهم بر سر امور نشست اغلب وزرا از جنسی بودند که از قدرت ارتباطات جمعی مطلع بودند؛ ذائقه مردم دیگر حضور تصنعی و پوپولیستی مسوولین را نمی‌پسندید و نیاز به یک رابطه بی واسطه وجود داشت. وقتی وزیر امورخارجه با اعلام حضورش در فیس‌بوک پیشگام برقراری رابطه مجازی شد، مردم دیگر او را تنها به چشم یک وزیر ندیدند و همین عامل موجب شد تا دیگران هم به این سمت حرکت کنند؛ اول فیس بوک بعد تلگرام و اینستاگرام و حالا توئیتر؛ شبکه هایی که اغلب بدون  واسطه توسط خود وزرا هدایت می شوند. البته در مواردی ادمین (هدایت کننده) این شبکه‎ ها، افراد مورد اطمینان وزرا هستند، نه خودشان.

از تعداد لایک ها و کامنت‌ها می توان به این درک رسید که هرچند حضور اعضای دولت در شبکه های مجازی به اندازه چهارسال پیش تازگی ندارد، اما نیت اولیه آن یعنی رابطه بی واسطه با مردم محقق شده است.


این ۱۱ نفر

از بین ۱۸ وزیر دولت دوازدهم، ۱۱ نفر آنها بیشترین فعالیت را در فضای مجازی دارند که محمدجواد ظریف گوی سبقت را از همه آنها ربوده است و بعد از آن سهم وزیر بهداشت و درمان یعنی حسن قاضی‌زاده هاشمی بیش از دیگران است. البته کمرنگترین حضور در فضای مجازی نیز به نام “بیژن نامدار زنگنه” وزیر نفت ثبت شده است که تنها صفحه ای نه چندان فعال در اینستاگرام دارد.

برآورد خبرآنلاین از حضور وزرا در فضای مجازی حاکی از آن است که اینستاگرام و توئیتر محبوبترین شبکه‌های اجتماعی مجازی میان وزرا هستند. البته برخی هم  کانال تلگرامی خود را فعال نگه داشته اند تا دایره ارتباطشان بیشتر باشد. به هرحال در این گزارش تلاش کردیم تا نگاهی به فعالیت وزرا در فضای مجازی داشته باشیم و آنها را با یکدیگر مقایسه کنیم.


وزرای فعال در اینستاگرام

عکس می‌گذارند و توضیحی در وصف آن می نویسند؛ گاهی آنچنان به نظر دنبال کنندگانشان جذاب می آید که هزاران لایک و کامنت را در پس آن ثبت می کنند و گاهی هم چندان اقبالی به آن نشان داده نمی‌شود.

آنچه در جدول زیر می‎بینید، برآوردی از صفحات اینستاگرام وزرای دولت دوازدهم است که بر اساس آن محمد جواد ظریف با بیش از ۶۵۵ هزار طرفدار یا follower  بیشترین محبوبیت را دارد و در گام بعدی مسعود سلطانی‌فر وزیر ورزش و جوانان قرار دارد. سپس حسن قاضی زاده هاشمی در پلکان سوم ایستاده است. در مقابل محمد بطحایی وزیر آموزش و پرورش که تنها چندماهی است ردای وزارت به تن کرده است با ۹۵۰ follower در ردیف آخر قرار دارد. البته این موضوع می تواند بیشتر ناشی از ناشناخته بودن بطحایی در میان کاربران باشد و نه عدم محبوبیت او. بیژن نامدار زنگنه هم که در یک پله مانده به آخر قرار گرفته، کمترین فعالیت را در میان وزرای اینستاگرامی دارد او تنها ۸ پست به اشتراک گذاشته است و گویا چندان تمایلی برای استفاده از این راه ارتباطی ندارد.

 


برای دیدن تصویر در سایز بزرگ تر بر روی آن کلیک کنید.

 
توضیح جدول:
 

اسامی وزرا به ترتیب تعداد follower یا دنبال کنندگان در این جدول منظم شده‌اند چرا که این شاخص را به نوعی نشان دهنده میزان محبوبیت یک وزیر می توان در نظر گرفت.
عناوین ستون‎های جدول فوق بر اساس کاربردهای شبکه اینستاگرام انتخاب شده است. از آنجایی که عناوین انگلیسی برای کاربران این شبکه ملموس تر است ما نیز در این جدول از همان عناوین استفاده کردیم. جهت استحضار کاربرانی که با این اسامی آشنایی ندارند باید گفت منظور از follwer همان «دنبال کنندگان» و منظور از  following همان «دنبال شوندگان» است. همچنین منظور از  posts تعداد مطالبی است که به اشتراک گذاشته است؛ ناگفته نماند منظور از like  و  comment آرای «موافق» و «نظر» آنها درباره هر مطلب است.
حرف k  به معنی عدد ۱۰۰۰ است.

توئیتری‎های کابینه دوازدهم

مجاز به نوشتن بیشتر از ۲۸۰ کاراکتر نیستی؛ باید کم گوی و گزیده گو باشی؛ این قاعده نگارش در توییتر است. از این رو وزرای دولت باید تلاش کنند تا آنچه را می خواهند، مجیز و مختصر بگویند. البته به نسبت اینستاگرام، توئیتر چندان در میان وزرا طرفدار ندارد و از میان ۱۸ وزیر ۶ نفر در این شبکه مجازی فعال هستند.

در این عرصه هم باز محمدجواد ظریف فعال ترین وزیر است. البته تمام پست های او به زبان نگلیسی است. چراکه تعداد زیادی از مخاطبین او نیز به زبان فارسی آشنایی ندارند. عباس صالحی هم که مردادماه امسال مجوز ورود به ساختمان پاستور را از مجلس دریافت کرده و سکان وزارت فرهنگ را به دست گرفته، در گام بعد از ظریف ایستاده است. وزیر ارتباطات و فناوری هم که جوان‌ترین وزیر دولت دوازدهم است؛ به اقتضای سن و وزارتخانه ای که مسوولیتش را به عهده دارد عنوان سومین وزیر فعال در توئیتر را به خود اختصاص داده است. از سوی دیگر وزیر ورزش و جوانان که در اینستاگرام مقام دوم را داشت در توئیتر چندان فعال نیست و نفر اخر در این لیست قرار دارد.

آنچه در جدول زیر می‎بینید، برآوردی از صفحات توییتر وزرای دولت دوازدهم است:
 
توضیح جدول:


اسامی وزرا به ترتیب تعداد follower یا دنبال کنندگان در این جدول منظم شده‌اند چرا که این شاخص را می توان معرف میزان محبوبیت یک وزیر در نظر گرفت.
عناوین ستون‎های جدول فوق بر اساس کاربردهای توئیتر انتخاب شده است. از آنجایی که عناوین انگلیسی برای کاربران ملموس تر است ما نیز در این جدول از همان عناوین استفاده کردیم؛ اما چناچه شما با این اسامی آشنایی ندارید باید گفت منظور از follwer همان «دنبال کنندگان» و منظور از  following همان «دنبال شوندگان» است. همچنین منظور از  posts تعداد مطالبی است که به اشتراک گذاشته است. ناگفته نماند منظور از like  و  comment همان آرای «موافق» و «نظر» کاربران برای مطالب منتشره است.
حرف k  معادل ۱۰۰۰ نفر است.
عدم درج اسامی دیگر وزرا در این جدول به معنی عدم حضورشان در توییتر است.

مهجوری تلگرام

کانال‎های تلگرامی اگرچه این روزها میان هموطنان ایرانی محبوبیت زیادی دارد اما گویا در میان وزرا چندان پرطرفدار نیست و فقط پنج وزیر از میان ۱۸ وزیر کانال تلگرام دارند؛ حتی این شبکه ارتباطی محمدجواد ظریف را از مقام اول در همه شبکه های اجتماعی به رتبه سوم تنزل می دهد و بجای او وزیر بهداشت، صدر نشین این جدول می شود؛ بعد ازحسن قاضی زاده هاشمی، عباس آخوندی وزیر مسکن،راه و شهرسازی فعال ترین کانال تلگرامی را دارد.

آنچه در جدول زیر می‎بینید، برآوردی از صفحات کانال‎های تلگرامی وزرای دولت دوازدهم است:
 
توضیحات جدول:


برخلاف جداول قبل از آنجایی که عناوین فارسی برای کاربران تلگرام آشنا تر است، در این جدول از مفاهیم ترجمه شده استفاده کردیم.

غبار فراموشی در فیس‌بوک

وقتی اینستاگرام و تلگرام پا به عرصه رسانه‎ای جهان گذاشتند، کم کم برخی شبکه‌های اجتماعی دیگر مانند فیس‌بوک که زمانی یکه تاز این میدان بودند، محبوبیت خود را میان کاربران ایرانی از دست دادند. درست برخلاف ۴ یا ۵ سال پیش که کمتر کسی بود در این شبکه عضو نباشد، امروز کمتر کسی را می شناسیم که هنوز سری به فیس‌بوک می زند!

در این میان از اهالی کابینه دوازدهم تنها محمدجواد ظریف است که صفحه ای در این شبکه اجتماعی آن هم با بیش از ۹۰۳ هزار follower یا همان «دنبال کننده» دارد؛ البته ظریف آخرین باری که فیس‌بوکش را به روز کرده  مربوط می شود به سه سال پیش و گویا وزیر امورخارجه نیز از سال ۲۰۱۴ با فیس‌بوک خداحافظی کرده است. هرچند از وزرای دولت یازدهم علی جنتی نیز در این شبکه اجتماعی فعال بود و هنوز هم گاهی پستی می گذارد اما گویا این شبکه در میان کابینه دوازدهم غبار فراموشی به خود گرفته است و به جز محمدجواد ظریف تنها علی ربیعی است که نام و نشانی از او در فیس بوک وجود دارد؛ آن هم صفحه ای که مدتها‌‌ست به روز نشده و حتی جنبه عمومی هم ندارد یعنی تنها دوستان او می توانند پست هایش را ببینند یا درمورد آنها نظر دهند.
منبع: بهارنیوز

روزنامه بهار: امانوئل ماکرون، رییس جمهور فرانسه تا چند روز دیگر عازم تهران خواهد بود تا با مقامات کشورمان در خصوص مسائل مختلف از چگونگی مقابله با سیاست‌های آمریکا علیه برجام تا ایجاد مقدماتی برای آغاز مذاکرات در خصوص پرونده‌های باز دیگر میان ایران و غرب رایزنی کند. وجه دیگر سفر رییس‌جمهور فرانسه موضوعات اقتصادی است. با نگاهی به قراردادهای منعقد شده در دوران پسابرجام شاهد آن هستیم که مهمترین قراردادهای اقتصادی میان کشورمان و دیگر کشورها با فرانسوی‌ها بوده است. شاید بتوان قراردادهای منعقد شده در دو صنعت خودروسازی و نفت را معروف‌ترین قراردادهای اقتصادی میان دو کشور دانست.همانطور که قابل پیش بینی بود سفر امانوئل ماکرون به تهران هم مانند سفر سایر مقامات کشورهای غربی با واکنش‌هایی منفی از سوی اقلیت تندروی غرب ستیز همراه شده است.

این واکنش‌های منفی به سفر ماکرون که بیشتر در رسانه‌های جریان اصولگرا دیده می‌شد به مجلس نیز سرایت کرده و نمایندگان افراطی مجلس خواهان برخورد با ماکرون در سفر او به تهران شدند. اگر بخواهیم با اندکی بدبینی به این موضوع بنگریم می‌توان گفت کلیدواژه «برخورد با ماکرون» به نوعی گرا دادن به نیروهای عملیاتی «دلواپس» است که در سابقه خود انواع رفتارهای خلاف منافع ملی را دارند. شاید بتوان اولین واکنش به چنین مطالبی را افزایش سطح امنیتی برای سفر ماکرون دانست تا تندروها یک آبروریزی بین‌المللی دیگر به وجود نیاورند.  درباره این نوع برخوردهای اقلیت تندرو در خصوص رابطه ایران و غرب دو تناقض قابل مشاهده و بررسی است.

۱- تندروها همواره نسبت به کندی اجرای قراردادهای اقتصادی میان ایران و کشورهای غربی گلایه دارند و در تبلیغات رسمی به گونه‌ای وانمود می‌کنند که گویی با وجود قراردادهای مختلف در دوران بعد از توافق هسته‌ای هیچ تغییری رخ نداده است.

۲- از طرف دیگر منتقدانِ همیشگیِ دولت میانه‌رو بر این اعتقادند که نباید تحریمی در حوزه‌های غیرهسته‌ای تصویب شود. بدیهی است که لازمه تسریع در اجرایی شدن توافق‌های اقتصادی و جلوگیری از تحریم‌های دیگر به طور طبیعی استفاده از ابزار دیپلماسی است و نمی‌توان با هر مذاکره میان مسئولان ایرانی و کشورهای غربی سروصدا به راه انداخت و از طرف دیگر نسبت به ملموس نبودن قراردادهای پسابرجامی و تحریم‌های احتمالی غیرهسته‌ای گلایه کرد.
منبع: بهارنیوز