با دانشگاه زمان اصلاحات فاصله داریم

روز دانشجو نزدیک است. وضع دانشجویان در دولت روحانی چگونه بود و تشکل های دانشجویی چطور روزگار می گذراندند؟ صادق زیبا کلام علاوه بر پاسخ به این سوال، پای برجام را هم پیش کشید.


وضع دانشجویان در ۴ سال و اندی که از دولت روحانی می گذرد را چگونه می بینید؟
ما برای ارزیابی کارنامه دولت روحانی چاره ای جز یک مقایسه نسبی با دیگر دولت ها نداریم. قبول دارم الان هم مشکلاتی بر سر راه فعالیت تشکل های دانشگاهی است. آنها برای برگزاری برخی برنامه ها باید هفته ها بیایند و بروند تا مجوز لازم را کسب کنند. در برخی موارد احضاریه هایی هم از سوی کمیته انضباطی برای دانشجویان ارسال می شود. اما فضای آمروز دانشگاهها اصلا قابل قیاس با دوران ۸ سال احمدی نژاد نیست.

چطور؟
در دولت دوم احمدی نژاد به ویژه در دولت دوم او، فضا به شدت امنیتی و بسته شد. در همین دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران(که محل کارمن است) شاهد مهر و موم شدن در انجمن اسلامی دانشجویان و پایین کشیده شدن تابلوی آن بودم. این اتفاق حتی قبل از انقلاب هم در این دانشکده سابقه نداشت.

هزاران دانشجو به کمیته های انضباطی احضار می شدند تا تعهد کنند دیگر فعالیت سیاسی نخواهند داشت. بسیاری شان محروم، تعلیق یا اخراج یا ناچار شدند از دستگاههای امنیتی نظیر دادستانی مجوز ورود دوباره به دانشگاه را بگیرند. اما در ۴ سال و اندی که از روی کارآمدن دولت روحانی می گذرد فضا به کلی دگرگون شده است. شما به هر دانشگاهی بروید دیگر دانشجویان مدام نگران نیستند که اگر فلان حرف را بزنند باید به کمیته انضباطی بروند.

مجوزهای سیاسی بسیاری برای تشکل های مستقل دانشجویی صادر شده است درست برخلاف دولت اصولگرای احمدی نژاد که فقط برای تشکل های نزدیک به اصولگرایان مجوز صادر می کرد و حتی مجوز بسیاری از تشکل هایی که از دولت قبل مجوز گرفته بودند را باطل کرد. تا جایی که می دانم اکنون در هر دانشگاهی حداقل ۲ مجوز برای تشکل های اصلاح طلب صادر شده است.

برخی معتقدند که از آن شور زمان اصلاحات در دانشگاه ها خبری نیست؟
هنوز خیلی مانده به وضعیت دانشگاه ها در زمان اصلاحات برسیم. اما در همین دانشگاه ها هر جا سخنرانی می کنم یا مناظره ای دارم دانشجویان بیشتر از ظرفیت سالن در جلسه حضور پیدا می کنند. دلیلی هم ندارد که همه سخنرانی ها یا مباحث سیاسی فقط در دانشگاهها برگزار شود. فقط وقتی جامعه دچار اختناق می شود این اتفاق می افتد چرا که جایی غیر از دانشگاه باقی نمی ماند که بتوان در آن تجمع سیاسی برگزار کرد یا به انتقاد از عملکرد حاکمیت پرداخت. اما در شرایط عادی چه نیازی است همه سخنرانی ها و جلسات در دانشگاهها برقرار شود؟

در مورد دانشگاه آزاد چه؟
نصف مناظرات و سخنرانی هایم در دانشگاه آزاد برگزار می شود. البته گاهی با برگزاری آن مخالفت هم شده است. ولی این وسعت نظر یا تنگ نظری ها بیشتر به شخص رییس دانشگاه برمی گردد تا سیاست کلی دانشگاه آزاد. در مورد دانشگاههای دولتی هم همین طور است و سلیقه رییس دانشگاه تعیین می کند که کدام مناظره یا سخنرانی مجوز بگیرد و کدام از دور برگزاری خارج شود.

مخالفان دولت در دانشگاهها در حال افزایش سطح مطالبات هستند. آنها مدام دولت را به کم کاری و عدم تحقق وعده های اقتصادی خود متهم می کنند؟
این اقدام مخالفان نه تنها در دانشگاهها بلکه بیرون از آن هم جریان دارد. مثلا بارها و بارها از مخالفان دولت شنیده ایم که برجام هیچ دستاوردی نداشته و دولت درباره آن وعده دروغ به مردم داده است. آنها به عمد این واقعیت را نادیده می گیرند که برجام فقط یک مشکل را از سر راه برداشته است. اما مشکلات دیگری هم وجود دارد که ربطی به برجام ندارد.

یکی از آنها امنیت پایین سرمایه گذاری در ایران است. به دلیل نبود امنیت قضایی کسی حاضر نیست در اینجا سرمایه گذاری کند.البته فقط امنیت قضایی مطرح نیست. تا یک شرکت نفتی خارجی به ایران می آید عده ای مشخص فریاد سر می دهند که ای وای دوباره ویلیام دارسی انگلیسی به ایران برگشت!!! آنان به عمد این مطالب را علیه دولت مطرح می کنند در حالیکه خود می دانند واقعیت چیز دیگری است.

فرض کنیم برجام از بین برود. آیا اصولگرایان برد می کنند؟
 هرگز. برجام اگر از بین رود نه دولت روحانی که اصولگرایان هم متضرر می شوند. البته در نهایت این مردم هستند که باید تاوان این رجزخوانیها را پس دهند. چنانچه از ۸۸ تا ۹۲ که تحریم ها مدام در حال اوج گرفتن بود ملت بود که هزینه آنرا پرداخت. هنوز اقتصاد ما از تحریم های ۸۸ تا ۹۲ کمر راست نکرده است و بخش زیادی از رکود ناشی از همان به اصطلاح ‘کاغذپاره ها’ است. اما مخالفان برجام از این تجربه عبرت نگرفته اند و همین الان هم دارند تیشه به ریشه اقتصاد ایران می زنند.
منبع: بهارنیوز

گلایه هاشمی از فضای سرد دانشگاه‌ها

به گزارش ایسنا، محسن هاشمی در ابتدای جلسه بیست‌وهفتم شورای شهر تهران ضمن تبریک روز دانشجو گفت: متاسفانه امروز فضای نسبتا سردی در دانشگاه‌ها حاکم است که حکایت از شکاف بین بخش‌های مختلف سیاسی دارد.وی با بیان اینکه قاطبه دانشجویان باید جنبش دانشجویی را به فعالیت بدل کنند تا به آرمان‌های خود برسند، ادامه داد: با پرهیز از افراط‌گرایی می‌توان شور دانشجویی را به کنش گری مثبت واداشت  تا دانشجویان به آرزوهایشان برسند.رییس شورای شهر تهران با بیان اینکه جنبش دانشجویی در آینده ناگزیر است که فراتر از سیاست در حوزه فعالیت‌های مدنی، اجتماعی، فرهنگی و… با رویکردی علمی ورود کند، گفت: از مدیریت دانشگاه‌ها انتظار می‌رود که همسو با رهنمودهای رهبر انقلاب و برنامه‌های رییس جمهور بسترهای لازم را برای تجدید رونق و فعالیت‌های جنبش‌های دانشجویی فراهم کنند.
منبع: بهارنیوز

مقام معظم رهبری با عفو یا تخفیف مجازات تعدادی از محکومان موافقت کردند

به‌مناسبت میلاد حضرت رسول(ص) و امام جعفر صادق(ع) رهبر انقلاب با عفو یا تخفیف مجازات تعدادی از محکومان موافقت کردند.

به گزارش ایسنا، به‌ مناسبت فرا رسیدن میلاد مسعود حضرت ختمی‌مرتبت محمد مصطفی صلی‌الله‌علیه‌وآله و حضرت امام جعفر صادق علیه‌السلام، رهبر معظم انقلاب اسلامی با پیشنهاد عفو یا تخفیف و تبدیل مجازات یک‌هزار و هفت نفر از محکومانِ محاکم عمومی و انقلاب، سازمان قضایی نیروهای مسلح و سازمان تعزیرات حکومتی موافقت کردند.

آیت‌الله آملی لاریجانی رئیس قوه‌ قضائیه در نامه‌ای به رهبر معظم انقلاب اسلامی پیشنهاد عفو یا تخفیف و تبدیل مجازات این محکومان را که در کمیسیون مرکزی عفو و بخشودگی قوه قضائیه واجد شرایط لازم تشخیص داده شده‌اند، ارائه کرد که این پیشنهاد در اجرای بند ۱۱ از اصل ۱۱۰ قانون اساسی، مورد موافقت حضرت آیت‌الله خامنه‌ای قرار گرفت.


منبع: عصرایران

چقدر از نیروهای حزب اللهی عضو کانال بی بی سی و آمدنیوز هستند؟

روزنامه جوان در مطلبی به نقل از مدیرمسئولش نوشت: به صورت میدانی با بیش از ۲۰ نفر از نیروهای مومن به انقلاب چک کردم، ۹ نفر آنان در کانال بی بی سی بودند و حس کنجکاوی و اینکه دشمن چه می‌گوید را دلیل آن اعلام کردند.

اگر این عدد قابل تعمیم باشد کمتر از ۵۰ درصد اعضای کانال بی بی سی به صورت قطعی آن را قبول ندارند. در باره آمد نیوز بعداز بارگذاری هر پست، حدود ۲۰ نفر حزب اللهی آن را برای بنده در خصوصی ارسال می‌کنند که خودشان هیچ یک از آن خبر‌ها را قبول ندارند. نتیجه اینکه بچه حزب اللهی‌ها باید تصمیم بگیرند و از کانال‌های این چنینی خارج شوند و بی جهت برای آنان سیاهی لشکر، مخاطب و سرمایه اجتماعی تولید نکنند.


منبع: عصرایران

توصیه یک اصلاح‌طلب به آیت‌الله مصباح‌یزدی درباره احمدی‌نژاد

ناصر قوامی رئیس شورای اصلاح طلبان استان قزوین گفت: اصولگرایان و در آن ها آقای مصباح و امثال او باید خالصانه اعتراف کنند و بگویند که شناخت دقیق و ارزیابی صحیحی از احمدی نژاد نداشته اند.

نامه نیوز نوشت: آیت الله مصباح یزدی با صحبت از حالت های انحرافی که در رفتار احمدی نژاد می بیند، از مواضع سابق خود در مورد او عقب نشینی کرد. فعالان سیاسی و رسانه های اصولگرای دیگر نیز همین رویه را پیش گرفته اند اما نکته اینجا است که حمایت های سرسختانه آن ها از احمدی نژادی ها به این سادگی ها فراموش نمی شود و هنوز هم مورد انتقاد است. منتقدان با اشاره به اینکه آقایان در دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد از اسلام، خدا و قرآن برای جانبداری از او هزینه کرده بودند، از پیامدهای این رویه در فضای سیاسی کشور ابراز نگرانی می کنند.

حجت الاسلام ناصر قوامی رئیس شورای اصلاح طلبان استان قزوین یکی از این افراد است و تاکید می کند که اصولگرایان باید صادقانه به اشتباه خود در ارزیابی و شناخت از احمدی نژاد اعتراف کنند.

او گفت: « اصولگرایان و در راس آن ها آقای مصباح یزدی و امثال او باید خالصانه اعتراف کنند که شناخت و ارزیابی اصلاح طلبان در مسایل سیاسی، اقتصای ، نظامی ، اجتماعی و … از آن ها قوی تر است. وقتی اصلاح طلبان در دوره احمدی نژاد از او انتقاد می کردند، آقای مصباح و امثال او که خود را در راس اصولگرایان می دانند آن حمایت های آنچنانی را کرده و اطاعت از احمدی نژاد را در حد اطاعت از خدا می شمردند.متاسفانه هنوز هم حاضر نیستند که اعتراف کنند».

نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه « هر چه زمان می گذرد مردم بیشتر به حقانیت اصلاح طلبان ، به دوراندیشی و آگاهی آنان در عرصه های مختلف پی می برند» گفت: « آن هایی که می گفتند چرا احمدی نژاد را متهم به دروغ گویی می کنید، امروز خودشان می گویند که احمدی نژاد به دروغ گویی عادت کرده است».

به گفته وی، از آقای محسنی اژه ای باید سوال کرد که اگر در دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد کسی حرف امروز شما را می زد، با او چطور برخورد می کردید؟ آقای منتظری دادستان کل کشور و برخی دیگر می گویند که دروغ های احمدی نژاد باعث تعجب است . این درحالی است که ما اصلاح طلبان همه این حرف ها را پیش تر زده بودیم با این تفاوت که به خاطر بیان همین حرف ها ما را مجرم شمرده و تحت تعقیب قضایی قرار می دادید.

قوامی تاکید کرد: « آقای مصباح و امثال او باید صادقانه اعتراف کرده و بگویند که حمایت از احمدی نژاد اشتباه بود و اصلاح طلبان درست فهمیده بودند که احمدی نژاد به سیاست و اقتصاد کشور لطمه می زند».

وی در مورد پیامدهای هزینه کردن از مبانی اعتقادی و مذهبی برای حمایت از چهره سیاسی نیز گفت: « نتیجه حمایت های آنچنانی این است که امروز می بینیم برخی از جوانان و مردم کشور متاسفانه نسبت به انقلاب، دین و اسلام شبهاتی دارند و بدبین شده اند. همین حرف ها و همین کارهایی که آقایان می کنند موجب بدگمانی مردم می شود. یک روز از احمدی نژاد حمایت و از اسلام، دین و قرآن هزینه می کنند و روز دیگر می گویند که او به دروغ گفتن عادت کرده است! مردم کدام یک از این ها را باور کنند؟»

قوامی در واکنش به اینکه گفته می شود احمدی نژاد قبلا خوب عمل می کرد و اکنون تحت تاثیر اطرفیان خود منحرف شده است، گفت: « روزی که به نفع آن ها حرکت می کند می گویند که راستگو و صادق است و روزی که به ضرر آن ها حرکت می کند می گویند که دروغ گو و کذاب است . نتیجه این می شود که مردم بدبین می شوند».

این فعال سیاسی اصلاح طلب خاطرنشان کرد: « یک فرد عادی می تواند اینطور حرف بزند و اظهار نظر کند اما فردی همچون آقای مصباح که خودش را شاقول احکام اسلامی و در راس اصولگرایی می بینند نباید چنین رویکردی داشته باشد. این رویه قطعا در جامعه پیامدهای منفی دارد و آسیب می زند».


منبع: عصرایران

پپ گواردیولا و فرار از خطر محرومیت

ردموند هم صحبت های گواردیولا را تایید کرد و اکنون اتحادیه فوتبال انگلیس هم تصمیم گرفت سرمربی سیتی را تنبیه نکند.

پپ گواردیولا، سرمربی منچسترسیتی، به دلیل رفتارش در دیدار مقابل ساوتهمپتون، از سوی اتحادیه فوتبال انگلیس با تذکر روبرو شد اما با محرومیت مواجه نخواهد شد.
به گزارش “ورزش سه”، در این دیدار که با پیروزی ۲-۱ سیتی به پایان رسید، بعد از پایان بازی گواردیولا به سمت ناتان ردموند، بازیکن حریف رفت و به شکل عجیبی شروع به صحبت با او کرد.

هرچند این مربی اسپانیایی بعدا اعلام کرد که تنها برای تعریف از بازی ردموند به سمت او رفت و از اینکه او قصد وقت تلف کردن داشت، اظهار تعجب کرده است.

ردموند هم صحبت های گواردیولا را تایید کرد و اکنون اتحادیه فوتبال انگلیس هم تصمیم گرفت سرمربی سیتی را تنبیه نکند.

به این ترتیب او می تواند در دیدار یکشنبه آینده مقابل منچستریونایتد، روی نیمکت سیتی بنشیند. در حال حاضر سیتی با ۸ امتیاز برتری نسبت به رقیب همشهری، در صدر جدول لیگ برتر قرار دارد.


منبع: عصرایران

لاریجانی: تروریست ها هنوز در سوریه مراکز تجمع دارند/ ۱۴ ولایت افغانستان تحت کنترل تروریست ها قرار دارد

علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در گفت وگو با ایتارتاس اعلام کرد که ایران و روسیه در خط مقدم مبارزه با تروریسم قرار دارند و همکاری نزدیکی با یکدیگر دارند.

به گزارش ایرنا، رئیس مجلس شورای اسلامی که برای شرکت در کنفرانس بین المللی مبارزه با مواد مخدر در مسکو بسر می برد، در گفت وگو با خبرگزاری ایتارتاس اهمیت همکاری ایران و روسیه در مبارزه با تروریسم، قاچاق مواد مخدر و اقدامات ایران برای مبارزه با تروریست ها در سوریه و دورنمای همکاری مسکو و تهران در عرصه سرمایه گذاری را تشریح کرد.

خودداری آمریکا و ناتو از مبارزه با مواد مخدر در افغانستان
رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: جمهوری اسلامی ایران مبارزه بسیار جدی در خصوص مواد مخدر داد. به طوریکه در دوره رژیم سابق در ایران خشخاش کشت می شد اما پس از پیروزی انقلاب اسلامی، کشت این ماده خام افیونی منع و ایران و در خط مقدم مبارزه با مواد مخدر قرار گرفت و در این عرصه پیشرو شد.

در سال های اخیر قوانین اساسی در مبارزه با مواد مخدر و قاچاق آن تصویب کردیم و ستاد ملی مبارزه با مواد مخدر ایجاد شده که ریاست آن برعهده رئیس جمهوری است.

سازمان های امنیتی ایران تلاش های بسیار گسترده ای برای حل این مساله بکار می گیرند و این کشور مرزهای طولانی با افغانستان دارد که مواد مخدر از این کشور به اروپا و روسیه قاچاق می شود و قاچاق بخشی از آن از طریق ایران و بخش دیگر از راه تاجیکستان انجام می گیرد.

لاریجانی در ادامه گفت: اما مسائلی وجود دارد. یکی از آنها، این است که زمانی که نیروهای آمریکایی وارد افغانستان شدند، واشنگتن اعلام کرد که هدف مبارزه با تروریسم و مواد مخدر است. آمریکا بیش از ۱۶ سال است که در این کشور حضور دارد و شمار بسیار زیادی از نیروهای ناتو و آمریکا در افغانستان مستقر هستند.

اما آنچه که به مبارزه با تروریسم مربوط می شود، شما شاهد هستید که در افغانستان چه رخ می دهد. نیروهای غربی نه فقط نتوانستند بر طالبان و القاعده پیروز شوند بلکه این سازمان تروریستی (القاعده)، تروریست های جدید جلب کرده که در عراق، سوریه، یمن و لیبی فعال هستند. به همین دلیل ناتو متحمل شکست شد و ۱۴ ولایت افغانستان تحت کنترل تروریست ها قرار دارد.

آنچه که به مواد مخدر مربوط می شود، در سال ۲۰۰۱ در افغانستان ۲۰۰ تن مواد افیونی تولید می شد اما امروز این رقم به ۹ هزار تن رسیده است. در واقع حجم مواد تولید شده در این کشور ۴۵ برابر افزایش یافته است.چرا این وضع به وجود امده است؟ به این خاطر که ناتو هیچ مسئولیتی در این مساله بر گردن نمی گیرد.

مواد مخدر افغانستان علاوه بر مسیر زمینی از طریق سه فرودگاه این کشور و از راه هوایی شامل فرودگاه های بگرام، کابل و قندهار قاچاق می شود.

این سه فرودگاه تحت اختیار ناتو قرار دارند، چطور ممکن است قاچاق مواد مخدر از این مراکز هوایی انجام می گیرد؟ به همین دلیل معتقدم که ناتو در این مساله احساس مسئولیت نمی کند . البته اظهار نظر ما نرم است و مساله دارای ابعاد بسیار بزرگی است.

تا زمانی که ریشه ها را از بین نبریم، مساله باقی می ماند. در افغانستان بیش از ۴۰۰ مرکز تولید مواد افیونی وجود دارد که در آن هرویین تولید می شود. ناتو همه این مراکز را می بیند و می تواند از فعالیت آن جلوگیری کند اما چرا هیچ اقدامی نمی کند. چرا عروسی های افغانها را می توانند بمباران کنند اما هیچ کاری در مورد این مراکز تولید مواد افیونی انجام نمی دهند.

لزوم همکاری بین المللی در مبارزه با مواد مخدر
لاریجانی در پاسخ به این سوال که در این شرایط حل مساله قاچاق مواد مخدر را چگونه می بینید، اظهار کرد: مساله این است که مبارزه با قاچاق مواد مخدر نیاز به احساس مسئولیت بین المللی دارد. مقصد مواد مخدر کشورهای اروپایی است. اما این کشورها چه نقشی در مبارزه با آن دارند؟
آیا فقط کشورهای واقع در مسیر قاچاق مواد مخدر باید تمام هزینه مبارزه با آن را متقبل شوند؟ ایران در مقابله با قاچاقچیان مواد مخدر چهار هزار کشته (شهید) داده است و بیش از ۱۳ هزار نفر در زدو خوردها با سوداگران مرگ مجروح شده اند.

این وضع نمی تواند ادامه بیابد. سازمان ملل باید منصفانه در این وضعیت رفتار کند. همه این کشورها در مبارزه با مواد مخدر سهم دارند و باید با تجهیزات و دستگاه های لازم کمک کنند و با مساعدت در کشت گیاهان جایگزین در کشتزارهای افغانستان سهم خود را ادا کنند.

دورنمای همکاری ایران و روسیه در مبارزه با مواد مخدر
رئیس مجلس شورای اسلامی در مورد چشم انداز همکاری ایران و روسیه در مبارزه با مواد مخدر گفت: همکاری دو کشور در این مساله می تواند بسیار مهم باشد. من به کشورهای غربی چندان امیدی ندارم.

اما روسیه و ایران در مسائل منطقه ای همکاری بسیار موثری دارند. روسیه هم برابر قاچاق مواد مخدر آسیب پذیر است. حجم زیادی از مواد مخدر از جمله هرویین به ایران قاچاق می شود. به همین دلیل در این عرصه نیاز به همکاری تجسسی وجود دارد و تعیین کشورهایی که می توانند هدف قاچاقچیان قرار گیرند، بسیار ضروری است.

سطح همکاری ایران و روسیه در مبارزه با تروریسم
لاریجانی در مورد مبارزه با تروریسم گفت: ایران و روسیه در خط مقدم مبارزه با تروریسم قرار دارد. بقیه (کشورها) فقط در این مورد حرف می زنند. ائتلاف های گوناگونی برای مبارزه با تروریسم ایجاد شده است. اما این ائتلاف ها فقط روی کاغذ فعالیت می کردند اما در عمل هیچ چیزی از آنها ندیدیم.

برخی از کشورها گفتند که با تروریسم مبارزه می کنند اما در واقع اقدامی در این عرصه انجام ندادند.

رئیس مجلس گفت: اما ایران و روسیه در عمل با تروریسم مبارزه می کنند و همه جهان شاهد این امر هستند .

وی با بیان اینکه امروز گروه تروریستی داعش در عراق و سوریه متحمل ضربات جدی شده است، افزود : اما آیا با این اقدامات مساله تروریسم و داعش در منطقه پایان یافته است؟ چنین نیست. باید این واقعیت را بپذیریم که تروریست ها هنوز در سوریه مراکز تجمع دارند و به برخی کشورها هم نفوذ می کنند. به همین دلیل مبارزه با تروریسم پایان نیافته است.

بر این باورم که ایران و روسیه اقدامات بسیار مهم و بزرگی انجام دادند و نقش پیشرو در این مساله دارند. اما مبارزه با تروریسم هنوز پایان نیافته است. از ابتدای حملات تروریست ها به درخواست دولت های سوریه و عراق شروع به مبارزه با تروریسم کردیم. تا زمانی که چنین ضرورتی وجود دارد به این کشورها کمک می کنیم و هر وقت نیاز پایان یافت، این کمک ها را متوقف می کنیم.

توسعه همکاری های ایران و روسیه
رئیس مجلس شورای اسلامی در باره توسعه همکاری های ایران و روسیه گفت: اخیرا در پارلمان ایران برنامه ششم توسعه کشور به تصویب رسید. در این برنامه موضوعات مهم و امکانات گسترده برای سرمایه گذاری وجود دارد.

دوستان ما در روسیه این عرصه ها را می دانند. احداث نیروگاه های برق هسته ای از آن جمله است و مذاکرات برای ساخت بلوک دوم نیروگاه هسته ای در بوشهر مدتی است که آغاز شده است.

همکاری در عرصه نفت و گاز
لاریجانی گفت: ایران و روسیه ذخایر بزرگ نفت و گاز دارند به همین دلیل شرکت های روسی می توانند در طرح های مختلف ایران سرمایه گذاری کنند.

این سرمایه گذاریها می تواند در عرصه منابع جدید انرژی، احداث خطوط آهن و جاده در بخش های مختلف ایران باشد. مشارکت در این طرح ها برای روسیه نیز سودمند است. زیرا مسیر دستیابی این کشور به آبهای آزاد ، خلیج فارس است و روسیه می تواند در شکل های مختلف در این طرح ها سرمایه گذاری کند.

رئیس مجلس شورای اسلامی افزود : ما همواره در شرایط مختلف با روسیه همکاری می کنیم و سهم جداگانه ای را برای این کشور در هنگام برنامه ریزی های بلندمدت در عرصه هایی همچون جاده سازی، پتروشیمی، نیروی برق و نیروگاه های برق هسته ای می توانیم اختصاص دهیم.
لاریجانی از روز گذشته در مسکو بسر می برد و امروز در کنفرانس بین المللی مبارزه با مواد مخدر در دومای روسیه سخنرانی کرد.

رئیس مجلس شورای اسلامی در این کنفرانس بین المللی پیشنهاد داد: گروه های پارلمانی مبارزه با مواد مخدر برای تسریع و تسهیل همکاری های دوجانبه، منطقه ای و بین المللی تشکیل شود.

لاریجانی افزود که معضل مواد مخدر باید در دستور کار دائمی گروه های دوستی – پارلمانی کشورها قرار گیرد.

وی افزود: اگر سیاست های مبارزه با تروریسم همراه با سیاست ها و استراتژی های مبارزه با مواد مخدر نباشد عملا عقیم خواهد ماند،بنابراین ضروری است که مجالس و دولتها، سیاست های مبارز با مواد مخدر را همگام با سیاست های مبارز با تروریسم در اولویت قرار دهند.


منبع: عصرایران

آیت‌الله جنتی: مردم از فتنه ها غافل نشوند/ ریشه های فتنه هنوز خشک نشده/ عده ای می خواهند این حرکت را ادامه دهند

فتنه را بشناسید و بشناسانید به مردم ، غافل نشوید از این مسئله که این مهم ترین مسأله ما است.

رئیس مجلس خبرگان رهبری گفت: روحانیت پیشگام حرکت‌های انقلابی بوده و به خوبی به مسوولیت خود که حفظ اخلاق و دین مردم است عمل کرده اند.

به گزارش اداره‌ کل روابط عمومی شورای نگهبان، حضرت آیت الله جنتی با حضور در کنگره علمی ـ پژوهشی علامه بلادی بوشهری که با حضور امام جمعه بوشهر برگزار شد ضمن تبریک به مناسبت میلاد پیامبر اسلام (ص) و امام صادق علیهما السلام از آیت‌الله صفایی (امام جمعه و نماینده ولی فقیه در استان بوشهر) بنا به دعوت در این کنگره تشکر کردند.

دبیر محترم شورای نگهبان فرمودند: مسائلی که من می‌خواهم خدمتتان عرض کنم یکی راجع به همین دو میلاد بزرگ است که ما باید قدردانی و گرامی بداریم، زحمات پیامبر مکرم اسلام (ص) و امام صادق (ع) را به مردم معرفی کنیم ، نقش آنها را در زنده کردن انسان ، ملکوتی کردن انسان ، معنوی و روحانی‌کردن انسان بیان کنیم ، پیامبر چه کردند در جامعه؟ چه نفعی داشتند؟ کسان زیادی در جامعه آمدند مقاماتی داشتند، سلطنت کردند، ثروت داشتند، هر کدام آمدند، آنها چه کردند؟ انبیا چه کردند؟ انبیا در این راه چه سختی‌ها متحمل شدند چه زجرها تحمل کردند؟ شهید شدند به بدترین وجه ، خودشان ، اهل و عیالشان ، فرزندانشان ، بالاخره معرفی کنیم نقش ائمه انبیاء در احیاء دین و آشنا کردن بشر با خدا و با تهذیب اخلاق «یزکیهم و یعلمهم الکتاب و الحکمه» قدران آنها باشیم و از لوازمات قدرانی این است که : عمل به دستورات آنها کنیم و دستورات آنها را سرمشق زندگی‌مان قرار دهیم ، در درجه اول علما باید این کار را بکنند ، که بعد از انبیاء علما بودند که مسئولیت کتاب الهی را داشتند .

در زمان بنی اسرائیل احبار و رهبان بودند که مسئولیت حفظ کتاب خدا را برعهده داشتند ، آنها هم همان علما بودند که در غیبت انبیاء مسئولیت حفظ و حراست از دین و اخلاق و کتاب الله را داشتند الان هم در دوران ما مسئولیت به عهده علماست. معنایش این است که مردم باید قبول کنند مطمئناً مردم هم قبول می‌کنند، مردمان ما مردمانی ، خوب هستند، امام می‌فرمودند: من به جدّ و قاطع می‌گوییم که مردم عزیز این مملکت، از مردمان زمان پیامبر و امام علی و امام حسین بهترند. آنها بودند که بعد از پیامبر(ص) چه کارها که نکردند؟ ، با امیرالمومنین(ع) چه کردند؟ ، با امام حسین(ع) چه کردند؟ ولی این مردم با رشادت ، ایستادگی و مقاومت در مقابل باطل ایستادند ، از حق دفاع کردند ، به حق می‌گویم این مردم از مردم اول اسلام بهترند ، ما با این مردم مواجهیم ، مخاطبین ما این مردم هستند ،‌ مردم از ما انتظارات دارند، علما باید ورثه الانبیاء باشند یعنی باید علما راه انبیا را نه با زبان ، بلکه در دو بعد عملی هم زبانی با هم دیگر ادامه دهند. ببینیم چطور عمل کردند؟

یکی از ویژگی‌های انبیاء و اولیاء زهد در دنیا بود. اگر یک عالم این ویژگی را نداشته باشد دیگر نمی‌تواند خودش را وارث انبیا بداند و وارث انبیا معرفی کند، دیگر ممکن است وارث سلاطین، ثروتمندان و قدرتمندان شود ، از ویژگی‌های لازم اهل علم زهد در دنیاست. مردم هم به این نکته خیلی توجه می‌کنند ،‌ حضرت امام (ره) با همه فضایلی که داشتند من در مقابل ایشان اظهار خضوع و کوچکی می‌کنم، هر چقدر درباره ایشان مطالعه می‌کنم ، درک می‌کنم مقامش بیش از آنی بود که ما می‌دانیم . او در خانه طلبگی زندگی می‌کرد و این برای همه جالب بود ، مقامات دیگر کشورها وقتی به ملاقات ایشان در آن خانه طلبگی می‌آمدند این خانه را که می‌دیدند ، خلع سلاح می‌شدند ، احساس کوچکی می‌کردند.

ساده‌زیستی ، لباس و رفتار او همینطور است. ایشان تأکید می‌کردند که اهل علم نباید به دنیا بپردازند. نباید به فکر خانه و ماشین و زندگی بهتر از مردم باشند، اگر کارشان به اینجا رسید، دیگر موقعیت اجتماعی خود را از دست می‌دهند. هر جایی که عالمی با این وضعیت پیدا شد مردم قبول می‌کنند و همانطور که امام و پیغمبر را احترام می‌کردند و تبعیت می‌کردند با آنها نیز چنین می‌کنند، اگر عالم خلاف این سنت عمل کرد ، مردم از او دست می‌کشیدند و نه تنها دوست نمی‌دارند، بلکه دشمن او هم می‌شوند. چرا کسی که ادعا می‌کند من وارث پیغمبرم چنین وضعیت خانه و ماشین و دارایی دارد ؟ باید ما خیلی رعایت بکنیم .

مسأله دیگر توحید و وحدت است ، هفته وحدت است. خیلی باید تأکید شود، سفارش خدا، پیغمبر(ص)، ائمه(ع) و امام بزرگوار(ره) است. ما باید وحدت را به تمام اقشار جامعه تأکید کنیم که خدای ناکرده خدشه‌دار نشود.

شیعه و سنی جای خود دارد ، حتی باید سعی کنیم شیعه با شیعه و سنی با سنی دچار اختلاف نشوند ، حتی ما باید سعی کنیم که مابین سنی‌ها هم اختلاف نباشد ، ، اگر اینها به جان هم افتادند نفعش به دشمن است ، دشمن تفکیک نمی‌کند میان شیعه و سنی ، با اسلام مشکل دارد. بین اینها جدایی می‌اندازند کاری به شیعه هم ندارد ، این کار را سابقاً‌ کردند ، کشورها را تجزیه کرد ، مسلمانان را از هم جدا کردند و به مقاصد خود نائل آمدند ، ما باید هر چه می‌توانیم تاکید بر وحدت کنیم ، از تفرقه بپرهیزیم این جزء وظایف عمده ماست.

امام(ره) از زمانی که وارد جهاد فی سبیل الله شدند و نهضت را برپا کردند تمام تلاششان این بود که در مملکت ما نباید مسئله شیعه و سنی مطرح شود و موفق هم شدند ، دیگران خیلی تلاش کردند بدبینی بین شیعه و سنی ایجاد شود ولی رفتار ایشان ، پیامهایشان ، برخوردهایشان سبب شد که الحمدالله در این مملکت مسئله‌ای به اسم شیعه و سنی نداشته باشیم ، خدماتی که به اهل تسنن شد نه از اینکه خدماتی که به شیعه شد کمتر نبود بلکه برخی از جاها بیشتر هم بود .

مسأله دیگر مسئله روز ماست. استقبال از نهم دی ماه هست. هم باید بشناسید هم بشناسانید به مردم . فتنه را بشناسید و بشناسانید به مردم ، غافل نشوید از این مسئله که این مهم ترین مسأله ما است . این که مقام معظم رهبری فرمودند فتنه خط قرمز ماست را از خاطر نبردید، ایشان بیش از ۱۰۰ بار دقیقاً کلمه «فتنه» را به کار بردند و در این باره سخن راندند، هنوز هم نسبت به فتنه حساسیت دارند. فتنه مسئله ساده‌ای نبود. برخی که سطحی نگر هستند خیال می‌کنند انتخاباتی بود و بعضی ادعای تقلب کردند و بعد هم به عنوان اعتراض به تقلب اردوکشی کردند ، در خیابان‌ها سر و صدا راه انداختند ، هشت ماه مملکت را به آشوب کشاندند مسأله را ورای انتخابات بنگرید، مسئله براندازی نظام جمهوری اسلامی بود.

نقشه‌ای که آمریکایی‌ها از اول داشتند. امریکا سیلی که از جمهوری اسلامی خورد در تاریخ خودش و در تاریخ کشورهای سلطه گر تحت الحمایه خود بی سابقه بود . کسی جرأت می‌کرد در مقابل آمریکا بایستد ، کدام قدرتی بوده که در مقابل امریکا بایستد؟ امام (ره) می‌فرماید: آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند کند و نتوانست غلطی بکند. اینهایی که ضربه خوردند، خیال می‌کنید، اینها بیکار می‌نشینند؟ صرفنظر از مخالفت آنها با اسلام، هر حرکت انقلابی را سرکوب می‌کنند. از انقلابیون دفاع که نمی‌کنند بلکه با آنها مقابله می‌کنند ، این مسأله انقلاب اسلامی بود که قدرت آنها را شکست. ابهت اینها را در دنیا از بین برد. رسوایشان کرد ، اینها از همان اول به فکر بودند که این نظام نباشد و به براندازی اندیشه می‌کردند.

نقشه‌های خامشان را در سالهای ۷۸ و ۸۸ به منصه ظهور رسانیدند، به خیابانها ریختند و کارهایی می‌کردند که به خیال خودشان طولی نمی‌کشید که نظام سرنگون شود.

در سال ۸۸ تجربه‌هایی که در جاهای دیگر داشتند خواب آشفته ای دیدند که به خیالشان انقلاب مخملی درست کنند در ایران ! بعد هم همان گونه که در آن جاها یک حکومتی را آوردند اینجا هم چنین می‌کنند! آن سرمایه‌دار صهیونیست آمریکایی گفته بود من ده میلیون دلار در گرجستان خرج کردم ، انقلاب مخملی بوجود آوردم ، یک حکومتی را سرنگون کردم ، اینها فکر می‌کردند به سادگی در ایران هم می‌توانند حکومت اسلامی را با توطئه کردن و با عواملی که داشتند سرنگون کنند. نقشه آنها این بود.

اینهایی که راجع به انقلاب و تقلب می‌گفتند من نمی‌دانم این‌ها نیز خواسته یا ناخواسته ؛ فهمیده یا نفهمیده آلت دست و اسباب دشمن بودند ‏؛ خدا می‌داند! ولی درهر حال صورت مسئله این بود ، نه تنها براندازی نظام بلکه براندازی اسلام بود ،‌ با اسلام طرف بودند ، الان هم جنگ با اسلام دارند. اسلامی که هر جا گل کرد و ایستاد و مجاهدپرور شد دشمن را شکست داد.

اسلامی که در سوریه داعش را شکست داد. رضوان و رحمت خدا بر این برادر عزیز سردار سلیمانی. شما نمی‌دانید او چه کار می‌کرد. مرتب در عراق و سوریه جریان جنگ را هدایت می‌کرد. غیر از فیصله دادن کارهای سیاسی در میان عراقی‌ها ، در بعد نظامی نقش تعیین کننده داشت. اگر نبود نقشه‌ها و برنامه‌های او و حمایت‌های رهبر انقلاب همان اول بغداد و دمشق تصرف شده بود. این‌ها را اسلام چنین کرد ، جوانانی آمدند که آرزوی شهادت داشتند، از جانشان هم نمی‌ترسیدند. دنبال این بودند که شهادت نصیبشان شود و از این دست حزب‌اللهی‌ها. اسلام حزب الله لبنان را به وجود آورد. این یک حرکت اسلامی و انقلابی بود. اسرائیل را ذلیل کرد، اینها خیال می‌کردند چهارمین قدرت نظامی دنیا هستند. الان از جان خودشان هم می‌ترسند ، نیل تا فرات پیشکش ! ممکن است حزب‌الله اگر اتفاقی بیفتند آنها را به شکست کامل بکشاند و کشانده است تا به حال. اینها را دشمنان می‌دانند، اسلام یعنی قدرت، یعنی تسلط، قدرت حاکمیت بر دل‌ها ، یعنی شکستن ترس از مرگ.

یک مسلمان انقلابی نه تنها از مرگ نمی‌ترسد بلکه به استقبال شهادت در راه خدا می‌رود. این انقلاب آمد در کشورهای مختلف اثر گذاشت ، بیداری اسلامی به وجود آورد. در شمال آفریقا و کشورهای عربی و غیر عربی اثرگذار بود. عده‌ای زیادی قدرت اسلام را درست درک کردند و ارزش اسلام و مسلمانی را فهمیدند. با این شرایط آیا دشمنان بیکار می‌نشینند؟ کار خدا را مشاهده کنید ؛‌ خدا برای اینکه نقشه‌هایشان را باطل کند با حرکتهای مردمی ، اقدامشان را باطل می‌کند. ما اینجا نیاز نداریم ، توپ و تانک علیه مردم به کار ببریم. در آن هشت ماه فتنه هر کشوری دیگر می‌بود، اینها را سرکوب می‌کرد با قدرت نظامی ، حکومت نظامی برقرار می‌کرد ، کودتاگران را به ‏گلوله می‌بستند، ولی ما لازم نمی‌دانستیم با آنها برخورد نظامی کنیم، برای اینکه هیچ حکومتی نمی‌تواند ببیند ، کسانی با اصول قدرتشان برخورد می‌کنند و بخواهند قدرت را سرنگون کنند بدون قدرت متقابل رفتار کند ، ولی در ایران اینطور نشد. حرکت مردمی رخ داد. سرتاپای وجود ما باید الحمدلله و شکرلله باشد. مردم حرکت کردند ،‌ این همه اینها آتش افروزی کردند ، دهن کجی به اسلام کردند ، این همه فساد کردند ، این همه شعارهای «نه غزه ، نه لبنان» ، «مرگ بر اصل ولایت فقیه» سردادند در تظاهرات ماه مبارک رمضان،‌ روزه‌خواری علنی کردند، سپس آمدند در نماز جمعه شرکت کردند با کفش ، پسر‌ها و دخترها در کنار هم بودند ، با کفش نماز خواندند ، همه جریانهایی که با اسلام مسأله داشتند در آن زمان متحد شدند. یعنی بهایی‌ها، سلطنت‌طلبان، کسانی که عیاش بودند و دنبال شهوات و بی‌دینی بودند همه اینها دست به دست هم دادند. ثروت‌اندوزان که از کف دادن ثروت هایشان بیم داشتند ، آنها را پشتیبانی می‌کردند. در یک وضعیت به این حالت چه عاملی این آتش را خاموش کرد؟ یک حرکت ، آن یک حرکت مردمی بود.

همین‌ها [مردم انقلابی] وقتی اعلام شدند ۹ دی ، حرکت مردمی ، مانند حرکت مردمی ۲۲ بهمن مردم بپا خواستند ، راهپیمایی کردند به میدان و حرکت کردند ، شعار دادند به نفع انقلاب و اسلام شعار دادند. مسأله خاتمه پیدا کرد. خونریزی و درگیری و امثال این اتفاقات رخ نداد ، فقط راهپیمایی و شعار انقلاب اسلامی بود،‌ این فتنه ولو اینکه آنجا خاموش شد ولی هنوز ریشه‌ هایش هنوز خشک نشده است ، یک عده‌ای در مقام هستند، یک عده‌ای منافق نو، منافقین جدید در مقام این هستند ،آنها هم تمایل دارند این حرکت را ادامه بدهند. کارها و فعالیت‌هایی می‌کنند، تا آنجایی که می‌توانند اصول را می‌زنند، در فضای مجازی وارد می‌شوند، فضای مجازی دارد با اخلاق، عفت، حجاب و دین و عقیده مردم بازی می‌کنند. علما چه کار باید بکنند؟

علما باید بشناسد آسیب‌ها را. باید مثل یک پزشک درد را بشناسد و بعد دوا کند. اگر عالم دردشناس نباشد نمی‌تواند کاری کند بلکه وضع بیمار را هم ممکن است بدتر کند ، جان بیمار را هم تلف می‌شود ، اگر درد آشنا باشد ولی دوا نداشته باشد کاری از او بر نمی‌آید ، پس شما باید بدانید وظیفه عالم چیست ؟

هدایت‌های مقام معظم رهبری را در نظر داشته باشید. من به شما توصیه جدی می‌کنم شما مواضع انقلابی و اسلامی رهبری را جلوی دیدگانتان گذارید ، هر جا ایشان وارد صحبت می‌شوند، ببیند چه می‌گوید. دردها را می‌شناسد. تذکرات و تصمیمات را دارند. هر عالمی ، طلبه‌ای و هر مسلمانی انقلابی ایشان را در مقابل چشم‌هایش بگذارد. ایشان آمریکا را دشمن می‌داند برخی باورشان نمی‌آید! ولی ما باید باور داشته باشیم . دشمن، کارش دشمنی است. دشمن دینمان است. در بعد سیاسی و اقتصادی و همه ابعاد دشمنی می‌کند. مردم را باید آگاه کرد.

مردم باید این مسأله را باور کنند، باید بدانند در مقابل چه کسی قرار گرفته‌اند، نقشه دشمن چیست؟ ما در مقابل، چه طرحی داریم. خنثی کردن طرح‌های دشمن به عهده ماست با رهنمود مقام معظم رهبری ، اجمالا این مسائلی است که شما نباید به سادگی از آن عبور کنید.

باز هم تأکید می‌کنم که این بزرگوار که من هر چه درباره ایشان بگویم، کم گفته‌ام ،‌کاملاً در بطن مسائل هست. جریان عراق و سوریه را هدایت می‌کردند ، الان در جریان یمن و بحرین بیکار ننشسته ‌اند.

در هر جایی که اسلام و مسلمان‌ها احتیاج به کمک داشتند ایشان در مقابلش هست و کمک می‌کند. مواضع ایشان را بشناسید و خودمان هم در همان مسیر حرکت کنیم.

رئیس مجلس خبرگان رهبری در خاتمه از نماینده ولی فقیه در استان بوشهر مجددا تشکر کردند و آرزو کردند امیدوارم این گردهمایی‌ها بصیرت‌بخشی و اثر عملی داشته باشد.


منبع: عصرایران

اعلام موضع وظیفه کیست؟

داریوش احمدیان
روزنامه بهار
سردار جزایری، سخنگوی ستاد کل نیروهای مسلح در واکنش به برخی تقاضاهای کشورهای خارجی برای مذاکره موشکی با ایران چنین مذاکره‌ای را منتفی دانسته و از غیرممکن بودن مذاکره در خصوص توانمندی دفاعی کشورمان سخن گفته است. پیش از سخنگوی ارشد نیروهای مسلح کشور نیز افراد دیگری از فرماندهان نظامی تا علی‌اکبر ولایتی و محسن رضایی درباره مذاکره موشکی اظهارنظر کرده و به اتفاق آن را غیرممکن دانسته‌اند. با نگاهی به اظهارنظرهای رییس‌جمهور روحانی و محمدجواد ظریف در جایگاه وزیر امور خارجه شاهد عدم تمایل آنان برای اظهارنظر در این باره هستیم. این دو مقام ارشد دولت اعتدال در چند مورد معدود اظهارنظر در این خصوص همواره به دو نکته تاکید داشته‌اند؛ نکته اول آنکه موضوعات مرتبط با پرونده موشکی به هیچ عنوان به توافق اتمی میان ایران و کشورهای گروه‌ ۵+۱ ارتباطی ندارد و نمی‌توان اجرای مفاد مندرج در برجام را منوط به مذاکره موشکی دانست. و دیگر نکته مورد اشاره روحانی و ظریف در این باره آن بود که در صورت آغاز چنین مذاکره‌ای به دلیل عملکرد سوء کشورهای غربی، دست ایران خالی نخواهد بود. تفاوت دیدگاه مسئولان ارشد دولت با مقامات نظامی و برخی افراد علاقه‌مند به اظهارنظر در حوزه سیاست خارجی درباره مذاکره موشکی کاملا عیان است. این اختلاف دیدگاه فی نفسه امر مذمومی هم نیست و شاید بتواند سبب قوام بیشتر این بحث در گفتگوهای بین مقامات عالی کشور شود اما آنچه اهمیت دارد روشن شدن این موضوع است که اعلام موضع نظام سیاسی در خصوص مسائل مرتبط با دیپلماسی می‌بایست بر عهده کدام نهاد باشد؟ آیا سخنگوی نیروهای مسلح یا رییس هیئت امنای دانشگاه آزاد یا فرماندهان ارشد نهادهای نظامی افراد مناسبی برای اعلام موضع نظام در این خصوص هستند؟ با نگاهی به وظایف وزارت امور خارجه می‌توان به این نکته پی برد که اعلام مواضع نظام سیاسی در صحنه بین‌الملل می‌بایست از طریق این وزارتخانه انجام بگیرد. هنگامی که به بررسی ساختار تصمیم‌گیری کشور در حوزه سیاست خارجی می‌پردازیم شاهد نوعی موازی‌کاری در این بخش هستیم. این ساختارهای موازی تصمیم‌گیری در پرونده‌های مختلفی سبب ایجاد چالش‌هایی برای دستگاه سیاست خارجی کشور شده است. حال و با توجه به چنین وضعیتی این انتظار وجود دارد که مقامات نظامی و دیگران حداقل اعلام مواضع کشور موضوعات حوزه سیاست خارجی را به وزارت امور خارجه بسپارند و هر روز در نقش وزیر خارجه در سایه در رسانه‌ها ظاهر نشوند!
منبع: بهارنیوز

جسارت خانم دستیار

محمد توکلی
موضوعات مرتبط با یکی از اقلیت‌ها از جمله موضوعاتی است که با نوعی حصار قرمز به دور آن مواجه است. این مسئله که جای چندانی در رسانه‌های رسمی و غیررسمی ندارد و نوع مواجهه‌ای که با آن در ایران می‌شود از مسائلی است که در مقاطع مختلف سبب فشارهای حقوق بشری به کشورمان شده است.حال و در چنین فضایی دستیار رییس‌جمهور روحانی در امور حقوق شهروندی از مکاتبات معاونت حقوق رییس‌جمهور درباره برخوردها با این اقلیت خبر داده است. از معدود دفعاتی است که در چهار دهه اخیر یکی از مسئولان کشور خود را موظف به پاسخگویی نسبت به مشکلات این اقلیت می‌داند و بنابرآنچه خانم مولاوردی می‌گوید مکاتباتی و رایزنی‌هایی برای حل مشکلات آنان نیز انجام شده است.

جدا از آنکه این رایزنی‌ها تا چه حد می‌تواند در صحنه عمل دیده شود و به مرحله اجرا برسد نفس سخن گفتن از چنین مشکلاتی که تبدیل به تابو شده است آن هم از سوی یک مقام بلند پایه دولتی قابل توجه است.مفهوم «حقوق شهروندی» چیزی جز این نیست که دولت و یا به عبارت دقیق‌تر حاکمیت خود را مدافع حقوق افرادی بداند که شاید نه تمایلی به نظام سیاسی مستقر دارند و نه قرابتی با قرائت رسمی از دین و مذهب.اگر دولتی اصلاح‌طلب بتواند فضای سیاسی را برای رقبای اصولگرای خود به‌اندازه‌ای مهیا کند که آنان به راحتی سخن خود را بگویند و یا نهاد تصمیم‌گیری در اختیار جریان اصولگرا آنقدر سعه صدر نشان دهد که فضای زیست سیاسی برای رقبای اصلاح‌طلبش مهیا شود تازه توانسته است حداقلی از آنچه حقوق شهروندی خوانده می‌شود را اجرایی سازد. وجوهی از توجه به حفظ حقوق شهروندی یعنی حاکمیت اعم از اصولگرا و اصلاح‌طلب تا زمانی که فرد یا گروهی دست به سلاح نبرده است فضا را برای بیان و نشر سخنان او مهیا سازد.

 دیدگاه مرحوم مطهری مبنی بر حضور اساتیدی مارکسیست در دانشگاه‌های کشور بر همین مبنا استوار بود و یا دیدگاه‌های مرحوم دکتر بهشتی مبنی بر اجازه داشتن گروه‌های غیراسلامی برای تشکیل حزب نوعی تاکید بر اجرای چارچوبی بود که امروزه به نام حقوق شهروندی شناخته می‌شود. تلاش دولت اعتدال برای شناساندن موضوع حقوق شهروندی به جامعه و همینطور صراحت کلام شهیندخت مولاوردی در جایگاه دستیار ارشد رییس‌جمهور  در اجرای حقوق شهروندی این امید را ایجاد کرده است که در کنار نقاط ضعف و انفعال‌های موجود در بدنه دولت در موضوعات این چنینی شاهد تغییراتی در نگاه تصمیم‌گیران به حقوق شهروندان باشیم. موضوعی که در صورت توجهی بیش از پیش به آن جایگاه کشور در صحنه بین‌الملل هم در این زمینه اندکی بهبود می‌یابد.
منبع: بهارنیوز

صادق خرازی: اگر جای روحانی بودم گوش شنوایی به صداهای مخالف داشتم

اگر در این یکی دو سال عملکرد دولت و مجلس، مردم را راضی نکند دولت اصلاحات ریزش پیدا می‌کند و اعتماد مردم به اصلاحات کم می‌شود.

دبیرکل حزب ندای ایرانیان گفت: اگر در این یکی دو سال عملکرد دولت و مجلس مردم را راضی نکند دولت اصلاحات ریزش پیدا می‌کند و اعتماد مردم به اصلاحات کم می‌شود.

به گزارش تسنیم، صادق خرازی عصر امروز در مراسم جنبش دانشجویی و رسالت آن با عنوان “دانشگاه زنده است حتی اگر عده‌ای نخواهند” که به‌مناسبت بزرگداشت ۱۶ آذرماه در دانشگاه کردستان برگزار شد ضمن تبریک و تهنیت هفته وحدت و میلاد پیامبر اکرم(ص) اظهار داشت: ۱۶ آذر روز تجلی خواستگاه مطالبات، عظمت و شکل‌گیری مهم‌ترین نهاد دانشگاه و خواستگاه ملی کنشگرانی است که برای کرامت انسان ارزش قائل هستند.

وی گفت: این روز نقش بزرگ و تاریخی برای خود رقم زده و چرایی معرفتی، آگاهی و دانایی آن این بوده که مهم‌ترین قشر جامعه در تداوم چنین روزی تجلی پیدا کرده است.

دبیرکل حزب ندای ایرانیان از دانشجو به عنوان حقیقت و جلوه‌گاه اصلی، موثر و مهم‌ترین کنشگر اصلی جامعه نام برد و تصریح کرد: زمانی که از دانشجو سخن گفته می‌شود، سخن از مصلحت، مبارزه با فساد و استقرار عدالت به میان می‌آید و در این راستا نباید از نام دانشجو غفلت شود.

وی عنوان کرد: دانشگاه دارای چندین رمز و راز و موقعیتی است که برخی آن را برتابیدند و برخی نه و آنچه ارزشمند شمرده می‌شود مشروعیت دانشگاه در مبارزه با فساد و بی‌عدالتی‌هاست.

خرازی افزود: نمی‌توانیم از دانشجو و استاد نام ببریم اما آرمان‌های دانشگاه را نادیده بگیریم چرا که در آرمان‌های دانشگاه آزادی تجلی پیدا کرده و با تشکیل نقطه عطف دانشجوی در دانشگاه تهران بارقه امیدی شکل گرفت تا دانشجو در پی جامعه‌ای در مبارزه با استبداد و استمرار فساد باشد.

وی با بیان اینکه عدالت و آزادی دو لبه قیچی هستند اظهار کرد: مبارزه با استعمار و استبداد در یک محور بوده و بدون هم معنا پیدا نمی‌کنند.

دبیرکل حزب ندای ایرانیان گفت: در نهضت سیاسی قرن ۱۹ مبارزه با استبداد به نحوی وامدار استعمار شد.

وی ادامه داد: بزرگان تاریخ، فرهنگ مبارزه با استبداد و استعمار را در درون جنبش‌های خود نهادینه کردند و این رخداد نشان‌دهنده بلوغ فکری دانشجو و دانشگاه است و با چنین دانشگاهی نمی‌توان قهرآمیز برخورد کرد و باید دانست این تفکر و اندیشه دانشگاه غیرقابل حذف بوده چرا که چرایی این تفکر زمینه بلوغ فکری است.

دبیرکل حزب ندای ایرانیان خاطرنشان کرد: رابطه داینامیکی بین دانشجو، دانشگاه و جامعه پدیدار شده و هر جا سخن از خودسری و خودمحوری باشد دانشجو در این خصوص نقش تاریخی خود را ایفا کرده است.

وی گفت: مهم‌ترین رصد خانه‌ای که می‌تواند نبض جامعه را بگیرد و با نبض آن حرکت خود را تطبیق بدهد، ارتباط بین دانشجو و اجتماع است.

خرازی افزود: اگر دولتی معتقد است که بقاء خود را حفظ کند باید رابطه با دانشجو و دانشگاه را ترک نکند.

وی اظهار کرد: آن دولتمردانی دولتمرد هستند که از دانشجو و دانشگاه برای ظرفیت‌سازی ملی بهره ببرند چرا که دانشگاه اردوگاه مقدسی است که باید مورد احترام اهالی دولت، حاکمیت و نظام قرار بگیرد و آن را به‌عنوان یک باور اجتناب‌ناپذیر قبول کنند.

این فعال سیاسی بیان کرد: بسیج و سپاه ستون فقرات امنیت ملی ایران بوده و امنیت را فراتر از مرزهای جغرافیایی تعریف کرده‌اند.

دبیرکل حزب ندای ایرانیان یکی از مشکلات کشور را بی‌توجهی به قشر جوان و تحصیل‌کرده دانست و گفت: در کشور مشکلات جدی و اساسی وجود دارد و یکی از این مشکلات فهم در جهان‌بینی است.

وی تصریح کرد: اگر بنده به جای “روحانی” بودم گوش شنوایی به صداهای مخالف داشتم و با آنها همدلی و هم‌پیمانی می‌کردم چرا که اگر رئیس جمهور همدلی کند همین مخالفان از وی حمایت می‌کنند.

دبیر حزب ندای ایرانیان با ابراز تأسف از ریزش اصلاحات خاطرنشان کرد: اگر در این یکی دو سال عملکرد دولت و مجلس، مردم را راضی نکند دولت اصلاحات ریزش پیدا می‌کند و اعتماد مردم به اصلاحات کم می‌شود.


منبع: عصرایران

لاریجانی از مسکو به تهران بازگشت

رئیس مجلس شورای اسلامی دقایقی قبل فرودگاه مسکو را به مقصد تهران ترک کرد.

به گزارش تسنیم، علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی که برای حضور در کنفرانس بین‌المللی مبارزه با مواد مخدر به روسیه سفر کرده بود،‌ دقایقی قبل فرودگاه مسکو را به مقصد تهران ترک کرد.

رئیس مجلس در این سفر ۲ روزه ضمن حضور و سخنرانی در کنفرانس بین المللی مبارزه با مواد مخدر در مسکو، با رئیس دومای روسیه و برخی دیگر از همتایان خود نیز دیدار و درباره مسائل مختلف اقتصادی، منطقه‌ای و بین‌المللی گفت و گو کرد.


منبع: عصرایران

میخ آخر بر تابوت یک پیشنهاد

سجاد خداکرمی- روزنامه بهار
برخی اصلاح‌طلبان طی ماه های اخیر بارها پیشنهاد گفت‌وگو با شورای نگهبان را مطرح کرده اند و به اهمیت رایزنی با این شورا بر سر مسائل چالش بر انگیز میان دو طرف به خصوص بر سر موضوع تایید صلاحیت ها تاکید کرده اند. اما در سوی دیگر چنین پیشنهادی این البته یک سوی ماجرا بود و از سوی دیگر سخنگوی شورای نگهبان نیز چندین نوبت در این ارتباط به اظهار موضع پرداخت که این مواضع نیز راه گشوده‌ای برای عملی شدن چنین پیشنهادی در خود نداشت. اما آخرین موضع این شورا در ارتباط با موضوع رد صلاحیت ها و انتقادها به نظارت استصوابی که بر مبنای آن پیشنهاد گفت‌وگو از سوی اصلاح‌طلبان به میان آمد، از سوی دبیر شورای نگهبان مطرح شد و آیت‌الله احمد جنتی با بیان اینکه براساس تفسیر شورای نگهبان نظارت این شورا باید استصوابی و نه استطلاعی صرف باشد، اظهار داشت: «کسانی که مخالف این نوع نظارت هستند اکثرا افرادی هستند که خود رد شده و ناراحتند به همین دلیل از اصل قانون ایراد می‌گیرند.»

آیت‌الله جنتی که روز گذشته و در همایش ناظران انتخابات استان بوشهر سخن می‌گفت، در خصوص نظارت استصوابی شورای نگهبان افزود: «این نوع نظارت که شورای نگهبان می‌تواند انتخابات حوزه‌ای را باطل و یا تائید کند برای برخی ها قابل قبول نیست.» وی همچنین اظهار داشت: «مهمترین وظیفه شورای نگهبان حفظ سلامت انتخابات است که ضمن مراقبت از آرا و سلامت انتخابات، در گزینش و صلاحیت افرادی که قرار است مسئولیت مهمی در کشور را برعهده بگیرند باید دقت لازم را داشته باشد.» وی با بیان اینکه شورای نگهبان تاکنون به خوبی توانسته از عهده مسئولیت برآید، اضافه کرد: «شورای نگهبان مستقل است و به هیچ جا وابسته نیست.» دبیر شورای نگهبان با اشاره به وظیفه سنگین تائید صلاحیت افراد در انتخابات مختلف افزود: «شورای نگهبان تاکنون بیشترین دقت را در تائید صلاحیت افراد داشته است و تلاش کرده که حق کسی ضایع نشود.»

رایزنی نمی‌کنیم
این گفته های دبیر شورای نگهبان قانون اساسی در تایید نظارت استصوابی و همچنین در دفاع از عملکرد این شورا در موضوع تایید صلاحیت ها در شرایطی است که یک روز پیش از آن عباسعلی کدخدایی سخنگوی این شورا نیز در پاسخ به سئوالی درباره موضوع پیشنهاد برخی اصلاح‌طلبان برای گفت‌وگو با شورای نگهبان در ارتباط با موضوعات چالشی به خصوص موضوع رد صلاحیت ها در زمان انتخابات گفت: «شورای نگهبان از هرگونه گفت‌وگو و صحبت با عزیزان در بخش‌های مختلف استقبال می‌کند و همچنین از پیشنهاد مردم، اصحاب رسانه، سیاسیون و… استقبال می‌کنیم و حتی خواهش می‌کنیم مردم همچنان نظرات خود را برای ما ارسال کنند. پیشنهادات و انتقادات مردم موجب خشنودی ما می‌شود. اما نکته‌ای که در خصوص خواسته این افراد مطرح شده بود در قالب رایزنی سیاسی بود که باید عرض کنم شورای نگهبان سیاسی نیست که رایزنی سیاسی کند، اما در حوزه قانون اگر انتقاد و پیشنهادی باشد از آن استقبال می‌کند. پژوهشکده شورای نگهبان در حوزه قوانین و مصوبات فعال است. همچنین در حوزه انتخابات هم شورای نگهبان آمادگی گفت‌وگو دارد، اما این امر حمل بر لابی سیاسی و رایزنی سیاسی نباشد زیرا از شأن شورای نگهبان دور است.»

رایزنی کرده‌ایم!
این همه البته در شرایطی است که برخی در جریان اصلاحات از گفت‌وگو و تعامل اصلاح‌طلبان و شورای نگهبان خبر داده اند تا جایی که ماه گذشته محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید مجلس در خصوص بهبود رابطه میان شورای نگهبان و اصلاح‌طلبان به نکات تازه‌ای اشاره کرد، از رابطه با تعامل مطلوب شورای نگهبان و فعالان سیاسی اصلاح‌طلب صحبت به میان آورد و در این باره عنوان کرد که در شرایط کنونی باید سلیقه ها را کنار گذاشت و به نیابت از مردم تصمیم گیری نکنیم. همچنین محمد رضا تابش نائب رئیس فراکسیون امید مجلس نیز چندی پیش درباره مذاکره اصلاح‌طلبان با شورای نگهبان گفت: «این موضوع همواره مطرح بوده و حتی در گذشته مذاکراتی هم صورت گرفت فقط این مذاکرات علنی نشده است. حتی در این دوره از انتخابات گفت و گوهایی با اعضای حقوق‌دان و فقهای شورای نگهبان انجام گرفت و نتایج را شورای عالی سیاست گذاری اصلاح‌طلبان مطرح کردند؛ لذا این مراودات وجود داشت اما سازماندهی شده نبود.» گفته‌هایی که با تکذیب سخنگوی شورای نگهبان روبرو شد؛ اما مرتضی مبلغ معاون وزیر کشور دولت اصلاحات پس از آن در گفت‌وگویی در ارتباط با سخنان تابش و تکذیب کدخدائی اظهار داشت: «در زمان انتخابات مجلس با توجه به رد صلاحیت‌های گسترده با بعضی از اعضای شورای نگهبان صحبت‌هایی در اشکال مختلف صورت گرفت و این صحبت‌ها به دلیل انجام تجدیدنظر درباره بعضی از رد صلاحیت‌ها بود و به‌احتمال‌زیاد منظور آقای تابش همین موضوع است، اما درصورتی‌که پس‌ازآن مذاکراتی با شورای نگهبان صورت گرفته باشد، در جریان نیستم.»

بابی برای مذاکره باز نمی‌کنند
از سوی دیگر اما به نظر می‌رسد درموضوع گفت‌وگو با نهادهایی چون شورای نگهبان میان تمام اصلاح‌طلبان وحدت موضع و رویه وجود ندارد و بیشتر چنین پیشنهادهایی به صورت شخصی مطرح شده تا آنکه محصول مراکز تصمیم ساز و تصمیم گیر اصلاح‌طلبان باشد. در تایید این موضوع علی شکوری راد دبیر کل حزب اتحاد ملت ایران با بیان اینکه شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان، شورای مشورتی رئیس دولت اصلاحات و شورای هماهنگی جبهه اصلاحات سه نهاد تصمیم‌گیر در جریان اصلاح‌طلبی است گفت: «تا به حال در شورای مشورتی آقای خاتمی و شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان بحثی درباره مذاکره با شورای نگهبان یا سپاه نشده است.» در میان این همه اما در دیگر سو اصلاح‌طلبانی هم بودند که هرچند از باب گفت‌وگو با شورای نگهبان استقبال کردند اما در عین حال معتقدند شورای نگهبان اصلا چنین امکان و بابی را برای مذاکره با اصلاح‌طلبان باز نمی‌کند. موضوعی که چندی پیش عبدالله ناصری عضو شورای مشورتی سید محمد خاتمی به آن اشاره کرد و گفت: «این موضوع ایده خوبی است و باب مذاکره با شورای نگهبان را من هم قبول دارم اما با شناختی که از شورای نگهبان دارم البته حقوقدان ها را مستثنی می‌کنم اما فقها که تصمیم گیر اصلی هستند اصلا چنین امکان و بابی را برای مذاکره با اصلاح‌طلبان باز نمی‌کنند وگرنه من هم اعتقاد دارم گفت و گو خیلی از مشکلات اصلاح‌طلبان دارند را می‌تواند مرتفع کند.»

وی در همین ارتباط می‌افزاید: «اگر شورای نگهبان این نظارت استصوایی را که در مجلس چهارم مصوبه دارد اما با روح آزادمنشی قانون در تضاد است را کنار بگذارد و یا منطبق بر اصول، جمع‌بندی های قابل دفاع انجام دهد، نتیجه آن طبیعتا این خواهد بود که اصلاح‌طلبان زیادی از فیلتر نظارت استصوابی رد شوند قاعدتا ما برای انتخابات ۹۸ مشکلی نداریم اما من خیلی این امیدواری را نسبت به شورای نگهبان و اصلاح نظارت استصوابی ندارم. این نظارت اگرچه از اسمش مشخص است که مصوبه قانونی دارد اما همواره به یک سمت غش کرده و آن هم سمت اصلاح‌طلبان بوده است؛ این امر هم می‌تواند طبیعی باشد چرا که اکثریت مطلق شورای نگهبان در ۲۰ سال اخیر از اصولگرایان تشکیل شده اند.» در نهایت آن که گفته های روز گذشته آیت‌الله جنتی را می‌توان گواهی بر تایید موضوعی دانست که از سوی عبدالله ناصری در ارتباط با گفت‌وگوی اصلاح‌طلبان و شورای نگهبان مطرح شد و آن را میخ آخر بر تابوت یک پیشنهاد ابتر دانست.
منبع: بهارنیوز

وزارت ارشاد: تعرفه کاغذ افزایش نخواهد یافت

معاون امور فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی از اتخاذ تصمیماتی برای بازگشت ثبات به بازار کاغذ خبر داد و گفت: با تصویب ثابت ماندن تعرفه واردات کاغذ چاپ و تحریر و اعطای ارز مبادله‌ای به واردکنندگان این نوع کاغذ شرایط باثباتی در بازار کاغذ حکمفرما خواهد شد.

به گزارش ایسنا بر اساس خبر رسیده، محسن جوادی با اشاره به برگزاری جلسه روز یکشنبه (۱۲ آذرماه) در وزارت صنعت، معدن تجارت گفت: این جلسه با حضور معاونان وزیر صنعت، معدن، تجارت و نمایندگانی از سازمان حمایت از مصرف کنندگان، وزارت آموزش و پرورش، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و اتاق بازرگانی برگزار شد و مقرر شد تعرفه واردات کاغذ افزایش پیدا نکند.

او خاطرنشان کرد: این تصمیم اقدامی هوشمندانه و متناسب با شرایط فعلی بازار بود. با همکاری وزارت صنعت، معدن و تجارت و بانک مرکزی دو موضوع ثابت ماندن تعرفه پنج‌درصدی کاغذ چاپ و تحریر و اعطای ارز مبادله‌ای به واردکنندگان این نوع کاغذ در جلسه به تصویب رسیدند. این دو اقدام شرایط باثباتی را در بازار کاغذ حکمفرما خواهد کرد.

معاون فرهنگی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی همچنین از برگزاری جلسه‌ای با حضور تشکل‌های چاپ و نشر خبر داد و گفت: هفته آینده جلسه‌ای با حضور تشکل‌های چاپ و نشر در خصوص ارائه بسته پیشنهادی به وزارت صنعت، معدن و تجارت به منظور قرار گرفتن در طرح جامع کاغذ کشور برگزار می‌شود.

جوادی با قدردانی از وزیران صنعت، معدن و تجارت، اقتصاد و امور دارایی و رئیس کل بانک مرکزی گفت: مصوبات جلسه روز گذشته که با ریاست حسن یونس سینکی، معاون امور اقتصادی و بازرگانی برگزار شد، نشانگر آن است که توجه ویژه‌ای به موضوع کاغذ وجود دارد و امیدوارم این همکاری‌ها در آینده نیز تداوم پیدا کند.


منبع: عصرایران

واکنش دفتر آیت‌الله‌ مکارم‌شیرازی به اظهارات یک نماینده: معظم‌له نه چنین دامادى دارد و نه حتى این شخص را دیده است

دفتر آیت‌الله مکارم شیرازی با صدور بیانیه‌ای نسبت به اتهام خلاف واقع یکی از نمایندگان مجلس به این مرجع تقلید واکنش نشان داد.

به گزارش تسنیم، به نقل از مرکز خبر حوزه، متن بیانیه دفتر آیت‌الله مکارم شیرازی به شرح زیر است:

بسم‌الله الرحمن الرحیم

مدتى است خبرى سرتاپا دروغ به‌وسیله بدخواهان مرجعیت شیعه در بعضى از فضاهاى مجازى منتشر کرده‌اند که آقایى به نام مدلل، داماد حضرت آیت‌الله مکارم شیرازى است و او تاجر شکر و بدهکار مهم بانکى است، درحالی‌که معظم‌له نه چنین دامادى دارد و نه حتى این شخص را دیده است.

اخیراً یکى از نمایندگان مجلس شوراى اسلامى به نام آقاى محمود صادقى با عبارت “خوب است جناب ایشان درباره بدهی‌های کلان معوق جناب مدلل به بانک سرمایه هم توضیح بدهند” به این شایعه دامن زده و به‌نوعی این دروغ را در توئیت خود نسبت به معظم‌له تکرار کرده است.

بدین‌وسیله اعلام مى‌دارد چنانچه جناب آقاى صادقى این موضوع را تکذیب و عذرخواهى نماید مشکلى نیست والا از طرق قضایى قابل‌تعقیب است. خداوند به همگان توفیق عمل به وظایف الهى خود را بدهد.


منبع: عصرایران

دو مسیر فراروی دیپلماسی ایران

ابوالحسن شاکری رحیمی
روزنامه بهار
خاورمیانه از دیرباز منطقه بحران زا و خبرساز بوده و در چند سال اخیر هم موضوعات مختلف آن سرتیتر اکثر رسانه‌ها و اخبار جهان را تشکیل داده است. به راستی چرا این منطقه تا این‌اندازه محل تنش و درگیری است؟ منطقه‌ای که خاستگاه تمدنها و مذاهب بزرگ بوده است و فرهنگ‌های رنگارنگ، تاریخ این منطقه را مزین کرده است چرا باید این چنین خشن و بحران زا در جهان ظاهر شود؟

یک نگاه اجمالی وتیتروار به موضوعات بحرانی خاورمیانه کرده و دو کشور کلیدی این منطقه، یعنی ایران و عربستان را مورد بررسی و آینده پژوهی قرار می‌دهیم. این دو کشور در لایه داخلی، در فرهنگ و هویت متفاوت ولی دارای یک دین مشترک و در لایه خارجی دو نگاه و دیدگاه متفاوت در سیاست خارجی و قدرت‌های فرامنطقه‌ای را به نمایش می‌گذارند که اکثرتحلیل گران خارج منطقه‌ای و منطقه‌ای، این سیاست‌ها را بیشتر سیاست‌های رقابتی بین دو کشور در منطقه می‌دانند. به طور اجمالی موارد زیر موضوعات رقابتی سیاست‌های خارجی این دوکشور است که عنوان می‌شود:

۱-در جنگ داخلی یمن جنگ نیابتی بین حوثی‌های طرفدار ایران و اتئلاف نیروهای عربی به رهبری عربستان
۲-در عراق دولت شیعه‌ی مورد حمایت ایران و حمایت ضمنی عربستان از نیروهای ضد ایران و‌ترغیب دولت مرکزی به دشمنی با ایران
۳-در جنگ داخلی سوریه دولت مرکزی اسد در حمایت ایران و متحدان و عربستان در حمایت از نیروهای مخالف اسد
۴-در لبنان در چند روز اخیر استعفای عجیب سعد حریری را نیز رقابت پنهانی حزب الله لبنان با حمایت ایران و نخست وزیر لبنان، متحد پنهانی عربستان
۵-در قطر باز حمایت ضمنی دولت ایران از دولت قطر و محاصره عربستان و سکوت مجامع بین‌المللی.
۶-ایجاد اتحاد عربی به رهبری عربستان در منطقه و ایجاد اتئلاف منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای ایران در حل مسائل منطقه.
و در آخر آشکار شدن ارتباط اسرائیل با عربستان که ایران هم موضعش در مورد اسرائیل کاملا آشکار است. با نگاهی گذرا به مواضع و عملکرد دو کشور در این موضوعات دو نتیجه حادث می‌شود:
در نگاه اول با بررسی این موضوعات می‌توان گفت، ایران در اکثر این بحران‌ها حمایت از دولت‌های مرکزی کشورها را مد نظر داشته و سیاستش بیشتر موازنه در تهدید بوده است و ائتلاف فرامنطقه‌ای ایران نیز در دفاع از تهدید فرامنطقه‌ای عربستان با غرب شکل گرفته است. در نقطه مقابل، عربستان در سیاست خارجی خود بیشتر گروه‌های غیر دولتی را نشانه گرفته، عملکردش تهاجمی بوده و سعی در تحمیل تهدید داشته تا موازنه تهدید.
عربستان در اکثر این موضوعات حمایت غرب و متحدانش را داشته و این حمایت‌ها در بعضی جاها مثل قطرآشکار و در بعضی‌ها مثل یمن موضع سکوت بوده است ولی ایران در هر کدام از این موضوعات به نوعی به موضوع نقض برجام ربط داده شده و مورد حمله لفظی و تحریم اقتصادی غرب و متحدانش قرار گرفته است.
با سفر ۱۲ روزه ‌ترامپ و توجه ویژه به منطقه آسیای جنوب شرقی به نظر می‌رسد آمریکا هم در مسئله خاورمیانه تغییر استراتژی داده و خاورمیانه از اولویت اول در سیاست‌های اجرایی آمریکا خارج شده و منطقه آسیای جنوب شرقی و مطالبات محور‌ترانس پاسفیک اولویت اول در استراتژی جدید آمریکا است.
با این داده‌ها و این رفتارها و هم چنین احتمال تغییر استراتژی آمریکا در قبال خاورمیانه و اخیرا حذف فیزیکی داعش و هم چنین از طرفی دیگر، با بررسی حرکت شتابان عربستان در اصلاحات داخلی و اقتصادی بنظر می‌رسد عربستان سیگنال‌های این تغییر استراتژی آمریکا را درک کرده و سعی در انطباق خود با خاورمیانه جدید و قرار گیری در پازل جهانی شدن به عنوان یک بازیگر مهم است.
عربستان بعد از اصلاحات محمدبن سلمان که بیشتر از اتاق‌های فکر مشاوره‌ای از غرب نشات می‌گیرد مسیری را می‌پیماید که براساس آن با کاستن از نگاه تهاجمی در سیاست خارجی چند سال اخیر خود به سمتی پیش می‌رود که بیش از پیش به طرف سیاست‌های موازنه امنیتی پیش خواهد رفت و بعد از آن به طرف موازنه در سیاست‌های رقابتی در حوزه اقتصاد و. . . کلا سعی در افزایش قدرت نرم خواهد داشت. هم چنین عربستان سعی دارد با اصلاحات داخلی و سیاست خارجی جدید مورد طبع نگاه جدید غرب به خاورمیانه قرار گیرد و بیشتر سیاست‌های اجرایی اخیر مخصوصا در موضوع سعد حریری، منحرف کردن افکار از حوزه داخلی به خارجی بود و سعی خواهد کرد دگردیسی آرامی داشته باشد. ایران قدرت منطقه‌ای دیگر در خاورمیانه که سیاست‌های تدافعی داشته همواره توسط غرب در سیاست بین‌المللی به عنوان کشوری با سیاست‌های تهاجمی به حساب آمده است. این نگاه که با سیاست تهاجمی قدرت فرامنطقه‌ای آمریکا که با مفهوم نقض روح برجام سعی داشته ایران را کاملا محدود کند، در تعارض است.
از سوی دیگر، حذف فیزیکی داعش از منطقه و حمایت روسیه از ایران و حمایت کم وبیش اتحادیه اروپا از برجام، ایران را در سیاست تدافعی خود پابرجاتر کرده است. با توجه به وضعیت کنونی، دو مسیر را می‌توان پیش‌بینی کرد.
مسیر اول: جمهوری اسلامی ایران، سیاست‌های تدافعی در منطقه را تبدیل به سیاست‌های تهاجمی کند و در عقب‌نشینی عربستان از سیاست خارجی و تمرکز بر سیاست داخلی، سعی کند تا قدرت برتر در منطقه با اولویت عقب راندن عربستان در منطقه باشد که البته ‌ترکیه هم چون همیشه سعی دارد پرسیتژی خشن از ایران به جهانیان معرفی کند درشریک نشان دادن ایران در بحرانهای منطقه کوتاهی نخواهد کرد.
مسیر دوم: ایران تغییر موضع داده و سیاست‌های خارجی در منطقه را در همین حد نگاه دارد و بیشتر از موضع دیپلماسی و مذاکره حتی با عربستان پیش برود و بیشتر برروی ساختارهای اقتصادی داخلی، تمرکز کند و از این راه پتانسیل‌های داخلی خود را در محوریت قرار کرده و در سیاست خارجی موازنه امتیتی و بعد رقابت‌های نرم مثل رقابت‌های اقتصادی را روی میز عملکردی خود قرار دهد.
با این استراتژی ایران می‌تواند برجام را پله‌ای برای عنوان کردن خود به عنوان کشوری با پرستیژ متعادل معرفی کند و نتیجتا این کشور خواهد توانست پله‌های قدرت از نوع دیگر را طی کند.
منبع: بهارنیوز

دو مسیر فراروی دیپلماسی ایران

ابوالحسن شاکری رحیمی
روزنامه بهار
خاورمیانه از دیرباز منطقه بحران زا و خبرساز بوده و در چند سال اخیر هم موضوعات مختلف آن سرتیتر اکثر رسانه‌ها و اخبار جهان را تشکیل داده است. به راستی چرا این منطقه تا این‌اندازه محل تنش و درگیری است؟ منطقه‌ای که خاستگاه تمدنها و مذاهب بزرگ بوده است و فرهنگ‌های رنگارنگ، تاریخ این منطقه را مزین کرده است چرا باید این چنین خشن و بحران زا در جهان ظاهر شود؟

یک نگاه اجمالی وتیتروار به موضوعات بحرانی خاورمیانه کرده و دو کشور کلیدی این منطقه، یعنی ایران و عربستان را مورد بررسی و آینده پژوهی قرار می‌دهیم. این دو کشور در لایه داخلی، در فرهنگ و هویت متفاوت ولی دارای یک دین مشترک و در لایه خارجی دو نگاه و دیدگاه متفاوت در سیاست خارجی و قدرت‌های فرامنطقه‌ای را به نمایش می‌گذارند که اکثرتحلیل گران خارج منطقه‌ای و منطقه‌ای، این سیاست‌ها را بیشتر سیاست‌های رقابتی بین دو کشور در منطقه می‌دانند. به طور اجمالی موارد زیر موضوعات رقابتی سیاست‌های خارجی این دوکشور است که عنوان می‌شود:

۱-در جنگ داخلی یمن جنگ نیابتی بین حوثی‌های طرفدار ایران و اتئلاف نیروهای عربی به رهبری عربستان
۲-در عراق دولت شیعه‌ی مورد حمایت ایران و حمایت ضمنی عربستان از نیروهای ضد ایران و‌ترغیب دولت مرکزی به دشمنی با ایران
۳-در جنگ داخلی سوریه دولت مرکزی اسد در حمایت ایران و متحدان و عربستان در حمایت از نیروهای مخالف اسد
۴-در لبنان در چند روز اخیر استعفای عجیب سعد حریری را نیز رقابت پنهانی حزب الله لبنان با حمایت ایران و نخست وزیر لبنان، متحد پنهانی عربستان
۵-در قطر باز حمایت ضمنی دولت ایران از دولت قطر و محاصره عربستان و سکوت مجامع بین‌المللی.
۶-ایجاد اتحاد عربی به رهبری عربستان در منطقه و ایجاد اتئلاف منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای ایران در حل مسائل منطقه.
و در آخر آشکار شدن ارتباط اسرائیل با عربستان که ایران هم موضعش در مورد اسرائیل کاملا آشکار است. با نگاهی گذرا به مواضع و عملکرد دو کشور در این موضوعات دو نتیجه حادث می‌شود:
در نگاه اول با بررسی این موضوعات می‌توان گفت، ایران در اکثر این بحران‌ها حمایت از دولت‌های مرکزی کشورها را مد نظر داشته و سیاستش بیشتر موازنه در تهدید بوده است و ائتلاف فرامنطقه‌ای ایران نیز در دفاع از تهدید فرامنطقه‌ای عربستان با غرب شکل گرفته است. در نقطه مقابل، عربستان در سیاست خارجی خود بیشتر گروه‌های غیر دولتی را نشانه گرفته، عملکردش تهاجمی بوده و سعی در تحمیل تهدید داشته تا موازنه تهدید.
عربستان در اکثر این موضوعات حمایت غرب و متحدانش را داشته و این حمایت‌ها در بعضی جاها مثل قطرآشکار و در بعضی‌ها مثل یمن موضع سکوت بوده است ولی ایران در هر کدام از این موضوعات به نوعی به موضوع نقض برجام ربط داده شده و مورد حمله لفظی و تحریم اقتصادی غرب و متحدانش قرار گرفته است.
با سفر ۱۲ روزه ‌ترامپ و توجه ویژه به منطقه آسیای جنوب شرقی به نظر می‌رسد آمریکا هم در مسئله خاورمیانه تغییر استراتژی داده و خاورمیانه از اولویت اول در سیاست‌های اجرایی آمریکا خارج شده و منطقه آسیای جنوب شرقی و مطالبات محور‌ترانس پاسفیک اولویت اول در استراتژی جدید آمریکا است.
با این داده‌ها و این رفتارها و هم چنین احتمال تغییر استراتژی آمریکا در قبال خاورمیانه و اخیرا حذف فیزیکی داعش و هم چنین از طرفی دیگر، با بررسی حرکت شتابان عربستان در اصلاحات داخلی و اقتصادی بنظر می‌رسد عربستان سیگنال‌های این تغییر استراتژی آمریکا را درک کرده و سعی در انطباق خود با خاورمیانه جدید و قرار گیری در پازل جهانی شدن به عنوان یک بازیگر مهم است.
عربستان بعد از اصلاحات محمدبن سلمان که بیشتر از اتاق‌های فکر مشاوره‌ای از غرب نشات می‌گیرد مسیری را می‌پیماید که براساس آن با کاستن از نگاه تهاجمی در سیاست خارجی چند سال اخیر خود به سمتی پیش می‌رود که بیش از پیش به طرف سیاست‌های موازنه امنیتی پیش خواهد رفت و بعد از آن به طرف موازنه در سیاست‌های رقابتی در حوزه اقتصاد و. . . کلا سعی در افزایش قدرت نرم خواهد داشت. هم چنین عربستان سعی دارد با اصلاحات داخلی و سیاست خارجی جدید مورد طبع نگاه جدید غرب به خاورمیانه قرار گیرد و بیشتر سیاست‌های اجرایی اخیر مخصوصا در موضوع سعد حریری، منحرف کردن افکار از حوزه داخلی به خارجی بود و سعی خواهد کرد دگردیسی آرامی داشته باشد. ایران قدرت منطقه‌ای دیگر در خاورمیانه که سیاست‌های تدافعی داشته همواره توسط غرب در سیاست بین‌المللی به عنوان کشوری با سیاست‌های تهاجمی به حساب آمده است. این نگاه که با سیاست تهاجمی قدرت فرامنطقه‌ای آمریکا که با مفهوم نقض روح برجام سعی داشته ایران را کاملا محدود کند، در تعارض است.
از سوی دیگر، حذف فیزیکی داعش از منطقه و حمایت روسیه از ایران و حمایت کم وبیش اتحادیه اروپا از برجام، ایران را در سیاست تدافعی خود پابرجاتر کرده است. با توجه به وضعیت کنونی، دو مسیر را می‌توان پیش‌بینی کرد.
مسیر اول: جمهوری اسلامی ایران، سیاست‌های تدافعی در منطقه را تبدیل به سیاست‌های تهاجمی کند و در عقب‌نشینی عربستان از سیاست خارجی و تمرکز بر سیاست داخلی، سعی کند تا قدرت برتر در منطقه با اولویت عقب راندن عربستان در منطقه باشد که البته ‌ترکیه هم چون همیشه سعی دارد پرسیتژی خشن از ایران به جهانیان معرفی کند درشریک نشان دادن ایران در بحرانهای منطقه کوتاهی نخواهد کرد.
مسیر دوم: ایران تغییر موضع داده و سیاست‌های خارجی در منطقه را در همین حد نگاه دارد و بیشتر از موضع دیپلماسی و مذاکره حتی با عربستان پیش برود و بیشتر برروی ساختارهای اقتصادی داخلی، تمرکز کند و از این راه پتانسیل‌های داخلی خود را در محوریت قرار کرده و در سیاست خارجی موازنه امتیتی و بعد رقابت‌های نرم مثل رقابت‌های اقتصادی را روی میز عملکردی خود قرار دهد.
با این استراتژی ایران می‌تواند برجام را پله‌ای برای عنوان کردن خود به عنوان کشوری با پرستیژ متعادل معرفی کند و نتیجتا این کشور خواهد توانست پله‌های قدرت از نوع دیگر را طی کند.
منبع: بهارنیوز

نه «لات» و نه «روانگردان»

رضا صادقیان- روزنامه بهار
طی روزهای اخیر سخنگوی قوه‌قضاییه و یکی از نمایندگان مجلس با ادبیاتی حاشیه‌ساز رئیس دولت نهم و دهم را خطاب قرار داده‌اند، اولی ایشان را فردی که زبانش «هرز» شده نامیده وحتی تلویحا او را به افراد «لات» تشبیه نمود و دومی از کلمه «روانگردان» جهت وصف حالات رئیس جمهور سابق استفاده کرد. به نظر نمی‌رسد کسی از میان سیاست‌مداران سراسر دنیا رئیسان پیشین و یا فعلی نهادهای قضایی، قانون‌گذاری و مجریه را با گفتاری چنین بنوازند، آنچه می‌توان از موضع‌گیری‌های آنان در رسانه‌های عمومی برداشت کرد انتقادهای بی‌تعارف و صریح درباره عملکرد دولت‌مردان است و نه به کار گرفتن کلمات خاص.لات خواندن و یا روانگردان معرفی کردن یک چهره سیاسی که دست بر قضا به مدت هشت سال سکان هدایت قوه مجریه را در اختیار داشته و هم اکنون نیز عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و در جلسات این مجمع حضور مستمر دارد، از سوی هیچ شخصیتی شایسته نیست. در اینجا مسئله تنها رعایت حال شخصیت سیاسی و مدیر سابق نیست. دامنه این شیوه سخن گفتن به یک فرد، جریان و یا چهره سیاسی ختم نمی‌گردد.

نمی‌توان توقع داشت این عبارت را درباره افراد سیاسی و مدیران ارشد استفاده کرد و به عواقب آن در اجتماع و واکنش‌های مردم دقت نکرد. اگر نقدی به احمدی‌نژاد و یا هر کدام از چهره‌های سیاسی و قدرت‌مدار در ساختار دولت و یا بیرون از این نهاد وارد باشد، انتقاد به کارنامه آنان و سیاست‌های اجرا شده در دوران مدیریت آنها است، مسئله هیچ‌گاه شخصی نبوده و نیست. طی سال‌های اخیر نشریات نزدیک به جریان اصلاح‌طلب انتقادهای بسیاری را به دولت نهم و دهم منتشر کردند، نقدهایی که گاه رفتارهای خاص رئیس دولت را نیز شامل می‌شد. نقدهایی دیگری هم در میان بود، از جمله در حوزه‌های اقتصاد سیاسی تا مسائل مرتبط با فرهنگ و اقتصاد و کوچک شدن سبد خانوار و. . . به عبارتی دغدغه اصلی آن نقدها بازخوانی کارنامه دولت در بخش‌های مختلف بوده و هست.

آن انتقادها از منظر به رسمیت شناختن جایگاه حقوقی احمدی‌نژاد در همان دوره هشت ساله انجام می‌شد، دریچه نگاه به رنگ کفش و یا خصوصیات شخصی رئیس دولت در میان نقدها نبود و یا اگر بود مورد توجه منتقدان سیاست‌های اقتصادی دولت قرار نمی‌گرفت. با نگاهی به انتقادهایی که شخص حسن روحانی از فردای قدرت گرفتن احمدی‌نژاد به صورت رسانه‌ای و با نوشتن کتاب خاطرات مطرح کرد، انتقاد از نحوه نگرش ایشان به دستگاه دیپلماسی، سیاست خارجی و نادیده گرفتن تاثیر منفی-مثبت قدرت‌های خارجی در مسئله‌ی هسته‌ای بود. در این نگاه جایی برای شخصی نگری نبوده و نیست.

همین نگرش را می‌توان در میان انتقادات گسترده اصلاح‌طلبان به سیاست‌های دولت نهم و دهم مشاهده کرد.  به نظر می‌رسد تا زمانی که کارنامه سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی دولت‌های نهم و دهم به صورت شفاف و نه افشاگرانه از سوی کارشناسان مورد بازخوانی قرار نگیرد، با چنین واکنش‌هایی روبرو هستیم. هنگامی که مسئله نقد را به نفی و رد شخصیت هر انسانی خلاصه کنیم، لاجرم با چنین رفتارهای دنباله‌داری در حوزه عمومی مواجه می‌شویم.نیازی به سخنان ساختارشکن و حمله‌های شخصی نیست، چنانچه کارنامه دولت سابق براساس گزارش‌های سازمان‌های رسمی، از جمله گزارش‌های کمیسیون اقتصادی مجلس نهم و دهم، دیوان محاسبات و دیوان عدالت اداری صورت پذیرد، شاهد چنین برون‌دادهایی در گفتارهای مسولان و رسانه‌ها نخواهیم بود. شاید حمله به شخصیت‌های سیاسی و نفی شخصیت آنان با ادبیات چالشی نقش آب سردی بر دل عده‌ای و آن هم برای مدتی کوتاه را بازی کند، ولی سرانجامی خوش و دستاوردی در جهت بازخوانی سیاست‌های دولت‌های گذشته به همراه نخواهد داشت. مسئله را با نقد واقعی و بدون تعارف سیاست‌های کلان دولت نهم و دهم آغاز کنید و نه تند و تیز سخن گفتن.
منبع: بهارنیوز

نه «لات» و نه «روانگردان»

رضا صادقیان- روزنامه بهار
طی روزهای اخیر سخنگوی قوه‌قضاییه و یکی از نمایندگان مجلس با ادبیاتی حاشیه‌ساز رئیس دولت نهم و دهم را خطاب قرار داده‌اند، اولی ایشان را فردی که زبانش «هرز» شده نامیده وحتی تلویحا او را به افراد «لات» تشبیه نمود و دومی از کلمه «روانگردان» جهت وصف حالات رئیس جمهور سابق استفاده کرد. به نظر نمی‌رسد کسی از میان سیاست‌مداران سراسر دنیا رئیسان پیشین و یا فعلی نهادهای قضایی، قانون‌گذاری و مجریه را با گفتاری چنین بنوازند، آنچه می‌توان از موضع‌گیری‌های آنان در رسانه‌های عمومی برداشت کرد انتقادهای بی‌تعارف و صریح درباره عملکرد دولت‌مردان است و نه به کار گرفتن کلمات خاص.لات خواندن و یا روانگردان معرفی کردن یک چهره سیاسی که دست بر قضا به مدت هشت سال سکان هدایت قوه مجریه را در اختیار داشته و هم اکنون نیز عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و در جلسات این مجمع حضور مستمر دارد، از سوی هیچ شخصیتی شایسته نیست. در اینجا مسئله تنها رعایت حال شخصیت سیاسی و مدیر سابق نیست. دامنه این شیوه سخن گفتن به یک فرد، جریان و یا چهره سیاسی ختم نمی‌گردد.

نمی‌توان توقع داشت این عبارت را درباره افراد سیاسی و مدیران ارشد استفاده کرد و به عواقب آن در اجتماع و واکنش‌های مردم دقت نکرد. اگر نقدی به احمدی‌نژاد و یا هر کدام از چهره‌های سیاسی و قدرت‌مدار در ساختار دولت و یا بیرون از این نهاد وارد باشد، انتقاد به کارنامه آنان و سیاست‌های اجرا شده در دوران مدیریت آنها است، مسئله هیچ‌گاه شخصی نبوده و نیست. طی سال‌های اخیر نشریات نزدیک به جریان اصلاح‌طلب انتقادهای بسیاری را به دولت نهم و دهم منتشر کردند، نقدهایی که گاه رفتارهای خاص رئیس دولت را نیز شامل می‌شد. نقدهایی دیگری هم در میان بود، از جمله در حوزه‌های اقتصاد سیاسی تا مسائل مرتبط با فرهنگ و اقتصاد و کوچک شدن سبد خانوار و. . . به عبارتی دغدغه اصلی آن نقدها بازخوانی کارنامه دولت در بخش‌های مختلف بوده و هست.

آن انتقادها از منظر به رسمیت شناختن جایگاه حقوقی احمدی‌نژاد در همان دوره هشت ساله انجام می‌شد، دریچه نگاه به رنگ کفش و یا خصوصیات شخصی رئیس دولت در میان نقدها نبود و یا اگر بود مورد توجه منتقدان سیاست‌های اقتصادی دولت قرار نمی‌گرفت. با نگاهی به انتقادهایی که شخص حسن روحانی از فردای قدرت گرفتن احمدی‌نژاد به صورت رسانه‌ای و با نوشتن کتاب خاطرات مطرح کرد، انتقاد از نحوه نگرش ایشان به دستگاه دیپلماسی، سیاست خارجی و نادیده گرفتن تاثیر منفی-مثبت قدرت‌های خارجی در مسئله‌ی هسته‌ای بود. در این نگاه جایی برای شخصی نگری نبوده و نیست.

همین نگرش را می‌توان در میان انتقادات گسترده اصلاح‌طلبان به سیاست‌های دولت نهم و دهم مشاهده کرد.  به نظر می‌رسد تا زمانی که کارنامه سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی دولت‌های نهم و دهم به صورت شفاف و نه افشاگرانه از سوی کارشناسان مورد بازخوانی قرار نگیرد، با چنین واکنش‌هایی روبرو هستیم. هنگامی که مسئله نقد را به نفی و رد شخصیت هر انسانی خلاصه کنیم، لاجرم با چنین رفتارهای دنباله‌داری در حوزه عمومی مواجه می‌شویم.نیازی به سخنان ساختارشکن و حمله‌های شخصی نیست، چنانچه کارنامه دولت سابق براساس گزارش‌های سازمان‌های رسمی، از جمله گزارش‌های کمیسیون اقتصادی مجلس نهم و دهم، دیوان محاسبات و دیوان عدالت اداری صورت پذیرد، شاهد چنین برون‌دادهایی در گفتارهای مسولان و رسانه‌ها نخواهیم بود. شاید حمله به شخصیت‌های سیاسی و نفی شخصیت آنان با ادبیات چالشی نقش آب سردی بر دل عده‌ای و آن هم برای مدتی کوتاه را بازی کند، ولی سرانجامی خوش و دستاوردی در جهت بازخوانی سیاست‌های دولت‌های گذشته به همراه نخواهد داشت. مسئله را با نقد واقعی و بدون تعارف سیاست‌های کلان دولت نهم و دهم آغاز کنید و نه تند و تیز سخن گفتن.
منبع: بهارنیوز