بایگانی دسته ی : سیاسی

آیت‌الله جنتی با اشاره به اصل ۱۵۷قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران که اجتهاد، عدالت، آگاهی به امور قضایی و مدیر و مدبر بودن را از ویژگی های رئیس قوه قضائیه برمی‌شمارد، اضافه کرد وقتی فردی با چنین ویژگی‌های مهمی توسط مقام معظم رهبری انتخاب شده است، آیا مصلحت است که کسی او را با صراحت زیر سؤال ببرد و هتک حرمت کند؟ وی افزود: البته من قصد ورود به این قضیه را ندارم و به عنوان نهی منکر این مطالب را بیان می کنم.


 

 رئیس مجلس خبرگان رهبری همچنین به موضوع موافقت آمریکا با انتخاب قدس شریف به عنوان پایتخت رژیم اشغالگر قدس اشاره کرد و افزود: این حرکت رئیس جمهور آمریکا حرکتی غیر عاقلانه و بی‌احترامی به افکار عمومی مسلمانان جهان است و نه تنها اعتراض مسلمانان، بلکه اعتراض سایر مردم دنیا را نیز به دنبال داشته است. وی انتخاب بیت المقدس به عنوان پایتخت رژیم اشغالگر قدس را عامل تحریک افکار عمومی دنیا علیه این رژیم جنایتکار دانست و افزود: این حرکت عامل نابودی این رژیم جنایت‌کار خواهد شد و مجازاتی را که خداوند در سوره اسرا وعده داده است در پی‌خواهد داشت.
منبع: بهارنیوز

در این نظرسنجی، چهار مؤلفه «پاسخگویی»، «مسئولیت پذیری»، «شفافیت»، «حاکمیت قانون» و در نهایت «هیچکدام» برای این نظرسنجی انتخاب شدند. هرچند مؤلفه های دیگری نیز برای حکمرانی خوب مانند: مشارکت جویی، یکپارچگی، ایجاد اجماع، کارآمدی و …را می توان برای آن برشمرد، سرانجام جمع بندی بر این قرار گرفت که با گزینه های مذکور نظرسنجی برگزار شود.

به گزارش«تابناک» در این نظر سنجی، یک درصد از مخاطبان به رعایت پاسخگویی، یک درصد به رعایت مسئولیت پذیری، کمتر از ۱/۵ و درصد به وجود شفافیت و حدود ۲/۵ درصد به حاکمیت قانون در کشور رأی داده و بیش از ۹۴ درصد شرکت کنندگان، معتقد بوده اند که هیچکدام از مؤلفه های مذکور در حکومتداری در کشور ما رعایت نمی شود؛ نتیجه ای که اگر چه تلخ است، در گفت وگو با برخی از افرادی که در این نظرسنجی شرکت کرده اند، مشخص شد، در مجموع و صرف نظر از برخی ملاحظات، آنان دلایلی قوی برای انتخاب گزینه هیچ کدام داشته اند.
در حین برگزاری این نظرسنجی و پس از آن تا کنون، واکنش های متفاوتی از سوی فعالان رسانه ای، برخی از مسئولان و مخاطبان، به تحریریه تابناک رسیده است. برخی از اینکه پاسخ قریب به اتفاق مخاطبان به نظرسنجی گزینه هیچکدام بود، اظهار تعجب کرده و مدعی می شدند که نظام سیاسی کشور، دستاوردهای متعددی در حوزه های مختلفی داشته که البته روشن است این دو مقوله «دستاورد بخشی» با «حکومتداری مطلوب» با هم بسیار متفاوت هستند. چه بسا حکومت هایی اقتدارگرا در سایر نقاط جهان دستاوردهای فراونی داشته باشند، اما آن حکومت ها در تحقق مؤلفه های حکومتگری خوب برای مردم کشورشان شکست خورده باشند. این دسته از مخاطبان باید توجه کنند که وقتی مسئولان عالیرتبه کشور، مدعی هستند فساد در کشور ساختاری شده است یا توانایی کشور در مقابله با فساد سیستماتیک به چالش کشیده می شود، یعنی شفافیت در کشور خدشه دار شده است. حال این مقوله ارتباطی به این ندارد که مثلا کشور در انرژی هسته ای دستاوردهایی داشته است؛ مضاف بر اینکه در حکومت های اقتدارگرا، این مؤلفه ها مورد بررسی جدی قرار نمی گیرند. این مؤلفه ها عموما در حکومت های دمکراتیک مانند جمهوری اسلامی ایران که بر رأی مردم بنا شده است، قانون اساسی مترقی دارد و جدایی و توازن قوا در به رسمیت شناخته شده است، مهم و عدم رعایت آن، عقبگردی برای مردم و سیستم سیاسی کشور تلقی می شود.
شاید ذکر یک مثال که خیلی هم تازه و به روز است، در اثبات نظر مخاطبان تابناک در این باره کمک دهنده باشد. در همین ماه اخیر، یکی از نمایندگان مجلس، فهرستی از بخش کوچکی از بدهکاران بانکی یکی از بانک های کشور را منتشر کرد که بیش از ۷هزار میلیارد تومان بدهی معوقه به این بانک داشته اند. طبیعتا وقتی صحبت از افشاگری می شود، بدین معناست که شفافیت وجود ندارد و در نبود شفافیت است که افشاگری معنا می یابد. در فقره مذکور، افشاگری نماینده مجلس، نتیجه مردود شدن سیستم کشور در ایجاد یک نظام شفاف و بودن ابهام در کشور بود. جالب است بدانید در دو هفته ای که از این افشاگری می گذرد، هیچ مسئولی ـ چه در حوزه اجرایی، چه قضایی و چه مجلس ـ در این باره پاسخگویی به مردم نداشته اند که در مورد فقط ۵ درصد از معوقات بانکی کشور به مردم پاسخ بدهند و مردم را از شوک خارج کنند، در این بحث هم نمره ما حتی برای مردود شدن هم کم است، در حوزه مسئولیت پذیری نیز که در همین مثال حاضر، هیچ کس حاضر نیست و نشده که مسئولیت این شبه فساد را بپذیرد و همه اینها معلول عدم حاکمیت قانون در کشور است.
این نظرسنجی و چنین نظرسنجی هایی که در رسانه ها و مراکز نظرسنجی تخصصی برگزار می شود، همچون آینه ای است که نقش ما را می نمایاند و به جای شکستن آیینه، اصلاح است که به ملک و ملک منفعت می رساند. حکومتگری خوب، مربوط به دولت نیست که فقط او را خطاب قرار دهیم؛ مربوط به مجلس و قوه قضائیه هم نیست. روح جمعی حکومتگری مطلوب در ایران گمگشته این روزهای کشور است؛ روحی که باید بر همه اجزای کشور دمیده شود؛ امیدی که البته دراز و بس بعید است!
منبع: بهارنیوز

در این نظرسنجی، چهار مؤلفه «پاسخگویی»، «مسئولیت پذیری»، «شفافیت»، «حاکمیت قانون» و در نهایت «هیچکدام» برای این نظرسنجی انتخاب شدند. هرچند مؤلفه های دیگری نیز برای حکمرانی خوب مانند: مشارکت جویی، یکپارچگی، ایجاد اجماع، کارآمدی و …را می توان برای آن برشمرد، سرانجام جمع بندی بر این قرار گرفت که با گزینه های مذکور نظرسنجی برگزار شود.

به گزارش«تابناک» در این نظر سنجی، یک درصد از مخاطبان به رعایت پاسخگویی، یک درصد به رعایت مسئولیت پذیری، کمتر از ۱/۵ و درصد به وجود شفافیت و حدود ۲/۵ درصد به حاکمیت قانون در کشور رأی داده و بیش از ۹۴ درصد شرکت کنندگان، معتقد بوده اند که هیچکدام از مؤلفه های مذکور در حکومتداری در کشور ما رعایت نمی شود؛ نتیجه ای که اگر چه تلخ است، در گفت وگو با برخی از افرادی که در این نظرسنجی شرکت کرده اند، مشخص شد، در مجموع و صرف نظر از برخی ملاحظات، آنان دلایلی قوی برای انتخاب گزینه هیچ کدام داشته اند.
در حین برگزاری این نظرسنجی و پس از آن تا کنون، واکنش های متفاوتی از سوی فعالان رسانه ای، برخی از مسئولان و مخاطبان، به تحریریه تابناک رسیده است. برخی از اینکه پاسخ قریب به اتفاق مخاطبان به نظرسنجی گزینه هیچکدام بود، اظهار تعجب کرده و مدعی می شدند که نظام سیاسی کشور، دستاوردهای متعددی در حوزه های مختلفی داشته که البته روشن است این دو مقوله «دستاورد بخشی» با «حکومتداری مطلوب» با هم بسیار متفاوت هستند. چه بسا حکومت هایی اقتدارگرا در سایر نقاط جهان دستاوردهای فراونی داشته باشند، اما آن حکومت ها در تحقق مؤلفه های حکومتگری خوب برای مردم کشورشان شکست خورده باشند. این دسته از مخاطبان باید توجه کنند که وقتی مسئولان عالیرتبه کشور، مدعی هستند فساد در کشور ساختاری شده است یا توانایی کشور در مقابله با فساد سیستماتیک به چالش کشیده می شود، یعنی شفافیت در کشور خدشه دار شده است. حال این مقوله ارتباطی به این ندارد که مثلا کشور در انرژی هسته ای دستاوردهایی داشته است؛ مضاف بر اینکه در حکومت های اقتدارگرا، این مؤلفه ها مورد بررسی جدی قرار نمی گیرند. این مؤلفه ها عموما در حکومت های دمکراتیک مانند جمهوری اسلامی ایران که بر رأی مردم بنا شده است، قانون اساسی مترقی دارد و جدایی و توازن قوا در به رسمیت شناخته شده است، مهم و عدم رعایت آن، عقبگردی برای مردم و سیستم سیاسی کشور تلقی می شود.
شاید ذکر یک مثال که خیلی هم تازه و به روز است، در اثبات نظر مخاطبان تابناک در این باره کمک دهنده باشد. در همین ماه اخیر، یکی از نمایندگان مجلس، فهرستی از بخش کوچکی از بدهکاران بانکی یکی از بانک های کشور را منتشر کرد که بیش از ۷هزار میلیارد تومان بدهی معوقه به این بانک داشته اند. طبیعتا وقتی صحبت از افشاگری می شود، بدین معناست که شفافیت وجود ندارد و در نبود شفافیت است که افشاگری معنا می یابد. در فقره مذکور، افشاگری نماینده مجلس، نتیجه مردود شدن سیستم کشور در ایجاد یک نظام شفاف و بودن ابهام در کشور بود. جالب است بدانید در دو هفته ای که از این افشاگری می گذرد، هیچ مسئولی ـ چه در حوزه اجرایی، چه قضایی و چه مجلس ـ در این باره پاسخگویی به مردم نداشته اند که در مورد فقط ۵ درصد از معوقات بانکی کشور به مردم پاسخ بدهند و مردم را از شوک خارج کنند، در این بحث هم نمره ما حتی برای مردود شدن هم کم است، در حوزه مسئولیت پذیری نیز که در همین مثال حاضر، هیچ کس حاضر نیست و نشده که مسئولیت این شبه فساد را بپذیرد و همه اینها معلول عدم حاکمیت قانون در کشور است.
این نظرسنجی و چنین نظرسنجی هایی که در رسانه ها و مراکز نظرسنجی تخصصی برگزار می شود، همچون آینه ای است که نقش ما را می نمایاند و به جای شکستن آیینه، اصلاح است که به ملک و ملک منفعت می رساند. حکومتگری خوب، مربوط به دولت نیست که فقط او را خطاب قرار دهیم؛ مربوط به مجلس و قوه قضائیه هم نیست. روح جمعی حکومتگری مطلوب در ایران گمگشته این روزهای کشور است؛ روحی که باید بر همه اجزای کشور دمیده شود؛ امیدی که البته دراز و بس بعید است!
منبع: بهارنیوز

مراسم نمادین کلنگ‌زنی احداث ۶۲ خانه بهداشت، ۲۲ مرکز جامع سلامت و ۳ فاز بیمارستان در روستای مشکنار از توابع سر پل ذهاب با حضور وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و خیرین، هنرمندان و ورزشکاران فعال در پویش کمک‌رسانی، مدیران وزارتی، استانی در حوزه اجتماعی از سراسر کشور انجام شد.

منبع: عصرایران

گروه سیاسی: عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان حضور سخنگوی قوه قضاییه در دانشگاه و پاسخگویی وی را قابل تقدیر دانست و نسبت به اتفاقات پیش آمده در دانشگاه واکنش داد و در کانال تلگرامی خود نوشت:

 
دانشجو دلسوز است و  دغدغه‌مند
روز دوشنبه معاون اول قوه قضاییه در جمعی دانشجویی حضور پیدا کرد و با حوصله به سوالات دانشجویان حاضر پاسخ داد. اتفاقاتی که در این جلسه افتاد موجب شد که عده‌ای این جلسه را تحسین کنند و عده‌ای دیگر نقد. فارغ از اینکه می توانست این جلسه بهتر نیز برگزار شود، اما دو نکته قابل توجه است.
اول اینکه هر جلسه دانشجویی اقتضائاتی دارد که بر دانشگاهیان پوشیده نیست، کف و سوت و های و هوی، طبیعی این گونه جلسات است. پرسش با لحن تند هم نشان از حساسیت دانشجویان دارد و هم دلسوزی آنها را بیان می کند. اینها عیب نیست و نباید به دانشجویان انگ‌های ناروا زنیم.  
دوم اینکه حوصله معاون اول نیز قابل تحسین بود و از اینکه به دانشگاه برای پاسخ گویی آمده باید تقدیر کرد. البته باید از هر مسئولی سوالاتی که مربوط به حوزه مسئولیت اوست پرسیده شود.
برای ما دانشگاهیان این گونه جلسات امری است عادی و هر روز در دانشگاه با این قبیل سوالات روبرو شده و با دانشجو و محیط دانشجویی آشنا هستیم. از اینکه یک نفر مسئول نیز به این جمع اضافه شده است استقبال می کنیم. به امید روزی که این گونه نشست ها با دیگر مسئولین ادامه یابد تا هم دانشجو و دغدغه هایش را بشناسند و هم دانشجویان فاصله ای بین خود و آنها حس نکنند. باید دانست که دانشجو دلسوز است و دغدغه مند و آینده این کشور در دستان همین دانشجویان امروز خواهد بود، پس باید بکوشیم تا برای آینده مسئولان دغدغه مندتری تربیت کنیم.
منبع: بهارنیوز

به گزارش ایرنا ، موگرینی سه شنبه شب در پارلمان اروپا با اشاره به وضعیت ناآرامی ها در خاورمیانه و بیان اینکه ‘ما شاهد یک جهان واقعا خطرناک در پیرامون خود هستیم’ گفت: در این شرایط ، حفظ و اجرای توافق هسته ای با ایران یک ‘ضرورت مطلق’ است. خیلی ساده است؛ ما نمی توانیم از عهده تنشهای بیشتر در خاورمیانه و یک بحران دیگر اشاعه هسته ای برآییم. ما نمی توانیم اعتبار یک توافق چندجانبه مورد تایید یک قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل را مخدوش کنیم و نمی توانیم توافقی را که وعده های خود را عملی کرده است از میان ببریم.
موگرینی افزود: توافق با ایران ، ماهیت صلح آمیز برنامه هسته ای این کشور را تضمین می کند و این برای امنیت جمعی ما در اتحادیه اروپا ، در منطقه و فراتر از آن ، حیاتی است و اهمیت این مساله در زمانی که با بحران هسته ای کره شمالی رو به رو هستیم ، بیشتر هم می شود.وی ادامه داد : با توافق هسته ای ایران ما قوی ترین سامانه نظارتی را ایجاد کرده ایم و آژانس بین المللی انرژی اتمی ۹ بار گزارش داده که ایران تعهدات هسته ای خود را اجرا می کند. رسیدن به این نتایج مستلزم ۱۲ سال مذاکرات دشوار به رهبری اتحادیه اروپا بود. مذاکره مجدد درباره این توافق یا بخشی از آن راهکار نیست؛ هیچ کسی با حسن نیت نمی تواند اعتقاد داشته باشد که این (مذاکره مجدد) راه معتبری است.


موگرینی گفت: توافق با ایران از تنش افزایی هسته ای در خاورمیانه جلوگیری کرد و نشان داد که دیپلماسی بهترین راه غلبه بر مشکلاتی است که برخی اوقات ممکن است غیر قابل حل به نظر برسند و به همین علت اعتقاد داریم که تعامل دیپلماتیک اما انتقادی با ایران به نفع کل خاورمیانه است و از تنش افزایی منطقه ای که موجب بی ثباتی کل جهان می شود جلوگیری خواهد کرد.موگرینی تصریح کرد: در پی اعلام تصمیم رئیس جمهوری ترامپ درباره راهبرد جدید آمریکا در قبال ایران ، ما اروپایی ها موضع خود را بسیار روشن بیان کردیم. حفظ این توافق منفعت امنیتی مشترک ما است و بهترین راه برای آمریکا برای پرداختن به نگرانی های امنیتی آنها که نگرانی ها ما نیز هستند، همکاری نزدیک با ما اروپایی ها است.وی تصریح کرد: اطمینان دارم که آمریکا نیز به اجرای کامل برجام متعهد خواهد بود. این مساله را هفته گذشته با رکس تیلرسون وزیر امور خارجه آمریکا در بروکسل مورد بحث قرار دادیم و این پیام را از او گرفتیم.

وی افزود: ما اروپایی ها در بسیاری از دغدغه های دوستان آمریکایی مان در ارتباط با اوضاع منطقه ای و برنامه موشک بالستیک ایران که ناسازگار با قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت است ، شریک هستیم و به همین علت است که همچنان برخی تحریمهای هدفمند و تحریم تسلیحاتی را برقرار نگاه داشته ایم اما این موضوعات نباید با ‘برنامه جامع اقدام مشترک’ (برجام) خلط شوند. از بین بردن توافقی که نتیجه داده است ، ما را در موقعیت بهتری برای بحث درباره بقیه مسائل قرار نخواهد داد بلکه وضعیت عکس آن روی خواهد داد.مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا خاطرنشان کرد: در حقیقت این کاری است که همواره در تماسهای خود با ایران انجام می دهیم و درباره همه مسائل مطرح از جمله موضوعات منطقه ای بحث می کنیم ؛ من بطور منظم با محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران دیدار می کنم . ما اکنون در مدت بیش از دو سال ، رابطه بسیار صریح و صادقانه ای با ایران ایجاد کرده ایم: همواره درباره اختلافات – که بسیار هم هستند – صریح و شفاف صحبت می کنیم و همواره تلاش می کنیم بهترین راه را برای پرداختن به این مسائل پیدا کنیم.

وی افزود: این رویکرد همچنین هدایت کننده گفت و گوهای ما درباره حقوق بشر هم بوده است . ما هنوز اختلافاتی اساسی داریم اما در کنار ایران ، موافقت کرده ایم که بر نتایج ملموس تمرکز کنیم. ما همچنین موافقت کرده ایم که امکان همکاری در زمینه مبارزه با مواد مخدر و مهاجرت را بررسی کنیم. اجازه دهید یادآوری کنم که ایران نقش مهمی در میزبانی از میلیونها آواره افغانستانی ایفا کرده و همچنان ایفا می کند و ما آماده افزایش کار مشترک و حمایت در این زمینه هستیم.موگرینی تصریح کرد: پس از حصول توافق هسته ای ، تعامل ما با ایران وارد یک مرحله تازه شده است ؛ موضوعات اختلافی زیادی موجود دارد اما قطعا وارد مرحله تازه ای شده ایم. تجارت بین ایران و اروپا در نیمه نخست سال ۲۰۱۷ نسبت به مدت مشابه سال ۲۰۱۶ به میزان ۹۴ درصد افزایش یافته و صادرات نفت به سطح پیش از تحریم ها رسیده است. سرمایه گذاری مستقیم خارجی در حال افزایش است و دولت ایران رشد ۵۵ درصدی نسبت به سال پیش را گزارش داده است.

وی افزود: پیشرفت در بخش مالی و بانکی به علت برخی عوامل آهسته تر بوده است اما کارهای مهمی برای بهبود شرایط – از جمله کارهایی در طرف ایران – در حال انجام است .موگرینی همچنین به اهمیت همکاری های هسته ای صلح آمیز با ایران اشاره کرد و گفت: همکاری های هسته ای مسالمت آمیز ما موجب مستحکم تر شدن توافق هسته ای از طریق افزایش شفافیت می شود. این همکاری برای ما اروپایی ها و همچنین برای مردم ایران مهم است.به گزارش ایرنا ، دفاع دوباره مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا از برجام و ابراز اطمینان از تعهد آمریکا به اجرای برجام در حالی است که آمریکا همچنان به بدعهدی در اجرای تعهدات خود ادامه می دهد و به گفته عباس عراقچی رئیس ستاد پیگیری برجام ، خودداری رئیس جمهوری آمریکا از تایید پایبندی ایران به برجام به رغم گزارش‌های مکرر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و سخنان ضد برجامی ترامپ به منزله بی‌اعتنایی مستکبرانه آمریکا به دیدگاه مرجع صالح بین‌المللی و مغایر با اصل حسن‌نیت در ایفای تعهدات است.در همین حال ، دهمین جلسه کمیسیون مشترک برجام در حالی امروز چهارشنبه در هتل کوبورگ وین برگزار می شود که بدعهدی و بلاتکلیفی آمریکا در این زمینه، همچنان ادامه نقض روح و متن توافق هسته ای است و انتظار می رود این کمیسیون صحنه مباحثاتی جدی برای تضمین منافع ایران باشد.
منبع: بهارنیوز

مطهری افزود: بحث دیگر استقلال است که شهید مطهری می‌فرماید استعمار سیاسی و اقتصادی زمانی معنی پیدا می کند که استعمار فرهنگی شکوفا  شود. ایشان می‌فرماید گاهی بعضی ملت‌ها در بحث فرهنگی در برابر ملت استسباع فرهنگی دارند یعنی فرهنگ خود را پائین‌تر می‌دانند. ما در بعضی دوره‌ها خوب بودیم و در بعضی از دوره‌ها بد بودیم که این‌ها جای بررسی دارد. نماینده تهران تاکید کرد:‌ بحث التزام به جمهوری اسلامی در ملتی که اعتقادی به اسلام ندارند معنا دارد نه در کشور ما که مردم اهل اسلام هستند. دموکراسی که در غرب ملاک است در کشور ما ملاک نیست چون هر ملت فرهنگ و اعتقاداتی دارند و آن دموکراسی به معنای مطلق قابل قبول نیست.
 


وی با بیان اینکه مجلس یکی از ارکان مهم دموکراسی شناخته می‌شود، گفت: مجلس ما قدرت خوبی دارد، مجلس در ایران در راس امور است. فصل اول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است، فصل دوم دمکراسی است و فصل سوم حقوق شهروندی است که متاسفانه به خوبی به آن پرداخته نشده است.
مطهری با اشاره به اینکه فصل هشتم قانون اساسی ولایت فقیه است که طبق قانون، مجلس خبرگان انتخاب رهبری را بر عهده دارد، گفت: با همه این قوانینی که وجود دارد اما، روز به روز اختیارات مجلس در حال محدود شدن است. ما باید کاری کنیم که مجلس به نقش واقعی خود بازگردد.
وی در پاسخ به این سوال که مجلس در مبارزه با فساد چه کاری کرده است، عنوان کرد: مجلس ناظر بر این اعمال است، سوال و تحقیق و تفحص می‌کند. مثلا در فساد سازمان تأمین اجتماعی تحقیق و تفحص کرد و همان‌ها را در دادگاه مرتضوی به عنوان مدرک داد. اما مبارزه با فساد فقط بر عهده مجلس نیست.
مطهری در پاسخ به این سوال که برای برداشتن فضای امنیتی در دانشگاه‌ها چه می‌کنید، گفت: این کار احتیاج به قانون ندارد برخی از این اقدامات غیرقانونی است باید قانون اصلاح شود.
وی با اشاره به عملکرد مجلس دهم یادآور شد:  مجلس کارهای خوبی در زمینه کمک به محرومین انجام داده‌ است، مثلا مستمری بگیران امروز از افزایش مستمری خود خشنود هستند اما این را در نظر بگیرید که وضعیت کشور خوب نیست ما از سال ۹۲ با یک کاهش قیمت نفت روبه‌رو شدیم و روی کار آمدن ترامپ و ترساندن او از ایران مزید بر علت است.
نماینده تهران در پاسخ به این سوال که چرا به کابینه‌ای رای دادید که مورد نظر مردم نبود، گفت: کابینه مورد نظر ما هم نبود، وقتی آقای روحانی انتخاب شد یک چرخشی کرد که محسوس بود که فکر می‌کنم ایشان می‌خواستند مخالفان را آرام کنند. نتیجه اینکه ایشان از قبل لیست وزرا را می‌برد تا نظر موافق همه را به دست بیاورد، همین می‌شود. در همین انتخاب وزیر علوم نفر بیست و یکم انتخاب شد که البته وزیر فعلی خوش فکر و اصلاح‌طلب است ولی این خوب نیست.
وی در پاسخ به این سوال که چرا مجلس در مورد مینو خالقی کاری نکرد، گفت: ما برای خانم خالقی کارهایی را انجام دادیم چهار بار این موضوع را به شورای نگهبان فرستادیم.
منبع: بهارنیوز

بررسی ایراد شورای نگهبان در مورد طرح الحاق دو تبصره به ماده(۶۱۷) قانون مجازات اسلامی، موجب شد تا جهانبخش محبی نیا در قالب تذکری، به قول خودش«وصیت نامه سیاسی»خود را قرائت کند. او خطاب به رئیس مجلس گفت: آقای لاریجانی!آنجا بام پارلمان است،‌اما وقتی میخواهیم تذکر بدهیم آقای کاتب چشمانش را میبنند،‌ اما به روح رسول الله قسم که از دیروز میخواهم تذکر بدهم و نمی شود. این یک وصیت نامه سیاسی است. لاریجانی در واکنش به این گفته محبی نیا، با لحن خاصی گفت: خدا نکند!

محبی نیا صحبت‌هایش را اینگونه ادامه داد:فکر کردم الان میگویید وصیت نامه سیاسی ممنوع است. ماده ۲۰۰ میگوید مصوبات مجلس در صورتی که از سوی شورای نگهبان رد می شود،‌علت رد باید صراحت داشته باشد. یک مدت است این تذکر را متوقف کردم تا شائبه مخالف با ارگان های قانونی ایجاد نشود. او به قرائت ایراد شورای نگهبان به بخشی از اصلاحیه مجلس در مورد قانون مجازات پرداخت و افزود: الان مسئله ساطور دغدغه اصلی ما شده است. به روح امام قسم،‌ الان ربوی بودن بانک ها اشکال شرعی دارد. الان فسادهای اقتصادی اشکال شرعی دارد. به روح رسول الله قسم الان مسئله اصلی ساطور نیست.

این نماینده اصولگرای مجلس در حالی که همراه با بغض، فریاد می زد، تصریح کرد: اینگونه برای شورای نگهبان و مجلس شانی باقی نمی ماند. از آیت الله یزدی، آیت الله جنتی و سایر فقها و حقوقدان های شورای نگهبان خواهش میکنم  به روح امام به فکر مردم باشید.‌این مملکت از دست می‌رود. مردم از این مملکت ناراضی هستند. ای خدا شاهد باش که این مسائل دغدغه ما نیست. لاریجانی پس از تذکر خاص محبی نیا، اینگونه پاسخ داد: ‌فلسفه ایجاد این طرح این بود که عده ای در کشور با قمه و قداره کشی، مشکل ایجاد می کنند. نیروی  انتظامی هم خواست تا در این زمینه چون قانون نیست، قانون گذاری کنیم. یک مقدار این موضوع را باز کردند و چاقوی ضامن دار را اضافه کردند و در همین راستا هم شورای نگهبان گفت چون چاقوی ضامن دار، دو کار برد دارد، نمیشود ممنوع کرد.

رئیس مجلس با اشاره به صحبت‌های محبی نیا در مورد رفت و برگشت خوردن مصوبات میان مجلس و شورای نگهبان، گفت: خیلی از قوانین بین ما و شورا رفت و برگشت می خورد. برخی هم آخر هم به مجمع تشخیص می روند و مجمع نظر نهایی می‌دهد. شورای نگهبان روی ساطور تاکید کرد که حذف کردند و ممکن است که روی چاقوی ضامن دار هم مشکل داشته باشد پس این مورد هم حذف کنیم و فقط قمه، پنجمه بکس، قداره و شمشیر در قانون بماند. در نهایت نمایندگان با این اصلاح موافقت کردند و این قانون با اصلاح جدید راهی شورای نگهبان شد. در ماده واحده تبصره یک طرح الحاق دو تبصره به ماده ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی که ابتدا از سوی مجلس تصویب شد،‌آمده بود:

حمل ادواتی، مانند قمه، شمشیر، چاقوی ضامن دار، ساطور، قداره یا پنجه بوکس که صرفا به منظور درگیری فیزیکی و ضرب و جرح به کار برده می شود، جرم محسوب و مرتکب به حداقل مجازات مقرر در این ماده محکوم می گردد. واردات، تولید و عرضه سلاح های مذکور ممنوع است و مرتکب به جزای نقدی درجه ششم محکوم و حسب مورد این سلاح ها به نفع دولت ضبط یا معدوم می شود.
منبع: بهارنیوز