پاسخ کدخدایی به اظهارات صادقی

گروه سیاسی: سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به نطق محمود صادقی که در مجلس شورای اسلامی گفته بود «نمایندگان عصاره فضائل شورای نگهبان هستند»، گفت: شورای نگهبان طبق قانون به صلاحیت‌های نامزدهای انتخابات رسیدگی می‌کند، اگر قانون اشکال دارد، اصلاح شود.

عباسعلی کدخدایی تصریح کرد: اینکه نماینده‌ای در نطق مجلس بیان می‌کند که نمایندگان عصاره فضائل شورای نگهبان هستند به خود این نماینده مربوط است ،اما شورای نگهبان طبق قانون عمل می‌کند و اگر قانون اشکال دارد، قانون اصلاح شود. وی با اشاره به کاهش جلسات علنی مجلس در دوره کوتاهی و سوءتفاهم‌هایی که برای برخی به وجود آورد، گفت: تصور غلطی است که فکر شود مجلس اگر جلسه علنی ندارد، پس بیکار است بلکه نمایندگان در کمیسیون‌های تخصصی مجلس و پیگیری‌ها و مطالعات مربوط به قانونگذاری و نظارت فعال هستند و برای سرکشی به حوزه‌های انتخابیه و رسیدگی به مشکلات موکلان‌شان فعال هستند.
منبع: بهارنیوز

عضو علی‌البدل شورای شهر قم: زنان قم مظلوم‌ترین زنان ایران هستند/ در قم یک مدیر زن هم نداریم

عضو علی‌البدل شورای اسلامی شهر قم، با تأکید بر این که زنان قم را می توان مظلوم ترین زنان در کل ایران دانست، گفت: با وجود آمار بالای زنان تحصیلکرده و صاحب فن و تخصص در قم، امروز حتی یک زن هم در مدیریت های اجرایی این استان دیده نمی شود.

فاطمه احمدی عضو علی‌البدل شورای اسلامی شهر قم در گفت وگو با خبرآنلاین، با انتقاد از عدم حضور زنان در مدیریت های اجرایی استان قم، اظهار داشت: واقعا منصفانه نیست که با وجود آمار بالای زنان تحصیلکرده در استان قم، که انگیزه و عطش خدمت به مردم نیز در وجود آنان وجود دارد، مدیریت های اجرایی و اداری قم خالی از حضور آنان باشد.

او گفت: اگر جامعه ای با نشاط و رو به پیشرفت می خواهیم، باید بدانیم که یکی از مهمترین مؤلفه های چنین جامعه ای، ارزش قائل شدن به تمامی ظرفیت های انسانی و نخبگانی است؛ و قطعا امروز زنان ایران، سهم بالایی در جمعیت نخبگانی، تحصیلکرده و صاحب فن و تخصص کشور دارند.

عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران در استان قم، با بیان این که جامعه ایران که نیمی از آنان را زنان تشکیل می دهند و بسیاری از آنان نیز دارای مدارک تحصیلی بالا هستند، نباید در مدیریت های اجرایی و داشتن فرصت خدمت به جامعه، نادیده گرفته شوند، گفت: زنان نجیب و محجوب ایران اسلامی و به ویژه زنان و دختران پرانگیزه استان قم، خواسته نامعقول و ناشدنی ندارند، بلکه می خواهند فرصت خدمت به مردم ایران و نظام جمهوری اسلامی، برای شان فراهم شود و البته تحقق این خواسته بحق ایشان، با شعار و سخنرانی محقق نمی شود، بلکه باید شاهد حضور عینی و واقعی آنان در عرصه های مدیریتی باشیم.

احمدی تصریح کرد: سال های سال است که شاهد مدیریت آقایان و مردان در همه مناصب مدیریتی و اجرایی بوده ایم و قطعا اشکالی به وجود نخواهد آمد اگر زنان تحصیلکرده و دارای تخصص، برخی مناصب اجرایی را به عهده بگیرند و نتیجه کارشان را در یک دوره ببینیم؛ قطعا حضور ایشان با انگیزه های فراوانی که برای خدمت به نظام و انقلاب و مردم دارند، با اتفاقات خوبی همراه خواهد شد.


منبع: عصرایران

جزئیات علل حذف نشدن کنکور از زبان نماینده مجلس

سخنگوی کمیسیون آموزش مجلس جزئیات علل حذف نشدن کنکور را تشریح کرد.

میرحمایت میرزاده سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرگزاری تسنیم با انتقاد از نبود برنامه‌ریزی‌های لازم برای حذف کنکور، گفت: وزارت علوم، برنامه مشخصی برای حذف کنکور ندارد که از وزیر علوم می‌خواهیم که برنامه مدون و کارشناسی‌شده‌ای برای حذف کنکور از چرخه آموزشی کشور ارائه کند.

وی با بیان اینکه مجلس از هر طرح وزارت علوم برای حذف کنکور استقبال می‌کند، به دلایل حذف نشدن کنکور اشاره کرد و اظهار داشت: برخی مؤسسات به واسطه روابطی که دارند و سود کلانی از قِبَل برگزاری کنکور سراسری در رشته‌های مختلف عایدشان می‌شود، طبیعتا از حذف کنکور استقبال نمی‌کنند.

سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس اضافه کرد: برگزاری کنکور سراسری سودها و پول‌های کلانی برای کلاس‌ها و مؤسسات کنکور به دست می‌آورد که برخی از این مؤسسات به جهت روابطی که دارند در حذف کنکور کارشکنی می‌کنند که به عقیده بنده، این یکی از مهم‌ترین دلایل حذف نشدن کنکور از چرخه آموزشی کشور است.

میرزاده در پایان خاطرنشان کرد: موضوع حذف کنکور در دستورکار متناوب جلسات کمیسیون آموزش مجلس قرار دارد و آن را پیگیری می‌کنیم.


منبع: عصرایران

عارف: با انتشار اسامی نجومی‌بگیران مطابق قانون موافقم

رئیس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی نظر مسئولان ری را شرط اصلی پیگیری استقلال این شهرستان دانست و در ادامه گفت: با انتشار اسامی نجومی‌بگیران طبق قانون یعنی پس از محکومیت قطعی موافق هستم.

به گزارش ایسنا، محمدرضا عارف پس از دیدار مردمی با مردم شهرستان ری و برگزاری جلسه با فرماندار و جمعی از مسئولان ادارات شهرستان ری در پاسخ به سوالی درباره جلسه با مدیران شهرستان ری، اظهار کرد: جلسه خوبی با فرماندار و مدیران شهرری داشتیم و امیدوارم به برکت حضور حضرت عبدالعظیم الحسنی (ع) در این منطقه، مشکلات ری حل شود.

وی افزود: ما در دوره مجلس دهم، دفتری را در شهرستان ری تشکیل دادیم تا ارتباطمان با مردم افزایش پیدا کند.

رئیس مجمع نمایندگان استان تهران در ادامه به تشریح نتایج برگزاری نشست رسیدگی به مشکلات شهرری با حضور فرماندار و مدیران شهرری پرداخت و گفت: در این جلسه مقرر شد تا فرماندار در شورای اداری شهرستان ری به بررسی و جمع‌بندی اولویت‌ها و مسائل این منطقه بپردازد و مشروح آن‌ها را دو یا سه هفته آینده در مجمع نمایندگان تهران که با حضور مدیران شهرستان برگزار می‌شود، ارائه دهد.

عارف تصریح کرد: بخشی از مسائل این شهرستان نیز مربوط به مباحث ساختاری و نرم‌افزاری به‌ویژه ارتقاء جایگاه ادارات شهرستان ری می‌شود که پیگیر آن‌ها نیز هستیم.

وی مسأله استقلال ری را یکی دیگر از موضوعات مورد بحث نشست با فرماندار و مدیران این شهرستان عنوان کرد و افزود: آن چه که به نفع شهرستان ری باشد باید صورت پذیرد. این موضوع باید بررسی شود که آیا دارا بودن یک یا دو نماینده مستقل در مجلس به نفع ری است یا اینکه هر ۳۰ نفر نماینده تهران موظف به پیگیری مسائل ری باشند.

رئیس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: ما نظر مسئولان شهرری را پیگیری می‌کنیم؛ اگر جمع‌بندی مسئولان شهرستان این بود که داشتن نماینده مستقل در مجلس به نفعشان است، ما همان را دنبال می‌کنیم.

عارف ادامه داد: مستقل‌شدن شورای اسلامی هم نیاز به بررسی کارشناسی و بررسی جوانب مختلف دارد. ما باید ببینیم که آیا همراهی با تهران به نفع شهرری است یا خیر.

وی در پاسخ به پرسشی مبنی بر موافقت یا عدم موافقتش با اعلام اسامی نجومی بگیران گفت: افشاء اسامی تا زمانی که این موضوع مطرح است و دادگاه قطعی نکرده، به نظر نمی‌رسد که خیلی به صلاح آرامش جامعه باشد چرا که ممکن است نام یک نفر اشتباهی اعلام و با حیثیت افراد بازی شود.

رئیس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی با بیان این‌که با انتشار اسامی افراد نجومی‌بگیر طبق قانون موافق هستیم، خاطرنشان کرد: قانون هم می‌گوید که پس از محکوم‌شدن، اسامی افراد نجومی‌بگیر اعلام شود.


منبع: عصرایران

دعوت محسن رضایی از مردم برای اظهارنظر درباره بودجه ۹۷

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام برای اعلام نظر درخصوص بودجه سال ۱۳۹۷ کل کشور، از مردم، کارشناسان و کارآفرینان دعوت به عمل آورد.

به گزارش ایسنا، محسن رضایی در صفحه شخصی خود در اینستاگرام نوشت:

«طبق روال، دولت لایحه بودجه سال آینده را به مجلس تقدیم کرده و مجلس شورای اسلامی بررسی آن را شروع کرده است و قبل از پایان سال آن را تصویب خواهد کرد.

این فرآیند، سرنوشت اقتصادی کشور را برای یک سال رقم می‌زند و حوزه‌های گوناگون را تحت‌تاثیر خود قرار می‌دهد.

مجمع تشخیص مصلحت نظام وظیفه نظارت بر این تصمیمات را بر عهده دارد، لذا ما هم به موازات بررسی‌های مجلس، جلساتی را در دبیرخانه با شرکت کارشناسان خبره و اعضای محترم مجمع شروع کرده‌ایم، بنابراین از متخصصان، کارشناسان، کارآفرینان و‌ مردم عزیز می‌خواهم نظرات و‌ پیشنهادات خود را از همین طریق یا سایت مجمع تشخیص مصلحت نظام به ما ارائه نمایند.»


منبع: عصرایران

رییس اتاق تعاون ابقا شد

هیات رییسه اتاق تعاون ایران در نشست امروز خود، «بهمن عبداللهی» را با اتفاق آرا دوباره به عنوان رییس انتخاب کرد.

به گزارش ایرنا، دوره ریاست عبداللهی سه ساله است.

همچنین ‘اسماعیل خلیل زاده’ به عنوان نایب یئیس و ‘احمد هاشمی’ به عنوان منشی انتخاب شدند.

هیات رییسه اتاق تعاون ایران در جلسه امروز، استمرار تعامل با دولت و مجلس شورای اسلامی بویژه وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی را خواستار شد.

چهاردهم آذرماه مجمع عادی اتاق تعاون ایران به طور فوق العاده تشکیل جلسه داد.

در این جلسه اعضای جدید هیات رییسه اتاق تعاون ایران انتخاب شدند که بجز عبداللهی (با بالاترین رای)، خلیل زاده و هاشمی، حسن رسولی، ماشاالله عظیمی، محمد جلیلیان و مرتضی رخیصی در این فهرست قرار گرفتند.


منبع: عصرایران

روحانی به سمت اصولگرایان چرخش کرده است؟/ سلیمی‌نمین: دروغ است

اعتماد آنلاین نوشت: با آن‌ که هنوز زمان زیادی از تشکیل دولت دوازدهم نگذشته است، اما در روز های اخیر برخی انتقادهایی نسبت به عملکرد روحانی مطرح کرده‌اند که بیشتر آن‌ها متوجه تغییر رویکرد و چرخش روحانی به سمت اصول‌گرایان است

عباس سلیمی نمین، مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران و فعال سیاسی اصول‌گرا به کلی تغییر رویکرد روحانی را نفی می‌کند و معتقد است روحانی هیچ‌گونه تغییری نداشته است.

اخیرا این انتقاد بسیار مطرح می شود که روحانی به سمت اصول‌گرایان چرخش داشته و بر وعده‌های خود پایداری لازم را نشان نمی‌دهد. تحلیل شما از این موضوع چیست؟

برخی از دوستان ما که در دوران انتخابات برخی واقعیت‌ها را نادیده می‌گرفتند، امروز برای توجیه و تبیین خطای خود اظهارات دیگری را مطرح می‌کنند که به همان میزان خطاست. آقای روحانی دارای خصوصیات و جهت‌گیری‌هایی بود که طی چهارسال حضور در مسند امور اجرایی به‌خوبی آن را نشان داد. همچنین کارنامه طولانی او قبل از پذیرش این مسئولیت نیز مشخص بود. بنابراین یک شناخت جامع نسبت به او از قبل وجود داشت. منتها وقتی این بحث مطرح می‌شد که آقای روحانی اهل این نیست که برای امور اجرایی کار فوق‌العاده‌ای انجام دهد و خود را به سختی بیندازد و کارنامه او هم این را نشان داده است، دوستان این مطلب را کاملا نادیده می‌گرفتند.

بنابراین به دلایلی که ذکر کردم، روحانی نمی‌تواند یک دولت پرجوش‌وخروش را اداره کند؛ بعضی از دوستان سیاسی ما برای این‌که همچنان بتوانند بر سر قدرت بمانند، برخلاف این واقعیت با مردم سخن گفتند و به‌گونه‌ای اظهار کردند که گویا فقط روحانی است که می‌تواند منافع مردم را تامین کند. این موضوع را درباره شهرداری هم می‌توانید ببینید. تمام امور شهرداری تقریبا متوقف مانده است و با این استدلال که بودجه و پول نیست تقریبا همه پروژه‌ها روی زمین مانده است. این واقعیت است که ما می‌توانستیم فردی را انتخاب کنیم که به فعالیت‌های اقتصادی تحرک بخشد، انصافا شخصیتی مثل دکتر قالیباف فردی بود که می‌توانست با کار فوق‌العاده خود این امر را محقق کند و روح تازه‌ای به کالبد امور اجرایی بدمد، اما از آقای روحانی انتظار معجزه نمی‌رفت و می‌دانستیم که مثل چهار سال گذشته و مثل قبل از آن که در برخی از مسئولیت‌ها حضور داشته است، رفتار خواهد کرد.

یکی از دلایل برجسته شدن مشکلات در این مقطع شاید این باشد که در دولت فعلی، ضعف‌ها و انتقادها بیشتر بیان و پذیرفته می‌شود؛ در حالی که در دوره‌های قبل روحیه انتقادپذیری پایین بود و کارهایی که انجام می‌شد هر قدر هم اندک، برای برجسته کردن آن از سوی دولت‌ها و حامیان آن‌ها فضاسازی زیادی انجام می‌گرفت.

خیر من این گونه فکر نمی‌کنم و این را هم یک نوع ظلم به جامعه می‌دانم. آقایان چون می‌دانند روحانی دور بعد نخواهد بود در حال تخریب ایشان هستند. این از سر صداقت نیست و به نوعی ظلم به جامعه است. همه می‌دانستند آقای روحانی چگونه است، اما حقیقت را از ملت پنهان کردند، امروز هم حقیقت دیگری را از جامعه پنهان می‌کنند. در حال حاضر، انتقاد کردن از روحانی اصلا موضوعیتی ندارد زیرا ایشان پس از پایان این دوره به‌طور طبیعی نمی‌تواند در مسند ریاست جمهوری باشد. بنابراین این انتقادها از سر اصلاح گری و دنبال کردن خیر جامعه نیست. این افراد منافع خود را دنبال می‌کنند، آن‌ها از موضع انتقاد سخن می‌گویند تا بتوانند گزینه آینده خود را به‌عنوان فردی که منتقد دولت بوده به مردم بقبولانند، اما این امر خیلی مورد قبول ملت واقع نخواهد شد مگر این‌که باز یک هنرمندی سیاسی نشان دهند و بتوانند فریب دیگری را رقم بزنند.

با این تفاسیر، از نظر شما بحث چرخش روحانی به کلی منتفی است؟

بله، روحانی همین بوده که هست و هیچ چرخشی نداشته است. این‌ها حرف‌های بی‌حسابی است که گفته می‌شود.

جایگاه روحانی را در میان احزاب حامی او چگونه پیش‌بینی می‌کنید؟

احزاب حامی ایشان به دو دسته تقسیم می‌شوند؛ آن‌هایی که حزب سیاسی مستقلی از روحانی ندارند، همچنان به حمایت خود ادامه خواهند داد، اما یک دسته هم ملاحظه آینده خود را خواهند کرد که درحال حاضر نیز می‌کنند. آن‌هایی که فکر می‌کنند گزینه موردنظرشان می‌تواند با دست پرتری در انتخابات حضور یابد سعی می‌کنند از موضع انتقاد با روحانی برخورد کنند؛ انتقاداتی که تازه نیست و آقایان نیز به آن واقف بودند، اما امروز آن را به خاطر مصالح خود بیان می‌کنند، بنابراین همه حامیان ایشان به یک شکل عمل نخواهند کرد، بلکه آینده‌نگری یا ملاحظات آینده باعث می‌شود برخی از آن‌ها به روحانی انتقاد کرده و بحث تغییر و چرخش او را مطرح کنند. خیر، به نظر من این دروغ دیگری است که می‌خواهند به خورد مردم دهند. آقای روحانی هرگز عوض نشده است، بلکه آقایان دچار ملاحظات جدیدی شده‌اند.

به نظر شما مهم‌ترین رسالت روحانی با توجه به رویکرد انتخاباتی او چه بود و اگر این رسالت تا انتهای این دوره محقق نشود چه مخاطراتی کشور را تهدید می‌کند؟

آقای روحانی برخی اظهارات تاکتیکی انتخاباتی داشت که همه می‌دانستند فقط برای دوره انتخابات است، برخی هم تاکتیک انتخاباتی نبود؛ بلکه متناسب با شرایط جامعه قول‌هایی را به مردم داد. قطعا بخش دوم قول‌ها باید به جد پیگیری شود تا جامعه ما بعضی مشکلات که برخی ریشه در داخل کشور و برخی ریشه در خارج دارد را حل و فصل کند. روحانی، نیازمند این است که همه نیروهای توانمند را به مشارکت در این زمینه دعوت کند، اما من این دعوت را خیلی نمی‌بینم، به طور مثال، چه ایرادی دارد از افرادی مثل قالیباف، توکلی و… به‌عنوان نیروهای توانمند و پرکار دعوت کرده و از آن‌ها مشاوره بخواهد.

کسانی که معتقدند در رویکرد روحانی تغییر ایجاد شده همچنین معتقدند ادامه این روند خطر پوپولیسم را تشدید می‌کند. شما که منکر هرگونه تغییر در رویکرد روحانی هستید، انتخابات ۱۴۰۰ را چگونه پیش‌بینی می‌کنید؟

اتفاقا این حرف آن‌ها گفته‌های مرا در ابتدای مصاحبه کاملا تایید می‌کند، یعنی کسانی که سخنشان در انتخابات ۹۶ چیز دیگری بود در انتخابات بعدی بگویند دیدید آن‌چه ما گفتیم درست بود و روحانی مرد این میدان نیست و با انتقاد به او رأی مردم را متوجه خود کنند. در حال حاضر، آقایان نگران این موضوع هستند و آن را هم بیان می‌کنند. بنابراین دغدغه آن‌ها مردم نیستند، بلکه از دست دادن جایگاه قدرت است. آن‌ها خود اذعان می‌کنند که ما خطا کردیم و حرف طرف مقابل درست بود و روحانی نمی‌تواند این مشکلات را برطرف کند و اقدامات ویژه‌ای را صورت دهد. منتها یک تعبیر پوپولیسم برای آن به کار می‌برند تا طرف مقابل نتواند از این سخن درست بهره‌ای را ببرد. همین‌طور هم خواهد شد، قطعا اگر روحانی نتواند کار ویژه‌ای را انجام دهد، منتقد او در انتخابات گذشته بین مردم جایگاه پیدا خواهد کرد.


منبع: عصرایران

واکنش سخنگوی سپاه به ادعای موشکی نیکی هیلی

سخنگوی سپاه در واکنش به اظهارات نماینده آمریکا در سازمان ملل درباره ایران تأکید کرد: همه می‌دانند یمن تجهیزات موشکی مفصلی از اتحاد جماهیر شوروی و کره شمالی گرفته و کشور صاحب موشک در منطقه بود.

به گزارش ایسنا، سردار سرتیپ دوم پاسدار رمضان شریف مسئول روابط‌ عمومی کل سپاه صبح امروز(یکشنبه) در نشست صمیمی با مدیران مسئول و فعالان رسانه‌ای استان گلستان اظهار داشت: استان گلستان، یکی از استان‌های فعال کشور در حوزه کار خبری و رسانه‌ای به‌شمار می‌رود و این نقطه قوت برای استان‌هاست که نشان می‌دهد از شادابی و پویایی رسانه‌ای برخوردار است.

وی افزود: بشر با محدودیت امکاناتی مواجه است و با حرص، طمع و زیاده‌طلبی که دارد همواره دنبال تصرف نقاط بهتر و سرزمین‌های بزرگتری است و تا جایی که می‌شود تلاش می‌کند دیگران را به‌خدمت بگیرد. این مسئله مربوط به قرن اخیر نیست و از گذشته‌های دور وجود داشته و همه جنگ‌ها و درگیری‌ها برهمین اساس بوده است. همواره عده‌ای خود را برتر می‌دانستند و می‌خواستند بر دیگران مسلط شوند.

مسئول روابط‌ عمومی کل سپاه گفت: تا قرن‌های گذشته حکومت‌ها تا به چالش برخورد می‌کردند راه‌حل اصلی آن‌ها جنگ و کشت و کشتار بود اما پس از جنگ جهانی اول و دوم که تلفات سنگینی رخ داد، رویکرد جدیدی را در عرصه قوانین و مقررات بین‌المللی اتخاذ کردند که پیامد آن ایجاد سازمان ملل و شورای امنیت بود اما در طرف دیگر ماجرا فکری برای حرص و طمع این کشورها برای تصرف سرزمین‌های دیگران نکردند.

شریف ادامه داد: این قدرت‌ها به‌دنبال این هستند که روح و فکر افراد را در اختیار بگیرند که این کار از طریق عملیات‌های روانی پیچیده که ابزارهای اجرایی آن هم اینترنت، ماهواره و سربازان آن هم خبرنگاران، تهیه‌کنندگان، فیلم‌سازان وغیره هستند، انجام می‌شود.

وی با بیان اینکه موضوع افکار عمومی به‌عنوان مؤلفه قدرت در دنیای امروزی نقش تعیین‌کننده پیدا کرده است، گفت: آنها برای انجام هرکاری نیاز دارند که افکار عمومی را با خود همراه کنند. در زمان حمله آمریکا به عراق می‌توان این فرآیند را به‌خوبی دید.

سخنگوی سپاه با تأکید بر اینکه خاستگاه و جایگاه رسانه‌ها برای تغییر و جهت‌دهی به افکار عمومی خیلی مهم است، افزود: همه رسانه‌ها یک صاحبی دارند و ما رسانه بدون صاحب نداریم و معتقدیم هر رسانه‌ای برای رسیدن به هدفی تأسیس و دایر شده که برای رسیدن به این اهداف تلاش می‌کند.

وی خاطرنشان کرد: هیچ چیزی به‌عنوان و اسم “رسانه بی‌طرف” وجود خارجی ندارد، هرچند عده‌ای ممکن است ادعایی داشته باشد اما رسانه بدون صاحب، جهت و خط و ربط، وجود ندارد. برای مقابله با این رویکرد دشمنان باید به‌دنبال افزایش سطح سواد رسانه‌ای بین مردم باشیم.

شریف با ابراز اینکه افراد باید سواد تشخیص سره از ناسره را داشته باشند، اظهار داشت: “استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی” از جمله مبانی‌ای است که همه افرادی که در این جغرافیا زندگی می‌کنند به آن اعتقاد و ایمان دارند، دشمن همه تلاش خود را می‌کند تا آب رفته را به جوی بازگرداند.

مسئول روابط‌ عمومی کل سپاه افزود: خبرنگاری که می‌خواهد قلم بزند باید بداند که تاریخ این کشور در دوران پهلوی اول تا وقوع انقلاب اسلامی در ایران در اختیار آمریکایی‌ها قرار داشت. امروز دشمن با ابزاری که در اختیار دارد به‌دنبال ایجاد شک در اعتقادات مردم است. شبی که انتخابات سال ۸۸ به پایان رسید، نخستین خبری که بی‌بی‌سی درباره انتخابات اعلام کرد به‌گونه‌ای بود که سرآغاز فتنه‌ای بزرگ شد. اگر کسی سواد رسانه‌ای حداقلی داشت می‌توانست این شگردهای دشمن را تشخیص دهد.

شریف تأکید کرد: هزینه‌های فتنه فقط هزینه‌های مادی مانند آتش گرفتن چند مغازه و موتورسیکلت وغیره نبود، بلکه حیثیت و کارآمدی نظام و حیثیت مردم ایران را به‌سخره گرفت. این کارکرد رسانه‌های دشمن است که از بزنگاه انتخابات که فصل شادابی و شعف است، به‌نفع خود سود می‌برد.

وی ادامه داد: همواره دشمن به‌لحاظ رسانه‌ای تلاش کرده علیه نظام جمهوری اسلامی ایران جریان‌سازی خبری راه انداخته و رفتارهای ظالمانه آمریکا و اروپا و گروهک‌های تروریستی را توجیه کند.

شریف در ادامه در واکنش به اظهارات سخیف نماینده آمریکا در سازمان ملل درباره ایران اظهار داشت: عربستان سه سال است که بمب‌ها را بر سر مردم یمن می‌ریزد و تمام تسلیحات از آمریکا و اروپا می‌آید اما نماینده آمریکا یک لوله نشان می‌دهد و می‌گوید که اثر انگشت ایرانی‌ها روی آن است در حالی که همه می‌دانند یمن، تجهیزات موشکی مفصلی از اتحاد جماهیر شوروی و کره شمالی گرفته و کشور صاحب موشک در منطقه بود.

مسئول روابط‌ عمومی کل سپاه گفت: ابزار رسانه‌ای دشمن به‌گونه‌ای است که به افکار عمومی مهلت نمی‌دهد دنبال پاسخ سؤالات خود باشد. برای نمونه ۶ سال داعش در منطقه انواع و اقسام جنایت‌ها را انجام داد اما آن‌ها اجازه ندادند که شکست داعش ۶ روز بر خروجی رسانه‌ها بماند، برای همین موضوع جدیدی همچون انتقال پایتخت اسرائیل به قدس را مطرح کردند و مطمئن باشید هر روز سوژه‌های جدیدی را مطرح کنند.

شریف خاطرنشان کرد: همه این اتفاقات براساس طراحی عملیات رسانه‌ای و ابزار رسانه‌ای پرقدرت و پرشدت دنبال می‌شود. آن‌ها همواره شکست خود را با یک جریان‌سازی رسانه‌ای می‌پوشانند. عربستان، آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها در ۱۰ سال اخیر هر پرونده‌ای که در منطقه آغاز کردند با شکست همراه شد.

مسئول روابط‌ عمومی کل سپاه با بیان اینکه دشمن با گفتمان انقلاب اسلامی مشکل دارد، اظهار داشت: جریان رسانه‌ای دنیا که صاحب آن قدرت‌های بزرگ هستند برای مقابله با انقلاب اسلامی که گفتمان جدید و ارزشی دارد، با همه قوا در حال کار است. دشمنی آنان با انقلاب اسلامی به‌دلیل اینکه انقلاب ما منحصربه‌فرد بوده و برآمده از وحی الهی است، تمامی ندارد.

وی تأکید کرد: گفتمان غربی‌ها فروخواهد پاشید، همان‌طور که گفتمان کمونیست‌ها در مقابل گفتمان انقلاب اسلامی کم آورد و نابود شد. ترامپ از قدرت و هیبت جمهوری اسلامی می‌ترسد. ترامپ در سخنرانی خود ملت ایران را تروریست خواند و فرمایش مقام معظم رهبری درباره دست چدنی و دستکش مخملی خود را نشان داد.

شریف بیان داشت: جبهه رسانه‌ای دشمن تلاش می‌کند بگوید نظام جمهوری اسلامی ناکارآمد بوده و نظام دینی قادر به اداره جامعه نیست اما جمهوری اسلامی نشان داده که امروز پس از گذشت ۳۹ سال در همه حوزه‌ها از جمله حوزه امنیتی شرایط بسیار مطلوبی داریم؛ این امنیت به‌سادگی به دست نیامده و نتیجه تلاش و مجاهدت‌ها به‌گونه‌ای بوده که ما را به این موفقیت رسانده است.

مسئول روابط‌ عمومی کل سپاه با یادآوری اینکه ایران اسلامی امروز در اوج اقتدار قرار دارد، گفت: اوضاع کشور با شرایط ابتدای انقلاب اسلامی و دفاع مقدس قابل مقایسه نیست، در حوزه‌های مختلف تجارب موفق‌تری داریم و در عرصه‌های مختلف قادریم از کشور خود دفاع کنیم.

وی با تذکر اینکه رسانه‌ها باید در تراز انقلاب اسلامی و مردم ایران فعالیت کنند، تأکید کرد: امروز به‌لطف الهی قدرتمندترین کشور منطقه هستیم. وقتی رئیس سیا به یکی از محبوب‌ترین فرماندهان میدانی ما نامه می‌نویسد و او نگاه هم نمی‌کند، این نشانه اقتدار ماست.

مسئول روابط‌ عمومی کل سپاه افزود: رسانه‌ها باید عظمت‌های کشور را با صراحت و قدرت بگویند و نترسند. این‌ها اگر قادر بودند در حوزه نظامی به ما ضربه بزنند شک نکنید که این کار را می‌کردند اما فهمیدند اگر ضربه‌ای بزنند، محکم‌تر و بزرگتر می‌خورند.


منبع: عصرایران

آیت‌الله صانعی: این همه حوزه علمیه برای چه می‌خواهیم؟

به گزارش شفقنا، این مرجع تقلید در ابتدای درس خارج فقه خود از برخی بودجه های دولتی حوزه های علمیه انتقاد کرد و اظهار داشت: حوزه باید بر پایه خودش و مردم بایستد، بدانیم روایات دارد در مورد کسی که دنبال علوم دینی می رود، خداوند روزی او را «من حیث لا یحتسب» می رساند؛ نترسید و فکر نکنید که باید وابسته شویم و اگر وابسته نشویم چنین و چنان می شود بلکه خداوند روزی ها را مقدر کرده و آنچه را که او مقدر کرده است همان مقدرات می رسد کمااینکه خداوند «من حیث لا یحتسب» روزی حوزه های علمیه و روحانیت را رسانده است.
 
او با اشاره به اهمیت محبوبیت طلاب و روحانیت نزد مردم تصریح کرد: اگر مردم روحانی را دوست داشته باشند، وقتی بدانند گرفتاری دارد بدون منت و بدون توقع می آیند و گرفتاری او را رفع می کنند. چه بودجه ای از این بهتر که اخبار اهل بیت را بدهید آیات قرآن را تفسیر کنید و مسائل اسلامی را بیان کنید و مردم قربه الی الله به شما کمک کنند و زندگی خود را اداره کنید؟ آیت الله صانعی ادامه داد: مطمئن باشید هرچه بیشتر بین مردم محبوب باشیم، خداوند هم قلوب مردم را به طرف ما متوجه می کند و با توجه قلوب مردم زندگی ما اداره می شود. او توسعه حوزه های علمیه را به صلاح ندانست و تاکید کرد: عریض و طویل کردن حوزه صحیح نیست. این همه ساختمان و مدرسه برای چه می خواهیم که مرتب حوزه های علمیه را اضافه کنیم. این استاد حوزه خطاب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی گفت: حجت خدا برای شما تمام است اینگونه نیست که بودجه مملکت در اختیار شما هست همانگونه که دولت لایحه اش را نوشته، کار کنید البته از این جهت خوب است و روشن شد که چه کسی به چه مقدار می گیرد.

او با بیان اینکه چرا اینقدر مفاسد اجتماعی آمده است؟ به مقاله مندرج در روزنامه جمهوری اسلامی استناد کرد و افزود: طبق قول نویسنده این مقاله، با این بودجه های کلان جلوی خیلی از مفاسد را می توان گرفت. آقایان نمایندگان توجه کنند روی یک ریال این بودجه هم من مسئولم هم آن آقایان. من مسئولم که نگفتم و آن آقایان مسئولند که فکر نمی کنند. مگر نشنیدند از امام امت که فرمود: علی (ع) فرمود : «قلمها را ریز کنید تا کمتر از بیت المال مسلمین مصرف شود». اینگونه نیست که ما چون نماینده ایم هرقدر بودجه می خواهیم به هرکسی بدهیم. آیت الله صانعی اظهار داشت: شاید بگویند چون بودجه را به شما نمی دهند این حرف را می زنید؛ بنده از روزی که در حکومت رفتم اگر یک ریال از بودجه حکومت و دولت گرفتم شما بیاورید من سرم را در مقابل آن می دهم. اگر داشتم که تمام بلندگوهای دنیا را پر می کردند.

او با ذکر این مطلب که ما مطابق سنت جواهری و فقه امام امت نظر می دهیم، گفت: دیدید چه کردند اما آنچه کردند به ضرر خودشان تمام شد. بنده زندگی ام را با منبر رفتن در تهران اداره کردم. ۱۸ سال تمام شب پنجشنبه و جمعه تهران منبر می رفتم.
این مرجع تقلید خطاب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی این تذکر را داد  که بیت المال مسلمین امانتی در دستان شماست و صغیر و کبیر در آن سهم دارند، آن بیماری که پول دارو ندارد، آن معتادی که از بیکاری به اعتیاد کشیده شده، کسانی که براثر طلاق زندگیشان بهم خورده، همه  در آن سهم دارند پس هربودجه ای که می خواهید بدهید به بازده بودن آن توجه کنید. او با تاکید بر اینکه حوزه علمیه نباید به دولتها وابسته و آلوده به بودجه دولتی شود، یادآور شد: دولتها می آیند و می روند. بودجه ها تصویب می شوند و می گذرد. زمانها باهم اختلاف دارند، آنچه می ماند عمل صالح و شایسته است و آنچه در امور موثر است خدای بزرگ است.
منبع: بهارنیوز

حکایت پشیمانی از رای به روحانی

حسام‌الدین اسلاملو- روزنامه بهار
بحث انتقاد حامیان انتخاباتی روحانی از او این روزها داغ شده است. از طرفی عده‌ای از چهره‌های مشهور، نسبت به حمایت خود از روحانی در انتخابات ریاست جمهوری اخیر ابراز پشیمانی می‌کنند و از طرف دیگر جناح مقابل به خاطر این ابراز ندامت‌ها یا حتی کوچکترین انتقادی از سوی حامیان سابق رئیس‌جمهور، بشکن می‌زنند! اما چیزی که آشکار است این که هنوز ما در دو طرف این ماجرا، پنداری سنتی از قدرت و سیاست داریم. تصوری آمیخته با رسم قدیس‌سازی‌. بهتر است بدانیم که همه‌جا، حتی در نظام‌های لیبرال‌دموکرات نیز میدان مبارزه برای کسب قدرت، عرصه‌ واقعیت‌هاست، نه آرمان‌ها.

در سیاست عملی هیچگاه هیچ کدام از طرفین جویای قدرت با سیاست نظری و مطالبات رویایی رای ‌دهندگان تطابق صد درصدی ندارند. این میان فقط صحبت سنگین و سبک کردن وزن طرفین مبارزه توسط رای‌دهندگان است. محاسبه‌ اینکه کدام یک از طرفین به قدرت برسد، امکان رسیدن رای‌دهنده به مطالباتش، محتمل‌تر است. از این منظر، رای‌ دادن به معنای شیفتگی به کس خاصی نیست. گرایش سیاسی بر مبنای «کیش شخصیت» آفت مردم‌سالاری‌ست. یک شهروند آگاه اگر در محاسبه‌‌اش به این نتیجه رسید که در صورت قدرت گرفتن یک طیف، نفع بیشتری عاید او و جامعه‌اش می‌شود و در نتیجه رای داد، این رای دادن به معنای پذیرش دربست نیست.

درِ انتقاد از قدرت باید همیشه باز باشد. انتقاد از دولت توسط رای‌دهندگانش معنایی جز پیگیری مطالبات وعده داده شده، ندارد و خود به خود نه به معنای پشیمانی است و نه تناقضی با حمایت از همان دولت در انتخابات دارد اما این میان حس پشیمانی هم نه از نگاه تکاپوی سیاسی که از منظر وجدانی و اخلاقی قابل درک است. به ویژه اینکه چنین شرایط سیاسی و سپس سردرگمی اینکه آیا واقعا راه درست، همانی بوده که انتخاب شده، حسی تاریخی‌ست. حسی به وسعت تاریخ چندهزارساله‌ی ایران. کافی‌ست نگاهی به ضرب‌المثل‌های عامیانه یا برخی حکایت‌های طنز بکنیم تا دستمان بیاید، سده‌ها در این جغرافیای سیاسی، در بر همین پاشنه می‌چرخیده است.

می‌گویند عده‌ای از عقلا با دیوانه‌ای به بالای مناره می‌روند. به بالای مناره که می‌رسند، دیوانه روبه‌روی پلکان می‌ایستد و از آن‌ها می‌خواهد که یا به خواسته‌ هوس‌آمیزش تن در دهند یا از منار پرت‌شان می‌کند. عبید زاکانی نیز در رساله‌ اخلاق‌الاشراف خود حکایتی شبیه به همین آورده است: «از نوخاسته‌یی روایت کنند که در بیابانی مغولی بدو رسید، بر او حمله کرد. نوخاسته از کمال کیاست تضرع کنان گفت: «ای آغا خدای را هم گامم کش» مغولش بر او رحم آورد و بر قول او کار کرد. جوان به یمن این تدبیر از قتل خلاص یافت…» شده حکایت پشیمانی اخلاقی برخی از سر رای دادن به روحانی که قابل درک است اما در عرصه‌ی کنش سیاسی که عالم واقعیت‌های تلخ است، ذوق‌زدگی سیاسی عده‌ای از بدنه‌ی اپوزیسیون و ایرادشان به رای‌دهندگانِ نوخاسته! عیب‌ جویی‌ست. کسی نیست بپرسد آیا راه حل بهتری سراغ داشته یا دارند؟
منبع: بهارنیوز

دیپلمات‌ها هوشیار باشند

روزنامه بهار: دولت دونالد‌ترامپ پس از ناکامی در اجماع‌سازی علیه ایران در موضوع برجام حالا در پی گشودن میدان‌های جدید برای تحت فشار قرار دادن کشورمان است. اظهارات اخیر نیکی هیلی درباره ارسال موشک از ایران به یمن برای حمله موشکی علیه عربستان که دیپلمات‌های ایرانی آن را «نمایش ساختگی» نامیده‌اند یک بخش از این سناریو است. دونالد‌ترامپ و تیم سیاست خارجی همراه او به دنبال آن هستند تا با تمرکز بر روی موضوعاتی از قبیل مسائل منطقه‌ای، تسلیحات موشکی ایران و. . . روندی را مانند آنچه در پرونده هسته‌ای شاهدش بودیم آغاز کنند.

اگر به یک دهه پیش و آغاز گشوده شدن پرونده هسته‌ای ایران بازگردیم شاهد آن خواهیم بود که ابتدا آمریکا و کشورهای غربی به دنبال فشار وارد آوردن به ایران به دلیل این پرونده بودند و با گذشت چند سال و به دلیل بی تدبیری و بی کفایتی مسئولان وقت یک اجماع گسترده جهانی علیه کشورمان شکل گرفت. انتقال پرونده‌ هسته‌ای از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به شورای امنیت سازمان ملل و تصویب قطعنامه‌های تحریمی علیه ایران نقطه عطفی در مسیر اجماع‌سازی علیه ایران بود. حال و با پشت سر گذاشتن این تجربه تلخ پرسش اساسی آن است که تصمیم‌گیران کشور در برابر تحرکات اخیر آمریکایی‌ها که با کمی دقت می‌توان آن را به شکل یک زنجیره مشاهده کرد چه دستور کاری را انتخاب خواهند کرد؟

با نگاهی به جایگاه ایران در وضعیت پر آشوب خاورمیانه می‌توان گفت که ما شاهد روابطی خصمانه میان برخی رژیم‌های حاکم بر کشورهای منطقه با نظام سیاسی ایران هستیم. به طوری که دیگر حتی مطالبی از قبیل اینکه برخی در منطقه همکاری با رژیم اسرائیل را به همراهی با ایران‌ترجیح می‌دهند تحلیل چندان عجیبی نیست و می‌توان نشانه‌هایی از واقعی بودن آن را یافت. وضعیت کشورمان در سطح بین‌الملل هم قابل تأمل است. پس از به ثمر رسیدن توافق هسته‌ای میان ایران و کشورهای گروه ۵+۱ و اجرایی شدن آن که سبب حل‌وفصل پرونده هسته‌ای شد وضعیت ایران در سطح جهان به شکل قابل ملاحظه بهبود پیدا کرد اما برجام همانطور که قابل پیش‌بینی بود تنها بخشی از تنش‌ها را برطرف کرده است. انتخاب سیاستی مبتنی بر سکوت و نوعی بی عملی در سایر موضوعات اختلافی میان ایران و جامعه جهانی سبب آن شده است که شاهد کُند شدن اجرای مفاد برجام باشیم. تاکید طرف‌های مختلف برجام بر احترام به روح برجام که که همان همکاری‌های بین‌المللی بر اساس حسن نیت و گفتگوست دقیقا به همین خاطر بود که موضوعاتی اختلافی و تنش‌زای دیگر سبب تاثیر منفی بر اجرای توافق هسته‌ای نباشد.

همانطور که شرح آن رفت وضعیت ایران در دو سطح منطقه‌ای و جهانی وضعیتی قابل تأمل است و این مهم تاثیر ملموسی بر چگونگی مواجهه کشورمان با اقدامات آمریکا دارد. به بیان دیگر اگر روابط ایران با قدرت‌های منطقه‌ای و جهانی روابطی مناسب بود آنگاه می‌شد به سادگی از کنار تهدیدات و طرح‌های ضد ایرانی دولت‌ترامپ عبور کرد اما حالا و در شرایطی که موقعیت نظام سیاسی ایران در رابطه با برخی کشورهای قدرتمند منطقه خاورمیانه و همچنین در سطح بین‌الملل با اما و اگرهایی روبروست می‌بایست با دقتی بیش از پیش به اقدامات دونالد‌ترامپ و دولتش توجه نشان داد.

تجربه سرآغاز و سرانجام پرونده هسته‌ای می‌تواند تصمیم‌گیران کشور را در تصمیم‌گیری در این خصوص یاری کند. بستن پرونده هسته‌ای علیه کشورمان حدود یک دهه به طول انجامید و در این ده سال نظام سیاسی و مردم ایران متحمل هزینه‌های سنگین اقتصادی، سیاسی و انسانی شدند. این در حالی بود که می‌شد با الگویی مبتنی بر «برد-برد» زودتر از این‌ها و بدون پرداخت این هزینه‌های گزاف از تحریم‌های اثرگذار بر معیشت مردم عبور کرد. این تجربه گرانسنگ امروز بیشتر از هر زمانی به کار کشورمان می‌آید و این انتظار در سطح جامعه وجود دارد که دولت و سایر ارکان تصمیم‌گیری در کشور اجازه ندهند که یکبار دیگر تجارب تلخ سال‌های ۸۶ تا ۹۲ تکرار شده و کشورمان به دلیل بلاتکلیفی دیپلمات‌ها و ضعف در نظامات تصمیم‌گیری دچار تحریم‌های فزاینده و انزوای جهانی شود.
منبع: بهارنیوز

احمدی‌نژاد ضرب‌الاجل ۴۸ ساعته داد

در متن پیام احمدی‌نژاد آمده است:
همه می دانیم که اگر قوه قضاییه اصلاح شود ، همه کشور اصلاح خواهد شد. اصل ۳۷ قانون اساسی می گوید که اصل بر برائت است و هیچکس از نظر قانون مجرم شناخته نمی شود مگر اینکه جرم او در دادگاه صالح اثبات شود. اصل ۳۶ قانون اساسی نیز می گوید محکوم کردن و مجازات افراد و اجرای مجازات فقط باید از طریق دادگاه صالح و بر اساس قانون باشد.

متاسفانه رئیس محترم قوه قضاییه که بیش از همه باید پایبند به قانون اساسی و قوانین عادی باشد به کرات این اصول را زیر پا می گذارد. ایشان در صحبت هایی که در جمع غیرعلنی دانشجویان مطرح کرده و بعدا خبرگزاری وابسته به دستگاه قضایی آن را منتشر کرده عناوین مجرمانه ای را به بنده و همکارانم نسبت داده است. ایشان ما را فتنه گر ، منحرف و حامی آقای بابک زنجانی معرفی کرده و ما را به این اتهامات متهم کرده است.

البته آقای بابک زنجانی نزدیک به چهار سال است که در زندان به سر می برد و به طور غیرعلنی محاکمه می شود و ما اطلاعی از مسائلی که در آنجا گذشته است نداریم. ضمن اینکه قبلا هم بارها اعلام کرده ایم که اگر اعضای دولت ما و هر دولت دیگری هر ارتباطی با ایشان دارند مستندا اعلام کنند که اعلام نشد. اما من می خواهم موکدا از رئیس دستگاه قضا درخواست کنم که ظرف ۴۸ ساعت اسناد محکومیت ما به عنوان فتنه گر، منحرف یا حمایت از آقای بابک زنجانی را منتشر کنید.

من نمی گویم که در دادگاه صالح زیرا از شما چنین انتظاری را ندارم اما حتی اگر در دادگاه فرمایشی تحت امر خودتان ما به این عناوین مجرمانه محکوم شده ایم، ظرف ۴۸ ساعت اسنادش را منتشر کنید تا همگان بدانند. در غیر اینصورت بنده نظرم را در مورد شما و عملکرد شما طی این هشت سال با مردم در میان خواهم گذاشت و از طریق مقتضی نسبت به احقاق حق اقدام خواهم کرد.
منبع: بهارنیوز

پاک کردن صورت مسئله ستاره‌دارها

سجاد خداکرمی-روزنامه بهار
«دانشجوی ستاره‌دار»، بیش از یک دهه است که این عنوان را برای دانشجویان منتقدی که برای ورود به دانشگاه با محرومیت‌های آموزشی و محدودیت‌های سیاسی و امنیتی مواجه می شوند، می شنویم. موضوعی که با حوادث پس از انتخابات ۸۸ روند فزاینده ای به خود گرفت و با نشستن روحانی بر مسند ریاست جمهوری گشایش‌های قابل ملاحظه‌ای در این زمینه ایجاد شد، گشایش‌هایی که البته زنگ پایان ستاره‌دار شدن دانشجویان نبود و بنابر آخرین آماری که محمود صادقی نماینده اصلاح‌طلب تهران در مجلس چندی پیش اعلام کرد که در سال جاری تنها در مقطع کارشناسی ارشد و دکترا ۲۷ نفر از تحصیل محروم شدند و ۵۴۹نفر نیز با تعهد توانستند به تحصیل بپردازند.
پرونده ستاره‌‌دار شدن دانشجویان با تمام آنکه طی هفته‌های اخیر و به گفته برخی نمایندگان عضو فراکسیون امید مجلس با رایزنی وزیر علوم و وزیر اطلاعات در حال پیگیری و حل و فصل است اما به یک باره روز گذشته وزیر علوم، تحقیقات و فناوری به کل موضوع ستاره دار شدن دانشجویان به دلایل سیاسی را منکر شد. منصور غلامی گفت: در میان دانشجویان ستاره ‌دار، اشخاصی با مشکل سیاسی یا گرایش و اقدامات سیاسی وجود ندارد چرا که مسایل سیاسی در گزینش دانشجو مطرح نمی‌ شود. وی درخصوص اقدامات انجام ‌شده در وزارت علوم برای حل مشکل دانشجویان ستاره ‌دار افزود: عنوان ستاره ‌دار به آن معنا که به افکار عمومی القا شده در میان دانشجویان و متقاضیان مقاطع بالای دانشگاهی وجود ندارد چرا که مشکل اکثر این دانشجویان نقص پرونده است و مساله تعداد بسیاری از این دانشجویان با تلاش سازمان سنجش و دیگر مسئولان حل و فصل شده است. وزیر علوم ادامه داد: تعداد معدودی از این دست افراد باقی مانده‌اند که کار آنها نیز در حال انجام است و به زودی اعلام خواهیم کرد که هیچ پرونده‌ای از داوطلبان ورود برای به دوره‌های بالاتر تحصیلات تکمیلی معطل نمانده است.
دلایل بسیار در رد سخنان غلامی
این اظهار نظر وزیر علوم در حالی است که نشانه‌های غیر قابل انکاری برای ناصحیح دانستن سخنان وی در ارتباط با ادامه روند ستاره دار شدن دانشجویان به دلایل سیاسی امنیتی وجود دارد که بخشی از پیگیری‌های فراکسیون امید در این زمینه را میتوان گواهی بر آن دانست. سه روز پیش از سخنان غلامی یک عضو هیات رییسه مجلس خبر از تذکر کتبی حجت الاسلام مازنی نماینده اصلاح‌طلب تهران به همراه ۲۸ نماینده دیگر مجلس به وزیر علوم داد که این نمایندگان در تذکر خود رسیدگی به مسئله دانشجویان ستاره‌دار با همکاری وزارت اطلاعات را خواستار شده بودند.
همچنین روزهای قبل و بعد از ۱۶ آذر امسال نیز بسیاری از نمایندگان فراکسیون امید مجلس برای گرامیداشت روز دانشجو در دانشگاه‌ها سخن گفتند و در میان سخنانشان این موضوع نیز مورد توجه بود. رئیس فراکسیون امید یکی از نمایندگان اصلاح‌طلبی بود که در این رابطه با انتقاد از نحوه برخورد با دانشجویان گفت: برخوردهای امنیتی پاسخ دانشجویان ما نیست چون دانشجویان بهتر از هر کسی مسائل امنیتی را می‌شناسند. محمد رضا عارف با تاکید بر اینکه وزیر محترم علوم باید بحث ستاره‌دار کردن دانشجوها را خاتمه دهد، خاطرنشان کرد: مبنای سنجش دانشجویان صلاحیت علمی است و با مشکلات آن‌ها باید با سعه صدر رفتار شود. نایب‌رییس دوم مجلس نیز با بیان اینکه نمی‌دانم ضرورت ستاره‌دار کردن دانشجویان چیست؟، گفته بود: شاید اصلا یکی نظام را قبول ندارد اما آمده دانشگاه درس بخواند. شهید مطهری می‌گوید همه می‌توانند در دانشگاه حضور داشته باشند اما با تابلوی اعتقادات خود بیایند. علی مطهری همچنین افزود: وقتی می‌پرسیم برای چی این دانشجو ستاره‌دار شده می‌گویند در نشریه‌اش به مقامات توهین شده است. حتی رهبری بارها گفته است افرادی نظر من را قبول ندارند عیبی ندارد اما نمی‌دانم چرا بعضی‌ها کاسه داغ‌تر از‌ آش شده‌اند. محمود صادقی نماینده اصلاح‌طلب تهران که آمار دانشجویان ستاره‌دار سال جاری را رسانه ای کرد نیز گفته بود: معتقدم این روا نیست که دانشجویی به دلیل فعالیت سیاسی و یا اینکه چون در فلان فعالیت شرکت و گرایش خاصِ سیاسی دارد، از ادامه تحصیل باز بماند. این عضو فراکسیون امید همچنین گفته بود: چنین رویه‌ای که صرفاً به صلاحدید مراجع اطلاعاتی و امنیتی صورت می‌گیرد، کاملاً برخلاف موازین حقوقی است و مسلماً با هیچ کدام از موازین قانونی سازگاری ندارد. تغییر این رویکردهای مغایر با قانون، چیزی است که ما باید دنبال و از وزارت اطلاعات و وزارت علوم پرسش کنیم.
این گفته‌ها و بسیاری دیگر از گفته‌های اعضای فراکسیون امید در طول هفته‌های گذشته در کنار اظهار نظر دیگر مسئولان و ده‌ها دلیل متقن دیگر گواهی است بر اثبات بی‌اساس بودن گفته‌های وزیر علوم دولت دوازدهم؛ دولتی که به جهت مواضع رئیس آن در طول مبارزات انتخاباتی و در دیگر مواقع،   مبنی بر حذف رویکرد سیاسی امنیتی در برخورد با دانشجویان این انتظار را ایجاد کرده بود که این پدیده به کل حذف خواهد شد. و در آخر اینکه این گفته‌های غلامی نگرانی‌ها را بر انگیخته که دولت هرچند در انجام این کار پیشرفت‌هایی داشته اما توان حذف آن را به کل ندارد و به همین دلیل وزیر علوم به پاک کردن صورت مسئله به جای حل آن روی آورده است.
منبع: بهارنیوز

مجلس عصاره فضائل شورای‌نگهبان است

صحن علنی مجلس پیش از ظهر امروز  شاهد درگیری لفظی سید حسین نقوی حسینی نماینده اصول گرای ورامین با محمدرضا تابش نماینده اصلاح طلب اردکان شد که می رفت به درگیری فیزکی هم برسد. درگیری و تنش بر سربخشی از نطق میان دستورمحمود صادقی نماینده تهران بود. آنجا که  این عضو فراکسیون امید با اشاره به نقل قول امام (ره) « مجلس عصاره فضائل ملت است» این تعبیر را به کار برد که « مجلس عصاره فضائل شورای نگهبان شده است». در پی این نطق تعدادی از نمایندگان خواستار تذکر شدند و علی مهطری به علی ادیانی راد نماینده قائمشهر اجازه داد تذکر خود را بدهد.
 


ادیانی راد با اعتراض به صادقی گفت: « قدر امامزاده را متولی‌اش باید نگه دارد. این ادبیات که نمایندگان عصاره فضائل ملت نیستند و عصاره فضائل شورای نگهبان هستند به چه معنی است. چقدر منطق حقوقی و استدلال محکم مبتنی بر عقلانیت بر این واژگان حاکم است.» در ادامه حسین نقوی حسینی نماینده ورامین هم در اخطاری گفت: اینقدر مجلس را تضعیف نکنید، بگذارید نمایندگان اظهارنظر کنند و حرف‌شان را بزنند. مردم مذاکرات صحن علنی را گوش می‌کنند. مطالبی مطرح می‌شود، چه قضاوتی خواهند کرد.من نماینده مردم هستم و مجلس عصاره فضائل ملت ایران است. اگر کسی گفته مجلس عصاره فضائل شورای نگهبان است یعنی نمایندگان منتخب ملت نیستند.

علی مطهری که در این زمان  اداره جلسه را بر عهده داشت، اجازه ادامه صحبت را به نقوی حسینی نداد و گفت که پیش از او ادیانی در اخطاری این موضوع را مطرح کرده است. نقوی‌حسینی که خواستار ادامه صحبت خود بود با عصبانیت به سمت جایگاه هیات رییسه رفت و با فریادهای اعتراضی درخواست ادامه صحبت خود را داشت که رییس جلسه از وی خواست روی صندلی خود مستقر شود. در ادامه مطهری گفت: آنچه آقای صادقی در نطقش بیان کرد موضوعی است که تک تک نمایندگان می‌توانند درباره آن تذکر دهند و ما باید پنج شش جلسه علنی به آن اختصاص دهیم. آقای ادیانی این موضوع را مطرح کرد و ما به ایشان جواب دادیم.

نقوی‌حسینی همچنان با فریادهای خود به تصمیم رییس جلسه اعتراض کرد و جمعی از نمایندگان نیز اطراف وی تجمع کردند.در این میان برخی نمایندگان سعی داشتند نقوی‌حسینی را به سمت صندلی‌اش هدایت کنند که اکبر ترکی نماینده فریدن برخی از این افراد از جمله محمدرضا تابش و محمدعلی وکیلی را به عقب هل داد. در نهایت پس از آرام شدن فضا محمدرضا تابش که به نقوی حسینی پرخاش کرده بود با وی روبوسی کرد./ 
منبع: بهارنیوز

انتقادات تند کواکبیان از عملکرد دولت روحانی

مصطفی کواکبیان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در نطق میان دستور امروز ( یکشنبه ۲۶ آذر) صحن علنی پارلمان با اشاره به مشکلات سه قوه گفت: قصد دارم در این نطق بدون هرگونه محافظه‌کاری درباره برخی مشکلات سه قوه سخن بگویم. وی افزود: از خودمان یعنی مجلس شروع می‌کنم؛ حدود ۱۹ ماه از عمر مجلس دهم گذشته و باید محاسبه کنیم تا چه میزان توانسته‌ایم از مشکلات انباشته شده بر دوش مردم بکاهیم، از مشکلاتی همچون آسیب‌های اجتماعی و ابر چالش کشور یعنی نرخ بیکاری و یا از وضعیت نابسامان زنان بدسرپرست و کودکان کار چقدر توانسته‌ایم بکاهیم؟ آیا تنها دولت است که  در بروز این مشکلات موثر بوده است؟

نماینده مردم تهران در مجلس  با اشاره به  بودجه سال آینده کل کشور  گفت: بودجه سال ۹۷ تقدیم مجلس می‌شود در حالی که هیچ ارتباطی با برنامه ششم توسعه ندارد در این شرایط رئیس مجلس نیز موضوع را همواره با شوخی و تمسخر اداره میکند. کواکبیان  ادامه داد:  چرا رئیس مجلس ما به جای آنکه خود را سخنگوی مجلس بداند همه کاره  مجلس تلقی می‌کند؟  باید توجه کنیم که ما برای انجام وظایف خود و پاسخگویی به مطالبات مردم بیش از یک سال زمان نداریم و قرار بود مجلس را خانه تکانی کنیم نکند که ملت ما را خانه تکانی کنند.

وی  با مورد خطاب قرار دادن رئیس قوه قضاییه گفت: آیا به تازگی متوجه شده‌اید که رئیس دولت سابق و بستگان او در پرونده بابک زنجانی دست داشته‌اند؟ مگر ده‌ها بار در مجلس نهم و همین مجلس دهم درباره  پرونده‌های دولت سابق به شما تذکر داده نشد چرا تاکنون در این باره اظهار نظر نکرده‌اید؟ نماینده مردم تهران در مجلس با لحنی کنایه آمیز ادامه داد: احتمالاً به دلیل این که پرونده‌های ورودی به قوه قضاییه زیاد بوده شما وقت پیگیری این پرونده‌ها را نداشتید.در کشور ۱۲۰میلیونی ژاپن فقط ۶۰۰ هزار پرونده ورودی به قوه قضاییه شان وجود دارد اما در کشور ۸۰ میلیونی ما به گفته خود شما  باید بالای ۱۰میلیون پرونده قضایی وجود دارد پس شما در قوه قضاییه در طی این سال‌ها چه کرده‌اید؟

کواکبیان  افزود: ممکن است بگویید خلا قانونی وجود دارد، خوب  تا به حال چند لایحه به مجلس آورده اید که تصویب نشده باشد؟ وی در ادامه اظهاراتش با مورد خطاب قرار دادن روحانی گفت: آقای رئیس‌جمهور، همشهری گرانقدر من، آیا در فضای مجازی هستید که امروز بابت حمایت از شما چه ناسزاهایی که به ما اصلاح طلبان گفته نمی‌شود؟ نماینده مردم تهران  افزود:  چرا وعده‌های خود را فراموش کرده‌اید و اگر اصولگرا‌هایی که به اصطلاح نمی‌گذارند شما کار خود را  انجام دهید را به مردم نمی‌گویم و بنده از ابتدا این دولت را اصلاح‌طلب نمی‌دانستند اما بحث ما این است که مردم به خاطر اصلاح طلبان به شما رای داده اند و در انتخابات ۹۶ هیچ حزب اصولگرایی به روحانی رای نداد.

کواکبیان  گفت:  شما فرصت چندانی ندارید و در یک چشم برهم زدن فرصت۴ ساله‌تان تمام میشود، پس بیایید در کنار مردم قرار گیرید  و مشکلات مردم را حل کنید چرا که فلاکت و بیکاری در جامعه بیداد می‌کند. وی با انتقاد از تصمیم  افزایش حامل‌های انرژی در بودجه ۹۷ گفت: با طرحهای چون افزایش قیمت حامل های انرژی بر مشکلات مردم اضافه نکنید. فقر مردم را ببینید، وقتی در بودجه می‌گویید بنزین گران شود، عوارض اضافه و یا یارانه قطع شود شاید ما هم در بحث‌های کارشناسی به این حرف‌ها برسیم اما چقدر درآمد مردم بالا رفته است، آیا مردم فقیرتر نشده‌اند؟

علی مطهری که ریاست جلسه را بر عهده داشت، پس از اتمام نطق میان دستور کواکبیان، گفت: در جریان هستید که هنگام انتخابات ستاد اصولگرایان حامی آقای روحانی هم تشکیل شده بود و بالاخره خیلی از اصولگرایان هم به ایشان رای داده بودند.
منبع: بهارنیوز

فرجام مناظره‌های سیاسی در ایران

رضا صادقیان- روزنامه بهار
اخیرا آقای احمدی‌نژاد، آقای سیدمحمد خاتمی را به مناظره دعوت کرده‌اند. صرف نظر از اینکه چنین مناظره‌ای با محوریت هر بحث و چالشی انجام شود و یا نشود، چند نکته درباره مناظره‌های برگزار شده و ارتباط آن با فرهنگ عمومی سیاسیون و شهروندان در پی می‌آید. یک: پخش مناظره‌های تصویری به صورت زنده و با حساسیت‌های خاص سیاسی و پربیننده، با آغاز فصل تبلیغات انتخابات سال ۸۸ رقم خورد.

قبل‌تر از آن مناظره‌های در حوزه ورزش و یا اقتصاد در شبکه‌های صدا و سیما برگزار شده بود، یا قبل‌تر از همه این‌ها با پیروزی انقلاب اسلامی و باز شدن نسبی فضای سیاسی شاهد برگزاری مناظره‌هایی میان شخصیت‌های بانفوذ جریان اسلام‌گرا و گرایش‌های مارکسیستی از جمله رهبران حزب توده و سازمان چریک‌های فدایی خلق بودیم، با این همه خروجی این برنامه‌ها برای بیننده‌ای که در تمام سال‌های گذشته با فرهنگ نگفتن‌ها، نشدن‌ها، نمی‌شود گفت‌، به مصحلت نیست به زبان بیاورم و در لفافه سخن گفتن خو گرفته بود، پخش چنین مناظره‌هایی همیشه با مقداری‌تردید همراه بوده است. یا آنکه هیجان ناظران عام را آنقدر بالا برده که جایی برای کنترل آن در عرصه عمومی نبوده است.

دوم: در میان نظرسنجی‌ها انجام شده، درباره موفقیت کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری به شکل خاص در برنامه‌های مناظره پرسش‌های زیادی مطرح می‌شود ولی سوالی درباره میزان باورپذیری مخاطبان و یا اینکه کدام یک از طرفین شفاف‌تر سخن گفته‌اند و یا اینکه شما با شفاف سخن گفتن تا چه میزان موافق هستید، کمتر به چشم می‌خورد. شاید بتوان گفت در انجام شدن نظرسنجی‌ها این بخش از فرهنگ عمومی-سیاسی نیز مورد بی‌توجهی قرار گرفته می‌شود. به عبارتی در این حوزه نیز همچنان گرفتار مصحلت سنجی‌های نالازم و نادرست بوده و هستیم.

سوم: با توجه به محدودیت‌هایی که در فضای رسانه‌ای کشور در مورد ورود به برخی حوزه‌ها وجود دارد، نشریات امکان ورود به اشاره‌هایی که در مناظره‌ها می‌شود، ندارند. در واقع با برگزار شدن هر کدام از مناظره‌ها، بیننده با انبوهی از اتهامات دو سویه روبرو می‌شود که از سوی شخصیت‌های مناظره کننده پاسخی به آن‌ها داده نمی‌شود. اینجا وظیفه مطبوعات است که با در دست گرفتن ذره‌بین و تابانیدن نور به قسمت‌های تاریک و کمتر دیده شده به این بخش‌ها ورود کنند، متاسفانه ما بعد از برگزار شدن هر کدام از مناظره‌ها، به صورت مثال مناظره سوم انتخابات ریاست جمهوری و مرور سخنان روحانی خطاب به قالیباف جای سوالات بسیار داشت، یا سخنان که قالیباف دربازه زمین‌ واگذار شده به معاون اول می‌گفت جای پیگیری داشت ولی به دلایل گفته شده آن حرف‌ها فقط به هدف تخریب و تاثیرگذاری به روی مخاطبان گفته شدو نه برداشتن گامی به سوی شفافیت، به این‌ترتیب اشاره‌ای بود و تمام!

چهارم: مناظره چالش‌ساز است، و ما با این چالش‌ها میانه‌ای نداریم. تک‌گویی و نگفتن را بیشتر از هر امری می‌پسندیم. «چالش» به معنایی که بیان هر کدام از اشاره‌هایی که درباره فساد مالی و یا تصمیم‌گیری‌های اشتباه مدیریتی می‌شود، در صورتی که امکان اثبات آن براساس اسناد وجود داشته باشد، می‌بایست همان کشف‌ها و شفاف‌سازی‌ها به عنوان سدی در مقابل پست نگرفتن مدیران اشتباهی مورد استفاده قرار گیرد و نه اینکه با فرونشستن‌ها نقدها و در کمال آرامش همان مدیر هزینه‌ساز و کارنابلد در جایگاهی دیگر و بلکه بالاتر قرار بگیرد! ما چالش را تا حدی ایجاد می‌کنیم و به آن ورود می‌کنیم که آسیبی متوجه کسی از جمله خودمان نشود! شیپور شفافیت-چالش را از سر گشادش می‌نوازیم!

و. . . همه این موارد از ره‌گذر شفافیت و شیشه‌ای شدن ارتباطات عبور می‌کند و مادامی که کلیت سیاست این جاده را قبول نکنیم، برگزاری هر کدام از این مناظره‌ها فقط به هیجان‌های پاسخ داده نشده دامن می‌زند و این هیجان‌ها  برای جامعه‌ای که زیستن در فرهنگ نگو، نکن، نپرس و نشنو را طی سال‌های متوالی مبلغ و مروج بوده، راه به جایی نخواهد گشود.
منبع: بهارنیوز

آخه تو واقعا عصاره فضائل ملتی؟

محمود صادقی در نطق میان دستور امروز (یکشنبه) مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: ابرچالش بزرگ کشور که بر سایر چالش‌های کشور سایه انداخته و بسترساز و کانون این چالش‌ها مبدل شده، چالش در نظام کلان تدبیر و مدیریت کشور است. این عضو هیات رییسه فراکسیون امید مجلس ادامه داد: دستگاه‌های مستقر حاصل از این نظام تدبیر موجب استقرار یک نظام اقتصادی رفاقتی و سفارشی شده است که وابسته به درآمدهای بادآورده نفتی است و موجب رویش یک اقتصاد رانتی انگلیِ فسادزا و ظهور یک طبقه تازه به دوران رسیدهِ قلدر و باجگیر شده است. توزیع نامناسب اعتبارات در بودجه‌های سالانه منجر به عدم توازن در طبقات اجتماعی شده است. سال به سال با بودجه‌های سالانه کشور شکاف فقر و غنا تشدید می‌شود. در بودجه سال ۹۷ اگر چه قدم‌هایی برای شفافیت برداشته شده است اما کماکان ساز و کارهای مبهم و غیرشفاف در بودجه وجود دارد.

وی افزود: متاسفانه تکالیف مختلفی که برای شفافیت در ادوار گذشته مجلس ایجاد شده است از سوی دستگاه‌های مختلف نادیده گرفته می‌شود. ماده ۵۰ قانون احکام دائمی برنامه توسعه دولت را مکلف می‌کند بستر الکترونیکی معاملات و بانک‌های اطلاعاتی به‌روز شده و تجمیع شده را ایجاد کند. ماده ۲۹ قانون برنامه ششم توسعه دولت را مکلف به ایجاد سامانه ثبت و اعلام عمومی پرداخت‌های بخش عمومی می‌کند و فازهای شبکه ملی اطلاعات تکمیل شود. قانون رسیدگی به دارایی مقامات، مسئولان و کارگزاران مصوب مجلس نهم کماکان در انتظار آیین‌نامه‌ای به سر می‌برد که قوه قضاییه مکلف بود ظرف شش ماه آن را تدوین کند که هنوز خبری نیست.

نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: تکلیف مقرر در اصل ۵۳ قانون اساسی از سوی دستگاه‌های مختلف نادیده گرفته می‌شود. دستگاه قضا آیا به دیوان محاسبات یک صورت حساب داده‌؟ چرا در برابر دیوان محاسبات به تکلیف خود عمل نمی‌کند؟ صادقی گفت: بعضی همکاران می گویند «فایده ندارد» اگر به فاسدها دست بزنیم کارها می‌خوابد. دچار «تله فساد» شده‌ایم. فساد، فساد می‌آورد همانند «تله فقر» که فقر، فقر می‌آورد. چرا اراده جدی در این مجلس برای برخورد با مفسدان وجود ندارد؟ چرا با مفسدان همکاری می‌کنیم و از افشای نام بدهکاران کلان هراس داریم؟

وی مدعی شد: آیا نمایندگان اطلاع دارند که ۱۳۰ هزار میلیارد تومان بدهی‌های معوقه به نظام بانکی در دست چه کسانی گردش می‌کند؟ نام‌شان افشاء نشود، ما نمایندگان که باید اطلاع داشته باشیم.
این عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات خواستار شروع «شفافیت» از مجلس شد و افزود: آیا مجلس عصاره فضائل ملت است؟ ما عصاره فضائل شورای نگهبان هستیم. بیاییم شفافیت را از مجلس آغاز کنیم. نظام مالی مجلس، غیرشفاف است. چرا اجازه نمی‌دهند بودجه سالانه مجلس به طور شفاف حسابرسی شود؟ آیا نمایندگان مجلس در جریان حسابرسی‌های سالانه بودجه‌ای مجلس هستید؟ چرا گزارش شفافی از حسابرسی‌های سالانه مجلس ارائه نمی‌شود؟ حسابرس‌های دیوان محاسبات هر سال بودجه مجلس را حسابرسی می‌کنند ۴۰ – ۵۰ ایراد می‌گیرند ولی رییس دیوان محاسبات همه آنها را خط می‌زند.

عضو هیات رییسه فراکسیون امید تاکید کرد: اگر دنبال مبارزه با فساد هستیم، از خودمان شروع کنیم. باید اراده و عزم جدی در همه نهادهای کشور اعم از قوه مقننه، قضاییه و مجریه برای مقابله با فساد صورت گیرد.
نماینده مردم تهران در مجلس گفت: ممکن است خیلی‌ها براساس خیراندیشی و مصلحت‌اندیشی اقداماتی انجام دهند مثلا رد صلاحیت‌های شورای نگهبان اغلب با مصلحت‌اندیشی و خیراندیشی توام است اما این مسئله مانع حضور نمایندگان شجاعی که شجاعت مقابله با مفسدان را دارند، شده است.

نقوی‌حسینی در اخطاری مستند به اصل ۷۹ قانون اساسی با اشاره به نطق محمود صادقی که در آن گفته بود مجلس عصاره فضائل ملت نیست بلکه عصاره فضائل شورای نگهبان است، گفت: اینقدر مجلس را تضعیف نکنید، بگذارید نمایندگان اظهارنظر کنند و حرف‌شان را بزنند. مردم مذاکرات صحن علنی را گوش می‌کنند. مطالبی مطرح می‌شود، چه قضاوتی خواهند کرد. وی افزود: من نماینده مردم هستم و مجلس عصاره فضائل ملت ایران است. اگر کسی گفته مجلس عصاره فضائل شورای نگهبان است یعنی نمایندگان منتخب ملت نیستند.

علی مطهری که اداره جلسه را بر عهده داشت، اجازه ادامه صحبت را به نقوی حسینی نداد و گفت که پیش از این ادیانی در اخطاری این موضوع را مطرح کرده است. نقوی‌حسینی که خواستار ادامه صحبت خود بود با عصبانیت به سمت جایگاه هیات رییسه رفت و با فریادهای اعتراضی درخواست ادامه صحبت خود را داشت که رییس جلسه از وی خواست روی صندلی خود مستقر شود. در ادامه مطهری گفت: آنچه آقای صادقی در نطقش بیان کرد موضوعی است که تک تک نمایندگان می‌توانند درباره آن تذکر دهند و ما باید پنج شش جلسه علنی به آن اختصاص دهیم. آقای ادیانی این موضوع را مطرح کرد و ما به ایشان جواب دادیم.

نقوی‌حسینی همچنان با فریادهای خود به تصمیم رییس جلسه اعتراض کرد و جمعی از نمایندگان نیز اطراف وی تجمع کردند. تابش خطاب به نقوی حسینی گفت: خب حرف‌هات رو زدی بشین سرجات. آخه واقعا تو عصاره فضائل ملتی؟ در این میان برخی نمایندگان سعی داشتند نقوی‌حسینی را به سمت صندلی‌اش هدایت کنند که اکبر ترکی نماینده فریدن برخی از این افراد از جمله محمدرضا تابش و محمدعلی وکیلی را به عقب هل داد.
منبع: بهارنیوز

بجای سرزنش‌دیگران خودراملامت کنید

صادق صدرایی
رئیس قوه قضاییه در نشستی مفصل با تشکل‌های دانشجویی اصولگرا به انتقادات رئیس‌جمهور سابق از قوه قضائیه پاسخ داده است.با نگاهی به پاسخ‌های آیت‌الله آملی‌لاریجانی می‌توان دید که رئیس دستگاه قضایی نیز همچون سخنگوی این قوه بارزترین ویژگی احمدی‌نژاد را درغگویی او می‌داند. اینکه در اختلاف به وجود آمده در بین جریان اصولگرا از جمله در همین جدال لفظی میان رئیس‌جمهور سابق و رئیس قوه قضائیه کدام‌یک از طرف‌ها بیشتر حق دارد در اینجا چندان محل بحث نیست و آنچه را که موضوع این نوشتار قرار داده‌ایم این پرسش اساسی است که در سال‌های گذشته منتقدان دولت‌های نهم و دهم به چه گناهی در حالی که نقدهایی ملایم‌تر از آنچه اصولگرایان در این روزها به احمدی‌نژاد و یارانش می‌گویند گفته بودند از خانواده نظام و انقلاب کنار گذاشته شده و دچار انواع محدودیت‌ها شده‌اند؟ اگر در پرونده رئیس دولت‌های نهم و دهم به همین میزان که بزرگان جریان اصولگرایی در روزهای اخیر گفته‌اند مملو از ویژگی‌های منفی است و او دارای مشکلاتی سیاسی، اقتصادی و. . . است پس چرا جریان اصلاحات که خیلی قبل‌تر از اصولگرایان به چنین نتیجه‌ای رسیده بود با برخوردهای سخت مواجه شد؟ !

با نگاهی به آنچه از احمدی‌نژاد در این روزها می‌بینیم می‌توان به جرات گفت تغییر آن‌چنانی نه در نگاه سیاسی او و نه در ادبیاتش به وجود نیامده است. محمود احمدی‌نژاد از انتخابات۸۴ و حتی قبل‌تر از زمان حضور در شهرداری تهران همین نگاه را به جریان‌ها ‌و چهره‌های سیاسی داشت و با نمایش همراهی با مردم به دنبال آن بود که خود را در جایگاه یک منجی بنشاند که قرار است جامعه را از دو جریان سیاسی موجود در قدرت نجات دهد. امروز و پیش از رئیس جمهور سابق این اصولگرایان هستند که باید پاسخگوی حمایت‌های تمام قدشان از اقدامات ویرانگر احمدی‌نژاد باشند.

بخشی از تصمیم‌گیران کشور رئیس‌جمهور سابق را برابر با نظام دانسته و هزینه انتقاد از او را به حدی رساندند که به عنوان مثال میزان تعطیلی برنامه‌های انتقادی‌صداوسیما و روزنامه‌های منتقد دولت در آن بازه زمانی هشت ساله بین ۸۴ تا ۹۲ بی نظیر بود. هنگامی که نظام مساوی با یک شخص شد به طور طبیعی آن شخص هم دچار توهمی‌از جنس خودبرتربینی خواهد شد. بخشی از رفتار و گفتار این روزهای رئیس دولت دهم به همین دلیل است که او مصونیت آهنین خود را کاملا باور کرده است و تصور می‌کند نظام سیاسی برابر با اوست و منتقدانش از اصلاح‌طلب و اصولگرا مخالف انقلاب.

کوتاه سخن آنکه تصویری که اصولگرایان در این روزها از احمدی‌نژاد می‌بینند حاصل منجی‌سازی خودشان از شخصیت اوست! آنان باید به جای سرزنش دیگران خود را ملامت کنند که برای حمایت از محبوب سابقشان بزرگان انقلاب را یکی یکی از صحنه سیاست حذف کردند.    
منبع: بهارنیوز

کواکبیان: آقای رییس‌جمهور، یک مقدار برای تهران وقت بگذارید

یک نماینده اصلاح‌طلب مجلس با انتقاد از قوای سه‌گانه در کشور در مورد جایگاه مجلس، رییس مجلس را هم مورد خطاب قرار داد و گفت: به جای اینکه ایشان خود را سخنگوی مجلس بداند همه کاره مجلس می‌داند.

به گزارش ایسنا، مصطفی کواکبیان در نطق میان دستور خود در جلسه علنی امروز مجلس با مورد خطاب قرار دادن سه قوه مقننه، مجریه و قضاییه، گفت: اول از خودمان یعنی مجلس شورای اسلامی شروع می‌کنم، حدود ۱۹ ماه از وقت مجلس دهم گذشت، باید محاسبه کنیم تا چه میزان توانسته‌ایم مشکلات انباشت شده بر دوش مردم را برداریم. به خودم می‌گویم از فقر و فلاکت تا انواع و اقسام آسیب‌های اجتماعی همچون کودکان کار، زنان بدسرپرست، کارتن‌خواب‌ها و … گرفته تا ایجاد اشتغال برای جوانان به ویژه فارغ‌التحصیلان. آیا ما نمایندگان صرفا باید دولت را مقصر بدانیم؟

وی افزود: یادتان است هنگام تنظیم برنامه ششم گفتند چندصد هزار میلیارد تومان بر دوش دولت می‌گذاریم، لایحه ۳۴ ماده‌ای را به ۱۴۴ ماده تبدیل می‌کنیم، حاصل آن چه شد؟ جز اینکه بودجه ۹۷ تقدیم مجلس شده و ارتباطی با برنامه ششم ندارد.

نماینده مردم تهران در مجلس همچنین بیان کرد: رییس مجلس ما هم موضوع را به شوخی، خنده و تمسخر می‌گیرد، راستی چرا رییس مجلس به جای اینکه خودش را سخنگوی مجلس بداند همه کاره مجلس می‌داند؟

این نماینده اصلاح‌طلب مجلس ادامه داد: شفافیت مالی برای شما نمایندگان یک اصل اساسی است، آیا بهتر نیست این شفافیت از مجلس شروع شود؟ بنده به عنوان رییس شورای اجرایی بین‌المجالس جهانی بارها تقاضای یک اتاق معمولی کردم، می‌گویند نداریم. حتی تقاضای ارائه گزارش مجالس قبلی از فعالیت‌های IPU داشته‌ام اجازه نمی‌دهند. آن وقت شما می‌خواهید در اصلاح مواد آیین‌نامه باز هم به قدرت رییس مجلس اضافه کنید، اشکالی ندارد.

کواکبیان ادامه داد: توجه کنید فقط یک سال برای پاسخگویی به ملت نداریم. قرار بود مجلس را خانه تکانی کنیم، نکند که ملت ما را خانه تکانی کند.

این نماینده مجلس در بخش دیگری از نطق خود با مورد خطاب قرار دادن قوه قضاییه، گفت: آقای رییس قوه قضاییه آیا به تازگی متوجه شده‌اید که رییس دولت سابق و چهار وزیر وی در پرونده بابک زنجانی نقش داشته‌اند، بارها در مجلس هشتم و این مجلس در مورد تخلفات عدیده آن دولت به شما تذکر دادیم، چرا اقدام نکردید؟ احتمالا پرونده‌های ورودی به قوه قضاییه زیاد بوده و شما فرصت نداشتید.

وی اظهار کرد: در ژاپن ۱۲۰ میلیونی فقط ۶۰۰ هزار پرونده ورودی سالانه وجود دارد اما ما با جمعیت ۸۰ میلیونی چرا باید در سال ۱۰ میلیون پرونده ورودی به دستگاه قضا داشته باشیم؟ در این مدت چند سال چه کرده‌ایم، ممکن است بگویید خلاء قانونی وجود دارد، بسم الله، چند لایحه به مجلس آورده‌اید که تاکنون تصویب نشده است؟

کواکبیان همچنین با مورد خطاب قرار دادن رییس‌جمهور، اظهار کرد: آقای رییس‌جمهور آیا در فضای مجازی هستید که امروز چه ناسزاهایی به ما اصلاح‌طلبان بابت حمایت از شما سر داده می‌شود. چرا به وعده‌هایی که به مردم داده‌اید عمل نمی‌کنید؟ اگر اصولگرایانی به اصطلاح نمی‌گذارند چرا به مردم گزارش نمی‌دهید؟

نماینده مردم تهران در مجلس ابراز عقیده کرد: البته بنده از اول هم این دولت را اصلاح‌طلب نمی‌دانستم و خود این دولت هم خودش را اصلاح‌طلب نمی‌دانست و احتمالا به خاطر همین مشکلاتی که برایش پیش می‌آید نمی‌خواهد اصلاح‌طلب باشد اما بحث ما این است که مردم به خاطر ما اصلاح‌طلبان به شما آقای روحانی رای دادند، هیچ حزب اصولگرایی در این کشور به روحانی رای نداد، دوستان ما در جمنا جمع شده بودند.

وی افزود: آقای رییس‌جمهور شما هم فرصت چندانی ندارید، چشم بجنبانید این چهار سال هم تمام می‌شود، بیایید صادقانه مشکلات را بگویید. فقر مردم را ببینید، وقتی در بودجه می‌گویید بنزین گران شود، عوارض اضافه و یا یارانه قطع شود شاید ما هم در بحث‌های کارشناسی به این حرف‌ها برسیم اما چقدر درآمد مردم بالا رفته است، آیا مردم فقیرتر نشده‌اند؟

کواکبیان در پایان خطاب به روحانی، گفت: یک مقدار برای تهران وقت بگذارید، شورای ساماندهی امور پایتخت را تشکیل دهید.

به گزارش ایسنا، علی مطهری که ریاست جلسه را بر عهده داشت، پس از اتمام نطق میان دستور کواکبیان، گفت: در جریان هستید که هنگام انتخابات ستاد اصولگرایان حامی آقای روحانی هم تشکیل شده بود و بالاخره خیلی از اصولگرایان هم به ایشان رای داده بودند.


منبع: عصرایران

شمخانی فردا به کردستان سفر می‌کند

دریابان علی شمخانی، نماینده مقام معظم رهبری و دبیر شورای عالی امنیت ملی صبح فردا( دوشنبه ۲۷ آذرماه) با سفر به استان کردستان در چند برنامه فرهنگی، دانشجویی و اداری در سنندج شرکت می‌کند.

به گزارش ایسنا، دبیر شورای عالی امنیت ملی ضمن شرکت در همایش بزرگداشت شهدای ترور استان کردستان در این مراسم سخنرانی خواهد کرد.

شرکت درجلسه شورای اداری استان کردستان از برنامه های دیگر سفر دریابان شمخانی به استان کردستان است.

دبیر شورای عالی امنیت ملی همچنین در جریان سفر به شهر سنندج در همایش مجمع پیشکسوتان جهاد و شهادت استان کردستان نیز شرکت کرده وضمن دیدار با ایثارگران این استان با آنها گفت‌وگو خواهد کرد.
شمخانی در سفر به استان کردستان با حضور در اجتماع دانشجویان و اساتید دانشگاه‌های سنندج در جمع آنان سخنرانی می‌کند.


منبع: عصرایران