بایگانی دسته ی : سیاسی

عضو فراکسیون مستقلین بر این عقیده است که وزرای پیشنهادی کابینه تاکنون توانسته اند نمایندگان را اقناع کنند و خوشبختانه جو مجلس به نفع دولت و وزرا است.

غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی،نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با نامه نیوز، با اشاره به آخرین وضعیت وزرای پیشنهادی برای گرفتن رای اعتماد گفت: وضعیت نسبت به روزهای گذشته بسیار فرق کرده ، شرایط به سمت دولت برگشته است و به احتمال زیاد کابینه به طور کامل رای می‌آورد.

وی ادامه داد: با سایر همکارانم که در مجلس صحبت کردم جو کلی به نفع دولت است اما برخی از وزرا رای لب مرزی دارند؛ مانند آقایان رحمانی فضلی، کرباسیان و آذری جهرمی. البته گذشتن از این لب مرز بودن هم بستگی به دفاع وزرا در روز مقرر دارد. اگر تلاش کنند می‌توان رای اعتماد نمایندگان را به خود جذب کنند.

عضو فراکسیون مستقلین با بیان اینکه تلاش وزرا برای اقناع نمایندگان بی سابقه و ستودنی است، خاطرنشان کرد: در هیچ دوره‌ای ندیدم که وزرا تا این درجه در جلسات شرکت کنند و به تبادل اطلاعات بپردازند. وزاری پیشنهادی شبانه روز در مجلس حضور دارند و در اینجا خیمه زده‌اند.

این نماینده مجلس با تاکید بر این موضوع که وزرا حق ندارند برنامه بدهند، تصریح کرد: وزرا باید بگویند که میخواهند با برنامه‌های مصوب قانونی مجلس چه کنند؟ با برنامه اقتصاد مقاومتی،اصل ۱۴۴، قانون بودجه و … . برخی وزرا به دلیل ناآشنا بودن در جلسات موضوعات بی ربطی را مطرح می‌کردند.اما آقایان ظریف و زنگنه کاملا نسبت به این موضوع آگاه بودند. به طور مثال آقای زنگنه وقتی در جلسه کمیسیون حضور داشتند گفتند کاملا تابع برنامه های مجلس هستند و مصوبات مجلس را به صورت کامل و دقیق چک خواهند کرد. سخنان آقای زنگنه برای سایر وزرا مانند کلاس درس بود.

وی با اشاره به اینکه ما به وزرای که برنامه می‌دهند انتقاد داریم، گفت: دولت و وزرا مجری قانون هستند و باید مصوبات قانونی مجلس را اجرا و عملی کنند، به همین دلیل وزرای پیشنهادی باید بگویند که قرار است با مصوبات قانونی مجلس چگونه رفتار کنند.به هرصورت تاکنون وضعیت نمایندگان نسبت به وزرا کاملا مثبت بوده است و  معتقدم کابینه به طور کامل رای بیاورد.

جعفرزاده همچنین اعلام کرد که مجلس به صورت سه شیفته، جلسات رای اعتماد را برگزار می‌کند.
 

منبع: الف

رئیس‌جمهور تاکید کرد: در جریان چینش کابینه دوازدهم تحت فشار هیچ گروه و جناح سیاسی نبوده‌ام.

به گزارش ایسنا، حجت‌الاسلام و المسلمین حسن روحانی در جریان جلسه رای اعتماد به وزرا در صحن علنی مجلس گفت: من می خواهم به شایعاتی که در این روزها در مورد کابینه مطرح است پاسخ بدهم. کابینه دوازدهم را با توجه به رویکردها و برنامه‌های مطرح شده و پس از مشورت‌های فراوان و ارزیابی علمکردها و براساس کارآمدی و با توجه به جمیع جهات و محدودیت‌ها موجود انتخاب کرده و به همه آن‌ها اعتماد دارم.

وی ادامه داد: در معرفی وزرا تحت فشار هیچ جناح و حزبی نبودم البته همه جریان‌ها پیشنهادات خود را مطرح کردند. شایعات دیگری هم در مورد تهیه لیست با نظر رهبری مطرح شد که درست نبود. من در چینش کابینه دوازدهم مانند کابینه یازدهم عمل کردم. با رهبر انقلاب من سابقه رفاقت ۵۰ ساله وارادت به ایشان داشته و در همه مسائل مهم با ایشان مشورت می کنم ایشان هم با کمال محبت آنچه که مصلحت کشور است را تذکر می‌دهند.

وی خاطر نشان کرد: معرفی وزرا در چارچوب قانون اساسی است و امروز من ۱۷ وزیر را به شما معرفی می کنم و وزیر علوم را نیز در فرصت باقیمانده معرفی خواهم کرد. دلیل آن‌که وزیر علوم معرفی نشد این است که در ساعات پایانی تهیه لیست وزرا ، وزیر پیشنهادی علوم اعلام انصراف کرد و دیگر فرصت نبود فرد جدیدی را معرفی کنیم.

منبع: الف

یک پایگاه خبری فرانسوی‌زبان، عملیات سازمان جاسوسی مرکزی آمریکا در انتقال سلاح و نیروهای تروریستی به سوریه را بزرگترین عملیات محرمانه تاریخ سیا معرفی و تأکید کرد که ابعاد شکست این عملیات نیز بی سابقه بود.

به گزارش تسنیم به نقل از پایگاه خبری فرانسوی زبان (Le Devoir – Idée)، واشنگتن پست اخیراً از توقف حمایت‌های سازمان مرکزی جاسوسی آمریکا از معارضان معتدل! سوریه خبر داد و تأکید کرد این معارضان در گذشته تهدید به براندازی بشار اسد رئیس‌جمهور سوریه کرده بودند، اما این تحول منجر به ویرانی در سوریه با مداخله نظامی مستقیم روسیه در همان سال با شکست مواجه شد.

“منجر به ویرانی” از آن لحاظ گفته می‌شود که دیوید ایگناتیوس نویسنده واشنگتن‌پست اخیراً تأکید کرده است که واشنگتن و متحدانش نمی‌توانند راه حل سیاسی و دموکراتیک و اعتدالگرایانه مشخصی را جایگزین دولت سوریه کنند. چارلز لستر متخصص مسائل مربوط به سوریه نیز که به صورت علنی از توقف این جنگ محرمانه از سوی سیا بر ضد سوریه ابراز تأسف کرده بود ، تأکید کرد که آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا نیروهایی بالغ بر ۴۵ هزار نفر را در چارچوب این عملیات از ژانویه سال ۲۰۱۶ جذب کرده بود که نام کد گذاری شده آن “چوب های چنار” بود.

جاشوا لاندس در این رابطه می‌گوید که مخالفان معتدل مورد حمایت سیا و شرکای آن از ژانویه سال ۲۰۱۴ در کنار شبه نظامیان تروریستی به مبارزه مشغول بودند. شبه‌نظامیانی که ۶ ماه بعد و بعد از اعلام خلافت ابوبکر بغدادی نام داعش به خود گرفتند. این موضوع را فابرس بالانش کارشناس مسائل سوریه نیز مورد تأکید قرار داده و می‌گوید که این شورشیان بعد از زمستان سال ۲۰۱۳ -۲۰۱۴ بود که با داعش وارد جنگ شدند. اما قبل از آن تاریخ با داعش متحد بودند.

اکثر شورشیان مورد حمایت سیا و متحدان آنها پس از جدا شدن از داعش با شاخه گروه تروریستی القاعده در سوریه تحت عنوان جبهه النصره ائتلاف کردند و این ائتلاف تا جولای ۲۰۱۶ ادامه پیدا کرد. در این تاریخ نیز تنها اسم جبهه النصره تغییر پیدا کرد و در ظاهر از شبکه منتسب به اسامه ‌بن ‌لادن جدا شد.

روزنامه نیویورک تایمز نیز در اکتبر گذشته تأکید کرده است که آقای لستر و کارشناسان دیگر صراحتاً اعلام کردند که اکثریت مطلق گروه‌های شورشی مورد حمایت آمریکا در حلب، در داخل این شهر مبارزه کرده و برای حمایت از گروه تروریستی القاعده که وارد درگیری‌های اساسی در این شهر شده بودند، نیروهای دولتی سوریه را به شکل گسترده‌ای موشک باران کردند.

بسیاری از گروه‌های  متحیر در جریان این عملیات مشاهده می‌شدند. واشنگتن بیش از هر چیز مدعی بود که از سپتامبر سال ۲۰۰۱ با تروریسم در حال مبارزه است، اما بیش از ۵ سال به گروه‌هایی که در کنار گروه تروریستی القاعده مبارزه می‌کردند، پشتیبانی می‌دادند. به نظر نمی‌رسد که این موضوع مشکلی در میان تصمیم سازان آمریکایی و متحدان غربی آنها ایجاد کرده باشد. البته این موضوع کمتر مورد توجه قرار گرفته و گفته می شد.

لاندس نیز تأکید کرد که آمریکا از اواسط سال ۲۰۱۲ می‌دانست که سلاح هایی که سی آی ای و ۱۵ آژانس جاسوسی دیگر آمریکا به صورت گسترده از طریق ترکیه و اردن به سوریه می فرستند، به صورت مستقیم به دست گروه‌های تروریستی می‌رسد. این موضوع را روزنامه نیویورک پست در اکتبر سال ۲۰۱۲ مورد توجه قرار داد.

براساس نوشته این پایگاه فرانسوی، شبکه‌ای که بیشترین استفاده را از هزاران تن سلاح ارسال شده توسط آمریکا برد، جبهه النصره بود. این موضوع به همین روال ادامه پیدا کرد تا اینکه امروز این جبهه که نام خود را تغییر داده و هیئت تحریر الشام گذاشته، کنترل استان ادلب و شهر اصلی آن را در اختیار دارد.

گریس پورتر روزنامه نگار آمریکایی در مقاله‌ای با عنوان ” آمریکا چگونه تروریست‌ها را در سوریه مسلح کرد؟” به این تجاوزهای خطرناک اشاره و تأکید کرد که سلاح های فراوانی که با مدیریت سی آی ای به اراضی سوریه ارسال می شد،  بعلاوه ۲۰ هزار نیرویی که از مرز ترکیه به این کشور اعزام شد، ماهیت این تغییرات را تا حد زیادی روشن کرد. پورتر از وجود شبکه گسترده ای خبر داد که سی آی ‌ای و متحدانش برای انتقال سلاح از بالکان و لیبی تشکیل داده بودند. وی همچنین تأکید کرد که عربستان ۱۵ هزار موشک تاو آمریکایی برای تروریست ها ارسال کرده است.

این موشک‌های ضدتانک ساخت شرکت رایتیون آمریکا بود که به صورت گسترده از سال ۲۰۱۴ وارد عرصه درگیری‌ها شد و استفاده از این موشک‌ها توسط گروه‌های تروریستی خسارت‌های زیادی به نیروهای سوریه وارد کرد. به نظر می‌رسد این موشک‌ها عامل  اصلی  ورود روسیه به بحران سوریه در ابتدای پاییز سال ۲۰۱۵ بود.  

وی در ادامه مقاله خود تأکید می‌کند این تسلیحات از طریق سیا و متحدانش وارد عرصه درگیری‌های سوریه شد و نقش گسترده‌ای در تغییر موازنه ها داشت و باعث شد شاخه گروه تروریستی القاعده در سوریه و نزدیکان آن به  قوی ترین گروه‌های متخاصم با بشار اسد تبدیل شوند. همچنین توجه به این نکته لازم است که جبهه النصره و داعش در گذشته یک گروه بودند ، اما در بهار سال ۲۰۱۳ از هم جدا شدند و جنگی نیز بین آن ها در گرفت.

واقعیت این است که بیشتر عناصر مبارز که نام آنها سازمان دولت اسلامی در عراق بود و اکثریت آنها عراقی بودند ، از تابستان سال ۲۰۱۱ یک گروهک شبه نظامی را در ژانویه سال ۲۰۱۲ ایجاد کردند که بعدها نام جبهه النصره به خود گرفت. مجله فارین پالیسی در مطلبی با اشاره به شکاف به وجود آمده تأکید کرد که اکثریت گسترده رهبران و مبارزان جبهه النصره در سوریه از محمد الجولانی رهبر اصلی این گروه پیروی نمی‌کردند، بلکه ترجیح می‌دادند با خلیفه ای که بغدادی تعیین می کند، بیعت کنند. تعداد این افراد به ۱۵ هزار نفر از میان مجموع ۲۰ هزار نفری نیروهای النصره می رسید.

فارین پالیسی همچنین نوشته است که در پی شکاف بوجود آمده ، داعش در تمامی بخش‌های شمال سوریه بر مراکز فرماندهی جبهه النصره و انبارهای مهمات و تسلیحات آنها تسلط پیدا کرد. به ‌عبارت ‌دیگر سلاح‌ها و مهمات گسترده‌ای که تحت نظارت سی آی ای به صورت مستقیم یا غیرمستقیم  برای جبهه النصره ارسال می‌شد ، در نهایت به دست داعش افتاد.

بنا بر اعلام منابع سی آی ای که ترحیج دادند نامشان فاش نشود و منابعی از فرماندهی عملیات ویژه آمریکا، بخش نظامی عملیات محرمانه‌ای که سی ای ای و متحدانش در سوریه انجام دادند، مبتنی بر این بود که تعداد زیادی از نیروهای ویژه ملحق شده به سیا به آموزش تعداد زیادی از عناصر تندروی تروریستی داعش و جبهه النصره بپردازند.

به عبارت واضح‌تر بسیاری از مزدوران که از سوی سی آی ای برای مبارزه با بشار اسد استخدام شده بودند، گرایش‌های خود یا هواداری از گروه‌های تروریستی را مخفی می کردند.

واقعیت این است که دولت بشار اسد از حمایت گسترده مردمی خود و مداخله نظامی روسیه استفاده کرد و این دو مولفه، چیزهایی بودند که استراتژیست‌های باراک اوباما رئیس‌جمهور سابق آمریکا را پیش‌بینی نکرده بودند. از سوی دیگر جریان‌های غربی که از سال ۲۰۱۱ قرار بود در جنگ بر ضد جریان‌های تروریستی حضور داشته باشند،  به پوشش و حمایت از متحدان منطقه‌ای خود در حمایت از  گروه‌های تروریستی دست بردند.

این پایگاه اینترنتی فرانسوی می‌افزاید  که گسترش روزافزون گروه تروریستی داعش در سال ۲۰۱۴ و مصیبت هایی که این گروه ایجاد کرد، تا حد زیادی نتیجه سیاست‌های غیرهوشمندانه و کوتاه مدتی بود که عربستان سعودی تأمین مالی اصلی  آن را بر عهده داشت. نقش متحدان ترک و خلیجی کشورهای غربی- اروپایی نیز در این میان غیر قابل ‌انکار است. البته هیچ یک از کشورهای غربی به این موضوع اعتراض رسمی نکردند.

در نهایت با توجه به پیامدهای مصیبت بار این جنگ مخفیانه سی آی ای، که واشنگتن پست در ژوئن سال ۲۰۱۴ آن را یکی از بزرگ‌ترین عملیات مخفیانه سی آی ای توصیف کرده بود، بزرگترین شکست به پیکر این سازمان جاسوسی وارد شد.

منبع: الف

انتخاب آیت‌الله هاشمی‌شاهرودی به عنوان رییس‌ مجمع تشخیص مصلحت نظام، با توجه به سوابق ایشان در قوه قضاییه ایران و تلاش برای انجام اصلاحات در آن- با وجود انتقاداتی که به استخدام برخی از قضات بی‌تجربه، مساله‌ساز و حاشیه‌آفرین که نقطه تاریک آن دوران هستند، وجود داشته و دارد- انتخابی مبارک است.

روزنامه اعتماد درستون نگاه روز به قلم فیاض زاهد فعال سیاسی آورده است: آیت‌الله هاشمی‌شاهرودی در سال‌های ریاست خود بر قوه قضاییه در مجموع از خود چهره یک رییس قوه تلاشگر در جهت پیشبرد نظام قضایی در ایران را نشان داد؛ تلاش او برای اصلاح حقوق شهروندی، مبارزه و مخالفت با زندان‌های انفرادی، مقابله‌ با روش‌های غیرمعمول در کسب اطلاعات در زمان بازجویی‌ها، نزدیکی و ارتباط ایشان با آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی و همچنین دوستی و ارادت ویژه نسبت به رهبری انقلاب، حامل این پیام است که این انتخاب در راستای استراتژی حاکمیت جمهوری اسلامی در جهت حفظ تعادل و پرهیز از ورود مجمع تشخیص مصلحت نظام در بادی افراط و تندروی است.

این یک گام به جلو است و باید آن را به فال نیک گرفت. تصور کنید به‌جای آیت‌الله هاشمی‌شاهرودی، از چهره‌های دیگری به ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌رسیدند؛ در این حالت به نظر می‌آمد که این انتخاب یک پیام نه چندان مثبت به افکار عمومی بوده و اینگونه به جامعه متبادر می‌کرد که آنچه صورت گرفته برخلاف منش و روشی است که توسط آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در طول سال‌هایی که ایشان ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام را داشتند، دنبال می‌شده است.

تامل رهبری معظم برای فراهم شدن شرایط جسمی و بهبود کسالت آیت‌الله هاشمی‌شاهرودی که چه بسا موجب این تاخیر انتخاب شد، نشان می‌دهد که قوه عاقله نظام جمهوری اسلامی علاقه‌مند به حفظ این تعادل و لنگربخشی مجمع تشخیص مصلحت نظام است.

به هرحال برای انجام وظایف مختلفی که در قانون اساسی، برای مجمع تشخیص مصلحت نظام پیش‌بینی شده، همچون کار کارشناسی که مجمع برای سیاست‌های رهبری معظم در نهادهای تابعه انجام می‌دهد و اختلافاتی که بین شورای نگهبان و مجلس شورای اسلامی پیش می‌آید که مجمع تشخیص مصلحت نظام باید داوری کند، وجود چنین شخصیتی می‌تواند التیام بخش قسمتی از این تنش‌ها باشد. ضمن اینکه حفظ محسن رضایی به عنوان دبیر مجمع که سال‌ها تجربه کار در کنار آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی را داشته نیز، بیانگر حفظ همان وضعیت باثبات و تعادل‌بخش در نظام سیاسی ایران است.

در مجموع آنچه در انتخاب رهبری می‌بینیم چیزی دور از ذهن نبود و نقطه درخشان این انتخاب این است که وجود آیت‌الله هاشمی‌شاهرودی به احتمال زیاد می‌تواند برخی مواضع افراطی و جنجالی در آن مجمع را کنترل کرده و روشی همراه با مدارا و تعامل را برای ارایه مشورت توسط رهبری فراهم سازد.

منبع: الف

تهدید حمله موشکی کره شمالی به جزیره گوام آمریکا در ادامه جنگ لفظی اخیر میان سران واشنگتن و پیونگ یانگ صورت گرفت؛ وضعیتی که به نگرانی جامعه جهانی دامن زده و سران کشورهای جهان را به ارایه راه حل های منطقی برای برون رفت از این بحران واداشته است.

به گزارش ایرنا، تهدیدات اعلامی سران آمریکا و کره شمالی روز به روز در حال شدت یابی است به طوری که رسانه های جهان را معطوف به خود ساخته و نگرانی هایی را نسبت به آینده این وضعیت ایجاد کرده است. آمریکا تاکنون تنها با ابزار تحریم درصدد اعمال فشار بر پیونگ یانگ برمی آمد و در مقابل، کره شمالی نیز با آزمایش موشکی به سیاست های خصمانه دولت آمریکا پاسخ می داد. در شرایط کنونی اما اوضاع بکلی تغییر یافته و جنگ لفظی به این شدت و خشونت بین «دونالد ترامپ» رییس جمهوری آمریکا و «کیم جونگ اون» رهبر کره شمالی بی سابقه بوده است.

در ادامه این دعوای لفظی، رییس جمهوری آمریکا جمعه بیستم مرداد در توئیتی نوشت: «آمریکا برای راه حل نظامی کاملا آماده است، سلاح‌ ها با مهمات پرشده‌اند و ضامن آنها هم کشیده شده، برای وضعیتی که کره شمالی رفتار نابخردانه‌ای داشته باشد». ترامپ چند روز قبل از این سخنان، در توئیتی تهدید کرده بود که کره شمالی با «خشم و آتش» آمریکا رو به رو خواهد شد.

رهبر کره شمالی نیز که همواره آمریکا و متحدان این کشور را به حمله موشکی تهدید می کند به اظهارات خصمانه ترامپ واکنش نشان داد و جزیره گوام را به حمله موشکی تهدید کرد. حال این پرسش پیش می آید که چرا این جزیره بر سر زبان رهبر کره شمالی افتاده و وی از تهدید این جزیره کوچک چه اهدافی رو دنبال می کند؟

** گوام؛ جزیره ای استراتژیک اما قابل دسترس
گوام جزیره ای متعلق به ایالات متحده در جنوب شرقی کره شمالی و در آب های اقیانوس آرام واقع شده است. آنچه این جزیره کوچک ۱۶۲ هزار نفری را برای دو کشور (آمریکا و کره شمالی) برجسته کرده به موقعیت خاص و راهبردی آن ارتباط می یابد. آمریکا پایگاه های نظامی قدرتمندی از جمله پایگاه هوایی اندرسون (Andersen)را در این جزیره ایجاد کرده است.

از این رو، کیم جونگ اون برای ضربه زدن به آمریکا همواره این جزیره را تهدید می کند و از حساسیت ایالات متحده به آن آگاهی دارد. چند روز پیش خبرگزاری رسمی کره شمالی گزارش داد که «پیونگ یانگ تا اواسط ماه اوت (اواخر مردادماه) برنامه ‌ای را برای شلیک چهار فروند موشک میان برد به طرف گوام آماده خواهد کرد و پس از آن این برنامه برای تصمیم‌گیری نهایی در اختیار رهبر کره شمالی قرار خواهد گرفت.»

موضوع پایگاه نظامی اندرسون در جزیره گوام یک طرف قضیه است و مساله مهمتر به برد موشک های بالستیک کره شمالی مربوط می شود. کارشناسان معتقدند موشک های کره شمالی از برد لازم برای هدف قرار دادن ایالات متحده برخوردار نیستند و تنها می توانند جزایر این کشور را هدف قرار دهند.

مسافت بین گوام با ایالات متحده و کره شمالی قابل توجه است و این جزیره بیش از آنکه به آمریکا نزدیک باشد به کره شمالی نزدیک است. فاصله ۹ هزار ۴۱۸ کیلومتری گوام با آمریکا در مقابل مسافت ۳ هزار ۴۳۰ کیلومتری با کره شمالی، این جزیره را برای پیونگ یانگ در وضعیت قابل دسترس قرار داده است.
به رغم دقت پایین موشک های کره شمالی اما این کشور موشک هایی را تا کنون با موفقیت آزمایش کرده که به راحتی می توانند این جزیره استراتژیک آمریکا را هدف قرار دهند. «هواسونگ ۱۲» از جمله موشک های بالستیک کره شمالی است که گفته می شود بردی بین سه تا هفت هزار کیلومتر دارد.
چند هفته پیش و پس از تحریم های سه گانه آمریکا علیه ایران، روسیه و کره شمالی، پیونگ یانگ موشک تازه ای را آزمایش کرد. این کشور پس از آزمایش موفقیت آمیز موشک «هواسونگ ۱۴» با برد ۶ هزار و ۷۰۰ کیلومتر به آمریکا پیام هشدار آمیزی ارسال کرد و رسانه های کره شمالی به نقل از رهبر آن نوشتند با این موشک، تمام خاک آمریکا در تیررس موشک های کره شمالی قرار دارد.

این آزمایش موشکی کره شمالی که همزمان با سالروز استقلال آمریکا (۱۳ تیر/ ۴ ژوئیه) انجام گرفت حاوی پیام هشداری برای ترامپ و مقامات کاخ سفید بود. پس از این آزمایش موشکی بود که کارشناسان نظامی، قاره پیما بودن آن را مورد تایید قرار داده و اعلام کردند که با این موشک ها می توان ایالت های آلاسکا و هاوایی آمریکا را هدف قرار داد.

** تشدید جنگ لفظی و نگرانی جهان از تداوم تهدیدها
خشونت های گفتمانی و اظهارات تحریک آمیز رهبران آمریکا و کره شمالی ابعادی جهانی به خود گرفته به طوری که مقامات بسیاری از بازیگران تاثیرگذار عرصه بین المللی به آن واکنش نشان داده و خواستار پایان یابی این تنش ها شده اند.

در صورت اعلام جنگ از سوی کره شمالی، عضویت آمریکا در «سازمان پیمان آتلانتیک شمالی» (ناتو) و اصل پنج اساسنامه این پیمان نظامی- امنیتی، خطر فراگیر شدن نبرد را افزایش می دهد. بر پایه اصل مزبور، در صورتی که یکی از کشورهای عضو پیمان مورد حمله قرار گیرد، سایر اعضا باید در صدد دفاع از آن برآیند. پس از جنگ دوم جهانی، برخی اعضای ناتو همواره این اصل سازمان را به عنوان سپری در برابر زیاده خواهی ها و مداخله جویی های خود قرار داده اند.

جامعه جهانی با توجه به تجارب جنگ های خانمانسوز به این نکته مهم پی برده است که در صورت ورود آمریکا و کره شمالی به درگیری نظامی مستقیم، این آتش دامن بسیاری از کشورها را خواهد گرفت و شبه جزیره کره و همسایگان را در بحرانی جدی فرو خواهد برد. درک این واقعیت، رهبران کشورهای بزرگ جهان را به ارایه راه حل های معقول برای برون رفت از بحران مذکور واداشته است.

نشست اضطراری بیست وسوم مردادماه اعضای اتحادیه اروپا در بروکسل با هدف بررسی و چاره اندیشی برای برون رفت از بحران مذکور در این راستا قابل ارزیابی است. در کنار آن، مقامات عالی رتبه اروپایی نیز هر کدام به طور جداگانه تلاش کرده اند تا با تعدیل نگاه ترامپ از بروز جنگ جلوگیری به عمل آورند.
در همین ارتباط، «آنگلا مرکل» صدراعظم آلمان بیستم مردادماه ضمن انتقاد از دعوای لفظی خطرناک پیش آمده، گزینه‌ نظامی را راه حلی نادرست دانست و خواستار بکارگیری شیوه ای مسالمت آمیز برای حل این اختلاف شد.

همچنین «امانوئل مکرون» رییس جمهوری فرانسه نیز در گفت وگویی تلفنی با ترامپ، فشار بر کره شمالی و آوردن مقامات پیونگ یانگ را پشت میز مذاکره، بهترین گزینه ممکن دانست. مقامات چین و روسیه نیز که گفته می شود از جمله حامیان کره شمالی اند از تداوم تنش ها بین واشنگتن و پیونگ یانگ ابراز نگرانی کرده و خواستار پایان این دعوای لفظی خطرناک شدند.

البته گویی در کاخ سفید و طیف جمهوریخواه حاکم نسبت به حمله نظامی به کره شمالی اتفاق نظر وجود ندارد و با نگاهی به مواضع «جیمز ماتیس» وزیر دفاع آمریکا این دو دستگی نمایان می شود. به باور جیمز ماتیس، درگیری نظامی با کره شمالی فاجعه بار است. از این رو وزیر دفاع آمریکا پنجشنبه نوزدهم مردادماه اظهار کرد که هنوز از تمام امکانات دیپلماتیک برای حل اختلافات با کره شمالی استفاده نشده و او مایل است که در این راستا تلاش کند.

منبع: الف

رویکرد جمهوری اسلامی ایران در سیاست خارجی به ویژه در مورد همسایگان و کشورهای منطقه، روابطی خوب، حسن همجواری و حل و فصل برخی مسائل با روش های مسالمت آمیز و از طریق گفت وگو بوده است و همین رویه باعث شده تا عربستان تلاشی جدی را برای کمک گرفتن از عراق جهت میانجیگیری میان تهران و ریاض آغاز کند.

به گزارش ایرنا، مناسبات تهران با عربستان سعودی در یکی دو سال گذشته دست خوش تنش هایی شد. برخی مسائل میان دو کشور موجب شد تا تهران و ریاض روابط خود را متوقف کنند. در طول این دوره دستگاه دیپلماسی کشورمان همواره نسبت به از سرگیری روابط با عربستان سعودی و حل و فصل سوءتفاهم ها از طریق گفت وگو تاکید داشت.

بتازگی نیز «قاسم الاعرجی» وزیر کشور عراق در دیدار با «عبدالرضا رحمانی فضلی» عنوان داشت که «محمدبن سلمان» ولیعهد عربستان به صورت رسمی از این مقام های عراقی درخواست کرده است تا بغداد به عنوان واسطه بین ایران و عربستان برای کاهش تنش ها تلاش کند. این خبر در رسانه های انگلیسی زبان منطقه بازتاب گسترده ای داشت.

**تغییر نگاه عربستان به عراق
در چند هفته اخیر روابط عربستان و عراق به نحو محسوسی متفاوت شده است که با توجه به تحولات میدانی در موصل و دیدارهای دیپلماتیک دو طرف قابل توجه است. تارنمای شبکه خبری «الجزیره» قطر در گزارشی عنوان داشت که عربستان سعودی به دنبال کمک عراق است تا برای برقراری رابطه ریاض با تهران وارد عمل شود.

این گزارش با استناد به گزارش یک شبکه تلویزیونی عراق آورده است بغداد از درخواست عربستان برای میانجیگری و برقراری ارتباط با ایران استقبال کرد. دولت ریاض از نخست وزیر عراق هم برای این کار درخواست کمک کرده بود. کانال تلویزیونی «الغدیر» عراق گزارش داد که ولیعهد عربستان این پیشنهاد را به «حیدر العبادی» ارائه کرد و مقام های این کشور نیز پیام را به ایران انتقال داده اند که مورد توجه و استقبال ایران نیز قرار گرفت.

الجزیره در تحلیل خود از این تحولات عنوان داشت پس از پیروزی هایی که عراق به دست آورده است نظر عربستان سعودی به سوی این کشور جلب شده است. به گفته وزیر کشور عراق آرامش، ثبات و احیای روابط ایران و عربستان سعودی می تواند نتایج مثبتی را در کل منطقه داشته باشد. این گزارش با بیان اینکه الاعرجی چند روز پیش در تهران بود افزود: وی در ماه گذشته میلادی به عربستان سفر کرده بود. ضمن اینکه «مقتدی صدر» از چهره های ضد آمریکایی نیز چندی پیش به عربستان رفت. صدر اکنون چهره ای ناسیونالیست به خود گرفته است.

الجزیره سپس به تنش های اخیر میان کشورهای عربی حوزه خلیج فارس نیز پرداخت و به نقل از یکی از کارشناسان خود آورد رفتار دیپلماتیک عربستان با عراق متناقض است. اگر عربستان سعودی نسبت به روابط قطر و ایران حساسیت دارد چگونه می تواند از عراق درخواست میانجیگری با ایران را بدهد. البته عربستان خیلی خوب می داند که عراق روابط نزدیکی را با ایران دارد.

تارنمای نشریه «The New Arab» نیز در گزارشی با اشاره به این درخواست ولیعهد عربستان از دولت عراق آورد وزیر کشور عراق اعلام کرده که پس از این درخواست وی به عنوان میانجی تعیین شده است.

این گزارش ، اقدامات وزیر کشور عراق را آخرین تلاش ها برای تقویت روابط میان دو رقیب منطقه ای دانست و افزود: طرف سعودی به ایران گفته است نخستین قدم برای کاهش تنش میان دو کشور رفتار مثبت در قبال مراسم حج و دادن اجازه برای زیارت قبرستان بقیع است. وزیر کشور عراق با اشاره به تعهد سعودی ها برای اجرای این امر تاکید کرد اکنون بقیع بر روی حجاج ایرانی باز است.

گویا از سوی مقام های عراقی به طرف عربستانی چند نکته اعلام شد نخست اینکه احترام به حجاج ایرانی برای تهران بسیار اهمیت دارد؛ ضمن اینکه ایران همیشه تقویت روابط با عربستان را خواسته است.

بر اساس این گزارش، آخرین تحولات در مورد عربستان پس از دیدار محمد بن سلمان با مقتدی صدر رهبر برجسته شیعیان عرق رخ داد که دیداری نادر به شمار می رود. دو رهبر در این دیدار بر گسترش روابط تجاری از طریق کنسولگری جدید سعودی در نجف تاکید کردند. گفته می شود صدر برای حضور در مناسک حج ویزای ویژه ای را از دولت ریاض هدیه گرفته است.

**درخواست دو شخص اول پادشاهی عربستان از عراق
نکته جالب در این است که ریاض تاکنون پیشنهاد میانجی گری بسیاری از کشورها را رد کرد اما پادشاه و ولیعهد این کشور در دو دیدار جداگانه از مقام های ارشد عراقی درخواست می کنند تا اقدامی را برای کاهش تنش با تهران انجام دهند.

تارنمای خبرگزاری روسی «اسپوتنیک» در این زمینه نوشت ریاض از عراق خواست تا کانال دیپلماتیکی را با ایران باز کند و میانجی روابط این کشور با تهران شود.وزیر کشور عراق اعلام کرد ولیعهد عربستان سعودی به صورت رسمی از وی خواسته است تا برای کاهش تنش میان تهران و ریاض وارد عمل شود. پیش از آن نیز ملک سلمان نیز چنین درخواستی را مطرح کرده بود.

تارنمای نشریه «گالف تایمز» نیز در این زمینه بدون نام بردن از ولیعهد عربستان نوشت یکی از اعضای خانواده سلطنتی عربستان از عراق خواست تا برای کاهش تنش میان تهران و ریاض تلاش کند. از این رو عراق بنا به درخواست سعودی به عنوان واسطه وارد عمل شده است.

این گزارش کوتاه با اشاره به قطع روابط دو کشور از ژانویه سال ۲۰۱۶ (دی ماه ۱۳۹۴) نوشت «حسن روحانی» رئیس جمهوری ایران پس از انتخاب دوباره به عنوان ریاست جمهوری بار دیگر تلاش کرد تا به بحران با عربستان سعودی پایان دهد.

منبع: الف

سمیر مرقص در الاهرام می نویسد: پیگیری دقیق سیاست ها و تصمیم گیری های دولت جدید امریکا بعد از شش ماه نشان از حالتی از «دستپاچگی» شدید دارد. یا به گفته تحلیلگر معروف سیاسی، رنو جرار «آشفتگی» است.

دیپلماسی ایرانی: پیگیری دقیق سیاست ها و تصمیم گیری های دولت جدید امریکا بعد از شش ماه نشان از حالتی از «دستپاچگی» شدید دارد. یا به گفته تحلیلگر معروف سیاسی، رنو جرار «آشفتگی» است.  

در سطح داخلی، می توان مواضع تند و مبالغه آمیزی را در برابر برخی تصمیم های دولت اوباما مثل: برنامه خدمات بهداشتی اوباما یا تجدید نظر در توافق با کوبا رصد کرد. همچنین بی ثباتی ای را در تیم ریاست جمهوری بعد از این که ترامپ رئیس جمهور شده است، می توان مشاهده کرد.

در سطح خارجی، می توان دور شدن امریکا از اروپا را در مواضع دولت جدید مشاهده کرد. همچنین عقب نشستن امریکا از توافق جهانی آب و هوا، و اتخاذ مواضعی مخرب در رابطه با هند که دولت بوش پسر برای یک دهه برای بهبود آن تلاش بسیار کرد. اینها در حالی است که یک موضع واحدی را از سوی دولت امریکا در قبال قطر مشاهده نکرده ایم. همچنین پایبندی زودهنگام برای هم پیمانی با روسیه برای رویارویی با داعش در حالی که بالا و پایین های بسیاری داشته است و با اعمال تحریم ها علیه روسیه به نوعی به چالش کشیده شده است. همچنین خروج مقدماتی از استراتژی «آرامش» که ایالات متحده امریکا از زمان کسینجر در رابطه با چین تعریف کرده است. عقب نشینی ناگهانی از مشارکت اقتصادی با آسیا پاسفیک با وجود این که این معاهده یکی از مکانیسم های رویارویی نرم با چین بود، نیز حائز اهمیت است. اینها همه طی حدود شش ماه گذشته اتفاق افتاده اند.

ترامپ تبلیغات انتخاباتی خود را با شعار «اول امریکا» آغاز کرد. شعاری که سبب شد برخی از جریان های اجتماعی آسیب دیده از بعضی تصمیم های اقتصادی طی دهه های گذشته به حمایت او بیایند. مساله ای که باعث شد ترامپ بعد از انتخابش به عنوان رئیس جمهوری امریکا نیز پرچم این شعار را برافراشته نگه دارد. بازخوانی تدابیر سابق در دو بعد داخلی و خارجی حکایت از آن دارد که در بیشتر موارد ما شاهد بی دقتی، کوته نظری، نبود عاقبت اندیشی و همچنین اشتباهاتی عینی در مواضع دولت امریکا هستیم که می توان آنها را این گونه برشمرد:

نخست: داخل تیم رئیس جمهوری شاهد نوعی سکوت مطلق از سوی مشاوران مهم در برابر بسیاری از قضایا هستیم. یا می بینیم که بعضی از مشاوران بدون این که دلیل روشنی داشته باشند تلاش می کنند تصمیم های رئیس جمهوری را توجیه کنند و فضا را در برابر واکنش های پرسشگرانه، تند و مخالف تلطیف کنند. در حالی که گروه سومی هم هستند که تلاش دارند جلوی عواقب تصمیم های رئیس جمهور مثل مواضع اخیر او در قبال روسیه را بگیرند. تلاش هایی هم وجود دارد که تلاش می کند در برخی عرصه ها علیه خط اوباما کودتا کند.

دوم: بعضی از اعضای حزب جمهوریخواه که به ترامپ گرایش دارند مثل سناتور جری موران مخالف بعضی از تصمیم های او هستند، مثل مخالفت با توافق ایالات متحده با کوبا به این دلیل که: «بازار طبیعی تولیدات کشاورزی امریکاست و همچنین می تواند این دادوستد به سود طبقه کشاورزان باشد.» بسیاری از اعضای کنگره از جمله اعضای حزب جمهوریخواه گفته اند که بیرون آمدن امریکا از کوبا فرصت را به دیگر قدرت ها می دهد تا شانس بهره برداری بیشتری از مزایای اقتصادی این کشور داشته باشند. آنها هشدار می دهند که بازگشت امریکا به مرحله جنگ سرد مفید نیست.

به همه اینها این را هم بیفزاییم که متحدان ایالات متحده در این که این کشور به اتحاد با آنها پایبند باشد به شک افتاده اند. مثلا ناریندرا مودی، رئیس جمهوری هند که چندی پیش به امریکا سفر کرد، به اختلافات بسیاری که با رئیس جمهوری امریکا دارد اشاره کرد از جمله این که: سیاست های جدید امریکا در آسیا واکنش هایی خواهد داشت، همچنین توافق آب وهوایی که هند نقشی بارزی در آن دارد، همچنین بازنگری ای که دولت جدید امریکا نسبت به دادن ویزا به صاحبان شرکت های تکنولوژی هندی و کارکنان آنها در پیش گرفته است. البته شکی هم نیست که ترامپ از اختلالی که در طراز تجاری با هند وجود دارد بر اساس شعار «اول امریکا» آسوده نیست. روابط امریکا و هند در زمان بوش پسر (جمهوریخواه) بسیار خوب شد که تا دوران ریاست جمهوری اوباما ادامه یافت. اوباما در سال ۲۰۱۴ از رئیس جمهوری هند استقبال بسیار خوبی کرد و به همراه او از نشان یادبود مارتین لوتر کینگ دیدن کرد. در طول این مدت امریکایی ها  برای ایجاد توازن استراتژیک با پاکستان و چین اهمیت ویژه ای به هند می دادند. همچنین نقش حیاتی و اصلی آن در پیمان «بریکس» که شامل روسیه می شد نیز برای آنها حائز اهمیت بود. همه این امور در استراتژی امریکا صاحب ارزش هستند. در حالی که مواضع ترامپ، تمامی مواضع، برای طرف هندی نگران کننده است. این صحیح است که در سفر مودی بر سر مواردی مثل اتخاذ مواضع یکسان در برابر کره شمالی و نپذیرفتن وقوع حوادث تروریستی از اراضی پاکستان، توافق شد اما این بدان معنا نیست که طرف هندی از مواضع امریکا ناراضی است.

سوالی که برای بسیاری از افراد پیگر روابط جامعه جهانی با ایالات متحده مطرح می شود این است که قرار است تا کی این وضعیت «دستپاچه» امریکا تحمل شود؟ آیا شعار «اول امریکا» می تواند امریکا را به سمتی ببرد – آن طور که در دوره خاصی بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی گفته می شد – که تنها ابرقدرت یا امپراطوری باشد؟

درس تاریخی ای که امریکا بعد از خروج از ویتنام گرفت این بوده که دریافته باید – به هر صورتی – با چین و روسیه و البته با اروپا برای اداره جهان توافق کند، قبل از آن که تنش های تازه ای امریکا را فرا بگیرد.

در آخر این که آیا شعار «اول امریکا» استوار خواهد ماند و در چارچوب آن سند امنیت ملی رئیس جمهوری امریکا که مدتی است وعده آن را داده، منتشر خواهد شد، باید منتظر ماند و دید.

منبع: الف

حسن روحانی با انتشار این تصویر ومتن از معاون اول خود به شایستگی یاد کرد و اسحاق جهانگیری را معاونی پرکار، شایسته و فداکار معرفی کرد.



 

منبع: الف

وزیر اطلاعات با اشاره به توالی آتش سوزی‌ها در پتروشیمی‌ها و پالایشگاه‌ها گفت: هیچگونه شواهد و آثاری حاکی از امنیتی و تروریستی بودن حوادث آتش سوزی به دست نیامد.

به گزارش ایلنا، نشست عصر امروز (دوشنبه، ۲۳ مردادماه) کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی با حضور وزیر پیشنهادی اطلاعات برگزار شد.

وزیر پیشنهادی اطلاعات با بیان اینکه وزارت اطلاعات گزارش مسائلی که از حساسیت برخوردار بوده و می‌تواند غفلت از آن به معضل امنیتی تبدیل شود را به دستگاه‌های مرتبط ارسال می‌کند، گفت: وزارت اطلاعات برای جلوگیری از تبدیل موضوعات اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی به مسائل امنیتی گزارشات گوناگون را به دستگاه‌ها و وزارتخانه‌های ذیربط ارائه می‌کند.

علوی با بیان اینکه وزارت اطلاعات به دنبال تامین امنیت برای سرمایه گذاران واقعی است، افزود: وزارت اطلاعات مفاسد اقتصادی را به صورت جدی رصد کرده و با آن‌ها برخورد می‌کند البته نوع برخورد با آن‌ها به گونه‌ای نیست که سبب خدشه دار شدن امنیت سرمایه گذاران شود.

وی با اشاره به نوع برخورد با معاندان گفت: رویکرد وزارت اطلاعات با حوزه‌های داخلی تعاملی بوده اما با معاندان و تروریست‌ها رو دربایستی نداشته و با آن‌ها جدی برخورد می‌کند.
وزیر پیشنهادی اطلاعات تاکید کرد: وزارت اطلاعات بر روی ورود و خروج اتباع بیگانه اشراف کامل داشته و هر جا احساس کند که امنیت کشور به مخاطره می‌افتد اقدام لازم صورت می‌گیرد.

وی با اشاره به وقوع چندین آتش سوزی در پتروشیمی و پالایشگاه‌های کشور افزود: توالی آتش سوزی‌ها، وزارت اطلاعات را دچار شک اساسی کرد لذا سربازان گمنام امام زمان با دقت نظر کافی موضوع را بررسی کردند چرا که خسارت وارده از این طریق از خسارت انفجار یک ساختمان بیشتر است.

علوی ادامه داد: با توجه به مطالعه دقیقی که در این زمینه صورت گرفت هیچگونه شواهد و آثاری حاکی از امنیتی و تروریستی بودن حوادث آتش سوزی در پتروشیمی‌ها به دست نیامد.

وی با بیان اینکه وزارت اطلاعات در دستگاه‌ها نظارت دارد، یادآور شد: هرجا مسئله‌ای احساس شود به مقامات مسئول از جمله رئیس جمهور اطلاع رسانی می‌شود.
وزیر پیشنهادی اطلاعات با اشاره به اینکه تاکنون کانال‌های زیادی که محتوای ضد اخلاقی داشته شناسایی و به وزارت ارتباطات ارجاع شده است، افزود: با توافقی که با مسئولان تلگرام شده کانال‌های ضد اخلاقی به آن‌ها معرفی شده و مسئولان آن‌ها موظف به مسدود کردن این کانال‌ها که تاکنون هزاران کانال از این طریق مسدود شده است.

وی با بیان اینکه کانال‌های ضد دینی که مدیران آن‌ها در داخل کشور بوده شناسایی شده‌اند، ادامه داد: افرادی که نا‌آگاهانه به ایجاد این کانال‌ها اقدام و از ادامه این روند خودداری کرده‌اند با آن‌ها با روش‌های مدنی برخورد شد اما افرادی که به صورت هدفمند و سازمان یافته اقدام کرده بودند، به صورت قاطع با آن‌ها برخورد و گزارشات به مقامات عالیرتبه ارائه شد.

علوی با اشاره به تجمع صورت گرفته در محوطه مقبره کوروش اظهار کرد: حدود ۱۲۰ کانال برای تجمع در مقبره کوروش فعالیت می‌کردند که تعداد زیادی از مدیران این کانال‌ها گرایش و وابستگی سیاسی نداشته و با توجیه، تذکر و ارشاد مشکل آن‌ها رفع شد و تعداد اندکی که عناد داشته و سلطنت طلب بودند با وجود ارشادات دستگیر شدند.

منبع: الف