۶ دلیل نزدیک شدن عربستان به ایران؛ ریاض به اشتباهات خود و هزینه‌های سنگین آن پی برد

انعطاف بی سابقه عربستان در قبال ایران، با توجه به مواضع قبلی از جمله اظهارات تند ولیعهد سعودی علیه ایران، کاملا متناقض و سوال برانگیز است.

به گزارش تسنیم به نقل از روزنامه رای الیوم، عبدالباری عطوان سردبیر این روزنامه نوشت:روابط عربستان و ایران اخیرا شاهد روند مداوم بهبودی بوده است و دلیل این روند سریع این است که مسئولان سعودی پی برده اند شدت تنش با ایران و حملات رسانه ای بین دو طرف و توقف هرگونه گفت وگو نتایج معکوس و پرهزینه ای دارد.

عطوان یادآور شد، در این میان اظهارات وزیر خارجه ایران مبنی بر موافقت دو کشور با تبادل دیدارهای دیپلماتیک به منظور بازدید از سفارتخانه های دو طرف که تعطیل شده است و نیز اعطای روادید برای تحقق این هدف می تواند آغاز عادی سازی روابط و کاهش شدت تنش بین دو طرف باشد و به این ترتیب زمینه گشایش سفارت خانه ها که از زمان حادثه سفارت عربستان در تهران در سال ۲۰۱۶ تعطیل شده است، فراهم شود.

انعطاف بی سابقه عربستان برای کاهش تنش با ایران

رهبری سعودی که علیه ایران به موضع گیری های شدید متوسل شد، در مناسبت های مختلف تاکید کرده بود که روابط خود با ایران را از سر نمی گیرد اما بیش از ایران و به طور بی سابقه ای برای کاهش تنش روابط انعطاف نشان دادند که این موضع بیشتر در گفت وگوهای مربوط به امکان ادای فریصه حج زائران ایرانی نمود یافت و عربستان به پایان دادن تحریم ایران در این خصوص اقدام کرد به این معنی که بسیاری از شروط مربوط به لزوم مراعات آن برای از سرگیری ورود زائران ایرانی به عربستان را کنار گذاشت از جمله اینکه لزومی ندارد روادید حج را از سفارت عرسبتان در یک کشور سوم دریافت کنند .

همچنین ریاض به حدود ۲۰ دیپلمات ایرانی در ارتباط با نظارت بر روند حج و برطرف کردن موانع آن روادید اعطا کرد.

انعطاف بی سابقه در برابر ایران پس از اظهارات تند ولیعهد سعودی

این انعطاف عربستان به طور کلی با اظهارات محمد بن سلمان ولیعهد سعودی علیه ایران و تهدید به حمله پیشگیرانه علیه آن و انتقال جنگ به عمق خاک این کشور در تعارض است .

بن سلمان همچنین از امکان شوراندن اقلیت های عربی، آذری و بلوچ در ایران سخن گفته بود.

زیر و رو شدن مواضع سعودی در قبال ایران

بنابر این سوال مهمی که در شرایط کنونی مطرح است اینکه دلیل این زیرو رو شدن تدریجی در مواضع عربستان در قبال ایران و گرایش آن به گشایش سریع روابط با آن چیست؟

شش دلیل انعطاف عربستان در قبال ایران

برای پاسخ به این سوال باید چند تحول اصلی را به طور خلاصه به شرح زیر در نظر داشت:

اول: شکست طرح آمریکا مبنی بر سرنگونی نظام حاکم سوریه.

عربستان در این طرح نقش اصلی را داشت حال آنکه با گذشت حدود هفت سال از جنگ در سوریه، رهبران سعودی متوجه شدند بشار اسد رئیس جمهور سوریه با حمایت ایران، روسیه و حزب الله در قدرت باقی است از همین رو این درک جدید را به متحدان خود در بین مخالفان سوری اطلاع داد.

دوم: گذشت دو سال و نیم از عملیات موسوم به «توفان قاطعیت» در یمن.

در این فاصله عملیات مزبور از تحقق هرگونه هدفی که این جنگ برای آن آغاز شد، ناکام مانده است به این معنی که نقشه ناکام گذاشتن ائتلاف انصارالله و حزب علی عبدالله صالح به جایی نرسیده و امکان بازگرداندن عبدربه منصور هادی به صنعاء نیز فراهم نشد.

سوم: کاهش توان مالی فراوان عربستان.

به دلیل کاهش بهای نفت و افزایش هزینه های جنگ های نیابتی عربستان در سوریه و یمن و به هدر رفتن منابع آن، مهم ترین سلاح عربستان یعنی توان مالی آن رو به ضعف گذاشت.

چهارم: صدور قانون مجازات حامیان تروریسم از سوی آمریکا معروف به قانون جاستا علیه عربستان .

بر اساس این قانون به خانواده قربانیان اجازه داده شد در دادگاههای آمریکایی شکایت کرده و درخواست غرامت کنند تا جایی که اکنون ۲۵ شکایت قضایی علیه عربستان مطرح شده است.

پنجم:  اولویت یافتن جنگ سیاسی و اقتصادی علیه قطر.

عربستان سخت تلاش کرد به هر قیمتی شده است ایران را از دوحه دور کند.

ششم: عمل گرایی ایران و صبر زیاد آن.

حاصل این سیاست ایران، انعطاف در برابر عربستان و استقبال از هرگام ریاض در راستای گفت وگو و عادی سازی روابط بود.

گشایش روابط عربستان با رهبران شیعه عراق

در این میان گشایش روابط عربستان با رهبران شیعه عراق و استقبال گرم از مقتدا صدر کوتاهترین و سریع ترین راه عادی سازی روابط با ایران بود.

در همین ارتباط قاسم الاعرجی وزیر کشور عراق که به الحشد الشعبی و ایران نزدیک است اعلام کرد، عربستان از دولت عراق خواسته است برای بهبود روابط با ایران میانجیگری کند که اظهارات او غیر منتظره نبود بلکه نکته عجیب و غیرمنتظره تکذیب این درخواست از سوی مسئولان سعودی بود.

با این توضیحات باید پرسید آیا اکنون در آستانه آغاز پایان جنگ های نیابتی عربستان هستیم یا این آرامش موقتی برای نفس گیری هر دو طرف است؟

سخت بتوان به این سوال پاسخ نهایی داد زیرا روند تحولات در ابتدای راه است اما می توان گفت جنگ رسانه ای بین دو طرف از بین رفته است و بعید نیست حسن روحانی رئیس جمهور ایران در چند ماه  آینده و پس از تکمیل روند عادی سازی روابط دیپلماتیک و گشودن سفارت خانه ها در ریاض و تهران میهمان عربستان شود.


منبع: الف

آمریکا: هیج اقدام نظامی علیه ونزوئلا در آینده نزدیک مدنظر قرار ندارد

مشاور امنیت ملی کاخ سفید بر این باور است که ایالات متحده هیچ گونه اقدام نظامی را در ونزوئلا در آینده نزدیک مد نظر قرار نمی‌‌دهد.

به گزارش انتخاب به نقل از پایگاه اطلاع رسانی کنگره، اچ آر مک مستر مشاور امنیت ملی کاخ سفید روز جمعه در سخنانی تاکید کرد: ایالات متحده هیچ گونه اقدام نظامی را در آینده نزدیک علیه ونزوئلا مد نظر قرار نمی دهد.

اظهارات مک مستر در شرایطی است که ترامپ اوایل ماه جاری اعلام کرده بود که اقدام نظامی علیه ونزوئلا را رد نمی کند.

مک مستر در کنفرانس خبری در کاخ سفید تصریح کرد: در خصوص گزینه های نظامی یا سایر گزینه ها، دیگر تنها یک گزینه نظامی یا گزینه اقتصادی یا گزینه دیپلماتیک به تنهایی علیه ونزوئلا در کوتاه مدت مطرح نیست. ما سعی می کنیم تا همه گزینه ها را با همدیگر مورد بررسی قرار دهیم.

وی در ادامه افزود: ما همواره به طیف وسیعی از موارد احتمالی نگاه می کنیم، ولی بی شک هر تصمیمی در رابطه با ونزوئلا با شرکای ما در منطقه هماهنگ خواهد شد. هیچ گونه اقدام نظامی در آینده نزدیک علیه ونزوئلا پیش بینی نشده است.

ترامپ پیش از این در سخنانی در باشگاه خصوصی گلف خود در نیوجرسی، ونزوئلا را تهدید کرد و گفت: ما گزینه‌های زیادی برای ونزوئلا داریم؛ اما به هر صورت، من گزینه نظامی را منتفی نمی‌دانم. این کشور همسایه ما است. می‌دانید که ما در تمام دنیا حضور داریم و در همه جای جهان، در نقاطی که بسیار بسیار دور هستند، نیروی نظامی داریم. ونزوئلا خیلی دور نیست و مردم در آنجا در عذابند و دارند می‌میرند. ما گزینه‌های زیادی برای ونزوئلا داریم، از جمله گزینه نظامی.


منبع: الف

سیدحسن خمینی: رمز توفیق قالیباف حس‌کردن دردهای جامعه بوده است/ماجرای حضور شبانه قالیباف و سیدحسن خمینی با لباس مبدل در شهر

حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی با اشاره به اینکه قالیباف یک مدیر توانمند، مقتدر و پرکار محسوب می‌شود، گفت: رموز موفقیت قالیباف این است که دردهای جامعه را حس کرده است.

به گزارش تسنیم، حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی در آیین تجلیل از خدمات فرهنگی و هنری محمدباقر قالیباف که عصر امروز با حضور هنرمندان، اساتید حوزه و دانشگاه که به‌همت خانه هنرمندان ایران در تالار ایوان شمس برگزار شد، اظهار کرد: ابتدا به نوبه خودم از تلاش‌های یکی از مدیران موفق جامعه تشکر می‌کنم.

وی با ذکر یاد و نام امام و شهدا، یاد و خاطره برادر شهید قالیباف را نیز گرامی داشت و از حاضرین خواست برای وی فاتحه‌ای بفرستند. 

حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی ادامه داد: در جمع دوستان حاضر من یکی از آشنایان به وضعیت آقای قالیباف بوده که از آن جمله می‌توان به منزلشان در طرقبه و زندگی پدر و مادر گرامی‌شان اشاره کرد.

وی گفت: آقای قالیباف در جوانی و در هفده هجده سالگی همراه با کار و تحصیل به یک جوان موفق تبدیل می‌شود و این جوان موفق امروز شهردار موفق شهر تهران بوده است. 

حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی ادامه داد: رمز موفقیت قالیباف و امثال وی این است که روزگاری از پایین به جامعه نگاه می‌کردند و در واقع این نکته را باید بیان کرد که آنها درد را نخوانده‌اند بلکه چشیده‌اند. 

وی افزود: آقای قالیباف و بنده شب‌های متعددی را با لباس‌های مبدل در برخی از دره‌های تهران از جمله دره فرحزاد که در آنجا معتادین بوده‌اند شب‌ها تا صبح را گذرانده‌ایم و با معتادان گده‌ای را برگزار کرده‌ایم و در واقع آقای قالیباف مشکلات را کاملاً لمس کرده‌اند. 

حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی ادامه داد: اینکه فردی مشکلات را لمس کرده باشد می‌تواند در حل آنها نیز اقدام لازم را انجام بدهد و یکی از رموز توفیق آقای قالیباف دردهایی است که حس کرده است. 

وی اظهار داشت: آقای قالیباف و امثال وی نتیجه تحول انقلاب هستند و تحول انقلاب نسلی را دگرگون کرده است. 

حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی تصریح کرد: اینکه ما برای پیشبرد کشور نیاز به همدلی داریم بسیار حائز اهمیت است چرا که ما نیازمند به دست‌های گره‌شده داریم و لازمه پیشرفت نظام دموکراسی و جمهوریت است. 

وی با بیان اینکه افراد روزی می‌آیند و روزی می‌روند، گفت: هر جایی که تغییر و تحول نباشد فسادزاست و هرجا بستر تغییر و تحول باشد شاهد پیشرفت خواهیم بود و هویت انقلاب هم به همین است اما به این معنا نیست که به ستیزه برخیزیم و حافظه تاریخی برای کارهایی که شده است نداشته باشیم. 

حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی افزود: اگر کسی از سمتی جابه‌جا می‌شود نباید به دیده یک رفته نگاه کنیم و این جز از بین رفتن منافع کشور چیز دیگری به همراه نخواهد داشت. 

وی با اشاره به برگزاری آیین تجلیل از محمدباقر قالیباف گفت: امثال این جلسات تقدیر از مدیران رفته است که نباید اینگونه باشد و در واقع ادای دین ما به این افراد به اندازه یک تجربه طی سال‌های گذشته است.

حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی با اشاره به اقدامات انجام شده طی سا‌ل‌های گذشته از زمان کرباسچی در شهر تهران تا قالیباف گفت: تحولات زیادی در شهر صورت گرفته است و انشاءالله شهردار جدید تهران نیز در کار خود موفق باشد. 

وی افزود: چیزی که مهم است این است که آقای قالیباف به شهادت خیلی از افراد طی ۱۲ سال گذشته در شهر موفق بوده و رضایت شهروندان را به همراه داشته است و هم‌اکنون نیز یک تجربه ویژه در این بخش کسب کرده است. 

حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی ادامه داد: به نوبه خودم از زحمات صورت گرفته در ۱۲ سال گذشته از آقای قالیباف تشکر می‌کنم به طوری که وی اقدامات خوبی را در این دوره انجام داده است که از آن جمله می‌توان به فعالیت خوب شورایاران در محلات و دخالت دادن آنها در تصمیمات شهری و پروژه‌های عمرانی اشاره کرد.

وی همچنین از توجه ویژه آقای قالیباف به آسیب‌های اجتماعی و برطرف کردن آنها اشاره کرد و گفت: فقط فقر نیست بلکه اعتیاد، بیکاری و زنان بی‌سرپرست نیز از جمله آسیب‌هایی است که باید مورد توجه قرار بگیرد که در این دوره آقای قالیباف عنایت ویژه‌ای را به این موضوعات داشته است.

حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی ادامه داد: در دوره مدیریت شهری آقای قالیباف اقدامات خوبی در راستای کاهش آسیب‌های اجتماعی که البته وظیفه شهرداری نیز است، انجام داده شده که قابل توجه و حائز اهمیت است.

وی گفت: آقای قالیباف یک مدیر توانمند، مقتدر با عزم جزم بالا و پرکار و پرتلاش است  و امیدوارم جامعه بتواند از ایشان و امثال وی در پست‌های دیگر استفاده کند. 

حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی با اشاره به اینکه دوران رقابت به سر رسیده است، اظهار داشت: امیدوارم رفاقت‌ها مورد توجه قرار گیرد و فضاهای سیاسی باعث نشود که از تجربه دیگران استفاده نشود.

وی اظهار امیدواری کرد: در آینده شاهد شهری بهتر و روزهای بهتر برای قالیباف باشیم.

در پایان آیین تجلیل از خدمات فرهنگی هنری محمدباقر قالیباف لوح‌های بسیاری از بخش‌های مختلف هنری تقدیم شهردار سابق تهران شد.
 


منبع: الف

روسیه ۳ پهپاد رژیم صهیونیستی را منهدم کرد

مهر نوشت: روسیه اعلام کرد که سامانه پدافند هوایی این کشور در سوریه دارای تجهیزات ضد هواپیماهای بدون سرنشین بوده و تا کنون ۳ پهپاد رژیم صهیونیستی را در سوریه منهدم کرده است.

به گزارش  «اسپوتنیک»، ژنرال «الکساندر نوویکوف» مسئول ستاد مشترک نیروهای مسلح روسیه اعلام کرد سامانه دفاعی که روسیه در سوریه ایجاد کرده است، تجهیزات مقابله با هواپیماهای بدون سرنشین را نیز شامل می شود.

ژنرال نوویکوف در حاشیه نمایشگاه فناوری نظامی ارمیا برای سال ۲۰۱۷ در مسکو اعلام کرد که روسیه این سامانه دفاعی را برای مقابله با تروریسم ایجاد کرده است. بخشی از نمایشگاه نظامی ارمیا به بخش جنگ ضد تروریسم در خاک سوریه اختصاص داشت که گزارشی از تعداد پهپادهای ساقط شده تروریست ها در سوریه از ماه مارس ۲۰۱۷ تا جولای گذشته ارائه شده بود.

بر اساس این خبر در فهرست هواپیماهایی که به وسیله سامانه دفاعی روسیه منهدم شده چندین پهپاد آمریکایی و اسرائیلی نیز به چشم می خورد.

وزارت دفاع روسیه اعلام کرده که در تاریخ های ۹ آوریل، ۲۰ ماه می و ۶ جولای پدافند هوایی روسیه موفق شده با استفاده از موشک هدایت شونده سه پهپاد اسرائیلی هرون را منهدم کند.

این پهپاد تولید صنایع هوافضای اسرائیل است ویک پهپاد جاسوسی است که قابلیت شناسایی اهداف برای جنگنده های نظامی، بالگردهای نظامی و موشک ها را دارد.


منبع: الف

محسن رضایی: آتش به اختیار یعنی جبران کاستی هایی که فرهنگ انقلابی را می آزارد

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره «آتش به اختیار» مطلبی را در فضای مجازی منتشر کرد.

محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره «آتش به اختیار»ی مطلبی را در صفحه توییتر خود منتشر کرد.

رضایی در این مطلب آورده است: 

«آتش به اختیار ⁩یعنی جبران کاستی‌هایی که روح و جسمِ مردم و فرهنگ انقلابی را می‌آزارد.»


منبع: الف

«مادرو» خواستار محاکمه شماری رهبران مخالفان دولت کاراکاس شد

رئیس جمهوری ونزوئلا در یک گفتگوی رادیوئی خواستار محاکمه شماری از رهبران مخالفان دولت کاراکاس به ویژه رئیس پارلمان به اتهام «خیانت به وطن» شد.

به گزارش مهر به نقل از پایگاه النشره، «نیکلاس مادرو» رئیس جمهوری ونزوئلا در سخنانی خواستار محاکمه شماری از رهبران مخالفان دولت کاراکاس شد.

بر اساس این گزارش، وی در این خصوص گفت: تعدادی از رهبران مخالفان باید به اتهام خیانت به وطن محاکمه شوند. 

مادرو رهبران مخالفان دولت کاراکاس را به تحریک ایالات متحده آمریکا برای اعمال تحریم های گسترده علیه ونزوئلا، متهم کرد. 

رئیس جمهوری ونزوئلا همچنین از «خولیو برخس» رئیس پارلمان این کشور به عنوان یکی از کسانی که باید محاکمه شوند، یاد کرد.

وی درباره برخس گفت: برخس رهبری تمامی کسانی را برعهده داشت که برای اعمال تحریم های گسترده علیه ونزوئلا تلاش کردند.


منبع: الف

تاکید آمریکا به دولت میانمار برای ممانعت از گسترش تنش‌ها

آمریکا به شدت حملات علیه نیروهای امنیتی میانمار را در غرب این کشور محکوم کرد و از دولت خواست تا واکنشی انجام ندهد که به تنش‌ها دامن بزند.

به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، هدر ناوئرت، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا گفت، نیروهای امنیتی میانمار برای جلوگیری از بدتر شدن تنش‌ها در کشور و اجرای عدالت برای خاطیان باید اقدامی انجام دهند و باید به اجرای قانون و دفاع از حقوق بشر و همچنین آزادی‌های بنیادین برای همه احترام بگذارند.

وی ادامه داد: این حملات نشان می‌دهند که دولت میانمار باید به پیشنهادهای کوفی عنان، دبیرکل پیشین سازمان ملل در اجرای قوانین و مقابله با خشونت‌ها در میانمار گوش دهد و آنها را اجرایی کند. کمیسیون مربوطه به ریاست عنان گزارش نهایی خود را روز پنجشنبه درباره حل و فصل خشونت‌های موجود در غرب میانمار منتشر کرد.

ایالات متحده روز جمعه و در پی حملات علیه نیروهای امنیتی از سوی شبه نظامیان روهینجایی در راخین که ۷۱ کشته برجای گذاشت، بیانیه‌ای صادر کرد.

دولت میانمار می‌گوید، این حملات از سوی شبه نظامیان روهینجایی علیه پست‌های بازرسی نیروهای امنیتی در استان راخین واقع در غرب میانمار ۷۱ کشته و ده‌ها زخمی برجای گذاشته است.

دفتر آنگ سان سوچی، رهبر دموکراسی خواه میانمار روز جمعه اعلام کرد که ۵۹ تن از افرادی که کشته شدند عاملان مهاجم و ۱۲ تن از نیروهای امنیتی بودند.

یک گروه شبه نظامی موسوم به “ارتش رهایی بخش آراکان روهینجا” مسئولیت این حمله را برعهده گرفت و اعلام کرد که آنها در دفاعی از جوامع روهینجا که از سوی نیروهای دولتی مورد خشونت قرار می‌گیرند، دست به این حملات زده‌اند؛ آراکان نام قدیم استان راخین در غرب میانمار است.

این حملات نشان دهنده افزایش تنش‌ها میان روهینجا و نیروهای دولتی است که از اکتبر ۲۰۱۶ آغاز شده است.

این حملات با عملیات مقابله با شبه نظامیان از سوی ارتش میانمار همراه بود که در نتیجه آن گروه‌های حقوق بشری گفته‌اند باعث شده تا نقض گسترده حقوق بشر صورت گیرد که شامل کشتارهای فراوان، تجاوز به زنان و کودکان و آتش زدن خانه‌های روهینجایی‌ها می‌شود.

دفتر آنگ سان سوچی نیز اعلام کرد که تعداد تلفات حملات شبه نظامیان علیه پاسگاه‌های پلیس و پست‌های مرزی در راخین به ۲۵ تن رسید.


منبع: الف

اظهارات ترامپ مشاور اقتصادی‌اش را تا مرز استعفا کشاند

مشاور اقتصادی ارشد ترامپ با محکوم کردن شدید واکنش رئیس‌جمهوری آمریکا به خشونت‌ نژادپرستانه در شارلوتزویل در مصاحبه‌ای گفت که “مجبور” به صحبت شده است. گری کوهن که یهودی است،‌ به حدی از اظهارات ترامپ خشمگین بوده که نامه استعفایش را نوشت اما هرگز آن را ارسال نکرد.

به گزارش ایسنا، گری کوهن،‌ مشاور اقتصادی ارشد رئیس‌جمهوری آمریکا در مصاحبه با فایننشال تایمز گفت: شهروندانی که در راه برابری و آزادی استقامت می‌کنند را نمی‌توان با برترپنداران سفیدپوست، نئونازی‌ها و کو کلاکس کلان برابر دانست.

او گفت: معتقدم که این دولت می‌تواند و باید به صورت واضح و مکرر این گروه‌ها را محکوم کند و هر کاری می‌تواند برای ترمیم اختلافات عمیق موجود در جوامع‌مان انجام دهد.

انتقاد این مشاور ارشد را می‌توان رویکردی چشمگیر از یک مقام کنونی دولت آمریکا دانست که در آینده نقشی کلیدی در برنامه‌های اصلاحات مالیات ایفا خواهد کرد.

او همچنین یکی از نامزدهای جانشینی جنت یلن، رئیس بانک مرکزی آمریکاست که دوره‌اش در فوریه به پایان می‌رسد.

به گفته یک فرد مطلع، گری کوهن به مشاورانش گفته که نارضایتی خودش از رویکرد دونالد ترامپ درباره خشونت‌های شارلوتزویل را اخیرا در مکالمه‌ای که با او در کلوب گلف رئیس‌جمهوری آمریکا داشته، به او منتقل کرده و حتی گزینه استعفا را هم مد نظر داشته است. دو منبع مطلع نزدیک به او گفته‌اند که کوهن حتی استعفانامه هم نوشت اما آن را به ترامپ نداد.

کوهن به فایننشال تایمز گفت: به عنوان یک یهودی آمریکایی، به نئو نازی‌هایی که شعار می‌دهند “یهودیان جای ما را نخواهند گرفت” اجازه نمی‌دهم باعث شوند این یهودی از شغلش کنار برود.  

این مشاور ارشد ترامپ گفت که هم برای استعفا و هم برای ماندن در تیم دولت تحت “فشار زیادی” قرار گرفته بود. او گفت: به عنوان یک آمریکایی میهن‌پرست، مایل نیستم از سمتم به عنوان مدیر شورای اقتصاد ملی کناره‌گیری کنم چرا که برای خدمت به مردم آمریکا احساس وظیفه می‌کنم.    

در همین حال راجز استون، از مشاوران قدیمی ترامپ در پیامی توئیتری خواستار اخراج فوری کوهن به دلیل انتقاد مستقیم از رئیس‌جمهوری آمریکا شده است. با این حال، این مشاور اقتصادی ارشد رئیس‌جمهوری آمریکا تنها مقامی نیست که از واکنش ترامپ به خشونت‌های ویرجینیا ابراز نارضایتی کرد اما او اولین فرد بود.


منبع: الف

مطهری: مهدی خزعلی را آزاد کنید

به گزارش ایسنا، علی مطهری در صفحه شخصی خود در اینستاگرام درباره مهدی خزعلی نوشت:«طبق اخبار واصله از زندان اوین، وضعیت جسمی آقای دکتر مهدی خزعلی در اثر اعتصاب غذا بسیار نامساعد است. البته برخی از مطالب منتشره از سوی ایشان مورد تأیید اینجانب نیست ولی بازداشت دوباره وی به عنوان تحمل مجازات در حالی که محکومیت شش سال حبس خود را گذرانده و پرونده جدیدی هم برای او به دادگاه ارسال نشده است غیرقانونی به نظر می رسد. از رئیس محترم قوه قضائیه می خواهم از توهین های وی به خودشان بگذرند و قبل از آنکه فاجعه ای به بار آید دستور آزادی ایشان را صادر کنند. در اینجا دادیار ناظر بر زندان و قاضی اجرای احکام با توجه به این که حکم مجازاتی وجود ندارد مسئولیت مستقیم دارند.»


منبع: بهارنیوز

روزنامه های شنبه ۴ شهریور

 




لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه

 
 


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


لینک روزنامه


منبع: بهارنیوز

جامعه‌ مدنی تاثیرگذارتر از مسئولین

گروه سیاسی: احمد شیرزاد – نماینده مجلس ششم در یادداشتی در روزنامه بهار نوشت: مسائل اخلاق شهری به لحاظ فرهنگی یک موضوع لاینحل باقی مانده است نه کسانی که گشت ارشاد راه می‌اندازند به صورت مستقیم تابع دولت هستند و نه کسانی که در خیابان در معرض گشت قرار می‌گیرند وقعی به نظر دولت می‌نهند. اما حقیقت ماجرا این است که این موضوع بیش از آنکه یک مساله اجرایی و مدیریتی باشد به یک موضوع اجتماعی تبدیل شده است که باید یک بار توسط متخصصان روانشناسی روی آن تحلیل صورت بگیرد و برخورد علمی و آگاهانه‌ای درباره آن شود.

معمولا خود عوامل گشت ارشاد هم نیروهای جوان احساساتی هستند، منتهی از دیدگاه متفاوت با کسانی که مورد برخورد قرار می‌گیرند. آنچه که در خیابان اتفاق می‌‌افتد تقابل نسل کهنه و نسل جدید نیست، بلکه تقابل دو نوع هیجان جوانی است. اگر عقلا برای این موضوع چاره‌ای نیندیشند این هیجان می‌تواند منجر به آسیب‌های اجتماعی و تنش خیابانی شود و اصلا زیبنده جامعه‌ ما نیست. از سوی دیگر باید متوجه این موضوع نیز باشیم که در هر صورت برخوردهای خیابانی و خشن راه‌حل مسائل فرهنگی نیست. مسائل فرهنگی را باید با سیاست‌گذاری‌های مناسب حل کرد. چنانچه در خیابان هر نوع ناهنجاری اخلاقی و خلاف عرف دیده شود، باید پلیس ضابطه‌مندی که آرام و خونسرد و اخلاقی برخورد می‌کند و در خیابان معرکه راه نمی‌اندازد وارد عمل شود.

حتی در جوامعی که شیوه‌های اخلاقی‌شان با ما فرق دارد و نوع پوشش آزاد است، باز هم ممکن است ناهنجاری‌هایی اتفاق بیفتد. برای برخورد با این ناهنجاری‌های پلیس آموزش‌دیده‌ خاصی هست که با این مسائل برخورد می‌کند و بدون اینکه معرکه‌ای راه بیندازند سعی می‌کنند آرامش و نظم اجتماعی را حفظ کنند. ما احتیاج به یک چنین بخش تخصصی در پلیس داریم نه اینکه با کسانی که خود‌ آنها هم دچار همان هیجانات و شور جوانی البته به شکل دیگری هستند، تقابل راه بیندازیم. اگرچه وزیر کشور در دولت گذشته از طرف مجلس برای موضوع ساپورت‌پوشان کارت زرد دریافت کرد اما انتظار بیجایی است اگر از دولت به تنهایی بخواهیم در این موضوع تصمیمی بگیرد. پلیس باید ضامن نظم اجتماعی باشد. این مسائل باید یک بار به شکل عالمانه و آگاهانه با دعوت از متخصصان روانشناسی اجتماعی مورد بحث و بررسی قرار گیرد. لازم است در مواردی حکومت درباره ضوابط سخت‌گیرانه‌ خود تجدیدنظر کند و از برخورد قهری با این موضع فاصله بگیرد. در حال حاضر لفظ ارشاد در جامعه به یک معنای نه چندان مناسب به کار برده می‌شود و از سوی بسیاری از مردم نوعی سرکوب فرهنگی در خیابان تلقی می‌شود که مناسب نیست.

لازم است افرادی که به نوعی عرف را به صورت افراطی می‌شکنند مورد ارشاد واقعی قرار بگیرند. عرف تعیین‌کننده این هنجارشکنی است و هر جای دنیا عرف خود را دارد. این عرف ثابت نیست و با زمان تغییر می‌کند. نوع پوشش، لباس و رفتار انسان‌ها در طول زمان متغیر است. اگرچه عموما افراد مطابق عرف برخورد می‌کنند اما همیشه ممکن است کسانی وجود داشته باشند که غیرعرف رفتار کنند. باید با آرامش و صبوری با این افراد مواجه شد. موضوعی که برای جامعه مضر است، این است که در مقابل اینها برخوردهای تندی صورت بگیرد، آن زمان جامعه احساس ناامنی خواهد کرد. بررسی این موضوع باید حکیمانه و عالمانه انجام شود. وزارت کشور نمی‌تواند به تنهایی کاری انجام دهد و حتما نیاز است که هماهنگی بین‌دستگاهی صورت گیرد و در مسیر درستی این موضع پی گرفته شود.

نهایتا باید بدانیم دولت‌ها و حکومت‌ها خیلی نمی‌توانند رفتار فرهنگی جامعه را تعیین کنند. می‌توانند تاثیرات مثبتی روی آن بگذارند، اما همین‌که تاثیرات منفی نگذارند جای شکرش باقیست. باید متوجه باشیم که دولت حلال همه مشکلات نیست. نه حلال مشکلات کسانی است که می‌خواهند یک‌شبه رنگ فرهنگی جامعه را با افکار خود تطبیق دهند و نه کسانی که فکر می‌کنند این دولت آمده که ناگهان رفتارها به گونه‌ای دیگر شود و جامعه به شکل دلخواه آنها تغییر کند. در ارتباط با نقش مجلس شورای اسلامی هم باید گفت با توجه به اینکه طبق قانون اساسی حق اظهار نظر در همه چیز را دارد باید در موضوعات اینچنینی تلاش کند هماهنگی بین دستگاه‌های مسئول را تحکیم کند البته به نحوی که فرهنگ از مجرای فرهنگ پی گرفته شود نه از مجرای غیر آن.

در نهایت می‌توان گفت پیش و بیش از همه جامعه‌ مدنی مهم‌ترین عامل تاثیرگذار است، زیرا مقامات دولتی و حاکمیتی معمولا در چنین مواردی تشریفاتی حرف می‌زنند. ما باید به عنوان شهروند مسئول و تاثیرگذار و کسی که می‌تواند اعتراض مسالمت‌آمیز خود را مطرح کند، بدانیم برای هر اتفاقی نباید «داداش بزرگه» خود را به صحنه بیاوریم. نباید فکر کنیم الزاما دولت «داداش بزرگه‌» ما است و وقتی کارمان پیش‌ نرفت به آنها پناه ببریم بدون آن‌که متوجه نقش و وظیفه خود باشیم. باید بتوانیم خودمان اقدام به اعتراض و تشویق کنیم و حرف خود را بزنیم. این موضوع تاثیرگذارتر از این است که ما تنها از مسئولان بخواهیم و قطعا کنش جامعه‌ مدنی نیز در این موضع نقش ویژه و پررنگی می‌تواند ایفا کند.


منبع: بهارنیوز

از برجام تا پروتکل الحاقی و …

روزنامه بهار: در چند روز اخیر صحبت‌های بسیاری در خصوص احتمال درخواست دولت آمریکا از آژانس بین المللی انرژی اتمی برای بازدید از تاسیسات نظامی ایران مطرح شده است. پس از سفر نیکی هیلی به مقر آژانس و دیدار این نماینده دولت‌ترامپ با یوکیا آمانو این مسئله بیشتر از گذشته در بین اخبار و تحلیل‌های مرتبط با برجام مطرح شده است.

دیپلمات‌های وزارت امور خارجه بنابر رویکرد همیشگی‌شان در روبه‌رو شدن با موضوعات حساس این چنینی با احتیاط موضع گرفته و از سازوکارهای درون برجام برای مواجهه با این قبیل درخواست‌ها سخن گفتند اما در نقطه مقابل شاهد آن بودیم که بعضی سیاسیون که مسئولیت‌هایی هم دارند، نظامیان و نمایندگان مجلس از غیرممکن بودن این اقدام سخن گفته و قبل از آن که مراکز تصمیم گیری در این باره تصمیمی اتخاذ کرده باشند پاسخ قطعی منفی ایران به این درخواست احتمالی را از طریق رسانه‌ها به طرف مقابل داده‌اند!

واقعیت آن است که ایران مانند اغلب کشورهای جهان اجرای پروتکل الحاقی را پذیرفته است و در کنار امتیازهای گوناگونی که در حوزه‌های سیاسی، امنیتی و اقتصادی از گروه ۱+۵ گرفته است اجرای پروتکل را مورد پذیرش قرار داده است. به همین جهت این موضوع که آژانس می‌تواند بر اساس پروتکل از تاسیسات نظامی ایران بازدید کند امری کاملا بدیهی است که پیش بینی رخ دادن دیر یا زود آن نیاز به هوش چندانی هم نداشته است. بنابراین مسئولان ارشد کشور با پذیرش برجام به طور خودکار اجرای پروتکل الحاقی را هم پذیرفته‌اند و نمی‌توان انتظار داشت که آژانس تا پایان اجرای برجام از این امکان استفاده نکند.

پاسخ منفی قطعی برخی افراد خارج از حوزه وزارت امور خارجه به این مسئله از دو احتمال خارج نیست. احتمال اول آن است که این افراد از اساس نسبت به مفاد برجام بی‌اطلاع هستند و به واسطه عدم اطلاعشان چنین واکنشی را نشان می‌دهند. احتمال دوم هم به ناهماهنگی در حوزه سیاست خارجی و اظهارنظرهای غیرکارشناسی بازمی‌گردد. امری که وزیر امور خارجه کشورمان بارها نسبت به آن هشدار داده است و به نظر می‌رسد باید فکری عاجل برای آن کرد.

در پایان ذکر این نکته ضروری است که بر خلاف جوّی که «دلواپسان» در هنگام بررسی برجام در مجلس ایجاد کرده بودند اجرای پروتکل الحاقی به این صورت نیست که ماموران آژانس هر اقدامی که بخواهند را انجام می‌دهند. نکته جالب توجه آن است که مذاکره‌کنندگان کشورمان در مذاکرات هسته‌ای برای آنکه نگرانی‌های موجود درباره اجرای پروتکل الحاقی برطرف شود توانستند با موافقت طرف‌های مقابل سازوکار پیچیده‌ای را برای اجرای پروتکل الحاقی در توافق هسته‌ای بگنجانند که بر اساس آن نگرانی‌های موجود در این زمینه به کمترین حد ممکن خواهد رسد. سازوکاری که تندروهای آمریکایی را در زمان بررسی برجام به خشم آورده و آنان را به این نتیجه رسانده بود که با چنین محدودیت‌هایی که برجام برای اجرای پروتکل ایجاد کرده است بود و نبود پروتکل الحاقی تفاوتی ندارد.


منبع: بهارنیوز

سخنگوی هیات‌رئیسه مجلس: آرای «بیطرف» تغییر نمی‌کند/ بازشماری آراء به هیچ وجه صحت ندارد

سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس بازشماری آرای «بیطرف» و «آخوندی» در این هیئت را تکذیب کرد.

بهروز نعمتی سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با تسنیم، با اشاره به انتشار برخی اخبار مبنی بر بازشماری آرای وزرای پیشنهادی راه و شهرسازی و نیرو در هیئت‌رئیسه مجلس، گفت: به هیچ‌وجه چنین چیزی صحت ندارد و آرای آقایان عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی و نیز حبیب‌الله بیطرف وزیر پیشنهادی نیرو تغییری نمی‌کند.

وی در واکنش به برخی انتقادات مبنی بر تغییر در میزان آرای وزیر پیشنهادی نیرو در جلسه رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت دوازدهم، خاطرنشان کرد: نمایندگان هر سه فراکسیون «مستقلان»، «ولایی» و «امید» در شمارش آرای وزرای پیشنهادی حضور داشتند و هیچ شبهه‌ای نسبت به آرای وزرای پیشنهادی وجود ندارد و هیئت‌رئیسه مجلس کار را به نحو احسن انجام داده است.


منبع: عصرایران

رییس کمیته امداد: قصد کنایه زدن به رییسی را نداشتم/ کاندیدا شدن قالیباف درست نبود

رییس کمیته امداد امام می‌گوید با جمله «قدر حکمی که آقا به من داده‌اند را می‌دانم» قصد کنایه زدن به ابراهیم رییسی را نداشته است. او همچنین معتقد است که محمدباقر قالیباف نباید به انتخابات ریاست جمهوری وارد می‌شده است.

به گزارش ایسنا، پرویز فتاح که در برنامه تلویزیونی «دست خط» حاضر شده بود، در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه شما عرصه‌های مختلف را درک کردید و هم در جنگ و هم در عرصه سازندگی حضور داشتید و نمادی مانند «‌کرخه» را از خود به جای گذاشتید و به واسطه آن چهره ماندگار شدید و سپس وزارت نیرو را قبول کردید و بعد از آن در بنیاد تعاون سپاه و کمیته امداد مشغول به کار شدید، کدام یک را از همه شیرین‌تر می دانید؟ گفت: در دوره حیات سیاسی و اجرایی من دوره دفاع مقدس باید حسابش جدا شود. در آن دوره هم که در سال ۵۹ به جبهه رفتم و دانشجو بودم، صنعتی شریف درس می‌خواندم اما دانشگاه را رها کردیم و به جبهه رفتیم و تا پایان جنگ برنگشتیم.

وی ادامه داد:‌ آنها که هم دوره ما ما بودند فارغ التحصیل شدن و به ما واحدهای بیشتر دادند و درس‌ها را فشرده خوانیدیم در دوره دفاع مقدس که به خاطر اینکه مهندس بودیم وارد فضای مهندسی شدیم  که فکر می‌کردند  قدری در این زمینه مهارت داریم.  آن حال و احوال جبهه در هیچ جا قابل تکرار نیست چون آن افراد قابل تکرار نیستند.

فتاح در پاسخ به سوالی درباره چگونگی انتصابش به عنوان رییس کمیته امداد، گفت: سال پنجم در بنیاد تعاون سپاه مسئولیت داشتم. از دفتر حضرت آقا ( آقای حجازی) تماس گرفتند که با من کار دارند و من هم خدمت ایشان رفتم و گمان می‌کردم حتما تذکر و نکته‌ای باشد زیرا گاهی بحث‌هایی اینچنین با دفتر پیش می‌آمد.

وی ادامه داد: وقتی رفتم گفتند حضرت آقای چنین نظری دارند واقعا برای من تغییر زیادی بود. این فضا از نظر درونی سخت بود زیرا من فردی عمرانی و اجرایی بودم با این حال گفتم در این زمینه مطمئن هستید و گفتند فردا بیایید خدمت ایشان بروید. این توفیق حاصل شد و روز بعد رفتم و حضرت آقا گفتند ما منتظر شنیدن حرف‌های شما هستیم وقتی متوجه شدم نظر ایشان این  است سمعا و طاعات ما یاد گرفتیم.

رییس کمیته همچنین در پاسخ به این سوال که آیا تنظیم اساس نامه جدید کمیته امداد بر عهده وی بوده گفت: خیر. قبل از ما تقاضای مسئولین قبل کمیته امداد این بود که اساس نامه تغییراتی کند که برای دو دهه قبل بود. انصافا نیاز به تغییر داشت البته تغیراتی اعمال شده بود. بنده که رفتم و این صحبت‌ها شد. از طرف دفتر اعلام شد اساس نامه دستخوش تغییر بوده و آماده است و اگر نظراتی دارید بدهید.

وی افزود: کمتر پیش می‌آید کسی که مسئولیت اجرایی می پذیرد در اساسنامه نظر بدهد. چند روزی وقت گذاشتم. البته اساسنامه به خوبی تهیه شد و کارشناسی زیادی روی آن شده بود. بنده هم نقطه نظرات اندکی داشتم و نوشتم و اعمال شد. اساسنامه همان روز اول به دستم رسید؛ یعنی با حکم بنده اساسنامه را به بنده دادند و با خود به کمیته امداد آوردم.

فتاح در پاسخ به این سئوال که آیا وی در انتخاب هیات امنای کمیته نظری داشته یا خیر؟ گفت: این نکته‌ای مهم است که پرسیدید. معمولان هیات امنا تا زمانی که مدیر اجرایی تغییر و یا تثبیت شوند هستند، برای ما با تغییر هیات امنا همزمان بود قبلا پنج نفر بودند اما بعد از ورود من بنده به عنوان رییسی کمیته منصوب شدم و هیات امنا به ۷ رسید. معلوم نبود بنده عضو هیات امنا می شوم. اساسنامه خیلی اشاره نکرد رییس کمیته امداد می تواند خارج از هیات امنا باشد که فرمودند خیر و قرار بود که بنده عضو هیات امنا باشم که این توفیق مضاعفی شد.

وی خاطر نشان کرد: دفتر حضرت آقا بر بنده منت گذاشتند من اسامی را در ذهن داشتم و با چند نفری موافقت شد.

 فتاح در ادامه با بیان اینکه از تیم خود بسیار زیاد راضی است، گفت: هیات امنای بسیار خوب‌ فنی کارشناسی و خبره‌ای داریم. هیات امنا معمولا در طول سال دو یا سه جلسه و نهایتا هر فصل یک جلسه برگزار می‌کند این در حالی است که سال گذشته هیات امنای کمیته امداد ۴۵ جلسه برگزار کردند که شاید هیات مدیره‌ها هم این تعداد برگزار نکنند.

رییس کمیته امداد در ادامه در پاسخ به این سوال که «وقتی شما مستقر شدید یکی از دغدغه‌هایتان اعتمامردم به کمیته بود و به این اعتماد مقداری خدشه وارد شده، از منظر ما رسانه‌ای‌ها موفق شدید از منظر خودتان چطور؟»  گفت: برنامه اصلی و ماموریت مهم ما در کمیته امداد جلب اعتماد مردم و افزایش اعتماد عمومی است. الان هم بر عهد خود هستم که اعتقادم بیشتر شده و جمله درستی بیان کردم.

وی افزود:‌ رفتار و اعمال ما روی اعتماد عمومی تاثیر می گذارد مثلا من تا اولین روزی که کمیته امدارد رفتم اصلا آنجا را ندیده بودم. وصف آن را شنیده بودم. یک نگاه انداختم دستم آمد چطور است. البته از مردم شنیده بودم چرا کمیته امداد به این بزرگی. هر چند سازنده‌های آن ساختمان نیت خیر داشتند و آنجا را تبدیل به ملکی کردند که ارزش افزوده برای کمیته امداد پیدا کرد. اما به حرف و حدیث مردم باید توجه می‌شد. به محض اینکه اعلام کردیم می خواهیم از این ساختمان برویم اثرات مثبتی زیادی دیدیم بعد که رفتیم دیدیم که چقدر اثر گذاشته است و بعد به میدان آزادی آمدیم.

 به گفته فتاح مجتمع سوهانک کمیته امداد توسط این نهاد با دولت ( وزارت علوم) معامله شده است که خریدارباید بیاید و پول را بدهد.

رییس کمیته امداد در ادامه در پاسخ به اینکه این اعتماد سازی چقدر به درآمدهای کمیته اضافه کرده؟ گفت: من چون قدری مدیریت را تلمذ کردم وقتی سازمانی ساختارش عوض  می شود و رفتار سازمان تغییر می کند  منحنی  S است و پایین می‌آید. به یاد می‌آورم که چند ما اول می گفتندن آمدن فتاح درآمد ما را کم کرده است و این درست بود چون تغیراتی دادیم مدیران را عوض کردیم ساختمان را عوض کردیم و برخی رفتارها را تغییر دادیم تا سیستم شکل بگیرد و تا زمانی که با این شرایط تطبیق پیدا کند زمان می برد اما دیدیم که شش ماه دوم حضورم در کمیته امداد درآمد ها بالا رفت.

وی ادامه داد: سال ۹۴ درآمد ما خیلی بهتر شده بود سال ۹۵ نسبت به سال ۹۴ درآمدمان ۱٫۵ برابر شد یعنی ۵۰ درصد درآمد ما بالا رفت.

رییس کمیته امداد امام خمینی در ادامه در خصوص افزایش سقف مستمری ها نیز گفت: ماهانه رقم ثابتی را به حساب خانوار واریز می کنیم. بقیه کار ما دادن پول نقد نیست، ارائه خدمت است. برای مثال خدمات درمانی جهیزیه مسکن و رسیدگی به دانشجویان و … همگی از خدمات ما به جامعه مددجوی ما است در حالی که ۱۸ نوع خدمت ارائه می‌کنیم.

وی ادامه داد:‌ ده سال بود رقم مستمری‌ها ثابت بود و برای خانواده پنج نفره ۱۰۰ هزار تومان به خانواده پرداخت می‌کردیم و به ما می‌گفتند این رقم کم است. این در حالی است که حداقل رقم مستمری هم تازه از ۵۳ هزار تومان شروع می شد و ۱۰۰ هزار تومان بیشتر آن بود به همین ترتیب با مجلس و دولت کل کل و خواهش کردیم زیرا بحث این بودکه بار مالی افزایش مستمری زیاد است و الان هم که نفت چنین وضعیتی دارد ما نمی‌توانیم چنین اقدامی کنیم با این حال دولت در لایحه پیشنهاد به مجلس- این نکته ظریفی است که عرض می ک نم و و قصد نقد هم ندارم- این مسئله را نیاورد.

وی تصریح کرد : بعد از آن ما ماندیم و مجلس لذا دست به دامان کمیسیون برنامه و بودجه شدیم که فکری کند. خوشبتخانه آنها راضی شدند بهزیستی هم چون با دولت بود که نظر این بودکه اگر با ما بیاید بگویند دولت دور خورده است و به همین خاطر همراه ما نشدند و ما را تنها گذاشتند که باید گلایه ای از این بابت از دوستان خود بکنیم. با این حال مجلس در کمسیوین موافقت کرد و مسئله افزایش رقم مستمری مددجویان وارد صحن شد . بهع ما گفتند جریان بودجه چنین است و اگر در لایحه نبوده باشد و دولت دست بلند کند و مخالفت کند رد می شود و ما خدمت دولتی‌ها رفتیم آقای دژ پسند، آقای نوبخت و هر کسی را که بتوانیم صحبت و خواهش کردیم که در این مورد مخالفت نکند.

فتاح ادامه داد: افزایش رقم مستمری کار بزرگی بود که مجلس آن را انجام داد و دولت اجرایی کرد. امسال ۴ هزار میلیارد تومان بودجه این طرح است که قرار بود به صورت مسمتری پرداخت شود اما دولت در این چهار ماه این رقم افزایش یافته به حساب یارانه‌ی خانواده‌ها واریز کرده است که این مسئله به لحاظ قانونی ایراد دارد و دولت آن را قبول کرده است. البته نظر دولت آن است که این موضوع آیین نامه می خواهد و آیین نامه تهیه شده و مشترک ما دولت بوده و نزدیک است به دولت برود و تصویب شود.

رییس کیمته امداد اصلی ترین کار این نهاد حمایتی را« اشتغال آفرینی »‌دانست و با بیان آنکه به صورت نسبی در این زمینه موفق بوده‌اند گفت: سال گذشته که سال دوم حضور ما بود ۱۰۰۰ میلیارد تومان در تبصره‌ای بودکه برای اشتغال اختصاص دادیم و هزار ۱۰۰ میلیارد تومان نیز تسهیلات بانک‌ها را برای اشتغال جامعه هدف داشتیم که یک چیز نا باورانه است در این کشور با این بانک‌ها با ما همکاری کردند و سال گذشته ۱۱۰ درصد جذب تسهیلات بانکی در زمینه اشتغال مددجو داشتیم.

فتاح ادامه داد: بودجه کمیته امداد نیز در این حوزه ۳۰۰ میلیارد تومان بود بقیه فعالیت‌مان را تبدیل به وام اشتغال کردیم وبه این ترتیب بودجه‌مان به ۱۴۰۰ میلیارد تومان رسید  وحدود ۱۰۲ هزار فقره وام اشتغال به جامعه هدف پرداخت کردیم یعنی ۱۰۲ هزار خانوار این وام را دریافت کردند به طوری که سال گذشته ده درصد جامعه هدف را برابر ۱۷۵ هزار خانوار کاهش داده و از چرخه حمایت خارج کردیم که ۱۰۰ هزار مورد آنها مربوط به اشتغال بود.

وی ادامه داد: چون دولت و مجلس مشترکا این وضع را دیدند امسال در لایحه بودجه آن ۱۰۰۰ هزار دو هزار ۱۰۰ ملیارد کردن که این افزایش رقم تسهیلات بانکی بی‌سابقه بود. این اواخر خبر خوبی دریافت کردیم. دولت سال گذشته لایحه داده بود که ۱٫۵ میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی برای توسعه روستایی و مناطق محروم برداشت شود و این در مجلس ماند چون گفتند این ایراد داشته و شورای نگهبان آن را رد می‌کند تا این که آقای لاریجانی خدمت مقام معظم رهبری نامه نوشتند و با اذن ایشان ایراد رفع شد و با لطف خدا حتما تصویب می‌شود.

وی ادامه داد: حضرت آقا امسال را به نام اقتصاد مقاومتی و تولید و اشتغال نامگذاری کردند. این را خدا رسانده و منابع را به لطف مجلس و دولت و بانک‌ها رساندند و من فکر می‌کنم بتوانیم یک رکوردی در زمینه اشتغال بزنیم.

فتاح در پاسخ به اینکه در حال حاضر رقم مستمری مددجویان به چه میزان رسیده است؟ گفت: در گذشته سقف مستمری ۱۰۰ هزار تومان بود در حال ی که امروز به ۴۶۰ هزار تومان رسیده است که این رقم جدا از رقم یارانه است. یعنی اگر پنج نفر عضو یک خانواده باشند ۲۲۰ هزار تومان یارانه دریافت می کنند و مستمری آنها نیز ۴۶۰ هزار تومان است.

به گفته وی هم اکنون ۱ ملیون ۶۰۰ هزار خانوار تحت پوشش کمیته هستند.

وی در ادامه در خصوص طرح «شهر بدون مددجو» که در زنجان در حال برگزاری است، گفت:‌ این طرح در استان‌های مختلف است مسابقه در استان‌های مختلف کشور گذاشتیم. البته این ایده را از همشهری‌های عزیز ارومیه و تبریز گرفتیم زیرا من یک روز تبریز رفتم و از فرودگاه بیرون رفتم و روی تابلو دیدم به شهر بدون گدا تبریز خوش آمدید.

وی ادامه داد: الان تابلویی زدند که به شهر بدون معتاد و متجاهر خوش آمدید که این خوب است. تبریز که یک شهر میلیونی است که چطور توانسته به این نقطه رسیده است که تهران به عنوان پایتخت نرسیده است؟ پس می توان مسائل را حل کرد و اراده ای شکل گرفته است و به همین دلیل ما به استان‌ها گفتیم اگر در هر استان یک شهر همت کند و یک تابلو بزند شهر بدون تحت پوشش است می‌شود.

فتاح در ادامه در  پاسخ به این سوال که مسئله موسسات خیریه ای که به صورت موازی با کمیته امداد کار می‌کنند حل شده است یا نه گفت: هم بله و هم نه. بله از این جهت که با خیلی از این موسسات صحبت کردیم و آنهایی که هم‌سوتر بودند و ماموریت آنها با ما انطباق داشت و می‌شناختیم واقعا از ما خوب‌تر عمل می‌کردند چون آنها خالصانه عمل می‌کنند و داوطلبانه می‌آیند. آنها زندگی و مال خود را می‌آورند. ما مال خود را نبردیم، ما از دولت یا مردم می‌گیریم ولیکن آنهایی که اهل خیر هستند هستی خود را می‌آورند و ثواب برای آنها است. یک بار که خدمت حضرت آقا بودیم ایشان توصیه کردند که خیریه‌ها را دریابید. ما هم الان نه تنها مانع ایجاد نکردیم که نمی گوییم رقیب هستند، راه را باز کردیم. خیلی از خیریه‌ها با ما هم‌افزایی کردند، چون ثبت این را نیروی انتظامی و هم وزارت کشور و هم بهزیستی مجوز می‌دهند. ما مجوز نمی‌دهیم.

وی در ادامه در پاسخ به این سوال که ایا این مسئله حل نشده است که یک نهاد تنها به این مراکز مجوز بدهد نیز گفت:  خیر. نه تنها آن بخش حل نشده است که یک خلا قانونی است. معلوم نیست چه کسی باید اینها را سامان دهد.

به گفته فتاح  کمیته امداد نمی‌تواند در این زمینه لایحه بدهد، بلکه  یا دولت باید در این خصوص لایحه دهد و یا مجلس طرحی را دهد که این خواهش را از مجلس یا دولت داشته‌ام.

وی در ادامه در پاسخ به آنکه «‌شما در عین حال که روحیه لطیفی دارید در موارد لزوم  قاطع عمل می کنید مانند مسائل انتخابات مجلس و ریاست جمهوری که به مدیران خود تذکر داده بودید و در انتخابات مجلس چند مورد برکناری هم داشتید و آیا در زمینه کارهای اقتصادی چنین حساسیت دارید یا خیر گفت: اولا مجتمع اقتصادی ما کلا طبق اساسنامه جدید از بخش حمایتی جدا شده است. البته ما درآمدها را در این حوزه کاری بسیار محدود کردیم. مثلا در حوزه بازرگانی ورود ممنوع است. از این کارهای لوکسی که مجتمع تجاری ساخته شود و کالای خارجی آورده شود، ممنوع شده است.

فتاح در پاسخ به این سوال که در این زمینه تخلفی داشته‌اند یا خیر گفت: بله، مواردی وجود داشته است و داخل سیستم ما نبود بلکه پیمانکاری که با ما قرارداد داشت در معدنی تخلف کرده بود و این قدری در سیستم ما سرایت کرده بود، که از سیستم اخراج شدند.

فتاح در ادامه در پاسخ به این سوال که « قبلا بزرگانی که مسئولیت کمیته امداد را برعهده داشتند، می‌گفتند اکثراً بدنه مدیریتی از حزب موتلفه اسلامی است. کار هم کردند. مرحوم عسگراولادی و مرحوم نیری. الان یک چیزی را به شما منتسب می‌کنند که جبهه پایداری یک سایه روی کمیته امداد انداخته است. قبول دارید؟ خودتان عضو جبهه پایداری نیستید؟» گفت: خیر. آنها اطلاعیه دادند که من نیستم. چنین بحثی نیست. بحث اول شما را اصلاح کنم که انصافا چنین نبوده است. از حزب موتلفه افرادی بودند ولی اینجا تحت قیمومیت آنجا نبوده است. درآمد و حساب و کتاب جداست.

فتاح ادامه داد: ما موظف هستیم هر حزبی را محترم بشماریم، چه پایداری که دوستان خوب ما هستند، چه موتلفه که انسانهای متدین و بزرگواری هستند، بعضا یلی هستند در نظام ما مثل ممرحوم عسکراولادی. ولی حق دخالت را به کسی نمی دهیم. نه خودم و نه همکاران، بعضا دوستان خوب من هم بودند. دوستان یا از پایداری و موتلفه و از بقیه اصولگراها و نیروها بودند که برخورد کردم.

رییس کمیته امداد در پاسخ به این سوال که آیا قبول دارید بسیاری از مدیران شما عضو جبهه پایداری هستند؟‌ گفت: خیر. قبول ندارم. واقعا تعداد آنها انگشت شمار است.

وی در ادامه در پاسخ به این سوال« در آغاز مدیریت خود در امداد یک دیداری با مرحوم هاشمی رفسنجانی داشتید. برخی از دوستانتان گلایه داشتند. چه قصدی از این دیدار داشتید؟ در آن دیدار چه صحبت‌هایی رد و بدل شد؟» عنوان کرد: من در آن دو الی سه ماه اول با همه مسئولین نظام این دیدار را داشتم. در سطحی که به محضر مقام معظم رهبری رسیدیم و فرامین ایشان را دریافت کردیم، به تبع نزد مسئولین دیگر هم رفتیم. در آن دیدار فکر می‌کنم یک ساعتی به طول انجامید، من گزارشی از اوضاع دادم .مرحوم هاشمی خیلی با دقت گوش کردند، بعد از اتمام گفتند همه حرف‌های شما را قبول دارم. بدانید ما حمایت می‌کنیم. یک بحث هم داشتیم که دانشگاه آزاد اسلامی کمک کند چون ما ۲۰ الی ۳۰ هزار نفر داشتیم که الان در دانشگاه آزاد تحصیل می کنند. ایشان هم رئیس هیات امنا بودند. خواستم که به این افراد تخفیف داده شود. همان جا تاکید کردند. آقای میرزاده تلفنی با مرحوم هاشمی صحبت کردند و بعد ما را خواستند و توافق‌نامه خوبی امضا کردیم و انصافا تخفیف دادند که این اثر آن ملاقات بود.

فتاح در ادامه در پاسخ به این سوال که در آن جلسه چیزی دیگری مطرح نشد ؟ گفت: بحث ساختمان هم بود. به من گفتند شنیدم می خواهی آن ساختمان را بفروشی؛ گفتند من از اول مخالف بودم این را بسازند و به آنها هم گفته بودم. این نکته مهم بود که ایشان مخالف بودند. گفتند ولی اگر می‌فروشید ما هم می‌توانیم بررسی کنیم. گفتم خدمتتان هستیم، به آقا محسن ماموریت دادند و دو بار به دفتر ما آمدند و من نقشه‌ها را دادم و بررسی کردند منتها پیغام دادند پول ما نقد نیست. نقد و ملک با شما معامله می‌کنیم.

رییس کمیته امداد امام خمینی در خصوص دانشجویان نخبه تحت پوشش کمیته امداد گفت:‌ ۵ هزار مورد دانش آموز و دانشجوی نخبه داریم این درحالی است که ۷۲ هزار دانشجو تحت پوشش داریم که در دانشگاهای سراسری دولت و پیام نور تحصیل می کنند که هزینه‌هایشان با ماست.

فتاح در ادامه در خصوص دیداری که با رهبری داشته است گفت:‌ ایشان تاکید کردند که دیدارها به مناطق محروم ادامه دهید.  فرمودند شنیده‌ایم به استان‌ها و خانه‌های محرومین می‌روید. عده‌ای از مسئولین هم نشسته بودند. رهبری هم با صدای رساتر فرمودند که من عرض می‌کنم هر کاری داشتید و سرتان شلوغ بود این کار را ترک نکنید.

وی ادامه داد: من هر هفته می‌روم. بعضا به من می‌گویند شما حتما قصد سیاسی دارید. من می‌گویم من در وزارت نیرو بودم و ۴ دور ایران را زدم. در بنیاد تعاون دور پنجم را می‌رفتیم. مدیر ناآرامی هستم. ایراد از من است. احساس می‌کنم باید برویم و میز و صندلی را رها کنیم.

رییس کمیته امداد امام خمینی در ادامه در پاسخ به این سوال که «سجده شکر در ماه عسل از پیش طراحی شده و کار آقای علیخانی بود؟» عنوان کرد: کار خودم بود. آقای علیخانی هم یکه خورد و گفت که من تعجب کردم که چه کار می‌کنید. من از سر صدق و نیت خودم چنین کردم. من احساس می‌کنم این باید باب شود. ما وقتی اعلام کردیم یک بنده کوچک و حقیری، یک مدیری برای «طرح محسنین»… بعد از ماه عسل به قدری استقبال زیاد شد که به آقای علیخانی گفتم اعلام نکنید و کافی است! چون واقعا نمی‌توانستیم کنترل کنیم. هنوز هم دارند می آیند.

وی در ادامه در خصوص مرحوم نیری گفت: من از طرف دفتر مقام معظم رهبری مامور شدم به کمیته امداد بیایم که دو ماه به طول انجامید. یعنی آن زمان که من متوجه شدم و مسلم شد که باید به کمیته امداد بیایم تا معارفه انجام شود، دو ماه طول کشید. در این دو ماه کمیته‌ای‌ها شایعاتی می‌شنیدند. نزد مرحوم نیری رفتم که مفصل صحبت کردیم. ابراز لطف کرد و تجربیات را بیان کرد. اولین هماهنگی را با ایشان انجام دادم. وقتی معارفه شد، پیغام دادند که آقای نیری گفته نمی‌آیم. بنا به هر دلیلی دلگیر بودند. فرمودند من از وقتی که چندین سال قبل از کمیته امداد رفتم، پایم را در انجا نگذاشتم و نمی‌آیم. من خدمت مرحوم نیری رفتم. خواهش کردم و خیلی التماس کردم که بیایند که برای من منت بگذارید.

در ادامه فتاح همچنین در خصوص مرحوم نیری از چه چیزی دلخور بودند گفت: نفرمودند. بزرگوار بودند و از نحوه رفتن خود دلخور بودند. من خواهش کردم و در نهایت قبول کردند تشریف بیاورند. به یاد دارم سالن پر بود. مرحوم نیری وارد شدند بیشتر سالن کمیته امدادی بودند و به احترام ایشان بلند شدند و کف زدند و صلوات فرستادند. خدا رحمتش کند.

فتاح در خصوص زندگی شخصی خود نیز گفت:‌ سال ۶۱ ازدواج کردم. مادرم پیشنهاد کردند و نظر خودم همان شد و من با دختر دایی‌ام ازدواج کردم. عقدم را یکی از علمای ارومیه خواندند. مهریه همسرم ۵ بهار آزادی و یک جلد کلام الله مجید است که من ۵ سکه را دادم. در ابتدای ازدواج این سکه ها را دادم چون دولت در آن زمان هر سال به عنوان عیدی سکه می داد و من به همسرم دادم. زیرا گفتم اگر اتفاقی بیفتد و شهید بشوم حداقل این موضوع بر گردن ما نباشد.

به گفته فتاح وی از کمیته امداد حقوق نمی گیرد و از آنجایی که مامور است (سپاه) حقوق می‌گیرد.

وی در این خصوص تصریح کرد: ۳۵ سال کار من گذشته است و ما ورودی اول انقلاب هستیم. سال ۹۰ بازنشسته شدیم. من به آقای سردار جعفری گفتم من نمی‌خواهم بازنشسته شوم. قبول کردند که با این لباس بروم. من الان شاغل هستم. وقتی می‌خواستم به کمیته امداد بیایم دفتر آقا من را خواستند و گفتند مطلبی ندارید؟ گفتم من یک شرط دارم.

فتاح ادامه داد: گفتم شرطم این است که من مامور بروم. دو هدف داشتم. یکی این که از امداد حقوق نگیرم و حقوق‌بگیر سپاه باشم. دوم این که همان بسیجی بمانم. الان حقوق سپاه من بعد از ۳۸-۳۷ سال با مدرک فوق لیسانس ۸ میلیون و ۶۰۰ هزار تومان ناخالص است که قدری کسری می‌خورد و من فکر می‌کنم حدود ۷ تومان خالص برای من باقی بماند.

فتاح در ادامه با بیان اینکه حقوق های نجومی خیلی به اعتماد مردم لطمه زد در خصوص برخورد قشر محروم در این خصوص گفت: انصافا به من نگفتند چون من همان موقع فیشم را بیرون دادم چون می‌دانستم دامن گیر ما هم می‌شود. فضا به گونه‌ای شد که تر و خشک با هم می‌سوختند. دادن فیش سپاه به بیرون خیلی کار درستی نبود و من انجام دادم. سپاه با من برخورد نکرد با این که تخلف کوچکی محسوب می شد چون فیش نباید بیرون برود. الحمدالله آن اقدام، یک حراستی برای ما ایجاد کرد.

وی در ادامه در پاسخ به این سوال « شما از معدود وزیرانی هستید که هم وزیران سابق خود را به وزارتخانه دعوت کردید و هم برای وزیر بعدی خودتان کار کردید که رای بیاورد. این چه خصلتی است؟» عنوان کرد: اولا قبل از من که مهندس بیطرف بودند و آقای زنگنه و شهید عباسپور بودند، انصافا خدمت کرده بودند. آن زمان نمی‌دانستم جمله ساده ای که می‌خواهم بیان کنم چقدر بازخورد خواهد داشت. من ناخودآگاه این جمله را گفتم. روی اعتقاد ساده‌ای که داشتم این جمله را گفتم که من جای آبادی آمدم، ولی اینجا می‌تواند آبادتر شود. تا زمانی که من بودم مهندس بیطرف وزارت نیرو باقی ماندند.

وی افزود: ما جا و شرایط ایشان را سعی کردیم نگه داریم. وزرای قبلی را دعوت کردیم و با هم نهار خوردیم. چند بار در آن دوره با آقای زنگنه مشورت کردم. با آقای بیطرف به صورت مکرر مشورت داشتم. برای دوره بعدی که آقای نامجو فرمودند و وقتی مشخص شد، با هم هم‌دوره‌ای بودیم. با هم جبهه بودیم. از ایشان من خواهش کردم به وزارت نیرو بیایند و مسئولیت آب و فاضلاب کل کشور را عهده‌دار شدند.

فتاح ادامه داد: وقتی متوجه شدم ایشان کاندیدا شدند به مجلس رفتم. با این که وزیر نبودم. مجلس هم آن دوره نشان داد نسبت به ما لطفی دارد چون من خواستم بیرون بیایم ۲۳۰ نماینده امضا کردند که من بمانم. من صحبتی کردم و سعی کردیم از آقای نامجو سعی کردم دفاع کنم. الحمدالله ایشان رای آورد. البته یک بار هم استیضاح می‌شد که من نامه‌ای نوشتم. نمی‌دانم موثر بود یا خیر.

وی در پاسخ به «آن زمان که وزیر بودید نماینده‌ای در نمازخانه مجلس سیلی به گوش آقای نامجو زد. درست است؟» گفت: من آن روز در کمیسیون‌ها سوال داشتم. آقای نامجو هم مدیر آب‌ و فاضلاب کل کشور بودند. ایشان با چند مدیر دیگر من را همراهی کردند. گفتیم نماز بخوانیم و بعد به کمیسیون برویم. یکی دو نماینده دور من را گرفتند که سوالاتی بپرسند. وضعیت خیلی عادی بود. یکباره صدای سیلی را شنیدم. خیلی بلند بود که همه برگشتیم و دیدیم آقای نامجو با نماینده‌ای بحثی داشتند و بگومگو می‌شود و سیلی آبدار به صورت مهندس نامجو می‌زند.

فتاح ادامه داد: کاری که آقای نامجو انجام دادند –که قابل تقدیر هم هست و با طلا باید قاب گرفت- هیچ عکس‌العملی انجام ندادند و مهری برداشتند به سجده رفتند. صورت ایشان سرخ شده بود ولی کاملا عادی با این مسئله برخورد کردند. به گونه‌ای شد که وقتی صحنه را آقای ابوترابی دیدند دست آقای نامجو را بوسیدند. گفتند این دست را باید بوسید. همه تحت تاثیر قرار گرفتند. به دفتر ایشان رفتیم و همان شب آقای لاریجانی به من نامه نوشتند که مجلس عذرخواهی می‌کند. همان شب آقای ابوترابی آن نماینده را با دسته گل به منزل آقای نامجو می‌برند.

وی در ادامه در خصوص آنکه در دوران وزارت خود هم زمستان ۸۶ و هم تابستان ۸۷ دوران سختی را داشتندو آیا به نظر وی آن دوران سخت تر بوده یا دوران آقای چیت چیان گفت: البته خشکسالی آن دوران و آن زمستان در وزارت نیرو رکورد زده است. زمستان سختی گذراندیم چون سرما بیداد می‌کرد و همه جا یخ زده بود. سرمای سراسری بود. مصرف گاز هم محدود شده بود. ترکمنستان هم گاز را قطع کرده بود که آن مصاحبه را کردم و به اهالی شمال و شاهرود و خیلی از جاهای کشور که گاز قطع بود گفتیم برق مصرف کنید که این از وزیر نیرو بعید بود چون اصولا به صرفه جویی توصیه می‌کنیم. برق را در دولت با تخفیف حساب کردیم. آن مدتی که لوازم برقی برای گرمایش استفاده کرده بودند. تابستان هم شرایط سخت خاموشی بود. باز کار بی‌نظیری که کردیم این بود که گفتم به تهران هم خاموشی بدهید. به من گفتند تهران حساس است و سفارتخانه دارد مسائلی ایجاد می‌شود. یک بار قطع کردیم و آقای قالیباف از مشهد با من تماس گرفتند- خدا رحمتش کند، پدرشان بیمار بودند- به من گفتند مهندس مترو از کار افتاده یک کاری بکنید. سر این مسئله حساسیت داشتند. چراغ‌های راهنمایی، اینها… ولی گفتم نه! تهران با آبادان و خرمشهر و بوشهر و بندرعباس چه فرقی دارد؟ چرا نباید خاموشی بدهیم. خاموشی را دادیم و دل به دریا زدیم.

فتاح در ادامه در پاسخ به این سوال که «‌ به نظر شما آقای چیت‌چیان موفق بوده؟ مخصوصا سر قضیه خاموشی در خوزستان شرایط بدی به خاطر گردوغبار ایجاد شد. می‌شد به گونه ای مدیریت کرد چنین اتفاقی رخ ندهد؟» نیز گفت: من فکر می‌کنم حمایت لازم در دولت از حوزه نیرو صورت نگرفته است.

به گفته فتاح در دولت یازدهم پیشنهاد رسمی در خصوص حضور وی در دولت نشده بوده اما پیشنهادات غیر رسمی صورت گرفته بود که البته در حد وزارت خانه نبوده است.

وی در ادامه در خصوص احمدی‌نژاد که زمانی دوست صمیمی وی بوده و ایا فتاح پیشبینی این همه تغییر در او را می‌کرده است یا خیر گفت: بیشترین پیش‌بینی‌ها را در اواخر دولت نهم داشتیم. در آخرین جلسه دولت نهم که تلخ‌ترین جلسه دولت نهم بود که آن اتفاق افتاد و آن معاون اول علی‌رغم نظر آقا آنجا نشست و ما هم تاب نیاوردیم. قبل از آن هم تصمیم نداشتم در دولت بمانم و به آقای احمدی نژاد هم گفته بودم و صحبت کرده بودم و به توافق ضمنی رسیده بودیم. آن هم مزید بر علت شد که علاقه نسبی که وجود داشت هم حذف شد. البته بعد از آن هم تقاضاهایی در دولت دهم شد که برگردم.

به گفته فتاح در زمان دولت دهم پیشنهاد ریاست سازمان انرژی اتمی را داده بودند که قبول نکرد این در حالی است که حکم ریاست فتاح در راه آهن را زده بودند. همچنین پشنهاد سفیری ایران در چین را نیز به وی دادند که هیچ کدام مورد پذیرش فتاح قرار نگرفت زیرا علاقه ای به برگشت به آن دولت را نداشتم.

وی در خصوص ثبت نام احمدی‌نژاد در انتخابات ریاست جمهوری گفت:‌ پیشبینی این اندازه تغییر را نمی‌کردم و در خصوص ثبت نام در انتخابات ریاست جمهوری را وقتی از من می پرسیدم می‌گفتم بعید است ثبت نام کند اما آمد.

فتاح در خصوص دولت یازدهم نیز گفت: به نظرم ثبات مدیریتی می تواند نقطه قوت باشد. آقای روحانی خیلی با احتیاط عمل کردند و ایشان خیلی ملاحظه وزیران را می‌کرد. در دوره های قبلی دیدیم که بعضا حرمت‌ها شکسته می‌شد. حالا یک نفر را می‌خواستند عوض کنند چرا حرمت او شکسته شود. ولی از این که در طول ۴ سال دولت بیشتر انرژی خود را روی برجام گذاشت و نتوانست کشور و اقتصاد را از رکود خارج کند قابل نقد است.

وی در پاسخ به این سوال که آیا در برجام ضرر کردیم عنوان کرد: نمی توانم بگویم. می خواهم بگویم بزرگ ترین دستاورد برجام این بود که خیلی از مردمی که به امریکا امیدی داشتند و دقیق همانند ما فکر نمی‌کردند، حتی مسئولین، الان دارند به نظر حضرت آقا برمی‌گردند که امریکا واقعا قابل اعتماد نیست. این دستاورد کمی نیست.

رییس کمیته امداد امام خمینی در پاسخ به سوال که «‌در آغاز ریاست جمهوری اول آقای روحانی گفتید آقای روحانی می‌خواهد با روحیه تعاملی لطیف‌تر با دنیا صحبت کند. به نظر شما موفق بود؟» گفت: ایشان عمل کردند. این جمله را به تاسی از حضرت آقا عرض کردم که فرمودند نرمش قهرمانانه. حرف من هم همین مضمون را منظور داشت. به نظر می رسد همین انرژی را برای همسایگان و کشورهای غیراروپائی و امریکا می‌گذاشتند شاید روابطی که با اطراف خود پیدا کردیم می‌توانست بهتر باشد.

وی در ادامه در خصوص جمنا (‌جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی)  و اینکه بالاخره وی قبول کرده جزو کاندیدهای جمنا باشد یا نه گفت: ما از یک سال قبل مرتب می‌گفتیم قصد ورود نداریم. بعید است کسی خلاف این را از من شنیده باشد. در مصاحبه رسمی و فردی همین گفته را بیان کردم. از دولت و از چپ و راست نزد من آمدند و من گفتم نیستم. من این جمله را هم گفتم که خیالتان راحت من نمی‌آیم. همین را تیتر کردند. جمنا هم نسبت به بنده لطف داشتند. خیلی از این افراد از دوستان صمیمی ما بودند و هستند. از روی لطفی که داشتند اسم ما را اضافه کردند. با من مشورتی نشده بود که اسم من جزو ده نفر باشد. رای‌گیری کردند و در همان جمع ۳-۲ هزار نفر من نفر دوم می‌شوم. چون نفر دوم شدم گفتند دیگر نمی‌شود ۵ نفر را حذف کرد. اگر ششم هفتم می‌شدم خودبخود حذف می‌شدم.

فتاح افزود: باور می کنید که روح من خبر نداشت، این را واقعا می‌گویم. آن روز در کمیته امداد همایش داشتیم. در حال سخنرانی بودم که این خبر را آوردند. به اندازه ای حالم بد شد و فشارم افتاد که دوستان خبر دارند. با خانم دکتر دستجردی که الان هیات امنای ما هم هستند و به ما هم لطف دارند، تماس گرفتم و صحبت کردیم و بگومگو هم کردیم.

وی در ادامه در پاسخ به این سوال که چطور در لیست جمنا از دوم به پنجم و سپس به ششم رسید عنوان کرد: ما نامه نوشتیم و من دستخط هم دارم که بعدا دستخط من هم بیرون آمد و پیامک دادم و زنگ زدم به همه و در نهایت رئیس جمنا آقای رحیمیان نزد من آمد. گفت از شما معذرت‌خواهی می‌کنم. خیلی بزرگواری کرد و من راضی نبودم اما دوباره آوردند.

فتاح همچنین تاکید کرد که در هیچ یک از کنگره های جمنا حضور نداشته است.

 وی در پاسخ به این سوال «‌ برخی از دوستان شما می گویند همه چیز بسته شد که این اتفاق بیفتد. یکسری اسم ها مطرح شود و در انتها همین شود. آیا درست است؟» گفت: من این قضاوت را نمی‌توانم بکنم چون خودم ناراحت هستم از آن قضایا، در دلم مانده است و صلاح نیست بین برادران چیزی بیفتد. شاید فرصت‌های دیگر و شرایطی که بتوان گلایه‌ها را مطرح کرد. من فکر می کنم محاسبات اشتباه بود. برای همه هم اتفاق می‌افتد.

فتاح در خصوص مناظرات گفت:‌ همه را با دقت می‌دیدم ناراحت بودم. احساس کردم مناظرات عمق ندارد. مردم نمی‌توانستند به مسائل عمیق توجه کنند و برنامه‌ها را بفهمند. روی همین بگومگوها و مچ‌گیری‌ها و رو کردن این و آن مسئله بود که خوب نبود.

رییس کمیته امداد در پاسخ به این سوال که « ادامه جمنا چه خواهد شد؟» گفت: ما که عضو نیستیم و شرکت هم نکردیم، ولی برداشت من این است که توفیقی پیدا کردند و پراکندگی را به زعم خود به وحدت تبدیل کردند. هرچند اواخر دیدیم که شرایط این طور نبود. البته ان‌شاءالله بتوانند وحدت را حفظ کنند.

وی در خصوص کنار رفتن قالیباف از صحنه دوازدهمین دوره ریاست جمهوری گفت:‌ آمدن ایشان را نادرست می‌دانم. من اگر بودم بعد از دو بار آمدن و آن شرایط نمی‌آمدم.

رییس کمیته امداد همچنین در واکنش به اظهارنظر مجری برنامه مبنی بر اینکه «شما گفته بودید قدر حکمی که آقا به من داده‌اند را می‌دانم و برخی می‌گویند این جمله کنایه به آقای رییسی است» گفت: من واقعا چنین نیتی نداشتم و برای کار خود عرض کردم که این کار برای من چه چیزی کم دارد که بخواهم بروم کمبودم را جبران کنم و به مقامی برسم، من این کار را دوست دارم و شرفی برای خود می‌دانم و این را از دعای پدر و مادر ان خود می‌دانم. دعای فرزندان شهدا و همرزمان بود که کار به این خوبی در دایره قسمت نصیب ما شد.

فتاح در پاسخ به این سوال که ممکن است سال ۱۴۰۰ فتاح را در عرصه انتخابات ریاست جمهوری ببینم اظهار کرد: معلوم است که فردا زنده‌ایم؟ برای ۴ سال بعد نقشه می‌کشیم؟ چرا باید چنین چیزی را بیان کنم؟ بنده هم چنین نیتی داشته باشم و برای آن در کمیته امداد چنین اقداماتی کنم، مشمول این آیه می‌شوم «حبطت اعمالهم». برخی از مومنین کارهای زیادی می‌کنند اما پرونده خالی است. اگر چنین نیتی باشد خدا بر ما نبخشد


منبع: عصرایران

«در صحن علنی مجلس حریم شخصی وجود ندارد»

یک جامعه‌شناس ارتباطات با بیان اینکه در صحن علنی مجلس به هیچ عنوان حریم شخصی وجود ندارد، گفت: در فضای علنی مجلس، نماینده‌ها هر رفتاری داشته باشند، بحث عمومی است و دسترسی آزاد همگان به اطلاعات وجود دارد.

حمید شکری‌خانقاه در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به حواشی اخیر درباره عکس‌هایی که از مجلس منتشر شده است، بیان کرد: خبری که به صورت متن و  عکس باشد، دارای پیام است. درخواست برخی نمایندگان مبنی بر محدودیت زمان حضور عکاسان خبری در جلسه علنی مجلس باعث می‌شود حق دسترسی آزاد به اطلاعات از مردم گرفته شود. این درخواست نمایندگان مجلس واکنش هیجانی به اتفاقات چند روز اخیر مجلس است که از یک نماینده جامعه، دور از انتظار است. بعید می‌دانم که ایجاد محدودیت، نظر اکثر نمایندگان مجلس باشد. به نظرم عده‌ای از نمایندگان از حواشی عکس‌های منتشر شده مجلس ناراحت شده‌اند و این واکنش تدافعی را نشان داده‌اند.

او با بیان اینکه نمایندگان مجلس باید از ویژگی‌های متمایزی برخوردار باشند، اظهار کرد: زمانی که تکنولوژی‌ پیشرفت کرد، هر یک از شهروندان ما یک شهروند خبرنگار شدند؛ بنابراین نمایندگان به جای اینکه عکاسان خبری و جامعه را محدود کنند باید از صفات متمایز برخوردار باشند و خود را با شرایط پروتکل یا دیپلماسی نمایندگی وفق دهند تا فردی نتواند از آن‌ها سوژه بگیرد؛ بنابراین درخواست برخی نمایندگان برای محدودیت حضور عکاسان خبری در مجلس یک نوع حرکت رو به عقب است.

این جامعه‌شناس ارتباطات با اشاره به اینکه صحن علنی مجلس یک محل عمومی است، ادامه داد: مجلس یک محل عمومی است و مکانی عمومی‌تر از مجلس نداریم؛ زیرا تمام افکار یک ملت هفتاد میلیونی در این مکان جمع شده است. حریم شخصی در مجلس وجود ندارد، مگر زمانی که موضوعاتی مانند امنیت ملی پیش بیاید که مجلس اعلام می‌کند و جلسه غیرعلنی و پشت درهای بسته انجام می‌شود. اما زمانی که مجلس علنی باشد به هیچ عنوان حریم شخصی وجود نخواهد داشت و در فضای علنی مجلس، نماینده‌ها هر رفتاری داشته باشند بحث عمومی است و دسترسی  آزاد همگان به اطلاعات وجود دارد.

 نویسنده کتاب «برنامه‌ریزی راهبردی ارتباطی در روابط عمومی» با بیان اینکه عکاسان و خبرنگاران وظیفه خود را در مجلس انجام می‌دهند، گفت: عکاسان خبری و خبرنگاران وظیفه شهروندی، مدنی و مسؤولیت اجتماعی خود را در مجلس انجام می‌دهند. نمایندگان و سیاستمداران ما به جای اینکه دیگران را محدود کنند تا نقطه ضعف‌هایشان منتشر نشود باید خود را با آداب و دیپلماسی نمایندگی سازگار کنند و سواد رسانه‌ای‌شان را بالا ببرند.

شکری خانقاه در پایان گفت: نمایندگان با ایجاد محدویت به جایی نخواهند رسید. مجلسی که نگاه مردمی دارد با این نوع اقدام‌ها وجاهت نمایندگی خود را از دست خواهد داد.


منبع: الف

حملات توپخانه‌ای یمنی‌ها به مواضع سعودی‌ها در «عسیر»

ارتش و کمیته های مردمی یمن مواضع نظامیان عربستان در شهر مرزی «عسیر» را هدف حملات توپخانه ای گسترده قرار دادند.

به گزارش مهر به نقل از خبرگزاری سبأ، حملات تلافی جویانه و انتقام جویانه ارتش و کمیته های مردمی یمن به مواضع سعودیها در شهرهای مرزی ادامه دارد.

بر اساس این گزارش، ارتش و کمیته های مردمی یمن مواضع سعودیها در شهر مرزی «عسیر» را هدف حملات گسترده توپخانه ای قرار دادند.

طبق اعلام رسانه های یمنی به دنبال این حملات شماری از نظامیان سعودی زخمی شدند.

از سوی دیگر، تجاوز نظامی رژیم سعودی به مناطق مسکونی یمن نیز ادامه دارد.

جنگنده های رژیم سعودی در ادامه این تجاوز نظامی، مناطق «حرض» و «میدی» را به شدت بمباران کردند.


منبع: الف

حمله با چاقو به سربازان در بروکسل و کشته شدن فرد مهاجم

گزارش‌ها از بروکسل، پایتخت بلژیک، حاکی از آن است که مردی پس از حمله به سربازان بلژیکی، هدف گلوله قرار گرفته و کشته شد.

به گزارش ایسنا، این مهاجم با قمه به سربازان حمله کرد. یکی از سربازان از ناحیه صورت زخمی شده و سرباز دوم هم دستش جراحت برداشته است.

مهاجم ابتدا زخمی شده بود اما بعد از انتقال به بیمارستان به دلیل شدت جراحات جان داد.

تصاویر از مرکز بروکسل نشان می‌دهند محدوده حمله به محاصره پلیس درآمده و آمبولانس‌ها در محل حضور یافته‌اند.

این در حالی است که حضور سربازهای بلژیکی در خیابان‌های پایتخت در پی حمله تروریستی ماه مارس به صحنه‌ای عادی برای مردم این شهر تبدیل شده است.

یکی از مقام‌های دادستانی در بروکسل گفته است با اطلاعاتی که در حال حاضر از ضارب داریم او مردی ۳۰ ساله است که سابقه فعالیت‌های تروریستی ندارد اما هنگام حمله “فریاد الله اکبر” سرداده است.

دفتر دادستانی بلژیک گفته است، این حمله یک حمله تروریستی تلقی شده است و تحقیقات پیرامون آن ادامه دارد.

به گزارش بی‌بی‌سی، شاهدان عینی می‌گویند، صدای شلیک گلوله و آژیر پلیس شنیده‌اند.

رایان مک دونالد، از شاهدان عینی این حادثه در حساب توییتری خود نوشته قبل از دیدن تعداد زیادی افسر پلیس اول صدای تیراندازی شنیده است.

یک شاهد عینی دیگر از شنیدن دو صدای بلند شبیه شلیک گلوله و آژیر پلیس صحبت کرده است.

این حمله در بلوار امیل ژکمن در مرکز بروکسل روی داده است.

حضور تعداد بالای سربازان در خیابان‌های بروکسل بخشی از عملیات امنیتی گسترده‌ای است که در پی حمله تروریستی ماه مارس ۲۰۱۶ و کشته شدن ۳۲ نفر در آن برای مطمئن کردن افکار عمومی از امنیت در شهر پیش گرفته شده است.

به نظر می‌رسد نیروهای گشتی در مراکز پرجمعیت و شلوغ شهر؛ رستوران‌ها و مغازه‌ها آنها را به هدف این حمله تبدیل کرده است.


منبع: الف

مدیریت شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان دستخوش تغییر می‏‎شود؟

نامه نیوز نوشت: عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت گفت: اینکه در نهایت مدیریت مجموعه شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان چطور شود، به تصمیم احزاب اصلاح طلب، اعضای حقیقی شورای عالی سیاستگذاری و رهبری جریان اصلاحات برمی‌گردد.

اهم اظهارات آذر منصوری در این گفتگو را در ادامه بخوانید؛

*رویکرد فراکسیون امید نسبت به دولت اول و دوم آقای روحانی حمایتی بود و اگر نقدی هم داشت در قالب مباحث کارشناسی با هدف کمک به رفع ایرادات انجام می شد تا اقداماتی صورت گیرد که جای دفاع بیشتری داشته باشد. رأی نیاوردن آقای بیطرف جای سئوال داشت، او سابقه وزارت در دو دولت آقای خاتمی را در کارنامه دارد و با برند اصلاح طلبی شناخته می شود. از این جهت نقدهایی به فراکسیون امید وارد می شود که این فراکسیون از حداکثر ظرفیت خود برای کسب رأی موافق برای آقای بی طرف استفاده نکرد.

*فراکسیون امید باید نسبت به نقدها و سئوال هایی که از طرف افکارعمومی مطرح می شود پاسخ شفاف، دقیق و روشنی بدهد. یعنی مشخص کند آیا علت رأی اعتماد نگرفتن آقای بیطرف کم کاری خودش بود؟ آیا دادن اطلاعات غلط به نمایندگان استان هایی که مسئله آب در آن استان ها اولویت است اثرگذاری داشت؟ آیا ائتلاف نکردن یا لابی کم اعضای فراکسیون امید بود که این نتیجه حاصل شد؟ آیا به قول آقای صادقی خط خوردگی هایی در برگه های رأی به وجود آمد و این خط خوردگی ها عاملی بود که آرای آقای بی طرف کم شود؟

*گفته می شود آقای بی طرف کم کاری کرد و انگیزه لازم را نداشت تا بتواند رأی موافق نمایندگان را به طرف خودش جلب کند. حرف و حدیث ها درباره رأی نیاوردن بیطرف خیلی زیاد است و مهمتر آنکه در اظهارات اعضای فراکسیون امید تناقض وجود دارد. انتظار آن است سخنگوی فراکسیون بیاید و خیلی روشن و صریح به سئوالات افکار عمومی پاسخ و درباره تناقض های یادشده توضیح دهد.

*شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان مجموعه ای از نمایندگان احزاب و شخصیت های حقیقی و اثرگذاری است که در قالب یک تصمیم جمعی برای سه انتخابات گذشته کنار هم قرار گرفتند. طبیعتا اگر قرار به آسیب شناسی باشد باید مجموعه عملکرد این شورای مورد نقد و آسیب شناسی قرار بگیرد که آقای عارف هم یکی از اعضای شورای عالی سیاستگذاری است. قاعدتا نقد و آسیب شناسی هم ممکن است ساختار شورای عالی سیاستگذاری را در بر بگیرد و هم فرایندهایی را که منتهی به لیست واحد اصلاح طلبان در انتخابات گذشته می شود. اما اینکه در نهایت مدیریت مجموعه چه طور شود به تصمیم احزاب اصلاح طلب، اعضای حقیقی شورای عالی سیاستگذاری و رهبری جریان اصلاحات بر می گردد که همه اجزای تصمیم شورای عالی سیاستگذاری را برای ورود به انتخابات آینده تشکیل می دهند. یعنی از الان نمی شود درباره مدیریت شورای عالی سیاستگذاری قضاوت کرد.


منبع: الف

درخواست سازمان ملل برای تحقیقات درباره حمله ائتلاف عربی به صنعا

به دنبال حمله ائتلاف متجاوز عربی به یک هتل در شمال صنعا که دست‌کم ۳۰ کشته برجای گذاشت سازمان ملل خواهان تحقیقات مستقل شد.

به گزارش ایسنا به نقل از رویترز، سخنگوی دفتر کمیسیونر حقوق بشر سازمان ملل اعلام کرد که این سازمان خواهان انجام تحقیقاتی مستقل و شفاف درباره حملات هوایی هفته گذشته عربستان به یک هتل در شهر صنعا، پایتخت یمن است.

در این حمله که اعلام شد یک مراسم ختم را هدف گرفته بود بیش از ۳۰ تن کشته شدند. همچنین در حملات همزمان ائتلاف به دیگر مناطق چند غیرنظامی کشته شدند.

وی گفت: از همه طرف‌ها از جمله ائتلاف عربستان می‌خواهیم که وظایف خود در تضمین احترام به قوانین بین المللی حقوق بشر عمل کنند. فعلا مشخص نیست که چه تحقیقاتی صورت گرفته و نتیجه چیست.

این اولین باری نیست که ائتلاف متجاوز عربی حملاتی را علیه ساکنان یمن انجام می‌دهد. این در حالی است که ائتلاف مدعی” دقت بالا” در هدف‌گیری و “حفاظت” از غیرنظامیان در حملاتش به یمن است.


منبع: الف