بایگانی دسته ی : سیاسی

رئیس سازمان خدمات فدرال روسیه با اشاره به همکاری نظامی و فنی میان دو کشور تاکید کرد: همکاری مسکو با ایران در زمینه‌های دفاعی مطابق با قطعنامه‌های سازمان ملل است.

به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، دیمتیری شوگائف رئیس سازمان خدمات فدرال روسیه برای همکاری نظامی، فنی در گفت‌وگو با یک روزنامه روس گفت که همکاری روسیه با ایران و لیبی در حوزه صنعت دفاعی هیچ تناقضی با قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل ندارد.

وی تصریح کرد: ما به طور کامل و دقیق به تعهدات بین‌المللی‌مان که آنها را تقبل کرده‌ایم، پایبند هستیم، ما اسنادی داریم که به تایید سازمان ملل و تمامی احکام رهبری کشور رسیده است.

شوگائف تاکید کرد که این اسناد شامل ایران و لیبی نیز می‌شود.

وی ادامه داد: روسیه و ایران درباره‌ نگهداری و حفظ و تحویل (تجهیزات‌) قبلی که در اختیار ایران قرار گرفته است در چارچوب قانون بین‌الملل عمل می‌کنند.

به گزارش اسپوتنیک، روسیه و ایران در سال ۲۰۰۷ قراردادی را برای فروش سامانه  دفاعی موشکی اس ـ ۳۰۰ امضاء کردند که سه سال بعد، یعنی در ۲۰۱۰ توسط رئیس جمهور وقت روسیه به این بهانه که این قرارداد خلاف قطعنامه شورای امنیت است، به حالت تعلیق درآمد اما ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور کنونی این کشور سرانجام این ممنوعیت را لغو کرد که از آن پس، رایزنی‌های میان دو طرف برای انعقاد یک قرارداد جدید آغاز شد.

روسیه سال گذشته تحویل سامانه‌های اس ۳۰۰ به ایران را تکمیل کرد.

منبع: الف

نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در اظهارات جدید خود علیه کشورمان مدعی شد که ایران در حال ساخت سایت تولید موشک‌های هدایت شونده در سوریه و لبنان است.

به گزارش ایسنا به نقل از رویترز، بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی روز دوشنبه در دیدار با آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل با تکرار ادعاهای خود علیه کشورمان، گفت: ایران در حال تبدیل کردن سوریه به پایگاه و سنگر نظامی در راستای دستیابی به هدف خود یعنی حذف اسرائیل است.

وی ادامه داد: ایران هم‌چنین در حال ساخت سایت‌های تولید موشک‌های هدایت شونده با دقت بالا در سوریه و لبنان است. این موضوع برای اسرائیل قابل پذیرش نیست و سازمان ملل نیز نباید این موضوع را تحمل کند.

منبع: الف

برخی منابع خبری گزارش‌ داده‌اند ترامپ ممکن است بدون خارج کردن آمریکا از برجام، عدم پایبندی ایران به این توافق را اعلام کرده و وضعیت معلق فعلی پیرامون توافق را ادامه دهد.

به گزارش تسنیم، یک روزنامه آمریکایی در تحلیلی روز یکشنبه به تشریح یک گزینه احتمالی دولت «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا در قبال توافق هسته‌ای با ایران پرداخته است. 

روزنامه نیویورک‌تایمز با اشاره به گزارش‌هایی که از عزم ترامپ برای اعلام عدم پایبندی ایران به برجام خبر می‌دهند نوشته یکی از گزینه‌های احتمالی دولت آمریکا این خواهد بود که بدون خارج شدن از توافق هسته‌ای عدم پایبندی ایران به آن را اعلام کند.

قبلاً گزارش شده ترامپ تیمی از معتمدانش در کاخ سفید را مأمور گردآوری اطلاعات و بهانه‌تراشی برای اعلام عدم پایبندی ایران به برجام کرده است. 

در واکنش، شمار زیادی از مقام‌های بین‌المللی از جمله مدیر کل آژانس بین‌المللی اتمی، نمایندگان کنگره آمریکا، مقام‌های سابق آمریکایی، تحلیلگران، رسانه‌ها و حتی مقام‌های خود دولت ترامپ هشدار داده‌اند خروج آمریکا از توافق هسته‌ای، انزوای این کشور در فشار بر ایران را به همراه خواهد داشت. 

با آنکه برخی گزارش‌ها مدعی شده‌اند ترامپ در صدد خارج کردن آمریکا از برجام است، نشریه فارن‌پالیسی چندی پیش نوشته بود او به معتمدانش دستور داده به بررسی گزینه‌هایی بپردازند که بدون خروج آمریکا از برجام می‌توان ایران را ناقض برجام اعلام کرد. 

در صورتی که دولت ترامپ در گزارش سه ماهه‌ای که قرار است ماه اکتبر به کنگره ارائه کند، اعلام کند که ایران توافق هسته‌ای را نقض کرده و تحریم‌ها علیه این کشور باید از سر گرفته شوند، آمریکا از توافق هسته‌ای خارج خواهد شد. 

اما نیویورک‌تایمز نوشته «دولت ترامپ می‌تواند مطابق یکی از گزینه‌هایی که پیش رو دارد، اعلام کند که ایران توافق هسته‌ای را نقض کرده اما ایالات متحده آمریکا فعلاً قصد دارد توافق را حفظ کرده و فوراً تحریم‌ها علیه این کشور را باز نگرداند.»

استفاده از چنین گزینه‌ای، آغازگر روالی خواهد بود که به موجب آن کنگره آمریکا ۶۰ روز برای تصمیم‌گیری درباره احیای تحریم‌های رفع‌شده هسته‌ای علیه ایران فرصت خواهد داشت. 

در صورتی که کنگره رأی به از سرگیری تحریم‌ها بدهد، باز هم آمریکا از برجام خارج خواهد شد، اما وقوع چنین سناریویی با توجه به آنکه حتی سرسخت‌ترین مخالفان توافق هسته‌ای در کنگره بارها به ترامپ درباره خروج از آن هشدار داده‌اند، بسیار بعید به نظر می‌رسد.

به عنوان مثال، اخیراً «باب کورکر»، رئیس کمیته روابط خارجی سنا که از جمله رهبران جهت‌دهی به مخالفت‌ها علیه توافق هسته‌ای در زمان مذاکرات بود، اخیراً به ترامپ هشدار داد که آمریکا باید کاری کند که ایران ناقض توافق هسته‌ای اعلام شود، نه آمریکا. 

«مارک دابوویترز» از اعضای ارشد «بنیاد دفاع دموکراسی» از جمله تحلیلگرانی است که به دولت ترامپ پیشنهاد کرده بدون باطل کردن برجام، عدم پایبندی ایران به آن را اعلام کند. 

وی گفت: «من این ایده‌ها را با مقام‌های ارشد در دولت در میان گذاشته‌ام و فکر می‌کنم نوعی انعطاف‌پذیری برای بررسی یک راه حل سوم وجود دارد.»

او اضافه کرد: «اینکه ما به سادگی از توافق خارج دهیم به ایران اجازه خواهد داد مظلوم‌نمایی کرده و اروپایی‌ها را از ما جدا کند. اهمیت اعلام عدم پایبندی این است که می‌تواند به ما کمک کند که علیه تخلفات کوچک ایران از توافق پرونده‌سازی کنیم.»

چنین راهبردی، به علاوه، به دولت ترامپ امکان خواهد داد با ادامه تهدیدها و حملات خود علیه برجام وضعیت معلق فعلی آن را حفظ کرده و از نزدیک شدن شرکت‌ها و بانک‌های بین‌المللی به بازار ایران جلوگیری کند. 

سیاست‌های آمریکا  پس از اجرایی شدن برجام حتی در دولت گذشته این کشور که حامی توافق بود، موجب هراس شرکت‌ها و بانک‌های بین‌المللی و دوری‌گزینی آنها از هر گونه مراوده با طرف‌های ایرانی شده است. 

اعتقاد برخی تحلیلگران این است که ترامپ با پیگیری رویکرد فعلی در تلاش است رویکرد دولت سابق را به صورت تشدید یافته دنبال کند و با متشنج کردن اوضاع پیرامون مسئله ایران، کشورهای اروپایی و به ویژه شرکت‌های اقتصادی را برای انجام سرمایه‌گذاری بیشتر در تهران نگران سازد.

این اتفاق باعث می شود همیشه این دلهره در ذهن کمپانی‌های اروپایی وجود داشته باشد که سرمایه‌گذاری در ایران ریسک بالایی دارد. در چنین اوضاعی ترامپ می‌تواند ایران را از حصول به امتیازات برجام محروم سازد و یا دست کم تا سر حد ممکن این دست آوردها را برای تهران به حداقل برساند.

منبع: الف

امیر حاتمی وزیر دفاع و  پشتیبانی نیروهای مسلح در خصوص تاخیر و کسری پرداخت حقوق نیروهای مسلح توضیحاتی را ارائه کرد. 
 
امیر سرتیپ امیر حاتمی در گفت‌وگو با خانه ملت، با تاکید بر اینکه وزارت دفاع به موضوع معیشت نیروهای مسلح توجه ویژه‌ای دارد، اظهار داشت: آنچه که مسلم است در فضای مجلس و دولت نسبت به معیشت کارکنان نیروهای مسلح و مردم توجه ویژه‌ای وجود دارد، حتما من هم تلاش خواهم کرد که قانون در مورد معیشت کارکنان نیروهای مسلح به ویژه در مورد بازنشستگان اجرا شود.
 
وزیر دفاع و پشتیبانی از نیروهای مسلح بیان کرد: بر اساس قانون، حقوق نیروهای مسلح ۲۰ درصد نسبت به هم طرازان خود در سایر دستگاه‌ها بیشتر است که این تفاوت به دلیل سختی و وضعیت خاص کاری نیروهای مسلح است که حتما با جدیت این موضوع را دنبال می‌کنیم.
 
حقوق کارکنان نیروهای مسلح کامل پرداخت می‌شود
 
وی در پاسخ به این موضوع که “گفته می‌شود حقوق مرداد ماه نیروهای مسلح با تاخیر پرداخت شده و حقوق ۲۳ روز از حقوق مرداد ماه را دریافت کرده‌اند؟” گفت: حتما حقوق کارکنان نیروهای مسلح کامل پرداخت می‌شود، این شرایط یک اختلاف محاسبه‌ای بین نیروهای مسلح و بخش‌های مرتبط همانند سازمان برنامه است.
 
امیر حاتمی متذکر شد: این موضوع در حال پیگیری و رسیدگی است؛ یک اختلاف محاسبه در بودجه است که حتما به نتیجه می‌رسد و جای دغدغه‌ای برای کارکنان نیروهای مسلح نیست.
 
وزیر دفاع و پشتیبانی و نیروهای مسلح ادامه داد: آن چیزی که نیروهای مسلح برداشت‌شان بود که مربوط به بخش حقوق است، پرداخت شده و استنباط سازمان برنامه این است که، مابقی در همین پولی که این ماه تخصیص پیدا کرده وجود دارد، ولی نیروهای مسلح معتقدند که این وجود ندارد، این موضوع یک اختلاف محاسبه است که رسیدگی می‌شود.
 
پرداخت ما به تفاوت حقوق نیروهای مسلح حتمی است
 
امیر حاتمی در پاسخ به این سوال که اگر مابه تفاوتی وجود داشته باشد به نیروهای مسلح پرداخت می‌شود، گفت: پرداخت ما به تفاوت حتمی است و حتما حقوق کارکنان نیروهای مسلح پرداخت خواهد شد و چیزی از حقوق آن‌ها کسر نخواهد شد.
 
وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح گفت: دیر پرداخت شدن حقوق مرداد ماه نیروهای مسلح نیز مربوط به این اختلاف حساب‌ها بود.

منبع: الف

شهرام خادم
روزنامه بهار
به کارگیری جوانان در امورات مملکتی اعم از بالادستی و پایین‌دستی پیش از انتخاباتِ ریاست جمهوری سکه رایج جمع‌آوری آراء بود. شاید بزرگترین بحران پیش‌رو در نظام دیوانسالاری ایران امروز، ایستایی و تصلب در مدیریت نهادهای قدرت باشد. از این رو مانور تبلیغاتی بر اشتغال جوانان و بازی دادن آنان در عرصه‌های بالادستی متمرکز شد. شور حاکم بر فضای انتخاباتی دامنه‌ها را گشاده کرد و مجال عرض اندام برای جوانان را پدید آورد. دروازه‌های مناسبات قدرت برای اندک زمانی گشوده شد بلکه جوانان را به‌طور حداکثری در بازی قدرت‌گیری وارد کنند. هیچ قشری تکانه‌ جوانان برای تغییر مناسبات قدرت را ندارد؛ از این رو صاحبان قدرت استفاده مقطعی برای کسب مطامع خویش را از آنان بُرد. تکیه بر بِرَند جوانان، قدرت تبلیغاتی و تأثیرگذاری آنان بر تغییر نتایج انتخابات آنان را به مهم‌ترین نیرومحرکه فرآیند انتخابات بدل کرد. از آنجا که غالب جمعیت ایران را جوانان شکل داده‌اند هر تغییر اجتماعی- سیاسی لاجرم از این قشر تأثیر می‌پذیرد. عمده این جمعیت نیز دهه شصتی‌اند. هر گذار اجتماعی تنها با نیروی این قشر امکان‌پذیر است. توضیحات بدیهی ذکرشده نشانه‌ای است برای تمرکز نظام بر جوانان در بزنگاه‌های مهم. چرا پس از عبور از گردنه انتخابات رابطه قدرت یکطرفه می‌شود؟

طومار مطالبه‌ جوانگرایی در دولت با انتصاب چند مدیر جوانِ بی تجربه‌ برخوردار از رانت در وزارت رفاه و شهرداری پیچیده می‌شود. به تعداد انگشتان دست از جوانان در عرصه‌های مدیریتی کلان استفاده می‌شود که آن نیز مشمول حکم چرخش مدیران نمی‌شود؛ چه‌آنکه شرط آقازاد‌گی مقدم بر جوانی است! . دهه‌ اول پس از انقلاب ۵۷ مناسبات قدرت تابلوهای لازم برای عرض اندام جوانان را در خود داشت و جوانان برای ورود به قدرت (آن‌هم بر مبنای سلسله‌مراتبی و نه رانتِ آقازاده‌گی) از‌تریبون‌های لازم برخوردار بودند.ساختار حزبی/سازمان منسجمی که ماحصل چند دهه مبارزه بی‌وقفه‌ جریان‌های آزادی‌خواه را در عقبه خود می‌دید، سلسله‌مراتب و نردبان منظمی برای پرتاب جوانان به رده‌های بالا را فراهم کرده بود. دانشگاه‌های سیاسی و انجمن‌های متعدد فعال،‌تریبون‌های رسایی برای مخابره پیام جوانان بودند.

هسته‌های مردمی و محفلی مساجد و تکیه‌ها پایگاه مهمی برای بدل کردن جوانان فعال به جوانان دارای قدرت به حساب می‌آمد. ناگفته نماند مساجد با پیش‌فرض‌های جاافتاده‌ امروزی (مؤلفه‌های بچه حزب‌الهی بودن) دیگر نمی‌تواند آن نقش را ایفا کند. اَشکال مواجهه جوانان با هسته‌ قدرت نیز در آن دوران لااقل جدی گرفته می‌شد. حال آن‌که مواجهه جوانان مغلوب با مکانیزم غالب در این دوران فاقد شکل است؛ رویارویی شلخته و غیرمنسجم. بدون‌تریبون و بدون امکانِ انتقال پیام به هسته‌های سخت قدرت. احزاب، انجمن‌ها و به طور کلی امکان‌هایی برای ایجاد اصطکاک با هسته‌های قدرت با گذشت چهار دهه از انقلاب وجود ندارد. تنها گریزگاه موقتی انتخابات است که درهای تعامل به سودِ صاحبان قدرت باز و با پایان این بزنگاه بسته می‌شود. پویائیِ سکان‌داران قدرت که لازمه حیات دموکراتیک آن است با چرخش مدیریتی و انتصاب نیروهای جوان و خلاق میسر می‌شود.

چرخش نخبگان لازمه نوآوری و توسعه دولت‌داری است. به نام جوانان و به کام آقایان قدرت، چالش چرخشِ نخبگان با گماردن چند مدیر آقازاده عجالتا رفو می‌شود. از شرحی که رفت می‌توان نتیجه گرفت تا زمانی که کورسوهای مناسبات قدرت متوجه‌ترمیم شکاف‌ها نبوده و فشار جوانان را به هسته‌های بالادست [قدرت] انتقال ندهد، امکان ورود این قشر به عرصه‌های تصمیم‌گیری کلان مقدور نخواهد بود. مسیر احتمالی نیز ارجحیت روند سلسله‌مراتبی بر رانت‌محوری در انتصابات و تغییر مکانیزم احزاب در جدی گرفتن بدنه به جای تصمیم‌گیریِ محفلی است. از طرفی جانِ دوباره گرفتن انجمن‌های صنفی از قِبَل روزنامه‌نگاران، دانشگاهیان و نهادهای مدنی برای نظارت و شفاف‌سازی دولت بسته ناگزیر است. پُرواضح است تا زمانی که سیاست‌ورزی و سیاست‌مداری، انتخابات محور بماند و به فرآیندی پیش‌رونده با محوریت کلیت جامعه بدل نشود، امکان بهبود وضعیت میسر نیست. سیر تکامل آن فرآیند نیز در گرو مطالبه‌محوری و مواجهه‌ی هر روزه با لایه‌های قدرت بدون توجه به منافع فردی است. در غیراین صورت نهادهای قدرت فرسوده و متصلب در دهه آینده با بحران‌های لاینحلی روبه‌رو خواهند شد و آن زمان برای تصمیم‌گیری کمی دیر است.

منبع: بهارنیوز

نماینده لنجان نسبت به عدم اجرای قوانین مصوب مجلس برای ساماندهی صندوق‌های بازنشستگی فولاد از سوی دولت انتقاد کرد.

به گزارش ایسنا، محسن کوهکن در جلسه علنی امروز (دوشنبه) مجلس در تذکری مطرح کرد: علیرغم وجود مشکلات امنیتی در برگزاری تجمعات، امروز شاهد برگزاری تجمع در مقابل مجلس از سوی بازنشستگان فولاد بودیم. آن‌هم در شرایطی که مجلس در برنامه ششم در بودجه ۹۶ مصوباتی برای تعیین تکلیف بازنشستگان فولاد داشته است اما دولت نسبت به اجرای آن اقدامی انجام نداده است.

وی افزود: عدم اجرای مصوبات مجلس توسط دولت تبعاتی برای نمایندگان به همراه دارد که کوچکترین آن این است که امروز نمایندگان با تاخیر وارد مجلس شدند.

مسعود پزشکیان در پاسخ به این تذکر گفت: این تذکر وارد نیست اما دولت باید مصوبات مجلس را اجرا کند. نمایندگان نیز ناظر به عملکرد دولت در اجرای قوانین هستند.

منبع: الف

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت: آغازگر نقض برجام نخواهیم بود.

به گزارش ایسنا، علاءالدین بروجردی در جمع خبرنگاران، اظهارکرد: سیاست ما در برابر برجام کاملا مشخص است و قطعا ما آغازگر نقض برجام نخواهیم بود.

وی افزود: اعمال تحریم همیشه از سیاست‌های آمریکا بوده و تحریم‌های جدید تاثیر گذار نیست و تلاش‌های آمریکا به جایی نخواهد رسید .

نماینده مردم بروجرد تصریح کرد: با توجه به اینکه امضا کنندگان این توافق، نمایندگان ۶ کشور هستند و پنج کشور دیگر در حال اجرای برجام هستند، عملا آمریکائی‌ها با هدف برهم زدن برجام وارد عرصه شده‌اند.

بروجردی اضافه کرد: سیاست آنها این است که در جهت اجرای برجام خلل ایجاد کنند و اظهارات اخیر نماینده آمریکا در سازمان ملل در ارتباط با مسائل مراکز نظامی و شبهه آفرینی در این عرصه نشان دهنده همین است؛ در صورتی که برجام تکلیف همه کارها را مشخص کرده و تلاش‌های آمریکا به جایی نخواهد رسید.

منبع: الف

روسیه چندی پیش نیز اعلام کرد که یک کاروان خودرویی متعلق به داعش را در نزدیکی شهر دیرالزور در شرق سوریه هدف قرار داده است.
وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که تعداد زیادی از تروریست‌های داعش را در نزدیکی شهر غانم در شرق سوریه از پای درآورده است.

به گزارش ایسنا، به نقل از اسکای نیوز عربی، بنا بر اعلام وزارت دفاع روسیه در این حمله دست‌کم ۸۰۰ تروریست داعش از پای درآمدند و ۱۳ تانک، ۳۹ خودروی حامل مسلسل‌های سنگین، ۹ خمپاره انداز و تجهیزات دیگری از تروریست‌ها نابوده شده است.

وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که در این حمله ارتش سوریه به نیروهای روسی کمک کرده است و بخشی از جمع آوری اطلاعات برای انجام حمله نیز با ارتش سوریه بوده است.

روسیه چندی پیش نیز اعلام کرد که یک کاروان خودرویی متعلق به داعش را در نزدیکی شهر دیرالزور در شرق سوریه هدف قرار داده است.

همزمان ارتش سوریه در حال پیشروی به سمت دیرالزور است که آخرین استان سوریه محسوب می‌شود که بخش عمده آن در کنترل داعش قرار دارد.

منبع: الف

عصر ایران نوشت: موسوی لاری یک سیاستمدار آرام است. عضو ارشد مجمع روحانیون بعد از دوران پر سروصدای عبدالله نوری با رای نمایندگان راست‌گرای مجلس پنجم به وزارت کشور دولت اصلاحات رسید.

اهم اظهارات موسوی لاری در ادامه بخوانید؛

* بعد از جریان اتفاقات سال ۷۶ و موفقیت آقای خاتمی، بصورت طبیعی من یکی از افرادی بودم که به ایشان نزدیک بودم. ایشان به من گفتند شما معاون حقوقی امور مجلس باشید که ارتباط با مجلس را بتوانید تنظیم کنید. مجلس هم در آن زمان اصولگرا بود و در راس آن آقای ناطق نوری بود و هیئت رئیسه هم همه اصولگرا بودند. منتها همه آدم واقع نگری بودند آدم هایی بودند که مصالح ملی را هم درک می کردند و هم به آن توجه داشتند. در آن دوران وقتی آقای نوری استیضاح شد همه ما تلاش کردیم استیضاح به نتیجه نرسد و به همین دلیل جلسات زیادی با نمایندگان و عناصر تاثیر گذار گذاشتیم؛ منتها اکثریت مجلس به این نتیجه رسیده بودند که آقای نوری را استیضاح کنند. وقتی بحث استیضاح مطرح شد و رای آورد آقای خاتمی چند اسم بمن دادند و گفتند خوب است برای وزرات کشور با اینها صحبت کنید. آقای خاتمی تماس گرفت، به دفتر من بیایید با هم صحبت کنیم. وقتی رفتم ایشان گفت؛ در رابطه با وزارت کشور من دیروز که ملاقات با رهبری داشتم افراد مختلفی مطرح شد از جمله خود شما و بالاخره بعد از ماحصل گفت وگوی من با رهبری توافق شد. رهبری فرمودند شما برای وزارت کشور مناسب هستید.

*آقای ناطق نوری بسیار متین بود. ما تا آن زمان به چشم رقیب به او نگاه می کردیم یعنی تا قبل از شروع دولت خاتمی. اما بعد از شروع کار دولت آقای ناطق در کسوت رئیس مجلس واقعا در جهت حمایت از دولت و حفظ منافع و مصالح ملی حرکت کرد با اینکه به دلیل همان رقابت ها ممکن بود با من خیلی مانوس هم نباشد اما در مجلس خیلی خوب بود و هیچ حرکت مقابله ای با من نداشت. مجلس را هم به گونه ای اداره کرد که رای من کسب شود.

*ماجرای ۱۸ تیر شروعش از روزنامه سلام با مدیر مسئولی آیت الله موسوی خوئینی ها بود. نامه را منتشر کرده بود که جریان امنیتی کشور افشای ان نامه را جرم تلقی می کرد. آنها به دادگاه شکایت کردند و دادگاه هم روزنامه سلام را توقیف کرد. تا اینجا یک امر معمولی بود و شکایتی از یک روزنامه به دلیل مطلبش صورت گرفته بود که دستگاه مسئول هم برای رسیدگی به پرونده روزنامه را توقیف می کند. دانشجویان کوی دانشگاه تهران نسبت به توقیف سلام که روزنامه نو اندیش آن زمان بود و جزو پیشگامان جریان اطلاع رسانی کشور بود واکنش نشان دادند. اما اتفاقی که هیچوقت توجیه نمی شود نوع برخورد نیروی انتظامی با این تظاهرات دانشجویان بود. نیروی انتظامی با خشونت رفتار کرده و دانشجویان را متاثر ساختند و اگر نیروی انتظامی وارد نمی شد این اتفاقات پیش نمی آمد. به نظر من این برخوردی که صورت گرفت برخورد قابل توجیهی نبود. البته فرمانده نیروی انتظامی هم موضوع را به شکل دیگری مطرح کرده بود و گفته بود شب زنگ زدیم به وزارت کشور اما پاسخگو نبود.

* امروز حوادث دوران احمدی نژاد و مشکلات ۸۸ را پشت سر گذاشته ایم. بنابراین مسائلی که امروز وجود دارد خیلی فرق دارد؛ آقای روحانی دولت اول خود را تحت شرایط خاصی تشکیل داد و عملا هم آن همسویی لازم که با کل جریان حامی دولت باید وجود داشته باشد، در دولت یازدهم نبود.

*در موضوعات سیاسی حتی خود روحانی موضعگیری می کرد و بعضی از وزرایش حاضر به موضع گیری سیاسی هم نبودند. انتظار این بود دولت بعدی به گونه ای شکل بگیرد که آن ۲۴ میلیون رای را در نظر بگیرد و مطلبتشان را تامین کند. اما با نگاه به ترکیبی که معرفی شده است باید گفت که در حوزه سیاسی و اقتصادی تغییر خاصی صورت نگرفته و عملا می توان گفت دولت فعلی و قبلی تفاوت چندانی با هم ندارد.

*درست است که خواستگاه آقای روحانی جامعه روحانیت و اصولگرا بود اما مدت هاست که با آن جریان به یک نقطه تعارض رسیده بودند. چیزهایی که آنها دنبال می کردند مطلوب روحانی نبود. کاندیداتوری آقای روحانی به صورت فرد مستقل صورت گرفته بود و این درست است که با جریان اصلاح طلب رایزنی نکرده بود و به عنوان کاندیدای ما نیامده بود اما به عنوان کاندیدای اصولگرا و جامعه روحانیت هم نیامده بود و بصورت شخص خودش و مستقل وارد صحنه شده بود.

*با پیروزی در انتخابات روحانی از نظر گفتمانی به جریان اصلاحات نزدیک شد و موضع اصلاح طلبانه را دنبال می کرد. جریان اصلاحات هم از آقای روحانی حمایت کرد و به واقع شخص اقای روحانی تا همین امروز از نظر پیگیری مطالبات مردم با گفتمان اصلاحات نزدیک تر است تا جریان اصولگرا، به همین دلیل هم اصلاح طلبان روحانی را در کسوت جدید به عنوان کسی که مطالبات مردم را از دریچه اصلاح طلبانه دنبال می کند قبول دارند و الان هم همینگونه است.

منبع: الف