سیاسی – برگه 17 – ایران سایت

ابتکار: نیازمند نگرشی مدرن و جدید به زنان هستیم

معاون رییس‌جمهور در امور زنان تاکید کرد: در حال حاضر بیش از هر زمان دیگری در جهان اسلام نیازمند نگرشی مدرن و جدید به زنان هستیم.

به گزارش ایسنا، معصومه ابتکار عصر روز دوشنبه در جلسه کمیته زنان مسلمان مجالس کشورهای عضو سازمان همکاری‌های اسلامی که در هتل اسپیناس پلاس تهران برگزار شد، در بخشی از سخنان خود با اشاره به نقش زنان در پیشرفت جوامع و وضعیت کنونی زنان در ایران، اظهار کرد: در حال حاضر زنان در قوه مجریه ایران نقش بسزایی در سیاستگذاری‌هایی مربوط به زنان دارند.

وی با بیان اینکه در فرهنگ غنی اسلام جایگاه ویژه‌ای برای زنان در نظر گرفته شده است، اظهار کرد: در قرآن، کتاب آسمانی مسلمانان نیز به نقش مهم زنان در جامعه اشاره شده است.

ابتکار با بیان اینکه نباید زنان را به عنوان اغواکننده و شروع‌کننده گناه محسوب کرد و این تصور و برداشتی اشتباه است، تاکید کرد: در جهان اسلام ما بیش از هر زمان دیگری نیازمند نگرش مدرن و جدید به زنان هستیم.

وی با بیان اینکه باید بین زنان مسلمان کشورهای اسلامی مبادله تجربه و ایده وجود داشته باشد و در همین چارچوب تبادل بین نسلی نیز صورت بگیرد، خاطرنشان کرد: ما طبق آموزه‌های اسلامی و اخلاقی می‌توانیم ایده‌ها و تجارب خود را منتقل کنیم. ما نیازمند این هستیم که همکاری‌هایمان را با یکدیگر افزایش دهیم.

این عضو دولت با اشاره به نقش زنان در ایجاد صلح و اعتدال در جوامع، در بخش دیگری از صحبت‌های خود، اظهار کرد: متاسفانه در جریان جنگ‌ها و درگیری‌ها یکی از قربانیان اصلی زنان هستند و ما اکنون با وضعیت اسفبار زنان مسلمان در میانمار و یمن مواجه هستیم و امیدوارم که در این اجلاس به این موضوع توجه شود.

وی همچنین به جنایت‌های داعش علیه زنان به نام اسلام اشاره و این جنایت‌ها را محکوم کرد.

ابتکار در ادامه سخنان خود به شاخص‌های سلامت و بهداشت در ایران اشاره کرد و گفت: خوشبختانه زنان ایرانی در این زمینه از جایگاه خوبی برخوردار هستند.

وی با بیان اینکه آقای روحانی، رییس‌جمهور تلاش دارد که میزان مشارکت زنان در تصمیم‌گیری و حضورشان در لایه‌های مدیریتی دولتی را افزایش دهد، خاطرنشان کرد: در حال حاضر بیش از ۶۵ درصد دانشجویان دانشگاه‌های ایران را زنان تشکیل می‌دهند.

معاون رییس‌جمهور به میزان مشارکت زنان ایرانی در انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم اشاره کرد و افزود: ما شاهد موفقیت خوب زنان ایرانی در عرصه ورزش،‌ سینما،‌ هنر و دیگر عرصه‌های فرهنگی هستیم. از دیگر سو زنان ایرانی به صورت سنتی در بخش کشاورزی دارای نقش مهمی هستند.

معصومه ابتکار ادامه داد: مطمئن هستیم که می‌توانیم به خوبی جایگاه زنان در مجلس و اجتماع را ارتقاء دهیم و از دیگر سو امیدواریم که زنان نیز بتوانند نقش خود را به خوبی در جلوگیری از گسترش خشونت در جامعه و مقابله با آن ایفا کنند.

وی با بیان اینکه در مجلس شورای اسلامی ایران تلاش شده که قوانینی مترقی در این زمینه به تصویب برسد، در بخش پایانی صحبت‌های خود بار دیگر به وضعیت زنان در یمن و همچنین زنان مسلمان در میانمار اشاره و ابراز امیدواری کرد که در این نشست به وضعیت زنان توجه جدی شود.

منبع: عصرایران

نماینده خوزستان در خبرگان: انتقال آب از سرشاخه رودخانه های خوزستان غیر عقلانی است

یکی از نمایندگان مردم خوزستان در مجلس خبرگان رهبری گفت: انتقال آب از سرشاخه های کارون، کرخه، مارون، زهره، جراحی و سایر رودخانه های خوزستان به سایر مناطق کشور غیر قانونی و غیر عقلانی است.

به گزارش ایرنا آیت ا… محسن حیدری دوشنبه در کنگره سراسری بزرگداشت شیخ هاشم کعبی دورقی در محل سالن فرهنگسرای ملافاضل سکرانی شادگان اظهار کرد:وضعیت آب شرب و کشاورزی خوزستان نگران کننده است و انتقال آب از سرشاخه های کارون باعث نگرانی بیشتر مردم شده است.

وی اظهار کرد:در حالی که کشاورزی و مردم خوزستان از بی آبی رنج می برند و با بحران کمبود آب روبه رو هستیم انتقال آب از خوزستان اجحاف و تصرف ظالمان در حق مردم خوزستان است.

آیت ا… حیدری گفت:باید جلوی انتقال آب از سرشاخه های رودخانه های خوزستان گرفته شود تا مردم خوزستان با بحران آب و بی آبی رو به رو نشوند.

وی به خشک شدن بخشی از تالاب شادگان و مشکل بی آبی نخستان های شادگان اشاره کرد و افزود: مسئولان خوزستان و شادگان در بحث آب این استان و به ویژه آب کشاورزی نخلداران منطقه مطالبه گری بیشتری داشته باشند

نماینده مردم خوزستان در مجلس خبرگان رهبری در بخش دیگری از سخنان خود به ناآرامی های اخیر در کشور اشاره کرد و اظهار کرد:منشا ناآرامی های اخیر استکبار جهانی و در راس آنها آمریکا و رژیم صهیونیستی است.

وی افزود: مردم شادگان دارای بصیرت دینی و سیاسی بالای هستند به ویژه اینکه جزو نخستین شهرهای کشور هستند که در مراحل مختلف انقلاب اسلامی لبیک گوی فرمان امام خمینی(ره) و رهبری بوده و هستند.

وی ادامه داد: حضور پرشور مردم ولایتمدار شادگان در پاسخ به ناآرامی های اخیر بیانگر بصیرت آنان است.
آیت ا.. حیدری افزود:مسئولان انتقادهای شرعی و مطالبات قانونی مردم را فراموش نکنند و درصدد رفع مشکلات مردم باشند.

نماینده مردم شادگان در مجلس شورای اسلامی نیز در این نشست گفت:برداشت آب در بالا دست باعث ایجاد فاجعه در شادگان شده است.

منبع: عصرایران

بررسی روند فیلترینگ و رفع فیلتر تلگرام

محمد لطف‌اللهی- روزنامه بهار
پس از اعتراضات و ناآرامی‌های اخیر، شورای امنیت کشور دستور به فیلترینگ اپلیکیشن‌های تلگرام و اینستاگرام داد. دو شبکه اجتماعی پرطرفدار میان ایرانی‌ها که هیچ جایگزین در خور و مناسبی برایشان، حداقل در داخل ایران وجود ندارد. پس از حدود دو هفته این فیلترینگ برداشته شد و حالا دوباره مردم می‌توانند به راحتی از این نرم افزارها استفاده کنند. در تمامی جهان این دغدغه وجود دارد که دسترسی به برخی سایت‌ها و یا ابزارها برای مردم مسدود و آسیب‌های اجتماعی و امنیتی جلوگیری گردد. بهار در این گزارش به بررسی تاثیرات فیلترینگ تلگرام و برخورد امنیتی با فضای مجازی خواهد پرداخت.
***
تهدید امنیت ملی؛ اصلی ترین دلیل فیلترینگ تلگرام
بعد از فیلتر کردن اپلیکیشن وایبر، مردم به دنبال یک پیام رسان جدید به سراغ گزینه‌های مختلفی رفتند از واتس‌اپ گرفته تا الو. در میان این برنامه‌ها تلگرام با اقبال عمومی ایرانیان مواجه شد و کار به جایی رسید که نزدیک به ۵۰ میلیون نفر از مردم ایران این برنامه را بر روی گوشی‌های هوشمند خود نصب کرده و به طور فعال از آن استفاده می‌کردند. تلگرام که به غیر از پیام رسانی، قابلیت‌های دیگری از جمله کانال را راه اندازی کرده بود به سرعت جای خود را به عنوان اصلی ترین ابزار خبری باز کرد و باعث فاصله گرفتن جامعه از رسانه‌های رسمی و اعتماد به کانال‌های خبری با مبدا و منشا نامشخص گردید. این موضوع باعث می‌شد برخی شایعات به سرعت دست به دست شده و مشکلاتی برای کشور ایجاد شود. از طرفی تلگرام این حسن را داشت که برای انتشار اخبار دیگر نیاز به عبور از هفت خوان سانسور و توقیف نبود و می‌توانست این آزادی عمل را در اختیار جامعه برای مطالعه و تمییز بین اخبار صحیح و غلط قرار دهد.بسیاری از کارشناسان نقش شبکه‌های اجتماعی در دو انتخابات مجلس ۹۴ و ریاست جمهوری ۹۶ را غیرقابل انکار می‌دانند. این غیرقابل کنترل بودن اخبار و کانال‌ها در تلگرام به یکی از اصلی ترین چالش‌های دولت و نهادهای دیگر برای تصمیم‌گیری در مورد فیلترینگ و یا آزاد بودن شده بود و دولت حسن روحانی همواره با افتخار از مقاومت در برابر فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی سخن می‌گفت و به استفاده از این ابزارها در مقابل رسانه‌های رسمی چون صدا و سیما میپرداخت.
دی ماه سال ۱۳۹۶، در هنگام شکل گیری و همه گیر شدن اعتراضات خیابانی مردم، تعدادی از کانال‌ها با متشنج کردن و فضا و در اختیار گرفتن جو عمومی در تلاش برای سوءاستفاده از اعتراضات بودند و با تحریک مردم به خشونت فضا را به سمت رادیکال شدن پیش می‌بردند. در این شرایط وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در مذاکره و رایزنی با مسئولان تلگرام در تلاش بودند تا مانع از ادامه فعالیت این کانال‌ها شوند. به بن بست رسیدن این مذاکرات شورای امنیت کشور را بر آن داشت تا اقدام به فیلتر کردن تلگرام و اینستاگرام کند.
محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات در این باره نوشته بود: « تصمیم نداشتم در موضوعی که وزارت ارتباطات در تصمیم آن نقشی نداشت، اظهار نظری کنم، اما به ناچار کلامی چند در این خصوص خواهم نوشت.در کشور اعتراضی شکل گرفت، اعتراض با موج سواری عده‌ای تبدیل به اغتشاش شد. در این اغتشاشات مردمی متضرر و اماکنی آسیب دیدند و متاسفانه خانواده‌هایی نیز داغدار شدند.شورای امنیت کشور -که وزارت ارتباطات در آن عضو نیست- برای ایجاد آرامش تصمیم گرفت در کنار سایر اقدامات تامینی و انتظامی، محدودیتهای موقتی را بر فضای مجازی اعمال کند. طبیعی است که این اقدامات نارضایتی‌هایی را ایجاد کند اما گیرندگان این تصمیم طبیعتا بین مزایا و معایب این تصمیم وزن سنجی کرده‌اند.»
تاثیر یا ناکارآمدی فیلترینگ
بلافاصله بعد از فیلترینگ آمارها بیانگر کاهش شدید اعضای فعال و تعداد پست‌ها در تلگرام بود.بر طبق تجربه، همگان انتظار داشتند تا بعد از فیلتر شدن تلگرام مردم به سوی اپلیکیشن‌های دیگر رفته و آن‌ها را جایگزین کنند اما این بار ماجرا متفاوت نشان می‌داد. دست به دست شدن فیلترشکن‌های شناخته و شده و گمنام و اصرار مردم برای ماندن در تلگرام به هرقیمتی شرایط را طور دیگری رقم زد. عبدالصمد خرم آبادی دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در این باره بیان داشت: «علیرغم تبلیغات پر حجم جهت استفاده از فیلترشکن برای دسترسی به تلگرام، فعالیت تلگرام در فضای مجازی کشور بیش از ۹۰ درصد کاهش داشته است. خوشبختانه تاکنون چند میلیون از کاربران تلگرام به پیام‌رسان‌های داخلی مهاجرت کرده‌اند.»
این سخنان در حالی مطرح می‌شد که آمارها برعکس این اتفاق را تایید می‌کردند و اعداد و ارقام بیانگر تعداد اعضا و تعداد خبرها به میزان قبل از فیلترینگ بود. پژوهش‌ها نشان می‌داد علی رغم فیلتر شدن تلگرام، تعداد کانال‌ها با همان نرخ قبلی رشد داشته و مجموع بازدیدها ابتدا با کاهش ۴۰ درصدی همراه بوده‌اند که این بازدیدها به سرعت در حال افزایش دوباره بودند. می‌شد از این آمارها نتیجه گرفت که دسترسی مردم به فیلترشکن‌ها افزایش چشم گیری داشته و از این بابت فیلترینگ شکست خورده تلقی شد.
تاثیر اقتصادی فیلترینگ تلگرام
تلگرام که به یکی از اصلی ترین ابزارهای تجارت الکترونیک در ایران بدل شده به گفته مسئولان باعث ایجاد اشتغال مستقیم و غیرمستقیم برای صدهزار نفر بوده است.حسن روحانی در اولین واکنش رسمی نسبت به فیلتر کردن تلگرام گفت: « عده‌ای راحت خوابیدند اما صد هزار نفر بیکار شدند، قطع دسترسی به شبکه‌های مجازی نباید دایمی باشد.». پس از این سخنان مجلس نیز در واکنش به ضرر اقتصادی این فیلترینگ به مردم هشدار دادو نمایندگان در این باره اعلام موضع کردند.
فرصتی برای برنامه‌های مشابه داخلی؟
بسیاری فیلتر شدن این ابزارها را فرصتی برای پیام‌رسان‌های داخلی می‌دانستند و اعتقاد داشتند این فیلترینگ باید به صورت دائمی ادامه یابد. اما واکنش سطوح مختلف مردم نشانگر آن بود که اعتماد کافی نسبت به امنیت پیام رسان‌های داخلی وجود ندارد و جامعه هنگامی که مجبور به ترک چیزی مثل تلگرام شود، ترجیح می‌دهد تا برنامه ی مشابه خارجی را برگزیند. این اتفاق زنگ خطری برای مسئولان وزارت ارتباطات در راستای عدم توفیق در جلب اعتماد عمومی بود.
منبع: بهارنیوز

میرسلیم هم اعتراضات را ریشه‌یابی کرد

مصطفی میرسلیم در مورد نوع مواجهه صدا و سیما با ناآرامی های اخیر کشور گفت: صدا و سیما در این مورد بسیار خوب کار کرد برخلاف نظر خیلی ها صدا و سیما در این وقایع خدمت ارزنده ای کرده است؛ آن چه خدمت نکرد و خیانت کرد فضای مجازی بود. متاسفانه از تلگرام سوء استفاده کردند و شبکه آمد نیوز که وابسته به منافقین بود خیلی خیانت کرد. وی در پاسخ به این پرسش که آیا موافق فیلتر تلگرام هستید، اظهار کرد: بله، ما که نمی توانیم آزاد بگذاریم هر کسی هر غلطی خواست در این کشور بکند؛ می گویند کسب و کار مردم با مشکل مواجه می شود، در حالی که ما خودمان پیام رسان ملی مان را راه می اندازیم، خوب هم هست و مردم می توانند از آن طریق کارشان را ادامه دهند.

میرسلیم در مورد برخورد و مواجه نظام با این اتفاقات بیان داشت: ناگزیر در چنین اتفاقاتی این چیزها پیش می آید. وقتی یک بلبشو به این عظمت در کشور رخ می دهد که ۷۰، ۸۰ شهر را درگیر می کند و عده بسیار زیادی را ملتهب می کند. طبیعی است که دستگاه قضایی نیز عاملین را دستگیر کند و به پرونده ها رسیدگی کند. ممکن است این رسیدگی یک مقدار طول بکشد. قاعدتا باید سریع برخورد کنند تا متوجه شوند که ریشه ها کجاست. وی در مورد منشاء اعتراضات گفت: من فکر می کنم تا حالا مقدار زیادی ریشه های این التهاب ها مشخص شده و به زودی اعلام خواهد شد. ریشه اصلی آن خارجی است اما از ایادی داخلی هم استفاده کرده‌اند.
منبع: بهارنیوز

از «سانچی» تا سیاست

محمد توکلی
«امید»، پر تکرارترین واژه‌ای بود که در در این روزها که «نفتکش سانچی» در آب‌های چین از این سو به آن سو می‌رفت از طرف مسئولان و رسانه‌ها به سمت خانواده‌های آنان که آتش در آب را تجربه می‌کردند روانه می‌شد. همه می‌دانستند که در همان ساعت‌های اولیه با توجه به انفجارهای نفتکش و دمای فوق العاده بالای آن شانسی برای زنده ماندن اهالی نفتکش وجود ندارد اما انگار همه موظف به پمپاژ امید شده بودند. شاید پر بیراه نباشد که بگوییم خانواده‌های آنان هم می‌دانستند امیدی نیست اما راهی جز امیدوار بودن برایشان نمانده بود.

آری، ما همه در حال اجرا در «نمایش امید» بودیم؛ از مسئولان تا صداوسیما، از رسانه‌ها تا خانواده هایی که حالا دیگر داغدارتر از همیشه اند. همه بدون آنکه حواسمان باشد بازیگران «نمایش امید» شده بودیم. همه می‌دانستیم پایان این شب سیاه سپید نیست اما دلمان خوش بود «که در ناامیدی بسی امید است» احوال سیاست‌مان هم شکل دیگری نیست؛ همه می‌دانیم در چه وضعیتی قرار داریم اما به یکدیگر امید می‌دهیم، همه از این باخبریم که منتخبان مردم در دولت و مجلس یک گام به پیش می‌روند و دو قدم به عقب اما همچنان از «امید» می‌گوییم. ما بازیگران «نمایش امید» در سیاست هم راهی جز امیدواری نداریم.

هر تغییر و اصلاح بزرگی در قدم اول به شور و توانی برای شروع حرکت نیاز دارد، هنگامی که امید مورد هدف قرار بگیرد دیگر خبری از جرقه اولیه برای گام اول حرکت رو به جلو از بین خواهد رفت. همه ما کم یا زیاد از آنچه در متن جامعه در حال رخ دادن است باخبریم؛ همه می‌دانیم که وضعیت معیشتی مردمی در یک دهه اخیر به چه شکلی رسیده است، همه به عینه مشاهده می‌کنیم که محیط زیست، آب، هوا و. . . در ایران از کجا به کجا رسیده است، همه در حال دیدن شکاف عمیق میان نسل جدید و قرائت رسمی تبلیغ شده از سوی نظام سیاسی در حوزه‌های مختلف هستیم و. . . اما راه تغییر و اصلاح روندها و رویه هایی که ما را به این نقطه به شدت نامطلوب رسانده است چیست؟ شاید امروز دمای جامعه ایرانی به همان میزان دمای «سانچی» رسیده باشد و همه بدون آنکه حواسمان باشد در حال سوختن هستیم اما مگر راهی جز «نمایش امید» وجود دارد؟ کدام ساختار سیاسی و کدام مردمان کشوری در طول تاریخ بوده‌اند که توانسته با ناامیدی و خمودگی به آنچه می‌خواهد برسد؟ «امید» مصنوعی و نمایشی حتی در هنگام سوختن هم تنها چیزی است که می‌توانیم به آن چنگ بزنیم.

حکایت خوشحالی‌های ما برای اتفاقات کوچک دنیای سیاست چنین حکایتی است. ما از اینکه بخش کوچکی از بودجه نظارت پذیر شود خوشحالیم، از اینکه تلگرام رفع فیلتر می‌شود سرخوش می‌شویم، از اینکه روحانی به‌تریبون داران اعتراض می‌کند که چرا به مردم القاب زشت می‌دهید سر ذوق می‌آییم و. . .؛ حتی اگر آن بخش بودجه در مجلس به شکل سابقش بازگردد، حتی اگر رفع فیلتر تلگرام کار کوچک و حداقلی از وظایف دولت باشد، حتی اگر انتقاد رییس جمهور به‌تریبون داران در حد حرفی زیبا باقی بماند. ما با «نمایش امید» زنده ایم، نمایشی که شاید پایان آن بهتر از «نفتکش سانچی» هم نباشد!
منبع: بهارنیوز

بررسی رفتار و گفتار رئیس‌جمهور روحانی

روزنامه بهار: دیگر عادت کرده‌ایم که پس از یک دوره انفعال در اقدامات دولت شاهد صراحت کلام در اظهارات رییس دولت باشیم. با نگاهی به الگوریتم رفتاری روحانی می‌توانیم به این نتیجه برسیم که او در مقاطعی از زمان تبدیل به صریح‌ترین چهره سیاسی چهار دهه اخیر می‌شود و اندکی بعد دوباره به همان شخصیت محافظه کار خود نزدیک می‌شود. علت این فاصله میان این دو تصویر از روحانی چیست؟ در ادامه به پاسخ‌های احتمالی به این پرسش خواهیم پرداخت، پرسشی که هر چه بیشتر از عمر دولت اعتدال می‌گذرد بیشتر از قبل در بخش هایی از جامعه مطرح می‌شود و اندک اندک تبدیل به ابهامی بزرگ شده است.

روز گذشته هنگامی که رییس جمهور پشت‌تریبون جشنواره فارابی قرار گرفت یکبار دیگر همان وجه صراحت خود را برای مخاطبانش عرضه کرد و با انتقاد شدید از برخی ائمه جمعه که با ادبیات نامناسب نسبت به مردمی که اخیرا یا در گذشته به خیابان‌ها آمده بودند موضوعاتی از قبیل خسارت زدن به اموال عمومی را که در حاشیه این گونه اعتراضات در همه جهان اتفاق می‌افتد امری طبیعی دانست. این نگاه به مقوله اعتراضات خیابانی به خصوص هنگامی که با نقد صریح و شدیداللحن نسبت به افرادی که خود را صاحبان «تریبون‌های مقدس» می‌دانند همراه می‌شود نشانگر وجهی از حسن روحانی است که در هفته آخر دوران مبارزات انتخاباتی سبب ایجاد انگیزه و امید برای شرکت در انتخابات در جامعه شد.

پس از این سخنان رییس جمهور همانطور که انتظار می‌رفت در فضای مجازی علاوه بر تایید و تحسین او شاهد نقدهایی هم بودیم که با این پرسش همراه بود که چرا میان این حرف‌های زیبا و اعمالی که از سوی نهاد قدرت می‌بینیم این میزان فاصله و شکاف وجود دارد؟ آیا روحانی در حال سرگرم کردن مردم برای فراموشی بی تدبیری‌ها و خطاهایی است که در روزهای اخیر بخش‌هایی از آن رسانه‌ای شده است؟ این پرسش‌ها وابهامات تقریبا پس از هر سخن حسن روحانی که با صراحت لهجه همراه است شنیده می‌شود و بالاخره باید یک روزی رییس جمهور و همراهان او به این ابهام‌های فراگیر به وجود آمده در جامعه پاسخ‌های شفافی بدهند. شاید یکی از راه‌های عبور از این ابهام آن است که رییس دولت در کنار صراحت کلام کمی هم از گزارش عملکرد دولت برای اجرای این اظهارات بگوید.

ریشه فاصله میان رفتار و گفتار دولت اعتدال در برخی بخش‌ها را می‌توان در تفاوت میان «حسن روحانی» و «رییس جمهور روحانی» دانست. روحانی در جایگاه رییس جمهور با محدودیت‌های مختلفی برای انجام وظایفش در حیطه‌ای که قانون اساسی به او اختیار داده است مواجه است؛ از محدودیت‌های ساختاری تا ایجاد محدودیت‌های غیرقانونی. او هنگامی که در مقام سخن گفتن است از جایگاه حقیقی «حسن روحانی» با صراحت حرف می‌زند و اهداف آزادی خواهانه و اصلاحات ساختاری در سیاست و اقتصاد ایران را وعده می‌دهد اما هنگامی که به صحنه عمل برمی گردد در حقیقت به جایگاه حقوقی اش باز گشته است و با انواع و اقسام محدودیت‌های آشکار و نهان مواجه می‌شود که سبب ایجاد فاصله میان گفتار و رفتار او می‌شود. از طرف دیگر برخی از آنچه رییس جمهور می‌گوید زمان‌بر است و شاید برای اجرایی شدن کامل آن نیاز به چند دولت دیگر هم باشد. در نتیجه نمی‌توان انتظار داشت این بخش از گفته‌های روحانی در زمانی سریع (حتی به‌اندازه دو دوره دولت او) اجرایی شود و تنها انتظار آن است که گام هایی برای اجرایی شدن آن برداشته شود.

و سومین دلیل فاصله میان سخن و عمل حسن روحانی را می‌بایست در نوع شخصیت حقیقی و سوابق او جستجو کرد. بیاییم با هم یک مثال را مرور کنیم. رییس جمهور برای دولت دوازدهم با سه همکار خود در دولت صحبت کرده تا به عنوان سه وزیر زن در دولت دوازدهم حضور داشته باشند. آن‌ها نیز موافقت خود را اعلام می‌کنند و مشغول بررسی شرایط حضور در وزارتخانه می‌شوند.به یکباره روحانی به مرحله «خواستم اما نشد» می‌رسد. این «اما نشد» رییس جمهور لزوما به دلیل فشاری قانونی نبوده است زیرا در هیچ کجای قانون اساسی و یا قوانین موضوعه کشور ممنوعیت حضور وزیر زن در دولت را نداریم و حتی در دولت دهم شاهد معرفی سه وزیر زن به مجلس برای حضور در دولت بودیم که یکی از آنان رای آورد. چنین اتفاقاتی در دولت روحانی را تنها می‌توان به روحیه محافظه کار او نسبت داد که در تلاش است در کنار اجرای وعده هایش تنشی را در فضای سیاسی کشور ایجاد نکند.

صراحت کلام رییس جمهور در برخی مواقع خاص مثل این روزها دلیل دیگری هم دارد و آن تلاش برای عبور از فضای ناامید شکل گرفته در میان حامیان دولت است. از این واقعیت گریزی نیست که در بخشی از حامیان دولت اعتدال نوعی ناامیدی به وجود آمده است. اینکه علت این موضوع چیست و تا چه حد طراحی جریان رقیب است و چه میزانش به عملکرد ضعیف دولت و رییس جمهور بازمی گردد مجال دیگری می‌طلبد اما ناامیدی موجود در طیف حامیان دولت یک واقعیت است. بخشی از دلایل صراحت کلام روحانی در چنین مقاطعی را می‌توان نوعی امید دادن به همراهان دولت دانست و ارسال این سیگنال که «من هنوز بر وعده‌های خود پایبندم»

به طور خلاصه می‌توان گفت که شاید کلام صریح روحانی در ابتدا سبب شعف حامیان او و به طور کلی طیف میانه رو شود اما هنگامی که عملکرد بیرونی این صراحت آن چنان ملموس و شفاف نباشد همان شعف اولیه هم تبدیل به سرخوردگی و بیشتر شدن جوّ ناامیدی در جامعه خواهد شد. به یکباره روحانی به مرحله «خواستم اما نشد» می‌رسد. این «اما نشد» رییس جمهور لزوما به دلیل فشاری قانونی نبوده است زیرا در هیچ کجای قانون اساسی و یا قوانین موضوعه کشور ممنوعیت حضور وزیر زن در دولت را نداریم و حتی در دولت دهم شاهد معرفی سه وزیر زن به مجلس برای حضور در دولت بودیم که یکی از آنان رای آورد. چنین اتفاقاتی در دولت روحانی را تنها می‌توان به روحیه محافظه کار او نسبت داد که در تلاش است در کنار اجرای وعده هایش تنشی را در فضای سیاسی کشور ایجاد نکند.

صراحت کلام رییس جمهور در برخی مواقع خاص مثل این روزها دلیل دیگری هم دارد و آن تلاش برای عبور از فضای ناامید شکل گرفته در میان حامیان دولت است. از این واقعیت گریزی نیست که در بخشی از حامیان دولت اعتدال نوعی ناامیدی به وجود آمده است. اینکه علت این موضوع چیست و تا چه حد طراحی جریان رقیب است و چه میزانش به عملکرد ضعیف دولت و رییس جمهور بازمی گردد مجال دیگری می‌طلبد اما ناامیدی موجود در طیف حامیان دولت یک واقعیت است. بخشی از دلایل صراحت کلام روحانی در چنین مقاطعی را می‌توان نوعی امید دادن به همراهان دولت دانست و ارسال این سیگنال که «من هنوز بر وعده‌های خود پایبندم» به طور خلاصه می‌توان گفت که شاید کلام صریح روحانی در ابتدا سبب شعف حامیان او و به طور کلی طیف میانه رو شود اما هنگامی که عملکرد بیرونی این صراحت آن چنان ملموس و شفاف نباشد همان شعف اولیه هم تبدیل به سرخوردگی و بیشتر شدن جوّ ناامیدی در جامعه خواهد شد.
منبع: بهارنیوز

سخنان روحانی، تحریف شده است

گروه سیاسی: دفتر رییس جمهور در واکنش به برخی حاشیه سازی های کذب پیرامون سخنرانی رییس جمهور در دیدار وزیر و مسوولان وزارت امور اقتصادی و دارایی، ضمن تکذیب انتساب این جمله به رییس جمهور که “امام زمان (عج) هم قابل نقد است”، تاکید کرد: باور و اعتقاد به عصمت انبیاء و ائمه معصومین (ع) از مسلمات قطعی تشیع است. متن اطلاعیه دفتر رییس جمهور ، به این شرح است:

بسم‌ الله الرحمن الرحیم
در پی برخی حاشیه‌سازی‌ها پیرامون سخنرانی ریاست محترم جمهوری در دیدار وزیر و معاونان وزارت امور اقتصادی و دارایی (مورخ ۱۸ دی ماه سال ۹۶) به اطلاع می‌رساند: مطالبی همچون «قابل نقد بودن معصومین علیهم‌السلام» که با تقطیع و تحریف هدفمند جملات رئیس‌جمهور، ابتدائاً از سوی یک چهره سیاسی بیان شد و متاسفانه زمینه ساز قضاوت و موضع گیری گروهی از رسانه‌ها، اشخاص و برخی تشکل‌های حوزوی گردید؛ کاملاً کذب است و از جمله، به هیچ عنوان عبارت “امام زمان (عج) هم قابل نقد است” نه در سخنان ایشان وجود داشته و نه از آن قابل استنباط می باشد. بدیهی است باور و اعتقاد به عصمت انبیاء و معصومین علیهم السلام از مسلمات قطعی مذهب تشیع است.

حجت الاسلام و المسلمین دکتر حسن روحانی در بخشی از سخنرانی مورد نظر (که متن و فیلم کامل آن نیز در پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست‌جمهوری منتشر شده و موجود است) بوضوح از ضرورت تحمل نقد در حکومت سخن می‌گویند و به عنوان شاهد مثال تاکید می‌کنند که حتی در دوره حکومت معصومین علیهم‌السلام هم آن بزرگواران به مردم اجازه می‌دادند نظرات و نقدهای خود را مطرح کنند. این نکته بیانگر سعه صدر، بزرگواری و تحمل در مشی حکمرانی معصومین و پذیرش نقد مردم و اظهارنظر آنها نسبت به اجزای حاکمیت و نه معصوم(ع) است. این جملات علاوه بر اینکه قرائن تاریخی، فقهی و کلامی بسیاری دارد، به معنای قابل نقد بودن معصومین (ع) نبوده و اینگونه نیز قابل استنباط نیست.

از اصحاب رسانه، سیاسیون، تریبون‌داران، خطبا و خصوصا علمای ارجمند و فضلای محترم حوزوی انتظار می‌رود پیش از آنکه مطالب تحریف شده و بعضا هدفمند برخی چهره های سیاسی در رسانه ها را ملاک قضاوت و نقد قرار دهند؛ به اصل جملات بیان شده از سوی رئیس جمهور (که براحتی از طریق پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست‌جمهوری president.ir در دسترس است) رجوع فرمایند که پیامبر عظیم الشان اسلام(ص) فرمود: «انی بعثت لاتمّم مکارم الاخلاق»
منبع: بهارنیوز

«اجماع قوی» از آسمان نیامده است!

داریوش احمدیان
در چهار سال و نیمی که از عمر دولت اعتدال می‌گذرد مذاکره‌ای میان ایران و کشورهای غربی انجام نشده است که پس از آن رسانه‌های جریان تندرو به مخالفت با آن نپردازند. از مذاکرات هسته‌ای تا سفرهای مقامات اروپایی به ایران، از قراردادهای اقتصادی با شرکت‌های غربی تا سفر رییس جمهور به فرانسه، از مذاکرات ظریف با همتایان اروپایی برای حفظ توافق هسته‌ای تا تلاش برای آغاز مذاکرات در زمینه حقوق بشری میان مسئولان ایران و اروپا و. . . در همه این موارد شاهد آن بودیم که جریانی که حیات خود را ذیل «غرب ستیزی» تعریف کرده است با تکینک‌های رسانه‌ای و بزرگنمایی برخی حواشی و یا مخالفت صریح با اصل مذاکره در تلاش برای به انحراف کشاندن تلاش دولت برای تنش زدایی با کشورهای غربی بوده است.

در چنین شرایطی تیم سیاست خارجی دولت به رهبری محمدجواد ظریف در یک سال اخیر و پس از حضور دونالد‌ ترامپ در کاخ سفید تمام تلاش خود را به کار بست تا با همراه‌سازی جامعه جهانی سیاست‌های ضد برجامی دولت‌ترامپ را خنثی کند. سفر اخیر وزیر امور خارجه به بروکسل و دیدار و مذاکره با مقامات سه کشور اروپایی و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نقطه اوج این تلاش‌ها بود که در آن طرف‌های برجام به «اجماع قوی» علیه سیاست‌های ضد برجامی دونالد‌ترامپ رسیدند.

«اجماع قوی» تعبیری بود که وزیر امور خارجه دقایقی پس از پایان مذاکرات خود با کشورهای اروپایی از آن در تشریح آنچه در بروکسل رخ داد استفاده کرد. حال پرسش اساسی این است که این «اجماع قوی» که راه‌ترامپ را برای فشار وارد آوردن بر ایران سخت‌تر می‌کند چگونه شکل گرفته است؟ آیا از آسمان نازل شده و رخدادی تصادفی بوده است یا حاصل مذاکراتی است که غرب ستیزان از آن دچار «دلواپسی» می‌شوند؟

به نظر می‌رسد تجربه برجام و سپس حفظ این توافق مهم در برابر سیاست‌های دولت جدید آمریکا نمونه خوبی از این نکته است که در دنیای امروز آنچه سبب احقاق حقوق کشورهای مختلف می‌شود نه شعار دادن‌های تند و تیز بلکه مذاکرات حرفه‌ای و دیپلماسی قوی است. ظریف و همراهانش به خوبی نشان داه‌اند که توان همراه‌سازی جهانی با ایران را دارند اما این مهم یک پیش شرط بسیار مهم دارد و آن اینکه در سایر مسائل نیز شاهد همین میزان از اعتماد و اختیارات برای آنان باشیم.

این «اجماع قوی» می‌تواند برای حل سایر پرونده‌های اختلافی میان ایران و غرب نیز مورد استفاده قرار بگیرد و شاید بتوان گفت که بهترین مقطع زمانی برای مطرح ساختن موضوعات تنش آفرین دیگر به قصد حل آن‌ها همین امروز است. از نگاهی می‌توان یکی از راه حل‌های حفظ برجام را کاهش تنش‌ها در سایر موضوعات با اروپا دانست زیرا ایالات متحده در نظر دارد با تمرکز بر آن موضوعات خود را از انزوایی که در موضوع برجام در آن گرفتار آمده خارج کند و با افزایش فشارهای غیربرجامی توافق هسته‌ای را از درون تهی کند.

منبع: بهارنیوز

نماینده مجلس: بررسی دوباره ۱۵ هزار پرونده برای توقف اعدام محکومان مواد مخدر/ پیشنهاد ایجاد اردوگاه در بیابان‌های حسن‌آباد برای محکومانی که حکم اعدامشان لغو می‌شود

سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی با اعلام بررسی دوباره ۱۵ هزار پرونده برای توقف حکم اعدام گفت: تعیین حکم جدید بعد از توقف حکم اعدام به تشخیص و رای قاضی بستگی دارد.

حسن نوروزی در گفت‌وگو با ایلنا درباره متوقف شدن حکم اعدام که چندی پیش در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید، گفت: مجازات افرادی که در زندان هستند و قبل از ابلاغ این قانون محکوم به اعدام شده بودند با اجرای این قانون حبس و جریمه است.

او ادامه داد: در حقیقت حکم اعدام این افراد لغو و به مجازات‌ دیگر تخفیف می‌یابد، مگر اینکه این افراد در قالب باند و گروه‌های مسلحانه دستگیر شده‌اند یا سابقه ۱۵ سال محکومیت قطعی داشته‌اند.

سخنگوی کمیسیون قضایی مجلس در پاسخ به این سوال که بعد از توقف حکم اعدام چه مجازاتی برای این افراد در نظر گرفته می‌شود، توضیح داد: تعیین حکم جدید بعد از توقف حکم اعدام به تشخیص و رای قاضی بستگی دارد.

نوروزی با بیان اینکه حکم اعدام نیز همچنان برای برخی از مجرمان مواد مخدر اجرا می‌شود، گفت: در حال حاضر نیز قانون اعدام برای سرشاخه‌ها و کسانی که گروه و باند تشکیل داده و بیش از سه کیلو مواد مخدر صنعتی و ۵۰ کیلو تریاک از آن‌ها کشف و ضبط شده است یا در حمل و نقل بیش از ۱۰۰ کیلو مواد مخدر نقش داشته باشند، اجرا می‌شود.

او در واکنش به اظهارات سردار زاهدیان مبنی براینکه برای برخورد با عناصری که احکام آن‌ها از اعدام به حبس ابد یا طویل‌المدت تبدیل می‌شود باید براساس ماده ۴۲ اردوگاه‌هایی برای نگهداری از آن‌ها در شرایط ویژه ایجاد شود، تصریح کرد: می‌توان با اجرای طرحی در بیابان‌های حسن‌آباد با استفاده از زندانیان اردوگاه‌ها و مکان‌هایی را ایجاد کرد و این افراد را در آنجا نگهداری کرده و به آن‌ها آموزش‌های لازم را داد تا بتوانند دوباره به جامعه بازگردند.

این عضو مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه این اقدام یک اقدام مولدی است، گفت: می‌توان در این اردوگاه‌ها، دانشگاه، کارگاه‌ و… را ایجاد کرد و به زندانیان آموزش داد و از آن‌ها در‌‌ همان کارگاه‌ها استفاده کرد. می‌توان زندان را به دانشگاه و مراکز صنعتی تبدیل کرد و می‌توان زندانی را در همین اردوگاه‌ها با آموزش به یک صنعتگر ماهر تبدیل کرد تا بتواند دوباره به جامعه بازگردند.

نوروزی ادامه داد: زندان و حبس برای انسان‌سازی است این افراد هم خطا کرده‌اند و می‌توانند با جبران خطایشان دوباره به جامعه بازگردند.

او در پاسخ به این سوال که توقف حکم اعدام شامل حال چند نفر از زندانیان می‌شود، گفت: آن‌طور که به ما اطلاع داده‌اند، ۱۵ هزار پرونده باید دوباره بررسی شود.
نوروزی در پاسخ به این سوال که در قانون جدید حکم اعدام متوقف شده، آیا امکان دارد این حکم دوباره درباره افراد محکوم به اعدام بعد از بررسی صادر شود، گفت: خیر، توقف حکم اعدام به معنای لغو آن است.
شهدای کشتی سانچی، شهید خدمت هستند
رییس فراکسیون ایثارگران مجلس نیز در بخش دیگری از صحبت‌هایش در پاسخ به این سوال که آیا شهدای کشتی سانچی شهید ایثارگر هستند یا خیر گفت: این افراد شهدای خدمت هستند و سازمان محل‌ خدمتشان وظیفه رسیدگی به خانواده‌های آن‌ها را دارد.

منبع: عصرایران

نماینده مجلس: بررسی دوباره ۱۵ هزار پرونده برای توقف اعدام محکومان مواد مخدر/ پیشنهاد ایجاد اردوگاه در بیابان‌های حسن‌آباد برای محکومانی که حکم اعدامشان لغو می‌شود