اژه ای: خروجی جلسه اخیر شورای عالی امنیت ملی این بود که حصر ادامه یابد/ حصر درباره همسر آقای کروبی نیست

محسنی‌اژه‌ای گفت: شنیده‌ام که در جلسه اخیر این موضوع جزو دستور جلسه شورا نبوده اما مطرح می‌شود اما باز قرار می شود، حصر همچنان باقی بماند.

به گزارش تسنیم، حجت‌السلام محسنی‌اژه‌ای در پاسخ به سؤالی درباره آخرین وضعیت رفع حصر و اظهارات نوبخت مبنی بر تشکیل جلسه شورای عالی امنیت ملی در این خصوص و اینکه ماموران امنیتی از منزل این افراد خارج شدند و اینکه دادستان تهران گفته آمادگی محاکمه وجود دارد گفت:‌ ما موضوعات را باید از هم تفکیک کنیم. 

یک اتفاقی در سال ۸۸ افتاد که کار مجرمانه‌ای بود و از بیرون هم پشتیبانی می‌شد و البته عده‌ای هم چه بسا از ماهیت قضیه خبر نداشتند اما در نیمه دوم سال ۸۸ و مخصوصا در سال ۸۹، یک جریان کاملا براندازی که به صورت شفاف و روشن آمریکا و انگلیس پشت صحنه بودند فعال شد و حقیقتا اگر هوشیاری نیروی های امنیتی و انتظامی نبود، آن چیزی که آغاز شد، ادامه می یافت. یک جنگ نرم و انقلاب مخملی راه اندازی شد و ادامه یافت.

وی ادامه داد: کار مجرمانه بود و قوه قضاییه وظیفه داشت محاکمه کند و یک تعدادی هم که به خیابان ها آمدند را محاکمه کرد. در ارتباط با سران این ماجرا، شورای عالی امنیت ملی تشکیل شد و مصوبه شماره ۵۴۴ در اسفند ماه سال ۱۳۸۹ تصویب و تصریح شد که وزارت اطلاعات زیر نظر قوه قضاییه موظف است این اقدامات را در مورد محصوران داشته باشد. مصوبه شورای عالی امنیت ملی قانونی و لازم‌الاجراست و هیچ کس حق مخالفت با آن را ندارد.

محسنی‌اژه‌ای گفت: شنیده‌ام که در جلسه اخیر این موضوع جزو دستور جلسه شورا نبوده اما مطرح می‌شود اما باز قرار می شود، حصر همچنان باقی بماند. بحث دیگر این است که در طول این مدت برخی خانواده هایشان و خودشان در رابطه با برخی مسائل مثل رفت و آمدها و مسائل پزشکی درخواست هایی داشتند که به تمام آنها توجه داشتند. در امر پزشکی نه تنها کوتاهی نشده بلکه بنا به نظر پزشکان و نظر روسای بیمارستان هایی که آقای کروبی بستری شده بود، ما برای روسای قوا هم چنین سرویسی نداریم.

وی ادامه داد: دو الی سه سال پیش، حاج خانم کروبی تقاضا کرد که خانه جدیدی خریدیم و می خواهیم از این خانه منتقل شویم که بعد از بررسی ها موافقت شد. گهگاهی درخواست‌های دیگر داشتند که هر آنچه که در چارچوب این مصوبه بوده، انجام شده است. از حدود یکسال پیش ریاست قوه قضاییه دستوراتی دادند که نسبت به برخی از مراجعات بستگان درجه یک، گشایش بیشتری داده شود. کمیته‌ای در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی برای پیگیری و هماهنگی که نمایندگانی از قوه قضاییه و وزارت اطلاعات حضور دارند، امورات را تمشیت می کنند.

سخنگوی قوه‌قضاییه گفت:  در مورد مسائل پزشکی قرار بود علاوه بر خود حاج خانم کروبی که زمانی رئیس بیمارستان بود، وزیر بهداشت هم نظارت کند. حصر درباره همسر خانم کروبی نیست. 

این چیزی که الان با فضاسازی و جوسازی مصوبه شورای عالی امنیت ملی باطل می‌شود، سخت در اشتباه هستند زیرا شورای عالی امنیت ملی نه آن موقع و نه الان با فضاسازی تصمیم نمی‌گیرد و قوه قضاییه هم همین طور است و چه بسا در قضایای مشابه، فضاسازی ها کار را بدتر کرده است. آن کمیته و قوه قضاییه به عنوان ناظر و وزارت اطلاعات به عنوان مجری و ضابط، آن کاری که در چارچوب مصوبه شورای عالی امنیت ملی است، انجام می دهیم و اگر روزی هم مصوبه شورای عالی امنیت ملی نباشد، قوه قضاییه کار خود را انجام می دهد.

وی با نقل قولی از مباشرین این قضیه گفت: گفته شد افرادی که به خانه رفت و آمد می کنند با حضور افرادی که برای امنیت مسئله در طبقه پایین مستقر هستند، ناراحت هستند. گفتم الزامی ندارد که حتما داخل خانه باشد. 

الان هم می‌گویم که اینها با شرط آقای کروبی از خانه خارج نشدند بلکه یک درخواست بود که بررسی و موافقت شد و افراد چهارشنبه هفته قبل از خانه خارج شد و تعهدی از خانواده ایشان گرفته شد که تأمین این مسائل با خود شماست و اگر در منزل اتفاقی پیش آمد، با خود شماست. 

در بیرون از خانه امکانی فراهم شده و همین نیروها امنیت را فراهم می‌کنند. اگر مصوبه شورای عالی امنیت ملی از روز اول هم نبود، طبیعی است که قوه قضاییه این افراد را محاکمه می کرد.


منبع: عصرایران

ترامپ کتاب جدید کلینتون را مسخره کرد!

در حالی که ایالت‌های لوئیزیانا و تگزاس درگیر پیامدهای طوفان اخیر هستند و مناطق زیادی هنوز زیر آب است، ترامپ مشغول تمسخر کلینتون در توئیتر است!
 
به گزارش ایسنا، به نوشته روزنامه دیلی میل، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا نمی‌تواند جلوی خودش را بگیرد و در توئیتر به حریف سیاسی سابقش هیلاری کلینتون کاری نداشته باشد. او ساعاتی پس از بازگشت به واشنگتن از مناطق سیل‌ زده تگزاس و لوئیزیانا پیامی را علیه کلینتون باز نشر داد که او را به تمسخر می‌گرفت!

این پیام که پیشتر در یک حساب توئیتری دیگر به نام “ترامپیسم ۰.۴” متعلق به حامیان ترامپ منتشر شده بود، تصویری از کتاب جدید وزیر خارجه سابق آمریکا با عنوان “آنچه رخ داد” را نشان می‌دهد. در کنار آن تصویری مشابه همین کتاب نشان داده می‌شود که روی آن نوشته شده “من رخ دادم” و زیر آن هم عکسی خندان از ترامپ دیده می‌شود! علاوه بر این، چهار شکلک قهقهه هم کنار آن دیده می‌شود.
 
این توئیت تا شامگاه شنبه بیش از ۳۵۰۰ بار مجددا ‌توئیت شده و مورد پسند بیش از ۱۰ هزار تن قرار گرفته بود. ترامپ در ادامه آنها سه توئیت ارسال کرد که ماهیتی جدی داشت. او در پیامی نوشت: “شاخص تولید ۵۹ درصد رشد داشت که بالاترین سطح از اوایل ۲۰۱۱ است و ما می‌توانیم بهتر هم عمل کنیم!” او در پیام دیگری نوشت: “تازه از ایالات بزرگ تگزاس و لوئیزیانا به کاخ سفید بازگشتم؛ اوضاع خوب بود. چه همکاری و هماهنگی‌ای!” او نهایتا نوشت: “به یاد داشته باشید یکشنبه روز ملی دعاست.”
 
کتاب جدید کلینتون تجربیات او از نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکاست. هفتمین کتاب کلینتون ۱۲ سپتامبر منتشر می‌شود و انتظار می‌رود او توری سراسری برای فروش کتابش به راه بیندازد. در این کتاب ۵۱۲ صفحه‌ای درباره کمپین او علیه ترامپ و شکست انتخاباتی غیر منتظره نوشته شده است.
 


منبع: الف

زمان برگزاری اجلاس مجلس خبرگان

سخنگوی هیات رییسه مجلس خبرگان با اشاره به برگزاری اجلاس این نهاد در روزهای ۲۸ و ۲۹ شهریور گفت: یک روز بعد خبرگان با حضور در مرقد امام راحل به تجدید پیمان با آرمان‌های رهبر انقلاب می‌پردازند واعلام می‌کنند پرچمی که ایشان به اهتزاز درآورده همچنان در اهتزاز خواهد ماند.

به گزارش ایسنا، آیت‌الله خاتمی در جمع خبرنگاران با تاکید بر نقش ارزنده اطلاع رسانی در سلامت جامعه عنوان کرد: اگر رسالت خبرنگاری آنچنان که مورد رضای خداوند هست بر اصل امانت، صداقت و مصلحت عمل شود، در نهایت به سلامت جامعه می‌انجامد.

دبیر مجلس خبرگان رهبری با اشاره به آیه‌ای از قران کریم ادامه داد: ورود قرآن کریم به این عرصه گویای اهمیت مساله است. ما بر این باوریم که امروز بسیاری از رسانه‌های جهانی که از ناحیه صهیونیزم تعیین می‌شوند مصداق این آیه هستند امیدواریم رسانه‌های ما به جایی برسند که محور ارزیابی شده و مردم صحت و سقم خبرهای دیگران را در رسانه‌ها ما دنبال کنند.

وی در ادامه به شرح سومین اجلاس رسمی مجلس خبرگان در دوره‌ی پنجم پرداخت و گفت: زمان اجلاس سوم سه شنبه و چهارشنبه ۲۸ و ۲۹ شهریور ماه است. سپس در روز ۵ شنبه، خبرگان با حضور در مرقد امام راحل به تجدید پیمان باآرمانهای رهبر کبیر انقلاب اسلامی می‌پردازند واعلام می‌کنند پرچمی که ایشان به اهتزاز درآورده همچنان در اهتزاز خواهد ماند. خبرگان رهبری سپس در دیدار با مقام معظم رهبری از رهنمودهای ایشان استفاده می‌کنند.

خاتمی افزود: دستور کار اجلاس سوم با سخنرانی افتتاحیه توسط  آیت‌الله جنتی رئیس مجلس خبرگان آغاز می‌شود سپس جلسه غیر علنی مجلس برگزار خواهد شد.

وی عنوان کرد: غیر علنی بودن جلسه از این بابت است که جلوی سوء استفاده بیگانگان گرفته شود و مردم ایران اسلامی محرم نمایندگان خبرگان هستند.

دبیر مجلس خبرگان رهبری ادامه داد: نطق‌های پیش از دستور توسط شانزده نفر از نمایندگان در ۴ جلسه و هر کدام به مدت ۱۵ دقیقه ایراد خواهد شد.

وی در خصوص نطق‌های پیش از دستور گفت: در سالهای اخیر دو تبصره به نطق‌ها زده شد اول اگر هیات رئیسه طرحی را مهمتر از نطق‌ها دانست تعدادنطق‌ها را کم می‌کند و دوم این که نطق‌های قبل از دستور می‌تواند میان دستور قرار گیرد. دراین نطق‌ها نمایندگان مسائل کلان کشور، به ویژه مباحث مربوط به ولایت را مطرح می‌کند.

آیت‌الله خاتمی به میهمان این اجلاس اشاره کرد و گفت: در اجلاس سوم یک میهمان از سوی کمیسیون سیاسی دعوت شده است. حجت‌الاسلام و المسلمین علی سعیدی نماینده مقام معظم رهبری در سپاه پاسداران که در حوزه‌ی نفوذ کارمیدانی و تحلیلی انجام داده و کتابی هم در این ارتباط دارند.

وی گفت: در اجلاس های دیگر دو میهمان حضور داشتند اما از آنجا که در این اجلاس دو طرح ارائه می‌شود ترجیح و رسیدگی به طرح‌ها شد.

آیت‌الله خاتمی در خصوص دو طرح مورد بحث در اجلاس خبرگان شرح داد: طرح اول در خصوص افزایش تعداد اعضای کمیسیون‌های سیاسی و اجتماعی و کمیسیون پاسداری و حراست از ولایت فقیه که کمیسیون‌های پرکاری هستند می‌باشد.

وی افزود: کار خبرگان فقط سالی دو اجلاسیه نیست کمیسیون‌های متعدد با فعالیت‌های متعدد به ویژه در این دو کمیسیون مذکور در طول سال برگزار می‌شود. به صراحت می‌توان گفت، نشاط شایسته‌ای در میان همه کمیسیون‌های خبرگان جاری است. لکن برخی ازاعضای خبرگان در کمیسیونی حضور ندارند. خصوصا خبرگان جوان، لذا با توجه به گسترش کار کمیسیون سیاسی اجتماعی و کمیسیون پاسداری و حراست از ولایت فقیه و  استفاده از همه ظرفیت‌های خبرگان طرحی در جهت افزایش  اعضای این دو کمیسیون ارائه شد. بر اساس این طرح کمیسیون سیاسی، اجتماعی از ۱۱ عضو به ۱۶ عضو و کمیسیون پاسداری و حراست از ولایت فقیه از ۱۰ به ۱۶ عضو افزایش خواهند داشت.

دبیر مجلس خبرگان رهبری طرح دوم را اصلاح  قانون انتخابات مجلس خبرگان رهبری عنوان کرد و افزود: در انتخابات اخیر خبرگان خلاء هایی در قانون مشاهده شد. به ویژه این که مقام معظم رهبری، سیاست‌های کلی انتخابات را ابلاغ کردند. لذا مجلس خبرگان خود را مخاطب این سیاست‌ها دانسته و بر این اساس کمیسیون آیین نامه در چندین جلسه متوالی مصوبه‌ای در قالب ۳۶ ماده و ۲۴ تبصره آماده و به هیات رئیسه ارائه کردند که در صحن علنی مطرح خواهد شد و پس از تصویب هب وزارت کشور ابلاغ و اجرایی می‌شود.

وی ادامه داد: مجلس خبرگان رهبری به عنوان نخستین نهاد که به سیاست‌های کلی انتخابات از سوی رهبری لبیک گفته این طرح را تصویب می‌کند که امیدواریم  قانون انتخابات ریاست جمهوری هم اصلاح شود.

وی در ادامه این طرح را توضیح داد و گفت: برای نام نویسی در انتخابات مجلس  خبرگان مدرک سطح ۴ حوزوی باید ارائه شود. مورد دوم نیز در خصوص سن کاندیداها می‌باشد. مجلس خبرگان می‌خواهد رهبر تعیین کند رهبری که مردم بپذیرند. لذا با اینکه جوان گرایی در عرصه‌های اجرایی ارزشمند است،   لکن در این عرصه ملاحظاتی لازم است. پر واضح است که اعتماد مردم به محاسن سفید بزرگان در این عرصه بیش از جوانان است. با این که کاملا معتقد به جوان گرایی مثبت هستیم. اما هر چیزی که از حد بیرون رود تاثیر خود را از دست می‌دهد؛ در این طرح سن ۴۰ سالگی پیشنهاد شده است.

وی در ادامه با اشاره به فرمایشات مقام معظم رهبری در دیدار طلاب تهران عنوان کرد:‌ آنچه مقام معظم رهبری در خصوص ادامه مبارزه بیان کردند به معنای درگیری نیست. مبارزه همان مفهوم جهاد را دارد. به این معنا که نباید آرام گرفت و پیوسته باید در عرصه‌ی دفاع از انقلاب در میدان تبیین، روشن‌گری، دفاع از ارزشهای اسلامی، خسته نشدن و عقب نشینی نکردن گام برداشت.

وی تصریح کرد: انقلاب اسلامی یک موجودزنده است، و برای تداوم نیاز به پاسداری، مبارزه و تلاش در عرصه‌های مختلف اقتصادی و فرهنگی و … دارد.


منبع: الف

ضیاء هاشمی: تنها گزینه وزارت علوم نیستم

سرپرست فعلی وزارت علوم گفت: تنها گزینه وزارت علوم نیستم.

سیدضیاء هاشمی سرپرست وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در گفت‌وگو با تسنیم، در پاسخ به این سوال که آیا شما به عنوان وزیر علوم به مجلس معرفی خواهید شد یا خیر؟ گفت: طبیعتا کسی که به عنوان سرپرست برای یک وزارتخانه معرفی می‌شود یکی از گزینه‌های وزارت است، اما تنها گزینه وزارت علوم نیستم.

وی افزود: آقای رئیس‌جمهور پیش از انتصاب، از من برنامه کوتاه‌مدت گرفتند که طی دو هفته اخیر نیز در چارچوب آن برنامه حرکت کرده و می‌کنیم.

به گزارش تسنیم،‌ رئیس‌جمهور ۱۷ مردادماه ۱۷ وزیر پیشنهادی را به مجلس شورای اسلامی معرفی کرد که در بین آنان هیچ نامی برای وزارت علوم، تحقیقات و فناوری دیده نمی‌شد،  بعدها روحانی علت عدم معرفی وزیر پیشهادی این وزارتخانه را  انصراف گزینه مدنظر عنوان کرده بود.

 


منبع: الف

عمار حکیم: عراق تنها راه ارتباط ایران و عربستان است

رئیس ائتلاف ملی عراق در یک سخنرانی اعلام کرد که عراق تنها راه ارتباط زمینی عربستان با جمهوری اسلامی ایران است.

به گزارش ایسنا، به نقل از قرطاس نیوز، عمار الحکیم ، رئیس ائتلاف ملی عراق در یک سخنرانی اعلام کرد:‌عراق تنها راه ارتباط زمینی جمهوری اسلامی ایران و عربستان است و به منظور ایجاد آینده اقتصادی امیدوار کننده در میان ایران، ترکیه و عربستان، عراق قلب مثلث طلایی خواهد بود.

وی افزود: ما نیازمند حکمت ، دیدگاه و تصمیم شجاعانه از سوی دولت هستیم تا عراق بتواند میان کشورهای بزرگ منطقه رابطه ایجاد کند.

وی گفت: مدت ریاست من برای ائتلاف ملی عراق در حال اتمام است و از اعضای این ائتلاف می‌خواهم تا برای دوره‌ بعدی رئیس انتخاب کنند ومن چهار ماه پیش این مساله را به برادران در هیات رئیسه اعلام کردم  تا زمان کافی برای انتخاب جایگزین را داشته باشند.


منبع: الف

واکنش ایران به اقدام ترکیه در ساخت سد «ایلی‌سو»

وزارت نیرو به اقدام ترکیه در ساختن سد ایلی‌‌سو واکنش نشان داد.

ستار محمودی سرپرست وزارت نیرو در گفت‌و‌گو با تسنیم، در واکنش به اقدام ترکیه در ساختن سد « ایلی‌سو»، گفت: مذاکرات این کار به نوعی به دیپلماسی برمی‌گردد و باید با چتر وزارت خارجه این مسئله به گوش طرف‌های مقابل منتقل شود.

وی افزود: نگاه ما به این مسئله فنی است، لذا ادبیات ما دیپلماسی با طرف مقابل نیست، بنابراین نقطه نظرات با وزارت خارجه در میان گذاشته می‌شود، اما شیوه کار را آنها تعیین می‌کنند.

سرپرست وزارت نیرو با بیان اینکه موضع این وزارتخانه به وزارت خارجه منتقل شده، تصریح کرد:‌ اینکه این موضوع به چه شکل به ترکیه منتقل شده و یا نشده را نمی‌‌دانم.

محمودی در پاسخ به این سوال که آیا رئیس‌جمهور و مقام‌های عالی معتقد به مذاکره با طرف‌های ترک در این زمینه هستند یا خیر؟ اظهار داشت:‌ گاهی در پیام‌های مقام‌های ارشد کشور به صورت کلی نظراتی بیان شده، اما ما بحث فنی را به وزارت خارجه کشورمان منتقل می‌کنیم و آنها با زبان دیپلماسی با طرف‌های مقابل مذاکره می‌کنند.

به گزارش تسنیم، ترکیه با تکمیل نهایی طرح گاپ که «ایلی‌سو» یکی از آنهاست حدود ۴۵ درصد آب رودخانه‌های دجله و فرات را کنترل خواهد کرد. بسیاری از کارشناسان محیط زیست معتقدند این اقدام ترکیه اثرات مخربی را بر محیط زیست به خصوص در استان‌های غرب و جنوبی ایران دارد.


منبع: الف

دیدار فرماندهان و مسئولان پدافند هوایی ارتش با رهبر انقلاب

فرماندهان و مسئولان پدافند هوایی ارتش با رهبر انقلاب دیدار کردند.

فرماندهان و مسئولان قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) ارتش جمهوری اسلامی ایران، ظهر امروز با حضرت آیت‌الله خامنه‌ای فرمانده معظم کل قوا دیدار کردند.


منبع: الف

سخنگوی قوه‌قضاییه: کیفرخواست ۲۰ نجومی‌خوار صادر شد/ پرونده مداحان امنیتی نیست

محسنی‌اژه‌ای گفت: برای ۲۰ نفر از متهمان پرونده حقوق‌های نجومی کیفرخواست صادر شده است.

حجت‌الاسلام محسنی‌اژه‌ای در ادامه نشست خبری امروز خود در پاسخ به سوال خبرنگار تسنیم درباره حقوق‌های نجومی و اینکه برخی از نجومی‌بگیرها با شکایت در دیوان عدالت خواستار بازگرداندن پول‌ها به خودشان شده‌اند گفت: ۲۰ نفر طبق گفته دادستان تهران پرونده‌شان آماده شده و کیفرخواست خورده و به دادگاه رفته اما هنوز حکم صادر نشده است. علت صدور کیفرخواست به خاطر این بود که نه تنها حقوق دریافتی زیاد بوده بلکه بر خلاف قانون و جرم بوده است.

وی ادامه داد: این تعداد از نظر دادسرا مجرم شناخته شده و برای ۲۰ نفر کیفرخواست صادر شده است و درباره تعداد بیشتری هم در دادسرا هنوز مشغول هستند. برخی از این افراد یک شرکت زیان ده را با سند سازی، سود ده نشان دادند و مبلغی را به عنوان سود بین خود تقسیم کردند. بنابراین نباید پول را برگردانند بلکه باید مجازات هم بشوند. چه بسا هم گیرنده وجه اضافی مقصر و مجرم نباشد اما در عین حال باید پول را برگرداند و مافوقش ممکن است مجرم باشد که در دادسرا در حال رسیدگی است. درباره بحث تبرئه در دیوان محاسبات و اینکه تبرئه شدند، الان اطلاعی ندارم. دولت نسبت به آینده اقداماتی داشت اما نسبت به گذشته اقدامی نکرد و دیوان محاسبات هم کسی را به قوه قضاییه معرفی نکرد اما با رسیدگی هایی قوه قضاییه و برخی سازمان ها، پرونده هایی تشکیل شده که در حال رسیدگی است.

سخنگوی قوه‌قضاییه در پاسخ به سئوالی درباره مخلوط کردن شن و ماسه در سیلوهای گندم در فارس گفت: این مسئله واقعا بد است و دادستان‌ها در مواردی که جنبه عمومی دارد به جد وارد می‌شوند. در ارتباط با این بحث در دو استان گزارشاتی رسیده بود که دادستان ورود کرد و ۵ نفر در استان فارس بازداشت شدند و یک نفر از این افراد با قرار وثیقه آزاد شده است و کم و کیف موضوع در دست بررسی قرار دارد..

محسنی‌اژه‌ای در پاسخ به سؤال دیگری درباره پرونده دو مداحی که بازداشت شدند و اتهامات این افراد که دادستان تهران گفته، اخلاقی است و اینکه گفته می شود این افراد با یک زن که جاسوس بوده و در یکی از سفارت ها مشغول بوده ارتباط داشتند اظهار کرد: چند بار گفته‌ام که از بیان جزئیات مسائلی که در تحقیقات مقدماتی است، معذور هستم و کرارا گفته‌ام قانون باید طوری تنظیم شود که برخی مسائل بیان شود ولی به هر تقدیر الان قانون به من اجازه نمی دهد در ارتباط با پرونده ای که کیفرخواستش هم صادر نشده، توضیح بدهم. در این پروند هنوز کیفرخواستی صادر نشده است. در دادسرای ویژه روحانیت بود و قسمتی از پرونده را به دادسرای تهران ارجاع دادند و هنوز به منجر به صدور قرار نشده است.از آن خانم هم اطلاع ندارم که چنین خانمی بوده و جاسوس بوده یا خیر. دادستان تهران گفته اتهام اینها امنیتی نیست.


منبع: الف

ضرغامی: دانشگاه آزاد باید در تلاش برای نزدیک‌تر شدن هر چه بیشتر به الگوهای اسلامی باشد

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: دانشگاه آزاد به صورت نقطه‌ای برجستگی های ارزشمندی در عرصه علمی دارد که باید در همه بخش‌های علمی و آموزشی دانشگاه فراگیر شود.

به گزارش فارس، عزت‌الله ضرغامی عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در آیین افتتاح نخستین گردهمایی فعالان فرهنگی دانشگاه آزاد اسلامی، با اشاره به فعالیت‌های مختلف در فضای مجازی گفت: فضای مجازی با وجود تمام تهدیدها به فرصتی مناسب نیز تبدیل شده است. نباید فضای مجازی را دست‌کم گرفت بویژه شما جوانان که به‌ صورت فردی یا جمعی باید حضور پررنگ تر و مؤثرتری در این عرصه داشته باشید.

وی با اشاره به برخی از آسیب‌های فضاهای مجازی گفت: بسیاری از گنجینه‌های ارزشمند اسلامی و انقلابی در این نظام وجود دارد که اگر به لحاظ محتوایی با بسته‌بندی‌های جدید و با لسان مردم ارائه نشود، این گنجینه‌ها دفن خواهد شد و باید شما جوانان بتوانید بویژه در عرصه تصویرسازی که بنای اصلی غرب بر این مسأله است، ورود جدی پیدا کنید.

ضرغامی با اشاره به ایجاد موج عظیم مردمی در خصوص شهادت شهید حججی اظهار کرد: آنچه باعث عظمت و بزرگی این شهید در بین دیگر شهدا شد، تصویرپردازی خداوند از این شهید بود. تصویرسازی که از نگاه پرصلابت این شهید صورت گرفت و دنیا در برابر آن سر تعظیم فرود آورد، باعث ایجاد این موج جهانی شد.

وی تصریح کرد: آنچه باعث برجسته شدن این شهید در میان تمام شهدا شد، به دور از شخصیت معنوی و الهی و خلوص او، تصویرسازی چهره این شهید بود که ما با وجود شهدای گرانقدر هنوز نتوانسته‌ایم تصویرسازی درستی از این شهدا برای نسل جوان داشته باشیم.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی ادامه داد: خداوند این تصاویر را با هم تطبیق کرد تا کم‌کاری ما در حوزه رسانه را نشان دهد و خود خداوند این کم‌کاری را جبران کرد. فضای مجازی جای تصویرسازی و کوتاهی کلام و در عین حال سرعت است که شما به عنوان فعالان فرهنگی باید ورود جدی به این بحث داشته باشید.

ضرغامی دانشگاه آزاد اسلامی را یکی از نهادهای تاثیرگذار انقلاب اسلامی دانست و از پیدایش و شکل‌گیری آن به منظور رفع کاستی‌های آموزشی کشور یاد کرد.

وی تاکید کرد: دانشگاه آزاد اسلامی باید در تلاش برای نزدیک‌تر شدن هر چه بیشتر به الگوهای اسلامی باشد و دقیقا به همین علت است که پسوند اسلامی را به دنبال اسم خود دارد. این دانشگاه به‌ عنوان یکی از نهادهای انقلاب در کنار دیگر نهادها همچون جهاد و سپاه، باید بیشترین تلاش را در این راستا انجام دهد.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی ادامه داد: اگر محیط دانشگاه، اسلامی باشد بسیاری از افراد توانایی‌های خود را در این محیط نشان خواهند داد. هم ظاهر دانشگاه و هم ظاهر دانشجویان باید در شأن یک طالب علم و محیط علمی باشد. اگر این فضا اسلامی نباشد، نباید توقع کارهای فرهنگی داشته باشیم.

وی خاطرنشان کرد: یکی از مسائل حیاتی و مورد توجه در مورد دانشگاه آزاد اسلامی، وضع ظاهری و فضای دانشگاه است. همین فضا در مواقعی باعث قضاوت‌های کلی‌تر در مورد اصل دانشگاه می‌شود. مقام معظم رهبری نیز درباره ظاهر دانشگاه ها به دفعات تأکید کرده‌اند و طرح اسلامی کردن ظاهر دانشگاه از جمله این تأکیدات است.»

ضرغامی درباره بالا بردن تراز علمی دانشگاه آزاد اسلامی نسبت به دیگر دانشگاه‌ها اذعان داشت: با وجود برتری چشمگیر دانشگاه آزاد اسلامی در برخی از رشته ها مانند رباتیک و فناوری‌های نوین، نباید به این موارد خاص بسنده شود و تک‌ستاره‌های سپهر دانشگاه آزاد اسلامی باید بیشتر شود.

وی درباره حوزه‌های متن، نظام آموزشی و استاد، خطاب به دانشجویان گفت: شما دانشجویان در حوزه نظام آموزشی و استاد می توانید بسیار فعال و اثرگذار باشید.

ضرغامی گفت: امام خمینی (ره) فرمودند که اگر استاد الهی باشد، متن مادی را الهی تدریس می‌کند اما اگر استاد مادی باشد، متن الهی را مادی تدریس می‌کند. شما دانشجویان می‌توانید نقش مؤثری در حضور استادان انقلابی داشته باشید و دانشجوی انقلابی در نظارت بر استادان می‌تواند نقش بسزایی را ایفا کند.

ضرغامی افزود: دانشگاه آزاد یک نهاد انقلابی است و قرار بود کاستی‌های دانشگاه های دولتی را جبران کند.وی ادامه داد: هرچه محیط دانشگاه آزاد پاک‌تر باشد بذر فعالیت‌های علمی، سیاسی و فرهنگی بهتر شکوفا می‌شود. ضرغامی با بیان اینکه حفظ سلامت ظاهر دانشگاه کمتر از باطن آن نیست، تاکید کرد: دانشگاه آزاد به صورت نقطه‌ای برجستگی‌های ارزشمندی در عرصه علمی دارد که باید در همه بخش‌های علمی و آموزشی دانشگاه فراگیر شود.

وی گفت: استاد رکن اصلی دانشگاه است. امام می‌فرمود استاد الهی می‌تواند متن مادی را الهی تدریس کند و استاد مادی هم متن الهی را مادی تفسیر کند. عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی اظهار داشت: دانشجویان دانشگاه آزاد باید عرصه فضای مجازی را فتح کنند و هر کدام در جایگاه یک رسانه پرنفوذ خلا تولیدات علمی و فرهنگی را پر کنند.

ضرغامی در ادامه در واحد نجف آباد دانشگاه آزاد، تاکید کرد: نجف آباد دسته گل زیبای بوستان شهدای کشور است که با لاله سرخ از راه رسیده شهید حججی فضای کشور را معطر کرده است.

وی افزود: دانشگاه آزاد به صورت نقطه‌ای برجستگی های ارزشمندی در عرصه علمی دارد که باید در همه بخش‌های علمی و آموزشی دانشگاه فراگیر شود.


منبع: الف

سردار جزایری: اظهارات ترامپ درباره بازدید از اماکن نظامی کمترین ارزشی ندارد

سخنگوی ارشد نیروهای مسلح گفت: سر و صداهای دولت ترامپ در مورد کنترل و یا بازدید از مراکز نظامی جمهوری اسلامی ایران از کمترین ارزشی برخوردار نیست.

به گزارش تسنیم، سردار سیدمسعود جزایری سخنگوی ارشد نیروهای مسلح در پاسخ به اظهارات مقامات آمریکایی مبنی بر بازدید از مراکز نظامی جمهوری اسلامی ایران، با اشاره به اینکه این گفته‌ها از یک طرف به لحاظ حقوقی و مفاد توافق‌نامه برجام و از طرف دیگر به لحاظ امنیت ملی کشور فاقد وجاهت است، گفت: جمهوری اسلامی ایران و نیروهای مسلح در چارچوب تدابیر و سیاست‌ها و برنامه‌های از پیش تعیین شده اقدامات دفاعی خود را به پیش می‌برند و در این راه تحت تاثیر تهدیدات و جوسازی‌ قرار نمی‌گیرد.

وی در ادامه تاکید کرد: کسانی که از مکمل برجام حرف می‌زنند بدانند مکمل برجام همانا اجرای تعهدات از سوی آمریکا و سایر کشورهای مذاکره کننده است.

سردار جزایری همچنین اظهار داشت: اگر آمریکا فکر می‌کند این توافق برایش ارزش ندارد هر طور می‌خواهد تصمیم بگیرد. لیکن قطعا در مورد مسائل دفاعی جمهوری اسلامی ایران نمی‌تواند تصمیم بگیرد و آمریکایی‌ها به خوبی به این امر واقفند و سر و صداهای دولت ترامپ در مورد کنترل و یا بازدید از مراکز نظامی جمهوری اسلامی ایران از کمترین ارزشی برخوردار نیست.

سخنگوی ارشد ستاد کل نیروهای مسلح ضمن مطلوب ارزیابی کردن روند پیشرفت‌های نظامی و دفاعی کشورمان افزود: در حالی که آمریکا بزرگترین زرادخانه اتمی و سلاح‌های کشتار جمعی و ممنوعه را در اختیار دارد و به طور مرتب بر حجم و تعداد آنها اضافه می‌کند، جمهوری اسلامی ایران به دلیل احکام دینی در پی تولید سلاح اتمی نبوده است.


منبع: الف

فرمانده کل قوا در دیدار با فرماندهان قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص): نسخه علاج‌بخش مشکلات، بکارگیری نیروی انسانیِ تواناست

حضرت آیت الله خامنه‌ای فرمانده معظم کل قوا ظهر امروز (یکشنبه) در دیدار فرماندهان و مسئولان قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء (صلی‌الله‌علیه‌وآله)، این قرارگاه را «خط مقدمِ دفاع از حیثیت و موجودیت کشور» خواندند و با اشاره به نقش بی‌بدیل نیروی انسانی در پیشرفت بخشهای مختلف از جمله نیروهای مسلح، تأکید کردند: باید با کار و تلاش بی‌وقفه، استعدادهای پرشمار نیروی انسانی را شکوفا کنید و آن را در خدمت رفع نیازها و کمبودهای کشور قرار دهید.

حضرت آیت الله خامنه‌ای، خدمت در خط مقدم مقابله با تهدیدات را فرصتی ارزشمند برای نیروهای غیور، مؤمن و شریف در قرارگاه پدافند هوایی برشمردند و افزودند: کارهای بسیار خوبی در قرارگاه پدافند هوایی انجام شده است که نشان‌دهنده وجود عزم و انگیزه و توانایی در این نیرو است.

رهبر انقلاب اسلامی، نیروی انسانیِ با سواد، با تدبیر، شجاع و خستگی‌ناپذیر را پایه و اساس غلبه بر موانع و عبور از آنها دانستند و گفتند: پیشرفت‌های فراوان در بخشهای مختلف همچون نیروهای مسلح و همچنین بخش علم و فناوری نشان‌دهنده وجود توانایی در نیروی انسانی جوان و پر انگیزه کشور است و فرزندان توانای ایران چه در داخل و چه در مراکز علمی و فناوری دنیا مایه افتخار و مباهات هستند.

ایشان، نسخه علاج‌بخشِ مشکلات کشور را بکار گرفتن و فعال کردن این توانایی‌ها و استعدادهای جوشان خواندند و با تقدیر از هماهنگی ارتش و سپاه در قرارگاه پدافند هوایی و همچنین همکاری این قرارگاه با وزارت دفاع و دانشگاهها و مراکز علمی در برطرف کردن نیازها و کمبودها، افزودند: کار و تلاش را با آهنگی پر شتاب‌تر از قبل ادامه دهید و با ارائه طرحهای نو و ابتکاری در جهت خودکفایی کشور، به پیش بروید.

پیش از سخنان فرمانده معظم کل قوا، امیر سرتیپ اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(صلی الله علیه و آله) با گرامی‌داشت سالروز تشکیل این قرارگاه، گزارشی از مهمترین اقدامات انجام شده بیان کرد.


منبع: الف

مطهری: آمر اصلی را می‌شناسیم

در نامه علی مطهری خطاب به رییس شعبه اول دادگاه نظامی یک استان فارس آمده است:
ریاست محترم شعبه اول دادگاه نظامی یک استان فارس
با اهدای سلام، علاقه‌مند بودم که در جلسه دادگاه مورخ ۱۱ /۶ /۹۶ حضور می‌یافتم و خدمت می‌رسیدم لیکن چند برنامه از جمله برنامه سفر مانع شد. به عرض می‌رساند علت شکایت اینجانب از آمران حادثه شیراز این بوده که این‌گونه حوادث تکرار نشود و این افراد ابزار دست دوستان نادان و انقلاب قرار نگیرند و خود فکر و اندیشه خویش را به کار اندازند و بفهمند که راه دفاع از انقلاب این گونه کارها نیست بلکه آزادی دادن به افکار مخالف و پاسخ دادن به شبهات است.از متهمان آمریت در آن حادثه انتظار دارم که آمر اصلی را که همه می‌شناسیم و متاسفانه ارتقاء پیدا کرد و البته برای حفظ آبرویش او را معرفی نخواهم کرد و شکایتی علیه وی نخواهم داشت اعلام نمایند تا از جرم آنها کاسته شود و در این صورت اینجانب نیز مسئله رضایت را بررسی خواهم کرد.

 


منبع: بهارنیوز

حواشی نماز عید قربان اهل تسنن

حجت نظری در تذکر پیش از دستور خود با بیان اینکه تذکر من به اعضای شورا و شهردار تهران است، گفت: ما در کشور اسلامی زندگی می‌کنیم و مردم نباید برای نماز خواندن در صف بایستند اما متاسفانه عکسی منتشر شد که نشان داد همشهریان اهل تسنن برای نماز عید قربان ساعت‌ها در صف ایستاده‌اند. عضو کمیسیون فرهنگی شورای شهر تهران افزود: لازم است عبادتگاه و مسجد مخصوص این شهروندان ایجاد شود تا آنها مجبور نباشند ساعت‌ها برای انجام فریضه الهی در صف بایستند.

پیش از این نیز محمود صادقی، نماینده مجلس با اشاره به صف طولانی اهل سنت برای ادای نماز عید قربان در تهران، از رئیس جمهور خواسته بود برای اهل سنت مسجد مخصوص ساخته شود. 
 


منبع: بهارنیوز

علیرضا رجایی؛ عشق و رسالت

گروه سیاسی: دکتر «جواد کاشی» در یادداشتی با عنوان  عشق و رسالت درباره «علیرضا رجایی» چنین نوشته است: علیرضا رجایی برای مرخصی از زندان آمده بود. دوستانی توصیه کردند به جای اینکه ما به خانه‌اش برویم، او را دعوت کنیم تا در محفل ما حضور پیدا کند. جلسه خوبی بود. به جای اینکه به دیدارهای متعارف با زندانیان اختصاص پیدا کند، نشستیم دو سه ساعتی بحث کردیم. هفت یا هشت نفر در جلسه حضور داشتند. تقریباً همه با او مخالف بودند. حتی من. او اما یک تنه ایستاد و تا آخر از مواضع خود دفاع ‌کرد.

مهم نبود ما چه می‌گفتیم او چه می‌گفت. مهم تفاوت ما در سنخ بحثی بود که عرضه می‌کردیم. آن جلسه را می‌توانستی به یک صحنه تئاتر تشبیه کنی. ما که هفت هشت نفر بودیم، همه طبقه بندی شده، دقیق، با حساب و کتاب و ارقام و آمار حرف می‌زدیم. اگر قرار باشد آن جلسه مثل یک نمایش اجرا شود، هنرپیشگانی که نقش ما را بازی می‌کنند باید کت و شلوار اتو کشیده بپوشند، کراوات بزنند، خودکار و قلمی شیک به دست بگیرند و منطقی حرف بزنند. ما از ضرورت صبر، رفتارها و انتخاب‌های کم‌هزینه سخن می‌گفتیم و او را مرتب به عقلانیت توصیه می‌کردیم.

اگر قرار باشد آن جلسه در یک صحنه تئاتری به نمایش درآید، نقش علیرضا را به کسی بسپرید که لباس نامرتبی پوشیده، موهایش ژولیده‌اند، و خیلی حوصله حرف‌های ما را ندارد. او هم تحلیل می‌کرد و به امکان‌ها و محدودیت‌ها اشاره می‌کرد، اما معلوم بود این همه را می‌گفت تا از ما کم نیاورد، لب کلام او چیز دیگری بود، او احساس وظیفه می‌کرد. فکر می‌کرد به هر هزینه‌ای باید با آنچه ظالمانه است ستیز کرد و با آنچه عادلانه است، همراهی. وقتی آمار و ارقام جلوش می‌گذاشتیم و استدلال می‌کردیم دفاع از فلان خواست ناممکن است و مخالفت با فلان مساله پرهزینه خیلی پاسخ قانع کننده‌ای نداشت. همه در موضع هجوم به او بودند حتی من.

بعد از جلسه قرار شد من او را برسانم. سوار ماشین شد. عصبی بود. چند بار به من حمله کرد. خیلی بی‌ربط. ولی معلوم بود از من دلخور است. به خانه رساندمش. رفت، در خانه را باز کرد. وقتی می‌خواست در را ببندد، نگاهی به من کرد و گفت: ادای دانشمندان را درنیار. تو هم مثل من بودی معلوم نیست چرا اینطور شدی. انگار یک تیغ به صورتم کشید.

راست می‌گفت. سال های متمادی مثل دو همزاد با هم رفته بودیم و آمده بودیم. علیرضا همان علیرضای سابق بود. این من بودم که تغییر کرده بودم. علی رضا نماینده دورانی است که همه احساس رسالت می‌کردند. فکر می‌کردند به این دنیا آمده‌اند تا وظیفه‌ای را به انجام برسانند. برای چنین کسی تحلیل شرایط تا جایی اهمیت دارد که برایشان معلوم کند چطور باید به وظیفه‌شان عمل کنند. من گرم‌ترین دوران زندگی‌ام را در همین سپهر گذرانده‌ام. بخش مهمی از آن را کنار علیرضا.

من اما چندی بعد به کسانی پیوستم که بیشتر به تحلیل شرایط علاقه‌مندند. اگر هم کاری قرار است از تحلیل‌مان بیرون بیاید دیگران بکنند. علیرضا به همین تغییر اشاره کرد. وقتی در را بست و رفت، ماشین را روشن کردم و در راه فکر می‌کردم چطور راهم از علیرضا جدا شد؟ خیلی پاسخ به این سوال سخت نبود. من شغل و خانه و زندگی و امکاناتی دارم. این همه را به بهای همین تغییر نقش به دست آورده‌ام. نشستن و تحلیل شرایط کردن، هم پرستیژ علمی می‌آورد، هم به عنوان یک کارشناس این طرف و آنطرف دعوت به سخنرانی می‌شوی، هم پروژه می‌گیری، هم روشنفکری می‌کنی و هم خیلی راحت زندگی. علیرضا نه شغل و زندگی درستی داشت نه آرامشی.

در آن جلسه علیرضا خیلی احساساتی بود. آنهم احساس رسالت. به نظرمان خیلی آدم معقولی به نظر نمی‌رسید. بیشتر شبیه عاشق‌ها به نظر می‌آمد. وقتی به من گفت تو هم مثل من بودی، به همین عشق و رسالت اشاره می‌کرد. می‌پرسید عشق‌ات کجا رفت، رسالتت کو؟ خودش پاسخ را می‌دانست، آنها را به قیمت خوب فروخته بودم. او چسبیده بود به همین دو متاع دنیا و هیچ چیز دیگر نداشت. علی رضا بیمارستان است. مطمئن هستم همان عشق و احساس رسالتش سلامتی را به او بازخواهد گرداند. ولی من نمی‌دانم دلم برای او تنگ شده یا برای عشق و رسالتی که یک روز فروختم و رفت.


منبع: بهارنیوز

ناامیدها درفراکسیون «امید»

روزنامه بهار: هنوز زمان زیادی از رای اعتـمـاد  بـــه  وزرای پیشنهادی روحانی در مجلس نگذشته،  واقعه‌ای که  برای فراکسیون امید از آغاز تشکیل بیشترین حواشی و انتقادها را در پی داشت. هرچند نمودار انتقاد‌ها به مدیریت این فراکسیون در برخی مقاطع حساس و همچنین به عملکرد برخی اعضای این فراکسیون بارها بالا و پایین شده اما همیشه و در طول نزدیک به دوسال حضور در مجلس تمام نشده و در برخی مقاطع زمانی چون ماه‌ها و هفته‌های‌های اخیر پررنگ‌تر هم شده است.

ناامید‌ها در برابر امیدها
منصفانه اگر بنگریم این فراکسیون در موضوعاتی چون پیگیری موضوع رفع حصر و یا عملکرد و صراحت برخی اعضای در دفاع از حقوق مردم نمره مثبت است اما با این همه هنوز هم دومینوی دسته گل‌های برخی اعضا و سویه گیری‌های غیر قابل قبول این فراکسیون در برخی موارد تب تند انتقادها را کم نکرده است. محمدرضا عارف در هیچکدام از اتفاقات سیاسی در طول مسئولیتش در ریاست فراکسیون امید نقش آفرینی نکرده است. هر چند نمایندگانی مثل محمود صادقی، الیاس حضرتی، غلامرضا حیدری، مازنی، سلحشوری و … البته علی مطهری در موارد مختلف مثل رسیدگی به وضعیت محصورین، زندانیان سیاسی، زنان و … مواضع صریحی داشته‌اند اما عارف سعی کرده است مرد ساکت مجلس باقی بماند. سکوتی که البته در افکار عمومی به جایگاه او ضربه زده است. به خصوص اینکه با حضور نسل جدیدی از سیاستمداران اصلاح‌طلب در شوراهای شهر، شجاعت آنان در بیان مطالبات اصلاح‌طلبان با رفتارهای عارفانه او مقایسه می‌شود و کفه‌ترازو را علیه او سنگین می‌کند. این همه در حالی است که چندی پیش اعضای فراکسیون امید نشستند و برخاستند و تصویب کردند که ریاست محمد رضا عارف بر فراکسیون یک سال دیگر استمرار یابد و جمع‌بندی آرای شان این شد که‌ترکیب و تصویر هیأت رئیسه فراکسیون با تغییر چندانی همراه نشود، اتفاقی که نه تنها نتوانست سدی بر روی موج انتقادها باشد که آنگونه به نظر می‌رسد تا تغییرات محسوس در خروجی این فراکسیون ادامه خواهد یافت.

حمایت از یک احمدی نژادی برای استانداری!
روند اتفاقات در فراکسیون امید و برخی اعضای آن هنوز امید به تغییرات محسوس در این فراکسیون را ایجاد نکرده است. اواخر هفته گذشته رئیس این فراکسیون در رابطه با موضوع ژن خوب و موضوع حواشی پسرش دفاع غیرقابل قبولی داشت که به شدت جنجال ساز شد و حال در آخرین نمونه از «دسته گل‌های برخی ناامید» در فراکسیون امید روز گذشته خبر آمد که در ارتباط با انتخاب استاندار ایلام یکی از اعضای این فراکسیون در شرف خلق یک حماسه تازه است؛ حماسه‌ای که روز گذشته رسانه‌ای شده اما پیش از آن آغاز شده و از سوی مدیریت فراکسیون امید در ارتباط با آن سکوت پیشه شده است. روند نامیمون در پیش گرفته شده توسط برخی در این فراکسیون متاسفانه از مباحث کاری مجلس گذشته و هم اکنون به مسایل مهم مدیریتی در استانها هم کشیده شده است. در روزهای اخیر و با توجه به تصمیم وزارت کشور مبنی بر تغییر تعدادی از استانداران از جمله استاندار استان ایلام در میان بهت و حیرت همه اصلاح طلبان استان، حامیان دولت و ستادهای مختلف حامی روحانی در این استان، میرزایی نماینده حوزه ایلام که تحت عنوان لیست امید به مجلس ورود پیدا نمود و عضو فراکسیون امید شده متاسفانه یک گزینه غیر اصلاح طلب و از مدیران منصوب شده در دوران دولت احمدی نژاد را جهت استانداری استان معرفی نموده که سابقه کاری ایشان صرفا در حوزه امنیتی بوده است. نظر به اینکه حجت اسماعیلی گزینه دیگر معرفی شده به وزارت کشور از سوی مجمع نمایندگان استان ایلام از اصلاح‌طلبان و حامیان دولت تدبیر و امید است و مورد اجماع نسبی نیروهای همراه دولت نیز است، رفتار این عضو فراکسیون امید ابهام‌های فراوانی ایجاد کرده است.

حرف امروز منتقدان چیست؟
صادق زیباکلام ضمن ابراز نگرانی از ادامه روند موجود در فراکسیون امید می‌گوید: «اصلاح طلبان حضور خود را مدیون مردم هستند، بنابراین باید در جهت خواسته‌های آنان شرکت کنند. در عین حال، رهبری اصلاح طلبان چه درون مجلس چه بیرون آن باید با رانت‌ها برخورد بکنند. چرا که شما از اعتبار مردم یکبار می‌توانید استفاده کنید. اگر مردم در انتخابات ۹۸ نیایند پای صندوق رای، و بگویند ما یک‌بار گول خوردیم و دیگر به لیست امید رای نمی‌دهیم، آن‌وقت چه می‌خواهیم بکنیم. آن موقع به مجلس ۸ و ۹ برمی‌گردیم که اصلاح طلبان غایب بودند، در واقع به عقب می‌رویم. بنابراین خیلی لازم است مردم اعتماد خودشان را از دست ندهند.»

علی تاجرنیا یکی دیگر از اصلاح طلبان سرشناسی است که به صراحت فراکسیون امید مجلس دهم و عملکرد آن را نقد می‌کند و می‌گوید: «هنگامی که برخی از نهادهای نظارتی اجازه نمی‌دهند شخصیت‌های ممتاز جریان اصلاحات در انتخابات مجلس حضور پیدا کنند و جریان اصلاحات مجبور می‌شود با نیروهای رده سوم و چهارم خود در انتخابات حضور پیدا کند باید انتظار چنین روزهایی را داشت. شرایط در انتخابات مجلس به شکلی رقم خورده که قامت مجلس کوچک‌تر از گذشته شده است. این مسأله با عقل و منطق سیاسی همخوانی ندارد که در یک مجلس که دو و یا سه فراکسیون هم‌وزن وجود دارد یک وزیر۲۵۰ رأی بیاورد. اگر یک وزیر صداقت و شفافیت داشته باشد به صورت طبیعی مورد حمایت یک جریان سیاسی قرار خواهد داشت و جریان‌های دیگر در مقابل وی ایستادگی خواهند کرد و در نهایت اگر قرار است از مجلس رأی اعتماد بگیرد با یک رأی نزدیک این اتفاق رخ می‌دهد. در نتیجه احتمال اینکه یک وزیر همه فراکسیون‌های مجلس از جریان‌های مختلف را با خود همراه کند و ۲۵۰ رأی به دست بیاورد بسیار بعید خواهد بود. به نظر می‌رسد اغلب نمایندگان مجلس به جای اینکه دغدغه تفکر و جهت‌گیری سیاسی خود را داشته باشند به دنبال مسائل منطقه‌ای و نفوذ در حوزه انتخابیه خود هستند. به نظر من عملکرد مجلس دهم از مجالس گذشته و حتی مجالس هشتم و نهم نیز ضعیف‌تر بوده است. مجلس دهم فارغ از تک ستاره‌هایی که در آن وجود دارد هیچ ویژگی قابل توجهی ندارد که بتوان به آن اتکا کرد. به نظر من یک جریان به صورت تدریجی به دنبال کمرنگ‌تر کردن نقش پارلمانتاریسم در ایران است.»

جلال جلالی‌زاده  نماینده اسبق کرد و اهل سنت مردم سنندج هم از جمله منتقدان جدی فراکسیون امید است و در ارتباط با ادامه این روند ابراز نگرانی می‌کند و می‌گوید: اگر نمایندگان اصلاح‌طلب این دوره از مجلس برای پیگیری مطالبات مردمی تلاش جدی‌ای نداشته باشند این اقدام آنها به ضرر تمام اصلاح‌طلبان تمام خواهد شد؛ بنابراین آنها باید در این فرصتی که تا پایان این دوره از مجلس باقی مانده است، به گونه‌ای اقدام کنند که مانع از ایجاد بی‌اعتمادی مردم نسبت به اصلاح‌طلبان شوند.

نسخه تابش
این همه البته تنها گزیده‌ای از انتقاد‌ها به عملکرد فراکسیون امید و برخی اعضای آن است که در صورت بی توجهی به آن که خواست و مطالبه عمومی است، نه تنها روز به روز اوج خواهد گرفت که انسجام کلی اصلاح طلبان و بدنه رای آنان را به زودی تحت الشعاع قرار خواهد داد.‌ترس از این موضوع البته برخی اعضای این فراکسیون را هم در بر گرفته و برخی انتقادها نیز به عملکرد ان از دل خود فراکسیون نیز شنیده می‌شود؛ اما از سوی دیگر برخی اعضای این فراکسیون نیز برای فروکش کردن انتقاد‌ها و تصحیح برخی روند‌های معیوب در این فراکسیون پیشنهاداتی دارند که یکی از آخرین نمونه‌های آن از سوی یکی از اعضای هیأت رئیسه این فراکسیون مطرح شده است. محمد رضا تابش پیشنهاد کرده که دبیرخانه‌ای در شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان برای هماهنگی اطلاع رسانی و نظارت بر عملکرد اصلاح طلبان در مجلس  تشکیل شود، البته پیشنهاد او تنها به مجلس محدود نشده و این پیشنهاد را در ارتباط با شوراهای شهر نیز مطرح کرده است.

وی که خود نیز عضو هیأت رئیسه این فراکسیون و به طبع یکی از هدف‌های برخی انتقادات است، روز گذشته و با اشاره به برخی حاشیه‌‌ها پیرامون فراکسیون امید اظهار کرد: اصلاح‌طلبان به دلیل اینکه در مسند قدرت قرار گرفته‌اند باید نسبت به عملکردها پاسخگو باشند و این حق مردم است که طلب پاسخگویی کنند اما از طرفی گاهی دوستان خارج از مجلس، اطلاعات صحیحی از روند طی مسیرکار در مجلس و فراکسیون امید ندارند که موجب می‌شود بعضا غیر دقیق اظهارنظر کنند.» تابش که به نظر متوجه جدی شدن انتقادها شده اما در همین حال از عدم اطلاع دیگران هم گفته که به نظر می‌رسد به نوعی فرار به جلو کرده تا کمی از ضرب این حواشی بگیرد اما با این همه وی خاطر نشان می‌کند: اطلاع‌رسانی‌ها باید به نحوی باشد که مجموعه مردمی که به اصلاح‌طلبان اعتماد کرده‌اند مایوس نشوند و همان سرنوشتی که برای اصولگرایان رقم خورد برای ما رقم نخورد. هرگونه حرکت نابه‌جا و خطا و مساله‌ای که روح مردم را آزرده کند و توضیحی برای آن داده نشود پیامدهای منفی برای جریان اصلاح‌طلبی خواهد داشت و از این منظر باید دقت و نظارت بیشتری داشته باشیم و خصوصا با گسترش فضای مجازی خود را در اتاق شیشه‌ای ببینیم که همه افعال و تصمیم‌گیری‌های ما در منظر مردم قرار می‌گیرد.» این گفته‌های آخر وی االبته با جملات پیشینش کمی در تناقض است اما با این همه توجه وی به عمق این موضوع و جدی شدن نگرانی‌ها در این ارتباط از سوی برخی تاثیر گذاران این فراکسیون حداقل کورسویی از امید را در برابر نگاه‌های ناامید به این فراکسیون روشن می‌کند، البته اگر در سطح شعار باقی نماند.


منبع: بهارنیوز

در نقد عدم حضور زنان در کابینه

داریوش احمدیان
در نقد عدم حضور زنان در کابینه و میانگین سنی بالای دولت روحانی مطالب بسیاری بیان شده است و هر کس به زبانی گلایه خود را نسبت به این وضعیت به گوش مسئولان دولتی رسانده است. رییس‌جمهور در واکنش به این نقدها و اعتراضات نسبت به عدم تحقق وعده‌ انتخاباتی در این موضوع از دستورش به وزرا برای به‌کارگیری واقعی و نه تشریفاتی از زنان و جوانان در پُست‌های مدیریتی می‌گوید و بر این عقیده است که زنان و جوانان در دولت دوازدهم حضوری پررنگ خواهند داشت.حال بیاییم از زاویه‌ای دیگر به این موضوع بپردازیم و به این پرسش فکر کنیم که آیا در همه این سال‌هایی که از انقلاب گذشته است مسئولان کشور فارغ از آن که از چه جریانی بوده‌اند دغدغه‌ای را برای‌تربیت مدیران جوان داشته‌اند؟ آیا اساساً فضای کافی برای حضور زنان در پُست‌های مدیریتی وجود داشته؟ بدیهی است که نمی‌توان این انتظار را داشت که از پله اول نردبان با یک جهش به پله آخر آن برسیم و استفاده از زنان و جوانان نیازمند مقدماتی است.

 این نکته به هیچ عنوان به معنای توجیه عقب‌نشینی رییس‌جمهور روحانی در عدم معرفی وزیر زن نیست و او باید پاسخگوی این اقدام نامبارکش باشد اما خوب است که در کنار نقدها و اعتراضات رسانه‌ای به روحانی به علل ریشه‌ای بروز چنین مسائلی نیز بیندیشیم. اگر دستورالعمل روحانی درباره الزام استفاده از زنان و جوانان در دولت دوازدهم اجرایی شود می‌توان امیدوار بود که در دولت سیزدهم و یا حتی در ادامه همین دولت شاهد حضور زنان و جوانان در پُست‌های ارشد دولتی باشیم. آنچه که در این مسیر باید مورد توجه مقامات ارشد دولت قرار بگیرد توجه به این نکته است که نباید توانمندسازی و حضور جوانان در دولت همراه با آلوده شدن به «ژن خوب» و فامیل‌بازی شود.

جوانان و زنان مستعدی لیاقت حمایت شدن و حضور در دولت را دارند که دانایی و توانایی را به طور توامان داشته باشند نه اینکه وابسته به فلان چهره سیاسی یا فعال اقتصادی باشند. آنچه از قصه پر غصه عدم توجه به حضور زنان و جوانان در دولت تلخ‌تر است بی توجهی به ظرفیت عظیمی از افراد توانمندی از اقلیت‌های قومی و مذهبی است. اقلیت‌هایی که با وجود محدودیت‌های موجود پله‌های‌ترقی و پیشرفت را طی می‌کنند اما با این وجود امکان حضور واقعی در قدرت را ندارند.به نظر می‌آید که مسیر حضور این قشر از جامعه در دولت مسیر پر سنگلاخ‌تری نسبت به حضور زنان و جوانان در دولت است و تنها می‌توان امیدوار بود که فشارهای جامعه مدنی، رسانه‌ها، شبکه‌های اجتماعی و رایزنی‌های سیاسیون میانه‌رو حاضر در ساختار قدرت اندکی از این موانع را کاهش دهد.


منبع: بهارنیوز

دیپلماسی ایرانی و پریشانی‌ ترامپ

روزنامه بهار: زمزمه‌های دلواپسانه به بهانه آن که «اگر‌ ترامپ بیاید برجام چه می‌شود؟ » را می‌شد از همان روزهای ابتدایی گرم شدن رقابت‌های انتخاباتی در ایالات متحده شنید. «دلواپسان» وطنی پیش از آن که‌ترامپ به قدرت برسد با استفاده از امکانات تبلیغی گسترده‌شان این گونه وانمود می‌کردند که حضور دونالد‌ترامپ در کاخ سفید برابر است با پاره شدن برجام و اعلام ناکارآمدی سیاست خارجی دولت اعتدال که در توافق هسته‌ای موسوم به برجام متبلور است. آنان تعمد داشتند با بی توجهی نسبت به این موضوع بدیهی که برجام توافقی دو جانبه نیست که ایالات متحده بتواند به سادگی آن را فسخ کند چنین وانمود کنند که مخالفت‌ترامپ با برجام به معنای پایان توافق و بازگشت تحریم‌هایی است که اثرات منفی بی‌سابقه‌ای را بر معیشت و زندگی روزمره مردم گذاشته بود. آن‌چه در عمل رخ داد چه بود؟

آیا‌ترامپ با همه مخالفت‌هایش با برجام توانست به آن سادگی که تندروها در ایران تبلیغ می‌کردند برجام را کنار بگذارد؟ آیا رژیم اسرائیل و اندک کشورهایی در منطقه توانستند بر اراده جامعه جهانی در مسیر اجرای برجام کوچکترین تاثیری بگذارند؟ آیا آمریکا توانست به آن‌چه مطابق متن برجام (و نه آن‌چه در تصورات و توهمات ما هست) موظف به اجرای آن بود بی توجهی کند؟ با نگاهی به مسیر اجرای برجام در چند ماه اخیر شاهد آن هستیم که نه مخالفان برجام در منطقه و نه دولت‌ترامپ نتوانسته‌اند خللی را در مسیر اجرای توافق هسته‌ای ایجاد کنند.

اگر از جوسازی‌های رسانه‌ای رییس‌جمهور آمریکا بگذریم شاهد آن هستیم که در عمل هم وزارت امور خارجه این کشور در چند نوبت پایبندی ایران به تعهدات برجامی خود را اعلام کرده و هم شخص دونالد‌ترامپ آن بخش از برجام که توقف بخشی از تحریم‌ها را نیازمند دستور رییس‌جمهور آمریکا می‌داند را اجرا کرده است. از همین رو می‌توان به جرات گفت که حضور‌ترامپِ مخالف برجام در کاخ سفید در عمل تا الان هیچ اتفاق ناگواری را در مسیر اجرای برجام رقم نزده است و برخلاف تبلیغات دلواپسانه برخی در ایران برجام به قدری مستحکم است که کشور ابر قدرتی همچون ایالات متحده آمریکا هم امکان، توان و ظرفیت بر هم زدن آن را به هیچ عنوان ندارد.

با نگاهی دگرباره به کنش رییس‌جمهور آمریکا، حداقل در حوزه سیاست خارجی شاهد آن هستیم که او دچار نوعی سردرگمی شده است. این سردرگمی ‌ترامپ را می‌توان در نوع مواجهه‌ای که با همکاران خود دارد و همچنین تناقض‌گویی‌هایش به خوبی مشاهده کرد. اما پرسشی که می‌توان در این باب مطرح کرد این است که دقیقا چه چیزی‌ترامپ را دچار سردرگمی کرده است؟ توانایی بالای مشاوران و دیپلمات‌های کارکشته حاضر در دولت آمریکا بر کسی پوشیده نیست و نمی‌توانیم بگوییم که علت این پریشان احوالی آشکار که در رفتار و گفتار‌ترامپ هنگامی که در مباحث سیاست خارجی وارد می‌شود هویداست ناشی از کم دانشی و یا ناتوانی دیپلمات‌های آمریکایی است.

به نظر می‌رسد که باید ریشه این سردرگمی مسئولان آمریکایی و به ویژه‌ترامپ در حوزه سیاست خارجی را باید در این سوی میز جستجو کنیم. واقعیت آن است که اگر دولتمردان ایرانی از تابستان۹۲ به این سو مسیر سیاست خارجی کشور را تغییر نمی‌دادند و همان ماجراجویی‌ها ادامه پیدا می‌کرد و یا اگر در انتخابات۹۶ اکثریت جامعه به جای سیاست تعامل سازنده با جهان به افرادی رای می‌دادند که تحریم را فرصت می‌خواندند و خیال مدیریت بر جهان را در سر می‌پروراندند امروز،‌ ترامپ کار ساده‌ای در پیش داشت و می‌توانست با چند رفتار و گفتار تحریک‌آمیز مقامات ایرانی را به کنار گذاشتن برجام‌ترغیب کند. نمونه‌ای کوچک از این نوع رفتارها را چندی پیش در مجلس شاهد بودیم که البته به واسطه مخالفت اکثریت نمایندگان مجلس با اقلیت تندرو به جایی نرسید.

از این واقعیت گریزی نیست که آمریکای‌ترامپ به دنبال بهانه‌ای می‌گردد که ایران را به‌عنوان ناقض برجام معرفی کند تا کنار گذاشتن توافق هسته‌ای با هزینه کشورمان تمام شود. هوشمندی تیم سیاست خارجی دولت اعتدال تاکنون سبب آن شده است که با وجود برخی فشارهای داخلی دولت بهانه‌ای را به دست آمریکایی‌ها ندهد و می‌توان گفت که هر بار اعلام پایبندی ایران به برجام از سوی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نوعی مانع بر سر راه‌ترامپ برای بر هم زدن این توافق بین‌المللی است. برجام تا زمانی که ایران به متن این توافق پایبند باشد از سوی طرف‌های دیگر نقض نخواهد شد و افزایش مبادلات اقتصادی، سیاسی و فرهنگی ایران با طرف‌های دیگر برجام سبب تقویت بیش از پیش آن خواهد بود. 

در پایان می‌توان یادآور شد که همانطور که دیپلمات‌های ایرانی توانسته‌اند با توانایی‌هایشان و همینطور پشتیبانی ارکان نظام سیاسی با برجام هم عمده خطوط قرمز را حفظ کرده و هم موانع تحریمی اثرگذار را از پیش پای مردم بردارند این توانایی را دارند که به سوی حل‌وفصل پرونده‌های باز دیگر و تحریم‌های غیر مرتبط با پرونده هسته‌ای نیز حرکت کنند به شرط آن‌که همچون پرونده ‌هسته‌ای شاهد ایجاد اجماعی داخلی برای تحقق این خواسته اکثریت باشیم.


منبع: بهارنیوز

اژه‌ای: سرطان این فردی که اسم بردید مربوط به زندان نمی‌شود

حجت الاسلام غلامحسین محسنی اژه ای در صد و هفدهمین نشست خبری خود با خبرنگاران ضمن اظهار تاسف بابت فوت دانش آموزان دختر در سانحه تصادف گفت: متاسفیم که این دانش آموزان که از نخبگان هم بودند در تصادف از بین رفتند و انتظار می رود دستگاه های مسئول تدابیری بیاندیشند که سوانح این چنینی تکرار نشود. امیدواریم دولت با همه اقدامات وارد شود.
 

ورود مدعی العموم به حادثه تصادف دانش آموزان 
وی افزود: دادستان به عنوان مدعی العموم به این حادثه و حوادث مشابه ورود کرده و ورود می کند. محسنی اژه ای با انتقاد از عملکرد مدعیان حقوق بشر گفت: آنچه امروز در میانمار می گذرد تلخ است و امیدواریم خود مسلمانان جهان در این رابطه قدمی بردارند.

بیماری علیرضا رجایی ربطی به زندان ندارد
سخنگوی دستگاه قضا در پاسخ به این سوال که علیرضا رجایی یکی از زندانیان در زندان به دلیل کم کاری بهداری چشمش تخلیه شده است، روند درمانی این فرد چگونه است؟ گفت: برخی ها اگرچه ایرانی هستند اما با دشمنان همکاری می کنند و ما با آنها کاری نداریم. این فردی که اسم بردید دو سال پیش محکومیتش تمام شد این فرد گویا مبتلا به سرطان شده است. زمانی که زندان بوده آثاری از این مسائل وجود نداشته است. به مناسبتی پرونده زندان این فرد را دیدم، در آن موقع مشکل دندان داشته که به مشکلش در بیرون زندان رسیدگی شده بود.محسنی اژه ای تصریح کرد: ناراحتیم که فردی سرطان بگیرد و رنج برده و چشمش تخلیه شود. اما این فضاسازی هایی که انجام می شود دردی را درمان نمی کند و گاهی فضا را برای خود بیمار و مردم مشوش می کند. کسانی که قصد خیر دارند، از بیان مسائل دروغ بپرهیزند. بیماری اش به هیچ وجه ربطی به محکومیتش ندارد تخلیه چشمش مربوط به زندان نمی شود.
 

حکم «محمدعلی طاهری» هنوز نهایی نیست
سخنگوی دستگاه قضا در پاسخ به این سوال که اینکه وکیل محمدعلی طاهری عنوان کرده که موکلش به اعدام محکوم شده و رسانه های ضد انقلاب تبلیغ می کنند که جرمش عقیدتی است نظرتان در این زمینه چیست؟ گفت: شخصی است که به عنوان افساد فی الارض شناخته شده است. حکم این فرد در شعبه ای در دیوان عالی نقض شد و به شعبه هم‌عرض رفت و قاضی حکم اعدام را تایید کرده است. البته این حکم قابل اعتراض است و اگر کسی معترض باشد، قانون روند اعتراض را روشن کرده است.

وی افزود: نه قوه قضائیه و نه هیچ دستگاه دیگری تحت فضاسازی رسانه ای اقدامی نخواهد کرد. هنوز حکم صادره شعبه هم‌عرض نهایی نیست و قابل اعتراض است. 

 

۲۰ مدیر نجومی بگیر، دادگاهی می شوند
محسنی اژه ای در خصوص آخرین وضعیت پرونده حقوق های نجومی گفت: برای پرونده ۲۰ نفر کیفرخواست صادر شده و به دادگاه ارسال شده است. این بدین معناست که حقوقی که گرفته علاوه بر اینکه زیاد بوده، غیرقانونی هم بوده است. از نطر دادسرا این افراد مجرم هستند، علاوه بر این پرونده های دیگری هم در دادسرا در این خصوص مفتوح است. 

 
هیچ کس از سوی دولت به قوه قضاییه معرفی نشد
وی افزود: دولت نسبت به آینده اقداماتی داشت اما در رابطه با گذشته برنامه ای نداشت و هیچ فردی از سوی دولت و دیوان محاسبات به قوه قضاییه معرفی نشده است. معاون اول قوه قضائیه در خصوص رسیدگی به پرونده مخلوط کردن شن و ماسه در سیلوی گندم گفت: ۵نفر در استان فارس بازداشت شده اند و یک نفر در این رابطه با قرار آزاد شده است.

کیفرخواست پرونده مادحین صادر نشده است
سخنگوی دستگاه قضا در خصوص رسیدگی به پرونده مادحین و ردپای زنی به اتهام جاسوسی در این پرونده گفت: کیفرخواست این پرونده صادر نشده است، این پرونده در دادسرای ویژه روحانیت بود که بخشی از آن به دادسرای تهران ارجاع شده است. از خانومی به اتهام جاسوسی در این پرونده نام بردید اطلاعی ندارم. همانطور که دادستان تهران هم گفتند این پرونده امنیتی نیست. 


منبع: بهارنیوز

شهید بهشتی مخالف اقدامات خلخالی بود

گروه سیاسی- رسانه‌ها: هفته‌نامه صدا – سیرآنوش موسوی: در ابتدای راه انقلاب اسلامی هر منصبی که ریاستش به قدری اقتدار آمیخته با قاطعیت نیاز داشت- از حاکمی شرع گرفته تا سرپرستی کمیته مبارزه با مواد مخدر و سرکوبی غائله کردستان- به محمدصادق صادقی خلخالی سپرده می شد. خلخالی بعد از انتصابش از سوی امام خمینی به عنوان اولین حاکم شرع دادگاه های انقلاب، بسیاری از سران رژیم پهلوی را به جوخه اعدام سپرد و این گونه به ظن انقلابیون، انقلاب را از شر آنها خلاص کرد. اما اقدامات او در آن زمان چندان از سوی نهضت آزادی مورد تایید قرار نگرفت. هاشم صباغیان، وزیر کشور دولت موقت، بر این باور بوده است که اقدامات خلخالی در ابتدای راه به انقلاب لطمه وارد کرد. اگر وی بدون تشکیل دادگاه، بسیاری از سران حکومت پهلوی را اعدام نمی کرد چهره محبوب تری نزد مردم می شد اما وی خاطره خوشی از خود در اذهان عمومی باقی نگذاشت. به همین دلیل وقتی خلخالی در اواخر عمر خود اظهار ندامت کرد مردم و هیچ گروه سیاسی آن را نپذیرفت و در نهایت در انزوای سیاسی از دنیا رفت.

 

در ابتدا منش اخلاقی محمدصادق خلخالی را برای ما توصیف کنید. به نظر شما خلقیات اخلاقی وی با منش سیاسی اش متفاوت بود؟


آقای خلخالی از اردبیل برای تحصیل علوم دینی به قم آمد و در حوزه علمیه قم دوره های مقدماتی خارج فقه را گذراند. اما تحصیل علوم دینی چندان برای او جذاب نبود به همین دلیل از ادامه آن منصرف شد و به حلقه نزدیکان امام خمینی در قم پیوست.


من برای توصیف منش و شخصیت اخلاقی خلخالی به نقلی که در بین هم حجره ای هایش بسیار شایع بود استناد می کنم. به نظر من این خاطره بسیار شنیدنی است و از زوایای مختلف خلقیات وی را برای ما شرح می دهد. خلخالی پیش از پذیرش منصب در جمهوری اسلامی، با افرادی که به ظن او متخلف بودند به شدت برخورد می کرد. هم حجره ای های وی نقل می کنند روزی خلخالی بدون اینکه در حجره خود را ببندد غذایش را در اتاق گذاشت و از اتاق خارج شد. وقتی به اتاق خود بازگشت مشاهده کرد که گربه خوراک او را خورده است. خلخالی بسیار از دست گربه عصبانی شد و گربه را به دار زد و به قول خود جسد گربه را برای عبرت دیگر گربه ها چند روز بر سر در اتاقش آویزان کرد.


واکنش خلخالی نسبت به گربه ها بعدها نقل زبان ها شد که خلخالی از گربه خاطی هم نمی گذرد. اما با کمی تعقل می توان به این نتیجه رسید که گربه بنا به غریزه چنین کرده است و آویزان کردن آن برای عبرت دیگر گربه ها معنایی ندارد.

خلخالی بعد از یپروزی انقلاب اسلامی از سوی امام خمینی به عنوان حاکم شرع دادگاه های انقلاب انتخاب شد. به نظر شما عملکرد خلخالی در این مقام تا چه میزان در تثبیت انقلاب موثر بود؟


در دو وجه مجزا می توان عملکرد خلخالی را در انقلاب مورد بررسی قرار داد. به نظر من از یک سو اقدامات وی برای حذف مخالفان انقلاب مثبت بود، چرا که باعث شد انقلاب دیگر با تهدید آنها مواجه نباشد اما از سوی دیگر برخی اقدامات خودسرانه وی در حذف مخالفان، انقلاب را با چالش های عمیقی مواجه کرد.


من به یاد دارم که دولت موقت هیئتی را برای بررسی حوادث کردستان تعیین کرد تا آنها مشکلات کردستان را حل و فصل کنند. این هیئت متشکل از فروهر، من (به عنوان وزیر کشور)، مهندس سحابی (به عنوان رییس سازمان برنامه و بودجه)، یک نماینده نظامی (که ابتدا دکتر چمران معرفی شد اما وی به دلایلی از همکاری با ما منصرف شد و به جای خود تیمساز فلاحیان را فرستاد) و آقای اشراقی (که از سوی امام خمینی انتخاب شده بود) به سوی کردستان رفتیم.


پیش از اعزام این هیئت، خلخالی برای سرکوبی غائله کردستان به آنجا رفته بود. در بدو ورود ما به کردستان، با شیون و ناله یک زن مواجه شدیم او فریاد می زد چرا دستور قتل شوهر من را دادید؟ شوهر آن زن جزو خوانین کرد بود و علاوه بر این، توانایی راه رفتن نداشت و از دو پا فلج بود. متاسفانه اعدام یک مرد فلج دستاویزی برای گروه های چپ شد تا از آن به نفع خود استفاده کنند.


گروه های مخالف انقلاب با انتشار عکس این مرد در بین مردم خواستند آنها را نسبت به انقلاب و مردم بدبین کنند و به این ذهنیت در جامعه دامن بزنند که انقلابیون رادیکال از یک معلول هم نمی گذرند. دستور قتل این مرد را خلخالی صادر کرد. به نظر من همین اقدامات خودسرانه وی در اعدام ها لطمه های جبران ناپذیری به بدنه انقلاب وارد کرد و باعث شد تا حدودی اعتماد مردم به حاکمیت و وجهه سیاسی انقلاب خدشه دار شود.

 




خلخالی با چه رویکردی دادگاه های انلاب را مدیریت می کرد؟ آیا خط مشی وی به عنوان حاکم شرع از سوی سایر انقلابیون مورد تایید بود؟


سیاستی که خلخالی برای اداره دادگاه های شرع در پیش گرفته بود چندان مورد تایید سایر انقلابیون- از جمله مرحوم بهشتی- نبود. وی انتقادهای زیادی نسبت به عملکرد خلخالی از خود نشان داد و تلاش زیادی کرد تا مانع او شود.


خلخالی در سال ۶۰ در مقطع زمانی کوتاهی سرپرست کمیته مبارزه با مواد مخدر نیز شد. شاید برای شما جالب باشد که بدانید رویکرد وی در برخورد با متخلفان مواد مخدر نیز بسیار تند و آمیخته با خشونت بود. به یاد دارم که عده ای از مجرمان را که گویا مواد مخدر جا به جا کرده بودند به زندان قصر آوردند. خلخالی بدون این که در جریان جرایم این افراد قرار بگیرد حکم آنها را صادر کرد و عده ای را به ضربه شلاق و عده ای دیگر را به اعدام محکوم کرد.


درواقع من می خواهم با نقل این خاطره به شما بگویم که خلخالی در رای هایش و برخورد با مجرمان چندان به قوانین اسلامی پایبند نبود.

بدون تردید دولت موقت و نهضت آزادی مخالف این برخوردهای تند در کشور بودند. واکنش آنها در برابر اقدامات به اصطلاح شما خودسرانه خلخالی چه بود؟


چندین بار گروهی از هیات دولت به خدمت امام خمینی در قم رفتیم و از عملکرد تند و آمیخته با خشونت خلخالی شکایت کردیم. مهندس بازرگان معقتد بود که اقدامات تند خلخالی به انقلاب آسیب وارد کرده است و باید مانع وی شد.


گزارش های مرکر هیات دولت به امام خمینی باعث شد که امام دستور بدهند بدون محاکمه حق اعدام هیچ کسی را ندارید مگر خاندان پهلوی. خاندان پهلوی از دید امام خمینی عبارت بودند از: برادران، خواهران، همسر و فرزندان حمدرضا شاه. سایر وابستگان به خاندان پهلوی نباید بدون محاکمه اعدام شوند و رای علیه آنها صادر شود. بعد از اینکه مهندس بازرگان این دستور را از امام گرفت در جمع خبرنگاران حاضر شد که خلخالی با دقت بیشتری رای های خود را صادر و اجرا کند.

کدام اعدام انقلابی خلخالی بیش از همه در محافل سیاسی آن زمان با مخالفت مواجه شد؟


متاسفانه هنوز آمار دقیقی از تعداد اعدام های اول انقلاب در دست نیست چرا که آمار این اعدام ها در هیچ جایی ثبت نمی شد و غالبا بدون بازجویی فرد خاطی انجام می شدند.


اما محاکمه ای که بیش از همه خبرساز شد محاکمه امرعباس هویدا بود. به نظر من باید این محاکه را از سایر اعدام ها جدا کنیم. هویدا از سوی نیروهای انقلابی دستگیر شد و توسط هادوی دادستان انقلاب- که از سوی رهبر انقلاب منصوب شده بود- بازجویی شد. وی اطلاعات قابل توجهی در این بازجویی ها به دست آورده بود.


در یکی از دیدارهای هیئت دولت با امام خمینی، عده ای در محل اقامت امام تجمع کردند و شعار می دادند: «هویدا اعدام باید گردد». این شعار باعث شد که امام سرنوشت هویدا را از دولت موقت جویا شود، چرا که امام معتقد بود زنده بودن هویدا برای انقلاب دردسرهای زیادی ایجاد کرده است اما مهندس بازرگان در پاسخ به امام گفت به این شعارها گوش ندهید؛ در حال حاضر هویدا زیر نظر هادوی بازجویی می شود. اجازه بدهید که این بازجویی ها ادامه داشته باشد، چرا که می توانیم از اعترافات هویدا از میزان اموالی که محمدرضا شاه در کشورهای خارجی دارد آگاهی به دست بیاوریم و با توجه به دادگاه بین المللی لاهه این اموال را به نفع ملت ایران به کشور بازگردانی. از این رو بازجویی هویدا با همین رویکرد ادامه یافت.


اعدام هویدا با مخالفت های جدی دولت موقت و اعضای نهضت آزادی مواجه شد، چرا که دیگر این فرصت از انقلاب گرفته شد که به واسطه اطلاعات هویدا اموال ملت ایران بازگردانده شود.

 




روند واکشن های تند در برابر مخالفان انقلاب تا کجا ادامه پیدا کرد؟


اعدام ها باعث شد که خلخالی در اول انقلاب شهرت قابل توجهی کسب کند به نظر من میل برای تداوم این شهرت انگیزه ای شد تا او به اعدام های به اصطلاح انقلابی خود ادامه بدهد.
اما خلخالی در زمان حیات خود از بسیاری از اقدامات خود اظهار ندامت کرد. وی در یکی از مراسم نهضت آزادی که در قم برگزار می شد شرکت کرد و در حضور مهندس بازرگان و سایر اعضای نهضت آزادی ابراز پشیمانی کرد و از مردم حلالیت طلبید و بیان کرد که نباید برخی اعدامات را بدون محاکمه انجام می داد.

به نظر شما چرا ابراز ندامت خلخالی چندان مورد پذیرش گروه های سیاسی قرار نگرفت؟


ابراز پشیمانی خلخالی مورد پذیرش مردم و دیگر گروه های سیاسی قرار نگرفت، چون اعدام ها و خشونت های وی در اول انقبال در خاطره مردم همچنان باقی مانده بود و به سادگی از ذهن آنها پاک نمی شد.


حتی امام خمینی هم نسبت به گزارش های عملکرد خلخالی حساس شده بود و دیگر مانند ابتدای انقلاب از وی دفاع نمی کرد. کم کم وی به حاشیه رانده شد و کمتر گروه سیاسی از او برای سخنرانی در جلسات خود دعوت می کردند و این گونه با آرام شدن فضای انقلاب زمان قدرت تفکراتی مانند خلخلالی به انتها رسید.

اما برخی از تئوریسین های سیاسی بر این باورند که هر انقلابی در ابتدای پیروزی، برای ثبت خود نیازمند عکس العمل تند و آمیخته با خشونت است. انقلاب ایران نیز از این قاعده مستثنی نبود و برای ادامه حیات خود به افرادی مانند خلخالی نیاز داشت.


من و سایر اعضای نهضت آزادی موافق برخوردهای تند در انقلاب نبودیم. مهندس بازرگان معتقد به دموکراسی و حرکت های آرام و بدون تعجیل بود، از این رو هیچگاه با عکس العمل های تند برخی از انقلابیون که خواستار تغییرات ریشه ای بودند همراه نشد.


اعضای نهضت آزادی به خصوص مرحوم بازرگان اعتقاد داشت که برخوردهای تند افرادی مانند خلخالی انقلاب را از مسیر خود منحرف کرد. در مدت ۹ ماهی که نضهت آزادی در بیشتر بخش های دولت موقت مسئولیت اداره کشور را برعهده داشت ماسعی کردیم همین رویکرد را دنبال کنیم و به هیچ عنوان با شعارهای تند موافب و همراه نبودیم و تلاش می کردیم در برابر این افراد ایستادگی کنیم.

 




به نظر شما اگر دولت موقت با انقلابیون که موافق اقدامات تند و انقلابی بودند همراهی می کرد باز مجبور به استعفا می شد؟


هیچ گروه یا فردی دولت موقت را مجبور به استعفا نکرد. این دولت با اراده خود تصمیم به استعفا گرفت. بازرگان چندین بار تقاضای استعفای خود را نزد امام خمینی برد اما هر بار اما از پذیرش آن سر باز زد. لیکن هنگامی که برخی از نیروهای تندرو انقلابی سفارت آمریکا را تسخیر کردند دیگر چاره ای جز استعفا پیش روی دولت موقت نبود و امام نیز در نهایت خواست ما را پذیرفت.


علاوه بر برخوردهای تند برخی انقلابیون، متاسفانه در آن زمان مراکز تصمیم گیری در کشور بسیار متعدد بود. همین مسئله باعث شد که دولت موقت نتواند آن گونه که می خواهد کشور را اداره کند. هر گروهی که قدرت داشت تصمیم مجزایی برای خود می گرفت و آن را اجرا می کرد. به عنوان مثال شورای انقلاب و کمیته ها هر کدام به صورت مجزا تصمیم می گرفتند و اجازه نمی دادند که دولت موقت برای سامان دادن به شرایط ایران بعد از انقلاب با اقتدار وارد شود.

در آخر تحلیل خود را از عملکرد خلخالی ارائه بدهید؟


من در مجموع عملکرد خلخالی را در انقلاب مثبت نمی بینم. به نظر من نقاط ضعف وی به مراتب نسبت به نقاط قوتش بیشتر بود. واکنش های تند افرادی نظیراو باعث شد که چهره انقلابیون در مجامع بین المللی خدشه دار شود. اگر خلخالی برای برخی از اعدام ها دادگاه تشکیل می داد و بدون محاکمه حکم اعدام صادر نمی کرد شاید این گونه در انزوای سیاسی نمی مرد و امکان اعتماد دوباره مردم و گروه های سیاسی برای او وجود داشت.

انقلابیون طالب برخوردهای تند بودند

محمدصادق کوشکی، عضو هیات علمی دانشگاه تهران: حواشی زیادی پیرامون شخصیت محمدصادق صادقی خلخالی شکل گرفته است؛ همین حواشی باعث شد دور از نگاه محققانه خلقیات ایشان مورد بررسی قرار بگیرد.


برخی با تحلیل عوامانه خلخالی را سمبل قاطعیت در انقلاب اسلامی می دانند و اذعان می دارند اگر خلخالی در حال حاضر زنده بود بسیاری از مفسدان اقتصادی را اعدام می کرد و اجازه نمی داد که افراد مفسد در جامعه محلی از اعراب داشته باشند. اما در برابر این تفکر عده ای دیگر خلخالی را نماد و اسطوره خشونت در ابتدای انقلاب معرفی می کنند که باعث قتل صدها نفر شد.


اما به نظر من این دو دیدگاه محققانه نیست. لازم است برای فهم عملکرد خلخالی زمانه ای که وی در آن زیست کرد را درک کنیم. در واقع فضای زیست یک شخصیت در درک علل فعالیت های آن فرد بسیار موثر است. پس از دید من مهم تراز نقد و یا تقدیر شخصیت خلخالی، باید فضایی که خلخالی در آن زیست می کرد را مورد بررسی قرار بدهیم. با یک بررسی اجمالی متوجه می شویم که مشی خلخالی به عنوان حاکم شرع با مشی وی به عنوان نماینده مجلس شورای اسلامی بسیار متفاوتاست.


به نظر من مهم ترین برهه زندگی سیاسی خلخالی ۲ سال اول پیروزی انقلاب اسلامی بود در ین ۲ سال هنوز انقلاب ساختار سیاسی و قضایی منسجمی نداشت و از سوی ضد انقلاب ها از جمله سلطنت طلبان و برخی دیگر از گروه های معاند تهدید می شد. خواست و اراده عمومی جامعه در ان زمان این بود که باید حکومت انقلابی برخی از چهره های وابسته به نظام پهلوی را که در آن مقطع به عنوان چهره های فاسد و خون ریز شناخته می شدند مجازات و یا اعدام کند و این چنین جامعه و انقلاب را در برابر خطرات احتمالی آنها ایمن سازد.

 

 در چنین فضایی شخصیتی به نام خلخالی معنا پیدا کرد. یعنی اگر این امکان وجود داشت که در هفته هایابتدای انقلاب مردم درباره اقدامات وی نظرخواهی کنند بدون تردید اکثریت مردم ایران با اقدامات او موافق بودند و خلخالی را همراهی می کردند. البته این سخن به معنی درست یا غلط بودن اقدامات او نیست بلکه تلاشی است برای درک زمانه ای که خلخالی در آن به عنوان حاکم شرع وابستگان خاندان پهلوی را مجازات می کرد.


یکی دیگر از اقدامات خلخالی که باعث شد برخی روشنفکران در برابر آن از خود موضع نشان بدهند تخریب مقبره رضاخان بود. من نمی خواهم درباره درستی یا نادرستی این اقدام نظری بدهم. تمام سخن من این است که اقدامات خلخالی و سایر انقلابیون را باید در بستر سیاسی آن زمان درک و تحلیل کنیم. اگر آن فضا درک شود بدون تردید تایید وی با سهولت بیشتری همراه خواهدبود.


اما متاسفانه بسیاری از تحلیل گران سیاسی در تحلیل خود از این نکته غافل می شوند و عملکرد وی را فارغ از این فضا قضاوت می کنند. همان گونه که اشاره کردم قضاوت های این چنینی تحت تاثیر تصورات عامیانه ای است که نسبت به ایشان شکل گرفته است.

 


 

 



خلخالی دستور اعدام چهره هایی مانند نصیری، پاکروان و مقدم- از چهره های اصلی ساواک در دهه های ۴۰ تا ۵۰ شمسی- را صادر کرد. این افراد در بین مردم بسیار منفور بودند و اعدام آنها نه تنها با مخالفت مردم مواجه نشد بلکه نمایشگر مجازات منصفانه و عادلان نیز بود؛ مجازات افرادی که سال های سال سازمان مخوف ساواک را اداره می کردند.


همچنین مجازات چهره های درجه یک حکومت پهلوی مانند برخی وزرا از جمله هویدا در مردم ایجاد آرامش کرد که در نهایت مجرمان سزای اعمال خود را دیدند. اعدام تعدادی از چهره های نظامیان در اصفهان و تهران مانند سپهبد رحیمی، بدره ای، ناجی و امثال آنها با منطق انقلابی آن روز مطابقت می کرد.


مدافعان عملکرد خلخالی بر این باورند اگر دادگاه های انقلابی خلخالی نبود امکان این که چهره های وابسته به حکومت پهلوی کودتایی علیه انقلاب طراحی کنند بسیار محتمل بود و اقدامات خلخالی در ابتدای انقلاب را سیاستی برای حفاظت از امنیت انقلاب و نظام جمهوری اسلامی معرفی می کنند.


طبیی است در روزهای اول انقلاب سیستم قضایی پختگی امروز را نداشت. شاید اگر وابستگان به حکومت پهلوی امروز محاکمه می شدند چنین رای هایی علیه آنها صادر نمی شد اما فراموش نکنیم مرحوم خلخالی در سال ۵۸ چنین احکامی را صادر کرد. طبیعی است که برخی از رای های او انقلابی باشند.


اما چهره خلخالی به عنوان نماینده مجلس شورای اسلامی در دهه ۶۰ بسیار با چهره او زمانی که حاکم شرع بود، متفاوت بود و در مجلس وجه سیاسی او بیشتر نمود پیدا کرد. در مجلس تنش اصلی بین نیروهای انقلاب و نهضت آزادی بود اما در مجلس دوم انشعابی بین نیروهای انقلاب ایجاد شد و مجموع روحانیون مبارز از جامعه روحانیت جدا شد و از همان ابتدای این دودستگی گرایش مرحوم خلخالی به سمت مجمع روحانیون بود و اتصال ایشان تا آخرین روزهای حیات ادامه داشت.


اما تمایل وی به مجمع روحانیون مبارز نتوانست در سال های آخر عمر او را به عنوان یک فعال سیاسی در کشور مطرح کند. شاید دلیل این بود که خلخالی تمایل داشت بیشتر در کسوت یک فعال حوزوی و یک مجتهد به مسائل سیاسی ورود کند.
 



هم نوایی خلخالی با جناح چپ تا آخرین روزهای زندگی اش ادامه داشت اما هرچه که از عمر ایشان می گذتش وی بیشتر در سیاست به حاشیه رانده می شد؛ تا جایی این روند ادامه پیدا کرد که در سال های آخ عمر بسیاری از مردم یا او را نمی شناختند و یا او را فراموش کرده بودند؛ البته عملکرد خلخالی در دادگاه شرع در ماه های نخست بعد از پیروزی انقلاب در اذهان بسیاری از مردم نقش بسته است.

اما این که چرا ج ناح اصلاح طلب وی را در حلقه خود نپذیرفت سوالی است که باید به آن پاسخ داد. به نظر من این جناح برای بقای خود به چهره های جدید نیاز داشت و ایشان را برازنده جناح خود نمی دیدند. به همین دلیل از پذیرش وی در جناح خود سر باز زدند.


منبع: بهارنیوز

رئیس بسیج: مراکز نظامی ناموس نیروهای مسلح هستند/ بسیاری از نخبگان در مقابل دشمن خوب عمل نکردند

رئیس سازمان بسیج مستضعفین در واکنش به درخواست مقامات آمریکایی برای بازدیداز مراکز نظامی ایران در راستای اجرای برجام با تاکید بر این که مراکز نظامی ناموس نیروهای مسلح هستند،اظهار کرد: آنها خود بهتر از هر کسی می‌دانند که موضوع بازدید از مراکز نظامی منتفی است.

به گزارش ایسنا، سردار غلامحسین غیب‌پرور رئیس سازمان بسیج مستضعفین صبح امروز در حاشیه همایش ملی باشگاه خبرنگاران بسیج در جمع خبرنگاران در پاسخ به پرسشی درباره‌ی درخواست مقامات امریکایی  برای  بازدید از مراکز نظامی ایران در راستای راستی آزمایی اجرای برجام اظهار کرد:  بازرسی از مراکز نظامی تابع قواعدی است  و جزء خطوط ممنوعی نظام محسوب می‌شود و همه مسئولان نیز این موضوع را مکررا اعلام کرده اند.

وی گفت: باورم این است که خود آنها نیز می‌دانند طرح این موضوع تعارفی بیش نیست  و منتفی است؛ چرا که مراکز نظامی ناموس نیروهای مسلح محسوب می‌شود.

رئیس سازمان بسیج مستضعفین با بیان این که استکبار به هیچ چیز کمتر از اضمحلال انقلاب اسلامی راضی نیست، خاطر نشان کرد: موضوعاتی نظیر بازدید از مراکز نظامی بهانه‌هایی  هستند که هر چند وقت یک بار از سوی استکبار جهانی مطرح می‌شود.


منبع: عصرایران