ترامپ: حمله به سوریه به معنی حمله به ایران و روسیه است

رئیس‌جمهور منتخب آمریکا با «شرم‌آور» خواندن وضعیت سوریه، گفت باید به وضعیت کنونی در این کشور پایان داد.

به گزارش فارس، «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور منتخب آمریکا روز سه‌شنبه در ساختمان روزنامه «نیویورک‌تایمز» حضور یافت و در مورد مسائل مختلف صحبت کرد.

وی در این نشست تأکید کرد که واشنگتن باید از تلاش برای ملت‌سازی در جهان دست بردارد و برای پایان دادن به بحران در سوریه وارد عمل شود. 

امروز روزنامه نیویورک‌تایمز متن کامل صحبت‌های وی را منتشر کرد که بیش از پیش دیدگاه‌های وی در مورد بحران سوریه را مشخص می‌کند.

در ادامه متن کامل این بخش از صحبت‌های وی آمده است: 

«نیویورک‌تایمز: نظرتان در مورد نقش آمریکا در جهان چیست؟

ترامپ: خوب این سوال بسیار بزرگی است.

نیویورک‌تایمز: ما در ۵۰ سال گذشته به عنوان یک موازنه‌ساز جهانی عمل کرده‌ایم و برای موضوعات مختلف بهای بیشتری پرداخته‌ایم، چون آن‌ها نهایتا در راستای منافع ما بوده‌اند. اما تصور من، بر اساس آنچه از شما شنیده‌ایم، این است که به دنبال کاهش این نقش هستید.

ترامپ: من تصور نمی‌کنم که ما باید ملت‌ساز باشیم. فکر می‌کنم قبلا این کار را امتحان کرده‌ایم و تصور می‌کنم که نتیجه‌اش شد عراق… منظورم این است که ممکن است که شما بگوئید که ما می‌توانستیم به جنگ داخلی پایان دهیم، خوب؟ من فکر می‌کنم که رفتن‌مان به عراق یکی از بزرگترین اشتباهات تاریخ کشور ما بود. تصور می‌کنم که خروج ما هم، یعنی خروج ما هم به اشتباه صورت گرفت و آن وقت کلی اتفاقات بد رخ داد، از جمله شکل‌گیری داعش. می‌توانستیم طور دیگری از آنجا خارج شویم.

نیویورک‌تایمز: در مورد ناتو، روسیه چطور؟

ترامپ: تصور می‌کنم که ورود ما یک اشتباه بسیار بسیار وحشتناک بود. سوریه مسئله‌ای است که ما باید آن را حل کنیم، چراکه در غیراینصورت باید مدام و برای همیشه بجنگیم. دیدگاه من در سوریه با همه متفاوت است. البته نه با همه، ولی با اغلب افراد. من باید به حرف‌های (سناتور) «لیندسی گراهام» هم که گوش بدهم که خوب در مورد حمله به سوریه صحبت می‌کرد. می‌دانید حمله به سوریه به این معنی است که انگار دارید الان به روسیه حمله می‌کنید، انگار دارید به ایران حمله می‌کنید.

و خوب چه به دست می‌آوریم؟ چه چیزی عایدمان می‌شود؟ من نظرات بسیار روشن و بسیار قدرتمندی در مورد سوریه دارم. تصور می‌کنم آنچه که رخ داده، چیز بسیار بسیار وحشتناکی است. به کشته‌ها نگاه کنید، فقط هم نه کشته‌های طرف ما، بلکه کل کشته‌ها. منظورم این است که آرتور (سولزبرگر ناشر نیویورک تایمز) به این شهرها نگاه کنید، کاملا با خاک یکسان شده‌اند، مناطق گسترده‌ای ویران شده‌اند، آنوقت می‌گویند فقط دو نفر زخمی شده‌اند. نه اینطور نیست، هزاران نفر کشته‌اند. خوب من فکر می‌کنم این مایه شرم‌ساری است. و به طور ایده‌آل ما می‌توانیم کاری برای سوریه انجام دهیم. من با (ولادیمیر) پوتین (رئیس‌جمهور روسیه) صحبت کردم و همانطور که می‌دانید او با من تماس گرفت.

 

نیویورک‌تایمز: آیا به دنبال «ریست» روابط با روسیه خواهید بود؟

ترامپ: بعد از اتفاقی که در گذشته افتاد (شکست طرح ریست روابط با روسیه در دولت باراک اوباما)، من نمی‌خواهم از چنین لفظی استفاده کنم. بسیار خرسند خواهم بود که بتوانم با روسیه کنار بیایم و فکر می‌کنم آن‌ها هم از اینکه بتوانند با ما کنار بیایند، خرسند خواهند بود. این در راستای منافع دوجانبه ما خواهد بود. به هیچ وجه نمی‌خواهم پیش‌داوری کنم، اما به شما می‌گویم که زمانی که در طول رقابت‌های انتخاباتی هم می‌گفتند که دونالد ترامپ عاشق پوتین است و پوتین عاشق دونالد ترامپ، همان زمان در برابر هزاران نفر گفتم که آیا این خوب نیست که واقعا همان چیزی را که آن‌ها (روس‌ها) گفتند نقل کنیم و اینکه آیا خوب نیست که با روسیه کنار بیائیم؟ خوب نیست که با هم با داعش مقابله کنیم؟ با گروهی که نه فقط خطرناک است، بلکه خیلی هم هزینه‌زا است و اصلا نباید می‌گذاشتیم که شکل بگیرد… می‌دانید فکر می‌کردند که کنار آمدن با پوتین چیز بدی است، اما من قویا معتقدم که اگر بتوانیم با روسیه کنار بیائیم، چیز خوبی خواهد بود. اینکه بتوانیم نه فقط با روسیه، بلکه با دیگر کشورها هم کنار بیائیم، فوق‌العاده خواهد بود.

نیویورک تایمز: در مورد سوریه، شما گفتید که ایده‌های بسیار قدرتمندی در مورد این درگیری دارید. اگر ایرادی ندارد، می‌تواند آن را برای ما توضیح دهید؟

ترامپ: فقط می‌توانم در این حد بگویم که ما باید به جنونی که در سوریه در جریان است، پایان دهیم. اگر بشود می‌خواهم از این بخش به بعد را غیرعلنی بگویم.»

از این بخش به بعد، صحبت‌های ترامپ در مورد سوریه، به صورت غیرعلنی مطرح شده و در خبر نیویورک‌تایمز منتشر نشده است.


منبع: alef.ir

تولید مازاد آب‌سنگین ایران نقض برجام نیست

جان کربی سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در کنفرانس خبری روز دوشنبه در پاسخ به سوال خبرنگاران در خصوص تصمیم ایران به ارسال تولید مازاد آب سنگین خود به عمان گفت: از طریق گزارش آژانس بین المللی انرژی هسته ای، از این تصمیم مطلع شده است و چنین تولید مازادی را نمی توان به منزله نقض مفاد برجام تعبیر کرد.وی در پاسخ به این سوال که آیا چنین اقدامی زمینه و مقدمه ای برای تکرار تولید مازاد در توافقنامه هسته ای یعنی ۱۳۰ تن را فراهم نمی کند، اظهار کرد: این اقدام با توجه به مفاد برجام و اینکه ایران به منظور حفظ محدوده تعیین شده در برجام، تولید مازاد خود را به خارج از کشور می فرستد به معنی پایبند نبودن به برجام نیست.


منبع: baharnews.ir

لغو سخنرانی مطهری تداخل در کار قواست

غلامرضا حیدری با انتشار مطلبی در کانال تلگرامی خود نوشت: به‌طورکلی اقداماتی همچون لغو سخنرانی مذهبی علی مطهری به‌عنوان نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی در روز اربعین و با موضوع «تحلیل واقعه کربلا» در شأن نظام جمهوری اسلامی ایران نیست؛ به‌ویژه امروز که جمهوری اسلامی ایران در صحنه‌های داخلی و خارجی با اقتدار کامل پیش می‌رود، نباید از برگزاری چنین برنامه‌هایی در هراس باشیم. نکته حایز اهمیت دیگری که باید در بررسی دلایل لغو این سخنرانی مذهبی مورد تأکید ویژه قرار گیرد، شخص سخنران است. شخصیتی همچون علی مطهری که از اهالی خراسان است و پس از سال‌ها حضور درمجلس شورای اسلامی و دفاع از حقوق ملت و تلاش برای اعتلای نظام، امروز با رأی نمایندگان مردم درخانه ملت، در جایگاه نایب‌رئیسی مجلس قرار گرفته و پیش از آن نیز به‌عنوان فرزند استاد شهید مطهری همواره مورد اعتماد و احترام بزرگان نظام و انقلاب بوده است. سخنران این مراسم سخنرانی بوده که با وجود دریافت مجوزهای قانونی، بدون توضیح مشخصی لغو می‌شود. آنچه مسلم است، درپی بروز این مسأله نوعی تداخل وظایف میان سه قوه پیش آمده و درحالی ‌که قوه‌ مجریه مسئول صدور مجوز بوده و نایب‌رئیس قوه ‌مقننه نیز با اخذ مجوز قصد انجام این سخنرانی را داشته، قوه‌قضائیه رأسا ورود کرده و با انجام این سخنرانی قانونی مخالفت کرده است. با این حال امیدواریم درپی لغو این سخنرانی با وجود مجوزی که از پایتخت و ازسوی وزارت کشور صادر شده، سوءتفاهم ایجاد نوعی استقلال منطقه‌ای و استانی از مرکزیت سیاسی و جغرافیایی کشور پیش نیاید؛ چراکه درصورت بروز چنین پدیده شومی، بی‌شک یکپارچگی و تمامیت ارضی جمهوری اسلامی مورد هدف قرار می‌گیرد. اهمیت این مسأله شاید دست‌کمی از موضوع تشکیل فراکسیون‌های قومیتی نداشته باشد و به همان میزان که اخیرا برخی از بزرگان داخل و خارج مجلس نسبت به تشکیل فراکسیون‌های قومیتی حساسیت نشان دادند، باید نسبت به این موضوع نیز حساس باشیم تا خدایی‌ناکرده تمامیت ارضی و سیاسی نظام خدشه‌دار نشود. درحالی ‌که با بروز این اتفاق ناگوار بسیاری از کارشناسان وزیرکشور را مسئول این مسأله دانستند و با وجود این‌که به ‌لحاظ قانونی نیز وزارت کشور مسئول تحقق قانون در این راستاست و شخص وزیرکشور باید در قبال این اتفاق ناخوشایند پاسخگو باشد، دیگر مسئولان دولتی نیز موظف به رسیدگی به این مهم هستند. البته ما نمایندگان مجلس شورای اسلامی به‌عنوان وکلای ملت قطعا از وزیرکشور در این رابطه سوال خواهیم کرد و درصورت نیاز مراحل بعدی وظایف قانونی خود را نیز برای تحقق و اجرای تام و تمام قانون به اجرا خواهیم رساند، اما شایسته است رئیس مجلس نیز در دفاع از حیثیت و کیان مجلس اقدام کند. در پایان مهم‌ترین مسأله این است که دقت کنیم این رویه به انسجام و یکپارچگی حاکمیت جمهوری اسلامی خدشه وارد نکند و اهمیت این مسأله بدان میزان است که باید ریاست محترم جمهوری با ورود جدی به موضوع و پیگیری آن، از مقام معظم به‌عنوان سکاندار هدایت نظام و مملکت استمداد بطلبد.


منبع: baharnews.ir

اظها​رتاسف لاریجانی​از​اقدام دادستانی​​مشهد

علی لاریجانی در نطق امروز (سه‌شنبه) مجلس  با تاسف‌آور دانستن اقدام دادستانی مشهد برای لغو سخنرانی نایب رییس مجلس شورای اسلامی و پلمب مکان سخنرانی، گفت: این رفتار موجب این همه بحث در کشور شد.رییس مجلس افزود: قانون‌گذار، شورای  تامین را برای بررسی همین امور در نظر گرفته است. فرضا اطلاعاتی به دادستانی مشهد رسیده که این سخنرانی با مشکل امنیتی مواجه خواهد شد، راه‌کار آن طرح موضوع در شورای تامین استان و تصمیم جمعی است. بنده نمی‌خواهم فعلا قضاوت نهایی داشته باشم چون سخنان دادستان محترم را نشنیده‌ام اما از روز قبل از اربعین که در جریان قرار گرفتم و موضوع را با رییس محترم قوه قضاییه در میان گذاشتم، ایشان هم ترجیح امر را بحث در شورای تامین و تصمیم‌گیری در آن می‌دانستند و آقای استاندار خراسان رضوی در تماس با این جانب گفتند «ما از نظر شورای تامین استان هیچ مشکل امنیتی پیش‌بینی نمی‌کنیم». وزیر محترم کشور هم در روز اربعین همین معنا را بیان کردند. لاریجانی ادامه داد: شورای تامین برای بررسی همه جانبه همین امور است که هر نهاد عضو اطلاعات دست یافته خود را مطرح کند تا در حکومت با نظر صائب و قاطع عمل شود.( احسنت احسنت نمایندگان مجلس را در پی داشت.)وی متذکر شد:‌ این گونه رفتارهای تک روانه در مستندترین وجه آن خود عامل تفرقه و انشقاق در ساختارهای کشور و بروز اختلاف می‌شود که به هیچ وجه مصلحت کشور آن هم در شرایط حساس فعلی نمی‌باشد البته به نظر می‌رسد استانداران در این گونه موارد به عنوان رییس شورای تامین استان و مسئول امنیت استان باید دستور صریح به نیروی انتظامی دهند و قبل از بروز حادثه جلوی این اقدامات را بگیرند. رییس مجلس با مامور کردن کمیسیون شوراها و امور داخلی، گفت: لازم است این کمیسیون ابعاد موضوع  و همچنین موارد مشابه را که در خبرها آمده است را رسیدگی و نتایج کار را به مجلس گزارش کند البته نظر مسئولان مربوطه در قوه قضاییه و دولت نیز باید اخذ شود و نظر جامع ارائه شود تا از تکرار این اقدامات در کشور جلوگیری شود. نماینده قم در مجلس  در بخش دیگری از نطق خود با تشکر از برگزاری باشکوه مراسم اربعین حسینی، گفت: مسلمانان اراده خود را در پیمودن راه حسین(ع) به جهانیان نشان دادند. گرچه برخی رسانه‌های بین‌المللی و منطقه‌ای در یک واکنش غیرحرفه‌ای در مقابل سیل خروشان عاشقان حسین(ع) لب فرو بستند اما چنین بغض رسانه‌ای از ارزش حرکت توفنده اربعین نمی‌کاهد. اربعین حسینی علاوه بر اینکه قلوب مومنان را متحول کرد در مقابل انحطاط و آشفتگی اخلاقی و سیاسی دنیای غرب بار دیگر راهی نو در همبستگی اجتماعی بر مبنای معنویت و اخلاق را نشان داد تا دل‌های دور افتاده از یکدیگر و مایوس از آینده بشریت با دیدن اوج فداکاری و ایثار مکتب حسینی خودآگاهی فطری خود را باز یابند. لاریجانی با آرزوی قبولی طاعات و عزاداری همه مسلمان به ویژه ملت عزیز، گفت: لازم می‌دانم از همت عالی حکومت و ملت عراق سپاسگزاری می‌کنم که با دقت و نظم سلامت و آرامش راهپیمایان را فراهم کردند. همچنین از وزارت کشور، استانداران مرزهای غربی و جنوبی کشور، سازمان حج و زیارت، نیروی انتظامی، سپاه پاسداران، هلال احمر، وزارت خارجه و اطلاعات و صدا و سیما و رسانه‌ها و سایر دستگاه‌هایی که در این عزم ملی شورآفرین انجام وظیفه کردند، تشکر و قدردانی می‌کنم.رییس مجلس  از مقامات مسئول خواست تا تمهیدات لازم هنگام بازگشت عزاداران تدارک دیده شود. وی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به سخنان مغرضانه رییس مجلس نمایندگان آمریکا، گفت: همانطور که نمایندگان محترم اطلاع دارند، پس از توافق هسته‌ای  جدای از چند کشور معاند و برخی جریان‌های داخلی آمریکا، عموم دولت‌ها و ملت‌ها با نگاه مثبت ابراز تمایل و همکاری‌های گسترده با ایران کردند اما از طرف دیگر حدود ۵۰ طرح در مجلس نمایندگان آمریکا در تقابل این توافق مطرح شد که در هفته گذشته نیز دو طرح از تصویب آنان گذشت. نکته عجیب، اظهارات رییس مجلس نمایندگان آمریکا در این ماجرا بود که مدعی شد «ایران نقض برجام کرده است» به تصور اینکه با این بهانه اقدامات غیرمعقول و غیرمسئولانه خود را توجیه کند. حال ببینیم این ادعای رییس مجلس نمایندگان آمریکا  حتی در بین مسئولان آمریکایی قابل تایید است؟ نماینده  قم در مجلس ادامه داد: در طول یک سال و اندی که از توافق هسته‌ای می‌گذرد، حداقل ۴۰ بار مقامات آمریکا و اتحادیه اروپا و نهادهای بین‌المللی در این باره و نحوه رفتار ایران اظهار نظر کرده‌اند. رییس جمهور آمریکا، وزرای خارجه و انرژی آمریکا، نماینده آمریکا در سازمان ملل و حتی سرویس تحقیقاتی کنگره، دبیرکل سازمان ملل، مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا و مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هر یک چند بار درباره پایبندی ایران به تعهداتش بیانیه یا گزارش یا اظهارنظر کرده‌اند. حتی رییس‌جمهور آمریکا در پنجمین اظهارنظر تاییدی خود پس از انتخابات اخیر آمریکا اعلام کرد «استدلال اصلی مخالفان علیه توافق هسته‌ای این بود که ایران تقلب خواهد کرد و به تعهداتش عمل نخواهد کرد اما یک سال است که دلیل و مدرک داریم که نشان می‌دهد ایران به تعهداتش عمل کرده و این فقط نظر من یا مشاورانم نیست، سازمان اطلاعاتی و ارتش هم این حرف را می‌زنند.» لاریجانی افزود: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و مدیرکل آن در ۱۳ مورد با صراحت پایبندی ایران به توافق هسته‌ای را اعلام کرده است. آژانس در اکتبر ۲۰۱۶ اینگونه نظر داد «من می‌توانم تایید کنم که ایران به تعهداتش پایبند بوده و ایران در حال انجام تعهداتی است که به جامعه بین‌الملل وعده داده است.» دبیرکل سازمان ملل اعلام کرد «من جمهوری اسلامی ایران را برای اجرای تعهدات هسته‌ای آن گونه که آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای بیان کرد، تحسین می‌کنم.» موضوع پایبندی به تعهدات از جانب ایران در حدی تکرار شد که مسئول سیاست خارجه اروپا  یک ماه در نشست وزرای خارجه ۵+۱ با ایران اعلام کرد «روند هماهنگی و همکاری ایران با آژانس انرژی اتمی بسیار عالی بوده است» رییس مجلس  از رییس مجلس نمایندگان آمریکا پرسید: آیا این همه اظهارنظر در تایید انجام تعهدات ایران کافی نیست؟ این رفتار نمونه یک انسان غیرصادقانه است که رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای (دامت) به حق بارها متذکر شده‌اند که «به اینها و قول‌شان نمی‌توان اعتماد کرد» البته شاید هدف این آقا که در انتخابات اخیر آمریکا با الفاظ موهنی درباره ترامپ موضع‌گیری کرد این است که شرایطی را فراهم آورد تا رییس‌جمهور جدید آمریکا از ابتدا با دردسر جدی مواجه شود چرا که روشن است ایران با اقدام متقابل آنان را سر عقل خواهد آورد. وی در بخش دیگری از سخنانش با محکوم کردن رفتار تروریست‌های جهان اسلام، گفت: دنیا در پی آشفتگی فاجعه‌آمیز تروریست‌ها زیان‌های جبران ناپذیری را تحمل کرده است نظیر آنچه که در سوریه، یمن، عراق، بحران و لیبی رخ داد، اما اقدامات اخیر در عراق و سوریه علیه تروریست‌ها با توفیقاتی همراه بود که جنبه راهبردی دارد و انفجارات کوری از سنخ اقدام تروریستی روز گذشته در مسجد مسلمانان افغانستان نشانگر استیصال آنان است. جمهوری اسلامی در بحران چند سال اخیر بارها همه طرف‌ها را به راه‌حل سیاسی دعوت کرد تا مجال از تروریست‌ها گرفته شود اما ظاهرا تروریست‌ها برای برخی کشورهای منطقه نقطه امید بوده‌اند. امروز این تصور واهی رنگ باخته ولی به قیمت جان هزاران نفر و خسارات مادی فراوان.لاریجانی تاکید کرد: مجلس شورای اسلامی با مسلمانان افغانستان و نیجریه در مصیبت‌های روزهای اخیر همدردی می‌کند.


منبع: baharnews.ir

هزینه‌های لغو سخنرانی‌ها

رضا صادقیانلغو سخنرانی علی مطهری در مشهد و صادق زیباکلام در قزوین  نشانه چندباره رویدادهای اجتماعی و سیاسی دلگیر کننده است. نمایی که بارها و بارها آن را دیده‌ایم و تلاش کرده‌ایم آن مخالفت‌ها و این درگیری‌ها و محدودیت‌ها را تنها براساس کنش‌های سیاسی تفسیر نماییم، در حالی که این برخوردها بخش کوچکی از کنش‌ها و واکنش‌ها در عرصه سیاست را بازگو می‌کند. رفتارهایی که گاه در یک سخنرانی، تحلیل سیاسی و موضع‌گیری فرهنگی و اجتماعی و یا دیدار سیاسی از سوی سیاسیون بروز می‌کند و پس از مدتی عده‌ای تلاش می‌کنند در مقابل آن سخنان واکنش نشان دهند و مخالفت خود را با صدای رساتر بیان نمایند، در حالی که علت اصلی را می‌توان به امری کلان‌تر حوالت داد. از سرگیری این حوادث تنها نشان از بروز یک واکنش سیاسی و اجتماعی نیست.به تکرار شاهد اعتراض‌ها به سیاستمدارها بودیم، خلاصه و تیتر‌وار برخی از این اعتراض‌ها را بیان می‌کنیم. سال ۸۵ سخنرانی هاشمی نیمه تمام باقی ماند، عده‌ای بر اساس دانش و آگاهی خود متوجه شدند نوه بنیان‌گذار نظام از مسیر اصلی انقلاب اسلامی منحرف شده و با سر دادن شعار‌ در مرقد امام (ره) سخنرانی وی را خاتمه دادند، یادمان هست که سخنرانی ناطق در شب قدر در شهر مشهد برهم خورد و شماری از فراقانونی‌ها سخنرانی رییس مجلس را در سال ۹۱ برهم زدن، هنگام بازگشت رییس جمهور از نیویورک عده‌ای به سوی ماشین ایشان لنگه کفش پرتاپ کردند و حال با اعتراض به برهم خوردن سخنرانی دیگری روبروییم.می‌توان مسئله بوجود آمده را از زاویه‌ای دیگر مشاهده کرد. در واقع ما با شخصیت‌هایی روبرو هستیم که هر کدامشان بخشی از ساختار نظام و حاکمیت به حساب می‌آیند. چنانچه این حمله‌ها و لغو سخنرانی‌ها را در جلسات دیگری از جمله نشست‌های دانشجویی می‌دیدیم چندان جای تعجب نداشت، ولی حمله به جلسات مسئولان نظام جای این پرسش را گشوده می‌نهد؛ چرا معترضان به شخصیت‌های سیاسی حاکمیت حمله می‌کنند؟ از نگاه معترضان؛ سخنان، گفتارها و سرانجام رفتارهای عملی این اشخاص با گذشته آنان متفاوت شده است و در جاده‌ای قدم می‌گذارند که غیر استحاله فکری و دور شدن از آرمآن‌های انقلاب نمی‌توان عبارت دیگری درباره آنان به کار برد. مدعای گرانی است، ولی براساس همین ادعا تلاش می‌کنند در مقابل این اشخاص صف‌آرایی کرده و جلوی تحرکات آنان را بگیرند.به عبارتی دیگر، شماری از نیروهای سیاسی متر و معیاری را برای خود‌ترسیم می‌کنند و سنجش دیگران را براساس همین معیارها ارزیابی می‌کنند. هر جایی که احساس کنند افراد سیاسی، دولت‌مردان، نمایندگان مجلس و شخصیت‌هایی که در گذشته بخشی از قدرت کلان بوده‌اند در نظرات خود براساس مقتضیات زمان و مکان پالایش انجام داده و یا بخش‌هایی از سخنان خود را در گذشته با فکر جدید و یا عملکرد نوین نقض نموده‌اند، اینان وارد صحنه شده و کوشش می‌نمایند با برهم‌زدن نظم جلسات و یا لغو سخنرانی‌ها تجدید نظرطلب‌ها را افشا کنند. گویی مسیر فکر و اندیشه را به صورت خطی دیده و هر کس از مسیر نخست خارج گردد عده‌ای حق دارند با استفاده از اعتراض‌ها و برهم زدن جلسات آنان را به راه راست هدایت کنند. تجربه صدها بار آزمون و ابطال شده را مجدد می‌آزمایند، هیهات. بدون‌تردید این افراد حق دارند مخالفت خود را نشان و در مقابل کسانی که گمان می‌کنند از آرمآن‌های اصلی منحرف شده به این انحراف‌ها معترض باشند، ولی قبل از هر امری باید به این نکته دقت نمایند که شخصیت و شخصیت‌هایی که مورد اعتراض قرار می‌گیرند جایگاه‌شان کجاست؛ هنوز میزان اعتراض‌ها و واکنش‌های منفی شهروندان در شبکه‌های اجتماعی در مورد کشیده زدن مامور شهرداری شهر فومن به صورت پیرزن کهنه نشده است. نمی‌توان به سادگی جایگاه علی مطهری، هاشمی رفسنجانی، علی لاریجانی و شماری از افراد با سابقه تصمیم‌گیری در حاکمیت را نفی کرد و به آنان به عنوان یک شهروند حمله و یا نظم سخنرانی را به هر دلیلی برهم زد. باور کنیم سود لحظه‌ایی و شادمانی حاصل از برهم‌زدن این سخنرانی‌ها در مقایسه با هزینه‌ایی که حاکمیت پرداخت می‌کند بسیار بسیار ناچیز است. در واقع ما با دستان خودمان در حال ساختن تصویری دلخراش و ناراحت کننده از خودمان هستیم! دیدن چنین تصاویری برای هر بیننده‌ای خوشایند نخواهد بود، ‌کمتر شهروندی را می‌توان سراغ گرفت که از پرتاپ لنگه کفش به سوی رییس جمهور و رییس مجلس کشورمان شادمان شود.براساس تجربه سال‌های گذشته و با فهم نسبی کارکرد رسانه‌ها در دنیای امروز محاسبه سود و زیان این واکنش‌ها در عرصه داخلی و بین‌المللی چندان دشورا نخواهد بود. نمی‌توان به آسانی جایگاه ریاست قوه قانون‌گذاری را نادیده گرفت و از برگزار نشدن جلسه سخنرانی رییس و نایب‌رییس دوم مجلس عبور کرد، تصویری که از این ممانعت در ذهن مخاطب شکل می‌گیرد بسیار تاثیرگذار و تخریب‌گونه است. بحث شخص و تغییر نگرش‌های او در حوزه سیاست نیست، مسئله اصلی جایگاه حقوقی این اشخاص است، تصویر خودساخته ما با این ممانعت‌ها و برهم‌زدن‌ها سراسر هزینه است.


منبع: baharnews.ir

چرا حال خراسان دگر است؟

اسماعیل حسین‌پورگروه مقالات: خبر لغو سخنرانی دکتر علی مطهری نایب رئیس مجلس در مشهد آن هم با موضوع و محور امام حسین (ع) پیام آشکار و روشنی به دکتر روحانی است که در مشهد ”تدبیر”دولت کارساز نشده است و گویا در بر همان پاشنه‌ی پیشین می‌چرخد. نیروهای حامی دولت حق دارند بپرسند چرا در ایرانِ مقتدر، نایب رئیس مجلس از سخنرانی در مشهد محروم می‌شود و چرا روز به روز از اقتدار دولت در این استان کاسته می‌شود؟ چرا خراسان دارد به تافته‌ی جدا بافته تبدیل می‌شود و به راستی چرا حال خراسان دگر است؟در خرداد ۹۲ که مشهد و خراسان رضوی با داشتن دو کاندیدای اصولگرا – قالیباف و جلیلی – در حالی به پیشواز روحانی رفت که کسی فکر نمی‌کرد در فضای سنگین آن روزها دکتر حسن روحانی در زادگاه این دو کاندیدا، حائز اکثریت آراء شود و بتواند پیشتاز انتخابات این استان شود. با روی کار آمدن دولت دکتر روحانی و موج تغییرات مثبت در سطح کشور، در حالی که همه چشم به ”تدبیر” و ”تغییر” دولت دوخته بودند تا امیدِ پدیدار شده در دل و دیده‌ی مردم فروغی دوباره یابد، با کمال تأسف و برخلاف انتظار حامیان دکتر روحانی در مشهد و خراسان، دولت نتوانسته است خواسته اصلی حامیانش که اقتدار دولت در استان است را برآورده کند که آخرین نمونه آن لغو سخنرانی دکتر مطهری در مشهد است.باید بپذیریم که در مقایسه با دیگر استانها این استان کمترین تغییرات را در حوزه‌ی مدیریتی داشته است و در برخی انتصابات صورت گرفته هم برخی منصوبین به علت بیگانگی با مشی و مرام دولت نتوانسته‌اند باعث امیدآفرینی در استان شوند که نمود و نماد آن را در انتخابات مجلس شاهد بودیم و تازه‌ترین اقدام هم عقب نشینی آشکار کار به دستان برای لغو سخنرانی علی مطهری است. انتظار می‌رود آقای دکتر روحانی با تأکید بر حاکمیت قانون و جسارت بخشی به مدیران خویش، برای پایان دادن به بدعت‌های بی‌دلیل باب شده در خراسان تدبیری بیندیشد تا حامیان دولت بیش از این در این استان بغض در گلو نمانند.


منبع: baharnews.ir

سرِ چشمه شاید گرفتن به بیل

محمد توکلیهنگامی که کنسرت‌ها به دستور فراقانونی امام جمعه‌ی مشهد یکی پس از دیگری در این شهر لغو می‌شد بسیاری از فعالان عرصه‌ی سیاست و فرهنگ به شوخی و جدی از اعلام خودمختاری این شهر سخن می‌گفتند و نسبت به تبعات چنین رفتارهایی هشدار دادند اما در عمل شاهد انفعال مطلق وزارت ارشاد بودیم، انفعالی که به آن حد رسید که در ظاهر و لفظ صدای رییس جمهوری که معمولا عادت به عتاب علنی به وزرایش را ندارد هم در آورد البته در عمل آن عتاب و خطاب تاثیری نداشت و همان مسیر خطا ادامه یافته و می‌یابد. حالا در روز اربعین همان قدرت مطلقه در شهر مشهد وضعیت را به جایی رسانده است که یک سخنرانی که قرار بود با جمعیتی محدود و با سخنرانی نایب رییس مجلس هم برگزار شود لغو شد. این بار هم وزارت کشور منفعل دولت روحانی عکس العمل به موقعی از خود نشان نداده است و استاندار ظاهرا بی‌اختیار این استان بدون توجه به وعده‌ها و برنامه‌های دولت روحانی گوش به فرمان عده‌ای است که اکثریت جامعه به آن‌ها با صدایی بلند نه گفته اند. به واقع تاسفبار است که در روزگاری که بسیاری از موضوعاتی که مخفی و به اصطلاح محرمانه تلقی می‌شود رو شده است همچنان از اینکه فردی سخنی حتی درباره‌ی اربعین حسینی (ع) بگوید ممانعت می‌شود. این گونه هم که از ظواهر این وقایع پیداست این نوع از رفتار غیر منطقی و غیر قانونی را پایانی نیست و هر چه دولت بیشتر کوتاه بیاید و به بهانه‌ی حفظ وحدت و انسجام ملی در برابر زیاده خواهانِ فراتر از قانون سکوت کند بیش از پیش علیه دولت روحانی و برنامه هایش اقدام خواهند کرد. این که از آقای رییس جمهور توقع داشته باشیم که اجازه ندهد که سخنرانی به مناسبت اربعین هم لغو شود نباید آن چنان انتظار زیادی باشد. در این جا بیان عبرتی از تاریخ جمهوری اسلامی خالی از لطف نیست. در اوایل انقلاب که آیت الله هاشمی رفسنجانی دارای قدرت بالایی در تصمیم گیری‌های نظام بود در یکی از نمازهای جمعه که ایشان امامت جمعه را بر عهده داشته‌اند عده‌ای هتاکانه شعارهایی را علیه مهندس بازرگان سر دادند و ایشان بی‌توجه به چنین رفتار زننده‌ای نسبت به نخست وزیر دولت موقت به خطبه شان ادامه دادند، چرخ روزگار گشت و پس از آن با این شخصیت که از پیشگامان نهضت مرحوم امام و از بزرگان انقلاب و نظام ظلم‌های ناروایی شد که همه از آن مطلعیم. این ماجرا برای خیلی دیگر از فعالان سیاسی این کشور هم کم و بیش رخ می‌دهد بنابراین بهتر است جناب روحانی در خاطر مبارکشان بماند که اگر امروز در برابر چنین رفتارهایی موضع گیری صریح نداشته باشند و اقدامات لازم را انجام دهند روزی این وضعیت گریبان ایشان را هم خواهد گرفت، همانطور که در همین ایام محرم نزدیک بود در شهر دیگری معاون رییس‌جمهور را هم راه ندهند. چنین موضوعاتی که در برخی از شهرها و توسط عده‌ای که در توهمشان خود را مبسوط الید یافته‌اند رخ می‌دهد آن قدر اهمیت دارد که نمایندگان مجلس علاوه بر اعتراضاتشان در فضای مجازی این ماجرا را به صحن علنی مجلس کشانده و از وزیر کشور سوال بپرسند و حتی می‌توان از اختیارات قانونی نمایندگان مانند استیضاح وزیر و سوال از رییس جمهور هم در صورت ادامه‌ی این انفعال که تبدیل به رویه‌ای معمول در دولتی که قرار بود با تدبیرش امید بیافریند و امروز در حوزه‌ی سیاست داخلی خلاف آن مواعید در حرکت است استفاده کنند. نکته‌ی دیگر در این موضوع اندیشیدن به این پرسش است که نهاد نظارتی بر ائمه‌ی جمعه و دادستانی کجاست؟ آن چه که بسیاری از گرفتاری‌ها را سبب می‌شود محدود نشدن اختیارات به قوانین و پاسخگو نبودن است. هنگامی که این دو نهاد مرتکب اقدامی شوند که از نظر برخی اقدامی خطا و خلاف قانون است به کجا پاسخگو هستند؟ آن طور که از قانون اساسی بر می‌آید طبق اصل هشتاد و ششم “نمایندگان مجلس در مقام ایفا‌ی وظایف نمایندگی در اظهار نظر و را‌ی خود کاملاً آزادند و نمی توان آنها را به سبب نظرات‌یکه در مجلس اظهار کرده‌اند یا آرائ‌یکه در مقام ایفا‌یوظایف نمایندگی خود داده‌اند تعقیب یا توقیف کرد. ” می‌توان از این اصل قانون اساسی چنین برداشت کرد که تنها جایگاهی که می‌توان از آن امیدی برای محدود کردن اختیارات این دو نهاد و پاسخگو کردنشان داشت همین نهاد مجلس است که به فرموده‌ی مرحوم امام باید در راس همه‌ی امور باشد.


منبع: baharnews.ir

تندروها همچنان در مسیر قانون‌شکنی

استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در گفتگو با انتخاب خبر اظهار داشت: همانطور که می‌دانید قانون شکنی صرفا رد شدن از چراغ قرمز نیست بلکه شکل دیگری که الآن شاهد آن هستیم این است که وقتی یک نهاد قانونی در حدود اختیاراتش تصمیمی می‌گرد یا مجوزی صادر می‌کند و این مجوز توسط یک نهاد دیگری نقض می‌شود در اینجا قانون شکنی رخ داده است. وی همچنین گفت: وقتی شورای فرهنگی دانشگاه آزاد قزوین که در حدود اختیاراتش مجوز سخنرانی را صادر کرده هر نهاد دیگری اعم از استانداری، فرمانداری، اطلاعات، بسیج یا دادستانی در برگزاری آن ممانعت کنند نقض قانون شده است. استاد دانشگاه تهران در ادامه یادآور شد: در مورد لغو سخنرانی دکتر مطهری هم زمانی که شورای تأمین استان مجوز سخنرانی ایشان را در خراسان رضوی صادر کردند این مجوز توسط هر نهاد دیگری باطل شود یا به هر صورت از برگزاری آن جلوگیری شود نقض قانون شده است، زمانی که وزارت ارشاد مجوز برگزاری کنسرتی را صادر می‌کند برگزاری این کنسرت توسط هر نهادی اعم از حقیقی یا حقوقی جلوگیری شود قانون شکنی رخ داده است. وی در ادامه تصریح کرد: متأسفانه جریان تندرو متوجه این نیست که با این گونه رفتارها در حقیقت تیشه به ریشه حاکمیت قانون در کشور می‌زند. سست شدن قانون تنها به اطلاح طلب‌ها ضربه نمی‌زند بلکه اصولگرایان، جبهه پایداری و همه از آن متضرر خواهند شد. زیباکلام همچنین گفت: این طور که نمی‌شود که اصولگرایان بتوانند با طیب خاطر سخنرانی کنند، آقای احمدی نژاد، آقای جلیلی، آقای دکتر عباسی، آقای حمید رسایی با آزادی کامل بدون مجوز یا با مجوز سخنرانی داشته باشند اما به اصلاح طلبان گفته شود یا باید یک نفر از اصولگرایان باشد و با شما مناظره کند و یا اینکه در دقیقه ۹۰ سخنرانی را لغو کنند. این کارشناس مسائل سیاسی در این راستا گفت: آیا زمانی که آقای احمدی نژاد یا آقای جلیلی یا آقای عباسی می‌خواهند سخنرانی کنند عنوان می‌شود که باید یک نفر هم از اصلاح طلبان حضور داشته باشد تا جواب ایشان را بدهد؟ ولی متأسفانه بارها و بارها حداقل برای شخص من این اتفاق افتاده که عنوان کردند صرفاً زمانی اجازه سخنرانی داده می‌شود که حتماً فردی از اصولگرایان یا جبهه پایداری باشد و بجای سخنرانی مناظره صورت گیرد. زیباکلام همچنین گفت: این یک توهین به دانشجویان است و بدان معناست که بطور مثال دانشجویان ما آنقدر سطحی و بی فکر هستند که اکر یک ساعت صادق زیباکلام برای آنها سخنرانی کند اینها از این رو به آن رو خواهند شد، این در حالیست که صدا و سیما،‌تریبون نماز جمعه، این همه سایت و روزنامه در اختیار جریان اصولگرا و همینطور تندرویان هست اما گویا از یک سخنرانی واهمه دارند. این فعال سیاسی در ادامه خاطرنشان کرد: این قبیل رفتارها از سوی اصولگرایان و جریان تندرو به نفع آنان نیست چرا که آنها با این کارها نشان می‌دهند که دانشجویان حرفهای آنان را قبول ندارند و مردم با آنها همراه نیستند، بنابراین آنها با قانون شکنی سعی می‌کنند جلوی سخنرانی اصلاح طلبان را بگیرند و مردم را از شنیدن نظرات آنان محروم کنند. وی در ادامه گفت: یکی از اهداف دیگری که اصولگرایان از این گونه قانون شکنی‌ها دنبال می‌کنند این است که از زمانی که قرار شد آقای احمدی نژاد در انتخابات شرکت نکند اصولگرایان به این نتیجه رسیدند که دیگر هیچ شانسی برای پیروزی در انتخابات ندارند لذا می‌خواهند با این رفتارها به مردم نشان دهند که دکتر روحانی قدرتی ندارد و همانطور که ما نگذاشتیم کنسرت برگزار شود یا سخنرانی آقای مطهری یا زیباکلام را لغو کردیم و روحانی نتوانست کاری کند قطعاً در ادامه هم از او عملکرد مثبتی ساخته نیست، در نتیجه رأی دادن به او بیهوده است چرا که اگر رأی آقای روحانی از ۱۹ میلیون کمتر شود به نوعی پیروزی اصولگرایان است و آنها عنوان خواهند کرد که مردم حمایت حداکثری از روحانی ندارند. زیباکلام در پایان تصریح کرد: متأسفانه با اینکه رأی جریان تندرو و آمریکاستیز به همان میزان آرای آقای جلیلی در سال ۱۳۹۲ یعنی حدود ۴ میلیون است اما به‌اندازه ۴۰ میلیون نفر اعمال قدرت می‌کنند و هیچ تناسبی بین تعداد طرفدارانشان و مقدار قدرتی که از آن برخوردار هستند نیست.


منبع: baharnews.ir

شاید اشکال از سمت شما باشد

داریوش احمدیانآیت الله یزدی معتقد است که چه در این دولت و چه در دولت‌های قبل تفکرات غربی در ذهن برخی از مسئولان ریشه دوانده است. احتمالا هم منظور ایشان موضوعات مرتبط به مسائل اقتصادی بوده باشد، زیرا با بررسی دولت‌های پس از جنگ مشخص می‌شود که عملکرد اقتصادی شان کم یا زیاد بنا بر نظریه‌های اقتصادی بوده است که از مغرب زمین آمده است.ممکن است گفته شود که پس همه‌ی مشکلاتی که در حوزه‌ی اقتصاد با آن دست و پنجه نرم می‌کنیم به همین دلیل است که از نظریات غربی‌ها استفاده کرده‌ایم که در پاسخ باید گفت اتفاقا برعکس، مشکل اساسی اینجاست که همه‌ی آن نظریه‌ها را به بهانه‌های واهی به شکل ناقص اجرا کرده‌ایم و می‌توان گفت مدل اقتصادی کشور به اصطلاح یک مدل شتر گاو پلنگی است که نه می‌توان آن را غربی دانست نه بومی.اینکه همه‌ی دولت‌ها با وجود اختلاف نظر و عمل در حوزه‌های غیر از اقتصاد در این حوزه سعی کرده‌اند که کم و بیش از یک الگو استفاده کنند به این دلیل است که صحنه‌ی بی‌رحمِ واقعیات را پذیرفته‌اند و کاملا درک کرده‌اند که نمی‌توان در صحنه‌ی عمل با شعار و خیالبافی به دنبال اختراع دوباره‌ی چرخ رفت و می‌بایست از تجربه‌ی بشری استفاده نمود.واقعیات صحنه آن‌ها را به این نتیجه رسانده است که دو راه بیشتر برای مدیریت در بخش اقتصاد نداریم یکی راه مارکسیست هاست که معتقد به دخالت حداکثری دولت در همه‌ی امور اقتصادی‌اند که در روزگار ما می‌توان در موزه‌ها به دنبال چنین تفکر عقب مانده‌ای بود و دیگر راه، مدل اقتصادی بازار آزاد است که در همه‌ی این سالها نشان داده است از بحران‌های کوچک و بزرگ جان سالم به در می‌برد. شاید عده‌ای مدعی باشند که باید برای مدیریت نظام اسلامی تجارب بشری را به کناری نهاد و الگویی بومی را ایجاد کرد. این عده چهار دهه فرصت داشته‌اند آیا یک برگ برنامه عملیاتی از این الگوی ادعایی ارائه داده اند؟ به نظر می‌رسد که با واقعیت روبرو شویم و بپذیریم که نمی‌توان کشور را با مدل‌های من در آوردی اداره کرد و می‌بایست از کشورهایی که مسیر صنعتی شدن را طی کرده‌اند بیاموزیم به جای آنکه به آن‌ها با دیده‌ی شک و‌ تردید بنگریم.


منبع: baharnews.ir

حق ندارند‌جلوی‌حرف زدن یک‌نماینده را‌بگیرند

در جلسه علنی امروز مجلس چند نماینده از جمله رئیس مجلس از اقدام دادستانی مشهد برای لغو سخنرانی علی مطهری انتقاد کردند اما حسینعلی حاجی دلیگانی، نماینده شاهین شهر موضع متفاوتی داشت. او از سخنان صبح امروز لاریجانی در دفاع از مطهری انتقاد کرد و به استناد ماد ۱۸ آییتن نامه تذکر داد و گفت:‌ بی طرفی و رعایت عدالت و دید جامع را از همه اعضای هیات رئیسه و به خصوص اقای رئیس انتظار داریم. ما شاهد هستیم ده‌ها مورد سخنرانی های همین نمایندگان مجلس لغو شده اما در مجلس موضوع مطرح نشده و در یک مورد بخصوص آقای رئیس وارد ماجرا شده اند.اما مسعود پزشکیان که ریاست جلسه را برعهده داشت از حاجی دلیگانی پرسید: ‌کجای این اظهار نظر خلاف آیین نامه است؟حاجی دلیگانی پاسخ داد: رعایت بی طرفی نکرده اند. چرا برای بقیه وارد نشده اند؟ این همه مشکل داریم اما هیچوقت سران سه قوه وارد نمی شود. خبر داریم که جریان خاصی پشت داستان بوده اند. عناصر نفاق پشت جریان بوده اند. خوب بود که نظرات دادستان مشهد را هم قبل این اظهار نظر می گرفتند و بعد اظهار نظر می کردند.این نماینده دلواپس ادامه داد: این یک بازی برای سنگر گرفتن است تا مردم از مطالباتشان صرف نظر کنند. مردم می پرسند وام ازدواج و اشتغال چه می شود.پزشکیان اما این تذکر را وارد ندانست و گفت: اگر برای نمایندگان دیگر حرفی زده نشده، بد است. اما اینکه یک دادستان جلوی حرف زدن نایب رئیس مجلس را گرفته که نمی شود. حالا شما به جای اینکه بگویید چرا قبلا موضع نگرفتید، می گویید چرا در این مورد موضع می گیرید. در اینجا اگر نایب رئیس مجلس نتواند حرف بزند، چه کسی می تواند حرف بزند؟نایب رئیس مجلس گفت:‌حق ندارند جلوی حرف زدن یک نماینده را بگیرند. هر کس این کار را کرده غلط است.


منبع: baharnews.ir

روش‌های‌برگزاری سخنرانی‌در مشهد/طنز

گروه سیاسی: شهرام شهیدی این موضوع را دستمایه مطلبی طنز در روزنامه «شهروند» قرار داده است که در ادامه می‌خوانید: «درپی برهم خوردن سخنرانی علی مطهری در مشهد، نماینده کتاب گینس اعلام کرد از روابط عمومی مجمع اصلاح‌طلبان، معتدلان و غیره درخواست کرده محل و زمان سخنرانی بعدی آقای مطهری را کتبا به آنها اعلام کنند تا نماینده گینس در موعد مقرر به محل اعزام و از روش برهم‌زدن سخنرانی ایشان بازدید کند تا در صورت تأیید برهم خوردن سخنرانی ایشان نام علی مطهری را به‌عنوان رکورددار برهم‌خورنده‌ترین سخنران دنیا در کتاب گینس ثبت کنند. ما هم تصمیم گرفتیم کمی وقت بگذاریم و ببینیم چه روش‌هایی را می‌شود به کار برد تا سخنرانی‌ها در مشهد برگزار شود. – بهتر است سخنرانی را پیش از آمدن به مشهد روی دستگاه‌های ضبط صدا، ضبط کرده و در حالی‌ که خودمان الکی مسیر فرودگاه به سالن دانشگاه فردوسی را پیش گرفته‌ایم، بدهیم صدایمان را در سالن دیگری پخش کنند. می‌شود داد مادام توسو‌های وطنی هم یک عروسک شبیه خودمان درست کنند تا در مواقع لزوم بشود بدل ما و صدایمان روی تصویر مادام توسویی‌مان بنشیند. – برای سخنرانی در مشهد باید چند سالن مناسب، مجهز و جادار که تهویه خوبی هم داشته باشد، در زیرِزمین احداث کرد و فعالیت سخنرانی سیاسی را عینهو فعالیت‌های عرصه موسیقی در زیرِزمین انجام داد. – حالا که بحث مادام توسو پیش آمد، می‌شود از همان مادام توسوهای ایرانی خواست مثلا مجسمه احمدی‌نژاد که راحت در همه شهرها سخنرانی می‌کند را بسازند و صدای شما و سیمای احمدی‌نژاد در محل سخنرانی پخش شود تا همه فکر کنند ایشان سخنران هستند و قاعدتا کسی سخنرانی کارشناس قطعنامه‌دان‌ها را برهم نمی‌زند. – خدا را شکر فعلا از کسانی که می‌خواهند در مشهد کنسرت بروند، خواسته شده بروند یک استان دیگر و تاکنون از دوستانی که سخنرانی یا کنسرت برهم می‌زنند، نخواسته‌اند راه بیفتند بروند استان‌های دیگر. این جای شکر دارد؟ بله که دارد. فکر کنید اگر این دوستان از مشهد خارج و در هر شهر دیگری ساکن شوند، دیگر هیچ سخنرانی‌ای در کشور برگزار نخواهد شد. – می‌شود از هر سخنران تعدادی ماسک درست کرد و افرادی را با دادن پول کافی – چون هیچ جانداری آنقدر عقلش را از دست نداده که بدون دریافت دستمزد چنین کاری کند و خودش را بیندازد تو هچل – قانع کرد که این ماسک‌ها را بگذارند روی صورتشان. این‌طوری مثلا کلی علی مطهری داریم که در سطح شهر پراکنده‌اند و نیروهای برهم‌زننده سخنرانی‌ها گیج می‌شوند که دنبال کدامشان بروند و سخنرانی کدامشان را برهم بزنند. – با توجه به شعار سرخپوستی سخنران خوب سخنران مرده است، فهرست کاملی از سخنرانان خوب تهیه و آنها را به هر طریق ممکن به آن دنیا رهسپار کنیم. این‌طوری چون سخنرانی وجود ندارد، دیگر برهم‌زدن سخنرانی هم محلی از اعراب نخواهد داشت. – کلا حفاظت فیزیکی و تضمین انجام و برگزاری مراسم سخنرانی را دربست کنتورات بدهیم به تیم احمدی‌نژاد که هنوز هم بی‌مشکل و استان به استان سخنرانی ترتیب می‌دهند. آنها نشان داده‌اند در هر دولتی قادر به زدن حرف خودشان هستند. – مثل وضع ممیزی در ارشاد موضوع را با برون‌سپاری حل‌ و فصل کنیم. یعنی همان‌طور که قرار است ممیزی کتاب‌ها از ارشاد گرفته شود و به خود ناشران سپرده شود، ما هم برخورد با سخنرانی‌ها و برهم‌زدن آن را به خود سخنرانان بسپاریم که حداقل آسیب کمتری به خود سخنران و کسانی که آمده‌اند حرف‌هایش را بشنوند وارد شود.»


منبع: baharnews.ir

نامه‌هایی را برای خرید آب سنگین دریافت کرده‌ایم

علی اکبر صالحی در حاشیه همایش مقابله با آثار جنگ بر محیط زیست درباره فروش انتقال مازاد آب سنگین و برنامه ریزی برای آن گفت: همانطور که اعلام شده حدود ۱۱ تن آب سنگین به عمان منتقل کرده‌ایم و این بدین سبب انجام گرفته که طرف مقابل برای خرید آب سنگین اعلام آمادگی کرده بود. وی اظهار کرد: ما برای خرید آب سنگین از طرف مقابل نامه‌هایی را دریافت کرده‌ایم و این مقدار آب سنگین را به عمان انتقال داده‌ایم. صالحی با تاکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران طبق تعهدات در برجام عمل می‌کند، افزود: انتظار داریم طرف مقابل هم به تعهدات خود عمل کند. رئیس سازمان انرژی اتمی اظهار کرد: تا امروز در برجام و امور فنی به خوبی پیش رفته‌ایم و مشکلی نداریم حال در بحث تحریم‌ها برخی کندی‌ها از طرف مقابل مشاهده می‌شود که در ارتباط با عملکرد بانک‌های بزرگ است. البته وزارت امور خارجه پیگیر این موضوع است و فکر می‌کنیم آرام آرام این مهم حل و فصل شود. صالحی افزود: در مجموع تصور می‌کنیم برنامه برجام به خوبی تا امروز جلو رفته و امیدواریم در آینده با مشکلی مواجه نشویم. وی درباره این پرسش که تحولات آمریکا را در موضوع برجام چگونه ارزیابی می‌کند گفت: تصور می‌کنم زمانی که رئیس‌جمهور آمریکا در عمل سکان مملکت را عهده‌دار شود در چارچوب واقعیات عمل می‌کند چرا که برجام موضوع بین دو کشور نیست که طرف مقابل به تعهدات خود عمل نکند و تصور ما این است که مشکلی پیش نخواهد آمد. این موضوع بین‌المللی است و تصور ما این است که با مشکل چندانی مواجه نشویم. همان‌طور که مسوولان و دولتمردان ما تصمیمات‌شان مبتنی بر هوشیاری و محاسبه لازم در تمامی ابعاد است.


منبع: baharnews.ir

اصولگرایان به تخریب روحانی روی آورده‌اند

صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران  درباره علت لغو مراسم سخنرانی خود در دانشگاه آزاد قزوین اظهار کرد: براساس اعلام دادستانی قزوین «تبعات امنیتی» علت لغو مراسم امروز عنوان شده است.وی با تاکید بر اینکه مجوزهای مربوطه برای برگزاری این سخنرانی از سوی شورای فرهنگ دانشگاه صادر شده بود، خاطرنشان کرد: شورای فرهنگی دانشگاه که متشکل از رییس دانشگاه، نماینده رهبری در دانشگاه و نماینده وزیر علوم است بنا به درخواست دفتر انجمن اسلامی مجوزهای مربوطه برای برگزاری این مراسم در داخل دانشگاه را صادر کرده بودند. زیباکلام با تاکید بر اینکه برگزاری مراسم در داخل محیط دانشگاه صرفا نیازمند اخذ مجوز از شورای فرهنگی دانشگاه است گفت: با وجود اینکه برگزاری مراسم در داخل دانشگاه نیازی به اخذ مجوز از شورای تامین و فرمانداری ندارد، براساس هماهنگی های انجام شده فرمانداری تامین امنیت خارج از دانشگاه را برعهده گرفته بود.این استاد دانشگاه تهران همچنین به لغو سخنرانی علی مطهری در مشهد اشاره و با بیان اینکه موضوع این لغو مجوزها نه من هستم و نه آقای مطهری اظهار کرد: مواضع من و آقای مطهری بر همگان روشن است و من نیز طی ۶ ماه گذشته در بیش از نیمی از دانشگاه‌های کشور سخنرانی داشته‌ام. نه حرف من و نه حرف آقای مطهری جدید نیستند که بخواهد موجب لغو مجوز شود.زیباکلام ادامه داد: فکر می‌کنم که  بخشی از قوه قضاییه در حال انجام نوعی زورآزمایی با آقای روحانی است تا به مردم نشان دهد که دولت کاره‌ای نیست.وی با اشاره به کناره‌گیری احمدی نژاد بنا به توصیه رهبری از رقابت‌های انتخاباتی سال ۹۶ گفت: پس از اینکه قرار شد احمدی‌نژاد در این انتخابات نباشد از آن‌جایی که اصولگرایان شانس زیادی برای پیروزی ندارند، به تخریب روحانی روی آورده‌اند و در تلاشند تا از اقبال عمومی نسبت به او بکاهند. زیباکلام درباره اینکه آیا اعتراضی به لغو مجوز سخنرانی خود دارد اظهار کرد: من مانند مطهری جرات و جسارت ندارم که علیه دادستانی اعلام جرم کنم.وی همچنین با تاکید بر اینکه موضوع لغو مجوزها ارتباطی با دولت ندارد خاطرنشان کرد: از آن‌جایی که لغو مجوزهای اخیر از سوی دادستانی صورت گرفته است قوه مجریه نقشی در این زمینه ندارد. اگر استانداری یا فرمانداری جلوی برگزاری سخنرانی را گرفته بودند می‌توانستیم از رییس جمهور و وزارت کشور توضیح بخواهیم اما الان قوه قضاییه و دادستانی در این زمینه ورود پیدا کرده و لغو مجوزها را انجام داده‌اند.


منبع: baharnews.ir

گشایش سفارت باعث همکاری می​شود

«ازدراوکو پوچیوالشِک» افزود: سفر پیشین من به تهران موفقیت آمیز بود که در آن سفر دفتر اقتصادی اسلوونی در تهران گشایش یافت.وزیر توسعه اقتصادی و فناوری جمهوری اسلوونی دی ماه پارسال در پاسخ به دعوت وزیر صنعت، معدن و تجارت به تهران سفر کرد.وی که در سفر کنونی، رییس جمهوری اسلوونی را همراهی می کند، گفت: تلاش می شود حجم تبادلات بین دو کشور در کوتاه مدت به بیش از یک میلیون دلار افزایش یابد.وی ارتباطات و فناوری اطلاعات را از زمینه های مناسب برای توسعه همکاری ها توصیف کرد و گفت: امیدواریم با بازگشایی سفارتخانه شرایط برای رایزنی فعالان بخش خصوصی، بازرگانان و علاقه مندان به برقراری روابط دوجانبه فراهم تر شود.سفارت جمهوری اسلوونی در تهران بیست و سوم اسفندماه ۱۳۹۱ به سبب سیاست های ریاضت اقتصادی این کشور بسته شد.آن زمان مقام های اسلوونی اعلام کردند به کاهش هزینه‌های دولت مانند هزینه‌ مرکزهای دیپلماتیک خود در خارج از کشور نیازمندند و سفارتخانه های خود را در سوئد، فنلاند، پرتغال، ایرلند و کنسولگری خود در دوسلدورف و نیویورک را تعطیل کرد.مجلس اسلوونی یک ماه پیش از آن مجوز اداره امور مربوط به صدور روادید و دیگر امور دیپلماتیک را به سفارت اتریش در تهران واگذار کرده بود.اسلوونی در سال ۱۹۹۳ میلادی پس از سفر «آلویز پترلیه» وزیر امورخارجه وقت به ایران، سفازتخانه خود را در تهران افتتاح کرد اما ایران سفارت (دایمی) خود را در سال ۲۰۱۱ میلادی پس از دیدار «علی اکبر صالحی» وزیر امورخارجه وقت، در لیوبلیانا باز کرد.آخرین سفیر آکرودیته اسلوونی در جمهوری اسلامی ایران- «ایگور یگوویچ»- آذرماه پارسال استوارنامه خود را به وزارت امورخارجه جمهوری اسلامی ایران تقدیم کرد. رییس جمهوری اسلامی ایران دیروز در نشست خبری با همتای اسلوونیایی خود گفت: این اقدام پس از ۲۵ سال از استقلال آن کشور، به معنی اراده قوی دو کشور برای توسعه روابط است.«باروت پاخور» رییس جمهوری اسلوونی، نیز در دیدار با رییس جمهوری اسلامی ایران، بازگشایی سفارتخانه این کشور در تهران را نشان از عزم جدی این کشور برای توسعه مناسبات همه جانبه با ایران دانست.وی اضافه کرد: باید تلاش کنیم حجم مبادلات تجاری و اقتصادی دو کشور را به بیش از پنج برابر افزایش دهیم.وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات جمهوری اسلامی ایران نیز دیروز در دیدار وزیر توسعه اقتصادی و فناوری جمهوری اسلوونی از تلاش برای افزایش چهار تا پنج درصدی حجم مبادلات اقتصادی ایران و اسلوونی در یک سال و نیم آینده خبر داد. رییس جمهوری اسلوونی عصر دیروز (سه شنبه) در دیدار با رهبر معظم انقلاب مذاکرات خود با مقام های کشور ما را بسیار خوب ارزیابی کرد و گفت: ما به دنبال عمیق‌تر کردن روابط خود با ایران در تمام زمینه‌ها هستیم.وی گفت: ایران دوست خوب اسلوونی است و ما گشایش سفارت در ایران را اقدامی عاقلانه و حکیمانه و برخاسته از تصمیم و اجماع ملی می‌دانیم.نشست تجاری ایران و اسلوونی روز سه شنبه با حضور رییس جمهوری اسلوونی، وزیر نیرو جمهوری اسلامی ایران و نمایندگان ۵۰ شرکت اسلوونیایی در اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران برگزار شد و بخش خصوصی دو طرف در این نشست سه تفاهمنامه همکاری امضا کردند.امروز همچنین سه سند همکاری در حضور رییسان جمهوری این دو کشور در زمینه های اقتصادی، فناوری و نانوزیستی به امضا رسید.اسلوونی ساختار اقتصاد صنعتی دارد و ۷۵ درصد تولید ناخالص داخلی آن به صادرات متکی است.بر اساس آمارهای رسمی، حجم مبادلات تجاری ایران و اسلوونی در سال های گذشته کاهش یافت و از ۹۶ میلیون یورو در سال ۲۰۱۱ میلادی (۱۳۹۰ خورشیدی) به ۴۶ میلیون یورو در سال ۲۰۱۲ و به ۲۵ میلیون و ۵۰۰ هزار یورو در سال ۲۰۱۳ رسید.دو کشور دی ماه ۱۳۹۴ در تهران یادداشت تفاهم همکاری‌های اقتصادی امضا کردند.وزیر امور اقتصادی و دارایی جمهوری اسلامی ایران در آن نشست گفت: تحریم موجب شد در سال های گذشته حجم مبادلات تجاری بین ایران و اسلوونی به یک سوم کاهش یابد اما با رفع تحریم ها زمینه برای تقویت روابط اقتصادی بین دو کشور بیش از گذشته فراهم است.


منبع: baharnews.ir

دوگآنه‌های جعلی علیه همه!

محمد توکلیگروه سیاسی: یکی از دوگانه‌های جعلی که در این سه سال توسط دلواپسان و رسانه هایشان ایجاد شده است و از آن علیه دولت استفاده می‌کنند دو قطبی قافد مبنای دیپلماسی – نظامی‌گری است. به گونه‌ای که برای مخاطب چنین وانمود می‌کنند که دولت روحانی اعتقادی به حفظ و تقویت نیروها و امکانات نظامی ندارد و همه‌ی همّ و غمّش را روی وجه سیاست خارجی صرف کرده است. قسمت بامزه‌ی چنین تحلیل هایی اینجاست که به فردی چنین تهمتی می‌زنند که سالهای بسیاری از عمر مدیریتی‌اش را در دوران دفاع هشت ساله در بخش‌های نظامی حضور داشته و پس از آن هم سالهای طولانی مسئول مهمترین نهاد امنیتی کشور بوده است و چنین فردی با چنان سوابقی را متهم به تضعیف وجه نظامی جمهوری اسلامی می‌نمایند.همه‌ی این جار و جنجال هایی که در این بیش از سه سال اخیر که از عمر دولت روحانی گذشته است ایجاد کرده‌اند بر مبنای یک دو قطبی است که از اساس وجود خارجی ندارد. هر کس که با الفبای مملکت داری هم آشنا باشد می‌تواند متوجه شود که در هر کشوری به شکل عام و کشوری با مختصات ایران به طور خاص برای حفظ اقتدارش به این هر دو به شکل همزمان محتاج است و به قول فرمایش رهبری نظام دنیای امروز دنیای موشک و مذاکره است و نمی‌توان یکی را فدای دیگری کرد. با نگاهی به عملکرد روحانی و دولتش در این دو حوزه هم کاملا مشخص است که دولت همان قدر که تلاشی ستودنی در پیش برد سیاست خارجی داشته است و توانسته است دیپلماسی نظام را از آن رخوتی که در سالهای قبل گریبان این حوزه را گرفته بود رهایی بخشد به همان نسبت به بخش‌های نظامی هم توجه کافی را داشته است. مقصود از این توجه لزوما فقط از جنبه‌ی مادی نیست که البته از این جهت هم شاهد افزایش هایی نسبت به دولت سابق بوده‌ایم اما بحث مهمتر حمایتی است که از نظر سیاسی از این وجه نظام شده است. به گونه‌ای که تا پیش از برجام تحریم تسلیحاتی علیه ایران بدون هیچ استثنائی اعمال می‌شد و علت اصلی عدم تحویل اس ۳۰۰ توسط روس‌ها هم تاثیر همان تحریم‌ها بود اما امروز بواسطه‌ی برجام تحریم‌های تسلیحاتی نسبت به گذشته تغییراتی کرده است و می‌توان به طرقی که نسبت به گذشته مسیرهایی با سختی کمتر است به افزایش توانمندی‌های دفاعی کشور کمک کرد. یکی دیگر از فضا‌سازی هایی که این عده برای نشان دادن تقابل روحانی با نظامیان در پیش گرفته‌اند جمله‌ی روحانی مبنی بر دور کردن سایه جنگ از کشور بواسطه‌ی برجام است. منتقدان دولت با تفسیر غلط این اظهار نظر چنین نتیجه می‌گیرند که منظور روحانی این است که آنچه امنیت کشور را حفظ می‌کند دیپلماسی است و باید درِ مراکز نظامی را تخته کرد در حالی که همانطور که بارها هم مذاکره کنندگان و هم رییس جمهور روحانی توضیح داده‌اند برجام از منظر حقوقی و سیاسی سایه جنگ را از کشور دور کرده است به دلیل آنکه بوسیله‌ی این تفاهم توانسته‌ایم کشور را از ذیل فصل هفت منشور ملل متحد که بهانه‌ی بسیار خوبی برای حمله‌ی نظامی به کشورهاست خارج کنیم. و این جمله به هیچ عنوان به این معنا نیست که توانمندی‌های امنیتی و نظامی در بی‌اثر کردن تهدید‌های نظامی بی‌اثر است به قول حضرات علما ”اثبات شی نفی ماعدا نمی‌کند” .آن چه در برنامه اخیر ثریا شاهد بودیم‌ تریبون یک طرفه‌ای بود که همین دوگانه‌ی جعلی را این بار برای مخاطبان صداوسیما عرضه می‌کرد و تنها می‌توان تاسف خورد که برنامه‌ای تلویزیونی که از پول مردم اداره می‌شود علنا علیه منتخب اکثریت همین مردم فضا‌سازی می‌کند. آن چه می‌تواند این طراحی ناجوانمردانه‌ی عده‌ای تندرو که در اصل هم علیه دولت است و هم علیه نهادهای نظامی ناکام نماید مواجهه‌ی قاطع نظامیان با این قبیل مسائل و حمایتشان از دولت است همانطور که روحانی و تیم همراهش در بسیاری از مواقع طعنه‌های برخی از فرماندهان نظامی را بنا بر مصالح ملی بی‌پاسخ می‌گذارد و در مواقع بسیاری علنا حامی و پشتیبان این نهاد‌های نظامی بوده است انصاف حکم می‌کند که آن‌ها هم در این گونه موارد نقشی حمایت گر نسبت به دولت منتخب مردم ایفا کنند.


منبع: baharnews.ir

دلواپسان فقط دروغ می‌گویند و نق می‌زنند

بهرام قاسمی درباره ضرورت پیشرو یا دنباله‌رو بودن دیپلماسی پارلمانی نسبت به دیلپماسی دستگاه وزارت خارجه گفت: این موضوع، قاعده‌مندی خاصی ندارد چون دیپلماسی پارلمانی در جای خودش تعریف می‌شود. وی با تأکید بر اهمیت و تأثیرگذاری دیپلماسی پارلمانی و ضرورت فعال‌بودن آن افزود: روزی شاید نتوان درباره موضوعی از موضع دولت با دولت یک کشور سخن گفت ولی از طریق دیپلماسی پارلمانی بتوان این کار را انجام داد یعنی هیأتی از مجلس شورای اسلامی براساس هدفی تعریف‌شده به آنجا برود و گرهی را باز کند. چنین حالتی مصداق پیشتازی دیپلماسی پارلمانی است. در برخی مواقع نیز شاید لازم باشد ابتدا وزارت خارجه ورود کند و سپس هیأت پارلمانی پیگیر قضیه شود.سخنگوی وزارت خارجه یادآور شد: وزارت خارجه از ظرفیت دیپلماسی پارلمانی خوب دارد استفاده می‌کند، البته نمی‌توان این بهره‌گیری از ظرفیت دیپلماسی پارلمانی را حداکثری خواند ولی به طور نسبی تحرک آقای لاریجانی و هیأت‌های پارلمانی در حوزه سیاست خارجی خوب توصیف می‌شود. وی درباره تأثیر دیپلماسی پارلمانی در برقراری دوباره روابط دیپلماتیک میان تهران و لندن و بازگشایی سفارتخانه‌های دو کشور نیز اظهار کرد: ارزیابی من آن است که دیپلماسی پارلمانی در این موضوع تأثیر نداشت چون مسائل مربوط به انگلیس فرق می‌کند.قاسمی در پاسخ به این سوال که دیپلماسی پارلمانی مجلس نهم با وزارت خارجه همسوتر و هماهنگ تر بود یا مجلس دهم؟ تصریح کرد: قضاوت درباره این مسئله هنوز زود است ولی در مجموع می‌توان گفت معدل مجلس دهم در درک و فهم سیاست خارجی بالاتر است. وی با مثبت ارزیابی کردن حضور یک دیپلمات در رأس مدیریت قوه مقننه افزود: آقای لاریجانی فرد توانمندی در حوزه دیپلماسی است و در مجلس گذشته نیز فعال بود. موضعگیری‌های او در حوزه سیاست خارجی بسیار دقیق است.سخنگوی وزارت خارجه درباره کاهش تعداد دلواپسان در مجلس دهم نسبت به دوره نهم گفت: همه دلواپس ایران هستیم اما کسانی با ادعای دلواپسی نیز غیرمنصفانه فقط می‌نشینند، نِق می‌زنند و با دروغگویی شب را روز و روز را شب توصیف می‌کنند و کارهایی را که انجام شده است قبول ندارند و مسائل را سیاه‌نمایی می‌کنند. چنین کسانی دلواپس واقعی کشور نیستند و هر چه در کشور کمتر باشند بهتر است چون نقش منتقد را بازی نمی‌کنند. قاسمی با بیان اینکه هر چه تعداد منتقد آگاه در کشور بیشتر باشد خوب است، افزود: معتقدم در مجلس دهم وزن منتقدان واقعی و منصف نسبت به مجلس گذشته بیشتر است.


منبع: baharnews.ir

تازه‎ترین نظرسنجی؛ روحانی ۵۳ درصد- قالیباف ۳۲ درصد

به گزارش سایت خبری «پایش»، این نظرسنجی که هفته اول آبان توسط یک موسسه معتبر دانشگاهی صورت گرفته، نشان می دهد شانس روحانی برای پیروزی در انتخابات ۲۱ درصد بیشتر از محمدباقر قالیباف قدرتمندترین نامزد اصولگرا است. این نظرسنجی که درصد خطای آن ۳٫۲ درصد تخمین زده شده، نشان می دهد کماکان به ترتیب، محمد جواد ظریف، حسن روحانی، قاسم سلیمانی، محمد باقر قالیباف و محمود احمدی نژاد محبوب ترین چهره های مشهوری هستند که در ماههای گذشته نامشان به عنوان نامزد احتمالی انتخابات مطرح شده است.نتایج این نظرسنجی نشان می دهد کنار رفتن محمود احمدی نژاد از رقابت های انتخاباتی، شانس وی را در برابر دیگر نامزدهای احتمالی بطور محسوسی کاهش داده است. در این نظرسنجی که نتایج آن در اختیار سایت خبری «پایش» قرار گرفته، از پرسش شوندگان خواسته شده میزان علاقمندی خود به برخی مسئولان و یا سیاستمداران را اعلام کنند. ۷۹ درصد پاسخ دهندگان گفته اند به محمد جواد ظریف «بسیار علاقمند» و یا «تا حدی علاقمند» هستند. در مورد حسن روحانی این عدد ۷۷ درصد بوده، قاسم سلیمانی ۷۰ درصد، قالیباف ۶۴ درصد، احمدی نژاد ۵۸ درصد، ضرغامی ۳۷ درصد، سعید جلیلی ۳۶ درصد و اسحاق جهانگیری ۳۴ درصد بوده است.این نظرسنجی نشان می دهد بیشترین «بی علاقگی» و «تا حدی بی علاقگی» یا به عبارتی عدم محبوبیت را احمدی نژاد با ۳۹ درصد داراست و بعد از او جلیلی با ۲۸ ، قالیباف ۲۷، جهانگیری ۲۵، روحانی ۲۴، ظریف ۱۴ و قاسم سلیمانی با ۶درصد قرار گرفته اند. نکته قابل توجه در این نظرسنجی آنکه ۴۱ درصد از پاسخ دهندگان در مورد اسحاق جهانگیری معاون اول روحانی از گزینه نمی شناسم و یا نمی دانم استفاده کرده اند. برخی سیاستمداران اصلاح طلب و یا هوادار دولت در ماههای گذشته خواستار معرفی جهانگیری به عنوان نامزد موقت در سایه (زاپاس) در انتخابات سال آینده شده اند تا در صورت هرگونه احتمال عدم حضور روحانی، وی نامزد میانه روها و اصلاح طلبان در انتخابات باشد.نتایج این نظرسنجی که یکماه قبل صورت گرفته نشان می دهد حسن روحانی اگرچه هنوز از محبوبیت قابل توجهی برخودار است اما نسبت به مرداد ماه سال گذشته (بعد از توافق برجام) محبوبیت رئیس جمهور در یکسال گذشته بطور محسوسی کاهش یافته است. در نظرسنجی همین موسسه در مرداد ۹۴ و تنها چند روز پس از توافق هسته ای، ۶۱ درصد پرسش شوندگان گفته بودند به روحانی بسیار علاقمندند و ۲۸درصد نیز خود را تا حدی علاقمند به وی توصیف کرده بودند. این رقم در تازه ترین نظرسنجی به ۳۰ درصد بسیار علاقمند و ۴۴درصد تا حدی علاقمند کاهش یافته است.نتایج این نظرسنجی نشان می دهد اگر امروز انتخابات ریاست جمهوری با حضور تنها روحانی و قالیباف برگزار شود ۵۳ درصد به روحانی و ۳۲ درصد به قالیباف رای خواهند داد. در رقابت میان روحانی و جلیلی نیز ۶۴ درصد روحانی و ۱۹ درصد جلیلی را انتخاب خواهند کرد و اگر رقابت میان روحانی و مهرداد بذرپاش باشد، ۶۷ درصد به روحانی و ۱۲ درصد به بذرپاش رای خواهند داد اما اگر رقابت فقط میان روحانی و ظریف باشد ۳۴ درصد به روحانی رای داده و ۵۱ درصد ظریف را انتخاب خواهند کرد.کاهش امید به بهبود وضعیت اقتصادیدر همین حال در پاسخ به سوالی درباره وضعیت اقتصادی کشور، تنها ۳۷ درصد پاسخ دهندگان وضعیت را خوب توصیف کرده و ۵۹ درصد وضعیت را بد دانسته اند. این در حالی است که دوسال پیش یعنی در آذرماه ۹۳، ۵۳ درصد پرسش شوندگان وضعیت را خوب و ۴۵ درصد بد دانسته بودند.همچنین این نظرسنجی نشان می دهد امیدواری مردم به بهبود وضعیت اقتصادی کشور در سه سال ریاست جمهوری روحانی، اکنون در پایین ترین سطح قرار دارد و ۴۸ درصد مردم معتقدند وضعیت در حال بدتر شدن است، این در حالی است که فقط ۳۷ درصد می گویند وضعیت اقتصاد ایران در مجموع در حال بهتر شدن است. بخش دوم این نظرسنجی که عمدتا درباره برجام و وضعیت اقتصادی کشور است فردا در سایت خبری «پایش» منتشر خواهد شد.


منبع: baharnews.ir

حزب‌الله​ خواستار اشد ​مجازات​​ طوسی

به گزارش شرق، به نظر می‌رسد ماجرای این قاری حاشیه‌ساز به این زودی‌ها نه قرار است فراموش شود و نه تمام؛ تا جایی که حتی دستور کار جلسه دو هفته قبل جامعه روحانیت مبارز هم درباره «سعید طوسی» بود. در بیانیه انصار حزب‌الله درباره سعید طوسی آمده است: «چندى است صداى آمریکا، BBC و… با پرداختن به فساد اخلاقى فردى به نام سعید طوسى تلاش دارند از یک‌سو مکیت اسلام و قرآن را زیر سؤال برده و از طرف دیگر دفتر رهبرى را حامى متخلف معرفى کنند. گرچه طرح و گسترش فحشا در مکیت اسلام حرام است؛ اما به‌خاطر مقابله با اتهامات گسترش‌یافته توجه همگان را به نکات زیر جلب مى‌نماییم.١- سعید طوسى قارى قرآن و وابسته به شورای‌عالى قرآن است که در آموزش نوجوانان فعال بوده، متهم می‌باشد که در سفر به مسابقات ترکیه با یکى از نوجوانان ارتباط جنسى گرفته است. این در حالى است که مقررات شورای‌عالى قرآن اجازه سفر بدون خانواده را به نوجوانان نمى‌دهد.٢- پرونده شکایت خانواده نوجوان فوق به اتهام فاعلیت طوسى در قوه قضائیه تشکیل مى‌شود که متهم طى مراحل بازپرسى، دادگاه بدوى، تجدید نظر و… تبرئه مى‌شود.٣- خانواده‌هاى شاکى نوجوانان دیگرى به پرونده مى‌پیوندند یا پرونده دیگرى مبنى ‌بر سه اتهام فاعلیت، تشکیل خانه فساد و دعوت به فحشا علیه طوسى تشکیل مى‌شود که در مراحل بازپرسى، دادگاه بدوى و… طوسى از دو اتهام اول تبرئه و در اتهام سوم به چهار سال زندان محکوم مى‌شود. این پرونده در مراحل تجدید نظر و… در حال دنبال‌شدن است. ۴- بى‌تردید رسیدگى به این پرونده مانند دیگر پرونده‌ها در قوه قضائیه به نتیجه خواهد رسید؛ اما لازم است مدعى‌العموم علاوه بر درخواست اشد مجازات براى طوسى، در دفاع از مکیت اسلام و قرآن و دفتر رهبرى، پرونده دیگرى علیه حامیان وى تشکیل دهد، زیرا کلاس‌هاى قرآن در محله‌ها و مساجد با کاهش حضور نوجوانان روبه‌رو است و خانواده‌هاى تحت‌ تأثیر مطالب فوق‌الذکر ممانعت دارند. ضمن اینکه دشمن مى‌کوشد با ارتباط‌دادن موضوع به دفتر رهبرى، علاوه بر وهن اسلام، محبوبیت رهبرى را کاهش دهد. آنها به‌خوبى مى‌دانند که مشروعیت دفاع از سوریه و عراق و شهادت مدافعان حرم به حکم رهبرى است، ازاین‌رو مدعى‌العموم را دعوت به انجام مطالب زیر داریم.» در ادامه این بیانیه آمده است: «الف- اگر فردى در دفتر رهبرى با سوءاستفاده از دفتر به حمایت از طوسى برخاسته و یا در ایام محاکمه او را در مجالسى با حضور رهبرى یا در افتتاحیه مجلس کنونى و… شرکت داده‌، به اتهام وهن دفتر رهبرى محاکمه گردد. ب- شورای‌عالى قرآن یا هر دستگاهى از جمله صداوسیما، مجلس کنونى و… اگر با اطلاع از پرونده اتهام طوسى، اقدام به حمایت از وى و اجراى برنامه توسط طوسى داشته‌اند را به اتهام وهن مکتب اسلام و قرآن محاکمه نماید».واکنش‌ها به ماجرای طوسینزدیک به یک ماه قبل، سخنگوی قوه قضائیه در صدوسومین نشست خبری خود با اصحاب رسانه درباره پرونده طوسی گفته بود: «فردی شکایت کرد و روال قانونی بررسی شد، هنوز مرحله رسیدگی نهایی نشده است. به‌لحاظ پیگیری یکی از شکات در مسئله خلاف عفت عمومی قرار منع تعقیب در دادسرا صادر و تأیید شد. ادعای دیگری شد درباره تشویق به فساد که قرار منع تعقیب صادر شد که دادگاه با قرائن و شرایط، رسیدگی را ادامه داد و قرار منع تعقیب را نقض کرد». او در پاسخ به سؤالی مبنی‌ بر اینکه درباره آقای طوسی موضوعاتی در فضای مجازی مطرح شد که یکی از این موضوعات ارائه مدارکی از جمله سند قرار مجرمیت و بعد سند قرار منع تعقیب او بود، آیا قرار مجرمیت درباره او ساختگی است، گفت: «بنده گفتم که درخصوص مسئله خلاف عفت، قرار منع تعقیب صادر شد که تأیید شده است. درخصوص موضوع تشویق به فساد، دادگاه قرار منع تعقیب را تأیید نکرد و قرار جلب به دادرسی داد و پس از آن قرار مجرمیت را صادر کردند؛ برهمین‌اساس این پرونده در مرحله رسیدگی است».روزنامه جمهوری اسلامی، ویژه‌برنامه ٢٠:٣٠ تلویزیون و رسانه‌های فارس و جوان هم در هفته‌های گذشته به نحوی به ماجرای «سعید طوسی» پرداختند. یکی از مهم‌ترین واکنش‌ها را در سرمقاله چند هفته گذشته حجت‌الاسلام مسیح مهاجری، در روزنامه جمهوری اسلامی شاهد بودیم. مدیرمسئول این روزنامه نوشته بود: «… این‌جانب به یاد دارم در دوران دفاع مقدس سلسله‌گزارش‌هایی را تحت عنوان «نگذارید جوجه‌ها کرکس شوند» در روزنامه جمهوری اسلامی به چاپ می‌رساندیم که حکایت از بازگشت خان‌های فراری و پس‌گرفتن زمین‌های کشاورزی از کشاورزانی داشت که به برکت انقلاب اسلامی و کوتاه‌شدن دست قلدران و زورگویان، در حال کشت و زرع آن زمین‌ها بودند و احساس آزادی و اعتمادبه‌نفس می‌کردند… . این افراد به ما فشار وارد می‌کردند که چاپ این مقالات و گزارش‌ها را قطع کنیم تا رزمندگان با خاطری آسوده مشغول جنگ باشند و نگران پشت جبهه نباشند و تأکید می‌کردند که این کار به مصلحت نظام نیست؛ ما با این منطق که وقتی مطبوعات از حقوق مردم دفاع کنند، رزمندگان هم با دلگرمی در جبهه‌ها می‌مانند، زیرا اطمینان پیدا می‌کنند در پشت جبهه، کسانی هستند که نمی‌گذارند حقوقشان ضایع شود و ضد انقلاب برگردد، به چاپ گزارش‌ها ادامه می‌دادیم… . در هفته‌های اخیر موضوع یک اتهام اخلاقی درباره یکی از قاریان قرآن، در فضای مجازی و سپس در محافل مختلف و حتی در مطبوعات، به‌شدت افکار عمومی را درگیر کرده است. در ظاهر تعیین‌تکلیف‌نشدن این موضوع در گذشته و حال، به ‌این ‌دلیل بوده که عده‌ای معتقد هستند مطرح‌شدن چنین موضوعی، موجب تضعیف جامعه قرآنی است و تضعیف جامعه قرآنی نیز موجب تضعیف نظام جمهوری اسلامی شده که بر قرآن مبتنی است. بطلان این ادعا با توجه به آنچه از سیره امام خمینی نقل کردیم کاملا روشن است. علاوه‌براین، آنچه این روزها در جامعه مشاهده می‌شود و به گوش می‌رسد نیز بر بطلان این ادعا تأکید می‌کند. این پنهان‌کاری حتی به ضرر خود متهم نیز هست؛ زیرا تازمانی‌که تکلیف این پرونده روشن نشود، او هم بلاتکلیف است و همچنان آماج شایعات و تهمت‌ها خواهد بود؛ ولی اگر حکم روشن و مستندی درباره این پرونده صادر شود، علاوه بر اینکه تکلیف متهم روشن خواهد شد، بساط شایعه و شیطنت‌هایی که به‌وسیله بدخواهان در جریان است نیز جمع می‌شود». عبدالله گنجی، مدیرمسئول روزنامه جوان نیز در یادداشتی نوشته بود: «ماجرای سعید طوسی که هنوز حدود و ثغور آن معلوم نیست، به‌گونه‌ای پیش می‌رود که گویی نظام جمهوری اسلامی ابتدا وی را قاری قرآن و سپس مأمور فساد در جامعه کرده است. فصل‌الخطاب قوه قضائیه نیز مانند بسیاری از مقولات دیگر برای معاندان، مغرضان و منافقان بی‌معناست. هیچ‌کس با طوسی کاری ندارد و نمی‌گوید هر قاری قرآن الزاما مهذب نیست؛ همان‌گونه که هر آخوندی الزاما مروج دین نیست و به‌همین‌دلیل امام فرمودند تاریخ اسلام پر است از خیانت علمای اسلام به اسلام، چراکه در هر قشری، ناپاک وجود دارد. این در حالی است که تاریخ بشر و اسلام از این پدیده‌ها بارها به خود دیده است…‌ طوسی دارای صدای خوش و خدادادی برای خواندن قرآن است که نظام چک سفیدامضا برای عصمت او نداده و اگر انحراف او ثابت شود، باید مجازات شود. درباره او از تبرئه تا اعدام را باید پذیرا باشیم… . اگر طوسی و امثالهم تبرئه شوند، خواهند گفت: «دست خودشان است سرش را به هم آوردند».سعید طوسی و حامیانشنکته جالب این است که «سعید طوسی»، قاری جنجالی، بعد از گفت وگوی نصفه‌ونیمه خود با صدای آمریکا با هیچ رسانه داخلی‌ای حاضر به گفت‌وگو نشد؛ اما دو هفته قبل در کانال تلگرامی حامیانش به برخی سؤال‌ها پاسخ داد. پیش از این برخی فایل‌های صوتی منتسب به او هم در فضای مجازی منتشر شده بود؛ سخنانی که به نقل از طوسی در کانال تلگرامی حامیانش منتشر شده، البته در تناقض با سخنان انتسابی به او در فایل‌های منتشرشده است؛ طوسی در آن فایل‌های صوتی گفته بود مدتی گرفتار این مسائل بوده؛ اما با مراجعه به مشاور و با کمک خداوند از این مشکل رها شده و اکنون توبه کرده است. به گزارش نامه‌نیوز، او در پاسخ به یک کانال تلگرامی از حامیانش که پرسیده‌اند ماجرای مصاحبه شما با صدای آمریکا چه بود؟ …گفته است: «عهد کرده‌ام تا تکلیف پرونده بهتان آنها روشن نشده صبر کنم، فقط به دوستان و قرآنیان می‌گویم والله همه سرتاسر دروغ و جعل است و ان‌شاءالله به‌همین‌زودی طراحان این توطئه شنیع رسوا می‌شوند. روز سه‌شنبه دیدم از یک شماره ناشناس به همراه من زنگ زدند، وقتی برداشتم، نشناختم. فامیلش را که گفت، تازه فهمیدم کیست، به عقلم نرسید همان‌جا قطع کنم، باید همین کار را می‌کردم. بابا خدا می‌داند در عمرم نه ماهواره داشتیم نه با اینترنت خیلی آشنایی دارم. من چه می‌دانستم اینها چه شیطنتی دارند. من تابه‌حال با رسانه‌های خودمان مثل صداوسیما و روزنامه‌ها زیاد مصاحبه کرده‌ام، اینها زنگ می‌زنند اجازه مصاحبه می‌گیرند، اگر اجازه دادیم پخش می‌کنند و اگر اجازه ندهیم پخش نمی‌کنند. من هم به این آقا گفتم باید مشورت کنم و فعلا مصاحبه نمی‌کنم. تازه به خیال خودم برای اینکه حساب کار دستش بیاید، گفتم تلفنم کنترل می‌شود تا زودتر قطع کند! بعد هم که به دوستان گفتم، گفتند اصلا مصاحبه با آنها قانونی نیست. آن‌وقت موبایلم را خاموش کردم». طوسی می‌گوید: «یکی از دوستانم گفت اگر می‌خواهی بدانی آنها چقدر خبیث و رذل هستند، صبر کن ببین همین‌قدر هم که حرف زدی پخش می‌کنند و با آن مانور می‌دهند. خب من نه پدرم سیاست‌مدار بوده نه مادرم! وقتی دیدم با آب‌وتاب نوشتند: مصاحبه سعید طوسی با صدای فلان، فهمیدم به کمترین اصول اخلاقی معتقد نیستند. عجیب اینکه حالا دوست و دشمن می‌گوید چرا با آنها مصاحبه کردی؟! من که راضی نیستم، مخصوصا از کسانی که این حرف‌ها را نشر می‌دهند».او همچنین در پاسخ به این سؤال که «دوست دارید در پاسخ به این مکر و حیله آنها حرفی بزنید؟»، گفته است: «و مکروا و مکر الله و الله خیرالماکرین». طوسی که پیش از این در نامه‌ای، به رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور هجمه کرده و آنها را ضد انقلاب و برانداز خوانده بود، در گفت‌وگوی دو دقیقه‌ای خود با صدای آمریکا ضمن آرزوی سلامتی برای مجری این تلویزیون گفته بود: «ای‌ کاش یک‌طرفه به قاضی نمی‌رفتید، اکنون حیثیت من رفته است».


منبع: baharnews.ir