بایگانی دسته ی : سیاسی

در حالی که رئیس جمهور منتخب آمریکا، «نیکی هیلی» را معامله‌گر اثبات شده برای تصدی نمایندگی این کشور در سازمان ملل می‌داند، اما دیپلمات‌های غربی از بی‌تجربگی او در امور سیاست خارجی انتقاد می‌کنند.

به گزارش فارس، «دونالد ترامپ» رئیس جمهور منتخب آمریکا روز چهارشنبه «نیکی هِیلی» فرماندار ایالت کارولینای جنوبی را نامزد نمایندگی ایالات متحده در سازمان ملل متحد اعلام کرد اما این انتخاب با انتقادات فراوانی روبه‌رو شده است.

در حالی که هیلی سابقه چندانی در امور و فعالیت‌های سیاسی ندارد اما ترامپ او را یک «معامله‌گر اثبات شده» نامید که «رهبری بزرگ برای نمایندگی آمریکا در صحنه جهانی خواهد شد.»

این در حالی است که یک دیپلمات غربی از نظرش درباره هیلی به نشریه «فارین پالیسی» اینگونه گفت: «شنیده‌ام او در گذشته یک چهره سیاست خارجی واقعی نبوده است.»

یک مقام عضو سازمان ملل هم با «کاملا تازه‌کار» خواندن او گفت: «جالب خواهد شد. بعد از شنیدن نام او احساس راحتی کردم اما دلیل آن، فراغ بال من از دیدگاه‌های سیاست خارجی او است.»

نیکی هیلی خود درباره پست نمایندگی در سازمان ملل می‌گوید: «کشور ما با چالش‌های بسیاری در داخل و خارج روبه‌روست و مفتخرم از اینکه به کشورم خدمت کنم و رئیس جمهور منتخب مرا به تیم خود ملحق کرد تا به کشوری که دوستش دارم خدمت کنم.»

فارین پالیسی در ادامه مطلب ضد ترامپ نوشت: «اگر هیلی اولین انتخاب ترامپ برای نمایندگی آمریکا در سازمان ملل بود اما ترامپ اولین انتخاب او برای ریاست جمهوری نبود. هیلی در ابتدای مبارزات انتخاباتی، از سناتور “مارکو روبیو” حمایت می‌کرد و بعد از خروج او، از دیگر سناتور جمهوری‌خواه “تد کروز” حمایت کرد.»

دیگر عضو سازمان ملل به این نشریه گفت: «ما (درباره انتخاب شدن هیلی) صحبت خواهیم کرد. سخت خواهد بود، اما اگر (ترامپ)‌ بخواهد از آن وعده‌های انتخاباتی وحشتناک بدهد، آن را محکوم خواهیم کرد.»

«ریچارد گاون» تحلیلگر ارشد امور سازمان ملل در کمیته روابط خارجی شورای اروپا معتقد است هیلی منحنی یادگیری بسیار سختی را پیش‌رو دارد و این سمت را با بحران‌های بزرگ از جمله در سوریه، به دست خواهد گرفت.

وی ادامه می‌دهد: «بخش عظیمی از کارهای سازمان ملل بر بحران‌های آفریقا متمرکز شده که هیلی برخلاف سوزان رایس و سامانتا پاور (مشاور رئیس جمهور آمریکا و نماینده فعلی این کشور در سازمان ملل) احتمالا آن‌ها را عمیقا در نظر نگرفته است.»

منبع: alef.ir

فرمانده کل سپاه گفت که هیچ ایرانی در نبرد آزادسازی موصل حضور ندارد.

به گزارش تسنیم، سرلشکر محمد علی جعفری فرمانده کل سپاه در حاشیه جشنواره مالک اشتر طی سخنانی در جمع خبرنگاران گفت: در عراق، مجاهدان عراقی و حشدالشعبی آنقدر توانمند هستند که به نیروهای ایرانی نیاز ندارند. البته در حد محدود مستشاری ممکن است باشند اما به هیچ وجه نیروی ایرانی در موصل نداریم.

وی افزود: خود عراقی ها در موصل می‌جنگند، البته جهان اسلام نیاز به پشتیبانی و کمک دارد و با توجه به اینکه این غائله به زودی‌ تمام نمی‌شود، تروریست‌ها ممکن است بعد از موصل به سمت سوریه بروند.

فرمانده کل سپاه اضافه کرد: جبهه مقاومت همان جبهه انقلاب است و جوانان می‌خواهند بروند اما راه بسته است و ممکن است جوانان از طرق دیگر خود را به آنجا برسانند چرا که جوانان انقلابی، دفاع از انقلاب اسلامی را دفاع از مقاومت اسلامی می‌دانند اما فعلا باید این شوق و شور را نگه دارند تا زمان آن برسد.

سرلشکر جعفری در پاسخ به سوالی درباره بیانات رهبری در خصوص نقض برجام و اینکه واکنش سپاه به نقص برجام چه خواهد بود؟ پاسخ داد: سپاه بخشی از نظام اسلامی است و هرچه رهبری معظم و مجلس و دولت و مسئولان نظام، تصمیم بگیرند، سپاه به طور مطلق از آنان حمایت می‌کند و در آن چارچوب حرکت می‌کند.

منبع: alef.ir

رؤسای پارلمان‌های کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس در دهمین نشست خود در منامه تصویب قانون «جاستا» را بار دیگر محکوم کردند و از رئیس‌جمهور جدید آمریکا خواستند آن را وتو کند.

خبرگزاری فارس، رؤسای پارلمان‌های کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس در دهمین نشست خود که چهارشنبه (دیروز) در بحرین برگزار شد از دولت آمریکا به ریاست «دونالد ترامپ» خواستند قانون «جاستا» (عدالت در برابر حامیان تروریسم)  را وتو کند.

بر اساس گزارش وبگاه «خلیج ۲۴»، کشورهای عربی دیشب در بیانیه پایانی خود تصویب قانون جاستا را محکوم و ادعا کردند این قانون بر خلاف قوانین بین‌المللی، روابط بین‌الملل و اصول آن و نیز اصل برابری در مصونیت سیاسی است.

در ادامه بیانیه مذکور به تمامی طرف‌های بین‌المللی نسبت به تبعات قانون جاستا هشدار داده شده و آمده است : این قانون تبعات منفی‌اش را بر پایه‌ها و اساس همکاری در روابط بین‌الملل به جا خواهد گذاشت.

طرح شکایت خانواده‌های قربانیان ۱۱ سپتامبر از دولت عربستان سعودی تحت عنوان «جاستا» ۷ مهر  (۲۸ سپتامبر)، بعد از رأی مثبت قانونگذاران هر دو مجلس سنا و مجلس نمایندگان آمریکا به لغو وتوی باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا به قانون تبدیل شد.

تکرار ادعای هدف قرار گرفتن مکه
رؤسای پارلمان های کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس بار دیگر ادعای عربستان مبنی بر هدف قرار گرفتن مکه مکرمه توسط یک موشک ارتش یمن را تکرار و آن را محکوم کردند.

این کشورها در ادامه اعلام کردند در کنار عربستان برای آنچه مبارزه با تروریسم خوانده شده‌، ایستاده‌اند.

منبع: alef.ir

ناصر ابوشریف تاکید کرد تنها راه برون رفت از وضع کنونی فلسطین،اجرایی کردن طرح ۱۰ماده ای جهاد اسلامی است که پس از مشورت های ملی گسترده، با هدف وحدت در راستای مقابله با رژیم صهیونیستی ارائه شد.

مهر: در سایه تحولات و رویدادهای مختلف در منطقه به ویژه سوریه، عراق و یمن مسأله نخست جهان اسلام یعنی فلسطین به حاشیه رانده شده و همزمان صهیونیست ها در حال اجرایی کردن توطئه های خود علیه شهروندان فلسطینی و یهودی سازی قبله نخست مسلمانان هستند.

 «ناصر ابوشریف» نماینده جنبش جهاد اسلامی فلسطین در ایران در گفتگو با خبرنگار مهر در پاسخ به سوالی در خصوص آخرین وضعیت طرح ده ماده ای جهاد اسلامی برای سامان دهی به اوضاع داخلی فلسطین گفت: در حال حاضر در محافل سیاسی در خصوص مرحله بعد از محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان سخن گفته می شود؛ در همین راستا کمیته چهارجانبه عربی برای برکناری محمود عباس فشار وارد می کند تا بدین طریق فردی را جایگزین وی کند که همسو با سیاست های آنها باشد. بر همین اساس نیز ما معتقدیم که تنها راه برون رفت از وضع کنونی، اجرایی کردن طرح ده ماده ای جهاد اسلامی است که پس از مشورت های ملی گسترده، با هدف وحدت در راستای مقابله با رژیم صهیونیستی ارائه گردید.

وی در خصوص آخرین دستاوردهای انتفاضه فلسطین در متوقف کردن اقدامات رژیم صهیونیستی نیز تاکید کرد: مردم فلسطین در صدد هستند با متحول کردن انتفاضه کنونی، آن را به یک انتفاضه مسلحانه تبدیل کنند اما به دلیل اینکه علاوه بر نوار غزه و کرانه باختری در اراضی ۱۹۴۸ نیز در محاصره و دست خالی هستند، نه تنها در داخل فلسطین بلکه در خارج از کشور نیز نمی توانند کاری انجام دهند.

ناصر ابوشریف در همین راستا افزود: متاسفانه مسأله فلسطین آخرین موضوع کشورهای عربی است و نه تنها از جدول اولویت های این کشورها خارج شده بلکه در کشورهای اسلامی نیز مورد بی توجهی است. بنابراین کشورهای عربی و اسلامی از انتفاضه استقبال نکردند و این انتفاضه تنها به واکنش هایی علیه جنایات رژیم صهیونیستی مبدل شده است. این در حالی است که صهیونیست ها طرح یهودی سازی قدس اشغالی و شهرک سازی در کرانه باختری را ادامه می دهند و از منع پخش اذان در قدس در داخل خط سبز و اماکن نزدیک به شهرک های صهیونیست نشین در کرانه باختری سخن می گویند.

وی در ادامه بیان داشت: متاسفانه کشورهای عربی و امت اسلامی به این تجاوزات صهیونیست ها توجهی نکردند اما هر چند که امکانات مردم فلسطین ساده و محدود است ولی مردم با توجه به عرق ملی خود می توانند انتفاضه ای با کارآمدی بیشتر را آغاز کنند. این در حالی است که ما در داخل فلسطین با مانعی به نام تشکیلات خودگردان مواجه هستیم که با رژیم صهیونیستی در عرصه امنیتی هماهنگ هستند؛ تشکیلات خودگردان یک مانع جدی در برابر انتفاضه حقیقی فلسطینیان محسوب می شود. جهاد اسلامی بر مخالفت خود با توافق نامه اسلو، به رسمیت شناختن اسرائیل و هماهنگی امنیتی با رژیم صهیونیستی تاکید کرده است تا بدین صورت مسأله فلسطین در آینده به صورت کامل فراموش نشود.

نماینده جهاد اسلامی فلسطین همچنین در رابطه با آینده هماهنگی های امنیتی تشکیلات خودگردان فلسطین با رژیم صهیونیستی عنوان کرد: تشکیلات خودگردان متاسفانه از یک نهاد ملی به پلیس رژیم صهیونیستی تبدیل شده است تا بدین صورت اهداف تعیین شده در توافق اسلو به ویژه پس از انتفاضه دوم را محقق گرداند. محمود عباس این هماهنگی امنیتی را امری مقدس دانسته است، در حالی که ما آن را کاری پلید می دانیم و خیانت به حساب می آوریم. هیچ یک از فلسطینی ها هماهنگی امنیتی با این استدلال که از طرح ملی فلسطین حمایت می شود را نمی پذیرند. همچنین طرح ملی فلسطین در هیچ نقطه ای با طرح صهیونیست ها اشتراک ندارد و به هم نمی رسند.

وی در پایان در خصوص جنگ احتمالی میان فلسطین و رژیم اشغالگر قدس در آینده تاکید کرد: جنبش جهاد اسلامی برای مقابله با هر نوع تجاوز رژیم صهیونیستی در بالاترین سطح آمادگی خود به سر می برد و سخنان مقامات صهیونیست درباره جنگ اخیر با نوار غزه توخالی و پوچ است؛ این سخنان همانند اظهاراتی است که پیش از جنگ ۳۳ روزه صهیونیست ها با حزب الله لبنان در سال ۲۰۰۶ و جنگ ۵۱ روزه با نوار غزه شنیده بودیم. جنگ هایی که به شکست فضاحت بار رژیم صهیونیستی و نقشه سلطه طلبانه اش منجر شد.Facebook Twitter Google+ اشتراک

منبع: alef.ir

اظهارات روز گذشته رئیس جمهور مصر درباره ضرورت حمایت از ارتش سوریه در مقابل تروریست ها، بسیار جنجالی شده و مورد توجه مطبوعات و رسانه های مختلف قرار گرفته است. این موضع گیری، در کنار سمت و سوی کلی سیاست های مصر طی چند ماه اخیر، بحث هایی را درباره رویکردهای اساسی قاهره و تأثیرات آن بر معادلات منطقه ای مطرح کرده است.

به گزارش تابناک، اظهارات روز گذشته رئیس جمهور مصر درباره ضرورت حمایت از ارتش سوریه در مقابل تروریست ها، بسیار جنجالی شده و مورد توجه مطبوعات و رسانه های مختلف قرار گرفته است. این موضع گیری، در کنار سمت و سوی کلی سیاست های مصر طی چند ماه اخیر، بحث هایی را درباره رویکردهای اساسی قاهره و تأثیرات آن بر معادلات منطقه ای مطرح کرده است.

 عبدالفتاح السیسی، رئیس جمهور مصر، روز گذشته در جریان سفرش به پرتغال و در گفت و گو با یک شبکه تلویزیونی این کشور، از اولویت مصر برای حمایت از ارتش های ملی در کشورهای مختلف، به ویژه عراق و سوریه سخن گفته و به طور مشخص، تأکید کرد که ارتش سوریه را مورد حمایت قرار می دهد.

سیسی اظهار داشت: «اولویت ما حمایت از ارتش‌های ملی‌ است؛ برای نمونه در لیبی برای برقراری کنترل بر سرزمین‌های لیبی و مقابله با عناصر افراطی. همین موضوع در مورد سوریه و عراق هم صادق است». وی در پاسخ به این پرسش که آیا منظور او حمایت از «ارتش سوریه» است، گفت: «بله». 

 این اظهارنظر که از روز گذشته تاکنون بسیار به آن پرداخته شده و «بی بی سی» آن را «کم سابقه» خوانده، در شرایطی مطرح می شود که طی ماه های اخیر، قاهره به تدریج نشانه های مبنی بر فاصله گرفتن از رویکرد عربستان سعودی و تلاش برای ایفای نقش مستقل تر در بحران سوریه را از خود نشان داده است. 

 در همین راستا، سیسی در مصاحبه خود در پرتغال گفته موضع اصولی مصر، احترام به خواست مردم سوریه و حل بحران از طریق سیاسی است. وی اظهار داشت: «سوریه از ۵ سال پیش با بحران عمیقی روبروست و موضع ما، حمایت از اراده و خواست مردم سوریه و ایجاد حل سیاسی برای بحران این کشور است. باید با جدیت با گروه های تروریست برخورد شود و این گروه‌ها خلع سلاح گردند. حفظ تمامیت ارضی سوریه بسیار مهم است و باید خرابی‌های جنگ نیز بازسازی گردد». 

این در حالی است که بیشتر شدن این گونه موضع گیری ها از سوی مصر، سبب شده عربستان سعودی در روابطش با این کشور تجدیدنظر کرده و درصدد اعمال فشار بر دولت سیسی برآید. حدود یک ماه پیش و به دنبال حمایت مصر از پیش نویس قطعنامه‌ای که روسیه درباره سوریه به شورای امنیت برد، عربستان سعودی که حامی مالی عمده مصر بوده، صادرات نفت خود به این کشور را متوقف کرد. این در حالی است که مهرماه امسال نیز ژنرال علی مملوک، رییس دفتر امنیت ملی سوریه به مصر سفرکرد و با خالد فوزی معاون سازمان امنیت ملی این کشور دیدار داشت.

 تمامی این تحولات در شرایطی رخ می دهد که تا مدتی پیش و مشخصاً تا زمان روی کار بودن محمد مرسی، رئیس جمهور مخلوع مصر، با وجود تیره بودن مناسبات قاهره با عربستان و امارات به دلیل روی کار بودن دولت وابسته به اخوان المسلمین، دولت مصر به واسطه روابط نزدیکش با ترکیه و قطر، به شدت طرفدار براندازی دولت بشار اسد در سوریه بود.

چرا مصر تغییر جهت داد؟
برای بررسی این موضوع که چرا و چگونه دولت مصر به تدریج مواضع خود را از عربستان سعودی جدا و حمایتش از دولت سوریه را علنی کرد، می توان به مسائل مختلفی اشاره نمود؛ اما برای داشتن دیدی جامع تر نسبت به موضوع، می توان آن را در سه سطح مجزا اما به هم پیوسته داخلی، منطقه ای و بین المللی مورد توجه قرار داد.

در سطح داخلی، این موضع جدید را می توان به چالش ها و اعتراضاتی مرتبط دانست که علیه دولت سیسی در جریان است و مطابق معمول، عناصر و گروه های وابسته به اخوان المسلمین، نقش برجسته ای در آن ها ایفا می کنند. سیسی با این استدلال که میان دستکم بخشی از عناصر مسلح و تروریستی فعال در سوریه و شبکه جهانی اخوان المسلمین ارتباط وجود دارد، بیش از پیش نسبت به این گروه احساس خطر می کند.

وابستگی های سیاسی و مالی اخوانی ها به ترکیه و قطر و تیرگی شدید روابط میان قاهره و آنکارا پس از خلع محمد مرسی از قدرت – که تاکنون نیز ادامه دارد – سیسی را بر آن داشته که همچون مورد سوریه، ممکن است ترکیه عناصر وابسته به خود را در مصر نیز فعال کند تا علیه دولت وی اقدام نمایند. پس بهترین راه حل، هدف قرار دادن این عناصر به طور همزمان در داخل و خارج است تا پتانسیل ضد ساختاری آن ها به کلی تضعیف شده و یا از بین برود.

در ارتباط با همین موضوع، در سطح منطقه ای نیز همان موضوع تیرگی مصر با ترکیه از یک سو و نقش آفرینی ترکیه به عنوان یکی از پایه های اصلی حمایت از عناصر ضد دولت سوریه از سوی دیگر، سبب شده به طور طبیعی، در جایگاه مصر در صف بندی های منطقه با هر آنجایی که آنکارا در آن حضور داشته باشد، فاصله بیفتد.
 
اما این همه ماجرا نیست و در این سطح، عنصر عربستان بیش از بقیه عناصر نقش آفرین است. در این زمینه باید اشاره کرد که نقطه آغاز روند تیرگی روابط مصر با عربستان، نه موضع گیری های اخیر درباره سوریه، بلکه خودداری قاهره از پیوستن به ائتلاف تحت رهبری سعودی برای حمله به یمن بود. این در حالی بود که حضور نیروهای ارتش مصر، می توانست تأثیر غیرقابل انکاری بر معادلات یمن داشته باشد. 

به این ترتیب، می توان گفت سیسی که از ابتدای روی کار آمدن از حمایت های مالی عربستان و متحدانش برخوردار بود، به تدریج با این مسئله غامض مواجه شد که این کمک ها، غیرمشروط نیست و ریاض در مقابل، وفاداری و همراهی قاهره را در موضوعات مختلف منطقه ای طلب می کند. همین موضوع را می توان عاملی دانست که مصر را به تجدیدنظر در ساختار روابط خود، از جمله تلاش برای عادی سازی (هرچند بسیار آرام) روابط با ایران و نیز توسعه روابط با روسیه ترغیب کرد و موضوع سوریه نیز در همین ارتباط مطرح می شود.

 نهایتاً در سومین سطح، یعنی سطح بین المللی می بایست به نقش دو قدرت بزرگ جهانی، یعنی روسیه و آمریکا اشاره کرد. از یک سو، روسیه از زمان وارد شدن مستقیم به عرصه درگیری ها در سوریه، تلاش کرده خود را در دیگر عرصه های اساسی در خاورمیانه نیز فعال نشان دهد و به ویژه با توجه به تیرگی بی سابقه روابط مسکو با غرب طی دو سال اخیر، سعی کرده از طریق شکل دادن به مجموعه ای از شراکت ها و ائتلاف های منطقه ای، در مقابل آمریکا در منطقه موازنه ایجاد کند.

 در این راستا، علاوه بر توسعه روابط با ایران و توجه بیش از پیش به عراق، مصر هم به عنوان یکی از ستون های بالقوه نظم امنیتی در منطقه، مورد توجه مسکو قرار گرفته و طی ماه های اخیر، توافقات مهمی، به ویژه در عرصه نظامی میان طرفین به امضا رسیده است. همین امر، ضمن دادن حسی از استقلال و خودمختاری بیشتر به دولت سیسی، سبب شده مواضع این دولت به مواضع روسیه در منطقه نزدیک تر شود.

افزون بر این، می توان گفت اینکه پس از یک روند چند ماه، اکنون و در این مقطع از زمان سیسی به طور علنی و رسمی از حمایت از دولت سوریه سخن می گوید، به انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور جدید آمریکا نیز مرتبط است. ابهامات موجود در آینده سیاست خارجی آمریکا در دوران جدید از یک سو و تأکیدات گاه و بیگاه خود ترامپ مبنی بر ضرورت اولویت دادن به مبارزه با تروریسم در سوریه، سبب شده مصر نیز در بیان مواضع خود جسارت بیشتری پیدا کند. 

 البته همانطور که سیسی خود در مصاحبه دیروز گفت، «باید منتظر بمانیم تا وی (ترامپ) قدرت کامل را در ماه ژانویه در کاخ سفید به دست بگیرد». شاید آن وقت، تغییرات حاصل شده در مواضع سیاست خارجی مصر، حتی نمودهای جدی تری نیز پیدا کند.

منبع: alef.ir

روابط عمومی استانداری قم اعلام کرد: آیین تشییع پیکر حضرت آیت الله موسوی اردبیلی(ره) روز جمعه ساعت ۹ صبح از بیت معظم له به سمت حرم مطهر حضرت معصومه (س) برگزار می شود.

به گزارش ایرنا، همچنین آیین ترحیم این مرجع تقلید جمعه شب پس از نماز مغرب و عشا در مسجد اعظم برگزار می شود.


آیت الله موسوی اردبیلی از روز دوشنبه هفته جاری به دلیل عارضه قلبی و گوارشی در بیمارستان لاله تهران بستری شده بود و امروز پس از سکته مجدد قلبی و وخامت حال، جان به جان آفرین تسلیم کرد.

آیت الله سیدعبدالکریم موسوی اردبیلی از مراجع تقلید، متولد سال ۱۳۰۴ در اردبیل است که پس از شهادت آیت الله بهشتی از سال ۱۳۶۰ تا ۱۳۶۸ به ریاست دیوان عالی کشور به عنوان عالی ترین مقام قضایی کشور رسید.

منبع: alef.ir

آشنایی دختر و پسر دانشجویی که با وعده ازدواج آغاز شده بود. سرانجام در جریان اسیدپاشی دختر به روی دانشجوی پزشکی با فرجامی تلخ به پایان رسید.

به گزارش «ایران»، یاسر، پسر جوانی که ۱۷ فروردین امسال قربانی اسیدپاشی شده بود، دیروز با حضور در شعبه هشتم دادسرای جنایی تهران به تشریح جزئیات روز حادثه پرداخت. او از ناحیه صورت و سر و کمر بشدت دچار سوختگی شده است. دختر جوانی هم که متهم به اسیدپاشی است در جلسه بازپرسی حاضر شد و در حضور بازپرس به دفاع از خود پرداخت.

«مینا» به بازپرس ایلخانی گفت: «پس از اینکه در مقطع کارشناسی ارشد رشته مدیریت در دانشگاهی در تهران پذیرفته شدم به تهران آمدم و با پسر جوانی به نام یاسر که دانشجوی رشته پزشکی بود آشنا شدم. بعد از مدتی او به من پیشنهاد ازدواج داد و رابطه ما ادامه یافت تا اینکه درسم تمام شد و به شهرمان رفتم. روز قبل از حادثه به تهران که آمدم یاسر از من خواست همدیگر را ببینیم. حوالی بعدازظهر به خانه یاسر رسیدم. چند ساعتی از حضورم در آنجا گذشته بود که یک دختر جوان زنگ در خانه یاسر را زد. یاسر که انگار غافلگیر شده بود، گفت: با این دختر که از کارکنان بیمارستان است قرار دارد و از من خواست به پشت‌بام بروم و منتظر بمانم، حدود یک ساعت در پشت‌بام بودم که یاسر خانه را ترک کرد و نیم ساعت بعد با غذا برگشت. موقع غذا خوردن از یاسر خواستم درباره ارتباطش با آن دختر جوان توضیح بدهد اما او جواب قانع‌کننده‌ای نداد. حدود ساعت ۱۱ شب متوجه شدم یاسر تلفنی با دختر جوان در ارتباط است که بشدت اعتراض کردم؛ سپس یاسر از من خواسته  رابطه داشت که مخالفت کردم. بعد هم داخل دستشویی رفت و با برداشتن کیسه‌ای از آنجا خارج شد؛ او مرا تهدید کرد و لحظاتی بعد ظرفی را از کیسه بیرون آورد و مایع درون آن را روی صورتم پاشید؛ درحالی که بشدت می‌سوختم او را هل دادم که ناگهان فریادش بلند شد و داد زد «سوختم.»

بعد از این اتفاق صورت‌مان را با آب سرد شستیم و قصد تماس با اورژانس را داشتم که گفت خودمان به بیمارستان می‌رویم. بعد هم از من خواست اگر کسی آنجا سؤالی پرسید درباره اصل ماجرا چیزی نگویم، من هم در میانه راه بیمارستان از ماشین پیاده شدم و زمانی که بیمارستان رسیدم متوجه حضورش در آنجا شدم.

از سوی دیگر یاسر که از ناحیه صورت، سر و کمر بشدت سوخته بود به بازپرس گفت: زمانی که خواب بودم، مینا روی من اسید پاشید و من می‌توانم این موضوع را ثابت کنم. طبق مدارک پزشکی، پشت سر و کمرم دچار سوختگی بیشتری شده است و این نشان می‌دهد که من خوابیده بودم. حتی رختخوابی که در آن خوابیده بودم با اسید پودر شده است.

در پایان بازجویی با توجه به اظهارات متقاضی دختر و پسر جوان، بازپرس دستور تحقیقات بیشتر در این خصوص را صادر کرد. در حالی است که مینا متهم به اسیدپاشی، با قرار وثیقه ۸۰۰ میلیون تومانی آزاد است.

منبع: alef.ir

ترامپ با سرسخت‌ترین دشمن خود در حوزه رسانه دست دوستی داد. او روز سه‌شنبه در میان تعجب همگان به ساختمان روزنامه نیویورک‌تایمز رفت و از این روزنامه بازدید و با عوامل آن گفت‌وگو کرد. به نوشته روزنامه نیویورک‌تایمز رئیس‌جمهوری منتخب آمریکا در گفت‌وگو با عوامل روزنامه نیویورک‌تایمز گفت که وی قصد ندارد بازجویی از هیلاری کلینتون را به راه بیندازد. پیش از این ترامپ در مناظرات تلویزیونی خود گفته بود که اگر وی رئیس‌جمهور شود او راهی زندان خواهد شد.

به گزارش دنیای اقتصاد، ترامپ مانند بسیاری از جمهوری‌خواهان بر این باور است که استفاده هیلاری کلینتون از یک ایمیل شخصی برای کارهای وزارت خارجه، امنیت ملی این کشور را به خطر انداخته است. با این حال وی در این گفت‌وگو تاکید کرد که قصد ندارد پرونده هیلاری کلینتون را مجددا به جریان بیندازد. جیمز کومی، رئیس‌ اف‌بی‌آی دوبار هیلاری کلینتون را مبرا از اقدام علیه امنیت ملی کرده است. این در حالی است که ترامپ بارها در طول کارزار انتخاباتی‌اش، رقیب دموکرات خود را «متقلب» نامید و او را تهدید کرد که به زندان می‌اندازد.

ترامپ به نیویورک‌تایمز اما گفت که به این دلیل که می‌خواهد زخم‌های دوران کارزار انتخاباتی خود را بهبود بخشد، قصد ندارد پیگیر پرونده هیلاری کلینتون شود. او در این مصاحبه گفت: «من واقعا قصد ندارم به کلینتون‌ها آزار برسانم. واقعا قصدم این نیست. او (هیلاری کلینتون) به خاطر این موضوع سختی‌های زیادی کشیده است و دنبال این نیستم که وی را اذیت کنم. کمپین واقعا درست پیش نرفت.» ترامپ در طول کارزار انتخاباتی‌اش بارها هیلاری کلینتون را متقلب و فاسد نامید و گفت که استفاده هیلاری کلینتون از یک ایمیل شخصی قابل بخشش نیست. هیلاری کلینتون نیز معتقد است ترامپ با استفاده از این موضوع وی را در انتخابات شکست داده و رئیس‌جمهوری تازه آمریکا را به این دلیل سرزنش می‌کند. این در حالی است که ترامپ گفته است از این موضوع گذر خواهد کرد اما تاکید کرده که ممکن است دادگاه‌ یا دادستانی بخواهد این موضوع را پیگیری کند.

این تصمیم البته برای ترامپ چندان مورد رضایت طرفدارانش نبوده و آنها به دلیل اینکه ترامپ تصمیم خود را عوض کرده از وی گله‌مند هستند. گفته می‌شود ترامپ از برخی تصمیم‌های خود عقب‌نشینی کرده است حتی برخی سایت‌های دست‌راستی که پیش‌تر حامی سرسخت ‌بوده‌‌اند، تیتر «بی‌وفا به عهد» را برای ترامپ انتخاب کرده‌اند. در حین مناظره دوم ترامپ رو به هیلاری کلینتون می‌کند و می‌گوید: اگر من پیروز شوم، برای دادستانی کل کسی را انتخاب خواهم کرد که پرونده تو را در دستور کار خود قرار دهد، زیرا دیگر نمی‌توان دروغ و فریبکاری را بیش از این تحمل کرد.

 ترامپ رئیس‌جمهور
ترامپ در مصاحبه با نیویورک‌تایمز نشان داد که آن ترامپی نیست که در کارزار انتخاباتی دیده می‌شد. وی در این مصاحبه سوای اینکه از تحت تعقیب قرار دادن هیلاری کلینتون عقب نشست، در مورد ارزشمند بودن شکنجه، به‌ویژه «غرق مصنوعی» شک و تردید نشان داد و درخصوص تغییرات آب و هوایی نیز تاکید کرد که با ذهنی باز با آن روبه‌رو خواهد شد. ترامپ در این گفت‌وگو اعلام کرد که وی بین ریاست‌جمهوری‌ و تجارتش مرز قائل خواهد شد و گفت که اداره تجارت را به فرزندانش سپرده و وی صرفا به امور ریاست‌جمهوری خواهد پرداخت.

او همچنین از انتخاب استفان بانون، مشاور دست راستی خود دفاع کرد و گفت: اگر او نژادپرست یا در این خط فکری بود من اصلا به این فکر هم نمی‌کردم که او را به این سمت انتخاب کنم. استفان بانون مدیر وب‌سایت «Breitbart News» بوده که به نوعی انجمن گروه دست راستی محسوب می‌شود. بانون خود شخصا یک بار این پرتال اینترنتی را به‌عنوان بلندگوی گروه‌های راست تندرو معرفی کرد. مدیر مرکز Southern Poverty Law که یک نهاد فعال در زمینه حقوق شهروندی است، گفته دونالد ترامپ در دوران مبارزات انتخاباتی‌اش طوری رفتار کرد که نشان داد او هیچ اطلاعی از نژادپرستی ریشه‌دار و قدیمی آمریکا ندارد. این فعال حقوق شهروندی انتخاب ترامپ را «تقویت بدنه ناسیونالیسم سفیدپوست‌ها» در قالب جنبش «آلت‌رایت» دانسته است. ترامپ اما در مصاحبه با نیویورک‌تایمز بانون را «انسانی شایسته» معرفی کرد و گفت آن زمانی که بسیاری از جمهوری‌خواهان از وی حمایت نکردند امثال بانون پشت‌سر وی ایستادند.

سی‌ان‌ان در گزارشی اما نوشت که نکاتی از دیدار ترامپ منتشر شده که نشان می‌دهد وی با دوران نامزدی خود فاصله گرفته است. افزون بر عقب‌نشینی وی در چند مورد او دست به ستایش از ریاست‌جمهوری باراک اوباما زده و گفته است که انتقال صلح‌آمیز قدرت را توسط وی می‌ستاید. او درخصوص دیدار خود با باراک اوباما گفت: ابتدا فکر نمی‌کردم از وی خوشم بیاید. فکر می‌کردم او را دوست نداشته باشم اما از دیدار با او لذت بسیار بردم. او همچنین درخصوص چاک شومر رهبر جدید دموکرات‌ها در سنا نیز مطالب مشابهی ابراز کرد و گفت که از مدت‌ها پیش از او خوشش می‌آمده است. ترامپ در این گفت‌وگو سعی کرده است فعلا خود را با مخالفانش درگیر نکند و همین سیاست را هم احتمالا درخصوص جمهوری‌خواهانی که از وی حمایت نکردند در پیش بگیرد. او می‌گوید: برای پیروزی سناتورهای زیادی از جمهوری‌خواهان تلاش کرده و حتی موجب شده است تا سناتور کلی آیوت در نیوهمپشایر پیروزی آسانی را به‌دست آورد. ترامپ به او گفته است که در کابینه خود پستی در نظر گرفته است. ترامپ البته در این گفت‌وگو تاکید کرده است هر سناتوری از حزب جمهوری‌خواهان مقابل او ایستاد در نهایت کرسی خود را از دست داد. برای مثال وی از سناتور نوادا، جو هک نام می‌برد که در طول کارزار انتخاباتی از وی دوری کرده بود.

همچنین ترامپ در مورد پل رایان، رئیس مجلس نمایندگان و میچ مک‌کانل رهبر جمهوری‌خواهان در سنای آمریکا گفت: در حال حاضر آنها عاشق من هستند در حالی که ۴ هفته پیش عاشق من نبودند.

 پاسخ نیکسونی ترامپ
ترامپ درخصوص حرفه‌اش که ممکن است تضادی با امور ریاست‌جمهوری داشته باشد پاسخی مانند نیکسون داد. زمانی که از نیکسون پرسیده شده بود که یک رئیس‌جمهوری نمی‌تواند قانون را نقض کند، گفته بود وقتی رئیس‌جمهوری چنین کرد دیگر غیرقانونی محسوب نمی‌شود. اشاره وی به این موضوع است که تضادی بین فعالیت‌های تجاری و ریاست‌جمهوری‌اش وجود نخواهد داشت.

البته ترامپ بر این باور است که هتل وی از زمانی که رئیس‌جمهور شده ارزشش بالاتر رفته است و احتمالا سایر دارایی‌های وی هم ارزشی بهتر پیدا کرده است با این حال وی تاکید کرد که تجارت را به فرزندانش خواهد سپرد.همچنین ترامپ درخصوص اینکه گروهی پیدا شده‌اند که در یک ویدئو سلام هیتلری به وی داده‌اند، گفت که نباید به این گروه‌ها زیاد اهمیت داد. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری منتخب آمریکا در این خصوص تاکید کرد که به دنبال تقویت و تایید طرفداران نژادپرستش نیست. او به نیویورک‌تایمز گفت که اقدام آنها را تایید نمی‌کند. روز شنبه، ویدئویی از گروهی منتشر شد که در آن خواستار ممنوعیت ۵۰ ساله مهاجرت به آمریکا شده بودند. این افراد در جریان سخنرانی رهبرخود در حمایت از دونالد ترامپ فریاد می‌زدند و بعضی از آنها هم مانند نازی‌ها، سلام هیتلری می‌دادند.

 یک یهودی، رابط صلح اسرائیل با فلسطین
از زمانی که ترامپ برای انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات‌متحده قدم برداشت این احتمال داده می‌شد که جرد کوشنر، داماد یهودی وی به‌عنوان یکی از افراد مهم این کارزار باشد. او یهودی است و خانواده وی نیز رابطه خوبی با مقامات اسرائیلی دارند. ترامپ روز سه‌شنبه درخصوص جاه‌طلبی‌های سیاست خارجی هم سخن گفت و این احتمال وجود دارد که رابط به جریان انداختن صلح بین فلسطینی‌ها و اسرائیلی‌ها داماد وی باشد.او به نیویورک‌تایمز گفت: من واقعا دوست دارم آن شخصی باشم که بین اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها صلح را برقرار می‌کند. این می‌تواند دستاورد بزرگی باشد. اما ترامپ چگونه می‌خواهد به این موضوع رسیدگی کند؟ پاسخ به این سوال سخت است اما گفته می‌شود جرد کوشنر می‌تواند یکی از این افراد باشد.
 
رمزگشایی از سیاست خارجی
سیاست خارجی ترامپ شبیه یک علامت سوال بزرگ است. کسی هنوز چیزی از سیاست خارجی وی نمی‌داند و هنوز به شکل یک راز باقی مانده است. اما ترامپ به تایمز گفته است: ما نباید کشوری باشیم که به‌دنبال ملت‌سازی است. این گفته وی در واقع اشاره به حمله آمریکا به عراق است که در زمان جورج بوش دوم به وقوع پیوست.

او همچنین تاکید کرد که باید در سوریه دیوانگی‌ها خاتمه پیدا کند و تاکید کرد که نسبت به بقیه افراد دیدگاه متفاوتی به سوریه دارد.او پیش‌تر به‌طور تلویحی از اقداماتی که ایران و روسیه علیه داعش و سایر گروه‌های تروریستی در سوریه انجام می‌دهند، حمایت کرده بود. او در مناظره دوم با انتقاد از رویکردی که درخصوص سوریه دارد، گفته بود: کاری که روسیه و ایران انجام می‌دهند نابودی داعش است اما ما از گروه‌هایی که نمی‌شناسیم حمایت می‌کنیم. برخی تاکید می‌کنند که ترامپ هر چه به روز ورود خود به کاخ سفید نزدیک می‌شود بیشتر چهره یک رئیس‌جمهور به خود می‌گیرد اما برخی دیگر با انتخاب نفرات وی می‌گویند که وی قصد دارد تیم تندرویی تشکیل دهد. این عده حضور بانون و چهره‌های دیگر را در تیم انتقالی نشانه تندروی وی اعلام می‌کنند. با این حال وی درخصوص سوریه، موضوع را این‌گونه ادامه داد: همان‌گونه که گفتم نگاه متفاوتی نسبت به سوریه دارم البته برخی هم مانند من فکر می‌کنند. من مجبور بودم با لیندسی گراهام صحبت کنم؛ کسی که به من فرصت فکر کردن داد. من باید به لیندسی گراهام درخصوص سوریه و حمله کردن گوش می‌دادم. می‌دانید حمله کردن به سوریه مانند حمله کردن به روسیه است، حمله کردن به ایران. شما حمله می‌کنید. اما از این حملات چه به‌دست می‌آوریم؟ نگاه کنید به تعداد کشته شده‌ها، واقعا شرم‌آور است. من با پوتین در این خصوص صحبت کردم. وی همچنین درخصوص روسیه گفت که فکر می‌کنم روسیه به‌دنبال همراهی با ماست. ما دارای منافع مشترک هستیم. او افزود: زمانی که شما (روزنامه نیویورک‌تایمز و منتقدان)گفتید ترامپ عاشق پوتین است و پوتین عاشق ترامپ با خودم گفتم این خوب نیست؟ این خوب نیست که ما با روسیه باشیم و با هم علیه داعش اقدام کنیم؟

هر چند بر این باور هستم که ما اصلا نباید اجازه می‌دادیم داعش شکل بگیرد و برای همین فکر می‌کنم اگر ما با روسیه هماهنگ باشیم می‌توانیم چیزهای مثبتی از این همراهی به‌دست آوریم. این خیلی خوب است که نه تنها با روسیه، بلکه با دیگر کشورها هم حرکت کنیم.ترامپ در مورد ایده هایش در ارتباط با سوریه گفت: من فقط می‌دانم که باید به این دیوانگی محض پایان داد. می‌توانم بقیه آن را ضبط نشده بگویم. این درخواست البته با پاسخ مثبت نیویورک‌تایمز روبه‌رو شد و برای لحظاتی که ترامپ درخصوص سوریه سخن می‌گفت، رکوردرها خاموش می‌شود. اما زمانی که مصاحبه از نو شکل رسمی گرفت ترامپ در بخشی از سخنان خود انتقادهای گذشته را تکرار کرد و درخصوص دیدار با ژنرال متیس هم گفت: او مرد قوی و قابل احترامی است. من با او دیدار داشتم و درخصوص بسیاری از مسائل گفت‌وگو کردم. فکر می‌کنم که ما خیلی وقت است که دیگر یک برنده به حساب نمی‌آییم، ما کسی را دیگر شکست نمی‌دهیم. ما دیگر نمی‌توانیم برنده شویم. ما در بیرون مرزها برنده نیستیم. ما در تجارت برنده نیستیم. ما در حوزه نظامی دیگر پیروز نیستیم.

منبع: alef.ir

تمدید قانون تحریم‌های ایران به معنای رسمی و علنی کردن این سیاست از سوی آمریکا و تبدیل کردن برجام به توافقی یک‌طرفه است که فقط ایران موظف به پایبندی به آن است. اگر دولت به این موضوع واکنش جدی و فوری نشان ندهد، در واقع چراغ سبزی به آمریکا داده تا مسیر تحریم‌ها را با شدت و قدرت بیشتر ادامه دهد.

مهدی محمدی در یادداشتی نوشت: 
یکم- رای به تمدید ۱۰ ساله قانون تحریم‌های ایران (ISA) از سوی مجلس نمایندگان آمریکا اتفاق مهمی است که می‌تواند در پیوند با برخی تحولات دیگر، آینده برجام را تعیین تکلیف کند. مجلس سنا نیز به احتمال بسیار زیاد به این تمدید رای خواهد داد اما روشن نیست باراک اوباما آن را امضا می‌کند یا خیر. اگر رای به تمدید توسط بیش از دوسوم اعضای کنگره داده شود، از اوباما هم کاری ساخته نخواهد بود، گرچه حتی اگر اوباما این قانون را وتو کند، کمتر از ۲ماه دیگر رئیس‌جمهوری دیگری در کاخ سفید حضور خواهد داشت که آشکارا حامی چنین اقداماتی است.
 
دوم- قانون تحریم‌های ایران (ISA) در پیوند با سایر قوانین تحریمی؛
 
۱- سرمایه‌گذاری بالای ۲۰ میلیون دلار در صنایع نفت و گاز ایران را ممنوع می‌کند.
۲- این قانون در واقع ریشه اصلی تحریم ثانویه بنزین و گازوئیل و خطوط حمل‌ونقل ریلی و بنادر مرتبط با آن است.
۳- این قانون علاوه بر برنامه‌های موسوم به NBC (هسته‌ای، شیمیایی و بیولوژیک)، صنایع دفاعی متعارف ایران را هم تحریم می‌کند (این نکته مهمی است که ISA تنها قانون در قوانین داخلی آمریکاست که صنایع دفاعی متعارف ایران را تحریم می‌کند).
۴- هرگونه خدمات بیمه‌ای به ایران را ممنوع می‌کند.
۵- هرگونه خرید محصولات یا سرمایه‌گذاری در بخش پتروشیمی – پالایشی ایران را ممنوع می‌کند.
۶- هرگونه ارائه خدمات برای حمل‌ونقل نفت خام ایران را ممنوع می‌کند.
 
بنابراین این قانون در واقع یکی از ستون‌های اصلی رژیم تحریم ثانویه آمریکا علیه ایران- با تمرکز بر بخش انرژی- است و تمدید آن به این معناست که آمریکا گزینه تحریم علیه ایران را به‌رغم برجام به طور کامل حفظ کرده است.
 
سوم- تردیدی نیست که تمدید ISA نقض برجام است. بخش‌هایی از بند a از ماده ۵ این قانون در برجام تعلیق شده و تمدید آن دقیقا به معنای خروج آمریکا از این تعهدات و اعمال مجدد تحریم علیه ایران است. این تحریم‌ها موارد مهمی همچون تحریم سرمایه‌گذاری در میادین نفتی، تحریم سرمایه‌گذاری و معامله در حوزه پتروشیمی، تحریم موارد مرتبط با حمل‌ونقل نفت‌خام و بخش پالایش را در بر می‌گیرد. آمریکا در برجام متعهد شده از تصویب قوانین و مقرراتی که مانع اجرای موفق تعهدات و کاهش تحریم‌های موضوع برجام می‌شود خودداری کند در حالی که تمدید ISA دقیقا به همین معناست. اکنون حتی دولت آمریکا هم واقف است که با تمدید این قانون عملا از برجام خارج خواهد شد.
 
چهارم- تمدید این قانون از سوی آمریکا آزمون بسیار مهمی برای دولت آقای روحانی است. آقای شمخانی هفته گذشته به صراحت گفت تمدید این قانون «لگد زدن به برجام» است و ایران به سرعت «بسته‌ای از اقدامات فنی» را در پاسخ به آن اجرا خواهد کرد اما مقام‌های وزارت خارجه و شخص رئیس‌جمهور تاکنون در این باره موضعی نگرفته‌اند.
 
اگر پذیرش برجام در ایران تنها یک دلیل داشته باشد آن دلیل این بوده که شر رژیم تحریم‌های ظالمانه از سر ملت ایران رفع شود. تا امروز به اذعان مقام‌های دولتی و مطابق اطلاعات جزئی و دقیقی که وجود دارد نه فقط تحریم‌ها سبک نشده، بلکه در برخی حوزه‌ها وضعیت آن از دوره تحریم هم بدتر شده است.
 
تمدید قانون تحریم‌های ایران به معنای رسمی و علنی کردن این سیاست از سوی آمریکا و تبدیل کردن برجام به توافقی یک‌طرفه است که فقط ایران موظف به پایبندی به آن است. اگر دولت به این موضوع واکنش جدی و فوری نشان ندهد، در واقع چراغ سبزی به آمریکا داده تا مسیر تحریم‌ها را با شدت و قدرت بیشتر ادامه دهد.
 
اکنون زمانی است که دولت باید تناقض میان تعارفات مندرج در متن برجام و واقعیت سیاست عملی آمریکا علیه ایران در دوران پسابرجام را درک کند. تعبیر بهتر این است که بگوییم وقت آن رسیده که دولت میان ۲ گزینه «ادامه تحریم‌ها با برجام» و «ادامه تحریم‌ها بدون برجام» انتخاب کند.
 
فرصت دیگری باقی نمانده است. نوع واکنش دولت به این اقدام دولت آمریکا، به معنای ریل‌گذاری سیاست دولت دونالد ترامپ هم خواهد بود که اکنون در دوران یادگیری خود درباره ایران قرار دارد.
 
پنجم- قانون ISA فقط یک مصداق است. دولت آمریکا آشکارا در حال استفاده از برجام برای ایجاد یک ابزار فشار تعیین‌کننده روی ایران است. در اینجا فرصتی برای تبیین این موضوع نیست اما در حد یک جمله به این نکته اشاره می‌کنم که آمریکا در حال تعمیق مفهومی است که رابرت آینهورن آن را «گره زدن موجودیت ایران به روابط اقتصادی خارجی» نامیده است. این به طور بسیار خلاصه یعنی از دید آمریکا باید روزی برسد که قطع ارتباطات اقتصادی ایران با بیرون از مرزهایش به معنای «پایان موجودیت ایران» باشد.
 
این میزان وابسته‌سازی بخش‌های حیاتی اقتصاد به بیرون – که اقتصاد مقاومتی دقیقا پادزهری برای آن است – ضریب تاثیر‌گذاری هر نوع فشار بر ایران در آینده، در چارچوب قوانینی مانند ISA و غیر آن را بسیار بیشتر خواهد کرد. چنین وابستگی‌ای حتی از «نفوذ اقتصادی» هم خطرناک‌تر است، چرا که تهدید وابستگی را از سطح راهبردی به سطح موجودیتی منتقل می‌کند. دولت آقای روحانی، دولتی نیست که حتی بتواند این جنس تهدیدات را درک کند، بگذریم که در مواردی آن را فرصت هم تلقی می‌کند!
منبع: وطن امروز

منبع: alef.ir