بایگانی دسته ی : سیاسی

۱۰وزیر کار و امور اجتماعی ترکیه می گوید که بیش از ۱۰ کارمند دولتی به اتهام همکاری با پ ک ک از کار برکنار شده اند.

به گزارش مهر، «محمد موذن اوغلو» وزیر کار و امور اجتماعی ترکیه امروز پنجشنبه در مصاحبه با «سی ان ان ترک» از اخراج بیش از ۱۰ هزار و ۵۰۰ کارمند این کشور به اتهام همکاری با پ ک ک خبر داد.

ترکیه که از یک سال گذشته به این سو حملات خود علیه پ ک ک در مناطق کرُد نشین جنوب شرق کشور را افرایش داده است، تاکنون علاوه بر بازداشت شماری از سیاستمداران کُرد، صدها معلم را نیز به ظن همکاری با پ ک ک از کار برکنار کرده است.

گفتنی است که ترکیه از زمان کودتای نافرجام ۱۵ جولای، ۱۲۵ هزار مقام دولتی را از کار تعلیق یا برکنار کرده است. در این میان مشخص نیست که آیا رقم ۱۰ هزار و ۵۰۰  نفر تازه اعلام شده از سوی وزارت کار ترکیه مورد جدیدی است یا بخشی از همان ۱۲۵ هزار نفر.

منبع: alef.ir

روابط مصر- عربستان از دوران کودتا علیه دولت محمد مرسی در سال ۲۰۱۳ بحرانی ترین دوره خود را می گذراند. در آخرین موضع گیری در راستای مقابله با عربستان و حمایت از محور مقاومت،  عبدالفتاح السیسی، رئیس جمهور مصر تأکید کرد که دولتش از ارتش سوریه در برابر عناصر تندرو حمایت می‌کند.

سیسی سه شنبه در گفتگو با تلویزیون پرتغال در پاسخ به پرسشی درباره احتمال اعزام نیروهای ارتش مصر به سوریه، اظهار داشت: اولویت ما آن است که ارتش‌های ملی را در کشورهای مختلف حمایت کنیم، مثلا ارتش لیبی را در سیطره بر خاک این کشور و برخورد با عناصر افراط‌ گرا و ایجاد امنیت یاری دهیم.. همین امر در مورد سوریه هم صادق است و ما از ارتش سوریه و همچنین ارتش عراق حمایت می کنیم.

سیسی ادامه داد: سوریه از ۵ سال پیش با بحران عمیقی روبروست و موضع ما، حمایت از اراده و خواست مردم سوریه و ایجاد حل سیاسی برای بحران این کشور است. باید با جدیت با گروه های تروریست برخورد شود و این گروه‌ها خلع سلاح گردند. حفظ تمامیت ارضی سوریه بسیار مهم است و باید خرابی‌های جنگ نیز بازسازی گردد.

رویکرد دولت مصر در قبال سوریه، حل بحران این کشور از طریق سیاسی و مبارزه با خطر رو به گسترش تروریسم است. احترام به خواست مردم سوریه برای تصمیم‌گیری درباره آینده سیاسی کشورشان و بشار اسد، به عنوان یگانه راه حل بحران سوریه، حلقه وصل همکاری دمشق و قاهره است.

اعلام حمایت مصر از ارتش سوریه در حالی صورت می‌گیرد که چند کشور عربی از جمله عربستان و قطر، در ۵ سال گذشته تمامی امکانات خود را برای پشتیبانی از گروه‌های تروریست که با ارتش سوریه می‌جنگند، به کار گرفته‌ و ویرانی بسیاری از زیرساخت‌های سوریه و کشته و زخمی شدن ده‌ها هزار نفر از مردم بی‌گناه این کشور را موجب شده‌اند.

موضوعی که تنش بین دو کشور را تشدید کرد، تعلل عربستان در اجرای طرح پیشنهادی مصر بود که در آن قاهره خواستار تشکیل یک نیروی مشترک نظامی عربی برای مبارزه با تررویسم شد، اما تنها چندماه پس از آن بود که ریاض از تشکیل ائتلافی موسوم به ائتلاف عربی در مبارزه با تروریسم خبر داد که ناظران آن را جایگزین طرح مصر دانستند. همچنین قاهره هرگز حاضر نشد نقشی در حمله عربستان به یمن برعهده بگیرد.

در ادامه حکم دادگاه مصر نیز بر تنش بین دو کشور افزود ‌جایی که نهاد قضایی مصری بر توافق کناره گیری مصر از دو جزیره تیران و صنافیر که قرار بود به عربستان واگذار شود، خط بطلان کشید. موضوع دیگری که تنش مصر و عربستان را شدت بخشید، توقف ارسال محموله های نفتی شرکت آرامکو عربستان بود که به دنبال اعلام حمایت مصر از طرح روسیه در سازمان ملل متحد صورت گرفت.

از سویی دیگر حدود دو ماه پیش روزنامه گاردین عنوان کرد در جریان ایمیل هایی قرار گرفته است که نشان می دهد ظریف از کری خواست تیم قاهره نیز در مذاکرات لوزان درباره بحران سوریه حضور داشته باشد.

ولید معلم یکشنبه این هفته در نشستی خبری در دمشق تاکید کرد: مقایسۀ رویکرد کنونی مصر در قبال سوریه با آنچه در سال های گذشته شاهد بودیم، نشان می دهد که بدون شک پیشرفت هایی حاصل شده و البته هنوز به آن ساحل امنی که مورد انتظار است، نرسیده و امیدواریم به زودی چنین امری محقق شود.

شکست تلاش های برای عادی سازی روابط  عربستان با مصر
رسانه های عربی منطقه فاش کردند که تلاش های امارات و اتحادیه عرب برای میانجیگری میان عربستان سعودی و مصر علی رغم سفر ولیعهد ابوظبی به مصر٬ با شکست مواجه شده است.

به گزارش الخلیج الجدید امارات که به مواضع خود علیه گروه اخوان المسلمین شهرت دارد٬ طی هفته های اخیر همراه با کویت و بحرین تلاش زیادی کرد تا مواضع عربستان و مصر را به هم نزدیک کند اما مواضع ثابت عبدالفتاح السیسی رئیس جمهوری مصر در حمایت از دولت سوریه و مبارزه با تروریست ها در حلب، مانع عادی سازی روابط مصر و عربستان شده است . الخلیج الجدید در گزارش خود با اشاره به میانجیگری های احمد ابوالغیط دبیر کل اتحادیه عرب به نقل از منابع مطلع در اتحادیه عرب می نویسد: دبیر کل اتحادیه عرب در سفری از پیش اعلام نشده چند روز پیش به عربستان سفر کرد اما رایزنی های وی با مقام های عالی رتبه سعودی با شکست مواجه شد.

اقدامات تلافی جویانه عربستان
موضع مصر در حمایت از دولت و ملت سوریه، برای برخی کشورهای حامی تروریسم از جمله عربستان سعودی قابل تحمل نبوده و دولت ریاض به همین دلیل، کمک‌های مالی خود به مصر را قطع کرده است، اما رئیس جمهور این کشور همچنان بر مواضع خود پافشاری می‌کند و تهدیدات سعودی‌ها را نادیده می‌گیرد.

البته دولت عربستان نیز مجموعه ای از سیاست ها را برای مقابله با مصر در دستر کار قرار داده است.

مثلا نخست وزیر اتیوپی روز یکشنبه وارد ریاض شد و مورد استقبال محمد بن نایف ولیعهد عربستان قرار گرفت. استقبال گرم از هیأت اتیوپیایی در ریاض، سؤالاتی را درباره احتمال افزایش عربستان همکاری با اتیوپی و استفاده از موضوع آب رود نیل برای فشار آوردن بر مصر مطرح کرده است.
تنش میان مصر و اتیوپی اخیرا پس از دستگیری دو شهروند مصری در اتیوپی به اتهام جاسوسی بالا گرفته است؛ اما سامح شکری وزیر امور خارجه مصر که دو هفته پیش برای شرکت در نشست کشورهای همسایه لیبی از آدیس آبابا دیدار کرد، با رد نقش مصر در توطئه علیه اتیوپی، از دولت آن کشور خواست این دو مصری را آزاد نماید. از سوی دیگر، اتیوپی، مصر را به حمایت از تظاهرات اعتراض آمیز اخیر در این کشور و خشونت های پس از آن متهم می کند.

منبع: alef.ir

کشمکش جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها درباره توافق‌ هسته‌ای با ایران در هفته‌های پایانی دولت‌ اوباما بالا گرفته است؛ از یک سو مسئولان دولتی درباره پایبندی به برجام و امضانکردن هر قانونی که مانع آن باشد سخن می‌گویند و از سوی دیگر، تندروهای جمهوری‌خواه که به‌تازگی انتخابات ریاست‌جمهوری را برده‌اند و بی‌صبرانه منتظر دوران ترامپ هستند، به تمدید تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا راضی نشده‌اند و همه تلاش خود را به کار گرفته‌اند تا از راه‌های دیگر، ایران را محدود کنند.

به گزارش شرق، آنها طرح ممانعت از فروش هواپیماهای مسافربری را در مجلس نمایندگان تصویب کرده‌اند؛ اما حزب حاکم نیز دست روی دست نگذاشته و اجازه نمی‌دهد به چشم‌برهم‌زدنی مهم‌ترین دستاورد سیاست خارجی‌شان (برجام) نابود شود؛ ازهمین‌رو وزارت خزانه‌داری آمریکا روز گذشته مجوز فروش ۱۰۶ فروند هواپیمای مسافربری ایرباس به شرکت ایران‌ایر را صادر کرد، اقدامی که اعتراض مخالفان اوباما را در پی داشته است؛ آنها مدعی‌ هستند ایران می‌تواند از این هواپیماها برای اهداف نظامی مانند حمل نیروهای نظامی به سوریه استفاده کند. ایران همواره این ادعاها را تکذیب می‌کند؛ اما آنها بی‌اعتنا، حرف خود را می‌زنند.

تکرار این ادعاها که یک نمونه از آن اظهارات دنی دانون، سفیر رژیم صهیونیستی در سازمان ملل است (او ایران را به استفاده از پروازهای مسافری برای حمل سلاح و حمایت از حزب‌الله لبنان متهم کرده بود)، موجب شده وزارت خزانه‌داری آمریکا تأکید کند مجوزهای یادشده با شرایط سخت‌گیرانه‌ای صادر شده که امکان استفاده غیرمعمول از این هواپیماها را به ایران نمی‌دهد.گفتنی است، تاکنون قرارداد خرید ۸۰ فروند هواپیمای مسافری بویینگ با این شرکت امضا شده است و براساس اطلاع منابع نزدیک به وزارت خارجه، اوفک و وزارت خزانه‌داری آمریکا کانال‌های مالی ارسال پول این هواپیماها را نیز تأیید و تعیین کرده‌اند. با اعطای مجوز این  ۱۰۶ فروند و اگر در نظر داشته باشیم که برای فروش ۱۷ فروند دیگر نیز پیش‌تر توافق شده بود، تاکنون با فروش ۱۲۳ فروند هواپیمای ایرباس موافقت شده است.

نامه جمهوری‌خواهان به اوباما
اعتراض‌ها به صدور مجوز فروش هواپیما، همه ماجرا نیست و رهبران جمهوری‌خواه در مجلس نمایندگان دست‌به‌قلم شده و برای اوباما نامه نوشته‌اند تا سیاست‌های مرتبط با ایران را به ترامپ واگذار کند. به گزارش پایگاه خبری «هیل» وابسته به کنگره آمریکا،‌ پل رایان، رئیس مجلس نمایندگان، کوین مک کارتی، رهبر اکثریت جمهوری‌خواهان و اد رویس، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا، در این نامه از رئیس‌جمهور کنونی ایالات متحده خواستند بیش از این اقدامی برای افزایش سرمایه‌گذاری بین‌المللی در ایران انجام ندهد.

به گفته آنها، اوباما باید فرصت ارزیابی سیاست مرتبط با ایران را به دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب بدهد و از وضع و اجرای اقدامات بیشتری که می‌تواند تعیین سیاست‌های دولت بعدی را پیچیده کند، بپرهیزد.این نامه و چندین مصوبه ضد ایرانی اخیر در کنگره روشن می‌کند مخالفان برجام در آمریکا حتی تاب تحمل این چند هفته را نیز ندارند و نگران‌ هستند که اوباما و همکارانش در این مدت گرهی از کار اجرای برجام بگشایند و منفعتی نصیب ایران شود. دموکرات‌های حاکم نیز این را خوب می‌دانند و قصد ندارند پای قانونی را امضا کنند که توانایی جامعه بین‌الملل برای ادامه اجرای موفقیت‌آمیز توافق هسته‌ای را تضعیف کند؛ این را جاش ارنست، سخنگوی کاخ سفید، در نشست خبری روز دوشنبه خود گفت.او در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه آیا دولت آمریکا تدابیر جدیدی برای تقویت توافق هسته‌ای با ایران به‌منظور خنثی‌کردن هرگونه اقدام دولت ترامپ برای ابطال توافق در نظر دارد یا خیر، گفت: «من درحال‌حاضر نمی‌توانم درباره اقدام خاصی صحبت کنم؛ اما آنچه می‌توانم تأیید کنم این است که اقداماتی که ما برای اجرایی‌سازی این توافق انجام داده‌ایم، فرایندی نسبتا طولانی داشته است.

از‌این‌رو، پیش‌بینی می‌کنم هیچ اقدامی انجام نشود که پس از انتخابات و صرفا ناشی از پیروزی ترامپ باشد».سخنگوی کاخ سفید همچنین درباره نامه پل رایان و همفکرانش نیز گفت: «ما می‌دانیم که بحث‌های زیادی در کنگره درباره این موضوع وجود دارد؛ اگر کنگره لایحه‌ای را در این زمینه تصویب کند، ما آن را بررسی خواهیم کرد. من می‌دانم سخنانی که در کنگره مطرح می‌شود، از لوایحی حمایت می‌کند که خواهان اعطای ابزارهای لازم به رئیس‌جمهور برای وضع تحریم علیه ایران هستند. حقیقت این است که دولت اوباما از قدرت لازم برای وضع مجازات‌های مالی برخوردار است و ما از این موضوع جلوگیری نکرده‌ایم».

سخنگوی کاخ سفید با تکرار ادعاهای واشنگتن درباره سیاست‌های ایران در منطقه و حمایت کشورمان از گروه‌هایی که آمریکا آنها را تروریست می‌خواند، گفت: «این دولت بارها از طریق وزارت خزانه‌داری تحریم‌هایی را علیه ایران به‌دلیل برنامه موشکی بالستیک این کشور وضع کرده است. ما همچنین تحریم‌هایی را به‌دلیل حمایت ایران از تروریسم در منطقه وضع کرده‌ایم. علاوه ‌بر این، تحریم‌هایی را ضد ایران به‌دلیل مسائل نقض حقوق بشری اعمال کرده‌ایم. اینها ابزارهایی هستند که دولت در اختیار داشته است و ما تمایل خود را برای استفاده از آنها نشان داده‌ایم. اگر کنگره می‌خواهد گزینه‌های بیشتری را روی میز قرار دهد، آنگاه ما آنچه را آنها پیشنهاد خواهند داد، بررسی می‌کنیم. ما به‌طور قطع، پای قانونی را امضا نخواهیم کرد که توانایی جامعه بین‌الملل را برای  ادامه اجرای موفقیت‌آمیز توافق هسته‌ای تضعیف می‌کند».

مجوزهایی در  راستای اجرای برجام
همین جمله آخر جاش ارنست تأیید می‌کند مسئولان آمریکا می‌دانند توافق هسته‌ای با ایران یک توافق دوجانبه بین ایران و آمریکا نیست و به این سادگی‌ها از بین نخواهد رفت. آنها اهمیت نگاه و نظر پنج عضو دیگر را می‌دانند و ازهمین‌رو در مواضع رسمی خود به آن اشاره می‌کنند؛ برای مثال جان کربی، سخنگوی وزارت آمریکا، در نشست خبری روز سه‌شنبه خود بار دیگر تأکید کرد: «فارغ از اینکه دولت آینده چه کاری با توافق هسته‌ای انجام خواهد داد، مهم است که به خاطر داشته باشیم برجام توافقی دوجانبه میان ایران و آمریکا نیست، بلکه توافقی چندجانبه بین‌المللی است و ماهیت و ویژگی بین‌المللی‌بودن آن باید در نظر گرفته شود».

او در ادامه، اعطای مجوز فروش هواپیماهای مسافربری ایرباس به ایران را نشانه‌ای از پایبندی ایالات متحده به تعهدات برجامی خود دانست و گفت: «همان‌طور که می‌دانید این توافق رفع تحریم‌ها و اجازه فروش هواپیماهای غیرنظامی به ایران را ملزم می‌کند و اعطای مجوز فروش ایرباس در این راستا قرار دارد؛ پیش از این نیز مجوزی مشابه صادر شده بود».کربی در پاسخ به این پرسش که آیا ممکن است دولت بعدی آمریکا، با توجه به تهدید رئیس‌جمهور منتخب برای پاره‌کردن برجام، این تصمیمات را نادیده بگیرد، گفت:«من نمی‌توانم و نمی‌خواهم درباره‌ اینکه دولت بعدی چه کاری با توافق هسته‌ای انجام خواهد داد، ارزیابی کنم. من فقط می‌توانم درباره‌ کارهایی که انجام داده یا انجام خواهیم داد، صحبت کنم. ما به تعهدات‌مان پایبند خواهیم ماند و مجوز فروش ایرباس بخشی از تلاش‌های ما در این راستاست. ما همچنان بسیار قوی و محکم بر این باوریم که توافق هسته‌ای با ایران، توافقی خوب، نه‌تنها برای ما، بلکه برای متحدان ما در منطقه و جهان و به نفع امنیت ملی ماست».

منبع: alef.ir

در پی تازه‌ترین حمله جنگنده‌های رژیم سعودی به یک منطقه در استان حجه یمن، شمار دیگری از شهروندان یمنی به شهادت رسیده و یا زخمی شدند.

به گزارش تسنیم به نقل از المنار، ائتلاف متجاوز سعودی صبح امروز مرتکب جنایت جدیدی علیه غیرنظامیان در منطقه عقاوه در بخش حیران در استان حجه یمن شد.

منابع محلی گفتند که جنگنده‌های ائتلاف متجاوز سعودی دو بار خودروهای شهروندان در منطقه عقاوه را هدف قرار دادند که در پی آن شماری از شهروندان یمنی به شهادت رسیده و یا زخمی شدند و مجروحان برای مداوا به بیمارستان پزشکان بدون مرز منتقل شدند.

خبرگزاری انقلاب یمن نیز به نقل از یک منبع محلی در یمن، اعلام کرد جنگنده های متجاوز سعودی با دو حمله به خودروی حامل شهروندان در منطقه عقاوه از توابع حیران در استان حجه، ۱۶ نفر را شهید و ۱۲ را نفر مجروح کردند که حال اکثر مجروحان وخیم اعلام شده است.

بعد از اعلام پایان یافتن آتش‌بس ۴۸ ساعته از سوی ائتلاف متجاوز سعودی، جنگنده‌های این ائتلاف حملات خود به مناطق مسکونی یمن را تشدید کرده‌اند.

عربستان سعودی ضمن ائتلاف با برخی کشورهای عربی منطقه از ششم فروردین ۹۴ حملات گسترده علیه یمن را کلید زد تا از این طریق بتواند «عبدربه منصور هادی» رئیس جمهوری مستعفی و فراری یمن را به قدرت بازگرداند.

بر اثر این حملات، تاکنون هزاران یمنی از جمله زنان و کودکان جان باخته یا زخمی شده‌اند و ده‌ها هزار نفر نیز آواره شده‌اند و ۸۰ درصد تأسیسات زیربنایی، خدماتی و درمانی این کشور ویران شده است.
 
 

منبع: alef.ir

گروه سیاسی: حامیان سعید طوسی، قاری جنجالی، در پاسخ به بیانیه ای که به قول نویسندگان این بیانیه، «منتسب به حاج حسین‌ الله‌کرم و شوراى هماهنگى حزب‌الله» است، از احتمال بالای صدور رای حکم تبرئه برای آقای طوسی خبر داده‌اند! به گزارش انصاف نیوز، متن کامل این بیانیه در پی می آید:بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم و به نستعینبیانیه‌ای که با انتساب حاج حسین‌ الله‌کرم و شوراى هماهنگى حزب‌الله درباره‌ی اتهامات وارده به استاد حاج سعید طوسی منتشر شد با قصور واضحی که در انعکاس و جانبداری از حق دارد، موجب شگفتی بسیار و تأثر عمیق شد؛ لذا به فرموده‌ی امام صادق علیه‌السلام که کَلامٌ فى حَقٍّ خَیرٌ مِن سُکوتٍ عَلى باطِلٍ، سکوت را جایز ندانسته و توجه به چند نکته را ضروری می‌دانیم:۱. در قسمتی از بیانیه به نحوی اطلاع رسانی از پرونده ی قضایی شده است که گویا مورد مطالعه و تفحص کامل قرار گرفته؛ گذشته از آنکه گروهها و افراد مختلف چگونه می توانند پرونده قضایی را بدون داشتن سمتی در آن؛ مورد مطالعه و اظهارنظر قرار دهند چند نکته قابل تذکر است:الف. اگر پرونده توسط صادرکننده‌ی بیانیه مورد مطالعه قرار گرفته است باید بهتر بدانند که هیچ مدرک اثبات کننده جرمی که محکمه پسند باشد در آن وجود ندارد و صرف اتهام یک جانبه مساوی با مجرم دانستن او نیست.ب. اطلاع رسانی در مورد پرونده منافی عفت طبق قانون و شرع مقدس ممنوع است و افشاگری رسانه ای معاندان، سبب اباحه و لغو آن قانون نمی شود.ج. همانطور که در بیانیه‌ی مذکور آمده در دو اتهام اول حکم برائت صادر شده و در مورد اخیر به مراتب اثبات چنین اتهامی در مورد خصوص ایشان مشکل تر و بسیار بعید است چرا که دلیل شکات همان مواردی است که حکم به تبرئه داده شده و شهود بسیاری شهادت نیز می دهند که او نه تنها مروج فساد نبوده بلکه چه بسیار مؤثر در ترویج قرآن و جذب اقشار مختلف حتی غیر مسلمانان به قرآن و اسلام بوده است لذا حکم برائت در این مورد نیز قویا محتمل است؛ گر چه حکم دستگاه قضا در این خصوص فصل الخطاب است.۲ – در بخش دیگری از بیانیه دعوی عجیبی مبنی براینکه حکم دادگاه هر چه باشد باید توسط مدعی‌العموم محاکمه‌ی دیگری در خصوص وهن به قرآن علیه آن قاری و حامیان قرآن ترتیب داده شود!در این فقره باید گفت فیصله در دادگاه دو صورت دارد یا تبرئه است و یا محکومیت؛ در صورت محکومیت حکم مطابق با جرمی است که در دادگاه ثابت شده است حتی اگر واقعاً مرتکب نشده باشد. اگر عمل مجرمانه‌ای که توسط شهود و قسم، در دادگاه به اثبات رسیده واقعاً هم اتفاق افتاده؛ وی علاوه بر اجرای حکم، وظیفه‌ی توبه ی عندالله هم دارد و اگر واقعاً مرتکب نشده است لازم است حکم دادگاه را تمکین و سندسازی و خدعه‌ی خصم خود را به خدا واگذار کند. اما صورت دیگر که تبرئه از اتهامات است حق اعاده‌ی حیثیت را به دنبال دارد.البته جرم وهن به مقدسات و ربط دادن اعمال منافی عفت به دستگاه های معتبر نظام همچون بیت رهبری و نیز متهم ساختن جوامع قرآنی و شورای عالی قرآن و تهمت به دستگاه قضا و نیز تشوش اذهان عمومی نسبت به قرآن و ارکان نظام، باید توسط مدعی‌العموم مورد تعقیب و اشد مجازات قرار گیرد، اما متهم این جرم‌های سنگین چه در صورت محکومیت استاد طوسی و چه در صورت تبرئه‌ی ایشان، آن کسانی هستند که ناجوانمردانه و با اغراض معلوم، قبل از صدور حکم به افشاگری در رسانه های معاند نظام پرداخته و تهمت‌هایی بیش از آنچه در دادگاه طرح کرده بودند را عنوان کردند. عجیب است که شما بدون آن که عمل قبیح ایشان را محکوم کنید خواستار محاکمه حامیان قرآنی یک قاری قرآن شده اید که بر اساس إن بعض الظن إثم، گمان بد در مورد برادر دینیشان نبرده‌اند! بجای محاکمه‌ی ظالم محاکمه ی مظلوم را خواستارید؛براستی که نیکو گفته اند: گنه کرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدند گردن مسگری!ضمن آنکه احتمال توطئه‌ی شاکیان برای خبرسازی علیه مسئولین و معتمدین نظام قویاً مطرح است، خصوصاً آنکه پناهندگی بستگان شاکی در کشورهای غربی و دست اندرکاری ایشان در رسانه‌های معاند نظام بر قوت این احتمال می‌افزاید؛ مصاحبه همزمان ایشان با چندین رسانه‌ی معاند حتی پس از موضع گیری ریاست قوه قضائیه، مُهر تأییدی بر این ادعاست.۳ – در بخشی از بیانیه آمده است تأثیر بر افکار عمومی و خلوت شدن جلسات قرآن شده است در این خصوص باید گفت: مردم شریف و با بصیرت ایران خصوصاً جامعه قرآنی ما آموخته‌اند اخباری را که آمریکا و ایادی‌اش منتشر می‌کنند نپذیرند چون کم از ایشان دروغ نشنیده‌اند. آن اندک متأثر از یاوه گویی اهریمنان چندان ثأثیری در کثرت جمعیت جلسات قرآن نداشته اند.ما قرآنیان نیز با رصد محافل قرآنی چنین ادعایی را که گزارشات مغرضانه تلکس های خبری بر آن اصرار می ورزد که متدینین از حضور فرزندانشان در کلاس های قرآن جلوگیری می کنند نیز قویا تکذیب کرده و آن را در راستای فعالیت های مغرضانه ژورنالیست های ضدشیعه می دانیم. این توطئه گرچه با هدف ضربه به قرآن اتفاق افتاد اما شواهد نشان می‌دهد که جلب توجه عمومی به مظلومیت قرآن را در پی‌داشته است. عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد.۴ – در بخش دیگری از بیانیه‌ی شگفت‌آور خواستار محاکمه‌ی حامیان و مسئولین شورای عالی قرآن شده اید.– سوال این است که منظور شما از حمایتی که آن را جرم تلقی کرده‌اید چیست؟اگر منظور این است که فعالان قرآنی یا مسئولین شورای عالی قرآن در روند رسیدگی به پرونده دخالت کرده‌اند که این اتهام زنی دو جانبه هم به ایشان و هم به دستگاه قضایی است که واگویی همان ادعاهای صدای آمریکا و امثال آن است که سال‌ها می‌گویند و شما هرگز نپذیرفته‌اید و خوب می‌دانید که حقیقت ندارد مسأله‌ی اطاله‌ی دادرسی را هم شاهد بر دخالت در روند رسیدگی قلمداد شده و توسط شخصی از تریبون مجلس بر آن صحه گذاشته شد امری معهود در رسیدگی به همه پرونده‌های قضایی است که علل آن بارها از تریبون دستگاه قضا گفته شده است.ب. در حالی که اطاله ی دادرسی بیش از آنکه به ضرر شکات باشد به ضرر متهم است خود دلیل بر عدم نفوذ و دخالت در پرونده است ضمن آنکه باید گفت در خصوص این پرونده در شرایطی که رسیدگی به پرونده یک طلاق یا چک گاهی دو سال یا بیشتر طول می‌کشد با سرعت قابل تحسینی رسیدگی شده چون پرونده در طول یک سال و نیم رسیده و مختومه شده و پس از یکسال با لجاجت شاکی مجدداً طرح دعوا شده است.و اگر منظورتان این است که چون از ماجرا مطلع شدند چرا طردش نکرده و منزوی قرارش نداده‌اند باید گفت که این نظر را برخی در مجلس شورای اسلامی هم گفتند که چون توقعی بیش از آن از نظر اطلاع از اخلاق اسلامی نمی‌رفت ما نیز پاسخ ندادیم اما همسویی با ایشان در این نظریه که از چون شمایی بعید است باعث می شود که پاسخ گوییم:جناب آقای حاج حسین الله کرم در این قضیه تأمل کنید؛ اسلام، قرآن و اهل بیت چه می گویند، کجا گفته اند تا کسی متهم شد و تا قبل از رسیدگی و صدور حکم باید بایکُد و طَرد شود، اگر این طور باشد هر شخصیت مفیدی در این جامعه را می‌شود با طرح یک دعوای ساختگی در محکمه خانه نشین کرد! به نظر ما شورای عالی قرآن در خصوص عدم پذیرش اتهامات به یک قاری قرآن و تلاش در جهت حفظ آبروی او، کمال وظیفه‌ی خود رادر حمایت از وجهه ی یک چهره‌ی بین المللی قرآن را انجام داده است. مگر نه اینکه نظیر این اتهامات به برخی اهالی فرهنگ و هنر وارد می‌شود، اصحاب آن یکصدا به حمایت از آن بر می خیزند. چگونه است که با این همه امر ضع فعل اخیک علی احسنه، باز نوبت به قرآن هم که می‌رسد مظلوم است.۶ – صدور این بیانیه که به عنوان عکس‌العملی بر خبرهای منتشره از رسانه‌های معلوم‌الحال مطرح می شود، از سوی جبهه‌ی خودی و اشخاصی چون حاج حسین؛ شیر بیشه‌ی پیکار با دشمن بعثی در هشت سال دفاع مقدس آیا نتیجه‌ای جز این دارد که هر روز یکی از عناصر نظام اسلامی را هدف قرار دهند و اتهامات تنفرانگیز و عوام فریب در مورد او مطرح کنند بعد هم بگویند یا دادگاه محکوم اش کند یا می‌رویم با آمریکا و اسرائیل مصاحبه می‌کنیم!؛ بعد همه حتی خواص و همسنگران داخلی، تحت تاثیر قرار بگیرند و در حمایت از رفتار غیر اخلاقی و غیر قانونی بیانیه بدهند!۷ – از حاج حسین حفظه الله و همه ی برادران حزب اللهی صمیمانه می خواهیم که با ژرف اندیشی، فضای اسلامی و اخلاقی را در جامعه حاکم کنند و به جای موضعگیری‌هایی که شادی دشمنان نظام و هلهله‌ی کفار را در پی دارد با نقد و بررسی تخصصی مسأله در مجامع علمی به راهکارهای کاهش آسیب پذیری فضای عمومی جامعه در هجوم رسانه‌ای دشمن و مصون سازی اقشار مردم در مقابل توطئه‌های این‌چنین را فراهم آورند.و حزب الله هم الغالبونوالسلام علیکم و رحمه الله وبرکاتهکانال شفاف سازی پرونده استاد طوسی و حمایت از جامعه قرآنی کشور

منبع: baharnews.ir

گروه سیاسی: حضرت آیت الله سیستانی مرجع بزرگ شیعیان مقیم عراق که معمولا درباره شخصیتهای سیاسی- مذهبی جمهوری اسلامی ایران، بیانیه یا مواضعی اتخاذ نمی‌کنند با صدور پیامی ارتحال مرجع فقید حضرت آیت الله موسوی اردبیلی را تسلیت گفتند. متن پیام تسلیت حضرت آیت الله سیستانی یه این شرح است:بسم الله الرحمن الرحیمانا لله و انا الیه راجعونجناب حجه ­الاسلام آقای حاج سید علی موسوی اردبیلی (دامت تأییداته)السلام علیکم و رحمه الله و برکاتهخبر ارتحال والد معظم جناب آیت الله آقای حاج سید عبدالکریم موسوی اردبیلی (طاب ثراه) موجب تألم و تأسف گردید.به این وسیله فقدان آن بزرگوار را به جنابعالی و دیگر افراد خاندان محترم و به عموم علاقه ­مندان آن مرحوم تسلیت عرض می ­نمایم.از خداوند متعال برای آن فقید سعید علوّ درجات و برای بازماندگان صبر جمیل و اجر جزیر مسألت دارم.و لا حول و لا قوه الا بالله العلی العظیم.سیدعلی سیستانی۲۳صفر ۱۴۳۸

منبع: baharnews.ir

گروه سیاسی: آیت الله موسوی اردبیلی دومین رئیس قوه قضائیه جمهوری اسلامی در خرداد سال ۱۳۹۱ خطاب به مردم ایران و خانواده شهدا در پایان درس خارج فقه سخنان مهمی ایراد نمود که به بهانه ارتحال ایشان بازخوانی آن دور از لطف نیست:* اگر بنده کاری کرده‌ام که نباید می‌کردم یا ترک فعلی کرده‌ام که باید انجام می‌دادم، از همه عذر می‌خواهم، از همه حلالیت می‌طلبم. من از طرف خودم حرف می‌زنم، به دیگران کاری ندارم. من از کارهای کرده و نکرده خودم نگرانم. اگر همه ما درست عمل کرده بودیم وضع این نبود. ولی گمان می‌کنم همه ما، همه مسئولین، از سابق تاکنون، باید از مردم عذرخواهی کنیم. ضرورت این کار البته برای مسئولینی که در لباس روحانیتند بیشتر است.* عذرخواهی و حلالیت طلبی از ذوی الحقوق، سنت و سیره حسنه است. مردم ما می‌بینند ما خطاهای خودمان را، قصور و تقصیرهای سنگین خودمان را به روی خودمان نمی‌آوریم و حتی گاهی‌ اوقات طلبکار هم می‌‌شویم! اما رئیس فلان کشور یا وزیر بهمان مملکت به خاطر یک اشکال که ممکن است به نظر ما مهم هم نباشد، عذرخواهی میکند.

منبع: baharnews.ir

سیدمحمود دعایی – مدیر مسئول روزنامه اطلاعات – در یادداشت کوتاهی با عنوان «حامی نواندیشی، منتقد تندروی» در روزنامه «ایران» نوشت: مرحوم آیت‌الله موسوی اردبیلی از پیشگامان تحول در حوزه علمیه قم بودند و در کنار دیگر بزرگان خواستار نوآوری و ارتقای سطح دانش و بینش طلاب. اهتمام آن مرحوم به این مقولات بسیار ستودنی است. نوآوری و تحولخواهی ایشان در مقالاتی که برای نشریات آن زمان همچون «مکتب اسلام» و «مکتب تشیع» به رشته تحریر درآوردند، مشهود بود.آیت‌الله موسوی اردبیلی در تأسیس مدارس جدید و مراکز پژوهشی به دنبال تربیت و پرورش نسل جدیدی بودند که نیازهای روز را درک کنند و پاسخ‌های مستدل و منطقی برای جویندگان و پرسشگران داشته باشند. در همین راستا مدارس «مفید» را تأسیس کردند. ایشان همچنین در ایام انقلاب در مسجد قبا و حسینیه ارشاد به تفسیر قرآن و ارائه مبانی نو می‌پرداختند. در جریان نهضت امام(ره) پناه انقلابیون و مبارزانی بودند که برای آگاهی‌بخشی و روشنگری و پاسخ به نیازهای جامعه تلاش می ‌کردند؛ تلاش‌هایی که بعدها با پیروزی انقلاب اسلامی ثمر داد.پس از پیروزی انقلاب اسلامی هم ایشان در شورای انقلاب و مجلس خبرگان و دستگاه قضایی توانمندی‌های خود را بروز دادند و سهم غیر قابل انکاری در استقرار نظام جمهوری اسلامی ایران داشتند. ایشان در زمره انقلابیونی هستند که قبل و بعد از پیروزی نهضت اسلامی، نقش‌آفرینی تأثیرگذار داشتند.بعد از رحلت امام (ره) به حوزه علمیه بازگشتند تا اطلاعات و تحقیقات و تجربیات اندوخته‌شده را صرف آموزش طالبان علم کنند. محضر ایشان پناهگاهی شد برای جویندگان سطوح عالی علم و نوآوری در مباحث؛ چنانکه دانشگاه مفید را در قم تأسیس کردند و مدرسان برجسته را برگزیدند.عمر با برکت آن مرحوم همه در راه نهضت امام (ره)، ارتقای جایگاه جمهوری اسلامی و پاسخ به نیازهای روز مردم و طلبه‌ها صرف شد و حال فقدان ایشان ضایعه جبران‌ناپذیری است برای جهان اسلام. با این حال امید می‌رود توشه و میراث علمی که ایشان به جای گذاشته‌اند اندوخته غنیمتی باشد برای دانش‌آموختگان مکتبش که در جهت جبران خلأ آن بزرگوار بکوشند. بدون تردید ثمرات این مجاهدت‌های سیاسی و علمی سرمایه‌ای عظیم خواهد بود برای نظام و حوزه‌های علمیه.در کنار ویژگی‌های ممتاز آن مرحوم، پرهیز از تندروی نیز از خصیصه‌های مشهود و محسوس این مرجع تقلید بود که هرگز مبالغه را نمی‌پسندید و بر انصاف و اعتدال تأکید داشت. بر همین اساس بود که در اداره جامعه نیز دغدغه اصلاح امور و پیشرفت داشت، حامی و پناه نواندیشان و دلسوزانی بود که دغدغه تعالی کشور و تحقق آرمان‌های بنیانگذار انقلاب اسلامی را داشتند.

منبع: baharnews.ir

روز یکشنبه ۳۰ آبان به دستور دادستان مشهد، سخنرانی علی مطهری به دعوت مجمع مشورتی اصلاح‌طلبان استان خراسان رضوی به مناسبت اربعین حسینی در این شهر، لغو و دفتر این مجمع پلمب شد.

در همین رابطه، مدیرکل سیاسی استانداری خراسان رضوی اظهار داشت: اجرای این برنامه از نظر ما مشکلی نداشت و فرمانداری مجوز برگزاری این برنامه را در یکی از سالن‌های شهر صادر کرده بود؛ اما مقام قضایی، شب قبل آن، ابلاغ می‌کنند این مراسم انجام نشود. نیروی انتظامی نیز به فرماندار و رئیس شورای تأمین استان اعلام می‌کنند که دستور رسیده این برنامه برگزار نشود.

محولاتی افزود: پیگیری‌های لازم از سوی استانداری انجام شد تا دادستان از نظرشان برگردند؛ اما بنا به دلایلی که خودشان می‌دانند موافقت نشد.
بلافاصله پس از این اتفاق، علی مطهری در نامه‌ای به رئیس جمهور نوشت این برنامه «به دستور دادستان مشهد و به قول خودش بر اساس نامه‌ای که به او رسیده است لغو شد.» وی همچنین از مسلوب‌الاختیار بودن استانداری و شورای تأمین در این ماجرا انتقاد کرد.

در این خصوص، چند نکته و سؤال، قابل تأمل است:

۱- لغو مجوزهای وزارت ارشاد در مورد کنسرت‌ها در مشهد، این بار به مجوزهای وزارت کشور سرایت کرده است. این نشان می‌دهد که اقدامات سلبی از این دست برای کسانی که نمی‌توانند همه سلایق جامعه را جذب خود کنند، در حال تبدیل شدن به یک رویه در مشهد است؛ اما ای کاش چنین حساسیت‌هایی در مورد مجوز برخی مؤسسات مالی و اعتباری که خون مردم را در شیشه کرده‌اند، هم وجود می‌داشت.

۲- برخی اعتراض کرده‌اند که چرا در مورد لغو سخنرانی‌ منتقدان دولت این چنین واکنش نشان داده نشده است. چند دلیل می‌توان برای این مسئله ذکر کرد: اولاً بحث فعلی در مورد مشهد است؛ ثانیاً به دلیل آنکه خود آن افراد یا نخواستند یا نتوانستند به این اندازه، موضوع را رسانه‌ای کنند؛ ثالثاً سخنران این برنامه، نائب رئیس مجلس بوده که در رأس امور است؛ بنابراین پیگیری این واقعه، نه فقط به خاطر شخصیت حقیقی او بلکه بیش از آن به خاطر حفظ حرمت رکن مردم سالارانه نظام است.

۳- لغو این برنامه توسط دادستان مشهد، آن هم بر اساس یک نامه و فقط چند ساعت قبل از اجرا، جز تشریفاتی‌شدن مجوزهای قانونی در مشهد چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟ البته گفته می‌شود دادستان بر اساس اختیارات قانونی و برای پیشگیری از رفتارهای هیجانی و برگرفته از احساسات پاک دینی مردم، دستور لغو این برنامه را داده که صحت و سقم آن باید مورد بررسی قرار گیرد.

۴- با فرض قانونی بودن این اقدام، آیا اِعمال قانون و پیشگیری از رفتارهای هیجانی مردم، فقط از همین طریق ممکن بوده و آیا اساساً راه‌های جایگزین بررسی شده است؟ مگر دادستان، عضو شورای تأمین نیست؟ چرا مورد اخیر را برای بررسی همه‌ جانبه به جلسه شورا نبرده؟ اگر قرار باشد تصمیمات مهم شهر، فقط توسط یک نفر گرفته شود، آیا دیگر فلسفه‌ای برای وجود این شورا باقی می‌ماند؟

۵- در متشابهات قانون که جای تفسیر در آن وجود دارد، معمولاً اشکال در یافتن مصداق‌ صحیح، ایجاد می‌شود؛ بنابراین گزارش‌ها و اطلاعاتی که به دادستان می‌رسد، نقش تعیین‌کننده‌ای در نیل به مصداق حقیقی موضوع قانون ایفا می‌کند؛ وگرنه در اغلب موارد اینگونه است که دادستان نه با ذهنیت سیاسی بلکه بر اساس شواهد و قرائن، حکم صادر می‌کند؛ بنابراین در واقع، او در زمین دیگران بازی می‌کند.

۶- وقتی که تنها با یک نامه ولو بر اساس اختیارات قانونی می‌توان کل فرایند و مسیر پرپیچ و خم دریافت مجوز را نادیده گرفت، باید فکری به حال این تزاحم‌ کرد و قوانین متشابه و تفسیربردار را صریح و متعین کرد. این رویه نه تنها قانون‌شکنانی را که بدون مجوز فعالیت می‌کنند، جری‌تر، بلکه قانون‌مداران را نیز بی‌انگیزه و ناامید می‌کند. وقتی مردم، خیری از قانونمند بودن نبینند، به راحتی نمی‌توانند به سختی ظاهری و زودگذر رعایت قانون تن دهند.

۷- به گفته برگزارکنندگان و خود علی مطهری، این سخنرانی به مناسبت اربعین حسینی و موضوع آن، تحلیل واقعه کربلا بوده؛ آیا می‌توان به صرف حضور برخی افراد که با سلیقه سیاسی ما ناسازگارند و یا حتی بدتر از آن، افرادی که سابقه موجهی در عالم سیاست از خود به جا نگذاشته‌اند، این مراسم را لغو کرد؟ شاید این‌گونه اقدامات در حوزه فرهنگ و اخلاق عمومی برای محافظت از آزادی معنوی در جامعه بلامانع باشد؛ اما بدون شک در حوزه سیاست، غیرقابل قبول و موجب انسداد و خفقان خواهد شد. به فرض اینکه حذف مخالفان سیاسی، امکان داشته باشد، مصلحت و پیشرفت کشور، خلاف آن را ایجاب می‌کند. خوب است مجموعه دادستانی بررسی کند با لغو این مراسم، آیا از اثرگذاری‌ آن کاسته شد یا بر عکس، موجش در کل شهر و بلکه کشور، منتشر شد؟

۸- در خلوص نیت این‌گونه اقدامات به سختی می‌توان تردید کرد؛ اما اگر به فرض در کوتاه‌مدت، به‌زعم موافقان، نتیجه مطلوب حاصل شود، در بلندمدت مطمئناً به جز زیان و آسیب برای کشور و دین، حاصلی نخواهد داشت. به گفته استاد شهید مرتضی مطهری «از اسلام فقط با یک نیرو می‌شود پاسداری کرد و آن علم است و آزادی دادن به افکار مخالف و مواجهه صریح و روشن با آنها.» (پیرامون انقلاب اسلامی، ص ۱۸)

منبع: alef.ir