بایگانی دسته ی : سیاسی

مسئولان امنیتی ترکیه، عربستان و آمریکا در نشستی با فرماندهان جیش الفتح از این گروه تروریستی خواستند از حلب خارج نشده و عملیاتی بزرگ را علیه ارتش سوریه به راه بیندازد.

به گزارش ایسنا، به نقل از شبکه خبری المیادین، یک منبع امنیتی در اتاق عملیات ارتش سوریه و هم‌پیمانانش در حلب اعلام کرد که مسئولان امنیتی ترکیه، عربستان و آمریکا در نشستی با فرماندهان گروه تروریستی جیش الفتح از این گروه خواستند از حلب خارج نشود و حتی به قیمت از دست رفتن جان غیرنظامیان عملیات نظامی بزرگی را در این شهر آغاز کند.

اخیرا ارتش سوریه حملات شدیدی را به مقرهای افراد مسلح در محور “مساکن هنانو” در شرق حلب انجام داد. پیشروی ارتش سوریه در این مناطق گروه‌های مسلح را واداشت تا بسیج عمومی اعلام کنند.

جبهه النصره و گروه نورالدین الزنکی برخی از افراد مسلح را برای کمک به نیروهایشان در شرق حلب اعزام کرده‌اند.

از سوی دیگر قرار است افراد مسلح از امروز (شنبه) از منطقه خان الشیح در حومه جنوب غربی دمشق خارج شوند. تعداد این افراد مسلح به حدود ۲۰۰۰ نفر می‌رسد و به سمت درعا در جنوب و ادلب در شمال خواهند رفت.

این در حالی است که دو افسر روس از مرکز آشتی ملی حمیمیم در حمله خمپاره‌ای تروریست‌ها در شرق حلب زخمی شدند.

منبع: alef.ir

در پی اعلام تصمیم پارلمان اروپا برای توقف مذاکرات عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا، تنش میان آنکارا و کشورهای اروپایی، که در ماه‌های اخیر همواره وجود داشته، بار دیگر اوج گرفت.

 به گزارش تابناک، در پی توصیه پارلمان اروپا مبنی بر توقف مذاکرات پیرامون عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا، رجب طیب اردوغان کشورهای اروپایی را تهدید کرد که مرزهای ترکیه را برای ورود پناهجویان به اروپا باز خواهد کرد.رئیس جمهور ترکیه در سخنان روز گذشته خود در استانبول اظهار داشت: «گوش کنید! اگر شما (اتحادیه اروپا) بیشتر جلو بروید، مرز‌ها باز خواهند شد. این را به خاطر بسپارید». به نظر می‌رسد، مقصود اردوغان از «جلوتر رفتن» اتحادیه اروپا، اجرای مصوبه پارلمان اروپا از سوی دولت‌های عضو اتحادیه است. در حال حاضر، این مصوبه لازم‌الاجرا نیست، ولی به عقیده تحلیلگران، پیامی روشن برای دولت ترکیه در بردارد.

اما این هشدار اردوغان، با واکنش شماری از کشورهای اروپایی روبه رو شد که طی ماه‌های گذشته نیز همواره از آنچه استفاده ترکیه از کارت پناهجویان برای امتیازگیری بیشتر از اروپا می‌نامند، ابراز ناخرسندی کرده‌اند. در همین راستا، دولت آلمان به اردوغان هشدار داد که از بحران پناهجویان به عنوان تهدیدی علیه اتحادیه اروپا استفاده نکند. اولریکه دمر، معاون سخنگوی دولت ‌آلمان گفت: «ابراز تهدید از هر دو سو کمکی به حل مشکلات میان اتحادیه اروپا و ترکیه نمی‌کند». وی همچنین خواستار حل اختلافات میان دو طرف از طریق گفت‌وگوهای سازنده شد.

از سوی دیگر، وزیر امور خارجه اتریش ضمن رد تهدیدات رجب طیب اردوغان رئیس جمهوری ترکیه مبنی بر در پیش گرفتن سیاست مرزهای باز در قبال مهاجران گفت: «اروپا را نمی‌توان تهدید کرد و اتحادیه از مرزهای خود به طور مستقل محفاظت می‌کند». پرسه سباستیان کورتس در یک مصاحبه کوتاه مطبوعاتی افزود: «افرادی که فقط با تکیه بر موضوع پناهجویان معامله می‌کنند، خیلی زود تنها خواهند شد».

کورتس اظهار داشت: «این اشتباه خواهد بود که رهبران اتحادیه اروپا موضع روشن پارلمان نسبت به تعلیق تداوم مذاکرات الحاق ترکیه به اروپا را با وجود چنین تهدیدی نادیده بگیرند». وزیر امور خارجه اتریش با ابراز خشنودی از قطعنامه پارلمان اروپا، افزود: ترکیه هیچ جایی در اتحادیه اروپا ندارد. وی توضیح داد بعد از کودتا در ترکیه تعداد زیادی از کارمندان دولت از کار برکنار و چند هزار تن دستگیر شدند؛ در این خصوص سربازان، افسران پلیس و قضات، حتی روزنامه نگاران و دانشگاهیان از سوی مقامات هدف قرار گرفته‌اند.

اهمیت توافقنامه آنکارا ـ بروکسل تا چه حد است؟

بر اساس توافقی که بین ترکیه و اتحادیه اروپا در ماه مارس سال جاری به امضا رسید، ترکیه متعهد شد که در قبال کمک سه میلیارد یورویی اتحادیه اروپا و تسریع در مذاکرات عضویت این کشور در اتحادیه اروپا، مانع از ورود پناهجویان به اروپا شود.

اکنون هشدار اردوغان مبنی بر نادیده گرفتن این موافقتنامه و باز گذاشتن مرزها برای عبور پناهجویان، در شرایطی مطرح می‌شود که بر اساس برآوردها، این توافق در عمل با موفقیت زیادی همراه بوده و در کاهش سیل پناهجویانی که قصد ورود به اروپا و بالکان را داشتند، مؤثر عمل کرده است. به گزارش سازمان بین‌المللی امور مهاجرت، در سال جاری فقط بیش از ۱۷۱ هزار مهاجر وارد یونان شده‌اند که این آمار در مقایسه با ۷۴۰ هزار مهاجر در سال گذشته بسیار کاهش داشته است.

این در حالی است که ترکیه، بروکسل را به خلف وعده در عمل به تعهداتش متهم کرده و می‌گوید درروند حذف ویزای شنگن پیشرفتی حاصل نشده و مذاکرات برای پیوستن این کشور به اتحادیه اروپا نیز متوقف‌شده است. ترکیه از دهۀ ۱۹۶۰ برای پیوستن به اتحادیۀ اروپا تلاش کرده است. گفت وگوهای رسمی در این باره از مهرِ ۱۳۸۴ آغاز شد.

تهدید اردوغان تا چه عملی است؟

با نگاهی به آمارهای فوق درباره تغییر در میزان عبور پناهجویان از مرزهای ترکیه به سوی اروپا و همچنین رویه گذشته آنکارا در زمینه تلاش برای استفاده از بحران پناهجویان برای امتیازگیری از غرب، می‌توان گفت در صورتی که روند تقابل میان دو طرف بیش از پیش گسترش پیدا کند، موج پناهجویان که از سال گذشته تا حدی آرام شده بود، بار دیگر کشورهای اروپایی را در خواهد نوردید.

در این زمینه، بازخوانی تحلیلی که وبسایت تحلیلی «المانیتور» سال گذشته منتشر کرد، خالی از لطف نیست. در این مطلب اشاره شده بود که وقتی که جنگ داخلی در سوریه آغاز شد، ترکیه نخستین کشوری بود که پناهجویان سوری را در خاک خود پذیرفت. در آن زمان، اردوغان، بشار اسد را از جایگاه یک متحد استراتژیک به جایگاه دشمن شماره یک خود تغییر مکان داده بود و امید داشت که با پذیرش پناهجویان، بتواند ناتو را قانع کند به اقدامی قاطع علیه دولت اسد در سوریه دست بزند.

اما زمانی که اردوغان دریافت، ایالات متحده و دیگر کشورهای غربی تمایلی به انجام اقدام نظامی علیه دولت دمشق ندارند، توجه خود را متوجه حمایت از تروریست‌ها و معارضین سوری کرد. در حقیقت، اقدامی که اردوغان انجام می‌داد این بود که با یک دست، منابع مالی در اختیار این گروه‌ها قرار می‌داد و با دست دیگر، پناهجویان سوری را به سوی خود می‌خواند. وی بر این باور بود که هرچه شمار آوارگان سوری بیشتر شود، کار او برای قانع کردن جامعه بین المللی جهت برقراری منطقه پرواز ممنوع در سوریه ساده‌تر خواهد بود. به همین منظور، مقامات ترکیه از خروج پناهجویان از این کشور و رفتن به کشورهای ثالث جلوگیری می‌کردند.

بر این اساس، در ابتدا، ترکیه هرچه در توان داشت، انجام داد تا مسیرهای دریایی که امکان تردد از آن‌ها به سوی اروپا وجود دارد را مسدود کند. با وجود این، بعد‌تر و زمانی که از یک سو مشخص شد ناتو تمایلی به اقدام برای براندازی اسد ندارد و از سوی دیگر، داعش نتوانست اهداف مورد نظر اردوغان را تأمین کند، آنکارا تصمیم گرفت با سرایت دادن بخشی از فشار به اروپا، کار را برای غربی‌ها سخت‌تر کند و به این ترتیب، ترکیه از متوقف کردن پناهجویانی که به سوی غرب می‌روند، دست برداشت.

بنابراین، می‌توان گفت، ترکیه در واقع یک بار در گذشته این تهدید را عملی کرده و در صورتی که شرایط بیش از حد انتظار خلاف میلش پیش برود، احتمال اینکه بار دیگر نیز چنین کاری را انجام دهد، وجود دارد. در این میان، به نظر می‌رسد با توجه به مجموعه بحران‌های موجود، اروپا گزینه‌های زیادی در مقابل اردوغان نداشته باشد. در چنین شرایطی، این کار اردوغان، بیش از هر چیز می‌تواند سبب تقویت احزاب راست‌گرا و ناسیونالیست افراطی در اروپا شود که خواستار بستن مرزها به روی پناهجویان هستند؛ امری که به نوبه خود، تنها سبب وخیم‌تر شدن بحران بین‌المللی پناهجویان خواهد شد.

منبع: alef.ir

پارلمان اتریش خواستار منع همکاری و مبادلات محصولات دفاعی و نظامی با ترکیه شد.


به گزارش مهر به نقل از خبرگزاری اتریش، پارلمان اتریش خواستار ممنوعیت هرگونه تبادل محصولات دفاعی و نظامی با ترکیه شد.

پارلمان اتریش در حالی خواستار ممنوعیت همکاری شد که آنکارا تهدید کرده است تا مرزهایش را به روی پناهجویان باز می کند.

از سوی دیگر احزاب سیاسی اتریش نیز خواستار برخورد با سیاست های اعمال شده ترکیه شده اند.

«بنعلی ایلدریم» نخست وزیر ترکیه به اروپا هشدار داد که بدون کمک آنکارا، سیل پناهجویان به این قاره سرازیر می شد. وی اظهار داشت: قطع مذاکرات اتحادیه اروپا با آنکارا، بیش از ترکیه برای اروپا زیان آور خواهد بود.

شایان ذکر است که اوایل روز پنج شنبه، پارلمان اروپا با صدور قطعنامه ای از کمیسیون و اعضای اتحادیه اروپا خواست تا به طور موقت مذاکره برای پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا را متوقف کنند.

منبع: alef.ir

به گزارش ایران خبر، فهمی هویدی در السفیر نوشت: اگر پیروز شدن دونالد ترامپ را در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نشانه بحران در جامعه آمریکا بدانیم، استقبال گرم برخی پایتخت های عربی از این انتخاب، نشانه ای جدی‌تر از بحران در جهان عرب است. 

 

در واکنش برخی محافل غربی به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا از اصطلاح «شوک» زیاد استفاده شد که «اورزولا فون در لاین» وزیر دفاع آلمان یکی از آنها بود. اما «ژرار آرو» سفیر فرانسه در سازمان ملل متحد از این نیز فراتر رفت و در یادداشتی در صفحه شخصی خود که بعدا حذف شد، این نتیجه را آغاز فروپاشی در جهان دانست. اما شوک ناشی از این نتیجه، در آمریکا همچنان به شکل برگزاری تظاهرات اعتراض آمیز در شماری از شهرهای این کشور، ادامه دارد. 

 

بیشترین شادمانی در اسرائیل بود که سران راستگرا نشان دادند و حتی به پیروزی ترامپ جنبه دینی بخشیدند. آنها ترامپ را «نجات بخشی» توصیف کردند که عنایت الهی او را فرستاده است تا تکمیل کننده معجزه الهی در سال ١٩۶٧ باشد که در آن ارتش اسرائیل، ارتش های عربی را شکست داد. در ادبیات دینی یهودی، «نجات بخش» روزی برای رهایی بخشیدن یهودیان خواهد آمد که نتیجه آن ساخت معبد سلیمان و برپایی کشوری بر اساس شریعت دین یهود است. رواج این داستان ابلهانه موجب شد برخی طرف ها در اسرائیل درباره به راه افتادن پشت سر رئیس جمهور جدید آمریکا هشدار دهند. آریه شاویت مقاله نویس روزنامه هاآرتص درباره تندرو و نژادپرست بودن ترامپ هشدار داد. او همچنین نوشت در طول تاریخ، رهبران غوغاسالار مانند ترامپ که می توانند احساسات مردم را تحریک کنند، وحشی ترین دشمنان یهودیان بوده اند. 

 

بن کاسپت یکی از تحلیلگران ارشد نیز در این باره هشدار داد و گفت ثروت ترامپ -به عنوان یک میلیاردر- موجب می شود او از حمایت لابی اسرائیل در واشنگتن بی نیاز باشد و بتواند مواضعی اتخاذ کند که واکنش سازمان های یهودی و اسرائیل را به دنبال دارد. 

 

در هر صورت، استقبال گرم اسرائیل از انتخاب شدن ترامپ، دلایلی دارد از جمله این که سخنان او و موضع گیری های دستیارانش بیشترین خدمت را به برنامه های اسرائیل می کند. سخنان ترامپ زمانی که نامزد انتخابات بود و پس از آن که رئیس جمهور شد، نشان دهنده این مسئله است. 

 

آنچه نیاز به تحلیل و تفسیر دارد، شتافتن برخی سران عرب به سوی ترامپ و استقبال سریع از پیروزی او بود. بررسی ها نشان می دهد عرب هایی که از پیروزی ترامپ استقبال کردند سه گروه هستند: یک گروه که اصلی ترین طیف هستند از موضع ترامپ در خصوص ایران و سخنانش درباره لغو توافقنامه هسته ای با این کشور استقبال کردند. گروه دوم، از خصومت او با اسلام سیاسی و عزم دولت او برای اولویت دادن به جنگ با تروریسم و توجه نداشتن او به آزادی ها و نقض حقوق بشر به وجد آمدند. و گروه سوم نیز کسانی بودند که صرفنظر از موضع گیری و هویت رئیس جمهوری که وارد کاخ سفید می شود، ائتلاف های تاریخی و راهبردی با آمریکا دارند. 

 

رابین رایت نویسنده مجله «نیویورکر» استقبال از انتخاب شدن ترامپ را در خاورمیانه «عجیب و غیرمنتظره» توصیف کرد ولی افزود این استقبال ضرورتا بازتاب مواضع ملت ها نیست. وی در این زمینه به نتایج نظرسنجی ها در ٩ کشور عربی (شامل مصر، عراق، مغرب، عربستان سعودی، کویت، تونس، اردن،‌ الجزایر، و کرانه باختری فلسطین) چند روز پیش از برگزاری انتخابات آمریکا درباره میزان محبوبیت هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ اشاره کرد. این نظرسنجی نشان داد ۶٠ درصد ساکنان این کشورها پیروزی هیلاری کلینتون نامزد حزب دموکرات را ترجیح می دهند و فقط یازده درصد آنان خواستار پیروزی ترامپ جمهوری خواه بودند. 

 

نکته مهم دیگر این است که کمترین میزان حمایت از ترامپ در مصر و فلسطین مشاهده شد زیرا مردم در این دو کشور انتخاب ترامپ را به علت جانبداری آشکار او از اسرائیل، برای فلسطینی ها ناامید کننده می دانستند. واکنش مصر نیز تناقض آمیز بود زیرا در حالی که عبدالفتاح السیسی رئیس جمهور مصر نخستین حاکم عربی بود که پیروزی ترامپ را تبریک گفت، مردم مصر کمترین استقبال را از پیروزی ترامپ در میان ملت های منطقه نشان دادند. این نکته نشان دهنده شکاف در دیدگاه ها است که موجب شده است فلسطینی ها پس از انتخاب شد ترامپ نگران سرنوشت آرمان فلسطین باشند و مصری ها نیز درباره سرنوشت دموکراسی و آزادی های عمومی در کشورشان نگران شوند. 

 

از آنجا که در دنیای سیاست تفاوت زیادی بین سخن و عمل وجود دارد، هنوز برای ارزیابی سیاست رئیس جمهور منتخب آمریکا که سابقه فعالیت سیاسی نداشته است، زود است. ترامپ سابقه ای ندارد که بتوان بر اساس آن درباره گزینه هایش نظر داد یا سیاست هایش را پیش بینی کرد. همچنین اکثر تحلیلگران خواستار احتیاط در اظهار نظر درباره او هستند و می گویند ترامپ به عنوان یک نامزد، ضرورتا مانند ترامپ به عنوان رئیس جمهور نیست. از این رو آنچه تاکنون گفته یا در مبارزات انتخاباتی اش وعده داده است ضرورتا برنامه او بعد از انتخاب شدنش نیست. با این حال برخی ویژگی های ترامپ اخیرا مشخص شده است. 

 

«آدام سرور» تحلیلگر آمریکایی مجله آتلانتیک گفت ترامپ و گروه او «از جمله مردمانی هستند که به راحتی دروغ می گویند» و می توانند بگویند «آسمان سبز است» بدون آن که حتی پلک بزنند. ترامپ به سیاست اعمال زور اعتقاد دارد که با ارزش های دموکراتیک و حقوق بشر بیگانه است. علاوه بر این او فردی ضداسلام و ضدمسلمانان است. همچنین او مانند هیتلر در خصوص دیگر ملت ها، تعصب نژادپرستانه دارد ولی «ترامپیسم» با «هیتلریسم» در این زمینه تفاوت دارد که نژادپرستی ترامپ خودجوش و عوام گرایانه است در حالی که هیتلر نماینده نژادپرستی نهادینه شده و مورد حمایت نخبگان بود. به غیر از این تفاوت، تشابه زیادی بین آنان به ویژه در زمینه نوع نگاه به دیگر ملت ها و سنت ها و کشورها و نحوه مدیریت سیاست بین المللی و روابط خارجی وجود دارد. 

 

مجله فوربس نیز تغییر سیاست آمریکا را با توجه به شرایط موجود پیش بینی کرد که تاثیر زیادی بر آمریکا و بر خاورمیانه خواهد داشت. این مجله در تحلیلی که اخیرا منتشر شد از افول تفکر جهانی سازی که آمریکا در دو دهه اخیر آن را رهبری می کرد و بازگشت مجدد به ساختار کشور- ملت خبر داد. دانشمندان آمریکایی و در راس آنها فرانسیس فوکویاما استاد علوم سیاسی که ارائه دهنده تئوری «پایان تاریخ» است بازگشت ساختار کشور- ملت را پیش بینی کرده و ادعا کرده بودند این ساختار در برابر هجوم جهانی سازی و تندباد ناشی از آن دوام نخواهد آورد. ولی تجربه ثابت کرد این پیش بینی ها دقیق نبوده و درباره آن به شدت مبالغه شده است زیرا کشور- ملت های بزرگ به تقویت قدرت خود ادامه داده اند. این مسئله در افزایش توان نظامی این کشورها نمایان است که بودجه دفاعی سال ٢٠١۵ آنها شاهدی بر آن است. 

 

ترامپ طی مبارزات انتخاباتی خود از احیای قدرت و عظمت آمریکا سخن گفت که تحت تاثیر تفکر جهانی سازی و توافقنامه های تجارت آزاد قرار گرفته است. از این رو خواستار لغو این توافقنامه ها برای راه اندازی مجدد کارخانه هایی شد که برای استفاده از نیروی کار ارزان به خارج منتقل شدند. این سخنان موجب تحریک احساسات افراد زیادی شد هرچند عملی کردن آن غیرممکن است (ساخت برخی قطعات خودروهای فورد در مکزیک موجب می شود قیمت هر خودرو بین ١۶ تا ٢٠ هزار دلار باشد در حالی که تولید کامل آن در میشیگان یا اوهایو قیمت هر دستگاه خودرو را به ٢٨ تا ٣٢ هزار دلار می رساند). «ترامپیسم» به دنبال احیای ساختار کشور- ملت قدرتمند است که این مسئله موجب نگرانی اروپا به علت تردیدهای ناشی از سخنان رئیس جمهور منتخب شده است. وی از بار مالی که واشنگتن در بودجه پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) تحمل می کند (حدود دو سوم کل بودجه) انتقاد کرد. اما آنچه بیشتر مورد توجه ما است تاثیرات پیش بینی شده پیروزی ترامپ بر روند اوضاع در خاورمیانه است. 

 

همه شواهد نشان می دهد اسرائیل بزرگترین برنده انتخاب ترامپ است زیرا در کنار قول او برای انتقال پایتخت اسرائیل از تل آویو به بیت المقدس، تیمی که ترامپ انتخاب کرد چراغ سبزی به اسرائیل است تا اجرای طرح ها و جاه طلبی های خود را در همه زمینه ها آغاز کند. از سوی دیگر خصومت ترامپ با ایران و گرایش او به سیاست توسل به زور در کنار چشم پوشی از موضوع آزادی ها و حقوق بشر و خصومت او با اسلام سیاسی، دیگر موضوعی محرمانه نیست. همه این مسائل نشان دهنده تحولاتی مهم در منطقه است که می توانیم مهم ترین ویژگی های آن را این گونه بیان کنیم: 

 

– روی آوردن به جنگ علیه ایران از طریق قرار گرفتن (آمریکا) در جبهه موسوم به «محور سنی» که موجب تعمیق مناقشه بین شیعه و سنی در سال های آینده و فراموش شدن مسئله فلسطین و محو آن خواهد شد. 

 

– چشم پوشی آمریکا از مسائل مربوط به آزادی ها و حقوق بشر در منطقه، نوعی حمایت گسترده از رژیم های سرکوبگر در جهان عرب تلقی می شود و تاثیری مستقیم بر پسرفت دموکراسی و گسترش نقض حقوق بشر خواهد داشت. 

 

– تمرکز بر مبارزه با داعش و سازمان های مشابه آن تضمین کننده ادامه حکومت رژیم بشار اسد و طولانی شدن رنج و آلام ملت سوریه است. 

 

– در چنین فضایی، شرایط برای فعالیت گروه های افراطی و تروریستی یا تجزیه کشورهای عربی بیش از اکنون به علت مناقشات مذهبی و نژادی فراهم می شود. در نتیجه در شرایطی که آمریکا از جهانی سازی به ساختار کشور- ملت منتقل می شود، کشورها در جهان عرب در معرض تقسیم و گسترش فعالیت گروه های جهادی قرار می گیرند. 

 

– عجیب نیست پیروزی ترامپ که اسرائیل آن را جشن گرفت به منزله پیروزی نیروهای ضدانقلاب در کشورهای عربی است که شعار جنگ با تروریسم سر می دهند و از آن به عنوان نقاب و پوششی برای پنهان کردن جنگ بی‌امان علیه «بهار عربی» در شکل های مختلف آن استفاده می کنند. 

 

من دیگران را به خوش بین بودن یا بدبین بودن دعوت نمی کنم ولی امیدوارم این مسئله (پیروزی ترامپ) در مسیر درست به جریان بیفتد و درباره نحوه تعامل با آن خوب فکر کنیم. با این حال، قدرت جامعه آمریکا و نهادهای مستحکم و ارزش های حاکم بر آن، این کشور را نسبتا بیمه کرده است و حفظ توازن و جلوگیری از بروز شکاف در آن را به رغم دو دستگی کنونی تضمین می کند. اما مشکل ما در جهان عرب، بزرگتر و دشوارتر است زیرا شکنندگی و سست بودن جوامع ما موجب می شود با نخستین تکان در معرض از هم گسیختگی و فروپاشی قرار گیرند. خدایا ما را از شر آنچه از آن واهمه داریم در امان بدار

 

منبع: irankhabar.ir

ایلنا نوشت: یک فعال سیاسی اصولگرا گفت: در انتخابات قبل آقای مصباح یزدی و پایداری‌ها در جمع اصولگرایان نیامدند و نتیجه آن را هم در انتخابات مجلس دهم در تهران دیدیم.

حسن غفوری‌فرد با اشاره به آخرین وضعیت بررسی های انتخاباتی در داخل جریان اصولگرا و حمایت از روحانی عنوان کرد: در داخل اصولگرایان طیف های وسیعی وجود دارد. ممکن است برخی موافق آقای روحانی و برخی مخالف باشند. در حال حاضر در این خصوص تصمیمی گرفته نشده است.

 او افزود: در حال حاضر هر کسی که در مظان کاندیداتوری باشد، در بررسی های اصولگرایان قرار خواهد گرفت. شاید بیش از ۳۰ اسم در حال بررسی است که تا این لحظه هیچ تصمیمی در مورد آنها گرفته نشده است. از لیست مورد بررسی اصولگرایان کسی حذف و یا تایید شده است.

این فعال سیاسی اصولگرا ادامه داد: در این میان آقای روحانی هم عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت است که اصلی ترین تشکل سیاسی اصولگرایان محسوب می شود. اما اینکه خود او چه گرایشی دارد باید بررسی شود. این موضوع هم درون جریان اصولگرا در حال بررسی است.

غفوری فرد در پاسخ به این سوال که آیا قرار است اصولگرایان همچون سال ۸۴ از کاندیدایی ناشناخته حمایت کنند، گفت:  چنین چیزی صحت ندارد. الان درباره هیچ فردی نظری اتخاذ نشده است. تاکنون چهره هایی از آقای ولایتی، روحانی تا دوستان آقای احمدی نژاد مثل الهام، حاجی بابایی و رستم قاسمی در لیست بررسی های ما قرار دارند.

او در پاسخ به این سوال که آیا حامیان احمدی نژاد از کاندیدای اجماعی اصولگرایان حمایت خواهند کرد، گفت: ما تلاش خودمان را می کنیم که تمام اصولگراین از جمله دوستان آقای احمدی نژاد با لیست واحد وارد انتخابات شوند. در انتخابات قبل هم آقای مصباح یزدی و پایداری ها در جمع اصولگرایان نیامدند و نتیجه آن را هم در انتخابات مجلس دهم در تهران دیدیم.

این فعال سیاسی اصولگرا خاطرنشان کرد: امیدواریم انتخابات مجلس دهم زنگ خطری برای این دوستان باشد که بتوانند به بقیه اصولگرایان بپیوندند و به کاندیدای واحد برسند. در انتخابات شوراها هم حتما به لیست واحد خواهیم رسید.

منبع: alef.ir

به گزارش ایران خبر، در هفته اخیر، دو اتفاق در رسانه‌های خبری منعکس شد، حادثه برخورد ریلی در محور سمنان که باعث کشته شدن بیش از ۴۰ نفر از هم‌وطنان شد؛ موضوع دیگر، لغو سخنرانی یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی.

در هر دو موضوع، رئیس‌جمهور محترم دست‌به‌قلم شده و اظهاراتی را برای مدیریت صحنه ابراز کرده است، ورود روحانی در ماجرای لغو سخنرانی آن‌چنان هیجانی و پرمحتوا بود که کارشناسان و افکار عمومی علامت تعجبی در ذهن خود نسبت به این نحوه از پیگیری، قراردادند.

حال حادثه دیگری در کشور و کشته شدن هم‌وطنان، باعث شده جناب رئیس‌جمهور بازهم دستور دیگری صادر کند.

آنچه در ادامه می‌آید، مقایسه‌ای محتوایی درباره دو دستور در یک هفته اخیر است؛ محتوای جدول برگرفته از وب‌سایت پرزیدنت (http://president.ir) است.

منبع: irankhabar.ir

به گزارش ایران خبر، تلویزیون کوبا به نقل از رائل کاسترو برادر فیدل کاسترو، رهبر انقلاب این کشور اعلام کرد که وی پس از سالها تحمل بیماری در ساعت ۷ بعدازظهر به وقت محلی روز جمعه در گذشت.

منبع: irankhabar.ir

روسای جمهور ترکیه و روسیه در تماسی تلفنی، بحران سوریه و اوضاع در شهر الباب در شمال این کشور را بررسی کردند.

به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه در تماس تلفنی با ولادیمیر پوتین همتای روس خود درباره حمله روز پنجشنبه به نیروهای ترکیه‌ای در سوریه گفت‌وگو کرد؛ حمله‌ای که ارتش ترکیه معتقد است توسط ارتش سوریه صورت گرفته و در جریان آن سه تن از نظامیان ترکیه کشته شدند.

اردوغان در جریان این تماس تلفنی به پوتین گفت که ترکیه به مساله تمامیت  ارضی سوریه احترام می‌گذارد و حضورش از ماه اوت برای بیرون راندن شبه نظامیان داعش از مرزها و در ادامه تصمیم آنکارا برای مبارزه با تروریسم صورت گرفته است.

کرملین نیز در بیانیه‌ای گزارش داد که پوتین و اردوغان بحث سازنده‌ای را در مورد سوریه داشتند و دو طرف با ادامه مذاکرات برای هماهنگ کردن تظاهرات  علیه تروریسم توافق کردند.

منابع ترکیه‌ای نیز اعلام کردند: روسای جمهور دو کشور در این گفت‌وگوی تلفنی و درباره تلاش برای حل بحران انسانی در حلب توافق کردند.

همزمان گفته می‌شود که کشته شدن سربازهای ترکیه‌ای در اولین سالروز سرنگونی جنگنده روسیه توسط آنکارا بر فراز آسمان سوریه، احتمال ایجاد تنش را بیشتر می‌کند. آنکارا و مسکو روز گذشته پس از عذرخوهی اردوغان روابطشان را از سر گرفتند.

منبع: alef.ir

یک فعال سیاسی معتقد است که حسن روحانی برای انتخابات ریاست جمهوری وضعیت بسیار خوبی را دارد و رقبای احتمالی وی آرا بالایی را ندارند.

به گزارش نامه نیوز، رسول منتجب نیا، عضو حزب اعتماد ملی در گفت‌وگویی، در خصوص رقبای حسن روحانی در انتخابات سال ۹۶ ، گفت: ایشان رقبایی که قابل اتکا باشند را ندارد، حتی اگر آقای احمدی‌نژاد هم حضور داشتند مشکلی ایجاد نمی‎‌شد. وضعیت روحانی خداروشکر خوب است و به هر حال باید رقبایی را هم داشته باشد تا انتخابات شور و معنا داشته باشد.
 
 وی ادامه داد: طیف‌های مختلف اعم از پایداری و افراطی‌ها قطعا برای انتخابات گزینه‌ای را معرفی خواهند کرد و فرد دیگری را جز آقای روحانی مورد حمایت قرار خواهند داد، اما باید دانست گزینه‌ای که معرفی می‌کنند رای چندانی نخواهد داشت. بد نیست برای اینکه یک صحنه رقابتی را شکل دهند افرادی مانند آقای جلیلی یا غیره را بیاورند و درصدی از آرا را هم به خود اختصاص می‌دهند اما اینکه فکر کنیم هم وزن آقای روحانی هستند نه اینگونه نیست.
 
منتجب نیا با بیان اینکه اصولگرایان معتدل از روحانی حمایت خواهند کرد، تصریح کرد:مجموعه ای دیگری از اصولگرایان میان حمایت از روحانی و معرفی یک کاندیدا مردد مانده‌اند،البته یک نگرانی هم بابت این موضوع دارند که یک کاندیدایی را معرفی کنند و آرا مناسبی را کسب نکند به همین دلیل وزن سیاسی آن‌ها را پایین بکشاند.
 
این فعال سیاسی ادامه داد: درصد کمی از این مجموعه که افراطیون هستند احتمال دارد گزینه‌ای را معرفی کنند که البته این حق را هم دارند. ممکن است افرادی مانند جلیلی یا باقری لنکرانی را وارد عرصه کنند اما این موضوع جای هیچگونه نگرانی ندارد و این رقبا حتی به گرد پای روحانی هم نخواهند رسید.
 
منتجب‌نیا با بیان اینکه اصلاح‌طلبان برای انتخابات جز آقای روحانی گزینه‌ی بالفعل دیگری ندارند، خاطرنشان کرد: اصلاح طلبان چهره های شاخص و صالح فراوانی برای این کار دارند و اگر لازم شود، دست اصلاح طلبان در این خصوص باز است.
 
نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی، با اشاره به ترمیم کابینه روحانی گفت: روحانی وزیر ارشاد را با خواست خود تغییر نداد بلکه تحمیلی بود. افراد زیادی معتقدند که باید در تیم اقتصادی دولت نیز تغییراتی ایجاد شود تا شاهد یک تحول باشیم ؛ اما در حوزه فرهنگ و ارشاد امری فراتر از اختیار رئیس جمهور بود.
 
وی ادامه داد:گاهی فشار آنقدر زیاد می‌شود که نمی‌توان کاری انجام داد. امیدواریم آقای جنتی در سمتی بالا و مناسب  مشغول به خدمت  شوند و جایگاه خوبی برای ایشان تعریف شود.
 
رسول منتجب‌نیا، با اشاره به پایان یافتن دوره ریاست آیت‌الله هاشمی بر مجمع در بهمن ماه ، گفت: آیت‌الله هاشمی رفسنجانی خودشان از متفکران و تشکیل دهندگان مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده‌اند و پس از شکل گیری نیز با تلاش بسیار مجمع را به اینجا رساندند. این مجمع است که هویت خود را از آیت‌الله هاشمی می‌گیرد.         
 
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب ادامه داد: مجمع بدون هاشمی ناقص است و از جایگاه خود پایین‌تر می‌آید، هاشمی هرکجا که باشد به آنجا هویت، شخصیت و اعتبار می‌بخشد.

منبع: alef.ir

یک منبع آگاه در دیوان عالی کشور در خصوص آخرین وضعیت رسیدگی به حکم صادره در پرونده بابک زنجانی، گفت: حکم صادره از سوی دادگاه مبنی بر اعدام متهم ردیف اول پرونده فساد نفتی، لغو شده است.

به گزارش مهر، ۹دی ماه ۹۲ بود که در پی شکایت عده ای از نمایندگان مجلس و تخلفاتی در رابطه با شرکت ملی نفت ایران، بابک زنجانی از سوی قوه قضائیه بازداشت شد. بازداشتی که غلامحسین محسنی اژه ای، سخنگوی دستگاه قضا، علت آن را مسائل و اتهامات وارده به زنجانی عنوان کرد. پس از بررسی های بیشتر در رابطه با فعالیت متهم نفتی،  اتهامات وی به قدری بود که سخنگوی قوه قضائیه خبر از یک  پرونده ۲۰۹ جلدی داد که در ۴ هزار صفحه برای متهم ردیف اول، قرار مجرمیت صادر شده است.

در نهایت پس از بررسی ها و احضارهای متعدد افراد و مسئولان مختلف در این پرونده، بالاخره در یازده مهر سال ۹۴، اولین جلسه رسیدگی به اتهامات بابک زنجانی به صورت علنی و به ریاست قاضی صلواتی در شعبه ۱۵دادگاه عمومی و انقلاب اسلامی تهران برگزار شد.

فساد فی الارض و اخلال در نظام اقتصادی کشور،کلاهبرداری گسترده از شرکت ملی نفت ایران،کلاهبرداری از بانک اف آی آی بی و جعل حواله بانکی به نام «ی»، جعل حواله بانکی از بانک عرب ترک به بانک کنت به حساب آقای «ی»،جعل حواله ارزی از بانک اف آی آی بی به بانک مسکن،جعل چندین مورد حواله ارزی از بانک کنت به موسسه مالی توسعه،دستور انتقال بین بانکی از بانک اف آی آی بی به بانک اسلام، جعل حواله نزد بانک مرکزی، جعل اسناد بانک و جعل مهر و پولشویی به مبلغ ۱۹۶۷میلیون یورو و نشر اکاذیب تنها بخشی از موارد اتهامی بود که نماینده دادستان تهران در قالب کیفرخواست آن را ارائه کرد.

در نهایت پس از برگزاری بیست و شش جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده فساد نفتی که اسامی سه متهم اصلی یعنی بابک زنجانی، مهدی شمس و حمید فلاح هروی در آن به چشم می خورد،سال گذشته، دادگاه بدوی، بابک زنجانی و دو متهم دیگر این پرونده را مفسد فی الارض دانست و به  اعدام محکوم کرد. همچنین این سه متهم به رد مال مربوط به شرکت ملی نفت ایران  و جزای نقدی معادل یک چهارم پول‌شویی نیز محکوم شده‌اند و این حکم در تاریخ  ۱۶ فروردین امسال ابلاغ و با اعتراض به رای، پرونده در خرداد ماه به دیوان عالی کشور رفت که در نهایت، این مرجع قضایی حکم اعدام را لغو کرد.

منبع: alef.ir