هیچکس نمی تواند به رهبری تاریخی فیدل کاسترو خرده بگیرد / او یک ناجی بود

نشریه فرانسوی هومنیته نوشت: کسی که به مدت پنجاه سال ابرقدرت جهان را به چالش کشیده بود درنود سالگی درگذشت. 

به گزارش «انتخاب»؛ این نشریه در ادامه آورده است: درطول پنجاه سال آمریکا بیش از۶۰۰ بار علیه جان فیدل کاسترو توطئه کرد، ولی او جان سالم به دربرد.

فیدل ناجی بود، برابری طلب بود، متحد کننده بود، این بود که باعث شد ملتی بتواند ابراز وجود کند.

اندیشه کاسترویسم در واقع حاصل جمع همه مطالبات استقلال طلبانه ملت کوبا بود.

انقلاب کوبا بیانگری سیرتاریخی کوبا بود، با این نگاه فیدل در واقع بینانگذار ومبتکر ملت مستقل کوبا محسوب می شود.

هومنیته می‌نویسد: به همین دلیل است که هیچ کس به رهبری تاریخی کاسترو بر کوبای امروز خرده نمی‌گیرد.

مرگ فیدل کاسترو، رهبر سابق کوبا با واکنش‌های گسترده‌ای در جهان روبرو شده است. بسیاری از رهبران جهان از او به عنوان یکی از شخصیت‌های برجسته قرن نام برده‌اند. همزمان شمار زیادی از کوبایی‌های ساکن آمریکا پس از شنیدن خبر مرگ او با شادمانی به خیابان‌ها رفتند.

جواد ظریف، وزیر خارجه ایران در پیامی درگذشت فیدل کاسترو را تسلیت گفت. ظریف فیدل کاسترو را” شخصیتی کم نظیر در مبارزه علیه استعمار و استثمار و الگوی مبارزات استقلال طلبانه ملت‌های ستمدیده در آمریکای لاتین” دانست.

سخنگوی وزارت خارجه ایران هم گفته است که هیاتی از طرف جمهوری اسلامی برای شرکت در مراسم گرامیداشت فیدل کاسترو به کوبا سفر می‌کند.

ولادیمیرپوتین، رئیس جمهور روسیه از فیدل کاسترو به عنوان “نماد یک دوران” و دوستی صمیمی و قابل اعتماد برای روسیه نام برد.

فرانسوا اولاند، رئیس جمهور فرانسه در بیانیه‌ای درباره فیدل کاسترو گفت: “بازیگر دوران جنگ سرد…او برای مردم کوبا مظهر غرور و نپذیرفتن نفوذ و تسلط خارجی بود.”

اولاند در سال ۲۰۱۵ در سفری به کوبا با فیدل و رائول کاسترو دیدار کرد. او اولین رئیس جمهور فرانسه از سال ۱۸۹۸ بود که از این کشور دیدار کرد.

شی جین پینگ، رئیس جمهور چین ضمن ادای احترام به فیدل کاسترو، گفته است که مردم چین یک رفیق خوب و واقعی را از دست دادند.

نارندرا مودی، نخست وزیر هند در واکنش به مرگ فیدل کاستردر توییتی از او به عنوان “یکی از شخصیت‌های برجسته قرن بیستم ” نام برده است.

انریکو پنیانیتو، رئیس جمهور مکزیک هم او را یکی از شخصیت‌های نمادین قرن گذشته و دوست بزرگ مکزیک نامید.

نیکلاس مادورو، رئیس جمهور ونزوئلا که از متحدان اصلی کوبا در منطقه بشمار می رود، از مردم ونزوئلا خواسته است تا میراث با ارزش کاسترو را حفظ کنند.

جاکوب زوما، رئیس جمهور آفریقای جنوبی گفته است که فیدل کاسترو برای کسب استقلال و تمامیت ارضی کوبا زندگی‌اش را وقف کرد. او همچنین برای آزادی مردمی که در سایر کشورها سرکوب شده‌اند، تلاش کرد.

میخائیل گورباچف، رهبر شوروی سابق ضمن ادای احترام به فیدل کاسترو گفت: “فیدل در جریان دوران سخت تحریم آمریکا و در زمانی که زیر فشار بود، ایستاد و کشورش را به سوی مسیر استقلال پیش برد. ما دوستان خوبی شدیم.”

گورباچف افزود: “من واقعا از این که دوران فیدل به پایان رسیده، اندوهگین هستم. او به عنوان سیاستمدار و مردی برجسته و دوست ما باقی خواهد ماند.”

اورلاندو گویتیرز، رییس سازمان غیرانتفاعی کوبا که از جنبش های حقوق بشری در این کشور حمایت می کند گفته است که فیدل کاسترورژیم استبدادی خودکامه‌ای را بنا نهاد که در آن مردم به خاطر اندک انحرافی از سیاست های رسمی محاکمه می شوند.

ایوو مورالس، رئیس جمهور چپگرای بولیوی در توییتی از فیدل کاسترو به عنوان ” بزرگ مرد تاریخ بشریت” یاد کرده است.


منبع: alef.ir

ورود امیر کویت برای میانجی‌گری در حل بحران مصر-عربستان

برخی خبرها حاکی از ورود امیر کویت به مساله تنش‌های ایجاد شده میان عربستان و مصر و تلاش برای میانجی‌گری میان دو کشور پس از تلاش‌های ناکام امارات در چند هفته اخیر است.

به گزارش ایسنا، روزنامه الاخبار لبنان در مقاله‌ای درباره تنش ایجاد شده در روابط عربستان و مصر نوشت، صباح احمد الصباح، امیر کویت در راستای حل تنش‌های ایجاد شده در روابط قاهره-ریاض به عنوان میانجی تلاش‌های خود را آغاز کرد.

به نوشته الاخبار این اقدام کویت پس از تلاش‌های ناکام چند هفته اخیر امارات برای احیای روابط قاهره-ریاض و دیدارهای دوره‌ای مسئولان اماراتی به هر دو کشور آغاز شد.

الاخبار به نقل از منابعی در ریاست جمهوری مصر نوشت، امیر کویت در جریان دیدارش با عبدالفتاح سیسی، رئیس جمهور مصر در چهارشنبه گذشته تعهد داد فورا اقدامی برای مهار این بحران انجام دهد.

وی در این دیدار از سیسی خواست مسئولان مصری را برای مساله دو جزیره تیران و صنافیر تحت فشار نگذارد و از عربستان نیز خواست به تفاوت رویکردها در کشورهای عربی و کشورهای منطقه در مورد مسایل سیاسی احترام بگذارد زیرا مصر کشوری کوچک نیست که بتوان آن را تابع خود کرد.

سیسی نیز در این دیدار تاکید کرد که برای سلمان بن عبدالعزیز، پادشاه عربستان احترام قائل است اما انتقاد علنی از سیاست خارجه مصر قابل قبول نبود و به دنبال آن توقف صادرات بنزین به مصر روابط دو کشور را به تیرگی برد.

سیسی تاکید کرد: هرگز موضعگیری‌های کشورهای حوزه خلیج فارس و عربستان در حمایت از مصر پس از “انقلاب ۳۰ ژانویه” را فراموش نخواهم کرد اما نمی‌توان پذیرفت که در مقابل آن حمایت‌ها جایگاه مصر تضعیف شود.


منبع: alef.ir

حمله شیمیایی داعش به منطقه "الخلیلیه" حلب

ستاد ارتش ترکیه از حمله شمیایی گروه تروریستی داعش به منطقه الخلیلیه در حومه حلب خبر داد.

به گزارش میزان، ستاد ارتش ترکیه روز یکشنبه اعلام کرد که ۲۲ نفر از نیروهای تحت حمایت این کشور در منطقه الخلیلیه هدف حمله شیمیایی داعش قرار گرفته اند.

بنابر این گزارش ۲۲ نفر از نیروهای تحت حمایت ترکیه بر اثر استنشاق گاز شیمیایی مصدوم شده اند.

خبرگزاری دولتی ترکیه گزارش داد که این افراد از ناحیه چشم و بدن مجروح شدند.


منبع: alef.ir

چاووش اوغلو در تهران چه می‌کند؟

تنش‌ها میان ترکیه و عراق به بالاترین حد خود رسیده و افزایش آن می‌تواند پیامدهای ناگواری برای طرفین داشته باشد.

روزنامۀ اعتماد درباره مناسبات ایران و ترکیه و همکاری‌های دو کشور در عرصه روابط دوجانبه و منطقه‌ای گفت‌وگویی با قاسم محبعلی، مدیرکل پیشین غرب آسیای وزارت امور خارجه داشته‌ است که در ادامه می‌خوانید: 

پس از وقوع کودتا در ترکیه، ایران نخستین کشوری بود که از دولت این کشور حمایت کرد. بسیاری در آن زمان امید داشتند که این مساله موجب نزدیکی تهران و آنکارا و کاهش حل اختلافات طرفین شود. تا چه اندازه این امر در دوره پس از کودتا صورت گرفت؟

این امیدواری در آن زمان هم مقداری خوش‌بینانه بود. ایران و ترکیه، دو قدرت منطقه‌ای هستند که ضمن داشتن منافع مشترک، اختلاف منافع نیز دارند. همسایگی دو کشور موجب ایجاد یک‌سری اشتراکات و همکاری‌هایی می‌شود. احتمال تشکیل دولت کردی و نظر مخالف دو کشور در این باره موجب می‌شود تا تهران و آنکارا با یکدیگر همداستان شوند اما درباره سوریه و عراق و ساختارهای آتی این کشورها از نظر تاریخی، مذهبی، سیاسی و حتی اقتصادی، ایران و ترکیه با یکدیگر اختلاف منافع دارند. با این وجود، ترکیه به دلیل مناسباتی که با اروپا دارد و افزایش تنش‌هایی که میان طرفین صورت گرفته و همچنین روی کار آمدن دونالد ترامپ به عنوان رییس‌جمهور و عدم مشخص بودن سیاست‌های منطقه‌ای به ویژه درباره سوریه موجب شده تا تحرکات دیپلماتیک خود را با طرف‌های موثر در منطقه بیش از پیش کند و بخواهد روابطش را با آن کشورها توسعه دهد. یکی از این طرف‌های موثر از منظر ترکیه، ایران است به ویژه آنکه اگر ترامپ بخواهد درخصوص سوریه، سیاست‌های جدیدی را در پیش بگیرد، حمایت‌هایش از گروه‌های معارض قطع و توجه خود را بر مبارزه با تروریسم و داعش در همکاری با روسیه متمرکز خواهد کرد. ترک‌ها در سوریه هزینه‌های بسیاری داده‌اند و امنیت ملی خود را با آن گره زده‌اند و همانند امریکا از گروه‌های مخالف بشار اسد حمایت کرده‌اند. بنابراین تحرکات دیپلماتیک ترکیه و سفر وزیر امور خارجه این کشور به تهران به این خاطر است تا آنها درباره شرایط آینده با طرف موثر در بحران تبادل نظر کرده و درک درستی از دیدگاه‌های طرف مقابل و احتمالات موجود داشته باشند.

در ماه‌های گذشته و در سایه این نگرانی‌ها چه تغییراتی در روابط دو کشور صورت گرفته است؟

ترکیه در ماه‌های گذشته با تحولاتی در عرصه داخلی و خارجی خود روبه‌رو بوده و آن تحولات نگرانی‌هایی را برای ترک‌ها به وجود آورده است. همین نگرانی‌ها سبب شده است تا آنها سیاست‌های خود را در برابر ایران، روسیه و حتی اسراییل تغییر دهند. در مناسبات ترکیه با اتحادیه اروپا روز به روز تنش‌ها افزایش می‌یابد و از سوی دیگر، احتمال تشکیل دولتی کردی در شمال سوریه با توجه به حمایت امریکایی‌ها از آنها، هست. هم‌اکنون مهم‌ترین مساله برای آنکارا، کردها هستند و بیشترین منازعه‌شان با آنهاست که به داخل ترکیه و برخورد با گروه‌های کرد فعال در سوریه منجر شده است. از آنجایی که ایران یکی از طرف‌های موثر در بحران سوریه است، علاقه‌مند هستند تا در این باره با یکدیگر همکاری کنند. البته مسائل اقتصادی و منافعی که در همکاری در این عرصه نیز وجود دارد، موجب می‌شود تا ترک‌ها با ایران همکاری کنند. مساله انرژی برای آنکارا اهمیت دارد و ایران می‌تواند یکی از منابع تامین انرژی برای آنها باشد. مناسبات آتی امریکا با روسیه و مناسبات امریکا با اتحادیه اروپا در دوره ترامپ دیگر مسائلی هستند که موجب می‌شود تا آنکارا با تهران مشورت کند.

ما هنوز شاهد هستیم که مقامات ترکیه کم و بیش اظهاراتی ضد ایرانی بیان می‌کنند. چرا هنوز بیان اظهارات ضدایرانی ادامه دارد؟

درست است که آنکارا، تهران را یک طرف موثر می‌داند ولی دوطرف در سوریه و عراق، دو سیاست متضاد و متفاوت را دنبال می‌کنند. به سخن دیگر، تهران و آنکارا در سوریه و عراق منافعی را دنبال می‌کنند که این منافع لزوما با یکدیگر همخوانی ندارند. اما این اختلافات، موجب کاسته شدن از اهمیت مساله کردی و اشتراک دیدگاه دو طرف در این باره نمی‌شود. در واقع می‌توان گفت که ترک‌ها سیاست چندوجهی را در عرصه سیاست خارجی‌شان در مقابل کشورها دنبال می‌کنند. در برخی از مسائل اشتراک منافع و در برخی مسائل تضاد دیدگاه دارند ولی با همه این اشتراکات و اختلافات سعی می‌کنند کار خودشان را جلو ببرند. با ایران درباره سوریه و عراق اختلاف دارند ولی درباره کردها با یکدیگر همکاری می‌کنند. این مساله درباره اعراب، اسراییل و اتحادیه اروپا و روسیه نیز صدق می‌کند. با این وجود، ترکیه به دلیل موقعیت ژئوپولتیکی پیچیده‌ای که با اعراب، روسیه، ایران و اروپا دارد، از مسائل مختلفی در سیاست خارجی خود برخوردار است که مدیریت آنها سخت است و همین مساله گاهی موجب بروز برخی تنش‌ها و ناهماهنگی‌ها می‌شود.

چندی پیش اظهارات وزیر امور خارجه ترکیه در عربستان در خصوص محکومیت اقدام‌های منطقه‌ای ایران و همچنین بحث مالکیت امارات بر جزایر سه‌گانه مراتب خشم و نارضایتی ایران را به بار آورد. اکنون سفر مولود چاووش‌اغلو به ایران پس از آن اختلاف‌ها چه معنایی دارد؟

ترکیه به مسائل، نگاهی دیپلماتیک دارد. دیپلماسی هم به معنای آن نیست که اگر با کسی اختلاف داری، صحبت نکنی. او می‌آید تا با طرف موثر یعنی ایران درباره آینده گفت‌وگو کند. بیانیه‌ای هم که صادر شد، بیانیه شورای همکاری خلیج فارس است بیانیه ترکیه نبود هرچند که آنکارا عضو ناظر آن نشست حضور داشت. از طرفی، ترکیه و اعراب با یکدیگر درخصوص سوریه، عراق و یمن منافع مشترک دارند و طبیعی است که آنها موافق نقش منطقه‌ای ایران آنها نباشند.

سفر رییس سازمان اطلاعات ترکیه به همراه وزیر امور خارجه این کشور به ایران می‌تواند حاوی چه پیامی باشد؟
مهم‌ترین مساله کنونی امنیتی برای ترک‌ها، کردها هستند. شاید حضور این مقام امنیتی در کنار وزیر امور خارجه ترکیه این احتمال را افزایش می‌دهد که طرفین در رایزنی‌های‌شان درخصوص مساله کردها با یکدیگر رایزنی کرده‌اند. مبارزه با گروه‌هایی نظیر پ.‌ک.ک، عدم تشکیل دولت کردی و عدم اتصال کردهای عراق، ترکیه و سوریه با یکدیگر از موضوعات رایزنی می‌تواند باشد.

پس از کودتا بسیاری از تغییر سیاست‌های ترکیه در سوریه خبر دادند. رایزنی‌های آنکارا با مسکو و تهران نیز درباره سوریه افزایش یافت.

این رایزنی‌ها تا چه اندازه به اصلاح و تغییر مواضع و سیاست‌های ترکیه نسبت به پرونده سوریه شده است؟
لزوما رایزنی برای تغییر سیاست‌ها نیست ولی آن رایزنی‌ها می‌تواند برای آشنایی با مواضع طرف مقابل و ایجاد یک درک متقابل از تحولات باشد. در جنگ سرد نیز شوروی و امریکا سیاست‌های متضادی را در عرصه بین‌المللی دنبال می‌کردند ولی در مقاطع مختلف با یکدیگر گفت‌وگو می‌کردند. حتی آنها برای دور ساختن جنگ یا شرایط بحرانی یک خط تلفن صلح را برقرار کرده بودند. این به معنای دست برداشتن از سیاست‌ها نیست بلکه برای فهمیدن مواضع طرف مقابل بود. 

چرا با وجود برخی اشتراکات درخصوص سوریه مانند مسائل کردی، تهران و آنکارا نمی‌توانند از دو سیاست متضاد به یک سیاست مشترک برسند؟

رسیدن به این مساله سخت است. ایران و ترکیه در جایگاهی نیستند که بخواهند برای آینده سوریه تصمیم‌گیری کنند. این کار با به تفاهم رسیدن روسیه و امریکا شدنی است که ایران در جبهه روسیه و ترکیه در جبهه غرب ترسیم می‌شود.
حداقل در دو ماه گذشته، مذاکرات روسیه و امریکا درباره سوریه به بن‌بست رسیده است. چرا در این دوران که اهمیت آنها افزایش یافته…

ایران و ترکیه قدرت‌هایی با قدرت مانور خردتر نسبت به روسیه و امریکا هستند. هر دوی این قدرت‌ها نیز منتظر به پایان رسیدن دوران گذار در امریکا هستند. احتمالا امریکای دوره ترامپ نیز سیاست متفاوت‌تری نسبت به دوران اوباما اتخاذ خواهد کرد و به همین خاطر، ایران و ترکیه می‌توانند با یکدیگر رایزنی کنند تا خود را با آن وضعیت منطبق کنند تا اگر شرایط به سمت حل و فصل بحران پیش رفت، موقعیت خود را تقویت و منافع بیشتری کسب کنند.

آیا ایران می‌تواند مانع از تبدیل شدن ترکیه به متحدی منطقه‌ای برای سعودی شود؟

ترکیه و عربستان نمی‌توانند دو شریک و متحد استراتژیک برای یکدیگر باشند. رابطه آنکارا و ریاض، همانند رابطه ترکیه و ایران است. به سخن دیگر، در این روابط، هم منافع مشترکی وجود دارد و هم تضاد منافع. آنچه اکنون موجب شده تا ترکیه و عربستان با یکدیگر بنشینند و با یکدیگر همکاری کنند، اشتراک دیدگاه‌ها و منافعی است که در سوریه، عراق و یمن وجود دارد. طرفین می‌خواهند حداکثر بهره‌برداری را از این منافع مشترک برده و اختلافات را مدیریت کنند.

در ماه‌های گذشته اختلافات عراق و ترکیه به‌شدت افزایش یافت. نکته‌ای که وجود دارد آن است که طرفین نسبت به میانجیگری تهران ابراز علاقه کردند. آنکارا در وضعیت کنونی پذیرای این میانجیگری خواهد بود؟

هم‌اینک تنش‌ها میان ترکیه و عراق به بالاترین حد خود رسیده و افزایش آن می‌تواند پیامدهای ناگواری برای طرفین داشته باشد؛ به همین دلیل، هم بغداد و هم آنکارا خواهان مدیریت اختلافات و کاهش تنش‌ها هستند. موصل هم‌اینک، هم جنبه داخلی، هم جنبه منطقه‌ای و هم جنبه بین‌المللی پیدا کرده است. عراق علاقه‌مند به میانجیگری ایران است چون فکر می‌کند تهران می‌تواند ترک‌ها را به مرزهای‌شان بازگرداند و به مدیریت اوضاع کمک کند. ترکیه هم علاقه‌مند است تا ایران نقش سازنده خود را برای حفظ منافع مشترک ایفا کند و آن، یعنی جلوگیری از اتصال کردهای عراق و سوریه به یکدیگر.

شاهد افزایش تنش‌ها میان ترکیه و اتحادیه اروپا هستیم. در این شرایط، تا چه اندازه ایران و روسیه می‌توانند جایگزین‌هایی برای ترکیه در برابر اروپا باشند؟

روابط ترکیه با اتحادیه اروپا، رابطه پیچیده‌، درهم تنیده و غیرقابل جدا شدن است. ترک‌ها چنین مسائلی را برای آنکه دست قوی‌تری در برابر اتحادیه اروپا داشته باشند مطرح می‌کنند. به عبارت دیگر، آنها می‌خواهند از کارت ایران، روسیه و حتی اسراییل در برابر اروپایی‌ها استفاده کننداما من فکر نمی‌کنم این امر اتفاق بیفتد. اروپا نمی‌خواهد ترک‌ها را از دست بدهد. ترکیه هم به دلایل ژئوپولتیکی، اقتصادی و ناتو نمی‌تواند اروپا را نادیده بگیرد. روابط پر چالشی خواهند داشت ولی با همین چالش‌ها به مدیریت اوضاع خواهند پرداخت.


منبع: alef.ir

معاون روحانی: ترامپ حماقت کند برجام را آتش می‌زنیم

معاون حقوقی رییس‌جمهور گفت: اینکه عده‌ای مانع سخنرانی و بیان حرف حق شوند منطق جاهلان و دوران جاهلیت است.

به گزارش جماران، حجت الاسلام مجید انصاری در نشست شورای هماهنگی تشکل ها و فعالان خط امام(ره) شهرستان ری با بیان اینکه عده ای جاهل در صدر اسلام برای جلوگیری از بیانات حق مدارانه پیامبر اعظم(ص) هلهله و غوغا می کردند افزود: جامعه اسلامی این قبیل حرکات و رفتارها را نمی پذیرد.

وی با تاکید بر اینکه همه باید مکتب پیامبر(ص) را شناخته و به آن به عنوان مجموعه ای از ارزشهای الهی و تفسیر مسلم قرآن عمل کنیم افزود: نباید در جامعه اسلامی حق کسی ضایع و حقوق افراد از طبقات مختلف اعم از زن و مرد پایمال شود.

انصاری با انتقاد از کسانی که دفاع از آزادی بیان را ژست روشنفکرانه دانسته و نمی پذیرند گفت: دفاع از آزادی بیان روشنفکری نیست بلکه شیوه پیامبر اعظم(ص) و دفاع از عدالت است و همه موظف هستیم در رفتار فردی، اجتماعی و حتی خانوادگی در هر جایگاهی که قرار داریم به حلم، بردباری و استقامت پیامبر(ص) اقتدا کنیم.

وی با اظهار تاسف از برخی رفتارهای نامناسب اجتماعی برخی افراد و رسانه ها که از روی بغض و حسادت بروز می کند گفت: اینکه هر روز به گونه ای القا کنیم که دولت آقای روحانی موفق نبوده و هر اقدام مثبتی را به نحوی تخریب کنیم در واقع حرکت در مسیر خواست دشمن و القای فضای یاس و ناامیدی به جامعه است.

انصاری گفت: امروز شاهدیم که دولت در زمینه های مختلف از جمله اقتصاد مقاومتی گام های مطلوب، بلند و ارزشمندی برداشته است که نمونه آن گزارش مبسوط و شیوای جهانگیری  معاون اول رئیس جمهوری در نشست امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام بود که جا داشت به طور مطلوب از صدا و سیما پخش می شد.

وی گفت: خودکفایی کشور در تولید گندم و ذخیره یکساله کشور یکی از دستاوردهای مهم اقتصاد مقاومتی است مضاف بر اینکه امروز در بهره برداری از منابع نفتی و گازی همپای رقبای منطقه ای از جمله قطر در حال حرکت هستیم.

انصاری گفت: وجود ۲ هزار و ۵۰۰ شرکت دانش بنیان در کشور و از همه مهمتر امنیتی که با حمایت و تامین منابع از سوی دولت تامین شده است از دیگر دستاوردهای ارزشمند دولت در جهت حرکت در مسیر اهداف عالیه نظام است.

وی ادامه داد: این دستاوردها در حالی حاصل شده است که در گذشته منابع کشور از جمله حدود ۳۰ میلیارد دلار از ذخائر فروش نفت بخاطر بی تدبیری مسئولان وقت در کشور ثالت بلوکه شده و آنان با سلیقه خود آن را تبدیل به کالاهای مازاد کرده و به زور به کشور می فروختند.

انصاری گفت: امروز به برکت تدابیر دولت یازدهم کشورهای اروپایی حدودا ۴ میلیارد دلار در پارس جنوبی سرمایه گذاری کرده اند و کشور در حال حرکت رو به جلو است.

وی با بیان اینکه برخی از افراد در کشور به قدری با برجام مخالفت دارند که از روی کار آمدن ترامپ اظهار خوشحالی کردند افزود: البته اگر ترامپ حماقت کرده و برجام را پاره کند همانطور که رهبر معظم انقلاب فرمودند ما آن را آتش میزنیم ولی اینکار از سوی طرف آمریکایی شدنی نیست.

انصاری با بیان اینکه انتقاد سازنده از عملکردها مانعی ندارد افزود: برخی افراد با زیر پا گذاشتن منافع ملی و اخلاق بی رحمانه همه دستاوردها را زیر سوال برده و دولت را بی عملکرد معرفی می کنند.

وی با بیان اینکه امروز وحدت ملی مهمترین نیاز کشور است افزود: سخن گفتن بر ضد بزرگان نظام و تخریب شخصیت ها ضمن بر هم زدن وحدت ملی نفرت آفرینی کرده و زمینه ساز رشد افراطی گری شده و محصول آن بروز گرو های افراطی از جمله منافقان و گروهک فرقان می شود.

انصاری با بیان اینکه ایجاد رونق افتصادی، ترویج و حمایت از آزادی های مشروع در زمینه های مختلف و ایجاد اشتغال پایدار بهترین روش برای مقابله با دشمنان است افزود: بهترین مبلغ ایران اسلامی عملکرد و دستاوردهای آن است که باید همه آنرا منصفانه بیان کنند.

وی با بیان اینکه امروز کشور ایران در یک پیچ خطرناک تاریخی قرار گرفته است و هوشیاری ضرورت دارد افزود: امروز رسالت ملت ایران و نظام اسلامی سترگ است و هیچ بهانه ای در نزد خداوند، مردم و تاریخ قابل پذیرش نیست.

انصاری گفت: نظام اسلامی در درجه اول وظیفه دارد تا چهره ناب اسلام، قرآن، احکام اسلامی و فقه را به خوبی معرفی کرده و مانع ایجاد تردید و توطئه از سوی دشمنان اسلام ناب شود و این وظیفه ای است که بر دوش همه ایرانیان سنگینی می کند.

وی بروز و ظهور جریانات تروریستی و تکفیری از جمله داعش و النصره را نمونه تلاش دشمن برای مشوه جلوه دادن اسلام و معارف ناب آن دانست و افزود: در حالیکه پیامبر اعظم(ص) نمونه رحمت، مهربانی و اسلام رافت بود امروز شاهد وحشی ترین و خشن ترین قرائت از اسلام توسط منحرفین هستیم.

انصاری گفت: دشمنان اسلام به سرکردگی صهیونیسم تلاش دارند تا چهره ای که توسط ایران از اسلام ارائه شده را مخدوش کرده و با ابزارهای از جنس ظاهری اسلام جمود، خرافات و جهل را ترویج دهند که ثمرات آن ظهور جریانات تروریستی با عاملیت داعش و گروهک های مشابه است.

وی گفت: اسلام با قرائت نظام اسلامی ایران درحال رشد و توسعه در اقصی نقاط دنیا از جمله اروپاو آمریکا بود و جاذبه زیادی مخصوصا در میان جوانان پیدا کرده بود اما دشمن در اقدامی فریبکارانه تلاش دارد تا چهره ای خشن، غیرمنطقی و وحشی از اسلام نشان داده و آن را پیام آور قتل، غارت، خونریزی و وحشی گری معرفی کند.

انصاری وحدت در جهان اسلام را بسیار مهم ارزیابی کرد و افزود: دشمنان با عاملیت گروهک های تروریستی کار را به جایی رسانده اند که یهودیان و نصرانی ها را امان می دهند اما ریختن خون پیروان فرق مختلف مذهبی اسلامی مخصوصا شیعیان را مباح دانسته و آنان را مهدور الدم معرفی می کنند.

وی با بیان اینکه امروز ایران با تکلیفی تاریخی روبرو است و مسئولیت آن از شهر، شهرستان، استان و حتی کشور گذشته است و باید برای نجات جهان اسلام گام برداشت ادامه داد: امروز جهان اسلام یکی از غمبارترین دوران خود را طی می کند و جهالت و کینه های مذهبی جای همه چیز را گرفته است.

انصاری با اشاره به اینکه اسلام دین منطق،دانش، عقل و بیان است اضافه کرد: خداوند یکی از مهمترین قسم های خود را در قرآن به قلم خورده و اگر افتخاری نصیب اسلام در طول تاریخ شده در پرتو اندیشه، فکر و علم است و نباید گذاشت تا دشمنان این سابقه روشن و ارزشمند را مخدوش کنند.

وی با تاکید بر دقت در مرز بین خرافه و حقیقت گفت: اگر از حقیقت مراقبت نکنیم در دام خرافه گرفتار می شویم همانطور که حقایقی مانند شب قدر، قضا وقدر، انتظار و مهدویت و سایر امور حساس گاهی در دام خرافه گرفتار می شوند.

انصاری گفت: دین خرافی منفعل و منزوی است و به ضد خود تبدیل می شود و این همان چیزی است که دشمنان تلاش می کنند که در اسلام ایجاد کنند و باید با جدیت مراقب بود.


منبع: alef.ir

از تازه‌ترین دست‌یار ترامپ در امور امنیتی تا «این سه مایک» ضدایرانی

* بخشی از این مقاله ترجمهٔ مقالهٔ «تیم جانسون» در بارهٔ مک‌فارلند است که برای نشریهٔ مک‌کلچی دی‌سی در ۲۵ نوامبر نوشته. بخشهای نقل‌شده از منابع دیگر در متن مقاله مشخص شده‌اند.


 
 [In this march 6, 2006 file photo, Kathleen “KT” McFarland is seen at her home in New York. President-elect Donald Trump has tapped Fox News analyst McFarland to serve as deputy national security adviser.]
در اقدامی که نشان از چرخشی کامل در مواضع دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور تازه‌منتخب ایالات متحده، [در بارهٔ لزوم تنش‌زدایی با کشورهای دیگر و کارکردن با هر کشوری که خواهان کارکردن و روابط مسالمت‌آمیز با امریکاست] دارد، وی این جمعه شخصی به‌ظاهر تحصیل‌کرده را وارد تیم انتقالی‌اش کرد که خواهان به‌پاکردن حس نارضایتی در ایران است و گفته که دارد به گروهی از «آدمهای بالغ» در زمینهٔ مسائل مربوط به امنیت ملی امریکا ملحق می‌شود.

تصویر توییت مک‌فارلند در بارهٔ «آدمهای بالغ»:
https://twitter.com/ktmcfarland/status/801094285122736129
 
تیم انتقالی ترامپ گفته کثلین ترویا مک‌فارلند (معروف به کِی‌تی مک‌فارلند) در جایگاه قایم‌مقام مشاور امنیت ملی ترامپ و در کنار ژنرال مایکل فلین، که هفتهٔ پیش ترامپ وی را به عنوان مشاور عالی امنیت ملی خود بر گزید، به فعالیت خواهد پرداخت.

از مک‌فارلند در بیانیهٔ تیم انتقالی ترامپ نقل‌قول شده که: هیچ‌کس نسبت به سیاست خارجه مواضعی درست‌تر از ترامپ اتخاذ نکرده و کسی نیز قدر این مواضع ترامپ را ندانسته‌است.

مک‌فارلند پیشتر پستهایی مرتبط با امنیت ملی در دولتهای نیکسون، فورد، و ریگان داشته و از نزدیک با کله‌گنده‌هایی چون هنری کیسینجر و کسپار واین‌برگر کار کرده‌است. وی تلاشی ناموفق نیز در ۲۰۰۶ برای تصاحب کرسی سناتوری ایالت نیویورک داشته‌است.

کی‌تی مک‌فارلند مدرک کارشناسی ارشدش را از دانشگاه آکسفورد دریافت کرده و برای مدرک دکتری‌اش در مؤسسهٔ فناوری ماساچوست (ام‌آی‌تی) دورهٔ امنیت ملی را گذرانده‌ ولی هیچ‌گاه رساله‌اش را ننوشته‌است.

وی که به‌عنوان تحلیلگر امور امنیت ملی در ازای دریافت پول در شبکهٔ فاکس‌نیوز نیز ظاهر می‌شده همواره یکی از طرف‌داران سینه‌چاک ترامپ بوده و از تصمیماتی در حوزهٔ سیاست خارجی که به زعم وی فقط و فقط و منحصراً با تمرکز بر منافع ایالات متحده اتخاذ نشده ابراز انزجار کرده‌است.
همانند ترامپ، مک‌فارلند به‌شدت از برجام و توافق هسته‌ای با ایران در ۲۰۱۵ (که ایالات متحده و پنج کشور دیگر در آن متعهد به برداشتن تحریمهای هسته‌ای ضد ایران در ازای محدودیتهایی در برنامهٔ هسته‌ای این کشور شده‌اند) انتقاد کرده‌است.

وی در مصاحبه‌ای در شبکهٔ فاکس‌نیوز در ۱۴ نوامبر (کمتر از دو هفتهٔ قبل) گفته بود: «ما همه‌چیز را دودستی تقدیم‌ [ایرانیها] کردیم – پول، تحریمها، راه به سوی تسلیحات هسته‌ای – و در ازایش هیچ‌چیزی طلب نکردیم.»

به گفتهٔ مک‌فارلند، ۷۵ درصد جمعیت ایران کمتر از ۳۵ سال و با خواستها و آرزوهایی دست‌نایافته هستند و تشنهٔ دست‌یابی به اطلاعاتی که با سانسور اینترنتی مواجه بوده‌است‌.

وی، خطاب به رهبران ایران گفته «ما می‌توانیم هر زمانی که بخواهیم این دیوار سایبری را فرو بریزیم و آن‌وقت می‌توانید با مردم خود تا کنید. آنها (رهبران ایران) قولهای زیادی به مردم خود داده‌اند و اگر نتوانند به این قولها عمل کنند، آن‌وقت است که با مشکلات امنیت داخلی مواجه خواهند شد.»

مک‌فارلند این اظهارات را که ترامپ بهتر است در جریان سیاست‌گذاریهای دولتش، به‌جای منافع امریکا به منافع جهانی نظر داشته باشد، رد کرده‌است.

وی گفته: بارها در هشت سال گذشته و فراتر از آن از خود پرسیده‌ایم که «چه چیزی برای جامعهٔ جهانی بهتر است؟». و، در ادامه، اظهار داشته که پرسش غالب باید این باشد که «چه چیزی برای امریکا بهتر است؟». مک‌فارلند همچنین این ایده را مردود دانسته که ترامپ باید بفهمد که تصمیماتی که امریکا اتخاذ می‌‌‌کند چه تأثیری بر رهبران دیگر کشورها دارد. وی، در مقابل، گفته که «آنها هستند که باید بفهمند چگونه با [ترامپ] تا کنند.»

انتخاب مک‌فارلند و، پیش از آن، ژنرال مایکل فلین برای پستهای امنیت ملی تیم انتقالی ترامپ تا حدودی به تحلیلگران این امکان را می‌دهد که دیدی کلی و تصویری نسبی در بارهٔ جهت‌گیری سیاست خارجهٔ رئیس‌جمهور جدید امریکا و مواضعش در برابر ایران داشته باشند.

جیم لوب، صاحب وبگاه خبری-تحلیلی لوب‌لاگ، در ۱۸ نوامبر در مقاله‌ای به مواضع مایکل فلین در بارهٔ ایران پرداخته و گفته که تا پیش از این فکر می‌کرده که فلین صرفاً یک چهرهٔ ضداسلام است، ولی نمی‌دانسته که تا این اندازه ضدایرانی نیز باشد.

وی، در این مقاله، به شهادت فلین در برابر کارگروه (کمیتهٔ) امور خارجه و خدمات نیروهای مسلح مجلس نمایندگان امریکا درست یک ماه پیش از حاصل‌شدن توافق برجام اشاره می‌کند و از قول فلین در باب تحولات منطقهٔ خاورمیانه می‌نویسد:
«این [تحولات] نه تنها بر امنیت ما تأثیرگذار است بلکه همپیمانان و دوستان ما در منطقه – به‌ویژه اسرائیل – را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد. اسرائیل در تهدید نابودی کامل از جانب ایران و دیگر عناصر رادیکال در منطقه است. این چیزی‌ست که ایالات متحده نباید اجازه دهد که رخ دهد و نباید با کسانی که چنین نفرت و حماقتی را می‌پراکنند برخورد یکسانی داشته باشد… از ایده‌‌ّهای راه‌اندازی جنگ چشم‌پوشی می‌شود زیرا در چارچوب پارادایم بستهٔ نسل دوم نمی‌گنجند. در عین حال، واشینگتن نمی‌تواند جای‌گزینهایی برای سیاست خارجی و راهبرد کلان فعلی ما در نظر بگیرد؛ چون هرکه چنین چیزهایی را پیش‌نهاد کند فوراً از تشکیلات حاکم طرد می‌شود… ایران قطعاً نیتش ساخت سلاح اتمی‌ست. بارها این را گفته‌اند و بیش از یک دهه است که دارند می‌کوشند به‌سرعت قابلیت اتمی‌شدن داشته باشند و غنی‌سازی تا ۲۰ درصد و سرعت حرکت‌ آنها در توسعهٔ برنامهٔ موشکی بالیستیکی‌شان، نمونه‌هایی از آماده‌بودن‌شان برای هسته‌ای کردن این موشکهاست… تمایل بیان‌شدهٔ ایران به نابودکردن اسرائیل واقعی‌ست. ایران حتی یک بار هم در جهت صلاح اکبر منطقه که امنیتش است گام بر نداشته و در راستای محافظت از امنیت مردم منطقه عمل نکرده. بر عکس، دهه‌ها در جهت ناامنی و بی‌ثباتی جدی منطقه، به‌ویژه منطقهٔ شامات پیرامون اسرائیل گام بر داشته… روشن است که توافق هسته‌ای یک راه‌حل دایمی نیست بلکه یک جای‌گزین است. زمان‌بندی ده‌ساله تنها زمانی معنی پیدا می‌کند که دولت امریکا بر این باور باشد که امکان سازش با ایران وجود دارد و رژیم ایران را وادار به تغییر روند راهبردی‌اش می‌کند. این یک خوش‌خیالی‌ست… بر این باورم که ایران خطری واضح و جاری برای منطقه و، در نهایت، جهان است. آنها همچنان به‌عنوان حامی دولتی تروریسم در فهرست وزارت خارجه قرار دارند، تحریمهای بین‌المللی را نقض کرده و می‌کنند، و همچنان به نفرت‌پراکنی در سخنانی که از زبان اعضای ارشد حکومت‌شان (از جمله ملاهای بلندپایه) جاری می‌شود ادامه می‌دهند… تغییر رژیم در تهران بهترین راه برای متوقف‌کردن برنامهٔ هسته ای ایران است. همین‌طور برای زرادخانهٔ موشکی‌شان که بسیار باکیفیت و روبه‌تزاید است…»

اینها تنها بخشهایی از سخنان فلین در برابر نمایندگان مجلس امریکا بوده و موارد متعدد دیگری را نیز جیم لوب در مقاله‌اش ذکر کرده‌ و دست آخر نیز گفته که ممکن است فلین در برخی از این مواضعش تاکنون تغییراتی داده باشد ولی «من روی آن حساب نمی‌کنم.»

گزینهٔ ترامپ برای ریاست سازمان مرکزی اطلاعات امریکا (سیا) نیز چندان دست‌کمی از مایکل فلین ندارد. مایک پومپئو، به گفتهٔ رایان کاستلو که همکار امور سیاست‌گذاری در شورای ایرانیان امریکایی‌ست، ید طولایی در بزرگ‌جلوه دادن تهدیدها، صدور بیانات تحریک‌آمیز برای تغییر رژیم در ایران و کوچک‌جلوه‌دادن هزینه‌ها و بارهایی که اقدام نظامی علیه ایران بر همه تحمیل می‌کند دارد. پومپئو یکی از سرسخت‌ترین مخالفان برجام نیز بوده و هر کاری کرده تا بتواند این توافق چندجانبه را ملغی کند. ضمناً از افرادی بوده که در بارهٔ «توافقات جنبی سرّی» با ایران در مسئلهٔ برجام بوق در کرنا می‌کرده تا آن را از اعتبار بیندازد. به قول کاستلو، اینها در کنار بسیاری مواضع دیگرش، توانایی و ارادهٔ پومپئو را در اتخاذ سیاستها و صدور گزارشهای اطلاعاتی متعادل و بیطرفانه در بارهٔ ایران با تردید مواجه کرده‌است.

مایک پنس، معاون ریاست‌جمهوری ترامپ، نیز سابقهٔ ضدایرانی آشکاری دارد. وی که از حامیان قطع‌نامهٔ حمله به عراق بوده، از اسرائیل و حقش برای حمله به تأسیساتی در ایران با هدف جلوگیری از آنچه وی دست‌یابی ایران به سلاح اتمی خوانده دفاع کرده‌است. پنس همچنین از رهبری ضعیف ایالات متحده در رویارویی با مسائلی چون سوریه، ایران، و اوکراین انتقاد کرده و گفته ولادیمیر پوتین در این زمینه‌ها بسیار باقدرت‌تر از اوباما عمل کرده.

نیکی هیلی، گزینهٔ ترامپ برای پست سفیری ایالات متحده در سازمان ملل نیز مواضعی ضدایرانی دارد. وی که از حامیان ثابت‌قدم اسرائیل است و نخستین قانون ایالتی در امریکا را علیه جنبش تحریم اسرائیل در زمان فرمان‌داری‌اش در کارولینای جنوبی امضا کرده، از نظر سیاسی بسیار به طیف راست تندرو اسرائیل نزدیک است. هیلی در زمانی که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این رژیم، در ۲۰۱۴ مخالفت خود را با توافق هسته‌ای با ایران ابراز داشت، با وی در برابر کاخ سفید هم‌زبان شد و گفت که اگر جمهوری‌خواهان در رأس زمام امور بودند کاری می‌کردند که توافقات این‌چنینی به‌گونه‌ای تنظیم شوند که «در اسرائیل با استقبال و در ایران با مخالفت مواجه گردند.»

از دیگر چهره‌ّهای احتمالی تیم انتقالی ترامپ، می‌توان به رودی جولیانی (شهردار سابق نیویورک)، نوت گینگریچ (نمایندهٔ اسبق کنگره)، و جان بولتون (سفیر سابق امریکا در سازمان ملل) اشاره کرد که ارتباط نزدیکی با گروهک تروریستی مجاهدین خلق دارند و در گردهماییهای آنها شرکت کرده و در ازای دریافت مبالغی علیه ایران و به نفع سیاست تغییر رژیم در ایران سخن‌رانی کرده‌اند. تمامی این چهره‌ها نیز از مخالفان برجام بوده‌‌اند.
هر چند تیم انتقالی دونالد ترامپ همچنان ممکن است از نظر کسانی که در آن حضور دارند دچار تغییراتی شود یا افرادی که ذکرشان رفت تغییرات و تعدیلاتی در مواضع ضدایرانی خود ایجاد کنند، گسترهٔ این تغییرات در خوش‌بینانه‌ترین حالت چندان قابل‌توجه نخواهد بود و دست‌کم تا پایان مهلت انتقالی که همان تاریخ آغاز رسمی کار ریاست‌جمهوری ترامپ در ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷ است باید صبر کرد تا دید این چهره‌ها چه مواضع و دیدگاههایی در قبال ایران و ایرانی اتخاذ خواهند نمود. آیا جبر روابط بین‌الملل و واقعیتهای کار جدی در عالم سیاست و در برخورد با مقتضیات زمام‌داری می‌تواند باعث تحول در طرزتفکر ضدایرانی این افراد شود یا مانند بسیاری از سیاست‌مداران تندرو و ضدایرانی ایالات متحده، کنترل اذهان‌شان در اختیار تام لابیهای تندرو اسرائیلی (و اکنون اسرائیلی-عربی) باقی خواهد ماند؟


منبع: alef.ir

آیا منتقد سرسخت ترامپ ، وزیر خارجه‌اش می شود؟

به گزارش ایران خبر، اگرچه رئیس جمهور جدید در دوران رقابت­ های انتخاباتی بر اولویت مسائل داخلی آمریکا تاکید کرد، اما این بدان معنا نیست که وی به مسائل سیاست خارجی توجه کمتری خواهد داشت. به ویژه اینکه اظهارات مسالمت‌جویانه او درباره روسیه، یکی از حساسیت برانگیزترین مواضع یک نامزد انتخاباتی در ایالات متحده آمریکا در سال های اخیر بوده است. اکنون مسئله این است که چه کسی باید سکان وزارت خارجه آمریکا را در دوران ترامپ بر عهده بگیرد؟ منطقاً می‌بایست کسی به این سمت منصوب شود که همسویی نظری بیشتری با ترامپ دارد، تا شعارهای انتخاباتی ترامپ عملیاتی شود. تاکنون نام پنج نفر برای تصدی وزارت خارجه آمریکا مطرح شده است: میت رامنی،‌ رودلف جولیانی، ‌باب کورکر، جان بولتون و نیوت کینگریچ. در بین این پنج نفر، میت رامنی بیشتر مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته است.

رامنی نه تنها هوادارِ وفادار ترامپ در دوره مبارزات انتخاباتی نبود، بلکه بعد از رسوایی اخلاقی ترامپ، آشکارا علیه او موضع گرفت و خواستار کناره‌گیری‌اش از کارزار انتخاباتی شد. حامیان گزینه رامنی معتقدند انتخاب مردی که شدیدترین انتقادات را از ترامپ می‌کرد، نشانه‌ای از سعه صدر رئیس جمهور منتخب خواهد بود؛ ضمن اینکه انتخاب رامنیِ میانه‌رو هم جمهوری‌خواهان نگران و هم متحدان مضطرب آمریکا را آرام می‌کند.

بنابراین حضور رامنی در کابینه ترامپ، می‌تواند تصور موجود در خصوص غیر قابل پیش‌بینی و بی‌تجربه بودن ترامپ و تندروی مایکل فلین (گزینه معرفی شده برای مشاور امنیت ملی) را تلطیف نماید، زیرا رامنی فردی قابل پیش‌بینی و اهل مشورت به شمار می‌آید.  در مقابل مخالفان از جمله گینگریچ معتقدند رامنی با سیاست خارجی ترامپ هماهنگ نیست و عملکرد او نمونه‌ای از عملکرد جان کری خواهد بود: رفتن از “هتل پنج ستاره به هتل پنج ستاره و داشتن شام لذیذ با وزرای خارجه. 

هنوز مشخص نیست آیا رامنی که خود نامزدی حزب جمهوری‌خواه را در انتخابات ۲۰۱۲ بر عهده داشت به عنوان وزیر امور خارجه ترامپ معرفی خواهد شد یا خیر، اما ‌بسیاری از هواداران رئیس جمهور جدید از او خواسته‌اند با توجه به عدم همسویی رامنی با برنامه‌های ترامپ، از این گزینه صرفنظر کند.
 
ترامپ چه مواضعی در حوزه سیاست خارجی دارد؟

روسیه: ترامپ خواستار کاهش تنش و بهبود روابط با روسیه است. او معتقد است اگر بتوانیم با روسیه همراه شویم؛ ‌می‌توانیم با هم علیه داعش بجنگیم. 

چین: ترامپ به ویژه در مسائل اقتصادی، چین را دشمن ایالات متحده خطاب و تهدید کرده است بر کالاهای وارداتی از چین تعرفه وضع خواهد کرد. او می­گوید: چین ارزش واحد پولی­اش را پایین نگاه می‌دارد. با وجود این، دولت ما با آنها (چین) مقابله نمی‌‌کند. حال آنکه مبارزه خوبی مطرح است و ما می‌توانیم در این مبارزه پیروز شویم. آنها (چین) از کشور ما همانند قلکی به شکل خوک برای بازسازی چین استفاده می‌کنند. (اولین مناظره انتخاباتی، ۵/ ۷/ ۹۵)

اروپا: ترامپ کشورهای اروپایی را برای حملات تروریستی در این کشورها مقصر می‌داند و معتقد است آنها باید قوانین ورود به کشورشان را دشوارتر کنند. ترامپ همچنین از انگلیسی‌ها به خاطر خروج از اتحادیه اروپا قدردانی کرد. او همچنین ناتو را «منسوخ» و گفته است آلمان و دیگر کشورها باید بابت حفاظت آمریکا از این کشورها پول بیشتری پرداخت کنند یا خطر از دست دادن حمایت ایالات متحده را پذیرا باشند: آمریکا برای دفاع از متحدان خود بار سنگینی به دوش گرفته‌است…. (اگر این طور باشد) من آماده‌ام که به این کشورها بگویم شما باید از خودتان دفاع کنید.

ایران: رئیس جمهور منتخب آمریکا با توافق هسته‌ای ایران و کشورهای پنج بعلاوه یک، مخالف و معتقد است می‌بایست امتیازات بیشتری از ایران گرفته می‌شد. بنابراین او ضمن انتقاد از بازپرداخت میلیاردها دلار پول ایران بر تغییر مفاد توافق تاکید کرده و مدعی شده است می‌تواند با این «مشکل» مقابله کند.

اسرائیل: ترامپ بر حمایت بیشتر از اسرائیل تاکید کرده و گفته است اسرائیل در دوران ریاست جمهوری او موقعیت بهتری خواهد یافت.  اگر چه ترامپ در ابتدای کارزار انتخاباتی رویه خود را بی‌طرفی در مذاکرات صلح اعلام کرد اما بعد از اعلام نگرانی اسرائیل از این موضع، با حضور در اجلاس ایپک تاکید کرد”بزرگترین متحد ما در منطقه است.”

داعش، عراق و سوریه: از نظر ترامپ حمله بوش به عراق باعث بی‌ثباتی خاورمیانه شده است. ترامپ می‌گوید آمریکا عراق را به داعش واگذار کرد و زمینه‌های بی‌ثباتی کنونی را در عراق فراهم کرد. طرح ترامپ برای برخورد با داعش در دوران مبارزات انتخاباتی اعلام نشد. توجیه وی این بود که در صورت اعلام این طرح عنصر غافلگیری آن که نقش مهمی در شکست داعش دارد، از بین خواهد رفت. ترامپ همچنین از حملات هوایی روسیه در سوریه حمایت کرده و گفته است سرنگونی بار اسد اولویت اول نخواهد بود، بلکه ابتدا باید بر شکست داعش تمرکز شود که این مهم نیز با کمک روسیه قابل دسترسی است.

مکزیک: ساخت دیوار در مرز آمریکا و مکزیک از محوری‌ترین وعده‌های ترامپ در دوران رقابت‌های انتخاباتی بود. به اعتقاد ترامپ مکزیک نه بهترین مردمان خود، بلکه گروهی از مردمان را به آمریکا می‌فرستد که مشکلاتی همچون مواد مخدر، جرم و جنایت و تجاوزگری را به آمریکا می‌آورند.  افزایش سه برابری تعداد افسران مهاجرت و گمرک و همچنین اخراج مهاجران غیرقانونی از دیگر وعده های ترامپ در این حوزه است.
حفظ نیروهای آمریکایی در افغانستان، فشار بر کره‌شمالی از طریق چین،  خروج از پیمان تجاری و سرمایه‌گذاری ترنس-آتلانتیک (برای مقابله با رشد قدرت و نفوذ اقتصادی چین) و هزینه بیشتر ژاپن برای حفظ پایگاه‌های نظامی آمریکا در خاک خود دیگر مواضع ترامپ در حوزه سیاست خارجی است.

آیا مواضع رامنی با ترامپ همسو است؟
رامنی به عنوان نامزد انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۲ در مناظره انتخاباتی با باراک اوباما ، دیدگاه­ های خود را در حوزه سیاست خارجی مطرح کرد.

روسیه:‌ رامنی،‌ روسیه را دشمن ژئوپولتیک آمریکا و ایران را بزرگ‌ترین تهدید امنیت ملی آمریکا خواند و گفت روسیه همچنان و بارها در سازمان ملل متحد با آمریکا مقابله کرده … بنابراین وقتی که مسئله به روسیه یا آقای پوتین مربوط می‌شود، او عینک خوش‌بینی نمی‌زند و در صورت پیروزی درانتخابات بسیار سرسختانه رفتار خواهد کرد.

ایران: رامنی از بکارگیری تمام ابزار آشکار و پنهانی برای متوقف کردن آنچه برنامه هسته‌ای تسلیحاتی ایران می‌نامید،‌ حمایت و از دولت آمریکا به دلیل حمایت نکردن از جنبش سبز نیز انتقاد کرد. رامنی مفتخر بود که تحریم‌های فلج کننده علیه ایران را نخستین بار او مطرح کرده است؛ ضمن اینکه تاکید می‌کرد باید تحریم‌های دیپلماتیک علیه ایران (همانند رژیم آپارتاید در آفریقای جنوبی) در دستور کار قرار گیرد و رئیس جمهور ایران (احمدی‌نژاد) طبق کنوانسیون نسل‌کشی محاکمه شود. به نظر رامنی در صورت شکست این اقدامات، می‌بایست علیه ایران اقدام نظامی صورت گیرد. نگرانی دیگر رامنی این بود که ایران به آمریکا به چشم یک دولت قوی نگاه نمی‌کند که البته آن را ناشی از عملکرد دولت اوباما می‌دانست.

رامنی پس از توافق هسته‌ای، در مقاله‌ای در وال‌استریت‌ژورنال برجام را «فاجعه اوباما»‌ نامید و نوشت فاجعه‌ای که برای نسل‌ها به دلیل توافق هسته‌ای اوباما با ایران حاصل خواهد شد برای مدت ها باقی خواهد ماند و ایران را به هیولایی هسته ای تبدیل خواهد کرد.

رامنی سوریه را پل ارتباطی ایران و حزب ا.. عنوان و تاکید کرد برکناری اسد در سوریه اولویت بالایی برای وی خواهد داشت. از نظر وی آمریکا می‌بایست بدون مداخله نظامی و با همکاری هم‌پیمانان از جمله اسرائیل، مخالفان سوری را شناسایی کند و تسلیحات لازم را در اختیار آنان قرار دهد تا آنان به عنوان دولتی دوست، جایگزین بشار اسد شوند.

رامنی تاکید دارد آمریکا باید در کنار متحدان (در اروپا) و نیز اسرائیل بایستد؛ در حوزه انرژی استقلال یابد؛ تجارت را افزایش دهد؛ از فرصت‌های آمریکای لاتین از جمله در بعد اقتصادی استفاده و به جای چین، بر این منطقه تمرکز کند؛ پاکستان را به حال خود رها نکند؛ روابط تاریخی و استراتژیک اسرائیل با آمریکا و حفظ امنیت تل آویو مورد توجه قرار گیرد، ضمن اینکه به تشکیل کشور مستقل فلسطین متعهد باشد. 

با بررسی دیدگاه ­های ترامپ و رامنی این نکته آشکار می‌شود که این دو به ویژه در خصوص روسیه و متحدان اروپایی با هم اختلاف نظر دارند. البته ممکن است معرفی گزینه رامنی برای حضور در وزارت خارجه سیاست ترامپ برای کاستن از التهابات بعد از انتخابش باشد، اما اگر این گزینه نهایی شود چند احتمال برای

روابط رامنیِ وزیر و ترامپِ رئیس جمهور مطرح است:
– رامنی فردی میانه‌رو است و انتصاب وی باعث کاهش نگرانی‌ها و نیز همگرایی بیشتر جمهوری‌خواهان حول ترامپ خواهد شد. ضمن اینکه رامنی به عنوان فردی قابل پیش بینی، فرمول مشخصی را برای روابط آمریکا با دیگر مناطق جهان ارائه خواهد کرد. به این ترتیب ترامپ هم می­تواند با اطمینان خاطر بیشتری برنامه ­های خود را در عرصه داخلی دنبال نماید.

– رامنی به لحاظ مذهبی یک مورمون به شمار می‌آید که از جمله اصول آن اطاعت از مافوق است؛ بنابراین ممکن است با تبعیت از دیدگاه­ های ترامپ در سیاست خارجی در جهت بهبود روابط با وی گام بردارد تا بدین طریق بتواند قدرت و نفوذ خود را افزایش دهد.
– این احتمال وجود دارد که رامنی در مقابل ترامپ مواضع انتقادی در پیش بگیرد، در این صورت توجه رسانه‌ها و مردم به شکاف­های درون حزبی جمهوری‌خواهان جلب و موجبات تضعیف حزب و نیز بوروکراسی آمریکا فراهم خواهد شد.

نکته
 
تضمینی وجود ندارد که وزیر خارجه در دوره ترامپ تاثیرگذار باشد؛‌ در ایالات متحده آمریکا مشاوران امنیت ملی با وزرای خارجه برای تاثیرگذاری بر روسای جمهور در رقابت هستند. در برخی دوره‌ها نوع برخورد آمریکا در مسائل خارجی را نه وزرای خارجه بلکه مشاوران امنیت ملی تعیین کرده‌اند. در این چارچوب تاثیر برژینسکی مشاور امنیت ملی کارتر در خصوص تحولات ایران یا نقش هنری کیسینجر در روابط آمریکا و چین قابل ذکر است. در حال حاضر گزینه مشاور امنیت ملی ترامپ،‌ مایکل فلین است که گفته می‌شود شخصی بسیار قدرتمند است. بنابراین زورآزمایی این دو فرد در تعیین مواضع خارجی کاخ سفید احتمالا به سود فلین خواهد بود. بعد از ۱۱ سپتامبر قدرت روسای جمهور در آمریکا به ویژه در عرصه سیاست خارجی افزایش یافته است، اما با توجه به اینکه ترامپ فاقد تجربه و سابقه مدیریت سیاسی است، محتمل است که به مشاور امنیت ملی خود که از نظر فکری به وی نزدیکتر نیز هست، تکیه دهد.


منبع: irankhabar.ir

آزادسازی مناطق جدید در شرق موصل

نیروهای ارتش عراق توانستند با به هلاکت رساندن ده‌ها داعشی مناطق جدیدی را در شرق موصل و استان نینوا آزاد کنند.

به گزارش ایسنا، دایره اطلاع رسانی اخبار جنگ ارتش عراق اعلام کرد که نیروهای عراقی توانستند مناطق الامن و الکرامه و واحدهای مسکونی الخضراء را در شرق موصل از دست گروه تروریستی داعش آزاد کنند.

بر اساس این گزارش نیروهای عراقی توانستند کنترل ساختمان قدیمی رادیو موصل را نیز به دست بگیرند.

جنگنده‌های ائتلاف بین‌المللی علیه داعش نیز با هدف قرار دادن مواضع آنها در روستای الشمسیات واقع در محور جنوب شرقی موصل ۴ تروریست از جمله ابو انس الشیشانی، یکی از فرماندهان داعش را کشتند.

دایره اطلاع رسانی اخبار جنگ هم‌چنین اعلام کرد که نیروهای عراقی توانستند دست کم ۱۴۳ داعشی را در جریان چندین عملیات برای آزاد سازی شهر موصل و مناطق دیگر به هلاکت برسانند.

بر اساس این گزارش نیروهای ارتش عراق در حال حاضر ۵۰ درصد از خاک استان نینوا را در کنترل دارند.

دایره اطلاع رسانی اخبار جنگ ارتش عراق در بیانیه‌ای اعلام کرد که نیروهای عراقی در حال حاضر پیشروی‌هایی را در منطقه الزاب واقع در محور شرقی به سمت روستای جلو خان، محقق ساخته و تواستند این مناطق را از جمله کارگاه تولید آسفالت واقع در راه استراتژیک میان کرکوک و موصل آزاد کنند.

در منطقه القیاره واقع در محور جنوبی نیز نیروهای ارتش عراق توانستند روستای ام العظام را آزاد کرده و پرچم عراق را بر فراز خانه‌های این روستا به اهتزاز درآورند. هم‌چنین روستاهای الفطسه و مفلکه شمالی و العجبوری و البنونه و بلندی‌های ام جدعان واقع در غرب خط استراتژیک آزاد شدند.

یحیی رسول، فرمانده عملیات مشترک عراق عنوان داشت که نیروهای عراقی توانسته‌اند از آغاز عملیات آزاد سازی نینوی ۵۰ درصد خاک این استان را به دست بگیرند.

وی در ادامه افزود: غالب مناطق ساحل شمالی موصل نیز تحت سیطره نیروهای عراقی است.


منبع: alef.ir

در بحث مبارزه با فساد با هیچ جناحی تعارف نداریم/ اعلام آمادگی توکلی برای مقابله با فساد

رییس فراکسیون شفاف‌سازی و سالم‌سازی اقتصادی و انضباط مالی گفت: احمد توکلی در تماسی با بنده نسبت به همکاری برای مقابله با فساد اعلام آمادگی کرد. در بحث مبارزه با فساد با هیچ جناحی تعارف نداریم و دست تمامی دوستان در جناح‌های سیاسی مختلف را به گرمی فشار می‌دهیم؛ چرا که مبارزه با مفاسد اقتصادی نیاز به عزمی جدی و ملی دارد که با هم‌افزایی میان طیف‌های سیاسی محقق خواهد شد.

به گزارش ایلنا، محمود صادقی در گفت‌وگویی، با اشاره به شکایت دادستان تهران و همچنین نماینده مردم کاشان، به برخی مواد قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، نحوه طرح این شکایت را مغایر با این قوانین دانست و گفت: بنابر اصل ۸۶ قانون اساسی، نمایندگان مجلس مصونیت پارلمانی دارند و بر این اساس نمی‌توان آن‌ها را به‌واسطه اظهارنظر در صحن و اقدام‌هایی که در راستای وظایف نمایندگی به انجام می‌رسانند، تحت تعقیب و توقیف قرار داد و این درحالی است که نمایندگان بنابر اصل ۸۴ قانون اساسی مجاز به اظهارنظر درباره تمامی امور داخلی و خارجی کشور هستند.

تشخیص مصادیق وظایف نمایندگی برعهده مجلس است

او همچنین با استناد به ماده ۷۷ آیین‌نامه داخلی مجلس درباره وظایف نمایندگی گفت: وظایف نمایندگی شامل نطق‌ها، بحث‌های داخل دستور، بحث‌های جلسه‌های کمیسیون‌ها، اظهارنظرهایی که برای اعمال اصل ۸۴ قانون اساسی انجام می‌شود و همچنین سایر موارد نظارتی و قانونی است و این درحالی است که تشخیص مصادیق اصول ۷۷ و ۸۶ درباره وظایف نمایندگان برعهده هیات نظارت بر رفتار نمایندگان است و درصورت طرح شکایت از هر یک نمایندگان مجلس، مرجع قضایی باید از طریق هیات رییسه مجلس، شکایت را به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع کند و بر اساس تشخیص این هیات عمل کند.

عضو هیات رییسه کمیته حقوقی فراکسیون امید در مجلس شورای اسلامی همچنین تصریح کرد: بنابر قانون نظارت بر رفتار نمایندگان، تخلف از طی شدن این روند قانونی مستوجب مجازات انتظامی از درجه ۵ تا ۷ است که بنابر تشخیص دادگاه صالحه صورت می‌گیرد و به این اعتبار، اگر یک مرجع قضایی بی‌توجه به این روند قانونی، نسبت به احضار یا جلب مستقیم یک نماینده مجلس اقدام کند، مرتکب تخلف شده و باید مورد مجازاتی همچون انفصال از خدمت و مسائلی از این دست، قرار گیرد.

دلائل احتمال شکایت؛ اظهارنظر درباره یاشار سلطانی و پرونده بورسیه‌ها!

عضو هیات رییسه فراکسیون امید در مجلس با اشاره به عدم برگزاری جلسه هیات نظارت بر رفتار نمایندگان به‌دلیل تعطیلی مجلس، از برگزاری این جلسه در هفته آینده خبر داد و گفت: هنوز اخطاریه کتبی این شکایت را دریافت نکرده‌ام و صرفاً در چند تماس تلفنی که آقای وکیلی به‌عنوان یکی از اعضای هیات رییسه مجلس با بنده داشت، چند موضوع مختلف به‌عنوان علت این شکایت مطرح شد که ازجمله آن پرونده بورسیه‌ها و اظهارنظر درباره یاشار سلطانی بود که هنوز علت این شکایت به‌طور دقیق مشخص نشده است.

ماجرای شکایت نماینده کاشان از نماینده تهران؛ ساداتی‌نژاد علیه صادقی

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: دادستان تهران درپی اظهارنظرهایی که درباره یاشار سلطانی داشتم از بنده شکایت کرده و این درحالی است که مسائلی درباره شکایت سیدجواد ساداتی‌نژاد نماینده کاشان در برخی رسانه‌ها علیه بنده منتشر شده که باتوجه به سوابق موضوع، به نظر می‌‌رسد مربوط به پرونده خودکشی دانشجوی دانشگاه کاشان باشد.

صادقی اضافه کرد: سیدجواد ساداتی‌نژاد پیش از تهیه گزارش درمورد پرونده خودکشی دانشجوی دانشگاه کاشان و انتشار آن در برخی رسانه‌ها که پیش از تایید سه عضو دیگر کمیته و ارائه به کمیسیون آموزش صورت گرفت، مسائلی را مطرح کرد که پس از طرح مجدد این گزارش در کمیسیون مجلس با حضور وزیر معاونان وزارت آموزش و پروش، بنده با ارائه مستندات و مدارک، کذب بودن این مطالب را افشا کردم.

او با اشاره به برخی موارد در گزارش نماینده کاشان درمورد پرونده خودکشی دانشجوی دانشگاه کاشان گفت: باوجود این‌که ساداتی‌نژاد مدعی شده بود که مبلغ بورسیه این دانشجو به دانشگاه کاشان پرداخت نشده، بنابر اسناد مالی مربوط که در جلسه کمیسیون ارائه کردم، در زمان ریاست خود آقای ساداتی‌نژاد در دانشگاه کاشان، اعتبار لازم به دانشگاه ابلاغ شده و در دوره او و دکتر کوکبی رییس بعدی این دانشگاه که هر دو مربوط به دولت احمدی‌نژاد است، بورسیه این دانشجو و چندین دانشجوی دیگر پرداخت شده است.

بزودی؛ تفحص از دانشگاه کاشان

رییس فراکسیون شفاف‌سازی و سالم‌سازی اقتصادی و انضباط مالی در مجلس با اشاره به تخلف‌های صورت گرفته در پرونده بورسیه‌ها در دانشگاه کاشان و همچنین تخلف‌های دیگری که در آن دوره زمانی در این دانشگاه صورت گرفته، از تصمیم خود مبنی بر تقاضای کلید زدن یک تحقیق و تفحص درباره این دانشگاه خبر داد و گفت: قطعاً تقاضای تحقیق و تفحص از دانشگاه کاشان را به جریان خواهیم انداخت که این تخلف‌ها کشف شوند و پس از برگزاری دادگاه و ارائه مدارک، قطعاً تخلف‌های انجام شده، مشخص خواهد شد.

حمایت توکلی از صادقی در مقابله با فساد

صادقی در پایان از تماس برخی نمایندگان به‌منظور تاکید بر لزوم مبارزه با مفاسد اقتصادی خبر داد و گفت: ازجمله احمد توکلی در تماسی با بنده، ضمن تحسین نامه اخیرم به رییس قوه قضاییه، نسبت به همکاری برای مقابله با فساد اعلام آمادگی کرد و قطعاً جهت‌گیری‌های سیاسی را در این مسیر دخالت نخواهیم داد و در بحث مبارزه با فساد با هیچ جناحی تعارف نداریم و دست تمامی دوستان در جناح‌های سیاسی مختلف و به‌ویژه اصولگرایان واقعی همچون دکتر توکلی را به گرمی فشار می‌دهیم؛ چرا که مبارزه با مفاسد اقتصادی نیاز به عزمی جدی و ملی دارد که با هم‌افزایی میان طیف‌های سیاسی محقق خواهد شد.


منبع: alef.ir

روسیه کف خاموش کننده آتش سوزی اتمی ساخت

به گزارش ایران خبر، براساس برنامه اعلام شده واحد آتش نشانی وزارت دفاع روسیه و یگان های بخش نظامی سازمان حوادث غیرمترقبه سامانه متحرک و تازه ساخته شده دفاع شیمیایی و پوشش Zver را دریافت می کنند.

خبرگزاری اسپوتنیک روز یکشنبه در باره این سامانه نوشت: وسیله جدید که در اتحادیه علمی-تولیدی «فناوری مدرن آتش نشانی» سنت پطرزبورگ طراحی شده، می تواند شعله های آتش در انبار مهمات اتمی را خاموش کند و مانع پخش مواد رادیو اکتیوی شود یا اینکه در چند ثانیه جنگ افزارها را از دید رادارها و ماهواره های دشمن پنهان کند.

ظاهر سامانه متحرک دفاع شیمیایی و استتار «زِوِر» شبیه تانکر آب است که می توان با هر کامیون نظامی، وسیله نقلیه شنی دار و شناورهای هوابرد حمل کرد.

درون این مجموعه یک تلمبه سوپرقوی و چند محفظه ای برای پاشش محلول ویژه اطفای حریق بر اساس سیلیس وجود دارد که بسیار سریع تمامی شکاف های وسیله یا سازه دچار حریق را می پوشاند، فورا سرد و پس از چند ساعت نیز سفت می شود و روند سوختن را متوقف می کند.

گنادی کوپرین مدیرعامل شرکت فناوری مدرن آتش نشانی سنت پطرزبورگ در این باره گفت: سامانه طراحی شده مراحل آزمایش را در پایگاه موسسات ویژه وزارت دفاع روسیه گذرانده و قرار است به واحدهای آتش نشانی در انبارهای مهمات جنگی و سوخت تحویل داده شود که یگان های ویژه نجات را تکمیل خواهد کرد و برای رفع فجایع فنی، طبیعی، تخلیه مردم و احیای زیربنای اجتماعی کاربرد دارد.

براساس ویژگی های فنی، مخازن زِوِر پنج تن سیلیس دارد و ماشین ویژه آتش نشانی در هر پرتاب چند دقیقه ای می تواند چند هزار متر مربع را با ماده جدید بپوشاند. خود سامانه هم در فاصله امن ۱۰۰ متری محل سانحه قرار می گیرد که برای سامانه های آتش نشانی معمولی یک رکورد است و توانمندی های زور نیز امکانات فنی کنونی مورد استفاده وزارت دفاع را در این زمینه دو برابر می کند.

یکی دیگر از ویژگی های سامانه سیلیسی این است که کف آن مانع پخش مواد رادیواکتیو می شود و غلظت نشت مواد شیمیایی و گازهای خطرناک در زمان سوختن را کاهش می دهد. از سوی دیگر، ماموران می توانند با اطمینان و امنیت کامل شعله ها را در انبارهای مهمات اتمی خاموش کنند و مانع پخش مواد رادیو اکتیوی هنگام بروز سوانح در نیروگاهها و زیردریایی های هسته ای شوند، زیرا کاربرد آب و جاری شدن آن اوضاع را بدتر می کند و رادیو اکتیو جذب خاک می شود.

استفاده از کف سیلیس مانع پخش مواد خطرناک می شود، زیرا بر سطح خاک باقی می مانند و آن را می توان به راحتی جمع کرد.

از سوی دیگر، از کف ویژه سیلیس می توان برای پنهان کردن جنگ افزارها و تجهیزات نظامی بهره گرفت و مانع آن شد تا ایستگاههای رادار و ماهواره های دشمن بتوانند محل آنها را شناسایی کنند.

به گفته کوپرین مدیرعامل شرکت فناوری مدرن آتش نشانی سنت پطرزبورگ، کف پوشاننده می تواند برای چند ماه از جنگ افزارها و تجهیزات نظامی محافظت راداری کند و برای پاک کردن آنها فقط کافی است خودروهای نظامی مانند تانک یا زره پوش را با آب گرم شست.


منبع: irankhabar.ir

نارضایتی آمریکا و عربستان از تصویب قانون «حشد الشعبی» در عراق

پارلمان عراق روز گذشته قانون حشد الشعبی را که به موجب آن، این گروه به یک نهاد قانونی در کشور تبدیل می‌شود، تصویب کردند، اقدامی که خشم آمریکا و عربستان سعودی را برانگیخته است.

به گزارش مهر، نهاد تاثیرگذار حشد الشعبی که بنا بر ضرورت و در پی اشغال بخش قابل توجهی از خاک عراق در سال ۲۰۱۴ تشکیل شد، در اندک زمانی موفق شد نقش مهمی را در راستای آزادسازی مناطق اشغالی و همچنین برقراری امنیت در این کشور ایفا کند، حشد الشعبی نیازمند وضع قوانینی از سوی مراجع قانونگذاری عراق جهت تعامل با سایر نهادها بود تا بتواند بدون هر گونه مانعی به انجام ماموریت خود بپردازد چرا که بند (ب) ماده ۹ قانون اساسی عراق، تشکیل و فعالیت هرگونه مجموعه و ارگان نظامی خارج از چارچوب نیروهای مسلح این کشور را ممنوع و غیر قانونی تلقی کرده است.

روز گذشته پارلمان عراق با تصویب قانونی، حشد الشعبی را به عنوان یک نهاد مستقل در چارچوب نیروهای مسلح عراق و تحت فرماندهی نخست وزیر به عنوان فرمانده کل قوا تعریف کرد که مشمول ضوابط نظامی این کشور از جمله حقوق و مزایا و ممنوعیت فعالیتهای حزبی و سیاسی می شود. لذا تمامی دستگاههای دولتی ملزم به همکاری با این نهاد همانند سایر نهادها خواهند بود.

تصویب چنین قانونی، دستاورد دیگری برای حشد الشعبی محسوب می شود که شاید بتوان گفت اگر ارزش آن بیشتر از آزادسازی جرف الصخر و فلوجه و موصل نباشد، یقینا کمتر از آن هم نخواهد بود. لذا بازیگران فرامنطقه ای همچون آمریکا و یا منطقه ای مانند عربستان و ترکیه و … که از توزیع قدرت در دوره پس از سال ۲۰۰۳ در عراق ناخرسند بوده و همواره در پی تضعیف و ناکارآمدی دولت مرکزی بوده اند از تصویب چنین قانونی که هرگونه مانع را از سر راه حشد الشعبی جهت ایفای نقش موثرتر در معادلات آتی این کشور و حتی منطقه و جبهه مقاومت بر می دارد، کاملا ناراضی هستند.

برخی از رسانه های وابسته به عربستان و … از این تصمیم پارلمان عراق به اقدام چالش برانگیز تعبیر کرده و آن را به ضرر منافع خود دانسته اند. حتی برخی جراید کشورهای حاشیه خلیج فارس تصویب این قانون و به رسمیت شناختن حشد الشعبی را در چارچوب عوامل ایجاد کننده اختلافات قومی و طایفه ای در عراق عنوان کرده و نسبت به آن واکنش نشان داده اند.

قضاوت آنها هر چه که باشد باید به این نکته مهم توجه کرد که حشد الشعبی برآمده از متن جامعه عراق است که در پی مطالبه ملی جهت برقراری ثبات و امنیت پایدار در این کشور ایجاد شده است، نهادی که بررسی روند شکل گیری آن در شرایط بحرانی که تا سقوط بغداد به دست تکفیریها چند قدم نمانده بود، بهترین گواه بر این ادعا است. لذا ضرورت وجود چنین نهاد امنیتی و نظامی از یکسو و ممنوعیت فعالیت نهادی نظامی در خارج از چارچوب نیروهای مسلح از نظر قانون اساسی، ایجاب می کند چنین قانونی از سوی مرجع قانونگذاری عراق یعنی پارلمان این کشور، به دور از فشارهای داخلی مخالف آن، وضع شده و به مرحله اجرا در آید.


منبع: alef.ir

اظهارات تازه نماینده‌ای که شکایت‌باران شد

محمود صادقی در گفت‌وگو با ایلنا، با اشاره به شکایت دادستان تهران و همچنین نماینده مردم کاشان، به برخی مواد قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، نحوه طرح این شکایت را مغایر با این قوانین دانست و گفت: بنابر اصل ۸۶ قانون اساسی، نمایندگان مجلس مصونیت پارلمانی دارند و بر این اساس نمی‌توان آن‌ها را به‌واسطه اظهارنظر در صحن و اقدام‌هایی که در راستای وظایف نمایندگی به انجام می‌رسانند، تحت تعقیب و توقیف قرار داد و این درحالی است که نمایندگان بنابر اصل ۸۴ قانون اساسی مجاز به اظهارنظر درباره تمامی امور داخلی و خارجی کشور هستند.تشخیص مصادیق وظایف نمایندگی برعهده مجلس استاو همچنین با استناد به ماده ۷۷ آیین‌نامه داخلی مجلس درباره وظایف نمایندگی گفت: وظایف نمایندگی شامل نطق‌ها، بحث‌های داخل دستور، بحث‌های جلسه‌های کمیسیون‌ها، اظهارنظرهایی که برای اعمال اصل ۸۴ قانون اساسی انجام می‌شود و همچنین سایر موارد نظارتی و قانونی است و این درحالی است که تشخیص مصادیق اصول ۷۷ و ۸۶ درباره وظایف نمایندگان برعهده هیات نظارت بر رفتار نمایندگان است و درصورت طرح شکایت از هر یک نمایندگان مجلس، مرجع قضایی باید از طریق هیات رییسه مجلس، شکایت را به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع کند و بر اساس تشخیص این هیات عمل کند.عضو هیات رییسه کمیته حقوقی فراکسیون امید در مجلس شورای اسلامی همچنین تصریح کرد: بنابر قانون نظارت بر رفتار نمایندگان، تخلف از طی شدن این روند قانونی مستوجب مجازات انتظامی از درجه ۵ تا ۷ است که بنابر تشخیص دادگاه صالحه صورت می‌گیرد و به این اعتبار، اگر یک مرجع قضایی بی‌توجه به این روند قانونی، نسبت به احضار یا جلب مستقیم یک نماینده مجلس اقدام کند، مرتکب تخلف شده و باید مورد مجازاتی همچون انفصال از خدمت و مسائلی از این دست، قرار گیرد.دلائل احتمال شکایت؛ اظهارنظر درباره یاشار سلطانی و پرونده بورسیه‌ها!عضو هیات رییسه فراکسیون امید در مجلس با اشاره به عدم برگزاری جلسه هیات نظارت بر رفتار نمایندگان به‌دلیل تعطیلی مجلس، از برگزاری این جلسه در هفته آینده خبر داد و گفت: هنوز اخطاریه کتبی این شکایت را دریافت نکرده‌ام و صرفاً در چند تماس تلفنی که آقای وکیلی به‌عنوان یکی از اعضای هیات رییسه مجلس با بنده داشت، چند موضوع مختلف به‌عنوان علت این شکایت مطرح شد که ازجمله آن پرونده بورسیه‌ها و اظهارنظر درباره یاشار سلطانی بود که هنوز علت این شکایت به‌طور دقیق مشخص نشده است.ماجرای شکایت نماینده کاشان از نماینده تهران؛ ساداتی‌نژاد علیه صادقیعضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: دادستان تهران درپی اظهارنظرهایی که درباره یاشار سلطانی داشتم از بنده شکایت کرده و این درحالی است که مسائلی درباره شکایت سیدجواد ساداتی‌نژاد نماینده کاشان در برخی رسانه‌ها علیه بنده منتشر شده که باتوجه به سوابق موضوع، به نظر می‌‌رسد مربوط به پرونده خودکشی دانشجوی دانشگاه کاشان باشد. صادقی اضافه کرد: سیدجواد ساداتی‌نژاد پیش از تهیه گزارش درمورد پرونده خودکشی دانشجوی دانشگاه کاشان و انتشار آن در برخی رسانه‌ها که پیش از تایید سه عضو دیگر کمیته و ارائه به کمیسیون آموزش صورت گرفت، مسائلی را مطرح کرد که پس از طرح مجدد این گزارش در کمیسیون مجلس با حضور وزیر معاونان وزارت آموزش و پروش، بنده با ارائه مستندات و مدارک، کذب بودن این مطالب را افشا کردم. او با اشاره به برخی موارد در گزارش نماینده کاشان درمورد پرونده خودکشی دانشجوی دانشگاه کاشان گفت: باوجود این‌که ساداتی‌نژاد مدعی شده بود که مبلغ بورسیه این دانشجو به دانشگاه کاشان پرداخت نشده، بنابر اسناد مالی مربوط که در جلسه کمیسیون ارائه کردم، در زمان ریاست خود آقای ساداتی‌نژاد در دانشگاه کاشان، اعتبار لازم به دانشگاه ابلاغ شده و در دوره او و دکتر کوکبی رییس بعدی این دانشگاه که هر دو مربوط به دولت احمدی‌نژاد است، بورسیه این دانشجو و چندین دانشجوی دیگر پرداخت شده است.بزودی؛ تفحص از دانشگاه کاشانرییس فراکسیون شفاف‌سازی و سالم‌سازی اقتصادی و انضباط مالی در مجلس با اشاره به تخلف‌های صورت گرفته در پرونده بورسیه‌ها در دانشگاه کاشان و همچنین تخلف‌های دیگری که در آن دوره زمانی در این دانشگاه صورت گرفته، از تصمیم خود مبنی بر تقاضای کلید زدن یک تحقیق و تفحص درباره این دانشگاه خبر داد و گفت: قطعاً تقاضای تحقیق و تفحص از دانشگاه کاشان را به جریان خواهیم انداخت که این تخلف‌ها کشف شوند و پس از برگزاری دادگاه و ارائه مدارک، قطعاً تخلف‌های انجام شده، مشخص خواهد شد.حمایت توکلی از صادقی در مقابله با فسادصادقی در پایان از تماس برخی نمایندگان به‌منظور تاکید بر لزوم مبارزه با مفاسد اقتصادی خبر داد و گفت: ازجمله احمد توکلی در تماسی با بنده، ضمن تحسین نامه اخیرم به رییس قوه قضاییه، نسبت به همکاری برای مقابله با فساد اعلام آمادگی کرد و قطعاً جهت‌گیری‌های سیاسی را در این مسیر دخالت نخواهیم داد و در بحث مبارزه با فساد با هیچ جناحی تعارف نداریم و دست تمامی دوستان در جناح‌های سیاسی مختلف و به‌ویژه اصولگرایان واقعی همچون دکتر توکلی را به گرمی فشار می‌دهیم؛ چرا که مبارزه با مفاسد اقتصادی نیاز به عزمی جدی و ملی دارد که با هم‌افزایی میان طیف‌های سیاسی محقق خواهد شد.


منبع: baharnews.ir

یکباره این همه شکایت علیه یک نماینده!

 گروه سیاسی- رسانه‌ها: روزنامه اعتماد نوشت: محمود صادقی نماینده تهران به دادسرا احضار شده است تا اینجای کار شکایت دادستان تهران و یک شاکی خصوصی از او محرز شده است هرچند احتمال شکایت ٨ شاکی خصوصی دیگر هم مطرح است اینکه موضوع این شکایت‌ها در راستای وظایف نمایندگی بوده یا نه معلوم نیست. اصل هشتاد و ششم قانون اساسی این حق را به نمایندگان می‌دهد که «در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهارنظر و رأی خود کاملا آزاد باشند و نمی‌توان آنها را به سبب نظراتی که در مجلس اظهار کرده‌اند یا آرایی که در مقام ایفای وظایف نمایندگی خود داده‌اند تعقیب یا توقیف کرد». محمود صادقی، نماینده اصلاح‌طلب تهران دیروز با توییت دو جمله احضارش به دادسرا را خبری کرد: «امروز یکی از اعضای هیات رییسه مجلس به من اطلاع داد که از دادسرا تماس گرفته‌اند و خواسته‌اند اینجانب به دادسرا مراجعه کنم. قرار شد مطابق قانون اخطاریه به مجلس ابلاغ شود و در هیات نظارت بر رفتار نمایندگان بررسی و تصمیم اتخاذ شود».هرچند برداشت‌های اولیه این بود که احضار صادقی باید مربوط به سخنان اخیر او درباره حساب‌های قوه قضاییه باشد اما صادقی به ایسنا گفت که احضارش مربوط به اظهارات صادقی درباره‌ یاشار سلطانی و شکایت دادستانی تهران است. ظاهرا محمدعلی وکیلی، عضو هیات رییسه مجلس چهارشنبه هفته گذشته با صادقی تماس گرفته و خبر احضار او به دادسرای فرهنگ و رسانه را داده است. البته از آنجا که صادقی حقوقدان است و به جزییات امور قضایی آشناست، می‌خواهد که هم این شکایت به صورت کتبی از سوی مرجع قضایی به هیات رییسه مجلس اعلام شود و هم طبق قانون ابتدا در هیات نظارت بر رفتار نمایندگان مطرح شود تا اگر هیات تشخیص داد که اظهاراتش خارج از حیطه وظایف نمایندگی بوده است او راهی دادسرا شود. با این درخواست صادقی دیروز موضوع شکایت به صورت کتبی به او اعلام می‌شود و هفته آینده هم قرار است موضوع در هیات نظارت بررسی شود. این اظهارات صادقی در حالی است که خبرگزاری فارس به نقل از علیرضا سلیمی، عضو هیات نظارت بر رفتار نمایندگان و از نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری اعلام کرد که در جلسه روز چهارشنبه گذشته موضوع نامه احضار محمود صادقی به دادسرا مطرح شده و اعضا در این رابطه به بحث و تبادل پرداختند.محمود صادقی هنوز نمی‌داند کدام بخش از اظهاراتش درباره یاشار سلطانی منجر به احضار او به دادسرا شده است. اما تا آنجا که از اظهارنظرهای منتشر شده او در این باره برمی‌آید او در نهم آبان‌ماه در صفحه توییتر خودش با توجه به اظهارات دادستان درباره پرونده یاشار سلطانی پرسیده بود که بازداشت او چه توجیهی دارد. صادقی توییت کرده بود: دادستان: «بعد از اینکه مساله برملا شد ریاست قوه قضاییه دستور ویژه دادند که مساله را پیگیری کنم.» ادامه بازداشت برملا‌کننده چه توجیهی دارد؟ افزون بر این او در شانزدهم آبان ماه در جمع اعضای انجمن اسلامی پردیس فارابی دانشگاه تهران هم گفته بود: «باید آسیب‌شناسی شود که چگونه دادستان ما در پرونده افشای فساد شهرداری پیش از آنکه دنبال پرونده فساد باشد دنبال افراد یا منبع درز اطلاعات به بیرون و همچنین اضافه کردن به صف متهمان پرونده است. این در حالی است که طبق قانون آزادی مطبوعات و همچنین بند سه قانون ارتقای سلامت اداری، دستگاه‌های دولتی ملزم به شفاف‌سازی و افشای اینگونه اسناد هستند و اساسا اسناد جنبه محرمانه ندارد و باید به دست خود مسوولان مربوطه افشا و پیگیری می‌شده است. او دستگیری یاشار سلطانی را برخلاف قانون اساسی و آیین دادرسی مدنی دانسته و گفته بود: طبق پیگیری‌های انجام شده و ارتباط با وکیل یاشار سلطانی، به این خبرنگار حتی تفهیم اتهام نیز نشده است و بازداشت‌کنندگان او ناقضین قوانین هستند. این در حالی است که دادگاه برای این خبرنگار وثیقه ٢٠٠ میلیون تومانی صادر می‌کند تا متهم قادر به پرداخت آن نباشد و با اینکه این مبلغ توسط هم‌صنفان او تامین شد قرار بازداشت وی را صادر کردند.» اینکه همین اظهارات منجر به احضار او شده یا نه، هنوز معلوم نیست.ماجرای احضار صادقی به دادسرا که رسانه‌ای شد شاکیان تازه‌ای هم دارد. سیدجواد ساداتی‌نژاد، نماینده کاشان و همکار صادقی در کمیسیون آموزش نخستین نفر بود. او به میزان گفته است صادقی در مصاحبه با یکی از خبرگزاری‌ها، به او اتهام زده که وقتی رییس دانشگاه کاشان بوده دو میلیارد تومان در رابطه با موضوع بورسیه‌ها تخصیص داده که معلوم نیست سرنوشت آن چه شد. بنا بر ادعای ساداتی‌نژاد، صادقی در توییترش نوشته است: «بخشی از این پول به ستاد آقای جلیلی رفت». و ساداتی‌نژاد به این خاطر از او شکایت کرده است. البته صادقی به ایلنا گفته است: در جریان این شکایت نیست اما به نظر می‌رسد ارتباطی میان این دو شکایت وجود نداشته باشد. اما رسانه‌های اصولگرا در تلاشند که بگویند ساداتی‌نژاد تنها شاکی صادقی نیست و او هشت شاکی دیگر هم دارد. عصر خبر، به نقل از یک منبع مطلع نوشت: جدا از اعلام جرم دادستان تهران در خصوص محمود صادقی، وی ٨ شاکی خصوصی نیز دارد. خبرگزاری فارس هم چند جمله به این خبر اضافه کرد که «چند دانشجوی دکترا در صف شکایت از صادقی هستند که بعضا قبل از شروع نمایندگی صادقی از او شکایت کرده‌اند و احضار او به دادسرا برای پیگیری این شکایات نیز هست».باید مهم‌ترین مجادله مجلس و قوه قضاییه را به یاد داشته باشید. همان مجادله‌ای که بعد از نطق حسین لقمانیان، نماینده همدان در مجلس ششم در هشتم آذرماه سال ٧٩ به پا شد و او به ١٣ ماه حبس تعزیری محکوم شد. لقمانیان در نطق خودش با اشاره به دستگیری برخی ملی مذهبی‌ها در آن زمان به شدت علیه دستگاه قضایی موضع گرفت. قوه قضاییه هم علیه او اعلام جرم کرد و حسین لقمانیان از مجلس به اوین رفت تا جدال مهدی کروبی، رییس وقت مجلس ششم با آیت‌الله هاشمی‌شاهرودی، رییس آن زمان قوه قضاییه بالا بگیرد. کروبی مجلس را ترک کرد تا لقمانیان آزاد شود و بعد از آن ۴٠ نفر از نمایندگان آن روز مجلس، از حاجی‌ بابایی‌، حدادعادل‌، سیدمحمود دعایی‌، حسن قشقاوی‌ تا سیدحسین مرعشی و مجید انصاری در نامه‌ای از آیت‌الله شاهرودی خواستند با درخواست عفو لقمانیان از جانب رهبر انقلاب بر پایه اصل ۱۱۰ قانون اساسی، به رفع مشکل کمک کند. که موضوع با عفو رهبری و بازگشت لقمانیان به مجلس خاتمه پیدا کرد. اما این موضوع مصونیت نمایندگان مجلس آنقدر جدال‌برانگیز شد که در سال ۱۳۸۰ آیت‌الله شاهرودی رییس وقت قوه قضاییه در استفتایی از شورای نگهبان درباره حدود مصونیت نمایندگان مجلس سوال کرد که شورای نگهبان هم ضمن احترام به مصونیت قضایی نمایندگان مواردی مانند تهمت به اشخاص را از این قاعده استثناء کرد. اما این موضوع همچنان مورد مناقشه باقی ماند. چه آنکه بار دیگر دادستان تهران علیه اظهارات علی مطهری (نماینده تهران در مجلس هشتم)، در سال ٩١ اعلام جرم کرد. عباس جعفری دولت‌آبادی در این باره گفته بود: در مورد اظهارات علی مطهری که چند وقت پیش در مجلس نطقی کرده بود، بخش‌هایی از نظر دادستانی مجرمانه تشخیص داده شد و دادستانی اعلام جرم کرده است. جعفری دولت‌آبادی در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینکه کدام بخش سخنان مطهری مجرمانه بوده است، گفت: آن بخش از صحبت‌ها که در آن بحثی از کاباره و… بوده است. علی مطهری در آن نطق گفته بود: احمدی‌نژاد و مشایی به فکر بخش دوم کار خود یعنی ارضای جوانان از طریق تاسیس کاباره‌ها و کلوپ‌های شبانه نیز باشند. آقایان مشایی و احمدی‌نژاد دقیقا پاسخگو باشند که در مساله پوشش آیا روش اسلام را قبول دارند که می‌گوید هرگونه تحریک جنسی در سطح جامعه ممنوع است و اقتضائات جنسی مربوط به کادر خانواده است یا روش غربی را که می‌گوید هرگونه تحریک جنسی در سطح جامعه آزاد است و برای آنکه عقده‌های روانی پدید نیاید، اماکن ویژه ارضای غریزه جنسی هم برقرار است. بعد از این نطق مطهری در مجلس نامه‌نگاری‌های رسانه‌ای بین مطهری و دولت‌آبادی انجام شد. علی مطهری می‌گفت نمایندگان مجلس طبق اصل ٨۶ قانون اساسی در اظهارنظر آزادند و دادستانی تهران مصر بود که این سخنان مجرمانه است. حمید رسایی، نماینده دیگری بود که اظهاراتش پیگرد قضایی به دنبال داشت. بعد از ورود مهدی هاشمی فرزند آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به کشور و بازداشت و سپس آزادی او با قرار وثیقه، حمید رسایی، نماینده مردم تهران در نطقی اتهاماتی را به خانواده آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی و قوه قضاییه وارد کرد. از جمله اینکه می‌گوید «آقازاده‌ فراری به محض ورود (به کشور) به جای زندان به منزل پدر می‌رود و در همان شب تمام آموزش‌های لازم را از وکلای اجیر شده می‌بیند» یا می‌گوید که «متاسفانه … آقازاده مفسد همواره از مصونیت آهنین برخوردار بوده». این اظهارات در آذرماه سال ٩٠ با اعلام جرم دادستانی تهران علیه او همراه شد. اظهارات علی مطهری یک بار دیگر هم در دی ماه ٩٣ واکنش دادستان را به دنبال داشت. او در نطق معروفی که با حمله تندروهای جبهه پایداری ناتمام ماند گفته بود که: «جای تاسف است که پس از گذشت ۴ سال از آن ماجرا، هنوز مساله فتنه حل نشده و ورد زبان‌هاست و انتقاداتی را علیه دستگاه قضا مطرح کرد…» بعد از این سخنان دادستانی تهران علیه او اعلام جرم کرد. مطهری در نامه‌ای به او پاسخ داد و از قوه قضاییه خواست تا انتقاد پذیر باشد. اما دادستانی بار دیگر در بیانیه‌ای در ۵ بند دلایل مجرمانه تشخیص دادن نطق علی مطهری را اعلام کرد. با بالا گرفتن این مناقشات میان نمایندگان و قوه قضاییه بود که در مجلس نهم هیات نظارت بر رفتار نمایندگان با رای خود نمایندگان تشکیل شد تا این هیات که متشکل از تعدادی از نمایندگان مجلس است به عنوان نهادی واسطه‌ای میان مجلس و قوه قضاییه عمل کند. به این ترتیب اگر رفتاری از سوی این هیات در چارچوب وظایف نمایندگی تشخیص داده شود قوه قضاییه حق پیگیری قضایی آن را ندارد.حالا باید تا چهارشنبه هفته آینده منتظر ماند و دید هیات نظارت بر رفتار نمایندگان اظهارات صادقی را در چارچوب وظایف نمایندگی‌اش تشخیص می‌دهد یا پرونده او وارد سیر قضایی خواهد شد.


منبع: baharnews.ir

توهین‌های زشت ترامپ و رامنی به یکدیگر

به گزارش ایران خبر، پلیتیکو نوشت اختلاف نظرهایی که میان رئیس جمهور منتخب آمریکا با نامزد نهایی جمهوریخواهان در انتخابات سال ۲۰۱۲ و در دوران تبلیغات انتخاباتی سال ۲۰۱۶ روی داد حاکی از تفاوت دیدگاه‌های این دو سیاستمدار بود.

توهین، توهین و باز هم توهین…
اما امروزه و با تمامی این توهین‌ها رئیس جمهور منتخب فعلی که نامزد نهایی حزب جمهوریخواه در سال ۲۰۱۲ را یک “سگ بازنده” نامیده بود قصد دارد وی را به عنوان یکی از مهمترین وزرای کابینه خود انتخاب نماید.
«میت رامنی» نامزد نهایی حزب جمهوریخواه در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۲، «دونالد ترامپ» رئیس جمهور منتخب آمریکا در سال ۲۰۱۶ را متقلب و حقه باز خوانده بود و معتقد بود اظهارات و اقدامات ترامپ موجب تنزیل شان زنان و توهین به آن ها می شود و سیاست های او نیز موجب تشدید رکود شده، آمریکا را ناامن خواهد ساخت و در نهایت عصر “نژاد پرستی طبقاتی” را تقویت خواهد کرد.
ترامپ نیز متقابلا رامنی را آماج توهین های خود قرار داد و او را متقلب خواند و فاجعه‌ای دانست که “مثل یک سگ بازنده انتخابات شد”.

سگ بازنده یا وزیر امور خارجه؟!
اما اکنون رامنی یکی از گزینه های محتمل کابینه ترامپ است و در آستانه قبول تصدی وزارت امور خارجه آمریکا قرار گرفته است. اگر این دو سیاستمدار دعواهای سیاسی خود را کنار بگذارند خواهند توانست با یکدیگر همکاری کنند.
شاید ترامپ خواسته باشد تا رامنی و سخنان توهین آمیز او به رئیس جمهور منتخب آمریکا را ببخشد اما بسیاری از هواداران ترامپ هنوز توهین های فرماندار اسبق ماساچوست و رفتار او در جنبش “ترامپ هرگز” را فراموش نکرده اند. رامنی اگر می خواهد در کابینه ترامپ وارد شود اول از همه باید از رئیس جمهور منتخب آمریکا عذرخواهی کند.

در زیر ۱۰ مورد از توهین های ترامپ و رامنی در دوره تبلیغات انتخاباتی به یکدیگر آورده شده است:
 ۱٫ رامنی:‌ در مورد مسلمانان ترامپ قبل از اینکه هدف گیری کند اقدام به شلیک کرده است
ترامپ طی تبلیغات انتخاباتی خود در مورد ممنوعیت ورود مسلمانان و اخراج آن ها از خاک آمریکا صحبت کرده بود. وی همچنین از پوتین رئیس جمهور روسیه تمجید کرده بود.
رامنی نیز اظهارات ترامپ را عجیب خواند و خواستار آزادی اقلیت های مذهبی در آمریکا شد. وی میان حکومتداری به روش پوتین و آن چه در آمریکا روی می دهد نیز تمایز بزرگی قائل شد.
۲٫ رامنی: اظهارنامه مالیاتی ترامپ مطمئنا مانند یک بمب تبلیغاتی عمل خواهد کرد
زمانی که ترامپ به عنوان نامزد نهایی حزب جمهوریخواه معرفی شد، حملات رامنی به او از گذشته بیشتر شد. وی مرتبا عدم انتشار اظهارنامه مالیاتی ترامپ را علیه او مطرح و ترامپ را به حقه بازی و عدم پرداخت مالیات متهم می کرد.
 
احمق‌ها وزیر می‌شوند…/ حضور در کابینه رئیس جمهور متقلب!
۳٫ ترامپ: رامنی همان احمقی است که انتخابات دوره گذشته را به باد داد
ترامپ هیچ یک از توهین های رامنی را بی جواب نگذاشت. وی مدعی شد که رامنی در انتخابات ۲۰۱۲ باید موجب سربلندی جمهوریخواهان می شد ولی با حماقت خود آن ها بازنده شدند.
۴٫ رامنی: ترامپ متقلب است
رامنی ترامپ را متقلب و حقه باز خواند که در شغل خود نیز موفق نبوده است. وی سیاست خارجی ترامپ را فاجعه بار توصیف کرده بود.
۵٫ ترامپ: رامنی همان آدم کله شقی است که برای پیروزی در انتخابات سال ۲۰۱۲ به من التماس می‌کرد
ترامپ توهین های رامنی را در همان روز پاسخ قرار داده و رامنی را مورد تمسخر قرار می داد. ترامپ مدعی شد: «رامنی به من التماس می کرد که در انتخابات سال ۲۰۱۲ از او حمایت کنم.»
۶٫ رامنی: شاید نمی‌بایست تاییدیه ترامپ برای نامزدی جمهوریخواهان را قبول می‌کردم
رامنی توضیح داد که چرا تاییدیه ترامپ برای نامزدی جمهوریخواهان را پذیرفته است. وی عدم شناخت کافی ترامپ را دلیل اصلی درخواست حمایت از او خواند.
۷٫ ترامپ: رامنی مثل سگ انتخابات را واگذار کرد و بازنده شد
ترامپ مجددا رامنی را به عنوان بازنده مورد تمسخر قرار داد و گفت او پس از شکست در انتخابات مانند یک سگ زوزه می کشید.
۸٫ رامنی: ریاست جمهوری ترامپ موجب تشدید نژاد پرستی می‌شود
رامنی در مصاحبه با سی ان ان گفته بود که اگر ترامپ رئیس جمهو شود تاثیر ناگواری بر روی مسائل فرهنگی در آمریکا خواهد گذاشت زیرا طرز بیان وی که برای برخی هم جذاب است پر است از اظهارات نژادپرستانه.
۹٫ ترامپ: رامنی در انتخابات سال ۲۰۱۲ مثل سگ بازنده شد!
ترامپ در حساب توئیتر خود نوشت: «میت رامنی این فرصت را داشت تا یک رئیس جمهور شکست خورده (اوباما) را شکست دهد اما او مانند یک سگ بازنده شد. حالا او آمده و مرا نژادپرست خوانده اما حداقل من تنها یک نژادپرستم و مشکل دیگری ندارم!»
۱۰٫ رامنی تنها با یک ویدئوی هالیوودی رنجید و هراسان شد
رامنی مانند هر جمهوریخواه دیگری از ویدئویی که از ترامپ و اظهارات رکیک وی در مورد زنان منتشر شد اظهار تنفر کرد.

رامنی در این باره گفت: «ترامپ در حال صحبت کردن از طرف من و حزب من است. او آبروی همه ما را با این صحبت هایش برد. من از اظهارات رکیک ترامپ رنجیده خاطر شدم و فکر می کنم این سخنان موجب بی احترامی به زنان، دختران، کودکان و نسل آینده ما می شود.»
رامنی هرگز ترامپ را در انتخابات سراسری ریاست جمهوری آمریکا مورد تایید قرار نداد.

باید چند روزی صبر کرد و دید که با تمامی توهین هایی که ترامپ و رامنی در دوران تبلیغات انتخاباتی علیه یکدیگر مطرح کردند، می توانیم شاهد حضور رامنی در قامت وزیر امور خارجه دولت نوپای ترامپ باشیم؟


منبع: irankhabar.ir

صفحه نخست روزنامه‌های سیاسی ۷ آذر ماه

تصاویر صفحه نخست روزنامه‌های سیاسی کشور که صبح امروز در پیشخوان مطبوعات عرضه می‌شود.


 



 




 





 




 




 




 




 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 




 



 



 




 



 












منبع: alef.ir

اهمیت راهبردی «الباب» در شمال سوریه/عرصه قدرت نمایی جبهه شمال

جنگ سوریه در حالی دنبال می شود که این روزها شهر الباب در شمال این کشور از اهمیت بسزایی برای طرفهای درگیر برخوردار شده است.

به گزارش مهر، شهر الباب در شمال سوریه و ۳۸ کیلومتری از شهر حلب واقع شده است. ساکنان شهر الباب کشاورز، صنعتگر و تاجر هستند و محصولات لبنی به دیگر شهرهای سوریه صادر می کنند.

شهر الباب از شهرهای قدیمی و تاریخی سوریه و متعلق به زمان رومی هاست. این شهر پنج منطقه اصلی شامل؛ باب القدیم، منطقه شمالی، منطقه غربی، شرقی و جنوبی است که در هر یک از این مناطق، محله هایی قرار دارند. بر اساس سرشماری سال ۲۰۰۸ تعداد ساکنان آن ۳۰۰۸۸۹ نفر بوده است.

بر اساس آمار سال ۲۰۱۱ حدود صد هزار نفر در این شهر بودند و به علت اینکه در مقایسه با دیگر مناطق از آرامش برخوردار بود تعدادی از آوارگان از مناطق دیگر حلب به آنجا رفتند. امروزه بر اساس گزارش رسانه ها، بیشتر ساکنان آن را اعراب سنی و اقلیت کُرد تشکیل می دهند. در سال ۲۰۱۲ نیروهای دولتی از آن خارج شدند و شورشیان بر آن مسلط شدند و در ژانویه ۲۰۱۴ نیز تروریستهای تکفیری داعش بر آن مسلط شدند. اما بر اساس آخرین گزارش رسانه ها سرکرده های داعشی از این شهر خارج و به سوی الرقه رفته اند.

از نوامبر ۲۰۱۵ هنگامی که ارتش سوریه فرودگاه نظامی کویرس را پس گرفت در ده کیلومتری جنوب شهر الباب قرار گرفت همواره حملات هوایی از سوی ارتش سوریه به مواضع داعش در این شهر می شد اما سیطره بر آن اولویت نبود و ارجحیت با بازپس گیری حلب بود. ششهر الباب هم اکنون از اهمیت زیادی برای طرفهایی مانند ترکیه و گروههای مسلح وابسته به آن، کردها و ارتش سوریه برخوردار شده استهر الباب هم اکنون از اهمیت زیادی برای طرفهایی مانند ترکیه و گروههای مسلح وابسته به آن، کردها و ارتش سوریه برخوردار شده است.

ترکیه در آگوست گذشته عملیات موسوم به سپر فرات را با کمک گروههای مسلح وابسته به خود آغاز کرد و بر شهر جرابلس مسلط شد و به سوی جنوب و غرب حرکت کرد. آنگونه که رجب طیب  اردوغان رئیس جمهور ترکیه گفته بود هدف پاکسازی ۵ هزار کیلومتر مربع و ایجاد مناطق امن برای آوارگان بود. هدف ترکیه ملحق کردن شهر الباب که در حال حاضر تحت اشغال داعش است به منطقه امن مذکور است و تانکها و جنگنده های خود را به یاری گروه موسوم به ارتش آزاد مورد حمایت خود فرستاده است. ترکیه هدف خود را الباب و در ادامه شهر منبج دانسته بود.

زمانی که ترکیه به اطراف شهر الباب رسید به ناگاه با خط قرمز سوریه روبرو شد. الباب در واقع عرصه قدرت نمایی طرفها در جبهه شمال سوریه استالباب در واقع عرصه قدرت نمایی طرفها در جبهه شمال سوریه است. پیام هایی که قبلا به ترکیه از سوی طرفهای موثر صادر شده بود مفادش نهی آنکارا از نزدیک شدن به شهر الباب بود. در ماه اکتبر زمانی که جنگنده های ترکیه یک روستا را بمباران کردند و تعدادی از غیرنظامیان کشته شدند؛ ارتش سوریه با صدور بیانیه ای به جنگنده های ترکیه درباره تکرار این قبیل حملات هشدار داد. متعاقب آن با ورود نیروهای زرهی ترکیه درباره تبعات این اقدامات ترکیه به آنکارا هشدار داد.

مقامات ترکیه زمانی که گروههای مسلح غزوه موسوم به ابوعمر سراقب در حلب را به راه انداختند به موفقیت این تحرک این گروهها امید زیادی بستند و گمان می کردند که دمشق و همپیمانان آن در حلب گرفتار می شوند و موضوع شهر الباب در حاشیه قرار می گیرد و از اولویت های آنها خارج خواهد شد و راه برای ترکیه برای ورود به الباب هموار خواهد شد اما با شکست این تحرکات گروههای مسلح، ورق برگشت.

موضوعی که آشکار شده، این است که الباب لقمه آسانی برای ترکیه و همپیمانان آن نخواهد بود. تحولات در اطراف شهر الباب در شمال سوریه زمینه را برای احتمالات جدید که نمی توان تبعات آن را پیش بینی کرد، ایجاد کرده است. ترکیه، ارتش سوریه را متهم به حمله به نیروهای خود در اطراف شهر الباب و کشته و زخمی کردن شماری از نظامیان خود کرد.

هر چند دمشق در این باره موضعی در تکذیب یا تایید آن اتخاذ نکرد اما اینکه این واقعه در روزی رخ داد که جنگنده روسی از سوی جنگنده ترکیه ای در سال گذشته سرنگون شده بود، قابل تامل است.

بر اساس گزارش رسانه ها، این گرچه اولین برخورد ارتش سوریه با نیروهای ترکیه که دمشق آنها را اشغالگر می داند از زمان شروع عملیات موسوم به سپر فرات محسوب می شود اما اولین تماس این دو در جریان جنگ سوریه نیست. ارتش سوریه با این حرکت نشان داد که تهدید چندی قبل ضد ترکیه جدی است.

 به نظر می رسد که اوضاع در اطراف شهر الباب آبستن تحولات جدید استاوضاع در اطراف شهر الباب آبستن تحولات جدید است. تحولات یا باید از طریق تفاهم با طرفهای موثر در سوریه حل و فصل شود یا درگیری نظامی.

به اعتقاد تحلیلگران به نظر نمی رسد که روسها تاکنون چراغ سبزی به ترکیه برای ورود به شهر الباب داده باشند. گفتگوهایی که میان روسها و ترکها در ماه گذشته درباره شهر الباب برگزار شده بود نتیجه به دنبال نداشت. از سویی مواضع آمریکایی ها نیز مبهم است و به دنبال راه وسطی میان کردها و ترکیه هستند تا هم آنکارا راضی شود و هم کردها نرنجند.

ترکیه هم اکنون از سویی با پیشروی های نیروهای کُرد سوری روبرو است و از سویی موضع محکم و خط قرمز قوی دمشق  را مقابل خود دارد. سناریو زمانی برای آنکارا بدتر خواهد شد که نوعی هماهنگی میان دمشق و کردها ایجاد شود به ویژه که در برخی از روستاهای غرب شهر، رسانه ها از نوعی هماهنگی میان ارتش سوریه و نیروهای کرد سوری خبر داده اند.

این در حالی است که رسانه ها از اقدامات ارتش سوریه و همپیمانانش در حرکت به سوی شهر الباب و آزاد سازی ۲۰ روستا از جمله بابنس، تل شعیر، حلیصه، الشیخ کیف، جوبه، النیربیه در حومه شمال شرقی حلب پس از درگیری شدید با داعش خبر داده اند.

منابع وابسته به ارتش سوریه به پیشروی به سوی شرق یعنی شهر الباب با هدف ممانعت از پیشروی نیروهای سپر فرات مورد حمایت ترکیه به سوی این شهر اشاره کرده اند.

به اعتقاد تحلیلگران، تحولات اوضاع خطرناک است. اگر اردوغان تصمیم به واکنش به حمله ای که از سوی ارتش سوریه شد، بگیرد؛ خود و کشورش را به سوی تحولات غیرقابل پیش بینی کشانده است به ویژه که هم اکنون با چالش های فراوانی در جبهه داخلی و خارجی روبرو است.

سامانه های اس ۳۰۰ و ۴۰۰ روسیه در سوریه مستقر است و در کمین هر جنگنده مهاجم به نیروهای دولتی سوریه خواهد بود. واکنش نظامی از سوی ترکیه به نفع هیچ طرفی نیست و از این رو برگزاری مذاکرات میان سیاستمداران و نظامیان و توافق درباره راهی که بحران را فروکش کند، منطقی به نظر می رسد.

به هر حال هم اکنون  ارتش سوریه، کردها و ترکیه به همراه گروههای وابسته به خود به دنبال تسلط بر شهر راهبردی الباب هستند. از سویی نباید از یاد برد که الباب یکی از مراکز مهم داعش در حومه شرقی حلب است. جدای از آن دمشق هرگز نمی خواهد که شهر الباب به دست گروه موسوم به ارتش آزاد سوریه بیفتد و با مشکلات جدیدی از ناحیه این گروه روبرو شود.

از نگاه برخی از تحلیلگران، موضع آنکارا در قبال دوستی با مسکو مبهم است و به اعتقاد این دسته از ناظران امور، اردوغان از مشکلات میان روسیه و اتحادیه اروپا و آمریکا بهره می برد.

از دید برخی دیگر از تحلیلگران به نوعی در جنگ بر سر تصاحب شهر الباب هم مبارزه با تروریسم یعنی داعش مطرح است از سویی کردهای سوریه که آنکارا چشم دیدن آنها را ندارد و از سویی ارتش سوریه که همپیمان روسیه است.

در این میان اگر کردها بر این شهر مسلط شوند آمریکا باید میان ترکیه و کردها انتخاب کند. اگر ارتش آزاد سوریه مورد حمایت آنکارا بر این شهر مسلط شود که مشکلات جدید برای دمشق ایجاد خواهد شد اگر آنکارا دست به اقدام نظامی بزند از خطوط قرمز می گذرد و تبعات غیرقابل پیش بینی ایجاد می شود.

به هر حال باید منتظر تحولات روزهای آتی در شمال سوریه به ویژه شهر راهبردی الباب ماند تا مشخص شود که سرنوشت این شهر چه خواهد شد.


منبع: alef.ir

واکنش ترامپ به درخواست کلینتون برای بازشماری آرا انتخابات آمریکا

رئیس جمهور منتخب آمریکا شنبه تلاش برای بازشماری آرا انتخابات این کشور را مضحک و نوعی فریبکاری عنوان کرد.

به گزارش میزان به نقل از سی.ان.ان، دونالد ترامپ طی سخنانی تلاش برای بازشماری آرا را مضحک و نوعی فریبکاری عنوان کرد و گفت که هیلاری کلینتون پیش از این شکست خورده است.

ترامپ در ادامه سخنان خود گفته است که این کار تنها راه حل برای جیل آستاین است که خزانه خود را از پول هایی پر کند که حتی بسیاری از این پول ها را برای بازشماری آرا صرف نکرده است.

دونالد ترامپ همچنین با منتشر کردن توئیتی باز شماری آرا را اقدامی فریبکارانه از سوی حزب سبز عنوان کرد و گفته است: حزب سبز با فریبکاری در پی پر کردن خزانه های خود هستند و در درخواست برای بازشماری آرا با دموکرات های شکست خورده همراه شده اند.

جیل استاین پیش از این به طور رسمی خواستار بازشماری آرا در ایالت ویسکانسین شده بود.

وی همچنین ادعای ترامپ مبنی بر اینکه وی پولی در این راستا صرف نکرده را رد کرده است.


منبع: alef.ir

رایزنی العبادی با فرماندهان حشدالشعبی درباره عملیات شهر «تعلفر»

یک روزنامه عرب‌زبان اعلام کرد که نخست‌وزیر عراق برای آغاز عملیات آزادسازی مرکز شهر «تلعفر» در استان نینوا رایزنی هایی را با فرماندهان حشد الشعبی کلید زده است.

به گزارش مهر به نقل از روزنامه الحیات، «حیدر العبادی» نخست وزیر عراق و فرمانده کل نیروهای مسلح این کشور رایزنی هایی را با فرماندهان حشد الشعبی در خصوص عملیات آزادسازی مرکز شهر تلعفر در استان نینوا آغاز کرده است.

بر اساس گزارش این روزنامه، العبادی در جریان رایزنی های خود با فرماندهان حشد الشعبی، در خصوص نگرانی های مردمی از وقوع درگیری های شدید میان نیروهای عراقی و تروریست های داعش در تلعفر، سخن گفته است.

در حال حاضر، مأموریت آزادسازی شهر تلعفر در استان نینوا توسط العبادی به نیروهای ارتش، پلیس و داوطلبان ساکن این شهر، واگذار شده است.


منبع: alef.ir

۸ روز عزای عمومی در «الجزایر» اعلام شد

«عبدالعزیز بوتفلیقه» رئیس جمهوری الجزایر به دنبال مرگ «فیدل کاسترو» رهبر انقلابی کوبا، هشت روز عزای عمومی در کشورش اعلام کرد.

به گزارش مهر به نقل از پایگاه لبنانی العهد، به دنبال مرگ «فیدل کاسترو» رهبر انقلابی کوبا، در کشور الجزایر، هشت روز عزای عمومی اعلام شد.

بر اساس این گزارش، «عبدالعزیز بوتفلیقه» در پیامی ضمن تسلیت به مقامات کوبا به دنبال مرگ کاسترو، هشت روز عزای عمومی در کشورش اعلام کرد.

در پیام تسلیت بوتفلیقه آمده است: یک دوست خوب و همراه ۵۰ ساله خود را از دست دادم. از دست دادن کاسترو، خسارت بزرگی برای ملت الجزایر محسوب می شود. وی افزود: ملت الجزایر روابط بسیار خوبی با کاستروی فقید داشت.

گفتنی است، «فیدل کاسترو» رهبر انقلابی کوبا روز گذشته در سن ۹۰ سالگی درگذشت.


منبع: alef.ir