رحیم‌صفوی: آمریکا دیگر ابرقدرت نیست

به گزارش ایسنا از مازندران، سردار رحیم صفوی در یادواره ۵۰۵ شهید شهرستان چالوس که در مسجد جامع این شهر برگزار شد، اظهار کرد: هدف اساسی هر حکومت و دولتی حفظ بقای ملی، ارزش‌ها و منافع ملی و نیز ایجاد رفاه و آسایش و رساندن جامعه به کمال انسانیت است. وی با بیان اینکه این هدف اساسی بر اثر بروز جنگ‌ها به خطر می‌افتد، افزود: جنگ‌ها ممکن است بقای حکومتی و ارزش‌های یک ملت را از بین ببرند و در واقع جنگ‌ها منافع اقتصادی یک جامعه را نابود می‌کنند.مشاور عالی مقام معظم رهبری تصریح کرد: زمانی که جنگ شروع می‌شود ملت‌ها و رهبر خردمند برای دفاع از بقای ملی و حفاظت از ارزش‌ها و نظام سیاسی خود حاضر هستند ارزشمندترین سرمایه خود را که همان جان است به میدان بیاورند تا در مقابل دشمن بایستند و نگذارند دشمنان به اهداف خود برسند. صفوی با تاکید بر اینکه رمز بقاء و حیات ملت ما از مسیر جهاد و شهادت می‌گذرد، بیان کرد: اگر روحیه ایثارگری در ملت ما نبود آن‌گاه ملت ما در مقابل متجاوزین سر تسلیم فرود می‌آورد.وی ادامه داد: اگر ملت ما قدرتمند است و همه ملت‌ها آن را به رسمیت می‌شناسند این عظمت و اقتدار ملی ما به برکت خون شهداء است. این مسئول با بیان اینکه امام راحل بدون سلاح و با روحیه شهادت‌طلبی مردم و انقلاب را به پیروزی رساند، اظهار کرد: این انقلاب و هشت سال دفاع مقدس گوشه‌هایی از قیام اباعبدالله الحسین(ع) بود و کربلای ایران به معنای واقعی در راستای کربلای حسین بن علی(ع) معنا و مفهوم پیدا می‌کند.صفوی با تاکید بر اینکه حماسه شهداء را باید نسل جوان که ۵۱ درصد جمعیت کشور را تشکیل می‌دهند بدانند، خاطرنشان کرد: زنده نگه‌داشتن یاد و خاطره شهداء بزرگترین ذکر و یادآوری است. وی با بیان اینکه حرکت بزرگ و میلیونی ملت‌ها در روز اربعین و حرکت به سمت کربلا پیام‌های زیادی داشت، گفت: مردم می‌خواهند قبل از ظهور امام زمان(عج) خود به درک و شعور درستی از امام حسین(ع) برسند.مشاور عالی مقام معظم رهبری با اشاره به الگوبرداری ملت‌های سوریه، لبنان، عراق و یمن از بسیج مردم ایران، تصریح کرد: جوانان ما در سوریه نیروهای بسیج مردمی را از مردم سوریه تشکیل دادند که ۶۸ ماه است در حال جنگ با تروریست‌ها هستند. صفوی با بیان اینکه روحیه شهادت‌طلبی ملت ایران به دل دشمنان هراس می‌اندازد، اظهار کرد: رهبری خرمندانه مقام معظم رهبری با ایستادگی در مقابل زیاده‌خواهی‌های آمریکا، توان تصمیم‌گیری را از آمریکایی‌ها سلب کرده است.وی با بیان اینکه آمریکایی‌ها دیگر تنها ابرقدرت جهان نیستند و این یک حقیقت است، افزود: به فضل الهی جهان به سمت چند قطبی شدن قدرت در حال حرکت است و روند نزولی قدرت آمریکا در همه ابعاد سیاسی، اقتصادی و نظامی شروع شده است. مشاور فرمانده کل قوا تاکید کرد: به فضل الهی در قرن حاضر شاهد بروز و ظهور قدرت اسلام مرکب از دولت و ملت‌های اسلامی خواهیم بود که مرکزیت این قدرت بزرگ، انقلاب اسلامی ایران است.صفوی برگزاری یادواره شهداء را منشأ درس‌های زیادی برای ملت‌های اسلامی دانست و گفت: ظرفیت صبر و تحمل خانواده‌های شهداء نشان می‌دهد که ملت ما از یک منبع بی‌کران قدرت نرم یعنی صبر و استقامت برخوردار است.


منبع: baharnews.ir

دادستان: دستور جلب صادقی به قوت خود باقی است

عباس جعفری دولت آبادی دادستان تهران در مصاحبه با خبرنگاران به تشریح ابعاد مختلف پرونده محمود صادقی پرداخت و با بیان اینکه دستور جلب صادره از دادسرای فرهنگ و رسانه مطابق با موازین قانونی بوده و کماکان به وقت خود باقی است، اظهار کرد: در پرونده مطروحه علیه آقای محمود صادقی هشت فقره شکایت خصوصی و سه فقره اعلام جرم عمومی مطرح شده و از طریق مجلس شورای اسلامی و کارگزینی دانشگاه تربیت مدرس احضاریه ارسال شده است و برای اطمینان خاطر روز شنبه(۶/۹/۹۵) موضوع تلفنی به آقای دکتر علی لاریجانی ریاست محترم مجلس شورای اسلامی لزوم حضور محمود صادقی در دادسرا اعلام شد و هم چنین با آقای وکیلی عضو هیات رئیسه مجلس در چند نوبت مذاکره تاکید شد برای پرهیز از سوء استفاده برخی افراد و جریان ها، محمود صادقی در دادسرا حضور یابد که به لحاظ امتناع نامبرده علیرغم اطلاع از احضاریه شعبه بازپرسی و انجام مصاحبه های متعدد که حکایت از اطلاع وی از احضار به دادسرا داشت، بازپرس دادسرا دستور جلب وی را صادر کرده است.جعفری دولت آبادی تاکید کرد: دکتر صادقی با توجه به رشته تحصیلی خویش به خوبی می‌داند که طبق اصول ۱۹ و ۲۰ قانون اساسی ایران، تمام افراد در قبال قانون مساوی بوده و مصونیتی که متهم به آن استناد می کند در موارد اظهارنظر یا دادن رای در مقام ایفای نمایندگی است و شامل مواردی که نماینده در حین انجام وظیفه نمایندگی مرتکب جرم گردد نمی شود. ماده‌ی ۹ قانون نظارت بر نمایندگان نیز صرفا ناظر به مواردی غیر از ارتکاب جرم است، زیرا در غیر اینصورت موجب تداخل وظایف قوا می گردد به علاوه تشخیص جرم بودن موضوع مورد شکایت با مراجع قضایی است، نه با هیات نظارت بر نمایندگان مجلس. دادستان تهران تصریح کرد: صدور دستور جلب همواره به منزله بازداشت متهم نخواهد بود زیرا ممکن است اظهارات متهم نزد بازپرس موجب اثبات بی گناهی گردد. دادستان تهران افزود: رویه جاری مراجع قضایی در مورد افراد جلب شده این است که در صورت مقاومت یا پنهان شدن اذن ورود به محل سکونت صادر می گردد این در حالی است که دادستانی برای حفظ شان و منزلت نمایندگان مجلس از اذن ورود به منزل متهم خودداری کرده است. حسب گزارش کتبی پلیس متهم یکشنبه شب(۷/۹/۹۵) با مقاومت در برابر مامورین و با سروصدا مانع اجرای دستور شده و سپس با تمرد در مقابل مامورین و ارسال پیامک و انتشار در سایت ها و کانال‌های خبری داخلی و بازنشر آن در سایت‌های ضدانقلاب خواستار کمک و حضور افراد در مقابل منزلش را فراهم کرد که نوعی تحریک مردم به درگیری با مامورین بوده که با خویشتن داری مامورین مستقر در محل و ترک موقعیت و تاکید دادستانی برای خودداری از درگیری با افراد، اجرای دستور موقتا متوقف ماند.جعفری دولت آبادی در خصوص نقش هیات نظارت بر نمایندگان اظهار داشت: حسب نص اصل نود و هشتم قانون اساسی، تفسیر قانون اساسی برعهده شورای نگهبان است که با تصویب سه چهارم آنان انجام می شود و شورای نگهبان در تفسیر رسمی خود به شماره‌ی ۳۰۳۶/۲۱/۸۰ مورخ ۲۰/۱۰/۱۳۸۰ در مورد اصل ۸۶ قانون اساسی از جمله در بندهای اول و پنج که مقرر می دارد:۱- «مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در خصوص اصل هشتاد و ششم، حاکی از اینکه مصونیت ریشه اسلامی ندارد و تمام مردم در برابر حق و قانون الهی یکسان و برابرند، و هر فردی که در مظنه گناه یا جرم قرار گیرد قابل تعقیب است و اگر شکایتی علیه او انجام گیرد دستگاه قضایی باید او را تعقیب کند.»۲- «نظر مبارک حضرت امام خمینی(ره) به عنوان ناظر و راهنمای تدوین قانون اساسی دایر بر ضرورت پرهیز از هتک حرمت اشخاص و لزوم جبران آن در مجلس و رسیدگی توسط قوه قضاییه، اصل هشتادو ششم قانون اساسی در مقام بیان آزادی نماینده در رابطه با رای دادن و اظهارنظر در جهت ایفای وظایف نمایندگی، در مجلس است و ارتکاب اعمال و عناوین مجرمانه از شمول این اصل خارج می باشد و این آزادی منافی مسؤولیت مرتکب جرم نمی باشد.»تصریح دارد ایفای وظیفه نمایندگی ملازمه با ارتکاب جرم ندارد. دستگاه قضایی معتقد است به لحاظ پذیرش اصل تفکیک قوا در قانون اساسی ایران، مرجع تشخیص جرم مرجع قضایی است و نمایندگان نمی توانند با استناد به مصونیت پارلمانی مرتکب جرم شوند.جعفری دولت آبادی مجددا تاکید کرد: از برخی نمایندگان مجلس انتظار می رود به جای حمایت از یکدیگر از قانون تبعیت کرده و اجازه ندهند فردی با اقدامات غیرمتعارف موجب تجری دیگران گردد. پیش از این محمود صادقی با انتشار مطلبی در حساب توییتر خود از منتفی شدن حکم جلبش با پیگیری مسئولین ذی‌ربط خبر داد و گفت که قرار است موضوع مطابق قانون با اعلام به مجلس طبق نظر هیات نظارت بر رفتار نمایندگان دنبال شود.حکم بازداشت محمود صادقی و حضور شبانه ماموران در منزل او شب گذشته با واکنش مردم و برخی نمایندگان مسئولین همراه بود. تعدادی از مردم پس از شنیدن خبر حکم جلب صادقی در منزل او حضور پیدا کردند تا مانع از اجرای این حکم شوند. تعدادی از سران مجلس نیز همچون علی لاریجانی، محمد رضا عارف و علی مطهری تلاش هایی را برای اجرا نشدن حکم انجام دادند. معاون سیاسی ریاست جمهوری نیز این حکم را خلاف قانون دانست.روایت ماجرا این نماینده مجلس با اشاره به وقایع شب گذشته (یکشنبه، ۷ آذرماه) و حضور مأموران مقابل درب منزل خود برای بازداشت وی اشاره کرد و گفت: حدود ساعت ۱۰ و ۳۰ دقیقه شب گذشته بود که در حال بازگشت به منزل، مشاهده کردم عده ای در تاریکی کمین کرده اند بعد به بنده نزدیک شدند و گفتند حکم جلب شما را داریم.نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: از آنها پرسیدم حکم شما از کجاست که گفتند از بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه و وقتی درباره موضوع آن پرسیدم توضیحی نمی دادند که با اصرار توانستم حکم جلب آنها را ببینم که موضوع اتهام درباره توهین، تهمت و نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی از شعبه ۴ بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه بود.وی افزود: در ادامه به مأموران اعلام کردم کار آنها طبق قانون نظارت بر رفتار نمایندگان غیرقانونی است و مرجع قضایی باید هرگونه شکایتی که از نمایندگان می شود به هیأت رئیسه مجلس اعلام کرده تا در هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان مطرح شود و با تشخیص این هیأت اگر مورد خارج از حیطه وظایف نمایندگی تشخیص داده شد شخص به دادسرا فرستاده شود که در حال حاضر این مراحل درباره من طی نشده است.صادقی همچنین اظهار کرد: در ادامه حتی از آنها خواستم به داخل منزل بیایند اما به زور متوسل شدند تا من را با خود ببرند که خانواده ام به پایین ساختمان آمدند و همسرم بین من و مأموران حائل شد تا توانستم وارد منزل شوم؛ در ادامه ظاهرا مأموران بسیار تلاش داشتند که از طریق تماس تلفنی حکم ورود به منزل بگیرند.این نماینده مردم در مجلس دهم اضافه کرد: بعد از آن آقایان عارف و مطهری و تعدادی از نمایندگان تهران تماس گرفتند تا قضیه را پیگیری کنند همچنین مردم که مطلع شده بودند جلوی منزل تجمع کرده بودند و تعدادی ماشین آتش نشانی در محل حضور یافتند که در نهایت حدود ساعت ۳ بامداد بود که مأموران دادستانی همچنین نیروی انتظامی محل را ترک کردند.شاکی خصوصی ندارم/ روش جلب به صورت غیرمعمول بودوی در ادامه با بیان اینکه برخی ادعا کرده اند حکم جلب ازسوی شاکی خصوصی بوده است، عنوان کرد: تاکنون هیچ شکایتی چه خصوصی، چه مدعی العموم، و یا از طریق هیأت رئیسه مجلس به من نرسیده است و از مفاد حکم نیز اینگونه بر می آید که قطعا از طرف شاکی خصوصی نیست و احتمالا مربوط به تذکر بنده در نطق میان دستور به قوه قضاییه بوده است.صادقی افزود: از آن جایی که رئیس قوه قضاییه اظهارات بنده را تهمت به خود تلقی کرده بودند به نظر می رسد این حکم بازداشت به علت همان موضوع باشد اما مسأله این است که چرا به خاطر یک سری اظهارات اینگونه حکم به روشی غیرمعمول حکم جلب صادر می کنند گویی جرم و جنایتی صورت گرفته است. عضو فراکسیون امید مجلس ادامه داد: علت عدم همکاری بنده با مأموران دادستانی به خاطر شخص خودم نبود بلکه به خاطر اصرار بر حفظ کیان، حرمت و شأن جایگاه نمایندگان مجلس بود که نباید مخدوش شود.وی همچنین اذعان کرد: آخرین خبری که نایب رئیس مجلس به بنده اعلام کرد این بود که دکتر لاریجانی رئیس مجلس نیز نظرشان این است که طبق قانون موضوع باید از طریق هیأت رئیسه و هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان بررسی شده و باید از جلب نماینده مجلس خودداری شود، البته بنده نیز در پیامی که شب گذشته دادم، اعلام کردم مطیع قانون هستم و از مردم خواستم زمینه را برای فرصت طلبان ایجاد نکنند.عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی در پایان خاطرنشان کرد: پیش از ظهر امروز نیز آقای عارف تماسی با بنده داشت که گفت صبح فردا هیأت رئیسه فراکسیون امید به همراه تعدادی از اعضای هیأت رئیسه مجلس در محل مجلس شورای اسلامی جلسه ای برای پیگیری این موضوع تشکیل می دهد.


منبع: baharnews.ir

تهدید بالگرد آمریکایی توسط قایق ایران

خبرگزاری رویترز شامگاه دوشنبه (۸ آذر) این خبر را به نقل از ۲ مقام وزارت دفاع آمریکا منتشر کرد. این مقامات که نخواستند نامشان فاش شود ادعا کردند که این رخداد در تنگه هرمز و زمانی رخ داد که یک بالگرد ام‌اچ-۶۰ نیروی دریایی آمریکا در آب‎های بین‌المللی با فاصله حدود ۸۰۰ متری از قایق‎های ایران در حال پرواز بود. بر اساس این گزارش، یکی از قایق‎های ایرانی در این هنگام اسلحۀ خود را به سمت بالگرد آمریکایی نشانه گرفته است.این مقامات آمریکایی اعلام نکردند نوع اسلحه هدف گرفته به سمت بالگرد چه بوده است، اما گفتند: این رفتار بر اساس معیارهای ما تحریک‌آمیز است. مقامات آمریکایی در عین حال مدعی هستند که خدمۀ بالگرد نظامی احساس خطر نکرده‎اند. مقامات ایرانی هنوز واکنشی به ادعای امریکایی‌ها نشان نداده‌اند. پیشتر گزارش‌هایی از نزدیک شدن قایق‌های تندرو سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به ناوهای امریکایی در آب‌های خلیج فارس و تنگۀ هرمز مخابره شده بود.سردار حسین دهقان، وزیر دفاع و پشتیبانیِ نیروهای مسلح ایران، در تاریخ ۴ شهریور در واکنش به انتشار ویدئوی نزدیک شدن قایق‎های تندروی ایران به ناو امریکایی گفته بود: تأمین امنیت کشور در دریا و در خلیج فارس به عهده واحدهای دریایی ماست. قایق‌های ایران به طور طبیعی برای نظارت بر تردد شناورهای بیگانه، دائم در حال پایش تحولات هستند. جمهوری اسلامی ایران بارها تصریح کرده است که از قدرت دریایی خود صرفاً برای مقاصد دفاعی و ارسال پیام صلح و امنیت ایران به سایر ملل دنیا استفاده می‌کند.


منبع: baharnews.ir

تدبیر را هم چاشنی کار کنیم

محمد توکلیآنچه در نیمه شب یکشنبه برای محمود صادقی (نماینده تهران در مجلس) رخ داد و تلاش برای بازداشت او را می‌توان از زوایای مختلفی بررسی کرد. درباره‌ی مسائل حقوقی و قضایی این پرونده به واسطه‌ی عدم انتشار اطلاعات کافی چندان نمی‌توان قضاوتی داشت و می‌بایست با گذر زمان و شنیدن اظهارات همه اطراف این پرونده به تحلیلی جامع و منطبق بر واقعیات دست یافت اما در خصوص نحوه‌ی اجرای حکم گفتنی‌هایی است که قطعا مسئولان دستگاه قضا و ماموران اجرای این حکم بهتر از نویسنده‌ی این چند خط از آن آگاهند لیکن به دلیل آنکه همه محتاج تذکار و تذکر هستیم یادآوری آنها خالی از لطف نیست.اینکه نظام، تحت رصد همیشگی و زیر فشار توطئه‌های دشمنان خارجی و برخی در داخل است واقعیتی انکار ناشدنی و حقیقتی عیان است که اتفاقا تمام تصمیم گیران نظام نیز از آن آگاهند؛ در نتیجه‌ی چنین امری همواره می‌بایست برای هر اقدامی نوع تصویری که از اقدامات نظام توسط این عده به جامعه ارائه می‌شود را مدّ نظر قرار داد. مرجع تشخیص اینکه اقدامات این نماینده‌ی مجلس مستوجب چنین حکمی بوده یا خیر قاعدتا دستگاه قضایی است اما این موضوع که چنان اجرای حکمی آن هم در چنین زمانی تا چه حد می‌توانسته بهتر از این رخ دهد موضوعی است که می‌توان درباره اش اندیشید و به گفتگو نشست.اگر به جای آن ساعت شب و در روزی که در فردایش شاهد تطیلی نشریات هستیم در زمان معقول‌تری ماموران به خانه‌ی نماینده مجلس مراجعه می‌کردند بهتر نبود؟ اگر به جای این روند از طریق هیئت رییسه مجلس و مطابق قوانین عمل می‌شد نتیجه‌ی بهتری حاصل نمی‌شد؟ اگر اجرای این حکم به زمانی دور‌تر از نطق جنجالی اخیر این نماینده‌ی مجلس موکول شده بود احتمال سوء استفاده‌ی سوء استفاده گران کمتر نمی‌بود؟ اگر به جای برخورد قضایی از روش‌های دیگری برای حل و فصل این مسئله استفاده می‌شد امکان آن که مسئله با جار و جنجال کمتری ختم شود نبود؟به نظر می‌رسد می‌بایست پیش از اقدامات این چنینی به این پرسش‌ها و مانند آن اندیشید و در کنار مقررات خشک قانونی، تدبیر را هم چاشنی کارها کرد. بر فرض که آقای صادقی مرتکب جرمی هم شده باشند ایجاد چنین جوّی بیش از آن که باعث همراهی جامعه با عدلیه شود کفّه‌ی حمایت‌ها را به سمت نماینده‌ای که علی‌الظّاهر در این پرونده متهم است خواهد برد. فارغ از موضوع این پرونده، این یک گزاره بسیار ساده روانشناختی است که با دستان خود به مظلوم نشان دادن هر فردی که نامش به عنوان متهم در پرونده‌ای برده شده است کمک کنیم و باعث محبوبیت و یا حداقل ایجاد نوعی فضای عاطفی با افکار عمومی برایشان شویم آیا می‌تواند منطقی باشد و توام با تدبیر؟ پاسخ به این سووال اساسی، درستی یا نادرستی نوع برخورد یکشنبه شب را روشن می سازد.


منبع: baharnews.ir

اقدامات فراکسیون‌ امید درباره صادقی

گروه سیاسی: نایب‌رئیس فراکسیون امید گفت: در ٢۴ ساعت گذشته اتفاقاتی افتاد که از چند جهت، مجلس و فراکسیون امید را تحت تأثیر قرار داد؛ ماجرا از این قرار بود که یک مقام مسئول در تماس تلفنی با برخی اعضای هیأت‌رئیسه خواستار حضور آقای صادقی در دادسرا می‌شود و با این پاسخ که احضاریه هنوز به ایشان ابلاغ نشده و مستندات مورد نیاز برای بررسی در هیأت نظارت هم هنوز از قوه قضائیه به مجلس نرسیده، مواجه شد؛ اما ایشان اصرار داشت که در صورت حضورنیافتن آقای صادقی، حکم جلب ایشان صادر خواهد شد.به گزارش ایسنا، عبدالکریم حسین‌زاده در ارائه گزارش عملکرد فراکسیون امید درباره نماینده تهران افزود: در این بین دو نفر از اعضای هیأت‌رئیسه تماس‌هایی با دکتر لاریجانی و دکتر عارف داشتند و پیام‌های این افراد به مقام مربوطه رسید؛ اما در نهایت آن شد که همه در جریانند. پس از اطلاع نمایندگان از مراجعه مأموران به منزل دکتر صادقی، از همان ابتدا هماهنگی و پیگیری‌های لازم از سوی دکتر عارف، رئیس فراکسیون امید، به قرار زیر انجام شد:*یکی از اعضا به عنوان مسئول رایزنی با قوه قضائیه انتخاب و وظایف و اختیارات وی تعیین شد.*دو نفر از اعضای فراکسیون برای مدیریت فضای پیرامونی منزل ایشان در محدوده حاضر و مستقر شدند.*دو نفر از اعضای فراکسیون در منزل ایشان برای مدیریت و اطلاع از فضای درون منزل انتخاب شدند.که تمامی فعالیت‌ها و رایزنی‌های انجام‌شده و کار تیمی یادشده در نهایت منجر به رفتن مأموران دادستانی از مقابل منزل دکتر صادقی شد و در این بین حضور جمعی از مردم مقابل منزل دکتر صادقی ممکن بود باعث سوءاستفاده شود؛ بنابراین با هماهنگی انجام‌شده، پیام دکتر عارف درباره لزوم توقف ماجرا به همراه دعوت به آرامش صادر شد و به مردم اطمینان داده شد که مسئله به‌وجود‌آمده حل شده و از آنها خواسته شد محل را ترک کنند. در نهایت و در راستای همین تلاش‌ها، دکتر صادقی هم با انتشار پیام صوتی همه را به آرامش دعوت کردند و خدا را شاکریم که این اتفاق با آرامش به پایان رسید؛ اما همچنان جای این سؤال باقی است که تا چه زمانی باید نظام و قوای مختلف، هزینه تصمیماتی را بدهند که در بهترین حالت، می‌توان آنها را عجولانه نامید.به‌هر‌حال عموم نمایندگان مجلس فارغ از دیدگاه و سلیقه جناحی خود، در این موضوع که باید از کیان مجلس و آزادی نمایندگان آن حراست شود، هم‌نظر هستند و درباره موضوعی که پیش آمد این بحث که نماینده مورد نظر، به کدام جناح تعلق دارد، مطرح نبود و همه نمایندگان برای جلوگیری از اتفاقی که می‌توانست تبدیل به بدعتی در سنت پارلمانی ایران شود، تلاش کردند. در این بین طبعا هیأت‌رئیسه محترم مجلس، نواب محترم رئیس و البته شخص رئیس مجلس، به‌تبع مسئولیت مستقیمی که در دفاع از شأن و جایگاه مجلس برعهده دارند، باید در صف اول تلاش‌ها قرار می‌گرفتند که الحق نیز همین‌گونه عمل کردند. به موازات این مسئولیت هیأت‌رئیسه و از آنجا که آقای صادقی، عضو فراکسیون امید نیز هستند، این فراکسیون نیز در ماجرای به‌وجود‌آمده مسئولیت داشت و به همین دلیل، هماهنگی‌های انجام‌شده از سوی کمیته مذکور انجام گرفت و در این بین همه نمایندگان فراکسیون و حتی برخی از همکاران غیرفراکسیونی از همان لحظات اولیه انتشار خبر پیگیر موضوع بودند و درخواست حضور در محل را داشتند که با عنایت به تصمیم هیأت‌رئیسه فراکسیون از تمامی همکاران خواهش کردیم در منزل ایشان حضور نیابند، زیرا رویکرد کلی حفظ آرامش و جلوگیری از هرگونه اقدام تنش‌زا بوده و هست.البته ما برای تصمیم‌گیری درباره ماجرا، روز سه‌شنبه نشست فوق‌العاده هیأت‌رئیسه فراکسیون را نیز برگزار می‌کنیم و با توجه به اینکه دکتر صادقی از روز گذشته هم تأکید کرد اگر هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان، سخنان من را تخلف تشخیص دهد با کمال میل در دادسرا حاضر می‌شوم، امیدواریم دستگاه قضائی هم تا برگزاری جلسه هفته آینده هیأت‌ نظارت بر رفتار نمایندگان، صبر کنند. چراکه فراکسیون امید بر حفظ آرامش کشور تأکید دارد و نحوه برخورد و مدیریت ماجرایی که به وقوع پیوست هم بار دیگر مهر تأییدی بود بر این مشی فراکسیون امید که بیشتر نمایندگان مجلس نیز در این موضوع با فراکسیون ما هم‌نظر هستند؛ بنابراین بار دیگر تأکید می‌کنیم هرگونه اقدام در جهت برهم‌زدن آرامش و ایجاد تنش و بحران‌های بی‌مورد در کشور را به زیان منافع و مصالح ملی می‌دانیم و همگان را به حفظ و تقویت آرامش در کشور فرا می‌خوانیم.


منبع: baharnews.ir

شرط بغداد برای پرداخت بودجه به اربیل

یک عضو کرد پارلمان عراق گفت بغداد به شرط تعهد اربیل به صادرات نفت بودجه را روانه اربیل می کند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران؛ همزمان با بالاگرفتن اعتراض اصناف مختلف اقلیم کردستان عراق نسبت به وضعیت نامناسب مالی و تاخیر در پرداخت حقوق کارکنان و آمادگی اقلیم برای توافق کامل با بغداد یک عضو کمیته دارایی پارلمان عراق گفت اگر اقلیم به تعهد خود عمل کند بغدادحقوق کارکنان را پرداخت خواهد کرد.

روز یکشنبه نچیروان بارزانی نخست وزیر اقلیم کردستان عراق در کنفرانسی مطبوعاتی به رسانه های کردی در اقلیم گفت: ما حاضریم میزان نفت درخواستی را تحویل بغداد دهیم به شرط آنکه بغداد حقوق کامل کارکنان اقلیم را پرداخت کند.

احمد حاجی رشید عضو کمیته دارایی پارلمان عراق در این خصوص به خبرنگار ایرنا در اربیل گفت: اگر اقلیم روزانه و بطور روتین ۵۵۰ هزار بشکه نفت در اختیار بغداد قرار دهد حکومت عراق ماهیانه ۴۰۰ تا ۵۰۰ میلیون دلار روانه اقلیم خواهد کرد و این هم برای تامین حقوق همه کارکنان شاغل در اقلیم کردستان عراق کافی نخواهد بود.

وی افزود: دولت اقلیم کردستان عراق خوب واقف است که بغداد نمی تواند حقوق همه کارکنان را پرداخت کند چون بغداد تنها ۶۸۸ هزار و ۲۲۱ تن را به عنوان کارمند به رسمیت می شناسد در حالیکه در اقلیم هم اکنون یک میلیون و ۴۰۰ هزار حقوق بگیر وجود دارد و اگر بغداد چنین کاری بکند به معنای اعتراف به آمار جدید است.

به گفته این عضو کرد پارلمان عراق یکی دیگر از راههای حل مشکل حقوق کارکنان اقلیم این است که دولت اقلیم در مقابل تحویل ۵۵۰ هزار بشکه به بغداد مقدارتعیین شده را دریافت و برای تامین حقوق بقیه کارکنان نیز مستقلا بتواند نفت بفروشد.


منبع: alef.ir

بلومبرگ خبر داد؛«پترائوس» وزیر خارجه آمریکا می شود

یک رسانه غربی اعلام کرد که رئیس جمهور جدید آمریکا رئیس سابق سازمان جاسوسی این کشور را برای پست وزارت خارجه در نظر گرفته است.

به گزارش مهر به نقل از بلومبرگ، قرار است امشب «دونالد ترامپ» رئیس جمهور جدید آمریکا با ژنرال بازنشسته «دیوید پترائوس» دیدار کند.

این دیدار از آن روست که ترامپ پترائوس را برای پست وزرات خارجه کابینه جدید آمریکا در نظر گرفته است. پترائوس در هفته گذشته درباره احتمال حضور در کابینه ترامپ، در مصاحبه ای با رادیو بی بی سی اعلام کرد: اگر ترامپ از من درخواست همکاری کند، تنها پاسخ من به وی، بله آقای رئیس جمهور است.

لازم به ذکر است، ژنرال «دیوید پترائوسِ» ۶۴ ساله رئیس اسبق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) به شمار می آید. او در سال ۲۰۱۲ به دنبال افشای یک رابطه غیر اخلاقی از سمت خود استعفا داده بود. وی فرمانده پیشین نظامیان آمریکا در عراق و افغانستان نیز به شمار می آید.

این وضعیت در حالی است که رویترز روز یکشنبه در گزارشی اعلام کرد: بحث و کشمکش میان مشاوران دونالد ترامپ پیروز انتخابات ریاست جمهوری آمریکا برسر انتخاب میت رامنی به عنوان وزیر امور خارجه دولت آینده ترامپ روز یکشنبه شدت گرفت و علنی شد.

بحث و جدل بر سر این مسئله پس از آن علنی شد که مدیر تیم انتقال قدرت ترامپ هشدار داد اگر ترامپ رامنی را به عنوان وزیر امور خارجه انتخاب کند با واکنش تند طرفدارانش روبرو خواهد شد.

ترامپ در حال ارزیابی این است که رامنی نامزد انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۲ را برای سمت وزارت امور خارجه آمریکا انتخاب کند یا رودی جولیانی شهردار سابق نیویورک را منصوب کند. رامنی طی یک سال گذشته به انتقاد از ترامپ پرداخته اما جولیانی از وی حمایت کرده است.

ترامپ در صورتی که رامنی را انتخاب کند می تواند به متحد کردن حزب خود (جمهوریخواه) کمک کند اما جولیانی قادر خواهد بود با دیگر تندروهای محافظه کار که ترامپ قصد دارد دولت خود را با آنها پر کند، کنار بیاید.


منبع: alef.ir

حمله هوایی به دو نفتکش داعش

جنگنده های ارتش سوریه دو نفتکش متعلق به تروریست های داعش در استان دیرالزور را هدف قرار دادند که به دنبال آن ۳۵ تکفیری کشته شدند.

به گزارش مهر به نقل از پایگاه لبنانی النشره، جنگنده های ارتش سوریه دو نفتکش متعلق به داعش را هدف قرار دادند.

به دنبال این حمله، هر دو نفتکش تروریست های داعش منهدم شدند.

طبق اعلام رسانه های خبری، به دنبال این حمله ۳۵ عنصر تکفیری به هلاکت رسیدند.

به دنبال این حمله همچنین شمار زیادی از تروریست های تکفیری داعش زخمی شدند.


منبع: alef.ir

واکنش ها نسبت به بازداشت محمود صادقی

به گزارش ایران خبر، در یکی از این واکنش ها احمد امیرآبادی‌ عضو هیئت رئیسه مجلس از دستور رئیس مجلس برای برگزاری جلسه فوری هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان خبر داد. عزیر اکبریان نایب رئیس این هیئت نیز این اظهارنظر امیرآبادی را تأیید کرد. در واکنشی دیگر خود صادقی نماینده تهران از منتفی شدن قرار جلبش و بازگشت پرونده به سازوکار هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان خبر داد، اما یک منبع آگاه در گفت و گو با فارس این موضوع را تکذیب کرد و دادستان تهران نیز شب گذشته توضیحاتی را در این باره ارائه کرد. گزارش خبری خراسان را درباره این موضوع می خوانید.

اتفاقات پرشتاب یکشنبه شب؛ از اعلام در تلگرام تا تجمع در محل منزل نماینده تهران
حدود ساعت ۲۳ یکشنبه محمود صادقی در کانال تلگرامی خود نوشت: «ماموران قصد بازداشتم را داشتند و هنوز مقابل منزلم هستند.» وی بلافاصله در گفت و گو با ایلنا جزئیات بیشتری مطرح کرد و گفت: «یکشنبه شب هنگامی که به منزل بازمی‌گشتم، مأموران با حکم جلب سعی در بازداشتم داشتند که با توجه به اینکه این مسئله مغایر با قانون نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس است، با مقاومت خود را به داخل منزل رساندم اما با این حال مأموران همچنان مقابل در منزل منتظر هستند.»

با انتشار گسترده آدرس منزل محمود صادقی در شبکه های اجتماعی و همچنین انتشار یک فایل صوتی از این نماینده -که سایت نسیم نیز آن را منتشر کرد-که در پاسخ به سوال کننده آدرس منزل خود را اعلام می کند، جمعیتی که رسانه ها آنها را «هواداران دکتر صادقی» می نامیدند، در محل منزل او تجمع کردند.با این حال افراد حاضر شده، پس از ترک محل توسط مأموران قوه قضائیه، محل منزل این نماینده را ترک کردند.

فارس تعداد این افراد را ۶۰ نفر عنوان کرد. پس از آن نماینده مردم تهران از پیگیری نمایندگان تشکر و همه هموطنان را به آرامش و قانونمداری دعوت کرد. به گزارش ایرنا او در یک پیام صوتی تأکید کرد: «از همه دوستداران نظام جمهوری اسلامی تقاضا دارم با عمل به قانون از بهانه دادن به فرصت طلبان و دشمنان این مرز و بوم جلوگیری کنند.» همچنین محسن صادقی برادر محمود صادقی نیز در تجمع افرادی که مقابل منزل صادقی حاضر شده بودند، گفت: «هدف آقای صادقی جز اصلاح شرایط نیست و به عنوان یک نماینده وظایفی داشتند که انجام دادند، اما قصد ایشان خدای ناکرده تشویش اذهان عمومی و اتهام زنی به شخص خاصی نبوده است. زیرا مقام عالی ریاست قوه قضاییه، دادستان و همه عزیزان برای ما محترم هستند.» در همین فضای خبری عصر یکشنبه یک کانال خبری ضدانقلاب مدعی صدور حکم بازداشت برای ۱۷ نماینده مجلس صادر شد، اما این شایعه ساعتی بعد توسط یک منبع آگاه در گفت و گو با فارس تکذیب شد.

واکنش ها به شکایت از محمود صادقی
همانطور که انتظار می رفت، واکنش ها به حکم جلب نماینده تهران بلافاصله آغاز شد. ابتدا عارف رئیس فراکسیون امید در گفت و گویی تأکید کرد: «می بایست موضوع در هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان مورد بررسی قرار گیرد.» به گزارش ایرنا پزشکیان دیگر عضو فراکسیون امید هم نحوه جلب این نماینده مجلس را «بی احترامی به مجلس و مردم» توصیف کرد و گفت: این رفتار را حتما پیگیری خواهیم کرد و از حیثیت مجلس دفاع می ‌کنیم. معاون سیاسی دفتر رییس‌جمهور هم تنها مقام دولتی بود که روز گذشته (تا لحظه تنظیم این گزارش) به موضوع واکنش نشان داد. حمید ابوطالبی در پست شخصی خود با اشاره به اصل ۸۶ قانون اساسی بر آزادی نمایندگان در اظهارنظر تأکید کرد و نوشت: «نمی‌توان مطلق بودن “آزادی کامل نماینده در اظهارنظر” را با “عدم مصونیت از تعرض” و مشورت‌خانه را با عدالت‌خانه، تخصیص زد؛ همه به قانون اساسی بازگردیم. این روزها باید بیش از همه یاد شهید مطهری را زنده نگاه داشت، و خاطره آن قابی که در اتاق خویش نصب کرده بود که: “این تذهبون”»

علت شکایت چه بود؟
با اعلام خبر احضار و اقدام برای بازداشت محمود صادقی، اذهان به سمت اظهارات اخیر این نماینده رفت. صبح یکشنبه این نماینده در گفت و گو با ایلنا گفته بود: «هنوز اخطاریه کتبی این شکایت را دریافت نکرده‌ام و صرفاً در چند تماس تلفنی که آقای وکیلی به‌عنوان یکی از اعضای هیئت رییسه مجلس با بنده داشت، چند موضوع مختلف به‌عنوان علت این شکایت مطرح شد که ازجمله آن پرونده بورسیه‌ها و اظهارنظر درباره یاشار سلطانی بود.» در همین حال ساداتی نژاد نماینده کاشان که خود یکی از شاکیان صادقی بوده، توضیحاتی درباره پرونده شکایت از صادقی در موضوع یک دانشجوی بورسیه مطرح کرد و گفت: «با استناد به اصل آزادی نماینده در اظهارنظر نمی‌توان نسبت به یک نماینده دیگر مجلس اتهام زد و نشر اکاذیب صورت داد و هتک حیثیت کرد.» همچنین مجمع دانشجویان بورسیه که یکی دیگر از شکات نماینده تهران است، در بیانیه ای تأکید کرد: «حدود ۶ ماه از ثبت شکایت دانشجویان بورسیه از محمود صادقی گذشته، از آن زمان تاکنون ۳ بار احضاریه برای وی ارسال شده است که متاسفانه از حضور در دادسرا امتناع می ورزد و حاضر نیست در دادسرا حضور یابد.»

در واکنشی دیگر امیرآبادی عضو هیئت رئیسه مجلس، توضیحاتی ارائه کرد. به گزارش فارس وی تصریح کرد: «چندی پیش احضاریه‌ای برای آقای محمود صادقی به هیئت رئیسه مجلس ارسال اما مسکوت گذاشته شد تا هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان تشکیل شود و آن را بررسی کند. پس از آن نیز ۲ احضاریه دیگر به آقای محمود صادقی ارسال شد که یکی دیگر از آن ها با استناد به اظهارات ایشان درباره یاشار سلطانی در جمع یک تشکل دانشجویی بود.» این عضو هیئت رئیسه مجلس با اشاره به استدلال نماینده تهران در مصونیت قضایی نمایندگان مجلس افزود: دادسرای رسانه معتقد است شکایت از محمود صادقی مربوط به قبل از نماینده بودن ایشان است و مشمول تشریفات پیش‌بینی شده برای احضار نماینده نمی‌شود. وی گفت: ماجرای یکشنبه شب درباره آقای صادقی صرفا به دلیل نطق اخیر ایشان نبوده است، بلکه وی شاکی خصوصی دارد.این در حالی است که به گزارش خانه ملت صادقی در واکنش های اولیه گفت :از مأموران دادستانی پرسیدم حکم شما از کجاست که گفتند از بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه و وقتی درباره موضوع آن پرسیدم توضیحی نمی دادند که با اصرار توانستم حکم جلب آنها را ببینم که موضوع اتهام درباره توهین، تهمت و نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی از شعبه ۴ بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه بود.وی در ادامه با بیان اینکه برخی ادعا کرده اند حکم جلب ازسوی شاکی خصوصی بوده است، عنوان کرد: تاکنون هیچ شکایتی چه خصوصی ، چه مدعی العموم، و یا از طریق هیئت رئیسه مجلس به من نرسیده است و از مفاد حکم نیز این گونه بر می آید که قطعا از طرف شاکی خصوصی نیست و احتمالا مربوط به تذکر بنده در نطق میان دستور به قوه قضاییه بوده است.

استدلال صادقی برای ممانعت دربرابر حکم جلب
اشاره امیرآبادی به موضعی است که محمود صادقی در استنکاف از پذیرش حکم جلب گرفت. محمود صادقی پس از اتفاقات یکشنبه شب، روند جلبش را خلاف قانون دانست و با اشاره به اینکه مرجع قضایی باید هرگونه شکایتی که از نمایندگان می شود به هیئت رئیسه مجلس اعلام کرده تا در هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان مطرح شود و با تشخیص این هیئت اگر مورد خارج از حیطه وظایف نمایندگی تشخیص داده شد شخص به دادسرا فرستاده شود که در حال حاضر این مراحل درباره من طی نشده است با تاکید بر آزادی نماینده مجلس در «اظهارنظر پیرامون وظایف نمایندگی» در صفحه توئیتر خود نوشت: «براساس تبصره ۲ ماده ۹ قانون نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان تخلف از مفاد این ماده از سوی مراجع قضایی حسب مورد مستوجب مجازات انتظامی از درجه ۵ تا ۷ است. همچنین براساس تبصره یک ماده ۹ قانون نظارت بر رفتار نمایندگان تشخیص مصادیق موضوع اصل ۸۶ قانون اساسی و ماده ۷۵ آیین‌نامه داخلی مجلس با هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان است.»

توضیحات یک منبع آگاه درباره جزئیات پرونده
درادامه تحولات این موضوع عصر دیروز محمود صادقی در توئیتی از منتفی شدن «حکم جلب غیرقانونی» خود خبر داد و نوشت: «قرار شد موضوع مطابق قانون، با اعلام به مجلس طبق نظر هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان دنبال شود.» این خبر بلافاصله توسط یک منبع آگاه تکذیب شد. از سویی دیگر یک منبع آگاه، ادعای عدم هماهنگی مرجع قضایی با هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان را تکذیب و تأکید کرد: این نماینده مجلس پس از شکایات پی در پی به دلایل مختلف با اطلاع اعضای هیئت رئیسه مجلس به دادسرا احضار شد. به گزارش فارس و به نقل از این منبع آگاه «حکم جلب صادره برای آقای صادقی به دلیل شکایت های خصوصی از جمله تعدادی از دانشجویان است که چندین ماه است علیه او به دلیل نشر اکاذیب شکایت کرده اند.» بنا بر این گزارش «عدم تبعیت این نماینده مجلس از رویه های جاری و متعارف، پس از چندماه حکم جلب وی صادر شد که ماموران دادستانی در کمال احترام این حکم را به وی ابلاغ کردند اما وی با استنکاف مجدد از پذیرش حکم قضایی به داخل منزل رفت.»

رایزنی ها برای رفع مشکل موجود؛ رحیمی: برای یک متهم معمولی هم شبانه اقدام نمی شود
رایزنی های نمایندگان و معاون پارلمانی رئیس جمهور از همان روز یکشنبه آغاز شد؛ جایی که علیرضا رحیمی نماینده تهران از رایزنی معاون پارلمانی رییس‌جمهور به‌ منظور ممانعت از جلب صادقی خبر داد. وی در گفت و گویی افزود: در شرایطی که برای یک متهم معمولی هم شبانه و آن هم شب پیش از تعطیل رسمی اقدام نمی‌شود، بدون رعایت حرمت افراد، حتی نسبت به رعایت قانون مربوط به بازداشت نمایندگان نیز بی‌توجهی می‌شود. این نماینده مجلس در عین حال تصریح کرد: «ظاهراً به لحاظ عدم ارتباط موضوعی، رییس قوه قضاییه در جریان نحوه اجرای حکم جلب نیست.»

امروز جلسه «امید»؛ جلسه هیئت نظارت به زودی
سخنگوی فراکسیون امید مجلس هم از برگزاری جلسه فوق العاده این فراکسیون در صبح سه شنبه (امروز) برای بررسی موضوع خبر داد. همچنین امیرآبادی عضو هیئت رئیسه مجلس در گفت و گویی تصریح کرد: «درباره احضاریه آقای صادقی و ماجرایی که یکشنبه اتفاق افتاد با آقای لاریجانی رئیس مجلس و آقای پزشکیان رئیس هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان رایزنی شد و آقای لاریجانی دستور داد جلسه فوق‌العاده هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان در اسرع وقت تشکیل شود و مقرر شد آقای پزشکیان در اولین فرصت نسبت به تشکیل این جلسه اقدام کند.» وی افزود: از مسئولان قضایی درخواست داریم تا زمان تشکیل جلسه هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان و اعلام نتیجه آن حوصله به خرج دهند و ان شاء ا… در یک فضای همدلی قانون به نحو احسن اجرا شود.


منبع: irankhabar.ir

آیا نمایندگان مجلس، مصونیت قضایی دارند؟

روزنامه شرق در یادداشتی نوشت: اصل ٨۶ قانون اساسی، اصل مصونیت قضائی نمایندگان محترم مجلس است. در این اصل آمده که «نمایندگان مجلس در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهارنظر و رأی خود کاملا آزادند و نمی‌توان آنها را به سبب نظراتی که در مجلس اظهار کرده‌اند یا آرایی که در مقام ایفای وظایف نمایندگی خود داده‌اند تعقیب یا توقیف کرد».

 همچنین، در ماده ٧۵، آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی نیز، این موضوع مورد تأکید قرار گرفته است که اظهارنظر نمایندگان در مقام ایفای مسئولیت، آزاد و مصون از تعقیب است. در تأیید مصونیت نمایندگان مجلس، به این دو مقرره، باید ماده ٩ قانون نظارت بر رفتار نمایندگان را نیز افزود.

قانون با این سه مقرره، در نظر داشته که اجازه دهد نمایندگان ملت، به‌عنوان وکلای ملت درخصوص هر موضوعی اثباتا یا نفیا اظهارنظر کنند و مدافع حقوق ملت باشند و در این خصوص با هیچ محدودیت و تنگنایی مواجه نشوند، اما این اظهارنظرها باید مستلزم توهین و افترا به اشخاص دیگری نباشد؛ به عبارت دیگر، نمایندگان نمی‌توانند از مقررات فوق‌الذکر استفاده کرده و با این استدلال که در مقام ایفای وظایف نمایندگی بوده و از مصونیت قضائی برخوردارند، از این تریبون به اشخاص دیگر، اعم از عادی یا رسمی توهین کنند. شورای محترم نگهبان نیز در استفساریه‌ای موضوع توهین و افترا را خارج از مصونیت قضائی نمایندگان تلقی کرده و با این حساب می‌توان گفت که اصل بر مصونیت نماینده در مقام عمل به وظایف نمایندگی است تا جایی که مرتکب توهین یا افترا نشود.

اما این سؤال پیش می‌آید که آیا نماینده مجلس، در هر مکان و زمانی از چنین مصونیتی برخوردار است یا در این خصوص مواجه با محدودیت است؟ در این خصوص باید به این نکته اشاره کرد که نمایندگان مجلس معمولا اظهارنظر مرتبط با مسائلی که به ایفای وظایف نمایندگی‌شان مربوط می‌شود را در صحن علنی یا در کمیسیون‌های تخصصی مجلس ابراز می‌کنند و طبعا، اماکن غیرمشابه این دو دست، مستوجب برخورداری نماینده از مصونیت تعریف‌شده قلمداد نمی‌شود. اما درخصوص سؤال مطروحه، باید به قانون نظارت بر رفتار نمایندگان که در سال ٩١ به تصویب مجلس و تأیید شورای نگهبان رسیده توجه کرد.

تبصره یک ماده ٩ این قانون، به‌صراحت چنین بیان کرده که اگر نماینده‌ای در اظهارنظر خود، بنابر تشخیص مقام قضائی، مرتکب جرمی شده باشد و مقام قضائی قصد احضار وی را داشته باشد، احضار وی باید از طریق هیأت‌رئیسه به هیأت نظارت ابلاغ شده تا این هیأت با ترکیبی که در قانون مشخص شده، تشخیص دهد که آیا اظهارنظر نماینده مجلس در زمره وظایف نمایندگی اوست یا خارج از وظایف او تلقی می‌شود. چنانچه موضوع اظهارنظر، داخل وظیفه نماینده تلقی شود، وی مصون از تعقیب قرار گرفته و قابلیت پیگرد ندارد، اما چنانچه تشخیص این هیأت بر خروج موضوعی مصونیت باشد، بنا بر این مراتب به مقام قضائی اعلام می‌شود تا وی تعقیب خودش را ادامه دهد.

خارج از این موضوع، بنابر شنیده‌هایی که درخصوص نحوه مراجعه برای جلب نماینده مجلس صورت گرفته، باید به اطلاع رساند که در مقررات آیین‌نامه دادرسی کیفری، اصل بر احضار فرد است. در صورتی که فرد احضارشونده در موعد مقرر حاضر نشود یا عذر موجه برای حضور نداشته باشد، مقام قضائی می‌تواند نسبت به جلب وی، آن‌هم در طول روز -که از طلوع خورشید تا غروب آن است- اقدام کند. بنابراین به فرض آنکه نماینده محترم، مرتکب جرمی غیر از وظایف نمایندگی شده باشد و مصونیت قضائی هم نداشته باشد، نحوه احضار و مراجعه برای دستگیری وی، به ترتیبی که در رسانه‌ها آمده، محل تأمل و اشکال است که باید علاوه بر نماینده مجلس، به‌عنوان وکیل، برای موکلان وی هم احترام قائل شود.


منبع: alef.ir

واشنگتن مدعی نشانه‌روی یک قایق ایرانی به سمت بالگرد آمریکایی شد

دو مقام نظامی آمریکایی به رسانه‌های این کشور گفته‌اند که ابتدای این هفته یک قایق ایرانی تیربار خود را به سمت یک بالگرد آمریکایی نشانه رفته است.

به گزارش فارس، دو مقام آمریکایی روز دوشنبه مدعی تقابل تازه میان نیروهای ایرانی و آمریکایی در خلیج فارس شدند.

این دو نفر به شبکه فاکس نیوز و خبرگزاری رویترز گفته‌اند که روز شنبه یک قایق ایرانی تیربار خود را به سمت یک بالگرد آمریکایی نشانه رفته است.

بنا به گفته این دو مقام نظامی آمریکایی، این اقدام قایق ایرانی در شرایطی انجام شده که بالگرد نیروی دریایی آمریکا در تنگه هرمز در حال پرواز بوده است.

مقامات آمریکایی همچنین گفته‌اند که در حین این رویداد، بالگرد آمریکایی حدود ۸۰۰ متر با دو قایق ایرانی در آبهای بین‌المللی فاصله داشته است که یکی از این قایق‌ها تیربار خود را به سمت بالگرد نشانه‌گیری می‌کند.

این دو مقام نظامی آمریکایی در ادامه اعلام کرده‌اند، اگرچه خدمه بالگرد آمریکایی در هیچ لحظه‌ای از این رویداد احساس خطر و تهدید نکرده، اما «این اقدام غیرایمن و غیرحرفه‌ای بوده است».


منبع: alef.ir

افسر سابق سیا: «موساد»، «سیا» و «منافقین» در ترور دانشمندان هسته‌ای ایران دست داشتند

یک افسر سابق اطلاعاتی آمریکا اذعان کرد که سازمان‌های جاسوسی غربی از جمله دستگاه اطلاعاتی آمریکا و رژیم صهیونیستی با استفاده از اعضای گروهک منافقین در ایران، دانشمندان هسته‌ای را در سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۲ ترور کردند.

به گزارش فارس، «فیل جرالدی» افسر سابق سازمان مرکزی اطلاعات (سیا) و بخش اطلاعات ارتش آمریکا طی یادداشتی در پایگاه خبری «آی‌آر‌آی سنتر» اذعان کرد در روز ۲۸ نوامبر سال ۲۰۱۰ (۸ آذر ۱۳۸۹) سازمان‌های جاسوسی و اطلاعاتی آمریکا و رژیم صهیونیستی با همکاری گروهک منافقین اقدام به ترور «مجید شهریاری» دانشمند هسته‌ای ایران کردند.

جرالدی ترور شهریاری را اقدامی ننگین و شرم‌آور از سوی «موساد» دستگاه جاسوسی رژیم صهیونیستی جهت دخالت و صدمه زدن به برنامه تحقیقاتی و صلح‌آمیز هسته‌ای ایران توصیف کرده و نوشت: «شهریاری که در میان چهار دانشمندی که بین سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۲ از سوی تروریست‌ها ترور شدند، برترین بود، هیچ ارتباطی با سازمان‌های نظامی در تحقیقاتش نداشت.»

وی اذعان کرد که شهید شهریاری در توسعه تحقیقات قدرت هسته‌ای ایران پیش‌رو بوده و در جهان نیز به خاطر مهارتی که در فیزیک کوانتوم و جابجایی نوترون داشت، شهرت یافته بود.

در ادامه این یادداشت تصریح شده که جامعه اطلاعاتی جهانی قبول دارد موساد، ترور شهید شهریاری و دیگران را طرح‌ریزی و آماده کرده بود که از طریق ایادی آن‌ها در گروهک تروریستی منافقین انجام گرفت. در تحقیقات جامعی که سازمان سیا طی سال‌های ۲۰۰۷ و ۲۰۱۲ انجام داد مشخص شد برنامه ایران تسلیحاتی نبوده و جمهوری اسلامی هرگز به آن سمت قدمی برنداشته است.

افسر سابق اطلاعاتی آمریکا تاکید می‌کند رژیم صهیونیستی با استفاده از نتایج بازرسی‌ها و تحقیقاتی که آژانس از برنامه هسته‌ای ایران داشته، دانشمندان هسته‌ای را شناسایی و آن‌ها را ترور کرده و همچنین ویروس‌هایی را به داخل سامانه‌های رایانه‌ای تاسیسات اتمی نفوذ داد.

جرالدی همچنین افزود که شهادت شهریاری نباید فراموش شود زیرا یادآور آن است که موساد و دیگر دستگاه‌های جاسوسی تا چه حد بی‌رحم بوده و حتی وقتی قربانیانشان واقعا تهدیدی برای آن‌ها نیستند، بازهم جنایت می‌کنند. با اینکه این ترور به دست عوامل منافقین انجام شد اما آن‌ها توانایی دسترسی به اطلاعات دقیق نداشتند که این امر به کمک نفوذ سیا و موساد انجام شد.


منبع: alef.ir

لاوروف و کری احتمالا در رم دیدار می‌کنند

معاون وزیر خارجه روسیه از دیدار احتمالی وزرای خارجه روسیه و آمریکا در رم پایتخت ایتالیا و انجام مذاکرات احتمالی درباره سوریه خبر داد.

به گزارش فارس، «سرگئی ریابکوف» معاون وزیر خارجه روسیه اعلام کرد، این احتمال وجود دارد که «سرگئی لاوروف» در سفر به ایتالیا با «جان کری» همتای آمریکایی خود دیدار و گفت‌وگو کند.

بنا بر گزارش خبرگزاری «تاس»، معاون وزیر خارجه روسیه در گفت‌وگو با خبرنگاران تأکید کرد، البته انجام این دیدار هنوز قطعی و نهایی نشده است.

وی افزود: «من نمی‌توانم بگویم که چه زمانی، چگونه و کجا قرار است وزرای خارجه دو کشور با یکدیگر در تماس باشند و فعلا این مسئله در مرحله هماهنگی قرار دارد».

ریابکوف در ادامه تأکید کرد، وزرای خارجه و دفاع دو کشور روسیه و آمریکا به صورت مستمر درباره سوریه و مسائل مربوط به آن با یکدیگر در تماس هستند.

معاون وزیر خارجه روسیه در بخش دیگری از اظهاراتش به گزارش‌های اخیر رسانه‌های آمریکایی درباره تعاملات مسکو و واشنگتن درباره سوریه اشاره کرد و گفت که اینها تنها اتهاماتی است که از جانب رسانه‌های آمریکایی مطرح شده است.

روزنامه واشنگتن پست اخیرا در گزارشی اعلام کرده بود، آمریکا سعی دارد با روسیه بر سر بن‌بست حلب در ازای تفکیک تروریست‌ها از گروه‌های مسلح در سوریه به توافق برسد.


منبع: alef.ir

بیست نکته‌ای که سیاست‌مداران ما باید بدانند

لزوم فهم دقیق برخی از نخبگان نسبت‌به تحولات آتی نظام بین‌الملل و اتخاذ سیاست متناسب با آن، موضوعی است که بایستی بیش از پیش به آن توجه شود. نخبه‌ی اجرایی کشور نبایستی دانشش نسبت‌به قدرت منطقه‌ای و بین‌المللی و مقدورات و محذورات کشور متعلق به پانزده سال پیش باشد.

 


 
در این یادداشت تلاش خواهیم کرد تا به لزوم فهم دقیق برخی نخبگان از سطح قدرت ایران در منطقه و در سطح بین‌المللی اشاره کنیم. پی بردن به این موضوع از این حیث حائز اهمیت است که برخی نخبگان تحلیل صحیحی نسبت‌به شرایط، مقدورات و محذورات کشور ندارند و تصور آن‌ها نسبت‌به کشور تصوری مربوط به حداقل پانزده سال پیش است. این بیست نکته ضرورت‌هایی است که ایران امروز و محیط پیرامونش درگیر آن است و نخبگان بایستی نسبت‌به آن‌ها آگاه باشند.
 
۱٫ توافق تمام شده، اینک موقع جدیت در حل مشکلات است.
 
توافق هسته‌ای ایران و ۵+۱ بیش از یک سال است که حاصل شده است و بسیاری از نخبگان کشور ضروری است که متناسب با شرایط به‌وجودآمده عملکردشان را تعریف کنند. شرایط فعلی کشور بیش از یک سال است از توافق گذشته است. اینک دوره‌ی وعده‌ووعیدهای انتخاباتی به مردم نیست. خسارت محض بوده یا دستاورد بزرگ، هرچه بوده اینک ما با پدیده‌ای به نام برجام مواجه هستیم. ضروری است برخی نخبگان اجرایی این موضوع را بفهمند که برجام مشکلات کشور را حل نکرده است و بایستی هرچه سریع‌تر وضعیت اقتصادی کشور را در چارچوب صحیحی قرار دهند که آن چارچوب نیز بدون در نظر گرفتن عوامل بیرونی باشد. یکی از عوامل بیرونی می‌تواند تحولات سیاست داخلی یا خارجی در آمریکا باشد.
 
۲٫ برجام و لزوم تصویر برخی خط‌کشی‌های سیاسی و بین‌المللی
 
همان‌طور که اشاره شد، زمان زیادی از برجام می‌گذرد و ضروری است نخبگان اجرایی برخی خط‌کشی‌ها را در این زمینه انجام دهند. موضوع هسته‌ای یک مسئله‌ی به رسمیت شناخته‌شده در سطح بین‌المللی است. نخبگان اجرایی ضرورتی ندارد برای به رسمیت شناختن آن تلاشی صورت دهند. ضرورتی ندارد که فضای داخلی کشور را با مسئله‌ی توانایی فروش آب‌سنگین و… پر کنند، چون این موضوع یک تالی طبیعی برجام است. کسر زیادی از ظرفیت هسته‌ای کشور متوقف شده و قاعدتاً طبیعی است که ایران بتواند آب‌سنگین خود را بفروشد.
 
۳٫ اتحادهای فرامنطقه‌ای و منطقه‌ای ایران شکل گرفته است و باید آن‌ها را دید.
 
برخی اتحادهای فرامنطقه‌ای پیرامون ایران بعد از برجام و حتی در حین برجام تعریف شده و ضروری است برخی نخبگان اجرایی کشور فهم صحیحی نسبت‌به نزدیکی روسیه و چین به ایران داشته باشند. دیدار تاریخی و استراتژیک رهبر انقلاب با رئیس‌جمهور روسیه یکی از مهم‌ترین خط‌کشی‌ها و مرزبندی‌ها در حوزه‌ی فرامنطقه‌ای ایران بود که اثرات آن طی یک دهه‌ی پیش‌رو در منطقه‌ی غرب آسیا بیشتر نمایان خواهد شد.
 
۴٫ لزوم اتخاذ موضع شفاف درخصوص آمریکایی‌ها
 
ترامپ جرج بوش دوران اصلاحات است. نخبگان اجرایی بایستی در موضع‌گیری شفاف عمل کند، تردید به خود راه ندهند و سکوت نکنند. آمریکایی‌ها از هر تلاشی برای فروکش کردن اقتصاد ایران در دوره‌ی به‌اصطلاح پسابرجام دریغ نکرده‌اند.
ضروری است برخی نخبگان کشور فهم دقیقی نسبت‌به سیاست‌های آمریکایی‌ها و دکترین سیاست خارجی و سناریوهای آن نسبت‌به ایران داشته باشند و تصور نکنند که آمریکای اوباما به ایران لطف داشته که برجام به سرانجام رسیده است. ضروری است فهم شود که آمریکا پیش از برجام گفته‌های خلاف واقع و دروغ‌گویی‌های محض داشت، در دوره‌ی مذاکرات به‌طرق متفاوت فریب‌کاری می‌کرد و بعد از برجام نیز خلف وعده کرد و با نقض‌عهدهای متوالی مانع از ایجاد دستاورد اقتصادی برای ایران شد.
 
۵٫ هدف آمریکای ترامپ فروش اسلحه است و تنها راه فروش اسلحه، ایجاد ناامنی در منطقه است.
 
ضروری است برخی نخبگان به این موضوع مهم پی ببرند که آمریکایی‌ها با طرح دکترین «ایران‌هراسی» و «تلاش ایران برای تسلط بر منطقه» به‌دنبال به راه انداختن یک مسابقه‌ی تسلیحاتی در منطقه‌ی خاورمیانه هستند که نمود آن را در کمپ‌دیوید مشاهده کردیم. آمریکا به‌شدت به‌دنبال فروش سلاح‌های خود به اعراب و تسلیح اعراب است تا از یک سو منطقه را از ناامنی سرشار کند و از سوی دیگر، اقتصاد به‌گل‌نشسته‌ی خود را از نابسامانی درآورد.
 
۶٫ محور مقاومت، بال جمهوری اسلامی است و تردید در آن یعنی تردید در ماهیت انقلاب.
 
ضروری است علت واقعی تشدید درگیری‌های مذهبی در منطقه فهم شود. اگر علت درگیری‌های منطقه به‌خوبی مشخص شود، احتمالاً حوزه‌ی عمومی درک صحیح‌تری نسبت‌به بال‌های فرامنطقه‌ای ایران در حوزه‌ی بین‌المللی خواهد داشت و این‌گونه نخواهد شد که عده‌ای هرازگاهی در مورد کمک‌های ایران در جبهه‌ی مقاومت تردید کنند و عده‌ای نیز این موضوع را به‌عنوان ابزار محبوبیت خود در مقابل برخی افراد واداده تلقی نمایند و بر روی آن موج‌سواری کنند.
 
۷٫ گرفتن ضمانت از غرب، خطر بیخ‌گوش
 
اینکه بارها و بارها پیش از مذاکرات اظهار می‌شد که نخبگان سیاسی به‌دنبال گرفتن ضمانت‌های امنیتی از غرب نباشند، به این دلیل بود که آینده‌ی کشور را اسیر برخی تمایلات جریان‌های سیاسی در غرب و آمریکا نکنند تا اگر مثلاً شخصی مثل ترامپ سکان قدرت را در آمریکا در دست گرفت، همه هراسان شوند و به این فکر کنند، که چه اتفاقی برای بزرگ‌ترین دستاورد قرن می‌افتد.
 
۸٫ هر تحریم جدید را جدی بگیریم. نظام اقتصادی کشور را ویران نکنیم.
 
ضروری است نخبگان اجرایی بفهمند که غرب و آمریکا قطعاً نظام تحریم‌های خود علیه ایران را تقویت خواهد کرد و تحریم‌هایی جدید علیه ترازهای مالی و تجاری ایران وضع خواهد کرد، اما نه به بهانه‌ی هسته‌ای، بلکه قطعاً به بهانه‌هایی دیگر مثل حقوق بشر. پس بهتر است به‌جای گرفتن گارد دفاعی، از موضع طلبکاری وارد شوند. در غیر این صورت، این فضای گفت‌وگویی به‌وجودآمده دائماً با پاسخ‌گویی ایران همراه خواهد بود و هیچ اقناعی نیز از جانب طرف مقابل در آن شکل نخواهد گرفت.
 
۹٫ تکلیف اقتصاد کشور را با سازمان تجارت جهانی مشخص کنید.
 
ضروری است نخبگان سیاسی کشور تکلیف خود و پیوستن به سازمان تجارت جهانی و صندوق را مشخص کنند تا به‌واسطه‌ی آن تبدیل به یک کیس و سوژه برای این سازمان نشوند که هر بار خواسته‌های عجیب و منافی قانون اساسی شبیه FATF را به کشور تحمیل کند. یک بار و برای همیشه باید مشخص شود که آیا سازمان و رهبران سیاسی آن، یعنی آمریکایی‌ها، چه برنامه‌ای برای اقتصاد ایران در سر دارند و آیا نظام اقتصادی کشور حاضر است به آن تن دهد یا خیر؟
 
۱۰٫ ناکارآمدی دستگاه‌های اجرایی
 
ضروری است برخی نخبگان دائماً بر تبل ناکارآمدی دستگاه‌های اجرایی تحت امر خود تأکید نکنند. این نوع صحبت‌ها برای کسانی که از اوان انقلاب در مناصب اجرایی بوده‌اند و بازهم از ناکارآمدی آن سخن می‌گویند، یک معنی بیشتر نمی‌تواند داشته باشد و آن این است که برخی نخبگان فهم صحیحی از کارآمدی ندارند و نبایستی مسئولیت اجرایی بپذیرند.
 
۱۱٫ این گزاره را رها کنیم: فشار اقتصادی، عامل تغییر رفتار
 
ضروری است این پیام از ایران به نظام بین‌الملل مخابره شود، حتی اگر مکتوب باشد و شخص رئیس‌جمهور آن را بنویسد که سناریوی «فشار اقتصادی، عامل تغییر رویکرد» از این لحظه به بعد جواب نمی‌دهد و جملاتی شبیه اینکه «اگر برجام نبود، ایران ونزوئلا می‌شد» یا «اگر برجام نبود، آب هم نداشتیم» از ادبیات برخی نخبگان سیاسی کشور حذف شود تا به‌واسطه‌ی آن این پیام صددرصد اشتباه به غرب مخابره نشود که تحریم کارآمد است و به‌واسطه‌ی تحریم‌ها ایران به زانو درمی‌آید و نمود آن نیز این صحبت‌های مقامات ایرانی است.
سوای از این، تزریق این ایده که مذاکرات برای ایران نعمت بوده است، غرب را وادار می‌کند تا دولت ایران را برای چیزهای دیگر نیز به «معامله» به‌عنوان تنها مسیر وادار کند. همچنین غرب با ارائه‌ی «مورد کره‌ی شمالی»، از ابزار مقایسه بهره خواهد جست و هیچ پیشرفتی در زمینه‌ی مذاکرات رخ نخواهد داد.
 
۱۲٫ اقتصاد کشور را به مسائل خارجی گره نزنیم.
 
پیوند زدن اقتصاد کشور به مسائل خارجی یک اشتباه استراتژیک است. اقتصاد کشور بایستی برپایه‌ی توانایی‌های داخلی تصویر و تصور شود. بن‌مایه‌های درونی اقتصاد بایستی به‌عنوان پایه‌های آن تعریف شود، نه مسائل خارجی؛ چراکه با نوسانات بین‌المللی اقتصاد نیز اسیر و دستخوش تحول خواهد شد.
 
۱۳٫ بازسازی اعتمادبه‌نفس ملی بعد از برجام
 
ضروری است نخبگان اجرایی کشور مردم را نسبت‌به اعتمادبه‌نفس ملی خود آگاه کنند. درست است که مسئله‌ی هسته‌ای فقط موضوع سوخت نیروگاه، تولید برق، پرتودرمانی و… نیست، اما سرآغاز یک حرکت است که سبب «اعتمادبه‌نفس ملی» شده است. نخبگان اجرایی بایستی جامعه را نسبت‌به این مهم آگاه کنند که اعتمادبه‌نفس ملی مردم به قوت خود باقی بماند.
 
۱۴٫ دولت ترامپ دولت دادوستد است. پس آماده‌ی هر شرایطی باشیم.
 
دولت ترامپ دولت دادوستد و بده‌‌بستان است. هرکس به آمریکا بیشتر باج اقتصادی دهد، بهتر می‌تواند سیاست خارجی او را تعریف و تنسیق کند. پس ضروری است نخبگان کشور از این موضوع مطلع باشند و بدانند که بایستی به تعبیر رهبر انقلاب آماده‌ی هر شرایطی باشند، وگرنه نه‌تنها به‌لحاظ سیاسی آچمز خواهند شد، بلکه آنچه تصور می‌کردند بزرگ‌ترین دستاورد قرن است نیز در معرض سؤالات زیادی قرار خواهد گرفت.
 
۱۵٫ ترامپ نمی‌تواند افکار بین‌المللی را قانع کند. از این فرصت استفاده کنیم.
 
نکته‌ی فوق را در کنار این موضوع قرار دهیم که دولت ترامپ توان اقناع افکار بین‌المللی برای اجماع علیه ایران را نخواهد داشت. علی‌رغم توان اجماع‌ساز اوباما و همسوسازی اعضای جامعه‌ی جهانی علیه مسئله‌ی هسته‌ای، ترامپ به‌دلیل مواضع عجیب و خلاف عرف بین‌المللی، از این امکان برخوردار نخواهد بود و بهتر است نخبگان از این امکان بیشترین بهره را ببرند.
 
۱۶٫ اقتصاد را از موضع انفعال خارج کنیم.
 
ضروری است موضع انفعالی در بخش اقتصادی (به‌خاطر اهمیت این حوزه) تبدیل به موضع فعال شود؛ چراکه این موضع تأثیرپذیری می‌تواند ذهنیت طرف غربی را در انسجام بین‌المللی علیه ایران به‌منظور وضع تحریم‌های جدید مورد تردید قرار دهد.
 
۱۷٫ تکلیف آمریکا و تحریم‌های آن بایستی مشخص شود.
 
بایستی تکلیف تحریم‌های پی‌درپی آمریکایی‌ها و حتی تکلیف سیاست‌های دوگانه‌ی غرب درخصوص ایران مشخص شود. در سال‌های گذشته، تعریف ایران ذیل فصل هفت منشور سازمان ملل متحد به‌عنوان یک کشور برهم‌زننده‌ی آرامش و امنیت بین‌المللی، شرایط را برای تشدید اجماع و مقبول افتادن سیاست‌های آمریکا فراهم ساخته بود. بر این اساس، تشدید انزوای سیاسی و اقتصادی در نتیجه‌ی تحریم‌های مختلف از مهم‌ترین تهدیدات بین‌المللی برای امنیت و منافع ملی ایران محسوب می‌شد. اینک که ایران تحت فصل هفتم منشور نیست، تکلیف تحریم‌های غرب علیه ایران بایستی مشخص شود. یک تیم مشخص و مدون برای پیگیری این موضوع بایستی تعبیه شود.
 
۱۸٫ گرفتن دستاویز نقض حقوق بشر از غرب
 
عربستان و اسرائیل به‌دنبال وضع قطعنامه‌ی ضد حقوق بشری علیه ایران هستند. این موضوع هرچند خنده‌دار است، اما از سوی دیگر نشان می‌دهد که بایستی دستاویز حقوق بشر را از برخی کشورها گرفت.
 تکیه بر نقض حقوق بشر در ایران از جمله اتهاماتی است که به‌موازات اتهام تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای و حمایت از تروریسم علیه ایران ایراد می‌گردید. در این رابطه نقش گزارش‌های مختلف دیده‌بان حقوق بشر سازمان ملل متحد، که هرازچندگاهی با لحن و جهت‌گیری تند در محکومیت ایران منتشر می‌شدند نیز قابل توجه است.
این گزارش‌ها شاید چندان بازخورد عملی و ضمانت اجرایی مشخصی نداشته باشند، اما توانسته بودند در تیره‌تر کردن تصویر بین‌المللی ایران نقش مهمی بازی کنند. اتهامات حقوق بشری به ایران و تداوم گزارش‌های احمد شهید و اخیراً هم انتصاب گزارشگر جدید، یعنی عاصمه جهانگیر (که بایستی منتظر اتهامات وی درخصوص حقوق زنان در ایران باشیم)، از جمله‌ی این موارد است که بایستی به‌صورت تهاجمی با آن برخورد شود.
 
۱۹٫ ما و افکار عمومی منطقه‌ای که متعلق به ماست.
 
از نکات دیگری که می‌توان به آن اشاره کرد، تغییر در ساختار نظام بین‌الملل است. منطقه‌ی ما اسیر ادامه‌ی سیطره‏جویی و حضور نظامی آمریکا در مناطق گوناگون به‌ویژه در منطقه‌ی خلیج‏فارس است. آنچه بایستی نزد افکار عمومی منطقه‌ی ما بیشتر بازروایی شود، برخلاف آن چیزی است که آمریکا تلاش دارد نزد افکار عمومی منطقه جلوه دهد.
آمریکا تمایل دارد حضور خود را به‌صورت خیر مشترک و منافع همگانی جهانی جلوه دهد و بی‌توجهی برخی در داخل کشور به این امر سبب می‌شود که ایران به‌عنوان چیزی خلاف این موضوع برای مردم منطقه تصویر شود. بنابراین بهتر است دستگاه سیاست خارجی با منظومه‌ی سیاست خارجی نظام پیوند بخورد و تعریف واحدی صورت گیرد.
 
۲۰٫ موضوع اساسی دولت رانتیر
 
ضروری است اینک که دولت می‌تواند نفت را آن‌گونه که علاقه داشت بفروشد، از سیاست‌های دولت رانتیر عقب‌نشینی کند و این موضوع را با برنامه‌های بلندمدت کشور وفق دهد و از این تهدید به‌عنوان یک فرصت استفاده کند.
 پایگاه برهان


منبع: alef.ir

داعش در حال برنامه‌ریزی حملات تروریستی بیشتر در اروپا است

فرمانده انگلیسی ائتلاف ضدداعش به رهبری آمریکا از اطلاعات بدست آمده درباره تدارکات گروه تروریستی داعش برای انجام حملات تروریستی در اروپا خبر داد.

به گزارش فارس، «روپرت جونز» معاون فرمانده عملیات ضدتروریستی به رهبری آمریکا اعلام کرد، اطلاعات بدست آمده از شبه‌نظامیان عرب و کرد در منبج از این امر حکایت دارد که گروه تروریستی داعش در حال برنامه ریزی برای انجام حملات تروریستی در اروپا و دیگر نقاط جهان است.

بنا بر گزارش شبکه «راشاتودی»، این فرمانده انگلیسی ائتلاف ضدداعش جزئیات بیشتری درباره این موضوع اعلام نکرد اما گفت، اطلاعات بدست آمده توسط گروه‌های مسلح در منطقه در سریع‌ترین زمان ممکن با انگلیس و دیگر نهادهای ائتلاف به اشتراک گذاشته می‌شود.

این خبر درباره تهدیدات داعش در اروپا در شرایطی منتشر شده است که وزارت خارجه آمریکا نیز به شهروندان خود درباره سفر به اروپا در طول تعطیلات کریسمس هشدار داده است.

معاون فرمانده عملیات ضدتروریستی ائتلاف ضدداعش به رهبری آمریکا در گفت‌وگو با روزنامه «تایمز» لندن گفت: «حجم بسیار گسترده‌ا از اطلاعات درباره برنامه ریزی تروریست‌ها برای انجام عملیات تروریستی در اروپا و دیگر نقاط جهان بدست آمده است. آنچه هم‌اکنون ما روی آن تمرکز کرده‌ایم آغاز عملیات آزادسازی رقه است. چرا که مادامی که تروریست‌ها در رقه باشند، می‌توانند عملیات خارجی را نیز سازمان‌دهی کنند. بنا براین، هرچه زودتر رقه آزاد شود، بهتر است».

این مقام نظامی انگلیسی در ادامه تأکید کرد، ممکن است اسناد بسیار بیشتری نیز در این رابطه در شهر موصل بدست آید.

کشور انگلستان همچنان در حالت هشدار شدید حملات تروریستی به سر می‌برد و این بدان معناست که احتمال وقوع حملات تروریستی در این کشور بسیار بالا تخمین زده شده است. حدود ۷۰ نفر از نیروهای ویژه در لندن در حالت آماده باش هستند.


منبع: alef.ir

شکست توطئه تجزیه سوریه

گرچه شهر حلب قسمت کوچکی از کل سوریه است، اما این توانایی را دارد که در بسیاری از عرصه‌ها به عنوان پایتخت سوریه شناخته شود. سابقه فرهنگی، تاریخی و همچنین اوضاع اقتصادی این شهر باعث شده نگاه ویژه‌ای به این شهر شود.

«حسین شیخ‌الاسلام» کارشناس مسائل خاورمیانه در روزنامه «جام جم» نوشت:

گرچه شهر حلب قسمت کوچکی از کل سوریه است، اما این توانایی را دارد که در بسیاری از عرصه‌ها به عنوان پایتخت سوریه شناخته شود. سابقه فرهنگی، تاریخی و همچنین اوضاع اقتصادی این شهر باعث شده نگاه ویژه‌ای به این شهر شود. این شهر حتی در برخی موارد از دمشق نیز جلوتر بوده است به عنوان مثال، قبل از آغاز بحران در سوریه به عنوان پایتخت اقتصادی سوریه محسوب می‌شد. با این اوصاف اگر حلب به دست نیروهای ارتش و مقاومت سوریه آزاد شود، آنگاه توطئه تقسیم سوریه با شکست روبه‌رو خواهد شد.

به همین دلیل است که تروریست‌های حاضر در این شهر و حامیان منطقه‌ای و بین‌المللی آنها سرمایه‌گذاری فراوانی روی این مساله انجام داده‌اند. در حال حاضر حکومت سوریه بیش از نیمی از این شهر را در اختیار دارد. با این حال نیروهای تروریستی تمام تلاش خود را انجام می‌دهند تا مناطق اندک تحت کنترل خود را همچنان در اختیار داشته باشند. در این میان حامیان گروه‌های مسلح از عربستان و قطر گرفته تا آمریکا و ترکیه تمام تلاش خود را برای حفظ این مناطق انجام می‌دهند.

تروریست‌ها و حامیان آنها هر تلاشی را انجام می‌دهند تا امیدشان برای تقسیم سوریه همچنان زنده بماند. بر همین اساس قصد دارند شورایی را به رسمیت بشناسند که اداره قسمت اشغال شده حلب را به عهده دارد. استفان دی میستورا، نماینده سازمان ملل در بحران سوریه نیز چندی پیش با همین هدف به تهران آمد، اما با پاسخ قاطع مقامات جمهوری اسلامی ایران رو به رو شد که این امر مصداق تجزیه سوریه به شمار می‌آید. دولت سوریه نیز جوابی قاطع‌تر و سخت‌تر به این پیشنهاد داد. با این اوصاف تروریست‌ها و نیروهای مسلح تنها یک راه پیش روی خود دارند و آن این است که همچون دفعات گذشته مناطق شهر را تخلیه کرده و به دیگر شهرها از جمله ادلب بروند. آنها نیز با علم به این موضوع، سعی می‌کنند از شهروندان به عنوان سپر انسانی استفاده کنند. با این حال بخوبی می‌دانند که «عقب‌نشینی و شکست» راه محتوم آنهاست.


منبع: alef.ir

تمایل اعراب خلیج فارس برای تشکیل اتحادیه بدون عُمان

یک روزنامه چاپ لندن در تحلیلی به اظهارات وزیر بحرینی درباره تشکیل «اتحادیه خلیج (فارس)» بدون حضور عُمان پرداخت و دلایل آن از جمله همراه نبودن مواضع مسقط با عربستان در پرونده سوریه و یمن و نیز موضوع ایران را تشریح کرد.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «غانم البوعینین» وزیر امور مجلس شورا و نمایندگان بحرین هفته جاری اعلام کرد پرونده «اتحادیه خلیج [فارس]» در نشست کشورهای عضو شورای همکاری (که ماه آینده “دسامبر” در بحرین برگزار می‌شود) بررسی خواهد شد و عُمان در این اتحادیه حضور نخواهد داشت.

روزنامه الکتریکی «رأی‌الیوم» که از لندن بروزرسانی می‌شود، در سرمقاله خود در این باره نوشت: سخن البوعینین واضح است و نیازی به تفسیر ندارد؛ وی تأکید کرد در رأس جدول کاری نشست آینده اعضای شورای همکاری خلیج (فارس)، گذاشتن خشت اول «اتحادیه خلیج (فارس)» به جای شورای همکاری انجام خواهد شد و در این اتحادیه پنج کشور شرکت‌کننده در ائتلاف عربی علیه یمن (عربستان، بحرین، کویت، قطر و امارات) حضور خواهند داشت.

در ادامه این گزارش آمده است: عُمان عضو این اتحادیه نخواهد بود، عمانی که ۳ سال پیش در «نشست منامه» به تشکیل اتحادیه مذکور مخالفت کرد؛ این مخالفت توسط «یوسف بن علوی» وزیر خارجه عمان که از جمله حضار بود ، نشان داده شد.

رأی‌الیوم سپس نوشت: روابط سعودی با عمان آنگونه که باید ، خوب نیست و شکاف میان دو طرف زمانی بیشتر شد که سران عربستان از مذاکرات ۶ ماهه محرمانه آمریکایی-ایرانی (در موضوع هسته‌ای) خبردار شدند در حالی که چیزی از آن نمی‌دانستند. این مذاکرات در نهایت به توافق هسته‌ای میان ایران و ۵+۱ انجامید. فاصله میان عمان و ریاض زمانی بیشتر شد که مسقط خودش را از جنگ علیه یمن عقب کشید و قبول نکرد به عملیات موسوم به «توفان قاطع» بپیوندد.

در ادامه این گزارش آمده است: مقامات عمانی طی سال‌های گذشته، سیاستی مستقل از شورای همکاری اتخاذ کرد، با عربستان به عنوان رهبر شورای همکاری محافظه‌کارانه برخورد کرد، اتخاذ یک موضع بیطرفانه در قبال سوریه را ترجیح دادند، سفارت خود در دمشق را حفظ کرد و در زمانی که عربستان و دیگر کشورهای حاشیه خلیج (فارس) میلیاردها دلار حمایت مالی از معارضان مسلح سوری برای سرنگونی نظام این کشور داشتند، یوسف بن علوی به دمشق رفت و با همتای سوری خود «ولید معلم» دیدار کرد.

مقامات عمان همچنین به حفظ روابط خوب با ایران نیز  اصرار داشتند، سفارتشان در تهران را نبستند و سفیرشان را فرانخواندند مانند کاری که دیگر کشورهای حاشیه خلیج فارس در اعتراض به حمله به سفارت عربستان در تهران پس از اعدام شیخ «نمر باقر النمر» روحانی برجسته عربستانی انجام دادند.

رأی‌الیوم تصریح کرد: این مواضع قطعا خشم عربستان را برمی‌انگیزد و عمان را مورد حملات تند انتقادگونه از طریق ارتش سایبری عربستان در شبکه‌های اجتماعی مانند توئیتر و فیسبوک قرار می‌دهد که طی آن اتهاماتی از قبیل قاچاق سلاح برای حوثی ها از طریق عمان مطرح می‌شود ، سلاحی که موشک‌های بالستیک ایرانی از جمله آن است.

این روزنامه نوشت: درباره مواضع دیگر کشورهای خلیج (فارس) در قبال تشکیل اتحادیه خلیج (فارس) بدون حضور عمان چیزی نمی‌دانیم درباره کشورهایی مانند کویت، امارات و قطر صحبت می‌کنیم این کشورها از این اتحادیه اصولا استقبال می‌کنند یا اینکه برخی سکوت کرده‌اند و مخالفتی نمی‌کنند تا عربستان را به عنوان صاحب این طرح عصبانی نکنند اما زمانی که گام‌های عمیق برای اجرایی شدن آن برداشته شود ممکن است برخی مواضع در این زمینه با توجه به نتایج جنگ یمن و سوریه که کم‌کم در حال آشکار شدن است، تغییر کند.

در پایان این گزارش آمده است: نمی‌توان از این موضوع نتیجه روشنی گرفت اما در حال حاضر رویکردی از سوی عربستان و متحدانش در جنگ یمن برای قطع ارتباط با عمان و رفتن به سوی کشورهایی با نظام پادشاهی مانند اردن و مغرب وجود دارد.


منبع: alef.ir

پیش بینی رفتار ترامپ با ایران

با توجه به انتصاب هایی که تا به این لحظه اعلام شده، به نظر می رسد که با روی کار آمدن آقای ترامپ، سیاست آمریکا نسبت به ایران تغییر مثبتی نخواهد داشت. کسانی را که آقای ترامپ منصوب کرده اند و یا افردای که از سوی او در حال انتخاب برای وزارتخانه ها هستند، شخصیت هایی به شدت ضد ایرانی اند.

یکی از موضوعاتی که این روزها در رسانه ها و افکار عمومی در مباحث بین المللی مطرح است این می باشد که آیا با روی کار آمدن ترامپ برای ۴ سال آینده مواضع آمریکا نسبت به ایران تغییر پیدا می کند یا خیر ؟ اما منطقی ترین روش این است که ما توقعی  نداشته باشیم که سیاستهای آمریکا به نفع ما اصلاح شود، هیچ علائمی هم که این تغییر را نشانبدهد دیده نشده؛ البته در تبلیغات انتخاباتی آقای ترامپ و خانم کلینتون (که شکست خورده است) تمایلی برای رابطه بهتر با ایران نشان نداده اند. بلکه هردو گفته اند که در همه موارد به نوعی خواستار تشدید فشارها علیه ایران هستند.

از طرف دیگر دولت اوباما هم دولتی نبود که به ایران محبتی کرده باشد. بلکه تحریم ها را تشدید کرد و بعد از توافق هسته ای هم به عهد خود وفا نکرد و این توافق با همه ضعف و قوت های بالقوه ای که دارد؛ آن طور که باید و شاید اجرا نشده است.

در دولت جدید هم هر دو کاندیدا صحبت از تشدید فشار برای ایران کرده اند؛ لذا با روی کار آمدن آقای ترامپ، ما نمی توانیم توقع داشته باشیم که وضعیت، بهتر از دولت قبل باشد؛ البته در یک حوزه امکان دارد تغییراتی ایجاد شود و آن نسبت با داعش است. چرا که آقای ترامپ، سیاست فعلی آمریکا را نسبت به داعش و گروههای مسلح افراطی، فاجعه بزرگ می داند و مبارزه با داعش و عدم کمک به این گروهها را جزو برنامه ها و اولویت های کاری خود بیان کرده است.

البته در حال حاضر نمی توان مطمئن بود که برنامه ها و سیاستهای آقای ترامپ نسبت به داعش اجرایی شود. چرا که هم اکنون در حوزه مسائل داخلی کشورش هم در حال تغییر و پس گرفتن صحبتها و قولهای اولیه خود می باشد و از طرفی حاکمیت هم با تغییر نوع رفتار با داعش موافق نیست.

اگر آقای ترامپ صادقانه و به دلیل منافع آمریکا و یا به هر دلیلی، موافق این تغییر در سیاستها باشد، باز هم  مشخص نیست که آیا حاکمیت آمریکا در مقابل او مقاومت خواهد کرد یا خیر؟ ولی بر فرض اینکه به قولی که داده است، عمل کند، می تواند مثبت باشد. اما نه با خاطر اینکه سیاست آمریکا نسبت به ما تغییر کرده باشد؛ بلکه به دلیل اینکه رئیس جمهور فعلی آمریکا، منافع آمریکا را در تغییر رویه در منطقه می بیند. این مسئله به هر دلیلی که اتفاق بیفتد، چون ثبات و آرامش را با سرعت بیشتری به سوریه و عراق بر می گرداند؛ می تواند به نفع ما باشد.

بر این اساس ایران باید به کاری که در منطقه انجام می دهد ادامه دهد و تفاوتی ندارد که آقای ترامپ چه می گوید؛ باید دید در عمل چه می کند. اگر آقای ترامپ به قولی که به مردم آمریکا داده است عمل کند، می تواند تغیراتی را ایجاد کند. به خصوص که او در طول تبلیغات خود نسبت به سعودی، قطر و مانند این کشورها نگاه مثبتی نداشته است.

اگر سیاست آقای ترامپ درمورد داعش و گروههای تکفیری دیگر، نسبت به دولت گذشته، در سوریه تغییر کند، این امر به خاطر ما نیست بلکه به دلیل منافع آمریکا است. لذا در این مسئله، تعدیل سیاست آمریکا در قبال ایران وجود ندارد و علت اصلی این تغییر سیاست صرفا به خاطر این خواهد بود که این تروریستها و گروهها برای کل جهان تهدید به شمار می آیند و بر خلاف گذشته نفعی در این زمینه برای آمریکا وجود ندارد.

با توجه به انتصاب هایی که تا به این لحظه اعلام شده، به نظر می رسد که با روی کار آمدن آقای ترامپ، سیاست آمریکا نسبت به ایران تغییر مثبتی نخواهد داشت. کسانی را که آقای ترامپ منصوب کرده اند و یا افردای که از سوی او در حال انتخاب برای وزارتخانه ها هستند، شخصیت هایی به شدت ضد ایرانی اند. ولی به نظر می رسد که اگر آقای ترامپ به عهدش وفا کند، رابطه آمریکا با روسیه بهتر می شود.

از آنجا که آقای ترامپ در حوزه سیاست خارجه، مشاورین زیادی ندارد، از هم اکنون امکان پیش بینی نوع برخورد آمریکا با ایران به شکل دقیق وجود ندارد. با این حال چند نکته مهم وجود دارد. اول اینکه آقای ترامپ نسبت به جنگهایی که در سالهای گذشته اتفاق افتاده، انتقادهایی زیادی داشته و می داند که مردم از جنگ خسته هستند. از طرف دیگر او قول داده است که آمریکا را بازسازی کند.

از راه جنگ می شود با درآمدسازی برای کمپانی های اسلحه سازی و … کشوری را ثروتمندتر کرد؛ اما امکان بازسازی یک کشور توسط جنگ وجود ندارد. بنابراین با جنگ کشور آمریکا غنی نمی شود و بلکه اوضاع بدتر هم میشه. آقای ترامپ از شکاف عمیقی که در داخل کشور و در بین طرفداران و مخالفان او ایجاد شده نیز کاملا مطلع است؛ لذا ماجراجویی با وجود این شکاف مشکل خواهد بود و یک حرکت تند و شتابزده از سوی آقای ترامپ باعث می شود که مخالفان او به خیابان ها بیایند و فضا متشنج شود.

قابل ذکر است که متحدین سنتی آمریکا با آقای ترامپ هم رابطه خوبی ندارند. این نکته ایجاد یک اجماع ،علیه ایران را برای آقای ترامپ سخت تر می کند. البته یک موردی که باید مد نظر داشت این است که اگر آقای ترامپ تلاش کند ارتباط بهتری با روسیه برقرار کند، باید دقت کرد او نتواند بین روسیه و ایران شکاف ایجاد کند.

ما باید برای روسیه روشن کنیم که منافع بلند مدت او در سوریه و منطقه در این است که همچنان با افراط گرایان مبارزه کنند و اینکه بدون رابطه قوی با ایران موفقیت در این زمینه اصلا ممکن نیست.
پایگاه بصیرت


منبع: alef.ir

دیوار سنگی اتحادیه اروپا در برابر ترکیه

اردوغان طی یک دهه گذشته هرگونه باجی را به اتحادیه اروپا به امید پیوستن به این اتحادیه داد، اما غافل از آنکه این اتحادیه مشکل اصلی خود را اسلام می داند .

ترکیه در نیم قرن گذشته تلاش زیادی برای پیوستن به اتحادیه اروپا انجام داده است، اما تاکنون این کشور موفق به پیوستن به این اتحادیه نشده است. با روی کار آمدن حزب عدالت و توسعه، امیدها برای پیوستن ترکیه پررنگ شد، اما با گذشت یک دهه از دوران حکومت این حزب، همچنان امید چندانی به پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا وجود ندارد.

  اخیرا اتحادیه اروپا مذاکرات در این مورد را به حالت تعلیق درآورد. بدون تردید تصمیم غیرالزام آور پارلمان اروپا درباره توقف مذاکرات الحاق ترکیه به اتحادیه اروپایی، با انتقاد محافل سیاسی آنکارا همراه خواهد بود چرا که به باور آنان، همه تلاش های ترکیه برای عضویت در این اتحادیه و نیز همه دستاوردهای ۳۵ ساله ترکیه با موضع گیرها و همسویی های سیاسی و امنیتی دولت های غربی از بین رفته تلقی می شود.

 اردوغان معتقد است طی همه این سال ها ترکیه در مقایسه با برخی اعضای جدید جامعه اروپایی از لحاظ سیاست های اقتصادی و اعمال آزادی های مدنی، موقعیت بهتری داشته است و اکنون با رفتار سیاسی و تبعیض آمیز اتحادیه اروپا مواجه شده است. منتقدین دولت آنکارا نیز معتقدند ترکیه از همان ناحیه ای آسیب پذیر نشان داده است که اتفاقاً اردوغان آن را نکته ای مثبت در همکاری انکارا و بروکسل می دان؛ تعطیلی مطبوعات و منع فعالیت اصحاب رسانه و به ویژه تلاش برای احیای قانون مجازات اعدام از وجوه همین اختلافات دیدگاه است.

اظهارات پیشین و صریح  فدریکا موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه درباره این که چنانچه در کشوری که حکم اعدام در قانون آن وجود داشته باشد، جایی در اتحادیه اروپایی نخواهد داشت، اشاره مستقیم به همین رفتار دولتمردان ترکیه بود که همچون دیگر تذکرهای دول غربی نادیده گرفته شد. با وجود این، دولتمردان ترکیه بی میل نیستند که نشان دهند، نه فقط اجازه نمی دهند که دولت های خارجی در روند تصمیم گیری های سیاست داخلی این کشور دخالت کنند، بلکه از راه های مختلف می توانند رأی منفی آنها را در قبال ادامه مذاکرات پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا تحت الشعاع قرار دهند. اظهارات توام با نگرانی،  دیپلماتیک و هشدارگونه نخست وزیر ترکیه مبنی بر اینکه اگر آوارگان به اروپا سرازیر شوند، اروپا را غرق خواهند کرد، در همین راستا قابل ارزیابی است.

تلاش های ترکیه برای پیوستن به اتحادیه اروپا
از روزی که در سال ۱۹۵۹ ترکیه در دوره حکومت حزب دموکرات خواهان پیوستن به تشکیلات اقتصادی اروپا شد، بیش از ۵۴ سال می گذرد. این طولانی ترین بازه زمانی است که در میان صفوف انتظار تمامی کشورهای خواهان الحاق به اتحادیه اروپا می توان دید.  دلایل متعددی باعث شده تا جمهوری ترکیه با وجود پیشرفت هایی قابل ملاحظه در روابطش با کشورهای اروپایی، برای مدت بیش از نیم قرن پشت درهای بسته اتحادیه اروپا منتظر بماند.

در آغاز هزاره جدید شاهد تغییرات مهمی در دو سطح سیستمی و سطح داخلی ترکیه بودیم که باعث شد تحولاتی در سیر روند الحاق ترکیه به اتحادیه ایجاد شود. یکی از دلایل عمده فراز و نشیب روابط ترکیه و اتحادیه اروپا حکومت های متعدد و سیاست های متفاوتی بود که هر یک از دولت ها در رابطه با اتحادیه در پیش گرفتند. حزب عدالت و توسعه که از سال ۲۰۰۲ در ترکیه به قدرت رسیده است،  مهم ترین اقدامات را در طول نیم قرن گذشته برای الحاق کامل به اتحادیه اروپا انجام داده است . آغاز مذاکرات الحاق ترکیه در ۳ اکتبر ۲۰۰۵ در دوره حکومت این حزب محقق شد. شکی نیست که ترکیه همواره خواهان پیوستن به اتحادیه اروپا بوده است. این هدف برای ترکیه یک هدف راهبردی است. اراده سیاسی و تلاش های ترکیه برای پیوستن به اتحادیه در دوره حزب عدالت و توسعه در تاریخ سیاسی این جمهوری بی نظیر است.   

یکی از چالش های ترکیه، استانداردهای دوگانه ای است که اتحادیه اروپا نسبت به ترکیه اعمال می کند. در این راستا می توان به متغیرهای مختلفی اشاره کرد و در مقام قیاس نمونه کرواسی را در نظر گرفت که همزمان با ترکیه مذاکرات الحاق این کشور به اتحادیه اروپا آغاز شد و در سال ۲۰۱۳ به عضویت کامل اتحادیه اروپا درآمد.

 از جمله مخالفان اصلی ترکیه برای پیوستن به اتحادیه اروپا عبارتند از فرانسه، آلمان، اتریش، یونان و قبرس. این پنج کشور به دلایل مختلفی از پذیرش ترکیه در اتحادیه اروپا خشنود نیستند. در فرانسه در هر دو سطح افکار عمومی و نخبگان، به دلایلی چون ترس از کوچ ترک های مسلمان به فرانسه، ناهمخوانی های فرهنگی، عدم وجود دموکراسی نهادینه و سیستم سیاسی لائیک ترکیه را حائز شرایط پیوستن به اتحادیه اروپا نمی دانند.

 در مورد آلمان دلایل مخالفت در سه مورد هویت، سیستم سیاسی ترکیه و ژئوپلیتیک استراتژیک و مسائل امنیتی خلاصه می شود. رسانه ها، احزاب، حکومت و جامعه مدنی موضع گیری ها متفاوتی درباره این مساله دارند.

 مهمترین دلیل مخالفت اتریش نیز در مسائل هویتی خلاصه می شود، چرا که اتریش،  ترکیه را کشوری اروپایی نمی داند و حوادث ۱۱ سپتامبر را دلیلی بر عدم امکان اطمینان به کشوری مسلمان چون ترکیه مورد توجه قرار می دهد. مشکلات یونان و قبرس نیز مشخص است. چنانچه گذشت مخالفت های اصلی حول مسائل هویتی است و تصویری که از ترکیه در این جوامع وجود دارد. برخی از سیاست های ترکیه نیز در راستای گذار از این خوانش های مختلف است.

در واقع مهمترین دغدغه های اتحادیه اروپا نسبت به پیوستن ترکیه به اروپا، در طیف گسترده‌ای از مسائل شامل وضعیت حقوق بشر، اسلام، اعتراف به نسل کشی ارامنه توسط ترک ها و شرایط اقتصادی حاکم و نفوذ ارتش در ترکیه خلاصه می‌شود.

ذهنیت های تاریخی یکی از موانع  عدم الحاق ترکیه به اتحادیه اروپا به شمار می‌آید. عثمانی‌ها در یک مقطع خود را نماینده و خلیفه جهان اسلام می‌دانستند که طی آن، جنگ‌های صلیبی به مدت دویست سال و در هفت دوره به درازا کشید. این موضوع در ذهنیت مردم اروپا به پای ترکیه امروز گذاشته‌ شده است؛ لذا از این نظر آنها حاضر نیستند که ترکیه را در کنار خویش ببینند. علاوه بر آن جنگ هایی در قرن های شانزدهم و هفدهم در زمان سلاطین عثمانی اتفاق افتاد و عثمانی‌ها تا دروازه‌های وین و بوداپست لشکرکشی کردند، ذهنیت تاریخی نامطلوبی از ترکیه امروز در نزد مردم اروپا باقی گذاشته است.

از سوی دیگر، شک و شبهات راجع به وضعیت بغرنج دموکراسی و حقوق بشر در ترکیه و توانایی این کشور برای دستیابی به استانداردهای مطرح در اروپا همچنان رو به افزایش است. بعلاوه رعایت حقوق اقلیت کُرد و غیر مسلمان، برقراری عدالت و آزادی بیان سیاسی از جمله دیگر ابهامات موجود بر سر پیوستن آنکارا به اتحادیه اروپا به شمار می‌آید.

 اقدامات و دستگیری های دولت ترکیه پس از کودتای نافرجام اخیر نیز مزید بر علت شده است  از سوی دیگر بعد از کودتای نظامیان در سال ۱۹۸۰، سخت‌گیری‌هایی که دولت نظامی ترکیه نسبت به آزادی‌های فردی و تشکیل احزاب و دموکراسی به اجرا گذاشت، موجب نگرانی اروپا گردید. تشکیل شورای امنیت ملی و عضویت نظامیان در این شورا و نظارت آنان بر امور داخلی و خارجی ترکیه و هم‌چنین مسأله کردها بر این نگرانی‌ها می‌افزود. در این دوران، دولت ترکیه ضمن مقابله با کردها، با هر گونه اقدامی که در انتقاد به حکومت لائیک صورت می‌گرفت به شدت برخورد می‌کرد. ترک‌ها موضوع نقض حقوق بشر را که از جانب اتحادیه اروپا مطرح می‌شد، دخالت در امور داخلی خود تلقی می‌کردند. البته ترکیه در این دوران و تحت فشار اتحادیه اروپا گام‌های مهمی در زمینه حقوق بشر، مسأله زندانیان و عدم اجرای احکام اعدام برداشت که در اروپا با استقبال مواجه شد.

عامل اصلی مخالفت اتحادیه اروپا
اما تمامی موارد فوق تحت الشاع عامل مهمتر دیگری هستند که شاید بتوان گفت اگر این عامل در روابط اتحادیه اروپا و ترکیه دخیل نبود ترکیه سال ها پیش عضو اتحادیه اروپا شده بود.  این عامل به ساختارهای اجتماعی و فرهنگی ترکیه بر می گردد. درک تعارضات موجود میان ساختارهای اجتماعی و فرهنگی ترکیه و اتحادیه اروپایی از آن‌رو اهمیت دارد که به اعتقاد بسیاری از تحلیل‌گران، مانع اساسی پیوستن این کشور به اتحادیه اروپایی ساختار اجتماعی و فرهنگی آن کشور است. یعنی به‌رغم آن‌که مذاکرات رسمی در مورد پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپایی، حول محور ضعف اقتصادی و سیاسی این کشور جریان دارد، اما مسأله اصلی که در پشت درهای بسته مذاکرات -که به آن اذعان هم شده است- موانع فرهنگی، اجتماعی و مذهبی است. این موضوع همان چیزی است که رجب طیب اردوغان نیز آن را بر زبان آورد و اعلام کرد که مانع اصلی عضویت ترکیه، مشکل فرهنگی است.

ترکیه به واسطه دین مردمش یکی از بزرگ‌ترین کشورهای اسلامی به حساب می‌آید. طبق آمار اکثریت قاطع مردم ترکیه دارای دین اسلام با دو گرایش حداکثری سنی و حداقلی علوی هستند‌ اما در نقطه مقابل، اتحادیه اروپا دارای دین دیگری است. مسیحیت و مذاهب آن، دین اکثریت مردم را در اروپا تشکیل می‌دهند. لذا ناهمخوانی بین دین در ترکیه و دین در اروپا یکی از نقاط مهم در واگرایی بین ترکیه و اتحادیه اروپا به‌شمار می‌آید که خود مانع بزرگ و غیرقابل حلی به حساب می‌آید.

واقعیت‌های موجود اجتماعی و فرهنگی ترکیه تأیید کننده تصویر ارائه شده از این کشور توسط نخبگان آن نیست. مدرنیزاسیون نتوانسته است مظاهر فرهنگ سنتی را در این کشور از بین ببرد و مذهب را به حاشیه براند. ارزش‌های لیبرال تنها در میان درصد کمی از مردم مقبولیت پیدا کرده است و به‌طور کلی جامعه ترکیه، غربی نشده است  علاوه بر آن، اسلام نیز یکی از اجزای سازنده بافت فرهنگی و اجتماعی این کشور محسوب می‌شود. با پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپایی، درصد مسلمانان این اتحادیه بسیار زیاد خواهد شد و یک‌پارچگی مذهبی مبتنی بر فرهنگ مسیحیت به هم خواهد خورد. لذا به نظر می‌رسد مانع اصلی عضویت ترکیه مسائل فرهنگی- مذهبی است. چرا که شرایط اقتصادی ترکیه از کشورهایی که در سال‌های اخیر از شرق و مرکز اروپا به این اتحادیه پیوسته‌اند نه تنها بدتر نیست بلکه در بسیاری از موارد بهتر از آن‌ها است.  

نتیجه
اردوغان طی یک دهه گذشته هرگونه باجی را به اتحادیه اروپا به امید پیوستن به این اتحادیه داد، اما غافل از آنکه این اتحایده مشکل اصلی خود را اسلام می داند و حتی اسلام غیر سیاسی ترکیه نیز نتواسته است، اطمینان خاطر را به اعضای اتحادیه اوپا دهد. ترکیه در حالی‌که سال ۲۰۲۳ را برای پیوستن به اتحادیه اروپایی در نظر گرفته است، در شرایط کنونی به سمتی پیش می رود که نمی توان آینده روشنی را برای این مسئله در نظر گرفت. 

حتی این ذهنیت کم‌کم ایجاد می‌شود که خود ترک ها نیز از ایده پیوستن به اتحادیه اروپا منصرف می‌شوند و به این باور می‌رسند که اروپایی‌ها آنها را نخواهند پذیرفت. این موضوع بیشتر از هر زمانی مطرح است؛ کما اینکه مدتی پیش دیوید کامرون، نخست وزیر وقت انگلیس اظهار کرده بود که شاید ترکیه بتواند سال ۳۰۰۰ به اتحادیه اروپایی بپیوندد. صدر اعظم اتریش نیز اخیراً اعلام کرده بود که موضوع پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا یک توهم دیپلماتیک است و ترکیه به‌ هیچ‌وجه شرایط عضویت در این اتحادیه را ندارد و حتی برخی از این کشورها خواستار ملغی کردن بحث عضویت ترکیه در اتحادیه اروپایی و کنار گذاشتن روند مذاکرات بودند که اکنون این امر محقق شده است.

 اکنون وقت آن است که ترک ها درک کنند نمی توانند بیش از این چوب حراج بر هویت جامعه خود بزنند تا غربی ها آنان را بپذیرند. رفتارهای استبدادی اردوغان نمی تواند هویت و فرهنگ یک جامعه که شکل گیری آن مدیون دین اسلام است را تغییر دهد و اروپائیان نیز سرسخت تر این هستند که یک جامعه اسلامی را به جمع خود اضافه کنند.
پایگاه بصیرت


منبع: alef.ir

حق شناس: شرایط روحانی در انتخابات۹۶ سخت تر از سال۹۲خواهد بود

محمدجواد حق شناس در روزنامه اعتماد نوشت: جلب رای برای آقای روحانی در سال ٩۶ نسبت به انتخابات پیشین ریاست‌جمهوری سخت‌تر شده است.در سال ٩٢ جامعه تجربه و شناخت مستقیمی نسبت به او نداشت. در چنین مواقعی وقتی رای‌دهندگان پای صندوق‌های رای می‌روند، بر اساس اعتمادی که به معرفین و حمایت‌کنندگان دارند، به شخص مورد نظر رای می‌دهند و بر اساس شناختی که از معرف کسب کرده‌اند، راحت‌تر رای می‌دهند.

در سال ٩٢ وقتی آقای روحانی ثبت نام کرد توجه اصلی آحاد جامعه به سمت آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به عنوان یک چهره بارز محل اجماع اصلاح‌طلبان، اصولگرایان خردگرا و جریان اعتدالگرا بود. آقای هاشمی خیلی محل اما و اگر نبود و توجه و تمرکز جامعه کمتر به سمت نامزدهای دیگری می‌رفت که در کنار او ثبت‌نام کرده بودند.

با اعلام نظر شورای نگهبان و تصمیم غیرقابل باور این نهاد مبنی بر ردصلاحیت او در آن برهه که بعدا مشخص شد نتیجه حضور و اعلام نظر برخی مسوولان امنیتی آن زمان در آن نهاد بود، ریاست‌جمهوری او منتفی شد. جریان اجتماعی و سیاسی که آماده شده بود از فضای سال ٨٨ فاصله بگیرد و فضای جدیدی را رقم بزند به دنبال سایر نامزدها سعی کرد نامزد مناسب و اصلح آن زمان را انتخاب کند. در هفته نهایی انتخابات در سال ٩٢ و با کناره‌گیری آقای دکتر عارف از صحنه رقابت‌ها تحولاتی رخ داد.

از یک سو حمایت چهره‌هایی مثل آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی و رییس دولت اصلاحات و علی اکبر ناطق نوری از آقای روحانی و از سوی دیگر کنار رفتن آقای عارف و حمایت قوی جریان اصلاحات از او و از سویی ظهور قدرتمند آقای روحانی در مناظره‌های انتخاباتی سبب شد که جامعه بتواند در سه روز پایانی، تصمیم خود را بگیرد؛ لیکن امروز فضا به گونه‌ای دیگر است.

جامعه نیازی ندارد که شناخت خود را از طریق اعتماد به چهره‌های شناخته شده‌ای همچون آقایان هاشمی، ناطق نوری، رییس دولت اصلاحات یا احزاب اصلاح‌طلب بگیرد و بر اساس آن رای دهد. اکثریت جامعه امروز به شناختی مستقیم از رییس‌جمهور و عملکردش در خلال سال‌های ٩٢ تا امروز رسیده است. بنابراین در سال ٩۶ ضریب نفوذ چهره‌هایی که در سال ٩٢ توانسته بودند تاثیری ژرف در انتخابات به جا بگذارند کاهش پیدا کرده است.

اگرچه همچنان بخشی از جامعه سر بزنگاه‌ها نشان داده‌اند که می‌توانند بر اساس اجماعی که میان بزرگان کشور و جریان اصلاحات صورت می‌گیرد، عمل کنند؛ لیکن رسیدن به نقطه حمایت حداکثری جامعه و اینکه بخشی از جامعه بتواند با توجه به شناختی که پیدا کرده از یک سو و اعتمادی که به بزرگان خود دارد از سوی دیگر به نقطه تعادلی برسد، زمانبر است. بخشی از جامعه هستند که اطلاعات مستقیمی که از آقای روحانی دارند، امروز شاید کار برای‌شان آسان‌تر شده و فارغ از اعلام نظرها می‌توانند وارد میدان شوند و بر اساس قواعد و فاکتورها عمل کنند و دیگر نیازی به حمایت و اعلام نظر احزاب و شخصیت‌ها ندارند. به هر حال آقای روحانی باید تلاش کند تا در ماه‌های باقیمانده از دولتش هر چه بیشتر از شعارها و برنامه‌هایش را محقق کند. موفقیت دولت در حوزه سیاست خارجی تاثیراتی در پیشبرد برنامه‌های دولت در حوزه اقتصادی خواهد داشت.

امروز دولت باید هر چه بیشتر تیم اقتصادی خود را برای بهره‌برداری از فضای به دست آمده در پسابرجام آماده کند. شاید دولت نتواند تمام برنامه‌های خود را در مدت زمان کم باقیمانده محقق کند اما تلاش در جهت بهبود این حرکت از سوی دولت از چشم مردم دور نخواهد ماند. دولت آقای روحانی در این فرصت باقیمانده همچنین باید هر چه بیشتر از دستاوردهای خود و واقعیت‌های روز با مردم سخن بگوید. امید است که دولت بتواند با عملکردی درخور و شایسته اعتماد مردم را برای چهار ساله دوم ریاست‌جمهوری‌اش جلب کند.


منبع: alef.ir