فیدل کاسترو را بهتر بشناسیم + تصاویر

به گزارش ایران خبر، امپریالیسم و ظلم آمریکایی‌ها به همراه مداخله در امور کشورها در طول تاریخ به حدی بوده است که بسیاری از انسان‌ها تاب تحمل آن را نداشته و ندارند و در صورت لزوم حتی به مبارزه با آن برخواستند. دائرهالمعارف حقوق بین‌الملل عمومی، “مداخله” را نفوذ همراه با فشار یک کشور در امور داخلی یا خارجی کشور دیگر می‌داند که اراده‌ حاکم کشور مورد مداخله را نقض‌ کرده و هدف آن وادار کردن کشور به رفتاری خاصی است.
 

آخرین اسطوره بازمانده لشکر سوسیالیست‌های تاریخ در آغاز دهمین دهه زندگی‌اش گرمکن برند آدیداس می‌پوشید و اگر طبق عهد ۶۰ ساله‌اش مثل همان روزها که در عملیات به چریک‌هایش به نشان اهمیت دادن به زمان دو ساعت مچی ساده می‌داد، هم چنان دو ساعت روی مچ دستان چپ و راستش می بست.

 

شبکه ان بی سی نیوز به نقل از تلویزیون دولتی کوبا اعلام کرد «فیدل کاسترو،» رهبر این کشور، در ۹۰ سالگی درگذشت.
 
فیدِل آلخاندرو کاسترو روث

 

فیدل کاسترو با نام کامل فیدِل آلخاندرو کاسترو روث ، در سال ۱۹۲۶ میلادی مصادف با ۱۳۰۵ شمسی به دنیا آمد. او فردی سیاستمدار، چریک و انقلابی است. وی علاوه بر رهبری انقلاب کوبا، از سال ۱۹۵۹ تا ۱۹۷۶ به عنوان نخست‌وزیر کوبا و سپس به عنوان رئیس جمهور این کشور از سال ۱۹۷۶ تا ۲۰۰۸ مشغول فعالیت بود. حزب کاسترو، که تنها حزب سیاسی در نظام تک حزبی کوبا است از سال ۱۹۶۵ تا سال ۲۰۱۱ تحت رهبری وی اداره می‌شد. بر اساس قانون اساسی مصوب سال ۱۹۷۶ میلادی دبیرکل حزب، رهبری حکومت را در دست دارد.

 

کاسترو یکی از نمادهای انقلاب‌های ضد آمریکایی در آمریکای لاتین به شمار می‌رود. در دوران زمامداری وی در کوبا صنایع و تجارت ملی‌سازی شد و اصلاحات سوسیالیستی دولت در سراسر جامعه به اجرا در آمد.
 
کاسترو هم‌چنین دو دوره دبیر کل جنبش عدم تعهد بود. وی یکی از شخصیت‌های بحث برانگیز جهان معاصر بوده است. وی جوایز مختلف بین‌المللی به دست آورده و حامیانش او را قهرمان سوسیالیسم، ضد امپریالیسم و بشردوستی و کسی که توانسته استقلال کوبا را در برابر امپریالیسم آمریکا حفظ کند، می‌دانند. در مقابل منتقدانش وی را یک دیکتاتور تمامیت‌خواه می‌دانند که دولتش باعث موارد متعدد نقض حقوق بشر، آوارگی بیش از یک میلیون کوبایی و تضعیف اقتصاد کشور شده است.

 

رکورددار سوءقصد در دنیا

 

فیدل کاسترو رکورددار فرار از ۶۳۸ سوء قصد مختلف است؛ به طوری که در ۲۰ مکان مختلف جابه‌جا می‌شد. کمتر کسی می‌دانست که وی کجا می‌خوابد. فیدل علاقه زیادی به غواصی در آب‌های کارائیب داشت و طی ۴۷ سال در مسند قدرت بودن سخنرانی‌هایی کمتر از چهار پنج ساعت تا ده یازده ساعت نداشت. دسته‌ای از او به عنوان مبارز و مرد انقلاب و قدرت یاد می‌کنند که مرگش آنها را متاثر می‌کند؛ اما دسته‌ای دیگر مرگ او را پایانی بر دیکتاتوری حاکم بر کوبا می‌دانند. 



فیدل کاسترو در استان “اورینته” در شرق کوبا به دنیا آمد. خانواده او اسپانیایی‌هایی بودند که به امید آینده‌ای بهتر به کوبا مهاجرت کرده بودند و پدرش با سرمایه‌گذاری در خط آهن کوبا به کار نقل و انتقال شکر در کوبا مشغول شد و از وضعیت مالی خوبی برخوردار بود. وی در مدارس کاتولیک درس خواند و در شهر سانتیاگوی کوبا تحصیلات خود را به پایان رساند. در سال ۱۹۴۷ و در زمان دانشجویی به یک فعال سیاسی تبدیل شد و در اقدام سیاسی تبعیدشدگان دومینیکن برای سرنگونی دیکتاتور دومینیکن به نام “رافائل تروجیلو” شرکت فعال داشت و سال بعد در شورش‌های مناطق و حومه شهر بوگوتا در کلمبیا شرکت کرد. مهم‌ترین خصلت سیاسی فیدل در آن زمان عقاید و نظرات ضد آمریکایی او بود.

 

کاسترو شوخ طبع و پرطنز بود‌

 

در سال ۱۹۵۱ فیدل به عضویت حزب اصلاح‌طلب ارتدوکس درآمد و از طرف حزب خود وارد انتخابات برای حضور در مجلس عوام شد. درست پیش از انتخابات ژنرال “فولجنیکو باتیستا” طی یک کودتای خونین قدرت را در دست گرفت. بسیاری از گروه‌های سیاسی کوبا برای مخالفت و براندازی دیکتاتوری باتیستا بسیج شدند که در این میان فیدل رهبری ۱۶۰ شورشی را بر عهده داشت. محاسبات کاسترو در این شورش درست از کار درنیامد. فیدل و یارانش دستگیر و به جرم اقدام براندازانه علیه حکومت کوبا محاکمه شدند. در مدت دادگاه خود مدام اصرار داشت ثابت کند که برای کمک به برقراری دموکراسی چنین اقدامی انجام داده ولی با این حال مجرم شناخته و به ۱۵ سال زندان محکوم شد. 

 

دو سال بعد، باتیستا که قدرت خود را امن و مطمئن می‌دید دستور عفو عمومی داد و زندانیان سیاسی از جمله فیدل کاسترو از زندان آزاد شدند. کاسترو به همراه برادرش “رائول” به مکزیک رفتند و جنبش ۲۶ جولای را به راه انداختند و به همراه “ارنستو چه گوارا” انقلابی آرژانتینی، ارتش انقلاب را سازماندهی و شروع به عضوگیری کردند. در دوم دسامبر سال ۱۹۵۶ فیدل و ۸۱ مرد مسلح در ساحل کوبا برای انجام عملیات پیاده شدند. به غیر از کاسترو، چه‌گوارا و رائول به همراه ۹ نفر دیگر، بقیه کشته یا دستگیر شدند و فیدل و دیگران به کوه‌های “سیراماسترا” رفته و عملیات جنگ نامنظم را از آنجا ادامه دادند. داوطلبان زیادی از سرتاسر کوبا به آنها پیوستند و پیروزی‌هایی نیز نصیب کاسترو در برابر ارتش فاقد اخلاق باتیستا شد. 

 

دهقانان و طبقه فقرا از کاسترو حمایت می‌کردند و فیدل به آنها قول اصلاحات ارضی داده بود، در حالی که آمریکا از باتیستا حمایت می‌کرد و نیروهای دولتی با کمک‌های آمریکا مواضع انقلابی‌ها را بمباران سنگین می‌کردند. اواسط سال ۱۹۵۸ مخالفان زیادی به جنبش مبارزه با باتیستا پیوستند و آمریکا کمک‌های نظامی خود به باتیستا را لغو کرد. در ماه دسامبر نیروهای جنبش ۲۶ جولای به رهبری چه گوارا به شهر “سانتاکلارا” حمله کرده و شکست سنگینی به نیروهای باتیستا وارد کردند. 

 

در اول ژانویه ۱۹۵۹ نیروهای ۳۰ هزار نفری چه‌گوارا دولت کوبا را در اختیار گرفتند. دیگر فعالان سیاسی از حمایت مردمی برخوردار نبودند و در عوض کاسترو محبوب مردم بود. در ۱۶ فوریه همان سال فیدل به عنوان نخست وزیر دولت جدید سوگند یاد کرد. 


نظر کاسترو در مورد سیاست‌مداران دنیا 

 

من همیشه از چه‌گوارا بعنوان یک انسان عالی از میان همه کسانی که می‌شناسم، یاد می‌کنم. او، شریف‌تر و نجیب‌تر از همه کسانی بود که می‌شناختم. نلسون ماندلا نیز یکی از آن کسانی است که مبارزه‌اش، تاریخ زندگی و خدماتش مرا تحت تأثیر قرار می‌دهد. از میان رهبران کنونی، بیش از همه، برای آیت‌الله خامنه‌ای احترام قائلم. ایشان را یکی – دو روز نیست، مدتهاست که می‌شناسم؛ انسان شایسته و لایقی هستند. از میان رهبران اروپا، ویلی برانت، صدر‌اعظم سابق آلمان یکی از دولتمردان تواناست. او انسانی بود روشن‌بین، اندیشمند، نگران صلح و وضعیت «جهان سوم». از میان دیگر رهبران اروپا، اولاف پالمه را خوب می‌شناختم. وی نیز انسانی صادق، مسئول و دولتمردی شایسته بود. احترام عمیقی به وی قائل بودم و قتل عجیب او ، فقدان بزرگی بود.



عملیات خلیج خوک‌ها

 

بلافاصله بعد از به ثمر نشستن انقلاب کوبا؛ ایالات متحده آمریکا پیرو سیاست خصمانه خود در مقابل انقلاب‌های مردمی اعلام کرد دیکتاتوری در کوبا برقرار شده و خصومت خود را آغاز کرد. کاسترو اصلاحات خود را اجرا کرد و با ملی کردن منافع و دارایی های آمریکا در کوبا، حکومت سوسیالیست خود را آغاز کرد. بسیاری از ثروتمندان کوبا به آمریکا گریختند تا به کمک سیا دولت کاسترو را سرنگون کنند. در آوریل ۱۹۶۱ فراریان کوبا با کمک سیا عملیات “خلیج خوک‌ها” را اجرا کردند که شکست سختی به همراه داشت. 

 

اتحاد جماهیر شوروی اعلام کرد علیه آمریکا وارد جنگ خواهد شد و در سال ۱۹۶۲ موشک‌های هسته‌ای خود را در کوبا مستقر کرد. بعد از اطلاع آمریکا از این اقدام شوروی، مناقشه دو ابرقدرت ادامه پیدا کرد تا اینکه آمریکا تعهد کرد به کوبا حمله نکند و در مقابل شوروی، کلاهک‌های هسته‌ای خود را از کوبا خارج کرد. مخالفان کاسترو از همان ابتدا در یک نکته اتفاق نظر داشتند، اینکه این انقلاب وابسته به شخص کاسترو است و اگر او نباشد انقلاب خیلی زود شکست خواهد خورد. با همین تحلیل از اولین روزهای به قدرت رسیدن کاسترو، نقشه‌های مختلفی برای ترور او طراحی و اجرا شد. 

 

عملیات خلیج خوک‌ها (Bay of Pigs Invasion) که در کوبا از آن به نام La Batalla de Girón یاد می‌شود، یک عملیات نظامی ناموفق بود که توسط آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا برای ساقط کردن حکومت سوسیالستی فیدل کاسترو در کوبا طراحی شده بود. در ۱۷ آوریل ۱۹۶۱ به دستور جان کندی رئیس جمهور ایالات متحده آمریکاو با ارزیابی اشتباه سازمان سیا، نیروی ۱۷۰۰ نفری آمریکا وارد جزیره خوک‌ها شد. نیروهای طرفدار کاسترو، با غافلگیر کردن ضد انقلابیون کوبایی، ظرف ۴۸ ساعت، نیروهای شرکت‌کننده در عملیات خلیج خوک‌ها را قلع و قمع کردند و صدها تن از مخالفین کاسترو دستگیر، زندانی و اعدام شدند.

 

سرویس جاسوسی شوروی از نقشه عملیات خلیج خوک‌ها به نحوی مطلع شد و فیدل کاسترو را در جریان وقایع قرار داد.

 

خلیج خوک‌ها کجاست

 

خلیج خوک‌ها شاخه کوچکی از دریای کارائیب در جنوب کوبا است  که در ۳۰ کیلومتری جنوب خاگوئی گرانده، ۷۰ کیلومتری غرب سینفوئگوس و ۱۵۰ کیلومتری جنوب شرقی هاوانا، پایتخت کوبا، قرار دارد. در غرب این خلیج دیواره‌هایی مرجانی وجود دارند که مرز بین خلیج خوک‌ها با باتلاق زاپاتا واقع در شبه‌جزیره زاپاتا را تشکیل می‌دهند.



عملیات خلیج خوک‌ها؛ نمایش ترا‍ژدی – کمدی آمریکایی

 

اجرای عملیات خلیج خوک‌ها از نظر آمریکایی‌ها یک تراژدی – کمدی برآمده از اشتباهات بود. جان اف. کندی، رییس‌جمهوری ایلات متحده آمریکا که نمی‌خواست از چشم مأموران پنتاگون و سیا ضعیف به نظر بیاید مجبور شد عملیات براندازی رژیم فیدل کاسترو را تأیید کند؛ اما، او در عمل حاضر نشد برای موفقیت این عملیات منابع و امکانات ضروری را تمام و کمال در اختیار مهاجمان بگذارد.

 

▬ قرار بود نیروی ۱۵۰۰ نفره مهاجمان که اغلب کوبایی‌های تبعیدی ضدکاسترو بودند، نقش اصلی را در براندازی رژیم کوبا بر عهده داشته باشند. کندی صراحتاً گفته بود نیروهای نظامی آمریکا مجاز به دخالت مستقیم نظامی در کوبا نیستند. فیدل بلافاصله ارتش ۲۰ هزار نفری و میلیشیای ۲۰۰ هزار نفری خود را به پل یاگیرون «خلیج خوک‌ها» آورد و در عرض فقط دو روز موفق به نابودی ارتش مهاجمان شد. در این نبرد دو روزه ۱۶۱ نفر از نیروهای کوبایی و ۱۰۷ نفر از نیروهای مهاجم کشته شدند. کاسترو هم‌چنین، موفق شد۱۱۸۹ نفر از نیروهای مهاجم را که نام «بریگاد ۲۵۰۶» را روی خود گذاشته بودند، به اسارت بگیرد.

 

▬ فیدل بعدها ۱۱۶۹ اسیر را در ازای دریافت۲۵ میلیون دلار، غذا و دارو تحویل حکومت ایالات متحده آمریکا داد. نقشه آمریکایی‌ها برای براندازی کاسترو نسبتاً ساده و مسخره بود.

 

▬ این نقشه متکی به مجموعه‌ای از تجزیه و تحلیل‌های نادرست و متعصبانه بود. در این تجزیه و تحلیل‌ها تأکید شده بود مردم کوبا از سرکوبگری‌های حکومتی و کمبودهای اقتصادی به تنگ آمده‌اند؛ بنا بر این، از یک نیروی مهاجم آزادی بخش استقبال خواهند کرد. خبرچینان سیا گزارش داده بودند نیروهای مسلح کوبا دچار تفرقه هستند و آن‌ها در پیوستن به قیام عمومی علیه حکومت کوبا هیچ تردیدی نخواهند کرد، اما این اطلاعات نادرست بود.





▬ در واقع، خلیج خوک‌ها از چشم آمریکایی‌ها چیزی نبود جز مجموعه‌ای از سوء تفاهم‌ها. سیا با متقاعد ساختن کندی به این‌که مردم کوبا علیه رژیم دست به قیام مسلحانه خواهند زد، او را ترغیب به موافقت با این نقشه کرد و کندی هم به نوبه خودش سیا را فریفت. مأموران آمریکایی حاضر در صحنه نبرد هرگز باور نمی‌کردند که رییس جمهورشان کناری بایستد و بی‌تفاوت شاهد نابودی نیروی ۱۵۰۰ نفره مهاجمان باشد؛ نیرویی که خود حکومت آمریکا آن‌ها را تعلیم داده و مسلح کرده بود، اما کندی این کار را کرد.

 

▬ ماجرای خلیج خوک‌ها اثبات‌کننده دو نکته بود: ۱٫ حمایت شدید مردم کوبا از انقلاب و ۲٫ شم بالای سیاسی فیدل کاسترو. رهبری کوبا از مدتی قبل از توطئه آمریکایی‌ها برای براندازی رژیم کوبا اطلاع پیدا کرده بود و عوامل اطلاعاتی و امنیت کوبا موفق به نفوذ در داخل جمع توطئه‌گران در میامی آمریکا و اردوگاه‌های ویژه تبعیدیان کوبایی در گواتمالا شده بودند. کوبا آماده مقاومت بود و از مدتی قبل موفق به دریافت محموله‌های تسلیحاتی پر و پیمانی از کشورهای سوسیالیستی شده بود. کوبایی‌ها به این ترتیب، موفق به نابودی مهاجمان شده بودند.

 

▬ ارنستو چه‌گوارا یار غار فیدل کاسترو چند ماه بعد از شکست مفتضحانه آمریکایی‌ها در نبرد خلیج خوک‌ها در جریان کنفرانسی بین‌المللی به فرستاده کندی گفت: «از شما متشکریم. ما به لطف شما موفق شدیم در یک مقطع زمانی بسیار دشوار، انقلاب مان را مستحکم کنیم.»


 

در هیچ سند تاریخی معلوم نشد که چرا این ماموریت از سوی مقامات آمریکایی لغو شد؛ ولی درس‌هایی که می توان از این حادثه گرفت را باید در لیبی و عراق و افغانستان به مقامات آمریکایی گوشزد کرد. به نظر می رسد اگر در آن زمان آمریکا موفق می‌شد کوبا را به اشغال خود درآورد هیچ چیزی به دست نمی‌آورد چرا که در زمان حال نتایج اشغال عراق و افغانستان چنین چیزی را نشان می‌دهد.

 

عملیات‌های ترور و سیگار برگ معروف

 

نام فیدل کاسترو با سیگارهای برگ مشهور کوبا گره خورده است. به همین خاطر شاید معروف‌ترین نقشه برای ترور کاسترو همان سیگار برگ معروفی باشد که محققان سیا ساخته و آن را به جای توتون با مواد منفجره پر کرده بودند. سیگار برگی که به جای تنباکو از مواد منفجره پر شده و قرار بود در صورت کاسترو منفجر شود. تیم محافظان کاسترو این طرح را هم مثل خیلی طرح‌های دیگر کشف و خنثی کردند. اما سیگار برگ انفجاری تنها یکی از نقشه های ترور بود.  نقشه‌هایی که “فابیان اسکالانته” رئیس سابق سرویس‌های امنیتی کوبا تعداد آنها را ۶۳۸ مورد ذکر کرده است. برای همین است که خیلی‌ها عقیده دارند نام فیدل کاسترو باید از نظر تعداد دفعاتی که به جانش سوء قصد شده، در کتاب رکوردها ثبت شود. 

 

بیش از ۶۰۰ صفحه سند سازمان سیا که در سال ۲۰۰۶ منتشر شد؛ اطلاعاتی با اسم رمز «جواهرات خانوادگی» را افشا کرد که بارها تلاش سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا برای قتل کاسترو را ثابت می‌کند.

بخشی از این اسناد نشان می‌دهد که مدتی کوتاه پس از سرنگونی حکومت دیکتاتوری باتیستا توسط کاسترو سازمان سیا به سراغ یک مامور سابق F.B.I رفته و او را استخدام کرد تا ۲ نفر از خطرناک‌ترین گنگسترهای مافیایی تحت تعقیب در آن سال‌ها را برای قتل کاسترو وارد عمل کند.در مورد دیگری یک مامور سیا در پاریس تلاش کرد که با یک خودکار حاوی مواد سمی در پاریس کاسترو را ترور کند، اما این نقشه هم با شکست مواجه شد.

 

همان طور که گفته شد کاسترو علاقه خاصی به غواصی و شنا داشته است؛ به همین خاطر سیا طرح‌های تروری هم در همین راستا طراحی کرده بود. در یکی از این نقشه‌ها سیا تعداد زیادی از صدف‌های حلزونی دریای کارائیب را جمع‌آوری کرده بود تا از بین آنها یک صدف بزرگ پیدا کند؛ صدفی که به میزان کافی مواد منفجره در آن جا بگیرد. برنامه سیا این بود که این صدف را با مواد منفجره پر و آن را طوری رنگ آمیزی کند که در زمان غواصی کاسترو توجهش به آن جلب شود؛ طرحی که سرانجام به خاطر مشکلات عملیاتی از جمله گشت‌های دریایی کوبا کنار گذاشته شد.



در مورد دیگری سازمان سیا قصد داشت که از جیمز دانووان، دادستان وقت نیویورک که مشغول مذاکره با کاسترو برای آزادی زندانیان جنگ خلیج خوک‌ها بود بخواهد که لباس غواصی سمی را به او هدیه دهد. داخل این لباس غواصی با مواد سمی ویژه‌ای که به‌تدریج از طریق پوست جذب می‌شد پوشانده شده بود؛ اما دانووان قبل از آن به‌صورت شخصی هدیه خود را به کاسترو داده بود و این طرح هم کنار گذاشته شد.

 

مهم‌ترین تلاش برای ترور کاسترو در سال‌های اخیر مربوط به سال ۲۰۰۰ است؛ یعنی در زمان دیدار کاسترو از پاناما. در آن سال ماموران سیا ۹۰ کیلوگرم مواد منفجره بسیار قوی را زیر تریبونی که قرار بود رهبر انقلاب کوبا پشت آن سخنرانی کند جاسازی کردند، اما تیم امنیتی کاسترو به‌صورت جداگانه محل سخنرانی را بازرسی کردند و بمب کشف و خنثی شد.

سیا علاوه بر این ترورها، طرح‌هایی هم برای از بین بردن کاریزما و جذبه کاسترو داشت. به‌عنوان نمونه سیا در طرحی قصد داشت تا در یک استودیوی رادیویی که کاسترو از آن سخنرانی زنده داشت، ماده‌ای شبیه به L.S.D منتشر کند تا وی دچار توهم شود. ریش کاسترو برای او و همرزمانش نشانی سمبلیک از مبارزات‌شان به حساب می‌آید. اسناد منتشره نشان می‌دهد که سیا در مقطعی تلاش داشت ماده‌ای سمی در کفش کاسترو قرار دهد که باعث ریختن ریش‌های او و خجالت‌زده‌شدن وی در میان طرفدارانش شود. اینها تنها بخش کوچکی از نقشه‌های سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا برای ترور فیدل کاسترو به‌حساب می‌آید. شاید به خاطر همین سابقه است که هوگو چاوز، رئیس‌جمهور فقید ونزوئلا چند وقت پیش از مرگ؛ شک خود را به توطئه آمریکا برای مبتلا کردن رهبران چپ‌گرا و مخالف آمریکا به سرطان اعلام کرد.

 

فیدل کاسترو، در وصیت‌نامه‌ی سیاسی خود چنین بیان می‌کند: “انقلاب کوبا دسترنج یک نفر نیست و نمی‌تواند هم باشد. این انقلاب حاصل قهرمانی‌های یک خلق تسلیم‌‌ناپذیر است. میلیون‌ها کوبایی آماده‌اند از این انقلاب تا آخرین قطره‌ خون به دفاع برخیزند. هیچ نیرویی در جهان قادر نخواهد بود مقاومت ما را در هم بشکند و استقلال ما را نابود سازد. در کوبا سوسیالیسم و از همه بیشتر سوسیالیسم، ماندگار خواهد بود.”

دخالت‌های آمریکایی در امور کشورها پیشینه‌ای تاریخی دارد؛ از قرون گذشته میلادی تا کنون. در سال‌های اخیر هم، مداخله‌گری‌های آمریکا در نقاط مختلف جهان، که نقض حاکمیت ملی کشورها و نقض حقوق بشر را بدنبال داشته است، ابعاد گسترده‌تری به خود گرفته است. بویژه پس از وقوع بیداری اسلامی در کشورهای عربی خاورمیانه، آمریکایی‌ها به منظور جلوگیری از اضمحلال منافع‌شان در کشورهای انقلاب کرده، تلاش‌های زیادی را ترتیب دادند که البته این تلاش‌ها بیشتر جنبه‌ای سیاسی یا جنگ‌های نیابتی داشت چرا که  آمریکایی‌ها به دلیل آگاهی نسبت به منفور بودن خود در سطح منطقه تمایلی به مداخله نظامی در این کشورها نداشتند.  












منبع: irankhabar.ir

اعضاء، وظایف و ساختار نیروهای حشد الشعبی را بشناسید

به گزارش ایران خبر، نیروهای بسیج مردمی عراق معروف به الحشد الشعبی در سال ۲۰۱۴ و در پاسخ به فتوای مرجعیت عراق برای مبارزه با داعش تشکیل شدند، اما از همان آغاز طرف های منطقه‌ای و پیش از همه عربستان و ترکیه در کنار غرب به رهبری آمریکا یک اتهام اساسی و البته واهی به این گروه مردمی وارده می کردند: حشد الشعبی یک گروه شبه نظامی شیعه هستند که اهل تسنن عراق را هدف قرار داده اند و در صدد هستند ترکیب جمعیتی مناطق عراق را تغییر دهند.

اما نگاهی به ساختار حشد الشعبی حتی در سطح فرماندهی پاسخی روشن به اتهاماتی است که به این گروه مردمی وارد شده است، زیرا بسیاری از فرماندهان حشد الشعبی در جریان عملیات مهمی مانند آزادسازی موصل از اهل تسنن بوده‌اند.

همچنین ۲۵ تا ۳۰هزار نفر از مبارزان حشد الشعبی از عشایر اهل تسنن هستند.

رعایت تنوع نژادی و مذهبی عراق در ساختار حشد الشعبی

اگر عراق را یک کشور با تنوع نژادی و مذهبی مختلف شامل کُردها، ترکمن ها، ایزدی ها، شیعیان و اهل تسنن در نظر بگیریم می بینیم که از تمام این گروهها نیروهایی به شکل داوطلبانه به صف حشد الشعبی پیوسته‌اند تا بنابر ندای مرجعیت به داعش اجازه اشغالگری و بی حرمتی به خاک و مال وجان و  ناموس مردم عراق را ندهند.

همچنین مجموع نیروهای حشد الشعبی یکصد و ۱۸ هزار نفر اعلام شده است که از این تعداد ۲۵ تا ۳۰ هزار نفر از عشایر اهل تسنن هستند و به گفته علی الحسینی سخنگوی رسمی نیروهای داوطلب ترکمن وابسته به حشد الشعبی، بیش از ۳۰ هزار نیروی ترکمن به عضویت گردان‌های داوطلب حشد الشعبی پیوسته‌اند.

یک محاسبه ساده شامل جمع این نیروها نشان می‌دهد که باتوجه به آمار بالا نیمی از نیروهای حشد الشعبی را عشایر اهل تسنن و نیز داوطلبان ترکمن تشکیل می‌دهند.

همچنین باید سایر گروه‌های عراقی شامل ایزدی‌ها، مسیحیان و کُردها را که در الحشد الشعبی حضور دارند به آمار بالا اضافه کرد بنابراین یک سوال اصلی مطرح است و آن اینکه:
چطور می توان حشد الشعبی را یک گروه شیعه نامید؟
سوال دیگر اینکه چطور با ادعای اینکه الحشد الشعبی شبه نظامیان شیعه هستند، می توان آن را متهم کرد که به دنبال ضربه زدن به اهل تسنن و پایمال کردن حقوق آنان هستند و حتی از این فراتر چطور می توان

این اتهام را به آنان وارد کرد که الحشد الشعبی در صدد تغییر ترکیب جمعیتی عراق است؟
پاسخ این سوال‌ها در نگاهی دقیق و منطقی به ساختار حشد الشعبی نهفته است که زیرکی و هوشیاری زیادی نیز لازم ندارد. حشد الشعبی متشکل از  ۴۲ گروه مسلح هستند که حدود یکصد و ۱۸ هزار رزمنده دارد.گروه‌های مسلح معروف آن عبارتند از سازمان بدر و گردان‌های حزب الله و عصائب اهل الحق.

همچنین  گروه‌های کوچکتری مانند گردان‌های جهاد و البناء و تشکیل الحسین الثائر و نیروهای شهید صدر و گردان‌های التیار الرسالی و فرقه العباس و تیپ علی اکبر که وابسته به عتباب مقدس حضرت عباس و امام حسین(علیهما السلام) هستند، از دیگر گروههای الحشد الشعبی به شمار می‌آیند.

مشارکت گروه‌های اهل سنت در ساختار حشد الشعبی
اتهامات عربستان و ترکیه و نیز قطر علیه حشد الشعبی و شیعی دانستن آن در حالی است که از زمان تأسیس حشد الشعبی تا کنون هزاران نیروی اهل سنت در قالب گروههای مختلف به این نهاد مردمی ملحق شده‌اند.

از جمله گروه‌های اهل سنت که می توان آن را جز  الحشد الشعبی دانست، عبارتند از:
۱- سپاه «عامریه الصمود» به فرماندهی سرهنگ «خمیش العیساوی»
۲- سپاه «درع الفلوجه» به فرماندهی سرهنگ «ماجد المحمدی»
۳- نیروهای «نخوه النشامی» به فرماندهی «شیخ رافع الفهداوی»
۴- نیروهای «النوادر» به فرماندهی «شیخ عبدالرحیم الشمری»
۵- گروه «بیارق العراق» (حشد السبعاویین) به فرماندهی «شیخ مقداد فارس العبدالله السبعاوی»
۶- گروه «احرار الفرات» به فرماندهی «عبدالله الجغیفی»
۷- نیروهای « درع الجزیره» به  فرماندهی سرهنگ « مزهر البیلاوی»
۸- عشایر شمال الرمادی به فرماندهی ژنرال «طارق العسل»
۹- عشایر «الجبور» در استان نینوی به فرماندهی «محمدالجبوری»
۱۰- گروه «الشهیده امیه الجباره» به فرماندهی «ونس الجبوری»
۱۱- گروه «التآخی» به فرماندهی «یاسین حسین المصلح الجبوری»
۱۲- گروه «الطنایا» به فرماندهی «شیخ حمود المیاح»
۱۳- گروه «البو طعمه» به فرماندهی « مهدی صالح الجبوری»
۱۴- سپاه «صلاح‌الدین» به فرماندهی «عشم السبهان الجبوری»
۱۵- گروه «احرار الکرمه» به فرماندهی سرهنگ «محمد مرضی الجمیلی» و گروه «صرخه الحق» به فرماندهی سرهنگ «جمعه الجمیلی» که هر دو زیر مجموعه سپاه سی ام الحشد الشعبی تحت فرماندهی «ابو عبدالله الفهداوی» هستند.
۱۶- «عشایر الرمادی» به فرماندهی سرهنگ «احمد عبدالله البیلاوی»
۱۷- سپاه «کرمه الفلوجه» به فرماندهی «شیخ جمعه فزع علی الجمیلی»
۱۸- «ابناء الغربیه» به فرماندهی «جمال شهب المحلاوی»
۱۹- گرداتن‌های «شیخ علی النمراوی» به فرماندهی «علی عبد فریح»
۲۰- «الحشد العشایری» به فرماندهی سرهنگ « صدام کرب السرمد»
۲۱- گروه «حشد جنوب موصل» به فرماندهی «شیخ نزهان الصخر اللهیبی»
۲۲- گروه «عقابان صحرای الرطبه» به فرماندهی «شیخ شاکر ابوریشه»
۲۳- نیروهای «حشد التحدی» به فرماندهی «شیخ وطبان الرماح»
۲۴- نیروهای «حشد عشیره الجبور» به فرماندهی «شیخ خالد الصباح»
۲۵- نیروهای «حشد الدلیم المحامده» به فرماندهی «شیخ کهلان الحاصود»
بنا بر قانون مصوبه پارلمان، کادر سازی و کارهای تشکیلاتی حشد الشعبی تحت اختیار «فرماندهی کل نیروهای مسلح» (نخست‌وزیر) قرار دارد.

جانفشانی‌های حشد الشعبی در مناطق سنی نشین

هزاران نفر از نیروهای حشد الشعبی از اهالی مناطق جنوب و مرکز عراق و از شهرهای کربلا، نجف و بصره در نبرد با داعش در تکریت، الانبار و موصل به شهادت رسیدند.

این افراد حتی یک بار پیش از این نبردها عازم این شهرها نشده بودند حال آنکه کسانی که مدعی دفاع از اهل تسنن عراق هستند، حشد الشعبی را خطری برای ساکنان مناطق سنی نشین عنوان کرده و همواره هشدار داده اند که حشد الشعبی نباید در عملیات آزادسازی این مناطق حضور داشته باشند. نمونه این فضا سازی علیه حشد الشعبی را در جریان عملیات آزادسازی فلوجه و اکنون در موصل شاهدیم.

همزمان با عملیات آزادسازی فلوجه شبکه های الجزیره و العربیه اخبار متعددی را در مورد خطر حشد الشعبی برای اهالی فلوجه منتشر کردند.

این دو شبکه همچنین اخباری را با این عناوین پخش می کردند: اهالی فلوجه در معرض خطر حشد الشعبی، اهالی فلوجه خواستار عدم مشارکت حشد الشعبی هستند، جنایت حشد الشعبی در حق اهالی فلوجه و مناطق اطراف آن و…

اما اگر همین نیروهایی که عربستان و ترکیه و قطر آنان را برای اهل تسنن عراق خطرناک می‌دانند، نبودند، داعش اکنون جان بسیاری از اهالی مناطق سنی نشین را گرفته بود و همچنان که این گروه در موصل و دیگر شهرهای عراق شمار زیادی از برادران اهل تسنن را به شهادت رسانده است.

اکنون تصویب قانون حشد الشعبی و ملحق شدن آنان به بدنه ارتش عراق به گفته «حیدر العبادی» نخست‌وزیر این کشور  کمترین کاری بود که می‌شد در حق جانفشانی‌های حشد الشعبی انجام داد.


منبع: irankhabar.ir

تشییع پیکرهای مطهر شهدای حله در اهواز

به گزارش ایرنا صدها نفر از مردم ولایتمدار و مومن استان خوزستان از ساعت ۷ صبح چهارشنبه در مقابل حسینیه ثارالله اهواز تجمع کرده تا با پیکرهای مطهر شهدای حله وداع کنند. در حال حاضر خیابانهای منتهی به حسینیه ثارالله اهواز مملو از جمعیتی است که برای تشییع پیکر شهدای فاجعه حله حضور یافته اند. مردم ولایتمدار استان خوزستان که در هشت سال دفاع مقدس اغلب شهدای جنگ تحمیلی را در این استان بدرقه کردند امروز نیز آمده اند تا بار دیگر شهدائی که در مسیر ولایت و ابا عبدالله الحسین به دست تکفیریها به شهادت رسیدند را بدرقه نمایند.مردم با سر دادن شعارهائی بر علیه استکبار و عواملش داعش این جنایت هولناک تکفیریها در عراق را محکوم کردند. قرار است پیکرهای مطهر این شهدا که روز گذشته در پزشکی قانونی تهران احراز هویت شدند در اهواز؛ حمیدیه و شادگان تشییع شوند. در فاجعه انفجار منطقه حله عراق در پنجشنبه هفته گذشته بیش از ۸۰ نفر زائر حسینی که اغلب هم خوزستانی بودند شهید و تعدادی نیز زخمی شدند.تا کنون هویت ۳۷ نفر از این شهدا مشخص شده است.


منبع: baharnews.ir

هدف تبدیل مخالف به منتقد یا برعکس؟

داریوش احمدیانیکی از مقامات ارشد نظامی کشور معتقد است که مخالفان داخلی ضدانقلاب سیاسی هستند، با مروری بر دیگر نظرات این بزرگوار و خط فکری که چنین دیدگاهی را تبلیغ می‌کند می‌توان مصداق ضد انقلاب سیاسی در این نوع نگاه را بخش هایی از جریان اصلاحات و حامیان دولت دانست. پرسشی که در این جا می‌توان مطرح کرد این است که به واقع هدفی که نظام به دنبال آن است چیست؟ معرفی مخالفان سیاسی با عنوان ضدانقلاب یا بالعکس، تلاش برای تبدیل مخالف به منتقد؟ اطلاق عنوان ضد انقلاب برای چهره‌ها و جریانات سیاسی معانی مستتری در خود مانند افزایش محدودیت‌ها برای این افراد خواهد داشت و از آن بدتر برای چهره‌ها وافرادی که برای به ثمر رسیدن انقلاب ۵۷ مردم ایران از جان و مال و آبروی خود گذشته‌اند هیچ تعبیری توهین آمیز‌تر از «ضد انقلاب» نخواهد بود.آنچه از بیانات مرحوم امام و رهبری نظام بر می‌آید همواره تاکید بر جذب حداکثری و پرهیز از دور کردن افراد از خانواده‌ی انقلاب بوده است، از نظر منطقی هم برای هر نظام سیاسی هزاران دوست کم است و یک دشمن زیاد و اگر سیره‌ی معصومین (علیهم السلام) را هم بخواهیم مدّ نظر قراردهیم شاهد آن هستیم که مدارا اصل و اساس نوع مواجهه‌ی نبی اکرم و ائمه اطهار با مخالفان ومنتقدان بوده است. بنابراین اینکه افرادی که نسبت به برخی تصمیمات و اقدامات مخالفتی دارند را ضدانقلاب لقب دهیم هم مخالف سیره الگوهای دینی است و هم خلاف توصیه‌های موکد بزرگان انقلاب است و هم خلاف روال و قواعد منطقی.برای پیمون چنین مسیرسختی و تبدیل مخالف به منتقد نیاز است که همه اهالی قدرت بسیار بیشتر از این اهل مدارا باشند و از خود سعه‌ی صدر نشان دهند. اگر به واقع دلسوز نظام سیاسی هستیم اتفاقا باید تمام تلاش خود را کنیم که تا آنجا که می‌شود این دایره‌ی انقلاب را بیش از پیش گسترش دهیم نه اینکه افرادی را در شرایطی که رهبری معظم مخالفت با خود را هم جرم نمی‌دانند و توصیه‌ی موکد به نقد خود دارند به دلیل پرسش از یک قوه یا مانند آن دچار محدودیت هایی کنیم.


منبع: baharnews.ir

معترضان به ترامپ باز هم پرچم‌های آمریکا را به آتش کشیدند

به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری منتخب آمریکا در توئیتی تهدیدآمیز گفته بود، کسانی که اقدام به سوزاندن پرچم آمریکا می‌کنند باید تبعات آن را بپذیرند؛ از یک سال حبس تا لغو شهروندی. پس از این پیام تهدیدآمیز که واکنش‌های متعددی در پی داشت، فعالان پیام دونالد ترامپ را به چالش کشیدند.

دادگاه قانون اساسی آمریکا در سال ۱۹۸۹ حکم داد که سوزاندن پرچم جرم نیست و تنها راهی برای نشان دادن اعتراض است که در متمم اول قانون اساسی از آن حمایت شده است. این دادگاه عالی همچنین بیش از یک بار حکم داده است که نمی‌توان حق شهروندی را در پی این اقدامات لغو کرد.

برخی از رسانه‌های آمریکایی از جمله روزنامه نیویورک تایمز در واکنش به تهدید ترامپ مقاله‌ای درباره جزئیات حکم این دادگاه عالی منتشر کردند و برخی از قانونگذاران جمهوری‌خواه و دموکرات هم در رسانه‌های اجتماعی گفتند که ترامپ به رغم مصونت قانونی معترضان آنها را تهدید به مجازات می‌کند.

در اعترضات روز سه‌شنبه مقابل هتل بین‌المللی ترامپ، اعضای حزب کمونیست‌های انقلابی (گروه وابسته به حزب کمونیست ایالات متحده) حضور داشتند. اعضای این گروه پیشتر نیز در ماه ژوئیه در کنوانسیون ملی جمهوری‌خواهان در کلیولند اقدام به سوزاندن پرچم آمریکا کرده بودند.
 


منبع: alef.ir

نشست شورای امنیت درباره حلب برگزار می‌شود

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، شبکه تلویزیونی العالم اعلام کرد: شورای امنیت سازمان ملل متحد، نشست فوق العاده‌ای را امروز صبح درباره بررسی اوضاع شهر حلب سوریه برگزار می کند.

خبرگزاری فرانسه هم نوشت: دیپلمات ها روز سه شنبه اعلام کردند نشست اضطراری شورای امنیت سازمان ملل در مورد اوضاع شرق حلب ­چهارشنبه ­برگزار خواهد شد.
 
این نشست که فرانسه پیشنهاد آن را داده است بلافاصله بعد از جلسه ای که به تصویب قطعنامه ای در مورد افزایش تحریم ها علیه کره شمالی اختصاص دارد، برگزار خواهد شد. جلسه شورای امنیت در مورد کره شمالی در  ساعت ۱۴ به وقت گرینویچ­ آغاز ­می شود.
 

در نشست اضطراری شورای امنیت در مورد حلب، یکی از مسئولان عملیات بشردوستانه سازمان ملل و نیز استفان دی میستورا میانجیگر این سازمان در حل بحران سوریه، از طریق یک ویدئو کنفرانس گزارش هایی را در مورد اوضاع حلب به اطلاع ­نمایندگان پانزده کشور عضو شورای امنیت می رسانند.


منبع: alef.ir

دوران سپری شده کاسترو و چریک‌ها

رضا صادقیانقبل از مرگ کاسترو، بخش عظیمی از آرمان‌های او و همراهان وی و کسانی دیگر که دل در گرو رفتار و اندیشه‌های مارکسیستی و دیگر رهبران چپ‌گرای جهان داشتند مردند، او آخرین نیست ولی تاثیر او را نمی‌توان نادیده انگاشت. کاسترو ماند تا مرگ تک تک آرمان‌های خودش را شاهد باشد. گورباچف تبلیغ‌گر کالا شده و انگار نه انگار او روزگاری رهبر اتحاد جماهیر شوروی بوده است، چریک‌های سال‌های نه چندان دور اکثرا در آمریکا اقامت گزیدند و نشانی از آن اندیشه‌ها و خواسته‌ها در گفتار و رفتارشان نیست، حکومت‌های کمونیستی یکی بعد از دیگری سرنگون شدند، اتحاد جماهیر شوروی با آن همه تبلیغات گوش خراش آنچنان فرو پاشید که شهروندانش همچنان سال‌های قحطی و بی‌نانی و گرسنگی را فراموش نکردند و همه این‌ها را فیدل با چشم‌هایش دید.اگر کاسترو و شماری از چپ‌گرایان در جهان امروز با اندیشه جنگ‌های پارتیزانی و چریکی زنده هستند به دلیل ماندگار شدن در نظم خود ساخته است. با جنگ چریکی آغاز کردند، نظمی را ویران ساختند و خود نظمی مستحکم‌تر بنا نهادند و با همان نظم موفق شدند جان خودشان را از گرداب هزاران‌ترور و توطئه نجات دهند و هر زمان احساس کردند سایه‌ بی‌اعتمادی در کنارش پرسه می‌زند صدها نفر را به بازداشت‌های طولانی مدت محکوم نمودند تا جانشان همچنان حفظ شود. گویا خیلی زود آگاه شدند با اندیشه چریکی و بی‌ارزش شمردن جان انسان نمی‌توان حکمرانی کرد، آنقدر به مسئله نظم و برقراری امنیت اهمیت دادند که جایی برای دیگر مسائل باقی نماند.کاسترو برآمده از دنیای پرتلاطم دهه ۵۰ و اوایل دهه ۶۰ میلادی است. روزگاری که کسانی مانند “رژی‌ دبره” تدریس در دانشگاه سوربن فرانسه و شاگردی کردن لویی آلتوسر را رها کرد و کوله بار سفر به هاوانا بست تا تجربیات دست اول جنگ چریکی را تئوریزه کند، موفق هم شد. کتاب دبره تا سال‌های سال اثر بالینی چریک‌های جهان بود، کاسترو آنقدر موفق بود تا تصویری همه‌جانبه از نبردهای خیابانی کوبا به دبره انتقال دهد و او از دل این حرفها جنگ چریکی را به صورت اندیشه‌ایی که همه‌جا قابلیت پیاده شدن را دارد به دیگران انتقال دهد. کتابی که بزرگترین و عظیم‌ترین تاثیر را روی اندیشه‌های کسانی همچون مسعود احمد‌زاده، حمید اشرف، امیرپرویز پویان، بیژن جزنی، مصطفی شعاعیان و حمید مومنی باقی گذاشت. همه این چریک‌ها جانشان را بر سر خواسته‌هایشان از دست دادند، شاید برای اینکه تجربه کوبا را اشتباه درک کرده بودند و به عبارتی تجربه را ناقص دریافت کرده بودند، ولی کاستروها در این برگ‌ریزان جان چریک‌ها استوار ماندند.در روزگاری که به گفته حمید اشرف عمر یک چریک کمتر از شش ماه بود، کاسترو موفق شده بود نظم خود را در کوبا برقرار سازد و عمر چریک را مادام‌العمر کند و این دستاورد را نمی‌توان فراموش کرد. اکثر کسانی که همچنان در کوچه پس کوچه‌های شهرها با ماموران نظامی می‌جنگیدند و کشته می‌شدند چشمشان به فیدل بود، کسی که از تعقیب و گریز در کوچه‌ها به کاخ پر عظمت قدرت رسیده بود. همین برقراری نظم و رفتن به سمت نظم خود خواسته و آرمانی-انسانی جامعه‌ بی‌طبقه آنقدر برای چریک‌های جهان جذابیت داشت که چشمان خودشان را بر روی تقدیم کردن جانشان برای همیشه فراموش کنند و در پی استقرار نظم آرمانی‌شان بی‌امان بدوند.کاسترو در چنین اوضاعی کاسترو شد. جذابیت عکس‌های او با عینک امروز و فراگیر شدن اندیشه سرمایه‌داری چندان معنا ندارد. دیدن مردی سالخورده با سیگاری بر لب و حرف‌های انقلابی برای ببننده سریال‌های پر رنگ و لعاب بی‌کشش است. فاقد جذابیت است. حوصله انسان مدیا محور و بی‌آرمان را به‌سر می‌برد؛ ولی اگر چند سال و بلکه چنده دهه در تاریخ به گذشته سفر کنیم صلابت بی‌چون و چرای او را بهتر از امروز درک می‌کنیم. به روزگاری می‌رسیم که بخش جدانشدنی هویت او را در سیگار برگ کوبایی مشاهده کنیم، به زمانی که حلقه‌های دود سیگارش برای خیلی‌ها دوست داشتنی و قابل تقلید بود، حتی نحوه راه رفتن و ایستادن‌ها او دیوانه‌وار عاشقانه بود. شاید آن جذبه ما را هم درگیر خودش کند، او متعلق به دوره بی‌نظمی، آشوب و آرمان است. دورانی که برای رسیدن به قدرت و برقرار ساختن نظم باید از جان خود گذشت و با آگاهی به سوی مرگ رهسپار شد. کاسترو اما در زمان متوقف شد، او با تمام قدرت در مقابل تغییرات ایستاد. حتی به اندیشه‌های مارکسیستی پایبند نماند، دیگران هم استوار نماندند، همه با ندای جامعه بی‌طبقه آمدند ولی با بدترین رفتارها مردم را آزار دادند و به سویی گام برداشتند که گرسنگی، فقر و زندگی دشوار بخشی جدانشدنی از شهروندان کشور کوبا، شوروی، رومانی و… شد. گویا واقعیت‌های جامعه به جای آنکه آنان را به پذیریش تغییرات وادارد در زمان منجمد کرد. به جای حرکت به سوی رفع دشواری‌ها و گرفتاری‌ها جامعه‌ای ساختند همیشه گرسنه، محتاج و گرفتار هزار و یک بدبختی. در چنین شرایطی صدها هزار شهروند جانشان را برمی‌دارند و به سویی دیگر می‌روند. کاسترو حتی دالان تاریخ و مسیر تاریخ را مسدود کرد، اگر در اندیشه مارکس تاریخ گام به گام به سوی جامعه بی‌طبقه می‌راند، کاسترو با تمام قدرت و با همان رفتار چریک‌محور تاریخ را در کوبا متوقف کرد، سیاست‌های او مردم را مجبور ساخت برای لقمه نانی مانند چریک‌های دهه ۶۰ در کوچه بدوند. نمای ماشین‌ها، خانه‌ها، کالاهای مصرفی و بخشی از ادبیات حاکمان کوبا و نزدیکان وی بازنشانی این ایستادن در زمان است!


منبع: baharnews.ir

اصلاح‌طلبان هیچ سهم‌خواهی از دولت روحانی نکردند

خبرآنلاین نوشت: به تازگی برخی اصلاح طلبان از مطرح شدن یک کاندیدای اصلاح‌طلب در کنار حسن روحانی برای انتخابات سال ۹۶ حمایت کرده و آن را منطقی ارزیابی کرده است،‌ اما این اظهارنظر چندان با حمایت طیف اکثریت اصلاح‌طلبان همراه نشده است.

علیرضا رحیمی، نماینده مردم تهران در مجلس تاکید می‌کند: تنها کاندیدای جریان اصلاحات برای انتخابات ۹۶ آقای روحانی است. این موضوع را بارها اعلام کرده‌ایم و مواردی که بعضا مطرح می‌شود که در کنار آقای روحانی فرد دیگری را هم معرفی کنیم غالبا یک مسیر انحرافی است که می‌خواهد جریان اصلاحات را تحت الشعاع قرار دهد.

رحیمی ادامه می‌دهد: آن انسجامی که در جریان اصلاحات وجود دارد، دست کم در دو نوبت اخیر در سطح ملی به نمایش گذاشته شد. اشاره من به دو انتخابات سال‌های ۹۲ و ۹۴ است. در مجلس انسجام و هم افزایی اصلاح‌طلبان به وضوح مشاهده می‌شود و من فکر می‌کنم در انتخابات ۹۶ انسجام این جریان سیاسی به مراتب قوی تر از سال‌های پیشین باشد.

نماینده مردم تهران تاکید می‌کند: اظهارنظرهای متفرق و نظرات شاذی که گاهی مطرح می‌شود نظر جریان اصلاحات نیست و اظهار نظر فردی اشخاص است و البته هر فردی می‌تواند اظهار نظر کند.

وی می‌گوید: شوراهای هماهنگی سیاستگذاری جبهه اصلاحات،‌ نظراتشان را توسط خود شورا اعلام می‌کنند و به صورت فردی اعلام نمی‌کنند.

رحیمی حمایت از روحانی را همه جانبه دانسته و می‌گوید: اصلاح‌طلب‌ها هیچ گونه سهم خواهی از آقای روحانی نکردند، شرط گذاری هم نکردند. حمایت اصلاح‌طلبان نه به صورت مقطعی خواهد بود و نه به صورت مشروط.


منبع: alef.ir

لازم باشد هواپیماهای روس می‌توانند از ایران پرواز کنند

به گزارش فارس، «حسین شیخ‌الاسلام» مشاور وزیر امور خارجه ایران با بیان اینکه ایران هیچ‌گاه پایگاه هوایی در اختیار روسیه قرار نداده، گفت جنگنده‌های روس در صورت لزوم می‌توانند بر اساس توافق و تحت نظارت ایران از پایگاه هوایی نوژه برای پرواز به سوریه استفاده کنند.

شیخ‌الاسلام که با خبرگزاری روسی «اسپوتنیک» مصاحبه می‌کرد، گفت:«ما هیچ وقت پایگاه در اختیار روسیه قرار ندادیم. پایگاه “نوژه” کاملا ایرانی است، [تحت] کنترل ایران است و فرمانده‌هان ما آنجا هستند. هواپیماهای روسیه برای عملیات در سوریه ضدتروریست‌ها آنجا تحت نظارت ما نشست و برخاست می‌کردند.»

وی افزود: «آنجا تحت نظارت ما، از امکانات استفاده می‌کردند و هیچ‌وقت این پایگاه در اختیار هیچ‌کس گذاشته نشده بوده و این خلاف قانون اساسی ما است که ما پایگاه در اختیار کسی بگذاریم و اگر قرار به این کاری هم باشد مصوبه مجلس می‌خواهد و خلاف قانون اساسی است.»

مشاور وزیر امور خارجه ادامه داد: «ولی برای استفاده هر وقت که ما و روسیه با هم توافق کنیم، روسیه می‌تواند از این پایگاه استفاده کند. شرط این کار این است که توافق کنیم و طبیعی است که تحت نظارت ما آنجا خواهند بود و بر اساس توافقی که انجام می‌شود، استفاده از آن تحت نظارت ما انجام می‌شود. بله اگر نیاز باشد که الان در سوریه و اگر نیاز باشد که مثل گذشته هواپیماهای روسی از آنجا پرواز کنند؛ بله این امکان همیشه فراهم است.»

روسیه پیش از این در ماه آگوست برای هدف قرار دادن مواضع تروریست‌ها در سوریه، از پایگاه شهید نوژه همدان برای پرواز استفاده کرد.

سردار «حسین دهقان» وزیر دفاع ایران این هفته گفت در صورت «اقتضا» برای مقابله با تروریست‌ها در سوریه، ممکن است که بار دیگر اجازه استفاده از این پایگاه به روس‌ها داده شود.


منبع: alef.ir

جان کری: توافق هسته‌ای با ایران ضروری بود

به گزارش ایران خبر، شبکه تلویزیونی الجزیره مباشر به نقل از جان کری وزیر امور خارجه آمریکا اعلام کرد: از قدرت داعش در عراق کاسته شده است. وی گفت: داعش در عراق و سوریه  نسل کشی کرده است.

 

کری مدعی شد: روسیه در پی تحریم های ما با بیکاری و کاهش ارزش پول ملی و مشکلات اقتصادی روبروست.

 

وی گفت: ما توانستیم به اختلافات خود با چین درباره موضوع تغییرات آب و هوایی فیصله بدهیم.

 

وزیر امور خارجه آمریکا افزود: بسیار ضروری بود که با ایران درباره پرونده هسته ای به توافق برسیم.


منبع: irankhabar.ir

روزهای سخت برجام، احتمال تمدید قانون تحریم های ایران و عاقبت توافق هسته ای

میچ مک‌کانل، رهبر اکثریت مجلس سنای آمریکا سه‌شنبه اعلام کرد، سنا قرار است در حمایت از تمدید تحریم‌های ایران به مدت ده سال دیگر رأی دهد و سپس این لایحه را برای تأیید نهایی به کاخ سفید فرستاده و انتظار می‌رود باراک اوباما ا نیز آن را به امضا رسانده و قانون تمدید تحریم‌های ایران را ابلاغ کند.

هری رید، رهبر دموکرات‌ها و اقلیت در سنا نیز تاکید کرد نمایندگان دموکرات مخالفتی با بررسی این طرح ندارند.

 مجلس نمایندگان آمریکا این قانون را بدون افزودن متمم تصویب کرد، اما در سنا حداقل دو طرح برای افزودن متمم‌هایی به این قانون وجود دارد. یکی از متمم‌های مطرح در سنا، تصویب تحریم‌های تازه به بهانه حقوق بشر، تروریسم و بحث موشکی است. متمم دیگر نیز به دنبال آن است تا همزمان با تمدید قانون، کمک ۱٫۵ میلیارد دلاری تازه به اسرائیل هم تصویب شود.
 
در حالیکه دولت اوباما و سایر قدرت های جهانی سال گذشته به توافق هسته ای با ایران دست پیدا کردند و در ازای این توافق حذف تحریم ها علیه ایران مطرح شد، اما اعضای کنگره آمریکا می گویند که همچنان می خواهند تحریم ها علیه ایران پا بر جا بمانند تا این پیام را برساند که آمریکا به اقدامات تحریک آمیز ایران پاسخ خواهد داد و هر رئیس جمهوری در آمریکا این توانایی را دارد تا سریعا تحریم ها علیه ایران را به حالت سابق در بیاورد.
 
با این حال، مقامات کاخ سفید گفته اند که از نظر آنها و در شرایطی که یک سال از اجرایی شدن توافق هسته ای با ایران می گذرد، ضرورتی برای بازگرداندن تحریم ها علیه ایران وجود ندارد.

تحریم اصلی قانون داماتو
قانون تحریم‌های ایران اولین بار در سال ۱۹۹۶ تصویب شد و پس از آن برای یک بازه ده ساله در سال ۲۰۰۶ تمدید شد. این قانون پایان سال جاری میلادی منقضی می‌شود و در صورت تمدید نشدن آن، خود به خود لغو می‌شد.

به موجب قانون داماتو ـ کندی « هرگونه سرمایه‌گذاری آتی بیش از ۴۰ میلیون دلاردرسال برای توسعه بخش نفت وگاز در ایران توسط هر شرکتی در دنیا» ممنوع می شود . این ممنوعیت قابلیت تشدید هم داشته و در صورت ادامه آنچه سیاست های تروریستی از سوی ایران در طی یکسال خوانده می شود (یعنی تا پایان سال ۱۹۹۷) به سرمایه گذاریهای بیش از۲۰ میلیون دلار نیزگسترش می‌یابد. بنابراین در حال حاضر این قانون علیه شرکت هایی است که سرمایه گذاری های بالای ۲۰ میلیون دلار در ایران داشته باشند.

مجازات های قانون داماتو
 ۱ـ ممنوعیت هرگونه کمک مالی به صادرات ـ واردات و بانک؛
 ۲ـ ممنوعیت صدور هرگونه مجوز صادرات تکنولوژی به نفع شخص مجازات شده؛
 ۳ـ ممنوعیت اعطای اعتباربیش از۱۰ میلیون دلار توسط یک نهاد بانکی امریکایی به شخص مجازات شده؛
 ۴ـ ممنوعیت مشارکت شرکتهای مالی مجازات شده در سیستم بانکی امریکا یا استفاده ازمنابع دولتی؛
 ۵- ممنوعیت خرید هرنوع کالا یا خدمات ازشخص مجازات شده توسط دولت فدرال؛
 ۶ ـ ممنوعیت کامل واردات تولیدات شخص مجازات شده.

در پیوست دوم برجام یعنی همان پیوستی که به توقف تحریم های ایران اشاره دارد ، تاکید شده است که برخی از بندهای تحریمی قانون ایسا (داماتو) توسط آمریکا متوقف خواهد شد.

می توان این پیش فرض را داشت که در زمان اوباما این اتفاق صورت ندهد، اما تمدید این قانون در دولت جدید جمهوری خواه امریکا که قطعا هیچگونه نگاه مثبتی به برجام نداشته و آنرا میراث دولت دموکرات پیش از خود می داند، موضوعی کاملا محتمل است.

واکنش ایران به تمدید قانون تحریم های ایران
در این رابطه رهبر معظم انقلاب اسلامی هفته گذشته در دیدار با جمعی از فرماندهان بسیج و بسیجیان سراسر کشور فرمودند: «دولت کنونی امریکا در قضیه توافق هسته‌ای تخلف‌های متعددی انجام داده است که تازه‌ترینش تمدید تحریم ده ساله است، اگر این تحریم تمدید، اجرایی و عملیاتی شود قطعاً نقض برجام است و جمهوری اسلامی در برابر آن واکنش نشان خواهد داد.»

فرمانده کل قوا همچنین دو روز پیش در دیدار با فرماندهان نیروی دریایی ارتش با اشاره به در جریان بودن تمدید قانون داماتو در کنگره آمریکا فرمودند: « شروع کردن یک تحریم با دوباره شروع کردن آن پس از پایان زمانش فرقی نمی‌کند و این دومی نیز تحریم و نقض تعهدات قبلی از سوی طرف مقابل است.»

شمخانی: تمدید تحریم ها لگد‌زدن به برجام است
علی شمخانی نماینده مقام معظم رهبری و دبیر شورای عالی امنیت ملی امروز (سه شنبه) در نخستین اجلاسیه ملی ۴۰۰۰ شهید استان گلستان با اشاره به برخی اظهارات در خصوص احتمال تمدید تحریمهای آمریکا علیه ایران موسوم به ایسا(lsa) گفت: گرچه کشور ما از ابتدا با تحریم های ظالمانه آمریکا روبرو بوده و نتیجه آن نیز پیشرفتهای فراوان در عرصه های علمی، صنعتی و نظامی بوده است، اما تمدید تحریم ها در شرایط پسابرجام به نوعی لگد زدن به توافق برجام است.

وی تصریح کرد: تمام ناظران بین المللی و کشورها بر صحت اجرای تعهدات ایران در برجام اذعان دارند و در صورت نقض برجام از سوی طرف مقابل، بسته اقدامات فنی پیش بینی شده به عنوان پاسخ به سرعت اعمال خواهد شد.

دهقان: متضرر اصلی هر نوع اقدام نسنجیده آمریکاست
سردار سرتیپ حسین دهقان در آیین افتتاحیه هشتمین نمایشگاه بین المللی هوایی و هوانوردی ایران در مرکز همایشهای بین المللی جزیره کیش با اشاره به اینکه امروز هم دشمنان ممکن است به دنبال اشکال جدید از تحریم باشند، ادامه داد: آنها باید دقت کنند هر نوع نقص، تعلل و بازگشت از مسیر توافق شده می تواند هزینه های سنگینی برای آنها به دنبال داشته باشد.

وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح تصریح کرد: این تعلل و بازگشت فضای متفاوتی برای ایران ایجاد نخواهد کرد و متضرر اصلی در هر اقدام نسنجیده ، مغرورانه ، متکبرانه و جاهلانه به اقدام کنندگان بازخواهد گشت.

تخت روانچی: تمدید تحریم‌ها نقض برجام است/ رفتار آمریکا بدعهدی است
مجید تخت روانچی، معاون اروپا و آمریکای وزیر امور خارجه عنوان کرده است: هر نوع تمدید تحریم های مربوط به برنامۀ هسته ای از نظر ما مردود است، همچنین هر نوع تحریمی که به بهانۀ دیگر اعمال شود، مردود و خلاف برجام است. در هر صورت باید منتظر بود تا مراحل بررسی طرح داماتو طی شود تا ببینیم مساله از چه قرار است.
 
تخت روانچی اظهار داشت: مسلماً اگر آمریکایی ها بخواهند به سمت نقض برجام حرکت کنند، جمهوری اسلامی ایران دست روی دست نخواهد گذاشت، زیرا برجام، سندی مورد توافق همگان است.

تخت روانچی دربارۀ تصویب طرح داماتو در مجلس نمایندگانِ آمریکا و تاثیر آن بر برجام گفت: این موضوع در حال حاضر، در مجلس نمایندگانِ آمریکا مطرح شده است و هنوز یک مرحلۀ دیگر دارد و آن مطرح شدن در مجلس سناست و نهایتاً اگر در هر دو مجلس تصویب شود و رئیس جمهور آن را امضا کند، تبدیل به قانون می شود. این، یکی از مواردی است که ما هم در طول مذاکرات و هم پس از امضای برجام، آن را متذکر شده ایم و همه با موضع ما در این زمینه آشنا هستند.

بروجردی: برجام نقض شود غنی‌سازی را به ۱۹۰ هزار سو می‌رسانیم
علاءالدین بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تمدید تحریم ها علیه ایران را با توجه به اتمام زمان تحریم ها نقض صریح برجام دانست و گفت: آنچه فعلا وجود دارد مربوط به قانون آیسا است که در حال حاضر به دستور رئیس جمهور امریکا غیرفعال است و با توجه به اینکه به زودی ترامپ قدرت را در امریکا به دست خواهد گرفت، آنها سیاست های فعلی اوباما را درمورد غیرفعال کردن این قانون دنبال نخواهند کرد.

وی افزود: در نقطه مقابل براساس قانون مجلس شورای اسلامی نیز دولت مکلف شده است اقدامات لازم را در جهت منافع جمهوری اسلامی ایران در عدم اجرای برجام به کار گیرد.

بروجردی تاکید کرد: ما در مجلس شورای اسلامی معتقدیم تمدید تحریم ها خروج از تعهد امریکا، و نقض برجام است.


منبع: alef.ir

ماجرای جلب و احضاریه نماینده تهران از زبان خودش

وی در ابتدای این گفت‌و‌گو با یادآوری مصاحبه خود با یکی از رسانه‌ها درباره پرونده بورسیه‌ها، اظهار داشت: ببینید موضوع شکایت دانشجوها که عنوان شده، به مصاحبه‌ای که من دو سه روز قبل از افتتاح مجلس دهم یعنی اردیبهشت‌ماه داشتم، برمی‌گردد. این مصاحبه هم به بعد از برگزاری انتخابات و موضوع نماینده شدن بنده برمی‌گردد. در فروردین‌ماه اعتبارنامه بنده صادر شده بود و من در واقع نماینده شده بودم. من در زمانی که نماینده بودم مصاحبه کرده‌ام و اعتبارنامه بنده نیز توسط وزارت کشور و با امضای شورای نگهبان در فروردین‌ماه صادر شده بود و در دوره نمایندگی خود مصاحبه کرده‌ بودم.وی افزود: جدا از همه این مباحث، شما متن مصاحبه را ببینید حاوی هیچ‌گونه اهانت و تهمت به کسی نیست. در آن مصاحبه انتقاداتی مطرح کردم و کماکان نیز آن انتقادات را دارم و از مجاری قانونی نیز آن را دنبال خواهم کرد. بنده به‌ادله مختلف معتقدم برخی از آن بورسیه‌ها غیرقانونی بوده، ولی بشخصه علیه دانشجویانی که بورس گرفته‌ بودند هیچ اهانتی نکردم، حتی در وزارت علوم که مسئولیت داشتم تعدادی از دانشجویان به من مراجعه می‌کردند و کسانی که بورس‌شان به مشکل خورده بود، بنده به شکایت آنها رسیدگی کردم و حتی برای برخی از آنان و حل مشکل‌شان تلاش کردم.عضو فراکسیون امید مجلس با بیان “بنده عضو کارگروه جذب وزارت علوم نیز بودم و براساس وظیفه‌ای که داشتم کارم را انجام می‌دادم و خیلی از پرونده‌های کسانی را که بورس شده بودند امضا می‌کردیم”، تصریح کرد: حرف من این است که هر چیزی در جای خود بررسی شود. آن زمان در مصاحبه با یک رسانه ــ تأکید من به‌روی کلمه بعضی است و این قید بسیار مهم است ــ اعلام کردم که برخی معدل‌شان در موضوع بورسیه‌ها به‌دروغ جابه‌جا شده، کارهای‌شان غیرقانونی بوده و صحبت من نیز علیه آن افراد بود، به هر حال بعضی‌ها به‌لحاظ سنی مشکل داشتند. تمام حرف‌های من به ایرادهای قانونی بود، به هر حال این فرصتی بود که دولت در اختیار دانشجویان گذاشته بود و باید براساس یک فراخوان اعلام می‌شد و همه در آن آزمون شرکت می‌کردند و عده‌ای خلاف این جهت حرکت کرده بودند و من به آن اعتراض داشتم.صادقی ادامه داد: همان زمان هرچند بعضی‌ها می‌گفتند این افراد مصاحبه کرده‌اند، اما بحث مصاحبه با آزمون متفاوت است؛ همه باید فرصت برابر برای شرکت در آن آزمون را برخوردار می‌شدند. نکته دیگر این است که بنده این نقد را به مسئولانی که بورس داده بودند، داشتم و نه دانشجویان و نسبت به هیچ دانشجویی تهمت نزدم، حتی اگر به متن مصاحبه مراجعه شود در هیچ یک از کلام‌های منعقد شده توهینی به هیچ کسی نشده است.وی تصریح کرد: بنده تهمت نزدم و فقط ایرادهای قانونی را گفتم. بنده به‌طور مبهم گفتم که در بعضی از بورس‌ها از رانت استفاده شده و این مربوط به مسئولان وقت بوده که از آن رانت استفاده کردند. جالب است که درباره شکایت دانشجویان نیز تاکنون هیچ احضاریه‌ای به بنده داده نشده، نه از طریق دادسرا و نه از طریق مجلس هیچ‌گونه احضاریه‌ای به بنده داده نشده است.وی درباره اظهارات دادستان تهران و یکی از اعضای هیئت رئیسه که گفته شده احضاریه به مجلس اعلام شده بود، اظهار داشت: بله، به هیئت رئیسه موضوع احضاریه اعلام شده است. این را اولین بار آقای وکیلی به من گفتند که چنین شکایتی آمده است. خود آقای وکیلی به آنها گفته بود که “فعلاً شروع کار مجلس است و باید صبر کنید و مطابق قانون عمل شود”، علاوه بر آن نیز هیئت نظارت باید تشکیل شود و ما آن را بررسی کنیم و این هئیت نیز باید محتوای شکایت در اختیارشان قرار بگیرد تا بتواند اظهارنظر کند.نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: تا الان این موضوع(احضاریه) در خود هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان بررسی نشده و در هیئت مورد بحث قرار نگرفته و اگر هم بررسی شده هنوز نتیجه آن را به من نگفته‌اند. فقط تنها چیزی که به من گفتند این است که از دادسرای فرهنگ و رسانه تماس گرفته‌اند که بگویید فلانی بیاید، اما ما گفتیم که بعد از تصمیم‌گیری در هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان ایشان می‌توانند تشریف بیاورند.محمود صادقی با بیان اینکه از جهت آئین دادرسی کیفری جلب بعد از احضاریه و عدم مراجعه متهم صورت می‌گیرد که البته این هم در موارد نادری از جمله اینکه متهم جنایت کرده باشد، یا فرار یا احتمال فرار و یا تبانی درباره آن وجود داشته باشد، صورت می‌گیرد که این هم درباره من صدق نمی‌کند، اظهار داشت: به هرحال جای من مشخص است، خانه‌ام مشخص است. جلب غیرقانونی بوده و هنوز هیچ‌گونه احضاریه‌ای نیز به من ابلاغ نشده، اما با وجود این من به وکیلم گفتم که امروز به دادسرا مراجعه کند و ببیند موضوع چیست، البته دادسرا باید از لحاظ حقوقی قرار جلب را لغو کند، چون قانونی نبوده و آن احضاریه را به من بدهند تا من محتوای آن ابلاغیه را بدانم.وی با اشاره به اظهارات شب گذشته دادستان تهران مبنی بر اینکه احضاریه به وی ابلاغ شده است، گفت: ایشان(دادستان تهران) ادعا کردند که احضاریه را به دانشگاه تربیت مدرس ارائه کرده‌اند و این اشتباه است. من مأمور به مجلس هستم و حکم کارگزینی دارم و تمام وقت مجلس هستم و ابلاغ احضاریه به دانشگاه اعتباری ندارد. عضو فراکسیون امید اضافه کرد: من نمی‌گویم حقوق‌دانم، اما به حقوق آشنا هستم و خود را تابع قانون می‌دانم و در برابر قانون گردنم از مو هم باریک‌تر است و اگر در این مسئله هم به قانون عمل شود به هیچ‌وجه امتناع نمی‌کنم.« آقای دولت‌آبادی دانشجوی من بوده و انتظار نداشتم که ایشان دَرسش را خوب بلد نبوده باشد. اینکه ایشان اصولی از قانون اساسی گفتند و استناد کردند به اصل ۱۹ و ۲۰ قانون اساسی باید بگویم که همین قانون اساسی در اصل ۸۶ آمده است؛ این اصل به مصونیت نماینده اشاره کرده است. این اصل به معنای نابرابری نماینده با دیگران نیست و در حقیقت مصونیت نماینده به نمایندگی از مردم است و احترام به آرای مردم است. مصونیت به صدای مردم است و این تفسیر بی‌معنا و عجیبی است که بگوییم تبعیض وجود دارد. خیر؛ مصونیت به معنای نمایندگی از مردم است و این مسئله مصونیت ایجاد می‌کند. مصونیت به صدای مردم و تامین امینت صدای مردم است.»صادقی بر همین اساس خاطرنشان کرد:‌ تفسیرهایی را آقای دولت‌آبادی انجام دادند، در این راستا چند تفسیر از شورای نگهبان وجود دارد. یک تفسیر از شواری نگهبان از زمان آیت‌الله صافی بوده که یکی از نماینده‌های طیف راست آن زمان تفسیری از ایشان گرفته بود و چون می‌خواست علیه دولت وقت صحبت کند از آقای صافی تفسیر کردند و ایشان هم کاملا موضوع مصونیت را تایید کردند، اما وی(دادستان تهران) تفسیری را از آیت‌الله جنتی کرده‌اند که استنادشان هم همین تفسیر بوده است، اما ایشان حقوق خوانده و قانون نظارت بر رفتار نمایندگان و همچنین قانون آئین‌نامه داخلی مجلس عیناً اصل ۸۶ قانون اساسی را آورده و ذیل آن در این باره قانون‌گذاری شده و همانجا هم گفتند که تشخیص مصادیق با هیئت نظارت با نمایندگان است و همانجا هم گفتند که اگر مقام قضایی خلاف آن را عمل کند جرم مرتکب شده و همین را شورای نگهبان هم تایید کرده است. در مجلس نهم این قانون تصویب شده، ملاک ما قانون موضوعه مصوب مجلس و شورای نگبهان است.وی با اشاره به اینکه صرف نظر از اینکه من نماینده هستم یا نه، تاکنون هیچ احضاریه‌ای به من ابلاغ نشده و اگر هم به مجلس ابلاغ شده آن را رسما به من اعلام نکرده‌اند، اظهار داشت:‌ کسی به من در این باره هم چیزی نگفته، اگر هم گفتند از این باب بوده که «برو دادسرا تا دردسری درست نشود» نه اینکه قانون اجرا شود.نماینده مردم تهران در مجلس درباره حواشی پیش آمده و تجمع عده‌ای در برابر منزلش در شب رحلت پیامبر گرامی اسلام، گفت: روز یکشنبه که مجلس بودم آقای وکیلی به آقای قطبی(معاون دادستان تهران و رئیس دادسرای فرهنگ و رسانه) گفتند که الان ایام تعطیلات است و مجلس هم جلسه‌ای ندارد و علاوه بر آن نیز هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان نیز باید تشکیل جلسه بدهد، اما دادسرا به این مسئله گوش نکرد و به آن شکل و آن هم در تاریکی شب به سراغ من آمدند. من این افراد را حتی نمیشناختم. این احتمال را هم باید می‌دادم که شاید آدم‌ربا بودند و بنای‌شان این بوده که نماینده مردم را بربایند که در این صورت برای نظام دردسر درست می‌شد. نصف شب به سراغ من آمدند واقعا کار عجیبی بود. من نهایتا متهم به تشویش اذهان عمومی هستم و آیا این جرمی است که باید نصفه شب به سراغ متهم رفت؟ آن هم در شب وفات پیامبر گرامی اسلام.وی تصریح کرد: ببینید من در آن نطقم فقط یک سوال کردم. خود آیت‌الله آملی‌لاریجانی در واکنش به سوال من از اعداد و ارقام صحبت کردند. من در کجای نطقم به اعداد و ارقام اشاره کردم؟ ایشان خودشان رسانه‌ای کردند، آن هم از زبان یک مقام رسمی، در حالی که من صرفا سوال کردم.عضو فراکسیون امید در باره تقاضا برای تجمع در برابر خانه‌اش، گفت:‌ درباره اعلام آدرس منزلم این‌طور نبود که تعمدا این آدرس را بدهم تا مردم بیایند. پسرم در تلگرام آدرس خانه را به کسی داده بود و آن آدرس پخش شده بود، علاوه بر آن نیز از رسانه‌ای با من تماس گرفتند و در انتها از من آدرس خواستند که من هم به گمان اینکه این مصاحبه مکتوب است گفتم. فکر نمی‌کردم فایل صوتی‌ام پخش شود. پس از تجمع عده‌ای از مردم نیز همه آن عزیزان را از طریق برادرم به آرامش دعوت کردم، حتی خودم هم به جمع آن عزیزان نرفتم.وی در پاسخ به این سوال که آیا تصمیم دارید در روزهای آینده به دادسرا مراجعه کنید یا خیر اظهار داشت: با آقای پزشکیان که عضو و رئیس هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان است صحبت کردم و گفتم درست است که مجلس تعطیل است، اما شما به عنوان رئیس هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان هر تصمیم بگیرید من مطابق آن عمل می‌کنم. ایشان(پزشکیان) گفت که این درست نیست و چه ضرورت و فوریتی دارد که این‌گونه عمل می‌کنند؟ و اعلام کردند که نباید این کار(رفتن به دادسرا) را بکنید. تاکید ایشان این بود که این موضوع باید در هیئت بررسی شود و ما موضوع را به شما می‌گوییم، چون به هر حال شخص بنده که تنها مطرح نیستم و جایگاه حقوقی بنده هم مطرح است، حتی اگر همین امروز هم حکم را به من ابلاغ کنند قطعا به دادسرا مراجعه می‌کنم، اما بحث این است که اساسا احضاریه‌ای به بنده ابلاغ نشده، اما مطمئنا همه حقوقدان‌ها هم این حرف من را تایید می‌کنند که جلب پیش از احضاریه با اصل قانون مغایرات دارد. صادقی در پایان گفت: این مسئله نباید سیاسی شود و خودم هم بارها بر این موضع تاکید کردم که این مسئله حقوقی است و نباید سیاسی شود، خود را خالق و مولود نظام می‌دانم و نمی‌خواهم ضربه‌ای به نظام زده شود.


منبع: baharnews.ir

ریگی به کفشت نیست از چه می‌ترسی؟

به گزارش ایرنا، دکتر مسعود پزشکیان عصر سه شنبه در نشستی از سوی حزب اعتماد ملی خراسان رضوی در مشهد افزود: هدف از ارسال رسولان و پیامبران هم اجرای عدالت و انصاف در جامعه بوده و انتظار ما برای ظهور امام زمان(عج) هم انتظار برآورده شدن عدالت است زیرا عدالت گمشده همه پیامبران الهی است. وی به سفارشات حضرت امیرالمومنین(ع) در نهج البلاغه مبنی بر رعایت انصاف و نیز سخنان امام خمینی(ره) و رهبر معظم انقلاب اسلامی رهبری در باب ضرورت رعایت قانون اشاره و بیان کرد: اگر انتقاد و اعتراض را برنتابیم آیا مملکت درست می شود. اگر کسی که رئیس یک قوه است، تخلف قانونی کند و بعد ما از کنارش بگذریم آن وقت در این جامعه چه اتفاقی باید بیافتد؟ نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: یک بار در صدا و سیما گفتم بدی دولت نهم و دهم این است که به قانون عمل نمی کند و مجری از من خواست که خوبی آن دولت را هم بگویم که گفتم اگر کسی به قانون عمل نکند کار خوب هم بکند خلاف کرده چون بی نظمی و هرج و مرج ایجاد می کند. دولت پیشین آشکارا خلاف قانون عمل و راحت هم حکومت می کرد و همه گرفتاری هایی که با آن مواجهیم مشکلات عدم اجرای قانونی بوده که از کنارش راحت گذشته ایم. پزشکیان افزود: رئیس قوه مقننه در یک دوره ای می گفت دولت بر اساس گزارش دیوان محاسبات ۵۰ تا ۶۰ درصد انحراف قانونی دارد و رئیس دولت وقت هم می گفت ما سر سوزنی انحراف قانونی نداریم، یکی از این دو حرف درست نیست و هر کدام از این دو رئیس اگر راست نگویند دیگر نباید آنجا بنشینند. با خلاف قانون برخورد نشد و آنچه نباید بشود شد، در حالی که آنچه نباید اتفاق افتد این است که قانون را نپذیریم و بر اساس گفته های امام خمینی(ره) و رهبری فرزانه انقلاب باید پایبند به قانون بود. نایب رئیس اول مجلس شورای اسلامی گفت: رئیس دولت وقت خیلی راحت آمد گفت که قانون برنامه توسعه را قبول ندارد و هیچکس هم نگفت که چطور قانون برنامه ای را که مجلس تصویب و شورای نگهبان تایید و رهبری بر اجرای آن تاکید کرده است، قبول نداری. هیچ چیز بالاتر از مصلحت قانون نیست اما حتی خود مجلس هم بارها قانونی وضع کرده و به آن پایبند نبوده است و از این گناه بالاتر گناهی وجود ندارد. پزشکیان ادامه داد: در همین مشهد چند روز پیش آقای علی مطهری نایب رئیس مجلس می خواسته صحبت بکند اما جلویش را گرفته اند در حالی که ۱۳۰۰ سال پیش امام رضا(ع) که اینجا مدفون است با هر مسیحی و یا حتی ضدخدا و معاندی به راحتی جلسه می گذاشت و بحث و گفت و گو می کرد و آنها تیز بی باکانه و بی ترس حرفشان را می زدند و پاسخشان را می گرفتند و بعد کار خود را می کردند چون حضرت رضا(ع) اهل بحث و گفت و گو و جدال احسن بود. وی گفت: در شهر امام رضا(ع) نایب رئیس مجلس را در به در، از این خانه به آن خانه هل می دهند که نگذارند حرف بزند. حتی اگر حرف بی ربط می زند تو که منطق داری برو جوابش را بده از چه می ترسی؟ اگر ریگی به کفشت نیست از چه می ترسی؟ این شهر، شهر امام رضا(ع) و شهر آزادی است؛ شهری است که امامش نشان داده چگونه باید با مخالف برخورد کرد. این نماینده مجلس افزود: هیچ باور و اعتقادی با زور و این گونه کارها نمی تواند رونق گیرد.این توهین به امام رضا(ع) نیست که در شهری که باید رفتار و فرهنگ آن امام همام در جامعه اش شکل بگیرد کاری کنیم که آقای مطهری نتواند حرف بزند به رغم اینکه از لحاظ قانونی حق داشته و بعد به راحتی یکی تصمیم می گیرد و نمی گذارد که حرف بزند و حتی نمی گذارد که غذا بخورد. آیا این رفتار اسلامی و دینی است و با این رفتار می شود مردم را جذب کرد؟ وی ادامه داد: برتری باور و اعتقاد دینی با منطق است نه با زور. امام رضا(ع) منطق و دلیل داشت و با هر کسی که می آمد بحث و گفت و گو می کرد و حاکم دلیل و برهان می شد نه زور. کسانی که منطق را به کنار می گذارند و خلاف قانون عمل می کنند بازنده اند. این به نفع نظام ما نیست نه تنها آقای مطهری بلکه باید جوی وجود داشته باشد که مثل دوران امام رضا(ع) مسیحی و یهودی و بی خدا هم بتوانند حرفشان را بزنند و جوابشان را بگیرند. از چه می ترسید؟ مگر این که منطق نداشته باشید. وی افزود: پیرامون موضوع صادقی نماینده مجلس هم خیلی راحت می شد در چارچوب قانون مساله را فیصله داد. اگر هر چه قانون می گوید سر خم کنیم و قوه قضائیه هم مجری قانون است و باید قانون را قضاوت و اجرا کند.بر اساس چارچوبهای قانونی هیات رئیسه مجلس مسئول رسیدگی به رفتار نمایندگان است و قوه قضائیه باید به ما اعلام کند و هیات و کمیسیونی که در مجلس برای این کار وجود دارد اعلام کند که رفتار نماینده در چارچوب و محدوده وظایف نمایندگی بوده یا نبوده است سپس قوه قضائیه محترمانه به وظیفه خود عمل کند. لزومی ندارد برای چنین کارهایی شبانه به در خانه نماینده مجلس مامور بفرستند و بهانه به دست ضدانقلاب بدهند که اختلاف در مملکت راه بیاندازند.


منبع: baharnews.ir

کروبی به من گفت: دیگه کارت تمام شد!

لقمانیان  نخستینی که می‌رفت تا دو شب گذشته با بازداشت محمود صادقی، نماینده تهران دومین را هم داشته باشد و نشد. حالا لقمانیان ١۴ سال بعد از مجلس ششم و درست در روزهایی که از او به عنوان تنها نماینده بازداشت شده نام برده می‌شود حرف‌ها و خاطرات مهمی برای گفتن دارد. حرف‌هایی که حتی ١۴ سال بعد هم شنیدنی است. حسین لقمانیان، نماینده مردم همدان در مجلس ششم در گفت‌وگو با روزنامه «اعتماد» از بازداشت ٢١ روزه‌اش می‌گوید:   با توجه به اتفاقاتی که در خصوص نماینده مردم تهران رخ داد و احضار ایشان به دادسرا  خوب است که روایتی هم از آنچه مشابه همین رفتار در مجلس ششم و در ارتباط با شما روی داده، داشته باشیم. داستان طولانی است…  با توجه به اتفاقات چند روز گذشته جالب است بدانیم.حقیقت این است که به محض اینکه من به عنوان نماینده راهی مجلس شدم، در همان هفته‌های ابتدایی آقای مهدی کروبی که ریاست مجلس ششم را برعهده داشتند من را صدا زدند و چند سوال از من پرسیدند و من هم پاسخ دادم. ما آن موقع جوان بودیم. به من گفت شما نماینده جوان همدان هستی؟ گفتم بله. […] گفت که بقیه را هم دیگر خودت می‌دانی؟ گفتم نه نمی‌دانم. گفت که چطور نمی‌دانی؟ فکر نکنم بگذارند تو نماینده باشی. پرسیدم چرا؟ گفت: خودت می‌دانی دلیلش چیست؟ گفتم نه نمی‌دانم. گفت: این همه در همدان در مورد منتظری سخنرانی کردی. گفتم که من منتخب مردم هستم. خندید[…] ما هم وقتی به مجلس رفتیم، جرات نمی‌کردیم بیاییم پشت تریبون و صحبت کنیم. در حوزه انتخابیه خودم نیز مردم از من می‌پرسیدند که تو که آن‌گونه پیش از انتخاب شدن حرف می‌زدی الان که مجلس رفته‌ای چرا حرف نمی‌زنی؟ من هم می‌گفتم که صبر داشته باشید. کم‌کم به نمایندگان گفتم وضعیت من اینگونه است شما هم بدانید که اگر من را گرفته‌اند نه کلاهبردارم و نه پول کسی را خورده‌ام. بالاخره زمینه را آماده کرده بودم.  اینها همه در دو هفته اول آغاز مجلس ششم روی داد؟بله. بعد از آن هم تا سه ماه همچنان ادامه یافت. تا سه ماه من سخنرانی نکردم تا یک روز پس از آنکه مراجعات زیادی به دادگاه داشتم و قوه قضاییه پشت‌سر هم ما را احضار می‌کرد، گفتم هرچه می‌خواهد بشود، بشود و برای نطق به پشت تریبون رفتم.  رفت و آمد شما به دادگاه برای سخنرانی‌ پیش از نمایندگی بود؟بله. بنابراین در آن روز نطقی کردم که طی آن خطاب به آقای شاهرودی که در زمان ورود به قوه قضاییه گفته بودند: «من از آیت‌الله یزدی ویرانه تحویل گرفتم»، گفتم شما که ویرانه را ویرانه‌تر کرده‌ای. […] این را که من گفتم آقای کروبی صدام زد و گفت تو چنین کلماتی را به‌کار برده‌ای؟ گفتم: بله. گفت: دیگه کارت تمام شد. خلاصه وضعیت همچنان ادامه پیدا کرد تا نطق دیگر بنده. که از سوی دادگاه من را احضار کردند. تا زمانی که ماجرا بیخ پیدا کرد و آقای کروبی هم تصمیم داشتند به حج مشرف شوند، شرایط برای بازداشت من فراهم شد. من را گرفتند[…] آن موقع من حرف مردم را می‌زدم. حقوق مردم را تقاضا می‌کردیم که به مذاق خیلی‌ها خوش نمی‌آمد. دوست داشتند مجلسی باشد فرمایشی و نمایشی که فقط اسمش مجلس باشد. اما شخصیت من جوری نبود که خیلی مطیع باشم.  بازداشت شما چگونه بود؟ کجا توانستند شما را دستگیر کنند؟تعداد مراجعات من به دادگاه زیاد بود. آخرش خسته شدم، گفتم من به دادگاه نمی‌آیم، هر کاری می‌خواهید بکنید. اول می‌خواستند بیایند مجلس من را دستگیر کنند که نتوانستند. بالاخره ما همه مراحل قانونی و قضایی را طی کردیم تا اینکه پرونده به دیوان عالی کشور رفت. بالاخره یک روز در خیابان توانستند من را دستگیر کنند.  عناوین اتهامی شما چه بود؟اتهام نشر اکاذیب و توهین. ما می‌گفتیم حرف‌های من در چارچوب وظایف نمایندگی است البته من توهینی نکرده بودم. آن زمان یادم می‌آید که آقای خاتمی نامه نوشته بودند و ١٧ حقوقدان برجسته هم نطق من را شنیده بودند و اعلام کردند که چنین جرمی اتفاق نیفتاده است.  چند روز در بازداشت بودید؟سه هفته.  در اوین؟بله در اوین بودم.  آن زمان چه کسانی پیگیر حل مشکل شما بودند؟مجلس ششم بود و همه نمایندگان یکپارچه. همه پشتم ایستادند و نزدیک بود که مجلس به تعطیلی کشیده شود. بنابراین تصمیم گرفتند که من را آزاد کنند. البته این را هم بگویم که ١٣ ماه زندانی برای من حکم داده بودند. گفتند باید برود مدت زندانی خود را طی کند. اما پس از شلوغی فضا، من را آزاد کردند و گفتند تو را بخشیده‌ایم.  در روزهای بازداشت، شما از رایزنی‌ها باخبر بوده‌اید؟زیاد بود. بعضی‌ها پیغام می‌دادند که معذرت‌خواهی کن. اما من حرفم این بود که جرمی مرتکب نشدم تا بخواهم عذرخواهی کنم. بعد گفتند حداقل پرونده‌ات را بگیر و بخوان که گفتم آن را هم نمی‌خواهم. گفتند حداقل یک نامه‌ای بنویس، گفتم نه نمی‌خواهم همین جا در بازداشت جایم راحت است. دیگر مسوولیتی ندارم و در قبال مردم هم پاسخگو نیستم. جای خوبی من را آورده‌اید. کم‌کم دیدند که ماندن من در بازداشت نتیجه‌ای جز ضرر ندارد خودشان گفتند بفرمایید بیرون. من به مجلس بازگشتم و همچنان ادامه دادم.  در روزهای بازداشت ملاقاتی هم داشتید؟ نه نداشتم.  برخوردها با شما چگونه بود؟نماینده بودم و هوای ما را داشتند.  در سلول انفرادی که نبوده‌اید؟دو روزی در انفرادی بودم و بعد از آن من را به ‌بندی بردند که عمادالدین باقی و اکبر گنجی در آن حضور داشتند.  خود آقای کروبی برای آزادی شما چه اقداماتی انجام دادند؟آقای کروبی نقش خیلی موثری داشت. فکر نمی‌کنم الان دیگر کسی بتواند آن نقش را به‌خوبی ایفا کند.  روایت‌هایی که از تلاش وی برای آزادی شما می‌شد، چه بود؟خیلی تلاش کرد. مدیریت مجلس را ترک کرد. اداره مجلس خیلی سخت شده بود. خودش به من گفت که دفاع از شما باعث شد که من سیبل واقع شوم. خدا ان‌شاءالله شرایط مثبتی را برای او فراهم کند.  آن زمان ۴٠ نفر از نمایندگان نامه‌ای را برای آزادی شما امضا کردند و از آیت‌الله شاهرودی درخواست داشتند که از رهبری عفو شما را بخواهند…آن موقع جناح راست این کار را کرد. آن هم چون چاره‌ای نداشتند و تنها برای خالی نبودن عریضه. ولی من چنین چیزی را از دیگران نمی‌خواستم.  پس از آزادی صحبتی با نمایندگان جناح راست داشتید؟نه. آنها که از ابتدا میانه‌شان با ما خوب نبود. حرف می‌زدیم با هم ولی آنها از من خوش‌شان نمی‌آمد.  نکته جالبی از آن زمان در خاطر دارید؟قبل از اینکه نمایندگان زمینه‌ساز آزادی ما باشند مطبوعات و مردم و همشهری‌ها تلاش‌های زیادی کردند. نقش اول و آخر را در تحولات و جریانات مردم می‌زنند. مردم اگر بخواهند همه‌چیز به خوبی شکل می‌گیرد.  الان مشغول چه کاری هستید؟دچار بیماری شده‌ام و در خانه خوابیده‌ام.  ان‌شاءالله که سالم و سرحال باشید.


منبع: baharnews.ir

نتاگون: حمله به ارتش سوریه در دیرالزور خطای انسانی بود

پنتاگون در یک موضع گیری مضحکانه مدعی شده است که ائتلاف بین المللی، روسیه را در جریان حمله به دیرالزور قرار داده بود اما در تعیین نقطه هدف ۹ کیلومتر اشتباه کردیم.

به گزارش مهر به نقل از المیادین، مقامات دولت آمریکا همچنان به توجیه اقدامات خود علیه کشورهای منطقه می پردازند.

در همین راستا، وزارت دفاع آمریکا در بیانیه ای اعلام کرد که حملات ائتلاف بین المللی موسوم به ضد داعش به مواضع نیروهای ارتش سوریه در ماه سپتامبر ناشی از یک خطای انسانی بود.

پنتاگون همچنین در موضع گیری مضحکانه مدعی شده است: ائتلاف بین المللی، روسیه را در جریان حمله به دیرالزور قرار داده بود اما در تعیین نقطه هدف ۹ کیلومتر اشتباه کردیم.

گفتنی است، فرماندهی کل ارتش و نیروهای مسلح سوریه اعلام کرد که جنگنده های ائتلاف آمریکایی ساعت ۱۷ روز شنبه یکی از مواضع نظامی ارتش سوریه در «جبل ثرده» در اطراف فرودگاه نظامی دیرالزور را بمباران کردند.

فرماندهی کل ارتش و نیروهای مسلح سوریه با بیان اینکه حمله جنگنده های آمریکایی تجاوز آشکار علیه سوریه و ارتش این کشور است، این حمله را گواه روشنی بر حمایت آمریکا و متحدانش از گروه تروریستی داعش و دیگر گروه های تروریستی برشمرد که دروغ بودن ادعاهای آنها در خصوص مبارزه با تروریسم  را آشکار می سازد.

وزارت دفاع روسیه از کشته شدن ۶۲ نفر از نیروهای ارتش سوریه و زخمی شدن بیش از صد نفر دیگر در این حمله خبر داده بود. وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که جنگنده های آمریکایی از مرزهای عراق نسبت به نقض حریم هوایی سوریه مبادرت کرده اند.


منبع: alef.ir

بازداشت ۱۵ فلسطینی در کرانه باختری و بیت المقدس

نظامیان رژیم صهیونیستی ۱۵ فلسطینی را بازداشت کردند.

به گزارش مهر، نظامیان رژیم صهیونیستی ۱۵ فلسطینی را با یورش به منازل آنها در کرانه باختری و بیت المقدس بازداشت کردند.


منبع: alef.ir

حضور محمود صادقی در دادسرای رسانه

نایب رئیس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی گفت که حضور محمود صادقی در دادسرای فرهنگ و رسانه داوطلبانه بوده و مقرر شده موارد اتهامی از طریق هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان به وی ابلاغ شود. محمدرضا تابش اظهار کرد: متأسفانه در انتشار خبر مربوط به حضور جناب آقای دکتر صادقی نماینده تهران در دادسرای رسانه رعایت انصاف نشده است. ایشان صبح امروز ابتدا برادرشان را که وکیل دادگستری و وکیل ایشان است به دادسرا فرستادند و بعد از آن، داوطلبانه و برای پاسداشت قانونی که مجلس شورای اسلامی وضع می‌کند در دادسرای رسانه حضور یافتند. وی افزود: در جریان حضور آقای صادقی در دادسرا ضمن مذاکره با سرپرست دادسرای فرهنگ و رسانه و دادستان محترم، که از حسن نظر آن‌ها در حل مسأله تشکر می‌شود، موضوعات مطروحه در رابطه با آقای صادقی مورد بحث و مذاکره قرار گرفت و مقرر شد موارد اتهامی از طریق هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان به ایشان ابلاغ شود و ایشان در هر مرحله با تشخیص هیأت نظارت در دادسرا حاضر شوند و به ابهامات و سوالات پاسخ دهند.در همین حال، سخنگوی فراکسیون امید از تصمیم امروز این فراکسیون برای پیگیری موضوع شکایت دادستانی تهران از محمود صادقی توسط علی مطهری خبر داد. بهرام پارسایی با اشاره به نشست صبح امروز هیات رییسه فراکسیون امید که به‌ منظور بررسی دو موضوع شکایت دادستانی تهران از محمود صادقی و همچنین حادثه تصادم دو قطار مسافربری برگزار شد، اعلام کرد: در ابتدای جلسه بحث درخصوص تلاش ماموران برای جلب شبانه محمود صادقی در دستورکار قرار گرفت و اعضای فراکسیون نظرات خود را در این رابطه مطرح کردند.او با تاکید بر لزوم رعایت قانون درخصوص شکایت‌های احتمالی از نمایندگان مجلس، خاطرنشان کرد: با توجه به تصویب قانون نظارت بر رفتار نمایندگان در مجلس شورای اسلامی و تایید این قانون از سوی شورای نگهبان، انتظار می‌رود که مفاد این قانون محور اقدام مسئولان قضایی قرار گیرد و این درحالی است که ماده ۹ این قانون در مورد روند پیگیری قضایی شکایت از نمایندگان مجلس ازطریق هیات نظارت بر رفتار نمایندگان صراحت دارد.سخنگوی فراکسیون امید در مجلس شورای اسلامی یادآور شد: همچنین در این جلسه مقرر شد علی مطهری مسئولیت پیگیری موضوع شکایت دادستانی تهران از آقای صادقی را از طریق رایزنی با رییس مجلس برعهده بگیرد. نماینده اصلاح‌طلب مردم شیراز در مجلس یادآور شد: معتقدیم این مسئله باید با حفظ آرامش حل شود و به‌دنبال سیاسی‌کردن و جنجال‌سازی نیستیم و بر این اساس قصد داریم این مسئله از طریق رایزنی روسای دو قوه مقننه و قضایی توسط علی مطهری انجام شود.پارسایی اضافه کرد: واقعیت این است که موضوع این شکایت، آن‌چنان مسئله خاصی نبود و درست نبود که این‌چنین برای نظام هزینه‌تراشی کند؛ چرا که این اتفاق نه به نفع نظام، نه به نفع قوای قضایی و مقننه است که مسائلی که به راحتی قابل حل است، این‌چنین در رسانه‌ها و افکارعمومی بازتاب منفی پیدا کند و بهتر است همه تلاش کنیم این موضوع در چارچوب قانون حل شود.او گفت: فراکسیون امید خواهان این است که هرچه سریع‌تر هیات نظارت بر رفتار نمایندگان تشکیل جلسه بدهد و درباره این موضوع تصمیم‌گیری کند. سخنگوی فراکسیون امید در مجلس همچنین با ابراز تاسف نسبت به سانحه تصادم قطارهای مسافربری، اعلام کرد: فراکسیون امید برای پیگیری این مسئله با تشکیل کمیته زیربنایی قصد دارد این اتفاق را به‌صورت کار‌شناسی ریشه‌یابی و آسیب‌شناسی کند که مسئولیت این کمیته برعهده عبدالکریم حسین‌زاده قرار گرفته است.


منبع: baharnews.ir

پنتاگون: اشتباهی ارتش سوریه را بمباران کردیم!

به گزارش ایران خبر، پنتاگون روز سه شنبه نتایج تحقیقات کمیته تحقیق خود را دربارۀ حملۀ جنگنده های ائتلاف بین المللی به سرکردگی آمریکا به نیروهای ارتش سوریه در دیرالزور اعلام کرد.

این حملۀ هوایی در ماه سپتامبر گذشته، در زمانی صورت گرفت که آمریکا و روسیه دربارۀ بررسی راه حلی برای برون رفت سوریه از بحران به توافق دست یافته بودند و جنگنده های ائتلاف با این حمله، نتایج تلاش هایی گسترده را بی اثر کردند.

در پی اعتراض قاطعانۀ روسیه به این حمله، آمریکا به ناچار کمیتۀ تحقیق تشکیل داد و به بررسی علت این حمله پرداخت.

رئیس کمیتۀ تحقیق پنتاگون به خبرنگاران گفت: «این حمله، مغرضانه نبود، بلکه ناشی از اشتباهی فردی بود».

او تصریح کرد: «این حمله، اشتباهی اسف بار و ناشی از خطای فردی بود».
رئیس کمیتۀ تحقیق پنتاگون همچنین گفت که ائتلاف بین المللی در خصوص بمباران دیرالزور در ماه سپتامبر به روسیه اطلاع داده بود، اما در تعیین موقعیتِ حمله، خطایی ۹ کیلومتری اتفاق افتاد.

بر اساس نتایج این تحقیق مشخص شد که مسئولان نظامی روسیه، فوراً برای متوقف کردن این حمله تماس های تلفنی را آغاز کردند و این تماس ها به توقف حمله به نیروهای سوریه، منجر شد.
پنتاگون اعلام کرده است که محتوای گزارش این تحقیقات، محرمانه خواهد ماند.

بر اساس اعلام کمیته تحقیق، تهیۀ این گزارش شش هفته به طول انجامید و برای تهیۀ آن، از ۷۰ نفر بازجویی شد.

در این حملۀ هوایی، دستکم ۶۲ تن از نیروهای ارتش سوریه کشته شدند.


منبع: irankhabar.ir

علی مطهری پس از لغو سخنرانی‌اش در مشهد کجا رفت؟

نایب رییس مجلس در صفحه اینستاگرام خود عکسی از سفر خود به مشهد و بازدید از موکب زائران پیاده امام رضا(ع) را به اشتراک گذاشته‌است.
 
به گزارش انتخاب، تصویر و متن صفحه اینستاگرام علی مطهری را در زیر ببینید:  
 
در سفری که اخیرا به مشهد داشتم پس از لغو غیرقانونی سخنرانی ام به بازدید از یکی از موکبهای زائران پیاده امام رضا علیه السلام در حدود ۲۲ کیلومتری جاده مشهد به نیشابور رفتم.
 
در آنجا برادرانی داوطلبانه از تهران و سایر نقاط ایران برای آماده کردن موکب در سرمای سوزناک تلاش می کردند. با خود گفتم جز نیروی ایمان نیروی دیگری انسانها را به این فداکاریها وا نمی دارد.
 
وقتی از موکب بیرون آمدیم عکس های چند شهید را بر دیوار دیدم. گفتند اینها دوستان ما و از شهدای حرم در سوریه هستند.معلوم شد این خدمتگزاران موکب از همان سنخ مردانی هستند که با درک قوی از شرایط دنیای اسلام و شجاعت قابل تحسین به سوریه برای دفاع از سرزمینهای اسلامی می روند. اینجا بود که تلخی لغو آن سخنرانی کم کم به شیرینی تبدیل شد.

 


منبع: alef.ir

تلاش های حزب حاکم ترکیه برای تغییر قانون اساسی

نخست وزیر ترکیه در اظهاراتی از تصمیم حزب حاکم این کشور برای ارائه پیش‌ نویس تغییر قانون اساسی به رهبر «حزب حرکت ملی» برای نهائی سازی آن خبر داد.

به گزارش مهر به نقل از رویترز، «بنعلی ایلدریم» نخست وزیر ترکیه امروز در پارلمان این کشور درباره ادامه تلاش ها برای تغییر قانون اساسی این کشور به سخنرانی پرداخت.

«بنعلی ایلدریم» نخست وزیر ترکیه در بخشی از سخنان امروز خود در نشست پارلمانی حزب حاکم عدالت و توسعه این کشور گفت که این حزب در حال نهائی سازی پیش‌ نویس اصلاح شده‌ تغییر قانون اساسی است و در این مسیر با رهبر «حزب حرکت ملی» برای حل و فصل اختلافات پیرامون برخی جزئیات دیدار خواهد کرد.

وی در این باره گفت: بار دیگر با «دولت باهچالی» رهبر «حزب حرکت ملی» دیدار کرده و پیش‌ نویس نهائی تغییر قانون اساسی را در اختیار وی قرار خواهیم داد.

لازم به ذکر است، حزب حاکم عدالت و توسعه با هدف دست یابی به اکثریت مورد نیاز پارلمان برای برگزاری همه پرسی در زمینه اصلاحات در قانون اساسی این کشور نیازمند حمایت «حزب حرکت ملی» است.


منبع: alef.ir