احتمال حمله آمریکا به داعش در تدمر

فرمانده نیروهای آمریکایی در منطقه اعلام کرد که نیروهای کشورش ممکن است اسلحه و مهماتی که داعش در شهر تدمر(پالمیرا) به آن دست یافته است را مورد حمله قراردهند.

به گزارش العالم به نقل از رویترز ژنرال استیون تاونسند، فرمانده ائتلاف آمریکا علیه داعش گفت که اسلحه و مهماتی که داعش هنگام تسلط دوباره بر شهر تدمر به آن دست یافته تهدیدی جدی برای ائتلاف تحت رهبری واشنگتن به شمار می آید.

منابع وزارت دفاع آمریکا به نقل از تاونسند تاکید کردند ادوات تصرف شده توسط داعش شامل زره پوش، اسلحه و احتمالا سلاح دفاع هوایی یا سلاح های سنگین دیگراست.

این ژنرال آمریکایی با اشاره به اینکه امیدواراست روسیه یا سوریه بار دیگر به سرعت شهر تدمر را آزاد کنند، هشدار داد که در صورت تلاش داعش برای انتقال اسلحه های غارت شده به خارج از شهر، آمریکا آماده انجام عملیات است.

وی با بیان اینکه هرچیزی که داعش به آن دست یابد اساسا تهدیدی برای ائتلاف بین المللی به شمار می آید گفت که ما قادر به خنثی کردن این تهدید ها هستیم و این کار را خواهیم کرد و انتظار داریم فرصت حمله و قتل افراد مسلح که بزودی به دنبال استفاده از(سلاح ها)هستند به ما داده شود.

وی درهمین حال گفت که روسیه یا سوریه با توجه به دسترسی حمله زمینی به افراد مسلح برای حل این مشکل دروضعیت بهتری قراردارند.

فرمانده ائتلاف آمریکا علیه داعش درباره درگیری های حلب افزود نبرد نیروهای سوری با پشتیبانی روسیه با معارضان در حلب، برتلاش هایی که با حمایت آمریکا به منظور بیرون راندن داعش از رقه صورت می گیرد، تاثیری ندارد.

گروه تروریستی داعش از روز پنجشنبه هفته گذشته با حدود ۴۰۰۰ نیرو حملات سنگینی را به شهر تدمر آغاز کرد و روز یکشنبه توانست دوباره آن را به اشغال خود درآورد.


منبع: alef.ir

نشست فوق العاده وزرای خارجه اتحادیه عرب درباره سوریه

وزرای خارجه کشورهای عضو اتحادیه عرب دوشنبه هفته آینده به منظور بررسی اوضاع سوریه و حلب نشست فوق العاده برگزار می کنند.

به گزارش مهر به نقل از رای الیوم، اتحادیه عرب روز دوشنبه آینده به منظور بررسی تحولات اوضاع سوریه و حلب، در سطح وزرای خارجه نشست فوق العاده برگزار می کند.

یک منبع دیپلماتیک عربی در قاهره روز چهارشنبه اعلام کرد که این تاریخ بعد از رایزنی با کویت، دبیرخانه اتحادیه عرب و تونس که ریاست کنونی این اتحادیه را برعهده دارد تعیین شده است.

این منبع همچنین افزود که تعدادی از کشورهای عربی از جمله قطر، عربستان سعودی و اردن با درخواست کویت برای برگزاری این نشست فوق العاده موافقت کرده اند. قرار است در نشست وزرای خارجه اتحادیه عرب اوضاع سوریه و مشخصا حلب مورد بررسی قرار گیرد.

همچنین قرار است «احمد ابوالغیط» دبیرکل اتحادیه عرب گزارشی را در خصوص اقدامات این اتحادیه پیرامون تحولات اوضاع سوریه ارائه نماید.

«احمد عبدالرحمن البکر» نماینده دائم کویت در اتحادیه عرب روز چهارشنبه اعلام کرده بود که این کشور درخواست اجلاس فوق العاده اتحادیه عرب در سطح وزرای خارجه را به منظور بررسی اوضاع سوریه خواستار شده است.

وی همچنین از رایزنی بین کویت، دبیرخانه اتحادیه عرب و تونس رئیس کنونی این اتحادیه درباره این درخواست و موعد آن خبر داده بود.

قرار است امروز پنج شنبه نیز نشستی در سطح نمایندگان دائم اتحادیه عرب پیرامون حلب برگزار شود. این نشست فوق العاده به درخواست قطر و تایید تعدادی از کشورهای عربی از جمله عربستان سعودی برگزار می شود.


منبع: alef.ir

واشنگتن مدعی شد: دخالت مستقیم پوتین درانتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا!

به ادعای مقامات اطلاعاتی آمریکا، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه نقش مهمی در هک اطلاعات حزب دموکرات و پیروزی ترامپ ایفا کرده است.

العالم: به نوشته وبسایت هافینگتن‌پست؛ مقامات اطلاعاتی آمریکا ادعا می‌کنند ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه مستقیماً در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا – که به پیروزی ترامپ منجر شد — و هک اطلاعات حزب دموکرات دخالت داشته است. این خبر را شبکه «ان‌بی‌سی نیوز» منتشر کرد.

ادعای دخالت پوتین در انتخابات آمریکا در حالی مطرح می‌شود که چند روز پیش نیز واشینگتن‌پست به نقل از مقامات «سیا» مدعی دخالت روس‌ها در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا شده بود. به ادعای آن‌ها، روس‌ها ای‌میل های کمیته ملی حزب دموکرات و «جان پدستا،» رئیس ستاد تبلیغاتی کمپین هیلاری کلینتون را هک کرده اند و این اطلاعات را در اختیار وبسایت افشاگر «ویکی‌لیکس» قرار داده اند.

به ادعای ان‌بی‌سی نیوز و بنا بر مستندات به دست آمده از مقامات دیپلماتیک و جاسوسان دولت آمریکا، دو مقام ارشد که به این اطلاعات دسترسی دارند می‌گویند شخصِ پوتین، مدیریت هک اطلاعات دموکرات‌ها و ارسال آن به ویکی‌لیکس را بر عهده داشت.

دفتر اطلاع‌رسانی سیا و سخنگوی ترامپ هنوز به این ادعا واکنشی نشان نداده اند. اما به نوشته رسانه‌های آمریکا، پوتین سالهاست هیلاری کلینتون را دشمن روسیه می‌داند. به گفته پوتین، کلینتون در سال ۲۰۱۱ نقش مهمی در شکل‌گیری اعتراضات در روسیه و پس از برگزاری انتخابات در این کشور ایفا کرد. در مقابل، پوتین از ترامپ تمجید کرده و وی را فردی باهوش و با‌استعداد توصیف کرده است.

البته ترامپ روز یکشنبه ادعای دخالت روسیه در انتخابات آمریکا را تکذیب و در گفتگو با فاکس نیوز، این بحث را «مسخره» توصیف کرد. اما ترکیبی از سناتورهای دموکرات و جمهوری‌خواه – که جمهوری‌خواهان سرشناسی همچون «جان مک‌کین» و «لیندسی گراهام» نیز در میانشان حضور دارند – خواهان انجام تحقیقات بیشتر در این خصوص شده اند.


منبع: alef.ir

پیروزی حلب زمینه آزاد سازی موصل و حل بحران یمن و بحرین خواهد بود

مسئول روابط عمومی کل سپاه گفت: پیروزی حلب زمینه آزاد سازی موصل و حل بحران یمن و بحرین خواهد بود.

سردار رمضان شریف مسئول روابط عمومی کل سپاه در گفتگو با فارس با اشاره به شکست تروریست‌ها در حلب به دست رزمندگان جبهه مقاومت و قرار گرفتن این شهر در آستانه آزادی کامل اظهار داشت: خدا را شاکر هستیم که در هفته وحدت و همزمان با ولادت نبی مکرم اسلام(ص) خداوند متعال بار دیگر هدیه‌ای الهی را به ملت اسلامی ارزانی داشت.

وی این موفقیت در حلب را موضوعی بسیار مهم در ۴-۵ سال گذشته برای مردم سوریه و جبهه مقاومت ارزیابی کرد و اظهار داشت: دشمنان امت اسلامی تلاش داشتند از بستر ورود به حلب و اقدامات تروریستی، سرفصل جدیدی برای پروژه‌ «خاورمیانه جدید» که سال‌ها آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها به دنبال آن بودند، ایجاد کنند اما مقاومت جانانه مردم و ارتش سوریه، حزب‌الله لبنان، دولت روسیه و همچنین حضور مستشاری بسیار موثر و تعیین‌کننده جمهوری اسلامی ایران نقشه‌های آنان را در هم شکست.

مسئول روابط عمومی کل سپاه «حلب» را شهری استراتژیک عنوان کرد که در سال‌های اخیر سمبلی برای موفقیت یا شکست طرفین در این منازعه به شمار می‌رفت که سرانجام آن به نام مقاومت اسلامی، ارتش سوریه و همراهان آن رقم خورد. 

شریف واقعیت پیروزی حلب را نقش بر آب شدن طراحی‌‌های رژیم صهیونیستی، آمریکا و هم‌پیمانان آنان در منطقه دانست و خاطرنشان کرد: هرکدام از این کشورها با دلایل خاص خود، تجزیه سوریه را دنبال می‌کردند و قصدشان تضعیف محور مقاومت و ایجاد یک حاشیه امن برای رژیم صهیونیستی بود.

وی با بیان اینکه در سایه درگیری‌های رخ داده در جغرافیای جهان اسلام در چند سال اخیر، فرصت تنفسی برای رژیم صهیونیستی فراهم شد، ابراز امیدواری کرد: ان‌شاءالله این پیروزی‌ها موجب بیداری بخش عمده‌ای از امت اسلامی می‌شود و بار دیگر توجهات به سمت دشمن مشترک مسلمانان  یعنی رژیم صهیونیستی معطوف خواهد شد.

مسئول روابط عمومی کل سپاه ادامه داد: هرگز از یاد نمی‌بریم که در جنگ‌های ۳۳ روزه حزب‌الله لبنان و ۵۱ روزه مردم غزه، همه نگاه‌ها معطوف به آزادسازی سرزمین فلسطین، کمک به مردم مظلوم آن و جلوگیری از تجاوز اسرائیل به کشورهای همسایه بود. 

شریف اضافه کرد: قطعاً آزادسازی حلب و ان‌شاءالله با فاصله نه چندان دور آزادسازی موصل، سبب برچیدن سفره کسانی خواهد شد که با جهالت و نادانی در منطقه سودای ایجاد خلافتی نامشروع تحت عنوان «خلافت اسلامی» را دنبال می‌کردند.

وی گفت: مقاومت، ایستادگی، صلابت و ایمانی که مردم، ارتش و همفکران سوریه در عین مظلومیت از ناحیه لجستیکی،امکاناتی، دیپلماتی و تبلیغات داشتند و اتکاء به آموزه‌های انقلاب اسلامی، تفکرات حضرت امام(ره) و هدایت‌های راهبردی مقام معظم رهبری این پیروزی بزرگ را رقم زد.

شریف این پیروزی را متعلق به امت اسلامی و شهیدانی دانست که برای جلوگیری از شکستن خط مقاومت خونشان ریخته شد و اظهار داشت: آزادسازی حلب بار دیگر اراده مردم مسلمان کشوری مانند سوریه که توانستند بر صهیونیست‌ها توفق پیدا کنند و اندیشه و تفکر راهبردی مقاومت اسلامی که الهام گرفته از انقلاب اسلامی است را به رخ کشید. 

مسئول روابط عمومی کل سپاه آزاد سازی حلب را به آزادسازی خرمشهر در دفاع مقدس تشبیه و خاطرنشان کرد: بدون شک در آن مقطع آرزوی همه مردم ایران از هر قومیت و زبانی آزادسازی خرمشهر بود و وقتی خرمشهر آزاد شد رژیم صدام و حزب بعث نیز در ذهن و روح جامعه ساقط شد.

 شریف در پایان تاکید کرد: اتفاقاتی که در حلب افتاد این موضوع را ثابت کرد که مردم، ارتش و همراهان سوریه موفق شدند بر طراحی بزرگ و استراتژیک دشمنان پیروز شوند و قطعا این پیروزی بر حل بحران یمن و بحرین و باقی مانده ترویست‌ها در سوریه و عراق نیز موثر است و همه کسانی که در ۴ سال گذشته علیه امت اسلامی دست به کشتار زدند را رسوا خواهد کرد.


منبع: alef.ir

مطالبات جامعه با برگ‌های رای شنیده شود

رضا صادقیانجهان همچنان در شوک انتخاب‌ ترامپ به سر می‌برد. گزینه‌ای که بیشترین حاشیه‌ها و تندترین ادبیات قابل استفاده در دوره تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری را داشت در کمال ناباوری پیروز میدان شد. کمتر رسانه‌ای یافت می‌شود که انتخاب‌های جدید‌ ترامپ برای کابینه را پی‌گیری نکند و یا رفتارهای غیرقابل پیش‌بینی وی را به گفته نوام چامسکی زیرذره‌بین قرار ندهد. ادبیات‌ ترامپ، رفتارهای او، میزان سرمایه‌اش و مهمتر از همه در چارچوب خاص ناگنجیدن ‌ترامپ وی را بیشتر در معرض داوری و نقد قرار می‌دهد. مجله تایم نیز‌ترامپ را به عنوان چهره سال ۲۰۱۶ انتخاب کرده است.نشر تحلیل‌های آماری درباره انتخابات آمریکا همچنان ادامه دارد. حداقل آنکه برای اکثر محققان علوم اجتماعی و سیاسی و خصوصا اقتصاد دقت در جزیی‌ترین آرای وی می‌تواند زوایای تاریک را بهتر از قبل روشن نماید. بدون‌تردید انتشار آمارهای تفکیک شده کمک شایانی در بررسی‌ها در حال انجام می‌کند؛ با این حال نمی‌توان به آسانی به این نمودارها و اعداد نگریست و نتایج دلخواه را کسب نماییم، گام گذاشتن در راه تفسیرهای یک‌جانبه راه به سویی نمی‌گشاید. به عنوان مثال؛ بعد از انتشار آمارهای مربوط به میزان تحصیلات رای دهندگان بسیاری از تحلیل‌گران با همانند‌سازی‌ و اغلب با ساده‌سازی به این نتیجه رسیدند که کم‌سوادها و دانشگاه‌ نرفته‌ها به‌ترامپ رای دادن و باسوداها به کلینتون، معیاری که به سال‌های نه چندان دور خودمان هم ارتباط داده می‌شود. براساس آمارهای منتشر شده از کل آرای کسب شده توسط‌ترامپ ۵۲ درصد متعلق به کسانی است که دانشگاه نرفته‌اند. نتیجه چنین آماری به سادگی به این نقطه ختم می‌شود که بی‌سوادها، کم‌سوادها و کسانی که هیچ وقت در پی علم و دانش و تغییر شرایط زندگی نبودند و به تحصیل نپرداختند به‌ترامپ رای دادند.براساس همین معیارها شماری از ناظران عقیده دارند باید در نحوه انتخاب کردن و شمارش رای شهروندان شاخص‌های دیگری را در نظر داشت. مولفه‌هایی که از آرای کم‌سوادها به عنوان یک نفر یک رای جلوگیری کند تا شاهد موج آرای غیرقابل پیش‌بینی نباشیم و سوءاستفاده‌های احتمالی از سوی کسب کنندگان رای مردم به حداقل کاهش پیدا کند. به بیانی دیگر و از نگاه شماری تحلیل‌گران؛ نتیجه انتخابات اخیر در آمریکا ناخواسته ما را به سمتی می‌کشاند که براساس میزان تحصیل، جایگاه اجتماعی، شغل، میزان درآمد و شماری دیگر از شاخص‌های قابل‌اندازه‌گیری در حق انتخاب، حق رای و جایگاه فرد به عنوان یک شهروند بازنگری انجام دهیم. بازنگری که از قدرت‌ گرفتن پوپولیست‌ها جلوگیری نماید. فارغ از تمام نقدهایی که به چنین ایده‌ای وارد است؛ دامن زدن به چنین وضعیتی در انتها به نابودی حق رای شهروندان ختم خواهد شد.می‌توان نقدهای گسترده‌ایی به انتخابات اخیر آمریکا و یا دیگر کشورها وارد دانست. پایمال کردن اخلاق، سودجویی از هنرمندان و خوانندگان در عرصه تبلیغات، هزینه‌های تبلیغات سرسام‌آور و. . . ولی نمی‌توان برای حفظ جایگاه سیاسی با نگاه‌های خاص از میزان تاثیرگذاری و حق‌رای شهروندان چشم‌پوشی کرد و به دلیل روشن و یا غیرروشن آرای آنان را از طریق قانونی کاست. رواج چنین تفکری و کم‌اثر کردن رای شهروندان بعد از نمایان شدن نتیجه انتخابات در فلسطین و قدرت‌گیری حماس با کسب کرسی‌های مجلس قانون‌گذاری فلسطین در سال ۲۰۰۶ بازمی‌گردد. روزهایی که نیروهای حماس توانستند رای مردم را در بخش نهاد قانون‌گذاری و شهرداری‌ها به دست آورند. همان زمان برخی از تحلیل‌گران ایرادهای دمکراسی را برشمردند. از نگاه شماری از ناظران بزرگترین ایراد دمکراسی ایجاد کردن و یا فراهم آوردن فضایی بود که عده‌ایی می‌توانستند رای مردم را به دست آورده و از همان مسیر راه‌های انتخابات و فضای باز سیاسی و چرخش قدرت را برای همیشه مسدود کنند.از نگاه این تحلیل‌گران و خواهندگان قدرت؛ دمکراسی خوب بود – است – ولی تا مادامی که ما رای بیاوریم و یا خواسته‌های ما از طریق صندوق‌های رای انتخاب شوند، انتخابی که بتوان از دل آن تفکرات و برنامه‌های اجرایی مورد پسند خویش را اجرا کنیم. به بیانی دیگر؛ با محدود کردن خیرخواهانه رای مردم دمکراسی را از کج‌روی‌ها و سودجویی‌ها بیمه نماییم! گام نهادن در چنین مسیری؛ فرونهادن ارزش واقعی رای مردم و شمارش آرای مردم براساس یک فرد یک رای، دوختن قبایی است که گره‌های امروز را می‌گشاید ولی صدها و بلکه هزاران گرفتاری برای آینده‌ایی نه چندان دور بنا می‌نهد. شاید پیاده‌سازی کردن و تبدیل آن به قانون در اکثر کشورها مانع از کسب آرای بیشتر توسط جبهه ملی فرانسه،‌ترامپ، احزاب با گرایش‌های ملی‌گرایانه شود ولی سال‌ها بعد با انبوهی از اعتراض‌های صنفی و آشوب‌های خیابانی تهیدستان مواجه می‌شویم. آشوب‌هایی که همچون سیل تمام بنیان‌ها و نهادهای سیاسی که حق رای آنان را محدود ساخته را برای همیشه از میان می‌برند. تجزیه این نگاه ما را به این نتیجه می‌رساند؛ دغدغه این تحلیل‌گران قدرت‌مدار است و نه جامعه‌مدار، به جای یافتن ایرادهای بوجود آمده طی سال‌های گذشته و تلاش در جهت کاستن از آنها در راستای رفاه حال شهروندان و زاویه‌ای دیگر را برای نگریستن به دنیای پیرامون به صورت عام و مسئله انتخابات به صورت خاص انتخاب کردن به سوی ممیزی کردن رای گام برمی‌دارند.آرای شهروندان کم‌سوادتر و یا دانشگاه‌ نرفته‌ها در انتخابات اخیر آمریکا باید دیده شود، نه تنها در آمریکا بلکه در دیگر کشورها نیز. به شمارگان خودشان هم باید دیده شود. چنانچه از میزان تاثیرگذاری رای شهروندان دانشگاه نرفته جلوگیری نماییم تنها موفق شدیم صدای آنها را در مقطعی از زمان خفه کنیم ولی آن اعتراض‌ها و گلایه‌ها و کمبودها همچنان در جامعه وجود دارد. شاید شرایط ظاهری جامعه آرام باشد و عده‌ای در حال تعریف‌ از وضعیت موجود باشند ولی صندوق‌های رای جایست که می‌توان صدای زیرین جامعه را بدون واسطه و دستکاری شنید. پسندیده آن است که این صدا و خواسته‌ها با برگ رای شنیده شود و نه اعتراض‌های خانمان‌سوز و بنیان‌افکن.نباید به سمت سیستم محدودسازی رای شهروندان گام برداشت؛ صدها نیرو و جریان فکری سیاسی در اکثر جوامع وجود دارند که در پی فرصتی کوچک برای اجرایی کردن این محدودیت‌ها هستند. کسانی که هیچ‌وقت رای مردم را به عنوان شهروند قبول نداشته‌اند ولی به دلیل سازوکارهای موجود امکان اجرایی کردن و قانونی نمودن تفکراتشان را به دلیل برقرار بودن همین سیستم کسب رای نتوانستند جامه عمل بپوشانند. عاقلانه‌تر آن است که نیروهای طرفدار صندوق‌های رای زمینه‌ها و نطفه این شیوه نگریستن به حق رای شهروندان را گشوده نکنند.


منبع: baharnews.ir

آخرین وضعیت کابینه ترامپ

رییس‌جمهوری آمریکا این روزها سخت مشغول انتخابات وزیران و مقام‌های ارشد دولت آتی خود است و در موارد متعددی دست روی گزینه‌هایی گذاشته که انتخابشان به دور از گمانه‌زنی‌های رسانه‌ها بوده است.

به گزارش ایسنا به نقل از شبکه خبری سی.ان.ان، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری منتخب آمریکا با انتخاب تیلرسون به عنوان رئیس دستگاه دیپلماسی دولت آتی خود نشان داد که چهار وزارتخانه تأثیرگذار کابینه خود را به مردان سفیدپوست اختصاص داده است؛ اتفاقی که از دوره اول ریاست‌جمهوری بوش پدر به این سو برای اولین بار به وقوع می‌پیوندد. تیلرسون از جمله چهره‌هایی است که انتخاب وی حتی از سوی سناتورهای جمهوری‌خواه نیز با انتقادهایی مواجه شده است.

تا بدین جای کار، از میان ۲۰ انتخابی که ترامپ تاکنون برای دولت خود به عمل آورده، ۱۴ تن مرد هستند و در این لیست هیچ فرد لاتینویی (اسپانیایی‌تبار) به چشم نمی‌خورد. تنها گزینه آفریقایی‌-آمریکایی ترامپ در کابینه پیشنهادی وی، بن کارسون است که تصدی سمت وزارت مسکن و توسعه شهری به وی واگذار شده است.

البته باید توجه داشت که وزیران کابینه برای آغاز کار خود نیازمند جلب نظر مثبت سنای آمریکا هستند. در میان دیگر مقام‌های ارشد نیز غیر از معاون اول، رییس دفتر، مشاور ارشد و مشاور امنیت ملی، سایر گزینه‌های ترامپ باید از سوی سنا تأیید شوند.

معاون اول: مایک پنس
وزیران کابینه
۱ – وزارت امورخارجه: رکس تیلرسون
۲ – وزارت خزانه‌داری: استیون منوچین
۳ – وزارت دفاع: جیمز ماتیس
۴ – دادستان کل (وزارت دادگستری): جف سشنز
۵ – وزارت کشور (منابع طبیعی، اراضی و پارک‌های ملی): رایان زینک
۶ – وزارت کشاورزی: -
۷ – وزارت بازرگانی: ویلبور راس
۸ – وزارت کار: اندرو پازدر
۹ – وزارت مسکن و توسعه شهری: بن کارسون
۱۰ – وزارت ترابری: الین چائو
۱۱ – وزارت نیرو: ریک پری
۱۲ – وزارت بهداشت و خدمات انسانی: تام پرایس
۱۳ – وزارت آموزش: بتسی دووس
۱۴ – وزارت امور کهنه‌سربازان: -
۱۵ – وزارت امنیت داخلی: جان کلی

مقام‌های ارشد
۱ – رییس دفتر: رینس پریباس
۲ – آژانس حفاظت محیط زیست: اسکات پرویت
۳ – اداره مدیریت و بودجه: -
۴ – نماینده تجاری: -
۵ – سفیر سازمان ملل: نیکی هیلی
۶ – شورای مشاوران اقتصادی: -
۷ – مشاغل کوچک: لیندا مک‌ماهون
۸ – مشاور ارشد: استفان بانون
۹ – مشاور امنیت ملی: مایکل فلین
۱۰ – امور مطبوعات: -
 


منبع: alef.ir

پیام پیروزی حلب

پیروزی بزرگ حلب حاوی پیام‌های مهمی برای بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی است که هر یک به‌گونه‌ای در تحولات سوریه دخیل بوده‌اند.

فارس: شهر حلب از نظر نظامی در کنترل نیروهای ارتش سوریه و نیروهای مردمی است. آزادی حلب فقط آزادی یک شهر و منطقه نبود که اگر چنین بود آمریکا و متحدانش به هر ترفندی متوسل نمی‌شدند تا در روند آزادسازی آن مانع تراشی کنند. آزادی این شهر استراتژیک نه تنها توازن قوا در این جنگ چندین ساله را تغییر خواهد داد بلکه پیامی بسیار روشن و قاطع برای همه طرف‌ها و بازیگران درگیر در بحران سوریه به همراه خواهد داشت داشت.

علت اهمیت حلب برای تروریست‌های تکفیری
از آنجائیکه حلب چهارراه مهم سوریه برای ارتباط با شمال و جنوب این کشور تلقی می‌شود و از طرفی هم مرز ترکیه است، گروه‌های تروریستی تکفیری چهار سال پیش یعنی در سال ۲۰۱۲ تمام توان خود را به کار گرفتند تا آن را تصرف کنند و به این ترتیب سهولت ارسال سلاح به سایر نقاط سوریه برای تروریست‌ها و تردد نیروهایشان را تضمین کنند. در واقع، به دلیل اهمیت استراتژیک و ژئوپولوتیک این استان بود که آنها حساب ویژه‌ای روی آن باز کرده بودند.

اما نیروهای ارتش سوریه هم در این میان بیکار ننشستند و در یک سال گذشته، برای جلوگیری از تحرکات فراوان تکفیری‌ها که به دلیل شرایط خاص حلب از این منطقه صورت می‌گرفت و همچنین برای آزادسازی اراضی مهم در غرب سوریه، اقدام به انجام سلسله عملیات‌هایی در حلب کردند. نیروهای ارتش به خوبی می‌دانستند که حلب به دلیل موقعیت جغرافیایی و نزدیکی به مرزهای ترکیه به عنوان مهمترین معبر لجستیکی تکفیری‌ها به شمار می‌آید و برای پیشروی مقاومت در سایر جبهه‌ها، ابتدا باید کار حلب را یکسره کرد.

اما آنچه به آنها برای نیل به این هدف کمک کرد، ورود روسیه به عرصه جنگ داخلی سوریه و کمک به پیشبرد اهداف ارتش سوریه در مبارزه با گروه‌های تروریستی بود. طی دو هفته گذشته، حملات هوایی جنگنده‌های روسی در اطراف شهر حلب و به طور کلی استان حلب مسیر را برای پیشروی نیروهای ارتش سوریه در کنار حزب‌الله لبنان باز کرد. به این ترتیب بود که نیروهای سوری و متحدانش در حملات خود موفق شدند مناطق بستان القصر، الکلاسه، باب انطاکیه، الجلوم، العقبه و همه بخش‌های قدیمی حلب و اطراف قلعه حلب را از وجود تروریست‌ها پاک کنند. به این ترتیب، بعد از ورود روسیه به جنگ سوریه که باعث شد وزنه قوا به سمت ارتش این کشور سنگینی کند، این پیروزی می‌تواند به عنوان اولین پیشروی بزرگ نیروهای ارتش سوریه از زمان شکل‌گیری بحران قلمداد شود.

متوقف شدن کمک تسلیحاتی ترکیه
اما آزادسازی حلب چند دستاورد مهم در پی داشت. شاید فوری‌ترین دستاورد این آزادسازی، ایجاد مانع بر سر راه کمک‌های نظامی و تسلیحاتی ترکیه به شورشیان و تروریست‌ها باشد. علاوه بر این مسیر اصلی تجهیز و تردد نیروهای داعش از سمت ترکیه نیز بسته خواهد شد.

زمینه‌سازی برای آزادسازی سایر مناطق اشغالی
با آزادسازی حلب، بزرگترین معبر انسانی و لجستیکی تکفیری‌ها سقوط کرد و در تسلط نیروهای ارتش سوریه و مقاومت قرار گرفت که این امر علاوه بر تاثیرات قابل توجه بر معادلات میدانی سوریه، می‌تواند زمینه‌ساز بزرگترین اقدام در راستای آزادسازی مناطق اشغالی غربی و شمالی در سوریه شود.

تغییر معادلات میدانی
از طرفی همه مسائل مطرح شده در حوزه دیپلماتیک و گفتگوهای بین‌المللی نیز ریشه در معادلات میدانی دارد و هر طرف که در حوزه نبرد بر روی زمین و میدان عملیاتی دست برتر را داشته باشد، از قدرت بالاتری نیز در حوزه دیپلماتیک نیز برخوردار است. بر همین اساس عملیات در حلب علاوه بر معادلات میدانی، برای بالا بردن توان طرف‌های درگیر در مذاکرات و گفتگوهای بین‌المللی هم از جایگاه ویژه‌ای برخوردار بود که می‌تواند جریان گفتگوهای بین‌المللی را به سمت سوریه و مقاومت تغییر دهد؛ نکته‌ای که در سخنان «ژان مارک آیرو» وزیر خارجه فرانسه می‌توان مصداق آن را یافت؛ آنجا که گفت: «معارضان سوری برای مشارکت در مذاکرات با دولت دمشق بدون پیش شرط آمادگی دارند».

بهانه‌های حقوق بشری محور غربی-عربی
با توجه به اهمیت این موضوع بود که محور غربی-عربی که با هدف تجزیه سوریه و تشکیل دولتی برای مخالفان وابسته به خود، سرمایه‌گذاری هنگفتی برای باقی ماندن این شهر در دست تروریست‌ها و تکفیری‌ها کرده بود، همزمان با پیشروی‌های ارتش سوریه در حلب پای وضعیت حقوق بشری در این شهر را پیش کشید و خواستار آتش‌بس شد. البته این نخستین باری نبود که آمریکا خواستار آتش‌بس شده بود. در واقع، ایالات متحده بارها در جریان پیشروی ارتش سوریه در حلب با اعمال فشار برای آتش بس، زمینه تقویت گروه‌های تروریستی را فراهم و از شکست نهایی آنها جلوگیری کرده بود و قصد داشت این بار هم چنین کند که نشد زیرا روس‌ها با این مسئله مخالفت کردند.

در همین راستا بود که «سرگئی لاوروف» وزیر خارجه روسیه بعد از اعلام به بن‌بست رسیدن مذاکرات خود با «جان کری» وزیر خارجه آمریکا اعلام کرد: « افراد مسلح باید حلب را ترک کنند».

وی در توضیح علت ناکام ماندن مذاکراتش با همتای آمریکایی خود اظهار داشت: «افراد مسلح بارها از آتش‌بس‌های گذشته در سوریه برای تجدید قوا استفاده کرده‌اند لذا از آنها می‌خواهیم که از طریق مسیرهای امنی که برای آنها ایجاد شده حلب را ترک کنند و امکان برقراری هرگونه آتش بس دیگری وجود ندارد».

بطلان طرح تقسیم و تجزیه سوریه
خط بطلان بر تقسیم و تجزیه سوریه، از دیگر دستاوردهای آزادی حلب به شمار می‌آید. با آزادی حلب دیگر جایی برای طرح ترکیه و عربستان برای ایجاد منطقه حائل در شمال سوریه و سپس جنوب این کشور باقی نمی‌ماند. در نگاهی کلان‌تر باید پیروزی حلب را شکست طرح خاورمیانه آمریکا برای ترسیم مجدد مرزهای منطقه ارزیابی کرد که می‌تواند به متزلزل شدن موقعیت آمریکا در منطقه منتهی شود.

شکست آمریکا از روسیه
ورود روسیه به جنگ سوریه که با دعوت دولت قانونی سوریه صورت گرفت و سرمایه‌گذاری هنگفت آمریکا بر روی گروه‌های تروریستی در سوریه، از یکسو آمریکا و متحدانش و از سوی دیگر، روسیه و متحدانش را در مسیری قرار داد که بسیاری از کارشناسان از وقوع جنگ سرد جدید در روابط مسکو-واشنگتن سخن می‌گفتند. در نتیجه پیروزی در حلب به معنای برنده شدن روسیه در جنگ سرد بوده است. به بیان دیگر، با توجه به تبلیغات بسیار درباره جنگ سوریه تحت عنوان «جنگ نیابتی میان آمریکا و روسیه»، شکست داعش در حلب در واقع به معنی شکست آمریکا و پیروزی روسیه به شمار می‌آید؛ نکته‌ای که «آندرو جی تبلر» از کارشناسان اندیشکده واشنگتن در تحلیلی درباره عواقب آزادی حلب و اثرات آن بر توازن قوا در عرصه جنگ نوشت: «این امر شکستی ویژه برای آمریکا و متحدان سنتی آن چون ترکیه، عربستان سعودی، قطر و اردن است. البته این مورد در مواجهه با حضور ایران و روسیه در سوریه نیز نوعی شکست محسوب می‌شود».

 کارآمدی محور مقاومت بر ائتلاف ضدداعش
البته آزادی حلب پیام مهم دیگری در پی داشت و آن «اثبات کارآمدی محور مقاومت و ناکارآمدی ائتلاف ضد داعش» بود. در حالی که ۶۴ کشور عضو ائتلاف ضد داعش که بزرگ ‌ترین حامیان نظامی و مالی این گروه هم در میان آنها قرار دارند، اقدامی چشمگیر در جهت مقابله با آن این گروه تروریستی انجام نداده‌‌اند، جبهه متحد و منسجم مقاومت اسلامی و روسیه اقدامات بزرگی در جبهه‌های مختلف سوریه انجام داده‌اند یکی از بزرگترین دستاوردهای آن آزادی حلب از دست تروریست‌های تکفیری بود؛ اقدامی که بعد از وقوع آن باید منتظر تغییر موازنه راهبردی در بحران چندین ساله سوریه به نفع دولت و متحدان این کشور بود.


منبع: alef.ir

نقض برجام و شکست نظریه سازش

دکتر یدالله جوانی در یادداشت روزنامه جوان نوشت:
 
با توجه به رفتار امریکایی‌ها در قبال برجام از زمان اجرا تاکنون، یک سؤال ذهن همگان را به خود مشغول ساخته است و آن اینکه  آینده و فرجام برجام چه خواهد بود؟ ماهیت برجام به عنوان یک توافق، چیزی بیشتر از یک معامله و داد و ستد نیست. در این معامله، یک طرف جمهوری اسلامی و در طرف دیگر کشورهای گروه ۱+۵ قرار دارند.
 
در میان کشورهای ۱+۵، امریکایی‌ها در مذاکرات منتهی به برجام، متفاوت از سایر کشورها دیده شدند. دلیل این تفاوت، نقش اصلی امریکایی‌ها در وضع تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی با اهداف سیاسی علیه ملت ایران است. در معامله انجام شده با عنوان برجام بین طرفین، ایران متعهد شد مجموعه‌ای از اقدامات را در حوزه فعالیت‌های هسته‌ای خود انجام دهد که مواردی از آن عبارت است از:

۱- غنی‌سازی ۲۰ درصد را متوقف نموده و مواد غنی‌شده با غنای ۲۰ درصد را از ایران خارج یا بازفرآوری نماید.
۲- میزان مواد غنی شده با غنای ۵درصد را از ایران خارج کرده و موجودی این مواد در ایران، نباید بیش از ۳۰۰ کیلوگرم باشد.
۳- ماشین‌های سانتریفیوژ ایران از حدود ۲۰ هزار دستگاه، به حدود ۶ هزار دستگاه کاهش یابد.
۴- فردو باید با کاهش ماشین‌های نصب شده، به حالت تقریباً نیمه‌فعال (تعطیل) در‌آید.
۵- ماهیت رآکتور آب سنگین اراک، با بتن‌ریزی در قلب رآکتور، باید تغییر کند.
۶- ایران باید محدودیت‌هایی را در حوزه تحقیق و توسعه بپذیرد.
۷- نظارت‌های فراتر از پروتکل الحاقی در خصوص ایران انجام گیرد.

در این معامله، در قبال این تعهدات و اقدامات جمهوری اسلامی ایران، طرف مقابل و خصوصاً امریکا‌یی‌ها به عنوان عامل اصلی وضع تحریم‌ها، طبق برجام متعهد شده‌اند تحریم‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران را برداشته و هیچ تحریم جدیدی با عناوین دیگر علیه ملت ایران وضع نکنند.
از زمان شروع اجرای برجام، دولت ایران به سرعت تمامی تعهدات خود را بر مبنای برجام انجام داد و تمامی این اقدامات، مورد تأیید آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای قرار گرفت اما طرف مقابل و به خصوص امریکایی‌ها، غیر از یک سری اقدامات ظاهری و گشایش‌های محدود و مقطعی در راستای رفع تحریم‌ها، علاوه بر حفظ ساختار تحریم‌ها و فشارها علیه جمهوری اسلامی، تحریم‌های جدیدی را هم برخلاف برجام، علیه ایران وضع کردند. آخرین اقدام قابل‌توجه در این خصوص، تصویب تمدید تحریم‌های ۱۰ ساله از سوی کنگره و مجلس سنای امریکا است. بر اساس اظهارات سخنگوی کاخ سفید، این مصوبه سنای امریکا به تأیید و امضای آقای اوباما خواهد رسید.

اکنون در ایران، روی موضوع نقض برجام از سوی دولت امریکا، یک اجماع نظر وجود دارد. به عبارتی صاحبان دیدگاه‌های متفاوت در خصوص مذاکرات هسته‌ای و برجام در گذشته، همگی به صورت متفق‌القول می‌گویند امریکا برجام را نقض کرده و برخلاف تعهداتش عمل می‌کند.
بنابر اظهارات مقامات دولت کنونی و همچنین چهره‌های برجسته از مجلس نمایندگان امریکا و کنگره این کشور و مواضع اعلامی رئیس‌جمهور آینده، امریکایی‌ها قصد دارند علاوه بر حفظ تحریم‌ها، در آینده به بهانه‌های دیگری تحریم‌های شدیدتری را علیه جمهوری اسلامی وضع نمایند.
 
بدیهی است در چنین روندی، فرجام برجام با این نقض‌های پی‌در‌پی، چیزی جز شکست نخواهد بود. هرچند جمهوری اسلامی در نقض برجام و شکست آن پیشقدم نخواهد بود، لکن در صورتی که طرف مقابل به تعهداتش عمل نکند، این حق ملت ایران است که در راستای تأمین حقوق خود، در تعهداتش تجدیدنظر کرده، در مسیر بازگشت به دوران پیش از برجام حرکت نماید.
 
اظهارات مقامات کشورمان طی روزهای گذشته نشان می‌دهد که اراده جدی برای اقدام متقابل در ایران برای تأمین حقوق ملت با توجه به بدعهدی امریکایی‌ها وجود دارد. بنابراین قابل پیش‌بینی خواهد بود که برجام به احتمال بسیار زیاد با عهد‌شکنی‌های پی‌در‌پی امریکایی‌ها، خیلی دوام نخواهد داشت و پابرجا نمی‌ماند.

در صورت شکست برجام که نشانه‌های آن بیش از پیش آشکار شده، می‌توان گفت، این شکست یک شکست دیگری را در پی خواهد داشت. نقض و شکست برجام، نظریه سازش با امریکا را با شکست سنگین مواجه می‌سازد.  نظریه‌ سازش با امریکا، در واقع دیدگاه کسانی است که از سال‌های پیش و حتی از زمان حضرت امام خمینی(ره)، بر این اعتقاد بودند که با امریکا می‌توان از طریق مذاکره به توافق رسید.
 
صاحبان این دیدگاه، با اعتقاد به اینکه امریکا یک قدرت مؤثر و تعیین‌کننده بین‌المللی است بر این نکته پافشاری داشتند که برای توسعه و پیشرفت ایران، باید با امریکایی‌ها کنار آمد و با آنان در حوزه‌های مختلف همکاری داشت.
 
در مقابل چنین نگاهی، حضرت امام(ره) با الهام از آموزه‌های دینی از یک طرف و شناخت دقیق از ماهیت استکباری دولت امریکا از طرف دیگر، کوتاه آمدن در مقابل امریکا را، یک خطای راهبردی دانسته و دولت و ملت ایران را از انجام چنین خطای راهبردی بر حذر داشتند. طی ۲۷ سال گذشته، همین نگاه حضرت امام (ره) در قبال امریکا، از سوی مقام معظم رهبری تداوم یافت.

معظم‌له طی این سال‌ها، هرگاه بحث گفت‌وگو یا مذاکره با امریکا در کشور مطرح می‌شد، با صراحت بر غیرقابل اعتماد بودن امریکایی‌ها تأکید داشته و این نگاه را رد می‌کردند. با تشدید تحریم‌ها و آشکار شدن پیامدها و نتایج این تحریم‌ها روی زندگی مردم، برخی از گروه‌های سیاسی و شخصیت‌های سیاسی کشور، حل مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم را، به مذاکره با امریکا گره زدند.
 
انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲، در فضایی متأثر از شعارهایی در این خصوص برگزار شد و نظریه مذاکره و سازش با امریکا رنگ بیشتری به خود گرفت. در فضای مذاکرات هسته‌ای پس از انتخابات سال ۱۳۹۲، جریانی فعال شد تا با بزک کردن امریکا، زمینه‌های فکری و اجتماعی کنار آمدن با شیطان بزرگ را در کشور و در میان آحاد مردم فراهم سازد. این جریان از برجام و توافق هسته‌ای، به عنوان یک نقطه عطف یاد کرده، آن را به عنوان مدل و الگو برای مذاکره با امریکایی‌ها و در سایر حوزه‌ها مورد تبلیغ و ترویج قرار داد.
 
طرح برجام‌های ۲، ۳ و… از سوی برخی شخصیت‌های سیاسی و گروه‌های همسو با آنان، در همین راستا بود. اما امروز کاملاً مشخص شده که طرفداران نظریه‌ سازش با امریکا، چقدر ساده‌اندیش بودند، کمترین شناخت را از ماهیت شیطانی امریکا نداشتند. البته اگر هم آنان بعضاً شناخت کاملی از امریکا داشتند، لکن دنیاطلبی‌ آنان، موجب شده بود برای ‌سازش با امریکا نظریه‌سازی کنند.


منبع: alef.ir

جراحی جدید برای بازگشت بینایی به نابینایان

مرکز کنترل و پیشگیری بیماری تخمین زده که در سال ۲۰۱۰، ۲.۵ میلیون مورد مراجعه به اورژانس و مرگ و میر در اثر آسیب‌های تروماتیک مغز در آمریکا گزارش شده است.

این نوع از آسیب‌ها، صدمه شدیدی به بینایی فرد وارد کرده و حتی می‌تواند منجر به کوری شود.

در حال حاضر محققان طی انجام یک پژوهش جدید کشف کرده‌اند که می‌توان بینایی را در افرادی که از آسیب‌های مغزی رنج می‌برند بازسازی کرد.

علاوه بر این آنها قادر به بازگرداندن دید کامل در بیمارانی هستند که قبل از آسیب از نظر قانونی نابینا بودند. نابینای قانونی (Legally Blind ) به شخصی گفته می‌شود که از نظر چشم پزشکی و بینایی سنجی دیدش کمتر از ۱۰ درصد باشد.

این پژوهش کوچک توسط محققان در دانشکده پزشکی دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس، موسسه چشم Kresge در دانشگاه ایالتی وین در دیترویت و موسسه چشم L.V. Prasad در هند انجام شده است. این پژوهش بر روی ۲۰ بیمار انجام شد که به دلیل سندرم ترسون تحت عمل جراحی قرار گرفته بودند .برخی از بیماران در هر دو چشم خود دچار خونریزی شده بودند، در نتیجه این مطالعه بر روی ۲۸ چشم انجام شد.

به خونریزی در چشم به دلیل ضربه‌های مغزی، سندرم ترسون می‌گویند. از این روش برای بازگرداندن بینایی در بیمارانی که ویترکتومی شده‌اند نیز استفاده می‌شود.

ویترکتومی نوعی از جراحی چشمی است که برای درمان برخی از اختلالات شبکیه و زجاجیه به کار می‌رود.

در این عمل جراحی، بافت ژله مانند پشت عدسی چشم برداشته شده و با محلول سالین جایگزین می‌شود.

تنها یک ماه پس از عمل جراحی، دید بیماران به طور متوسط از میانگین ​​۲۰/۴۰ به میانگین ۲۰/۱۲۹۰ بهبود یافته و در عرض چند ماه، تقریبا تمام بیماران به دید ۲۰/۲۰ (بینایی نرمال) رسیدند.

محققان خاطر نشان کردند که طول زمان بین آسیب و عمل جراحی، به اینکه چقدر دید بیمار بهتر شود ارتباطی ندارد.

این جراحی می‌تواند تاثیر بسیار زیادی بر آمار تکان دهنده نابینایی در اثر آسیب مغزی داشته باشد و امید دیدن دوباره را به میلیون‌ها نفر در هر سال بازگرداند.

یافته‌های این پژوهش در مجله Ophthalmology به چاپ رسیده است.
منبع:خبرآنلاین


منبع: alef.ir

اسناد وابستگی تروریست‌ها در آتش

شاه‌بیت جنجال‌های تبلیغاتی در غرب و رسانه‌‌های منطقه‌ای حامی تروریست‌ها و تلاش‌‌های غربی در شورای امنیت سازمان ملل این است که «تروریست‌ها را نابود نکنید».

هادی محمدی در یادداشت روزنامه جوان نوشت:
 
شاه‌بیت جنجال‌های تبلیغاتی در غرب و رسانه‌‌های منطقه‌ای حامی تروریست‌ها و تلاش‌‌های غربی در شورای امنیت سازمان ملل این است که «تروریست‌ها را نابود نکنید». اینکه چرا غربی‌ها و حامیان تروریست‌‌های تکفیری درباره حلب تا این حد حساسیت به خرج می‌دهند صرفاً به اهمیت شهر حلب مربوط نیست بلکه شرق حلب که ۳۵ گروه تروریستی را در خود جای داده و معجونی از تکفیری‌‌های رنگارنگ است که هر یک از آنها به یکی از کشورهای غربی، ترکیه و عربستان و قطر وابسته‌اند و تعداد قابل ملاحظه‌ای از افسران اطلاعاتی و نظامی این کشورها در بین تروریست‌‌های حلب هستند، این بدان معناست که  اسارت هر یک نفر از این عناصر دولت‌‌های غربی و منطقه‌ای در کنار افشای اسناد و مدارک وابستگی و ارتباط آنها با کشورهای یاد شده چیزی نیست جز افشای حمایت‌‌های مالی و لجستیکی و تسلیحاتی این دولت‌ها که در اتاق جنگ خود، مستقیماً از اطلاعات جاسوسی و شنود و ماهواره‌ای امریکا و ترکیه بهره‌مند می‌شدند.

همه دغدغه غربی‌ها که نابودی تروریست‌ها را جنایت جنگی می‌دانند و حفظ ظرفیت‌‌های آنها را با نام شهروندان حلب پوشش داده‌اند، این است که حقایق فوق برملا نشود. نکته مهم این است که تعداد باقی مانده تروریست‌ها اهمیتی برای غرب ندارد ولی صرفاً با نگرانی از افشای افراد و اسناد یاد شده از این حقیقت برملا شده جلوگیری می‌کنند، لذا با وجود هماهنگی‌های بین‌المللی و منطقه‌ای مبنی بر خروج تروریست‌ها از چند محله باقی‌مانده در حلب، طی روز چهارشنبه از این محلات خارج نشدند و اقدام به سوزاندن اسناد و از بین بردن تمامی آثار و امکانات ارتباط با کشورهای حامی کردند.
 
اگرچه اطلاعات فراوانی از مکالمات و ارتباطات این تروریست‌ها با اتاق جنگ مشترک ترکیه و امریکا در مرزهای سوریه و مدارک فراوان دیگری از ارتباطات آنها وجود دارد ولی صید تعدادی از افسران نظامی و اطلاعاتی غرب، ترک و سعودی و قطر، می‌توانست به مدرک زنده این جنایت قرن تبدیل شده و بان‌کی‌مون را در روزهای پایانی در پست دبیر کلی سازمان ملل بیش از گذشته شرمنده کند که در بیانیه‌های رسمی، این تروریست‌ها را جنگجو ننامد و به ماهیت واقعی آنها اعتراف کند.
 


منبع: alef.ir

آمریکا: آماده رویارویی با چین هستیم

هری هریس فرمانده نظامیان آمریکا در آسیا و اقیانوس آرام در تازه ترین اظهارات خود قویا به چین هشدار داد که واشنگتن در باره مسائل دریای جنوبی و ساخت و سازهای بی رویه با پکن مصالحه نخواهد کرد.

به گزارش ایرنا ،‌او تاکید کرد که آمریکا نگران ساخت و سازهای چین در دریای جنوبی از جمله ایجاد پایگاه ها و جزایر مصنوعی و حضور نظامی فزاینده چین در دریای جنوبی است و به آن واکنش نشان خواهد داد. مقام آمریکایی گفت که اگر لازم باشد در شماری از مسائل همکاری خواهیم کرد اما چین باید بداند که آمریکا در صورتی که لازم بداند برای رویارویی و مقابله جویی نیز آماده خواهد بود.

وی در شرایطی که کشورش درگیر تنش هایی در خصوص گفت و گوی تلفنی ترامپ با تسای اینگ ون رهبر تایوان و همچنین طرح موضوع پایبند نبودن دولت رئیس جمهوری آینده آمریکا به اصل چین واحد با پکن است، تصریح کرد که رفتارهای چین در دریای جنوبی گستاخانه است. وی با اشاره به این که چین در حال ساخت جزایر مصنوعی در دریای جنوبی است و پروازهای نظامی به این منطقه انجام می دهد ، گفت : آمریکا هرگز اجازه نخواهد داد تا چین کنترل این منطقه را در اختیار بگیرد.

هری هریس گفت که کشورش اجازه نخواهد داد چین در باره مسائل دریای جنوبی یک تنه تصمیم بگیرد. واشنگتن در جایی که لازم باشد همکاری می کند و هر جا ضرورت ایجاب کند مقابل چین می ایستد. در همین حال چین که در زمینه مالکیت بر شماری از جزایر دریای جنوبی با کشورهای آ سه آن اختلاف نظر دارد ، گفته است که نزدیک به ۸۰ درصد از منطقه دریای جنوبی که ارزش تجارت سالانه آن بالغ بر پنج هزار میلیارد دلار است ، به پکن تعلق دارد.

فرمانده نظامیان آمریکا در پاسفیک یک بار دیگر تاکید کرد که ما حتی زمانی که پس از استقلال کشور کوچک و ضعیفی بودیم برای آزادی کشتیرانی وارد جنگ شدیم و حالا هم می گوییم که از هم اکنون برای جنگ آماده ایم. از سوی دیگر گزارش ها از وزارت خارجه استرالیا حاکی است که این کشور در حال بررسی برنامه برگزاری رزمایش مشترک با اندونزی در دریای جنوبی است . اقدامی که می تواند خشم چین را به دنبال داشته باشد.

روزنامه ساوت چاینا از هنگ کنگ امروز نوشت که استرالیا پیشتر نیز با هند و آمریکا در دریای جنوبی رزمایش مشترک برگزار کرده است و بتدریج می کوشد تا به یکی از بازیگران حاضر در این منازعه منطقه ای تبدیل شود.


منبع: alef.ir

رییس پلیس سابق دبی: اردوغان مخالفان سوری را علیه بشار اسد تحریک کرد

ضاحی خلفان رئیس پلیس سابق دبی شامگاه چهارشنبه در واکنش به مذاکرات ترکیه با روسیه و ایران برای برقرای آتش بس درحلب سوریه، در صفحه اصلی خود در شبکه اجتماعی توییتر نوشت : رجب طیب اردوغان مخالفان سوری را به مقابله و شورش با اسد تشویق کرد، اما الآن علیه آن ها صف آرایی می کند.

به گزارش ایرنا و به نقل از شبکه اجتماعی توییتر، ضاحی خلفان نوشت: اردوغان خود انقلابیون سوریه را به نزاع با بشار تشویق و تحریک کرد و اکنون به صف بشار و روسیه ملحق شده است.

درحالی ضاحی خلفان ازگفت و گوهای ترکیه با ایران و روسیه برای توافق بر سر آتش بس و خروج تروریست ها از شرق حلب ابراز نگرانی می کند که مولود چاوش اوغلو’ وزیرخارجه ترکیه شب گذشته با ‘سرگئی لاوروف’ وزیر خارجه روسیه، ‘جان کری’ وزیر خارجه آمریکا و ‘عادل الجبیر’ وزیر خارجه عربستان گفت و گو کرده بود.

وزیر خارجه ترکیه چهارشنبه شب از نشست سه جانبه با ایران و روسیه در ۷ دی ماه در مسکو درباره بحران سوریه خبر داد.


منبع: alef.ir

پالس اشتباه به آمریکا برای نقض چندباره برجام

محافل رسانه‌ای غرب دستور روحانی به ظریف و صالحی در واکنش به نقض برجام را اقدامی خنثی ارزیابی کردند.

آقای روحانی روز سه‌شنبه در نامه‌ای از صالحی  رئیس سازمان انرژی اتمی خواست در توسعه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای، ۲ ماموریت را اجرا نماید. ۱- برنامه‌ریزی برای طراحی و ساخت پیشران هسته‌ای ۲- مطالعه و طراحی تولید سوخت مصرفی پیشران هسته‌ای. همچنان که هر دو مورد در حد «برنامه‌ریزی برای طراحی» و «مطالعه و طراحی» است، ضمن اینکه یک سال پیش در مصوبه الزامی مجلس مورد تاکید قرار گرفته و تا به امروز به تاخیر افتاده است.

جاش ارنست سخنگوی کاخ سفید در واکنش به برنامه روحانی گفت: این تصمیم تهران، نقض توافق هسته‌ای نیست.

وی افزود: ما همچنان با توجه به توافق هسته‌ای به نظارت دقیق بر برنامه هسته‌ای ایران از معدن تا تمامی چرخه سوخت ادامه خواهیم داد.
در همین حال روزنامه وال استریت ژورنال نوشت: مهم نیست که آیا این حرکت روحانی موضع‌گیری سیاسی برای آرام کردن نارضایتی داخلی درباره تحریم‌ها است و یا آن‌که ایران واقعا خواستار توسعه پیشران‌های هسته‌ای است و برنامه‌ریزی‌ای در این‌باره دارد. خبرگزاری‌های داخلی ایران مشخص نکرده‌اند که برای این منظور ایران چه میزان غنی‌سازی اورانیوم انجام خواهد داد. چیزی درباره جزئیات فنی آن گفته نشده است. واقعیت اما آن است که بسیاری از پیشران‌های هسته‌ای در جهان با سوخت اورانیوم غنی شده بالای ۹۰ درصد فعالیت می‌کنند. با این حال، برخی از نیروهای دریایی بزرگ جهان از جمله فرانسه از اورانیوم غنی شده کمتر از ۱۰ درصد برای این نوع پیشران‌ها استفاده کرده‌اند. با این حال، واقعیت آن است که هرگونه استفاده از اورانیوم غنی شده بالای ۳/۶۷ درصد به نوعی نقض برجام محسوب می‌شود.

یکی از تحلیلگران موسسه میدل بری در این‌باره می‌گوید که ایجاد پیشران هسته‌ای از سوی ایران به لحاظ «نظری» مطرح شده است اما به دلیل اندازه و نیاز به سوخت‌گیری‌های مکرر عظیم و نیاز به راکتورهای پیشرفته از نظر مالی برای ایران، راه‌اندازی پیشران هسته‌ای غیرعملی است.
خبرگزاری «رویترز» نیز با انتشار گزارشی نوشت: کارشناسان هسته‌ای می‌گویند اگر اقدام حسن روحانی رئیس‌جمهوری ایران انجام شود آن کشور احتمالا به اورانیوم غنی شده با خلوص بالاتر از سطح تعیین شده در مفاد برجام نیاز خواهد داشت و این موضوع می‌تواند بار دیگر نگرانی را در غرب افزایش دهد.

مارک هیبز کارشناس مسائل هسته‌ای در بنیاد کارنگی می‌گوید که بر اساس تجربه بین‌المللی ایران از مرحله راه‌اندازی پیشران هسته‌ای دور است و در صورت عزم جدی در این زمینه مجبور است سطح غنی‌سازی اورانیوم خود را افزایش دهد.

خبرگزاری رویترز به نقل از یک مقام ناشناس وزارت خارجه روسیه اشاره می‌کند که روحانی تنها دستور بررسی این طرح را داده است و در عمل ایران قصد افزایش غنی‌سازی اورانیوم خود را ندارد در نتیجه این اظهارات نقض برجام نیست. «ادوین لایمن» کارشناس هسته‌ای در واشنگتن هم معتقد است که توسعه یک راکتور مناسب برای دستیابی به اورانیوم به درجه غنی‌سازی‌ای که مورد نیاز راه‌اندازی پیشران هسته‌ای است، دست‌کم یک دهه وقت می‌برد.

به نظر می‌رسد اقدام قاطع و متناسب و متقارن با پیمان‌شکنی‌های مداوم آمریکا از سرگیری فعالیت سانتریفیوژهای تعلیق شده و غنی‌سازی ۲۰ درصد در راکتور تهران است. در غیر این‌صورت نقض عهدها از جمله در زمینه احیای تشدید تحریم‌ها شدت خواهد گرفت.
منبع: کیهان


منبع: alef.ir

فنلاند میزبان دیدار «پوتین- ترامپ» خواهد بود

دولت فنلاند امیدوار است که همزمان با یکصدمین جشن استقلال خود در دسامبر ۲۰۱۷،‌ میزبان دیدار احتمالی «ولادیمیر پوتین» رهبر روسیه با «دونالد ترامپ» رئیس جمهور منتخب آمریکا باشد.

به گزارش مهر به نقل از راشاتودی، دولت فنلاند امیدوار است که در جریان برگزاری نشست «شورای شمالگان» در سال ۲۰۱۷ و همزمان با یکصدمین جشن استقلال این کشور،‌ میزبان دیدار احتمالی «ولادیمیر پوتین» رهبر روسیه با «دونالد ترامپ» رئیس جمهور منتخب آمریکا باشد.

لازم به ذکر است که مقامات فنلاندی در حال حاضر برای دعوت از ولادیمیر پوتین و دونالد ترامپ جهت حضور در نشست «شورای شمالگان»- که این کشور اروپایی از سال ۲۰۱۷ تا ۲۰۱۹ ریاست آن را برعهده خواهد داشت- برنامه ریزی می کنند.

تاریخ برگزاری این نشست تاکنون تعیین نشده است، اما «آلکسی هارکونن» نماینده ارشد فنلاند در این شورا به خبرگزاری رسمی این کشور گفت: «این احتمال وجود دارد که این نشست در سالگرد استقلال فنلاند- ششم دسامبر- برگزار شود». گفتنی است که فنلاند در روز ششم دسامبر ۲۰۱۷ یکصدمین سالگرد استقلال خود را جشن خواهد گرفت.

طبق اظهارات هاروکونن، رئیس جمهور فنلاند تاکنون «در حمایت» از این ابتکارعمل صحبت کرده است. شایان ذکر است که اعضای «شورای شمالگان» هشت کشور جهان- آمریکا،‌ ایسلند،‌ دانمارک، روسیه، سوئد، فنلاند، کانادا و نروژ- هستند که تمام یا بخشی از قلمرو آنان در منطقه قطب شمال قرار دارد.

روز چهارشنبه، رئیس جمهور روسیه گفت که وی «در هر زمان» آماده دیدار با ترامپ است و تأکید کرد که «از جانب مسکو مشکل و مانعی وجود ندارد».

رئیس جمهور روسیه تأکید کرد که «این باور به طور گسترده وجود دارد که رئیس جمهور منتخب آمریکا خواهان عادی سازی روابط مسکو- واشنگتن است. ما کار دیگری جز حمایت نمی توانیم انجام دهیم». پوتین در ادامه افزود که بهبود روابط دوجانبه «با توجه به تنزل سطح روابط میان روسیه- آمریکا، کاری ساده نخواهد بود. اما مسکو برای اجرای سهم خود آمادگی دارد».

طبق اظهارات پوتین، احتمال بسیار اندکی وجود دارد که دیدار و گفتگوی وی با ترامپ قبل از مراسم تحلیف رئیس جمهور منتخب آمریکا- در ماه ژانویه- صورت بگیرد.

این در حالی است که اوایل هفته جاری، ترامپ ناگزیر شد تا از انتخاب «رکس تیلرسون» برای تصدی وزات امور خارجه آمریکا دفاع  نماید؛ زیرا منتقدان می گویند که این مدیرعامل شرکت «اکسون موبیل» به شخص پوتین نزدیک است.

شایان ذکر است که تیلرسون با تحریمهای آمریکا علیه مسکو که به دلیل الحاق شبه جزیره کریمه به روسیه و اتهام مشارکت مسکو در بحران اوکراین وضع شده است، مخالفت کرد؛ زیرا این تحریمها پروژه های سودآور اکسون موبیل با شرکتهای روسیه را به حالت تعلیق در آورد.

ترامپ در اینباره گفت: «رکس [تیلرسون] با بسیاری از رهبران جهان که ما با آنها ارتباط نداریم،‌ روابط دوستانه دارد و این همان چیزی است که برخی نمی پسندند».


منبع: alef.ir

چاوش اوغلو از نشست ایران،روسیه و ترکیه درباره بحران سوریه خبر داد

وزیر امور خارجه ترکیه اعلام کرد که نشستی سه جانبه بین ایران، روسیه و ترکیه به منظور بررسی بحران سوریه در مسکو برگزار خواهد شد.

به گزارش مهر به نقل از آناتولی، «مولود چاوش اوغلو» وزیر امور خارجه ترکیه از نشست سه جانبه و قریب الوقوع ایران، روسیه و ترکیه به منظور بررسی بحران سوریه خبر داد.

بر اساس این گزارش، نشست سه جانبه مذکور در تاریخ ۲۷ دسامبر جاری (۷ دی) در مسکو برگزار خواهد شد. چاوش اوغلو در عین حال از تلاش ها برای برقراری آتش بس در سراسر سوریه و ازسرگیری مذاکرات پیرامون حل سیاسی بحران این کشور خبر داد.

وزیر امور خارجه ترکیه همچنین اعلام کرد که عملیات نظامیان ترکیه در شمال سوریه موسوم به «سپر فرات» پس از شهر «الباب» در حومه حلب به سمت «منبج» خواهد رفت.


منبع: alef.ir

موگرینی: امکان مذاکره مجدد در مورد برجام وجود ندارد

به گزارش ایران خبر، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا از منتقدان آمریکایی توافق هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵ خواست فکر ایجاد تغییر در این توافق را فراموش کنند.فدریکا موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز سه‌شنبه گفت که منتقدان آمریکایی توافق هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵ بایستی فکر ایجاد تغییر در این توافق را از فراموش کنند. 

«دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور منتخب آمریکا در کارزار انتخاباتی سال جاری ابتدا گفت که در صورت ورود به کاخ سفید این توافق هسته‌ای را لغو خواهد کرد کرد اما مدتی بعد با عقب‌نشینی از این وعده گفت که با مذاکره درباره برخی مفاد برجام آن را بهبود خواهد بخشید. «ترامپ» گفت که به عنوان یک کارآفرین ثروتمند، کارنامه‌ای سرشار از مذاکره برای بهتر کردن توافقات در اختیار دارد. 

خانم «موگرینی» در اظهاراتی در مصاحبه با روزنامه وال‌استریت‌ژورنال که احتمالاً ناظر به وعده ترامپ برای مذاکره مجدد درباره «برجام» است گفت: «(برجام) یک توافق بین‌المللی در چارچوب سازمان ملل متحد است. راهی برای اینکه این توافق به صورت دوجانبه مورد مذاکره قرار بگیرد، وجود ندارد.»

وی همچنین به سوالی درباره اینکه آیا توافق هسته‌ای در دوران ریاست‌جمهوری «ترامپ» دوام خواهد آورد، اینطور پاسخ داد: «بله؛ من فکر می‌کنم به نفع آمریکا است که اجرای این توافق ادامه پیدا کند.»موگرینی گفت: «رئیس‌جمهور منتخب ظاهراً تمایل دارد تصمیماتش را بر اساس منافع آمریکا تعریف کند.»

مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، در بخش دیگر این مصاحبه از آمادگی این اتحادیه برای همکاری‌های گسترده‌تر با دولت آینده آمریکا خبر داد و گفت: «آماده همکاری بر اساس روش مبتنی بر مبادلات هستیم… روشی که بر اساس تحلیل نقاط همگرایی منافع ما استوار است.»


منبع: irankhabar.ir

آزادی حلب چرا برای غرب تا این حد سهمگین است؟

 پیروزی جبهه مقاومت در حلب آنچنان بود که هر‌کس که در دنیا با پیروزی تفکر دین پایه بر تفکر مادی مشکل داشت را در یک صف قرار داد و برای انحراف اذهان از عظمت آن به صحنه آورد. اما همه آنها که از ناراحتی فریادها سر دادند می‌دانند که کتمان عظمت پیروزی حلب امکان‌پذیر نیست. آنچه در این بین یک‌بار دیگر خود را خیلی عریان نشان داد، «یکی شدن» آن‌هایی بود که به دروغ چند‌گانه و متفاوت دیده می‌شدند. به عنوان مثال جالب این است که جبهه تروریزم و حامیان آن در حلب شکست می‌خورند و در ایران یکی از عوامل فتنه – میرمحمود موسوی در مصاحبه با روزنامه شرق – شکست خوردن تروریست‌های تکفیری از جبهه مقاومت را افسانه خواند! در تجزیه و تحلیل عظمت پیروزی حلب و کنش‌ها و واکنش‌های پیرامون آن باید گفت:

۱- برای اینکه پیروزی بزرگ حلب روی ندهد، تلاش گسترده و چند لایه‌ای از سوی همه اجزاء جبهه استکباری صورت گرفت. سازمان ملل و شخص دبیر‌کل آن که وانمود می‌شد در منازعات جهانی نقش داور و حل‌کننده دارد، به موازات تشدید محاصره تروریست‌ها از وقوع بحران انسانی در حلب و به یاس مبدل شدن تلاش‌های بشردوستانه! خبر می‌داد و در روزهای آخر که دیگر هیچ امیدی به حفظ شهر حلب در دست تروریست‌ها نداشت، طرح چهار ماده‌ای ارائه کرد که براساس یکی از بندهای آن اداره حلب پس از خروج مسلحین باید توسط یک تیم مستقل که در آن نمایندگان تروریست‌ها و نماینده دولت وجود دارد و زیر‌نظر نماینده ویژه دبیر‌کل در امور سوریه قرار می‌گیرد، اداره شود. در واقع معادله‌ای که دی‌میستورا در جلسه اخیر شورای امنیت ارائه کرد، حفظ موقعیت تروریست‌های رانده شده و تبدیل پرچم سازمان ملل به بیرق گروه‌های ارهابی بود.

همزمان با تلاش‌های شورای امنیت برای نجات تروریست‌ها، آمریکا، انگلیس و فرانسه بر برقراری آتش‌بس که در واقع متوقف ساختن حرکت جبهه مقاومت و دادن تنفس مصنوعی به گروه‌های تروریستی بود، تاکید می‌کردند و همزمان در‌صدد بودند بنام ارسال کمک‌های انسانی، تسلیحات جدیدی به تروریست‌ها در حلب برسانند. بر این اساس زمانی که دولت‌های روسیه و سوریه اعلام کردند، محموله‌ها را بازرسی کرده و از ارسال کمک‌های دارویی و غذایی به مردم در محاصره حلب استقبال می‌نمایند، آنان از ارسال محموله‌ها خودداری کرده و نشان دادند که در واقع در پی ارسال محموله‌های تسلیحاتی و تشدید بحران امنیتی و نجات تروریست‌ها هستند. اما از آن طرف جبهه مقاومت که می‌دانست با نزدیک شدن زمان نهایی آزاد شدن حلب، فشارها از سوی آمریکا و عوامل منطقه‌ای آن افزایش می‌یابد، علاوه بر سرعت دادن به عملیات آزادسازی، یک روند سیاسی مبتنی بر پذیرش مشروط آتش‌بس را طراحی کردند و عملا  ابتکار عمل را در تخلیه حلب از تروریست‌ها در دست گرفتند. در این میان دولت سوریه طی بیانیه‌ای اعلام کرد که گروه‌های تروریستی می‌توانند با به جای گذاشتن تجهیزات سنگین و نیمه‌سنگین و با به همراه داشتن تسلیحات سبک حلب را ترک کنند و بر این اساس چند کریدور خروج طراحی و دولت امنیت آن را بر عهده گرفت. این تاکتیک، تروریست‌های مستقر در شرق حلب را به دو دسته تقسیم کرد. دسته‌ای که تحت فشار آمریکا و عوامل آن و به امید کمک ویژه جریان استکباری بر حفظ موقعیت خود در حلب تاکید داشتند و گروه بزرگتری که امیدشان را تا حد زیادی از دست داده و درباره اصل ادامه جنگ با دولت سوریه به تردید افتاده بودند. باز شدن کریدورهای جنوبی و غربی حلب و تامین امنیت آنها توسط ارتش سوریه به این دسته از تروریست‌ها کمک کرد تا کلاً از گردونه خارج شوند و از قضا اینها گروه‌ بزرگتر تروریست‌ها بودند.

۲- یکی از موضوعات مهم و درس‌آموز جنگ حلب، نحوه عمل جبهه مقاومت در آزادسازی و به‌خصوص مدیریت انسانی آن بود. این موضوع از آنجا اهمیت خاصی دارد که تقریبا هیچ‌کدام از اضلاعی که امروزه در یک عنوان مشترک، «جبهه مقاومت» خوانده می‌شوند، پیش از جنگ در سوریه، جنگ با گروه‌های تروریستی از نوع داعش و النصره را تجربه نکرده بودند و این در حالی بود که همه می‌دانستند ارتش آمریکا پس از هشت سال جنگ با یک جزء کوچکتر این گروه‌ها – یعنی گروه موسوم به «توحید و جهاد» که تحت فرماندهی ابومصعب زرقاوی عمل کرد – در عراق شکست خورده و این کشور را ترک کرده بود. بر این اساس چند ماه طول کشید تا نیروهای جبهه مقاومت که تحت فرماندهی مستقیم سردار سلیمانی عمل می‌کردند، قلق این گروه‌ها را به دست آورده و سازمان متناسب برای مقابله با این گروه‌ها را طراحی و نیروهای متناسب با آن را آموزش داده و به تجهیزات لازم برسانند در واقع در این چند ماه، جبهه مقاومت از یک سو باید حرکت این گروه‌های نوظهور و پیچیده تروریستی را سد می‌کرد تا نتوانند بر مراکز استراتژیک مثل پایتخت، سواحل و جاده‌های اصلی سیطره پیدا کنند و از سوی دیگر باید سازوکار لازم را برای خروج از وضع دفاعی به وضع هجومی فراهم می‌نمود.

 جبهه مقاومت اولین ضربه سخت را با محوریت حزب‌الله در اواسط خرداد ماه ۱۳۹۲ در منطقه قلمون به تروریست‌های «النصره» وارد کرد که به عملیات القصیر مشهور شده است و با عملیات یبرود که چند ماه بعد صورت گرفت، ضربه القصیر را تکمیل کرد. عملیات القصیر که اولین عملیات تهاجمی جبهه مقاومت در سوریه به حساب می‌آید، آنقدر مهم بود که در همان زمان نشریه آمریکایی «کریستین ساینس مانیتور»، در یادداشتی به قلم کارشناس نظامی خود «نیکولاس بلنفورد» پیش‌بینی کرد هدف بعدی فاتحان القصیر، حلب خواهد بود. در واقع از نظر نظامی بعد از مسدود شدن مسیر ارسال تسلیحات از سمت لبنان و مدیترانه حالا نوبت بستن مسیر تسلیحاتی حلب بود که از مرزهای ترکیه و استان‌های جنوبی آن می‌گذشت.

بر این اساس اضلاع جبهه مقاومت به زودی ‌توانستند از علایق و اولویت خود عبور کرده و در موضوع آزادسازی حلب به توافق برسند. در این بین ایجاد وحدت فرماندهی در حلب یک نکته اساسی بود و پذیرفتن نقش فرماندهی یک نیروی نسبتا جوان سپاه پاسداران دشوار به نظر می‌رسید، اما به زودی حتی از سوی ژنرال‌های برجسته ارتش سوریه پذیرفته شد. خصوصیت این فرمانده نسبتا جوان این بود که خارج از قواعد رایج نظامی همواره در قلب خطر حضور داشت و بیش از دیگران مسیرها و زمان ضربه زدن به تروریست‌ها را می‌دانست. جبهه مقاومت عملیات آزادسازی حلب را با بهره‌گیری از تاکتیک‌های کاملا جدید در دستور کار قرار داد. این تاکتیک‌ها پیش از این در جنگ دیگری تجربه نشده بود.

فرمول پیچیده و چند وجهی «عملیات پیوسته با بهره‌گیری از نیروهای اندک تازه نفس» در واقع در جنگ حلب محک خورد و توانایی بالای آن به اثبات رسید و از این‌ رو جا دارد که در آکادمی‌ها و دانشگاه‌های مطرح نظامی تدریس شود. به هر روی برنامه‌ای پیچیده در مقابل «گروهی پیچیده متکی به روش‌های بی‌سابقه» به میدان آمد و در یک دوره نسبتا کوتاه- حدود ۲ سال و نیم- توانست به آزاد شدن حلب منجر شود. پیروزی در حلب در واقع پیروزی بر همه تجربه‌های نظامی دنیا بود که یک جا به النصره و گروه‌های تابع آن داده شده بود.

جبهه مقاومت در مرحله آخر می‌توانست با ادامه همان سیکل عملیاتی و طی یکی- دو روز بقایای النصره را در شرق حلب از بین ببرد اما از آنجا که از یک سو این اقدام، مردمی که بصورت متراکم در یک جغرافیای حدود ۵۰۰۰ کیلومتر مربعی به «سپر انسانی» تبدیل شده بودند را به شدت آسیب می‌زد و از سوی دیگر به منازل و سایر ابنیه شهر آسیب جدی وارد می‌کرد. جبهه مقاومت به یک تاکتیک انسانی مبادرت ورزید و اعلام کرد که با خروج تروریست‌ها از حلب موافق بوده و به شرط بر زمین گذاشتن سلاح‌های نیمه سنگین، امنیت خروج آن‌ها را هم تأمین می‌نماید. این تاکتیک بخش وسیعی از نیروهای النصره که امید به موفقیت را از دست داده بودند از این گروه تروریستی جدا کرد و نیز به ده‌ها هزار شهروند حلب امکان داد تا بدون آسیب از مهلکه بگریزند.

۳- اینک حلب آزاد شده و در واقع جبهه استکباری به اسارت حلب درآمده است. پیروزی جبهه مقاومت چشمان غرب و هم‌پیمانان آن را خیره می‌کند. غرب به خوبی می‌داند که این پیروزی اگرچه اولاً به ملت مظلوم سوریه تعلق دارد ولی در افکار عمومی به عنوان پیروزی بزرگ ایران جا می‌افتد و این موضوع جاذبه انقلاب اسلامی را افزایش می‌دهد. آمریکا، رژیم صهیونیستی، انگلیس، فرانسه، ترکیه، عربستان و… به هیچ وجه فکر نمی‌کردند ایران بتواند یک جبهه جهانی – منطقه‌ای که بر شکست متحد ایران در دمشق همداستان شده بودند را شکست بدهد اگر به آرشیو تحلیل‌های سال ۲۰۱۳ این کشورها سری بزنیم در می‌یابیم که با خطوط برجسته نوشته‌اند، تروریزم و تکفیر، انقلاب ایران و هواداران آن را در کام خویش می‌گیرد و از بین می‌برد. پیش از عملیات خرداد ۹۲ حزب‌الله در منطقه قلمون تحلیل‌گران نظامی اسرائیل بطور خیلی علنی می‌گفتند جنگ سوریه، حزب‌الله را به پایان خود می‌رساند. امروز آنان می‌گویند اینک حزب‌الله تجربه یک جنگ پیروز در کوچه‌ها و خانه‌های حیفا و صفد را بدست آورده است.

۴- یک نکته مهم پیروزی حلب، پیروزی اخلاقی است وقتی یک جریان شهادت‌طلب با نثار جان خود، تروریست‌ها را شکست می‌دهد در واقع یک حق بزرگ بر گردن بشریت پیدا کرده و همواره از سوی وجدان‌های انسانی تمجید می‌شود اما از آن طرف وقتی یک جریان با تکیه بر پول و سلاح و زیر پا گذاشتن همه قواعد به ملتی مظلوم هجوم می‌آورد، یک شکست بزرگ اخلاقی دراز مدت و پایدار را برای خود رقم می‌زند. حالا اگر نثار جان نیروهای شهادت‌طلب به آزاد شدن شهر بزرگی مثل حلب منجر شده و به شکست جبهه ظالمانه بیانجامد، به شکل الگویی قابل تکرار و پرجاذبه درمی‌آید و می‌تواند در هر نقطه‌ای که نشانی از آن جبهه ظالمانه وجود دارد،‌ علیه آن به حرکت درآید و نیز اگر یک جبهه منسجم استکباری با زیرپا گذاشتن اصول اخلاقی به میدان بیاید و شکست هم بخورد، احساس ضعف در مواجهه با جبهه شهادت‌طلب بر تار و پود اجزاء آن مستولی می‌شود و دودمان هر جزء آن را به باد می‌دهد. این است رمز عظمت آزادسازی حلب.
 


منبع: alef.ir

«سقوط» برای حلب، «باز‌پس‌گیری» برای تدمر؛ پوشش متفاوت رسانه‌های غربی از سوریه

تحلیلگر انگلیسی تاکید می‌کند رسانه‌های غربی به دلیل منافع مالی، پوشش‌های متفاوتی از بحران در سوریه ارائه می‌دهند.

به گزارش فارس، روزنامه انگلیسی «ایندیپندنت» در یادداشتی به قلم «رابرت فیسک» به بررسی ساعات پایانی آزادسازی شهر «حلب» در سوریه پرداخته و نوشت غربی‌ها به خاطر منافع مالی از معارضان و تروریست‌ها در حلب حمایت می‌کنند.

در ابتدای این یادداشت با اشاره به حمایت رسانه‌ای غرب از معارضان و ارائه آمار غلط و اغراق‌آمیز از تعداد غیرنظامیان حاضر در حلب، آمده است که کشورهای غربی از جمله آمریکا، بریتانیا و اعراب خلیج فارس از «معارضان» حمایت کرده و زمانی که آن‌ها حلب را اشغال کردند این چنین اخبار غم‌باری از این شهر گزارش نشد زیرا سعی می‌کردند معارضان را «افراد خوب» و نیروهای دولت سوریه را «افراد بد» نشان دهند.

فیسک از مصاحبه خود با اولین خانواده سوری که از شرق حلب گریخته بودند، می‌نویسد: «او گفت معارضان قصد دارند برادرش را بخاطر اینکه او و همسرش از خطوط مقدم گریختند، اعدام کنند. وی همچنین به شدت از اینکه شورشیان در بیمارستان‌ها و مدارس، سلاح مخفی و ذخیره می‌کنند، انتقاد کرد؛ این در حالی است که او از حامیان دولت سوریه نیز نبود.»

وی با اشاره به بار معنایی لغات متفاوتی که رسانه‌های «تندرو» غربی در پوشش دو خبر تدمر و حلب استفاده کردند، نوشت: «آن‌ها برای حلب، از کلمه “سقوط” به دست ارتش سوریه استفاده کردند این در حالی است که باید آن را به صورت “بازپس‌گیری” از “معارضان” عنوان می‌کردند. درباره تدمر نیز نوشتند که داعش آن را “باز پس‌گرفت” اما قاعدتا باید گفته می‌شد که این شهر به دست تروریست‌ها “سقوط” کرد.»

این تحلیلگر انگلیسی همچنین تاکید می‌کند آمریکایی‌ها قصد داشتند به تروریست‌های داعش اجازه دهند تا شهر «موصل» در عراق را به سمت سوریه ترک کرده و دوباره به مواضع نیروهای مقاومت حمله کنند. اتفاقی که چند روز قبل رخ داد و داعشی‌ها توانستند شهر «تدمر» را دوباره اشغال کنند. حتی یک ژنرال آمریکایی از اینکه نیروهای «الحشد الشعبی» مانع خروج تروریست‌ها از عراق به سوریه شوند ابراز نگرانی کرده بود.


منبع: alef.ir