بایگانی دسته ی : سیاسی

دکتر محمود سریع‌القلم، استاد دانشگاه در یادداشتی به ۳۰ ویژگی کشور نروژ اشاره کرده است.

به گزارش «عصر ایران»، این ویژگی‌ها را در ادامه می‌خوانید:

۱- ۹۷ درصد مردم با اینترنت کار می‌کنند.

۲- بالاترین صندوق ذخیره دولت در جهان را دارد: ۸۸۴ میلیارد دلار.

۳- مردم نروژ چهارمین مردم خوشحال جهان بعد از دانمارک، سوئیس و ایسلند هستند.

۴- هر ۹ دانش‌آموز یک معلم دارند.

۵- طی ۲۳ سال گذشته، نرخ تورم حدود ۲ درصد بوده است.

۶- طی ۳۵ سال گذشته، نرخ بیکاری حدود ۴ درصد بوده است.

۷- با پنج میلیون جمعیت، ۳۴۵ میلیارد دلار تولید ناخالص داخلی دارد.

۸- طولانی‌ترین تونل جاده‌ای جهان را دارد: ۲۴.۵ کیلومتر.

۹- کشور بر اساس قانون اساسی ۱۸۱۴ مدیریت می‌شود: ۲۰۳ سال پیش.

۱۰- ۳۳ درصد کشور جنگل است.

۱۱- ششمین کشور در راحتی کسب و کار در میان ۱۸۹ کشور است.

۱۲- کشور ۱۱۴۵ سال پیش تأسیس شده است.

۱۳- ۶۸ درصد جامعه شاغل است.

۱۴- در دموکراسی، بهداشت، آزادی بیان و کیفیت زندگی، رتبه اول جهان را دارد.

۱۵- کشور با مجموعه‌ای از دولت رفاه، نظام سرمایه‌داری و سوسیال دموکراسی مدیریت می‌شود.

۱۶- ۳۰ درصد نیروی کار توسط دولت به کار گرفته شده است.

۱۷- صنایع نفت، مخابرات، آلومینیوم، توربین‌های آبی و بزرگ‌ترین بانک، دولتی است.

۱۸- ۷۴.۳ درصد مردم عضو کلیسای نروژ هستند.

۱۹- ۱۶.۳ درصد جمعیت کشور مهاجر از خاورمیانه یا آفریقاست.

۲۰- روز ۱۷ ماه مه که روز ملی است مردم بهترین لباس خود را می‌پوشند و به تئاتر، کنسرت و جشن می‌روند.

۲۱- با ۱۴۱۲ کشتی، ششمین ناوگان تجاری جهان را دارد.

۲۲- اکثریت با نام کوچک یکدیگر را خطاب می‌کنند، بعضا با اسم فامیل. افراد، القاب ندارند.

۲۳- تا سال ۲۰۲۵، مصرف بنزین برای خودروها به پایان می‌رسد.

۲۴- چهارمین کشور در دنیا در تسلط مردم به زبان انگلیسی در خارج از کشورهای انگلیسی‌زبان است.

۲۵- ۸.۷ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی دارد.

۲۶- امید به زندگی در مردان ۸۱ و در زنان ۸۴ سال است.

۲۷- دولت از بخش کشاورزی به شدت حمایت می‌کند.

۲۸- نرخ مالیات افراد ۴۷ درصد و نرخ مالیات شرکت‌ها ۲۷ درصد است.

۲۹- کارآمدترین و با ثبات‌ترین کشور جهان با بالاترین نرخ عدالت اجتماعی است.

۳۰- در شاخص‌های توسعه انسانی طی ۱۵ سال گذشته رتبه اول یا دوم را داشته است.

منبع: alef.ir

پایگاه خبری فردا نوشت: با وجود اهمیت بسیار بالای مذاکرات دو جانبه روسیه و ترکیه و نقش این مذاکرات در سرنوشت بحران سوریه، هنوز جزئیات آن به صورت رسمی منتشر نشده است. عدم شفافیت و پوشش رسمی مذاکرات باعث شده اخبار غیررسمی نگران کننده ای از آن منتشر شود.

در ادامه این نوشتار آمده است: «اسامه ابو زید» مذاکره کننده ارشد ارتش آزاد سوریه به نمایندگی از معارضین مسلح در مذاکرات اخیر آنکارا، پیرامون سند منتشره در روزنامه الحیات به پایگاه خبری عنب بلدی وابسته به معارضین سوری گفت: «اصل توافق بر سر ایجاد ایستگاه های بازرسی صحت دارد. اما این یک توافق دو طرفه میان آنکارا و مسکو بوده و معارضه در جریان جزئیات آن نیست و تبعا نمی تواند له یا علیه آن موضع بگیرد.»

انتظار می رود دستگاه های مسئول ایرانی در این زمینه، به خصوص نهادهایی که در پرونده سوریه نقش اصلی و مستقیم را دارند، در این مورد شفافسازی کنند.

ثمره جنگ خانمانسوز ۵ ساله سوریه، تعیین سرنوشت آن به وسیله دو کشوری است که با اسرائیل روابط سیاسی رسمی دارند؟

آیا وقت شفافسازی کامل محتوای مذاکرات نرسیده است؟
طی دو روز اخیر چند خبر عجیب و نگران کننده در مورد مذاکرات آتش بس منتشر شده بود که پایگاه خبری تحلیلی فردا دو مورد از آنان را منتشر کرد. خبر اول مربوط به ادعای وجود تعارض در متن دو نسخه توافقنامه آتش بس نزد حکومت و معارضان است. این ادعا برای نخستین بار از سوی ۱۱ گروه مسلح معارض منتشر شد و پایگاه خبری تحلیلی فردا متن کامل بیانیه آن ها را همراه با گزارشی از زمینه سیاسی آن منتشر کرد. 

خبر دوم در مورد دستور روسیه به حزب الله برای خروج رسمی نیروهای وابسته به این سازمان از شهرهای مختلف سوریه بود که باید به صورت ویژه واکاوی شود. پایگاه خبری تحلیلی فردا متن اولیه این خبر را به صورت کامل در اختیار خوانندگان و نخبگان قرار داده است  و به زودی در گزارشی مشروح، ابعاد جانبی آن را منتشر خواهد کرد.

اما سومین خبر عجیبی که بازتاب گسترده ای داشته و هنوز تکذیب نشده است، تشکیل و اداره پایگاه های ایست و بازرسی توسط ارتش های ترکیه و روسیه در خاک سوریه است تا به تعبیر خودشان «ضمن نظارت بر حسن اجرای آتش بس، در برابر هرگونه تحرک احتمالی از آن صیانت کنند.» اگر این توافق به تأیید طرفین سوری بحران برسد و اجرایی شود، باید آن را به منزله «اشغال غیررسمی سوریه توسط ترکیه و روسیه» دانست!

در مذاکرات آتش بس و برون رفت از بحران سوریه، چه کسی جبهه مقاومت را نمایندگی می کند؟

اگر ابعاد و جزئیات مذاکرات دو جانبه به صورت شفاف و رسمی بیان نشود، اسناد و شایعات از طریق رسانه ها به صورتی کانالیزه شده پخش خواهد شد تا ایران و جبهه مقاومت در برابر عمل انجام شده قرار گیرند.

گفتنی است در سراسر تاریخ دولت سوریه سابقه نداشته که یک کشور خارجی بتواند واحدهای بازرسی مستقل از ارتش این کشور برای نظارت بر رفتار گروه های مسلح متحد آن تشکیل دهد! ملت سوریه ۵ سال جنگ داخلی را تحمل کرد تا در برابر طرح کشورهای خارجی برای این کشور مقاومت کند؛ اما به نظر می رسد این بار دو کشوری که دارای روابط رسمی سیاسی با رژیم صهیونیستی هستند، از طریق «آتش بس» می خواهند مقدرات نظامی و امنیتی سوریه را به دست گیرند.

روزنامه فرامنطقه ای الحیات چاپ لندن در شماره یکشنبه خود مدعی شد چهار سند مهم از مذاکرات آنکارا مسکو را منتشر می کند. یکی از مهم ترین اسناد، حاوی توافقی است که طرفین با عنوان «ضمانت های اجرایی مطمئن برای برقراری آتش بس» از آن یاد کرده اند. نا بر این سند، مقرر شد «یک هئیت نظامی سیاسی مشترک متشکل از دو کشور تشکیل شده تا با ارتباط و کنترل تمامی ابعاد مرتبط با آتش بس، از شکسته شدن آن ممانعت کنند.»

برپایی و اداره ایستگاه های بازرسی و کمیته های نظارت بر اجرای آتش بس توسط کشورهای خارجی، مصداق روشن اشغال این کشور توسط متحدان رژیم اشغالگر فلسطین و جولان است.

از جمله اختیاراتی که برای این هیئت برشمرده شده، چنین است «این هیئت مشترک باید گروه هایی تشکیل دهد تا با تأسیس و کنترل پایگاه های ایست و بازرسی، همه گروه های مرتبط در سوریه را وادار به التزام به آتش بس کنند. نیروهای مستقر در پایگاه های بازرسی، باید با هر رفتار غیرمسئولانه در داخل سوریه علیه آتش بس برخورد کنند!»

جالب این جاست که کمیته های اداره کننده این بازرسی ها می توانند مانند ضابط قضایی رفتار کنند: «یکی از اختیارات فعالین ایستگاه های بازرسی و تفتیش، تنظیم لوایح و فهرست هایی است که در آن نام افراد و گروه هایی که آتش بس را تضعیف می کنند ثبت می شوند.» ناگفته پیداست که ضابط قضایی زمانی موضوعیت دارد که بتواند گزارشات خود را به محکمه ارائه داده و محکمه نیز از توان اجرایی کافی برای برخورد با مجرم برخوردار باشد. آیا همین بند نمی تواند از برنامه های گسترده تر دو کشور برای اشغال سوریه پرده بردارد؟!
ادعای الحیات: اداره مشترک ایستگاه های ایست و بازرسی توسط ارتش های روسیه و ترکیه در ده استان سوریه!

پوتین در سفر اخیر بشار اسد به روسیه، با وی مانند یک کارمند کاخ کرملین رفتار کرد! نه تنها هیچ یک از تشریفات رسمی مقامات عالیه کشوری برگزار نشد، بلکه حتی از اجرای ابتدایی ترین بندهای پروتکل مانند قرار دادن پرچم کشورهای میهمان در سالن مذاکره نیز خودداری شد!

بنا بر متن صریح منتشره در سند روزنامه الحیات، ایستگاه های بازرسی و تفتیش قرار است در مناطق مسکونی نزدیک به مرزهای مناطق تحت کنترل نظام و معارضه فعال شوند. این در حالی است که عمده درگیری ها نه از مناطق مسکونی بلکه از راه های مواصلاتی بیابانی، تپه ها و کوه ها آغاز می شود. مناطقی برای ایستگاه های بازرسی در نظر گرفته شده است که بیش تر به هدف کنترل شهرها و اداره آن شبیه است تا ممانعت از درگیری های نظامی!

باید در نظر داشت در میان ۱۴ استان سوریه، تنها استان های دمشق و طرطوس به طور کامل تحت کنترل نظام قرار دارد و حتی در دمشق نیز دروازه های جنوبی (متصل به یرموک و معضمیه) و شرقی (قابون، جوبر و…) تحت کنترل معارضان است و دو کشور می توانند از این فرصت استفاده کنند. به این ترتیب عملا تنها یک استان به صورت کامل تحت کنترل نظام قانونی سوریه خواهد ماند! اگر استان های دیرالزور و رقه را به علت عدم حضور معارضین متحد ارتش آزاد از شمول سند فوق کم کنیم، باز هم حداقل ۱۱ استان سوریه شاهد برپایی ایستگاه های بازرسی و کمیته های نظارت وابسته به یان دو کشور خوااهند بود!

اما شاید بامزه ترین بخش این سند، مربوط به وظائف فعالین ایستگاه های تفتیش باشد! «مسئولین ایستگاه های تفتیش باید تمامی اقدامات لازم را به کار گیرند تا اختلافات باعث بر هم زدن توافقنامه آتش بس نشود. در صورتی که در انجام این وظیفه ناکام ماندند، باید هیئت مشترک فرماندهی گروهی را به منطقه اعزام کرده تا طرف بر هم زننده آتش بس را به پذیرش آن وادار کنند. همچنین باید هزینه های جبران مافات از سوی طرف بر هم زننده آتش بس پرداخت گردد!»

اندکی دقت در فحوای این بند نشان می دهد طراحان آن تصور می کنند قرار است کمیته های اداره کننده ایستگاه های بازرسی، بر تمام گروه های سیاسی و نظامی حاضر در سوریه تفوق داشته باشند!

حالا در برابر برپایی رسمی ایستگاه های بازرسی در سراسر خاک سوریه و اداره مستقیم آن توسط دو کشور ترکیه و روسیه چه واکنشی خواهند داشت؟

قرار است دو دفتر در مسکو و انکارا به صورت همزمان فرماندهی کمیته های مزبور را در دست بگیرند. در هر دو دفتر، افسران نظامی و اطلاعاتی دو کشور حضور دارند و هماهنگی و تعامل با همه طرف های درگیر بحران سوریه مأموریت اصلی ستاد فرماندهی مشترک عنوان شده است.

در همین حال «اسامه ابو زید» مذاکره کننده ارشد ارتش آزاد سوریه به نمایندگی از معارضین مسلح در مذاکرات اخیر آنکارا، پیرامون سند منتشره در روزنامه الحیات به پایگاه خبری عنب بلدی وابسته به معارضین سوری گفت: «اصل توافق بر سر ایجاد ایستگاه های بازرسی صحت دارد. اما این یک توافق دو طرفه میان آنکارا و مسکو بوده و معارضه در جریان جزئیات آن نیست و تبعا نمی تواند له یا علیه آن موضع بگیرد.»

انتظار می رود مسئولین مرتبط با پرونده سوریه در ایران، به سرعت وارد عمل شده و نسبت به این اسناد شفافسازی کنند. در صورتی که مسئولین ایرانی بخواهند بر پایه «اعتماد» و «انتقال اخبار از سوی روسیه پشت درب های بسته» به مذاکرات ترکیه روسیه بنگرند، احتمالا در آینده باید به توافقنامه ای تن می دهند که به زیان جبهه مقاومت و به سود رژیم صهیونیستی تمام خواهد شد.

منبع: alef.ir

روزنامه بهاررویا احمدیدر حالی که فرصت چندانی تا انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۶ نمانده است، به نظر می‌رسد وحدت، حلقه مفقوده جناح‌های سیاسی است.از سویی جبهه اصولگرایان برای معرفی نامزد مطلوب در انتخابات تاکنون به اجماع نرسیده‌اند، از طرفی تجربه تاریخی اصولگرایان در رابطه با انتخابات گذشته حاکی از آن است که برای آنان دستیابی به وحدت و ائتلاف سیاسی کار آسانی نیست و از سویی دیگر هم به نظر می‌رسد اصلاح‌طلبان نیز تاحدی دچار سردرگمی سیاسی شده اند. برخی اصرار بر حمایت همه جانبه از رئیس جمهور دارند و عده‌ای دیگر نیز خواهان حضور شخصی اصلاح‌طلب در کنار حسن روحانی هستند. به همین منظور و در راستای تبیین و بررسی شرایط اصلاح طلبان و امکان رسیدن به اجماعی سیاسی در جبهه اصلاحات به گفت‌وگو با مهدی آیتی نماینده‌ی دوره ششم مجلس شورای اسلامی نشستیم. این فعال سیاسی اصلاح طلب در پاسخ به سوالی پیرامون وضعیت جناح‌های سیاسی در آستانه انتخابات پیش رو، معتقد است: در خصوص انتخابات سال ۹۶ دو پیش بینی وجود دارد. نخست اینکه انتخابات ریاست‌جمهوری و شوراهای اسلامی شهر و روستا در بستری طبیعی و به شکل قانونی و آزاد برگزار شود که از این منظر تا‌کنون روحانی کاندیدای بلامنازع جبهه اصلاح طلب محسوب می‌شود و در مقابل کاندیدای واحد و مورد حمایت اصولگرایان در صحنه موجود نیست. همین آشفتگی و اختلافات در سال ۹۲ سبب از هم‌گسیختگی اردوگاه اصولگرایان شد و پایانی خوش را برای اصلاح‌طلبان رقم زد. در سال ۹۴ نیز شاهد اختلافاتی از این دست بودیم که باز هم اوضاع به نفع جبهه اصلاح‌طلب تمام شد.وی با اشاره به این موضوع که اصلاحات تا جایی پیروز میدان است که تصمیم و عزم واحد درونی را حفظ کرده باشد، می‌افزاید: البته در انتخابات ۹۴ اصولگرایان با برنامه‌ریزی و سرمایه گذاری، برخی از کرسی‌های مجلس که مختص استان‌ها و شهرهایی جز تهران بود را از آن خود ساختند.عزم و اراده واحد اصلاحات اجازه حضور حتی یک اصولگرا در مجلس به عنوان نماینده شهری چون تهران را نداد، همین مسئله در انتخابات خبرگان نیز باعث حیرت و شوک سیاسی جبهه مخالف شد. اعتقاد بر این است که اگر جبهه اصلاح‌طلب سیر حرکتی سال ۹۲ به ۹۴ را حفظ کند در انتخابات شوراهای شهر و روستا اکثریت را به‌دست آورده و همچنین کاندیدای مورد نظرش در انتخابات ریاست جمهوری پیروز میدان خواهد بود. نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با بیان این که وجه دوم قضیه این است که اصلاحات، روحانی را به عنوان تنها گزینه موجود حمایت کرده و گزینه‌های دیگر را فراموش کند، ادامه می‌دهد: در این صورت شرایط غیرطبیعی اصلاح‌طلبان  را در برابر جبهه مخالف خلع سلاح خواهد کرد و اصولگرایان با برنامه ریزی و مهندسی پیروز میدان شده و با شگفتی و حیرتی همچون سال ۸۴ مواجه خواهیم شد. اکثریت مردم و احزاب سیاسی در سال ۸۴، پایین‌ترین رأی را برای احمدی نژاد تصور می‌کردند، خاطر نشان کرد: با این حال در میان بهت و حیرت عمومی او بر صدر نشسته و به مدت هشت سال زمام امور را به دست گرفت. آیتی با طرح این موضوع که چندی پیش نیز همین وضعیت شگفت انگیز را در انتخابات اخیر آمریکا شاهد بودیم، یادآور می‌شود: اکثریت سیاست مداران در آمریکا و اروپا و کشورهای دیگر و همین طور مطبوعات و رسانه‌ها و حتی نظر سنجی‌های مراجع مختلف در انتظار پیروزی خانم کلینتون بودند و در این میان تعداد بسیار کمی از صاحب نظران به برتری‌ترامپ امیدوار بودند. شوک و ضربه وارده بر پیکره‌ی سیاسی حزب دموکرات‌وصف‌ناپذیر است و تا این لحظه ذره‌ای از بهت سیاست‌مداران اروپا و حتی جامعه بین‌الملل کاسته نشده است و همچنان در برخورد با نظرات و تصمیمات پیش‌بینی نشده ‌ترامپ دچار استیصال هستند. نماینده ادوار مجلس در خصوص این موضوع که آیا امکان حذف روحانی از این دور وجود دارد؟ پاسخ می‌دهد: اگر همان طور که اشاره شد اصلاح‌طلبان بر گزینه روحانی پافشاری کنند و تنها برای همین یک مورد سرمایه گذاری کنند، در صورتی‌که جبهه مخالف به اجماع رسیده باشند، از طریق برنامه ریزی مهندسی شده قادر به حذف روحانی خواهند بود و البته در این شرایط احتمال دو مرحله‌ای شدن انتخابات نیز وجود دارد. البته متذکر می‌شوم که انتخابات طبیعی، آزاد و قانونی با حضور کاندیدای بلامنازع اصلاح‌طلبان یعنی روحانی و حضور کاندیدای احتیاطی قطعاً به پیروزی اصلاح‌طلبان منجر می‌شود. در انتها مهدی آیتی در پاسخ به این سوال که انتخاب رهبری واحد از سوی اصولگرایان تا چه‌اندازه در روند انتخابات مؤثر خواهد بود؟ می‌گوید: با توجه به تجربه ۹۲ اصولگرایان بایستی به وحدت دست یابند و اشتباه تعدد کاندیدا را همچون سال‌های قبل تکرار نکنند و با کاندیداتوری واحد وارد میدان شده و این روند را مهندسی کنند. و به این‌ترتیب قادر به کیش‌و مات ساختن روحانی در چند حالت خواهند شد. محوریت رهبری واحد در این جریان قطعاً رأی منسجمی را ایجاد خواهد کرد و ایجاد عملکرد انسجام‌یافته در کنار حمایت وسیع روانی و تبلیغاتی در جامعه به طور حتم شرایط را برای حسن روحانی دشوار می‌کند.  وی با اشاره به این موضوع که رد صلاحیت آقای هاشمی رفسنجانی در سال‌های قبل را به یاد بیاورید، خاطرنشان می‌کند: شرایطی را در نظر بگیرید که انتخابات به دور دوم کشیده شود که در آن صورت نیز احتمال پیروزی روحانی کاهش می‌یابد. با این حال بهتر است کمی صبور باشیم. اینکه آیا اصولگرایان از حالت آشفتگی و پراکندگی خارج می‌شوند و به اختلافات پایان خواهند داد، در روزهای آینده مشخص می‌شود.   با این همه باید گفت شرایط کنونی پیش‌بینی عملکرد جناح‌های سیاسی و انتخاب کاندیداتوری واحد را بسیار دشوار ساخته است  و باید طی ماه‌های آینده منتظر وقایع بیشتری بود.

منبع: baharnews.ir

به گزارش ایران خبر، رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) در جمع مدیران وفرماندهان عالی ناجا با اشاره به این که یکی از اهداف تشکیل حکومت در هر جامعه متمدنی، حفظ امنیت است، ادامه داد: بدون شک یکی از عواملی که وجود دولت را توجیه  می‌کند، حفظ امنیت است؛ اما وظیفه نیروی انتظامی در جمهوری اسلامی تفاوت هایی با وظیفه شهربانی سابق در رژیم شاهنشاهی دارد.
 

علامه مصباح یزدی تصور یکسانی وظایف نیروی انتظامی در همه نظام ها را ناشی از نوع نگاه به دین دانست و افرود: برخی گمان  می‌کنند که تنها تفاوت یک نظام دینی با سایر نظام‌ها در این است که در کنار سایر نهادهای نظامی، سیاسی و نظایر آن‌ها یک نهاد دینی نیز در آن در نظر گرفته  می‌شود که دخالتی در سایر امور ندارد.

 

وی این نگاه را نگاه حداقلی نسبت به دین دانست و اظهار داشت: این نگاه، دین را تنها مربوط به نماز و مسجد و عبادات فردی  می‌داند؛ درحالی که واقعیت آن است که نقش دین نسبت به سایر امور و عرصه‌های زندگی، مانند نقش روح در بدن انسان است؛ لذا وقتی یک نظام تبدیل به نظام اسلامی  می‌شود، روح آن عوض  می‌شود و روح دینی بر آن حاکم  می‌شود؛ لذا دین، یک عضو از پیکره جامعه نیست که در کنار دیگر اجزای آن قرار بگیرد، بلکه روح حاکم بر آن‌هاست. از این رو، شاید پیکره پلیس در یک نظام دینی و غیر دینی تفاوتی نداشته باشد، اما روح حاکم بر آن قطعاً متفاوت است.

 

این فیلسوف و متفکر اسلامی با اشاره به این که یکی از انواع امنیت همان است که همگان آن را درک کرده و ربطی به اعتقاد افراد ندارد، اظهار داشت: انواعی از امنیت نیز وجود دارد که اعتقادات افراد در آن نقش دارند؛ ازجمله، امنیتی که در سایه اعتقاد حاصل  می‌شود و مردم به خاطر یک اعتقاد، خود را ملزم به رعایت آن  می‌دانند؛ مانند بت پرستان عصر جاهلیت که مکه را حرم امن دانسته و به احترام بت‌ها، جنایت در آن را قبیح  می‌دانستند.

 

این استاد تفسیر قرآن کریم ادامه داد: نوع دیگری از امنیت نیز وجود دارد که خداوند وعده داده است که در صورت ایمان و عمل صالح محقق  می‌شود که این امنیت نیز دنیوی است؛ اما نوع چهارمی از امنیت هم هست که بسیار فراگیرتر است و محدود به دنیا نیست و شرط آن نیز ایمانی است که هرگز به ظلم آلوده نشود؛ و خدا وعده داده که چنین افرادی از امنیت مطلق برخوردارند.

 

علامه مصباح یزدی در نقد دیدگاه برخی که تصور کرده اند دنیا از نگاه اسلام ارزش ندارد، و طبعا تشکیلات حفظ امنیت نیز از نظر اسلام جایگاهی ندارد؛ چرا که اصلا دنیا در نظر اسلام اهمیت ندارد، چه رسد به  حفظ امنیت در دنیا، افزود: ارزشی که اسلام برای دنیا قائل شده، در هیچ مکتبی بیان نشده، و حتی به ذهن آنها هم نرسیده است.

 

وی در توضیح سخن خود گفت: برخی امور مانند پول، ارزش ابزاری دارند، اما این دلیل نمی شود که ارزشی ندارند؛ مثلا اسکناس را نه  می‌توان مستقیما برای سیر شدن استفاده کرد و نه برای ساختن خانه؛ ولی ابزاری است که  می‌توان در تعامل استفاده کرد و با ارزش قراردادی آن،  می‌توان غذا برای خوردن و مصالح برای ساختن خانه تهیه کرد. ارزش دنیا نیز این گونه است که  می‌توان با آن کالایی به نام آخرت و سعادت ابدی خرید،‌ و این بالاترین ارزش قابل تصور است.

 

عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم افزود: همان گونه که اگر کسی اسکناسی را نگه دارد و استفاده نکند ، چه بسا به مرور زمان ارزش آن از بین برود و یا کمتر شود، دنیا نیز مانند اسکناسی  می‌ماند که باید با آن کالای اخروی خرید تا مبادا ارزش آن از بین برود. از نظر اسلام، ارزش دنیا بی نهایت و به اندازه ارزش آخرت است؛ یعنی چیزی است که ارزش بی نهایت و سعادت ابدی را می‌توان با آن به‌دست آورد؛ در کدام مکتب، به دنیا این همه ارزش داده شده است؟

 

وی با بیان این که بر این اساس لحظه به لحظه دنیا، بسیار ارزشمند است، ادامه داد:  زمانی دنیا بی ارزش است که آنرا به عنوان ابزار برای رسیدن به سعادت نگاه نکنیم، بلکه دنیا را به خاطر خود دنیا دوست داشته باشیم؛ مانند کسی که اسکناس را نه به خاطر استفاده و معامله بلکه به خاطر خود اسکناس دوست داشته باشد!

 

استاد اخلاق حوزه علمیه قم افزود: با استفاده از این دنیا به وسیله عمل صالح  می‌توان به جایی رسید که فرشتگانی که مقام آن‌ها قابل تصور برای آدمی نیست، خدمتگزار او  می‌شوند! حال کسی که امنیت را برای مسلمانان تأمین  می‌کند و گاه نمی خوابد تا امنیت نظام اسلامی را برقرار کند، لحظه لحظه کار او دارای اجری بس عظیم است؛ به این شرط که برای خدا و حفظ نظام اسلامی باشد، نه برای شیطان، و نه برای اعلیحضرت. اگر چنین شد، خداوند وعده امنیت مطلق را به آن‌ها داده است که حتی در مقابل نفس کشیدن هم اجر خواهند داشت.

 

وی با اشاره به ویژگی‌های عملی که برای خداوند انجام  می‌شود، ادامه داد: کاری که برای خدا انجام  می‌شود، اولا شکل و قالب صحیحی دارد؛ مثلا به بهانه تأمین امنیت نمی‌توان به مردم توهین یا به حقوق و ناموس آنان تعرض کرد، چنان که گاه در دوران ستمشاهی از سوی مأمورین صورت  می‌گرفت؛ ثانیا روح صحیحی بر آن حاکم است و آن نیت خالص برای اطاعت خداست، یعنی شخص بداند کاری که  می‌کند برای رضای خداوند است.

 

آیت الله مصباح یزدی با اشاره به آیه ای از قرآن کریم اظهار داشت: اطاعت از خداوند، سلسله مراتبی دارد که شامل اطاعت از خداوند، پیامبر (ص) و اولی الامر می‌شود؛ همان گونه که در زمان حضرت علی (ع)، اطاعت از مالک اشتر به عنوان نماینده آن حضرت، در واقع اطاعت از حضرت امیر (ع) و پیامبر (ص) و خداست؛ اطاعت از ولی امرمسلمین که حجت شرعی بر اطاعتش وجود دارد نیز اطاعت از امام عصر (عج)، پیامبر (ص) و خداست؛ لذا امام (ع)  می‌فرماید: رد کردن بر چنین فقیهی، رد بر امام زمان (عج) است و آن نیز در حد شرک بالله است!

 

وی ادامه داد: اما هیچ روایتی نداریم اطاعت از کسی که با رأی اکثریت مردم سر کار آمده، واجب و در حکم اطاعت از امام (ع) و خداوند است! آری؛ تنها در صورتی که ولی فقیه فردی را منصوب کند، اطاعتش واجب  می‌شود؛ لذا امام (ره) فرمود: اگر فردی به اتفاق آراء انتخاب شود ولی از سوی ولی فقیه نصب نشود، اطاعت از او اطاعت از طاغوت است.

 

عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با بیان این که باید قدر نعمت ولی فقیه را بدانیم که مشروعیت بخش نظام اسلامی است، ادامه داد: اطاعت از او واجب است و اطاعت از هر مسئول دیگری نیز در شعاع اطاعت اوست، و تا جایی که او امضا کرده و اجازه داده و رضایت دارد، اطاعت از دیگران واجب است، وگرنه اطاعت از آنها اطاعت طاغوت خواهد بود.

 

آیت الله مصباح با اشاره به افشای گاه و بیگاه خلاف‌کاری‌ها و اختلاس‌های مسؤولان ارشد و رؤسای جمهور کشورهای بزرگ دنیا، افزود: زمانی می‌توان قدر نعمت ولی فقیه را دانست که بدانیم در تاریخ ایران، غیر از امام خمینی، کسی مانند مقام معظم رهبری این چنین افتخار آمیز بر جامعه حکومت نکرده است؛ بلکه در میان حاکمان کشورهای اسلامی،‌ و حتی دنیا نمی‌توان مانند او را یافت؛ رهبری که حتی دشمنان نیز نمی توانند یک لکه سیاه در زندگی او بیابند؛ بنابراین اگر تسبیح به دست گرفته و شبانه روز خداوند را به خاطر این نعمت شکر کنیم، نمی توانیم حق آن را ادا کنیم.

منبع: irankhabar.ir

به گزارش ایران خبر، طبق گفته رویترز، ۳۷ دانشمند سر‌شناس آمریکایی در نامه‌ای به «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهوری منتخب این کشور با تاکید بر لزوم پایبندی دولت آینده آمریکا به توافق هسته‌ای با ایران، از وی خواستند برای حفظ این توافق تلاش کند.

امضاکنندگان این نامه خطاب به دونالد ترامپ نوشته‌اند: «از شما می‌خواهیم این دارایی ارزشمند و راهبردی را حفظ کنید».

این دانشمندان در حالی خواستار پایبندی دولت آینده آمریکا به توافق هسته‌ای شده‌اند که دونالد ترامپ در جریان مبارزات انتخاباتی خود از توافق هسته‌ای با ایران به عنوان «بد‌ترین معامله ممکن» یاد کرده و اعلام کرده بود که بعد از روی کار آمدن، برجام را پاره خواهد کرد.

این نامه توسط «ریچارد ال گاروین» فیزیکدانی که در طراحی نخستین بمب هیدروژنی جهان مشارکت داشت و از مدت‌ها قبل در حوزه سلاح‌های هسته‌ای به واشنگتن مشاوره می‌دهد، تهیه شده است.

نویسندگان این نامه هدف از تنظیم آن را اعلام ارزیابی درباره توافق هسته‌ای ایران که حدود یک سال پیش اجرایی شد، خوانده‌اند.

این افراد همچنین اعلام کرده‌اند که ناظران و بازرسان در تاسیسات هسته‌ای ایران، این اطمینان را داده‌اند که در آینده نزدیک هیچ تحول غیرمنتظره‌ای در این تاسیسات رخ نخواهد داد که این مساله به واسطه امضای برجام بوده است.
 
 

منبع: irankhabar.ir

در سال ۱۷۹۱، اولین رئیس‌جمهور آمریکا محل ساخت و طرح نهایی کاخ سفید را تأیید کرد و در سیزده اکتبر ۱۷۹۲، ساختمان پی‌ریزی شد و تعدادی از فراماسون‌ها ساخت‌وساز را آغاز کردند.

به گزارش العالم ؛ در طول تاریخ، کاخ سفید نام‌های متفاوتی داشته است: “کاخ ریاست جمهوری” ، “عمارت اجرایی” و “خانه رئیس‌جمهور”. با اینکه ۲۲۰ سال از ساخت این عمارت می‌گذرد، اما هنوز هم یکی از ساختمان‌های موردتوجه در دنیا است. در اینجا چند نکته جالب درباره کاخ سفید گفته‌شده که حتماً غافلگیرتان می‌کند.

۱٫ “جورج واشنگتن” هرگز در کاخ سفید زندگی نکرد
در سال ۱۷۹۱، اولین رئیس‌جمهور آمریکا محل ساخت و طرح نهایی کاخ سفید را تأیید کرد. در سیزده اکتبر ۱۷۹۲، ساختمان پی‌ریزی شد و تعدادی از فراماسون‌ها ساخت‌وساز را آغاز کردند. “جورج واشنگتن” که در سال ۱۷۹۷ دوران ریاست جمهوری‌اش به پایان رسید و در سال ۱۷۹۹ فوت کرد، هرگز فرصت زندگی در “کاخ ریاست جمهوری” را پیدا نکرد. در سال ۱۸۰۰، “جان آدامز” و همسرش به کاخ نیمه‌تمام نقل‌مکان کردند و اولین زوجی بودند که در این کاخ زندگی کردند.

۲٫ بزرگ‌تر از آنچه فکر می‌کنید
بااینکه در مقایسه با کاخ‌های پهناور امروزی چندان برجسته به نظر نمی‌رسد، اما تا دوران پس از جنگ داخلی آمریکا، هنوز هم بزرگ‌ترین کاخ کشور بود. کاخ سفید ۱۳۲ اتاق، ۳۵ سرویس بهداشتی و ۶ طبقه دارد. همچنین ۴۱۲ درب، ۱۴۷ پنجره، ۲۸ شومینه، ۸ راه‌پله و ۳ آسانسور دارد.

۳٫ توسط سربازان انگلیس به آتش کشیده شد
در طول جنگ سال ۱۸۱۲، سربازان انگلیسی به کاخ سفید حمله کردند (در سال ۱۸۱۴) و در اقدامی تلافی‌جویانه (سربازان آمریکایی ساختمان‌های شهر یورک در انگلستان را به آتش می‌کشیدند) آن را به آتش کشیدند.

این آتش فضای داخلی و سقف کاخ را نابود کرد. رئیس‌جمهور “جیمز مدیسون” دستور بازسازی فوری کاخ را صادر کرد و طراح اصلی “جیمز هوبان” را فراخواند. بازسازی در سال ۱۸۱۷ پایان یافت و رئیس‌جمهور جدید “جیمز مونرو” در آن ساکن شد.
 
۴٫ تا سال ۱۹۰۱ نام رسمی نداشت
با اینکه کاخ سفید از سال ۱۸۰۰ مکان رسمی اقامت روسای جمهور آمریکا بود، اما تا سال ۱۹۰۱ نام رسمی نداشت. در این سال رئیس‌جمهور “تئودور روزولت” نام کاخ سفید را به آن داد.
 
۵٫ “سافراجت ها” برای دو سال متوالی در برابر دروازه‌های کاخ سفید اعتراض کردند
در تاریخ ۱۰ ژانویه ۱۹۱۷ و با ریاست جمهوری “وودرو ویلسون”، گروهی از زنان به نام “مأموران خاموش” اعتراض در برابر کاخ سفید را آغاز کردند. این گروه نماینده‌ای از “حزب ملی زنان” بودند و گفتند تا زمانی که به زنان حق رأی داده نشود، دست از اعتراض بر‌نمی‌دارند.

آن‌ها ۶ روز در هفته و به مدت دو سال و نیم در مقابل کاخ سفید تجمع می‌کردند. در این دوران بارها و بارها با آن‌ها بدرفتاری شد و حتی مورد ضرب و شتم قرار گرفتند، اما بازهم به اعتراض خود ادامه دادند. تا اینکه در ۴ ژوئن ۱۹۱۹ متمم ۱۹H تصویب شد و زنان حق رأی پیدا کردند.
 
۶٫ شایعاتی وجود دارد که کاخ توسط ارواح تسخیرشده است
گفته می‌شود تعداد زیادی از رئیس‌جمهورها، بانوان اول، کارکنان و مهمانان در اتاق‌های کاخ “روح” دیده‌اند. روح “ابیگل آدامز” دیده‌شده که به سمت ضلع شرقی کاخ می‌رفته! بانوی اول “مری تاد لینکلن” به دوستانش گفته که “اندرو جکسون” را در حالتی عصبانی دیده که در سالن‌ها راه می‌رفته و ناسزا می‌گفته. البته مهم‌ترین شبح دیده‌شده “آبراهام لینکلن” است.

بانوان اول کولیج، جانسون و روزولت اعلام کردند شبح او را دیده‌اند. حتی گزارش‌شده نخست‌وزیر انگلیس “وینستون چرچیل” نیز در دوران اقامت در کاخ سفید در طول جنگ جهانی دوم، شبح لینکلن را دیده است.
 
۷٫ خرس، توله ببر و دیگر حیوانات وحشی در کاخ سفید
البته بسیاری از روسای جمهور آمریکا حیوانات خانگی معمولی و رایج مانند سگ و گربه داشتند، اما تعدادی هم از حیوانات مزرعه پسند یا عجیب‌وغریب نگهداری می‌کردند. “جان اف کندی ” حیواناتی مانند پرندگان، همستر، خرگوش، سگ، گربه و اسب را وارد کاخ سفید کرد.

“توماس جفرسون” دو توله خرس و “مارتین ون بورن” دو توله ببر داشت که از طرف سلطانِ عمان به او هدیه داده شده بود. کنگره رئیس‌جمهور را وادار کرد آن‌ها را به باغ‌وحش بفرستد. “ویلیام هنری هریسون” بز نر و یک گاو ماده داشت. “جیمز بوکانان” یک جفت عقاب سرسفید داشت. “گروور کلیولند” علاوه بر توله‌سگ، اسب و ماهی، در محوطه کاخ سفید مرغ هم نگهداری می‌کرد.
 
۸٫ برای رنگ‌آمیزی کاخ به چندین تن رنگ نیاز است
درست همانند هر کاخ تاریخی دیگری، کاخ سفید نیز به تعمیر و نگهداری مداوم نیاز دارد. اما برخلاف بسیاری از دیگر کاخ‌ها، برای رنگ‌آمیزی کاخ سفید به ۵۷۰ گالن (حدود ۳ تن) رنگ نیاز است.
 
۹٫ مرکز فرماندهی مخفی زیرِ ضلع غربی؟
در سال ۲۰۱۰، کارگران ساختمانی مشغول به کندن حفره‌ای بزرگ مقابل ضلع غربی کاخ شدند. این پروژه کاملاً محرمانه بود و در اطراف آن حصارهای بلند و سبزرنگ کشیده بودند. دو سال بعد، حصارها برداشته شد و حفره درست مثل روز اول سنگفرش شده بود.

گفته‌شده بود این پروژه برای تعمیر و به‌روزرسانی تأسیسات آب و برق در ضلع غربی بوده است. اما تردد کامیون‌های متعدد سوءظن بسیاری از شهروندان کنجکاو و تئوری پردازان توطئه را برانگیخت: آیا مرکز فرماندهی مخفی که طرحش اولین بار ۵۰ سال پیش پیشنهاد شد، بالاخره اجرایی شده است؟

۱۰٫ لج و لج بازی
بااینکه معمولاً انتقال قدرت میان رئیس‌جمهور فعلی و منتخب مصالحت آمیز صورت می‌گیرد، اما موارد مخالفی نیز وجود داشته است. درحالی‌که برخی رئیس‌جمهورها از صحبت با رئیس‌جمهور منتخب خودداری کرده‌اند (سال ۱۹۳۲، انتقال قدرت از هوور به‌روزولت)، برخی دولت‌ها نیز به شوخی‌های بی‌ضرر متوسل شده‌اند. قبل از وارد شدن دولت “جورج دبلیو بوش” به کاخ سفید در سال ۲۰۰۱، کارکنان کلینتون حدود ۲۰ هزار دلار به کاخ سفید آسیب زدند.

آن‌ها حرف “W” را از نزدیک به ۶۰ کیبورد کامپیوتر در کاخ جدا کردند و به دیوارها چسباندند. همچنین کارکنان کاخ دستگیره‌ی درب‌ها را جدا کردند، در کشوی میزها ماده‌ای چسبناک و لزج ریختند، و حدود ۱۰۰ خط تلفن را بر روی یک شماره تنظیم کردند تا همگی باهم زنگ بخورند.
 
۱۱٫ بیش از ۳ هزار نفر کارمند تمام وقت
زمانی که رئیس‌جمهوری کاخ سفید را ترک می‌کند، کارکنانش نیز از آنجا می‌روند. رئیس‌جمهور جدید باید تقریباً ۳۳۰۰ شغل تمام‌وقت را پر کند که اصلاً کار راحتی نیست. تعداد افرادی که پاره‌وقت برای کاخ کار می‌کنند یا افرادی که توسط واحد اجرایی استخدام شده‌اند بسیار بیشتر از این تعداد می‌شود.

در دفتر ریاست جمهوری ۵۰۰ نفر، در دفتر معاون رئیس‌جمهور حداقل ۱۰۰ نفر، دفتر نظامی حدود ۱۳۰۰ نفر و دفتر مدیریت و بودجه نزدیک به ۵۰۰ نفر کار می‌کنند. همچنین بیش از ۵۰۰ مأمور سرویس مخفی و حدود ۲۰۰ کارمند در امور حفاظت از رئیس‌جمهور مشغول به کار هستند.
 
۱۲٫ سنگ بنای اصلی ناپدیدشده است
یکی از جالب‌ترین اسرار در کاخ سفید، ناپدید شدن سنگ بنای اصلی است. تنها بیست‌وچهار ساعت پس از نصب آن در سال ۱۷۹۲، سنگ بنا به همراه لوح برنجی‌اش ناپدید شد. از آن زمان تاکنون کسی آن را ندیده است. فراماسون‌ها برداشتن سنگ را تکذیب کردند و رئیس‌جمهورهای زیادی ازجمله روزولت و ترومن تلاش کردند آن را بیابند؛ اما هیچ‌ یک موفق نشدند.

منبع: alef.ir

سخنگوى شوراى نگهبان دستور جلسه چهاوشنبه شوراى نگهبان را تشریح کرد.

به گزارش ایسنا، عباسعلى کدخدایى در کانال تلگرامى خود دستور جلسه چهارشنبه (١۵شهریور ماه)شوراى نگهبان را به شرح زیر تبیین کرد:

الف) مصوبات مجلس شورای اسلامی
۱_ طرح تقویت و توسعه نظام استاندارد.  
۲_ لایحه احکام دائمی برنامه‌های توسعه کشور.
۳_ طرح اصلاح بند (هـ) تبصره ۱ ) قانون بودجه سال ۱۳۹۵ کل کشور.
۴_ لایحه اساسنامه سازمان انرژی‌های تجدیدپذیر و بهره‌وری انرژی برق (ساتبا).
۵_ لایحه اصلاحات پیوست کنوانسیون بین‌المللی ایمنی جان اشخاص در دریا مورخ ۱۹۷۴ (۱۳۵۳) و آیین‌نامه بین‌المللی امنیت کشتیها و تسهیلات بندری (آی.اس.پی.اس).
 
ب) نامه‌های‌ دیوان عدالت اداری
 ۱_ نامه دیوان عدالت اداری، به‌شرح دادخواست تقدیمی مدعی خلاف شرع بودن؛ تصویب‌نامه شماره ۱۳۲۶۰۰/ت۵۲۷۰۳ هـ  مورخ ۱۲/۱۰/۱۳۹۴ هیأت وزیران، از طرف آقای احمدرضا جهان‌اندیش.
 
۲_ نامه دیوان عدالت اداری، به‌شرح دادخواست تقدیمی مدعی خلاف شرع بودن؛ تبصره ۴ مصوبه شماره ۴۷۲/۹۴/ص – ۱۷/۰۹/۱۳۹۴ شورای اسلامی شهر شیراز، از طرف آقای کریم صادقی به وکالت از آقای امین خاکره.

منبع: alef.ir

فایننشال تایمز نوشت پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، موجب تردید بریتیش پترولیوم درباره از سرگیری فعالیت در ایران شد.

العالم: فایننشال تایمز در گزارشی نوشت: در پی حصول توافق هسته‌ای میان ایران و کشورهای ۱+۵، برخی تحریم‌های اقتصادی علیه این کشور لغو شد و شرکت‌های خارجی زیادی برای سرمایه‌گذاری و مشارکت اقتصادی در ایران اعلام آمادگی کردند.

در این میان، سرمایه‌گذاری در صنعت نفت ایران توجه شرکت‌های بزرگ انرژی را به خود جلب کرد؛ اما باوجود سابقه طولانی همکاری‌های ایران و بریتیش پترولیوم (بی‌پی)، این شرکت بزرگ انگلیسی برای سرمایه‌گذاری در پروژه‌های نفتی ایران چندان ابراز تمایل نکرد.

در مقابل، دو رقیب بزرگ اروپایی بریتیش پترولیوم شامل “رویال داچ” هلند و “شل” فرانسه قراردادهای بزرگ سرمایه‌گذاری با ایران امضا و شرکت‌های انرژی دیگری نیز از سراسر جهان برای مشارکت در توسعه صنایع نفت و گاز ایران اعلام آمادگی کردند ؛ اما بریتیش پترولیوم پیروزی انتخاباتی “دونالد ترامپ”، رئیس جمهور منتخب آمریکا، را یک عامل بازدارنده برای فعالیت تجاری خود در ایران ارزیابی کرده است.

کارشناسان بریتیش پترولیوم معتقدند در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ، امکان برهم خوردن توافق هسته‌ای و یا ازسرگیری مجدد رفتار خصمانه آمریکا علیه ایران وجود دارد و به همین دلیل احتمال تحریم‌های مجدد این کشور از سوی آمریکا دور از ذهن نیست.

شرکت بریتیش پترولیوم فعالیت خود را در ایران در سال ۱۹۰۸ آغاز کرد و انتظار می‌رفت این شریک قدیمی پیش از سایر رقبا برای مشارکت تجاری در پروژه‌های نفتی ایران اعلام آمادگی کند. با این وجود، این شرکت انگلیسی در هیچکدام از مناقصه‌های بزرگ صنایع نفتی ایران برای توسعه میادین جنوبی این کشور مشارکت نکرد و به گفته مقامات این شرکت در آینده نیز هیچ برنامه‌ای برای رقابت با توتال و شل در ایران ندارد.

منابع نزدیک به بریتیش پترولیوم اعلام کردند: دلیل این تصمیم فقط تضمین تجاری است. شرکت باید درمورد نحوه بازگشت سود و تضمین بلندمدت مشارکت تجاری اطمینان کافی داشته باشد. بریتیش پترولیوم گزینه‌های سرمایه‌گذاری فراوانی در دیگر نقاط جهان دارد که بازگشت سود آن در کوتاه مدت و بلند مدت تضمین شده است.

منبع: alef.ir

در حالی که هنوز یک هفته نیز از زمان اعلام آتش بس سراسری در سوریه میان ارتش این کشور و گروه‌های معارض نمی‌گذرد، شب گذشته، خبر رسید، شماری از گروه‌های معارض از تعلیق برنامه‌های خود برای حضور در مذاکرات صلح خبر داده‌اند. این گروه‌ها مدعی شده‌اند، دلیل تصمیمشان، نقض آتش بس در سوریه از سوی ارتش بوده است.

به گزارش تابناک، شماری از گروه‌های معارض سوری اعلام کرده‌اند، در حال تعلیق برنامه‌های خود برای شرکت در مذاکرات صلحی هستند که قرار است به زودی در آستانه، پایتخت قزاقستان برگزار شود. این گروه‌ها مدعی شده‌اند که ارتش سوریه، اقدام به نقض مکرر و شدید آتش بس کرده و همین امر، دلیل تصمیم اخیر آن‌ها بوده است.

در بیانیه‌ای که روز گذشته به امضای شماری از گروه‌های مخالف مسلح سوری رسیده، ادعا شده که دولت سوریه و متحدان آن «همچنان مشغول آتش گشودن هستند و آتش بس را در موارد زیاد و شدیدی نقض کرده‌اند». در ادامه این بیانیه آمده است: «با ادامه این موارد، جناح‌های شورشی اعلام می‌کنند که کلیه مباحثات مرتبط با مذاکرات آستانه متوقف می‌شود».

این خبر در حالی منتشر می‌شود که روز شنبه، یعنی تنها یک روز پس از برقراری آتش‌بس نیز معارضین ادعایی مشابه را مطرح کرده بودند. در آن روز، چندین گروه از معارضین، دولت سوریه و متحدان آن را به نقض پی در پی آتش‌بس متهم کردند. در بیانیه‌ای که صبح شنبه منتشر شد، این گروه‌ها تهدید کردند که در صورت ادامه روند جاری، آن‌ها نیز آتش‌بس اعلام شده از روز جمعه را پایان‌یافته اعلام خواهند کرد.

ادعای معارضین این است که مناطق مختلف شهر حمآ، از جمله حلفایه، عقرب، لطمنا و الزیاره و هم‌چنین منطقه جسرین در غوطه شرقی از توابع دمشق نیز که در اختیار نیروهای مخالف است، آماج موشک قرار گرفته‌اند. این ادعاها در شرایطی مطرح می‌شود که بنا بر گزارش‌های میدانی، معارضین خود از نخستین ساعات برقراری آتش‌بس در موارد مکرر اقدام به نقض آن کرده بودند.

گفتنی است، بنا بر توافق آتش‌بس، در مذاکراتی که قرار است اواخر ماه جاری میلادی در آستانه، پایتخت قزاقستان برگزار شود، از یک طرف نیروهای دولتی سوریه، گروه‌های متحد آن و روسیه حضور دارند و از سوی دیگر، گروه «ارتش آزاد سوریه» به علاوه هفت گروه معارض دیگر حاضر هستند.

وزارت دفاع روسیه از هفت گروه مسلح معارض که در این روند شرکت دارند، نام برده بود که عبارت بودند از فیلق الشام، احرار الشام، جیش الاسلام، ثوار الشام، جیش المجاهدین، جیش الادلب و جیش الشامیه. این در حالی است که احرار الشام که اساساً به عنوان یک گروه تروریستی نیز شناخته می‌شود، بلافاصله اعلام کرده بود ملاحظاتی در مورد مشارکت در این روند دارد و به این ترتیب، عملاً از مذاکرات کنار کشیده بود.

اما اکنون و پس از اعلام خبر خروج معارضین از مذاکرات، باید پیش از هر چیز منتظر واکنش روسیه و ترکیه به عنوان بانیان اصلی طرح آتش‌بس جدید در سوریه بود، به ویژه اینکه بر اساس مفاد این طرح – که به تصویب شورای امنیت نیز رسید – قرار است ترکیه وظیفه تضمین پایبندی معارضین به آتش‌بس را بر عهده داشته باشد. به این ترتیب، خروج معارضین از روند مذاکرات، عملاً ضربه‌ای به اعتبار ترکیه محسوب می‌شود و باید دید، آیا آنکارا برای جلوگیری از این امر فشار را بر گروه‌های تحت حمایت خود افزایش خواهد داد یا خیر.

در همین راستا، باید اشاره کرد در پی حصول توافق آتش‌بس، همکاری روسیه و ترکیه در سوریه به حدی رسیده که جنگنده‌های روسیه، ترکیه را در عملیات الباب در شمال سوریه یاری کرده‌اند. بر اساس بیانیه‌ای که روز گذشته از سوی ارتش ترکیه منتشر شد، جنگنده‌های روسیه و ترکیه در اولین روز سال نو میلادی (۱ ژانویه ۲۰۱۷) طی عملیاتی مشترک به اهدافی از داعش در الباب حمله کردند. به این ترتیب، از دست دادن چنین فرصتی برای ترکیه می‌تواند فرصتی تکرار نشدنی را از دستش خارج کند.

با این حال، یک گزینه محتمل دیگر نیز در تحلیل روند جاری وجود دارد و آن، این است که ترکیه خود از طریق تحریک گروه‌های معارض مورد حمایتش در سوریه، قصد داشته باشد فشار را بر دولت سوریه و متحدانش افزایش داده و به این ترتیب، امتیازات بیشتری از طرف مقابل بگیرد. مهمترین امتیازی که می‌توان گفت، دولت ترکیه به دنبال آن است و تاکنون در مقاطع مختلف نیز علناً از سوی مقامات این کشور بیان شده، خروج حزب‌الله به عنوان یک نیروی خارجی از سوریه است.

این در حالی است که طی این مدت، بارها اشاره شده که نیروهای حزب‌الله به درخواست رسمی دولت سوریه در این کشور حضور پیدا کرده‌اند و این موضوع، ارتباطی با مذاکرات صلح ندارد. با این حال، بعید نیست ترکیه و گروه‌های معارض مورد حمایتش برای تقویت موضع خود برای سناریوی شکست احتمالی مذاکرات، به دنبال تحقق چنین امری باشند.

منبع: alef.ir

چطور با این همه نقد و اعتراض صریح، تبدیل به اپوزیسیون نشده و از مدار نظام خارج نمی‌شوید؟ از سوی دیگر، آیا فکر می‌کنید فرزند شهید مطهری بودن یا نمایندگی مجلس، مصونیتی برای شما به همراه داشته است؟ مدعی اصلی انقلاب امثال من هستند و معتقدم عده‌ای نااهل آمده‌اند و با ندانم‌کاری و گاه از روی هوای نفس دارند انقلاب را به انحراف می‌کشانند و هر روز دایره انقلابیون را محدودتر می‌کنند، برخی آرمان‌های انقلاب اسلامی مثل آزادی بیان و حقوق شهروندی را به بهانه حفظ نظام مخدوش کرده‌اند. ما به جای آنکه اپوزیسیون شویم، انقلاب را به مسیر اصلی برمی‌گردانیم. دلیلی برای برخورد با من وجود ندارد چون حرف‌های من منطبق بر قانون و از روی نصح و خیرخواهی است. عدم برخورد به دلیل فرزند شهید مطهری بودن یا مصونیت نمایندگی نیست. شما دیدید که با آقای صادقی، نماینده شجاع تهران چه برخورد بدی کردند. اصلا قوه قضاییه قانون نظارت بر رفتار نمایندگان را قبول ندارد.با افراطی‌ها و رادیکال‌ها چگونه باید مواجه شد؟ یک مصلح و کسی که دغدغه اصلاح دارد، با هوچی‌گرها و رادیکال‌ها چگونه باید مواجه شود؟ باید به اینها آگاهی بخشید. برخی از اینها را شست‌وشوی مغزی داده‌اند و از نظر روحی و بسته بودن فکر شبیه اعضای مثلا گروه فرقان یا گروه‌های تکفیری امروز شده‌اند. از عواطف مذهبی اینها در راه هدف‌های خود استفاده می‌کنند و مخصوصا قوه تفکر و تجزیه و تحلیل آنها را رشد نمی‌دهند. به جای آنکه افکار و آثار شهید مطهری را در میان آنها رواج بدهند که موجب تقویت قوه تفکر آنها می‌شود یک سلسله افکار قشری را به آنها تعلیم می‌دهند تا در موقع لزوم از این افراد به عنوان ابزار استفاده کنند. این امر با وجود تاکیدهای زیاد امام (ره) و مقام رهبری بر ترویج آثار استاد مطهری است. در عین حال وقتی با همین افراد به صورت منطقی و با استدلال مواجه می‌شویم نرم و ملایم می‌شوند چون فطرت و وجدان‌شان زنده است. من تجربه زیادی در این زمینه دارم. در جلساتی شرکت کرده‌ام که ابتدا برخی حضار با کینه بسیار بوده‌اند و در پایان جذب شده و روبوسی کرده‌اند.می‌گویند مطهری آزادیخواه چرا اینقدر با پوشش زنان مشکل دارد؟ پاسخ شما چیست؟ آزادی تفکر و آزادی بیان تلازمی با آزادی‌های فردی ندارد، یعنی اگر کسی قایل به آزادی بیان است لزوما معتقد به آزادی در امور مربوط به عفاف نیست. استعدادهای انسانی انسان مثل قوه تفکر باید آزاد باشد و شکوفا شود اما استعدادهای حیوانی انسان مثل غریزه جنسی باید تحت حکومت عقل و اراده انسان باشد. ما نباید بیماری برهنگی و عریانی را – که در دنیای غرب شیوع پیدا کرده و زیان‌های آن را هم می‌بینند به‌طوری که خانواده در برخی جوامع غربی معنی خود را از دست داده است – در کشور خودمان رواج بدهیم. غربی‌ها مسائل مربوط به عفاف و روابط زن و مرد را کوچک می‌شمارند و چوب آن را هم خورده‌اند ولی قرآن کریم این مسائل را مهم می‌داند. سوره نور که درباره مسائل مربوط به عفاف است با این آیه شروع می‌شود: «سوره انزلناها و فرضناها» یعنی سوره‌ای است که ما نازل کردیم و آن را واجب کردیم. تز اسلام این است که هرگونه التذاذ جنسی باید منحصر در کادر خانواده باشد و جامعه محیط کار و فعالیت باشد. البته ما قایل به سختگیری نیستیم، فقط فلسفه حجاب باید تامین شود و آن این است که زن و مرد نباید به صورت محرک در جامعه ظاهر شوند.

منبع: baharnews.ir