بایگانی دسته ی : اقتصادی

 
مدیرکل اوراق دولتی و بهادار با تشریح آخرین وضعیت ثبت دارایی‌های دولت در سامانه سادا گفت: ۴۰۰ دستگاه اجرایی هم اکنون مستاجرند و هر سال به رقم اجاره آنها اضافه می‌شود.
به گزارش مهر، فریدون قربان‌پور در همایش ملی استانداردهای حسابداری بخش عمومی که ٢٢ دی ماه در مرکز همایش های بین المللی برگزار شد، بیان کرد: در ایران وزارتخانه، موسسات و شرکتهای عمومی داریم که هر کدام انجام وظیفه می‌کنند و هر کدام اموالی دارند که باید بررسی شود که اموال هر یک چقدر است؛ این در حالی است که از میان دستگاههای اجرایی در بخش دارایی وزارت اقتصاد، این موضوع باید بررسی شود که دارایی‌ دستگاههای اجرایی هر کدام چقدر است.

مدیرکل اوراق دولتی و بهادار تهران افزود: وزارت امور اقتصادی و دارایی باید درباره دارایی‌ هر یک از دستگاههای اجرایی کشور پاسخگو باشد، ضمن اینکه قانون‌گذار هم این پاسخگویی را از آن خواسته است؛  ولی باید در نظر داشت برای اینکه وزارت اقتصاد پاسخگو باشد، باید زیرساخت اجرایی و ساختار مناسبی وجود داشته باشد.

وی تصریح کرد: بر این مبنا و برای ایجاد بسترهای لازم، اکنون وزارت اقتصاد یک بانک اطلاعاتی تشکیل داده و انتظار بر این است که وزارت اقتصاد به عنوان دستگاه پاسخگو بتواند اطلاعات مورد نیاز را ارایه کند؛ ضمن اینکه باید این نکته را در نظر داشت که به طور کلی دولت، دو دسته اموال دارد، حوزه اموال غیرمنقول و منقول؛ این در حالی است که در گذشته متاسفانه آمار جامع و متناسبی درباره اموال دولت در این دو بخش در اختیار وزارت اقتصاد نبوده است.

به گفته قربان‌پور، وزارت اقتصاد در سال‌های گذشته بانک اطلاعاتی اموال غیر منقول را تعیین کرد و در شرایطی که فقط هشت هزار فیلد اطلاعات درباره اموال غیرمنقول وجود داشت؛ اما با راه‌اندازی بانک جامع توانستیم ٣٠٠ هزار فقره اطلاعات جمع‌آوری کنیم.

وی افزود: بر این اساس، باید دستگاهها مشارکت کرده و اطلاعات خود را ثبت کنند تا ابتدا اطلاعات اموال دولتی، سپس شرکت‌های دولتی و بعد نهادهای غیردولتی جمع‌آوری شود. در این میان، تاکنون نزدیک به ٣٠٠ هزار اطلاعات از دستگاه های اجرایی استانی و ملی رسیده که باید این میزان به بالای یک میلیون برسد.

این مقام مسئول در وزارت امور اقتصادی و دارایی خاطرنشان کرد: در این زمینه گام اول بحث شناسایی و کمی است که باید در هر صورت از طریق دستگاه های ذی ربط اطلاعات در اختیار دستگاههای اجرایی قرار بگیرد که البته،  این موضوع همکاری مضاعف بین دستگاههای اجرایی را می‌طلبد تا اموال شناسایی، مستندسازی، ثبت در سیستم و ارزش گذاری شود.

وی همچنین بیان کرد: در قانون بودجه سال جاری تصویب شده و ضمانت اجرایی برای دستگاه ها گذاشته که مکلف باشند در سامانه سادا اطلاعات خود را پر کنند. همچنین طبق مصوبه شورای عالی اداری و در برنامه ششم هم گنجانده شده است تا بتوانیم به شفافیت رسیده و به اطلاعات دستگاه های اجرایی پی ببریم؛ در این جا از دیوان محاسبات درخواست می‌شود که مساعدت کرده و از دستگاه های اجرایی عملکرد مصوبه شورای عالی اداری را درخواست کنند، آخرین وضعیت ثبت اطلاعات را اعلام نمایند.

قربان‌پور، درباره اموال عیر منقول وزارتخانهها و موسسات و شرکت‌های دولتی خاطرنشان کرد: برآورد قیمت های مربوط به اموال غیر منقول نشان می دهد که با احتساب حداقل قیمت برای برخی اموال قیمت اموال منقول از رقم کل بودجه کشور عبور کرده است. اگر این اطلاعات در تراز مالی دستگاه های اجرایی بنشیند، دستگاه های اجرایی نیاز به تزریق منابع عمومی قطره چکانی نخواهند داشت.

وی تاکید کرد: شفافیت و پاسخگویی در دل دستگاه های اجرایی است. باید دستگاه ها پالایش شوند تا دیده شود چقدر اموال دارد. اکنون ۴٠٠ دستگاه اجرایی مستاجرند و هر ساله رقم اضافه بابت اجاره آنها پرداخت می کنیم. در حالتی که برآورد از اموال دولت داشته باشیم نیاز به پرداخت اجاره نداریم.

منبع: alef.ir

به گزارش ایران خبر، براساس اعلام سازمان هدفمندی یارانه ها مبلغ یارانه این مرحله نیز همانند ماه های گذشته برای هر نفر ۴۵۵ هزار ریال است که به حساب سرپرستان خانوار واریز و قابل برداشت می شود. یارانه نقدی در چارچوب قانون هدفمندی یارانه ها از آذرماه ۱۳۸۹ به مردم پرداخت می شود.براساس آخرین آمار اعلام شده، بیش از ۷۴ میلیون ایرانی یارانه نقدی دریافت می کنند.

منبع: irankhabar.ir

معاون حقوقی و امور مجلس سازمان تأمین اجتماعی گفت: نمایندگان مجلس شورای اسلامی پس از بررسی همه جوانب، پیشنهاد ادغام صندوق فولاد در سازمان تأمین اجتماعی با توجه به ماهیت متفاوت این دومجموعه، با پیشنهاد مطرح شده مخالفت کردند.

به گزارش خبرآنلاین و به نقل از روابط عمومی سازمان تأمین اجتماعی؛ تاج الدین افزود: با رأی نمایندگان مجلس شورای اسلامی، صندوق فولاد همچنان به عنوان یک صندوق مستقل و با حفظ هویت و ساختار خود در زیرمجموعه وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی باقی ماند.

وی ادامه داد: صندوق فولاد از نظر ساختار و ماهیت و همچنین قوانین و مقررات مربوط به چگونگی بازنشستگی، تعیین میزان حقوق دوران بازنشستگی و خدمات درمانی متفاوت با سازمان تأمین اجتماعی است و ادغام این دو مجموعه به لحاظ فنی و اجرایی امکان پذیر نیست.

معاون حقوقی و امور مجلس سازمان تأمین اجتماعی گفت: در مدت بررسی این پیشنهاد در کمیسیون تلفیق و صحن علنی، نظرات کارشناسی سازمان تأمین اجتماعی به نمایندگان مجلس شورای اسلامی ارائه شد و نمایندگان نیز با توجه به همه جوانب موضوع رأی به عدم ادغام این دو مجموعه دادند.

منبع: alef.ir

شهروند نوشت: بازار تهران، دیگر کمتر شباهتی به آن بازاری دارد که در زمان شاه طهماسب صفوی به راه افتاد؛ حالا چندین و چند پاساژ اطراف آن ساخته شده و هر روز زمینی دور و برش گودبرداری می‌شود و چند وقت یک‌بار، ساختمانی به دلیل سستی زمین فرو می‌ریزد.

فروچاله‌ها چند وقت یک‌بار در منطقه ١٢ تهران دهان باز می‌کنند و به گفته مدیرکل میراث فرهنگی تهران، اتفاقی که بیشتر از ١٠ روز پیش هم در این منطقه تکرار شد، «یک هشدار است» و باید جدی گرفته شود، چرا که زمین سست بازار دیگر تحمل سنگینی این همه پاساژ، ساختمان و حضور جمعیت بیش از ظرفیتش را ندارد و هر لحظه ممکن است نقطه‌ای از آن فرو بریزد.

بعد از نشست زمین در سبزه‌میدان، سخنگوی سازمان آتش‌نشانی شهر تهران، دلیل این اتفاق را حفر چاه غیرمجاز در بازار دانست و پیش از آن در حادثه‌ای مشابه، مدیرعامل سازمان آتش‌نشانی شهرداری تهران منطقه ١٢ را بیش از هر نقطه دیگری مستعد بروز فرونشست زمین دانست: «شهر تهران به‌ویژه منطقه ١٢ از سال‌ها پیش تحت‌تأثیر خشکسالی و کاهش سطح آب‌های زیرزمینی با بحرانی به نام گسترش مُغارها مواجه شده است.»

اکنون تکرار این اتفاقات و تغییرات مخربی که در پی آن دیده می‌شود، باعث شده منتقدان بگویند که «این بازار دیگر بازار نخواهد شد»، چرا که مدیران شهری و مسئولان میراث فرهنگی، قلب تاریخی تهران را نادیده گرفته‌اند و هر روز مجوز تازه‌ای برای ساخت‌وساز امضا می‌کنند.

رجبعلی خسروآبادی، مدیرکل میراث فرهنگی استان تهران دیروز این اتفاقات را «زلزله‌ای پیش از بروز زمین‌لرزه»‌ای دانست که از پیش درباره آن هشدار داده شده است و گفت که باید متولیان حوزه شهری به‌ویژه سازمان آب و فاضلاب و محیط ‌زیست وضع قنات‌های منطقه در زیر بازار و منطقه تاریخی تهران را بررسی کنند، چرا که «احتمال بسته شدن قنات‌های منطقه ‌۱۲ تهران بعد از این همه گودبرداری و ساخت‌وسازهای زیاد وجود دارد.»

ساخت‌وساز‌هایی نظیر پاساژ مریم که بعد از فرونشست حمام تاریخی، در دالان بازار ساخته شد یا ایستگاه متروی ١۵ خرداد که بدون استعلام از میراث فرهنگی استان تهران درست از قلب تاریخی شهر رد شد.

گودبرداری در بازار ممنوع است اما انجام می‌شود

مهدی معمارزاده از کارشناسان ارشد میراث فرهنگی است که به اوضاع کنونی بازار امیدی ندارد و معتقد است که «این بازار دیگر بازار نمی‌شود.» او این‌که چرا بازار تهران به این وضع دچار شده را در یک جمله خلاصه می‌کند: «مدیران میراث فرهنگی و شهرداری ضوابط میراث فرهنگی را رعایت نکرده‌اند و نه فقط در بازار که در تمام شهر، به ارزش‌های تاریخی و فرهنگی بی‌تفاوتند.»

معمارزاده وضع بازار را «فاجعه» توصیف می‌کند: «از لحاظ منظری، نادیده گرفتن ارزش‌های هویتی، کف‌سازی، تأسیسات برق و مکانیکی، ساخت‌و‌سازهای غیرقانونی و غیرمجاز، رعایت نکردن استاندارد، فاضلاب، گودبرداری‌ها، حضور جمعیت بیش از ظرفیت و تغییر کاربری، چاه‌های عمیق غیرقانونی؛ همه اینها بر اثر نادیده گرفتن ضوابط میراث فرهنگی بازار در طول زمان آسیب‌های زیادی به این بازمانده تاریخ تهران زده است. بازار به لحاظ ارزش‌های معنوی هم به سمت اضمحلال رفته است. مدیران شهری برای نوسازی در بازار کارهایی می‌کنند اما نه طرح و برنامه‌ای دارند و نه ضوابط را رعایت می‌کنند. از طرفی همین گاری‌ها بزرگترین معضل است چون در قد و قواره بازار نیستند و آن‌جا را تبدیل کرده‌اند به یک بنگاه بزرگ معاملات.»

به گفته معمارزاده، پیش از صفویه در روستای تهران در زمان شاه طهماسب این‌جا شکل و شمایل بازار به خود گرفت. «محله عودلاجان تا سنگلج شهر اولیه را ایجاد می‌کرد و بعد از تخریب حصار ناصری، بازار با همان شاکله گسترش پیدا کرد. جایی که اکنون مرکز تاریخی تهران است و ضوابط قانونی شهری هم نگاه ویژه به حصار ناصری (از عودلاجان تا سنگلج) را مهم دانسته اما اکنون کوچکترین توجهی به آن نمی‌شود. همین ضوابط می‌گوید پاساژسازی، گودبرداری و تغییر کاربری در بازار ممنوع است اما همه اینها درحال انجام است و نفس بازار تاریخی را گرفته است.»

وزارت نیرو آماده بررسی قنات‌های تهران است

هر گودبرداری در زیرزمین، افت آب‌های سطحی را به دنبال دارد و درنهایت رطوبتی که به انسجام خاک می‌انجامد، از دست می‌رود و درنهایت فروچاله اتفاق می‌افتد؛ اتفاقی که در هفته گذشته در بازار تکرار شد. هدایت‌الله فهمی، معاون دفتر برنامه‌ریزی کلان آب و آبفای وزارت نیرو به «شهروند» می‌گوید که این پدیده غیرقابل برگشت است: «این اتفاق در شهرها علاوه بر اضافه برداشت آب‌های زیرزمینی، به دلیل ساخت‌وساز غیراصولی و بی‌رویه، وجود تونل‌ها، مترو و سیستم آبرسانی و هر آنچه با توسعه به شهر رسیده، روی می‌دهد.»

او اضافه می‌کند: «سازه‌های آبی که از قبل در شهرها وجود داشته‌اند هم به این پدیده دامن می‌زنند؛ مثل قنات‌ها که در شهر قدیمی تهران، شبکه گسترده‌ای از آن وجود دارد و اکنون بسیاری از آنها کور شده‌اند و بعضی همچنان هستند اما غیرقابل استفاده‌اند.»

به گفته فهمی، در وزارت نیرو برای قنات‌ها به‌خصوص آنها که در دشت‌ها وجود دارند، بانک اطلاعاتی درحال تهیه است و بخشی از برنامه احیای قنات‌ها هم برعهده جهاد کشاورزی است. «قنات‌های تهران اکنون نیاز به مطالعه دارد و باید تمهیداتی اندیشیده شود که بعدها در جریان توسعه شهر، تهدیدها بیشتر نشود. قنات‌ها در خط موضعی می‌توانند خطرساز باشند اما در ابعاد وسیع مشکلی ایجاد نمی‌کنند. در ساختمان‌هایی که بدون مطالعه، پایه‌هایشان روی قنات تعبیه می‌شود، نشست اتفاق خواهد افتاد. بخش عمده کنترل این مسأله به مدیریت شهری بازمی‌گردد ولی وزارت نیرو هم آمادگی دارد که قنات‌های تهران را بررسی کند.»

هویت تاریخی شهر باید حفاظت شود

حسین ایمانی جاجرمی، جامعه‌شناس و عضو شورایاری شهرک اکباتان بازار‌ها را از اصلی‌ترین عناصر اصلی شهرهای اسلامی-ایرانی می‌داند که هویت تاریخی به آنها می‌بخشند: «هویتی که در باقی شهرهای کشورهای دیگر دیده نمی‌شود و اگر هویت تاریخی عنصر مهم و کالبدی به‌شمار برود، پس باید از آن حفاظت کرد.»

این استاد علوم اجتماعی دانشگاه تهران علاوه بر کارکرد اقتصادی بازارها، کارکرد اجتماعی و فرهنگی آنها را هم مهم می‌داند: «این یکی از تفاوت‌های بازار با «مراکز خرید» است. بازارها خدماتی به مستمندان می‌دهند، فضای عمومی و مسجد دارند و محلی برای تعامل اجتماعی و رد و بدل کردن اخبار به شمار می‌روند. فقرا به راحتی اجازه ورود به مراکز خرید مدرن و به اصطلاح «مال»‌ها را ندارند و مردم را با موجودی جیبشان می‌بینند، درحالی‌که در بازارهای سنتی چنین رویکردی دیده نمی‌شود و خریدارها امید دارند که از فروشنده تخفیف بگیرند. هرچند اغلب کارکردهای مفید بازارهای سنتی به مرور کمرنگ شده و نیاز به مطالعه است که بفهمیم چرا؟»

ایمانی جاجرمی درباره این‌که نقش خود بازاری‌ها در پدید آمدن این تغییرات مخرب چه بوده همچنین توضیحی می‌دهد: «بازاری‌ها همیشه گروه متحدی بودند، اما اکنون این ویژگی اتحاد و هم‌رأی بودن تضعیف شده است. به نظر می‌رسد این‌که گروه‌های ریشه‌دار این منطقه از بازار خارج شده‌اند هم کاربردهای اجتماعی و فرهنگی بازار را از آن گرفته است. محله‌های اطراف که زمانی از مناطق مهم شهر بود، خالی از سکنه شده است.»

این جامعه‌شناس معتقد است توسعه شهری به جای حفظ هویت، به ضرر منطقه ١٢ تهران عمل کرده است و وضع آن را با بازار تبریز مقایسه می‌کند که مردم با کمک سازمان میراث فرهنگی احیایش کرده‌اند: «اینجا انگار کسی دلش نمی‌سوزد. بازار تغییرات جدی کرده و مثل بازار تبریز قابلیت احیا ندارد و آن بسیج اجتماعی هم برای مطالبه این کار وجود ندارد. باید بُعد اجتماعی این اتفاق بررسی شود.»

اینها درحالی است که بازار در طرح جامع تهران دیده شده است و دستگاه‌ها هم درباره آن مسئولند. ایمانی جاجرمی در این‌باره می‌گوید: «در درجه نخست شهرداری و سپس سازمان میراث فرهنگی و حتی وزارت راه و شهرسازی؛ درواقع هم دستگاه‌های محلی و هم ارگان‌های ملی نسبت به آن مسئولند و اکنون هر بلایی به سر بازار تهران آمده از کوتاهی این دستگاه‌هاست.»

منبع: alef.ir

دنیای اقتصاد نوشت:گزارش‌های منتشر شده از سوی بانک مرکزی، نشان می‌دهد هم اکنون در پایتخت، هزینه خرید زمین (املاک کلنگی) ۵۳ درصد قیمت تمام‌شده ساخت مسکن را تشکیل می‌دهد که این موضوع به معنای محسوب شدن زمین به‌عنوان جزء اصلی ساخت و ساز است.

اگرچه به روایت مرکز آمار ایران متوسط قیمت هرمترمربع زمین هم اکنون به ۴ میلیون و ۵۴۰ هزار تومان رسیده است اما سهم قیمت زمین در ساخت هرمترمربع بنای مسکونی حدود یک میلیون و۱۶۰ هزار تومان برآورد می‌شود. به این معنی که با توجه به متوسط سطح اشغال زمین در ساخت و سازهای مسکونی و همچنین میزان تراکم ساختمانی مسکونی در شهر تهران از آنجا که قیمت کل زمین در یک پروژه ساختمانی برحسب مساحت کل زیربنا، سرشکن می‌شود، در نتیجه قیمت هرمترمربع زمین به حدود یک‌پنجم درهرمترمربع بنای مسکونی می‌رسد.

منبع: alef.ir

هم اکنون نخستین هواپیمای تحویلی ایرباس به هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران “هما” وارد حریم هوایی جمهوری اسلامی ایران شد.



 

منبع: alef.ir

لحظاتی قبل ایرباس ۳۲۱ ایران‌ایر به عنوان نخستین هواپیمای خریداری شده پس از اجرای توافق هسته‌ای به زمین نشست.

این هواپیما که قرار است در مسیرهای داخلی از سوی ایران‌ایر مورد بهره‌برداری قرار گیرد با حدود ۲۰۰ سرنشین توانایی جابه‌جایی مسافران را خواهد داشت.

این هواپیما نخستین فروند از هواپیماهایی است که ایران در قالب قرارداد رسمی از ایرباس خریداری کرده است.

این هواپیمای ۱۹۰ نفره نخستین فروند از هواپیماهای خریداری شده ایرباس است که پیش قرارداد آن اواخر پارسال بین شرکت های ایران ایر و ایرباس امضا و پس از مدتی، قرارداد خرید یکصد فروند هواپیما نهایی شد.

«فابیس برژیر » مدیرعامل ایرباس روز چهارشنبه (دیروز) در مراسم تحویل هواپیما ابراز امیدواری کرد با تحویل این هواپیماها توسعه اقتصادی ایران با سرعت بیشتری دنبال شود. وی گفت: طبق قراردادی که با ایران ایر امضا شده است، هواپیماهای بعدی نیز بتدریج به شرکت هواپیمایی ایران ایر تحویل می شود.

برژیر اعلام کرد از یکصد فروند هواپیمای خریداری شده ایران، ٩٨ فروند سفارش جدید و ٢ فروند بازخرید از یک سفارش لغو شده یک شرکت هواپیمایی دیگر است.

وی افزود: قرارداد ایران ایر با ایرباس برای خرید این هواپیماها با مجوز خزانه داری آمریکا و قوانین بین المللی امضا شده است و درصددیم طبق این قرارداد، هواپیماهای خریداری شده را به ایران ایر تحویل دهیم و امسال نیز شماری از این هواپیماها به این شرکت تحویل می شود.

به گفته مدیرعامل شرکت ایرباس، قرارداد این شرکت با ایران‌ایر یک هفتم کل سفارش‌هایی است که ایرباس در سال ۲۰۱۶ میلادی دریافت کرده است.

این هواپیما ساعت پنج صبح امروز به وقت محلی فرودگاه تولوز را ترک کرده بود.






فیلم

منبع: alef.ir

یکی از اقتصاددانان برجسته کشور عنوان کرد: به نظرم با توجه به نحوه تدوین برنامه ششم توسعه قابلیت اجرای آن درکشور ضعیف است و متاسفانه ساز و کار اجرایی کردن آن در استانها فراهم نیست.

به گزارش مهر، بایزید مردوخی صبح امروز پنج شنبه در جلسه مشترک کانون های مرکز هم اندیشی توسعه کردستان که در سالن شهدای گمنام استانداری تشکیل شد، گفت: متاسفانه در پنج برنامه توسعه ای گذشته تکلیف و سهم استان ها در آن مشخص نبود و این ضعف بزرگ برنامه ریزی و بوجه ریزی درکشورماست.

وی با بیان اینکه برنامه در جمهوری اسلامی ایران نقش اساسی خود را ازدست داده است، عنوان کرد: برنامه ریزی به معنای مدیریت تحول است که باید براساس آن مبحثی تغییر و نابسامانی اصلاح شود.

وی ادامه داد: ۳۴ هزار نفر ساعت برای تدوین برنامه چهارم توسعه و ۸۵ هزار نفر ساعت هم برای برنامه ششم تاکنون وقت صرف شده است و این نشان می دهد برنامه ای گران قیمت است.

این اقتصاددان مطرح کشور با اشاره به اینکه عیب بزرگ برنامه ششم توسعه این است که کُپی روش های قبلی برنامه ریزی کشور است، اضافه کرد: با توجه به مشکلات امروز و چالش ها و ابرچالش های موجود می طلبید شیوه ای دیگر در تدوین برنامه ششم بکارگرفته می شد.

مردوخی با بیان اینکه برنامه سندی است که همه متغییرها در مجموعه را هماهنگ می کند به گونه ای که تکلیف سایر متغییرها هم مشخص شود، افزود: متاسفانه  این اصل هرگز در برنامه های کشورما مدنظر قرار نگرفته است.

وی گفت: قبل از انقلاب برنامه ریزی درراستای صرف درآمد نفت در امر سرمایه گذاری بود و ۱۰۰ درصد درآمد نفتی هم در اولین برنامه توسعه ای کشور به این مهم اختصاص یافت.

وی با بیان اینکه پارادایم اصلی برنامه ریزی قبل از انقلاب نوسازی و مدرن سازی بود، اظهارداشت: برنامه ریزی بعد از پیروزی انقلاب اهداف دیگری هم چون داشتن جامعه ای آزاد و مستقل و بدون تاثیر و نفوذ نیروی خارجی پیدا کرد.

برنامه ششم توسعه فرودگاه آمال و آرزوهای مقامات و نمایندگان مجلس

این اقتصاددان مطرح کشورعنوان کرد: همه مسائل و مباحث در برنامه ششم آمده است ولی عملا این برنامه تبدیل به هیچ شده چراکه ثمره ای به بار نخواهد آورد.

مردوخی با اشاره به اینکه تمامی آرزوهای مقامات و نمایندگان مردم در مجلس در برنامه ششم توسعه آمده است، اضافه کرد: برنامه سندی نیست که فرودگاه تمامی آمال و آرزوها باشد بلکه سندی برای روشن کردن اولویت ها است.

وی ادامه داد: هیچ دولتی آنقدر منابع و عقلانیت و آزادی ندارد که بتواند تمامی آرزوهایش را در پنج سال برآورده کند.

وی به شاخص های نظام تدبیر اشاره کرد و گفت: قانونمندی نخستین شاخص نظام تدبیر است  که نمره ما از ۱۰۰ در بین ۲۱۵ کشوردنیا ۱۸.۸ است.

این اقتصاددان مطرح کشوربیان کرد: کیفیت مقررات، کارایی دولت، ثبات سیاسی، آزادی بیان و حسابدهی و کنترل فساد دیگر شاخص های نظام تدبیر هستند که به ترتیب نمره کشورما در این شاخص ها ۱۶،۴۲،۸،۶.۶ و ۱۹ است.

مردوخی با اشاره به اینکه متاسفانه بدون توجه به شاخص های مذکور برنامه ششم طراحی شده است، اظهارداشت: نمره های ذکر شده نشان می دهد در کشورما باید کار اساسی تری انجام شود.

وی با بیان اینکه اصلاح نظام تدبیر مستلزم تخصیص منابع است، گفت: اجرای برنامه ششم توسعه در هرسال نیازمند ۷۲۰ هزار میلیارد تومان است.

وی عنوان کرد: در برنامه ششم مباحثی هم چون احیای جنگل ها و بیابان زدایی و غیره مطرح شده ولی سهم و تکلیف هیچ استانی در آن مشخص نشده است.

این اقتصاددان مطرح کشور عنوان کرد: به نظرم با توجه به مباحث عنوان شده و اشکالات موجود در برنامه ششم، این برنامه قابلیت اجرایی ضعیفی دارد و امیدواریم مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی و دولت فکری برای آن کنند.

منبع: alef.ir

سازمان هدفمندسازی یارانه ها اعلام کرد: هفتاد و یکمین مرحله از پرداخت یارانه نقدی ساعت ۲۴ روز یکشنبه ۲۶ دیماه واریز می شود.

براساس اعلام سازمان هدفمندی یارانه ها مبلغ یارانه این مرحله نیز همانند ماه های گذشته برای هر نفر ۴۵۵ هزار ریال است که به حساب سرپرستان خانوار واریز و قابل برداشت می شود.

 یارانه نقدی در چارچوب قانون هدفمندی یارانه ها از آذرماه ۱۳۸۹ به مردم پرداخت می شود. براساس آخرین آمار اعلام شده، بیش از ۷۴ میلیون ایرانی یارانه نقدی دریافت می کنند.

دولت ماهانه ۳۴ هزار میلیارد ریال( ۳۴۰۰ میلیارد تومان) یارانه به مردم پرداخت می‎‎کند که حدود ۲۰ هزار میلیارد ریال( ۲ هزار میلیارد تومان) آن از محل افزایش قیمت‎‎ها تامین و مابقی براساس قانون از بودجه عمومی برداشت می‎‎شود.

منبع: alef.ir

روزنامه وقایع اتفاقیه نوشت: زمان زیادی از هیاهوی به‌راه‌افتاده درباره آنها که قبرستان را به‌عنوان پناه شبانه انتخاب می‌کنند، نمی‌گذرد؛ ماجرایی که تا چند روز فضای رسانه‌های رسمی و غیر‌رسمی را تحت‌تأثیر قرار داده بود. مردم واکنش‌های مختلفی به تصویر آدم‌های زنده ولی در گور خوابیده داشتند که یکی از آنها، مطالبه برای بازشدن درهای مساجد بود.

 خیلی‌ها می‌گفتند وقتی در هر محله چندین مسجد وجود دارد و این مساجد هم اغلب به لطف بودجه و البته توجه مردم، از اوضاع خوبی برخوردار هستند، چرا باید کسانی را ببینیم که از گزند سرما به قبر پناه می‌برند؟ این مطالبه بیشتر از هرجا در شبکه‌های مجازی دیده می‌شد و همانجا هم بحث‌های زیادی بر سر امکان اسکان افراد بی‌خانمان و کارتن‌خواب در مسجد‌ها درگرفت اما واقعا نظر خود کسانی که بیشتر از هرکس در جریان امور جاری در مساجد هستند و شرایط مسجد‌ها را از نزدیک می‌بینند درباره این موضوع چیست؟ آیا آنها امکان چنین کاری را فراهم می‌بینند؟

بدون ضابطه ممکن نیست

حجت‌الاسلام محمد کریمی، امام‌جماعت مسجد امام حسین(ع) است؛ مسجدی در محدوده خیابان ۱۷‌شهریور که در خیابان‌های اطرافش شبی نیست که یک نفر مچاله در خودش در حال تلاش برای خوابیدن و زنده‌بیدارشدن نباشد. او درباره اینکه چقدر امکان پناه‌دادن به کارتن‌خواب‌ها در مسجدی که او امام جماعتش است، وجود دارد، می‌گوید: «فکر نمی‌کنم بتوان درهای مسجد را در تمام ساعت‌های شبانه‌روز باز گذاشت. بالاخره مسجد متعلقاتی داشته که امکان سرقتشان وجود دارد. مردم به مساجد فرش و وسایل روشنایی اهدا می‌کنند؛ البته بنده نمی‌خواهم به تمام کسانی که بی‌خانمان هستند انگ بزنم اما به‌هرحال بازگذاشتن در مساجد، آن هم بدون هیچ ضابطه‌ای برای متولیان مسجد ممکن نیست.»

او فکر می‌کند برای این کار نیاز به زمینه‌سازی و ایجاد سازوکارهای قانونی است و می‌گوید: «اگر قرار باشد درهای مساجد به‌روی بی‌خانمان‌ها باز شده، باید در تعریف وظایف مسجد چنین کاری گنجانده شود و برایش متولی در نظر بگیرند تا آنها را ساماندهی کند. متولی مسجد کارهای زیادی برای انجام‌دادن دارد و نمی‌تواند یک وظیفه شبانه را هم به عهده بگیرد. باید دید ساماندهی امور افراد بی‌خانمان و کارتن‌خواب با چه نهادهایی است، بعد این نهادها با مساجد وارد همکاری بشوند و در یک قاعده و قانونی از ظرفیت‌های مسجد کمک گرفته شود.»

مسجد جای خواب نیست

حجت‌الاسلام حسین اکبری، امام‌جماعت مسجد المهدی است و مسجدش حوالی راه‌آهن قرار دارد؛ جایی که مسافرخانه زیاد بوده اما مسافر بی‌خانه هم همین‌قدر زیاد است. او می‌گوید: «اول باید این نکته را بگویم که خوابیدن در مسجد کراهت دارد؛ یعنی این‌طور گفته شده که افراد باید ملاحظه کنند و در مسجد نخوابند اما در کنار این قاعده، یک قاعده دیگر هم داریم که می‌گوید می‌توان در مساجد به ابن‌سبیل یعنی کسانی که در راه مانده‌اند و جایی برای ماندن ندارند، جا داد اما اینها باید استثنا باشند، آن هم در شرایط فعلی شهری مانند تهران. شرایط تهران با تمام شهرها فرق می‌کند، اینجا یک کلانشهر است و میلیون‌ها نفر جمعیت دارد که خیلی‌هایشان مهاجر و آسیب‌پذیر هستند. در چنین شرایطی باید هر کاری در شهر، متولی مخصوص داشته باشد.»

او ادامه می‌دهد: «در گذشته شهرها کوچک بودند و مساجد همه‌کاره شهر محسوب می‌شدند. بعضا ائمه ما امور مسلمین را در مساجد سامان می‌دادند اما الان اوضاع تا حد زیادی متفاوت است؛ البته هنوز هم مساجد باید پایگاه فعالیت‌های مردمی باشند اما نمی‌توان از آنها توقع داشت که مسئولیت سایر نهادها مانند شهرداری و بهزیستی را انجام بدهند، آن هم با بضاعت کمی که برای امور خودشان دارند. ما قطعا معتقد هستیم که اگر فردی به محله‌ای وارد شد و جایی برای رفتن نداشت، نیاز داشت که یک شب را سر راحت بر بالین بگذارد، می‌تواند به مساجد مراجعه کند و برای چنین مراجعاتی، پیش‌بینی هم کرده‌ایم اما اینکه چنین کاری به یک رویه تبدیل شود، واقعا شدنی نیست. تصورش را کنید که بخواهید هر شب در مساجد به صدها نفر جای خواب بدهید، کاربری مسجد عملا عوض می‌شود.»

او فکر می‌کند شرایط مساجد فعلا برای پذیرش کارتن‌خواب‌ها مناسب نیست و می‌گوید: «متأسفانه بسیاری از کارتن‌خواب‌ها و هموطنان بی‌خانمان از درد اعتیاد رنج می‌برند و قبل از اسکان، نیاز به اقدامات درمانی دارند. آنها بعضا بیماری‌هایی هم داشته یا در زمینه رعایت نظافت مشکلاتی دارند که به همه اینها باید توجه شود. متولیان مساجد نمی‌توانند همه این کارها را انجام بدهند، اصلا تخصصی در این امور ندارند. در چنین شرایطی به نظر می‌رسد توقع‌داشتن از مساجد برای تبدیل‌شدن به محلی برای اسکان کارتن‌خواب‌ها، بیشتر احساسی باشد تا عقلانی و منطقی.»

شرایطش باشد آماده‌ایم

حجت‌الاسلام محمدرضا اکبری هم که امام‌جمعه مسجدی در شرق تهران است، به اندازه بقیه به وضعیت کارتن‌خواب‌ها اشاره می‌کند و می‌گوید: «نمی‌خواهم خشکه‌مقدس باشم و بگویم مسجد جای هرکسی نیست، اتفاقا فکر می‌کنم ما در جایگاهی نیستیم که بتوانیم بگوییم جای چه کسی در مسجد است و چه کسی نباید به مسجد بیاید. درهای خانه خدا باید به روی همه باز باشد اما درشرایطی‌که نقش اصلی مسجد به‌عنوان جایی برای عبادت و فعالیت‌های مذهبی غیر‌قابل ایفا نباشد.»

او به نکته‌ای اشاره می‌کند که از دید بقیه پنهان بود یعنی تأثیری که مسجد می‌تواند بر کسانی که به آن پناه می‌آورند، داشته باشد و می‌گوید: «قطعا بازشدن پای کسانی که آسیب دیده‌اند به مساجد می‌تواند برایشان منشأ خیر و برکت باشد. شاید در معرض نیروی عبادت قرارگرفتن کاری کند تا آنها قدم در راهی بگذارند که برای دنیا و آخرتشان بهتر است اما باید این کار، طبق شرایط خاصی انجام بشود؛ برای مثال، شرایطی ایجاد شود که مزاحمتی برای نمازگزاران به‌وجود نیاید. بپذیریم یا نه، بسیاری از کارتن‌خواب‌ها اعتیاد دارند و به‌همین‌دلیل هم نمی‌خواهند به گرمخانه‌ها مراجعه کنند چون در آنجا اجازه همراه‌داشتن موادمخدر یا مصرف ندارند. حالا شما فکر کنید مسئولان مسجد می‌توانند یا اختیارات قانونی کنترل این موضوعات را دارند که خدای نکرده مسجد، محلی برای استعمال دخانیات نشود؟ اگر مسئولان یا خود مردم به راه‌حلی برسند یا برای این‌گونه مشکلات روشی پیدا کنند، باید گفت، می‌توان در بخشی از مساجد به کسانی که از نعمت سقف محروم هستند، حداقل در شب‌های سرد سال پناه داد.»

نماز در کنار نیکی

نماز مغرب و عشا تازه تمام شده و نمازگزاران در حال عبور از حیاط مسجد رسول‌اکرم(ص) هستند؛ مسجدی در محله نازی‌آباد که یکی از مساجد جنوب‌شهر تهران است. آنها درباره پناه‌دادن به بی‌خانمان‌ها در مساجد چه می‌گویند. سیدکریم، پیرمردی است که تقریبا هر شب برای نماز به مسجد می‌آید، صبح‌ها هم همین‌طور فقط نماز ظهر را در مسجد بازار می‌خواند. واکنش او به این سؤال تند است و می‌گوید: «مسجد که جای معتاد نیست. مردم در خانه خدا نماز می‌خوانند. نمی‌شود مردم، یک طرف نماز بخوانند و در طرف دیگر، یک نفر خوابیده باشد. مگر می‌توان اینها را هنگام نماز صبح از مسجد بیرون کرد. این حرف‌ها حرف سوسول‌هاست. یک روز بشود دو روز، اینجا غلغله می‌شود. یکی، دو تا که نیستند خیلی زیاد هستند و دیگر جا برای خود نمازخوان‌ها نمی‌ماند. مردم می‌آیند مسجد که آرامش بگیرند نه اینکه با مشکلات مختلف روبه‌رو شوند.»

جوان‌تر‌ها که احتمالا همان سوسول‌ها هستند، این‌طور فکر نمی‌کنند. مجتبی که هفته‌ای چند روز به مسجد می‌آید و عضو بسیج هم هست، می‌گوید: «اگر همه ما به مسئولیت‌های اجتماعی‌مان عمل کنیم، می‌بینیم که می‌توان از همه ظرفیت‌ها برای پاک‌شدن چهره شهر از بی‌خانمان و کارتن‌خواب استفاده کرد اما به شرط اینکه مردم هم همکاری کنند. الان در هر محله چندین مسجد است. اگر هر مسجد بگوید به میزان بضاعت و جایی که دارد، کارتن‌خواب‌ها را اسکان می‌دهد، مشکل حل می‌شود. مثلا همین مسجد خودمان؛ یعنی نمی‌شود پنج نفر شب‌ها اینجا بخوابند و بعد صبح مسجد را ترک کنند؟»

زنان هم رویکرد مثبت‌تری دارد. فاطمه‌خانم که از قدیمی‌های مسجد است، می‌گوید: «ما نباید از فقیرها بترسیم. اگر پای آنها به مسجد باز شود، مردم نمی‌گذارند همین‌طور زندگی کنند و خواهید دید که آنها جمع می‌شوند و زندگی فرد را تغییر می‌دهند. می‌شود به خود جوانان مسئولیت داد؛ برای مثال، از بسیجی‌ها خواست هر شب چند نفر برای مراقبت از کارتن‌خواب‌ها به مساجد بیایند. این‌طوری یک حرکت اجتماعی شکل می‌گیرد و خواهید دید که پای جوانان زیادی به مسجد باز می‌شود. نمی‌شود که ما زیر پتوی گرم و نرممان بخوابیم و یک نفر دیگر بیرون خانه ما از سرما بلرزد. حالا نمی‌خواهیم غریبه‌ای را به حریم خانه‌مان راه بدهیم اما در خانه خدا را که نمی‌توانیم روی آنها ببندیم.»

صورت‌مسئله را پاک نکنید

حجت‌الاسلام کرمی که معاون فرهنگی سازمان امور مساجد است، قبل از هر چیز تأکید می‌کند که حرف‌هایش مواضع سازمان نیست اما خودش فکر می‌کند اینکه مساجد را مأمور ساماندهی کارتن‌خواب‌ها و بی‌خانمان‌ها کنیم، به نوعی پاک‌کردن صورت‌مسئله است. او می‌گوید: «به‌هرحال، باید توجه کنید که این کار، وظیفه شهرداری و نهادهای دیگر است که در محلات پرآسیب به تعداد کافی گرمخانه استاندارد درست کنند نه امور مساجد؛ البته مسجد جای همه است اما نمی‌شود گفت وظایف نهادهای مختلف را هم باید انجام بدهد. این کار از نظر فرهنگی هم صورت خوشی ندارد.»

او در ادامه می‌گوید: «اگر یک نفر، یک شب در محل اسکان متولی مسجد را بزند و بگوید که جایی برای خواب ندارد، فکر می‌کنید او را رد می‌کند؟ قطعا نه اما اینکه درها را به روی همه کسانی که به ‌دلیل مشکلات مختلف مانند اعتیاد، کارتن‌خواب شده‌اند باز کنیم، آسیب‌های زیادی به‌دنبال خواهد داشت و کنترل امور را از دست مساجد خارج خواهد کرد.»

منبع: alef.ir