بایگانی دسته ی : حوادث

صبح دیروز شعبه سوم دادسرای جنایی رسیدگی به پرونده خواننده رپ را در دستور کار خود داشت. بازپرس منافی آذر برای دومین‌بار پس از حادثه مرگ مشکوک ناپدری خواننده رپ، متهم این پرونده را احضار کرد. او همچنین اعضای خانواده متهم، دو پسر و دوست صمیمی مقتول را به دادسرای جنایی تهران فراخواند تا شاید بخشی از ابهامات این پرونده خبرساز روشن شود.

 

جلسه بازپرسی با صحبت‌های حمید آغاز شد. عصبانی‌شدن از پاسخ تند ناپدری، درگیری و البته ضربه‌نزدن به سر مقتول از مهمترین صحبت‌های متهم در این جلسه بازجویی بود. مادر متهم هم کم و بیش صحبت‌های حمید را تأیید کرد و از تلاشش برای جلوگیری از ادامه درگیری همسر و پسرش به بازپرس پرونده گفت.

به گزارش شهروند، پسرهای هوشنگ هم ترجیح دادند درخواستشان درباره سرنوشت این پرونده و برخورد با متهم را به بعد از اعلام ‌نظر قطعی پزشکی قانونی در خصوص علت مرگ پدرشان موکول کنند.

هیچکس برای من وثیقه نگذاشته
حمید صفت در نخستین دقایق این جلسه بازپرسی در حضور برادرهای ناتنی و مادرش بار دیگر اتفاقات روز حادثه را تعریف کرد: «برادرم با من تماس گرفت و من متوجه شدم که مادرم با هوشنگ درگیر شده است. من هم به خانه آنها رفتم. هوشنگ روی کاناپه نشسته بود، به طرفش رفتم و کنارش نشستم، خیلی آرام به او گفتم، چرا با مادرم درگیر شدی، از او سوال کردم که چرا مادرم را کتک زدی؟ اما او در جواب به من گفت: زدم که زدم، خوب کردم او را کتک زدم.

من هم عصبی شدم، می‌خواستم او را بترسانم، قصد کتک‌زدن او را نداشتم. گلدان شیشه را به سمت دیوار پرتاب کردم؛ اما سماجت و پرخاشگری‌های ناپدری من ادامه داشت تا این‌که من هم مجبور شدم برای آرام‌کردن او خودی نشان بدهم، بعد هم او به طرف من آمد و با هم درگیر شدیم، چند ضربه‌ای بین ما ردوبدل شد، اما من هیچ ضربه‌ای به سر او نزدم. مادرم سعی داشت ما را آرام کند، اما او همچنان فحاشی می‌کرد، بعد هم همسایه‌ها آمدند و من و مادرم خانه را ترک کردیم.»

وقتی صحبت‌های حمید به این‌جا رسید، او خطاب به پسر هوشنگ گفت: «مادرت کتک خورده، کسی که مادرت را کتک زده باز هم با تندی بیان می‌کند که خوب کردم که زدم بازهم می‌زنم، در این شرایط تو باشی چه کاری انجام می‌دهی؟ سهیل تو اگر جای من بودی چه کار می‌کردی؟ تو عصبانی نمی‌شدی؟» بعد از چند دقیقه سکوت، بار دیگر حمید صحبت‌هایش را ادامه داد: «من ناپدری‌ام را با همه این بدخلقی‌ها و پرخاشگری‌هایش دوست داشتم. هوشنگ ١١‌سال است که با مادرم ازدواج کرده بود.

او مثل پدرم بود. من همیشه سعی می‌کردم او را آرام کنم. با خودم او را به باشگاه می‌بردم، خیلی از شب‌ها برای شام با هم بیرون می‌رفتیم. حتی روز قبل از درگیری برای او یک گوشی موبایل خریدم.»

حمید صفت در آخر اظهاراتش هم درخواست کرد تا فضای به وجود آمده درخصوص این پرونده تغییر کند: «صحبت‌ها و اظهارات بی‌پایه و اساسی درخصوص من و این پرونده مطرح شده است. در فضای مجازی صبحت‌هایی درباره وثیقه گذاشتن یک فوتبالیست مشهور و آزادی من مطرح شده است. در حالی ‌که من در همه این مدت در بازداشتگاه بودم. از سوی دیگر کمپینی برای جمع‌آوری دیه تشکیل شده است، اما هنوز اتهام من اثبات نشده و هیچ‌چیز مشخص نیست. به من اتهامی وارد شده، هر چند که من این اتهام را قبول ندارم و بارها همه جزییات درگیری را تعریف کردم که من ضربه‌ای به سر هوشنگ نزدم، با این همه دوست ندارم رفتارها و صحبت‌های مطرح‌شده درباره من و حمایت‌های بیش از حد، باعث جریحه‌دارشدن احساسات خانواده هوشنگ شود. این پرونده باید روال عادی خودش را طی کند تا همه چیز روشن شود. برای همین از مردم می‌خواهم به این پرونده مثل یک پرونده عادی نگاه کنند و احساسات خانواده ناپدری‌ام را هم در نظر بگیرند. خواهش می‌کنم شایعه‌سازی نکنید چون ممکن است عواقب بدتری داشته باشد.»

من همسرم را دوست داشتم
پس از آن مادر حمید هم دیده‌هایش از روز حادثه را برای بازپرس تعریف کرد. او به بازپرس منافی آذر گفت: «درگیری بین هر زن و شوهری وجود دارد؛ اما من هوشنگ را دوست داشتم. اگر به او علاقه‌ای نداشتم که در این مدت با او زندگی نمی‌کردم. مشاجره من با هوشنگ از شب قبل شروع شد، اما جوری نبود که بخواهد به این‌جا ختم شود؛ حتی من میهمانمان را تا فرودگاه بدرقه کردم. ظهر که حمید آمد با حاج آقا صحبت کرد، درگیری بین آنها شروع شد، من خودم را میان آنها قرار دادم تا مانع ادامه درگیری آنها شوم؛ حتی چند بار به تندی حمید را از هوشنگ دور کردم. همه سعی من این بود که احترام همسرم حفظ شود. همه مدت درگیری من نزدیک آنها بودم، حمید ضربه‌ای به سر هوشنگ نزد. بعد هم من و حمید با هم از خانه خارج شدیم، تا این‌که از طریق همسایه‌ها متوجه شدم همسرم چند ساعت پس از آن به بیمارستان منتقل شده است.»

پدرمان برای حمید و مادرش هر کاری که می‌توانست انجام داد
پس از آن نوبت به برادرهای ناتنی حمید رسید تا به سوالات بازپرس پرونده پاسخ دهند. توماس پسر ارشد هوشنگ از برلین به تهران آمده بود تا در مراسم تدفین پدرش حاضر شود. او به دلیل ناآشنایی به زبان فارسی بیشتر نظاره‌گر جلسه بازپرسی بود. سهیل برادر کوچکتر او که همراه خواهرش در فنلاند زندگی می‌کند در این جلسه حضور داشت. تنها دختر هوشنگ هم هنوز به ایران نیامده و به گفته برادرش به همین دلیل مراسم تدفین به تعویق افتاده است.

سهیل ٣١ساله به‌عنوان یکی از اولیای‌ دم به بازپرس پرونده گفت: «مشخص‌شدن واقعیت این ماجرا از همه چیز مهمتر است. تا زمانی که علت واقعی مرگ پدرم از سوی پزشک قانونی اعلام نشود، من درخواستم را مطرح نمی‌کنم. با وجود این احتمال می‌دهم، همسر پدرم هم در مرگ او نقش داشته باشد، چون که پدرم آدم درشت‌اندامی بود و کسی نمی‌توانست به این راحتی با او درگیر بشود. من حدس می‌زنم که مادر حمید جلوی دست‌وپای او را گرفته بود تا حمید او را بزند. به همین دلیل من از مادر حمید هم شکایت دارم البته باید صبر کنیم تا جواب پزشکی‌ قانونی اعلام شود.»

او در ادامه صحبت‌هایش درخصوص رفتارهای تند و خشن پدرش هم گفت: «مادر حمید با کارهایش باعث عصبانی‌شدن پدرم می‌شد. آنها با هم اختلاف داشتند. من وقتی خبر مرگ پدرم را شنیدم، شوکه شدم؛ بیشتر از همه از درگیری که حمید و مادرش با پدرم ایجاد کردند، ناراحت شدم. پدرم برای حمید و مادرش هر کاری که می‌توانست انجام داد. آنها نباید با او این رفتار را می‌کردند. او چندین ‌سال در کنار آنها زندگی کرد و رفتار بدی هم نداشت. او حمید را بزرگ کرده بود.»

در ادامه جلسه هم دوست قدیمی هوشنگ چند کلامی درباره اختلافات هوشنگ با همسرش به بازپرس این پرونده گفت: «رابطه حمید با هوشنگ دوستانه بود. البته هوشنگ با مادر حمید اختلافاتی داشتند، اما این موضوع قابل‌حل بود. این اواخر هوشنگ از حمید به دلیل‌آوردن سگ به خانه ناراحت بود. چندباری هم این موضوع را به من گفته بود. درست است که هوشنگ چندین‌ سال در خارج از کشور زندگی کرده بود، اما به مسائل شرعی پایبند بود.»

در انتهای جلسه، به دستور بازپرس منافی آذر حمید به زندان منتقل شد و تحقیقات تا اعلام نظر قطعی پزشکی قانونی در ‏رابطه با علت مرگ هوشنگ ادامه دارد‎.

منبع: فرادید

 سرپرست فرمانداری گیلانغرب، از کشته شدن ۲ نفر از اعضای یک گروه جهادی اعزامی از قم بر اثر سانحه رانندگی در این شهرستان خبر داد.

فرهاد همتی شنبه شب در گفتگو با ایرنا اعلام کرد: یک دستگاه وانت سایپا حامل این گروه ۱۶ نفری غروب امروز در حین بازگشت از روستاهای ‘مورت سر’ و ‘شاوله’ دهستان وِیژنان گیلانغرب دچار سانحه شد. 

وی اظهار کرد: این حادثه به علت ناتوانی راننده وانت نیسان در کنترل وسیله نقلیه به وقوع پیوسته است. 

وی گفت: هفت نفر از مصدومان این حادثه توسط خودروهای اورژانس به بیمارستان الزهرای گیلانغرب انتقال یافتند.

همتی اضافه کرد: سه نفر از مصدومان این تصادف هم اکنون تحت عمل جراحی قرار دارند و مابقی نیز پس از درمان اولیه با استفاده از آمبولانس های اورژانس در حال اعزام به بیمارستانهای کرمانشاه هستند.

این گروه جهادی متشکل از بسیجیان شهرستان قم، امروز برای انجام امور عمرانی و خدماتی وارد شهرستان گیلانغرب شده بودند.

منبع: عصرایران

“با گذشت نزدیک به یک‌ سال از ماجرای مرگ مشکوک اعضای خانواده پزشک تبریزی، دادستان مرکز استان آذربایجان‌شرقی از برگزاری جلسه مقدماتی این پرونده در تیرماه گذشته خبر داد.”

شهروند نوشت: مطابق شنیده‌ها پزشک تبریزی در این جلسه اعترافات سابق خود مبنی بر تهیه غذای مسموم از رستوران را تکذیب کرده و در عوض به گفته دادستان دکتر علیرضا صلحی ادعای جدیدی را مطرح کرده است.

دادستان تبریز می‌گوید: «با توجه به محتویات پرونده بیان جزییات این جلسه و ادعای مطرح‌شده مقدور نیست.» با این حال او از آغاز تحقیقات در خصوص این ادعا و نیز برگزاری نخستین جلسه رسمی دادگاه این پرونده در مهر ماه خبر داد.

پرونده پزشک تبریزی یکی از پرحاشیه‌ترین پرونده‌های سال‌های اخیر است؛ با سوال‌های بی‌جواب، جزییاتی ناقص و سربسته. دو مرگ مشکوک و سه نفری که تا دم مرگ رفتند و برگشتند.

همه عضو یک خانواده بودند؛ یک خانواده ۶نفره. خانواده‌ای سرشناس در تبریز. چند غذای سمی جان ۵ نفر از اعضای این خانواده را نشانه گرفت و فیلمی که نشان می‌دهد این غذاها توسط نفر ششم این خانواده تهیه شده است.

یک زن جوان و یک مادربزرگ پیر قربانیان این مسمومیت غذایی مشکوک شدند. پدر، مادر و پسر کوچک خانواده هم اگر اقدامات به موقع پزشکی نبود، الان آنها هم زنده نبودند تا سرنوشت این پرونده جنایی را با چشم خود ببینند؛ اما نفر ششم این خانواده، کسی که از همان اول همه نگاه‌ها به سوی او بود.

این پرونده به دلیل حضور او خیلی سروصدا کرد. او نه تبهکار است، نه سارق و نه مجرمی سابقه‌دار. او علیرضا صلحی پزشک معروف تبریزی است. همان پزشکی که از حدود دو‌سال پیش با نسخه‌های عجیبش حسابی در فضای مجازی معروف شد.

پزشک خوش‌خطی که نسخه‌نویسی و تجویزهای او در شبکه‌های اجتماعی دست‌به‌دست می‌چرخید. تجویز صدای شجریان و شهرام ناظری برای چند بیمار، نسخه محرمانه به داروخانه برای کمک به بیماران نیازمند و فعالیت‌های سیاسی او؛ همه اینها به ظاهر برای مبری‌شدن از هر جرمی کافی است؛ چه برسد به قتل اعضای خانواده اما این پرونده مشکوک و مستندات آن آرام‌آرام نگاه‌ها را به سویی برد تا مهمترین و تنها متهم این پرونده پزشک معروف تبریزی باشد. پزشکی که در ابتدا ادعا می‌کرد خانواده‌اش پس از خوردن غذای نذری مشکوک از سوی فردی نامعلوم مسموم شده‌اند.

سوء قصد یا تصفیه‌حساب خانوادگی یا دلایلی به غیر از اینها، اصلا معلوم نیست؛ اما هر چه هست پزشکی قانونی علت فوت دو نفر از اعضای خانواده این پزشک را مسمومیت با سم فسفین اعلام کرد و وجود این سم در غذاها هم تأیید شد. همچنین نذری‌نبودن این غذاها نیز تأیید شد تا دکتر علیرضا صلحی به اتهام قتل عمد خانواده‌اش بازداشت شود.

به گفته مسئولان قضائی پزشک تبریزی به نذری‌نبودن غذاها و تهیه آنها از یک غذاخوری اعتراف کرد. فیلم‌های دوربین غذاخوری نیز که نحوه خرید این غذاها را ثبت کرده است، این گفته‌ها را تأیید کرد اما دکتر صلحی هیچ‌گاه به قتل اعضای خانواده‌اش اعتراف نکرد. یک پزشک عمومی که در سال‌های اخیر فارغ‌التحصیل شده است، عمده فعالیت او نیز در خانه سلامت یکی از محلات تبریز بوده که توسط دانشگاه علوم پزشکی تبریز به بخش خصوصی واگذار شده بود.

خیربودن این پزشک و آن نسخه معروفش که به داروخانه توصیه کرده بود از بیمار پولی دریافت نکند، در تحقیقات قضائی به اثبات نرسید.

در تحقیقات قضائی مشخص شد که این نسخه که بازتاب گسترده‌ای هم در فضای مجازی داشت از سوی یکی از آشنایان این پزشک در فضای مجازی منتشر شده است. اینها به همرا صدور قرار مجرمیت برای پزشک تبریزی آخرین خبر رسمی بود که در آخرین روزهای نخستین‌ ماه‌ سال جاری از سوی دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان آذربایجان‌شرقی اعلام شد.

برگزاری نخستین جلسه دادگاه پزشک تبریزی

حالا نزدیک به یک‌سال از به جریان‌افتادن این پرونده می‌گذرد، اما همچنان سکوت خبری بارز‌ترین مشخصه این پرونده مبهم است. با این وجود اما براساس برخی شنیده‌ها، جلسه مقدماتی دادگاه پزشک تبریزی برگزار شده و متهم این پرونده ادعای جدیدی را مطرح کرده است.

به گفته یکی از دوستان نزدیک پزشک تبریزی در این جلسه متهم همه اعترافاتش درخصوص تهیه غذا از رستوران و نذری‌نبودن آنها را به کلی انکار کرده است.

این منبع مطلع که نخواست نامش فاش شود، درباره جزییات مطرح‌شده در جلسه دادگاه  می‌گوید: «قرار است نخستین جلسه دادگاه علیرضا ١۵مهرماه برگزار شود. البته چندی پیش یک جلسه مقدماتی برگزار شد که در آن جلسه هیچ‌یک از اعضای خانواده همسر این پزشک شرکت نکرده بودند، با این حال در همان جلسه علیرضا همه اعترافات قبلی‌اش را منکر شد. البته این پرونده درحال‌ حاضر شکات بیشتری پیدا کرده است.»

او ادامه می‌دهد: «مادربزرگ علیرضا هم به دلیل مسمومیت در این حادثه جانش را از دست داد. بنابراین، دایی علیرضا به‌عنوان ولی‌دم مادرش تقاضای قصاص کرده است. با این حساب پرونده علیرضا دو شاکی دارد که هردو خواهان قصاص هستند.»

دوست و همکار پزشک تبریزی در ادامه صحبت‌هایش درخصوص این پرونده می‌گوید: «با گذشت نزدیک به یک‌سال از این حادثه عجیب ما هنوز هم باورمان نمی‌شود که علیرضا در این حادثه نقشی داشته باشد، نه این‌که مستندات و صحبت‌های مطرح‌شده مقامات قضائی را مردود بدانیم، اما قبول این‌که علیرضا شخصا باعث مرگ اعضای خانواده‌اش شده باشد، باعث تعجب من شده است. او پسر خیلی خوبی بود، در این مدتی که با او آشنا شده بودم، حتی یک‌بار هم رفتاری به جز ادب، احترام ندیدم. او با همه همکاران و دوستانش رابطه خوبی داشت و بسیار هم مهربان بود. شناختی که من و سایر دوستان و همکاران از علیرضا داشتیم، باعث شده که اتهام قتل علیرضا را باور نکنیم.»

ادعای جدید پزشک تبریزی

درهمین حال موسی خلیل‌اللهی دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان آذربایجان‌شرقی هم با تأیید برگزاری جلسه مقدماتی رسیدگی به پرونده علیرضا صلحی از برپایی نخستین جلسه دادگاه او در مهرماه‌ سال‌جاری خبر داد.

او که در آخرین روزهای نخستین‌ماه ‌سال‌‌‌جاری صدور قرار مجرمیت برای پزشک تبریزی را به رسانه‌ها اعلام کرده بود، در گفت‌وگویی کوتاه درباره آخرین جزییات این پرونده  می‌گوید: «اواسط تیرماه جلسه مقدماتی درخصوص این پرونده، در شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان برگزار شد. در این جلسه متهم ادعای جدیدی را مطرح کرد. البته این ادعا به دستور قاضی درحال بررسی است و تحقیقات در این رابطه آغاز شده است. با توجه به محتویات پرونده نمی‌توان جزییات بیشتری از جلسه مقدماتی را مطرح کرد. با این وجود نخستین جلسه رسمی دادگاه رسیدگی به این پرونده مهرماه برگزار می‌شود.»

منبع: عصرایران

سخنگوی سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی شهر تهران از حریق در زیرزمین یکی از مجتمع‌های تجاری واقع در خیابان جمهوری خبر داد.

سیدجلال ملکی در گفت‌وگو با ایسنا، در این باره گفت: حوالی ساعت ۱۰:۳۰ امروز حریق در یکی از پاساژهای واقع در خیابان جمهوری به سامانه ۱۲۵ اطلاع‌داده شد که درپی آن ستاد فرماندهی، آتش‌نشانان را به محل حادثه واقع در خیابان جمهوری حدفاصل خیابان دانشگاه و ابوریحان اعزام کرد.

وی با اشاره به حضور عوامل آتش نشانی در محل افزود: با حضور آتش‌نشانان در محل مشاهده شد که حریق در پست برق این ساختمان در طبقه منفی یک رخ داده و در پی آن دود نسبتا زیادی فضای داخلی مجتمع تجاری را در برگرفته است که آتش‌نشانان با تقسیم شدن به دو گروه عملیات نجات و اطفای حریق را آغاز کردند.

سخنگوی سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی شهر تهران با بیان اینکه تعدادی از افراد حاضر در این پاساژ با کمک عوامل آتش نشانی از میان دود خارج شدند، گفت: گروه دیگر نیز با حضور در زیرزمین این ساختمان اقدام به اطفای حریق پست برق کردند.

ملکی با بیان اینکه این حادثه مورد مصدوم و فوتی نداشت، افزود: آتش نشانان پس از ایمن‌سازی محل، دقایقی پیش به عملیات خود خاتمه دادند و کارشناسان این سازمان نیز تحقیقات خود برای یافتن علت حادثه را آغاز خواهند کرد.

وی درباره اینکه گفته می‌شود پاساژ پروانه دچار حریق شده نیز گفت: پاساژی به نام پروانه در محدوده چهارراه استامبول واقع است که پارکینگ معروفی هم دارد، حادثه‌ای برای این پاساژ رخ نداده، اما این پاساژ که دچار حریق شده هم گویا پروانه نام دارد.

منبع: عصرایران