نجات قاتل ۱۶ ساله از قصاص
قضات دادگاه کیفری استان تهران، پسری که در ۱۶ سالگی مرتکب قتل شده بود را با استناد به ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی از قصاص تبرئه و به ۵ سال حبس و پرداخت دیه محکوم کردند. براساس ماده ۹۱، اگر فردی زیر سن قانونی (۱۸ سال) مرتکب یکی از جرایم حدی از قبیل قتل شده اما ماهیت آن را درک نکرده باشد، با یک درجه تخفیف در مجازات، از قصاص تبرئه و به حبس و دیه محکوم می‌شود.
به گزارش اعتماد، قضات شعبه هفتم دادگاه کیفری استان تهران نیز پس از برگزاری جلسه محاکمه در ۲۰ آذر امسال، متهم را فاقد رشد و کمال عقلی در زمان وقوع قتل تشخیص داده و تبرئه کردند. پسر ۱۶ساله مهرماه پارسال در نزاعی دسته‌جمعی با چاقو مردی ۲۵ ساله را کشته بود. در این نزاع، سه پسر از جمله دو نوجوان دیگر نیز حضور داشتند که قضات هر یک از آنها را نیز به یک سال حبس محکوم کردند.
نزاع آن روز به دلیل یک تصادف رانندگی بین ۵ نفر از جمله سه پسر نوجوان اتفاق افتاده بود. متهم با یکی از دوستان خود در خودروی وانت در حال رانندگی بود که ناگهان با یک خودروی پژو آینه به آینه شدند. در پژو نیز مردی ۲۵ ساله (مقتول) و دو پسر نوجوان نشسته بودند. متهم آنها را تعقیب کرد و در یکی از خیابان‌ها جلوی ماشین‌شان پیچید. همه پیاده شدند و بین‌شان درگیری رخ داد و متهم با چاقویی که داشت، ضربه‌ای به سمت مرد ۲۵ ساله رها کرد و او را از پا انداخت.
مضروب به بیمارستان منتقل شد اما به دلیل شدت جراحات وارده جان خود را از دست داد. متهم نیز که در خانه خواهر خود مخفی شده بود، پس از دو روز خود را به کلانتری معرفی و در بازجویی‌ها به قتل اعتراف کرد و گفت: «آن روز درگیری‌مان بالا گرفت و من چاقو را به سمت مقتول رها کردم که به گردنش خورد و باعث قتلش شد.»
با ثبت اعتراف متهم، پرونده برای صدور حکم به شعبه هفتم دادگاه کیفری استان تهران ارسال شد. در ابتدای جلسه رسیدگی، نماینده دادستان متن کیفرخواست را خواند که در آن آمده بود: «به گفته پزشکی قانونی، علت مرگ شکستگی جمجمه از پشت گوش با اصابت جسم تیز است که براساس اعترافات متهم، با ضربه چاقوی او ایجاد شده است. در این نزاع، سه نفر دیگر نیز حضور داشتند که دادستانی برای آنها نیز تقاضای مجازات دارد.»
سپس پدر و مادر مقتول درخواست قصاص کردند و گفتند: «شاهدان حادثه (سه متهم دیگر) گفته‌اند که پسرمان چند بار از متهم خواسته بود دست بردارد و شر درست نکند اما او قبول نکرد. تا حالا خانواده‌اش چند بار برای گرفتن رضایت سراغ ما آمده‌اند اما درخواست ما قصاص است.» در ادامه نوبت به متهم رسید، او که اکنون ۱۷ ساله است قتل را انکار کرد و گفت: «من کسی را نکشته‌ام. روز حادثه، رضا (یکی از متهمان) هم با من بود و خود او هم چاقو داشت. شاید ضربه منجر به قتل را او زده باشد. من فقط یادم است که برای دفاع از خودم و ترساندن مقتول، با دسته چاقو ضربه‌ای به پشت گوشش زدم. بعد به خانه خواهرم متواری شدم و دو روز بعد خودم را به پلیس معرفی کردم. اعترافات قبلی هم تحت فشار بازجویی‌ها بود.» سپس هر سه متهم شرکت در نزاع نیز یک به یک پشت جایگاه قرار گرفتند و درباره ماجرا توضیح دادند.
یکی از آنها که نوجوانی ۱۶ ساله بود گفت: «متهم به خاطر گرفتن امتیاز و اینکه بگوید از همه خلافکارتر است دست به چاقو برد. او اول با چاقو چند ضربه به سمت من پرتاب کرد که به دماغ و دستم خورد. می‌خواستم فرار کنم که دیدم ضربه‌ای به سر مقتول زد و فرار کرد. از زبان او شنیدم که داد می‌زد می‌خواهم زبیایی‌ات را بگیرم.» دوست متهم به قتل نیز که آن روز در وانت نشسته بود، خود را بی‌گناه دانست و گفت: «من چاقویی نداشتم و متهم دروغ می‌گوید. آن روز چند بار به او گفتم بیا برگردیم اما قبول نکرد. گفت می‌خواهد حال‌شان را بگیرد.»
سپس رییس دادگاه از متهم پرسید که آیا می‌دانستی اگر آدم بکشی تو را اعدام می‌کنند؟ که متهم گفت: «می دانستم اگر جرمی مرتکب شوم، مجازاتم می‌کنند اما مجازات قصاص را نمی‌دانستم.»
چند روز پس از پایان جلسه رسیدگی، قضات شعبه هفتم دادگاه،متهم را فاقد رشد و کمال عقلی در زمان وقوع قتل دانسته و براساس ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی و کنوانسیون دفاع از حقوق کودکان، از قصاص تبرئه و به ۵ سال حبس و پرداخت دیه محکوم کردند. سه متهم دیگر نیز به جرم شرکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل، هر کدام به یک سال .حبس محکوم شدند.
منبع: alef.ir