روایت دانشجویان از جلسه با مسئولان وزارت علوم
پس از تمام فراز و نشیب‌هایی که برای شوراهای صنفی دانشجویان در کشور به‌وجود آمده و امید به دورانی برای بهبود وضعیت شوراها بود، بخشنامه جدید سازمان امور دانشجویان بی‌توجهی به شوراها را به اوج خود رساند.
به نوشته روزنامه وقایع اتفاقیه، نادیده‌گرفتن درخواست‌های پیشین شوراها مانند افزایش‌نیافتن هزینه‌های غذا و خوابگاه و… نمونه‌هایی از بی‌توجهی مسئولان وزارت علوم به شوراهای صنفی دانشجویان کشور بود؛ تا جایی که گمان می‌رفت سازمان امور دانشجویان تمایلی به حل مشکلات دانشجویان ندارد و صرفا در راستای راضی نگه‌داشتن مسئولان دانشگاه عمل می‌کند. در بند اول این بخشنامه ذکر شده بود امور آموزشی در حوزه وظایف شوراهای صنفی قرار ندارد.
این درحالی است که مسائل آموزشی کاملا صنفی هستند و وقتی اعضای شورا امکان دخالت در این امور را نداشته باشند، عملا بخشی از اختیارات از آنها گرفته می‌شود. درواقع، حذف امور آموزشی از اختیارات شوراها، امری است که به هیچ عنوان نمی‌توان از آن چشم‌پوشی کرد زیرا یکی از مهم‌ترین تغییرات در آیین‌نامه جدید، در کنار دیگر تغییرات این آیین‌نامه بوده است. یکی دیگر از بندهای این بخشنامه، اضافه‌شدن شرط «رعایت شئون دانشجویی و اخلاقی» برای عضویت در شورای صنفی است. درحالی‌که هیچ تعریف مشخصی از این «شئون» ارائه نشده است، این تصور را ایجاد می‌کند که دانشجویان شاهد ردصلاحیت‌های سلیقه‌ای و دخالت در فرایندهای دموکراتیک باشند.
با وجود این بخشنامه که هم به‌لحاظ محتوا و هم فرم دارای ایرادات فراوانی است، دانشجویان برای بیان مطالبات خود، روز هفتم دی در جلسه‌ای که قرار بود با مجتبی صدیقی، رئیس سازمان امور دانشجویان باشد، در این سازمان حضور پیدا کردند و برخلاف وعده‌های داده‌شده، با برخورد قهری و فیزیکی مواجه شدند و صدیقی هم پس از اینکه متوجه شد آنها برای پیگیری مطالباتشان می‌آیند، سازمان را ترک کرد.
پیگیری مطالبات برای ابلاغیه‌ای که سندیت ندارد
امین اصانلو، دبیر شورای صنفی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، در توضیح این اتفاق می‌گوید: «اتفاقات جلسه روز سه‌شنبه با دکتر صدیقی چند محور داشت؛ اول اینکه یکسری بندها در آیین‌نامه وجود دارد که شرایط عینی و انضمامی برای پیاده‌شدن ندارد؛ بندی مثل مشارکت ۲۵ درصدی دانشجوها. در خیلی از شهرستان‌ها و حتی شهرها این اتفاق نمی‌افتد. درواقع، در مدت یک روز برای برگزاری انتخابات، ۲۵ درصد از جمعیت دانشجویان یک دانشگاه وارد آن نمی‌شوند و این بند عملا از برگزاری انتخابات جلوگیری می‌کند. دوم اینکه، در ابلاغیه جدید، شورای صنفی از ورود به امور صنفی، آموزشی منع شده که این مسئله، عملا دست شورا را می‌بندد. می‌توان گفت این ابلاغیه به‌لحاظ محتوایی غیرقانونی است زیرا مسائل آموزشی کاملا صنفی هستند و وقتی شورا نتواند در این امور دخالت کند، بخشی از اختیارات آنها گرفته می‌شود. به‌لحاظ فرمی هم، در آیین‌نامه قبلی این اختیار به شوراهای صنفی داده شده بود ولی در اقدامی عجیب، این ابلاغیه می‌خواهد دخالت شوراهای صنفی در مسائل آموزشی را از آنها بگیرد.»
استقبال از دانشجوها با درگیری فیزیکی
به گفته اصانلو، در آیین‌نامه شوراهای صنفی در یکی از بندها آمده هر ابلاغیه و تفسیری از آیین‌نامه، در صورت تشکیل جلسات شورای نظارت است که قانونی می‌شود. این شورای نظارت هم از ۶ نماینده وزارت علوم و نمایندگان شوراهای صنفی تشکیل شده است که عملا چنین جلسه‌ای با حضور نمایندگان شوراهای صنفی تشکیل نشده بود. به‌همین‌خاطر این ابلاغیه زیر سؤال می‌رود و می‌توان گفت هم به‌لحاظ محتوایی و هم فرم، سندیت ندارد و غیرقانونی است. برای همین قرار بود روز سه‌شنبه جلسه‌ای با دکتر صدیقی داشته باشیم و این مطالبات را پیگیری کنیم که منجر به درگیری حراست با دانشجوها شد. بعد از درگیری با حراست، بچه‌ها جلوی دفتر دکتر صدیقی نشستند تا او را ببینند و هیچ تحصنی هم در کار نبود اما مسئولان سازمان مدعی شدند که دکتر نیست و در دفترش حضور ندارد ولی عده‌ای از دانشجویان که زودتر رفته بودند، دیدند که دکتر داخل سازمان حضور دارد و وقتی این خبر به او رسیده که دانشجوها برای جلسه می‌آیند، سازمان را ترک کرده است.
بستن درهای سازمان به بهانه آلودگی هوا
دبیر شورای صنفی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، با اشاره به اینکه دانشجویان را از سازمان بیرون کردند، ادامه می‌دهد: «درهای ساختمان را قبل از ساعات اداری بستند و اجازه ندادند دانشجویانی که دیرتر آمده‌اند، وارد سازمان شوند. توجیهشان هم برای بستن درهای ساختمان قبل از ساعت اداری، آلودگی هوا بود؛ البته بچه‌ها می‌توانستند از سازمان خارج شوند ولی کسی نمی‌توانست داخل شود. نکته قابل‌توجه دیگر، این بود که هیچ‌کدام از مسئولان حاضر نشدند دانشجویان را ببینند و با آنها صحبت کنند. درواقع، برخی می‌خواستند جلسه‌ای را که قرار بود مسالمت‌آمیز و بدون هیچ‌گونه درگیری حل شود، به‌صورت خودخواسته متشنج کنند اما دانشجوها فضا را کنترل کردند و در نهایت، نامه‌ای تنظیم شد که در انتهای ساعت اداری، بچه‌ها نامه را تحویل دبیرخانه دادند و از سازمان خارج شدند.»
در این نامه که خطاب به دکتر صدیقی نوشته شده است، مواردی مانند ۲۵درصد واجدان شرایط برای رأی‌دادن، موضوع کسب نصف به‌علاوه یک از آرای مأخوذه برای ورود به شورای صنفی با توجه به اینکه شرایط عینی مورد توجه قرار نمی‌گیرد، شرط «رعایت شئون دانشجویی» و منع‌شدن شورای صنفی از ورود به مسائل آموزشی ذکر شده و دانشجویان خواستار برطرف‌کردن این مطالبات شده‌اند.
روایت‌هایی از حضور یا عدم حضور
پویا جانی‌پور، دبیر اسکان شورای صنفی علم‌وصنعت نیز در توضیح این اتفاق می‌گوید: «شنبه صبح بود که با نماینده‌های پنج شورای صنفی (علم‌وصنعت، شریف، علوم اجتماعی تهران، تربیت مدرس و علامه) به دفتر دکتر ریاضی رفتیم تا درباره ابلاغیه غیرقانونی درباره اختیارات آموزشی شورا و همین‌طور محدودیت‌های عجیب انتخابات شورا اعتراض کنیم که آقای ریاضی گفتند، از این به بعد، سیاست‌های کلی شوراهای سراسر کشور را آقای صدیقی، مستقیما پیگیری می‌کند؛ ما هم به دفتر دکتر صدیقی رفتیم تا با خودشان صحبت کنیم. بعد از ۴۰ دقیقه که جواب‌های متفاوتی از حضور داشتن یا نداشتن او شنیدیم، در نهایت، قرار بر این شد که رئیس‌دفترشان به آقای دکتر منتقل کند و با ما تماس بگیرد و ما هم قرار گذاشتیم که سه‌شنبه به سازمان برویم تا پیگیر مشکلات باشیم. بعد از نشست دوشنبه دانشگاه تربیت مدرس، قرار بر این شد که تعدادی از شوراهای تهران و شهرستان، سه‌شنبه (طبق وعده قبلی) در سازمان حضور پیدا کنند و با توجه به تماس‌نگرفتن ایشان با ما و اهمیت موضوع انتخابات و مشکلات به‌وجود آمده، این کار باید هرچه زودتر پیگیری می‌شد. وقتی نمایندگان شوراها به سازمان مراجعه کردند با کمال آرامش، برگه‌های مراجعه را دریافت کردند و ملاقات‌شونده، مشخص شد اما وقتی نمایندگان می‌خواستند به دفتر مراجعه کنند، با ممانعت حراست و خشونت و کتک‌زدن آنها مواجه شدند؛ در نهایت، ما در مقابل دفتر دکتر صدیقی نشستیم و از مسئولان خواستیم به ایشان اطلاع دهند، اما با کمال تأسف ما دوباره با موش و گربه بازی، مواجه شدیم!»
جلسه از پیش هماهنگ‌شده را تکذیب کردند
ناصر مطیعی، مدیرکل دانشجویان داخل در سازمان امور دانشجویان اما روایت متفاوتی از این اتفاق دارد. او با اشاره به تجمع و درخواست جلسه هماهنگ‌نشده از سوی تعدادی از دانشجویان با رئیس سازمان امور دانشجویی گفته است که این جلسه با رئیس سازمان امکان‌پذیر نبوده اما سیاست کلی سازمان امور دانشجویان و مجموعه وزارت علوم، تعامل سازنده، فعال و قانونی با شوراهای صنفی دانشگاه‌هاست. او با اشاره به اینکه تعدادی از دانشجویان اعضای شورای صنفی، روز سه‌شنبه هفتم دی به سازمان مراجعه کردند، گفته است: «این دانشجویان، روز قبل در دانشگاه تربیت مدرس، جلسه‌ای برگزار کردند و در آنجا هماهنگی‌هایی برای رجوع به سازمان امور دانشجویان داشتند. آنها در هماهنگی‌های بین خودشان، تصمیم گرفتند امروز با رئیس سازمان، جلسه‌ای داشته باشند اما چون این جلسه بدون اخذ وقت قبلی، تصمیم‌گیری شده بود؛ بنابراین با توجه به برنامه‌های تنظیم‌شده ریاست سازمان که بیرون از آن برگزار می‌شد، امکان ملاقات هماهنگ‌نشده با این عزیزان فراهم نشد.»
این درحالی است که دانشجویان، بارها برای وقت ملاقات با دکتر صدیقی پیگیری کرده ولی هربار با بهانه‌ای غیرمنطقی دست به سر شده بودند و در نهایت، مقرر شده بود، هفتم دی با دکتر صدیقی جلسه‌ای داشته باشند.
حضور نیروهای انتظامی یا انتظامات سازمان؟
او در واکنش به ورود نیروی انتظامی به درون ساختمان سازمان گفت: «چنین چیزی نبوده و خود انتظامات سازمان امور دانشجویان در سالن حضور داشتند و علت آن هم این بود که سازمان، ارائه‌دهنده خدمات مختلف به دانشجویان است و فارغ‌التحصیلان بارها به سازمان امور دانشجویان رجوع می‌کنند و طبیعتا برای اینکه حضور غیرمترقبه افراد، باعث اختلال در کار خدمات‌دهی به دانشجویان نباشد، لازم است انتظامات در محل حضور داشته باشند اما هیچ مشکل خاصی، امروز از این ناحیه به‌وجود نیامد.»
این درحالی است که برخی دانشجویان مدعی هستند، درهای سازمان حدود ساعت یک و ۳۰ دقیقه بسته شده بود و مأموران نیروی انتظامی، وارد ساختمان شدند.
منبع: alef.ir