بایگانی ماه : می, 2019

گروه سیاسی: محسن آرمین، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در یادداشتی در سایت جماران در باره حادثه قتل ‘میترا استاد’ همسر محمدعلی نجفی نوشت: فکر دکتر نجفی رهایم نمی‌کند. این حادثه چه جنبه‌ها و لایه‌های نه تویی دارد؟ به عنوان کسی که عمری را در عرصه سیاست گذرانده شرمگینانه باید بگویم عرصه سیاست در کشور ما به‌غایت کثیف و عفن است.

نمی‌دانم میترا استاد بر اساس طرح برادران امنیتی وارد زندگی نجفی شده است یا نه. اما تردید ندارم دستکم از زمانی که وارد زندگی او شده، همچون یک پروژه مدیریت شده است تا در زمان مناسب از او استفاده شود. شهرداری نجفی همان زمان مناسب بود تا نجفی بفهمد در کشوری زندگی می‌کند که شرط حضور مؤثر در عرصه‌های سیاست و مدیریت چیزهای دیگری جز پاکدستی و توانمندی است. به‌همین دلیل در میانه غوغای مبارزه با فساد و اختلاس، گزارش بزرگترین پرونده اختلاس شهرداری به قوه قضائیه هم نمی‌توانست نشانه شایستگی او باشد.

تعجب می‌کنم از او که شاگرد اول دانشگاه شریف و ام آی تی بود اما پس از سال‌ها مدیریت در این کشور این حقیقت بدیهی را درنیافت. آنها که پروژه میترا استاد را کلید زدند یا دستکم مدیریت کردند تا به مقاصد زشت خود برسند در فرجام غم‌بار و عبرت‌انگیز این ماجر سهیم هستند و اگر نه امروز،  فردا در پیشگاه خداوند باید پاسخگو باشند. نجفی هرچه بود به عنوان یک فرد تمام شد. اما داستان او قصه ناتمام انسان است که از آدم تا امروز و تا دنیا دنیاست ادامه دارد. آن چه مربوط به من فردی ماست همین جنبه از ماجرای نجفی است. چه خوب نوشته بود یکی از دانشجویانش که نجفی قربانی توانمندی‌های خارق‌العاده و اعتماد به‌نفس کاذب خود شد. او همیشه فکر می‌کرد با توانایی‌های خدادادی هر اتفاق و جریانی را در زندگی خود می‌تواند مدیریت و کنترل کند. اما به گمانم این نابغه شاگرد اول ام آی تی قربانی دو چیز شد: چیزی که داشت وچیزی که نداشت.

اعتماد به نفس کاذبی که داشت و شجاعت و قاطعیتی که نداشت. شجاعت پایان دادن قاطعانه به مسیر خطایی که آغاز کرده بود و نقطه سر سطر. همه ما خطا می‌کنیم. هیچ کس را از خطا گریزی نیست. مهم شجاعت پایان دادن به خطاست.عدم شجاعت در این آخرین صحنهٔ امتحان موجب شد هر خطایی را با خطایی دیگر مدیریت کند و به‌همین مسیر ادامه دهد تا برسد به‌جایی که حیات سیاسی‌اش را از دست‌رفته ببیند و برایش تنها تتمه آبرویی باقی مانده باشد که میترا استاد قصد افشای آن را دارد.

می‌توان فهمید برای پیرمردی هفتاد ساله که دیگر فرصتی برای جبران و ساختن ندارد، این شرایط چقدر جانکاه و غیرقابل‌تحمل است. به نظر من قتل‌هایی که در چنین شرایط رخ می‌دهند نه نشانه سنگدلی و بی‌رحمی است نه عدم پایبندی به انسانیت و اخلاق، بلکه محصول جنون آنی و انفجار روانی انسانی است که شجاعت لازم را برای مواجهه و پایان دادن به خطاهای خود ندارد. از هدفی که داشتم دور نشوم. هرچه بود و هرچه هست خدایش بهتر می‌داند. اما در این دنیا نجفی پاسخگوی آخرین اشتباه غیرقابل‌ جبران خویش است. من وقتی سرنوشت این مرد آرام و ساکت و با اخلاق را می‌بینم بر سر ایمان خود می‌لرزم. اکنون این دعای پیامبر رحمت برایم معنا دارتر از هر زمان دیگری شده است: «الهی لا تکلنی علی نفسی طرفه عین ابدا»(خدایا حتی لحظه‌ای مرا به خود وامگذار).

اعتماد به‌نفس کاذبی همچون نجفی می‌خواهد که با راحت خیالی خود را مصون از چنین سرنوشت‌های محتملی بپنداریم. غرور کاذب اعتماد به توانایی‌های خویش در مواجهه با فراز و فرودهای دنیایی که حتی عبادتش و حتی خداپرستی‌اش می‌تواند فریب و دام باشد، به قول حافظ حکایت همان قطره‌ای است که سودای محال تسلط بر بحر در سر دارد؛
خیال حوصله بحر می‌پزد هیهات
چه‌هاست در سر این قطره محال اندیش
بی دلیل نیست که قرآن به ما نهیب می‌زند لایغرنکم الحیاه‌ الدنیا و لا یغرنکم بالله الغرور
منبع: بهارنیوز

آیت الله سیدشرف الدین ‌ملک حسینی گفت: اگر رسانه های مجازی به این موضوع می پرداختند، جای گله نبود زیرا شخصی هستند و از بودجه بیت المال اداره نمی شوند. نماینده ولی فقیه در کهگیلویه و بویراحمد بیان کرد: یک اتفاق شخصی افتاده و همسری همسرش را کشته و اتفاقات مشابه فراوان است و این افتخاری نبوده که این گونه جار زده می شود. اگر پخش گسترده خبر این حادثه از رسانه ملی برای خدا بوده که خداوند خواسته است گناهان شخصی را پنهان کنیم.

وی تاکید کرد: نباید قتل را عرفی کنند و بسیاری از رفتارهای زشت را عادی جلوه دهند و حتی تکرار نشان دادن رفتار عادی یک قاتل شنیعترین اتفاقی است که ممکن است بیفتد. آیت الله ملک حسینی با بیان اینکه انتظار می رفت مسئله شخصی مسئله شخصی بماند، اظهار کرد: اگر هدف سیاسی و برای آبرو بردن یک جبهه ای است که واقعا زشت است. وی گفت: من هر چه فکر کردم که در شب قدر مردم این چه گزارشی در شبکه های تلویزیونی است که به مردم ارائه می‌دهند، نفهمیدم. از چنین اقدامی احساس شرم می‌کنم.

آیت الله ملک‌حسینی افزود: در شب قدر ذهن هایی که باید آماده دعا شوند، معطوف به یک حادثه شخصی شد که ربطی به هیچکدام ما و ربطی به سیاست کشور و جامعه مان نداشت و در شبکه های مختلف برجسته شد.
وی ابراز کرد: خدا کند به این موضوع پایان داده شود وگرنه این حرکت یک بداخلاقی زشت را در جامعه ایجاد می کند. در امر به معروف و نهی از منکر متجاهر را نصیحت می کنند و به بقیه جار نمی زنند که این گناه رخ داده است. در ارشاد، آرام و درگوشی به او می گویند؛ اینها رسالتهای شرعی ماست؛ نه اینکه با او مصاحبه کنند؛ هیچ کس حق ندارد گناه خود را در برابر دیگران بیان کند.

آیت الله ملک حسینی گفت: ارائه گزارش از این اتفاق زشت موجب ساده سازی قتل می شود و نشان دادن اسلحه به ما چه دلیلی دارد. وی تاکید کرد: این حادثه یک عبرت است برای کسانی که مدعی درک و شعور و دین و ایمان هستند و این که سالها پاکی و ایمان و سیاست و قدرت و سالها حضور در عرصه های مختلف هیچ ارزشی برای لحظات پایان عمرمان ندارد و عاقبت خیر از خدا بطلبیم و عبرت بگیریم.
منبع: بهارنیوز

گروه سیاسی: بهزاد نبوی، وزیر صنایع سنگین دولت دوران جنگ گفت:. هر کسی که اختیار دارد، باید مسئولیت داشته باشد و هر کسی که مسئولیت دارد باید متناسب با آن اختیارات هم داشته باشد. آقای روحانی هم همین را می‌گوید که هر کسی اختیار دارد باید مسئولیتش هم برعهده بگیرد.گفتگوی خبرآنلاین با بهزاد نبوی، وزیر صنایع سنگین دولت دوران جنگ را بخوانید.

آقای نبوی! شما در دوران دفاع مقدس وزیر دولت وقت بودید، اطلاع دارید شورای عالی پشتیبانی جنگ که این روزها رییس جمهور از ضرورت تشکیل شورای مشابه آن سخن می گویند، چگونه تشکیل شد؟ چه وظایف مهمی بر عهده این شورا بود؟
این شورا با دستور امام خمینی تشکیل شد و آیت‌الله خامنه‌ای رئیس این شورا بود. آقای هاشمی رفسنجانی، میرحسین موسوی و به نظرم رئیس قوه قضائیه هم در این شورا عضو بودند. اگر خواستیم در جنگ، فوق قانون یک تصمیم و مصوبه‌ای بگیریم و اقدامی را انجام دهیم، باید از این شورا، مجوز را می‌گرفتیم. در این حد فعالیت‌های این شورا را به یاد دارم.

یعنی این شورا اختیارات فراقانونی داشت که هر اتفاقی در مورد جنگ رخ می‌داد باید از کانال این شورا عبور می‌کرد؟
بله، تصمیمات این شورا در حوزه جنگ بود و اختیارات فراقانونی داشت.

از وزرای دولت کسی عضو این شورا نبود؟
دقیق به یاد ندارم. من خودم یک بار برای گرفتن مجوزی در این شورا شرکت کردم اما عضو شورا نبودم. آیت‌الله خامنه‌ای تنها کسی هستند که در مورد این شورا اطلاعات کافی دارند و در تمام جلساتش شرکت می‌کردند چون رئیس شورا بودند.

این شورا چه کمکی به جنگ می‌کرد؟ چه هماهنگی بین دولت و نهادهای نظامی مثل ارتش و سپاه ایجاد می‌کرد؟
در واقع شورا به نوعی جای مصوبات مجلس را می‌گرفت نه جای دولت را. دولت می‌توانست از اختیارات خودش استفاده کند، اما این شورا جای مجلس را می‌گرفت.

یعنی نهاد بالا دستی برای مجلس می‌شد؟
مثلا چیزی شبیه شورای عالی امنیت ملی که در حال حاضر داریم. این شورا در زمان جنگ این نقش را ایفاء می‌کرد.

نظرتان در مورد اظهارات آقای روحانی که خواستار تشکیل ستادی مشابه آن ستادشده آنهم در شرایط فعلی که کشور درگیر جنگ اقتصادی است، چیست؟
ایشان در صحبت‌های خود یک شبیه‌سازی کرده است، نه اینکه عین این شورا ایجاد شود. در واقع ایشان می‌خواهد بگوید که مسئولیت و اختیارات در کنار هم باشد و هر کجا اختیار است، مسئولیت هم همانجا باشد. استنباط من از صحبت های آقای روحانی این است.

بعضی افراد می‌گویند که آقای روحانی اختیارات ریاست جمهوری را کم و محدود می‌دانند، شما این تحلیل را قبول دارید؟
به نظر می‌رسد حرف درستی باشد و مسئولیت و اختیار باید در کنار هم قرار بگیرند. هر کسی که اختیار دارد، باید مسئولیت داشته باشد و هر کسی که مسئولیت دارد باید متناسب با آن اختیارات هم داشته باشد. آقای روحانی هم همین را می‌گوید که هر کسی اختیار دارد باید مسئولیتش هم برعهده بگیرد.
منبع: بهارنیوز