بایگانی ماه : سپتامبر, 2017

روزنامه بهار: تحریم‌های سخت علیه کشورمان در سال‌های آخر دولت داری محمود احمدی‌نژاد تنها از سوی تحریم کنندگان ایران ضرر‌های هنگفتی را متوجه کشور نکرد، بلکه رئیس دولت شلخته نهم و دهم نیز هم خود، هم برخی از کسانی که در کابینه کنار او می‌نشستند و هم برخی از مدیران دولتش نیز در ایجاد هزینه‌های هنگفت برای کشور و مردم بی سبب نبودند. از دومینوی فسادهای هزاران میلیاردی دولت به اصطلاح پاک دستان کمتر کسی است که بی خبر باشد اما هنوز و با گذشت بیش از ۴سال از خروج احمدی‌نژاد از پاستور هنوز هم بسیاری از تخلفات وی و دولتش گریبان گیر او که هنوز نه اما گریبان‌گیر مردم است و هنوز هم بسیاری از نهاد‌های ناظر مشغول برآیند گیری و بررسی این تخلفات هستند.

در همین ارتباط روز گذشته وزیر کشور توضیحاتی درباره پرونده فروش نفت در زمان ریاستش بر کرسی دیوان محاسبات ارائه داد.  عبدالرضا رحمانی فضلی درباره تخلفات نفتی احمدی نژاد طی سال‌های ٨٧ تا ٩١ که همزمان با ریاست وی در دیوان محاسبات بوده است، گفت: دیوان محاسبات موظف است سالانه گزارش تفریغ بودجه را آماده کند که در آن سال‌ها نیز هر سال تفریغ بودجه آماده شده و گزارش آن به مجلس ارائه شده و اکنون نیز در قالب تفریغ بودجه تخلفات که در حوزه‌های مختلف بوده ارائه شده، اما بنده حضور ذهن ندارم که از سوی شخص آقای احمدی‌نژاد تخلفاتی صورت گرفته است یا خیر.  وزیر کشور با بیان اینکه دیوان محاسبات در آن زمان وظیفه خود را انجام داده است، افزود: دیوان محاسبات ابتدا گزارشی درباره تفریغ بودجه و تخلفات تهیه می‌کنند و بررسی‌ها در مسیر دادسرا، هیأت‌های مستشاری و حاکم شرع قرار می‌گیرد، اما بنده چون سال ۹۲ نبودم اطلاعی ندارم که این پرونده‌ها در چه مرحله رسیدگی قرار دارد.  در ارتباط با وی درباره اینکه آیا شخص احمدی نژاد تخلفی انجام داده است یا خیر، ادامه داد: بنده حضور ذهن ندارم و اگر تخلفاتی بوده گزارش آن درقالب تفریغ بودجه به مجلس ارائه شده است.

بیش از ۲۶هزارمیلیارد
در همین ارتباط پیش از این و در اواسط تیرماه بود که یکی از اعضای کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس با بیان اینکه براساس بررسی‌های دیوان محاسبات تخلفات نفتی دولت گذشته طی سال‌های ۸۷ تا ۹۱ در مجموع۲۶٫ ۸هزار میلیارد تومان بوده است، گفت: یا تخلف از قانون و یا تعلل در تسویه بوده است. محمدرضا تابش با اشاره به الزام دیوان محاسبات در بودجه سال ۹۶ برای بررسی تخلفات نفتی دولت دهم طی سال‌های ۸۷ تا ۹۱، افزود: براساس بررسی‌های دیوان محاسبات ۲۳ هزار میلیارد تومان مربوط به واردات بنزین و نفت گاز بیش از حد مجوزهای قانونی، از طریق معاوضه نفت خام با فرآورده‌های نفتی طی سال‌های ۸۷ تا ۸۹ بوده است. وی با بیان اینکه مبلغ ۶۰۰ میلیارد تومان نیز از طرف نیروی انتظامی به شرکت ملی نفت بابت صادرات نفت در سال ۹۱ تسویه نشده که حکم این پرونده صادر شده است، ادامه داد: در طی سال‌های ۸۷ تا ۹۱ بهای میعانات گازی تحویلی به شرکت‌های پتروشیمی به علت تحویل مواد افزودنی داده شده به شرکت‌های پالایش طی سال‌های با مبلغ
۳٫ ۲ هزار میلیارد تومان تسویه نشده است. نماینده مردم اردکان در مجلس شورای اسلامی یادآور شد: در مجموع ۲۶٫ ۸هزار میلیارد تومان مربوط به تخلف یا عدم تسویه است که در بحث نیروی انتظامی تخلف بوده که به دادگاه ارجاع شده و حکم آن صادر شده است.

ابهام در چگونگی هزینه کرد فروش نفت توسط ناجا  
همانگونه که محمد رضا تابش نیز از تخلفات ناجا گفت، در صحبت‌های وزیر کشور دولت یازدهم و دوازدهم نیز به تخلفات ناجا اشاره شد. تخلفاتی که پیگیری‌هایش هنوز ادامه دارد اما تا به اینجا به عزل فرمانده ارشد و حال سابق این نیرو انجامید. رحمانی فضلی در سخنانش و در ارتباط با تخلفات نیروی انتظامی با بیان اینکه مسئله فروش نفت توسط نیروی انتظامی در همان زمان رسیدگی و از طریق بنده به دادسرا ارسال شد، یادآور شد: بررسی این پرونده‌ها فرآیند پیچیده و طولانی دارد، چرا که در آن زمان نیز چنین مجوزی به نیروی انتظامی داده شده بود، اما مشکلی وجود نداشت بلکه مشکل اینجا بود که این نفتی که فروخته شده بود، درآمد آن چگونه هزینه شده و آیا به خزانه واریز شده یا خیر و موضوع مورد سؤال این بخش بود.  رحمانی فضلی با تاکید بر اینکه در آن زمان صدور مجوز برای فروش نفت توسط نیروی انتظامی از طریق مجاری مورد نیاز اخذ شده بود، افزود: این موضوع که درآمد فروش نفت در محل تعیین شده هزینه شده و به خزانه واریز شده سؤال دیوان محاسبات بود لذا این موضوعات باید تفکیک شود، چرا که امروز دیده می‌شود این مسائل به صورت کلی مطرح می‌شود.  وزیر کشور با بیان اینکه مجوز باید بررسی شود، ادامه داد: باید گفت این مجوز از مجاری خود اخذ شده و نیروی انتظامی تخلفی در اخذ مجوز انجام نداده است، اما این موضوع که درآمد فروش نفت به خزانه واریز شده یا خیر و یا در محل تعیین شده هزینه شده یا خیر، برای دیوان محاسبات در آن زمان شبهه به وجود آمد که پرونده برای رسیدگی به دادسرا ارسال شد.

انتظارها پایان نگرفته
هرچند وزیر کشور در روایت خود از پیگیری این تخلفات در دوران مسئولیتش و در ارتباط با اینکه شخص احمدی نژاد مرتکب تخلف شده یا نه اظهار فراموشی می‌کند اما بیش از دو سال است که از روز احضار محمود احمدی‌نژاد به دادگاه قضایی به دلیل تخلفات، شکایت‌ها و پرونده‌های ریز و درشت و عدم حضور وی در آن گذشته است و هنوز معلوم نیست، شکسته شدن تابوی احضار یک رئیس جمهور سابق به دادگاه قضایی چه سرانجامی خواهد یافت. در این مدت بسیاری از مسئولان قضایی از باز بودن پرونده تخلفات احمدی نژاد سخن گفته‌اند که یک نمونه آن محسنی اژه‌ای بود که چندی پیش در نشستی خبری و در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت پرونده محمود احمدی‌نژاد گفت: «پرونده مفتوح است و هنوز منجر به صدور حکم نشده است» و‌ی همچنین گفت: «این که امسال دادگاهی برای رسیدگی به اتهام‌های رئیس دولت‌های نهم و دهم تشکیل بشود هنوز مشخص نیست» کماکان هنوز هم وقتی در این ارتباط پرسشی از دستگاه قضا می‌شود با چنین پاسخی رو به رو می‌شویم.

مرور کارنامه مدیریتی احمدی‌نژاد و نزدیکانش که لبریز از تخلفات گوناگون است هنوز هم ادامه دارد و این چند مدت که نزدیکان وی بسیار در دام دستگاه قضا افتاده‌اند امیدها به رسیدگی‌های بیشتر این تخلفات و از همه مهمتر شخص خود او را زنده کرده است، هرچند که احمدی نژاد که تا چندی پیش مقام پیشین بود با معرفی اعضای جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام از سوی رهبر انقلاب به عضویت حقیقی این نهاد درآمده اما انتظار است با این همه رسیدگی به تخلفات وی و دولتش به جد ادامه یابد و در نهایت افکار عمومی که در این ارتباط مطالبه و انتظار دارد نیز قانع شود.

منبع: بهارنیوز

منصور قنواتی در گفت‌وگو با ایسنا درباره تکراری بودن چهره‌هایی که مطبوعات برای گفت‌وگو سراغ آنها می‌روند، اظهار کرد: تکراری بودن چهره‌هایی که رسانه‌های مکتوب با آنها گفت‌وگو می‌کنند، انتقادی کاملاً درست است. در همین راستا ما نیز تلاش کردیم تا در دوره جدید روزنامه «بهار» به این موضوع توجه و آن را عملیاتی کنیم. اگر از آذر ماه سال ۹۵ عملکرد روزنامه «بهار» را بررسی کنید، با وجود دسترسی به چهره‌های صاحب نام، بسیاری از سرمقاله‌ها، یادداشت‌ها و مصاحبه‌ها توسط چهره‌های جوان و با استعداد نوشته و انجام شده است.

او که معتقد است «باید تریبون در اختیار چهره‌های جوان قرار بگیرد»، در این زمینه یادآور شد: نتیجه پرداختن به تکرار مکررات همان چیزی می‌شود که امروز مطبوعات ما با آن مواجه هستند. وقتی تریبون را در اختیار چند چهره مشخص و تکراری قرار دهیم،‌ در واقع همان حکایت صداوسیما را تکرار کرده‌ایم. رویگردانی مردم از صداوسیما متأسفانه به مطبوعات هم سرایت کرده است. طبیعی است که یک چهره مشخص مرتب در رسانه‌های مختلف صحبت کند و بنویسد، دیگر بعد از چندبار حرف خاصی برای گفتن نخواهد داشت. متأسفانه سال‌هاست در صداوسیما، ۱۰ چهره مشخص درباره موضوعات مختلف اظهارنظر می‌کنند؛ حالا این رویکرد در رسانه‌های مکتوب ما نیز همه‌گیر شده است و نتیجه آن هم چیزی به جز رویگردانی مردم نخواهد بود. به همین خاطر است که باید به جوان‌ها بیشتر بها بدهیم.

مدیر مسؤول روزنامه «بهار» همچنین درباره توضیحات برخی از مدیران مسوول روزنامه‌ها مبنی بر اینکه «شناساندن چهره‌های جدید که حرف برای گفتن دارند، نیازمند تلاش زیادی است» و اینکه «چهره‌های شناس باعث افزایش اثرگذاری روزنامه‌ها می‌شوند»، گفت: کاملاً با این موضوعات مخالف هستم؛ اگر قرار بود این تئوری جواب بدهد، وضعیت مطبوعات ما اینگونه نبود. امروز رسانه‌های مکتوب در شرایط بحرانی قرار دارند و عملاً اقتصاد مطبوعات ورشکسته شده است؛ البته به جز تعداد اندک و انگشت‌شماری از روزنامه‌های وابسته به دولت و حکومت که به صورت غیرمتعارف از نظر اقتصادی منتشر می‌شوند.

قنواتی اضافه کرد: همواره در محافل رسانه‌ای گفته‌ام که رقابت میان روزنامه‌های دولتی و خصوصی همانند رقابت میان تیم ملی فوتبال ایران با تیم‌ فوتبال یک محله است. نتیجه این بازی کاملاً از پیش مشخص است. یکی از دلایلی که باعث ایجاد بحران‌های عجیب و غریب در فضای مطبوعات شده، همین رقابت نابرابر است. در سال‌های اخیر بسیار دیده‌ایم که در یک روز با یک فرد مشخص در ۵ یا ۶ روزنامه گفت‌وگو شده است. به تازگی هم که به سبب گسترش شبکه‌های مجازی، برخی از روزنامه‌ها مطالب منتشر شده در کانال خبری فلان چهره مشخص را به عنوان سرمقاله و یادداشت منتشر و در واقع بدون هیچ زحمت دیگری تنها آن مطالب را کپی می‌کنند. حتی گاهی برخی از روزنامه‌ها منبع این مطالب را هم ذکر نمی‌کنند!

او بار دیگر بر نابرابر بودن رقابت میان روزنامه‌های دولتی و خصوصی تاکید کرد و گفت: به ندرت می‌توانیم در دنیا این چنین وضعیتی که در کشور ما وجود دارد را پیدا کنیم؛ اینکه برخی از وزارتخانه‌ها و نهادهای دولتی یا وابسته به نظام این حجم گسترده سرمایه‌گذاری روی برخی رسانه‌ها را داشته باشند؛ البته نتیجه این کار هم از نظر بنده که ۲۵ سال در این عرصه حضور دارم و از معدود مدیران رسانه‌ای هستم که با قلم خودم به این جایگاه رسیدم، فقط و فقط رویگردانی مردم است. این موضوع را هم بارها با برخی از مسوولان وزارت ارشاد مطرح کرده‌ام که این کاسه چه کنم چه‌ کنم که دستتان گرفته‌اید و می‌گویید چرا تیراژ مطبوعات ما پایین است، در واقع ریشه در عملکرد مسوولین رده بالای مملکتی دارد.

مدیرمسوول روزنامه «بهار» به طرح رتبه‌بندی روزنامه‌ها اشاره و اظهار کرد: وزارت فرهنگ و ارشاد کار خوبی را آغاز کرده و مطبوعات را رتبه‌بندی می‌کند، ولی این طرح یک ایراد مهم دارد؛ که همه روزنامه‌ها و نشریات را در یک دسته قرار داده است. یکی از موضوعاتی که در بحث رتبه‌بندی معدل روزنامه‌ها را به یک باره بالا می‌برد، بحث تیراژ است. چطور می‌شود یک روزنامه بخش خصوصی که در ۱۲ صفحه و با حجم یک دهم نیرو منتشر می‌شود با روزنامه‌ای که پشتوانه دولت یا نهادهای وابسته به حکومت را دارد در ۴۰ صفحه و با بودجه مشخص میلیاردی در سال منتشر می‌شود، رقابت کند؟؛ در این حالت آن روزنامه بخش خصوصی به صورت خیلی طبیعی از این گردونه حذف خواهد شد و در این طرح رتبه‌بندی نیز در آخر فهرست قرار خواهد گرفت. من نمی‌گویم شرایط رقابتی باید صددرصد برابر باشد، ولی دیگر آنقدر هم ناعادلانه نباشد که برنده‌ از پیش مشخص و اختلاف میان صدر و انتهای جدول زیاد باشد. البته اخیراً وزارت ارشاد یارانه روزنامه‌های دولتی را قطع کرده است که این گام خوب و رو به جلویی محسوب می‌شود، ولی امیدواریم در آینده اقدامات بهتری نیز صورت بگیرد. قنواتی در پایان خاطرنشان کرد: وقتی ارگان‌هایی مثل شهرداری‌ها که بدون توجه به رضایت مردم روزنامه‌ منتشر می‌کنند، آیا به این موضع توجه می‌شود که من شهروند از این موضوع راضی هستم؟. روزنامه‌هایی که در واقع بولتن خبری هستند و برای درآمدزایی منتشر می‌شوند.

منبع: بهارنیوز