بایگانی ماه : آگوست, 2017

مصاحبه وبسایت بازفید با ۶ مقام ارشد اروپایی نشان می‌دهد رئیس جمهور آمریکا حتی از دیدگاه مقام‌های اروپایی نیز شخصیتی محدود تلقی می‌شود که هرج و مرج زیادی را در کاخ سفید به وجود آورده است.

به گزارش تسنیم به نقل از پایگاه اینترنتی بازفید نیوز، حتی قبل از تشدید تنش بین دونالد ترامپ و کیم جونگ اون رهبر کره شمالی، مقام ها و دیپلمات های ارشد اروپایی نسبت به رویکرد بسیار خطرناک رئیس جمهور آمریکا در قبال مسائل جهانی هشدار داده بودند. دیپلمات های اروپایی نسبت به کم تجربگی تیم ترامپ در عرصه دیپلماسی و سیاست بین الملل هشدار داده اند.

شش دیپلمات و مقام ارشد اروپایی که نامشان فاش نشده در مصاحبه با وبسایت بازفید به نگرانی های خود نسبت به اقدامات ترامپ به خصوص استفاده بی سابقه از توئیتر اشاره کرده اند. به اعتقاد دیپلمات های ارشد اروپایی، رفتارهای ترامپ نشان می دهد که واشنگتن فاقد کنترل های عادی بر دولت است.

یک دیپلمات در این باره به بازفیدنیوز گفت: ترامپ می تواند نیمه های شب پیامی را در توئیتر علیه رهبر کره شمالی ارسال کند و صبح روز بعد که ما از خواب بیدار می شویم، ببینیم که جهان را در آستانه جنگ قرار داده است.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا سه‌شنبه شب در اظهاراتی غیرمعمول به کره شمالی هشدار داد چنانچه به تهدیدات خود علیه آمریکا ادامه دهد با «آتش و خشمی» مواجه می‌شود که قبلاً در دنیا نظیر نداشته است.

صبح چهارشنبه هم ترامپ با انتشار توئیتی نوشت: زرادخانه اتمی آمریکا اکنون بسیار قوی تر از گذشته است.

بی شک نگرانی ها در بین دیپلمات های ارشد اروپایی و دولت های بین المللی افزایش یافته است که ترامپ یک تهدید جدی علیه ثبات و امنیت بین المللی است.

یک دیپلمات در این باره گفت: ترامپ هیچ دیدگاه و نظر تاریخی ندارد. او تازه دارد با این مسائل روبرو می شود و این طور تصور می کند که جهان از زمانی که او به قدرت رسیده است، آغاز به کار کرده است. او تصور می کند ناتو تنها برای بیرون راندن کمونیست ها از اروپا تشکیل شده است. وی در قبال رویکرد واشنگتن در آسیا و اقیانوسیه و ژاپن نیز همین نظر را دارد. او ظاهرا فراموش کرده است که آمریکایی ها قانون اساسی ژاپن را نوشته اند.

ترامپ در طول رقابت های اتخابات ریاست جمهوری، از ژاپن خواسته بود تا سهم بیشتری را در تامین هزینه های مربوط به امنیت خود و حضور نیروهای آمریکایی در این کشور بپردازد.

یک دیپلمات دیگر اروپایی تاکید کرد: به نظر می رسد سیاست خارجی ترامپ مبتنی بر مخالفت و سرکوب سیاست های اوباما پایه گذاری شده است. این تنها موضع واقعی ترامپ است. او سئوال می کند که آیا اوباما با این سیاست موافق بوده است و اگر پاسخ مثبت باشد، وی با سیاست اوباما مخالفت می کند.

یک دیپلمات دیگر تصریح کرد: این مساله ثابت شده است که بعید است بتوان درباره مسائل جدی بین المللی مثل لیبی با ترامپ مذاکره کرد.

یک دیپلمات اروپایی درباره نشست هایی که مقام های ارشد اروپایی با ترامپ داشته اند، گفت: این نشست و گفتگوها اساسا بی فایده بوده است. ترامپ تنها ما را با سئوالات متعددی بمباران کرده است: اینکه شما چقدر جمعیت دارید؟ تولید ناخالص داخلی شما چقدر است؟ کشور شما چقدر نفت تولید می کند؟ چند بشکه در روز؟ چند بشکه از این نفت متعلق به شماست؟

وی افزود: بی شک ترامپ فردی نیست که بتوان با او درباره نخست وزیر لیبی مذاکره کرد. بنابر این باید دنبال فرد دیگری غیر از ترامپ در اطراف او باشید و مشکل اصلی تازه از اینجا آغاز می شود که به درستی مشخص نیست چه کسی بر رئیس جمهور نفوذ دارد و چه کسی به وی نزدیک است.

تعدادی از مقام های اروپایی نیز او را با سیلویو برلوسکونی نخست وزیر سابق ایتالیا مقایسه می کنند.

یک دیپلمات در این باره گفت: البته برلوسکونی نادان و احمق نبود و پشت او مقام هایی بودند که ساختار اصلی دولت ایتالیا را تشکیل می دادند و شما می توانستید با آنها تعامل داشته باشید. کاخ سفید تخصص لازم را ندارد. وزارت خارجه و سایرین منزوی شده اند. آنها دیپلمات های کافی را در کاخ سفید در اختیار ندارند. رکس تیلرسون وزیر خارجه آمریکا تیم کوچکی دارد.

منبع: الف

سخنگوی کاخ سفید روز جمعه گفت که تشکر «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا از «ولادیمیر پوتین»، رئیس‌جمهور روسیه بابت کاهش شمار کارکنان دیپلماتیک آمریکا در روسیه، طعنه‌آمیز بود.

به گزارش فارس، «سارا سندرز»، سخنگوی کاخ سفید روز جمعه گفت که تشکر «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا از «ولادیمیر پوتین»، رئیس‌جمهور روسیه بابت کاهش شمار کارکنان دیپلماتیک آمریکا در روسیه، طعنه‌آمیز بود.

 «دونالد ترامپ» روز پنجشنبه در واکنش به اخراج ۷۵۵ دیپلمات آمریکایی از روسیه، از «ولادیمیر پوتین» بخاطر کمک به کاستن از مخارج دولت آمریکا تشکر کرده بود. 

روسیه، جمعه دو هفته قبل از دولت آمریکا خواست با کاستن از کارکنان سفارتخانه و کنسولگری‌های آمریکا در مسکو، شمار آنها را با تعداد کارکنان مقرهای دیپلماتیک روسیه در واشنگتن برابر کنند.  

«سارا سندرز» به شبکه خبری ‌«ان‌ی‌سی» گفت که تشکر ترامپ از رئیس‌جمهور روسیه، طعنه‌آمیز بوده است.
 

منبع: الف

در یک دنیای عادی، اگر رییس‌جمهور آمریکا زبان به تهدید کشوری دیگر می‌گشود و اسم از سلاح هسته‌ای می‌برد، مثل همان کاری که دانلد ترامپ روز سه‌شنبه کرد، محال بود سیاستمداری در واشنگتن باشد که به بیم و دلهره نیافتد. ترامپ در حاشیه‌ی مراسم عکاسی در باشگاه گلف خود در نیوجرسی گفت: «بهتر است کره شمالی دیگر آمریکا را تهدید نکند. این کشور با آتش و خشمی روبرو خواهد شد که دنیا تاکنون به خود ندیده است». اگر کسی وجود داشت که درست همان لحظه از یک بی‌هوشی چندین ساله بر می‌خاست، اظهارات ترامپ برایش حکایت از این داشت که دنیا در آستانه‌ی جنگ هسته‌ای است. در واقع، مورخان برای اینکه سابقه‌ی این ادبیات را پیدا کنند باید تا سال ۱۹۴۵ و اعلام جنگ «هری ترومن» برای بمباران هیروشیما عقب می‌رفتند.

اما الان در واشنگتن همه با دهان پر باد و بی محتوای ترامپ آشنا هستند. بنابراین، قدرتمندترین چهره‌ها، از جمله اعضای حزب و دولت خود ترامپ، حرف‌های او را گزافه‌گویی دانستند و قابل اعتنا تلقی نکردند. یک منبع ناشناس از کاخ سفید به «جاش داسی» خبرنگار سایت «پولیتیکو» گفته است: «این حرف‌ها را خیلی جدی نگیرید». سناتور «جان مک‌کین» از سخنان ترامپ انتقاد کرد، اما افزود: «من دیگر توجه چندانی به حرف‌های رییس‌جمهور نمی‌کنم چون هیچ چیز به درد بخوری در آن پیدا نمی‌شود. حرف‌هایی که ترامپ زد افتضاح نبود، بلکه خود همین مدل ترامپ است که راجع به همه چیز اغراق می‌کند». سوال بی‌پاسخ این است که آیا این عادت گزاف‌گویی راجع به مسائل خودش یک مشکل عظیم است یا خیر.

مخمصه‌ی کنونی از دو مشکل جداگانه تشکیل شده است. یکی بن‌بستی است که بر سر شبه جزیره‌ی کره پیش آمده است و به پایان جنگ کره در سال ۱۹۵۳ باز می‌گردد، اما در حال حاضر به خاطر قابلیت‌های هسته‌ای فزاینده‌ی کره‌ی شمالی پر تنش‌تر شده است. مشکل دوم خود ترامپ است، یک بچه‌جن پخمه و بی‌تربیت که عقلش پشت زبانش قرار دارد و عاشق کارهای نسنجیده است. مشکل اول، یعنی صف‌بندی با کره، نگران‌کننده اما اساسا متعادل و با ثبات است؛ خوب است راه حلی پیدا شود، اما فوری نیست. مشکل دوم، یعنی رییس‌جمهور فعلی آمریکا، ممکن است جرقه‌ی یک جنگ واقعی را بزند؛ و اگرچه پیدا کردن راه حل برای آن ضرورت فوری دارد، هیچ راه حل روشنی به چشم نمی‌خورد.

اینکه چرا صف‌کشی بر سر شبه‌ جزیره‌ی کره نزدیک به هفت دهه طول کشیده است دلیلی دارد. این ماجرا یک جور «جنگ سرد» مینیاتوری است که در آن جاروجنجال‌های پر جوش و خروش بین دو طرف مخاصمه، تعهد اساسی‌شان به حفظ وضعیت موجود را پنهان می‌کند. کره‌ی شمالی و جنوبی ادعا می‌کنند به دنبال یکپارچه‌سازی هستند، اما این دو کشور با نگاهی به اقدامات خود طی این ۷۰ سال، تصور می‌کنند هرگونه تغییر وضعیت از صلح پر تنش فعلی بیش از آنکه ارزشش را داشته باشد دردسر ایجاد خواهد کرد. حاکمان کمونیست در کره‌ی شمالی برای حفظ قدرت در همین قلمروی فعلی خود به اندازه‌ی کافی مشکل دارند، و در آن سوی مرز، هزینه‌ها و پیچیدگی‌های یکپارچه‌سازی یکی از اختلاف‌برانگیزترین مسائل در حوزه‌ی سیاسی کره‌ی جنوبی است. برای چین، یک کره‌ی شمالی مسلح ابزاری است برای اینکه نگذارد رقبای منطقه‌ای خود یعنی کره‌ی جنوبی و ژاپن، و نیز آمریکا، پا از گلیم خود درازتر کنند. برای آمریکا، خطر کره‌ی شمالی مثل سیمانی است که اتحادش با دیگر کشورها در این منطقه را سفت نگه می‌دارد.

با این نگاه، «کیم جونگ-اون» و باقی حاکمان کره‌ای اساسا بازیگرانی عقلانی اگرچه بی‌رحم هستند. آنها با همه‌ی وجود خواهان حفظ قدرت مطلقه هستند، اما قصد خودکشی ندارند. آنها از حربه‌‌ی دشمن‌ترسانه‌ی هسته‌ای استفاده می‌کنند تا جامعه را در قبضه‌ی خود نگه دارند، و ترس از حمله‌ی خارجی را ابزاری برای تشدید حس ملی‌گرایی و سرکوبی مخالفت‌ها کنند. مثل دوران جنگ سرد، خطر واقعی وقتی است که کشورها به خاطر سوء تفاهم به ورطه‌ی جنگ هسته‌ای بیافتند، یعنی وقتی یک طرف ادا و اطوارهای لاف‌زنانه و مبارزطلبانه‌ی طرف مقابل را همچون یک تهدید واقعی قلمداد کند. در طول جنگ سرد دنیا چند بار تا مرز این اتفاق پیش رفت، از همه مهمتر در بحران موشکی کوبا.

برویم سراغ ترامپ. بین حرف‌های ستیزه‌جویانه‌ی ترامپ، و سیاست‌های واقعی دولت آمریکا که به طور کلی ادامه‌ی رویکرد بازدارنده‌ی باراک اوباما است، اختلاف زیادی وجود دارد. «مکس فیشر» خبرنگار روزنامه نیویورک تایمز در چند توییت ادامه‌دار استدلال خود را مطرح کرد که چرا اقدامات آمریکا مهم‌تر از حرف‌های ترامپ است، و با ارائه‌ی پنج دلیل نتیجه گرفت که «خیلی نگران نخواهم بود».

دلیل اول او: «۱۵ سال است که آمریکا با حرف‌های توخالی و مبهم کره‌ی شمالی را تهدید کرده است. معلوم نیست که تغییر صفت و موصوف چیز چندانی را تغییر بدهد».

دلیل دومی که نوشت این بود که در روابط بین‌الملل، «اقدامات کشورها ۱۱ میلیارد برابر بیشتر از کلماتشان گویایی دارد. و اقدامات آمریکا در حال حاضر با صدای بلند حاکی از حفظ ثبات و وضعیت موجود است. آمریکا، با بی‌‌عملی خود، خیلی آشکار به کره‌ی شمالی می‌گوید که این کشور باید حرف‌های ترامپ را عمدتا بی‌معنی تلقی کند و نادیده بگیرد». سوم اینکه «پیش‌فرض حکومت‌ها معمولا این است که دیگر حکومت‌ها همچنان رویکرد حفظ وضع موجود را در پیش خواهند گرفت». و دست آخر اینکه، «اگر ما حتی نمی‌توانیم به یک نتیجه‌ی قطعی برسیم که منظور ترامپ چیست، کره‌ای شمالی‌ها صد در صد منظور او را نخواهند فهمید. بنابراین صاف و ساده نشنیده‌اش خواهند گرفت».

استدلال فیشر تا وقتی موجه است که حاکمان کره‌ی شمالی هم ترامپ را همانگونه تلقی کنند که ساکنان واشنگتن می‌کنند: به عنوان یک خالی‌بند حرفه‌ای و آماده به گاف. اما آیا احتمالش هست که حاکمان کره‌ی شمالی همین برداشت را داشته باشند؟ آیا از جانب آنها حتی عاقلانه است که چنین رویکردی در پیش بگیرند؟

نظریه‌ی بازدارندگی هسته‌ای مبتنی بر جهانی است که بازیگران عقلانی بر آن حکم می‌رانند. در صف‌بندی مقابل کره‌ی شمالی، ترامپ یک نیروی بی‌ثبات‌ساز است چون با هیچ دلیل و منطقی نمی‌توان او را عقلانی دانست. جدا از نادانی او که بارها اثبات شده است و سابقه‌ای که در رفتارهای نابهنجار بر جا گذاشته است، چیزی که بر بغرنجی ریاست جمهوری او افزوده است دست تحقیق و تفحص است که بر گلوی او افتاده است و ساخت و پاخت روسیه در فعالیت‌های انتخاباتی ترامپ را زیر ذره‌بین گذاشته است. همانطور که «جاناتان چیت» اخیرا در مجله‌ی «نیویورک» مطرح کرد، جنگ همان نخودسیاهی است که ترامپ بسیار نیازمندش است و با آن می‌تواند حواس‌ها را از این رسوایی پرت کند: «ترامپ با اثر بسیج‌کننده‌ی جنگ که معمولا پس از یک حمله‌ی داخلی یا در آغاز یک جنگ رخ می‌دهد می‌تواند موقعیت عمومی خود را بازیابد». «الیزابت درو» خبرنگار پیش‌کسوت جنگ‌های آمریکا روز چهارشنبه در توییتر خاطرنشان کرد که «ریچارد نیکسون» رییس‌جمور سابق آمریکا دو بار ارتش آمریکا را در وضعیت فوق‌العاده آماده باش قرار داد. اما نیکسون، اگرچه او هم به نوبه‌ی خود آدم دیوانه‌ای بود، در سیاست خارجه‌ بسیار ثابت قدم‌تر از ترامپ بود.

مطبوعات غربی اسم بحران فعلی را «بحران کره‌ی شمالی» گذاشته‌اند. واقعا نام‌گذاری دقیقی نیست. در مواجهه با کره‌ی شمالی از مدت‌ها پیش بن‌بستی وجود داشته است که یک‌رییس‌جمهور متعارف و عقلانی در آمریکا می‌تواند با ثبات قدم مدیریتش کند. اما آمریکا یک رییس‌جهور نرمال و عقلانی ندارد. بحرانی واقعی جایی در یک شبه‌ جزیره‌ی دوردست در آسیا نیست؛ بحران در یک زمین گلف در جایی درون ایالت نیوجرسی است.
منبع: شفقنا

منبع: الف

رفاقت بیش از حد با سعودی ها باعث ایجاد مناقشه بیشتر در کشور و چند پاره شدن بیش از حد سیاست در عراق و این بار در بین شیعیان خواهد شد. شاید که هدف اصلی سعودی برای استقبال از مقتدا تضعیف شیعیان عراق بوده باشد.

به گزارش دیپلماسی ایرانی، هفته گذشته، مقتدا صدر، روحانی شیعه عراقی و رهبر جنبش صدر سفری رسمی به عربستان سعودی انجام داد و با محمد بن سلمان، قدرت اصلی سعودی و ولیعهد این کشور دیدار کرد.

اگر از منظر تاریخچه تاریک خاندان سلطنتی در رفتار با شیعیان، چه در عربستان و چه دیگر نقاط، از جمله عراق، به ماجرا نگاه کنیم این سفر غیر معمول است. مقتدا از یاد نبرده است که عربستان سعودی چطور از قتل چندین تن از اعضای خانواده اش، از جمله پدرش محمد صادق صدر و عموی اش، آیت الله شهیر محمد باقر صدر توسط صدام حسین حمایت کرد.

مقتدا صدر به عنوان یکی از رهبران شیعه عراق، نمی توانست زمانی که مورد استقبال محمد بن سلمان قرار گرفت این حقیقت را فراموش کند که سعودی ها شهر شیعه نشین عوامیه را تقریبا در وضعیت محاصره قرار داده اند و در نظر داشتند تا چند تن شهروندان شیعه سعودی را اعدام کنند.

هر چند جایگاه مقتدا صدر صرفا به خاطر دودمان مشهور روحانی اش نیست. او خودش مرد جاه طلبی است، با برخی ادله ها، و با توجه به ایثارهای خانواده اش در زمان حکمرانی صدام، ادعای حضور در رهبری سیاسی و مذهبی عراق را دارد. در حقیقت از زمان سقوط صدام در سال ۲۰۰۳ وی چنین سودایی در سر داشته است.
علی رغم روابط نزدیک خاندان او با ایران؛ و این حقیقت که او در دورانی که خطری تهدیدش می کرد به ایران پناه برد، اما مقتدا صدر مایل نیست که ایران نفوذ بیش از حدی در عراق داشته باشد. زمانی که آیت الله سیستانی که اینک ۸۷ سال دارد فوت کند، مقتدا اصلا خوشحال نخواهد شد ایران در خصوص رهبر مذهبی آینده عراق تصمیم بگیرد. احتمالا احساس او این است که عراق و عراقی ها ادعای نزدیک بیشتری نسبت به امامان شیعه دارند، چرا که اغلب ائمه در عراق دفن شده اند.

به نظر می آید فقط او نیست که چنین احساسی دارد. زمانی که مقتدا صدر به دیدار محمد بن سلمان رفته بود، عمار حکیم نیز از مجلس اعلای اسلامی عراق، که هویت خود را تقریبا از ایران گرفته کنار رفت. حکیم بازمانده یکی دیگر از خاندان های ثروتمند عراق است. آیت الله باقر حکیم در دوران صدام حسین سال ها در تبعید در ایران زندگی می کرد. علاوه بر این حرف و حدیث هایی مطرح است که وی نیز به زودی به ریاض سفر می کند.

حکیم نیز که دو سال جوان تر از مقتدا است شاید به تغییر سیاست در عراق فکر می کند، هم تغییرات در نهاد روحانیت و هم در نهاد حکومت، به ویژه در فضای پس از فوت آیت الله سیستانی که چندان دور نخواهد بود. در این صورت، دیدن رقابت میان این دو نسل جدید از صدر و حکیم جالب توجه خواهد بود.

هم صدر و هم حکیم هر دو دریافته اند که نسیم تغییر در سیاست های آمریکا وزیدن گرفته است، به ویژه سیاست های آمریکا در رو در رویی بیشتر با ایران. در نتیجه آنها می خواهند از ایران فاصله بگیرند و گزینه های خود را چه در سطح عراق و چه در سطح منطقه گسترده تر کنند. از ابتدا مشخص بود پس از آنکه نظام شیعه در عراق از زخم روحی دوران صدام و جنگ ۲۰۰۳ بیرون بیاید، قد علم می کند و نجف را به عنوان مرکز مذهب و آموزش شیعه در برابر قم مطرح می کند.

عامل قومیتی نیز وجود دارد. شیعیان عراق به شدت احساس عرب بودن دارند، یا دست کم عمیقا عربیزه شده اند. از این رو در کشورهای عربی بیش از ایران احساس می کنند در خانه هستند. اگر عراق به طور کامل در نظام سیاسی اعراب ادغام نشده به این خاطر است که دولت های سنی عرب با سلطه شیعیان بر دولت عراق مشکل دارند. از آنجا که عربستان سعودی در خط مقدم مقابله با شیعیان عراق قرار داشته سفر صدر به سعودی می تواند آغاز بازگشت حقیقی عراق به جهان عرب باشد.

فارغ از اینکه دلیل واقعی عربستان برای چنین تعاملی با صدر چه بوده، میزانی که وی می تواند با سعودی ها رفاقت کند و با ایران وارد تخاصم شود محدود است. گرچه در هر صورت ایران در عراق هوادار دارد. رفاقت بیش از حد با سعودی ها باعث ایجاد مناقشه بیشتر در کشور و چند پاره شدن بیش از حد سیاست در عراق و این بار در بین شیعیان خواهد شد. شاید که هدف اصلی سعودی برای استقبال از مقتدا تضعیف شیعیان عراق بوده باشد.
اما اگرعربستان برای ارتباط با شیعیان عراق خلوص نیت داشته باشد و مطالبه قطع روابط با ایران را مطرح نکرده باشد، چنین رویکردی می تواند خیلی مثبت باشد و از تنش ها میان سعودی و عربستان بکاهد .
منبع : لوبلاگ/نویسنده: دکتر شیرین هانتر، استاد دانشگاه جورج تاون آمریکا

منبع: الف

بر اساس تصمیمات اتخاذ شده در قطر، شهروندان ۴۰ کشور اروپایی از جمله آلمان، سوئیس و اتریش از این پس برای سفر به قطر نیازی به دریافت ویزا و پرداخت هزینه برای آن ندارند.

به گزارش تسنیم به نقل از روزنامه “تاگس شاو” آلمان، قطر تصمیم دارد گردشگران بیشتری را به این کشور جذب کند. بر اساس تصمیمات اتخاذ شده شهروندان ۴۰ کشور اروپایی از پس می توانند بدون ویزا به قطر سفر کنند.

بر این اساس، شهروندان این ۴۰ کشور اروپایی از جمله آلمان، سوئیس و اتریش در بدو ورود به این کشور مجوزی دریافت می کنند که به مدت ۱۸۰ روز معتبر است. به این ترتیب دولت قطر شرایط ورود شهروندان اروپایی به این کشور را کم کرده است. بر این اساس از این پس شهروندان کشورهای اروپایی از جمله آلمان، سوئیس و اتریش می توانند بدون ویزا به قطر سفر کنند. به جای ویزا آن ها در بدو ورود یک مجوز رایگان برای گذراندن سفر خود در این کشور دریافت خواهند کرد.

 از این پس برای سفر شهروندان  اروپایی به قطر ارائه گذرنامه ای که حداقل ۶ ماه معتبر است و یک بلیط تایید شده برای بازگشت و یا ادامه سفر کافی است.

مجوزی که دولت قطر در بدو ورود به شهروندان اروپایی می دهد برای ۱۸۰ روز معتبر است.

بر اساس اطلاعات مقامات رسمی قطر شهروندان کشورهای اروپایی دیگر نیازی نیست برای سفر به قطر ویزا و هزینه دریافت آن را پرداخت کنند.

در اوایل ماه ژوئن عربستان سعودی، امارات، مصر و بحرین همه روابط دیپلماتیک و ارتباطات خود با این کشور عربی را متوقف کردند.

البته قطر مرتبا تلاش می کند با مناسبات بیشتر با دیگر کشورها و از جمله کشورهای اروپایی بر سیاست تحریم کشورهای عرب همسایه خود غلبه کرده و خود را بی تاثیر از آن نشان دهد.

منبع: الف

سیدمحمد مهدی حسینی همدانی افزود: برخی می‌خواهند از فتنه حساسیت‌زدایی کنند.

اظهارات وی در حالیست که به هیچ کدام از مسوولان و شخصیت‌هایی که برای عیادت از حجت الاسلام کروبی به بیمارستان مراجعه کرده بودند، اجازه عیادت از وی داده نشد و معلوم نیست آیا از نظر خطیب نماز جمعه کرج، تلاش برای عیادت از ایشان هم جرم محسوب می‌شود یا فقط عیادت جرم است!

از سوی وی ادامه داد: در استان البرز نیز برخی می‌خواهند پای فتنه‌گران را به استان باز کنند، اگر این اتفاق رخ دهد قلم پای آنها شکسته خواهد شد!

 

منبع: بهارنیوز