بایگانی ماه : آگوست, 2017

وزارت خارجه چین در واکنش به اظهارات دولت انگلیس که خواستار افزایش فشارها از سوی چین به کره شمالی برای حل بحران شبه جزیره کره شده بود، گفت حل این مشکل در دستان آمریکا و کره شمالی و کره جنوبی است.

به گزارش فارس، سخنگوی وزارت خارجه چین گفت حل و فصل بحران شبه جزیره کره در دستان کره شمالی، آمریکا و کره جنوبی است.

به نوشته خبرگزاری تاس، سخنگوی وزارت خارجه چین روز چهارشنبه (امروز) در واکنش به اظهارات ترزا می نخست وزیر انگلیس که خواستار افزایش فشار چین بر کره شمالی برای حل بحران شبه جزیره شده بود، تصریح کرد چین خواستار خلع سلاح اتمی با استفاده از ابزارهای صلح‌آمیز است.

وی افزود، کلید حل و فصل مساله از طریق صلح آمیز در دستان کره شمالی، آمریکا و کره جنوبی است.

منبع: الف

وزیر خارجه روسیه به ادعای نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی که مدعی شده بود ایران در حال ساخت مراکز موشک‌سازی در سوریه و لبنان برای حمله به اسرائیل است، پاسخ داد.

به گزارش تسنیم، سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه روز چهارشنبه به ادعای نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی که گفته بود ایران در حال ساخت مراکزی در سوریه و لبنان برای تولید موشک‌های نقطه‌زن است، پاسخ داد.

بنیامین نتانیاهو، روز دوشنبه در دیدار با دبیر کل سازمان ملل متحد گفته بود: «(ایران) در حال ساخت مراکزی در سوریه و لبنان برای تولید موشک‌های نقطه‌زن جهت نابودی اسرائیل است، این چیزی است که اسرائیل نمی‌تواند آن را بپذیرد و این چیزی است که سازمان ملل نباید قبول کند».

به گزارش اسپوتنیک، لاروف در واکنش به سوالی درباره این ادعای نتانیاهو گفت: «ما اطلاعاتی درباره اینکه کشوری در تدارک حمله به اسرائیل باشد، نداریم.»

نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در دیدار با رئیس‌جمهور روسیه در مسکو هم گفته بود که اسرائیل با حضور نظامی ایران در سوریه مخالف است.

یک روزنامه روس در مطلبی چند روز پیش نوشت واکنش «ولادیمیر پوتین»، رئیس‌جمهور روسیه به اظهارات ضد ایرانی «بنیامین نتانیاهو» در شهر «سوچی» برنامه‌های «نتانیاهو» را به هم ریخت و باعث شد کابوس او به واقعیت بپیوندد. (در اینجا بخوانید)

منبع: الف

صفحات فیس‌بوک، توییتر، اینستاگرام و تلگرام به نام جنیدی، معاون حقوقی رئیس‌جمهور جعلی است.

به گزارش ایلنا، روابط عمومی معاونت حقوقی رئیس‌جمهور با انتشار خبری در کانال تلگرامی خود تاکید کرد که لعیا جنیدی در شبکه‌های فضای مجازی عضویت ندارد و یادآور شد که هرگونه ارتباط این صفحات با خانم جنیدی تکذیب می‌شود و مطالب مطروحه در صفحات مزبور قابلیت انتساب به ایشان را ندارد.

منبع: الف

امکان پیمودن راههای میانبر رسیدن به قدرت و ثروت به واسطه وابستگی خانوادگی به حاکمان یا راههای ویژه رسیدن به رانت اطلاعاتی در درون حاکمیت را پدیده آقازادگی گویند.

 عبدالله گنجی در کانال تلگرامی خود نوشت:

لابد در فردای این نوشته خواهند گفت فلانی از آقا زاده ها دفاع کرده است اما اشکال ندارد که در موج یکپارچه، چند مانع کوچک هم دیده شود.

پدیده آقا زادگی حقیقتا زیبنده نظام اسلامی نیست.در تعریف آن باید گفت: امکان  پیمودن راههای  میانبر رسیدن به قدرت و ثروت به واسطه وابستگی خانوادگی به حاکمان  یا  راههای ویژه رسیدن به رانت اطلاعاتی در  درون حاکمیت را پدیده آقازادگی گویند.

شاخص های فهم آن را می توان اینگونه برشمرد:

-رشد غیر طبیعی در حوزه انتصابی و عدم طی مدارج و مراحل مدیریتی.
-نپیمودن راههای قانونی و عمومی برای کسب قدرت و ثروت.
-عدم توازن بین مسئولیت ،توانمندی ها و تخصص ها.
تلاش پدر یا بستگان برای رشد وی به واسطه بده،بستان ها در حوزه قدرت.

اما در موج اخیر تراز آقازادگی را تا کف خیابان  آورده و مسئولیت های درجه چندم هم شامل آن شده است.سطح “آقاها” را هم پایین آورده اند.

سئوال این است که در موج آقا زاده ستیزی که هر دو جناح هم در آن مسابقه ظاهری  وجود دارد، جوانان منتسب  به مسئولین کشور چه باید بکنند؟
به تعبیر بهتر آیا کسی که پدرو یا مادرو یا بستگانش در حاکمیت مسئولیت دارند،حق داشتن هیچ گونه مسئولیتی را در کشور ندارد؟جرم او چیست که تصادفا پدرش مدیر جمهوری اسلامی است؟آیا می تواند از پدر یا مادرخود  ابراز برائت کند؟

آیا برای منتقدین ،راهی برای تفکیک آقازاده هایی که راه میانبر می روند و آنانی که مثل بقیه حرکت کرده اند وجود دارد؟در حال حاضر هر دو دسته محکومند و موج ارعاب ،قدرت تفکیک را سلب نموده است..

معتقدم موارد ذیل باید برای آقازاده ها  محترم شمرده شود  و گرنه به بنبست گرفتار خواهیم شد و بخشی از جوانان کشور به جرم هیچ ، تحت انقیاد سیاسی قرار خواهند گرفت و چه بسا آنان  توان و شایستگی حقیقی ای را داشته باشند و کشور از خدمات آنان  محروم شود.


۱- آنان که در پروسه مردم سالاری به قدرت می رسند
۲- آنان که پله های مدیریتی را به ترتیب طی نموده اند
۳-آنان که مراجع نظارتی مسیر رشدشان را آلوده نمی دانند.
۳- آنان که پایه رشد و تعالی مدیریتی شان از مسیر علم  و دانش فردی میسر شده است.

اگر این منطق را نپذیریم مسیر زندگی فرزندان مدیران کشور و عقب ماندگان ذهنی را یکی خواسته ایم  .حتی اگر خود متوجه این آسیب نباشیم.

منبع: الف

دیمیتری پسکوف سخنگوی کاخ ریاست جمهوری روسیه تایید کرده که او در ژانویه سال گذشته ایمیلی از سوی دستیار دونالد ترامپ دریافت کرده اما به آن پاسخی نداده و با ولادیمیر پوتین هم درباره این ایمیل حرفی نزده است.

به گزارش فارس، انتشار گزارش جنجالی روزنامه آمریکایی درباره ارتباط یک دستیار «دونالد ترامپ» با یک دستیار و مشاور رئیس‌جمهور روسیه، سخنگوی کرملین را به واکنش واداشت.

دیمیتری پسکوف سخنگوی کاخ ریاست جمهوری روسیه تایید کرده که او در ژانویه سال گذشته ایمیلی از سوی دستیار دونالد ترامپ دریافت کرده اما به آن پاسخی نداده و با ولادیمیر پوتین هم درباره این ایمیل حرفی نزده است.

روزنامه نیویورک‌تایمز روز دوشنبه گزارش داده یکی از دستیاران «دونالد ترامپ»، در سال ۲۰۱۶ و همزمان با کارزار انتخاباتی، گفته عقد یک قرارداد تجاری با یکی از دستیاران رئیس‌جمهور روسیه به ترامپ برای پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا کمک خواهد کرد.

این دستیار تجاری به نام «فلیکس سایتر»، در چند ایمیل خطاب به وکیل ترامپ، «مایکل کوهن» با لحنی مفتخرانه از ارتباطات ترامپ با پوتین صحبت کرده و پیش‌بینی کرده که ساخت یک «برج ترامپ» در مسکو یک مزیت سیاسی برای وی در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۱۶ آمریکا به حساب خواهد آمد.

سایتر در یک ایمیل، با لحنی مزاح‌آمیز نوشت: «پسرمان ممکن است رئیس‌جمهور ایالات متحده شود و ما می‌توانیم اوضاع را سر و سامان بدهیم. من اعضای تیم پوتین را متقاعد خواهم کرد که روی این مسئله حساب باز کنند و این فرایند را هدایت خواهم کرد».

حالا امروز چهارشنبه سخنگوی کرملین اعلام کرده که او سال گذشته از دستیار ترامپ ایمیلی دریافت کرد اما به آن پاسخ نداد و درباره‌اش با ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه حرفی نزده است.

«دیمیتری پسکوف» در پاسخ به سوالات خبرنگاران در این باره گفت: «من من تایید می‌کنم در میان انبوه ایمل‌های دریافتی‌ام، ایمیلی از سوی آقای مایکل کوهن وجود داشت».

منبع: الف

داریوش احمدیان
علی اکبر صالحی، رییس سازمان انرژی اتمی که در سوابقش مدتی هم سکاندار وزارت امور خارجه بوده است گفته است «برجام لطف الهی بود» و بیان همین جمله از جانب او سبب آن شده است که «دلواپسان» همیشه مخالف دولت او را مورد عنایت ویژه قرار دهند. به طور طبیعی سازمان سیاسی-رسانه‌ای صداوسیما هم که در اختیار یک اقلیت خاص‌ است بر خلاف «دبّه» گفتن‌های صالحی علاقه‌ای به انعکاس این نوع نظرات او ندارد و مردم هم سال‌هاست که دیگر به یک بام و دوهوای رسانه ملی (!) عادت کرده‌اند و بیشتر از آن که از آن گلایه‌مند شوند به آن می‌خندند. اما چرا صالحی که نشان داده است شیفته برجام هم نیست این توافق را «لطف الهی» می‌خواند؟

پیش‌نیاز پاسخ به این پرسش این است که لحظاتی به وضعیت «اگر برجام نبود» بیندیشیم و تصور کنیم در انتخابات۹۲ به جای منتقد بیانیه خوانی در مذاکرات هسته‌ای همان مذاکره‌کننده‌ای که سوغات مذاکراتش تحریم بود یا آنان که ادامه دهنده راهش بودند انتخاب می‌شدند. قاعدتا در آن شرایط خبری از ظریف هم نبود و طبیعتا ادامه آن مسیر به برجام هم ختم نمی‌شد. اگر برجام نبود ملموس‌ترین واقعه‌ای که رخ می‌داد به صفر رسیدن میزان فروش نفت کشورمان به عنوان مهمترین منبع درآمدی ایران بود. وضعیتی که در نهایت به «نفت در برابر غذا» می‌رسید.

از طرف دیگر با افزایش فشارها و تحریم‌ها مبالغ پرداختی برای واردات کالاهای اساسی که برخی از آن‌ها حیاتی است روز به روز افزوده می‌شد و علاوه بر محدودیت‌های اقتصادی در حوزه امنیتی اگر برجام نبود بنابر قطعنامه۱۹۲۹ امکان به وقوع پیوستن هر حادثه ناگواری وجود داشت. از جنبه علمی نیز صنعت هسته‌ای کشورمان از همکاری با کشورهایی که سال‌های طولانی در این عرصه فعالند محروم بود و مجبور به «اختراع مجدد چرخ» در هر بخش از این دانش پیچیده بود.

همانطور که روشن است برجام در هر سه حوزه اقتصادی، امنیتی و علمی فضایی تازه و با موانع کمتری را در اختیار کشورمان قرار داده است. این‌که ما تا چه میزان توانسته و می‌توانیم از این گشایش‌ها در بخش‌های مختلف استفاده کنیم بحث ثانویه‌ای است که می‌بایست مورد بررسی جدی قرار بگیرد اما اصل توافق که باعث حذف موانع بسیاری شد که مهمترین آن از بین بردن اجماع جهانی علیه کشورمان بود کتمان کردنی نیست.

برجام از آن جهت لطف الهی است که به واسطه آن سایه شوم جنگ از کشور رخت بست، موانع متعدد بر سر راه فروش نفت برطرف شد، فضای مساعدی برای جذب سرمایه‌های خارجی ایجاد شد، نقش ایران در مناسبات بین المللی ارتقا یافت و از کشوری که در جایگاه متهم نشانده شده بود و «تهدید برای صلح و امنیت جهانی» خوانده می‌شد به قدرت منطقه‌ای که بدون نقش آفرینی‌اش بحران‌های منطقه حل نخواهد شد تغییر کرد و…

 

منبع: بهارنیوز