بایگانی ماه : آگوست, 2017

 «حمایت» در یادداشتی از «حسن هانی‌زاده» نوشت: همه‌پرسی اقلیم کردستان عراق برای جدایی از دولت مرکزی که قرار  است در سوم مهرماه برگزار شود، نگرانی‌هایی را در سطح منطقه وجهان ایجاد کرده است. رهبران اقلیم کردستان به شدت در پی برگزاری این همه‌پرسی هستند، هرچند که برخی احزاب سیاسی در عراق و اقلیم کردستان، شرایط را برای برگزاری این همه‌پرسی مناسب نمی‌دانند.

اغلب کردهای “فیلی” که گرایش مذهبی مشخصی دارند و حدود یک میلیون و۵۰۰ هزار نفر از جمعیت ۴ میلیونی اقلیم کردستان را تشکیل می‌دهند، به شدت با برگزاری این همه‌پرسی مخالف‌اند. اتحادیه اروپا نیز تاکنون موضع شفافی در خصوص برگزاری همه‌پرسی اقلیم کردستان از خود نشان نداده اما اغلب کشورهای این اتحادیه با این همه‌پرسی مخالفت کرده‌اند.

آمریکا در دوران حاکمیت ۸ ساله «باراک اوباما»، با طرح «جوزف بایدن»، معاون رئیس جمهور سابق این کشور برای تجزیه عراق به سه بخش کردنشین، شیعه‌نشین و سنی‌نشین موافقت کرده بود؛ اما به نظر می‌رسد موضع «دونالد ترامپ»، رئیس جمهور فعلی آمریکا نسبت به تجزیه عراق با موضع رئیس جمهوری سابق آمریکا تفاوت دارد. در جریان سفر اخیر «مسعود بارزانی»، رئیس اقلیم کردستان عراق به واشنگتن، «دونالد ترامپ»، مخالفت خود را با برگزاری همه‌پرسی روز ۲۵ سپتامبر (۳ مهر) در اقلیم کردستان اعلام کرد. دولت «حیدر العبادی» نیز طی روزهای اخیر، مخالفت قاطع خود را با برگزاری همه‌پرسی اقلیم کردستان به اطلاع هیئت برگزار کننده این همه‌پرسی رساند.

 تنها رژیم صهیونیستی است که به صورتی کاملاً آشکار از برگزاری همه‌پرسی اقلیم کردستان  و تجزیه این منطقه از پیکره عراق پشتیبانی کرده است. دلیل این امر، آن است که رهبران رژیم جعلی صهیونیستی به دنبال عملیاتی کردن شعار «اسرائیل بزرگ از نیل تا فرات» هستند و تجزیه اقلیم کردستان، این فرصت را به رژیم صهیونیستی می‌دهد که به سواحل فرات دست پیدا کند.

در گذشته نیز رهبران رژیم اسرائیل از تجزیه سودان به دو بخش شمالی و جنوبی پشتیبانی کرده بودند زیرا کوچک‌سازی کشورهایی عربی و اسلامی، بخشی از استراتژی این رژیم تلقی می‌شود. اکنون هزاران تن از  جاسوسان رژیم صهیونیستی در قالب کارشناس و مستشار نظامی در سودان جنوبی فعال هستند و علیه کشورهای عرب منطقه جاسوسی می‌کنند.

طبیعی است اگر همه‌پرسی اقلیم کردستان به جدائی این منطقه از دولت مرکزی عراق منجر شود، رژیم صهیونیستی در راستای  ایجاد مزاحمت برای کشورهای محور مقاومت، پایگاه‌های نظامی متعددی در اقلیم کردستان تأسیس خواهد کرد. استراتژی رژیم صهیونیستی این است که پس از جدائی اقلیم کردستان از عراق، حضور نظامی و اقتصادی خود را در شمال عراق تقویت کرده و راه را برای ماجراجویی علیه کشورهای محور مقاومت هموار سازد.

رژیم صهیونیستی همچنین، درصدد برقراری بیشترین رابطه اقتصادی با اقلیم کردستان است تا بتواند بر چاه‌های نفت کرکوک تسلط پیدا کند. از این رو، از نظر کشورهای منطقه، جدائی اقلیم کردستان به شکل‌گیری کردستان بزرگ در خاورمیانه منجر خواهد شد که در حقیقت بحران‌ها را در منطقه تشدید خواهد کرد.

جمهوری اسلامی ایران، با این رویکرد که مردم کردستان عراق در طول ۸  دهه گذشته در مقایسه با کردهای سایر کشورهای منطقه، ستم‌های مضاعفی را متحمل شده‌اند، بیشترین کمک‌ها را به مردم کردستان تقدیم کرد. اعتقاد مقامات ایرانی این است که مردم کردستان عراق برای بهبود وضع معیشتی خود این حق را دارند که از یک خودمختاری منطقی در چارچوب عراقی آزاد و یکپارچه، برخوردار باشند و هیچ‌کس نباید در امور داخلی اقلیم کردستان دخالت کند؛ اما همه‌پرسی اقلیم کردستان که قطعاً به جدائی این اقلیم از پیکره عراق منجر خواهد شد، ناامنی‌ها را در کشورهای هم‌جوار عراق تشدید خواهد کرد.

 از سوی دیگر، «حیدر العبادی» نخست‌وزیر عراق، اخیراً در جریان دیدار با هیئتی از اعضاء ستاد برگزاری همه‌پرسی اقلیم کردستان، برگزاری این همه‌پرسی را خطر بزرگی برای وحدت عراق تلقی کرده است.  برخی کارشناسان منطقه‌ای اعتقاد دارند که اگر همه‌پرسی سوم مهر ماه منجر به جدائی اقلیم کردستان شود، منطقه در آینده شاهد جنگی فراگیر خواهد بود. از این رو، اکنون کشورهای منطقه تلاش می‌کنند تا رهبران اقلیم کردستان را به لغو برگزاری همه‌پرسی تشویق کنند و در چارچوب یک عراق یکپارچه و متحد باقی بمانند.

لذا منطقه در آستانه برگزاری همه‌پرسی سوم مهر ماه در اقلیم کردستان، شاهد یک تحرک سیاسی بین مقامات کشورهای هم‌جوار عراق است زیرا این همه‌پرسی تأثیر خود را بر بافت اجتماعی، جغرافیایی و سیاسی این کشورها باقی خواهد گذاشت. افزون بر اینکه وجود اقلیم کردستان مرفه و برخوردار از یک خودمختاری قانونی، قطعاً امکان رشد بیشتری به اهالی این منطقه خواهد داد اما تجزیه کردستان تنها به سود رژیم صهیونیستی خواهد بود.
 

منبع: الف

«محمد ایمانی» در سرمقاله شماره امروز روزنامه «کیهان» نوشت:

۱- میان مومنان راستین و مُلحدان لجوج‌، طیفی از آدم‌ها قرار می‌گیرند که با همه تفاوت‌ها، یک ویژگی کما بیش مشترک دارند؛ تردید و تردّد میان ایمان و کفر. مومن، اهل یقین است و ملحد، اهل انکار. اما بسیاری هستند که نومن ببعض و نکفر ببعض هستند و به همین دلیل، تردید و تحیّر در پیمودن بیراهه‌ها دامنگیرشان می‌شود. گرفتاری بشر از آنجا آغاز شد که به تعبیر امیر مومنان علیه‌السلام در خطبه اول نهج‌البلاغه «فَبَاعَ الْیَقِینَ بِشَکِّهِ وَ الْعَزِیمَهَ بِوَهْنِهِ وَ اسْتَبْدَلَ بِالْجَذَلِ وَجَلًا وَ بِالِاغْتِرَارِ نَدَماً ثُمَّ بَسَطَ اللَّهُ سُبْحَانَهُ لَهُ فِی تَوْبَتِهِ وَ لَقَّاهُ کَلِمَهَ رَحْمَتِهِ وَ وَعَدَهُ الْمَرَدَّ إِلَى جَنَّتِهِ وَ أَهْبَطَهُ إِلَى دَارِ الْبَلِیَّهِ وَ تَنَاسُلِ الذُّرِّیَّهِ . یقین را با تردید، و عزم و اراده را با سستی معامله کرد و نعمت را با ترس جایگزین ساخت و به خاطر فریب‌خوردگی، به ندامت افتاد».

۲- انسان و جامعه دوراندیش، در پیمودن مسیر به سمت اهداف والا، لاجرم به حجت‌ها و نشانه‌های روشن نیاز دارد. و‌گرنه ، از سر تردید و تحیر‌، مانند گمشده‌ای در بیابان، دور خود می‌چرخد. همواره باید از خود و مدیران و سیاستمداران بپرسیم بر اساس کدام منطق حرکت می‌کنیم که به نشانه‌های روشن پشت می‌کنیم؟ مثلا با چه منطقی در حالی که مقتدای حکیم انقلاب هشدار می‌دادند به شیطان بزرگ اعتماد نکنید، برخی مدیران ما خوش‌گمانی پیشه کردند و مذاکرات، به واگذاری امتیازات نقد و دریافت وعده‌های نسیه انجامید؟

۳- یا مثلا برخی سیاستمداران در انتخابات سال ۱۳۸۸ با کدام حجّت‌، بخشی از مردم را با دروغ تقلب به هیجان و حرکت در‌آوردند و زمینه جولان و شبیخون دشمنان ملت ما را فراهم ساختند؛ حال آنکه بهتر از هر کس می‌دانستند ادعای تقلب دروغ است و همین را (امثال خاتمی و تاج‌زاده) در محافل خصوصی نیز در گوش گفتند، بی‌آنکه با مردم صادق باشند و جلوی آن خسارت غیرقابل جبران را بگیرند؟! تحریم‌های جدید از همین فتنه کلید خورد.

۴- به تازگی طیف موسوم به اصلاح‌طلب درباره سازوکار مجلس و نسبت آن با دولت، دلواپس شده‌اند؛ که مثلا چرا به فلان فرد پیشنهادی رای ندادند یا به فلان و بهمان وزیر رای دادند. به ویژه درباره فراکسیون امید و زد و بند‌های آن نگران شده‌اند.
زیبا کلام می‌گوید «عملکرد فراکسیون امید ناامید‌کننده است». محمود صادقی توئیت می‌زند «یک جریان مرموز می‌خواهد مسئولیت کاستی‌های کابینه را به عهده فراکسیون امید و اصلاح‌طلبان بیندازد؛ هشیار باشیم. هدف نهایی زدن خاتمی است». پارسایی سخنگوی فراکسیون امید برخلاف واقعیت‌ها می‌گوید «مسئولیت عملکرد دولت و عمل به وعده‌ها متوجه روحانی است.

اصلاح‌طلبان در چینش کابینه دخالتی نداشتند». و جواد امام مدیر بنیاد باران خاتمی در توئیتر می‌نویسد «بازهم گندم‌نماهای جو فروش لیست امید. رای عدم اعتماد بیطرف، نتیجه سلامت و پاسخ منفی به خواسته‌های آقایان(ت،و،ح،ن) در جلسه میدان آرژانتین بود»!

۵- اما ازهمه عجیب تر، سخنان سعید حجاریان در گفت‌و‌گو با سایت جماران است: «مسئله این است که کفگیر روحانی به ته دیگ خورده است. (درباره عملکرد فراکسیون امید و رای یک دست به وزرا) لابد قول‌هایی به نمایندگان داده شده. واقعیت این است که همه با هم کنار آمده‌اند؛ مجلس با دولت، فراکسیون‌ها با وزرا، رئیس‌مجلس با رئیس‌جمهور، همه با هم کنار آمده‌اند. حاشیه‌های مربوط به تشکیل کابینه، رای نیاوردن بیطرف و رای آوردن جهرمی با آن همه مخالف نشان می‌دهد که در کشور ما مشکلات جدی وجود دارد».

۶- «در کشور مشکلات جدی به وجود آمده است». چرا؟ فقط به خاطر رای نیاوردن یک وزیر پیشنهادی یا رای آوردن وزیری دیگر و کنار آمدن لابیست‌های دولت و مجلس با هم؟! زمانی نه چندان دور، همین آقای حجاریان (مشاور رئیس‌دولت اصلاحات و استراتژیست اصلاح‌طلبان) و نظایر وی در احزاب و مطبوعات زنجیره‌ای، تمام همت‌شان «برجام مالی» همه امور و ایجاد تقدس برای «برجامیان» در دولت و مجلس» شده بود. با برجام بر همه کج‌روی‌ها و کم‌کاری‌ها ماله کشیدند. حجاریان ۱۱ اردیبهشت ۱۳۹۵ (بعد از انتخابات مجلس دهم) در تیتراول روزنامه اعتماد گفت» انتخابات، رقابت برجامیان و نابرجامیان بود. مجلس دهم دو فراکسیون دارد؛ برجامیان و نابرجامیان»! آن زمان هنوز تن امثال حجاریان داغ بود.

۷- حجاریان یک سال قبل از این اظهارات (اوایل شهریور ۹۴ – دو ماه پس از نهایی شدن برجام ) مقاله‌ای در شماره ۲۸ ماهنامه «اندیشه پویا» نوشت با عنوان «نُرمالیزاسیون مقدمه دموکراتیزاسیون» و مدعی شد «دو سال و نیم از روی کارآمدن دولت اعتدال می‌گذرد… قصد دارم کاری را که حلقه فکری دولت باید انجام می‌داد و نداد، انجام دهم. می‌خواهم گفتمانی برای دولت اعتدال که آن را نُرمالیزاسیون (اگر می‌خواهید بسامان کردن، به قاعده کردن و به هنجار کردن هم بنامید ایراد ندارد) تعریف کنم. ما سال‌ها از دموکراتیزاسیون صحبت می‌کردیم اما پروژه دولت اعتدال، نه دموکراتیزاسیون که نرمالیزاسیون است».

۸- او ادامه می‌دهد «عده‌ای مثل تروتسکی خواهان انقلاب مستمر هستند. یا مثل رژی دبره در پی انقلاب در انقلاب‌اند. حال آنکه انقلاب یک امر استثنایی است و قاعده، زندگی عادی مردم است… گفتمان اعتدال به دنبال نرمالیزاسیون و عادی‌سازی است. روحانی با گفتمان اعتدال، به دنبال «نرمال کردن قدرت» است… چه کسی تصور می‌کرد وزیر خارجه فرانسه که در مخالفت با ایران در مذاکرات از همه جلو‌تر بود سرمقاله روزنامه ایران را بنویسد؟… نُرم به معنی هنجار است و روحانی می‌خواهد امور را بهنجار کند تا دیگر ناهنجار نباشد… به هر حال نُرمالیزه کردن در ‌‌نهایت خود،‌‌ همان دموکراتیزه شدن نهاد قدرت و دولت است».

۹- خب! حالا همان دولت به اصطلاح نُرمالیست، گویا کاری با مجلس به ویژه فراکسیون امید کرده که حجاریان می‌گوید « دولت و مجلس با هم کنار آمده‌اند و مشکلات جدی برای کشور به وجود آمده است». آیا نرمال کردن قدرت همین بود؟ حجاریان وقتی از مقاله وزیرخارجه سابق فرانسه در روزنامه ایران هیجان‌زده می‌شد، آیا خبر نداشت که همان فرد در سفارت کشور متبوعش در تهران ، به دولت روحانی توهین کرد و گفت « اینها آن قدر به روابط با ما احتیاج دارند که درباره برگزاری رزمایش ضدایرانی مشترک ما با آمریکا و انگلیس در خلیج‌فارس همزمان با سفر من، هیچ اعتراضی نخواهند کرد.»؟!

۱۰- افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی با وجود ستاندن امتیازات فراوان، بر سر مطالبه سهم بیشتر و در عین حال فرار از پاسخگویی، با دولت دعوا افتاده‌اند. آنها، هم می‌دانند «بی برنامگی» و «ناکارآمدی»، چالش مهم دولت در قبال مطالبات مشروع مردم است. و هم واقفند که خود، یکی از عوامل اصلی انحراف مسیر دولت در اعتماد به آمریکا و غرب و از دست رفتن فرصت ۴ ساله دولت برای تقویت اقتصاد مقاومتی درونزا هستند؛ همچنانکه عامل عمده ناکارآمدی دولت یازدهم بوده‌اند.

با این وجود، از همین حالا فاصله‌گذاری با دولت را آغاز کرده‌اند. این همان روحیه ولنگار و کاسبکارانه‌ای است که با انقلاب‌زدایی و آرمان‌زدایی (به اسم نرمال سازی) قالب کردند و حالا تصور می‌کنند رقیب‌های چیره‌دستی پیدا کرده‌اند!

۱۱- این رویکرد اصول‌گریز و غنیمت‌طلب، زیرهر تابلوی فاقد مُسما (اصلاح‌طلب ، اصولگرا،  اعتدال‌گرا یا… ) که باشد، فاقد حُجّیت است و کشور را به سمت پیشرفت و عدالت و تمدن سازی اسلامی رهنمون نمی‌شود. پایندگی، بالندگی و پیش‌روندگی کشور با وجود همه دشمنی‌ها و کج‌روی‌ها، متوقف به کاربست فرهنگ انقلابی و روحیه ایثار است.

همان که در رویکرد پاکبازانه و موفق ستارگان راهنمایی مانند شهیدان حسن تهرانی‌مقدم، مجید شهریاری، احمدی روشن، حسین همدانی و این آخری، شهید محسن حُججی جلوه کرده است. ما ناچار از توبه و بازگشت به سمت مسیر روشنی هستیم که حجت‌های بالغه انقلاب اسلامی در عمل نشان دادند. دولت و مجلس و همه دستگاه‌ها تا به این مسیر مبارک برنگردند، نخواهند توانست بر گرفتاری‌هایی مانند ناکارآمدی، ویژه‌خواری و زد‌و‌بند، رویکرد غنیمتی به قدرت، و انفعال در برابر باج‌خواهی بیگانگان غلبه کنند.

۱۲- به تعبیر شهید علی چیت‌سازیان فرمانده اطلاعات و عملیات که از زبان رهبر انقلاب روایت شد، « اگر از سیم خاردار نفس عبور کردی، می‌توانی از سیم خاردار دشمن هم رد بشوی.(حرف یک رزمنده است) اگر از سیم خاردار می‌خواهی رد بشوی، اول باید از سیم خاردار نفست عبور کنی. وقتی گرفتار خودمان هستیم، نمی‌توانیم کاری انجام بدهیم». حرکت بر اساس نشانه‌های روشن یقینی یا از سر تردید و تحیر؛ این مهم‌ترین مسئله برای مدیران و سیاستمداران ماست. اینکه با اطمینان به صدق وعده‌های الهی و بر اساس موازین حق حرکت کنند یا مشغول دنیا طلبی و تردید و تحیر ناشی از آن باشند و به عمل زدگی مبتلا شوند.

۱۳- رهبر معظم انقلاب در اولین روز ماه مبارک رمضان امسال فرمودند «حضرت ابراهیم، پیغمبر با آن عظمت، به خدای متعال می‌گوید می‌خواهم زنده شدن مرده‌ها را ببینم؛ خداوند متعال می‌فرماید: قالَ اَوَ لَم تُؤمِن، قالَ بَلى؛ چرا، ایمان دارم، یعنی کاملاً قبول دارم، تصدیق دارم، از ته دل قبول دارم؛ وَ لکِن لِیَطمَئِنَّ قَلبی،‌ لکن برای اینکه دیگر تلاطمی در ذهن من نباشد؛ خاطرم آرام آرام [باشد می‌خواهم ببینم]. بعد آن‌وقت خدای متعال فرمود؛ خیلی‌خب این کارها را بکن، تا به چشم خودت ببینی که خدای متعال مرده را این‌جوری زنده می‌کند. خب ما به چشم خودمان دیدیم؛ ما به چشم خودمان دیدیم که یک ملّتی با دست خالی در جنگ تحمیلی پیروز شد؛ یک ملّتی با تازه‌کار بودن در مسائل سیاسی و بین‌المللی، بر توطئه‌های دشمنان پیروز شد؛… آیا فائق آمدن بر تمام قدرت‌های دنیا در زمان جنگ تحمیلی برای اطمینان و آرامش کافی نیست؟».

۱۴- غیر از حضرت ابراهیم، حواریون حضرت عیسی (ع) نیز برای اطمینان قلب خواستار معجزه شدند، هر چند که بعضی از آنها (مانند یهودا) با وجود مشاهده معجزه، بازهم به انحراف رفتند. قرآن کریم در آیات ۱۱۲ تا ۱۱۵ سوره مائده، بعد از بیان ماجرای درخواست معجزه از سوی حواریون می‌فرماید؛ «خداوند گفت من آن (مائده معجزه آسای آسمانی) را بر شما فرو خواهم فرستاد و هر کس از شما پس از آن انکار ورزد، او را چنان عذابى کنم که هیچ یک از جهانیان را آن گونه عذاب نکرده باشم». این گونه نیست که قبل و بعد از اقامه حجت‌ها و برهان‌های قاطع الهی، شرائط برای مدعیان ایمان یکی باشد و بدون مواخذه، بتوانند مانند قبل از این اقامه حجت عمل کنند. اصرار بر پیمودن بیراهه در چنین شرائطی، موجب محرومیت و لعنت الهی است. ما در تاریخ انقلاب خود با وجود معجزات بسیار، پیدا شدن یهودا‌های پیمان شکن و نگون بخت را هم دیدیم که چگونه دچار ارتداد معرفتی و سیاسی شدند و تا تباهی مطلق پیش رفتند.

۱۵- صرف نظر از تقسیم بندی‌های مصنوعی چپ و راست و اصلاح‌طلب و اصولگرا و… باید گفت که شاهدان شهیدی مانند محسن حججی ۲۶ ساله، به واسطه پشت پا زدن به شیرین‌ترین حلال‌های زندگی، حجت را بر همه به ویژه صاحب منصبان تمام کرده‌اند. اکنون صف بندی سیاسی واقعی و مهم، میان ایثارگران و مستاثران (همه چیز را برای خود خواهان) است. و هر کس با وجود حجت‌های غیرقابل انکار، جبهه مستاثرین را برگزیند، بی‌تردید ملعون و محروم درگاه الهی خواهد شد. نمی‌شود صاحب منصب بود و با یک توئیت یا پیام برای شهدا، ماجرا را برگزار کرد و به روزمرگی تردید و تردّد میان حق و باطل بازگشت.
هم مردم موظفند پافشاری بر آرمان‌ها را مطالبه کنند و هم مسئولان باید بدانند که حرکت جز در مسیر آرمان‌ها، موجب نابودی و اسقاط خود آنان خواهد شد.

منبع: الف

نماینده آمریکا در سازمان ملل متحد در آستانه سفرش به وین گفت که رئیس‌جمهور این کشور به دنبال بهانه‌ای برای لغو توافق هسته‌ای با ایران نیست.

به گزارش فارس، «نیکی هیلی»، نماینده آمریکا در سازمان ملل متحد بامداد چهارشنبه گفت «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا هنوز درباره گام بعدی در خصوص توافق هسته‌ای با ایران تصمیمی نگرفته است. 

وی در گفت‌وگو با واشنگتن‌پست همچنین تصریح کرد که دولت ترامپ به دنبال بهانه‌ای برای باطل کردن توافق هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵ (برجام) نیست. 

دیپلمات آمریکایی گفت: «هنوز تصمیمی نگرفته‌ایم. رئیس‌جمهور تصمیمی نگرفته است. کاری که ما انجام می‌دهیم تلاش برای یافتن بیشترین مقدار اطلاعات ممکن است.»

 هیلی این اظهارات را قبل از سفر به وین، پایتخت اتریش برای دیدار و رایزنی با مقام‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در خصوص فعالیت‌های هسته‌ای ایران و برجام مطرح کرد. 

او گفت که در این سفر قرار است مقام‌های آژانس به سوالات آمریکا درباره اثربخشی و گستردگی بازرسی‌ها از برنامه هسته‌ای ایران پاسخ دهند.

هیلی گفت این موضوع به معنی آن نیست که ایالات متحده درباره پایبندی یا عدم پایبندی ایران به مفاد توافق، پیش‌قضاوتی انجام داده است.

نماینده آمریکا در سازمان ملل گفت: «فکر می‌کنم آنچه برای این دولت اهمیت وافری دارد، حقایق است.» وی اضافه کرد که سفر او به دولت برای ارزیابی گزینه‌هایش جهت رسیدگی به مسائل ایران کمک خواهد کرد.  

این مقام دولت ترامپ با متهم کردن ایران به نقض حقوق بشر و حمایت از تروریسم، گفت: «ایران، کشوری نیست که بتوان به آن اعتماد کرد.  این کشور کشوری نیست که دلیلی برایمان باقی گذاشته باشد که به آن اعتماد کنیم. بنابراین من فکر می‌کنم رئیس‌جمهور کاملاً حق دارد که به ایران مشکوک باشد.»

واشنگتن‌پست نوشته محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران در نامه‌ای به یوکیا آمانو، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به سفر نیکی هیلی به وین اعتراض کرده است. 

مطابق این گزارش، در نامه ظریف به آمانو آمده است: «حتی قبل از انجام این سفر، نحوه برنامه‌ریزی و تبلیغات درباره آن و علامتی که مخابره می‌کند، تبعات مخرب قابل توجهی برای اجرای موفقیت‌آمیز برجام دارد.»

نیکی هیلی در واکنش به نامه ظریف گفت: «برای من خیلی جالب است که ایران نگران سفر من  به وین است. اگر حساب آنها پاک است نباید نگران سوالاتی باشند که از آژانس می‌پرسم.»
 

منبع: الف

ایالات متحده آمریکا اعلام کرد که کمک‌های نظامی خود به قاهره را به دلیل مسائل حقوق بشر تعلیق می‌کند.

به گزارش فارس، ایالات متحده آمریکا از تعلیق کمک‌های نظامی خود به مصر خبر داد.

بنابر اعلام خبرگزاری رویترز، واشنگتن اعلام کرد که تعلیق کمک‌های نظامی به دلیل عدم پیشرفت قاهره در زمینه حقوق بشر است.

قرار بود آمریکا ۲۹۰ میلیون دلار به عنوان کمک نظامی، به قاهره کمک کند.

منبع: الف