بایگانی ماه : ژوئن, 2017

وزیر خارجه آلمان پس از دیدار با همتای قطری خود، کشورهای عرب منطقه را به حل مسالمت آمیز بحران قطر فراخواند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، آلمان ضمن درخواست برای افزایش تلاش های دیپلماتیک برای حل بحران قطر، از کشورهای عربی خواست تا به تحریم دوحه خاتمه داده و از تشدید تنش ها بپرهیزند.

در همین رابطه «زیگمار گابریل» وزیر خارجه آلمان، گفت: در همراهی با همکاران آمریکایی و حتی بیش از همه همکاران خود در سطح منطقه، باید راهی برای حل این مشکل به ویژه در راستای رفع تحریم های دریایی و هوایی پیدا کنیم. منظور مواد غذایی و بسیاری از اقلام دیگر است.

 در عین حال، «شیخ محمد بن عبدالرحمن آل ثانی» وزیر خارجه قطر نیز که در آلمان به سر می برد، گفت: اقدامات اتخاذ شده علیه دوحه به مثابه نقض آشکار قوانین بین المللی و حقوق بشر است و نه تنها تاثیر مثبتی بر منطقه نخواهد داشت که بالعکس نتایج منفی نیز به بار خواهد آورد.

در عین حال، سخنگوی گابریل نیز از تلاش آلمان برای حل بحران قطر سخن گفت و تاکید کرد این کشور قصدی برای آنکه نقش واسطه اصلی را ایفا کند، ندارد.

گفتنی است عربستان سعودی، امارات، بحرین و مصر آغازگر تحریم و قطع روابط دیپلماتیک با قطر بودند و به تبع آن کشورهای وابسته نظیر دولت مستعفی یمن و لیبی نیز از این سیاست که به اتهام حمایت دوحه از تروریسم اعمال می شود، پیروی کردند.

منبع: الف

پس از وقوع دو عملیات تروریستی در ایران ـ که داعش آنها را بر عهده گرفت ـ پرسش مهمی که هنوز پاسخ درخوری بدان داده نشده، این است که داعش از اجرای حملات تروریستی در ایران چه اهدافی داشته است؟ در واقع چرا داعش در چهارچوب زمانی حاضر، چنین حملاتی را در ایران راه اندازی کرد؟
 
به گزارش «تابناک»، در همین زمینه، اندیشکده آمریکایی «بروکینگز» در مقاله ای به قلم «ویلیام مک کانتس» به این پرسش پاسخ داده است.

در این مطلب آمده است: پس از سال ها انتظار و خواست داعش برای هدف قرار دادن ایران، روز چهارشنبه این گروه مدعی شد که توانسته دو عملیات تروریستی را در ایران به انجام برساند؛ اما پرسش این است که چرا داعش اکنون این حملات تروریستی را راه اندازی کرده است؟
 
 «ویلیام مک کانتس»، از کارشناسان ارشد اندیشکده بروکینگز به تشریح دلایل تاکتیکی و راهبردی این حملات پرداخته است.
 
مک کانتس نوشته است: به فرض اینکه داعش مسئول چنین حملاتی علیه ایران بوده است، چرا این گروه سه سال برای اجرای عملیات در ایران ـ از سال ۲۰۱۴ تاکنون ـ صبر کرده بود؟ در این زمینه، مدارک و شواهدی از درون این گروه در مورد چهارچوب های زمانی عملیات ها وجود ندارد، ولی شاید داعش تاکنون ظرفیت عملیاتی لازم برای حمله تروریستی علیه ایران را نداشته است.
 
این کارشناس آمریکایی نوشت: داعش در سالیان گذشته، پیوسته گروهی از نیروهای ایرانی را گرد هم آورد و آموزش داد. برای من چندان شگفت آور نبود که برخی از آن ها چطور توانستند به خاک ایران بازگردند و یک حمله پیچیده را انجام دهند؛ همان گونه که توانستند دو سال پیش به فرانسه و بلژیک بروند و عملیات هایی را اجرا کنند.
 
وی افزود: شاید در اینجا دلایل استراتژیکی وجود داشته باشد! همان طور که در کتابچه راهنمای این گروه با نام « مدیریت توحش» نیز بدان اشاره شده است. دلایل حمله به ایران ممکن است شامل مجازات دشمن (ایران) به دلیل حمله به قلمرواش در عراق و سوریه، تحریک یک جنگ فرقه ای همه جانبه برای وادار کردن سنی های عراق جهت همراه شدن با داعش و یا تحریک حکومت ایران در راه اندازی یک سرکوب داخلی علیه سنی های خود که منجر به گرایش آن ها به سوی داعش می شود، باشد.
 
مک کانتس در ادامه تصریح کرد: داعش تلاش دارد با اجرای چنین عملیاتی و غلبه بر رقیبش یعنی القاعده، بر اذهان و قلوب «جهادگرایان جهانی» نفوذ کند.
 
این گروه هم اکنون به شدت نیاز به استخدام نیروهای جدید برای پر کردن صفوف نیروهای از بین رفته خود در عراق و سوریه دارد. زمان حمله نیز که مصادف بود با ماه رمضان قابل توجه است تا اثبات شود که آنها می خواهند با راه اندازی چنین عملیاتی، نیروهای جدیدی را جذب کنند.
 
این کارشناس آمریکایی در ادامه گفته است: «اگر ادعای داعش مبنی بر مسئولیتش در حملات تروریستی ایران درست باشد ،می تواند برای این گروه یک موفقیت باشد، چون در جایی موفق به حمله شده که بسیاری از گروه های تررویستی دیگر از انجام عملیات در آنجا شکست خورده اند».

مک کانتس در پایان نوشت: در حالی که خلافت داعش در حال فروپاشی است و این گروه تضعیف روحیه خود را پنهان می کند، حمله به ایران، سرنوشت بد این گروه را به تأخیر نمی اندازد؛ کما اینکه ایران شاید با راه اندازی حملاتی تلافی جویانه سقوط این گروه را تسریع ببخشد، ولی تیرخلاص به این گروه، تبدیل شدن آن از یک «شبه دولت» به یک گروه شورشی است».

منبع: الف

بعد از بیانات رهبری در روز چهارشنبه  ۱۷ خرداد ۱۳۹۶، در جمع دانشجویان، برادری از من پرسید انتقاد رهبری از تعبیر فساد سیستمی تعریض به حرف های شما نبود؟ شما آن قدر درباره سیستمی بودن فساد در کشور گفتید که همه آن را پذیرفته بودند! 

در پاسخ گفتم من به عنوان یک مسلمان شیعه، ولایت فقیه را قبول دارم. امر و نهی ایشان را واجب الاطاعه میدانم و در امر جامع نیز بدون اجازه ایشان انجام کاری را مجاز نمیشمارم و بحمدالله تا کنون نیز چنین بوده ام. اما ولایت فقیه معطوف به اقدام و عمل است نه افکار و نظر. در عین حال، چون علاوه بر مقام ولایتی، برای ایشان جایگاه هدایتی نیز قائلم، همیشه سعی کرده ام در معرض ارشاد و خیرخواهی رهبری هم قرار داشته باشم؛ چرا که چه امام رضوان الله علیه و چه آقا را مانند پیامبران لایق دعوی أَنَا لَکُمْ نَاصِحٌ أَمِینٌ میدانستم و میدانم. به همین دلیل اگر نظری باشد و رهبری استدلال در اصلاح یا رد آن بکنند، بر دیده می نهم. رهبری که اسلام شناسی برجسته و سیاستمدارکم نظیری است جای خود دارد، ما همه موظفیم حرف حق و مستدل را از هر کسی بپذیریم. بداشتن چنین اعتقادی وحیانی و عقلانی نیز افتخار میکنم. 

ولی من اختلاف و تعارضی بین سیستمی دانستن فساد در کشور و سیستمی ندانستن فساد ندیدم! 
تا مقصودمان از سیستمی چه باشد. 

آن بزرگوار سیستمی را به معنای فساد فراگیر و خودفزاینده گرفتند. ملاحظه کنید: 

 «نگاه من، دید من، این است که فساد در کشور سیستمی نشده. . . . فساد سیستمی یک چیز دیگر است. فساد سیستمی در زمان حکومت طاغوت بود؛ سیستم به طور طبیعی فسادآور و فسادپرور بود، یعنی باید آدم میگشت تا آدم سالم در آن پیدا میکرد؛ امروز این‌جوری نیست؛ البتّه فساد هست، فسادهای بدی هم هست، [امّا] موردی است و باید برخورد بشود.» 
 
با این تعریف، بنده هم همین نظر را دارم و میگویم سیستمی نیست.ولی تعریف دیگری در علم اقتصاد سیاسی هست که میگوید وقتی فساد به دستگاههای مسئول حفظ سلامت جامعه و مسئول مبارزه با فساد، برسد، دیگر سیستم به طور طبیعی از خودش دفاع لازم را انجام نمیدهد و باید فکر نوی در مبارزه برگزید. نه آن که کل سیستم فاسد است وخود فاسدپرور است. در نطق حین دستور جلسه ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۵ در مجلس چنین به عرض مردم رساندم. ملاحظه بفرمائید: 

 « امروز از حیث گستره و عمقِ فساد به مرحله خطیری رسیده ایم. در ادبیات اقتصاد سیاسی به این مرحله، سیستمی می‌گویند. یعنی که دستگاه‌های متصدی نظارت و برخورد با مفاسد، خود به درجاتی به فساد آلوده می‌شوند. . . .

 البته سیستمی شدن فساد به معنای بر باد رفتن همه ظرفیت ها نیست. مثلا نفس پالودن قوه قضا از قضات ناپاک یا محاکمه صاحبان قدرت و ثروت در سال های اخیر نشانه وجود قضات سالم و حضور عزم مبارزه با فساد در مدیریت قوه نیز هست. 

و یا تصویب قوانین شفاف ساز و فسادستیزی مانند قانون آزادی انتشار و دسترسی به اطلاعات، قانون مبارزه با پولشویی، قانون مبارزه باقاچاق کالا و ارز، قانون جدید برگزاری مناقصات، قانون ارتقای سلامت اداری و مبارزه با فساد وقوانین مشابه در دو سه دوره اخیر مجلس و استقبال دولت اقای روحانی از بستن راه فساد و رانت خواری با خودداری از خارج ساختن محصولات پتروشیمی از بورس کالا و پیگیری موضوع مقام ۳۵ میلیونی و استقبال از اصلاح موارد فساد زای الگوی قراردادهای نفتی، همه،ظرفیتهای موجود مبارزه با فساد در سه قوه است که باید شکر آنها را بجا آورد. 

این هم ناگفته نماند که در دولت قبل، گرچه با پدیده نامیمون خط قرمز روبرو بودیم، ولی لوایح اکثر مصوبات ضد فساد اخیر الذکر را دولت وقت تقدیم مجلس کرده بود.» 

رهبری فرمودند فساد #موردی است نه #سیستمی به معنی فراگیر و خودافزا. 

من هم نگفته بودم فسادهمه گیر است؛ بلکه یک معنای فسادسیستمی یعنی نهادهای نظارتی هم درگیر فسادند. میشود فسادی موردی باشد اما در نهادهای نظارتی رخ دهد و آن را، به معنای مصطلح ارائه شده، سیستمی بخوانیم. 

بنابراین چون طی سال ها که من در رواج این فهم کوشیده ام تا تشخیص درد و تجویز درمان را بین نخبگان به هم نزدیک کنم و مردم را برای مبارزه مهیا و امیدوار کنم، و نظر مخالفی از رهبری نشنیدم،  ایشان را همنظر میدانم و فکر نمیکنم تعریضی به من داشته اند. به هر حال اختلاف نظر امری طبیعی است و تا وقتی منطق و قواعد و نیز حسن نیت در کار باشد، بنا بر فرموده رسول اعظم صلی الله علیه و آله، رحمت است. در این فضا، تعریض که سهل است؛ بلکه به قول امام خمینی رضوان الله علیه، حتی تخطئه نیز موهبتی الهی است. آن جا که در نامه به حضرت آیه الله خامنه ای، رئیس جمهور وقت مینویسند: “نباید ما ها گمان کنیم که هرچه می گوییم و می کنیم کسی را حق اشکال نیست. اشکال بلکه تحطئه یک هدیه الهی است برای رشد انسان ها.” (۱۶ دی ۱۳۶۶- صحیفه امام ج ۲۰ ص ۴۵۱). 
 

منبع: الف

سخنگوی ارتش با رد هرگونه ارتباط ارتش با کانال‌های تلگرامی، اعلام کرد: صرفا اخبار منتشر شده در پایگاه اطلاع‌رسانی aja.ir مورد تائید ارتش است.

امیر سرتیپ شاهین تقی‎خانی سخنگوی ارتش در گفت‌وگو با ایسنا، با تاکید بر اینکه ارتش تنها یک پایگاه اطلاع‌رسانی رسمی در فضای مجازی دارد، اظهار کرد: ارتش در فضای مجازی دارای یک پایگاه اطلاع رسانی است و پایگاه‌های خبری نیروی‌های مختلف ارتش نیز در زیر پورتال این پایگاه به نشانی aja.ir تعریف شده است.

وی تصریح کرد: صرفا اخبار منتشر شده در پایگاه اطلاع‌رسانی مذکور مورد تائید ارتش است.

سخنگوی ارتش با رد هرگونه ارتباط ارتش با کانال‌های تلگرامی، خاطرنشان کرد: اخیرا کانالی در فضای مجازی با عنوان «خبرگزاری ارتش جمهوری اسلامی» فعالیت می‌کند که هیچ ارتباطی با پایگاه اطلاع‌رسانی ارتش نداشته و به صورت خود جوش اقدام به انتشار مطالبی درباره ارتش می‌کند.

تقی‌خانی در ادامه با اشاره به انتشار مطلبی مبنی بر حضور  تیپ ۶۵ نیروهای ویژه هوابرد (نوهد) در جریان مقابله با حادثه تروریستی ساختمان مجلس، تاکید کرد: اصول اطلاع‌رسانی در این مواقع مبنی بر صحت و دقت اطلاعات است. همچنین وحدت، انسجام و اتحاد نیروهای مسلح و مردم به عنوان یک اصل مورد توجه ارتش مطرح است.

سخنگوی ارتش با تاکید بر اینکه ارتش هیچ‌گاه به دنبال سهم‌خواهی نیست، خاطرنشان کرد: در حادثه تروریستی روز چهارشنبه تهران مجموعه نیروهای ویژه ارتش دارای آمادگی صددرصدی برای کمک‌رسانی بودند اما با توجه به حضور نیروهای سپاه پاسداران و نیروی انتظامی، غائله بدون نیاز به کمک ارتش در نطفه خفه شد.

وی گفت: در مواجهه با اتفاقات و بحران‌های مختلف متناسب با آن اتفاق نیروها و امکانات توزیع می‌شوند، در همین زمینه نیز در جریان حادثه تروریستی ساختمان مجلس، نیروهای سپاه و نیروی انتظامی وارد کار شدند که به واسطه تلاش‌ها و اقدامات انجام شده توسط این نیروها از آنها قدردانی می‌کنیم.

تقی‌خانی در پایان درباره پیگیری قانونی نسبت به پایگاه‌های خبری و کانال‌های تلگرامی جعلی متنسب به ارتش، با اعلام هشدار به این پایگاه‌ها، تصریح کرد: چنانچه این پایگاه‌ها مشی خود را اصلاح نکنند، باید پاسخگوی عواقب و تبعات ناشی از خبر رسانی‌های غلط خود باشند

منبع: الف

رئیس جمهور آمریکا واکنشی جدید به قضیه قطر نشان داده و آن را منبع تامین تروریسم خوانده است.

دونالد ترامپ گفته است متاسفانه قطر مدت زیادی است که منبع تامین مالی تروریسم است.

دونالد ترامپ در کنفرانس خبری مشترک با رئیس‌جمهور رومانی: 

▪️(در سفر به ریاض)، بازیگران کلیدی در منطقه موافقت کردند که حمایت از تروریسم، خواه حمایت نظامی یا مالی را متوقف کنند. 

▪️کشور قطر، متأسفانه از لحاظ تاریخی از جمله تأمین‌کنندگان مالی تروریسم در سطحی بسیار بالا بوده است. 

▪️(در نشست ریاض) کشورها نزد من آمدند و با من درباره مقابله با قطر به دلیل رفتار این کشور صحبت کردند. 

می‌خواهم از عربستان سعودی و دوستم ملک سلمان و تمامی کشورهای مشارکت‌کننده در آن نشست بسیار تاریخی (نشست ریاض) تشکر کنم. این نشست، واقعاً تاریخی بود. خوشبختانه، نشست ریاض آغازی برای پایان دادن به تأمین مالی تروریسم خواهد بود.

منبع: الف