بایگانی ماه : ژوئن, 2017

به گزارش العالم، آمریکا موشک های دوربردش را از اردن به پایگاه التنف سوریه انتقال داد.

منابعی آگاه در سرویس های اطلاعاتی از عملیات نظامیان آمریکایی برای انتقال موشک های دوربرد این کشور از اردن به پایگاه التنف سوریه خبر دادند.

بر اساس این گزارش، ائتلاف تحت رهبری آمریکا سامانه های موشکی موسوم به هیمارس (HIMARS) را وارد پایگاه التنف سوریه کرده است. این سامانه ها پیشتر در یک پایگاه نظامی در اردن مستقر شده بود.

به گفته منابع مذکور، این سامانه ها در پایگاه التنف در شمال سوریه مستقر شده و برای استفاده نظامی آماده می شود. سامانه هیمارس این قابلیت را دارد که موشک هایی با برد تا ۳۰۰ کیلومتر پرتاب کند.

منبع: الف

«به گفته شورشیان سوری، نیروهای آمریکایی مستقر در صحرای جنوب شرقی سوریه، منطقه تحت پوشش خود را گسترش داده اند…»

به گزارش جام نیـوز، خبرگزاری رویترز (Reuters)، با انتشار گزارشی به افزایش نیروهای آمریکایی در سوریه پرداخته و از احتمال رویارویی آن ها با “نیروهای تحت حمایت ایران” سخن به میان آورده است.

در این گزارش انحصاری که تحت عنوان “شورشیان می گویند آمریکا حضور خود را در صحرای سوریه گسترش داد” منتشر شده است، می خوانیم:

«به گفته شورشیان سوری، نیروهای آمریکایی مستقر در صحرای جنوب شرقی سوریه، منطقه تحت پوشش خود را گسترش داده اند و این موضوع خطر رویارویی مستقیم زمینی میان آمریکایی ها و نیروهای طرفدار دولت سوریه که تحت حمایت ایران هستند را افزایش می دهد.

نیروهای ویژه آمریکایی از سال گذشته در گذرگاه مرزی التنف در مرز سوریه با عراق که منطقه ای استراتژیک به حساب می آید، مستقر شده اند. شورشیان سوری تحت حمایت آمریکا در این منطقه در حال مبارزه با نیروهای طرفدار دولت هستند که به دنبال بازپس گرفتن این منطقه از داعش هستند.»

منبع: الف

ناطق نوری پس از استعفایش از دفتر رهبری در افطاری با حسن روحانی با حضور محمد خاتمی حضور یافت. این حضور کافی بود تا یک خبر جدید ایجاد شود.

به گزارش خبرآنلاین، خبرگزاری های اصولگرا عنوان کردند که ناطق نوری به عنوان یک گزینه جدی برای معاون اولی مطرح است. در این خبر آمده بود که «با تقویت احتمال رفتن اسحاق جهانگیری به شهرداری تهران در دوره جدید، احتمال معاونت اولی حجت‌الاسلام ناطق نوری در دولت دوازدهم نیز قوت گرفته است اما علی‌رغم حمایت جدی آقای ناطق نوری از حسن روحانی در انتخابات ریاست ‌جمهوری و نزدیکی بیش از پیش وی به رئیس‌جمهور منتخب، تاکنون حسن روحانی برای حضور وی در معاون‌اولی موافقت قطعی نداشته است.» این خبر البته با هیچ واکنشی از سمت دولت یا ناطق نوری مواجه نشد.

در چند روز اخیر اما دو اتفاق قابل توجه رخ داده است. اول اینکه ناطق نوری در مراسم تشیع شهدای حوادث تروریستی تهران، در جایگاه ویژه مسئولین و سران قوا ایستاد. بعد از آن در مراسم افطاری رهبر انقلاب پشت سر ایشان نمازخواند و سایت رهبری نیز تصویری جالب از او و رهبر انقلاب در کنار یکدیگر منتشر کرد.

این نشانه ها گویا حکایت از بازگشت ناطق‎نوری به عرصه سیاست دارد. تازه ترین خبر در مورد ناطق‎نوری این است: او دبیر شورای عالی امنیت ملی می شود‏. آیا این شایعه رنگ واقعیت به خود می‎گیرد؟

منبع: الف

حمد بن جاسم گفت: همه ما در سوریه اشتباه کردیم.

به گزارش باشگاه خبرنگاران به نقل از شبکه تلویزیونی المیادین، حمد بن جاسم، نخست وزیر سابق قطر گفت: همه ما در سوریه اشتباه کردیم.

نخست وزیر و وزیر خارجه سابق قطر به ارتکاب اشتباهات در سوریه اقرار کرد و گفت حمایت آمریکا از بعضی گروه ها در سوریه اشتباه بوده است.

به گزارش این شبکه، «حمد بن جاسم آل ثانی» در گفتگو با شبکه تلویزیونی آمریکایی پی بی اس گفت: « همه ما در سوریه مرتکب اشتباهاتی شدیم. ما به عنوان کشورهای حاشیه خلیج (فارس) و آمریکا از طریق دو اتاق عملیات در سوریه کار می کردیم، یکی در اردن و دیگری در ترکیه. همه ما از آن گروه ها حمایت می کردیم، ولی متوجه شدیم بعضی از این گروه ها برنامه های مختلف دارند، بنابراین دست از حمایت آنان کشیدیم، هنگامی که به اطلاعاتی در مورد آنها دست یافتیم از تصمیم خود در حمایت از آنان منصرف شدیم. کشور شما یعنی آمریکا از گروه هایی حمایت می کرد که اقداماتشان اشتباه بود، پس حمایت خود را از آنها متوقف کرد. این بدان معنی نیست که ما اشتباه نکردیم، چرا که ما می دانیم این گروه ها هنگامی که کارشان در سوریه به پایان رسید به سراغ ما می آیند».


 

منبع: الف

علی مطهری، نماینده تهران در مجلس، رسول منتجب‌نیا، قائم‌مقام حزب اعتماد ملی و محمدکاظم انبارلویی، عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه، هریک در گفت‌وگو‌های جداگانه‌ای به تبیین مفهوم آتش به اختیار پرداخته‌اند.
 
به گزارش شرق، از نظر منتجب‌نیا، جمله «آتش به اختیار» نمی‌تواند به معنای نقض قوانین باشد. علی مطهری هم گفته است فکر می‌کنم مقصود مقام معظم رهبری از تعبیر «آتش به اختیار» این است که اگر مسئولان به وظایف خود عمل نکردند، دانشجویان و سایر اقشار موظف‌اند خود اقدام کنند؛ این امر شامل همه حوزه‌ها می‌شود، اعم از فرهنگی، سیاسی و اقتصادی. محمدکاظم انبارلویی هم معتقد است، آتش به اختیار به معنای بی‌هدف به هرسو شلیک‌کردن نیست.
 
حجت‌الاسلام رسول منتجب‌نیا، قائم‌مقام حزب اعتماد ملی، در گفت‌وگو با «جماران» درباره تعبیر «آتش به اختیار»، گفت: بعضی افراد هستند که از سخنان بزرگان از جمله رهبری به‌صورت تجزیه‌شده و مقطعی استفاده می‌کنند که در واقع نمی‌شود گفت استفاده بلکه سوء‌استفاده می‌کنند و حاضر نیستند مجموعه سخنان رهبری را روی هم قرار دهند و مطلب، مقصود و مراد را به دست بیاورند. درباره حضرت امام هم این قضیه گاهی اتفاق می‌افتد که یک جمله را از میان یک ساعت سخنرانی استخراج کنند و از آن به‌صورت مجزا استناد کنند، بدون اینکه صدر و ذیل و حواشی این سخنرانی را در نظر بگیرند.
 
او با تأکید بر اینکه رهبری همیشه بر قانون‌مندی و قانون‌مداری تأکید می‌کنند، گفت: اگر ما بخواهیم به این جمله به‌صورت مجزا استناد کنیم، به معنای این است که همه قوانین را کنار بگذاریم؛ یعنی دستورات و قوانین قانون اساسی، سند چشم‌انداز، برنامه پنج‌ساله، برنامه سالانه، بخش‌نامه و مصوبات، همه نادیده گرفته شود و اگر کسی احساس کرد که در جایی کاری لازم است، خودش آن کار را انجام دهد. یعنی تمام قوانین و مقررات جای خودشان را به سلایق شخصی افراد بسپارند و این کشور همه قانون و مقررات را از دست بدهد و سلیقه افراد جایگزین قوانین باشد.
 
منتجب‌نیا گفت: این برداشت از این جمله برداشت نامناسبی است، نه‌تنها امام و رهبری این برداشت را قبول ندارند، بلکه با روح جمهوری اسلامی نیز تناسب ندارد. این برداشت به‌معنای هرج‌ومرج است. اگر قرار بود این کار را انجام دهند، قانون اساسی نمی‌نوشتند و در ٣٨ سال این‌همه قوانین و مقررات تصویب نمی‌کردند؛ بنابراین این جمله نمی‌تواند این تفسیر را داشته باشد که به‌معنای قانون‌شکنی و نادیده‌گرفتن قوانین باشد.
 
این چهره سیاسی اصلاح‌طلب ادامه داد: حضرت امام هم بارها فرمودند و سند کتبی داریم که ایشان فرموده‌اند من و دیگران باید در چارچوب قانون عمل کنیم. دیگر اینکه اگر ما آن تفسیر را برای این جمله به کار ببریم به‌معنای این است که قلم سرخ روی تمام قوانین و مقررات بکشیم و طرفدار هرج‌و‌مرج در کشور باشیم که نه‌تنها رهبری، بلکه هیچ دلسوز نظام این را قبول ندارد.

او گفت: قطعا برای کار فرهنگی نمی‌توان تفسیر نظامی کرد. ما نمی‌توانیم با معیار نظامی و امنیتی، مسائل فرهنگی و اجتماعی را ارزیابی کنیم. هر چیزی معیار خودش را دارد؛ آهن را با باسکول و طلا را با ترازوی خیلی دقیق می‌سنجند؛ بنابراین باید ببینیم معنا و مقصود چیست. آنچه مسلم است اینکه این جمله نمی‌تواند به معنای نقض قوانین باشد. رهبری به هیچ‌کس اجازه نمی‌دهد ذره‌ای قانون‌شکنی کند و ذره‌ای برخلاف قوانین و مقررات عمل کند.
 
منتجب‌نیا تأکید کرد: هیچ‌کس حتی نمی‌تواند از یک چراغ قرمز عبور کند، چه برسد به قانون اساسی و سایر قوانین؛ بنابراین رهبری اولی هستند بیان کنند چرا برای مسائل فرهنگی تعبیر نظامی شده و مقصود از این تعبیر چیست تا وسیله سوء‌استفاده برخی افراد بدخواه و قانون‌شکن قرار نگیرد.
 
او در پاسخ به اینکه «منظور ایشان چه حوزه‌هایی بوده است؟»، گفت: مسائل فرهنگی بوده است؛ بنابراین ما نمی‌توانیم به ظاهر این کلام توجه کنیم و به‌عنوان مستند قرار دهیم، مگر اینکه اعلام شود از این تاریخ، قانون اساسی، سند چشم‌انداز، قوانین پنج‌ساله و یک‌ساله لغو است و هرکس می‌تواند طبق نظر خودش عمل کند.
 
قائم‌مقام حزب اعتماد ملی در پایان تأکید کرد: ما باید یا این جمله را تفسیر ظاهری نکنیم و بگوییم مقصود این بوده، مقصود قانون‌شکنی نیست و هدف دیگری بوده است. اگر بخواهیم به ظاهر این جمله تکیه کنیم، باید قلم سرخ روی همه قوانین و مقررات بکشیم و نظام را نادیده بگیریم. هیچ‌کسی راضی نیست چنین کاری انجام شود؛. بنابراین خود رهبری در سخنرانی‌هایی که دارند روی این امر تفسیر کنند و توضیح دهند که جوان ناپخته‌ای این را وسیله قرار ندهد که رهبری فرمودند، پس من تصمیم گرفتم چنین کاری را انجام دهم. نباید کارهای کشور تفسیر به رأی و تفسیر به سلایق شود.
 
علی مطهری: آتش به اختیار دوطرفه است
 نایب‌رئیس مجلس با بیان اینکه عبارت «آتش به اختیار» شامل همه حوزه‌ها اعم از فرهنگی، سیاسی و اقتصادی می‌شود، گفت: آتش به اختیار دوطرفه است.
 
علی مطهری در گفت‌وگو با خبرگزاری خانه ملت درباره عبارت «آتش به اختیار» در فرمایشات اخیر رهبر انقلاب گفت: فکر می‌کنم مقصود مقام رهبری از تعبیر «آتش به اختیار» این است که اگر مسئولان به وظایف خود عمل نکردند، دانشجویان و سایر اقشار موظف‌اند که خود اقدام کنند؛ این امر شامل همه حوزه‌ها می‌شود، اعم از فرهنگی، سیاسی و اقتصادی.
 
 نماینده مردم تهران افزود: مثلا اگر در دانشگاهی مسئله نظارت بر پوشش اسلامی نادیده گرفته و منجر به ولنگاری شد، دانشجویان موظف‌اند خود وارد عمل شوند. یا اگر آزادی بیان مخدوش شد و به منتقدان حکومت اجازه اظهارنظر داده نشد. در اینجا دانشجویان و سایر اقشار مردم آتش به اختیار هستند چون مسئولان به وظیفه خود عمل نکرده‌اند.
 
نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی در ادامه افزود: فکر می‌کنم مقام رهبری برای حراست از احکام دین و استقلال فرهنگی و احترام به آزادی‌ها این تعبیر را به کار برده‌اند که آثار آن، هم متوجه دولت و هم متوجه همه نهادهای حکومتی است. به عبارت دیگر مخاطب این دستور در دانشگاه‌ها، هم بسیج دانشجویی و جامعه اسلامی دانشگاهیان هستند که صرفا از نظام دفاع می‌کنند و هم انجمن‌های اسلامی که انتقادهایی به نظام دارند. در واقع دو طرف آتش به اختیارند.
 
 انبارلویی: آتش به اختیار به‌معنای بی‌هدف به هرسو شلیک‌کردن نیست
 همچنین محمدکاظم انبارلویی، عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی، با بیان اینکه خطوط کلی و راهبردی این آتش به اختیار در احکام نورانی امر‌به‌معروف و نهی‌از‌منکر رساله امام و رساله مقام معظم رهبری آمده است، گفت: افسران جنگ نرم که عمدتا از دانشجویان و طلاب حوزه علمیه هستند، نباید دچار حواس‌پرتی شوند؛ آنها باید از دوران پرت‌اندیشی عبور کنند.

این عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی گفت: آتش به اختیار یعنی قرارگرفتن در جایگاه دغدغه‌مندی برای نجات فرهنگی جامعه، نقد مشفقانه و مطالبه‌گری حقیقی؛ معنای آتش به اختیار این نیست که بی‌هدف به هر سو شلیک کنیم.

منبع: الف

وزیر خارجه آمریکا در نشست استماع سنا روز چهارشنبه گفت که از عناصر داخلی ایران برای تغییر نظام سیاسی ایران حمایت می‌کند.

«رکس تیلرسون»، وزیر خارجه آمریکا در نشست استماع سنا روز چهارشنبه گفت که از عناصر داخلی ایران برای تغییر نظام سیاسی ایران حمایت می‌کند.

وی در پاسخ به سوالی از «تد پو» نماینده ایالت تگزاس در سنا درباره نظر دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا درباره تغییر نظام حاکم ایران گفت: «سیاست ما در قبال ایران در حال تدوین است و هنوز به رئیس‌جمهور ارائه نشده است. با وجود این، ما از نقش بی‌ثبات‌کننده ایران در منطقه با خبریم و در حال اقدام برای مقابله با هژمونی ایران هستیم. تحریم‌های اضافی (وضع کرده‌ایم): اقداماتی علیه برخی افراد و دیگران به کار گرفته شده‌اند و ما به طور مداوم مزایای (این تحریم‌ها) را بررسی می‌کنیم، هم از حیث دیپلماتیک و هم از حیث تبعات بین‌المللی قرار دادن کل سپاه به عنوان سازمان تروریستی؛ چون همان‌طور که می‌دانید ما سپاه قدس را در فهرست تحریم قرار داده‌ایم.»

وی ادامه داد: «سیاست ما در قبال ایران مقابله با این هژمونی، مهار توانایی آنها برای ساخت سلاح‌های هسته‌ای و اقدام برای حمایت از آن عناصری در داخل ایران، به نحوی است که به تغییر صلح‌آمیز آن نظام سیاسی منجر شود. همان‌طور که می‌دانیم چنین عناصری در داخل ایران هستند.»   

رئیس دستگاه دیپلماسی آمریکا این اظهارات را در نشست کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان آمریکا مطرح کرد. وی در این نشست بار دیگر ایران را به بی‌ثبات کردن منطقه خاورمیانه متهم کرد.  

وی گفت: «رژیم ایران کماکان مداخلات و فعالیت‌هایی که خاورمیانه را بی‌ثبات می‌کنند را ادامه می‌دهد: حمایت از حکومت بسار اسد، تأمین مالی شبه‌نظامیان و پیکارجویان در عراق و یمن که از دولت‌های قانونی مشروعیت‌زدایی می‌کنند و مسلح کردن گروه‌های تروریستی مانند حزب‌الله که متحد ما اسرائیل را تهدید می‌کنند.»

تیلرسون اضافه کرد: «ما و متحدانمان بایستی با بلندپروازی‌های ایران برای دست‌یابی به هژمونی در منطقه مقابله کنیم.»

تیلرسون در پاسخ به سوالی درباره برجام گفت که واشنگتن برای اطمینان از پایبندی ایران به توافق هسته‌ای با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در تعامل است و فراینده‌های معین‌شده در توافق هسته‌ای را دنبال می‌کند.  

یک نماینده کنگره در این جلسه از «تیلرسون» بابت تعیین نکردن فردی جهت پیگیری مسئله آزادی «رابرت لوینسون»، مأمور سابق «اف‌بی‌آی» که چند پیش در ایران ناپدید شده بود، انتقاد کرد. 

وی از تیلرسون پرسید که آیا برنامه‌ای برای ملاقات با ایرانی‌ها دارد. وزیر خارجه آمریکا گفت: «من برنامه‌ای برای ملاقات با ایرانی‌ها ندارم.»

وزیر خارجه آمریکا تصریح کرد: «ما به خاطر اینکه فردی در این سمت نداریم تلاش‌هایمان را متوقف نمی‌کنیم.»

منبع: الف

موضوع بررسی مداخله روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا هفت ماه بعد از برگزاری این انتخابات همچنان برای رئیس جمهور آمریکا دردسر آفرین است.

 خبرگزاری صدا وسیما: موضوع بررسی مداخله روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا هفت ماه بعد از برگزاری این انتخابات همچنان برای رئیس جمهور آمریکا دردسر آفرین است. «دونالد ترامپ» که به این بهانه مشاور امنیت ملی خود «مایکل فلین» را از دست داد، اکنون متهم است «جیمز کومی» رئیس پیشین اف‌بی‌آی را در این زمینه تحت فشار قرار داده است. 

کومی یک ماه بعد از برکناری‌اش با حضور در کمیته اطلاعات سنای آمریکا اعلام کرد ترامپ از او خواسته بود بخش مربوط به مایکل فلین را از پرونده دخالت احتمالی روسیه در انتخابات آمریکا کنار بگذارد. اظهارات کومی پرونده روسیه – ترامپ را وارد فاز جدیدی تحت عنوان استیضاح ترامپ کرده است. چهارمین بار است که موضوع استیضاح رئیس جمهور در آمریکا مطرح می­ شود. 

پیش از ترامپ،‌ «اندرو جانسون» (۱۸۶۸ – متهم به ایجاد اختلال در برنامه بازسازی کشور)، ‌»ریچارد نیکسون» (۱۹۷۴- متهم به جلوگیری از عدالت، سوءاستفاده از قدرت و تحقیر کنگره) و «بیل کلینتون» (۱۹۹۸ – متهم به ادای شهادت دروغ، شکستن سوگند و گمراه کردن دادگاه از دستیابی به حقیقت در خصوص ارتباط غیر اخلاقی) سه رئیس جمهوری هستند که با این بحران مواجه شدند؛‌ نیکسون پیش از استیضاح استعفا داد و جانسون و کلینتون تبرئه شدند. [دردسرهای روسیه برای هیئت حاکمه آمریکا؛ترامپ درآستانه استیضاح]

استیضاح ترامپ چرا و از چه زمانی مطرح است؟ارتکاب هر یک از جرائم خیانت، دریافت رشوه، جرائم سنگین اجتماعی و ادای شهادت دروغ تحت سوگند، می‌تواند رئیس جمهور آمریکا را به استیضاح بکشاند. در خصوص ترامپ دو بهانه عمده برای استیضاح وجود دارد: ۱٫ دارایی‌های ترامپ در کشورهای خارجی (که سرپیچی وی از بند درآمدهای خارجی در قانون اساسی – به منظور جلوگیری از تلاش قدرت‌های خارجی برای تحت فشار گذاشتن مقامات آمریکایی) ۲٫ همدستی با روس ها در موضوع انتخابات ۲۰۱۶ که هر دو در زمره جرائم و خطاهای سنگین قلمداد می‌شوند.

بلافاصله پس از مراسم تحلیف ترامپ، رسانه‌های آمریکایی از تلاش برای استیضاح او خبر دادند. بهانه اصلی این تلاشها هم این بود که ترامپ ممکن است از موقعیت سیاسی برای افزایش دارایی‌های خود سوء‌استفاده نماید. در آن زمان نگرانی‌هایی درباره کسب و کار و املاک و مستغلات ترامپ به ویژه در کشورهای خارجی مطرح بود. بنابراین نمایندگان دمکرات از جمله «جرالد ندلر» نماینده نیویورک از دادستان کل آمریکا خواستند وضع مالی ترامپ، روابطش با روسیه و نقض احتمالی قانون اساسی از سوی وی را بررسی نماید. برخی منابع این اقدام را به عنوان اولین گام در روند استیضاح ترامپ عنوان کرده‌اند.[۱]

دوماه بعد از تحلیف ترامپ «ماکسین واترز» نماینده دمکرات مجلس نمایندگان در توئیتی از آمادگی برای استیضاح ترامپ خبر داد. واترز تبانی با روسیه برای مداخله در انتخابات را دلیل این موضوع اعلام کرد. [۲]

اما ماجرا از هنگام برکناری جیمز کومی از ریاست پلیس فدرال آمریکا جدیتر شده است. نهم ماه می همزمان با سفر لاوروف، وزیر خارجه روسیه به واشنگتن، ترامپ رئیس پلیس فدرال آمریکا را به دلیل ناکارآمدی برکنار کرد. ارتباط برکناری جیمز کومی با موضوع روسیه به این دلیل مطرح است که کومی در مورد ارتباط تیم ترامپ با روسیه در حال انجام تحقیقات بود. [۳]

یک روز بعد از برکناری کومی نمایندگان دمکرات از ” لحظه استیضاح” سخن گفتند و تاکید کردند برکناری کومی نشانگر ممانعت رئیس جمهور از اجرای عدالت است و رسیدگی به موضوع استیضاح را ضروری کرده است.[۴] در همین راستا «برد شرمن»، نماینده دموکرات ایالات کالیفرنیا، ۱۲ ژوئن نسخه‌ای از طرح پیشنهادی خود برای استیضاح رئیس جمهور را ارائه داد. شرمن در این نامه استفاده ترامپ از تهدید برای متوقف کردن تحقیقات درباره مایکل فلین را نقض آشکار قانون اساسی آمریکا دانسته است. به گفته شرمن اکنون مدارک کافی برای طرح استیضاح وجود دارد و منافع ملی آمریکا هم ایجاب می‌کند این کار انجام شود.[۵]

اکنون ترامپ در چه شرایطی است؟
جیمز کومی رئیس برکنار شده اف‌بی‌آی هشتم ژوئن در جلسه استماع سنای آمریکا حاضر شد تا برای روشن شدن پشت پرده مسائل به پرسشهای سناتورها پاسخ دهد. کومی در این جلسه گفت تصور می‌کند به علت روش هدایت تحقیقات مربوط به دخالتهای احتمالی روسیه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، از سمت خود برکنار شده است. پس از طرح ادعاهای کومی در خصوص مکالمات محرمانه با ترامپ،‌ کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا به کاخ سفید دو هفته (تا پیش از ۲۳ ژوئن) فرصت داد تا محتوای مکالمات ضبط شده جیمز کومی و دونالد ترامپ را به کمیته تحقیق ارائه کند. اگر مکالمات ضبط شده، مؤید اظهارات کومی باشد ترامپ با رسوایی مواجه و تاریخ بار دیگر تکرار خواهد شد. [دردسرهای روسیه برای هیئت حاکمه آمریکا؛ترامپ درآستانه استیضاح]

۴ اوت ۱۹۷۴پس از انتشار متن پیاده شده نوار مکالمات کاخ سفیدو فاش شدن دستور ریچارد نیکسون برای متوقف کردن تحقیقات اف‌بی‌آی درمورد سرقت واتر گیت، تصمیم مجلس نمایندگان برای موافقت با نظر کمیته قضایی جهت استیضاح قطعی شد. ریچارد نیکسون هم برای پرهیز از برکناری توسط کنگره در ۸ اوت ۱۹۷۴ از سمت خود کناره‌گیری کرد.

سناتور «سوزان کالینز» درخواست ترامپ از کومی را اقدامی نامناسب دانسته و گفته است این درخواست، عبور از مرزی است که رئیس جمهور نباید از آن عبور کند. [۶] «چارلز کولییر» استاد حقوق دانشگاه فلوریدا هم معتقد است نسبت به پیش از شهادت جیمز کومی در کمیته سنا، احتمال برکناری دونالد ترامپ از مقام ریاست جمهوری بیشتر شده است. اما برای اینکه کنگره تحت کنترل جمهوری‌خواهان روند خلع ترامپ را تائید کند، باید مسیری طولانی پیموده شود.[۷]

«پریت باهارا»، دادستان سابق آمریکایی نیز معتقد است شواهدی برای گشودن پرونده علیه دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به علت جلوگیری از اجرای عدالت وجود دارد. او با اشاره به تهدید جیمز کومی از سوی ترامپ گفته: این عمل جرم باشد یا نباشد؛ کنگره وی را استیضاح کند یا نکند، موضوع بسیار مهمی است. باهارا اقدام رئیس جمهور بر اساس ترجیحات شخصی را مغایر قانون اساسی آمریکا دانسته است.[۸]

روند استیضاح به چه شکل است؟
«ایمپیچمنت» یا استیضاح به معنای مؤاخذه رییس جمهور یا دیگر مقامات فدرال، یکی از اختیارات قوه مقننه آمریکا است. البته استیضاح به معنای اخراج از کاخ سفید نیست، بلکه اگر اکثریت مجلس نمایندگان و دو سوم سناتورها به استیضاح رای مثبت بدهند رئیس جمهور کاخ سفید را ترک می‌کند.

استیضاح به دو شیوه آغاز می‌شود: اول: دیوان عالی فدرال ایالات متحده آمریکا علیه یکی از مقامات رسمی کشور اعلام جرم می‌کند و از کنگره می‌خواهد به موضوع رسیدگی کند. دوم: کنگره رأسا علیه مقام دولت فدرال اعلام جرم می‌کند. در کنگره، بعد از آنکه اکثریت مجلس نمایندگان طرح استیضاح را به تصویب رساندند، موضوع به سنا محول می‌شود و مجلس سنا با احضار مقام مسؤل او را مورد پرسش قرار می‌دهد. اداره این جلسه (یا جلسات) که مشابه جلسه دادگاه است بر عهده رئیس دیوان عالی فدرال است و سناتورها در نقش دادستان ایفای نقش می‌کنند. بعد از دفاع متهم (مقام مسئول)، اگر دو سوم سناتورها دفاع را کافی ندانند، مقام دولتی عزل خواهد شد.

بعد از عزل رئیس جمهور، معاون رئیس جمهور شانس اول جانشینی است؛ اما ۱۷ نفر دیگر شامل رئیس مجلس نمایندگان، رئیس زمانی سنا و ۱۵ عضو کابینه هم شانس جانشینی دارند که البته هر کدام که جانشین شوند، باید اکثریت موافق سناتورها را کسب نمایند.

دورنمای طرح استیضاح ترامپ
طراحان استیضاح می‌دانند که جمهوری‌خواهان به راحتی از این طرح حمایت نخواهند کرد. اکثریت ساده مجلس نمایندگان باید به نفع استیضاح رای بدهند و پس از آن ۶۷ سناتور باید به توافق برسند که رئیس جمهور مقصر است. این در حالیست که دمکراتها در مجلس سنا در جایگاه اقلیت قرار دارند. با این حال چشم‌انداز ریاست جمهوری پنس بعد از ترامپ اطمینان خاطر بیشتری برای جمهوری‌خواهان ایجاد می‌کند؛ زیرا پنس فردی محافظه‌کار و قابل پیش بینی است. برخلاف انتظار ممکن است جانشینی پنس برای دمکراتها شرایط بدتری ایجاد نماید. زیرا پنس با ایده‌های محافظه‌کارانه خود در عرصه‌های اجتماعی بسیاری از باورهای دمکراتها را به چالش می‌کشد.

لازم به ذکر است نیکسون در زمان تسلط دمکراتها بر کنگره در معرض استیضاح قرار گرفت؛ جانسون و کلینتون در زمان حاکمیت جمهوری‌خواهان بر کنگره استیضاح شدند؛ اما اکنون کاخ سفید و کنگره هر دو تحت تسلط جمهوری‌خواهان است؛‌ بنابراین تلاشها برای استیضاح ترامپ چشم‌انداز روشنی ندارد، اما اگر دمکراتها در انتخابات میاندوره‌ای ۲۰۱۸ کنگره آمریکا اکثریت را کسب کنند، می‌توانند به نتایج تلاش‌ها برای استیضاح ترامپ امیدوار باشند.
منابع:
[۱].https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2017/02/09/democrat-moves-to-force-house-debate-on-trumps-alleged-business-conflicts-and-russia-ties/?utm_term=.9e20ce9ba3ff

[۲].http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/maxine-waters-donald-trump-democrat-congresswoman-california-get-ready-impeachment-a7642681.html

[۳] . بعد از برکناری جیمز کومی، «راد روزنستاین» معاون دادستان کل آمریکا از تعیین «رابرت مولر» رئیس سابق اف‌بی‌آی به عنوان مسئول ویژه رسیدگی به اتهامات در خصوص مداخله روسیه خبر داد. هرچند برخی رسانه‌ها از احتمال برکناری مولر در این پرونده نیز خبر داده‌اند، اما کاخ سفید اعلام کرده است ترامپ به هیچ وجه قصد ندارد چنین کاری انجام دهد (رویترز ۲۴/۳/۹۶).

[۴] . http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/white-house/article149758184.html

http://thehill.com/homenews/house/332772-dem-reps-trump-is-moving-towards-impeachment

[۵] . https://news.vice.com/story/one-democrat-is-going-to-make-congress-vote-on-impeaching-trump

[۶] . خبرگزاری فرانسه ۲۰/ ۳/ ۹۶

[۷] . خبرگزاری فرانسه ۲۲/ ۳/ ۹۶

[۸] . خبرگزاری صدا و سیما به نقل از نشریه هیل ۲۲/ ۳/ ۹۶٫

منبع: الف