بایگانی ماه : ژوئن, 2017

رییس‌جمهوری روسیه به مدیر سابق اف‌بی‌آی، پناهنده شدن به روسیه را پیشنهاد داد.

به گزارش ایلنا به نقل از پایگاه خبری کنگره آمریکا، «ولادیمیر پوتین» رییس‌جمهوری روسیه امروز-پنجشنبه-در پانزدهمین نشست پرسش و پاسخ با مردم، به «جیمز کومی» مدیر سابق اف‌بی‌آی پیشنهاد داد به روسیه پناهنده سیاسی شود.

پوتین گفت: «اگر کومی با تهدید محاکمه سیاسی در آمریکا رو‌به‌رو است، روسیه برای پذیرفتن وی آمادگی دارد.»

جیمز کومی هفته گذشته در کمیته اطلاعات مجلس سنا شهادت داد که پیش از اخراج شدن، «دونالد ترامپ» رییس‌جمهوری آمریکا وی را برای کنار گذاشتن تحقیقات در باره ارتباط «مایکل فلین» مشاور امنیتی کاخ‌سفید با روسیه، تحت فشار قرار داده بود.

پوتین تاکید کرد این اقدام کومی مانند کار‌هایی است که «ادوارد اسنودن» افشاگر اطلاعاتی آمریکا انجام داده بود.

وی بار دیگر هرگونه دخالت در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا را رد کرد.

منبع: الف

نماینده ارشد حزب جمهوریخواه آمریکا در سنای آمریکا گفت: او (ترامپ) حتی نیاز ندارد که برای خارج شدن از این توافق (برجام) دست به اقدامی اجرایی بزند ،تنها کاری که لازم است انجام دهد این است که آن را نادیده بگیرد و تحریم‌ها را اعمال کند.

به گزارش ایسنا به نقل از پایگاه خبری هیل، سناتور باب کورکر نماینده ارشد حزب جمهوریخواه آمریکا در سنای آمریکا در جلسه سنا گفت: من به عنوان نماینده سنا به شدت با توافق هسته‌ای ایران مخالفت کرده‌ام.

سناتور کورکر افزود:  این توافقنامه شرایطی را بر سیاست آمریکا در خاورمیانه (غرب آسیا) تحمیل کرده است. لازم است که خاطر نشان شود که توافق هسته ای ایران مانند توافق تغییرات جوی پاریس نیست. من فکر نمی کنم که تعداد زیادی از مردم در کشور ما و یا افراد بسیاری در جهان متوجه این مسئله باشند که این توافق غیر الزام آور است و تنها توسط یک نفر و از طریق بکارگیری قدرت اجرایی او تبدیل به قانون شد. این قانون به آسانی و با امضای یک مرد دیگر و از طریق استفاده وی از قدرت اجرایی‌اش می‌تواند از میان برود.  در واقع از بسیاری جهات  خارج شدن از توافق هسته‌ای ایران بسیار راحت‌تر از خارج شدن از توافقنامه تغییرات جوی پاریس است.

وی افزود: در نظر بگیرید که رئیس‌جمهور برای خروج از این توافقنامه ملزم به انجام اقداماتی نباشد.

کورکر افزود: من فکر می‌کنم که بسیاری از آمریکایی‌ها متوجه این مسئله نیستند. او حتی نیاز ندارد که برای خارج شدن  از این توافق دست به اقدامی اجرایی بزند.  تنها کاری که لازم است انجام دهد این است که آن را نادیده بگیرد و تحریم ها را اعمال کند.

منبع: الف

به دنبال دیدار جان کری، وزیر خارجه سابق ایالات‌‌متحده با محمد‌جواد ظریف، وزیر خارجه ایران در شهر اسلو نروژ و دفاع او از برجام، دونالد جونیور ترامپ، پسر رئیس‌جمهوری آمریکا، واکنش تندی به مواضع کری نشان داد. او در پیامی توییتری نوشت:

«تصور می‌کنم او هنوز دارد برای ایران می‌جنگد. جعبه‌های پول دفعه پیش کافی نبود؟» کری در اجلاس اسلو، با اشاره به فشار‌های رهبران کشورهای منطقه برای حمله به ایران تاکید کرده بود که توافق هسته‌ای ایران حفظ خواهد شد؛ حتی اگر دونالد ترامپ بخواهد از آن خارج شود.

مساله «ایران» دولت جدید و دولت سابق واشنگتن را رودرروی هم قرار داده است. پس از آنکه روز سه‌شنبه جان کری، وزیر امور خارجه دولت باراک اوباما در نشست اسلو و طی دیدار با محمدجواد ظریف، وزیر خارجه ایران و فدریکا موگرینی، مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به دفاع از توافق هسته‌ای ایران با گروه‌ ۱+۵ پرداخت و گفت توافق هسته‌ای ایران حفظ خواهد شد حتی اگر دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا از آن خارج شود، روز گذشته دونالد جونیور ترامپ، پسر رئیس‌جمهوری آمریکا نسبت به اظهارات وزیر خارجه سابق این کشور در نشست اسلو درباره ایران واکنش نشان داد و در پیامی توئیتری نوشت: «تصور می‌کنم او هنوز دارد برای ایران می‌جنگد. جعبه‌های پول دفعه پیش کافی نبود؟» دونالد ترامپ از زمانی که نامش به‌عنوان یکی از نامزدهای ریاست‌جمهوری در ایالات‌متحده آمریکا مطرح شد، همواره از منتقدان برجام بود و آن را بدترین توافق تاریخ توصیف کرد. ترامپ همچنین معتقد است که این توافق برای ایران بسیار سودآور بوده و باعث شده پول‌های بسیاری به ایران سرازیر شود. این در حالی است که ترامپ با پیشینه اقتصادی‌اش و سال‌ها فعالیت به‌عنوان یک تاجر، تلاش‌هایش درخصوص برجام معطوف به پایین آوردن هزینه‌های آمریکا و بالا بردن امتیازاتی است که این کشور می‌تواند از ایران بگیرد.

همچنین به گزارش خبرگزاری تسنیم کری در این دیدار هشدار داده است که اعمال تحریم‌های جدید اقتصادی علیه تهران، می‌تواند خطرناک باشد. همزمان با این هشدارها، رکس تیلرسون، وزیر خارجه آمریکا از وضع تحریم‌های جدید علیه ایران در سنای آمریکا استقبال کرد. سنای آمریکا قرار است این هفته طرح جدید تحریم ایران را بررسی کند. این طرح که در کمیته روابط خارجی قبلا رای آورده، باید در صحن سنا نیز رای بیاورد تا بعد با امضای رئیس‌جمهوری به قانون تبدیل شود. قرار بود این طرح هفته پیش بررسی شود که برخی سناتورها خواستار تعویق آن شدند. با اینکه این نظر سناتورها رای نیاورد اما بررسی تحریم‌های جدید ایران قرار است طی این هفته صورت بگیرد.

استقبال تیلرسون از تحریم

در حالی که تا به امروز بارها مقامات آمریکایی، اروپایی و حتی ایرانی نسبت به تصویب تحریم‌های جدید علیه تهران هشدار داده‌اند اما ظاهرا تیم جدید کاخ سفید تصمیم ندارند از این اقدامات علیه ایران عقب‌نشینی کنند. همچنان‌که در حاشیه نشست کمیته روابط خارجی سنا برای بررسی بودجه وزارت خارجه ایالات‌متحده، رکس تیلرسون در سخنانی از تلاش‌ها در کنگره آمریکا برای تحریم گسترده جمهوری اسلامی ایران استقبال کرد. به گزارش «ایسنا» و به نقل از هیل، وزیر خارجه آمریکا روز سه‌شنبه در کمیته روابط خارجی سنا حاضر شد و در سخنانی از بودجه درخواستی برای سال آینده مالی وزارت خارجه آمریکا دفاع کرد. در بخشی از این نشست، تیلرسون از سوی اعضای کمیته روابط خارجی درباره طرح سنا برای تحریم گسترده ایران مورد پرسش قرار گرفت که او گفت از نظر او این تحریم‌ها «کار خوبی» است. تیلرسون درباره ایران گفت ما و متحدانمان باید در برابر ایران بایستیم تا این کشور دست برتر در منطقه را نداشته باشد. وزیر خارجه آمریکا درباره توافق هسته‌ای ایران گفت: «وزارت خارجه براساس دستور رئیس‌جمهوری در حال بازبینی سیاست خود در قبال ایران است.» تیلرسون درباره تحریم‌های جدید که در سنا در حال بررسی است، تاکید کرد: «از نظر شخصی معتقدم این کار خوبی است. من هنوز گفت‌وگویی در این‌ باره با رئیس‌جمهوری نداشته‌ام.»

نگرانی کری از اقدامات ترامپ

جان کری که نقش بسیار برجسته‌ای در به ثمر رسیدن گفت‌وگوهای برجام داشت، همواره از حامیان این توافق بوده و تاکید دارد که حتما باید این توافق حفظ شود. او هفته گذشته نیز با هشدار نسبت به وضع تحریم‌های جدید علیه ایران گفت که این کار خطرناک است.

به گزارش «ایسنا» وزیر امورخارجه پیشین آمریکا در یک سخنرانی در سانفرانسیسکو با اشاره به تلاش برخی سناتورهای کشورش برای تصویب تحریم‌های مضاعف علیه ایران، تاکید کرد: «وضع تحریم‌های اقتصادی جدید علیه ایران خطرناک است و این کشور را می‌تواند به انزوا بازگرداند.» به باور کری، تحریم‌های جدید علیه افرادی که با برنامه موشکی بالستیک ایران همکاری دارند می‌تواند به مردم ایران این پیام را ارسال کند که توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ هیچ دستاوردی برای آنها نداشته است. همچنین کری همزمان با ارائه طرح جدید درباره ایران و اعمال تحریم‌های احتمالی به کمیته روابط خارجی سنای آمریکا، درباره هرگونه حرکت نسنجیده و عواقب آن به آنها هشدار داده بود.

او از همکارانش در این کمیته خواست که در مورد ایران و اعمال تحریم‌های جدید، «با احتیاط» عمل کنند. به ادعای این دیپلمات آمریکایی، تحریم‌های جدید باعث سوء برداشت طرف ایرانی خواهد شد و بنابراین ممکن است خطرهایی برای برجام به‌دنبال داشته باشد.

این در شرایطی است که اواخر هفته گذشته برخی مقامات ایرانی نسبت به تصمیم آمریکا برای اعمال تحریم‌های جدید واکنش نشان دادند. سیدعباس عراقچی، رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام، ضمن انتقاد از این اقدام آمریکا آن را مخالف اصل حسن‌نیت و اجرای موفقیت‌آمیز برجام دانست و گفت: «ما همه موارد را به هیات نظارت بر اجرای برجام گزارش می‌دهیم.» عراقچی تاکید کرد که نفس تصویب چنین قانونی می‌تواند بر خلاف «اصل حسن‌نیت» و «اصل اجرای موفقیت‌آمیز» برجام باشد. علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی نیز در واکنش به این اقدام سنا با بیان اینکه «پاسخ روشنی به اقدامات سنا خواهیم داد»، تاکید کرد مجلس شورای اسلامی واکنش جدی به تحرکات آنها نشان می‌دهد. رئیس مجلس شورای اسلامی از کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس خواست در اسرع وقت طرح مقابله را تهیه و به مجلس ارائه کند.

با توجه به شرایط فعلی به نظر می‌رسد دولت ترامپ در نظر دارد تهران را در حوزه‌های دیگر غیر از مساله هسته‌ای و برجام تحت فشار قرار دهد. از جمله این حوزه‌ها نیز مسائل ادعایی از سوی واشنگتن درخصوص حقوق بشر، تروریسم و مسائل موشکی است. همچنین با توجه به شرایط برجام و حمایت‌های بین‌المللی از این توافق بعید به نظر می‌رسد ترامپ اقدامی در راستای نقض یا لغو برجام انجام دهد. اما مقامات ایران معتقدند تحریم‌های موشکی نیز مغایر با روح برجام است چرا که به گفته عراقچی، براساس بندهای ۲۶ و ۲۹ برجام، آمریکایی‌ها متعهدند که برجام را با حسن‌نیت و در فضای سازنده اجرا کنند و از هر اقدامی که اجرای موفقیت‌آمیز برجام را تحت‌الشعاع قرار دهد، خودداری کنند.

هشدارهای موگرینیدر این بین فدریکا موگرینی نیز با نگرانی تحرکات واشنگتن را دنبال می‌کند و در هر فرصتی به رئیس تازه کاخ سفید گوشزد می‌کند که برجام توافقی بین‌المللی است و آمریکا نباید به تنهایی خللی در اجرای آن ایجاد کند. موگرینی روز سه‌شنبه و در حاشیه نشست اسلو طی دیدار با کری و ظریف نیز گفت: «ما همین چند هفته پیش شاهد چندمین گزارش آژانس بین‌المللی انر‍ژی اتمی بودیم که تایید کرد ایران به تعهدات خود در برجام پایبند است. بنابراین ما در اولین قدم بر این مساله که غیرممکن است با ایران به توافق هسته‌ای برسیم غلبه کردیم و در مرحله بعد هم بر بدگمانی‌هایی که می‌گفتند این توافق هسته‌ای به سرانجام نخواهد رسید، غلبه کردیم.» او ادامه داد: «حالا که در آستانه رسیدن به سال دوم حصول برجام هستیم، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ششمین گزارش جامع خود تایید می‌کند که ایران به توافق هسته‌ای پایبند است اما در هر حالتی (در هر شرایطی که اتفاق بیفتد) اتحادیه اروپا تضمین می‌کند توافق هسته‌ای با ایران دوام خواهد داشت.» موگرینی همچنین گفت: «همه ما به این توافق هسته‌ای پایبند هستیم و این توافق متعلق به یک کشور نیست. این توافق متعلق به جامعه جهانی است و تا زمانی که مربوط به اتحادیه اروپا باشد ما تمام تلاش خود را می‌کنیم که مطمئن شویم توافق اجرایی شده و در حال اجرا است.» مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در ادامه گفت که اطمینان دارد آمریکا به برنامه جامع اقدام مشترک پایبند خواهد ماند، هرچند که اظهاراتی خلاف آن بیان می‌کند. موگرینی تاکید کرد: «سیاست ما برای تعامل با ایران ادامه خواهد داشت.»  / دنیای اقتصاد

منبع: الف

گروه داعش بیش از ۵۰۰ میلیون دلار فروش نفت در بازار سیاه را در اختیار داشته و بیش از یک میلیارد دلار پول نقد را نیز از بانک‌ها در طول ماه‌های نخستی که در سوریه و عراق فعال بود، کسب کرده بود.

این پول ممکن است مقدار زیادی به نظر برسد، اما این مقدار در واقع برای یک گروه افراط‌گرا خیلی زیاد نیست، به‌ویژه با توجه به تلاش‌های اقتصادی و نظامی بین‌المللی که برای از بین بردن آن انجام می‌شوند. درحالی‌که حملاتی انجام می‌شود گروه باید خلیفه خودخوانده ‌را حفظ کند و منطقه‌ای که تا چند میلیون نفر را در در بر می‌گیرد، نیز کنترل کند. تحلیلگران باور دارند که رهبران این گروه به حدود یک میلیارد دلار به ازای هر ماه احتیاج دارند تا ژنراتورهای تولید برق را نگه دارند و از تخریب وسایل نقلیه خود نیز جلوگیری کنند.

بنابراین می‌توان این سوال را پرسید که منابع مالی این گروه از کجا می‌آیند؟ این پرسشی بود که مورد سوال نشست امنیت ملی سازمان ملل و وزرای مالی ۱۵ کشور در سال ۲۰۱۵ نیز قرار گرفته بود. این گروه طرحی را تدوین کرد که به موجب آن، تولید و فروش نفت دولت اسلامی عراق و شام را هدف می‌گرفت و علاوه‌بر آن سایر منابع درآمدی این گروه را نیز که از طریق فروش عتیقه، غارت و تاکید بر اخاذی و باج‌ستانی از مردمی که در محدوده آن زندگی می‌کنند، حاصل می‌شد را نیز کنترل می‌کرد.

در این قانون از کشورها خواسته شده بود تا کاری بیش از پیش انجام دهند و منابع تامین مالی گروه اسلامی داعش را مساله‌ای عنوان کرده بود که باید حل شود. اما متخصصان با مطالعه ترازنامه‌ها و دفاتر مالی تروریست‌ها می‌گویند که سیستم مالی این گروه به وضوح بسیار پیشرفته‌تر از آن چیزی است که دولت‌های غربی قبلا انتظار داشتند. این گروه که مثلثی بین شمال غربی عراق، شمال شرقی سوریه و جنوب شرقی ترکیه را تا مدتی پیش در اختیار داشت، گروه‌ها و نسل‌هایی از متخصصان امور مالی زیرزمینی است که متخصص هنر فروش در بازار سیاه، قاچاق کالا از طریق مرزها و تبدیل کردن پول غیرقانونی به نوعی از پولی که بانک‌های خارجی آن را می‌پذیرند، هستند. متخصصان منطقه‌ای که با رهبر گروه اسلامی داعش ابوبکر البغدادی کار می‌کنند، حتی نیاز به این ندارند که خریدار ایدئولوژی افراطی این گروه باشند، بلکه تخصص خود را با این امتیاز که فعالیت‌های غیرقانونی خود را تحت مالیات‌ستانی افراط‌گرایان ادامه دهند، تداوم می‌بخشند. اما این مدل نمی‌تواند ادامه داشته باشد.

متخصصان معتقدند روی هم رفته این گروه شورشی مانند یک دولت عمل می‌کند، زیرا مواردی وجود دارد که به آنها اجازه انجام این کار را می‌دهد. در بلندمدت آنها مدل مالی پایداری نخواهند داشت اما در کوتاه‌مدت می‌توانند چند سالی حتی تا یک دهه را از نظر الگوی اقتصادی دوام بیاورند.

متیو لویت یک مقام سابق خزانه‌داری که نحوه تامین مالی تروریست‌ها را با کار در «موسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک» دنبال می‌کند، با اعلام این حرف اضافه می‌کند که نوعی از تورم که به‌طور طبیعی در منطقه وجود دارد و حاصل از گردش پول است، در اینجا دیده نمی‌شود. این تنها یکی از چند نشانه‌ای است که موجب شده است ناظرانی که در حال بررسی مسائل اقتصادی داعش هستند، عنوان ‌کنند که بدنه حاکمیتی مانند گروه اسلامی داعش قادر به باقی ماندن است تا زمانی که دسترسی آن به بانک‌های اردنی، ترکیه‌ای یا لبنانی، تجارت با خریدارانی در آن سوی مرزها و بهره‌مندی از حمایت متخصصان امور مالی و سرمایه‌گذارانی که در کشورهایی مانند عربستان سعودی زندگی می‌کنند، برقرار باشد.

عربستان سعودی مدت‌ها است که نقش خود را در مورد تامین مالی ترور رد کرده است و به ادعاهایی که پیش‌تر در زمینه تامین مالی القاعده مبنی بر اینکه از این کشور پول دریافت می‌کند نیز پاسخ منفی داده بود.

دنیس لورمل، محقق تامین مالی تروریسم که پیش‌تر با اف‌بی‌آی همکاری می‌کرد، می‌گوید در این کشورها برخی از مردم با افراط گرایان همکاری‌ها و همراهی‌هایی صورت می‌دهند، زیرا سازمان‌هایی وجود دارد که می‌توانند از تامین مالی گروه دولت اسلامی داعش حمایت کنند. وی ادامه می‌دهد که این همراهی قطعا به بستن چشم‌ها روی برخی موارد منجر می‌شود. بخشی از آن نیز مرتبط به بی‌تفاوتی و حرص و طمع است. بخش دیگری نیز این است که برخی افراد فکر می‌کنند با پول قانونی سر و کار دارند درحالی‌که در حقیقت این طور نیست. در نهایت بخش دیگری از این همراهی نیز در بازارهای زیرزمینی انجام می‌گیرد. لورمل معتقد است که بزرگ‌ترین شکاف در تلاش برای شکست دولت داعش مورد آخر یا همان بازار زیرزمینی است و معتقد است که هیچ‌یک از ما در واقع فهم خوبی در این زمینه نداریم.

برخی از تلاش‌هایی که از سوی آمریکا انجام گرفته است تا تامین مالی گروه دولت اسلامی داعش را تحت تاثیر قرار دهد، منجر به موفقیت‌هایی نیز شده است. برای مثال، یک کارزار نظامی منجر به این شده بود که برخی افراد از جمله وزیر امور مالی داعش در عملیات‌های نظامی کشته شود.

البته این موارد درک‌های خوبی را در مورد اینکه شبکه مالی افراط‌گرایان چگونه کار می‌کند و نفت را انتقال داده و به فروش می‌رساند فراهم کرده و به طراحان جنگی ائتلاف اجازه می‌دهد تا منابع نفتی را هدف‌گیری کنند بدون آنکه زیرساخت‌های انرژی کشورها را از میان بردارند. این دغدغه همچنین یکی از دلایل اساسی بود که از زمان آغاز جنگ زیرساخت‌های مخفی عراق را هدف قرار نداده بود. به گفته کارشناسان رسمی ایالات متحده، این کار قطعا به داعش آسیب خواهد زد، اما اگر واضح و روشن صحبت کنیم این منبع اولیه درآمد آنها است و روزی به پایان خواهد رسید. برخی کارشناسان همچنین اشاره می‌کنند که داعش قادر بوده است فروش نفت خود را در برخی زمان‌ها، روزانه به یک و نیم میلیون دلار نیز افزایش دهد، رقمی که امروزه کاهش یافته است.

همچنین برخی صاحب‌نظران تاکید می‌کنند که این گروه افراط‌گرا پیش‌تر از قاچاق نفت به ترکیه نیز سود می‌برد. با این حال به زعم مقامات رسمی ایالات متحده، این باور وجود دارد که این قاچاق از محدوده داعش به ترکیه چندان زیاد نبوده است.

استراتژی تحقیق هدایت آمریکا بر حذف توانایی داعش در تولید نفت قرار نداشته است، زیرا هزینه انجام آن برای کشور میزبان بسیار زیاد است. به جای آن بیشتر تاکید بر هدف‌گیری عناصر مربوط به زنجیره توزیع مانند حمله به راننده‌های کامیون یا حملات هوایی به نحوی است که درآمدها را کاهش داده و ادامه چنین فعالیت‌های انتقالی و سایر فعالیت‌های توزیعی مشابه را برای افراد سودجو گران‌تر کند. اگر ایالات متحده موفق شود تمام درآمد این گروه افراطی را از بین ببرد، باز هم از یک جای دیگر حمایت وجود خواهد داشت. آن که شامل اخاذی و آدم‌ربایی می‌شود که در بلندمدت درآمدی پایدار نخواهد بود.

کمک‌های بین‌المللی نیز به عنوان یک مساله بزرگ دیگر باقی مانده‌اند که به‌ویژه از طرف کشورهایی که ممکن است با آمریکا متحد باشند، به این گروه انجام می‌گیرند. تحلیلگران دغدغه‌هایی در مورد جنبش‌های مذهبی افراط‌گرایانه در عربستان سعودی مانند وهابی‌گری به شدت محافظه‌کارانه‌ای که ریشه در آن کشور دارد، ابراز کرده‌اند. تعالیم به شدت متعصبانه از طریق هزاران مدرسه ادامه می‌یابد و این امر به افزایش تعداد گروه‌هایی مانند القاعده کمک می‌کند. در سال ۲۰۰۹ سندی از وزارت کشور ایالات متحده از طریق ویکی لیکس به بیرون درز کرد که نگرانی مقامات رسمی آمریکایی را برای تامین مالی گروه‌هایی مانند القاعده و طالبان نشان می‌داد. اما این دغدغه‌ها چندان مورد اهمیت واقع نشده‌اند. یکی از تبیین‌های گسترده‌ای که برای این عمل انجام می‌گیرد، آن است که عربستان سعودی چنین افراط‌گرایانی را به عنوان پوششی موثر علیه سازمان‌های مسلمان شیعه رقیب مانند حزب سیاسی نظامی لبنانی حزب الله، اسد در سوریه و همچنین دولت ایران در نظر می‌گیرد.

«ایالات متحده در جای دشواری قرار گرفته است. اگر آنها بخواهند با داعش بجنگند باید ایدئولوژی آنان را خلع سلاح و تخریب کنند نه اینکه آن را گسترش دهند یا عوامل رادیکالیسم را با تامین مالی دلارهای نفتی افزایش دهند.» لوای الخطیب، تحلیلگر انرژی در مرکز دوحه موسسه بروکینگز با اعلام این مطلب می‌گوید: «جنگ‌ها در زمینه ایدئولوژی‌های رادیکال تنها با تفنگ انجام نمی‌گیرند، بلکه به وسیله آموزش و توقف تمام تلاش‌های تامین مالی که منجر به رادیکالیسم می‌شود نیز انجام می‌شوند.»

الخطیب ادامه می‌دهد: «ایالات متحده و متحدان غربی‌اش نیاز به کاندیدایی دارند که گفت‌وگویی صادقانه با شرکای سنتی آنان در خلیج‌فارس و برخی گروه‌های افراطی انجام دهد که به این ایدئولوژی پایان دهند. در سال ۲۰۱۵ عربستان سعودی۲۰درصد از بودجه۲۵۰ میلیارد دلاری را به آموزش و همین مقدار را به مسائل دفاعی تخصیص داده بود. این سوال پیش می‌آید که بیشتر این پول کجا می‌رود؟»  / دنیای اقتصاد

منبع: الف

منبع: الف