درج قیمت بر روی کالاها ضروری است

مدیرکل نظارت بر شبکه‌های توزیع و اقتصادی سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولید‌کنندگان با تأکید بر اینکه درج قیمت بر روی کالاها ضروری است، گفت: حذف قیمت بر روی کالاها از سوی واحدهای تولیدی منع قانونی دارد.

اکبر تقوی شوازی در گفت‌وگو با فارس در مورد درج قیمت بر روی کالا گفت: تمامی عرضه‌کنندگان کالا و خدمات مکلف به نصب برچسب قیمت بر روی کالا و تابلو نرخ دستمزد خدمات در محل کسب خود هستند، در غیر این صورت با متخلفان برخورد خواهد شد.

مدیر‌کل نظارت بر شبکه‌های توزیعی و اقتصادی سازمان حمایت با اشاره به مواد قانونی مرتبط با موضوع افزود: براساس ماده ۵ قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان و تولیدکنندگان مصوب ۱۳۸۸ مجلس شورای اسلامی تمامی عرضه کنندگان کالا و خدمات اعم از تولیدکنندگان، واردکنندگان، توزیع‌کنندگان، فروشندگان کالا و ارائه دهندگان خدمات اعم از فنی و حرفه‌ای مکلفند، با درج قیمت یا الصاق برچسب روی کالا و یا نصب تابلو در محل کسب یا حرفه، قیمت واحد کالا یا دستمزد خدمت را به طور روشن و مکتوب به گونه‌ای که برای همگان قابل رویت باشد، اعلام کنند. 
وی با اشاره به دیگر ماده قانونی در زمینه الزام نصب برچسب قیمت اظهار داشت: طبق ماده ۱۵ قانون نظام صنفی افراد صنفی عرضه کننده کالا و خدمات مکلفند، با الصاق برچسب روی کالا ، یا نصب تابلو در محل کسب یا حرفه ، قیمت واحد کالا یا دستمزد خدمات را به طور روشن و مکتوب و به صورتی که برای همگان قابل رویت باشد، اعلام کنند.
مدیر‌کل نظارت بر شبکه‌های توزیعی و اقتصادی سازمان حمایت با استناد به ماده ۱۶ قانون نظام صنفی بیان داشت: صاحبان اماکن عمومی به تشخیص مجمع امور صنفی و تصویب کمیسیون نظارت ملزمند، فهرست قیمت غذا و مواد غذایی را که برای مصرف مشتریان ارایه می شود در برگه های مخصوص تهیه و در دسترس مشتریان قرار دهند و بر مبنای آن به مشتری صورتحساب ارایه نمایند همچنین نرخ اغذیه و مواد غذایی خود را در تابلو مخصوص در محل کسب به صورتی که در معرض دید همگان باشند نصب کنند.
این مقام مسئول درباره ماده ۶۵ قانون نظام صنفی اظهار داشت: عبارت تخلف عدم درج قیمت عبارت است از نصب نکردن برچسب قیمت کالا ، استفاده نکردن از تابلو نرخ دستمزد خدمت در محل کسب یا حرفه یا درج قیمت به نحوی که برای مراجعه کنندگان قابل رویت نباشد.
تقوی با اشاره به قانون تعزیرات حکومتی مصوب ۱۹ مهرماه ۱۳۷۳ مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: در ماده ۶ این قانون اشاره شده که قیمت کالاها یا خدمات بصورت نصب برچسب یا اتیکت یا به صورت نصب تابلوی نرخ در محل واحد، باید برای مراجعین قابل رویت باشد.
وی تصریح کرد : مطابق با مواد قانونی مورد اشاره ، حذف قیمت بر روی کالاهای از سوی واحدهای تولیدی منع قانونی دارد.
به گفته مدیر‌کل نظارت بر شبکه های توزیعی و اقتصادی سازمان حمایت‌، این در حالی است که در صورت مرتفع شدن مواد قانونی فوق و حذف قیمت مصرف‌کننده کالاها در مبادی تولید و الصاق آن صرفا توسط مبادی عرضه بدلیل فراهم نبودن زیرساخت‌های لازم و مشکلاتی که در چرخه توزیع منجمله مجهز نبودن تمامی فروشگاه‌ها و مراکز صنفی به سیستم یکپارچه صندوق‌های الکترونیکی با چالش‌ها و مشکلاتی از فاصله تامین کالا تا عرضه آن به مصرف کننده نهایی مواجه می‌شود.
تقوی شوازی در ادامه ، تعدد و پراکندگی بسیار زیاد واحدهای خرده فروشی و عدم امکان نظارت موثر بر فعالیت آنها را از عمده‌ترین این مشکلات و چالش‌ها دانست و اذعان داشت‌: وجود کانال‌های متعدد توزیع با ضرایب سود متفاوت و به تبع آن بروز چندگانگی قیمت‌، عدم اطلاع وآگاهی برخی از عوامل توزیع و خرده فروشان از ضرایب سود مصوب و فراهم شدن شرایطی برای عرضه کنندگان جهت فروش کالا به قیمتی بالاتر از قیمت مصرف کننده واقعی‌، عدم امکان تشخیص قیمت واقعی توسط مصرف کنندگان از عمده‌ترین مسائل و چالش‌های پیشرو است.
تقوی شوازی در ادامه به دیگر مشکلات عدم نصب برچسب قیمت در کشور اشاره کرد و افزود : بحث دیگر‌، واحدهای صنفی فاقد پروانه کسب و عدم رعایت نظام صنفی از سوی آنها از جمله الصاق برچسب قیمت و نرخ‌نامه از سوی واحدهای مذکور و نیز عدم تجهیز زیرساخت‌های شبکه توزیع و واحدهای صنفی عرضه کننده کالا و خدمات کشور منجمله صندوق مکانیزه فروش است.
وی بیان داشت: در حال حاضر در برخی از کالاهای وارداتی و کالاهایی مانند کیف ، کفش ، پوشاک که الزامات قانونی فوق الذکر رعایت نمی شود و صرفا الصاق برچسب قیمت از سوی واحدهای عرضه کننده صورت می‌گیرد شاهد چندگانگی قیمت درسطح عرضه و بعضا سوءاستفاده برخی عرضه‌کنندگان و دلالان شده و اگر این موضوع نیز در خصوص کالاهای دیگر اجرا شود  باز ما شاهد چندگانگی قیمت و در نهایت اجحاف در حق مصرف‌کنندگان خواهیم بود.
به اعتقاد مدیر کل نظارت بر شبکه های توزیعی و اقتصادی سازمان حمایت باید پذیرفت‌؛ که به واسطه مشکلات نظام توزیع کشور، حذف قیمت مصرف کننده از روی کالا با توجه به عدم اجرای جامع و کامل دو مقوله اساسی الصاق برچسب قیمت و صدور فاکتور رسمی از سوی فروشندگان کالا ، قطعا موجب بروز مشکلات عدیده‌، نارضایتی و شکایات متعدد مردمی می‌شود.
تقوی شوازی افزود: با عنایت به قوانین مشروحه و به منظور رعایت حقوق مصرف‌کنندگان فروشندگان و اصناف عرضه کننده کالاها و خدمات مکلفند با الصاق برچسب روی کالا ، یا نصب نرخ‌نامه در محل کسب یا حرفه، قیمت واحد کالا یا دستمزد خدمت را بطور روشن و مکتوب و به گونه‌ای که برای همگان قابل رویت باشد ، اعلام کنند.
وی افزود: بازرسان سازمان‌های صنعت‌، معدن و تجارت استان‌ها و بازرسان اصناف بر نحوه اجرای این قانون نظارت کرده و در صورت مشاهده تخلف ، برابر مقررات اعمال قانون خواهند کرد.

تقوی شوازی بیان داشت: هموطنان می‌توانند از طریق  شماره تلفن ۱۲۴ شکایات خود را اعلام کنند.


منبع: الف

کدام شرکت نفتی قاچاق می کند؟

با هوشیاری و اقدام به موقع ماموران گمرک در حوزه صادرات گمرک شهید رجایی بندر عباس از خروج غیر قانونی یک محموله ۸۰۰ بشکه ای نفت سفید از کشور جلوگیری شد.

به گزارش نبض بازار بر اساس گزارش معاونت امور گمرکی (صادرات- ترانزیت) گمرک شهید رجایی بندر عباس ، شرکت نفت “پ” در تاریخ ۹۶/۳/۲۰ تعداد ۱۰ کانتینر محتوی ۸۰۰بشکه ۲۲۰لیتری کالا تحت عنوان قیر نفت جهت صدور به کشور هندوستان به این گمرک اظهار می کند که در جریان انجام تشریفات گمرکی کالا به دلیل ظن ماموران گمرک به محموله یاد شده ، کانتینرهای حامل کالا در حضور مسئولین این گمرک و نیز مسئولین انبار نگهداری کالا مورد بازرسی قرار گرفت که در نتیجه مشخص گردید محتوی بشکه های یاد شده مایع رقیق کم رنگ بوده که پس از ارسال نمونه به آزمایشگاه مجاز استاندارد مشخص گردید محتویات این بشکه ها نفت سفید است.

لذا ماموران گمرک شهید رجایی با متوقف کردن روند تشریفات گمرکی از بارگیری کالا به کشتی و خروج آن از کشور جلوگیری نموده و پس از مهروموم نمودن کانتینرها اقدام به تشکیل پرونده قضایی برای کالای فوق نمودند.


منبع: الف

گوشت گوسفندی ۴۱ هزار تومانی شد

رئیس اتحادیه گوشت گوسفندی گفت: در حال حاضر نرخ هر کیلو شقه گوسفندی بدون دنبه با نرخ ۴۱ هزار تومان به مشتری عرضه می‌شود.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان علی اصغر ملکی رئیس اتحادیه گوشت گوسفندی از کاهش ۲۲ هزار تومانی گوشت قرمز خبر داد و گفت: در حال حاضر نرخ هر کیلو شقه گوسفندی بدون دنبه با نرخ ۴۱ هزار تومان به مشتری عرضه می‌شود.

 وی با اشاره به تأثیر شیوع تب کریمه کنگو بر بازار افزود: بازار در رکود کامل به سر می‌برد، چرا که تقاضا به شدت در بازار کاهش یافته است.

 ملکی در خصوص عرضه گوشت وارداتی و تأثیر آن بر بازار گفت: شرکت پشتیبانی امور دام اقدام به عرضه گوشت وارداتی با نرخ مصوب ۳۱ هزار و ۵۰۰ تومان در بازار کرد که انتظار می‌رود در صورت استمرار مجدداً قیمت‌ها افت پیدا کند.

 رئیس اتحادیه گوشت گوسفندی تصریح کرد: با توجه به شرایط بهداشتی ایجاد شده و نگهداری لاشه به مدت ۲۴ ساعت پس از کشتار در اتاق پیشسرد، مردم با خیال راحت از قصابی‌های مجاز اقدام به خرید نمایند.


منبع: الف

رشد ۱۰ درصدی مصرف برق/ مردم برای جلوگیری از خاموشی صرفه جویی کنند

معاون هماهنگی توزیع شرکت توانیر از رشد ۱۰ درصدی مصرف انرژی برق در کشور خبر داد و گفت: مصرف بی رویه برق و بی اعتنایی به صرفه جویی باعث می شود دیگر هموطنان نتوانند به خوبی از این نعمت الهی بهره مند شوند.

به گزارش تسنیم، معاون هماهنگی توزیع شرکت توانیر از رشد ۱۰ درصدی مصرف انرژی برق در کشور خبرداد و گفت: اگر این روند ادامه داشته باشد بدون شک در دوران پیک مصرف (تیر یا اوائل مرداد) با مشکل تولید، انتقال وتوزیع مواجه خواهیم شد.

محمدرضا حقی فام ضمن اشاره به این جمله که در حال حاضر میزان مصرف برق در مملکت به ۴۹ هزار مگاوات رسیده است بر ضرورت صرفه جویی در مصرف این انرژی حیاتی در جامعه تاکیدکرد.

وی در ادامه با اشاره به اینکه شبکه سراسری از آمادگی لازم برای رشد ۵ تا ۷ درصدی مصرف انرژی برق درسطح کشور برخوردار است، اظهارداشت: متاسفانه امسال رشد مصرف برق برمدار صعودی قرار گرفته بنابراین می طلبد تمامی آحاد جامعه مدیریت صحیح مصرف انرژی را بصورت جدی در دستور کار قرار دهند.

معاون هماهنگی توزیع شرکت توانیر گفت: مدیریت مصرف راهکارهای بسیار ساده ای دارد بدون اینکه کوچک ترین فشاری به مصرف کنندگان وارد شود.

وی افزود: مصرف بی رویه برق و بی اعتنایی به صرفه جویی به ویژه در ساعت های اوج مصرف باعث می شود دیگر هموطنان نتوانند به خوبی از این نعمت الهی بهره مند شوند.

حقی فام اضافه کرد: عمده عواملی که سبب کاهش در انرژی مصرفی می شود شامل استفاده از تجهیزات با تکنولوژی مدرن، استفاده از لامپ های کم مصرف و مواردی از این دست است.

وی تاکید کرد: هدف از مدیریت در مصرف برق کاهش آسایش و رفاه مشترکان نبوده بلکه استفاده بهینه و به جا از انرژی الکتریکی است.

معاون هماهنگی توزیع شرکت توانیر یادآورشد: توجه به فرهنگ صرفه جویی می توان تاثیر قابل توجهی در کاهش پیک شبکه سراسری و عدم سرمایه گذاری هنگفتی برای توسعه ظرفیت های نیروگاهی و شبکه داشته باشد.


منبع: الف

اپوزیسیون انگلیس: نخست وزیر، صلاحیت ندارد

رهبر اپوزیسیون بریتانیا گفت با توجه به نتیجه بد انتخابات سراسری در این کشور و شکست حزب حاکم، نخست وزیر اکنون صلاحیت لازم را ندارد.

به گزارش فارس، جرمی کوربین رهبر اپوزیسیون بریتانیا روز یکشنبه (امروز) گفت در آستانه شروع مذاکرات برگزیت (خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا) نخست وزیر صلاحیت ندارد.

به نوشته خبرگزاری رویترز، کوربین گفت با توجه به شکست ترزا می نخست وزیر بریتانیا در انتخابات ده روز پیش، وی دیگر صلاحیت و اعتبار لازم را ندارد.

سخنگوی برگزیت حزب اپوزسیون کارگر هم به بی‌بی‌سی گفت در حالی که مذاکرات برگزیت به زودی شروع می‌شود، بریتانیا در بدترین وضعیت ممکن قرار دارد.

خانم می دو ماه پیش ناگهان اعلام کرد انتخابات زودتراز موعد در روز ۸ ژوئن برگزار شود. وی امیدوار بود حزبش با کسب کرسی‌های بیشتری در پارلمان دولتی یکپارچه و قوی تشکیل می‌دهد تا وارد مذاکرات برگزیت شود.

علی‌رغم پیش‌بینی ترزا می، نتیجه انتخابات ده رو پیش بریتانیا بدین ترتیب رقم خورد که حزب حاکم محافظه‌کار نه تنها کرسی‌های پیشین را از دست داد بلکه نتوانست حداقل کرسی‌های لازم برای تشکیل دولت یکپارچه را به دست آورد

با وجود آنکه محافظه‌کاران بریتانیا اعلام کردند با حزب اتحادگرای دموکراتیک ایرلندشمالی ائتلاف می‌کنند تا به حداکثر مطلق آراء دست یابند، اما هنوز به توافقات نهایی نرسیده و در حال حاضر ترزا می دولت حداقلی تشکیل داده است.


منبع: الف

انتقاد «برنی سندرز» از سیستم قضایی آمریکا

نامزد انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا با انتشار پیامی از سیستم قضایی آمریکا انتقاد کرد و خواستار تغییر آن شد.

به گزارش مهر، سناتور «برنی سندرز» در این پیام که در توئیتر منتشر کرده نوشته است: باید خواستار سیستم قضایی باشیم که برای زندگی سیاه پوستان ارزش قائل باشد نه اینکه زندگی سیاه پوستان بیگناه را بگیرد.

این پیام برنی سندرز اشاره دارد به تبرئه یک افسر پلیس آمریکا از قتل یک سیاه پوست که به تازگی بعد از ۵ روز بررسی اعلام شد.

کشتار اقلیت ها در آمریکا به ویژه سیاه پوستان به دست پلیس یک امر عادی است و در کمتر پرونده ای نیروهای پلیس آمریکا به قتل متهم شده اند که همین امر موجب بوجود آمدن اعتراضات گسترده و دامنه دار در شهرهای مختلف آمریکا شده است.


منبع: الف

واکنش وزارت کشور به انتشار مطالب خلاف واقع درباره اهداف گروه‌های تروریستی در شب قدر

ایسنا نوشت:در برخی رسانه‎‌ها به نقل از افراد غیرمسئول در حوزه امنیت داخلی مطالبی انتشار یافت (از جمله اینکه اهداف گروه تروریستی منهدم شده اخیر شب‌های قدر در تهران عنوان شده است) که خلاف واقع بوده و بیان اینگونه مسائل که مبتنی بر اطلاعات درست و صحیح نبوده، صرفاً موجب تشویش افکار عمومی می گردد.

متن کامل این اطلاعیه بدین شرح است:

همانگونه که در اطلاعیه‌های وزارت اطلاعات و نیروی زمینی سپاه پاسداران اعلام شد در روزهای اخیر با عنایت به خداوند متعال و مجاهدت نیروهای اداره کل اطلاعات استان و مجموعه نیروهای تحت کنترل قرارگاه قدس سپاه پاسداران یک شبکه تروریستی در شرق کشور در دو مرحله در منطقه عمومی چابهار و قصرقند استان سیستان و بلوچستان مورد هدف قرار گرفت و کاملاً منهدم شد. در این رابطه تعدادی از اعضای گروهک به هلاکت رسیده و برخی نیز دستگیر شدند و مقادیر قابل ملاحظه اسلحه، مهمات و تجهیزات و امکانات انفجاری از آنها کشف و ضبط گردید. براساس اطلاعات به دست آمده از اسناد و مدارک و اظهارات عناصر دستگیر شده این تیم به دنبال اهداف ضد امنیتی در نقاط خاصی در استان سیستان و بلوچستان بوده‌اند که با اقدام به هنگام و شهادت طلبانه نیروهای مدافع امنیت کشور، ناکام ماندند.

اما در برخی رسانه‎‌ها به نقل از افراد غیرمسئول در حوزه امنیت داخلی مطالبی انتشار یافت (از جمله اینکه اهداف گروه تروریستی فوق شب‌های قدر در تهران عنوان شده است) که خلاف واقع بوده و بیان اینگونه مسائل که مبتنی بر اطلاعات درست و صحیح نبوده، صرفاً موجب تشویش افکار عمومی می گردد. لذا از کلیه هموطنان عزیز درخواست می شود نسبت به پیگیری اینگونه اخبار از کانال های رسمی و قانونی اهتمام داشته و سایر مباحث مطروحه از طریق افراد یا رسانه های غیر مطلع و مسئول مورد توجه قرار ندهند.


منبع: الف

خبری از کار و فعالیت اقتصادی نیست/ وعده های روحانی به کجا رسیده است ؟

برخی از فعالین اصلاح طلب در تبلیغات انتخاباتی به نفع حسن روحانی، سرنوشت این انتخابات را نه برای ۴ سال بلکه برای ۴۰ سال آینده ایران در نظر می گرفتند.

جهان نیوز نوشت: به نظر می رسید که روحانی پس از انتخابات حاشیه ها را رها سازد و وارد مرحله عمل به وعده های اقتصادی و معیشتی شود ولی اینگونه نشده و او همچنان قصد دارد با دوقطبی کردن جامعه و حاشیه سازی از زیربار وعده ها شانه خالی کند.

حدود یک ماه به زمان پایان دولت یازدهم و شروع دوره دوازدهم ریاست جمهوری باقی مانده که حسن روحانی می بایست همچنان سکان هدایت کشور را در دست داشته باشد و به عنوان نفر دوم نظام جمهوری اسلامی اداره اجرایی ایران را به سرمنزل مقصود یعنی اهداف برنامه ششم و سند چشم انداز برساند.
همچنین روحانی در کارزار انتخاباتی وعده های اقتصادی جدیدی به لیست وعده های قبلی افزود.

او قول داد تا سال ۱۴۰۰ فقر مطلق در ایران را از بین ببرد، تحریم های غیر هسته ای را مرتفع سازد و حدود ۵ میلیون شغل ایجاد کند.

هرچند در هفته های اخیر سعی شده تا عمل به وعده ها را به اما و اگرهایی سپرده شود ولی افکار عمومی انتظاری جزء عمل به شعارهای اقتصادی روحانی ندارند و هرگونه اقدامی غیر از آن، توجیه پذیر نیست. ولی رویه ای که از سوی حسن روحانی به عنوان رئیس جمهور منتخب در پیش گرفته شده،‌ هیچ رنگ و بویی با رئیس جمهوری ندارد که قصد دارد برای پیشرفت اقتصادی و توسعه کشور فعالیتی انجام دهد.

وی در روزهای گذشته در سخنرانی های خود به کرات زبان نیش و کنایه را انتخاب کرده و در این بین رسانه های ضدانقلاب و کانال های وابسته به معاندین در شبکه های اجتماعی از چنین اظهاراتی استقبال کرده اند.

روحانی با مثال زدن از دوره زمام داری امام علی (ع)؛ به تمامی ارکان نظام جمهوری اسلامی کنایه می زند و تخریب پایه های اصلی گفتمان و ایدئولوژی ولایت فقیه همت گمارده است. او قصد دارد زمین بازی را از مطالبه وعده های اقتصادی توسط مردم و پیگیری شعارهایش در انتخابات تغییر داده و با حاشیه های هیجانی و شکل گیری موج های دوقطبی در فضای رسانه ای و شبکه های اجتماعی، افکار عمومی را وارد این فضا کند.

بی دلیل نبود که رهبر معظم انقلاب در دیدار با کارگزاران و مسئولان نظام جمهوری اسلامی تحولات سال ۵۹ و تلاش ابوالحسن بنی صدر در دوقطبی کردن جامعه را مثال زد تا نسبت به تکرار چنین رویه مضری برای جامعه وامنیت و منافع ملی کشور هشدار دهند. اما به نظر می رسد این رویه به عنوان راهبردی از سوی برخی درآمده تا راه برای اقدامات افراطی باز شود.

برخی از فعالین اصلاح طلب در تبلیغات انتخاباتی به نفع حسن روحانی، سرنوشت این انتخابات را نه برای ۴ سال بلکه برای ۴۰ سال آینده ایران در نظر می گرفتند. به عنوان نمونه،‌ سعید شریعتی، یکی از محکومان فتنه ۸۸ و عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت در گردهمایی اصلاح طلبان در یکی از استان ها گفته بود: “انتخابات ۲۹ اردیبهشت ماه جاری انتخاب یک رئیس جمهور برای چهار سال نیست بلکه انتخاب یک راه برای ۴۰ سال آینده است.”

آنها با طرح چنین مسائل پوچی،‌ سعی کردن تا آرای خاکستری و تحریمی را به سوی روحانی جذب کنند. معنای چنین سخنی به معنای آینده نظام جمهوری اسلامی و انتخاب نفر اول نظام در سال های پیش رو است که اصلاح طلبان و جریانی به نام اعتدالیون بر سر آن برنامه ریزی کرده اند و به جای آنکه به فکر اجرای برنامه های اقتصادی و اجرایی باشند، در فکر تصاحب و به انحصار درآوردن قدرت کشور هستند.

طرح وقیحانه این موضوع از سوی اصلاح طلبانی که در سال ۸۸ نظام و امنیت و منافع کشور را به باد دادند،‌ گویای اقدامات کاسبکارانه،‌ طلبکارانه و انحصارطلبانه آنهاست. بی جهت نیست که رئیس جمهور هم راستا با چنین طرح هایی، اظهارات شاذی را بر زبان می راند تا خود را به عنوان نماد و رهبر اصلی جریان میانه رو اصلاح طلب معرفی کند.

بنابراین می توان دو هدف عمده را در طرح مطالب و اظهارات حاشیه ای از سوی حسن روحانی در نظر گرفت که وی از یکسو قصد دارد نفر نخست جریان های تجدیدنظرطلب جانمایی کند و در آینده سیاسی ایران به عنوان آلترناتیو اصلی نقش بازی کند و از سوی دیگر‌، با طرح مسائل هنجارشکنانه و عبور از برخی خطوط قرمز، زمین بازی را از مطالبات اقتصادی به سوی بازی های سیاسی سوق دهد و افکار عمومی را سرگرم چنین مسائلی کند.

بی جهت نیست که با به راه افتادن موج جدید تحریم های اقتصادی و مالی آمریکا علیه کشورمان،‌ حاشیه سازی ها از سوی رئیس جمهور و مقامات دولتی نیز افزایش یافته است تا با انحراف افکار عمومی و رسانه ها، پرداختن به تحریم های جدید از دستور کار خارج شوند.

تحریم های جدید آمریکا بر خلاف تعهدات این کشور در برجام است و بدون تردید نقض فاحش برجام محسوب می شود. در کنار این دونالد ترامپ تمامی معاهدات اوباما با کوبا را ملغی اعلام کرد و در عین حال خط و نشان هایی برای برجام کشید. تمامی این تحولات در حالی در سیاست خارجی کشور صورت می پذیرد که ریئس جمهور و مقامات دولتی به جای واکنش صریح به این اقدامات،‌ پای مسائل حاشیه ای را پیش کشیده اند و اختلافات داخلی را دامن می زنند.

از اینرو روحانی در سال های پیشرو می بایست برای صیانت از جایگاه ریاست جمهوری به عنوان مسئول امور اجرایی کشور، پا را از مسائل اصلی فراتر نگذاشته و دغدغه ای به جز پیشرفت و توسعه کشور و عمل به وعده های اقتصادی و معیشتی نداشته باشد؛‌چرا که اوضاع اقتصادی و بیکاری جوانان در وضع بحرانی به سر می برد و هرگونه مماشات و حاشیه آفرینی بی حاصلی منجر به فجایع اجتماعی و حتی امنیتی می شود


منبع: الف

پسر آیت‌الله کاشانی: هیچ کودتایی علیه مصدق در ۲۸مرداد نشد

محمود کاشانی، فرزند آیت‌الله کاشانی، گفت: در حالی که ادعای کودتای ۲۸ مرداد یک دروغ تاریخی و ناسازگار با اسناد و مدارک معتبر تاریخی است؛ صدا و سیما، اسناد تازه انتشار یافته وزارت خارجه امریکا و سازمان سیا را به عنوان اسناد اعتراف دولت امریکا بر کودتا علیه مصدق به بینندگان معرفی می‌کند.

محمود کاشانی در گفتگو با خبرآنلاین درباره انتشار اسناد جدید سازمان جاسوسی آمریکا، سیا، راجع به کودتای ۲۸ مرداد سال ۳۲ گفت: روز ۲۵ خرداد ۱۳۹۶ برابر با ۱۵ جون ۲۰۱۷ جلد دیگری از اسناد روابط خارجی ایالات متحد امریکا مربوط به رویدادهای سال‌های ۱۳۳۱ و ۱۳۳۲ خورشیدی در ایران پس از چند سالی که وعده آزاد کردن آن‌ها را داده بودند انتشار یافت. پیش از این، اسناد دوران ریاست جمهوری هری ترومن و دوایت آیزنهاور مربوط به سال‌های ۱۹۵۲ تا ۱۹۵۴ برابر با ۱۳۳۰ تا ۱۳۳۲ زیر عنوان جلد دهم اسناد روابط خارجی امریکا از سوی وزارت خارجه ایالات متحد امریکا در سال ۱۹۸۹ برابر با سال ۱۳۶۸ خورشیدی انتشار یافته بود.

وی افزود: این مجموعه که در  برگیرنده ۵۰۸ سند تاریخی ارزشمند است و در زمان خود طبقه‌بندی «سرّی» و یا «بکلی سرّی» داشته و بسیاری از زوایای تاریک دوران نهضت ملی ایران را افشا کرده‌اند برای پژوهش‌های تاریخی رویدادهای نهضت ملی ایران بسیار سودمند هستند. جلد جدیدی که روز ۲۵ خرداد منتشر شد در واقع مکمّل مجموعه اسنادی است که در سال ۱۹۸۹ منتشر شده بودند.


وی با بیان اینکه واقعیتی در مقدمه مجلّد تازه انتشار یافته مورد تأکید قرار گرفته است اظهار کرد: بی‌درنگ پس از آزاد شدن و انتشار مجلّد تازه اسناد روابط خارجی امریکا، آقای مَلکُم بِرن، که یک آرشیو خصوصی به نام «آرشیو امنیت ملی» را اداره می‌کند و از تبلیغ کنندگان کودتا علیه مصدق است، شرحی بر این اسناد در سایت خود زیر این عنوان منتشر کرد که «سرانجام وزارت خارجه امریکا اسناد به روز رسانی شده کودتا علیه مصدق را آزاد کرد».

هیچ کودتایی علیه مصدق نشد

پسر مرحوم آیت الله کاشانی یادآور شد: آقای مَلکُم بِرن به اتفاق مارک گازیورُسکی در جون سال ۲۰۰۲ برابر با خرداد ۱۳۸۱ کنفرانسی با حضور گروهی از مدعیان کودتا علیه مصدق در کالج سنت آنتونی دانشگاه آکسفورد برگزار کردند و من نیز به این کنفرانس دعوت شده بودم. در این کنفرانس دو روزه مقاله‌ای را ارائه کردم و با دلایل و مستندات تاریخی فراوان نشان دادم در مرداد ماه سال ۱۳۳۲ هیچ کودتایی علیه مصدق انجام نشده و هم او بود که با اجرای طرح انگلستان زمینه صدور فرمان نخست‌وزیری فضل‌الله زاهدی و سپس تسلیم قدرت دولتی به او را فراهم ساخت. هنگامی که دو سال بعد مجموعه مقالات این کنفرانس در سال ۲۰۰۴ از سوی مؤسسه  Syracuse University Press انتشار یافت با شگفتی فراوان مقاله‌ای را که من در این کنفرانس ارائه داده بودم حذف کردند. زیرا با انتشار این مقاله، همه ادعاها و تحلیل‌های بی پِی و پایه مقالات دیگر که در صدد جا انداختن فکر کودتا علیه مصدق بودند نقش برآب می‌شدند. بنابراین ننگ سانسور آن هم در ایالات متحد امریکا را بر خود هموار کردند تا بتوانند همچنان برای دروغ تاریخی «کودتای ۲۸ مرداد» تبلیغات کنند. این مجموعه مقالات سپس به زبان پارسی در سال ۱۳۸۴ در ایران زیر عنوان «مصدق و کودتا» انتشار یافت. در صفحه آغازین این مجموعه مقالات نوشته‌اند «این کتاب را به تمامی ایرانیانی که برای استقلال و دموکراسی مبارزه کردند تقدیم می‌کنیم»!

وی ادامه داد: خوشبختانه متن پارسی مقاله من پس از افزوده‌هایی در ۶۴ صفحه در «فصلنامه سیاست»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در شماره بهار ۱۳۸۶ زیر عنوان «مداخله انگلستان و امریکا برای براندازی نهضت ملی ایران» به چاپ رسید که درآن با اسناد و مدارک روشن نشان داده‌ام کودتا علیه مصدق یک دروغ تاریخی است و چارچوب دخالت این دولت‌ها در امور داخلی ایران و به شکست کشانیدن نهضت ملی ایران با کارگردانی مصدق را تشریح کرده‌ام. با این مقدمه اگر بی‌درنگ پس از انتشار مجلّد تازه‌ای از اسناد وزارت خارجه و سازمان اطلاعات مرکزی امریکا آقای مَلکُم بِرن، حدیث کودتا علیه مصدق را تکرار می‌کنند جای شگفتی نیست.

کاشانی اظهار کرد: بی بی سی فارسی نیز بی­درنگ پس از انتشار این مجموعه اسناد جدید، دست به کار شد و به تبلیغ کودتا علیه مصدق پرداخت. متن خبر بی بی سی که همیشه کوشش می‌کند در نقش «بیطرفانه»ای هدف‌های تبلیغاتی خود را دنبال کند چنین است: «وزارت امورخارجه امریکا برای نخستین‌بار کتاب اسناد مرتبط با کودتای ۲۸ مرداد که به سرنگونی دولت محمد مصدق منجر شد را منتشر کرده است. این اسناد به وقایع سال‌های ۱۹۵۴-۱۹۵۱ میلادی می‌پردازد و حوادث قبل از کودتا، عملیات سرنگون کردن مصدق و نیز وقایع پس از آن را در بر می­گیرد. وزارت خارجه امریکا در سال گذشته میلادی در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما و تصدی جان کِری بر این وزارت‌خانه اجازه انتشار کتاب اسناد کودتای ایران را نداده بود… پیش از این در سال ۲۰۱۳ میلادی نیز سازمان اطلاعات مرکزی، با خارج کردن اسنادی از طبقه‌بندی محرمانه، به نقش خود در آن کودتا اعتراف کرده بود. کودتای ۲۸ مرداد که با همکاری سازمان سیا و سازمان اطلاعات سرّی بریتانیا معروف به ام آی ۶  و عناصری در ارتش انجام شد یکی از بحث برانگیزترین وقایع تاریخ معاصر ایران است و طبقه‌بندی‌های سیاسی جدّی میان طیف‌های مختلف درباره آن وجود دارد…».


انتقاد از همسویی صدا و سیما با بی بی سی فارسی

وی افزود: با انتشار اسناد تازه آزاد شده وزارت خارجه امریکا، مدیریت سازمان صدا و سیما  نیز در بخش­های خبری صبح روز جمعه ۲۶ خرداد و اخبار شبانگاهی چند بار به «اعتراف دولت امریکا به کودتای ۲۸ مرداد و سرنگون کردن دولت ملی مصدق» پرداخت که این همسویی صدا و سیما با بی‌بی‌سی فارسی در جای خود شگفت‌انگیز است. صدا و سیما در خبر کلیشه‌ای که از شبکه‌های سیما پخش کرد از آن‌جا که هیچ سند و مدرکی بر این‌که مصدق از راه یک کودتا آن هم از سوی دولت امریکا سرنگون شده باشد در دست نداشت روی این واقعیت انگشت گذارد که دولت امریکا رقم پنج میلیون دلار به دولت زاهدی که پس از برکناری مصدق روی کار آمده بود کمک کرد و این را تنها دلیل ادعای کودتا علیه مصدق برای بییندگان برشمرد! این در حالی است که نه در اسنادی که در سال ۱۹۸۹ از سوی وزارت امور خارجه امریکا و نه در اسناد تازه انتشار یافته، کمترین سند و مدرکی که در آن نشان داده شود کودتایی علیه مصدق از سوی دولت امریکا، سازمان سیا و یا سازمان‌های اطلاعاتی بریتانیا سازمان‌دهی شده باشد وجود ندارد. دلیل آن هم روشن است. زیرا در مرداد ماه سال ۱۳۳۲ هیچ کودتایی علیه دولت مصدق انجام نشده است. برعکس انبوهی از اسناد و مدارک در همین مجموعه اسناد ارزشمند وزارت خارجه امریکا وجود دارند که نشان می‌دهند دولتمردان بلند پایه امریکا و سازمان مرکزی اطلاعات امریکا «سیا» هرگز به نقش مرموز مصدق و طرح بسیار پیچیده انگلستان برای براندازی و به شکست کشاندن نهضت ملی ایران که به دست مصدق اجرا شد پی نبرده بودند. این طرح براندازی و نقش مصدق چنان پیچیده بوده است که آیت‌الله کاشانی و پیشگامان نهضت ملی ایران که با به خطر افکندن جان خود در برابر اقدامات ضدمیهنی مصدق ایستادگی می‌کردند نتوانستند به واقعیت‌های نقش مصدق و طرح انگلستان پی ببرند. اگر چه پاره‌ای از آنان با قاطعیت بر وابستگی مصدق به انگلستان در همان هنگام تأکید کردند.

واکنش پایه‌گذاران نهضت ملی به بازی انگلیسی مصدق

پسر مرحوم آیت الله کاشانی تأکید کرد: عبدالرحمن فرامرزی از نمایندگان مجلس دوره هفدهم که در برابر اقدامات ضدمیهنی مصدق ایستادگی می‌کرد در پاسخ به تهدید مصدق روز ۶ تیر ۱۳۳۲ به تعطیل کردن مجلس در یادداشتی که روز ۸ تیر ماه در روزنامه آتش منتشر کرد به پیشینه سیاسی مصدق و وابستگی او به انگلستان پرداخت و در بخشی از آن چنین نوشت 

«آن‌هایی هم که تو را و هم انگلیس‌ها را می‌شناسند می‌دانند که انگلیس‌ها برای چنین روزی تو را تربیت کرده‌اند و این برگ‌های سیاسی را که تو روی میز می‌زنی در کارخانه لندن ساخته شده است».

وی افزود: سید ابوالحسن حائری‌زاده از نمایندگان پایه‌گذار نهضت ملی ایران و نماینده مجلس هفدهم و لیدر «فراکسیون آزادی» در این مجلس نیز در پاسخی که به هواداران مصدق روز ۲۹ تیر ۱۳۳۲ داد به خبرنگار روزنامه آتش چنین گفت «آقایان تصور کرده‌اند که مصدق علیه انگلیسی‌ها قیام کرده و حال آن‌که دکتر مصدق و فامیل و اجداد او مخلوق انگلستان هستند. مصدق‌السلطنه را باید به اَشدّ مجازات رسانید. من و کلیه آن­هایی که سال‌هاست علیه استعمار انگلستان مبارزه کرده‌ایم هیچ‌گاه دست از اعمال و رویّه خود بر نخواهیم داشت».

کاشانی توضیح داد: عبدالرحمن فرامرزی که با قلم سحرانگیز خود بر اقدامات ضدمیهنی مصدق پرتوافکنی می‌کرد نیز در بخشی از یادداشتی که روز ۲۸ تیر ماه ۱۳۳۲ در روزنامه آتش منتشر کرد در زمینه تلاش مصدق برای تعطیل مشروطیت و منحل کردن مجلس چنین نوشت «این بازی را که شما می‌بینید بازی خارجی است. میدان بازی ایران است ولی بازی، ایرانی نیست. اگر ایرانی بود به صورت خشونت و نزاع و کینه و عداوت داخلی در نمی‌آمد. یک ملت وقتی خواست برای سعادت خود کار بکند با هم متحد می‌شود. تخم محبت و برادری و مساوات و مُؤاسات ]یاری دادن[ بین خود می‌کارد. زیرا تا با هم دوست و متحد نشوند همکاری ایشان غیرممکن است… دوست میان برادران و اقوام، دشمنی نمی‌افکند. آن‌که میان طایفه، دشمنی می‌افکند دشمن است. داخلی در داخله مملکت خود آتش فتنه و فغان نمی‌افروزد. آن‌که می‌افروزد خارجی است. شما به این دو ساله حکومت مصدق و کارهای او از اوایل این نهضت نگاه کنید، جز این‌که مشعل فتنه و نفاق را در دست داشته و تا دستش رسید در تمام مملکت آتش خصومت و نفاق و کینه و عداوت بین تمام مردم افروخته دیگر کاری کرده است؟ وسیله پیشرفت او دستیارانش که بعضیها بلا شک نوکر روس و بعضی دیگر خادم درگاه انگلیسند غیر از تهمت و افترا و جعل و تزویر و دروغ و سمّ پاشی و ایجاد نفاق و خصومت میان مردم چیز دیگری بوده است؟…».

وی افزود: اسناد به جای مانده از ایستادگی نمایندگان شجاع مجلس دوره هفدهم و روزنامه‌نگاران مستقل در برابر اقدامات ضدمیهنی مصدق و دخالت انگلستان در امور داخلی ایران برای ناکام ساختن نهضت ملی ایران برگ‌های زریّنی در دفاع از آزادی، مشروطیت و مردم سالاری در تاریخ معاصر ایران هستند که در این نوشته کوتاه فرصت بازگو کردن آن‌ها وجود ندارد.

کمک ۵ میلیون دلاری امریکا به زاهدی دلالتی بر کودتا علیه مصدق نیست

پسر مرحوم آیت الله کاشانی بیان کرد: در حالی که سازمان صدا و سیما بر مبارزات افتخارآمیز پیشگامان نهضت ملی ایران سرپوش می­‌گذارد اکنون در یک همسویی آشکار با بی بی سی فارسی و برای اثبات کودتا علیه مصدق، به کمک پنج میلیون دلاری امریکا به دولت زاهدی انگشت گذارده است. با چشم پوشی از این‌که این کمک مالی هیچ دلالتی بر کودتا علیه مصدق ندارد واقعیت دردناک دوره دو سال و چهار ماهه نخست‌وزیری مصدق این است که او در آغاز به کار خود در برابر مجلس شورای ملی و ملت ایران متعهد گردید قانون ملی کردن نفت را اجرا و از درآمدهای نفتی برای رفاه و آسایش عمومی بهره‌برداری کند. ولی به رغم پیشنهادهایی که به دولت او شد و این پیشنهادها کاملاً در چارچوب قانون ملی کردن نفت بودند از هر گونه گفتگوی سازنده‌ای درباره آن‌ها خودداری کرد. او با قطع درآمدهای نفتی و کوتاهی از انجام هرگونه اقدام سودمندی برای تأمین درآمدهای جایگزین برای کشور همه سرمایه‌های کشور را مصرف و خزانه کشور را خالی کرد.

وی افزود: مستندترین گزارش را در این زمینه علی امینی که وزیر اقتصاد ملی دولت مصدق بود پس از برکناری دولت او در جلسه ۵۱ مجلس شورای ملی ارائه داد و در بخشی از آن گفت: «دولت مصدق با مصرف کردن همه ذخایر ارزی و ریالی کشور در سال ۱۳۳۰ و با گرفتن وام­های متعدد از بانک ملی و فروش اوراق قرضه در سال ۱۳۳۱، چند میلیارد بدهی به بار آورد و نزدیک به ۴۰۰ میلیون تومان اسکناس غیرقانونی چاپ کرده بود. سرانجام در مرداد ماه ۱۳۳۲ کفگیر به ته دیگ خورده و هیچ‌گونه امکانات مالی برای پرداخت حقوق کارکنان و انجام تعهدات دولت باقی نمانده بود». (روزنامه اطلاعات، ۱۸ مهر ۱۳۳۳)

کاشانی گفت: قطعاً حل و فصل نکردن موضوع نفت در خلال دو سال و چهار ماه نخست‌وزیری مصدق و ایجاد بن‌بست مالی در کشور در اجرای سیاست انگلستان بوده است. انگیزه این سیاستِ مداخله‌جویانه نیز به فقر و تنگدستی کشیدن ملت ایران و تُهی ساختن خزانه کشور و زمینه‌سازی برای تحمیل قرارداد نفتی مورد نظر انگلستان به ایران بوده است. اگر دولت امریکا در این اوضاع و احوال کمک مالی پنج میلیون دلاری به زاهدی کرد دلیل آن تُهی بودن خزانه کشور و این واقعیت بوده است که زاهدی با میراث شوم مصدق یعنی ناتوانی در پرداخت حقوق کارکنان دولت روبرو بود و یکی از انگیزه‌های کمک مالی دولت امریکا نیز آن بود که در اوضاع و احوال جنگ سرد که دولت شوروی سابق به دنبال گسترش حوزه نفوذ خود بود دولت ایران بتواند روی پای خود بایستد.

وی افزود: اکنون صدا و سیما این کمک مالی را دلیل انجام کودتا از سوی امریکا علیه دولت مصدق بر شمرده است! اگر مدیریت این رسانه به دنبال بهره‌برداری درست از این اسناد بود حداقل می‌توانست به سند شماره ۳۵۵ به تاریخ ۲۵ آگست ۱۹۵۳ برابر با ۳ شهریور ۱۳۳۲ و چند روز پس از روی کار آمدن زاهدی توجه کند و آن را برای بینندگان بازگو کند. موضوع این سند نیز گزارش گفتگوی معاون وزیر خارجه امریکا با آقای هارولد بیلی، از سفارت انگلستان در امریکا و مربوط به کمک مالی دولت امریکا به زاهدی است. تا هنگامی که مصدق بر سر کار بود، انگلستان اطمینان داشت او سیاست انگلستان را در زمینه خودداری از حل و فصل موضوع نفت اجرا خواهد کرد و بن‌بست مالی دولت ایران ادامه خواهد یافت.

پسر مرحوم آیت الله کاشانی اظهار کرد: نکته با اهمیت این است که حتی پس از روی کار آمدن زاهدی، دولت انگلستان به دنبال ادامه تحمیل تنگنای مالی به دولت ایران تا دستیابی به قرارداد نفتی که رضایت این دولت را تأمین کند  بوده است. در این گزارش «سرّی» در پاسخ معاون وزیر خارجه امریکا که قصد این دولت را به پرداخت یک کمک ۶۰ میلیون دلاری به دولت ایران برای آن‌که بتواند امور کشور را تا هنگامی که درآمد نفت در اختیارش نیست اداره کند، آقای هارلد بیلی گفته است:«تنها نگرانی وزارت خارجه انگلیس این است که ایالات متحد، مبلغ کلانی پول در اختیار دولت ایران نگذارد که انگیزه ایران را به حصول توافق در موضوع نفت از بین ببرد. به عقیده وزارت خارجه انگلیس، پرداخت مبالغی نظیر ۱۰۰ میلیون یا ۲۰۰ میلیون دلار ممکن است به از بین بردن انگیزه بینجامد…».

وی افزود: این نوشته را به پایان می‌برم و با قاطعیت می‌افزایم که نه در اسناد وزارت خارجه امریکا مربوط به سال ۱۹۸۹ و نه اسنادی که به تازگی انتشار یافته‌اند سند و مدرکی بر این‌که مصدق با یک کودتا آن هم از سوی امریکا برکنار شده باشد وجود ندارد. این در حالی است که اسناد به جای مانده از مبارزات آیت‌الله کاشانی و نمایندگان مجلس شورای ملی دوره هفدهم که در برابر اقدامات ضدمیهنی مصدق و برنامه‌ریزی‌های انگلستان برای براندازی نهضت ملی ایران ایستادگی کردند و نیز خاطرات ارزشمندی که در ۶۵  سال گذشته انتشار یافته‌اند انبوهی از اسناد و مدارک تاریخی را در اختیار پژوهشگران تاریخ کشور ما قرار داده­اند که شناخت واقعیت‌های تاریخی ناکامی نهضت ملی ایران را روشن ساخته‌اند.

کاشانی یادآور شد: سرانجام بیان این حقیقت را نیز شایسته می‌دانم که اگر انگلستان و وابستگان آن بر دروغ تاریخی کودتای ۲۸ مرداد علیه مصدق تأکید و آن را تکرار می‌کنند برای آن است که مداخله این دولت در امور داخلی ایران آشکار نشود. مدیریت سازمان صدا و سیما با چه انگیزه‌ای این دروغ تاریخی و روایت خلاف واقع را در هر فرصتی تکرار می‌کند؟ در حالی که ادعای کودتای ۲۸ مرداد یک دروغ تاریخی و ناسازگار با اسناد و مدارک معتبر تاریخی است مدیریت سازمان صدا و سیما، اسناد تازه انتشار یافته وزارت خارجه امریکا و سازمان سیا را به عنوان اسناد اعتراف دولت امریکا بر کودتا علیه مصدق به بینندگان معرفی می‌کند. ولی دلایل و مدارک تاریخی قطعی و روشنی را بر این‌که برکناری مصدق از نخست‌وزیری پیامد مستقیم برگزاری رفراندوم خلاف قانون اساسی و منحل کردن مجلس از سوی او بوده است نادیده می‌گیرد. این واقعیت چنان آشکار بوده است که آیت‌الله کاشانی در گفتگو با خبرنگار روزنامه مصری «اخبار الیوم» در ۲۳ شهریور ۱۳۳۲ با روشنی هرچه بیشتر گفت «مصدق وقتی پارلمان را منحل کرد با دست خودش خانه‌اش را خراب کرد. اگر پارلمان موجود بود شاه نمی‌توانست  قبل از موافقت پارلمان حکم عزل او را بدهد…». (روزنامه کیهان، ۲۳ شهریور ۱۳۳۲).

وی افزود: امام خمینی نیز در پاسخ به خبرنگاری در نوفل لوشاتو در پاریس روز ۲۶ آبان سال ۱۳۵۷ به درستی بر نقش قاطع منحل کردن مجلس و صدور فرمان برکناری مصدق چنین تاکید کرد«غفلت دیگر این‌که مجلس را ایشان (مصدق) منحل کرد و یکی یکی وکلا را وادار کرد که بروید استعفا بدهید. وقتی استعفا دادند یک طریق قانونی برای شاه پیدا شد و آن این‌که بعد از این‌که مجلس نیست تعیین نخست‌وزیر با شاه است». (صحیفه نور، جلد ۳، برگ ۳۶)

پسر مرحوم آیت الله کاشانی تأکید کرد: در آن هنگام که این اظهارنظرهای روشن و قاطع برای نشان دادن چگونگی برکناری مصدق از نخست‌وزیری مطرح شد هنوز اسناد و مدارک تاریخی به ویژه اسناد وزارت خارجه امریکا منتشر نشده بودند. ولی اکنون مدیریت سازمان صدا و سیما با نادیده گرفتن انبوهی از اسناد و مدارک داخلی و خارجی همچنان به فریب مردم و تکرار دروغ تاریخی کودتای ۲۸ مرداد ادامه می‌دهد.


منبع: الف

یان برمر: تیلرسون و متیس ترامپ را نادیده می‌گیرند

تحلیلگر برجسته آمریکایی در پیامی توییتر نوشت که شنیده است که وزرای خارجه و دفاع آمریکا در مسائل مربوط به سیاست خارجی، به طور کلی «دونالد ترامپ» را نادیده می‌گیرند و سیاست‌های خود را پیش می‌برند.

به گزارش فارس، «یان برمر» رئیس گروه «اوراسیا« در یک پیام توییتری نوشت که «رکس تیلرسون» وزیر امور خارجه آمریکا و ژنرال «جیمز متیس» وزیر دفاع آمریکا در مسائل مربوط به سیاست خارجی به طور کلی «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا را نادیده می‌گیرند و سیاست‌های خود را پیش می‌برند.

وی در این پیام نوشت: «از وزیر دفاع یکی از همپیمانان آمریکا شنیدم: متیس و تیلرسون گفته‌اند که آنها تصمیمات سیاسی مربوطه را خودشان اتخاذ می‌کنند و ترامپ را نادیده می‌گیرند زیرا او در این زمینه کاره‌ای نیست».

این گزارش سپس اینگونه نوشت که بعد از قطع روابط ریاض و دیگر کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس با قطر، ترامپ چند روز صرف حمله لفظی به دوحه کرد اما چند روز بعد، اخباری منتشر شد مبنی بر اینکه آمریکا معادل ۱۲ میلیارد دلار تسلیحات به قطر فروخته است.

برخی گزارشات فاش کردند که احتمالاً ترامپ از این مسئله اطلاعی نداشته که پایگاه نیروی هوایی آمریکا در قطر مستقر است و دوحه یکی از همپیمانان واشنگتن است.


منبع: الف

سردار جزایری: آمریکا پدرخوانده تروریست‌ها است/ رویه خود را تغییر ندهند، آنها را مجبور به تغییر رویه می‌کنیم

سخنگوی ارشد نیروهای مسلح گفت: هیئت حاکمه آمریکا رژیمی سلطه‌طلب است و اگر رویه خود را تغییر ندهد، آنها را مجبور به تغییر رویه می‌کنیم.

به گزارش تسنیم، سردار سید مسعود جزایری سخنگوی ارشد نیروهای مسلح طی گفت‌وگویی اظهار داشت: هیئت حاکمه آمریکا رژیمی سلطه‌طلب، زیاده‌خواه، زورگیر و باج‌گیر است که ریشه اصلی خصومت‌ها با ما نیز براساس این موارد شکل می‌گیرد.

وی افزود: ملت ایران از سال‌های آغازین پیروزی انقلاب با دشمنی‌های آنها با انقلاب و نظام دستگاه‌های مؤثر از جمله سپاه پاسداران آشنا هست.

سخنگوی ارشد نیروهای مسلح تصریح کرد: البته آمریکا باید رویه خود را تغییر دهد و ما آمریکایی‌ها را مجبور خواهیم کرد که این کار را انجام دهند.

سردار جزایری خاطرنشان کرد: افکار عمومی، پدرخوانده تروریسم را آمریکا و صهیونیسم جهانی می‌داند و این یک طنز تاریخی است که آمریکایی‌های تروریست، سپاه پاسداران انقلابی و مردمی را که از ابتدای شکل‌گیری یکی از مأموریت‌هایش مبارزه با تروریسم است، چون از مردم فلسطین، عراق و سوریه حمایت می‌کند و از طرفی در برخورد با تروریست‌های داخلی نیز تردید ندارد، حامی تروریسم می‌خواند، این همان روحیه شیطانی است که امام راحل آن را شیطان بزرگ نامیدند. سخنگوی ارشد نیروهای مسلح در ادامه عنوان کرد: نکته عجیب دیگر آن است که مردم دنیا اعترافات رئیس جمهور فعلی آمریکا درباره رئیس جمهور قبلی مبنی بر ایجاد داعش و کمک آنها فراموش نکردند.

وی  افزود: همه اسناد حکایت از آن دارد که داعش و دیگر گروه‌های تروریستی دست‌پرورده آمریکا و رژیم‌های مرتجع منطقه هستند.

سردار جزایری تأکید کرد: اقدامات آمریکا از جمله تشدید تحریم‌ها، نقض برجام و تروریست نامیدن سپاه پاسداران روحیه ما را برای مبارزه با شیطان بزرگ مصمم‌تر می‌کند.

سخنگوی ارشد نیروهای مسلح در پایان گفت: در میدان عمل نیز برخورد با تروریست‌ها، پدرخوانده‌ها و تشکیلات آنها را نشان خواهیم داد.


منبع: الف

دو استراتژی ثابت آمریکا علیه ایران

رکس تیلرسون وزیر خارجه آمریکا روز چهارشنبه در اظهار نظری ضد ایرانی بیان کرد که “سیاست دولت آمریکا حمایت از انتقال مسالمت آمیز قدرت در ایران است.” او گفت: «سیاست ما در قبال ایران این است که هژمونی و استیلای ایران را عقب برانیم، توانایی آنها در تولید تسلیحات اتمی را مهار کنیم، و از عناصری در داخل ایران حمایت کنیم که منجر می‌شود به انتقال مسالمت‌آمیز حکومت. و البته همان‌طور که می‌دانیم، آن عناصر حضور دارند.»
 
پس از مطرح شده این سخنان از جانب تیلرسون محمد جواد طریف وزیر خارجه کشورمان در چند توئیت به او پاسخ داد. ظریف با یادآوری کودتای ۲۸ مرداد و سرنگونی دولت قانونی مصدق نوشت: «مقامات آمریکایی، قبل از بازگشت به سیاست غیرقانونی و توهم‌آلود تغییر رژیم، تاریخ را مطالعه و از آن درس بگیرند. افتضاح کودتای ۱۳۳۲ و تجربه انقلاب ۵۷ ثابت کرد که مردم ایران در برابر تلاش‌های خارجی برای تعیین سرنوشت‌شان مقاومت می‌کنند.»

ظریف همچنین در توئیتی دیگر با کنایه نوشت: «برای آمریکایی‌ها بهتر است که به جای این که به تغییر رژیم در ایران که ۷۵ درصد مردم به صندوق رأی اعتماد دارند، فکر کنند، به فکر حفظ رژیم خودشان در آمریکا باشند.»

علاء‌الدین بروجردی رییس کمیسیون سیاست خارجی مجلس نیز سخنان تیلرسون را “یاوه گویی” خواند.

دو روز پس از سخنان تیلرسون و استناد ظریف به کودتای ۲۸ مرداد، وزارت خارجه آمریکا اسناد تازه ای از کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ و نقش آمریکا در آن منتشر کرذد. پیش از این در سال ۲۰۱۳ میلادی نیز سازمان  سیا، با خارج کردن اسنادی از طبقه‌بندی محرمانه به نقش خود در آن کودتا اعتراف کرده بود.

سخنان تیلرسون و انتشار اسناد تازه از کودتا بحث بر سر استراتژی آمریکا در باره ایران را در رسانه ها افزایش داده است.

تیلرسون در حالی  از تلاش آمریکا برای تغییر حکومت ایران سخن می گوید که پیش از این دونالد ترامپ رییس جمهور آمریکا گفته بود: «ما دیگر به دنبال سرنگون کردن رژیم ها و برانداختن دولت ها و ملت ها نخواهیم بود و هدف ما ثبات است و نه هرج و مرج، زیرا ما می خواهیم کشور خود را بازسازی کنیم و زمان این کار فرا رسیده است.»

پس از توافق هسته ای نیز باراک اوباما رییس جمهور پیشین آمریکا تاکید کرده بود که کشورش به دنبال تغییر رژیم در ایران نیست. برخی از ناظران در آن زمان این سخنان اوباما را نشان از تغییر استراتژی آمریکا درقبال ایران می دانستند.  البته این اظهار نظر ها هیچ گاه از سوی مقامات ایرانی مورد پذیرش قرار نگرفته است. مقام معظم رهبری بارها در سخنرانی های مختلف تاکید کردند که آمریکا به دنبال تغییر نظام ایران است و مقامات دولتی نیز از بدبینی نسبت به دولتمردان امریکایی گفته اند.

روی کار آمدن دولت جدید آمریکا نشان داد این بدبینی مقامات ایرانی با حقیقت همخوانی دارد. دولت ترامپ توافق هسته ای را زیر سوال برد و موضع تندی علیه ایران گرفت.  تیلرسون روز چهارشنبه درباره توافق هسته ای گفت: “واقعیت این است که این توافق، بد بنا شده. سطح لازم برای پای‌بندی ایران خیلی پایین است. پس نباید عجیب باشد که دارند به آن عمل می‌کنند. چون عمل‌کردن به آن اصلا برایشان دشوار نیست.”

او اعلام کرد که “سیاست دولت آمریکا درباره ایران” در حال تدوین است و به زودی به ترامپ ارائه خواهد شد.

استراتژی آمریکا در قبال ایران چگونه است؟ آیا این استراتژی نسبت به دوره تغییر کرده است؟
امیر علی ابوالفتح تحلیلگر مسائل آمریکا در این باره به فرارو گفت: «به نظر من چیزی تغییر نکرده است. آمریکا در قبال ایران دو سیاست پیگیری خواسته های “حداکثری” و “حداقلی” داشته است.»

اوگفت: «خواسته حداکثری “تغییر رژیم ایران” و بازگرداندن حکومت مطیعی همچون حکومت پهلوی بوده که منافع این کشور را تامین کند. اما خواسته حداقلی “تغییر رفتار ایران” در راستای تحقق برخی منافع آمریکا است.  همچون تغییرر فتار در منطقه و یا در موضوعات موشکی  و…»

این تحلیلگر مسائل بین الملل افزود: «در مقاطع مختلف دولت های آمریکا یکی از این دو سیاست “حداکثری” و “حداقلی” را در قبال ایران در پیش گرفته اند. در دوره‌ای تغییر رژیم برای دولتمردان امریکایی پر رنگ بوده است و در مقاطعی تغییر رفتار ایران مورد توجه قرار گرفته است.»

ابوالفتح با بیان این که “سخنان تیلرسون درواقع در راستای خواسته حداکثری آمریکاست”، گفت: «این سیاست در ۴ سال اول ریاست جمهوری آقای اوباما هم به شکل ویژه ای پیگیری شد. دولت وقت آمریکا بودجه های کلانی با عناوینی همچون “کمک به فرآیند دموکراسی در ایران” برای تغییر حکومت ایران در نظر گرفت. سیاست هایی همچون تحریم هوشمند و یا ایجاد سفارت مجازی در دبی نیز از همان سیاست های تغییر مسالمت آمیز رژیم بود.»

او تاکید کرد: «در دوره اوباما این سیاست‌ها حداقل به دنبال تغییر رفتار ایران و در نهایت به دنبال گسترش اعتراضات اجتماعی و نارضایتی ها به سمت تغییر نظام سیاسی بود.»

این تحلیلگر مسائل بین الملل افزود: در دوران پسابرجام اوباما سیاست “تغییر رژیم” ایران را کنار گذاشت و سیاست “تغییر رفتار” ایران را پررنگ تر کرد. با این حال نمی توان گفت که در کل دوران هشت سال ریاست جمهوری آقای اوباما “سیاست تغییر رژیم” پیگیری نشده است چرا که زمانی که خانم کلینتون وزیر خارجه بود این سیاست آشکارا دنبال می شد.»


منبع: الف

واکنش روسیه به نصمیم ترامپ درباره کوبا

وزارت خارجه روسیه با ابراز تأسف از سیاست جدید ترامپ در قبال کوبا اعلام کرد: مسکو کما فی السابق در کنار هاوانا می‌ ماند.

به گزارش مهر، وزارت خارجه روسیه امروز با انتشار بیانیه ای سیاست جدید دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در قبال کوبا را تأسف بار توصیف کرد.

در بیانیه وزارت خارجه روسیه در این باره آمده است: رویکرد جدید دولت آمریکا در قابل کوبا مشابه اقدامات این کشور در زمان جنگ سرد است.

بیانیه مذکور در ادامه می افزاید: مسکو کما فی السابق در کنار هاوانا می‌ ماند.

لازم به ذکر است، دولت کوبا دیروز تصمیم دو روز گذشته دولت آمریکا برای اعمال مجدد برخی تحریم‌ ها علیه این کشور را محکوم کرد.

دولت کوبا در واکنش به دستور ۲ روز گذشته دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا مبنی بر لغو توافق عادی سازی روابط میان واشنگتن و هاوانا که در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما به انجام رسید، اعلام کرد که آمریکا در موقعیتی قرار ندارد که به این کشور درس حقوق بشر بدهد.

دولت کوبا همچنین هشدار داد که هر نوع تلاش برای نقض حاکمیت کوبا یا تحمیل تغییرات سیاسی و اقتصادی بر این کشور با شکست مواجه خواهد شد.

شایان به ذکر است، دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا اعمال مجدد محدودیت‌ ها در روابط میان دو کشور را دو روز پیش در میامی اعلام کرد.


منبع: الف

ورود قایق‌های جنگی اسراییل به آبهای منطقه‌ای لبنان

ارتش لبنان با صدور بیانیه ای از ورود قایق های جنگی رژیم صهیونیستی به حریم آبهای سرزمینی این کشور خبر داد.

به گزارش مهر به نقل از خبرگزاری لبنان، ارتش لبنان با صدور بیانیه ای از ورود قایق های جنگی رژیم صهیونیستی به آبهای سرزمینی این کشور خبر داد.

در بیانیه ارتش لبنان آمده است: قایق های جنگی اسرائیلی از سمت راس الناقوره حدود ۲۶۰ متر وارد شدند و برای مدت چهار دقیقه در آبهای منطقه ای لبنان باقی ماندند.

ارتش لبنان اعلام کرد که موضوع نقض حاکمیت حریم آبی این کشور از سوی اسرائیل با هماهنگی نیروهای سازمان ملل در لبنان پیگیری خواهد شد.

شایان ذکر است که رژیم صهیونیستی بارها حریم هوایی و دریایی لبنان را نقض کرده است.


منبع: الف

هوای ایران گرمتر می‌شود

به گزارش ایسنا، احد وظیفه اظهارکرد: بر اساس تحلیل آخرین نقشه‌های هواشناسی امروز در استان‌های ساحلی دریای خزر به ویژه سواحل غربی و استان اردبیل ابرناکی و بارش پراکنده باران، گاهی همراه با وزش باد پیش‌بینی می‌شود همچنین در بخش‌های شمالی استان‌های آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی و مناطقی از خراسان شمالی، خراسان رضوی و ارتفاعات سمنان افزایش ابر، رگبار و رعد و برق و وزش باد شدید موقتی و کاهش نسبی دما انتظار می‌رود.وی افزود: روز دوشنبه (۲۹ خرداد)، نیز در بخش‌هایی از شمال شرق کشور و ارتفاعات البرز شرقی افزایش ابر، رگبار و رعد و برق پراکنده و وزش باد شدید موقتی رخ خواهد داد.

مدیر کل پیش بینی و هشدارسریع سازمان هواشناسی با بیان اینکه روز سه شنبه (۳۰ خرداد)، در اکثر مناطق کشور آسمان صاف خواهد بود، گفت: طی سه روز آینده در برخی مناطق جنوب استان سیستان و بلوچستان در ساعات بعدازظهر افزایش ابر، بارش پراکنده، گاهی رعد و برق وزش باد رخ خواهد داد.به گفته وظیفه، طی دو روز آینده بخش‌هایی مرکزی خلیج فارس به سبب وزش باد شدید، مواج خواهد بود.وی در مورد هوای تهران طی روزهای آینده اظهار کرد: آسمان تهران طی روزهای دوشنبه و سه‌شنبه (۲۹ و ۳۰ خرداد) صاف خواهد بود و حداکثر و حداقل دمای این شهر طی دو روز آینده ۳۷ و ۲۷ درجه سانتیگراد و ۳۹ و ۲۸ درجه سانتیگراد پیش‌بینی می‌شود.


منبع: بهارنیوز

آیا فوتبال ۶۰ دقیقه‌ای می‌شود؟

به‌ گزارش ‌ایسنا ‌و ‌به نقل از دیلی میل، اتحادیه بین‌المللی فوتبال قصد دارد تغییر و تحولاتی را در بازی فوتبال داشته باشد و به همین منظور در تلاش است که طرحی را تصویب کند که زمان هر نیمه فوتبال تنها ۳۰ ‌دقیقه باشد و یک بازی کامل ۶۰ ‌دقیقه به طول بیانجامد. بنا بر نظر هیات اجرایی اتحادیه بین‌المللی فوتبال، این تغییرات در راستای این هدف گرفته می‌شود که جلوی وقت کشی را در فوتبال بگیرد و همین طور یک بازی فوتبال برای هواداران لذت بخش باشد و در واقع فقط زمان مفید بازی بین دو تیم برقرار شود. اتحادیه بین‌المللی فوتبال برای اجرایی کردن این تغییرات نیاز به پاسخ مثبت سران فدراسیون‌های برتر فوتبال در دنیا را دارد تا در ادامه‌ فیفا نیز این تغییرات را تایید کنند.


منبع: بهارنیوز

حاکم اسلامی با رای مردم انتخاب نمی‌شود

گروه سیاسی: آیت‌‌الله ناصر مکارم شیرازی بامداد امروز در مراسم احیای شب قدر در مدرسه علمیه امام کاظم(ع) با اشاره به نیاز انسان به موعظه اظهار کرد: انسان باید با موعظه قلب خودش را زنده کند و هر کسی به موعظه نیاز دارد.


وی ادامه داد: انسان باید قلبش را با یقین تقویت کند، براساس روایات هیچ نعمتی بالاتر از نعمت یقین نیست، منظور از یقین این است که خداوند را در همه جا ناظر خودمان بودیم و خدا به ما نزدیک است، باید باور کنیم که خدا از درون سینه‌ها آگاه است. استاد برجسته حوزه علمیه قم افزود: انسان اگر به اندازه سر سوزنی کار خوبی انجام بدهد، آن کار در روز قیامت حاضر است، اگر کسی این چیزها را باور داشته باشد، زندگانی او پر از ایمان خواهد شد. آیت‌الله مکارم شیرازی با اشاره به ویژگی‌های روز قیامت اظهار کرد: در آن روز تمام اعمال انسان حاضر خواهد بود، یقین به معاد اهمیت زیادی دارد و بر این مساله در روایات تاکید شده است.

وی ادامه داد: قرآن کریم درباره اموال یتیمان می‌گوید کسانی که این اموال را می‌خورند، خودشان را گرفتار آتش می‌کنند، انسان باید با داشتن یقین نسبت به معاد از انجام گناهان دست بکشد. استاد برجسته حوزه علمیه قم افزود: کسی که گناهان را همچون آتش بداند، دست به انجام گناه نمی‌زند، گرفتن رشوه، ربا و دزدی همچون دست زدن انسان به شعله آتش است و انسان باید به این مساله باور داشته باشد. آیت‌الله مکارم شیرازی با اشاره به عدم دلبستگی امام علی(ع) به دنیا اظهار کرد: این امام معصوم فرمود اگر تمام آن چیزهایی که در زیر آسمان است، را به عنوان رشوه به من بدهند تا ظلمی به یک مورچه بکنم، در مقابل آن پاداش بزرگ به خدا قسم این ظلم کوچک را انجام نمی‌دهم، چنین سخنی نشانه یقین امام علی(ع) است.

وی ادامه داد: امام علی(ع) فرمود کسی که قلبش خنکی یقین را احساس کرده باشد، سعادتمند است، انسان اگر کار کوچکی را با یقین انجام بدهد، بهتر از آن است که کارهای زیادی را بدون یقین انجام بدهد. استاد برجسته حوزه علمیه قم افزود: دانشمندان غربی می‌گویند که اسلام با سرعت زیادی در غرب و شرق دنیا پیدا کرد، این دانشمندان علت پیشرفت سریع اسلام در جهان را نمی‌دانند. آیت‌الله مکارم شیرازی با اشاره به علت پیشرفت سریع اسلام در جهان اظهار کرد: براساس روایات سادگی زندگی و داشتن یقین موجب پیشرفت سریع اسلام شد، مسلمانان در جنگ‌های صدر اسلام احساس شکست نمی‌کردند و در دوران دفاع مقدس نیز شاهد بودیم که جوانان با ایمان و یقین دشمن را شکست دادند.

وی ادامه داد: اصحاب امام حسین(ع) نمونه‌های انسان‌های با یقین بودند، آن‌ها در شب عاشورا خوشحال بودند که در روز عاشورا به شهادت می‌رسند و ما امروز بعد از گذشت قرن ها شاهد هستیم سال به سال دامنه مراسم‌های گرامیداشت قیام کربلا در جهان گسترش پیدا می‌کند. آیت‌الله مکارم شیرازی با اشاره به سخنان مطرح شده در خصوص ولایت امام علی(ع) اظهار کرد: یکی از دولتمردان گفته است که مبنای ولایت از دیدگاه امام علی(ع) نظر مردم بود و دموکراسی میراث این امام معصوم است، این حرف عجیبی است، او یک صفحه از نهج البلاغه را دیده و بقیه را ندیده است.

وی ادامه داد: ولی را باید خداوند تعیین کند و آیات در خصوص ولایت در قرآن زیاد است، شما تنها یک جمله از نهج البلاغه را دیدید و بحث کردید، یکی از مسلمات مذهب شیعه است که امام را خدا و نه آرای مردم تعیین می‌کند، ما با اهل سنت برادروار زندگی می‌کنیم، اما مذهب رسمی کشور شیعه است. استاد برجسته حوزه علمیه قم افزود: نباید بگوییم که حاکم را رای مردم تعیین می‌کند، رسول اکرم(ص) فرمود که تعیین جانشین من با خدا است و خداوند به هر کسی که خواست، ولایت می‌دهد و کتاب‌های زیادی در خصوص غدیر نوشته شده است.

آیت‌الله مکارم شیرازی با اشاره به دموکراسی اظهار کرد: دموکراسی برای غرب است و حتی این نوع حکومت، حکومت مردم بر مردم نیست، گاهی یک نامزد با ۲۵ درصد رای از مردم به ریاست می‌رسد، در آمریکا افراد با ثروت و تبلیغات، مغز مردم را شستشو می‌دهند و رای می‌آورند. وی در پایان خاطرنشان کرد: امام با رای مردم انتخاب نمی‌شود و نباید با یک صفحه نهج البلاغه، نظام حکومتی اسلام را دگرگون نشان بدهیم.


منبع: بهارنیوز

افراطیون بدانند که روحانی تنها نیست

گروه سیاسی: مصطفی داننده در عصر ایران نوشت: این روزها برخی به دنبال القای این معنا هستند که حسن روحانی در فضای سیاسی کشور تنهاست. آنها می‌خواهند رییس جمهور را ضعیف نشان دهند و بگویند رییس جمهور روحانی روزهای سختی را سپری می‌کند. اما وقتی واقعگرایانه به وضعیت سیاسی ایران نگاه کنید، متوجه می‌شوید که روحانی اتفاقا در وضعیت خوبی قرار دارد. شرایطی به مراتب بهتر از خرداد ۹۲٫حسن روحانی در سال نود و دو،  ۱۸ میلیون رای را به خود اختصاص داد. او با ۵۰٫۷  رای به ریاست جمهوری رسید. این امر باعث شده بود تا بسیاری از منتقدان «شیخ دیپلمات» را رییس جمهور لب مرزی بنامند. آنها می‌گفتند ۴۹ درصد از رای دهندگان خرداد ۹۲ به روحانی رای ندادند و این نشان از ضعف روحانی دارد.

روحانی اما در سال ۹۶، ۵۷ درصد از رای مردم را به خود اختصاص داد و با ۲۴ میلیون رای برای بار دوم راهی پاستور شد. او امروز با پشتوانه رای قوی می‌تواند برنامه‌های خود را پیش ببرد. گام‌های روحانی بعد از اردیبهشت ۹۶ محکم تر و استوار تر است. مردم در اردیبهشت ۹۶ به برنامه‌های روحانی در دولت یازدهم، آری گفتند و از رییس جمهور خواستار تداوم آنها شدند. مردم در انتخابات دوازدهم به روحانی گفتند موافق برجام هستند و ادامه آن را برای کشور مفید می‌دانند. بسیاری از مخالفان روحانی در چهار سال گذشته به دنبال القای این معنا بودند که مردم از روحانی خسته شده‌اند. آنها می‌خواستند به گونه‌ای القا کنند که گویی برجام برای جامعه ایرانی هیچ دستاوردی نداشته است.

رای ۲۴ میلیونی روحانی اما حکایت دیگری داشت. ۲۴ میلیون نفر مهر تایید به برنامه‌های روحانی زدند. برنامه‌هایی که در صورت اجرای درست می‌تواند کشور را در مسیر توسعه سیاسی و اقتصادی قرار دهد. روحانی در سال ۹۲ وقتی به قدرت رسید، مجلس در اختیار اصول‌گرایان بود. مهم‌‍ترین مخالفان روحانی در پارلمان حضور داشتند. این مخالفان روزهای سختی را برای روحانی و دولتش رقم زدند. رای ندادن به سه وزیر پیشنهادی روحانی در گام اول، سوال متعدد از وزرا، استیضاح و البته دلواپسی هر روزه برای مذاکرات و توافق هسته‌ای نمونه بارز مشکلات روحانی با مجلس نهم بود.

امروز اما مجلس با سیاست‌ها روحانی همراه است. بسیاری از نمایندگان مجلس حامی دولت دوازدهم هستند. در روزهایی که اصول‌گرایان در حال القای تک دوره‌ای شدن روحانی بودند. ۱۷۰ نماینده با حسن روحانی دیدار و از او حمایت کردند. روحانی دیگر سختی‌های روزهای دولت یازدهم در تقابل با مجلس نهم را ندارد. او می‌تواند وزرایی را که در مجلس نهم نمی‌توانست وارد دولت کند، به راحتی و با همراهی مجلس به کابینه وارد کند. روحانی می‌تواند با واسطه همراهی مجلس دولتی همسو را تشکیل دهد. همانگونه که مشاهده می‌کنید اوضاع روحانی بهتر از سال ۹۲ است. فضای پیش رو فضای امید است. امیدی که مانند یک پازل می‌تواند در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ تکمیل شود.


منبع: بهارنیوز

آتش به اختیار، آتشِ بی اختیار نیست

روزنامه بهار: امضای طومار بلند و بالایی در شکایت از حضور زنان در مسابقات والیبال را می‌توان اولین اقدام افرادی دانست که حکم «آتش به اختیار» را تنها و تنها برای خود تصور می‌کنند. آنان که این طومار را تهیه و تدارک دیده‌اند افرادی هستند که از اوایل دهه هفتاد آتشِ بی اختیار خود را سمت بسیاری گرفته اند.

خودشان، خودشان را «انصار حزب الله» می‌نامند و در عمل باری بر دوش «حزب الله» هستند و نه یار آن. این بار در تهدیدشان علاوه بر «بند میم» وصیت نامه مرحوم امام از «آتش به اختیار» هم وام گرفته‌اند تا نشان دهند که که در مصادره کردن مطالب مطرح شده از سوی رهبران نظام به سود خود و نگاه بسته و سراسر خسرانی که دارند به مقام استادی رسیده اند. اما انصاف حکم می‌کند که همه، چه آنان که در قامت دفاع از این تعبیر قلم زده‌اند و چه کسانی که از روی دلسوزی نسبت به عواقب آن نقدهایی را مطرح کرده‌اند بپذیریم که آن چه رهبری نظام در این باب گفتند قطعا هیچ نسبتی با چنین طومارنویسی‌های تهدیدآمیزی ندارد.

با نگاهی به آن بخش از بیانات رهبری که دستاویز الله کرم و یارانش شده است می‌توان متوجه شد که اولا خطاب این سخن به دانشجویانی بوده است که سره را از ناسره تشخیص می‌دهند و توان تفکیک مسائل اصلی از فرعی را دارند و ثانیا با توجه به سخنان صریح و مکرّر این مقام عالی کشور در گذشته می‌توان به این نتیجه رسید که اساسا مشی و روشی که «انصار حزب الله» به آن فخر می‌کند به واسطه آن که با بر هم زدن هنجارهای قانونی همراه است مورد تایید رهبری نبوده و نیست. با توجه به این نکته ابتدا باید تهیه کنندگان آن طومار تهدید آمیز به این پرسش پاسخ دهند که آنان چه ارتباطی به مخاطبان آن سخن رهبری داشته‌اند و چرا تصور می‌کنند که راه و روش‌های غیرقانونی، غیر شرعی و غیر عقلی تشکیلات فراتر از تندرو آن ها منعکس کننده مفهوم «آتش به اختیار» است؟

پس از انتشار تصاویر امضای آن طومار توسط عده‌ای و بیانیه حمایتی یکی از چهره‌های تندرو، شاهد آن بودیم که اتفاقا افرادی که در اکثریت قریب به اتفاق موضوعات در حوزه‌های گوناگون با جریانات اصلاحی کشور و حتی با بزرگان اصولگرا اختلاف دارند و می‌توان نام «اصولگرای تندرو» را برآنان نهاد نسبت به این اقدام اعتراض کرده و آن را بی ارتباط با تعبیر مطرح شده از سوی رهبری نظام دانستند. واقعیت آن است که این نوع اقدامات آنان که دچار بی اختیاری آتش هستند دیگر حتی صدای «آتش به اختیار»ها را هم در آورده است.

از نگاهی دیگر هم اصولا چنین اقدامی بی‌فایده و بدون معنا بود، زیرا آن چه این حضرات به آن معتقدند حضور محدود، کنترل شده، نمایشی و با رعایت تفکیک جنسیتی(!) تعداد اندکی از زنان این سرزمین برای مشاهده ورزش مورد علاقه شان بوده است و بر خلاف آن چه تصور می‌کنند همچنان زنان برای دست یافتن به این خواسته حداقلی‌شان دچار مشکلات عدیده هستند. پاسخ‌های فرافکنانه‌ای از قبیل آن که با تهیه فهرستی طولانی از مشکلات زنان بگوییم که این مسئله الویت جامعه زنان نیست دیگر نمی‌تواند قابل قبول باشد و می‌بایست تصمیم گیران کشور نسبت به چنین موضوعاتی که بدیهی ترین حق افراد جامعه (چه زن و چه مرد) است چاره‌ای واقعی – و نه نمایشی و برای رفع تکلیف مانند آن چه دیدیم-  بیندیشند.


منبع: بهارنیوز

تندروهای داخلی لبه دیگر قیچی آمریکا

فائزه طاهری
روزنامه بهار
در روزهای پس از انتخابات ریاست جمهوری و با وجود رای بالای مردم به استقرار دوباره دولت روحانی، مخالفان داخلی دولت وی از همه طرف فشارهای خود را افزایش داده اند. آخرین پرده از این حمله‌ها با تصویب تحریم‌های جدید مجلس سنای آمریکا علیه ایران که هفته گذشته به تصویب رسید کلید خورده است و منتقدان برجام را جری‌تر کرده تا بیش از گذشته بابت توافق هسته‌ای به دولت حمله برند. در این میانه اما سخنان رکس تیلرسون وزیر خارجه ایالات متحده‌ که هرچه به پیش می‌رود نشان می‌دهد به‌حق وزارت خارجه‌ترامپ تندرو را در دست دارد، جلب توجه کرده است. او در حالی که از تحریم‌های جدید سنا استقبال کرده، پا را فراتر هم گذاشته و در اظهاراتی وقیحانه و مداخله جویانه در کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان آمریکا، از سیاست‌هایی وزارت خانه‌اش برای کمک به تغییر نظام سیاسی در ایران سخن گفته است. برای بررسی اظهارات وزیر خارجه آمریکا و تحریم‌های جدید این کشور علیه کشورمان با علی تاجرنیا فعالی سیاسی اصلاح‌طلب به گفت‌وگو نشستیم. تاجرنیا در این گفتگو می‌گوید، آمریکا علی‌رغم ادعای حمایت از دموکراسی با تحریم‌هایش ایران را که از جمله نظام‌های دموکراتیک در خاورمیانه است تحت فشار قرار می‌دهد. او همچنین در برابر موضع وزیر خارجه آمریکا نیز معتقد است اصولگرایان و اصلاح‌طلبان همواره تاکید کردند در چارچوب قانون اساسی عمل می‌کنند و اصل نظام را قبول دارند و کسانی که قصد تغییر نظام سیاسی مستقر را دارند خارج از دایره جناح‌های مرسوم سیاسی قرار می‌گیرنددر ادامه مشروح گفتگوی بهار با علی تاجرنیا را می‌خوانید.
***
* نظر شما درباره اظهارات رکس تیلرسون که به نوعی گفته است از تغییر رژیم در ایران حمایت می‌کند چیست؟
آنچه مسلم است این است که ایران با آمریکا در حوزه‌های مختلف و خصوصا مسائل منطقه‌ای و موضوعات خاورمیانه دارای تضاد منافع است. سیاست‌های آمریکا متاسفانه از دیرباز در خاورمیانه به این صورت بوده که بیشتر دولت‌های تمامیت‌خواه و غیردموکراتیک را در منطقه تقویت کرده است.
 آمریکایی‌ها علی‌رغم ادعای خود مبنی بر اینکه به دنبال تقویت دموکراسی در منطقه ما هستند و در حالی که ایران در بین کشورهای منطقه از استانداردهای بالاتری به لحاظ اصول دموکراتیک برخوردار است، آنها با همراهی برخی دیگر از کشورهای غربی بیشترین فشار را روی کشور ما و نه مرتجعین منطقه قرار داده‌اند. آنها نشان داده‌اند که از دیرباز سیاست‌ها و رفتار‌های متناقضی را در منطقه و علیه کشورمان پی گرفته‌اند و رفتار‌های اخیرشان هم در همین راستا و برای ایجاد تشتت و تفرق در کشور ما و منطقه است تا نهایتا منافع خود را تامین کنند.
اظهار نظر‌های وزیر خارجه آمریکا کاملا خلاف عرف و خلاف کنوانسیون‌های بین‌المللی است و یک دخالت آشکار در امور داخلی کشور دیگر تلقی می‌شود و به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست. بزرگترین هدف آمریکایی‌ها از این کار ایجاد اختلاف در کشور است. در همین ارتباط اصلاح‌طلبان هم بارها و بارها و خصوصا در مورد موضوع اخیر مواضع شفاف خود را نسبت به رد این گونه دخالت‌ها اعلام کردند. در این رابطه آنچه که مایه تاسف است این است که برخی از افراد و مجموعه‌های داخلی نیز سعی می‌کنند به نوعی مانند لبه دیگر قیچی عمل کنند. متاسفانه برخی از مجموعه‌های تندرو در داخل کشور به جای اینکه در برابر دخالت بیگانگان موضع بگیرند و در عین حال تلاش کنند تا انسجام داخلی تقویت شده و یک صدا از داخل کشور به بیرون منتقل شود، این نوع صحبت‌های مداخله‌جویانه را مستمسکی کردند برای کوبیدن جناح رقیب. جریان تندرو در این رابطه کاملا در زمین تندروهای آمریکایی بازی می‌کنند.
 این اتفاقا حرکتی است که آمریکایی‌ها می‌طلبند، بدین معنی که ما در داخل کشورمان به بخش‌ها و جریانات دیگر حمله کنیم و اتهام بزنیم و سعی کنیم از این فرصت برای منافع گروهی خود استفاده کنیم. در چنین شرایطی نباید فراموش کنیم که دنیای امروز سیاست، بیش از همیشه دنیای بسیار پیچیده‌ای است و بسیاری از حرکت‌ها در جهت تضعیف جمهوری اسلامی طبیعتا در راستای همین سیاست‌های پیچیده شکل می‌گیرد.

*منظور تیلرسون از عناصر داخلی در ایران که می‌توانند به هدفی که آمریکا دارد کمک کنند، چیست؟
قطعا نگاه آنها نگاه به نیروهای برانداز است. اگرنه جریاناتی که در داخل کشور هستند از اصولگرایان و اصلاح‌طلبان همواره تاکید کردند که در چارچوب قانون اساسی عمل می‌کنند و اصل نظام را قبول دارند و ضمن پذیرش اصل نظام به دنبال اصلاح در نظام هستند. بنابراین اگر کسانی باشند که قصدشان تعویض رژیم یا دگرگونی باشد، طبیعتا کسانی هستند که از دایره جناح‌های مرسوم سیاسی در کشور خارج اند.

* وزیر خارجه آمریکا در بخش دیگری از صحبت‌های خود گفته که ایران به دنبال ایجاد بی‌ثباتی در منطقه است. نظر شما در این ارتباط چیست؟
آمریکایی‌ها متاسفانه دچار این تناقض هستند که از طرفی منافع خود را هزاران کیلومتر دورتر از مرزهای خود در خاورمیانه تعریف می‌کنند و به خود اجازه می‌دهند که در مناسبات کشورهای خاورمیانه دخالت کنند، از طرف دیگر کوچکترین تاثیرگذاری از جمهوری اسلامی را درباره کشورهای همسایه خودش نمی‌پذیرند. این از آن تناقض‌هایی است که کسانی که قائل به این برخوردها هستند به آن دچارند. سابقه جمهوری اسلامی ایران، تفکر معنوی حاکم بر جامعه ایرانی و در عین حال مشی مردم ایران نشان داده است که آنها به هیچ عنوان به دنبال ماجراجویی و برانداختن امنیت منطقه‌ نیستند. جمهوری اسلامی ایران به خوبی می‌داند که هرگونه ماجراجویی و برهم خوردن امنیت منطقه پیش از همه به خود کشور ما ضربه می‌زند. بنابراین ما تلاشمان عمدتا در منطقه‌ این است که فضا، فضای باثباتی شود و در این امنیت هم خود ما و هم همسایگان‌ ما یک زیست مسالمت‌آمیز داشته باشیم.
 اتفاقا رفتارهای آمریکا کاملا سوال‌برانگیز است؛ اینکه به منطقه‌ می‌آیند و با پول کشورهایی که هیچ همزیستی با دموکراسی و حقوق بشر ندارند، سعی می‌کنند به آنها محوریت دهند. همچنین آنها کشورهایی که خاستگاه‌تروریسم هستند و به آن کمک می‌کنند را حمایت می‌کنند. این کارها بی‌ثبات کردن منطقه است که توسط آمریکا صورت می‌گیرد که متاسفانه با روی کار آمدن تندروهای محافظه‌کار در این کشور این روند شدت گرفته است. اینکه حتی بسیاری از کشورهای غربی حاضر نیستند با این نوع سیاست‌ها همراهی کنند هم به‌اندازه کافی نشان‌دهنده این است که این نوع سیاست‌ها در دنیا منزوی خواهد بود. قطعا هم در درازمدت آمریکایی‌ها متوجه خواهند شد که این‌گونه حمایت‌ها از کشورهای مساله‌دار در نهایت به ضرر خود آنها تمام خواهد شد.

* از دیگر مواردی که تیلرسون به آن اشاره کرده، تحریم سپاه پاسداران است. با توجه به تحریم‌های جدیدی که توسط سنای آمریکا در این ارتباط تصویب شده واکنش کشورمان چگونه باید باشد؟
بالاخره قصد آمریکا این است که فشار را روی کشور ما افزایش دهد. ما باید تلاش کنیم شرایط را در کشور به گونه‌ای فراهم کنیم که از این ایران‌هراسی که سعی می‌شود توسط آمریکا و برخی از کشورهای منطقه‌‌ترویج شود، جلوگیری کنیم. بسیار مهم است که رفتار ما، رفتار خردمندانه‌ای باشد و واکنش‌هایمان به گونه‌ای نباشد که بخواهد این روند را تشدید کند و جبهه طرفدار آمریکا را تقویت کند. تحریم‌ها هم عمدتا با هدف فشار بر کشور ایجاد می‌شود، اما می‌توان با تدبیر و درایت مانند آنچه که در چهار سال گذشته شاهد بودیم از این موانع هم عبور کنیم.

* برخی معتقدند با تحریم‌های جدید مجلس سنای آمریکا علیه ایران، برجام به نوعی نقض شده است؛ آیا می‌توان از این اتفاقات نقض و برهم خوردن برجام را انتظار داشت؟ در حال حاضر کشورمان در برابر این تحریم‌ها باید چه روندی را در پیش گیرد؟
برجام تحریم‌هایی که ناشی از هسته‌ای بود را رفع کرده است. بخش عمده‌ای از تحریم‌هایی که آمریکایی‌ها علیه ما اعمال می‌کنند تحریم‌های یک‌جانبه‌ای است که بخشی در گذشته هم در قالب قانون‌های متعدد مانند داماتو وجود داشته و الان هم ممکن است شرایط تشدید شود. طرف ما در برجام فقط آمریکا نیست، پنج کشور دیگر وجود دارند که سعی کردند تا حدود زیادی به تعهدات خود وفادار بمانند.
 در مورد آمریکا هم خودشان متوجه شدند که به راحتی نمی‌توانند از برجام عبور کنند. با‌وجود این، این گونه سیاست‌ها مقداری هم ممکن است باعث تحریک بخش‌هایی در داخل شود و آنها این مسئله را تبدیل به مطالبه‌ای برای دولت و دست یازیدن به اقدامات شتابزده کنند. کشور ما در چند سال گذشته تا حدودی از معرض تهدیدها دور شده است. ما باید بدانیم که در عین حفظ عزت و اقتدار خود، به گونه‌ای عمل کنیم تا مجددا با رفتارهای ماجراجویانه نگاه دنیا علیه ما و در همراهی با آمریکایی‌ها تقویت نشود. ما می‌توانیم ضمن حفظ قابلیت‌هایی که طبق قوانین بین‌المللی به ما اجازه می‌دهد توانمند باشیم، توانمندی‌های خود را دنبال کنیم و در عین حال سعی کنیم اقدامات ناجوانمردانه علیه کشور را که توسط آمریکا و اسرائیل و برخی از کشورهای سرسپرده منطقه را با رفتارهای مدبرانه خود کنترل کنیم.


منبع: بهارنیوز