بایگانی ماه : ژوئن, 2017

فائزه طاهری – روزنامه بهار: در جنگ تحمیلی ایران با کشور عراق و بمباران‌های موشکی، ایران نه فقط با عراق بلکه با قدرت‌های بزرگتری روبه‌رو بود که با تحریم امکانات و تسلیحات جنگی برای ایران و فراهم کردن این امکانات برای رژیم بعثی، قدرت دفاع را هم از ما سلب کرده بودند. در آن زمان ایران تنها قادر بود از امکانات محدود خود برای به عقب راندن دشمن از مرزهایش استفاده کند. با وجود این، در سال‌های پس از جنگ، ایران با مطالعات و آزمایشات خود برای ساخت موشک، تصمیم گرفت این بار در صورت حمله‌  دیگرباره متجاوزان، قدرت دفاع از مرزهایش را خود به دست بگیرد. اکنون پس از گذشت نزدیک به ۳۰ سال از اتمام جنگ تحمیلی و تنها در پاسخ به حمله‌تروریستی به مجلس و حرم مطهر امام خمینی(ره)  که داعش مسئولیت آن را بر عهده گرفت، برای اولین بار موشک‌های ایران از سطح آزمایشگاهی فراتر رفت تا قدرت واقعی موشکی خود را به جهانیان اثبات کرده و بگوید در صورت لزوم، حملات متجاوزان را بی‌پاسخ نخواهد گذاشت.

در ارتباط با ابعاد حمله موشکی سپاه پاسداران به مواضع داعش در سوریه با فیض‌اللـه عرب‌سرخی از فعالان سیاسی برجسته اصلاح‌طلب به گفت‌وگو نشستیم. او که سابقه حضور در جبهه‌های جنگ ایران علیه عراق را هم در کارنامه دارد با بیان اینکه پس از جنگ هشت ساله، حمله موشکی ایران به مقرهای داعش در سوریه را باید اولین حرکت تهاجی کشور در نظر گرفت، معتقد است:  حالا داعش می‌داند موشک‌های ایران برای چه روزی است و اگر بخواهد پای خود را از گلیمش فراتر بگذارد، بی‌پاسخ نخواهد ماند. وی همچنین می‌افزاید اگرچه در این سال‌ها موضوع موشک برای ایران تنها در قالب آزمایشی و پژوهشی مطرح بوده، اکنون که داعش و یا هر مهاجم دیگری به مرزهای ایران نفوذ کرده و اجازه فعالیت‌های مخل امنیت کشور را به خود داده، ایران نیز ساکت نمانده و از امکانات خود برای توقف دشمن استفاده کرده است. در ادامه گفت‌وگوی «بهار»  با این فعال سیاسی اصلاح طلب را می‌خوانید.
***

*حمله به خارج از مرزهای ایران پس از انقلاب چه سابقه تاریخی دارد؟
مردم و حکومت ما تجربه موشک‌باران را در جنگ هشت ساله ایران و عراق داشتند. زمانی که موشک‌های فراوانی شهرها و مردم ما را با آسیب‌های فراوانی مواجه کرده بود و در مقابل تعداد محدودی موشک که ایران به عنوان یک حرکت بازدارنده به سمت مناطق حساس در عراق شلیک می‌کرد. با وجود این، خارج از چارچوب جنگ ایران و عراق، ایران در هیچ موردی از موشک استفاده نکرده و بحث پرتاب موشک در ایران صرفا در محدوده آزمایش‌ها قرار داشته است. اگر پرتاب و شلیکی هم صورت گرفته، در فضاهای مناسب داخلی و به منظور آزمایش کارایی موشک‌ها انجام شده است.

* با توجه به این موضوع ارزیابی شما از حمله سپاه به مقر داعش در سوریه چیست؟
پس از جنگ هشت ساله، حمله موشکی ایران به مقرهای داعش در سوریه را باید اولین حرکتی که صورت تهاجمی دارد در نظر گرفت. البته در حقیقت این کار به منظور پاسخ به حرکت داعش در حمله به پارلمان و حرم حضرت امام انجام شد. آثار این شلیک در وهله اول شاید باعث شود که داعش بداند ایران اگر موشک دارد، برای چنین روزهایی است. داعش اگر از چارچوب خود فراتر برود و بخواهد منافع ایران و مردمش را با آسیب مواجه کند، ایران حتما علاوه بر برخوردهای رو در رو، از طریق پرتاب موشک هم این امکان را دارد تا داعش را بر سر جای خود بنشاند.

* با نشان دادن قدرت موشکی ایران، برخوردهایی که از سایر کشورها، چه در منطقه و چه کشورهایی که در باطن حامی داعش و‌تروریست هستند با ایران می‌شود چه خواهد بود؟
طی این سال‌ها که ایران با کشورهای بزرگ در موضوع موشک‌های بالستیک مواجه بوده است، همواره بحث مطالعه و کارهای پژوهشی و ساخت و آزمون نمونه مطرح بوده و هیچ وقت بحث این نبوده که ایران در یک مورد هجومی از این امکانات خودش استفاده کند. همواره حداقل در بین کشورهای منطقه خاورمیانه که از نظر نظامی دارای قدرت بالایی نیستند، این ذهنیت مطرح بوده که این امکاناتی که ایران از نظر پژوهشی دارد، چقدر واقعی است و در مصاف با یک کشور می‌تواند به کار گرفته شود. بنابراین اولین نتیجه به‌کارگیری موشک و پرتاب آن به خارج از مرزها این است که کشورهای منطقه را به این نتیجه می‌رساند که ایران تنها در امر تحقیق و پژوهش و آزمایش با مساله موشک مطرح نشده است، بلکه در صورت لزوم می‌تواند از این امکانات خود استفاده کرده تا احیانا با هدف‌های مهاجم حداقل به قصد دفاع و متوقف کردن برخورد کند. این کشورها تصویر روشن‌تر و دقیق‌تری از توانایی‌های ایران پیدا می‌کنند و این آگاهی باعث می‌شود شاید در مواردی آنها مجبور شوند از ریسک‌های بالا و پرخطر پرهیز کنند و مواجه‌شان را با ایران از محدوده مواجهه سیاسی فراتر نبرند.

* این حمله در شرایط فعلی منطقه چه تاثیری بر روابطش با کشورهای منطقه دارد و آیا نقش ایران در سوریه با این حمله تغییر می‌کند؟
ایران به هر حال امروز طرف یک پای منازعه در سوریه است. ایران با اعلام سیاست دفاع از دولت بشار اسد در منازعات سوریه، در یک سوی مناظره قرار گرفته و حضور دارد. بنابراین این حرکت نقش ایران را به صورت کلیدی تغییر نمی‌دهد. اما در حقیقت میزان تاثیرگذاری ایران با این حرکت افزایش می‌یابد و نیروهای حاضر در سوریه نقش ایران را از این پس برجسته‌تر خواهند دید. همچنین باید اشاره کرد بدون اینکه بخواهیم نقش ایران در سوریه را از نظر مطلوبیت ارزش‌گذاری کنیم و بگوییم آیا می‌توانیم نقش بهتری در سوریه داشته باشیم؟ ‌تردیدی نمی‌توان داشت که نقش ایران با حمله موشکی به داعش پررنگ‌تر می‌شود و طرف‌های درگیر در سوریه در می‌یابند که اگر ایران احساس ضرورت کند، می‌تواند با این امکاناتی که دارد، در جهت منافع خود حرکت‌های هجومی بیشتری را داشته باشد.

منبع: بهارنیوز

 

حجت الاسلام محسنی اژه‌ای در صدو هفتمین نشست خبری خود در ابتدا حادثه تلخ پلاسکو را تسلیت گفت و برای شهدای آتش نشان علو درجات را مسئلت نمود و در خصوص آخرین دستاوردهای پرونده بابک زنجانی گفت: دو نفر از متهمین که به اعدام محکوم شده بودند حکم شان نقض شد و طبق نظر دیوان عالی کشور باید به شعبه هم عرض می رفت. حکم پرونده به آقای بابک زنجانی ابلاغ شده و پرونده آن دو نفر به شعبه هم عرض ارجاع شد و تحقیقات مجدد از دو متهم آغاز شده و اگر بازپرس برای سئوالات از آقای زنجانی نیازی بدانند دستشان باز است. اکنون مشغول تحقیقات از آن فردی هستند که با تلاش نیروهای ناجا و بازپرس به ایران برگردانده شد و پرونده در حال تکمیل است. معاون اول قوه قضائیه در خصوص پرونده ریخته گران نیز چنین گفت: مساله بعدی پرونده ریخته گران بود که با ۴۵ متهم به دادگاه رفت. دادگاه در حال مطالعه است. پرونده با ضمائم حدود ۱۶۰ جلد است که رسیدگی به آن آسان نیست که شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب مشغول رسیدگی است. امیدواریم دادگاه با دقت و سرعت این موضوع را رسیدگی کند.


بازداشت ۴ قاضی و ۳ وکیل متخلف
محسنی‌اژه‌ای در ادامه نشست خبری با تاکید بر اینکه ما با هر نوع فساد برخورد می کنیم حتی اگر این فساد در خود دستگاه قضایی باشد، گفت: ظرف یکی دو هفته گذشته، ۵ قاضی تحت تعقیب قرار گرفتند که ۴ نفر از آنها بازداشت شدند و چند کارمند متخلف نیز تحت تعقیب قرار گرفتند و بازداشت هستند. همچنین ۳ وکیل متهم نیز بازداشت شده‌اند که مجموعه این پرونده در حال رسیدگی است. به قضات رسیدگی کننده به این پرنده توصیه می شود که در مورد این افراد هیچگونه تخفیف و اغماضی قائل نباشند. این پرونده در حال تحقیقات مقدماتی و در تهران است. اگر حکم صادر شود حتما اطلاع رسانی می کنم.

وی در ادامه با اشاره به پرونده بانک ملت گفت: تحقیقات مقدماتی در این پرونده رو به اتمام است، البته اختلاف جزئی بین بازپرس و اظهارنظر وجود دارد که اگر برطرف شود، کیفرخواست آن صادر می شود. در این پرونده ۴ نفر بازداشت هستند که مدیر عامل سابق این بانک هم هنوز در بازداشت به سر می برد و البته چند نفر دیگر از کسانی که مرتبط با این پرونده هستند نیز در بازداشت بسر می‌برند. معاون اول قوه قضاییه با اشاره به پرونده ارزی گفت: در این پرونده ۱۹ نفر بازداشت شدند که از این تعداد ۱۰ نفر با قرار آزاد شدند، ولی ۹ نفر هنوز در بازداشت بسر می‌برند.

ابراز تعجب محسنی اژه‌ای از تخلف گسترده در پرونده صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه

محسنی‌اژه‌ای با اشاره به فاجعه منا، گفت: در رابطه با این حادثه ۲۲۰ نفر از خانواده هایی که عزیزانشان را از دست داده بودند و نیز ۱۱ نفر از کسانی که در این حادثه مصدوم شده بودند، شکایت کردند که مجموعا ۲۳۱ نفر می شوند. این پرونده در حال رسیدگی است. در این راستا اقداماتی از طرف دادستانی کل و وزارت امور خارجه انجام می شود.

سخنگوی قوه قضاییه با اشاره به پرونده صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه ادامه داد: ما هر چه قدر که جلوتر می رویم با تخلفات بسیار گسترده و زیادی که در این دو مورد است، روبرو می شویم. زیرا این دو موضوع با هم هستند. جا دارد که دولت و بانک مرکزی آسیب شناسی خوبی را به عمل آورند و ببینند که چرا این مسائل رخ داده و چه کاری باید انجام داد تا این موضوع تکرار نشود. قوه قضائیه با هزار زحمت وارد موضوع می شود و متهمان را دستگیر می کند، اما اگر آسیب شناسی نشود باز اینگونه موضوعات تکرار می شوند. این پرونده بسیار جای عبرت دارد و باید ببینیم که چه اتفاقی افتاده است.

محسنی اژه ای یادآور شد: چند هزار میلیارد تومان در اختیار تعداد معدودی از افراد قرار گرفته بدون اینکه تضمینی برای وصول داده باشند، که همه بر خلاف قانون و مقررات است. آنها در رابطه با تسهیلات بانکی و تجاری هم وجوه گرفته اند و هم مصرف کرده اند، که من تاکنون این مقدار تخلف را به صورت یکجا در مورد یک بانک ندیده ام. همچنین تعیین مدیرعامل بر اساس مقررات نبوده بلکه بر اساس حمایت ها و نفوذها بوده است و در مدت ۱۰ سال، ۱۳ بار سرپرست و مدیرعامل عوض شده است.

محسنی‌اژه‌ای ادامه داد: سرمایه‌ای که صاحب سهام داشته مطابق با مقررات نبوده و در مورد میزان تسهیلاتی که اخذ شده تخلف صورت گرفته و بالاتر از سقف مجاز این تسهیلات داده شده است. همچنین چگونگی پرداخت تسهیلات به افراد رعایت نشده و تضمین مناسب اخذ نشده و اعتبارسنجی لازم صورت نگرفته است، قانون رعایت نشده و در جایی هم که باید این تسهیلات مصرف شود، مصرف نشده است. به عنوان مثال ۵۰۰ میلیارد تومان تسهیلات برای فلان کارخانه گرفته شده ولی تضمینی در این رابطه اخذ نشده است. اگر قوه قهریه به کمک شان نیاید آنها نمی توانند پول را وصول کنند، لذا دولت و بانک مرکزی باید به کمک بیایند و امثال این پرونده را بررسی کنند، کما اینکه پرونده بانک ملت هم جای بررسی دارد. باید ببینند اشکال در قانون است یا اجرا و عدم نظارت آن.

تاکید محسنی‌اژه‌ای بر حمایت‌های حقوقی در حادثه پلاسکو/حکم نازنین زاغری قطعی شد
اژه‌ای با اشاره به یکی دیگر از بدهکاران بانکی که بیش از هزار تا ۱۲۰۰ میلیارد تومان به بیان خودش و بالغ بر ۲ هزار میلیارد تومان محاسبه قوه قضاییه معوقه داشته است، اظهار کرد: این شخص اخیرا بازداشت شده و در حال تحقیقات از او هستند. در مورد این متخلفین دولت و بانک مرکزی باید با آن‌ها برخورد کنند کما اینکه قوه قضاییه نیز جدی و قاطع با آن‌ها رفتار خواهد کرد.

محسنی‌اژه‌ای در مورد اسامی چند نفر که حکم های شان قطعی شده است، گفت:‌ نازنین زاغری محکوم به ۵ سال حبس شد که حکمش نیز قطعی است. فرهاد عبدصالح پس از مرحله تجدیدنظر به ۵ سال حبس محکوم شده که حکمش نیز قطعی است که هر دوی این افراد جرائم‌شان مربوط به مسائل امنیتی است. همچنین فواد صادقی و امین غزالی هم حکم‌شان قطعی شده است.

وی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه در  پرونده حادثه ساختمان پلاسکو آیا کسی بازداشت شده و همچنین خطا و قصور متوجه ساکنین است یا بنیاد مستضعفان و اینکه دستور دادستان برای تخریب ساختمان‌های اطراف آیا بار مالی دارد؟ خاطرنشان کرد: از یک طرف باید تلاش آتش نشانان را قدر دانست که در حال تلاش هستند. این موضوع یک بعد ندارد. این ساختمان با این قدمت تجهیزات ناکافی داشت. باید دید که آیا ساختمان مشابه آن داریم یا نداریم. اگر داریم چه تعداد است، چه اقداماتی باید انجام شود تا چنین وقایعی تکرار نشود.

سخنگوی قوه قضاییه افزود: باید اقدامات لازم در خصوص موارد مشابه انجام شود. برای مثال فرض کنید سه تا ۱۰ مورد مشابه در تهران است. آیا می‌توان همه را بست یا پلمب کرد یا باید رفع خطر کرد. طبق بند ۱۴ ماده ۵۵ شهرداری موظف است در بعضی ساختمان ها رفع خطر کند. باید دید در مورد حادثه پلاسکو که فرضا سه هزار نفر در آن کار می کردند آیا توان پلمب این ساختمان وجود داشت؟

محسنی اژه‌ای با اشاره به اینکه شهرداری تا زمان رفع خطر می‌تواند آن را ببندد، خاطرنشان کرد: آیا شهرداری که موظف به رفع خطر است اگر به مالک تذکر داد کفایت می‌کند یا خودش باید رفع خطر کند؟ طبق قانون رفع خطر وظیفه شهرداری است اما آیا شهرداری بودجه لازم را دارد؟ آیا به آن اجازه می دهند این اقدام را اجرایی کند؟ برای نمونه چند وقت گذشته در پاساژ علاء الدین گفته شد یک طبقه ایمنی ندارد حکم هم داده شد و بر اساس آن شورای تامین تهران تشکیل شد. فرماندار رسما اعلام کرد این کار انجام نشود. اینکه این درخواست فرماندار جزو اختیارات بوده یا نه بحث دیگری است.

وی اضافه کرد:‌ باید دید اولا چه کسانی مسئولیت دارند با چه میزان مسئولیت و اینکه آیا می‌توانند عمل کنند یا نه. حادثه پلاسکو را باید از جنبه های مختلف بررسی کرد و  خود مالکین، صاحبان سرقفلی باید همکاری کنند. حتی قوه قضاییه، شهرداری و … چه وظایفی دارند باید همه باید دست به دست هم دهند. اگر هم بخشی مسئولیت خود را به گردن دیگری بیاندازد و رفع مسئولیت کند طبیعی است که یک دستگاه نمی تواند بار همه دستگاه ها را به دوش بکشد.

سخنگوی قوه قضاییه با اشاره به اینکه امیدواریم در آینده از این قبیل حوادث نداشته باشیم، عنوان کرد: در مورد حادثه پلاسکو کسی تا کنون بازداشت نشده است. دولت، فرمانداری و …  از لحظه اول همه تلاش خود را کردند که جانباخته ها را نجات دهند که متاسفانه تاکنون محقق نشده است. دادستانی از همان روز اول دو معاون خود را در محل مستقر کرد و پشتیبانی حقوقی و قضایی در مورد کارهایی که باید انجام شود صورت گرفته است.

محسنی‌اژه‌ای گفت:‌ آنچه اولویت دارد حمایت های حقوقی و قضایی در مورد جمع کردن وسایل و شناسایی جانباختگان است. پزشکی قانونی در حال فعالیت است. همچنین برای کسبه ای که اموال شان از بین رفته و افرادی که بیکار شده اند، دولت قول همکاری داده است. وی با اشاره به اینکه برای جمع آوری آوار نیاز به تخلیه بعضی از ساختمان ها و تخریب بخشی دیگر از ساختمان ها بوده است، اظهار کرد: اگر جایی نیاز به ورود به قوه قضاییه باشد حکم قضایی در این راستا صادر می‌شود. همچنین دادسرا به تشکیل یک شعبه یا بیش از یک شعبه برای مسائلی که از روز حادثه تا کنون به وجود آمده اقدام کرده است. اگر در این موارد قصوری ثابت شود باید دادسرا ورود کند.

سخنگوی قوه قضاییه افزود:‌ رسیدگی در دادسرا به دو بخش مربوط می‌شود یک بخش مربوط به وقوع حادثه و دیگری مربوط به پس از اتفاق به بعد است. تا امروز تمرکز روی بخش اول بوده است در نتیجه کسی به عنوان متهم بازداشت رسمی نشده یا مورد اخطار قرار نگرفته است، اما تحقیقات طبیعتا در حال انجام است.

ثبت شکایت رئیس دولت اصلاحات از سردار نقدی در دادسرا
محسنی اژه‌ای در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا حجت‌الاسلام و المسلمین محمد خاتمی رئیس دولت اصلاحات از سردار نقدی شکایت کرده است و پرونده ای در این رابطه تشکیل شده است؟‌ گفت:‌ بله، این شکایت ثبت شده و در دادسرا تعقیب می‌شود. هر فردی که تظلم خواهی و شکایت کند طبعا به آن رسیدگی خواهد شد. این پرونده نیز در مرحله مقدماتی است و رسیدگی به آن در صلاحیت خود  مرجع رسیدگی کننده است. سخنگوی قوه قضاییه یادآور شد: بسیاری از متهمان و مجرمان را داشته ایم که حکم علیه شان صادر شده بود و خودشان علیه دیگری شکایت کرده‌اند. حتی آن‌ها در زندان بوده اند ولی توانستند با شکایت شان طرف دیگر را محکوم کنند.

وی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه آیا اطلاعات سپاه، ۴ نفر از افرادی که معوقات بانکی داشتند را بازداشت کرده است گفت: بله، ۴ الی ۵ نفر از کسانی که معوقات بانکی داشتند و خلاف قانون تسهیلات گرفته بودند تعقیب شدند و ۵ نفر بازداشت هستند که مبالغ شان بسیار بالاست. محسنی اژه‌ای گفت: ما هر کسی که معوقه داشته باشد را بازداشت نمی‌کنیم. این افراد بازداشت شده کسانی هستند که تسهیلات را بر خلاف مقررات و یا با رشوه گرفته‌اند و دارا هستند و بدهی خود را نمی دهند.

وی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه شرکت واردکننده خودرو به بهانه فروش فوری خودرو از مردم پول می گیرد و پس از مدتی  پول مردم را بدون پرداخت خودرو به آن‌ها بر می گرداند، قوه قضاییه در این زمینه ورود پیدا کرده است، گفت:‌ این موضوع از مواردی است که من بارها تذکر دادم و مردم گوش نمی دهند. کسی که پول ر ا می دهد باید ببیند که چه قراردادی را می بندد. اگر کسی هست که تضمین در این زمینه می گیرد باید به تضمین خود عمل کند. اگر مواردی هم باشد که کلاهبرداری می‌کنند از جنبه عمومی جرم دادستان به آن وارد می‌شود و از لحاظ جنبه خصوصی نیز باید خود طرف شکایت کند ولی اگر شواهد و قرائن موجود باشد دادستان از لحاظ جنبه عمومی جرم به آن وارد می‌شود.

وظیفه رفع خطر به عهده دادستان نیست، بر عهده شهرداری است؛ اما …

به گزارش ایسنا، حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی‌اژه‌ای در ادامه نشست خبری در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینکه از موضوع فیش‌های حقوقی مدت زیادی گذشته و افراد مجازات نمی‌شوند و فیش‌های جدید ۲۵ میلیون تومانی از فروشگاه‌ رفاه را شاهد هستیم، آیا قوه قضاییه در این مورد برخورد کرده است؟ گفت: بله، مدتی گذشته و قرار بود دولت بررسی کند و آن‌ها را اعلام کند. شاید دولت به جرمی نرسیده یا هنوز اعلام نکرده یا شاید دیوان محاسبات به جرمی نرسیده یا هنوز اعلام نکرده است. مدتی گذشت و دستگاه قضایی وارد شد و موضوع شتاب گرفت. هفتاد و چند نفر احضار شدند و سازمان بازرسی کل کشور و دیگر دستگاه‌های نظارتی ورود پیدا کردند.

وی در این باره افزود: در این مساله ممکن است دو موضوع اتفاق بیفتد؛ یکی اینکه فرد مجرم باشد، مجازات می‌شود و باید مبلغ را برگرداند. دوم اینکه ممکن است فرد مجرم نباشد و آن مبلغ زیاده را باید برگرداند که اینها باید بررسی شوند. ادعاهایی پیش می‌آید که کار را زمان‌بر و سخت می‌کند. برای مثال بازرسی کل کشور مبلغی را می‌گوید که آن فرد می‌گوید این مبلغ نبوده و باید مستندات هر دو بررسی شود و یا فردی ادعا می‌کند این میزان دریافتی شامل معوقات سال قبل او هم بوده یا در دو یا سه مورد افراد ادعا کرده‌اند من که این میزان دریافتی را داشته‌ام زیرمجموعه چند نفری داشته و باید برای مثال فلان مبلغ را که دریافت کرده‌ام به پنج نفر بدهم، بررسی اینها وقت‌گیر است، ولی دنبال می‌شود. در این‌باره با وزرا هم صحبت شده و از سازمان بازرسی کل کشور خواسته شده موردات و مستندات مبالغ را اعلام کنند.

معاون اول قوه قضائیه در پاسخ به سئوال خبرنگاری دیگر مبنی بر اینکه دستگیری اخیر رسول دانیال‌زاده به چه اتهامی بوده و به ادعای برخی نمایندگان مجلس این فرد ارتباطی با وابستگان دولت داشته است، گفت: در برخی نشست‌ها هم بنده شخصاً موافقم بعضی متهمین به صورت علنی محاکمه شوند و رسانه‌ها بتوانند در این‌باره مردم را به صورت علنی در جریان بگذارند. برای مثال یک سارق به میزان زیادی سرقت انجام داده یا یک کسی که چند هزار میلیارد اختلاس کرده را نمی‌توانیم چهره‌اش را نشان دهیم و قانون به ما اجازه نمی‌دهد و وقتی در سئوال اسم فردی را می‌آورید پاسخگویی سخت می‌شود. ولی بله، چنین فردی دستگیر شده و در حال تحقیقات هستیم، ارتباط مشخص است. ولی اینکه این ارتباط خلاف قانون یا جرم بوده باید در تحقیقات مشخص شود.

محسنی‌اژه‌ای در پاسخ به سئوال خبرنگاری دیگر مبنی بر اینکه فرد تازه بازداشت شده در پرونده بابک زنجانی آیا کمکی به مشخص شدن اموال یا مبالغ مفقود شده می‌کند یا خیر، خاطرنشان کرد: در مورد آن بخش اموال که مفقود بوده آیا ایشان می‌تواند موثر باشد یا خیر باید منتظر باشیم و تحقیقات را ببینیم. این پرونده متهمین زیادی دارد و این آخرین آنها نیست. پرونده در حال پیگیری است و افراد دیگر هم که متهم هستند اگر کیفرخواست صادر شود باید به دادگاه بروند. سخنگوی دستگاه قضا در پاسخ به سئوال خبرنگاری دیگر مبنی بر اینکه وزارت کشور بارها درباره ساختمان پلاسکو به شهرداری تذکر داده ولی شهرداری کوتاهی کرده در حالی که شهرداری می‌توانسته به دادستانی اعلام کند و آنجا پلمب شود، گفت: شهرداری در مواردی باید طبق قانون رفع خطر کند، ولی باید دید این رفع خطر چه است و امکان و بودجه همه موارد را دارد؟ باید دید چه کسانی تقصیر یا قصور دارند و این تقصیر و قصور به چه میزانی است.

محسنی اژه‌ای در پاسخ به سئوال یکی دیگر از خبرنگاران در رابطه با اینکه آیا خانواده‌های شهدای منا دیه دریافت کرده‌اند؟ تصریح کرد: هنوز به آنها به عنوان خسارت چیزی پرداخت نشده است. وی در ادامه نشست درباره سئوال خبرنگار دیگری مبنی بر اینکه طبق قانون شهرداری می‌توانسته هم تخریب و هم پلمب کند و شهرداری ۳۰ اخطار به پاساژ پلاسکو داده و آیا دادستان نمی‌توانسته آن را پلمب کند، ‌تصریح کرد: فرض کنید این اتفاق نمی‌افتاد آیا می‌توانست آنجا را پلمب کند و ۳ هزار نفر را از آنجا بیرون کند؟ اینها نیاز به بررسی دارد و در پاره‌ای از مسائل نمی‌تواند پلمب کند. یک طبقه پاساژ علاءالدین را گفتند جوازش مشکل دارد و قرار بود تخریب شود، شورای تأمین تشکیل شد و گفت دست نگه دارید. شما می‌گویید ۳۰ تا اخطار، من این ۳۰ اخطار را نشنیدم. ما شاهد دروغ‌هایی در فضای مجازی در این‌باره هستیم. آیا این دروغ‌ها به نفع این موضوع است. ما نمی‌توانیم با مسائل اساسی به صورت احساسی برخورد کنیم. وظیفه رفع خطر به دوش دادستان نیست. وظیفه رفع خطر به عهده شهرداری است که خیلی از موارد هم نیاز به پلمب ندارد. آیا شهرداری می‌توانست ۳ هزار نفر را بیرون کند؟ اکنون ساختمان‌های دیگری در تهران است که ایمن نیستند که این حادثه تلخ پلاسکو باید عبرتی برای دیگر نقص‌ها و مشکل‌ها باشد.

محسنی اژه‌ای در پاسخ به سئوال خبرنگار دیگر مبنی بر اینکه مالک ساختمان پلاسکو بنیاد مستضعفان بوده، آیا دادستان علیه او اقامه دعوی می‌کند یا خیر، تصریح کرد: من شنیدم که رئیس محترم بنیاد مستضعفان گفتند بله، مالکیت برای ما بوده، سرقفلی‌ها را فروخته‌ایم و از بار مسئولیت شانه خالی نمی‌کنیم. آنجا را می سازیم و حقوق افراد را رعایت می‌کنیم، ولی در حادثه پلاسکو مقصرین باید مشخص شوند.

مرخصی «مهدی هاشمی» امروز به پایان رسید
سخنگوی قوه قضائیه در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینکه درخواست اعاده دادرسی مهدی هاشمی در دیوان عالی تایید شده و اینکه آیا مهدی هاشمی به زندان برگشته است، گفت: امروز مرخصی ایشان تمام می شود تا جایی که من در جریان هستم امروز باید به زندان برمی‌گشت. در مورد اعاده دادرسی نیز نظر قطعی صادر نشده و هنوز در دیوان است، البته این خبر من مربوط به هفته گذشته است و از دیروز و امروز اطلاعی ندارم.

قوه قضائیه امکان ورود به تمام مراحل پیشگیری را ندارد
خبرنگار دیگری سئوال خود را اینگونه پرسید که آخرین وضعیت پرونده تعاونی مسکن اداره برق با توجه به بازنشسته شدن قاضی پرونده به کجا رسید؟ و اینکه همانند پرونده پلاسکو زیاد بوده و از طرف مسئولین شاهد فرافکنی بوده‌ایم. همانند پرونده قطار سمنان، آیا قوه قضائیه نباید سریع رسیدگی کند؟ که محسنی اژه‌ای پاسخ داد: آخرین وضعیت پرونده تعاونی مسکن برق را مطلع نیستم، ولی اگر قاضی پرونده بازنشسته شود قاضی دیگری به جای او خواهد آمد، ولی اینکه گفتید نباید فرافکنی انجام شود درست است هر کسی باید مسئولیت خود را قبول کند. قوه قضائیه هم در دو مرحله وارد می‌شود، وقتی جرمی پیش می‌آید آن زمان وارد می‌شود مثل همین پرونده قطار سمنان که ما وارد شدیم.

محسنی اژه‌ای در ادامه گفت: یک زمان به عنوان پیشگیری باید وارد شویم. پیشگیری مراحل مختلفی دارد و قوه قضائیه امکان این را ندارد به تنهایی تمام مراحل را انجام دهد. فرض کنید یکی از عوامل سرقت فقر است و یکی از عوامل فقر بیکاری است. برای پیشگیری از سرقت آیا قوه قضائیه می‌تواند شغل ایجاد کند؟ قوه قضائیه باید در مرحله تعقیب و مجازات به گونه‌ای عمل کند که مجازات بازدارندگی و اصلاح کنندگی داشته باشد که البته شاید هم در برخی موارد این کار را به درستی انجام نداده باشد.

سخنگوی دستگاه قضا ادامه داد: برای مثال مدیرعامل بانک سرمایه را که قوه قضائیه نباید انتخاب کند یا بر مقررات آنها نظارت کند. در خصوص سهم سهامداران بانک مرکزی باید نظارت کند یا بحث وثیقه را که قوه قضائیه نمی‌تواند کمک کند. معاونت پیشگیری از وقوقع جرم قوه قضائیه مسائل را در این‌باره بررسی می‌کند و در اختیار دولت و بانک مرکزی می‌گذارد که بخش عمده‌اش بر دوش قوه قضائیه نیست. ما ساختمان‌هایی داریم که از لحاظ ایمنی و مشکلات باید اقداماتی در خصوص آن ها انجام شود و در مرحله اول قوه قضائیه وظیفه‌ای ندارد. آیا قوه قضائیه می‌تواند همه را پلمب کند؟ باید رفع خطر انجام شود که حتماً نمی‌تواند فقط پلمب باشد. برای مثال ممکن است برای پیشگیری یک پله اضطراری نیاز باشد که قوه قضائیه وظیفه‌ای ندارد. دادستان این موضوع را دنبال می‌کند و اگر به جرم رسید، اعلام می‌کند.

نزدیک‌ترین مکان برای رسیدگی به امور حقوقی حادثه پلاسکو در نظر گرفته می‌شود
محسنی‌اژه‌ای در پاسخ به سئوال ایسنا مبنی بر اینکه با توجه به دستوری که اخیرا دادستان کل کشور به دادستانی تهران دادند در خصوص استقرار شعبه ای در محل حادثه پلاسکو برای رسیدگی به امور حقوقی، چه مواردی از این حادثه در این شعبه بررسی می‌شود؟ گفت:‌ در این محل امکان استقرار شعبه نیست، اگر کانکس هم بگذارند در شأن قوه قضاییه نیست. این موضوع در شعبه‌ای که به آن اختصاص می یابد بررسی می‌شود. مرحله اول در مورد رسیدگی به مسائلی است که نیاز به اقدام قضایی و حقوقی داشته باشد، اما اگر چنانچه صرف نظر از این کارهایی که از وقوع حادثه رخ داده نسبت به قبل باید رسیدگی شود، به نظرم نیازی به شعبه در محل نیست.

وی افزود: ما اکنون سلسله اقداماتی که از زمان وقوع حادثه به بعد اتفاق می افتد یا افتاده است را باید رسیدگی کنیم و برای اینکه به این عمل سرعت بخشیده شود شعبه یا شعباتی در نزدیک ترین مکان اختصاص می یابد. به نظرم ضرورتی ندارد که ساختمانی در رابطه با این موضوع اجاره شود و همچنین استقرار کانکس هم به مصلحت نیست. معاونین دادستان اکنون در محل مستقر هستند. ستاد بحران را در آنجا داریم، اما اگر پرونده قضایی تشکیل شود در نزدیک ترین شعبه به آن رسیدگی می شود و امروز هم با جلسه با دادستان تهران بر سر این موضوع بحث شد و قرار شد نزدیک ترین مکان (شعبه) برای رسیدگی به این موضوع در نظر گرفته شود.

در ادامه خبرنگاری با طرح سئوال خود مدعی شد عده‌ای بدون حکم قانونی وارد ساختمانی شدند و پس از تفتیش واحدها، مدیرعامل و مدرس آموزشگاه را دستگیر کردند، این اقدام چه توجیهی دارد؟ محسنی‌اژه‌ای پاسخ داد: چند روز قبل یکی از آقایان که دوستان شما هم بود و قبلا در نشست ها بود آمد پیش من و گفت به من گفته اند ۵۰ میلیون به تو می دهیم و این سئوال را از محسنی اژه‌ای بپرس. ان‌شاء‌الله که این سئوال از آن سئوالات نباشد. وی افزود:‌ آیا شما در آنجا حضور داشتید که تفهیم اتهام نکردند که خبرنگار پاسخ داد مدیر مسئولم بوده است.

محسنی‌اژه‌ای گفت:‌ آیا شما بودید که حکم نداشتند من که نمی دانم مطلبتان درست است، ولی شما آن را می گویید و هیچ کدام را نمی دانید اول ببینید که آیا درست است یا خیر. به چه کسی باید حکم را نشان دهند؟ نکند شما هم خدای نکرده حرف آن آقا باشد که ۵۰ میلیون به شما داده است. این موضوع پیگرد قانونی برای شما دارد. شما به صورت خبر آن را می گویید. شما به ما بگویید چه کسی گفته تا به سراغش برویم. مدیرمسئول شما هم دفعه باید بیاید و در حضور شما مطلب را بگوید. من این مطلب را به دادستان می گویم تا دنبال کند. مدیر مسئول عین مطلب را مطرح کند، نکند خدای نکرده ۵۰ میلیون گرفته باشد. کل مطلب شما کذب است. شما باید توجه کنید که سئوال تان چند در صد باید درست باشد.

سازمان ثبت به دنبال ثبت رسمی تمامی معاملات منقول و غیرمنقول
محسنی‌اژه‌ای در پاسخ به سئوال خبرنگاری مبنی بر اینکه ساز و کار قوه قضاییه با توجه به اینکه ستاد انتخابات استان تهران، فعالیت خود را از هفته گذشته آغاز کرده چیست؟ اظهار کرد: قوه قضاییه وظیفه نظارت بر انتخابات را ندارد، اما بر اساس پیشگیری از وقوع جرم ستادی را در زمان انتخابات تشکیل می‌دهند که اعضای مختلفی دارد و زیر نظر دادستان کل تشکیل می‌شود که به مواردی مانند تقلب در تبلیغات و تخلفات انتخاباتی در صورت دریافت گزارش در مقام پیشگیری اقدام می‌کنند که این ستاد انتخاباتی متشکل از دادستانی، نیروی انتظامی، شورای نگهبان و سایر مسئولان است.

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سئوال خبرنگار دیگری با این عنوان که طبق گزارش رئیس سازمان ثبت ریشه ۵۰ درصد پرونده‌های حقوقی قوه قضاییه ناشی از معاملات عادی است، چه اقداماتی توسط قوه قضاییه برای کاهش پرونده‌های قضایی صورت گرفته است؟ گفت: باید دید آقای تویسرکانی این آمار را دقیق اعلام کردند یا نه؟ درصد دقیق را نمی‌دانم اما به دلیل اینکه معاملات غیر منقول ثبت نمی‌شوند در این راستا پرونده‌های زیادی تشکیل می‌شود. اقداماتی صورت گرفته اما تاکنون به نتیجه نرسیدیم.

وی افزود: قوه قضاییه و سازمان ثبت به دنبال آن بودند که تمامی معاملات چه منقول و چه غیر منقول به صورت رسمی ثبت  شود. اصل این قضیه یک شبهه خلاف شرع است؛ برای مثال اگر ملکی را خرید و فروش کردیم و سند رسمی نگرفتیم آیا معامله واقع نشده است؟ کسی نمی‌تواند بگوید این معامله واقع نشده و باطل است.  بخشی که دنبال آن هستند این است که آیا به این اسناد ترتیب اثر داده شود یا نه؟ فقط در حد اعطای مالکیت باشد.

محسنی اژه‌ای در پاسخ به خبرنگار دیگری مبنی بر این که طبق مصوبه هیات وزیران کارگاه ناایمن شهری در حوزه‌ اجرا به وزارت کار سپرده شده و شهرداری به عنوان سازمان همکار شناخته شده است، در مورد حادثه ساختمان پلاسکو مسئولیت پلمب ساختمان به کدام دستگاه مربوط می‌شود گفت: باید بررسی شود و دید که چه کسی کوتاهی کرده و این کوتاهی تا چه اندازه بوده است. دادستانی قرار است همین موارد را بررسی کند.

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سئوال دیگری با این مضمون که در پرونده‌های مهم یکی از ایرادات اصلی اطاله دادرسی است برای مثال پرونده احمدی‌نژاد که ۱۲ هزار میلیارد تخلف مالی متعلق به شخص ایشان است اقدام قوه قضاییه در کوتاه شدن زمان رسیدگی چیست؟ خاطر نشان کرد:‌ اصل دادرسی و اطاله آن که مردم می‌گویند مورد قبول است، اما مطلب نقل شده شما مصداق آن نیست و این پرونده مربوط به دیوان است نه قوه قضاییه.

وی افزود: در مورد طول کشیدن رسیدگی پرونده ها چند بار گفتم بعضی از پرونده ها زمان بر هستند. چرایی آن این است که به میزان حجم پرونده قاضی و کارمند نداریم. الان تلاش کردیم در دوره ششم هم مثل دوره پنجم قاضی و کارمند جذب شود. دولت بیش از ۵۰۰ کارمند جذب نکرد و اجازه جذب نداد. نهایتا تصویب شد فعلا سالیانه ۸۰۰ قاضی جذب کنیم که طبیعتا قضات مبتدی خواهند بود و همچنین سه هزار و ۲۰۰ کارمند هم ظرف ۵ سال سالیانه جذب داشته باشیم.

محسنی اژه‌ای اضافه کرد: بخش مهمتر هم در رسیدگی پرونده ها بودجه است، ماموریت هایی که به عهده قوه قضائیه است با میزان بودجه تطبیق ندارد. همچنین فقدان کارشناس یکی دیگر از دلایل طولانی شدن رسیدگی است که این امور در اختیار قوه قضائیه نیست و پرونده های کارشناسی به دلیل اختلاف نظرهای شدید پس از مدت طولانی بازمی گردند.

سخنگوی قوه قضاییه با بیان اینکه اثبات جرم چند وجه دارد، خاطرنشان کرد: برای مثال شهادت دو شاهد عادل، که مثلا در مسائل خانوادگی ما دو شاهد عادل پیدا نمی کنیم. یا اینکه اثبات جرم از طریق اقرار متهم است که از روی میل و رغبت بگوید مرتکب جرم شده است، این مورد نیز اتفاق نمی افتد. راه سوم علم قاضی است که با تحقیقاتی که انجام می دهد علم پیدا می کند که به آن اعتراض می کنند. گاهی علم دادگاه بدوی برای تجدید نظر احراز نمی شود. در پرونده نقض گرفته می شود و بر می گردد. همه این موارد منجر به طولانی شدن رسیدگی پرونده می شود.

وی اضافه کرد: حق با مردم است اما سلسله مشکلاتی هستند که اگر نادیده گرفته شوند، رسیدگی پرونده ها با مشکل رو به رو می‌شود. مانند پرونده ریخته گران حدود ۱۶۰ جلد شده که تحقیقات و بازجویی های مربوط به پرونده را شامل می شود یا پرونده بابک زنجانی که حتی قرار مجرمیت آن بیش از هزار صفحه است که برای جابجایی آن نیاز به وانت است.

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سئوال دیگری با این عنوان که چند ماه پیش به پرونده کرسنت اشاره شد، آیا در رابطه با آن اتفاق جدیدی افتاده است، گفت: درخواست اعمال ماده ۴۷۷ شده بود. ابتدای امر وزیر نفت این درخواست را کرد که گفتیم شما نمی توانید این درخواست را داشته باشید. در نتیجه لایحه ها ارسال شده و بررسی هنوز ادامه دارد. محسنی اژه ای در مورد بازداشت دو تن از مدیران ارشد نهادهای امنیتی به دلیل بحث مالی که در فضای مجازی منتشر شده است، عنوان کرد: در این رابطه چیزی نشنیدم و بازداشتی صورت نگرفته است. وی در پاسخ به سوال آخر در مورد تعیین تکلیف وضعیت زندان اوین و اعلام آمادگی خرید شهرداری گفت: این موضوع، موضوع مهمی نیست. یکی می خواهد مالی را بفروشد و دیگری قصد خرید دارد که این موضوع، موضوع مهمی نیست.
 

۱۵ سال حبس برای یک قاضی سابق
محسنی اژه‌ای در پاسخ به این سؤال که شنیده شده است ع. ح یکی از قضات سابق، در پرونده اختلاس بازداشت شده است. آیا این ادعا صحت دارد؟ گفت: این فرد دو پرونده دارد و با توجه به اینکه باید اشد مجازات برای فرد، انجام شود برای این فرد ۱۵سال حبس صادر شده است. 
 


آخرین جزئیات پرونده دانیال‌زاده
معاون اول قوه قضائیه در پاسخ به سؤال خبرنگار مهر مبنی بر اینکه شنیده شده است که دو نفر از متهمین مرتبط با دانیال زاده متهم اقتصادی، متواری شدند، این خبر را تأیید می‌فرمائید؟ و آخرین وضعیت این پرونده در چه مرحله‌ای قرار دارد؟ گفت: یک نفر در رابطه با این پرونده متواری شده است. این پرونده هنوز در دادسرا است و کیفرخواست ان صادر نشده و برای دادگاه ارسال نشده است. وی در خصوص خبر دوبار تجاوز به یک زن در شب‌های اخیر و ضعف قانون در این زمینه گفت: اثبات این مسائل در قانون سخت است با این حال قانون صحبت‌های مشخصی شده است.

آخرین خبر از پرونده متهم نفتی
محسنی اژه‌ای در خصوص زمان برگزاری دادگاه تجدید نظر متهم ردیف دوم و سوم پرونده نفتی و اینکه آیا متهم جدید این پرونده هم در اختیار وزارت اطلاعات قرار دارد یا خیر گفت: ۴ متهم این پرونده ماه‌هاست که در اختیار وزارت اطلاعات قرار دارد و دو نفر از این متهمان کلا در اختیار وزارت مربوطه و دو نفر دیگر امکان دسترسی به آنها وجود دارد. از زمان برگزادی دادگاه تجدید نظر در تیرماه اطلاعی ندارم.

هر که با داعش همکاری کند، محارب است
وی در پاسخ به این سؤال که طبق سخنان دیروز رئیس قوه قضائیه مفسد فی‌الارض و محارب مشمول چه افرادی می‌شود؟ گفت: محارب و مفسد فی الارص در قانون مشخص است و مجازات محارب از اعدام تا بریدن پا تعیین شده است. به عنوان مثال افرادی که با داعش همکاری می‌کنند، محارب محسوب می‌شوند.


احضار ۶ استاندار به دلیل تخلفات انتخاباتی
محسنی اژه‌ای در خصوص آخرین وصعیت تخلفات و جرایم انتخاباتی گفت: تاکنون ۶ استاندار احضار شدند؛ علاوه بر این در بین احضار شدگان، فرمانداران و مسئولان دولتی هم دیده می‌شود. پرونده‌های استانداران و فرمانداران اگر چه در تهران نباشد باز هم در تهران رسیدگی می‌شود. سخنگوی دستگاه قضا همچنین گفت: پرونده‌های مفتوحه در تهران هنوز کیفرخواست صادر نشده اما در برخی از استان‌ها کیفرخواست صادر شده است.

آخرین وضعیت پرونده حقوق‌های نجومی
محسنی اژه ای در خصوص آخرین وضعیت پرونده حقوق‌های نجومی هم گفت: در این مدت دیوان محاسبات افرادی را شناسایی کرد ولی تا به امروز کسی به عنوان مجرم از سوی دولت مطرح نشده است. وی افزود:  ۵ نفر در بازداشت هستند و اخیرا فردی هم در این رابطه بازداشت شده که متوسط حقوق ماهانه‌اش ۱۴۰میلیون بوده است که این فرد اتهامات دیگری هم دارد. سخنگوی دستگاه قضا در پاسخ به این سوال که  برخی نمایندگان سخنانی را مطرح کردند و دستگاه قضا اعلام کرد که در این رابطه سکوت می‌کند، چه زمانی سکوت دستگاه قضا می‌شکند؟ گفت: به  برخی‌ها پاسخ دادیم، برخی هم را هم در آینده پاسخ می‌دهیم. البته دستگاه قضا کار رسیدگی به جرائم را بر عهده دارد. 

منبع: بهارنیوز

رضا صادقیان

عباس سلیمی‌ نمین، یکی از  فعالان اصولگرا در مصاحبه‌ای با سایت انتخاب برخی از ایرادهای اصولگرایان در انتخابات دوره دوزاهم ریاست جمهوری را برشمرده است. نتیجه حاصل از انتخابات ریاست جمهوری اخیر، برخی از نیروهای اصولگرا را مجبور کرده به صورت علنی پرده از اختلافات درونی بردارند، همین که از وارد دانستن انتقادها به مصباح یزدی سخن بگویند، برخی از رفتارهای آقای رئیسی را قابل نقد ارزیابی کنند مثبت است. بدون‌تردید راه اصولگرایان و حفظ انسجام آنان و برون آمدن از وضعیتی که در آن گرفتار شدن از مسیر همین نقدها و کنار گذاشتن تعارف‌های سیاسی خواهد بود. این تحلیل‌گر مسائل سیاسی در چند بخش نقدهای خویش را در میان سخنانی که به سیاست‌های تبلیغی حسن روحانی در ایام انتخابات می‌پردازد، بیان می‌کند. نقد اول: اصلاح‌طلب‌ها کار دفاع از قالیباف را سخت کردند. نقد دوم: من خودم معتقدم آنقدر حجم آتش را روی آقای قالیباف زیاد کردند که اصولگرایان نتوانند خیلی از ایشان دفاع کنند. نقد سوم: یکی از ایرادات جدی این است که مثلا فرض کنید کسی که در جلسات آقای رائفی‌پور یا حسن عباسی رشد می‌کند، معلوم است که چه عمقی دارد و این آدم عمقی پیدا نمی‌کند. نقد چهار: ملاقات رئیسی با تتلو انصافا نشان داد که اصولگرایان در ارتباط با فضای مجازی خیلی ضعیف‌اند. نقد پنجم: جریان اصولگرا مدتی است که انتقادات جدی نسبت به تفکر آقای مصباح دارد. نقد اول و دوم سلیمی نمین در ظاهر انتقاد به اصلاح‌طلب‌هاست، ولی ضعف جریان اصولگرا را بیان می‌کند. از منظر این محقق تاریخ‌ معاصر، جریانی که موفق شد با نقد بی‌امان شهردار تهران بازی انتخابات را نه در زمین اقتصادی که به میدان سیاست بکشاند و پیروز شود، اصلاح‌طلب‌ها بودند. او حذف قالیباف، ریزش آرای وی بعد از مناظره سوم و انصراف وی را به تحرکات اصلاح‌طلبان مربوط می‌داند، ادعای او اندکی اغراق‌آمیز است و به مسائلی از قبیل برنامه‌های غیرکارشناسی قالیباف و حتی موضع‌گیری‌های انتحاری شهردار تهران علیه دولت هیچ اشاره‌ای نمی‌کند. روی دیگر سخن ایشان انتقاد از اصولگرایان معنا پیدا می‌کند، جریانی که با استفاده از‌تریبون‌های رسمی و غیررسمی در پی حذف و کم‌رنگ‌ نشان دادن تاثیرگذاری جریان اصلاح‌طلب بودند. بیش از هشت سال تلاش بی‌وقفه در دولت نهم و دهم برای حذف نیروهایی که آنها را «غیر خودی» ، «بی‌بصیرت» و «نامحرم نظام» معرفی کردند در تحلیل سلیمی نمین ناخواسته بی‌فایده ارزیابی می‌شود.  انتقاد سوم سلیمی نمین بدون تعارف به جریان اصولگرایی است. نیروی سیاسی که گمان می‌کند با شرکت در جلسات سخنرانی و شنیدن تحلیل‌های هیجانی باعث عمق بخشیدن به رفتارهای سیاسی نیروهای جوان می‌شوند، در صورتی که نتیجه حاصل شده چیزی دیگر را نشان می‌دهد. سخن مصاحبه شونده دعوت نیروهای جوان و هوادار اصولگرایان به دقت بیشتر در مسائل سیاسی و پرهیز از رفتارهای هیجانی و دامن نزدن به ادعاهای دروغین است. او می‌گوید: به نظرم قطعا باید تدبیری اندیشه شود که بستر رشد نیروهای جوانمان این بستر نباشد. این بستر یعنی اینکه اگر این بار پای سخنرانی نشستید و گفتند که آقای روحانی با انگلیسی‌ها ارتباط دارد حتما در جلسه دیگر می‌گویند که با اسرائیلی‌ها ارتباط دارد. برای اینکه تحریک کنند باید حتما یک حرفهای قلمبه‌تر بزنند.
نقد سوم این فعال سیاسی اصولگرا بدون هیچ مخالفتی قابل پذیرش است. می‌توان رگه‌های این تحلیل‌های غیرقابل باور و زیان‌بار را حتی در انتخابات سال ۹۴ مشاهده کرد. وقتی یکی از لیست‌های مجلس خبرگان رهبری «لیست انگلیسی» نامیده می‌شود، این نام‌گذاری پیش‌ زمینه‌های ذهنی همان تحلیل‌ها را بازگو می‌کند. هنگامی که شاهد ساخت مستندهایی درباره سیاست‌های هسته‌ای دولت روحانی و نشان دادن ارتباط دولت وقت با خارجی‌ها و دشمنان کشور هستیم و دیپلمات‌های کشور را «فروشنده» معرفی‌ می‌کنیم عدم عمق تحلیل نمایان می‌شود. نگرشی که به آسانی از سوی کسانی که بیش از آنکه به فکر تحلیل رویدادهای سیاسی باشند در پی القاء فکر مهندسی به هر امری هستند میدان‌دار رسانه‌های اصولگرا می‌شوند، در حقیقت با ارائه پاسخ‌های دم‌دستی و دور از ذهن تحلیل را کنار می‌گذارند و با کنار هم قرار دادن انبوه تصاویر تاریخی و خبری غیر مرتبط به جریان سیاسی مقابل برچسب بزنند. ادامه اینگونه رفتارها از منظر سلیمی نمین به نتیجه روشنی منجر نخواهد شد.
نقد چهارم سلیمی نمین حکایتی دیگر از ضعف‌های اصولگرایان است. جریانی که با فضای مجازی ارتباط چندانی ندارد و براساس همین ارتباط غیر موثر دیدار تتلو با رئیسی به بهانه‌ای کارساز در دست اصلاح‌طلب‌ها تبدیل شد. هنگامه‌ای که شخصیت‌های تاثیرگذار اصولگرا و یا دیگرانی که از کیسه اصولگرایی هزینه‌های غیرقابل محاسبه‌ای در موضع‌گیری‌های فرهنگی به نام جریان سیاسی انجام می‌دهند و درباره مسئله کنسرت‌ها موضع‌گیری شفاف نداشته و یا در حمایت از عدم برگزاری کنسرت‌های دارای مجوز سخن گفته‌اند نه تنها آن دیدار به ضد خودش تبدیل خواهد شد بلکه جریان اصولگرا را به عنوان جریان سیاسی معرفی خواهد کرد که تکلیفش با ادعادهای مطرح شده از سوی خودش در روزهای قبل و بعد از انتخابات چندان روشن نیست.آخرین و مهمترین انتقاد این فعال رسانه‌ای اصولگرا به انتقادهای جدی اصولگرایان به تفکر مصباح یزدی بازمی‌گردد. شخصیت دینی و سیاسی که طی سال‌های گذشته بحث‌های زیادی را عرصه گفتارهای فکری و سیاسی دامن زده است، حال سلیمی نمین از انتقادی اصولگرایان به وی می‌گوید. گویا در آینده‌ای نه چندان دور باید شاهد مرزبندی برخی از فعالان جبهه اصولگرایی با نیروهای نزدیک به پایداری  و مصباح یزدی باشیم. بدون شک ارائه این نقدها در عرصه عمومی و کشیده شدن این بحث‌ها به میان رسانه‌ها و خارج شدن چنین گفتارهایی از حلقه بسته نشست‌های دوستانه این امکان را برای نیروهای اصولگرا فراهم می‌کند که به جای دل‌بستن به فرهنگ تجلیل و حمایت‌های بی‌چون و چرا به سوی نقد و بازخوانی رفتار سیاسی گام بگذارند.

منبع: بهارنیوز

گروه سیاسی: همزمان با فضاسازی تندروها و همچنین انتشار بیانیه‌ای با امضای احمد جنتی، رییس مجلس خبرگان رهبری علیه اظهارات رییس‌جمهور درباره نقش مستقیم مردم در انتخاب حاکم اسلامی {اینجا}، یک پایگاه مذهبی اقدام به انتشار فتوای مهم امام خمینی (ره) در پاسخ به پرسشی درباره اعمال ولایت از سوی فقیه جامع الشرایط  نمود. گفتنی اینکه در بیانیه جنتی آمده است که: «… ولایت و امامت الهی به همه شوؤن آن اهم از تبیین و حفظ دین و هدایت مردم و زعامت سیاسی اجتماعی از احکام الهی است همانند ولایت پیامبر(ص) و متوقف بر خواست و نظر و رأی مردم نیست…»!
متن کامل پرسش و پاسخ با ایشان به این شرح است:




زمان: ۲۹ دی ۱۳۶۶ / ۲۸ جمادی الاول ۱۴۰۸
مکان: تهران، جماران
موضوع: شرط اعمال ولایت از سوی فقیه جامع الشرایط
مخاطب: خاتم یزدی، عباس – توسلی، محمدرضا عبایی خراسانی، محمد – کشمیری، محمدجواد – قاضی عسگر، سید علی (نمایندگان امام خمینی در دبیرخانه مرکزی ائمه جمعه)

[حضرت آیت الله العظمی امام خمینی، رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی. پس از اهدای سلام و تحیت، در چه صورت فقیه جامع الشرایط بر جامعه اسلامی ولایت دارد. أدام الله ظلّکم علی رؤوس المسلمین.
نمایندگان حضرتعالی در دبیرخانه ائمه جمعه سراسر کشور، عباس خاتم یزدی – توسلی – عبایی – کشمیری – قاضی عسگر]


بسمه تعالی
ولایت در جمیع صور دارد. لکن تولی امور مسلمین و تشکیل حکومت بستگی دارد به آرای اکثریت مسلمین، که در قانون اساسی هم از آن یاد شده است، و در صدر اسلام تعبیر می‌شده به بیعت با ولیّ مسلمین.

روح الله الموسوی الخمینی‌

منبع: بهارنیوز