بایگانی ماه : می, 2017

جبهه پایداری انقلاب اسلامی با انتشار بیانیه ای ضمن اعلام شاخص های نامزد اصلح انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری، سیدابراهیم رئیسی را به عنوان نامزد اصلح معرفی کرد. این گروه که در دهه ۸۰ برای حمایت از احمدی‌نژاد تشکیل شد در انتخابات سال ۹۲ از سعید جلیلی حمایت کرده بود.

متن کامل این بیانیه به این شرح است:
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِیمِ
إِنَّا أَعْطَیْنَاکَ الْکَوْثَرَ ﴿۱﴾ فَصَلِّ لِرَبِّکَ وَانْحَرْ ﴿۲﴾ إِنَّ شَانِئَکَ هُوَ الْأَبْتَرُ ﴿۳﴾
درپی احراز صلاحیت شش نفر از داوطلبین نامزدی ریاست جمهوری، و با توجه به ناکامی دولت یازدهم در تحقق وعده‌های خود در خصوص حل مشکلات اقتصادی و ایجاد اشتغال برای جوانان و تحمیل رکود بی‌سابقه اقتصادی در سال‌های پس از انقلاب و از کار افتادن پی در پی چرخ کارخانجات و بیکاری کارگران و فارغ‌التحصیلان دانشگاه‌ها و روآوردن به اشرافی‌گری به جای توجه به معیشت قشر متوسط و ضعیف جامعه، جبهه پایداری انقلاب اسلامی ضمن تبریک اعیاد شعبانیه، به استحضار ملت شریف می‌رساند که پس از بررسی همه‌جانبه و با تمرکز راهبردی جهت حل مسائل اساسی مردم و کشور عزیزمان، جناب حجت الاسلام والمسلمین آقای سیدابراهیم رئیسی را به عنوان نامزد اصلح ریاست جمهوری به ملت قهرمان پرور ایران معرفی می کند.

ایشان که از سلاله پاک خاندان رسول خدا (صلی الله علیه و اله) می‌باشند به عنوان نامزد مستقل در عرصه انتخابات حضور یافته و از سوی اقشار مختلف ملت عزیز ایران از جمله علما و مجتهدان برجسته، جامعه محترم مدرسین و طلاب و فضلای حوزه‌های علمیه، اساتید دانشگاه‌ها، تشکل‌های دانشجویی و سایر اقشار ملت و بسیاری از نخبگان دینی و سیاسی مورد حمایت قرارگرفته‌اند.

جناب آقای رئیسی به دلیل برخورداری از صفات برجسته‌ای چون تدین و اجتهاد، ولایت‌مداری، عقلانیت، انقلابی بودن، استکبارستیزی، عدالت محوری، باور به توانمندی‌های داخلی، پاکدستی، صداقت، اخلاص، ساده‌زیستی، مردمی بودن، قانون‌مداری، شجاعت و قاطعیت در دفاع از حقوق ملت در عین تواضع و سعه صدر، کارآمدی، پرکاری و کرامت‌مداری، برخورداری از روحیه جهادی، فساد ستیزی و همچنین سوابق درخشانی همچون سابقه حضور حدود یک دهه در سازمان بازرسی کل کشور و اشراف کامل به ماموریت‌های وزارتخانه‌ها، درک عمیق از نقاط ضعف ساختار اجرایی کشور و داشتن برنامه‌های اصلاحی، حضور طولانی مدت به عنوان مدعی و مدافع حقوق ملت در مناصب مختلف، خدمت جهادگونه و موفق در مدت کوتاه تصدی تولیت آستان مقدس حضرت امام رئوف علی بن موسی الرضا(سلام الله علیه)، به عنوان نامزد اصلح مورد اجماع شورای مرکزی جبهه پایداری انقلاب اسلامی قرار گرفته است.

جبهه پایداری ضمن دعوت همگان به شرکت پر شور در انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری امیدوار است ایشان به حمایت و رأی قاطع ملت مستظهر باشند و با عنایات حضرت ولی عصر(عجل الله تعالی فرجه الشریف) و پیگیری مجدانه توصیه‌های امام خامنه‌ای(دام ظله العالی) ولی امر مسلمین جهان فرصت خدمت بی‌منت در این عرصه را به اسلام عزیز، ملت سرافراز و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران بیابند.
والسلام علینا و علی عباد الله الصالحین
جبهه پایداری انقلاب اسلامی
۱۳ اردیبهشت‌ماه ۱۳۹۶

منبع: بهارنیوز

گروه سیاسی: صادق زیباکلام و حسین الله کرم در مناظره آنلاین خبرگزاری خبرآنلاین، پیرامون انتخابات ریاست جمهوری از دلایل حمایتشان از نامزدهای مورد نظرشان گفتند. کمی قبل از اینکه صدای اذان ظهر بلند شود سردار قدیمی جنگ به همراه دوست و منتقد قدیمی اش به خبرآنلاین آمدند تا اینبار با یک موضوع انتخاباتی رودروی هم به مناظره بنشینند. حاج حسین الله کرم و صادق زیباکلام سال ها است که با یکدیگر رفیقند، از آن رفیق‌هایی که به قدمت همان دوستی قدیمی‌شان آبشان با یکدیگر در یک جوی هم نرفته است. یکی‌شان منسوب به یکی از تندروترین جناح های اصولگرا یعنی انصار حزب الله و یکی شان از فعالان به شدت اصلاح طلب. اما این ها دلیل نمی شد که نماز ظهر که شد پشت سر هم نماز نخوانند. آن ها به محض رسیدن به حیاط خبرآنلاین به تحریریه رفتند و زیباکلام تصمیم گرفت با کنار گذاشتن تمام اختلافات سیاسی و فکری شان به حاج حسین اقتدا کند.

بعد از نماز اما آن ها شمشیرهایشان را علیه یکدیگر تیز کردند و باز هم مناظره ای داغ و شنیدنی را رقم زدند. مناظره ای که پیش از شروع جدیش با شوخی های این دو درباره محل زندگی شان همراه بود. الله کرم، می گفت زیباکلام بالاشهر نشین است و او جنوب شهرنشین و زیباکلام هم …
 

هرچند در شروع مناظره حسین الله کرم با بیان اینکه صادق زیباکلام پیشکسوت است و بهتر است شروع مناظره با او باشد میدان را به او سپرد، اما  بعد از گرفتن فرمان مناظره به تندی به زیباکلام، همفکران و نامزد مورد حمایت اصلاح طلبان یعنی حسن روحانی تاخت.


زیباکلام هم البته با زیر سوال بردن عملکرد سال های اخیر اصولگرایان، نامزدهای مورد تایید این طیف را عاملانی برای ترس دانست؛ ترس از بازگشت احمدی نژادیسم.

زیباکلام و الله کرم درباره میزان انطباق شعارهای نامزدها با عملکرد گذشته آنها، میزان عملیاتی یا پوپولیستی بودن برنامه نامزدها، افزایش مطالبات مردم بر اثر وعده های انتخاباتیِ غیرقابل تحقق و تأثیری که بر ناامیدی مردمی از نظام می گذارد، سخن گفتند. در حالی زیباکلام وعده های ایجاد ۵ میلیون شغل، پرداخت ۲۵۰ هزار تومان به بیکاران بالای ۱۸ سال و ۳ برابر کردن یارانه ها را برآمده از تفکر احمدی نژادیسم و پوپولیسم توصیف کرد که الله کرم این دیدگاه را رد کرد و گفت اینها پوپولیسم علوی است که منتهی به کاهش فاصله طبقاتی می شود.

البته دامنه مباحث به انتخابات شورای شهر نیز کشیده شد و الله کرم که کاندیدای شورای شهر هم شده است برنامه های خود را برای مبارزه با فساد در مدیریت شهری و کارآمدتر و خلاقانه تر کردن این مدیریت در آینده نیز تشریح کرد، اقدامی که با کنایه زیباکلام مواجه شد و خطاب به الله کرم گفت: مراقب باش استکبارجهانی در رأسش آمریکا این طرح ها را ندزدد!

مشروح مناظره خواندنی حسین الله کرم و صادق زیباکلام را در ادامه بخوانید.

در آستانه انتخابات ریاست جمهوری برخی کاندیداها به شعارهای پوپولیستی روآورده اند. آیا قبول دارید این چیزی که الان در حال مطرح شدن است پوپولیسم است؟ به نظر شما این روش در انتخابات جواب می دهد یا خیر؟

زیباکلام:برخی از نامزدها مسائلی را مطرح می کنند که شاید بیشتر نشان دهنده این است که ضرب و تقسیم را یاد نگرفته اند؛ این نامزدها شاید هم ضرب و تقسیم می دانند اما به خاطر اینکه توده ها را با خودشان همراه کنند وعده یارانه ۲۵۰ هزار تومانی می دهند. در سال گذشته کل بودجه عمرانی که تخصیص پیدا کرد ۱۳ هزار میلیارد تومان بود. البته بودجه مصوب ۳۸ هزار میلیارد تومان بود اما آنچه که عملا دولت در دست داشت که برای عمران و آبادانی کشور خرج شد، ۱۳ میلیارد تومان بود. در همین سال ۹۵، ۴۳ هزار میلیارد تومان برای یارانه ۴۵ هزار تومانی پرداخت شد. به عبارت دیگر اگر یارانه ۲۵۰ هزار تومان بشود همه تشویق می شوند ثبت نام کنند وقطعا تعداد یارانه بگیران ما بیشترمی شود و ۵ برابر می شود. منظورم این است که از اولین سالی که هریک از آقایان رئیسی و یا قالیباف رئیس جمهور شوند، این بودجه بالای ۲۲۰ هزار میلیارد تومان نیاز دارد. من سوالم این است که آقای رییسی یا قالیباف یا روحانی این پول را از کجا می خواهید بیاورید که وعده می دهید؟

اصل یارانه فله ای اشتباه بود. صادق زیباکلام به عنوان استاد تمام دانشگاه تهران ۷ میلیون تومان حقوق می گیردو ایرج ایامی که آبدارچی دانشکده است ۷۰۰ هزار تومان حقوق می گیرد. او ۴۵ هزار تومان یارانه می گیرد و منهم همینقدر می گیرم! چنین چیزی در تاریخ بشریت سابقه نداشته که به صورت فله ای به ۷۰ میلیون نفر ۴۵ هزار تومان یارانه پرداخت شود. منشاء این موضوع چه بود؟! منشاء آن پوپولیسم بود که از سوی احمدی نژاد و اصولگرایان شروع شد. حالا یارانه مثل چپق سرخپوستان شده است و همه متوجه شده اند که این یارانه ها چه فاجعه ای برای کشور بوده است؛ هیچ کس جسارت و  شهامت ندارد که بگوید این یارانه، کشور را دارد نابود می کند. در کدام کشور چیزی حدود ۴ برابر بودجه عمرانی اش یارانه می پردازد؟! این غایت پوپولیسم است و کسی که بخواهد این یارانه ها را بیشتر بکند یا جدول ضرب بلد نیست یا اعداد را نمی داند. پوپولیسم که شاخ و دم ندارد!

الله کرم: ما دونوع پوپولیسم داریم، یک نوع پوپولیست معروف است که در غرب شکل گرفته که مردم فریبی است. مثلا آمارهای دولت های ما اکثرا پوپولیستی است. پوپولیست دیگر پوپولیست علوی است. این نوع پوپولیسم یعنی وعده ها را بر اساس خواست مردم اعلام کردن. به نظر من دادن یارانه حق مردم بود؛ آنهم وقتی قرار است سوبسید ها را قطع کنید. زیباکلام نمونه پوپولیست غربی است، چون میگوید منبع یارانه کجا است؟! معلوم که منبع این کار سوبسید است. مثل اینکه آقای زیباکلام نظام اسلامی را نمی شناسد. در نظام اسلامی همه باید مساوی از بیت المال بردارند. زمانی که قرار شد به مردم ۴۵ هزار تومان یارانه بدهیم دلار ۱۰۰۰ تومان بود، در حال حاضر که دلار ۴ هزار تومان است معلوم که باید به مردم ۲۰۰ هزار تومان یارانه بدهیم. من معتقدم که این مقدار یارانه باید به فقرا و محرومین داده شود اما به دکترزیباکلام ها نباید اختصاص پیدا کند. آقای رئیسی یکی از کاندیداها گفت به سه دهک پایین یارانه بدهیم او می خواهد به توی زیباکلام یارانه ندهد! اگر لجت گرفته یک حرفی دیگر است. قالیباف هم می گوید ۲۵۰ هزار تومن به بیکارها می دهم  که کم هم هست. این حرف پوپولیستی نیست این یک نوع پوپولیسم علوی است خواست عموم جامعه را مطرح می کند.

زیباکلام: از سال ۸۷ هم که این داستان یارانه مطرح شد قرار بود که به دهک های پایین تخصص پیدا کند، اما نتوانستند و این داستان مشکل آفرین شد. گفتن اینکه به فقرا یارانه بدهیم خیلی راحت است. اعلام می شود که فقرا بیایند ثبت نام کنند و ۷۵ میلیون نفر در سال ۹۲ ثبت نام کردند. این روش که جواب نمی دهد.از دی ۸۹ که پرداخت یارانه شروع شد این مساله مطرح بوده که به ثروتمندان یارانه ندهیم و در عوض به فقرا بدهیم اما عرضه نداشتیم. مسوولان اجرایی ما چه در دوران احمدی نژاد و چه در دوران روحانی چه در مجلس چه در دولت و چه در مجمع تشخیص مصلحت نظام نتوانستند تصمیم بگیرند که به چه کسی این مبلغ را بدهند و به چه کسی ندهند.من معتقدم که روش درست همان روشی است که غربی ها می کنند و آن ۴۳ هزار میلیارد تومان را فله ای پخش نمی کنند. بخشی از آن را به فقیران واقعی می دهند، بخشی از آن را به آموزش و پرورش و جاده ها و خدمات عمومی اختصاص بدهند

 به نظر شما چه ویژگی هایی در آقایان قالیباف، رئیسی و روحانی وجود دارد که تمایل دارید به آن ها رای دهید؟

الله کرم:جریانی که من قبول دارم جریان انقلابی است. شاخصه این جریان عدالتخواهی و ظلم ستیزی، ساده زیستی، پاکدستی، دین مداری، ولایت مداری و اعتقاد به جامعه مهدوی و ولایت فقیه است  و به نظر من این خصوصیات  در آقایان رییسی و قالیباف خصوصا رییسی وجود دارد. او می تواند کشور را از بیکاری که پایه آسیب های اجتماعی مثل طلاق و مواد صنعتی مخدر و… رهایی ببخشد.

نه به روحانی نه به بیکاری، نه به مشکلات معیشتی و نه به سقوط ساختارهای سیاسی در ارتباط با غرب است. دیگر عزتی برای مردم ایران نمانده است. الان نزدیک به ۴۰ درصد مردم رای نه به روحانی دارند. بنابراین یک جریان انقلابی با تفکر جهادی که معتقد است که چیزی را نه برای خودش که برای همه می خواهد، باید روی کار بیاید. چون در گذشته اقتصاد دست محافظه کاران بود و معتقد به غرب بودند هیچ پیشرفتی نکردند اما ییسی معتقد است که نگاه اقتصادی باید به داخل برگردد. ما می توانیم از منابع نفتی استفاده کنیم. نه به روحانی حفظ کارخانه ها است. فقط کارخانه از بین نرفته است. بازگرداندن عزت و کرامت به انسان بیکار مهم است. من می دانم کاندیداهای مورد حمایت من که آقایان قالیباف و رئیسی هستند می توانند این مشکلات را مرتفع کنند.

زیباکلام: بزرگترین و مهمترین دلیلی که من می خواهم دوباره به روحانی دهم بازنگشتن احمدی نژادیسم به کشور است، اینگونه اظهارات آقای الله کرم و کسانی مانند آقای رئیسی یادآور سال ۸۸ است. آقای احمدی نژاد هم در آن سال می گفت می خواهد اب اشرافی گری و تجمل گرایی مبارزه کند و حق محرومان را به آن ها بدهد و ۸ سال بلایی بر سر این مملکت آوردند که خیلی ها معتقدند ۸ سال جنگ ایران را از پا ننداخت که ۸ سال مدیریت احمدی نژاد ایران را از پا انداخت.

 

الله کرم: آقای زیباکلام باید به وضع کنونی پاسخ بدهد؛ چهارسال آمدند و فرافکنی کردند، الان باید بگویند وقتی به کدخدا اعتماد کردیم، سر ما را تراشیدند و ما را دور زدند و تحریم های بانکی و مالی را برنداشتند برای کشور مشکل به وجود آمد. باز می خواهید همه چیز را گردن احمدی نژاد بیندازید؟ یک روز می گویند برای رفع تحریم ها به روحانی رای دهید، یک روز می گویند از ترس بازنگشتن احمدی نژادیسم رای دهید اما در حال حاضر اساسا رای  نه به روحانی یک برند شده است. مردم اعتمادشان را به دولت روحانی از دست داده است. مگر روحانی نبود که خطاب به دانشگاهیان گفت که چرا خوابند و از دولت حمایت نمی کنند؟! او فکر می کرد دانشگاه هم مثل دولت است و اساتید دانشگاه هم نوکر او هستند. فرد دانشگاهی یک نقاد است اما برای روحانی عادت شده است که به همه توهین کند. روحانی نمیتواند مشکلات را حل کند  فقط به فکر فرافکنی است. پوپولیسم همین موضوع است که نمی توانند پاسخ بدهند و فقط می گویند که همه چیز را دولت قبل خراب کرده است.

زیباکلام: دوباره تاکید می کنم اولین دلیلم که چرا آری به روحانی و نه به رییسی این است که تصور می کنم که دوباره احمدی نژادیسم به کشور بازخواهد گشت، من حافظه ام یاری می کند که چه بر سر این کشور رفت از مفاسد اقتصادی و تحریم ها گرفته تا شیوه مملکت داری و… بنابراین چون من نمیخواهم کشورم به سال ها ۸۴ تا ۹۲ برگردد و بنابراین نباید به رییسی رای بدهیم.

من معتقدم که ما فله ای نمی توانیم در مورد روحانی اظهارنظر کنیم که بگوییم هیچ کاری نکرده است. من اصلا کاری به سال های قبل از سال ۹۲ ندارم اما درباره اینکه از مرداد ۹۲ تا امروز که اردیبهشت ۹۶ است دولت روحانی چه کرده است باید بگویم که یا باید در این زمینه سیاسی برخورد کنیم و بگوییم هیچ کاری نکرده و یا اینکه من میگویم که مثل کارنامه یک دانش آموز ببینیم کارنامه روحانی چه نمره ای می گیرد. من عملکرد روحانی و دولتش را به سه حوزه اصلی تقلیل می دهم: حوزه سیاست خارجی، اقتصاد و توسعه سیاسی و جامعه مدنی.من در سیاست خارجی به دولت روحانی نمره ۱۹ می دهم. چون توانست کشور را از چاه وِیلِ هسته ای که اصولگرایان ملت را در آن انداخته بودند بیرون بیاورد. به آن ها این نمره را می دهم چون روحانی و ظریف  از مساله هسته ای برای استکبارستیزی استفاده نکردند برخلاف احمدی نژاد که از هسته ای برای آمریکا ستیزی استفاده می کرد.

من در اقتصاد به روحانی نمره ۱۱ می دهم، چون تورم پایین آمده و رشد بالا رفته است اما چون بیکاری و رکود و مفاسد اقتصادی هنوز وجود دارد نمیتوانم نمره بالایی به او بدهم. من صرفا به خاطر اینکه تورم را توانسته کنترل کند قبول نمی کنم بلکه به خاطر این موضوع هم هست  که اصولا چقدر از اقتصاد کلان کشور به عهده دستگاه اجرایی کشور است و دولت در آن دست مستقیم دارد و چه میزان زیر نظر سپاه، آستان قدس، بنیاد شهید، بنیاد مستضعفان است؟ نهادهایی که یک ریال هم مالیات نمی دهند. بنابراین باید بگویم که اقتصاد ایران یک اقتصاد ناکارامد دولتی است که به هیچ وجه موفق نخواهد شد، صرف نظر از اینکه چه کسی رییس جمهور باشد. چرا موفق نخواهد شد؟ برای اینکه از قرن  ۱۸ که انقلاب صنعتی شده تا به امروز یک نمونه اقتصادی دولتی نشان بدهید که موفق بوده است. آخرینش اتحاد جماهیر شوروی بود که با صورت به زمین آمد! اقتصاد دولتی در ایران، کره شمالی، سوریه و زیمباوه و چند تا کشور دیگر هنوز وجود دارد. این ها دلایلی است که باعث می شود سقف انتظارات من از روحانی بالا نباشد.

 هر وقت بعد از برجام خارجی ها آمدند در ایران سرمایه گذاری کنند آقایان فریاد زدند که ای وای استعمار وارد کشور شد! بزرگترین اتهامی که به آیت الله هاشمی رفسنجانی زدند این بود که او می خواهد ایران را ژاپن اسلامی کند!  احمدی نژادی ها و همین الله کرم ها بر سر کسانی چون روحانی و آیت الله هاشمی فریاد کشیدند که ای وای ایران از دست رفت.

اما در آخر در حوزه توسعه سیاسی به روحانی نمره ۸ می دهم. برای آزادی مطبوعات، برای انتخابات آزاد و مساله حصر و زندانیان سیاسی  روحانی را رد می کنم. گفته می شود مگر حصر و زندانیان سیاسی دست روحانی است؟ مگر بازداشت خبرنگاران دست آقای روحانی است؟! من می گویم که من عقلم می رسد که این مسائل دست روحانی نیست اما از روحانی انتظار داشتم که لااقل در این ۴ سال حصر را به زبان بیاورد و نشان دهد که دارد به حصر فکر می کند.وضعیت من در رابطه با  روحانی مثل این است که زنی از شوهرش در روز تولدش به شوهرش می گوید که من می دانم تو وضع مالی خوبی نداری اما حداقل می توانستی به من بگویی دوستت دارم! آقای روحانی حداقل باید نشان می دادی که داری به حصر فکر می کنی تا من و بخشی از آن ۱۹ میلیونی که به تو رای دادیم از تو راضی باشیم.

 آقای الله کرم آیا به نظر شما این دغدغه هایی که آقای زیباکلام مطرح کردند یک مطالبه عمومی میان مردم است؟

الله کرم:زیباکلام و دوستانش دچار نوعی ارتجاع گرایی هستند، احمدی نژادیسم یک مکتب نیست. برای من و امثال من وجود عدالت خواهی مهم است. من اساس به سیاست خارجی شکست خورده روحانی نمره قبولی نمی دهم. قرار بود چرخ هسته ای بچرخد و همزمان چرخ زندگی مردم هم بچرخد. اما نه تنها چرخ زندگی مردم نچرخید که چرخ هسته ای هم نابود شد. آقای روحانی ما را می خواست از آوار هسته ای بیرون ببرد. ما ۱۵ همسایه داریم که ۸۰ درصد روابط اقتصادیمان با آنها است. ما که صدها سال است با ترک ها روابط مثبت داریم اما روحانی کاری کرد که هر روز اردوغان به ما حمله می کند. ظریف به کدخدا چسبید اما اروپا و همسایگان را از دست داد. به خاطر همین موضوعات به روحانی نمره قبول نمی دهم.

در اقتصاد به دولت نمره زیر صفر می دهم؛ چون روحانی گفت احمدی نژاد پول داشت من نداشتم. احمدی نژاد در طول ۸ سال ۶۶۸ هزار میلیارد پول داشت و آقای روحانی در سه و نیم سال ۶۸۰میلیارد پول داشت. کدام یک بیشتر است؟!  در مساله عمران، احمدی نژاد از هر ۱۰۰ تومان ۲۲ تومان به عمران می داد اما روحانی از ۱۰۰ تومان ۱۱ تومان به عمراه اختصاص داده است. در مقایسه فروش نفت احمدی نژاد متوسط فروش نفت ۷۹ دلار بود اما آقای روحانی متوسط فروش نفتش ۸۲ دلار بوده است.

مالیات ارزش افزوده از ۹ درصد به بالای ۳۸ درصد رسید که به محرومین فشار آورداما کاهش مالیات بر درآمد حاصل شد که به نفع مرفهین است. روحانی چند بار برداشت غیرمجاز از خزانه داشت که یکی از آن ها برداشت ۱۰۰ میلیار دلار برای مساله آب بود. روحانی قرار بود پول های بلوکه شده ایران را برگرداند اما پول های فروش نفت  را هم برنگرداند. به نظر من رشد نقدینگی از ۴۶۰ هزار میلیارد دلار به ۱۲۵۰ هزار میلیارد دلار رسید که فاجعه است. حقوق های نجومی و وام های نجومی در این دوره اتفاق افتاد. برند های صنعتی ما همچون ارج، آزمایش و داروگر که در جنگ اتفاقی برایشان نیفتاد ببینید الان چه وضعیتی دارد. دولت فعلی فقط صنعت هسته ای را نابود نکرد بلکه صنعت و کشاورزی کشور را نابود کرد. وقتی کارخانه ای از کار می ایستد احیای آن زمان می برد. صندوق بین المللی  پول می گوید که بدهی ایران به ۱۰۰ هزار میلیارد تومان افزایش پیدا کرده است. همچنین پول طرح سلامت عمدتا به جیب پزشکان رفته است.

بحث توسعه سیاسی هدف دولت نبود. اصلا گفتمان دولت یازدهم براساس مذاکره با کدخدا بود.  اما دولت در فضای مجازی گام هایی را برداشت. مثلا آمدنیوز را که ضد انقلاب است فقط به خاطر اینکه از روحانی حمایت می کند آزاد گذاشته است.  دولت برای بسترسازی درباره فعالیت ضد انقلاب کار کرده است. ادمین ها که بازداشت شده گفتند خود وزیر اطلاعات ما را راه انداخت و در این زمینه ها منافع ملی را زیر پا گذاشتند. همچنین بحث  مکالمه از طریق تلگرام را دولت بست. من به آقای زیباکلام تسلیت می گویم چون دولت پسرفت داشت چون نگذاشت مردم از امکان صوتی ارزان تلگرام به طور مجانی استفاده کنند.

 


زیباکلام: گرچه به دولت آقای روحانی در زمینه توسعه سیاسی، جامعه مدنی و حقوق شهروندی نمره ۸ دادم اما کور نیستم. درست است درباره رفع حصر هیچی نگفت اما فضای دانشگاه های امروز با زمان دور دوم ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد قابل مقایسه نیست. مهر ۸۸ وقتی وارد دانشگاه های کشور شدیم مثل قبرستان بود مثل آنکه گرد مرگ آنجا پاشیده بودند. حتی یک تشکل مستقل دانشجویی اجازه فعالیت نداشت. صدها و هزاران دانشجو به کمیته های انضباطی فراخوانده شدند، در بهترین حالت از آنها تعهد گرفته شد که دیگر فعالیت سیاسی نکنند.

چقدر از ادامه تحصیل محروم شدند. الان دیگر از مصادیق وجود ندارد یا حداقل ابعادش خیلی کاهش پیدا کرده است. در زمینه فعالیت مطبوعات و رسانه ها نیز آنجا که مربوط به دولت بود گشایش رخ داد. در زمینه هنر، موسیقی، نشر کتاب وزارت ارشاد آقای روحانی با وزارت ارشاد آقای احمدی نژاد قابل مقایسه نیست. پس در این زمینه ها فضایی که ظرف ۴ سال اخیر به وجود آمد قابل قیاس با سال های ۸۸ تا ۹۲ نیست.

معتقدم آن مسئله حصر و آزادی زندانیان سیاسی با این مباحث خلط مبحث شود. درباره صحبتی هم که آقای الله کرم گفت آقای ظریف در حوزه سیاست خارجی خراب کرد، نکته ای را بگویم و آن اینکه یک دانش آموز کلاس اول دبستان هم می داند عامل اختلاف ایران با ترکیه و کشورهای حاشیه خلیج فارس به ویژه عربستان و قطر چیست.

به فرض سال ۱۴۰۰ است، ارقامی که آقای قالیباف و آقای رئیسی سال ۹۶ وعده کردند به مردم بدهند، به نظر شما آقای زیباکلام نمی تواند سال ۱۴۰۰ مدعی شود این مبالغی که دادید مملکت را به فقر کشاند؟ یعنی ضمانت اجرای این وعده ها را در کجا می دانید؟

الله کرم: اینکه آقای زیباکلام در حال حاضر از دولت دفاع می کند، به نظرم جای دفاع ندارد. دولت در سیاست خارجی قرار بود رفع تحریم کند، انجام نشد، حداقل تحریم مالی و بانکی ایران ادامه دارد. در مسئله اقتصاد هم به درازا گفتم جای دفاع ندارد. دولت نتوانست شغل ایجاد و مشکلاتی معیشتی مردم را حل کند حتی بر این مشکلات افزود؛ به طوری که امروز ۴۰ درصد در نظرسنجی ها رأی نه به روحانی وجود دارد. در مسئله توسعه سیاسی نیز که از اول دولت یازدهم برنامه ای نداشت. دفاع از آقای روحانی نتیجه اش این می شود که دائم توجه مردم را به مسائل موهومی که هیچ گاه قابل استناد و اثبات نیست سوق دهیم.

اگر سیاست خارجی ما در عراق و سوریه نبود یک چنین توانمندی ملی برای ما حاصل نمی شد. متأسفانه به جای آنکه سیاست خارجی شکست خورده آقای روحانی درباره همکاری با کدخدا، از دست دادن اروپا و کشورهای منطقه و بازنگشتن اعتبار به گذرنامه ایرانی و راه ندادن سفیر ایران در سازمان ملل توسط دولت اوباما را نقد کنند، رویکرد حمایتی می گیرند. دولت آقای روحانی درباره عربستان خیلی کم کاری کرد. پیگیری تجاوز به جوانان زائر ما و کشتار ۵۰۰ نفر از حجاج ایرانی در منا همه کنار گذاشته شد. دولت ما اینقدر بی توجهی کرد که یک عده جوان گرچه به اشتباه به سفارت عربستان ریختند البته نیروهای اطلاعاتی نیز دستی در این کار داشتند تا بتوانند یکسری مدارکی را از سفارت عربستان خارج کنند و نتوانستند. آنها ابتدا هدایت ولی بعد فرافکنی کردند. به طوری که آقای دکتر زیباکلام امروز فکر می کند کسان دیگری این کار را انجام دادند.

معتقدم به این نوع مسائل با طرح مباحث موهوم ورود نکنیم چون وقتی نمی دانیم یا استدلال نداریم بهتر است اصلا وارد مسئله نشویم. اما درباره اینکه سال ۱۴۰۰ مقابل آقای دکتر زیباکلام خجالت زده نباشیم بگویم که تفکر ما روی اندیشه انقلابی است. گفتمان انقلابی وقتی با علم در هم می آمیزد، موجب شکوفایی می شود. ما با دست خالی توانستیم کشور را قدرت هفتم نظامی-امنیتی دنیا کنیم. چه کشورهایی از ما جلو تر هستند؟ آمریکا، چین، روسیه، انگلستان، فرانسه و آلمان از ایران جلو تر هستند.

زیباکلام: محمدرضا پهلوی هم از شما جلوتر بود چون او ایران را قدرت پنجم در دنیا به لحاظ نظامی کرد.

الله کرم: گفتم ما با دست خالی ایران را قدرت هفتم دنیا به لحاظ نظامی-امنیتی کردیم. اگر محمدرضا جلوتر بود به این دلیل شد که ناوگان پنجم آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم در اختیار ایران قرار داشت تا بتواند ژاندارم خلیج فارس برای انتقال انرژی ارزان باشد. دوم آنکه اگر قدرت هوایی یا زمینی به او دادند به این دلیل بود که بتواند ۴۸ ساعت در مقابل شوروی تأخیر ایجاد کند تا آمریکایی ها با لشکر ۸۲ هوابرد بتوانند روی زاگرس پیاده شوند و جلوی شوروی را بگیرند و خلیج فارس را نجات دهند. اما ما امروز با دست خالی در وضعیت تحریم چنین جایگاهی را پیدا کردیم. یعنی از رژیم اشغالگر قدس، هند، برزیل و ۱۷۰ کشور دنیا جلوتر هستیم.

معتقدم دست یابی به صنایع موشک ها با امکانات کم انجام شد و اینها همه بازدارنده است. ما نمی خواهیم از اینها استفاده کنیم مگر اینکه به ما حمله شود. الان بیش از هزاران موشک داریم که دیمونا را هدف قرار داده است، البته ما نمی خواهیم دنیا را با فاجعه انسانی براثر انهدام تأسیسات هسته ای دیمونا مواجه کنیم ولی اگر قرار است آمریکا بزنند و در بروند مثلا حمله به سوریه را در قبال ایران تکرار کند، مسلما این قدرت به حرکت در می آید. این حرکت انقلابی است که با علم ترکیب شد و توانستیم با دست خالی این ظرفیت برسیم. مطمئن هستم اگر مردم ما به جریان انقلابی رأی بدهند و جریان انقلابی براثر پیوستگی اش علم اقتصاد کشور را شکوفا خواهد کرد. هم اکنون اقتصاد ایران در دنیا هفدهم است چون دست اقتصاد ما در دست محافظه کاری بود. بدنه محافظه کاری  و کارگزاری از زمان ریاست جمهوری آقایان هاشمی و خاتمی که ۱۶ سال کشور را در دست داشتند نهادینه شد و زمان ۸ سال ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد بدنه کارگزاری امکان تغییر نیافت، همچنان جریان محافظه کاری بر اقتصاد ما حاکم است. الان هم یک مشت پیرمرد و کسانی که به لحاظ سنی توان کار ندارد در مسئولیت های اجرایی قرار گرفتند.

درآمد نفتی کشور ثابت است، از الان می شود برنامه ریزی کرد که می توان به ۶ میلیون نفر بیکار ماهانه ۲۵۰ هزار تومان پول داد یا یارانه چندبرابری به سه دهک پایین جامعه پرداخت کرد. آیا به لحاظ علمی این کار متصور است؟

الله کرم: آقای رئیسی وعده اصلاح نظام بانکی و برخورد با مفاسد سیاسی و اداری و اقتصادی را داد. اگر جلوی مفاسد گرفته شود مثل ۸ هزار میلیارد تومان فسادی که در صندوق ذخیره فرهنگیان اتفاق افتاد یا خلق پولی ۲٫۵ برابری که در اختیار بانک ها قرار گرفت و صرف پرداخت سود پول سرمایه داران شد، اگر به سمت مسکن مهر برود و این طرح ادامه پیدا کند و ۴۰۰ شغل احیا شود، این چرخ را دوباره به حرکت در می آید و این موضوع را جلو می رود. در واقع اگر رئیس جمهور ما اولین کسی باشد که با فساد برخورد کند می تواند آن شغل ها را ایجاد کند

 آقای الله کرم از کلیدواژه مدیریت انقلابی استفاده کرد که می توان با مدیریت انقلابی مشکلات کشور را حل کرد. آقای زیباکلام  نظر شما چیست؟

زیباکلام: ۸سال در دولت آقای احمدی نژاد مدیریت انقلابی وجود داشت. حالا می گویند در ۱۶ سال دوره ریاست جمهوری آقای هاشمی و آقای خاتمی و ۴ سال دوره ریاست جمهوری آقای روحانی مدیریت اجرایی کشور انقلابی نبود. اگر این ۲۰ سال را از ۳۹ سال عمر نظام جمهوری اسلامی کم کنیم این نتیجه حاصل می شود که ۱۹ سال مدیریت انقلابی در کشور حاکم بود. آقای الله کرم بگوید این مدیریت انقلابی چه دستاوردی داشته است؟ چند فقره مفاسد اقتصادی در سال های قبل از انقلاب و چندفقره مفاسد اقتصادی بعد از انقلاب اتفاق افتاد؟ آقای الله کرم می گوید اگر رئیس جمهور با فساد مبارزه کند چه می شود. همیشه هم آدرس هایی که می دهند متوجه نهادهایی است که منتخب مردم هستند. من نمی گویم فساد تقصیر چه کسی است؟

اما می پرسم آیا غیر از این است که در جمهوری اسلامی وقتی می خواهند به یک کسی، مدیریت اجرایی یا منصب و مسئولیتی بدهند او را گزینش می کنند؟ غیر از این است که کسی می تواند منصب و مقامی بگیرد که حتما انقلابی، آزاده، ایثارگر و غیره باشد؟

ضمن آنکه در ایران نهادهای مچ گیری و مراقبتی و نظارتی خیلی بیشتر است. حراست، حفاظت، دیوان محاسبات، سازمان بازرسی کل کشور، دفتر بازرسی ویژه ریاست جمهوری و غیره در ایران بر امور اجرایی نظارت می کنند، چرا با وجود این همه نظارت و اینکه می‌کوشند حتما افراد متدین، انقلابی و سالم استخدام شوند، موارد مفاسد اقتصادی و اداری هر روز دارد در جامعه ما بیشتر و بیشتر می شود؟ اینها سئوالات اصلی است که باید به آنها جواب داده شود اما گویا نمی خواهند چنین شود. با کلی گویی به جایی نمی‌رسیم. باید از خودمان سئوال کنیم چرا در ترکیه، هند، ژاپن، نروژ، آلمان، فرانسه و سوئد اینقدر مفاسد اقتصادی وجود ندارد. فرض کنیم آقای قالیباف یا آقای رئیسی رئیس جمهور شود، حجم درآمدهای نفتی و مالیاتی کشور مشخص است این درآمدها را نه آقای رئیسی و نه آقای قالیباف می تواند ۶ برابر کند. جمعیت بیکاران کشور ۵-۷ میلیون نفر تخمین زده می شود، اعلام شده برای ایجاد یک شغل بین ۱۰۰ تا ۳۰۰ میلیون تومان سرمایه گذاری احتیاج است، اگر ما همان عدد ۱۰۰ میلیون تومان را برای ایجاد یک شغل در محاسبات خود لحاظ کنیم برای ۵ میلیون نفر جمعیت بیکار باید ۵۰۰ هزار میلیارد تومان سرمایه گذاری انجام شود. سال ۹۵ دولت فقط ۱۳ هزار میلیارد تومان توانست برای عمران و آبادانی کشور سرمایه گذاری کند، حالا آقای الله کرم می گوید آقای روحانی پول های کشور را به سرمایه دارها، نتانیاهو، فراماسون ها و رفقای آمریکایی اش می دهد، کما اینکه ۳۸ سال است از این حرف ها می زنند. حالا چرا آقای روحانی بیشتر از ۱۳ هزار میلیارد تومان صرف پروژه های عمرانی نکرده؟ علتش این است که بیشتر نداشت تا هزینه کند. دولت به عرب و عجم بدهکار است. تأمین اجتماعی، دانشگاه ها، توانیز، پیمانکاران و بانک ها از دولت طلبکار هستند.

 




آقای رئیسی، آقای قالیباف! این ۵۰۰ هزار میلیارد تومان را از کجا می خواهید بیاورید تا ۵ میلیون شغل ایجاد کنید در حالیکه بودجه عمرانی کشور ۱۳ هزار میلیارد تومان است. آقای الله کرم که می گوید سختی آب جنوب شهر بالاست، بداند کل بودجه سازمان محیط زیست با ۶ هزار پرسنل در سال ۹۵ ۳۰۰ میلیارد تومان بود. کل بودجه دانشگاه های کشور در سال ۹۵ پنج هزار میلیارد تومان بود. ۳۸ سال است که دارند شعار مدیریت انقلابی و جهادی می دهند. ترکیه نه یک کپسول گاز دارد و نه یک بشکه نفت. سال ۹۴ قبل از آنکه دچار این بحران های سیاسی شود ۱۵۰ میلیارد دلار صادرات داشت. مالزی ۸۰ میلیارد دلار صادرات داشت. واقعا مالزی، ترکیه، کره جنوبی، برزیل و هند چه کار کردند؟ هند الان بزرگترین صادرکننده نرم افزار در دنیا است. این کشورها چه کردند؟ چرا ما داریم فقط در جا می زنیم. در بهترین حالت صادرات غیرنفتی ما در سال ۹۵ ، ۴۰ میلیارد دلار بود، تازه بخش عمده این صادرات غیرنفتی میعانات گازی و محصولات پتروشیمی است که با مواد اولیه تقریبا مجانی تولید می شوند. کلی گویی و شعار ما را داغان کرد.

واقعا برای تأمین ۵۰۰ هزار میلیارد تومان هزینه ایجاد ۵ میلیون شغل آقای رئیسی یا آقای قالیباف می خواهند از بودجه کدام قسمت بزنند تا به این رقم برسند؟ آیا می خواهند از بودجه موشک سازی، بهداشت و درمان، آموزش و پرورش یا محیط زیست بزنند؟ آقایان بگویند از کجا می خواهند تأمین اعتبار کنند، من کور شوم اگر بخیل باشم. برای ۵ میلیون شغل که سهل است برای ۵۰ میلیون نفر شغل ایجاد کنند. ۲۵۰ هزار تومان که سهل است ۲ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان یارانه بدهند، نفرین بر کسی که دشمن باشد نخواهد این خدمات را ببیند. مگر من سادیسم دارم که نخواهم این پول به طبقه محروم و کم درآمد برسد. اما روی هوا و خالی بندی یکسری وعده ها می دهند و نمی گویند تأمین اعتبارش را چه طور می خواهند انجام دهند.

الله کرم: سه عنصر نیروهای انسانی، تکنولوژی و سرمایه برای بازسازی کشور نیاز است که مدیریت انقلابی و کارآمد و متدین می تواند به اینها دست پیدا کند. یک زمانی نگاه به بیرون است و همه از جمله سرمایه گذاری داخلی را معطل می کنند تا ببینند وضعیت و رابطه ما با خارج کشور چه طور می شود. اگر مدیریت انقلابی و کارآمد که توانست به تکنولوژی غنی سازی اورانیوم ۲۰ درصد، صنعت موشکی و به ساخت هواپیمای جنگی دست پیدا کند و آنها را به اجرا درآورد، سر کار بیاید می تواند خودرو داخلی تولید کند نه آنکه دائم چشم ما به فرانسه باشد تا کارگران آنها سرکار بروند.

استراتژی نگاه به بیرون اجازه نمی دهد ما به تکنولوژی داخلی که در این سطوح رشد کرده توجه کنیم و بی توجهی نتیجه اش این می شود که فقط به فکر واردات تکنولوژی باشیم. ۳۳ میلیون نیروی کار داریم که ۱۰ میلیون آنها دانشگاهی هستند بنابراین از پتانسیل خوبی برای صادرکردن خدمات برخوردارند. معتقدم نگاه به بیرون باید به نگاه به درون تغییر کند. الان تولید کننده داخل می خواهد وام بگیرد باید ۳۴ درصد برای وامش سود بپردازد. حالا نمی خواهم بگویم چرا این رقم سود وام بانکی است که به فساد بر می گردد. نکته دیگر قاچاق کالاست. ما الان ۲۵ میلیارد دلار در سال قاچاق کالا در کشور داریم که فاجعه است. در مقابل همسایگان ما به تولیدکنندگان خود وام ۴ درصد می دهند، یعنی حدود ۳۰ درصد سود وام های بانکی آنها پایین تر است. ضمن آنکه تولیدکنندگان در آن کشورها ۱۴ تا ۱۵ درصد جایزه صادراتی می گیرد. در چنین وضعیتی کالای داخلی با کالای مشابه خارجی به هیچ وجه قابلیت رقابت ندارد و تولید کننده داخلی همیشه از تولید کننده خارجی عقب است برای جبران این مسئله باید برای واردات کالاهای خارجی ۲۰ درصد تعرفه گمرکی قائل شد تا کالاهای داخلی و خارجی در یک تراز قرار بگیرند، اگر این کار انجام شود تولید داخلی شکوفا خواهد شد. معتقدم مردم باید در اقتصاد به کار گرفته شوند. دولت با نگاه به خارج و استراتژی گفتگو با کدخدا فکر می کرد می تواند کشور را آباد کند اما به این هدف نرسید، حالا باید عذرخواهی کند و کنار برود.

زیباکلام: آقای الله کرم و دوستانش هنوز دنبال روش های دوره ناصرالدین شاه هستند که درهای کشور را ببندند. دائم می گویند بگیر، ببند، بزن، تیرباران کن و …

وقتی درآمد خانوارها کم و مردم دچار مشکلات شوند این مسئله موجب دلزدگی می شود، در چنین وضعیت بد، دشمنی که از حمله نظامی ناتوان است وارد جنگ نرم خواهد شد. همین دولت با سیاست غلط بر تزاید جمعیت بیکار کوشید و متأثر از آن سیاست ها کارخانه ها تعطیل شدند. الان می گویند کشور دست کی و کی و کی است، اگر اینها را می دانستید پس چرا آمدید و اگر نمی توانستید مشکلات را حل کنید پس چرا شعار دادید که الان می خواهید توجیه کنید کسان دیگری قاچاق را وارد کشور می کنند. آقای زیباکلام می گوید ۵۰۰ هزار میلیارد تومان پول برای ایجاد ۵ میلیون شغل لازم است. یادآور می شوم که امسال فقط ۲۰۰ هزار میلیارد تومان فقط برای بودجه جاری درنظر گرفتند این رقم ۱۳۰ هزار میلیارد تومان بیشتر از بودجه جاری دولت قبلی است. می دانید با این پول چقدر شغل می شود ایجاد کرد، این پول ها کجا رفته است؟ جز آنکه برای پرداخت سود سرمایه گذاران ، حقوق ها و وام های نجومی هزینه شده است، اتفاق دیگری افتاد؟ اگر جلوی فساد را بگیریم، اقتصاد را مردمی کنیم و کالای داخلی و خارجی هم تراز شوند معتقدم به شکوفایی خواهیم رسید.

آقای الله کرم شما به دولت آقای روحانی انتقاد دارید چون نگاه انقلابی بر دولت او حاکم نبود اما آیا در شهرداری تهران نگاه انقلابی حاکم بود؟ شما از وضعیت مدیریتی شهرداری تهران اعلام رضایت می کنید یا اینکه فکر می کنید مشکلاتی آنجا هم وجود داشته و باید اصلاح شود؟

الله کرم: من ۱۰ برنامه برای شورای شهر دارم. اولین برنامه طرح ریشه کنی ضربتی رشوه و فساد با حاکم کردن پاکدستی است. کار دومم به کارگیری مدیریت انقلابی و با انگیزه برای خدمت خالصانه است. سوم حمایت از مسکن محرومان و کنترل برج سازی و فروش بی رویه تراکم است. چهارم جلوگیری از ریخت و پاش بودجه و اختصاص آن به شهر است. پنجم کارآمدسازی شورای محله است. ششم نظارت بر استحکام سازه، روکش و بهسازی معابر است. هفتم حمایت از حل معضلات ترافیک با تقویت حمل و نقل عمومی و طرح های ابتکاری در جلوگیری از حرکت خودروهای تک سرنشین است. هشتم کاهش آسیب های جامعه با حمایت از مشاغل خرد است. نهم برطرف سازی عوامل هوای آلوده است. دهم ارتقای فرهنگ اسلام انقلابی با رویکرد به هیأت مذهبی و اجرای پیوست فرهنگی اجتماعی پروژه ها است. الان شهرداری تهران توانست ۱۰۰ کیلومتر تونل بزند، اتوبان امام علی و پل صدر از اقدامات دیگر شهرداری تهران بود. فسادی که در شهرداری است برآمده از فساد کلی است.

 این حرف را آقای زیباکلام هم می تواند بزند که فساد در دولت است چون در همه جا وجود دارد.

الله کرم: بله خوب است. معتقدم باید با فساد به طور ضربتی مقابله شود. البته در شهرداری کار شده و تولید شغل صورت گرفته است. شاید منتقد نحوه نظارت بر استحکام سازه و وقوع برخی فسادها باشم اما معتقدم مدیریت انقلابی و جهادی وجود داشته است. اما آنچه می خواهد بروم در شورای شهر جلویش را بگیرم بحث فساد و اجرای برنامه هایی است که عرض کردم. من به مردم قول می دهم اگر آقای رئیسی رئیس جمهور و من عضو شورای شهر شویم برنامه ما مبارزه ضربتی با فساد است. به نیروهای انقلابی و حزب الهی تندرو می گویند. ما می گوییم به طور تندرو و انقلابی با فساد و قاچاق برخورد می کنیم.

الله کرم: البته ما تا الان حاکم نبودیم.

زیباکلام : بله، تا الان هم حاکم نبودند معلوم نیست چه کسی حاکم بوده است، حتما محمدرضا پهلوی حاکم بوده است. قطعا گرداندن مدیریت شهر ۱۴ میلیونی تهران بسیار دشوار است. از منظر توسعه پایدار و محیط زیست نمره بالایی به آقای قالیباف نمی دهم. حدس زده می شود چیزی حدود ۷ هزار تن زباله در تهران تولید می شود اما هنوز که هنوز فکری برای بازیافت نکردند. با وجودی که حتی ترکیه و پاکستان توانستند بخشی از زباله شان را تبدیل به کمپوست و کود بکنند اما ما همه زباله ها را می سوزانیم. در ۱۲ سالی که آقای قالیباف شهردار تهران بود ۷۰ هزار نفر را در شهرداری استخدام کرد. تنها می توانم بگویم حتما لازم بوده که این تعداد افراد را استخدام کنند. اخیرا اعلام شد ۴ هزار مداح نیز در شرکت مترو استخدام شدند شاید این اقدام به آن خاطر بوده که آنها در زمینه مترو تخصص داشتند.

حدس زده می شود همین الان ۶۰ تا ۷۰ هزار میلیارد تومان شهرداری بدهی دارد. همین الان وقتی به سیمای شهر تهران نگاه می کنم می بینیم این شهر به جنگلی از سیمان و بتن تبدیل شده است. علتش این است که حقوق ۷۰ هزار نفری که به تعداد کارکنان شهرداری اضافه شدند باید از طریق فروش تراکم تأمین و پرداخت شود. الان ۶۰ درصد درآمد شهرداری از محل فروش تراکم تأمین می شود. اساسا شهرداری نمی تواند فروش تراکم را تعطیل کند. گفته می شود آقای قالیباف بیشتر دوست داشته کارهای نمایشی کند، اتوبان صدر را دوطبقه و فلان تقاطع را سه طبقه کند و تونل بزند. در حالیکه همگان معتقدند مترو برای تهران از نان شب واجب تر است. انتظار می رفت سالی ۳۰ کیلومتر به متروی تهران اضافه شود یعنی الان باید ۳۶۰ کیلومتر تونل مترو در شهر می داشتیم که چنین نیست و به طور متوسط ۷ کیلومتر تونل در سال به خطوط مترو اضافه شد. اینها مشکلات و مسائلی است که امیدواریم با مدیریت انقلابی و جهادی که ۳۸ سال دوستان آقای الله کرم دنبالش هستند به بار بنشیند. در اواخر دهه سی دولت امینی قانون از کجا آورده ای را اجرا کرد یعنی مسئولان باید می گفتند که دارایی هایشان را چه طور کسب کردند. یعنی بیش از نیم قرن در ایران داشتیم با فساد مبارزه می کردیم اما روز به روز مفاسد بیشتر و بیشتر شد.

 

مادام که حسین الله کرم ها به علت کاری ندارند و فقط می خواهند بگیرند، بزنند و ببندند، فساد را نمی توان ریشه کن کرد. وقتی این خیار در ایران دانه ای ۵۰۰ تومان هزینه تولیدش می شود و چین آن را دانه ای ۲۵۰ تومان تولید می کند، حسین الله کرم خودش را ریز ریز هم کند نمی تواند کاری کند چون بالاخره یک کسی پیدا می شود که از چین خیار را دانه ای ۲۵۰ می خرد با هزینه حمل و نقل و گمرکی می آید در ایران می فروشد ۴۰۰ تومان. یعنی آقای الله کرم و دوستانش این مسائل ابتدایی اقتصادی را متوجه نمی شوند. فقط می خواهند بگیرند و ببندند. تا زمانی که جنسی در داخل کشور نمی تواند با کالای ترکیه و چین رقابت کند این کالا وارد یا قاچاق می شود. با این چند هزار کیلومتر مرزی که داریم فقط یک راه برای جلوگیری از ورود قاچاق به کشور وجود دارد و آن این است که کالای داخلی بتواند با کالای خارجی رقابت کند.

آقای الله کرم و دوستانش هنوز دنبال روش های دوره ناصرالدین شاه هستند که درهای کشور را ببندند. دائم می گویند بگیر، ببند، بزن، تیرباران کن و … ؛ خیر این کارها جواب نمی دهد. ادم اسمیت مسئله قاچاق را حل کرد، برای اینکه گفت کالای داخلی باید هم قیمت و کیفیت کالای خارجی باشد.

الله کرم: من به همین خیار اشاره می کنم، اگر در کشور ما گران تولید می شود به خاطر سیاست های دولت است. وقتی تولید کننده خارجی وام ۴ درصد و تولید کننده ایرانی وام ۲۴ درصد می گیرد ۲۰ درصد جلو است. دولت با سیاستگذاری اش می تواند این را حل کند. صحبت من براساس بگیر و ببند نبود. جوان ایرانی وقتی غنی سازی ۲۰ درصد انجام داد می تواند خودرو داخلی هم تولید کند. وقتی قاچاق وجود دارد راه های مبارزه با قاچاق از بگیر و ببند ها است تا سیاستگذاری، رفتار و استراتژی دولت. نمی شود برخورد با علت را بگیریم و معلول را رها کنیم. گاهی اوقات در کنار برخورد با علت باید با معلول هم برخورد کرد. آقای دکتر زیباکلام درباره استخدام های شهرداری هم مطالبی گفت من آماده ام برویم داخل ایستگاه مترو و از اولین نفر بپرسیم چه طوری استخدام شده است. اصلا این طور نیست که از طریق مداحی جذب شده باشند.

زیباکلام: مداحان ۴ هزار نفر بودند ۷۰ هزار نفر دیگر می ماند.

الله کرم: استخدام ۴ هزار مداح در شهرداری باید اثبات شود، با تهمت های آمدنیوزی که چیزی اثبات نمی شود. به فرض چند مداح استخدام شده باشند. مداح مگر انسان نیست کار نمی خواهد؟ مترو کار فرهنگی نمی خواهد؟ مگر معتقد نیستیم که پروژه ها باید پیوست فرهنگی و اجتماعی داشته باشند؟ بنابراین استخدام مداحان حتما نباید براساس تخصص در حوزه مترو باشد، بلکه هدف ایجاد فضای فرهنگی و معنوی در مترو است. من اگر عضو شورای شهر شوم چند طرح دارم، دنبال کلاشهر سبز، خلاق محور، دانش بنیان، بدون کربن، بدون پسماند، دیجیتال، گردشگر خلاق، قابلیت حرکت دوچرخه از غرب به شرق و نقل و انتقال عمومی از شمال به جنوب شهر با تلکابین هستم.

زیباکلام: حالا یک عده ای نیایند طرح هایت را بدزدند.(خنده) در رأس آمریکایی ها شاید برنامه برای دزدیدن طرح های شما داشته باشند.

الله کرم: این طنز آقای زیباکلام را هم به قول معروف زیر سیبیلی رد می کنیم. معتقدم به جای طرح باید فرد را بدزدند و اگر بخواهند فردی را بدزدند باید آقای دکتر زیباکلام را بدزدند.

زیباکلام: من اتفاقا در انتخابات شورای شهر به آقای الله کرم رأی می دهم چون می دانم او را نمی توان خرید.

الله کرم: اگر این خصوصیت را در من قبول دارید پس من می توانم با فساد مبارزه کنم.

منبع: بهارنیوز

گروه سیاسی: معاون اول رییس جمهور گفت: هزینه ستاد نمی‌کنم، بر روی کمک‌های کسانی که به من لطف داشته‌اند حساب کرده‌ام. اگر لازم باشد باز در مورد جریان اصلاح‌طلب با رهبری حرف می‌زنم. جریان اصلاح‌طلب و اصولگرا باید با یکدیگر در امور کشور مشارکت داشته باشند.


اسحاق جهانگیری در حاشیه هیأت دولت امروز د پاسخ به این سوال که می‌گویند شما پدیده مناظرات هستید اظهار کرد: بالاخره به صحنه آمده‌ام و باید صحبت‌هایم را انجام دهم. انتخابات سازوکار خودش را دارد و در همان سازوکار در ارتباط با حضور و یا عدم حضورم تا پایان دوران انتخابات تصمیم‌گیری می‌شود، صبر کنید تا ببینیم شرایط چگونه پیش می‌رود. وی در پاسخ به این پرسش که آیا نقدی به نحوه برگزاری مناظره اول داشته یا خیر، گفت: من فکر می‌کنم که زمان‌های دو دقیقه‌ای برای پاسخ دادن به پرسش‌ها کم بود. تا موتور سخن گفتن روشن می‌شد با اتمام زمان دو دقیقه موتور خاموش می‌شد.

جهانگیری همچنین گفت: من آدم آرامی هستم که گوشه‌ای می‌نشینم و در چارچوب برنامه‌ها و آینده‌نگری صحبت می‌کنم. دیگران هم اگر در همین چارچوب صحبت کنند من نقد می‌کنم و صحبتم را می‌کنم، اما اگر به حاشیه رفتند و به قول معروف به جاده خاکی زدند من هم همانطور جوابشان را می‌دهم. جهانگیری خطاب به خبرنگاری که پرسید رنگ انتخاباتی‌تان چیست؟ گفت که رنگ انتخاباتی من بی‌رنگ است و رنگ انتخاباتی ندارم.

وی در پاسخ به خبرنگار دیگری که از هزینه‌های انتخاباتی‌اش سوال کرده بود گفت: هزینه انتخاباتی من صفر است. من از امکان صداوسیما برای برنامه‌هایم استفاده کرده‌ام و فکر می‌کنم که دوستان علاقه‌مند در فضای مجازی به اندازه کافی زحمت کشیده‌اند. هیچ ستادی تشکیل نداده‌ام. این کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در ارتباط با انتخاب حسین مرعشی به عنوان رییس ستاد انتخاباتش گفت: وزارت کشور تأکید داشت که فردی به عنوان رییس ستاد برای انجام امور تشریفاتی معرفی کنم. از همین رو شخصی را به آنها معرفی کردم.

وی در ارتباط با سازندگان فیلم مستندش نیز یادآور شد: آقای توکلی و خانم طاهرپور سازندگان فیلم مستند من هستند. جهانگیری در بخش دیگری از این گفت‌وگو گفت: شما به سابقه کاری من نگاه کنید، همواره در هر کاری جدی‌تر از کار قبلی بوده‌ام. من در کار آدم جدی هستم یا به کاری وارد نمی‌شوم یا اگر وارد شدم به طور جدی تمام توان خود را برای پیشبرد آن کار با صحبت‌کردن و از طریق چارچوب‌هایی که قبول دارم پیش می‌برم.

منبع: بهارنیوز

محمدآزاد جلالی‌زاده -روزنامه بهار
الف: تنور انتخابات روز به روز در حال گرم‌تر شدن است، بازار بحث‌ها و فحص‌ها و قیل و قال‌ها و کمپین‌ها و وعده‌ها و انتقادات و. . . به راه است و هر گروه و جماعتی از ظنّ خود یار یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری گشته و به‌دنبال اثبات حقانیت و اهمیّت و پرفایده بودن برنامه‌های کاندیدای مطبوع خویشند و این امر مبارکی ا‌ست که انتخابات ریاست جمهوری به عنوان نماد اصلی وجه جمهوریت نظام، هر چه پرشورتر و پُر مخاطب‌تر باشد.

ب: با نگاهی به برنامه‌های تبلیغاتی نامزدهای محترم، به‌ویژه برنامه‌های تبلیغاتی‌شان در صدا و سیما اعم از مونولوگ‌ها و مناظره‌ها و دیالوگ هایشان، نکته‌ای بسیار قابل توجه و البته قابل بررسی در این میان خودنمایی می‌کند و آن این است که بیشینه نامزدها، برای به صدر نشاندن خود و برنامه هاشان، مسأله‌ای بنیادی را از یاد برده‌اند و آن اینکه امور کلان را به قربانگه بحث‌های خُرد بردن نه تنها مفید فایده نخواهد بود، بلکه باعث خواهد شد در آینده به سمت پروسه خطرناک و نامیمون «نه از تاک نشانی هست و نه از تاک نشان» رهنمون شویم.

ج: امر انتخابات در هر نظام سیاسی و لاجرم در نظام سیاسی مستقر در ایران، خود با همه اهمیتش، در برابر امری چون «منافع ملی و سرزمینی» ، مساله‌ای خُرد محسوب می‌شود و هدف اصلی‌اش پاسداشت از مولفه بنیادی و اساسی‌تر که همانا «منافع ملی» است، می‌باشد واین خلط مبحث به شدت اشتباه جایگزین کردن امور خُرد وکلان با هم در این دوره از انتخابات، نمود بیشتری دارد.

د: از بدیهیات «حکومت داری» در عصر حاضر علاوه بر عنصر «داشتن قدرت» و «اعمال آن» در «چارچوب‌های سرزمینی مشخص» ، مؤلفه‌ بنیادین «مشروعیت» حاکمیّت است و رکن رکین برای ایجاد و نگهداشت این مؤلفه؛ برقراری حس «اعتماد» بین «حاکمیت» و «ملت» است.
ه: هر ۶ نامزد محترم انتخابات ریاست جمهوری از درون انقلاب و نظام برخاسته‌اند و اغلب هم در ساختار جمهوری اسلامی مشاغل حساس امنیتی، اجرایی و قضایی داشته اند، حال که در چهارمین دهه برقراری جمهوری اسلامی هستیم، همه‌  مسئولان چه در مدیریت‌های کلان و چه در مدیریت‌های خُرد در به وجود آمدن وضعیت موجود- فارغ از ‌داوری‌ها در مورد خوب یا بد بودن وضعیت- سهیم‌اند و طبق این قاعده، علی الاصول این نامزدهای شش گانه هم نمی‌توانند خود را مبرّا از نقاط قوت و یا ضعف ساختار موجود دانسته و به اصطلاح بخواهند از کنار گود، لنگ کنند.

و: بعضاً دیده می‌شود، بعضی از نامزدهای محترم، برای رسیدن به اهداف ذهنی یا عینی خود، ژست «اپوزیسیون نمایی» به خود می‌گیرند و با سیاه نمایی افراطی و به زیر سؤال بردن همه دستاوردها – که خود هم نقش غیر قابل انکاری در به‌وجود آمدن آن داشته‌اند_ اصل اعتماد بین نظام و مردم را که زیربنای مشروعیت نظم سیاسی و نیز اُس اساس پاسداشت منافع ملی ا ست تضعیف می‌کنند و شاید خود یا تیم مشاورانشان این نکته اولیه را درونی نکرده‌اند که مسائل اهم و مهم را از هم تفکیک نمایند و جواهر را به پای عرضیات قربان نکنند.

ز: کوته نکته پایانی آنکه، نامزدها و اتاق‌های فکرشان بهتر است نگاهی مداقه وار دوباره‌ای به زمین بازی بیندازند، دروازه و توپ و بازیکنان همه در زمین «منافع ملی» معنا می‌یابند و اگر بخواهند با گودبرداری غیراصولی زمین را زخمی یا معیوب کنند و در آن چاله و چاه بسازند، علی الاصول اولین مساله‌ای که رخ می‌نماید، آن است که بازی و رقابت در چنین زمینی غیرممکن است.

منبع: بهارنیوز

صادق صدرایی
ایام انتخابات است و نامزدهای انتخاباتی در حال تلاش برای جلب توجه مردم و کسب آرا آنان. دراین روزها از وعده‌های غیر قابل اجرا و برخی بی انصافی‌ها نسبت به دولت مستقر که بگذریم با رذیله‌ای اخلاقی مواجه می‌شویم که بیشتر از دوره‌های قبل به چشم  می‌آید. با نگاهی به روایات دینی و سیره بزرگان چه در تاریخ ملی ایران و چه در حوزه مذهبی شاهد نهی صریح مردم از دروغ هستیم و بارها نسبت به عواقب دروغگویی هشدارهایی داده شده است.

حال، امروز و با گذشت نزدیک به چهار دهه از انقلابی با آرمان‌های بلند اخلاقی و فرهنگی شاهد آن هستیم که برخی با ادعای اصولگرایی با دروغ به دنبال کسب رای هستند. پرسشی که می‌توان از این گروه از سیاسیون پرسید این است که رسیدن به قدرت هر چقدر هم که شیرین باشد ارزش دروغگویی را دارد؟

به عنوان نمونه‌ای ملموس از قاچاق ۲۵میلیون دلار خبر می‌دهند در حالی که می‌دانند که میزان قاچاق در سال۹۵ کمتر از سیزده میلیون دلار بوده است. یا از اتمام مسکن مهر تا پایان سال۹۶ در صورت برگزیده شدنشان می‌گویند در حالی که باخبرند مسکن مهر در پایان همین دولت یازدهم تمام می‌شود. یا به عنوان مثالی دیگر که در روزها اخیر هم سروصدای بسیاری به پا کرده است از وعده روحانی مبنی بر ایجاد چهار میلیون شغل از طریق گردشگری می‌گویند در حالی که خود به خوبی آگاهند که آن چه روحانی گفته است با آن چه آن‌ها مدعی‌اند که وعده روحانی است تفاوت آشکاری دارد و. . .

به راحتی دروغ می‌گویند تا به خیال خود چند رای بیشتر را برای خود کسب کنند و به هیچ وجه حواسشان نیست که چنین رفتار و گفتاری که بر مبنای این رذیله اخلاقی بنا نهاده شده است تا چه حد می‌تواند باعث آسیب‌های جبران ناپذیری به باورهای مردم وارد آورد. آن‌ها به این نکته تجربه شده توجه کافی را ندارند که بر فرض آن که رای هم بیاورند و به قدرت برسند، هم کاری که با دروغ آغاز شود برکتی نخواهد داشت.

به نظر می‌آید که پس از انتخابات باید فکری اساسی برای برخورد با چنین رفتارهایی کرد. در سطح اول این برخورد با این رفتارهای غیر اخلاقی بزرگان جریان سیاسی اصولگرا باید باشند زیرا این حرکات بیش و پیش از هر چیزی به وجهه اصولگرایی آسیب زده و میزند. در گذشته نیز شاهد آن بودیم که فردی با ادعای اصولگرایی قوه مجریه را با همین رفتارهای خلاف اخلاق به دست آورد، اما در نهایت نه به جریان اصولگرا وفادار ماند و نه اقداماتش برای مردم ثمره‌ای به همراه داشت. امروز نیز افراد دیگری مدعی اصولگرایی شده‌اند و تمایلی به رعایت حداقل‌های اصول اخلاقی از خود نشان نمی‌دهند تا به خیال خود چند رای بیشتر کسب کنند.

منبع: بهارنیوز