گردوخاک ۵ برابر حد مجاز در خوزستان

به گزارش  میزان، سید احمد موسوی رئیس اداره حفاظت محیط زیست آبادان گفت: گرد و غبار هم اکنون با ۸۰۳ میکروگرم بر مترمکعب معادل پنج برابر حد مجاز است.موسوی آزاد از شهروندان به ویژه کودکان و سالمندان خواست در صورت ضرورت از منزل خارج شوند.تابع الحجه رئیس اداره هواشناسی آبادان نیز بیشترین دما در شهرهای آبادان و خرمشهر را ۴۱ درجه سانتیگراد بالای صفر اعلام کرد و گفت: دمای کنونی ۳۰ درجه سانتیگراد گزارش شده است.وی با بیان اینکه گرد و غبار تا اواخر وقت امروز ادامه دارد افزود: هم اکنون دید افقی در منطقه ۴ کیلومتر است.


منبع: بهارنیوز

بوریاباف در کارگاه حریر

ایمان معمار-روزنامه بهار
یکی از انتقاداتی که به الگوی شهرسازی مبتنی بر تفکرلیبرالیستی  بعد از جنگ جهانی دوم مطرح می‌شد بالابردن کیفیت زندگی برای مردم بود. تعجب نکنید. انتقادات به این قسمت ماجرا برمی گشت که همه عناصر رفاهی در خدمت «مردان سفید پوست طبقه متوسط شهری» بود. در این الگوی شهرسازی جایی برای زنان، رنگین پوستان، معلولان، طبقات محروم و دیگر اقشار جامعه وجود نداشت و به صورت خلاصه قبای خدمات عمومی شهری دقیقا به‌اندازه‌ای دوخته شده بود که تنها مردان طبقه متوسط سفیدپوست امکان پوشیدن آن را داشتند. از طرفی مطالعات مختلف اجتماعی نشان می‌دهد که شهرها، خود پس از شکل‌گیرى به مثابه عنصرى خارجى بر ساکنین تحمیل مى‌شوند و براساس ایدئولوژی و علایق نهفته در سازندگان خود به هویت و باورها و سبک زندگی ساکنین شکل مى‌بخشند و بسیاری از روابط موجود را بازتولید می‌کنند. به این معنا که در الگوی لیبرالی، شهرها به مردان طبقه متوسط شهری بها می‌دهند و در عین حال این مردان عناصر شهری درخدمت خود را گسترش می‌دهند.

خدمات آقای قالیباف نیز به سبک و سیاق اروپا و آمریکای بعد از جنگ در خدمت «طبقه متوسط ماشین دار با اولویت مردان سالم» بوده است. چرا؟
آقای قالیباف به عنوان شهردار تهران در طول مدت فعالیت خود مهم‌ترین اولویت شهر تهران را توسعه بزرگراه‌ها قرار داده است به گونه‌ای که برای مثال در سال‌های ۹۱ و ۹۲ شصت و هفت درصد اعتبارات حوزه حمل‌ونقل با هزینه در پروژه هایی مثل بزرگراه صدر در جهت «تحریک به استفاده بیشتر از خودروی شخصی» صرف شده است (به نقل از دنیای اقتصاد ۱۳۹۵/۱۰/۱۹) معنی این سیاست شهرسازی این است که مردم تهران روز به روز برای خرید و استفاده از اتوموبیل شخصی بیشتر مورد فشار روانی قرار گرفته‌اند چرا که می‌دانند در صورت استفاده از اتوبان‌های به‌هم‌پیوسته‌ای که در کل تهران گسترده شده بسیار سریعتر و امن‌تر از وسایل حمل و نقل شهری  به مقصد می‌رسند. به عبارتی سیاست گذاری آقای قالیباف در الگوی شهرسازی یکی از علل اصلی استفاده بیشتر مردم از اتوموبیل شخصی و به دنبال آن معضلاتی مثل آلودگی هوا و یا‌ترافیک لاینحل خیابان هاست و در نهایت  فضای شهری خلق شده توسط آقای قالیباف  ساکنانش را به پیروی از نوع خاصی از سبک زندگی مبتنی بر اتومبیل شخصی هدایت می‌کند در حالی که این سبک زندگی به هیچ وجه نتوانسته از معضل‌ترافیک کم کند، زیرا مطالعات شهری نشان داده  سرعت تشویق مردم به استفاده از اتوبان همیشه بر سرعت ساخت اتوبان پیشی می‌گیرد و همه اتوبان‌ها بعد از مدتی کوتاه خود عامل اصلی‌ترافیک شهری می‌شوند. این در حالی است که: «ساخت بزرگراه دو طبقه با رژیم جاده‌ای جهان تضاد دارد. امروز در دنیا برای توسعه حمل و نقل عمومی و جلوگیری از حمل و نقل خصوصی، یک رژیم جاده‌ای وجود دارد، براساس این رژیم، جاده‌ها را باید طوری تنگ و کوچک کنیم که مردم تمایلی به استفاده از خودروی شخصی نداشته باشند و به سمت سیستم حمل و نقل عمومی بروند بنابراین وقتی یک بزرگراه را دو طبقه می‌کنیم، بر خلاف این رژیم جاده‌ای و استراتژی جهانی عمل کرده‌ایم و جاده را گشاد و باز کرده‌ایم تا مردم بیشتر از خودروهای شخصی استفاده کنند.» (به نقل از معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست سعید متصدی در مصاحبه با ایرنا مورخ ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۶)

اما متاسفانه سرانجامِ  سیاست «هر تهرانی یک اتومبیل شخصی»  تنها به‌ترافیک و آلودگی هوا ختم نمی‌شود. استفاده از اتومبیل شخصی عامل اصلی قطع پیوندهای اجتماعی بین مردم یک شهر است. مردمی که به صورت یک یا دو نفره در اتومبیل‌تردد می‌کنند به هیچ وجه مهارت تعامل و ارتباط با همشهریان خود را فرانمی‌گیرند و از صفت‌های مثبتی همچون بردباری و تساهل و تسامح تهی می‌شوند. مردمی این چنین همیشه آماده‌اند تا در رانندگی همه رانندگان دیگر را به چشم دشمنانی فرضی ببیند که برای استفاده از معبر روبه‌رو باید با آن‌ها به رقابتی مرگ آور پرداخت. مطالعات شهری مدت هاست این اصل را مسلم فرض کرده است که  به محض آن که برخوردهای روزمره بین شهروندان به روابط خصوصی کاهش پیدا کند، شهر خواهد مُرد. در شهر خودرومحور معلولین و زنان و کودکان به هیچ وجه جایگاهی ندارند. زیرا همان طور که به طور مثال در ایدئولوژی علم محور، قدرت و حق اعمال سلطه به عهده دانشمندان و عالمان است در ایدئولوژی خودرو محور نیز حق اعمال قدرت و شرکت در فرآیندهای تصمیم گیری در اختیار کسانی است که اولا خودرو دارند و دوما مهارت بیشتری در رانندگی دارند به این‌ترتیب  زنان که معمولا دسترسی کمتری به منابع مالی برای تهیه خودروی شخصی دارند و به صورت سنتی دارای مهارت کمتری در رانندگی برساخت شده‌اند _جدا از این که این امر واقعیت داشته یا نداشته باشد_ افرادی فاقد قدرت محسوب می‌شوند و یا در این منطق  معلولین و کودکان نیز چون  به لحاظ عقلی یا جسمی نمی‌توانند در رانندگی مهارت یابند به مرور از فضاهای شهری حذف می‌شود.

 اما در شهر سالم افراد با استفاده از وسایل نقلیه عمومی و معابر و پیاده روهای شهری ضمن تعامل چهره به چهره می‌توانند درباره موضوعات مختلف با یکدیگر وارد گفت و گو شوند و پیوندهای اجتماعی خود را قوی‌تر کنند. شدتِ ارتباطات اجتماعی  سبب سرزندگی فضای شهری است و مکان‌های عمومی شهری برای جلوگیری از مرگ تدریجی می‌بایست مجهز به فروشگاه‌ها و مکان‌هایی برای خوردن و خرید کردن و اجتماع مردم باشند در عین این که برای مبارزه با پدیده «شب مردگی» تعدای از این مکان‌ها می‌بایست در طول شب نیز به فعالیت خود ادامه دهند. در شهری که مبتنی بر عابرین پیاده است تمام وسائل رفاهی برای استفاده معلولین و زنان و کودکان به صورت خودبه خودی پیش بینی می‌شود زیرا اساسا فرآیندهای تصمیم گیری براساس حضور آنان به انجام می‌رسد به همین لحاظ همان طور که به صورت ناخودآگاه شهرها برای استفاده موجودات دوپا و نه پرندگان ساخته می‌شود به صورت خودبه خودی نیز شهر سالم برای استفاده همه اقشار طراحی و برنامه ریزی می‌شود. در چنین شهری غیرمتصور است که فضای همچون زیرگذر ولی عصر با آن همه هزینه و جنجال تبلیغاتی بدون رمپ معلول و آسانسور ساخته شود. چراکه اصولا تلاش برای ساخت زیرگذرها به منظور حذف هرچه بیشتر مردم شهر از خیابان است. زیرگذر‌های بزرگی مثل آزادی  به این منظور لحاظ می‌شوند تا معابر عمومی را از شر اندک مردم سرگردان بدون خودرو خلاص کنند و‌ترافیک به وجود آمده توسط حرکت آنان در خیابان را از بین ببرند. زیرگذرهایی عمیق که به هیچ وجه تامین کننده احساس امنیت برای زنان و کودکان و گرو‌ه‌های آسیب پذیر نیستند و از کوچکترین خدمات رایگان بی بهره اند.

 جالب اینجاست که با وجود تمام ادعاهای شبه سوسیالیستی  آقای قالیباف،  به باور اندیشمندان بزرگی  همچون جیکوبس و اپل یارد که درباره انسان و فضاهای شهری پژوهش کرده اند، ایجاد فضاهای خصوصی بیشتر در شهرها از جمله شاکله‌های اصلی تفکرات نئولیبرالیستی است. و جالب‌تر اینجاست که از نگاه این دو اندیشمند  مهم‌ترین دلیل پیدایش فضای خصوصی بیش از‌اندازه در شهرها «خودروهای شخصی» هستند. فضاهای خصوصی و بسته منجر به افزایش بزهکاری‌های خیابانی همچون زورگیری و سرقت می‌شوند. توصیف این دو پژوهشگر  از شهرهای این چنینی خواندنی است: «جزایری بسته و محفوظ با نماهای خالی و بدون پنجره، محصور با زمین‌های تلف شده پارکینگ و‌ترافیک سنگین. با کاهش حمل ونقل عمومی، اماکنی که گروه‌های اجتماعی مختلف بتوانند با یکدیگر ملاقات داشته باشند به تدریج رو به زوال گذاشته است. محیط‌های عمومی بسیاری از شهرها  تبدیل به بیابان برهوت شدند و بقای حیات خود را صرفاً منوط به مراسم رسمی برنامه  ریزی شده و عمدتا در فضای حفاظت شده داخلی کرده اند.‌ترس باعث شده که گروه‌های اجتماعی از یکدیگر گریزان شده و به حلقه‌های اجتماعی یکدست روی بیاورند. برای بسیاری از مردم این فضاها بیگانه است.» (نئولیبرالیسم و تأثیر آن بر فضای شهری مطالعه موردی: شهرهای انگلستان، دکتر حسین حاتمی نژاد)

نگاهی به پروژه‌های افتخار آمیز شهردار تهران که کارکرد تفریحی دارند مثل برج میلاد و اتوبان صدر و دریاچه چیتگر به هیچ وجه نشانی از مکان‌های متناسب با تعاملات روزمره ندارند. زیرا اولا که حضور در آنها بدون استفاده از اتومبیل شخصی که نیازمند حداقلی از تمکن مالی است مشکل یا مثل اتوبان صدر ناممکن است. دوم این که این مکان‌ها به لحاظ جغرافیایی در مسیر جریان عمومی زندگی نیستند و استفاده از آن‌ها نیازمند اوقات فراغتی است که آن هم معمولا در اختیار اقشار متوسط دارای خودروی شخصی است و در نهایت این که استفاده از خدمات مختلف تعبیه شده در این مکان‌ها مثل بلیط استفاده از تفریحات مستقر در آن،  در اختیار کسانی است که قطعا متعلق به آن قشر نود و شش درصدی مورد ادعای آقای قالیباف نیستند.  با جمیع نکات فوق به نظر می‌رسد آقای شهردار  جدا از این که نتوانسته است به پرسش هایی همچون شفافیت مالی در پروژه‌های عمرانی یا واگذاری املاک نجومی و بوروکراسی سنگین و تنبل اداری شهرداری پاسخ دهد حتی در وعده‌های خود برای ساختن شهری سالم و پاک و مناسب برای اقشار محروم جامعه نیز ناتوان بوده است. به همین جهت یادآوری  این بیت  شاعر شوخ و شیرین فارسی به آقای قالیباف خالی از فایده نیست.
بوریاباف اگر چه بافنده است/نبرندش به کارگاه حریر


منبع: بهارنیوز

روسیه رفتگر فضایی می‌سازد

به گزارش ایرنا، طراحی موشک حامل «ابر سنگین» یکی از مهمترین اهداف صنعت فضایی فدراسیون روسیه اعلام شده که اجرای آن از جمله باعث تأمین امنیت انفورماتیک این کشور خواهد شد. بوریس کاتورگین که از سال ۱۹۹۱ تا ۲۰۰۵ مدیر عامل شرکت فضایی «انرگوماش» بوده در مصاحبه با پایگاه رسانه اسپوتنیک که روز دوشنبه منتشر شد، گفت: با کمک موشک ابر سنگین «آنگارا-А۵В» می توان به اهداف زیادی از جمله تأمین امنیت انفورماتیک، پژوهش های علمی و تسخیر فضای کیهانی فراتر از مدارهایی که امروز داریم، دست یابیم. به عقیده این کارشناس روسی موشک ابرسنگین همچنین برای پاکسازی مدار فضایی از دستگاههای سرگردان و رفع خطر شهاب سنگ ها لازم خواهد شد.

کاتورگین افزوده است: مدار ثابت پر از زباله های فضایی شده است که ضرورت دارد پاک شود. برای این هدف باید موشک حامل ابرسنگین ساخته شود تا مانده دستگاههای سرگردان را به فضای دور کیهانی براند یا به جو زمین بفرستد تا بسوزند و از این رو نیاز به چنین موشکی فوق العاده زیاد است. برپایه اطلاعات اعلام شده، موشک ابر سنگین «آنگار-А۵В» نوع دیگری از جدیدترین موشک مافوق سنگین «آنگارا-آ۵» است که انتظار می رود تا ۳۷،۵ تن بار مفید را به مدار اطراف زمین حمل کند. مطابق آخرین ارزیابی ها، آزمایش موشک ابر سنگین «آنگارا-А۵В» ممکن است سال ۲۰۲۷ در پایگاه فضایی واستوچنی روسیه آغاز شود.

برآورد می‌شود، شمار زباله های فضایی دهها میلیون قطعه باشد که بیش از ۵۰۰ هزار عدد آنها هنگام چرخش در مدار زمین رهگیری می‌شوند. با توجه به سرعت این زباله‌ها که حدود ۱۷ هزار و ۵۰۰ مایل در ساعت است، امکان آسیب رساندن به ماهواره ها و سفینه‌های فضایی حتی با قطعات نسبتاً کوچک وجود دارد.با ارزیابی های صورت گرفته، اگر این زباله‌ها پاک نشوند، برخورد زنجیره‌ای قطعات سرگردان با هم، ذراتی کوچکتر و پرشمارتر ایجاد خواهد کرد.


منبع: بهارنیوز

رتبه اول را در شتاب علمی دارا هستیم

محمد فرهادی در گفت‌وگو با ایلنا، درباره ادعای معاون فرهنگی وزیر علوم دولت دهم که گفته است دانشگاه‌ها در دولت یازدهم نه تنها پیشرفتی نداشته‌اند بلکه شاهد پسرفت در حوزه‌های مختلف دانشگاهی بودیم،گفت: مانده‌ام بر چه استدلالی این حرف‌ها را می‌زنند،این رفتارها جز ناامیدی چیزی برای مردم ندارد، ما رتبه اول  شتاب علمی را در جهان داریم آن هم در بین ۲۵ کشور پیشرفته که تمامی امکانات و ابزارهای موجود را برای توفیق در عرصه‌های علمی دارند چرا عده‌ای نمی‌خواهند پیشرفت‌ها را ببینند.او ادامه داد: در زمینه نو‌آوری رتبه ۳۸ را بین ۱۳۰ کشور داریم،‌تعداد دانشمندان برجسته  ما در سطح دنیا از ۱۷۰ نفر به ۲۰۸ نفر رسیده است.
فرهادی خاطرنشان کرد: در منطقه خودمان رتبه اول را در پیشرفت های علمی و پژوهشی داریم اما نمی‌دانم چرا بازهم برخی ادعا می کنند که دوره آن‌ها بهتر بود، این گونه رفتارها چه سودی برایشان دارد؟وزیر علوم در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر این‌که برخی‌ها مدعی هستند در دولت های نهم و دهم پیشرفت صنعت فضایی ما رشد داشته اما در دولت یازدهم متوقف شده است آیا این ادعا درست است یا خیر؟ عنوان کرد: همین چندی پیش ما یک ماهواره به فضا پرتاب کردیم. چه طور می شود که رشد ما متوقف شده باشد؟چیت‌چیان گفت: معتقدیم باید زیرساخت‌های لازم برای هر علمی وجود داشته باشد تا بتوانیم مادام‌العمر از آن بهره ببریم. در مورد بحث ماهواره و صنعت هوا و فضا باید گفت که تفکیک حوزه صورت گرفته است بین مرکز مطالعات هوا و فضا و تحقیقات فضایی که هرکدام در راستای اهداف خاص خود فعالیت می‌کنند.


منبع: بهارنیوز

نقش پر رنگ دولت آلمان در طرح‌های علمی

به گزارش ایسنا، آلمان به عنوان اقتصاد اول در اتحادیه اروپا با داشتن صنایع پیشرو در عرصه فناوری‌های روز همواره نگاه ویژه‌ای به مطالعات علمی و تحقیقات در حال انجام در عرصه فناوری داشته است.از قرن بیستم نام آلمان همواره به عنوان مهد دانشمندان بزرگ بر سر زبان‌ها بوده است و این موضوع نشان‌دهنده اهتمام ویژه دولت‌های این کشور در موضوع مطالعات علمی بوده است.در دوره جنگ جهانی دوم نیز آلمان تحت حکمرانی نازی‌ها توانست به پیشرفت‌های چشمگیری دست یابد و پس از تقسیم آن به دو کشور غربی و شرقی، نام آلمان غربی با پیشرفت‌های صنعتی گره خورد.
در حال حاضر بسیاری از پروژه‌های تحقیقاتی مورد نظر اتحادیه اروپا از سوی دانشگاه‌ها، موسسات علمی و صنایع آلمانی و تحت حمایت دولت این کشور به نتیجه می‌رسد.دولت آلمان در کنار صنایع بزرگ این کشور، بزرگترین حامی طرح‌های علمی و دانشگاهی است.در حال حاضر ۹ برنامه تحقیقاتی اتحادیه اروپا از سوی مراکز آلمانی در حال پیگیری است.
این پروژه‌ها در زمینه‌های مختلف از جمله رباتیک، نانوفناوری، سامانه‌های هوشمند، انرژی‌های پاک و پزشکی هستند. دولت فدرال آلمان تاکید ویژه‌ای بر آموزش عالی، تحقیقات و فناوری‌های روز دارد و سیاست جامعی برای حمایت از طرح‌های مختلف دارد.سیاست‌های دولت فدرال آلمان برای حمایت از طرح‌های مختلف به سه دسته تقسیم می‌شود:
۱- راهبرد تعالی علمی
 این راهبرد مجموعه برنامه‌هایی با هدف بهبود جایگاه آلمان به عنوان یک کشور برجسته برای تحقیق در درازمدت در عرصه بین‌المللی است.توسعه دانشگاه‌های آلمان، حمایت از پژوهش‌های با استاندارد بالا و تسهیل همکاری در سیستم پژوهش‌های علمی و دانشگاهی از مهمترین سیاست‌های دولت فدرال آلمان است که از سال ۲۰۰۵ آغاز شده است.
۲- راهبرد حمایت از فناوری‌های برتر
آلمان برنامه‌ ویژه‌ای برای اختراعات و نوآوری دارد و قصد دارد به قطب اختراعات و فناوریهای برتر(High-Tech) تبدیل شود.در این راهبرد دولت آلمان تلاش می‌کند از طرح‌ها و ایده‌هایی که قابلیت عملیاتی‌سازی‌ و صنعتی شدن حمایت همه‌جانبه داشته باشد.افزایش سرعت رسیدن ایده‌ها به مرحله عمل مهمترین هدف دولت آلمان برای طرح‌های دانش‌بنیان و استارتاپ‌ها است.
۳- راهبرد تحقیقات و آموزش بین‌المللی
دولت آلمان برای مسائل و چالش‌های علمی بین‌المللی موجود نیز برنامه‌ دارد. در پایگاه اینترنتی وزارت آموزش و تحقیقات آلمان آمده است که با توجه به اینکه ۹۰ درصد علم و دانش جهان در خارج از آلمان تولید می‌شود به همین دلیل انجام فعالیت‌های علمی و تسهیل امکان انجام تحقیقات دانشگاهی و علمی بین‌المللی از اولویت‌های دولت المان است.مطرح شدن آلمان به عنوان یک مقصد مطلوب برای دانشجویان خارجی و استفاده از توانمندی‌های محققان بین‌المللی یکی از مهمترین اهداف این راهبرد محسوب می‌شود.تصویب اولیه این راهبرد به سال ۲۰۰۸ برمی‌گردد و در ماه فوریه سال جاری میلادی مورد بازبینی قرار گرفته است. رایگان بودن تحصیل در دانشگاه‌های آلمان برای دانشجویانی که به زبان آلمانی مسلط هستند از جمله نتایج این راهبرد است.
نحوه حمایت دولت از طرح‌های علمی غیردولتی
حمایت‌های مالی، تجهیزاتی و علمی از تحقیقات علمی و دانشگاهی در آلمان در این راهبردها صورت می‌گیرد.حمایت‌های مالی دولت آلمان از طرح‌های علمی غیردولتی به دو بخش سازمانی و پروژه‌ای تقسیم می‌شود.
حمایت سازمانی: در این بخش دولت بیش از ۱۰۰۰ موسسه تحقیقاتی و دانش‌بنیان غیردانشگاهی را مورد حمایت قرار می‌دهد. بیش از یک سوم بودجه کمک‌های مالی دولت در این بخش صرف می‌شود.
حمایت پروژه‌ای: دولت آلمان به صورت پیوسته مجموعه‌ای از طرح‌های علمی و زمینه های مورد نیاز خود را منتشر می‌کند و به شرکت‌ها و محققانی که در آن زمینه‌ها فعالیت کنند و بتوانند تاییدیه دریافت کنند کمک مالی می‌کند. حمایت‌های پروژه‌ای به صورت کوتاه‌مدت و میان‌مدت هستند.
حمایت‌های دولت آلمان از مراکز علمی دولتی و دانشگاه‌ها
در آلمان بیش از ۴۰ موسسه با مسئولیت‌ تحقیق و توسعه در عرصه‌های مختلف جود دارد که بیش از ۱۵۰ موسسه زیر نظر آنها فعالیت می‌کنند و علاوه بر دولت فدرال، دولت‌های ایالت‌ها نیز از تحقیقات آنها حمایت می‌کنند.

دانشگاه‌های دولتی نیز سهم قابل توجهی از بودجه دولتی در زمینه تحقیقات را به خود اختصاص می‌دهند. در صورتی که پروژه‌های علمی دانشگاه‌ها در سطح ملی و کلان باشد علاوه بر بودجه دولتی، بودجه‌های تحقیقاتی اتحادیه اروپا و همچنین کمک‌های صنایع بزرگ آلمان نیز در اختیار این مراکز قرار می‌گیرد.مراکز علمی بزرگ در اروپا نیز توجه ویژه‌ای به همکاری با آلمان دارند. همکاری با مرکز آزمایشگاهی “سرن” (CERN) در سوییس و همچنین راه‌اندازی بزرگترین لیزر جهان در نزدیکی هامبورگ از جمله نمونه‌های همکاری این مراکز با موسسات علمی آلمانی هستند.


منبع: بهارنیوز

صعود پرسپولیس در شبی رویایی

 هفته ششم رقابت های لیگ قهرمانان آسیا که روز آخر مرحله گروهی این مسابقات به شمار می رود از ساعت ۱۹:۵۵ دقیقه دوشنبه با دیدار تیم های پرسپولیس ایران و الوحده امارات پیگیری شد که این بازی با برتری ۴ بر ۲ پرسپولیس به پایان رسید. سروش رفیعی (۱۷) و مهدی طارمی(۲۰-۵۴-۷۰) برای سرخپوشان گل زدند. دیدار تیم های فوتبال الریان قطر و الهلال عربستان به طور همزمان با بازی پرسپولیس در دوحه آغاز شد که این بازی با برتری ۴ بر ۳ الهلال به پایان رسید.
 
۱۰ دقیقه ابتدایی؛
پرسپولیس عطش زیادی برای رسیدن به گل داشت و از همان ابتدای بازی حملاتی را روی دروازه الوحده پی ریزی کرد اما تا دقیقه نهم به موقعیت جدی نرسید. در این دقیقه وحید امیری با حمل توپ به محوطه جریمه نزدیک شد و در رفت و برگشت خودش صاحب موقعیت شد اما ضربه او از بالای دروازه به بیرون رفت.

دو گل برای پرسپولیس
شاگردان برانکو در ادامه کار بازهم تیم برتر میدان بودند و توپ را بیشتر از حریف اماراتی در اختیار داشتند اما دفاع پرتعداد تیم الوحده اجازه نداد تا صاحب موقعیت خطرناکی شوند. درحالی که بازی با همین روند ادامه داشت دروازه بان اماراتی در دقیقه ۱۷ در دفع توپ دچار اشتباه شد و سروش رفیعی از این موقعیت استفاده کرد و برای اولین بار دروازه مهمان را باز کرد. سه دقیقه بعد این بار نوبت به مهدی طارمی رسید تا دروازه تیم اماراتی را باز کند و با یک ضربه آرام تیمش را به گل برساند. این گل روی همکاری زیبای بازیکنان پرسپولیس و پاس استادانه وحید امیری و البته مهدی طارمی به ثمر رسید.

۱۰ دقیقه سوم:
پرسپولیس بعد از زدن دوگل هر چند بازهم شانس رسیدن به دروازه الوحده را داشت اما کمی به فکر حفظ بازی افتاد که همین امر فرصت را در اختیار تیم حریف قرار داد چند حمله جسته گریخته داشته باشد. با این حال فشار تماشاگران و تشویق های آنها تا حدودی اختیار عمل با تمرکز را از تیم اماراتی گرفته بود.
گل برای الوحده امارات
در دقیقه ۳۳ این دیدار تیم اماراتی پشت محوطه جریمه صاحب یک موقعیت شد که بازیکن الوحده با شوتی تماشایی و غیرقابل مهار دروازه بیرانوند را باز کرد تا اختلاف به حداقل برسد.
۱۰ دقیقه پایانی نیمه اول:
پرسپولیس پس از گل الوحده کمی به خود امد و بازی را با شرایط بهتری پیگیری کرد. این تیم یکبار دیگر توسط مهدی طارمی می توانست دروازه حریف را باز کند اما ضربه او از کنار دروازه به بیرون رفت. در دقایق پایانی نیمه اول الوحده هم چند موقعیت داشت اما دروازه میزبان را تهدید جدی نکرد.
گل دوم برای الوحده
در دقیقه ۵۰ این دیدار اشتباه علیرضا بیرانوند گل دوم برای الوحده را رقم زد تا بازی به تساوی کشیده شود. در این دقیقه توپی که از جناح چپ ارسال شده بود را مهاجم الوحده با ضربه سر به سمت دروازه پرسپولیس زد که بیرانوند به علت اشتباه در جاگیری نتوانست این توپ را مهار کند و گل دوم به ثمر رسید.
مهدی طارمی بازهم گل زد
یک دقیقه بعد از آنکه مهدی طارمی درون محوطه جریمه الوحده سرنگون شد و داور اعلام خطای هند او را کرد، این بازیکن در دقیقه ۵۴ با عبور از خط آفساید دفاع الوحده در موقعیت تک به تک قرار گرفت و موفق شد گل سوم پرسپولیس و گل دوم تیمش را به ثمر برساند.
هت تریک مهدی طارمی
علی علیپور که در دقیقه ۶۸ به جای سروش رفیعی به میدان آمده بود دو دقیقه بعد با پاسی عرضی داخل محوطه جریمه مهدی طارمی را صاحب موقعیت کرد که ضربه دقیق طارمی به گل چهارم پرسپولیس تبدیل شد. این سومین گل طارمی در این بازی بود.
دقایق پایانی و تلاش بیهوده الوحده
در دقایق پایانی تیم الوحده حملات کم اثری را روی دروازه پرسپولیس داشت تا به گل برسد اما دفاع خوب و کم نقص سرخپوشان این اجازه را به آنها نداد تا در پایان پرسپولیس به لطف پیروزی پرگل خودش و پیروزی پرگل الهلال برابر الریان به مرحله بعدی صعود کند.

الاهلی ۲ – ذوب آهن ۰؛ شکست تلخ در دوحه
ذوب آهن در دیداری که چهره ی یک مدعی را نداشت برابر الاهلی با دو گل شکست خورد. ذوب آهن با قبول شکست دو بر صفر برابر الاهلی عربستان از صعود باز ماند. شاگردان حسینی در روزی که شادابی خاصی نداشتند نتوانستند تیم الاهلی را در دوحه شکست بدهند تا در روزی که پرسپولیس موفق به صعود از مرحله ی گروهی شد، حذف شوند. شاگردان حسینی در هر دو نیمه ی بازی نسبت به حریف خود نمایش ضعیف تری داشتند و میل به هجوم و بردن در بازیکنان این تیم دیده نشد تا در نهایت فصل برای حسینی و ذوب آهن با حذف تلخ به پایان برسد.


منبع: بهارنیوز

پای مسی ایرانی به کلانتری باز شد!

به‌ گزارش ‌ایسنا ‌و ‌به نقل از ایندیپندنت، چند روزی است که شباهت ظاهری فردی در ایران به لیونل مسی بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های جهان داشته و اخبار این فرد بازتاب زیادی در رسانه‌های جهان دارد.ایندیپندنت در خبری درباره ماجرای جالبی که در تهران اتفاق افتاده نوشت: بعد از ایجاد هیجان زیاد از بابت دیدن بدل لیونل مسی در خیابان‌های تهران و شلوغی و برهم خوردن نظم عمومی خیابان‌، این فرد به کلانتری برده شد تا جو ایجاد شده تا حد زیادی آرام شود.
 

خیلی از افراد در ایران با دیدن او درخواست عکس و امضا دارند و همین باعث می‌شود مکان‌هایی که بدل مسی به آن می‌رود به یکباره شلوغ شود.با این حال رضا پرستش بدل لیونل مسی از این شرایط راضی است. او می‌گوید: در حال‌ حاضر مردم من را به عنوان مسی ایرانی می شناسند و می‌خواهند من هر کاری که او انجام می‌دهد را انجام دهم. وقتی جایی می‌روم مردم واقعا شوکه می‌شوند. خیلی خوشحالم که دیدن من باعث خوشحالی مردم می‌شود و انرژی زیادی به آنها می‌دهد.


منبع: بهارنیوز

پیشنهاد ویارئال به بیرانوند جدی شد

به گزارش ایسنا، در بازی دیشب پرسپولیس مقابل الوحده امارات نماینده باشگاه ویارئال حضور یافت تا دیدار پرسپولیس و الوحده را از نزدیک تماشا کند. برای خیلی‌ها این سوال به وجود آمد که دلیل حضور این شخص چیست؟ در پایان دیدار پرسپولیس مقابل الوحده علیرضا بیرانوند از پیشنهاد باشگاه اسپانیایی پرده برداشت و اظهار کرد این باشگاه حاضر است بیشتر از مبلغ ۵۰۰ هزار یورو بابت رضایت‌نامه‌اش پرداخت کند.البته بیرانوند نامی از باشگاه ویارئال بر زبان نیاورد اما عنوان کرد نماینده باشگاه اسپانیایی دیدار پرسپولیس مقابل الوحده را از نزدیک تماشا کرد.باشگاه ویارئال اسپانیا که  نماینده‌اش را به استادیوم آزادی فرستاده بود، گفته می‌شود مذاکره جدی خود را برای به خدمت گرفتن دروازه‌بان پرسپولیس با این باشگاه انجام خواهد داد.


منبع: بهارنیوز

نگاهی به عملکرد سدسازی دولت یازدهم

به‌گزارش ایسنا، هم‌اکنون ایران با خودکفایی در صنعت سدسازی و دست یابی به فن آوری های نوین و پیچیده در این امر، به یک شاخص مهم و اساسی برای توسعه یافتگی دست پیدا کرده و تمامی مراحل مطالعه، طراحی، نظارت، ساخت، مدیریت و بهره‌برداری از سدهای مخزنی به دست توانای مهندسان کشور صورت می‌گیرد.در حال حاضر کشور ایران سومین کشور برتر سدسازی در دنیا است که قابلیت امکان اجرای طرح‌های بزرگ سدسازی و صدور خدمات مهندسی سدسازی برای سایر کشورها از جمله پنج کشور آفریقایی و آسیایی را که در حال اجرای سدهای بزرگ و پیچیده ای هستند، در کارنامه خود دارد ضمن آنکه دانش و تجربیات حاصله از روند اجرائی طرح‌ها، دستیابی به استانداردهای علمی، خودباوری و اتکای به نفس کارشناسان ایرانی و اتخاذ استراتژی‌های مناسب، در این امر مهم بی اثر نبوده است.
مقایسه آمار مربوط به ساخت سدهای بزرگ در ایران به عنوان یکی از صنایع استراتژیک قبل و بعد از انقلاب اسلامی بسیار جالب و قابل توجه است. تا قبل از انقلاب اسلامی، ۱۹ سد مخزنی با حجم مخزن ۱۳ میلیارد مترمکعب (معادل ۲۵ درصد) و ظرفیت آب قابل تنظیم سالانه ۱۴ میلیارد مترمکعب در کشور بهره‌برداری می‌شد که پس از انقلاب اسلامی و تا بهمن ماه سال ۱۳۹۵ به تعداد ۱۶۵ سد مخزنی با حجم کل حدود ۵۱ (معادل ۷۵ درصد) و ظرفیت آب قابل تنظیم ۳۷ میلیارد مترمکعب افزایش یافته است. همچنین تعداد ۱۵۰ و ۱۲۴ سد در کشور به‌ترتیب در مراحل مختلف مطالعاتی و اجرایی قرار دارد که ظرفیت احجام مخازن آن‌ها به‌ترتیب ۲۳.۷ و ۲۱.۶ میلیاردمترمکعب است.
سدهای در حال بهره برداری کشور با وجود خشکسالی و کاهش حجم مؤثر آب مخازنشان در سال‌های اخیر توانسته‌اند به مدیریت توازن میان عرضه و تقاضای آب کمک شایانی کنند و نسبت به گذشته نقش پررنگ تری داشته باشند.تقریباً بخش اعظم منابع سطحی آب شرب مصرفی کشور از طریق حدود ۵۵ سد استراتژیک تأمین می‌شود و این سدها در تأمین آب شرب شهرها اهمیت ویژه‌ای دارند. به عنوان مثال در تأمین آب شرب تهران منابع مختلفی دخیل هستند که براساس مدل نرمال در تقسیم آب، حدود ۶۰ درصد آب شرب از منابع آب سطحی که همان سدها هستند، تأمین می‌شود و ۴۰ درصد باقی مانده برعهده منابع آب زیرزمینی است.
به‌طورمیانگین استحصال آب از سدهای کشور در دولت تدبیر و امید سالانه حدود ۸۰۰ میلیون مترمکعب است که رشد ۶۰ درصدی را نشان می‌دهد و این در حالی است که قبل از دولت یازدهم میانگین استحصال آب از سدهای کشور سالانه کمتر از ۵۰۰میلیون مترمکعب بوده است.با توجه به اهمیت استراتژیک آب در اوضاع کنونی و بحران‌های پیش رو در زمینه‌های امنیتی، اقتصادی و اجتماعی، آنچه بیش از پیش ضروری به نظر می‌رسد مدیریت بهینه منابع آب است، مدیریتی که یکی از راهکارهای اصلی آن سدسازی و مدیریت بهره‌برداری از آن است؛ چرا که پروژه‌های سدسازی برای حفظ حیات و تداوم امنیت ملی و نیز افزایش ظرفیت ذخیره سازی و گسترش منابع آب و استحصال انرژی برق‌آبی سازگار با محیط زیست به‌ویژه برای مناطقی که با کمبود آب و بحران آب مواجه هستند، لازم و حیاتی است.


منبع: بهارنیوز

نفت در بازار جهانی از صعود بازماند

به گزارش ایسنا،  نفت برنت که قیمت پایه بازار بین‌المللی است، در ۴۹.۳۷ دلار در هر بشکه ایستاد که نزدیک به قیمت نهایی معاملات دوشنبه بود در حالیکه ابتدای معاملات تا ۴۹.۶۰ دلار صعود کرده بود.نفت وست تگزاس اینترمدیت آمریکا در ۴۶.۴۶ دلار در هر بشکه ایستاد در حالیکه ابتدای معاملات تا ۴۹.۶۰ دلار پیشروی کرده بود.به گفته معامله‌گران، بازارهای نفت به دلیل استمرار افزایش تولید آمریکا به خصوص شرکت‌های حفاری نفت شیل و نگرانی‌ها نسبت به کندی رشد اقتصادی چین که تلاش‌های اوپک برای حمایت از قیمت‌ها را تضعیف کرده است، تحت فشار منفی قرار گرفته اند.

تولید نفت آمریکا از اواسط سال ۲۰۱۶ بیش از ۱۰ درصد افزایش یافته و به ۹.۳ میلیون بشکه در روز رسید که نزدیک به سطح تولید روسیه و عربستان سعودی است. بسیاری از تحلیلگران اکنون انتظار دارند تولید نفت خام آمریکا در سال آینده به ۱۰ میلیون بشکه در روز بالغ شود.بانک آمریکایی گولدمن ساش در گزارشی اعلام کرده است شرکت‌های حفاری شیل آمریکا به دلیل توانایی‌شان در افزایش سریع‌تر تولید نسبت به تولیدکنندگان معمولی، صنعت نفت را به طور اساسی تغییر داده اند. طبق گزارش این بانک، تولیدکنندگان آمریکایی از ۲۷ ماه مه سال ۲۰۱۶ به این طرف، تعداد ۳۸۷ حلقه دکل حفاری اضافه کرده اند که رشد حدود ۱۲۳ درصدی نشان می‌دهد.

بر پایه آمار گروه صنعتی بیکر هیوز، شرکت‌های حفاری نفت آمریکا هفته گذشته برای شانزدهمین هفته متوالی به شمار دکل‌های حفاری افزودند و احیای فعالیت حفاری را به دوازدهمین ماه رساندند.بانک امریکا مریل لینچ اعلام کرده است قیمت‌های پایین نفت به دلیل کندی رشد تقاضا است.بر اساس گزارش رویترز، عربستان سعودی که بزرگترین صادرکننده اوپک است، روز دوشنبه اعلام کرد هر آنچه در توان دارد برای متعادل کردن بازار انجام خواهد داد. این تولیدکننده عضو اوپک در همین راستا از تمدید توافق کاهش تولید تا پایان سال ۲۰۱۷ و احتمالا فراتر از آن حمایت می‌کند.


منبع: بهارنیوز

افزایش ملایم طلای جهانی ادامه یافت

به گزارش ایسنا، هر اونس طلا برای تحویل فوری در معاملات روز جاری بازار سنگاپور ۰.۲ درصد افزایش یافت و به ۱۲۲۸.۲۰ دلار رسید. بهای معاملات این بازار روز گذشته به ۱۲۲۴.۸۶ دلار سقوط کرده بود که پایین‌ترین قیمت در هفته هفته گذشته بود.در بازار نیویورک، هر اونس طلا برای تحویل در ژوئن ۰.۱ درصد افزایش یافت و در ۱۲۲۸.۲۰ دلار ایستاد. بهای معاملات این بازار روز دوشنبه با ۲۰ سنت افزایش در ۱۲۲۷.۱۰ دلار بسته شده بود.

به گفته مارک تو، مدیر تحقیقات در گروه مالی وینگ فانگ هنگ‌کنگ، در مجموع ریسک‌پذیری بازار به سطح عادی برگشته و در نتیجه تقاضا برای طلا کاهش پیدا کرده است.بر اساس گزارش رویترز، در انتخابات ریاست جمهوری روز یکشنبه فرانسه امانوئل ماکرون، نامزد میانه‌رو که گزینه محبوب بازار بود، پیروز شد. در پی این نتیجه، بازارهای سهام اروپا و یورو به رکورد بالایی صعود کردند. در آمریکا، شاخص نوسان وال استریت که نوسان معاملات سهام را نشان می‌دهد و اغلب معیاری برای سنجش هراس سرمایه‌گذار است، روز دوشنبه در ۹.۷۷ واحد بسته شد که پایین‌ترین سطح از دسامبر سال ۱۹۹۳ بود.

به گفته جفری هالی، تحلیلگر ارشد بازار در شرکت OANDA، کاهش شاخص نوسان به تقاضا برای طلا که یک دارایی مطمئن شناخته می‌شود، لطمه می‌زند و اگر این شاخص پایین بماند طلا با کاهش قیمت بیشتری روبه‌رو خواهد بود.در این بین رشد قوی‌تر از حد انتظار بازار کار آمریکا در آوریل و کاهش نرخ بیکاری در این کشور، دورنمای افزایش نرخ‌های بهره در نشست ماه آینده بانک مرکزی آمریکا را تقویت کرد. نرخ‌های بهره بالاتر به تقاضا برای طلا که سوددهی ندارد، لطمه می‌زند و در مقابل، از ارزش دلار پشتیبانی می‌کند.

ذخائر طلای صندوق “اس پی دی آر گولدتراست” که بزرگ‌ترین صندوق سرمایه‌گذاری تحت حمایت طلا در جهان است، روز دوشنبه ۰.۱۴ درصد کاهش یافت و به ۸۵۱.۸۹ تن رسید. ذخائر این صندوق بیش از هشت تن در دو هفته گذشته کاهش پیدا کرده است.در بازار سایر فلزات ارزشمند، هر اونس نقره برای تحویل فوری ۰.۱ درصد افزایش یافت و به ۱۶.۲۵ دلار رسید. هر اونس پلاتین برای تحویل فوری با ۰.۳ درصد کاهش ۹۱۳.۷۵ دلار معامله شد و هر اونس پالادیوم برای تحویل فوری ثابت بود و در ۸۰۷ دلار ایستاد.


منبع: بهارنیوز

موسسات غیرمجاز در دولت‌قبل رشد کردند

به گزارش ایرنا، ولی الله سیف اظهار داشت: «حجت الاسلام سیدابراهیم رئیسی نامزد انتخابات ریاست جمهوری ۱۷ اردییهشت در گفتگو با شبکه دو سیما، دیدگاه‌های خود را درباره رفع مشکلات اقتصادی کشور تشریح کرد و در عین حال انتقاداتی را نسبت به عملکرد نظام بانکی به ویژه بانک مرکزی در حوزه نظارت بر بازار پول،‌ نحوه مدیریت نقدینگی و هدایت آن به سمت تولید، مطالبات معوق بانکها و بدهی دولت به نظام بانکی مطرح کرد.» وی گفت: «ایشان با انتقاد از نظارت بانک مرکزی در زمینه ساماندهی موسسات مالی غیرمجاز، ابهاماتی را در خصوص نحوه خلق نقدینگی و هدایت آن به سمت بخشهای تولیدی در دوره دولت یازدهم مطرح کرد که با توجه به اینکه بخشی از این انتقادها متوجه بانک مرکزی است، لازم است توضیحاتی برای آگاهی افکار عمومی ارائه شود.»
 
** دولت یازدهم وارث

 

سیف تاکید کرد: «بسیاری از این تعاونی‌ها و موسسات غیرمجاز در زمان دولت های نهم و دهم و همزمان با تصدی ایشان در مقاممعاون اول قوه قضائیه و در سایه بی‌توجهی دولت وقت، شکل گرفت و رشد کردند.»رئیس کل بانک مرکزی ادامه داد: «متاسفانه در آن مقطع زمانی تلاش موثری برای جلوگیری از ایجاد این موسسات و یا ساماندهی مناسب آنها صورت نگرفت. این در حالی است که دولت یازدهم صرفاً وارث یک نابسامانی گسترده تحت فعالیت غیر مجاز این موسسات در بازار پول بوده است.»

 

سیف تصریح کرد: «یکی از موسساتی که خوشبختانه اکنون با پذیرش مسئولیت بانک صادرات ایران در شرف ساماندهی کامل قرار دارد، موسسه میزان است که حتماً جناب آقای رئیسی جزئیات مربوط به نحوه شکل گیری و گسترش آن را وقوف کامل دارند.»وی ادامه داد: «با این حال، بانک مرکزی در طول سه سال اخیر با تمام توان و انگیزه و با آگاهی از تبعات منفی آن و همچنین با همکاری دستگاه قضا، نیروی انتظامی و سایر نهادها (که از مصوبه ۶۱۸ شورای عالی امنیت ملی نشات گرفته بود) مقتدرانه در مورد ادامه فعالیت این موسسات برخورد کرد.»

 

رئیس شورای پول و اعتبار به تعاونی غیرمجاز ثامن الحجج نیز اشاره کرد و گفت: «این تعاونی که بعضا مورد تشویق مسئولان دولت قبل نیز قرار گرفته و از حمایت افراد صاحب نفوذ نیز برخوردار بود، به فضل الهی، تعیین تکلیف شد و این دولت توانست جلوی اختلال گسترده اینگونه فعالیت های غیر مجاز را در بازار پول سد کند.»سیف درباره موسسه اعتباری «کاسپین» نیز توضیح داد: «همانگونه که بارها توضیح داده شده، موضوع این تعاونی به اعتراضات سپرده گذاران یکی از تعاونی هایی که قرار است در موسسه جدید التاسیس کاسپین ادغام شود، مربوط است.»

 
وی تاکید کرد: این تعاونی قبل از انجام تشریفات مربوط به ارزیابی دارایی ها و انتقال آنها به موسسه کاسپین دچار مشکل و کسری منابع بود که با برخورد قوه قضائیه، مدیرعامل آن بازداشت شده ولی مسئله حل و فصل و ادغام تعاونی با همکاری مقامات قضائی و امنیتی در شرف نهایی شدن است.
 
** بخشی از نقدینگی حاصل ساماندهی غیرمجازهاست

 

رئیس کل بانک مرکزی در ادامه گفت و گو با ایرنا به موضوع افزایش نقدینگی اشاره کرد و گفت: «در خصوص افزایش ۷۰۰ هزار میلیارد تومانی نقدینگی در دوره دولت یازدهم باید گفت که توجه صرف به ارقام اسمی و متغیرهایی نظیر نقدینگی در تحلیل‌های اقتصادی و بی توجهی به پویایی‌های موجود و همچنین حجم‌ اقتصاد می‌تواند به نتایج نادرستی منجر شود.»سیف توضیح داد: «بخشی از افزایش نقدینگی کشور در دوره دولت یازدهم از افزایش پوشش آمارهای پولی ناشی از ساماندهی همین موسسات غیر مجاز مورد بحث بوده و نباید آن را به عنوان افزایش مطلق نقدینگی در نظر گرفت.»

 

به گفته وی، حجم نقدینگی کشور در پایان مرداد ۱۳۹۲ معادل ۴۹۲ هزار میلیارد تومان بود که با ۷۶۱ هزار میلیارد تومان افزایش به رقم ۱۲۵۳ هزار میلیارد تومان در پایان اسفند ۱۳۹۵ بالغ شده است ولی حدود ۲۰ درصد این افزایش مربوط به اطلاعات موسساتی بوده که قبلاً در آمارهای پولی و بانکی لحاظ نمی‌شدند و اکنون سهمی معادل ۱۲٫۴ درصد از کل نقدینگی را در اختیار دارند.وی گفت:« بنابراین بخشی از افزایش نقدینگی ناشی از افزایش شفافیت و پوشش آمارهای پولی و بانکی بوده که نباید آن را به عنوان افزایش نقدینگی تلقی کرد.»
 

**رد ادعای هدایت نشدن نقدینگی به بنگاه های اقتصادی

 

سیف در ادامه به اظهارات رئیسی مبنی بر اینکه «اگر ۲۰ درصد نقدینگی ۷۰۰ هزار میلیارد تومانی در تولید مصرف می‌شد هم کارگاه‌ها تعطیل نمی‌شد و هم اشتغال جدید ایجاد می‌شد. اما خلق پول به سمت عرصه‌های غیرتولید رفت و حالا با مشکل کمبود نقدینگی در کارگاه‌های تولیدی مواجه هستیم»، اشاره کرد و آن را رد کرد.وی گفت: «توجه به آمار تسهیلات پرداختی شبکه بانکی در طول چند سال گذشته، به عنوان سنجه‌ای از نحوه هدایت نقدینگی به فعالیت‌های مختلف اقتصادی، صحت این مدعا را بطور کامل رد می‌کند.»

 

رئیس شورای پول و اعتیار تاکید کرد: «در طول سال های ۱۳۹۴ و ۱۳۹۵ به ترتیب ۴۱۷ و ۵۴۸ هزار میلیارد تومان تسهیلات توسط شبکه بانکی اعطاء شده، ضمن آنکه معادل ۲۶۳ و ۳۵۱ هزار میلیارد تومان از این تسهیلات پرداختی شبکه بانکی به تأمین مالی سرمایه در گردش واحدهای تولیدی اختصاص یافته است که در مقایسه با نسبت ۲۰ درصدی عنوان شده از سوی این نامزد ریاست جمهوری، به مراتب ارقام بالاتری را نشان می‌دهد و این رویکرد در بخش صنعت با قوت بیشتری دنبال شده است.»وی گفت: «بنابراین اگر قرار بود با صرف تخصیص ۲۰ درصد از نقدینگی افزایش یافته در چهار سال اخیر مشکل تولید و اشتغال کشور حل شود، پیش از این‌ها می‌بایست شاهد رفع معضلات تولید و بیکاری در کشور بودیم.»

 

سیف تصریح کرد:« صرف‌نظر از این، مطابق با نظریه‌های اقتصادی عملکرد تولید کشور متاثر از عوامل متعددی همچون نیروی کار، سرمایه، تکنوژی، فضای کسب و کار و قدرت رقابت‌پذیری بوده و مولفه نقدینگی صرفاً به عنوان تسهیل‌کننده شرایط مالی بنگاه‌های تولیدی مورد توجه قرار می‌گیرد.رئیس کل بانک مرکزی تاکید کرد: تولید ناخالص داخلی کشور صرفاً محدود به بخشهای صنعت و معدن، مسکن و کشاورزی نیست و بخش قابل توجهی از تولید و اشتغال کشور به بخش خدمات (شامل مواردی همچون گردشگری، حمل و نقل، ارتباطات و خدمات دانش‌بنیان) مربوط است و لذا نباید این بخش ها را به عنوان فعالیت‌های غیرمولد قلمداد کرد.»

 
وی تاکید کرد: «لازم است ایشان در بحث تحریک رشد اقتصادی و افزایش تولید ، برنامه‌های عملیاتی خود در خصوص نهاده‌های واقعی تولید و فضای کسب و کار در اقتصاد را بیان کنند زیرا که اگر صرف نقدینگی حلال مشکلات تولید بود، در سال ۱۳۹۱ با آن رشد پایه پولی و نقدینگی بالا نباید شاهد رکود عمیق در اقتصاد می بودیم.»
 
**بدهی دولت جنبه حسابداری دارد

 

رئیس کل بانک مرکزی به اظهارات رئیسی درباره بدهی دولت به بانک مرکزی اشاره کرد و گفت: د«ر سخنان ایشان، بدهی دولت به بانک مرکزی معادل ۱۸۰ هزار میلیارد تومان اعلام شده در حالی که کل بدهی بخش دولتی (شامل دولت و شرکت‌های دولتی) به بانک مرکزی در پایان اسفند ۱۳۹۵ معادل۵۶ هزار میلیارد تومان بوده است.»سیف تاکید کرد: «بررسی بدهی بخش دولتی به بانک مرکزی در سالهای اخیر نیز نشان می‌دهد که عامل اصلی افزایش متغیر مزبور، به اقلام و مواردی مربوط بوده که فاقد آثار پولی است و صرفاً به عنوان یک عملیات حسابداری در ترازنامه بانک مرکزی ثبت می‌شود که بانک مرکزی در گذشته توضیحات مبسوطی در این زمینه ارائه کرده است.»
 

**برخی راهکارهای نامزدها در تضاد با تولید است

 
رئیس کل بانک مرکزی تاکید کرد: «هر چند بیان راه‌کارهای کلی مرتفع‌سازی مشکلات اقتصادی تحت عناوینی نظیر وصول مطالبات معوق شبکه بانکی، تسویه کامل بدهی‌های دولت، ساماندهی موسسات غیرمجاز، کانالیزه کردن بخشی از نقدینگی به سمت تولید و مواردی از این دست در ظاهر از مقبولیت عامه برخوردار هستند، ولی در مقام اجرا، برخی از همین راهکارهای عنوان شده در جهت حمایت از تولید در تضاد با یکدیگر قرار می‌گیرند.»سیف مثال زد: «برای نمونه تاکید بر وصول سریع مطالبات معوق شبکه بانکی در شرایطی که بخش قابل توجهی از همین مطالبات مربوط به صنایع تولیدی کشور می‌باشد از جمله همین مصادیق بوده که با رویکرد مدارا و حمایت از صنایع تولیدی آسیب‌دیده ناشی از تحریم صورت گرفته است.»
 
** اتکا به منابع بانکی مرکزی نتیجه ای جز تورم ندارد

 
وی گفت: «بیان راهکارها بدون ارائه برنامه‌ عملیاتی تأمین مالی دقیق، شفاف و غیر تورمی آن، نه تنها از پشتوانه و ضمانت اجرایی لازم برخوردار نیست بلکه یقیناً با تکرار تجربه تلخ دولت‌های قبل در اتکاء به منابع بانک مرکزی برای اجرای طرح‌های تکلیفی، شاهد بازگشت تورم‌های بالا و بی‌ثباتی‌های گسترده در فضای اقتصاد کلان خواهیم بود.»


منبع: بهارنیوز

افزایش یارانه با کاهش قدرت خرید

روزنامه بهار: این روزها بازار وعده‌های انتخاباتی آنقدر داغ است که برخی از کاندیداهای ریاست جمهوری وعده‌هایی می‌دهند که فریاد کارشناسان را بلند کرده است. اولین مورد افزایش یارانه‌های نقدی است که منتقدان و مخالفان بسیاری دارد. برخی از کاندیداها، به جای عبرت گرفتن از گذشته و آثار تورمی توزیع یارانه نقدی و صرفاً برای رسیدن به آرزوی ریاست جمهوری، وعده یارانه ۱۵۰ هزار تومانی می‌دهند. آنها یا نمی‌دانند که یارانه نقدی با افزایش چند برابری قیمت ها، چه بلایی بر سر مردم می‌آورد که در این صورت، نادان هستند یا می‌دانند ولی برای این که چند صباحی حکومت کنند، چوب حراج به مملکت و معیشت مردم می‌زنند که در این صورت خیانت می‌کنند. افزایش یارانه ها، شاید برای کسانی که حافظه تاریخی ندارند یا قدرت تحلیل ندارند جذابیت داشته باشد ولی قطعاً تیرخلاصی خواهد بود بر معیشت مردم به ویژه اقشار کم درآمدی که آقایان ادعای حمایت شان را دارند.

مخالفت روحانی با یارانه
مواضع روحانی و جهانگیری دو کاندیدای همسو در رقابت‌های انتخاباتی سال ۱۳۹۶ مواضع متفاوتی در خصوص یارانه‌ها قبل و بعد از برگزاری رقابت‌های انتخاباتی ندارند.روحانی در حالی وارد رقابت‌های انتخاباتی سال ۱۳۹۲ شد که انتقاداتی را به یارانه‌ها و شیوه توزیع آن داشت و در اولین سال‌های فعالیت دولت یازدهم نیز تلاشی را برای انصراف خودخواسته مردم از دریافت یارانه در دستور کار قرار داد. با این حال تخریب‌های شدید رقبا سبب شد برنامه انصراف از یارانه‌ها دستاورد قابل توجهی به همراه نداشته باشد. دولت یازدهم مضرات توزیع یارانه نقدی را در حالی برای مردم تشریح کرده است که خود را به تعهدات دولتی در این زمینه پایبند اعلام کرده و هر ماه نسبت به توزیع یارانه‌های نقدی در میان جمعیت یارانه بگیر اقدام کرده است. نکته اینجاست که مجلس هر ساله دولت را در قالب یارانه بودجه مکلف به حذف یارانه ثروتمندان و برخورداران می‌کند اما این مهم به دلیل تکمیل نبودن زیرساخت‌ها چندان اجرایی نیست. از سوی دیگر محمد باقر قالیباف کاندیدای اصولگرای حاضر در عرصه رقابت‌های انتخاباتی که در سال ۱۳۸۷ صراحتا مخالفت خود را با پرداخت یارانه اعلام کرده بود، در شرایط کنونی خود را متعهد به سه برابر کردن یارانه‌ها اعلام کرده است.  رئیسی نیز سه برابر شدن یارانه دهک‌های کم درآمد را برنامه خود اعلام کرده است. نظرات میرسلیم و هاشمی طبا، پیش و پس از آغاز رقابت‌های انتخاباتی مخالفت با شیوه کنونی بوده است.

گسترش فقر
در این باره یک اقتصاددان می‌گوید: نکته‌ای که در شعارهای مربوط به افزایش یارانه‌های نقدی که توسط کاندیداهای ریاست جمهوری مطرح می‌شود، این است که این شعارها در صورت اجرا علاوه بر این‌که نوعی بی‌اعتبار دانستن قانون محسوب می‌شود ضد عدالت اجتماعی است و به گسترش فقر منجر می‌شود. سعید لیلاز  درباره موضوع پرداخت یارانه‌های ۲۵۰ هزار تومانی به اقشار مردم که در جریان مناظره‌های انتخاباتی مطرح شد، اظهار کرد: هرکس می‌تواند یارانه نقدی اقشار مختلف جامعه را اضافه کند ولی با این شرط که به ازای هر ۵۰ هزار تومان یارانه نقدی ۱۰۰۰ تومان افزایش در قیمت دلار رخ دهد، بنابراین افزایش یارانه نقدی به ۲۵۰ هزار تومان مستلزم ۸۰۰۰ تومان شدن قیمت دلار است. این اقتصاددان توضیح داد: با این حساب چرا ۲۵۰ هزار تومان؟ می‌شود یک میلیون و ۲۵۰ هزار تومان به هر نفر داد به شرط آنکه دلار به قیمت ۱۸ هزار تومان برسد و این یعنی تورم و کاهش قدرت خرید خانوار ایرانی به ویژه دهک‌های پایین درآمدی. وی همچنین در بخشی از سخنانش با بیان این‌که طرح شعارهایی مبنی بر افزایش یارانه نقدی مردم به منزله دست کم گرفتن شعور مردم است، گفت: این در حالی است که افزایش یارانه هرگز به قدرت خرید مردم اضافه نمی‌کند، چون تورم لجام‌گسیخته‌ای ایجاد می‌کند. در دولت محمود احمدی‌نژاد که توزیع یارانه‌های نقدی آغاز شد این برنامه به این صورت اجرا شد که دولت عملا شب دو سه برابر ۴۵ هزار تومان از جیب ملت برداشته و صبح ۴۵ هزار تومان به حساب آنها واریز می‌کرد، چرا که تورم ایجاد شده حاصل از توزیع پول نقدی به آحاد مختلف جامعه قیمت‌ها را افزایش داده و توان خرید خانوار را کاهش می‌داد. لیلاز افزود: نکته‌ای که در شعارهای مربوط به یارانه که توسط کاندیداها مطرح می‌شود وجود دارد این است که این شعارها قانون را بی‌اعتبار فرض می‌کنند. قول افزایش پرداخت یارانه ‌های نقدی به این منزله است که گویی مجلس، شورای نگهبان و غیره وجود ندارند، چرا که مثلا ما نمی‌بینیم گفته شود لایحه افزایش یارانه‌های نقدی به مجلس می‌رود تا مجلس در مورد آن تصمیم بگیرد. این در حالی است که مثلا چنین لایحه‌ای در مجلس دهم بعید است که به قانون تبدیل شود، بنابراین اگر قرار باشد وعده‌های یارانه کاندیداها محقق شود اجرای آن به سال چهارم ریاست جمهوری آنها موکول می‌شود.

ثبات ایجاد‌ شده در اقتصاد از دست نرود
رئیس اتاق بازرگانی و صنایع و معادن تهران  هم  به دستاوردهای دولت یازدهم در بخش اقتصاد اشاره کرد و گفت: «به طور حتم یکی از دستاوردهای مهم دولت پس از برجام ایجاد ثبات در اقتصاد ایران است.» مسعود خوانساری با بیان اینکه با شروع رقابت‌های انتخاباتی و تبلیغات گروه‌های سیاسی، ذهن فعالان بخش خصوصی نیز بیش از گذشته درگیر آینده اقتصاد کشور می‌شود، اظهارداشت: «تجربه ادوار گذشته نشان داده که فضای انتخابات با دو آفت همراه است: اول اینکه گروه‌هایی که عمدتاً خارج از دولت هستند به ‌نقد سخت و گاهی غیرمنصفانه عملکرد کابینه مستقر می‌پردازند؛ این نوع نقد به سرعت به تخریب تبدیل می‌شود و در نهایت فضایی قطبی را میان دولت و منتقدان رقم می‌زند. در حالی که هدف از نقد دولت باید ارائه راهکارهایی تازه برای پیشرفت باشد. در نتیجه این‌گونه رفتارها، اظهارنظرها به شعار تبدیل می‌شود و به این‌ترتیب حاصلی از چنین مجادله‌هایی نصیب کشور نمی‌شود.» وی به آمارهای اقتصادی سه سال و نیم گذشته اشاره کرد و گفت: «آمارها نشان می‌دهند که دولت یازدهم در برخی حوزه‌ها اقدامات مؤثری به انجام رسانده است: کاهش تورم از ۴۲درصد به ۹٫ ۵درصد، افزایش میزان صادرات نفت از ۱٫ ۱میلیون بشکه به ۲٫ ۸میلیون بشکه، افزایش میزان صادرات غیرنفتی نسبت به واردات که برای اولین بار طی ۵ دهه اخیر رخ داده است، جلوگیری از نوسانات نرخ ارز بدون دلارهای نفتی به مدت بیش از سه سال و نیم، افزایش نرخ رشد اقتصادی»
خوانساری تصریح کرد: «توافق هسته‌ای و برجام موجب شد تا رابطه اقتصاد ایران و جهان دوباره برقرار شود. بر پایه همین توافق، سال ۹۵ با بهبود قابل تقدیر روابط ایران و کشورهای دیگر جهان همراه بود. اعزام هیات‌های ایرانی به کشورهایی اروپایی و حضور بیش از ۱۸۰ هیأت خارجی طی دو سال در ایران نشانه‌هایی از این اقدام دولت در حوزه دیپلماسی است.» وی با بیان اینکه دولت تلاش زیادی در جهت شفاف‌سازی اقتصاد به عمل آورد، عنوان داشت: «نظام و دولت نشان داده‌اند که با هدف‌گذاری درست و دقیق می‌‌‌‌توان به نتایج مناسبی رسید.» خوانساری با اشاره به موج انتقادها و گاهی تخریب‌ها علیه دولت عنوان کرد: «گاهی فضای سیاسی چنان بر دیدگاه‌های تخصصی و اقتصادی سایه می‌اندازد که حتی موضوعات مهم و اثرگذاری مانند «اثرات اجرای برجام» بر اقتصاد و وضعیت جامعه ایرانی نیز با شبهه هایی مواجه می‌شود. وی تاکید کرد: «دولت طی سه سال و نیم گذشته اقدامات مؤثری انجام داده که اگرچه منجر به بروز انقلاب در اقتصاد ایران نشده ولی حداقل از انفجار اقتصاد جلوگیری کرده است. بخش خصوصی اعتقاد دارد که حفظ آرامش و تحلیل برمبنای نگاه کارشناسی نیاز امروز کشور است و نباید از این مدار منصفانه خارج شد.» او با اشاره به مشکلاتی که نظام بانکی برای اقتصاد کشور ایجاد کرده، عنوان کرد: «آنچه طی یک دهه گذشته اتفاق افتاد، سبب شد که سرمایه بانک‌ها‌‌‌‌‌‌‌‌ به یغما برود. بدهی‌ها‌‌‌‌‌‌‌‌ی معوق از استاندارد جهانی فراتر رفت و اقتصاد رکودزده شد.» وی با بیان اینکه نباید آینده کشور را فدای بازی‌های سیاسی زودگذر کرد، اظهارداشت: «هر اقدام و رفتار و حتی شعاری که ثبات اقتصاد کشور را برهم بزند، خطری جدی برای آینده اقتصاد ایران به وجود خواهد آورد، از همین رو حرکت در مدار اخلاق، نیاز مهم کشور در این دوره است.»

افزایش یارانه امکان‌پذیر نیست
عضو کمیسیون عمران مجلس اعتقاد دارد که در شرایط کنونی کشور، وعده افزایش یارانه غیرکارشناسی است و اجرای آن امکان‌پذیر نیست. فرج‌الله رجبی در همایش فرهنگیان حامی روحانی در شیراز گفت: مسئولان و دست اندرکاران در شرایط فعلی در حال جراحی کشور هستند. وی اضافه کرد: با توجه به مشکلاتی که در جامعه وجود دارد، مسئولان تلاش می‌کنند تا با خارج کردن غدد بدخیم از بدن کشوری به نام ایران، مملکت را به ثباتی ایده‌آل برسانند. با توجه به شرایط و رکود حاکم بر مملکت، اگر کسی بگوید که می‌توانیم یک ریال یارانه را افزایش دهیم حرفی بی‌ربط و بدون کارشناسی مطرح کرده است.

خودتان ۹۶ درصدی‌ها هستید؟
همچنین عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی ایران ضمن نادرست دانستن تقسیم‌بندی جامعه به ۹۶ و چهار درصدی، تصریح کرد: کاندیداهایی که این شعار را مطرح می‌کنند بگویند که خودشان جزو ۹۶ درصدی‌ها هستند یا چهار درصدی‌ها. فرهاد فزونی، درباره تقسیم‌بندی جامعه به ۹۶ درصد و چهار درصد که از سوی برخی از کاندیداها مطرح شده است، اظهار کرد: به شدت با چنین تقسیم‌بندی‌هایی مخالف هستم. در کشور چنین چیزی رخ نداده است، چرا که مطمئنا کسانی هستند که نسبت به چگونگی توزیع درآمدها توجه دارند. وی ادامه داد: کاندیداهایی که این شعار را مطرح می‌کنند بگویند که خودشان جزو ۹۶ درصدی‌ها هستند یا چهار درصدی‌ها. اتفاقاتی که در این شهر دیدیم نشان از همراهی برخی با همان چهار درصدی‌هایی است که البته وجود خارجی ندارند. به عنوان نمونه، خیابان ۶۲ غربی یوسف آباد را شهرداری به برج ۵۴ طبقه تهران فروخت که تصور نمی‌شود آن برج ۵۴ طبقه (با هر معیاری) جزو ۹۶ درصدی‌ها باشد و حتما متعلق به چهار درصدی‌ها است.  

دست‌انداز تورم ۴۰ درصدی
فزونی ضمن ارزیابی شعارهای انتخاباتی برخی از کاندیداها از جمله افزایش یارانه دهک‌های پایین و ایجاد پنج میلیون شغل اظهار کرد: چنین شعارها و وعده‌هایی اصلا درست نیست. معیار پرداخت یارانه به طبقات پایین یا بالای جامعه توسط مجلس تعیین می‌شود و تا مجلس در این زمینه مصوبه‌ای نداشته باشد هیچ کاندیدایی نمی‌تواند تغییری در مورد وضعیت یارانه‌ها ایجاد کند. وی ادامه داد: بنابراین چنین وعده‌ای قابل قبول نیست و اینکه گفته می‌شود یارانه را از طبقات بالا قطع و به طبقات پایین اضافه می‌کنیم، در تئوری درست است اما به این سادگی‌ها امکان پذیر نیست. وی درباره وعده ایجاد پنج میلیون شغل توضیح داد: وعده ایجاد پنج میلیون شغل از وعده یارانه‌ها هم بدتر است. ایجاد پنج میلیون شغل الزاماتی دارد که آن در حال حاضر الزامات آن وجود ندارد. ایجاد چنین حجم شغلی نیاز به میزان سرمایه‌گذاری دارد که در واقع وجود خارجی ندارد و اگر هم وجود داشته باشد و محقق شود نتیجه آن تورم شدید در اقتصاد خواهد شد.  میزان سرمایه‌گذاری که برخی از آن صحبت می‌کنند رقم کوچکی نیست و به نظر می‌رسد برخی به دنبال همان دست‌انداز تورم ۴۰ درصدی هستند.


منبع: بهارنیوز

امشب ساعت ۲۲ فیلم مستند روحانی

گروه سیاسی: کاندیداهای دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری امروز بر اساس قرعه کشی، در صدا و سیما فرصت تبلیغ دارند. زمانبندی پخش برنامه نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری به این شرح است:


 


*** سید مصطفی آقامیرسلیم

تکرار مصاحبه با رادیو ورزش ساعت ۹:۰۰ صبح.

 

*** محمدباقر قالیباف

پاسخ به سه کارشناس ، شبکه چهار ساعت ۱۸:۰۰٫


مصاحبه با رادیو ورزش ، ساعت ۱۶:۰۰

 

*** سید ابراهیم رئیسی

مصاحبه با رادیو معارف ساعت ۱۸:۰۰٫

 

*** حسن روحانی 

پخش دومین مستند از شبکه یک ساعت ۲۲٫

تکرار پخش دومین مستند از شبکه جام جم ساعت ۰۱:۳۰ دقیقه بامداد ۲۰ اردیبهشت ماه.

 

*** سید مصطفی هاشمی طبا

گفتگوی ویژه خبری و پخش همزمان از رادیو ایران ساعت ۲۲:۴۵ دقیقه.

 

*** اسحاق جهانگیری

پاسخ به ایرانیان خارج از کشور، شبکه جام جم ،​ ساعت ۰۰:۳۰ دقیقه بامداد ۲۰ اردیبهشت ماه.


منبع: بهارنیوز

حمایت دو مرحوم دیگر از گازانبر!/کاریکاتور

گروه سیاسی: – در حاشیه انتشار لیست جعلی حامیان قالیباف که علاوه بر تکذیب بسیاری از چهره ها، نام چندنفر از درگذشتگان شناخته شده نیز در آن دیده می شد!


منبع: بهارنیوز

با سیاه‌نمایی دنبال چند رای هستند

به گزارش ایرنا، دکتر مسعود پزشکیان دوشنبه شب در همایش هواداران حجت الاسلام روحانی در ستاد اصولگرایان معتدل قزوین با اشاره به اینکه رعایت اخلاق و عدالت باید سرلوحه کار مسئولان و مردم قرار گیرد، افزود: حل مشکلات کشور با بی اخلاقی و توهین امکان پذیر نیست.نائب رئیس مجلس شورای اسلامی با تاکید براینکه مشکلات امروز کشور را دولت یازدهم بوجود نیاورده است، اظهار کرد: منتقدان برجام باید ببینند که اگر این توافق انجام نمی شد وضعیت اقتصادی کشور به کجا می رسید.پزشکیان افزود: ما فقط گفتیم امریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند اما امریکا هر کاری بکنیم ما را تحریم می کند، آنها دنیا را علیه ما بسیج کرده بودند اما تنها برجام توانست اتحاد آنها را از بین ببرد. وی ادامه داد: باید پرسید فرق بین رژیم اسرائیل و ترامپ و عربستان که از برجام عصبانی هستند با کسانی که در داخل از برجام عصبانی هستند چیست؟نائب رئیس مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: برخی منتقدان امروز با تکرار حرف های رئیس جمهور امریکا بزرگترین دستاورد دولت را بدترین دستاورد تعبیر می کنند.
 
*برجام جلوی ضرر اقتصادی کشور را گرفت

پزشکیان با بیان اینکه به جرات می گویم، برجام مانع ضرر اقتصادی ایران شد، افزود: در سال های گذشته، حتی یک کشتی ایرانی نمی توانست در اسکله بنادر کشورهای دیگر لنگر بیاندازد و همچنین کشتی کشورهای دیگر نیز نمی توانستند در بنادر ما حضور پیدا کنند.نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: عربستان، گاز ایران به ارزش ۴٠٠ میلیارد تومان را روزانه می برد و عراق هم گاز میادین مشترک را استفاده می کرد چرا همین منتقدین به چنین مسائلی نمی پردازند؟

 

وی اضافه کرد: قطر روزی ۴۰۰ میلیارد تومان از سرمایه ایران را از چاههای نفت استخراج می کرد و حتی اگر می توانستیم استخراج بکنیم نیز به دلیل تحریم ها نمی توانستیم آن را بفروشیم، نفت و تانکر نفت را تحویل بابک زنجانی دادند و باید پرسید چرا کسانی که به او مجوز دادند محاکمه نمی شوند؟وی با بیان اینکه باید با منطق در صحنه حضور پیدا کرد، افزود: نباید با احساسات مردم برخورد ناصحیح داشته باشیم بلکه باید با آنها منطقی برخورد کنیم.

 

پزشکیان با تاکید بر اینکه رسانه ملی باید با بی طرفی عمل کند، خاطر نشان کرد: نباید یک طرف را صرفا تخریب کرد و از نواقص طرف مقابلش نگفت، خوبی ها و بدیهای هر دو طرف باید از طریق رسانه و افراد معتقد به اصول بیان شود.وی تاکید کرد: من وابسته به دولت نیستم ولی از رفتارهای غیر منصفانه علیه این دولت اعلام انزجار می کنم و باید در برابر کسانی که می خواهند در جامعه خفقان ایجاد کنند حرف خود را بزنیم.نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در ادامه توصیه کرد: افراد را باید به رای دادن به فردی دعوت کرد که صادق تر است و نباید فراموش کنیم که ایده آل وجود ندارد و دولت نقص های خود را دارد اما بر اساس آمار، این دولت بیش از هر دولتی به بهداشت و درمان کمک و هزینه کرده و نگفتن این چیزها بی انصافی است.
 

*عده ای با سیاه نمایی به دنبال جمع آوری رای هستند
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه عده ای با سیاه نمایی به دنبال رای جمع کردن هستند، اضافه کرد: به کسانی که سیاه نمایی می کنند نباید رای داد، به کسانی که می گویند به مردم پول می دهیم رای ندهید، اینها می خواهند از کجا این پول را بیاورند؟پزشکیان افزود: در مجلس نهم چندین بار در مجلس تاکید شد که دولت باید یارانه ها را قطع کند اما برخی از همین آقایان نقاد امروز در دولت قبلی با یارانه های غیر قانونی کنار آمدند و حالا عنوان می کنند که یارانه ها را سه برابر می کنیم.وی با بیان اینکه باید از هر کس در مورد عملکرد او در حوزه وظایفش سوال پرسید،افزود: قاچاق در کشور وجود دارد و نیروی انتظامی مسئول آن و قوه قضاییه مسئول برخورد است، چرا از دولت می پرسند که قاچاق چه شده است؟ همه چیز که در دست شما بود چرا برخورد نکردید؟ پزشکیان اضافه کرد: این دولت فضا را قدری باز کرد تا مردم بتوانند نفس بکشند چرا که باید افراد بتوانند حرف خود را در چارچوب قانون بزنند.وی در پایان گفت: اصلاحات را با تمام وجود قبول دارم ولی نسبت به اصول، اصولگراتر از اصولگرایانم.


منبع: بهارنیوز

صعود روحانی و جاماندن رقبا

روزنامه بهار: با نزدیک شدن به  بیست و نهمین روز اردیبهشت حرارت رقابت‌های انتخاباتی دیگر ساعت به ساعت در حال افزایش است، حال بد نیست ببینیم این روز‌ها کدام کاندیدا در نظر مردم گوی سبقت را از رقیبانش ربوده و امید بیشتری به پیروزی دارد؟در نظرسنجی‌های معتبر نیمه اول اردیبهشت و پس از مناظره اول کاندیداها در سیما، حسن روحانی رئیس جمهور مستقر و جدی‌ترین کاندیدای انتخابات پیش رو با اختلاف دو برابری از نزدیک‌ترین رقیبش پیش بود اما با این همه او با حد نصاب ۵۰درصدی فاصله داشت؛ اما نتایج منتشر شده آخرین نظرسنجی‌های معتبری که پس از مناظره دوم انجام شده صعود هرچه بیشتر روحانی و بازماندن رقبایش از رقابت در نظر مردم را نشان می‌دهد. البته نتایج نظرسنجی‌های انتخابات ۹۶ از روز شروع تبلیغات انتخابات تا کنون بارها تغییر یافته است و در برخی از آنها نتیجه‌هایی دگرگون دیده شده اما آنچه مشترک است، فزونی درصد رای روحانی دربرابر دو تن از رقبای جدی او یعنی قالیباف و رئیسی در بسیاری از نظرسنجی‌ها است، به گونه‌ای که روحانی خود را به مرز پنجاه درصد رسانده است. شاید این مسئله را بتوان در کنار افزایش مشارکت پاسخ دهندگان به نظرسنجی‌های معتبر در انتخابات پیش رو، مهم‌ترین یافته‌ مشترک نظرسنجی‌های معتبر این روز‌ها دانست. دولت و حامیانش در تلاش هستند تا هرطور می‌توانند میزان مشارکت را افزایش دهند و نتایج نظرسنجی‌ها که حکایت از گرایش مردم به مشارکت و رای دادن است برای روحانی و حامیانش بسیار قابل توجه است.

اگرچه نظرسنجی‌ها رشد مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری را نشان می‌دهند اما با این همه یکی از مهمترین یافته‌های این نظرسنجی‌ها که شاید بیش از همه کمپین انتخاباتی روحانی و متحدانش را در روز‌های پیش رو به خود مشغول خواهد کرد درصد کسانی است که هنوز دست به انتخاب نزده‌اند. کسانی که از آنها به عنوان آرای خاکستری یاد می‌شود و معمولا در روز‌های آخر منتهی به انتخابات‌تردیدشان را می‌شکنند. وزن این عده از رای‌دهندگان بالقوه، می‌تواند یک دوره‌ای شدن انتخابات و نیز‌ترتیب برتری روحانی را تضمین کند و بر اساس اخبار منتشره کمپین او در روز‌های پیش رو برنامه ویژه‌ای برای کشاندن این بخش از جامعه به پای صندوق‌های رای دارد. ویژگی دیگری که از نظرسنجی‌ها می‌توان یافت، وجود رای منفی به نسبت بالا میان نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری است که البته روحانی و همراه استراتژیکش جهانگیری نیز در این بخش کمتر از رقبای جدی شان رای منفی دارند. با این همه این مساله اهمیت فراوانی دارد و به عبارت دیگر نشان دهنده این است که نامزدها برای کسب رای نمی‌توانند به ویژگی‌های فردی خود اتکا کنند و کمپین هایشان برای کاهش میزان رای منفی آنها نیز برنامه  ریزی کنند.

البته در سوی دیگر نظر سنجی‌ها یا شاید بهتر باشد بگوییم نظرسازی‌های زیادی نیز در حال انجام است که با اعداد و ارقام ساختگی در تلاش هستند بر فضای موجود تاثیر بگذارند. پیش از این نیز در مواردی نظرسنجی‌های اصلی را پیش خود نگه می‌دارند و آنچه را که منتشر می‌کنند با دستکاری در اعداد و ارقام انجام می‌دهند. در یکی از نمونه‌های این دست از اقدامات اخیرا و پیش از مناظره‌ها برخی رسانه‌های جریان اصولگرا نتایج نظرسنجی یک نهاد رسانه‌ای را در سطح وسیعی منتشر کردند که برمبنای آن آقای روحانی نفر اول و رئیسی دوم و قالیباف با فاصله قابل توجهی سوم بود. با تمرکز بر این نظر سنجی هر کس که اندکی با فضای عمومی و حتی نظرسنجی‌های معمول آشنا باشد می‌توانست ساختگی بودن این آمار و ارقام را دریابد. در این نمونه به عبارت دیگر جای آقای رئیسی و قالیباف را عوض کرده بودند، بدون اینکه به رتبه آقای روحانی دست بزنند ، از این طریق می‌خواستند سرانجام مثلا رقابت داخلی جمنا را به نفع خود خاتمه دهند.

  در نمونه‌های دیگری از این دست پیش از این نیز در مواردی نظرسنجی‌های اصلی را پیش خود نگه می‌دارند و آنچه را که منتشر می‌کنند با دستکاری در اعداد و ارقام انجام می‌دهند. این کار آنها مثل دستکاری در دماسنج است که مثلا هوای اتاق را به جای ٣۵ درجه ١۵ درجه نشان دهد، ولی واقعیت دما که سر جای خود است و با دستکاری دماسنج نمی‌توان هوای اتاق را ٢٠ درجه گرم یا خنک کرد!
فهمیدن این که مردم فکر می‌کنند چه کسی در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو برنده خواهد شد می‌تواند تصویر روشن‌تری از فضای انتخابات به دست دهد و بسیاری از کمپین‌های انتخاباتی کاندیداهای حاضر با توجه به آمار و ارقام این نظر سنجی‌ها برنامه‌ریزی می‌کنند. حال باید منتظر ماند و دید در روزهای آینده و با ادامه نظرسنجی‌ها و نزدیک شدن به روز انتخابات رای و نظر مردم بیشتر به کدام سو خواهد رفت.


منبع: بهارنیوز

غلبه بر عوام‌فریبی؛ از فرانسه تا ایران

گروه سیاسی: محمد توکلی در سخن نخست روزنامه بهار نوشت: انتخابات ریاست جمهوری فرانسه با  مشارکت چشمگیر و ۸۵ درصدی مردم همراه شد. حضوری که در مقایسه با میانگین مشارکت مردم در انتخابات در اروپا عدد قابل ملاحظه و چشمگیری را نشان می‌دهد. در انتخابات فرانسه منتخب اکثریت کاری سخت و پیچیده را در برابر رقیب خود داشت. امانوئل مکرون  در این انتخابات با رقیبی روبه‌رو بود که مهمترین برگ برنده خود را عوام فریبی قرار داده بود. مارین لوپن و وعده‌های افراطی‌اش یادآور‌ترامپ در انتخابات چند ماه پیش ایالات متحده بود. اما چه شد که فرانسوی‌ها توانستند عوام فریبیِ لوپنِ افراطی را شکست دهند و مکرون را راهی کاخ الیزه کردند؟ 

به طور خلاصه می‌توان حضور گسترده مردم در روز رای گیری و همچنین تلاش طبقه متوسط برای آگاهی دهی به مردم را به عنوان دو دلیل مهم غلبه بر عوام فریبی در فرانسه دانست. اگر مردم این کشور به هر دلیلی برای مشارکت در انتخابات انگیزه و تمایلی نداشتند و در کنار آن طبقه متوسط نیز به وظیفه خود که همان آگاه کردن مردم از وعده‌های توخالی و خطرات به قدرت رسیدن تندروهاست عمل نمی‌کرد هیچ بعید نبود امروز‌ترامپی دیگر در فرانسه ظهور می‌کرد.

 حال به ایران بازگردیم و نگاهی به صحنه انتخابات در کشورمان بیندازیم. اوضاع چگونه است؟ تمایل مردم به مشارکت در انتخابات و نقش آفرینی طبقه متوسط در این انتخابات تا چه حدی است؟ این طور که از شواهد برمی‌آید بخشی از ساختار سیاسی تمایلی به گرم شدن تنور انتخابات در این دوره ندارد و برای پیروزی نامزد مورد نظرش راه کاهش مشارکت مردم را برگزیده است، از سوی دیگر شاهد آن هستیم که طبقه متوسط نیز به دلایل گوناگونی از جمله عدم موفقیت دولت روحانی در عمل به بخشی از وعده‌هایش در حوزه سیاسی تمایلی به حضور پررنگ در صحنه از خود نشان نمی‌دهد. اگر این دو فاکتور مهم در انتخابات امسال در ده روز باقی مانده نیز بخواهد به همین منوال پیش برود اصلا بعید نیست که در انتخابات۹۶ شاهد نتیجه‌ای مشابه انتخابات ایالات متحده و به قدرت رسیدن تندروها باشیم.

 حال چه باید کرد؟ حقیقت آن است که در انتخابات۹۶ مردم ایران شاهد انواع و اقسام عوام فریبی‌های سیاسی و اقتصادی و رسانه‌ای هستند. عوام‌فریبی‌های گوناگونی که از سوی نامزدهای تندرو و امپراطوری رسانه‌ای همراهشان صورت می‌گیرد و به طور همزمان هم وضعیت امروز کشور را وارونه نشان می‌دهد و هم توهمات خود را با وعده و وعیدهایی رنگارنگ که غیر ممکن بودن آن‌ها حتی صدای همراهان سیاسی این کاندیداها را هم در آورده است به مردم عرضه می‌کند. این جا همان نقطه‌ای است که طبقه متوسط جامعه باید وارد میدان شود. در زمانی که عده‌ای به دروغ وضعیت اقتصادی کشور را بدتر از آن چه که هست نشان می‌دهند آگاهی بخشی مردم از واقعیات کشور چه در ابتدای دولت و چه امروز و چه مقایسه قابل فهم این دو وضعیت وظیفه جامعه نخبگانی کشور و طبقه متوسط است.

اگر قرار باشد این قشر از جامعه سکوت پیشه کند و اجازه دهد تا عوام فریبان بار دیگر قدرت را در دست بگیرند آیا پشیمانی سودی خواهد داشت؟ به عنوان یک نمونه شب گذشته نامزدی از جریان تندرو سیاسی کشور در تلویزیون مدعی شد که هر یک میلیارد دلار از هیجده میلیارد دلار قاچاقی که به کشور وارد می‌شود کم شود می‌توان به جای آن صدهزار شغل ایجاد کرد.ظاهر این وعده خیلی هم شیرین است و شاید برای خانواده‌ای که به عنوان مثال سه فرزند بیکار در خانه دارد و علاوه بر مشکلات اقتصادی از دیدن آن‌ها نیز خجالت زده است و دچار فشارهای مختلف روحی می‌شود جذاب و شیرین باشد اما با کمی دقت بیشتر در ادعای مطرح شده شاهد آن هستیم که مبنای این وعده بر سخن کذبی بنا نهاده شده است.

این نامزد انتخابات از هیجده میلیارد دلار قاچاق کالا خبر می‌دهد و نامزدی دیگر هم ادعای بیست و پنج میلیارد دلار قاچاق را مطرح کرده است. با نگاهی به گزارش‌های نهادهای ذی ربط می‌توان متوجه شد که کالای قاچاق از بیست و پنج میلیارد دلار در ابتدای دولت در این روزها به کمتر از سیزده میلیارد دلار کاهش یافته است و مشخص نیست نامزدهای جریان مخالف دولت چه اصراری به تکرار ادعای کذب خود دارند.

حال بیاییم فرض کنیم همان عددی که آن نامزد محترم انتخابات گفته است درست باشد. بر اساس چه سازوکار علمی اقتصادی ایشان به این نتیجه رسیده‌اند که کاهش هر یک میلیارد دلار قاچاق کالا به صدهزار شغل می‌انجامد؟ !مسئله‌ای که مطرح شد یک مثال است، و از این دست مثال‌ها در این روزهای تبلیغات انتخابات به وفور یافت می‌شود. آگاهی بخشی به اقشار مختلف جامعه در این حوزه‌ها وظیفه چه گروهی از جامعه است؟ آیا طبقه متوسط جامعه قرار است به همین بی عملی خود ادامه دهد؟

گلایه‌های پرشمار این بخش از جامعه نسبت به دولت روحانی در حوزه‌های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی که در برخی اوقات شاهد انفعال دولت در این حوزه‌ها بوده‌ایم قابل درک است اما مگر بازگشت به عقب به معنای بیشتر شدن همین موفقیت‌های اندک در این حوزه‌ها خواهد بود که با سکوت و عدم حضور در صحنه انتخابات باعث فرش قرمز انداختن برای افراطیون باشیم؟  باید مراقب بود،‌ترامپیسیم در همین نزدیکی است. اگر به هر دلیلی خود را کنار بکشیم و فضا را مهیای حضور عوام فریبان کنیم آینده‌ای تاریک برای همه ایرانیان ایجاد کرده ایم. تفاوت انتخابات اخیر در فرانسه و ایالات متحده در حضور پررنگ قشر متوسط جامعه در صحنه انتخابات بوده است.

انتخاب با مردم است؛ بازگشت به عقب و حضور تندروهایی که در سه سال و نیم اخیر از هیچ تلاشی برای از میان برداشتن دولت فروگذار نکرده‌اند و یا ادامه میانه روی با تداوم دولت یازدهم. قطعا حضور پررنگ مردم در انتخابات باعث آن خواهد شد که دولت دوم روحانی برای اصلاحات ساختاری و عبور از برخی تنگناها دستی بازتر از امروز داشته باشد. آگاهی بخشی به مردم و حضوری پررنگ در انتخابات تنها راه برای «تکرار» انتخابات ۹۲ و عبور مجدد از تندروها خواهد بود.  فردا دیر است از همین امروز شروع کنیم.       


منبع: بهارنیوز

زیبا مثل شعار «برنمی‌گردیم»

مهدی دادویی نژاد

یکی از مواردی که باعث انتقاد به  دولت روحانی از سوی برخی جریانات شده‌است نگاه غیر شعاری و عقل محور به واژه هاست. هر واژه‌ای دارای بار معنایی است که از لحاظ روانی آثار و نتایجش تا مدت‌ها باقی می‌ماند، این روزها دولت روحانی متهم می‌شود به نتوانستن گفتن، نمی‌شود گفتن، این گزاره ادعایی آیا صحت دارد؟ چیزی که پر واضح است محوریت این موضوع است که دولت روحانی کمتر حرف زد و بیشتر عمل کرد، دورانی که روحانی بر سر کار آمد جای هیجان کاذب و وعده‌های توخالی نبود، کشور در ملغمه‌ای از فساد و بی انضباطی مالی و بحران‌های کلان فرو غلتیده بود، آسیب‌های به جا مانده جایی برای حرافی باقی نمی‌گذاشت، در چنین فضایی این دولت حرف‌های خود را با احتیاط زد و سعی کرد اندکی دست به عصا راه برود، رفتار عاقلانه همیشه اقتضایی این چنینی دارد، این دولت می‌دانست که وضع بر چه منوال است و مردم درست از جایی لطمه خوردند که یک عده مزین به هاله نور و انواع توصیه‌ها و خواب‌ها و ملبس به دوگانگی حرف و عمل، محاسبات خرق عادت انجام دادند و می‌توانیم و می‌شود راه انداختند و در بلوای «می» گفتن‌ها برای عوالم سفلی و  علیا خط و نشان کشیدند و در نهایت شد آنچه نباید، اما دولت روحانی خوب می‌دانست می‌تواند و می‌شود توخالی چه فاجعه بار است، او بعد از مدت‌ها در عمل می‌توانیم جانانه‌ای گفت و آن حفظ و تثبیت دستاورد هسته‌ای بود از طریق مذاکرات، او می‌شود گفت وقتی تمام مخالفانی که امروز در حال استفاده از شبکه‌های اجتماعی هستند مردم ایران را اندکی صاحب خرد فرض نمی‌کردند و فیلترینگ را اهرم کارآمدی می‌دانستند.

دولت روحانی به برخی فهماند که می‌شود و می‌توان از مردم عذرخواهی کرد، او در ۴ سال ریاست جمهوری می‌توان  و می‌شود‌های زیادی گفت اما در عمل و با تفکر، دولت روحانی نمی‌خواست و نمی‌خواهد هزینه روانی و سنگینی را چه بر مردم و چه بر نظام وارد آورد، لذت اغوا کننده وعده پنج میلیون شغل در چهار سال بسی دلفریب است و همگان آرزوی برآورده شدن این مهم را دارند، لکن آیا اقتصاد ایران در حال حاضر توانایی مدعای «می‌توانیم» را دارد؟

آیا حرف‌های باد هوا زیر ساخت‌های لازم برای این «می‌شود» را فراهم می‌کند؟ مقتضیات منطقه‌ای و بین المللی ایران با این مدعا سازگار است؟ آری اینگونه است که برای کسب قدرت آسمان‌ها به ریسمان می‌بافند و می‌شود و می‌توانیم راه می‌اندازند با علم به اینکه می‌دانند نمی‌شود و نمی‌توان به این وعده‌ها جامه‌ عمل پوشاند چون از تهی سرشار است. دولت مستقر روحانی منادی این حق بوده است که وعده سر خرمن ندهیدو عاقلانه رفتار کنید و هزینه برای نظام و مردم نتراشید!

فیلسوفان از افلاطون تا به امروز همیشه در پی طرح یک «بهترین» بوده‌اند اما، نامگذاری اتوپیا، آرمان شهر، یا مدینه فاضله بر روی ادعایشان حاوی عقلانیتی در استفاده از واژه‌ها بوده، متکی بر این منطق که علی رغم اینکه می‌دانستند باید بهترین‌ها را در نظر داشت اما نامش را نباید « در دسترس شهر»  گذاشت و آرمان شهر زیبنده‌تر است،اما همچنان معتقد بودند که نباید ازگام برداشتن در راه رسیدن به آرمانشهر غافل بود، پیوستگی و سیرورت موجود در راه ساخت آرمانشهر مهم‌ترین قسمت از فلسفه سیاسی مبتنی بر عقلانیت  می‌باشد، مدعایی مبتنی بر عقلانیت که میانبرپذیر نیست و نتیجه‌ میانبر زدن چیزی جز بلبشوی استالینیسم، هیتلریسم و انواع تجربه‌های  خودکامگی نیست که در نهایت منجر به فروپاشی آرمان‌ها می‌شود، تکرار مدینه‌های فاضله قلابی در قالب می‌توانیم و می‌شود و‌ترسیم کشور بدون بیکار از راه میان‌بر،  نتیجه‌ای جز از دست رفتن  ظرفیت‌های اصلی کارآفرینی و متعاقب آن افزایش بیکاری را در پی ندارد و از راه ناتوانی القا شده پس از هیجان فروکش کرده وعده‌های فراتر از ظرفیت‌های اقتصاد امروز ایران، نظام با بحران مشروعیت در حوزه عملکردی مواجه خواهد شد، این بحران هم اینک  و در پی این وعده هادر حال نضج گرفتن است و اگر روزی به نقطه انفجار برسد آقایان پاسخگوی آن هستند؟

دین مبین اسلام و قرآن کریم و عملکرد بزرگان دین همیشه مبتنی بر عقلانیت و عمل حساب گرانه بوده است و مولا علی که نماد عملگرایی دینی می‌باشد آرزوهای دور و دراز را خطری برای فرد می‌داند و اگر این نکته را به جامعه تعمیم بدهیم نقشه راه نمایان می‌شود، اجتناب از دادن وعده‌های سر خرمن و دوری از عمل خرق عادت راهی عقلانی به سوی آینده است، راهی که دولت روحانی برگزیده و آماج حملات آنهایی قرار گرفته که با می‌توانیم در دوره‌ترکتازی خود کشور را به پرتگاه ناتوانی وناشدنی رساندند، همه ایرانیان از سویدای جان علاقه مند به تحقق جامعه‌ای بدون بیکاری هستند اما ظرفیت‌های امروز جامعه به گواه دلسوزان انقلاب و نظام، تحقق آن را در چهار سال آینده دور از دسترس می‌بیند، ایران امروز نیاز کمتر به شعار دارد و بیشتر شعور می‌طلبد، راهی که می‌گوید بر نمی‌گردیم از راهی که انتخاب کردیم و عقلانیت را سرلوحه عمل خود قرار می‌دهیم، کارل پوپر فیلسوف شهیر معاصر در اثر سترگ خود  جامعه باز و دشمنان آن می‌گوید: «هر کس در طبابت و سیاست وعده بسیار بدهد شارلاتان است. کسانی که به مردم وعده آفریدن بهشت بر روی زمین دادند عاقبت جهنم آفریدند». آری بر نمی‌گردیم تا چهار سال آینده این ضرب المثل خوره جانمان نشود که عالیجنابان می‌توانیم و می‌شود! از طلا گشتن پشیمان گشته‌ایم، مرحمت فرموده ما را مس کنید!


منبع: بهارنیوز

دلیل بهتری برای رای ندادن بیاوریم

بهزاد عزتی- روزنامه بهار
بحثی وجود دارد که تقریبا در زمان هر انتخاباتی به گوش ما می‌رسد. با جملاتی تقریبا متفاوت و از نظر محتوا تقریبا مشابه. جملاتی مانند: «من رای بدم؟ نه! عمراً. معلومه همه چیز از قبل مشخص شده و من نمی‌خوام وارد این بازی‌های کثیف بشم.» یا «یه گروه هستن که دارن دنیا رو اداره می‌کنن. اونا می‌گن کی رئیس جمهور بشه کی بره زندان کی بیاد بیرون. ماها کارهای نیستیم، بازیچه هستیم. بهتره رای ندیم تا بتونیم پیش وجدان خودمون راحت باشیم.» یا «این آدمی که می‌گین آدم خوبیه، اصلا اینطوری نیست من می‌دونم اینا سوپاپ اطمینان هستند و کارشون اینه وگرنه این حرف زدن پشت‌تریبون که کار هرکسی نیست.» یا «ما اگر رای بدیم داریم فلان رو تایید می‌کنم من اصلا با فلان مشکل دارم نمی‌خوام تاییدش کنم.» و حرف‌های مشابه این جملات با ادبیات‌های مختلف که در زمان انتخابات بسته به اینکه قرار است چه کسانی را انتخاب کنیم اندکی تغییر می‌کند و متناسب‌سازی می‌شود با آن شرایط و در نهایت یک نتیجه را در بر خواهد داشت: رای نمی‌دهیم چون فایده‌ای ندارد به دلایل مختلف.

روند رشد اجتماعی و سیاسی یک روند کُند و زمانبر است. سال‌ها طول می‌کشد تا یک جامعه رفتاری بالغانه داشته باشد. تا یاد بگیرد به مخالفش احترام بگذارد و فریاد «زنده باد مخالف من» را سر بدهد. بیشتر از صد و ده سال از انقلاب مشروطه می‌گذرد و ما هنوز در مسیر مشروطه‌ایم. در مسیر آموختن هستیم. صد و ده سال پیش انسان‌هایی امروز ما را ساختند با سختی و دشواری. وقتی به این مدت فکر می‌کنم می‌بینم چه رفتارهای تند و کُندی را در این مدت پشت سر نهاده‌ایم تا به این نقطه برسیم. اما این مسیر طی شد، با همه کم و کاستی‌هایش با همه دشمنی‌های داخلی و خارجی‌اش با همه سنگ‌اندازی‌های بین المللی‌اش. باورتان می‌شود در بین بسیاری از کشورهای دنیا که در حال جنگ و خون ریختن هستند، روزی کشور ما توسط یک رئیس جمهور نه چندان متعادل (بوش) به عنوان محور شرارت معرفی شده باشد و درست در همان زمان این قضیه توسط یک رئیس جمهور عاقل و متعادل مدیریت شده باشد؟ بله این مدیریت اثر رای بیش از بیست میلیون نفر بود. با همه نقد و نظرهایی که وجود داشته و دارد.

با توهم و تئوری توطئه که زندگی می‌کنیم نتیجه‌اش میشود رفتارهایی که باعث می‌شود روند بهبود و اصلاح شرایط‌مان کند شود. تغییرات در جامعه را اگر بخواهیم به صورت یک نقطه ببینیم قطعا خیلی حال خوبی به ما دست نمی‌دهد اما اگر در یک بازه زمانی نسبتا بلندمدت به جامعه نگاه کنیم این تغییرات بسیار مشهود خواهد بود. من فکر می‌کنم باید اندکی این مدل ذهنی‌مان تغییر دهیم و ببینم واقعا یک گروه هستند که دنیا را اداره می‌کنند و برای ۸ میلیارد نفر تصمیم‌گیری می‌کنند؟ واقعا این فکر را داریم؟ واقعا تغییراتی که از ۷۶ تا کنون رخ داده را نمی‌بینیم یا نمی‌خواهیم ببینیم؟ قطعا شرایط ایده‌آل رخ نداده است، چون اصلا قرار نیست رخ دهد. قرار نیست به صورت ناگهانی و با عوض شدن یک رئیس جمهور همه چیز تبدیل به بهشت شود. به نظرم کسانی که وعده بهشت شدن مملکت را با انتخاب خود می‌دهند افراد خطرناکی هستند که باید با احتیاط از کنارشان گذشت. فکر می‌کنم باید برای ساخت مملکت و بهبود شرایط کشور مدل ذهنیمان را تغییر دهیم. بپذیریم که بهبود شرایط کشور برای با ثبات ماندن نیاز دارد ما نیز اندکی بالغانه‌تر رفتار کنیم. بهبود شرایط کشور با حضور همه افراد کشور رخ خواهد داد. اگر همه در میدان حاضر شوند این اتفاق رخ می‌دهد. شاید انتخاب کردن ما آن معجزه ناگهانی را سبب نشود اما قطعا انتخاب نکردن ما را به عقب خواهد راند. دلیل بهتری برای رای ندادن بیاوریم دلیلی که در آینده، ما را شرمنده فرزندانمان نکند.


منبع: بهارنیوز