اقدامات تازۀ عربستان علیه ایران به چه معناست؟ / رمزگشایی از واکنش وزیر دفاع به تهدیدهای ریاض

یک روزنامه عرب زبان امروز در سرمقاله خود، تهدید عربستان علیه ایران و پاسخ مقامات کشورمان به ریاض را مورد بررسی قرار داده است و نوشته است که تهدید ایران به ضرر عربستان تمام خواهد شد.

به گزارش ایرنا،  روزنامه فرامنطقه ای رای الیوم چاپ لندن در واکنش به سخنان ‘حسین دهقان’ وزیر دفاع ایران در واکنش به ادعاهای اخیر وزیر دفاع عربستان علیه ایران نوشت: عربستان که دایما با سلاح های غربی و آمریکایی و در زمین دیگران جنگ می کند، این بار به نفع و مصلحتش نیست که با ایران دربیفتد چرا که این نوع تهدید کردن ها به ضرر ریاض تمام خواهد شد.

روزنامه رأی الیوم در سرمقاله امروز (سه شنبه) خود نوشت: تهدید بی سابقه سردار «حسین دهقان» وزیر دفاع ایران برای نابودی کامل عربستان سعودی(به جز مکه و مدینه)، تأکیدی بر این است که رهبران ایران سخنان شاهزاده «محمد بن سلمان» جانشین ولیعهد و وزیر دفاع عربستان سعودی را که در آنها تهدید کرد که جنگ را به داخل ایران منتقل می کند، جدی گرفتند و این تهدیدات را خطری بزرگ برای امنیت و ثبات ایران می دانند.

این روزنامه عرب زبان ادامه داد، سردار دهقان در یک کلام گفت: «در صورتی که عربستان هرگونه حماقتی را مرتکب شود، هیچ مکانی در این کشور به جز مکه مکرمه و مدینه منوره، امن نخواهد ماند».

وی افزود: «آنها گمان می کنند که دارای توان هوایی هستند که می تواند همه کاری بکند، من به آنها نصیحت می کنم که هیچ گونه حماقتی مرتکب نشوند، ولی اگر مرتکب شدند بعید می دانم که مکانی در عربستان به جز مکه و مدینه سالم بماند».
دهقان تصریح کرد: «عربستان به مرحله دریوزگی رسیده و آماده است چاپلوسی ‘بنیامین نتانیاهو’ نخست وزیر رژیم صهیونیستی را بکند تا وی را علیه ما تحریک کند».

این روزنامه می نویسد: دولت ایران که اعتراضی رسمی به سازمان ملل ارائه کرد و سخنان بن سلمان را «تهدیدی آشکار» و «نقض» میثاق سازمان ملل دانست، به نظر می رسد نه به این اعتراض بسنده کرده است و نه به واکنشی که «دیپلماتیک» بوده و توسط وزارت امور خارجه اعلام شد و در آن از گفت وگو و حسن همجواری به میان آمده؛ تهران تصمیم گرفته که وزیر دفاع خود را مکلف کند تا به تهدیدهای عربستان سعودی واکنش قوی نشان دهد.

«بی تردید بن سلمان تهدید خود را برای انتقال جنگ به عمق ایران را بیهوده مطرح نکرده است و این تهدیدش لغزش و اشتباه زبانی نیز نیست. وی این تهدید را در گفت وگویی تلویزیونی ضبط شده مطرح کرد که در همه شبکه های تلویزیونی عربستان سعودی و برخی از شبکه های تلویزیونی کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس پخش شد، در حالی که سخنان بن سلمان طی چند روز پس از ضبط اش و بررسی همه کلمات و اظهارت او پخش می شد.»

انتقال جنگ به داخل ایران توسط عربستان آنطور که بر زبان جانشین ولیعهد عربستان جاری شد، یعنی انجام همان کاری که سعودی ها در سوریه انجام دادند، براساس تزریق میلیاردها دلار پول و هزاران تن سلاح از طریق مرزهای افغانستان و پاکستان؛ دو کشوری که همپیمان آمریکا هستند و افغانستان خود در اشغال آمریکایی ها بوده و در خاک آن بیش از ۳۰ هزار نظامی آمریکایی حضور دارند که با ده ها هزار ادوات و تجهیزات سنگین از تانک و زره پوش و توپ گرفته تا پهپاد و هواپیماهای مختلف و بالگرد حمایت می شوند.

وزیر دفاع ایران به همتای عربستانی اش که ایران را تهدید کرده، می گوید که «اگر شما نیروی هوای قوی دارید که هواپیماهای آمریکایی از نوع اف ۱۶ و اف ۱۵ را در بر می گیرد ما نیز شبکه ای از دفاع هوایی همانند موشک های اس ۳۰۰ روسی پیشرفته و صدها موشک زمین به زمین داریم که به همه شهرهای عربستان سعودی در طول و عرض آن می رسد».

رای الیوم می نویسد: درست است که عربستان سعودی قصد دارد ده ها میلیارد دلار برای خرید سامانه موشکی ضد موشک «تاد» آمریکا در کنار دیگر تجهیزات و مهمات هزینه کند و قرار است که امضای قرارداد آن طی سفر «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا به ریاض در روز ۲۳ ماه می (۲ خرداد) جاری اعلام شود، اما به مصلحت عربستان نیست که شعله جنگ را در چنین شرایطی که در آن با بحران های مالی کمرشکن رو به روست و درگیر دو جنگ است یکی به شکل مستقیم در یمن و دیگری به شکل غیر مستقیم در سوریه، شعله ور کند، مگر آنکه این کار را از خاستگاه دفاع از خود بکند؛ نکته مهم این که هیچ گونه نشانه ای مبنی بر اینکه ایران برای حمله به عربستان سعودی حداقل در حال حاضر برنامه ریزی می کند، وجود ندارد.

این روزنامه ادامه می دهد، این تنش کلامی و تهدید کردن ها بیش از آن که به ضرر ایران که از ۳۰ سال پیش در محاصره قرار دارد، تمام شود به ضرر عربستان، امنیت و ثباتش اش تمام می شود، زیرا سرمایه اساسی عربستان سعودی، امنیت و ثباتش است که دائما و شب و روز منت آن را بر سر شهروندانش می گذارد و در این زمینه درحالی موفق شده که همه جنگ ها را در زمین دیگران و با به کارگیری غیر عربستانی ها انجام دهد.

رای الیوم نوشت: بی ثباتی و انتشار ترس و نگرانی از جنگ باعث می شود که سرمایه ها و سرمایه داران از عربستان فرار کنند. در همین راستا شماره یکی مانده به آخر مجله «اکونومیست» نیز چنین تحلیل کرد که ۵۰ درصد از این سرمایه ها به پناهگاه های امن غرب انتقال داده شده و صاحبان این سرمایه ها نیز به دنبال به دست آوردن ملیت های اروپایی و آمریکایی هستند.


منبع: الف

احضار سفیر ایران به وزارت خارجه پاکستان

«مهدی هنردوست» سفیر جمهوری اسلامی ایران به وزارت خارجه پاکستان احضار شد.

به گزارش تسنیم، پس از سخنان «سردار باقری» رئیس ستادکل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران مبنی بر اینکه اگر دولت پاکستان توانایی کنترل تروریست ها را ندارد ایران امنیت مرزهای خود را از طریق نابود کردن پایگاه تروریست‌ها تامین خواهد کرد، «مهدی هنردوست» سفیر کشورمان به وزارت خارجه پاکستان احضار شد.

برخی از علمای افراطی پاکستان نظیر «اورنگزیب فاروقی» نیز با بزرگنمایی بیانات سردار باقری سعی کردند از آن به سود مادر فکری خود یعنی آل سعود استفاده کنند.

این درحالی است دولت پاکستان برای مقابله با تروریست‌های وابسته به آل سعود که هر ازگاهی مرزهای ایران راتهدید می‌کنند اقدامی جدی انجام نمی‌دهد.

پاکستان بارها تروریست ها را در خاک افغانستان مورد هدف قرار داده و آن را حق خود می‌داند.

یادآوری می‌شود که سران پاکستان از ترکیه که با بهانه مبارزه با دشمنان خود به خاک عراق و سوریه حمله کرده است نیز حمایت می‌کنند.

دولت اسلام‌آباد حتی در سال‌های گذشته خاک خود را در اختیار آمریکا قرار داد تا به دشمنان خود در افغانستان حمله کند.

با این اوصاف جمهوری اسلامی ایران حق خود می‌داند که در صورت ضعف و عدم توانایی دولت پاکستان در برقراری امنیت مرزی خود اقدام کند.


منبع: الف

نمایندگان مجلس فردا با رییس جمهوری دیدار می کنند

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی فردا چهارشنبه با رییس جمهوری دیدار می کنند.
به گزارش ایرنا، محمد علی وکیلی افزود: نمایندگان مجلس دهم فردا ساعت ۷ صبح در محل تالار مشروطه مجلس با حسن روحانی رئیس جمهور دیدار می کنند.


منبع: الف

اسراییل سفیر ترکیه را احضار کرد

رژیم صهیونیستی سفیر ترکیه در تل آویو را برای ارائه توضیحات در خصوص اظهارات اخیر رئیس جمهوری ترکیه علیه صهیونیست ها احضار کرد.

به گزارش مهر به نقل از العهد، وزارت خارجه رژیم صهیونیستی سفیر آنکارا در تل آویو را احضار و وی را توبیخ کرد.

این اقدام در پی اظهارات اخیر «رجب طیب اردوغان» رئیس جمهوری ترکیه صورت گرفت. وی در سخنانی از دشمن صهیونیستی و اقدامات تجاوزکارانه آن در قبال قدس همچون تصویب قانون منع پخش اذان در قدس، انتقاد کرده بود.

اردوغان گفته بود: اسرائیل سال هاست که بیت المقدس را اشغال کرده است. اسرائیل قصد دارد قدس و مسجدالاقصی را یهودی سازی کند اما فلسطینی ها باید با رفتن بیشتر خود به این مکان مقدس مانع از این کار شوند.


منبع: الف

می‌گویند می‌خواهند در خیابان‌ها دیوار بکشند؛ چرا عقل مردم را دست کم می گیرید!/ چرا عصبانی هستید؟/ به جای این عصبانیت بگویید چقدر شغل تولید کرده‌اید/ مردم را از رقیب نترسانید

کاندیدای دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری با بیان اینکه چرا اینقدر از حضور یک کاندیدا در صحنه عصبانی هستیدگفت: می‌گویند می‌خواهند در خیابان ها دیوار بکشند؛ چرا عقل مردم را دست کم می‌گیرید؟ما دیواری بین چپاول‌گران و حقوق مردم خواهیم کشید.

حجت‌الاسلام سید ابراهیم رئیسی بعد از ظهر امروز در جمع مردم زاهدان در ورزشگاه امام علی(ع) حضور یافت.

پیش از آغاز سخنرانی وی، حبیب‌الله دهمرده نماینده مردم سیستان در مجلس شورای اسلامی گفت که مردم این سرزمین مرز را یک فرصت می دانند نه تهدید.

وی ادامه داد: آقای روحانی سیاست کلی دولت شما درباره زندگی مردم سیستان نه در شان نظام جمهوری اسلامی ایران است نه در شان ملت بزرگ این استان.

حجت‌الاسلام رئیسی در ابتدای سخنان خود با تقدیر از استقبال باشکوه مردم سیستان و بلوچستان، گفت: مردم سیستان و بلوچستان مرزبان جغرافیایی و فرهنگی ایران هستند.

*گره‌های اقتصادی با همت مردم باز خواهد شد

وی با بیان اینکه حضور در عرصه انتخابات ریاست‌جمهوری برای دفاع از حقوق مردم همیشه در صحنه ملت ایران است، تاکید کرد: گره‌های اقتصادی که به زندگی مردم زده‌اند، با حضور و همت مردم باز خواهد شد.

رئیسی خاطرنشان کرد: سیستان و بلوچستان داری سرمایه‌های بزرگی است که جوانان پرشور و پرتلاش از جمله آن است؛ اگر دولت، مردم و جوانان را به عنوان کلید حل مشکلات مردم قبول داشت، قطعا وضعیت کشور به اینجا نمی‌رسید. کلید این قفل و قفل‌های بسیاری که زده‌اند، مردم و جوانان خلاق خواهد بود.

این کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری با انتقاد از تعطیلی کارگاه‌ها و مراکز تولیدی در دولت یازدهم، گفت: ما از اقتصاد دریا هم استفاه نکرده‌ایم، اقتصاد دریایی در برخی کشورهای اروپایی نزدیک به ۵۰ درصد درآمد ناخالص ملی را تامین می‌کند، اما این رقم برای کشور ما حدود ۲ درصد است.

وی با تاکید بر توجه کاربردی به اقتصاد در حوزه کشاورزی، گفت: ما بحث شعار و آرمان مطرح نمی‌کنیم، بلکه مستند و کارشناسی شده می‌گوییم که از ظرفیت‌های کشاورزی استفاده نشده؛ در بحث قاچاق، افراد معمولی که برای تامین زندگی خود کاری می‌کنند، می‌شوند قاچاقچی، اما کسی با آنها که کانتینر کانتینر قاچاق می‌کنند، کاری ندارد.

*اگر دولت روش فعلی را برای حل بحران بیکاری ادامه دهد، ۱۰ سال زمان می‌برد

رئیسی خاطرنشان کرد: اگر دولت بحران بیکاری را حل نکند و روش دولت فعلی ادامه پیدا کند، تنها برای اشتغال بیکاران فعلی نیازمند ۱۰ سال زمان هستیم.

این کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری با بیان اینکه دولت یازدهم مسکن مهر را به مردم تحویل نداده، اما دولتش در حال پایان است، گفت: مردم ما فرش زیر پا و داشته و نداشته خود را فروختند تا صاحب مسکن شوند، اما دولت مسکن را به آنها تحویل نداد.

*دولت اگر به وعده‌های خود عمل نکرد لااقل به مردم توهین نکند

وی ادامه داد: دولت یازدهم ۲ راه دارد، اول اینکه اگر به وعده‌هایش عمل کرده به مرم توضیح دهد و اگر به وعده‌هایش عمل نکرده به مردم توهین نکند. عقل مردم را کم گرفتید، چرا به مردم اهانت می‌کنید؟

*بین چپاول‌گران و حقوق مردم دیوار خواهیم کشید

رئیسی تصریح کرد: ما دیواری بین چپاول‌گران و حقوق مردم خواهیم کشید. چرا عصبانی هستید از حضور رقبایتان در صحنه؟ مگر مردم قرار است چه تصمیمی بگیرند؟ من احساس می‌کنم شما از دست مردم عصبانی هستید یا از دست کارگارنی که به شما اعتراض می‌کنند یا از دست فقرایی که نمی‌خواهند شما را تحمل کنند. “مردم می‌گویند یک اختلاس کم بشه مسکن مهر حل می‌شه.”

این کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری با بیان اینکه افتخار من این است که متعلق به مردم هستم، افزود: قطعا فردا همین مردم از من هم سوال خواهند کرد. قطعا مطالبه مردم از همه مسئولان از افتخارات نظام است. ما بد می‌دانیم عده‌ای فکر و اندیشه مردم را کم می‌گیرند، مردم ما صاحب عقل و شعورند، اینگونه با مردم صحبت نکنید.

*به جای عصبانیت گزارش کار به مردم بدهید و دلیل ندارند به رقیب توهین کنید

وی ادامه داد: ادبیات شما نوعی توهین به مردم است، خوب شما به جای عصبانیت گزارش کار به مردم بدهید، دلیل ندارند رقیب خود را مورد توهین قرار دهید. بنده به یک کاندیدا به عنوان یک شخص، همیشه سعی کردم مدافع حقوق مردم و سپر همه بلاها باشم. رقیب را خطرناک ندانید، خطرناک نااهلانی هستند که به بیت‌المال دست درازی می‌کنند، ما از فساد می‌ترسیم، ما از بیکاری جوانان می‌ترسیم.

رئیسی با بیان اینکه عراق با ما رابطه نزدیکی دارد، اما روابط اقتصادی این کشور با ترکیه بیشتر از ماست، گفت: اینها حاصل بی‌تدبیری است، کشور نیازمند دولت کار و اقدام است تا با مدیریت جهادی و انقلابی مشکلات کشور و مردم را حل کند.


منبع: الف

دولت هیچ اقدامی برای فیلتر سایت کارانه انجام نداده است/سنت شکسته شدن حرمت اشخاص ۱۲ سال پیش گذاشته شد

وقتی ۱۲ سال پیش سنت شکسته شدن حرمت اشخاص و شخصیت‌های مهم ما در تریبون عمومی مناظره و مجلس پیش گرفته شد؛ قوه قضائیه با این پدیده و حق‌کشی آشکار برخورد نکرد بلکه تنها متهمین جزء مجازات شدند و فرد اصلی در حاشیه امن باقی ماند. آرام آرام این شیوه به یک سنت تبدیل شده است.

به گزارش ایلنا، حجت‌الاسلام انصاری (معاون حقوقی نهاد ریاست جمهوری) در جریان مراسم افتتاح کتابخانه دیجیتال قوانین و مقررات که عصر امروز (سه‌شنبه ۱۹ اردیبهشت ماه) در شهر آفتاب برگزار شد، در پاسخ به این سوال که در دو مناظره برگزار شده شاهد بی‌اخلاقی‌هایی ازسوی برخی کاندیداها بودیم و تهمت‌هایی علیه دولت زده شد، موضع معاونت حقوقی نهاد ریاست جمهوری چیست؟، گفت: اقدامات تخربیی که در دو مناظره اخیر شاهد بودیم از این منظر قابل توجه است که کاندیدایی که خود را در معرض انتخاب گذاشته باید توجه کند در صورت کسب آرا باید حافظ و پاسدار اخلاق، قانون، حقوق انسانی و قانون اساسی باشد اگر در همین گام اول این سوگندها زیر پا گذاشته شود و تعهد اخلاقی رعایت نشود، نمی‌توان اعتماد کرد که در آینده این موضوع زیر پا گذاشته نشود.

وی ادامه داد: نظام ما یک نظام اسلامی است و پیامبر، قرآن، حضرت علی(ع) و تمامی شخصیت‌های مورد احترام ما به لزوم رعایت اخلاق، عدالت و انصاف حتی در قبال مخالف و دشمن هم تاکید داشته‌اند. درثانی در دین اسلام حرمت ما از حرمت خانه کعبه بالاتر است و اگر تهمت و تخریبی به شخص مومنی زده شود هم‌تراز با تخریب کعبه است.

انصاری گفت: به رغم اینکه مناظره باید تمرین یک دموکراسی اخلاق‌مدار باشد ولی شاهد شکستن مرزهای اخلاقی در این مناظره‌ها بودیم البته این مساله مطلوب به سابق است و حدود ۱۲ سال پیش بنیان نهاده شد. وقتی ۱۲ سال پیش سنت شکسته شدن حرمت اشخاص و شخصیت‌های مهم ما در تریبون عمومی مناظره و مجلس پیش گرفته شد؛ قوه قضائیه با این پدیده و حق‌کشی آشکار برخورد نکرد بلکه تنها متهمین جزء مجازات شدند و فرد اصلی در حاشیه امن باقی ماند. آرام آرام این شیوه به یک سنت تبدیل شده است.

معاون حقوقی نهاد ریاست جمهوری تاکید کرد: بعد از این سال‌ها دیگر این تصور به وجود آمده که در انتخابات آزادی مطلق داریم و می‌توان عدالت، انصاف و اخلاق را کنار گذاشت. جامعه به این رویکردها پاسخ منفی می‌دهد و امیدوارم یکبار هم که شده قوانین توسط دستگاه‌های مذکور اجرا شود تا بی‌اخلاقی مسری نگردد.

انصاری سپس بیان عملکرد هر کاندیدا در مسئولیت‌های قبلی را بسیار پراهمیت دانست و گفت: بهتر است هر کاندیدا سابقه عملکرد خودش را بیان کند و اگر هم نقدی به عملکرد کاندیدای دیگر دارد منصفانه آن را بگوید. آنهم مشروط بر اینکه عملکرد خود را بدون دروغ و آمار ساختگی مطرح کرده باشد. فرار از پاسخگویی نسبت به مسئولیت ۳۵ ساله و ۱۲ ساله صحیح نیست.

او یادآور شد: تابلویی که برخی از کاندیداها از فضای کشور ترسیم می‌کنند تصویری سراسر سیاه از کشوری فقیر، توسعه‌نیافته و پر از فساد است. آنها ما را به جامعه جهانی یکی از عقب‌مانده‌ترین کشورها نشان می‌دهند. این ظلم به ملت ایران و اسلام است که امروز یک قدرت پیشرو در علم و اقتصاد محسوب می‌شود.

انصاری افزود: مدعیان ولایتمداری باید بیش از اینها نسبت به این مساله حساسیت نشان دهند. این نظام ۱۰ سال زیرنظر امام خمینی و ۲۸ زیر نظر مقام معظم رهبری هدایت شده است. بیان ناکارآمدی‌ها به این شیوه این تداعی را می‌کند که نظام و ولایت فقیه ناکارآمد هستند. درحالیکه این مساله درست نیست امیدواریم آنها که اینگونه اخلاق را زیر پا گذاشتند و تخریب کردند؛ در ادامه راه به خود بیایند.

معاون حقوقی نهاد ریاست جمهوری سپس در پاسخ به سوال خبرنگار ایلنا،‌ مبنی بر اینکه فیلتر سایت کارانه محمدباقر قالیباف به دولت نسبت داده می‌شود. صراحتا اعلام کنید آیا این تصمیم براساس تصمیم دولت انجام شده یا نهادهای قضایی، اظهار داشت:‌ حقوق شهروندی یعنی ملت به‌صورت شفاف و درست حق دانستن و شنیدن حقیقت را دارند. از دیگر حقوق شهروندی این است که کاندیداها رعایت حقوق مردم دیگر کاندیداها و طرفداران آنها را بکنند. مخصوصا در شهرستان‌ها اجازه آزادی بیان فراهم باشد. قانون انتخابات صراحت دارد و مشخصا می‌گوید تطمیع یا خرید رای جرم است یا اگر تخریبی صورت بگیرد که کل روند انتخابات را تحت تاثیر قرار دهد، جرم است. پیشتر هم بوده که اقداماتی با توزیع انواع کالا اتفاق افتاده و بعدا شورای نگهبان آن را به خرید رای تعبیر کرده و آرای حوزه رای باطل گردانده است.

انصاری تاکید کرد: سال ۸۸ نسبت به هر دوی این موضوعات یعنی خرید رای و تبلیغات منفی تاثیرگذار شکایت کرده بودند. امروز به وضوح می‌گویم دولت هیچ اقدامی برای فیلتر کردن سایت کارانه محمدباقر قالیباف نکرده است اما ما هر روز رصد می‌کنیم تا اگر حقوق عمومی در تبلیغات تضییع شود یا به کلیت دولت نه شخص آقای روحانی اتهام بی‌موردی صورت بگیرد؛ آن را پیگیری کنند و به کمیته نظارت بر تبلیغات و شورای نگهبان انتقال دهیم. حتی اگر مساله کیفری  باشد شکایت به قوه قضائیه می‌بریم. مورد سایت کارانه آقای قالیباف تصمیم خود هیات نظارت بر تبلیغات بوده که آن را خرید رای ارزیابی کرده‌اند و براساس ملاحظاتی فیلتر شده است. یعنی کمیته نظارت بر تبلیغات خودش این تصمیم را گرفته و ربطی به دولت ندارد.


منبع: الف

توضیحات آموزش‌وپرورش درباره شرکت خانوادگی وزیر

معاون حقوقی وزارت آموزش و پرورش گفت: در سال ۹۳ وزیر آموزش‌وپرورش شرکت خانوادگی «آمیتیس طراوت کودکی» را تاسیس می‌کند، مطابق اصل ۱۴۱ قانون اساسی و ماده واحده قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل، این امر جواز داشته و کاملا مجاز است.

به گزارش مرکز اطلاع رسانی وزارت آموزش و پرورش، ‌یوسف نجفی معاون حقوقی و امور مجلس وزارت آموزش و پرورش در خصوص شغل دوم وزیر آموزش و پرورش اظهار کرد: دانش آشتیانی عضو هیئت علمی دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی است.

وی افزود: در سال ۱۳۹۳ او با اعضای خانواده مبادرت به تاسیس یک شرکت با مسئولیت محدود با عنوان «آمیتیس طراوت کودکی» می کند، مطابق اصل ۱۴۱ قانون اساسی و ماده واحده قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل، این امر جواز داشته و کاملا مجاز است.

معاون حقوقی و امور مجلس وزارت آموزش و پرورش با اشاره به این مطلب که درآبان ماه ۱۳۹۵  دانش موفق به اخذ رای اعتماد از مجلس شورای اسلامی برای تصدی پست وزارت آموزش و پرورش شد، گفت: آشتیانی بعد از رأی اعتماد از مجلس، در تاریخ ۱۲ آبان ماه ۹۵ استعفای خود را به هیئت مدیره و مدیرعامل شرکت «آمیتیس طراوت کودکی» داد و در تاریخ ۱۳ آبان ماه ۹۵ این استعفا مورد موافقت هیئت مدیره قرار گرفت.

وی تصریح کرد: طی یک فقره سند رسمی صلح منقول در دفتر اسناد رسمی در تاریخ ۵ دی ماه ۹۵ آشتیانی، تمام حق و حقوقی که نسبت به شرکت داشت را به فرد دیگری صلح کرده‌ است.

نجفی ادامه داد: به دنبال این جریان،‌ مجمع عمومی فوق‌العاده شرکت در تاریخ ۳ اسفند ماه ۹۵ تشکیل جلسه می‌دهد و ضمن تنفیذ و تأیید سند صلح و انتقال کلیه سهم الشرکه، خروج ایشان از شرکت را تصویب کرده و اعلام می‌کند که او هیچ‌گونه حق و سمتی در شرکت مذکور ندارد.

معاون حقوقی و امور مجلس وزارت آموزش و پرورش افزود: مراتب جهت ثبت در اداره ثبت شرکت‌ها اعلام و از طریق پست سفارشی ارسال می‌شود، ضمن آنکه، این صورتجلسه در تاریخ ۲۲ اسفند ماه ۹۵ تحویل اداره پست می شود و تمامی مدارک و مستندات هم موجود است.

وی تأکید کرد: صرف عضویت و مدیریت در شرکت‌های خصوصی منع قانونی دارد و داشتن سهام منع قانونی ندارد، گرچه وزیر آموزش و پرورش هم سهام خود را صلح کرده و هم بلافاصله پس از انتصاب به عنوان وزیر، از عضویت و مدیریت این شرکت استعفا داده است، لذا موضوع دوشغله بودن او موضوعیتی ندارد.
 


منبع: الف

معاون وزیر بهداشت: ‌پارازیت مضر است

به گزارش ایرنا، دکتر رضا ملک زاده در حاشیه سی و سومین کنگره بین المللی رادیولوژی ایران در جمع خبرنگاران اظهار کرد: نوع ضعیف امواج الکترومغناطیس از تلفن های همراه و بعد از آن از ماهواره ها ساطع می شوند؛ امواج ارسال شده از سوی ماهواره ها چون از فضا می آید چندان قوی نیست اما پارازیت ها چون از زمین پخش می شوند می توانند عوارض جانبی زیادی برای سلامت افراد ایجاد کند.وی افزود: درهیچ کشوری تا کنون در زمینه تاثیر این امواج مطالعه ای صورت نگرفته،زیرا کشورهای دیگر کمتر از پارازیت استفاده می کنند اما با توجه به مطالعاتی که تاکنون بر روی حیوانات صورت گرفته مضر بودن این امواج به اثبات رسیده است.ملک زاده اظهار کرد: پارازیت ها علاوه بر آسیب های جدی به سلامت افراد می توانند حتی منجر به تولد نوزادان ناقص و حتی سقط جنین شوند.

وی گفت: مطالعاتی در این زمینه در دست انجام است اما نتایج آن حدود ۱۰ سال دیگر مشخص می شود و همچنین برای اینکه روند این مطالعات به درستی صورت گیرد در مرحله اول باید بخش هایی که پارازیت تولید می کنند باید با ما همکاری داشته باشند.ملک زاده تاکید کرد: وزارت بهداشت مضر بودن این امواج را اعلام کرده و خواهان قطع آن شده است. همچنین کمیته ای در سطح ملی برای توقف این امواج از سوی این وزارتخانه راه اندازی شده است.

محققان جوان ایرانی هفت برابر کشورهای منطقه

معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی گفت:محققان جوان کشورمان هفت برابر کشورهای منطقه همچون مصر، پاکستان، عربستان و ترکیه است که با سرمایه گذاری لازم در این حوزه می توانیم به دستاوردهای بزرگی دست یابیم.دکتر ملک زاده ادامه داد:در حال حاضر ۴۰ نیروی محقق در حوزه پزشکی و ۲۱۰ نفر در سراسر کشور در رشته های مختلف داریم که درصد بالایی از این افراد طی چند سال آینده می توانند جزو دانشمندان یک درصد دنیا شوند.وی ادامه داد: برای اینکه بتوان تولیدات علمی این محققان را به فناوری تبدیل کرد نیاز به سرمایه گذاری بیشتر در حوزه تحقیقات و بویژه نیروی انسانی محقق در کشور داریم.

ملک زاده به رشد علمی ایران اشاره کرد و گفت: در سال ۲۰۱۶ بیش از ۵۲ هزار مقاله علمی در سطح جهان منتشر کرده ایم و از لحاظ استنادات علمی رشد قابل توجهی داشته ایم و از کشورهای منطقه بالاترهستیم.وی ادامه داد: دررشته پزشکی ۱۱ درصد اساتید عضو هیات علمی هستند، تعداد دانشگاه ها در دو دهه اخیر به چهار برابر رسیده، تعداد دانشجویان دکترای تخصصی پزشکی ۳ برابر شده و تعداد اعضای هیات علمی هفت برابر نسبت به گذشته افزایش داشته است.وی با بیان اینکه ۳۲ درصد کل مقالات علمی ایران مربوط به حوزه پزشکی بوده است افزود: بیش از ۵۶۷ مرکز تحقیقاتی، ۳۰ پژوهشکده و ۶۰ دانشگاه علوم پزشکی در کشور در حوزه های مختلف علمی فعالیت دارند.

وی اظهار کرد: در رشته پزشکی رقابت های بین المللی بیشتر از سایر رشته هاست و از آنجایی که در برخی از رشته ها با متوسط جهانی فاصله داریم لازم است در این زمینه برنامه ریزی بیشتری صورت گیرد.ملک زاده درخصوص رشته رادیولوژی اظهار کرد: در ۱۰ سال گذشته بهترین فارغ التحصیلان رشته پزشکی وارد رشته رادیولوژی شده اند بنابر این انتظار می رود که در زمینه تولید علم نیز فعال تر عمل کنند.ملک زاده توضیح داد: رشته رادیولوژی بر اساس آمار اسکوپوس همکاری های بین المللی خود را افزایش داده اما در زمینه تعداد مقالات چندان فعال نبوده به گونه ای که از ۳۰۰ مقاله منتشرشده در این پایگاه علمی فقط ۶۰ مقاله مربوط به ایران بوده است.

وی اظهار کرد با اینکه در رشته های دیگر از متوسط جهانی بالاتر هستیم اما در رشته رادیولوژی با متوسط جهانی فاصله داشته و حتی از ترکیه نیز پایین تر هستیم؛ رتبه علمی ایران در تولید علم ۲۲ است اما در زمینه رادیولوژی رتبه ۲۶ دنیا را داریم.معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت گفت: برای پیشرفت در حوزه پژوهش امکاناتی را در وزارت بهداشت راه اندازی کرده ایم که از جمله ایجاد آزمایشگاه های مجهز در دانشگاه ها، افزایش کیفیت آموزشی، راه اندازی دوره Ph.D by Research در دانشگاه های علوم پزشکی و تغییر نظام ارزشیابی دانشگاه ها بر اساس کیفیت مقالات می توان نام برد.

وی به فعالیت موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی( نیماد) اشاره کرد و گفت: تا کنون سه دوره طرح های تحقیقاتی در این موسسه پذیرفته شده، حدود ۶۷ طرح ملی مورد حمایت قرار گرفته و هر سال دو بارطرح های جدید دریافت و بررسی می شود.سی و سومین کنگره بین المللی رادیولوژی ایران از امروز ۱۹ تا ۲۲ اردیبهشت ماه در سالن همایش های برج میلاد با حضور صاحب نظران و اساتید داخلی و خارجی درحال برگزاری است.


منبع: بهارنیوز

متهم:مقتول را زنده داخل چاه دفن کردم!

ساعت ۲۲:۴۵ روز هفدهم ۶ از طریق مرکز فوریت های پلیسی ۱۱۰ دستگیری یک سارق مغازه در خیابان وزرا به کلانتری ۱۰۵ سنایی اعلام شد.أموران کلانتری با حضور در محل اطلاع پیدا کردند که جوانی حدودا ۳۰ ساله قصد سرقت از یک مغازه لباس فروشی را داشته که توسط مردم دستگیر شده است.به گزارش میزان، با تشکیل پرونده مقدماتی با موضوع “سرقت مغازه” و به دستور بازپرس شعبه ۱۵ دادسرای ناحیه ۶ تهران ، پرونده برای رسیدگی در اختیار پایگاه سوم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفت.

 


متهم به نام سلمان  ۳۲ ساله  در همان اظهارات اولیه صراحتا به سرقت مغازه اعتراف و عنوان داشت:از طریق پنجره وارد مغازه ی لباس فروشی شدم .قصد سرقت پول های داخل مغازه و ۳۰ دست کت و شلوار را داشتم که در لحظه خروج از مغازه توسط مردم دستگیر شدم. متهم در ادامه اظهاراتش با بیان این مطلب که در سال ۸۴ مرتکب جنایت شده ، در اظهاراتش به کارآگاهان گفت: بهار سال ۸۴ به همراه یکی از دوستانم به نام یدالله ۲۸ ساله  در حال کندن چاه بودیم . یدالله داخل چاه بود و من بالای چاه در حال بیرون کشیدن خاک بودم . در حین کار کردن مقداری از خاک ها به داخل چاه ریخت ؛ یدالله از داخل چاه شروع به ناسزا گفتن کرد و همین موضوع ، شروع درگیری لفظی ما دو نفر شد ؛ در حالیکه بسیار عصبانی شده بودم ، سنگی را که از داخل چاه بیرون کشیده بودم به روی سر یدالله انداختم و پس از آن خاک ها را به داخل چاه بازگرداندم. یدالله در همان داخل چاه مدفون شد و من از آنزمان تاکنون ، بلامکان هستم و به عنوان کارگر ساده در شهرهای مختلف از جمله تهران زندگی می کنم تا اینکه تصمیم به سرقت از مغازه لباس فروشی گرفتم اما توسط مردم دستگیر شدم.

سرهنگ کارآگاه محمد نادربیگی ، رئیس پایگاه سوم پلیس آگاهی تهران بزرگ ، با اعلام این خبر گفت: با توجه به اهمیت موضوع ، متهم در اختیار اداره دهم ویژه قتل پلیس آگاهی قرار گرفت و همان اعترافات اولیه در خصوص قتل همکارش در شهر اصفهان را مجددا تکرار کرد. سرهنگ کارآگاه محمد نادربیگی ، در پایان این خبر گفت: با انتقال متهم به اداره دهم ، کارآگاهان این اداره ضمن انجام تحقیقات مجدد از متهم ، موضوع را از طریق پلیس آگاهی شهرستان اصفهان پیگیری کرده و اطلاع پیدا کردند که چنین جنایتی در سال ۸۴ در آن شهرستان رخ داده است.


منبع: بهارنیوز

وحشتناک‌ترین راهکارها برای لاغری

طبق اعلام مجله «فوربس» ایران هفتاد و هفتمین کشور چاق دنیاست و ۵۳ درصد مردم آن اضافه وزن دارند. در این میان خیلی‌ از آدم‌چاق‌های دنیا دوست دارند به وزن ایده‌آل برسند؛ اما فرصت و حوصله‌اش را ندارند و به جای ورزش‌کردن و مراجعه به متخصص تغذیه، راه‌های عجیب و غریب را انتخاب می‌کنند؛ راه‌هایی که وحشتناک و کشنده‌اند.

رژیم کِرم‌ نواری

یکی از نفرت‌انگیزترین رژیم‌های دنیا بلعیدن تخم کرم‌های نواری است. روش لاغری با این کرم‌ها این‌گونه است که فرد چاق تخم کرم را با آب می‌بلعد و این تخم‌ها در معده تبدیل به کرم می‌شوند تا بخشی از کالری روزانه بدن را مصرف کنند و در نتیجه “چاق مذکور” لاغر می‌شود.کرم‌های نواری در دستگاه گوارش رشد و تغذیه می‌کنند و آسیب‌های جبران‌ناپذیزی به بدن می‌زنند.

رژیم پنبه‌ای

شاید عجیب به نظر برسد اما بعضی‌ها واقعا این کار را می‌کنند. برخی افراد چاق رژیم پنبه را برای لاغری مفید می‌دانند. طوری که گلوله‌های پنبه را در آبلیمو خیس می‌کنند و سپس می‌بلعند. با این روش معده پر می‌شود و فرد چاق احساس سیری می‌کند. یکی از مهم‌ترین و بدترین عوارض این رژیم، انسداد روده است و مورد تایید هیچ پزشک متخصصی هم نیست.

زبانت را بخیه بزن!

یکی دیگر از دردناک‌ترین و وحشتناک‌ترین راه‌ها برای لاغرشدن، بخیه‌زدن زبان است؛ به این صورت که یک تکه پلاستیک بر روی بخشی از زبان دوخته می‌شود تا حس چشایی مختل شود. این قطعه پلاستیکی به حدی غذاخوردن را برای انسان سخت و طاقت‌فرسا می‌کند که فرد ترجیح می‌دهد به طور کلی قید غذا خوردن را بزند و درد زبان را تحمل نکند.طبق گزارش‌ها این روش خطرناک در ونزوئلا زیاد مورد استفاده قرار می‌گیرد.

بسته‌بندی در سلفون

بسته‌بندی بدن با سلفون موجب تعریق بیشتر بدن می‌شود و از این جهت یکی دیگر از روش‌های نامتعارف لاغری است. روش کار این گونه است که بدن با فشار زیاد در سلفون بسته‌بندی می‌شود؛ درست مثل بسته‌بندی مواد غذایی! این کار برای کمک به چربی‌سوزی و کاهش وزن تبلیغ می‌شود.این در حالیست که تعریق بیش از اندازه به کم‌آبی بدن منجر می‌شود. تعریق شدید باعث  ایجاد تغییراتی در خون می‌شود و حجم خون را کاهش می‌دهد که در نتیجه آن، اکسیژن کمتری به سلول‌ها ارسال می‌شود. ضعف، سرگیجه، گیجی، کما و حتی مرگ می‌تواند نتیجه تعریق بیش از اندازه بدن باشند.

کمربند لاغری

خیلی‌ها فکر می‌کنند شاید کمربند لاغری تاثیری در روند کاهش وزن نداشته باشد، اما در عوض یک روش بی‌خطر است؛ در صورتی که این روش بیش از آنچه فکر کنید به بدن آسیب می‌رساند. کمربندهای لاغری باعث سوزانده‌شدن چربی‌ها نمی‌شوند و تاثیری در کاهش وزن حقیقی ندارند؛ بلکه فقط آب را از بدن خارج می‌کنند که بعد از مدت کوتاهی با جایگزین شدن آن همه چیز به حالت اول برمی‌گردد. کمربندهای لرزشی با ارتعاشی که ایجاد می‌کنند باعث شکسته‌شدن و جابجا شدن چربی‌ها می‌شوند و ممکن است به ظاهر باعث کاهش سایز شوند.دلیل اصلی کاهش سایز با کمربند لاغری این است که چربی‌ها وارد جریان خون می‌شوند و در دیواره داخلی رگ‌ها رسوب یا در محل‌های پرخطر مثل دور قلب یا کبد تجمع می‌کنند.


منبع: بهارنیوز

دارچین و کاهش ابتلا به بیماری‌های قلبی

مطالعات محققان نشان داده است مصرف دارچین می‌تواند اثر یک رژیم غذایی با چربی بالا و خطر آسیب‌های قلبی و عروقی را کاهش دهد. همچنین فرایند ذخیره‌سازی چربی در بدن را کاهش می‌دهد.پژوهشگران این آزمایش را بر روی موش‌ها به مدت ۱۲ هفته انجام دادند. این آزمایش مصرف مکمل دارچین به همراه رژیم غذایی پرچرب بود.محققان اظهار کردند: موش‌های مورد آزمایش که دارچین مصرف کرده بودند، ذخیره چربی کمتری داشتند و بیشتر مولکول‌های آنتی‌اکسیدانی و ضدالتهابی که از بدن محافظت می‌کنند در آنها فعال شده بود. آنها افزودند: نتایج بررسی‌ها نشان داده دارچین ممکن است خطر ابتلا به آسیب‌های قلبی و عروقی حاصل از مصرف رژیم غذایی با چربی بالا را با فعال‌سازی آنتی‌اکسیدان‌های بدن و سیستم‌های ضد التهابی کاهش دهد و روند ذخیره‌سازی چربی را هم آهسته کند.


منبع: بهارنیوز

روحانی باید ویرانی‌‌های دولت‌قبل را می‌گفت

به گزارش ایلنا، حسین راغفر با اشاره به تلاشهای دولت طی ۴ سال گذشته گفت: به اعتقاد من تجربه ۴ سال اول دولت یازدهم تجربه نسبتا خوبی است و دولت در آینده باید با تاکید بر فشارهای موجود و اولویت قراردادن حوزه‌های تولید، اقتصاد مقاومتی، اصلاح ساختار…گام‌های محکمی بردارد.وی ادامه داد: همچنین ایجاد نهادهایی ناظر بر عملکرد دولت می‌تواند کمک بر تصحیح سیاست‌های دولت داشته باشد در حالیکه اگر دولت بعدی دولت دیگری باشد تمامی این قیود برداشته خواهد شد و اعتراض کسی به گوش نخواهد رسید، زیرا شرایط مملکت بسیار شکننده تر از دوره ای است که دولت نهم وارد کار شد و ما نگران مسائل عمده‌تر کشور هستیم که فراتر از اقتصاد است.

مدرس دانشگاه الزهرا با بیان اینکه تمامی مشکلات کنونی متوجه دولت نیست، تصریح کرد: زیرا باید بگویم همواره در کشور دو دولت حاکم است، یک دولت قدرتمند که حداقل ۵۰ درصد اقتصاد را به دست دارد و در سوی دیگر دولتی ضعیف که ۵۰ درصد دیگر اقتصاد در دستش است و دولت پاسخگو متاسفانه همین دولت دوم و ضعیف است. بنابراین بخش عمده ای از مشکلات کنونی اقتصاد کشور توسط ۵۰ درصد اول اتفاق می افتد و هیچکس هم پاسخگو نیست و اینها مشکلات ساختاری کشور است که باید اصلاح شود.وی گفت: یکی از انتقادات به دولت یازدهم این است که این دولت در ابتدای کار باید گزارشی از وضع موجود و آن چیزی که تحویل گرفته بود را ارائه می داد، وقتی گزارشی داده نشده طبیعی است که بعد از ۴سال تمام آن کاستی های به جا مانده از قبل بر سر دولت هوار می شود.

راغفر تصریح کرد: افراد مدعی توقع دارند خرابکاری های دولت‌های نهم و دهم را دولت روحانی طی ۴ سال یا حتی یک شبه حل کرده باشد، در صورتی‌که شدنی نیست. حتی به اعتقاد من دولت در ابتدای کار باید با ارائه گزارشی به رهبری اعلام می‌کرد ادامه کار با وضع موجود امکان پذیر نیست و از ایشان می خواستند که دستور دهند برخی نهادها،سازمان‌ها و ارگان‌ها از اقتصاد خارج شوند.وی ادامه داد: در جاییکه وزیر نفت می گوید” ما ۳ میلیارد دلار به یکی از نهادها پرداخت کرده‌ایم که در پارس جنوبی برای ما گاز استخراج کند در حالیکه تا کنون یک ریال سرمایه گذاری انجام نداده است و معلوم نیست این پولها به کجا رفته است،” دیگر حرفی باقی نمی ماند. به گفته این اقتصاددان، از طرفی حضور چنین نهادهایی باعث می شود مثلا بانک به جای اینکه به بخش خصوصی تسهیلات دهد، اولویتش این نهادها باشد، در مقابل بخش خصوصی هم به دلیل اینکه دسترسی به اعتبارات بانکی ندارد یا سرمایه اش را از کشور خارج می کند یا وارد فعالیتهای نامولد: خرید و فروش زمین، واردات …می شود که تماما تورم زاست.به گفته وی، تورم زا به این دلیل که با افزایش قیمت زمین تولیدی انجام نشده است و این یعنی پول و سرمایه از جیب عده ای در آمده و به جیب عده ای دیگر می رود.

عضو هیئت علمی دانشگاه الزهرا معتقد است: شرایط کنونی یک نعمت برای مملکت است زیرا باید گفت که دولت کنونی تحت فشار زیاد جریانات مخالف است.راغفر اظهار داشت: در اینجا باید بگویم که تنها دوره موفق اقتصادی در کشور زمان آقای خاتمی بود که یکی از دلایل آن را می توان اصطلاح دولت سایه عنوان کرد که از مجلس ، دولت را رصد می کردند تا ایراد بگیرند و این یکی از رموز موفق آن دولت شد و البته علت دوم آزادی بحث و گفتگو در جامعه آن زمان بود که این دو عامل عواملی موثر بودند و گواینکه عواملی اقتصادی نبودند اما تاثیر مستقیم بر عملکرد اقتصادی دولت آن زمان داشتند.

وی ادامه داد: حال آنچه در دولت یازدهم اتفاق افتاد و ویژگی خیلی مثبت آن وجود همین آزادی است که می‌توانیم براحتی دولت را نقد کنیم. متاسفانه در دولت گذشته بسیاری از اساتید دانشگاه اخراج شدند و حال این آزادی بیان در دولت کنونی دستاورد بسیار بزرگی است که جامعه به آن دست پیدا کرده است. اما مطمئن باشید اگر دولت بعدی دولت مخالف آقای روحانی باشد قطعا این فضای آزادی بیان بسته خواهد شد و این ازعملکرد جریانهای آنها کاملا هویداست.وی گفت: تغییرات ساختاری باید ایجاد شود و نیازمند فرآیند درازمدتی است باید علائم آن نشان داده شود که از جمله آن اصلاح نظام مالیاتی است البته اقداماتی بسیار ضعیف و محدود انجام شده است که باید به شکلی قویتر انجام شود.


منبع: بهارنیوز

پاسخ عرب‌سرخی به«چرا باید به او رای دهیم؟»

گروه سیاسی: فیض الله عرب سرخی در یادداشتی در روزنامه بهار نوشت: این روز‌ها برخی سؤال می‌کنند که آقای روحانی چه کرده است و چرا باید به او رای دهیم؟ برای پاسخ به این سؤال می‌خواهم در برخی از حوزه‌ها به پاره‌ای از آنچه که اتفاق افتاده اشاره کنم تا لااقل پرسش این مسئله در جامعه باعث نشود خودمان به این باور برسیم، گویی واقعا کار مهمی صورت نگرفته‌است. البته باید بدانیم که اگر منطق مقایسه را در این ارتباط مبنا قرار ندهیم نخواهیم دانست از کجا حرکت کرده و به کجا رسید‌ه‌ایم. در کنار این البته نباید نادیده بگیریم که امروز مشکلات کمی در کشور وجود ندارد،  مشکلات زیادی هست که باید حل شوند اما باید متوجه باشیم که مشکلات بسیار زیادی هم از پیش رو برداشته شده و تا رسیدن به این نقطه مسیر سختی را پشت سر گذاشته ایم. در حوزه فعالیت‌های سیاسی یادمان باشد وضعیت تشکل‌های سیاسی به چه‌ترتیبی بود؟ احزاب فعال در جامعه کجا بودند؟ در دولت دهم احزاب یا منحل شده یا از‌ترس انحلال عملا تعطیل شدند. یادمان نرفته که نتوانستیم در فاصله ۸۸ تا ۹۲ جز برهه انتخابات یک جلسه بی‌دغدغه و با خیال راحت تشکیل بدهیم. احزابی که منحل نشده‌بودند نیز برای یک جلسه شورای مرکزی با چه گرفتاری‌هایی مواجه شدند.

اتهام دبیرکل جبهه مشارکت اجتماع و تبانی بود و مصداقش شرکت در جلسه شورای مرکزی حزب مشارکت که هنوز منحل نشده بود. بنابراین فضای فعالیت‌های سیاسی و حزبی ما در چنین نقطه‌ای قرار داشت اما امروز در جلسه‌ها و میتینگ‌های سیاسی می‌نشینیم و به راحتی باهم گفتگو می‌کنیم. وضعیت رسانه‌ها را به یاد دارید؟ با دلیل و بی‌دلیل روزنامه‌ها تعطیل می‌شدند کجا جرات اعتراض وجود داشت؟ وقتی که حزب مشارکت یا سازمان مجاهدین انقلاب را بدون تشکیل یک جلسه دادگاه منحل کردند مگر کسی عملا پاسخ این سؤال را داد که در کدام جلسه دادگاه چنین حکمی صادر شده‌است؟

 کدام رسانه توانست در این زمینه یک سؤال مطرح کند؟ مگر یادمان رفته که روزنامه را به خاطر یک تیتر اشتباه تعطیل کردند؟ تعطیلی یک روزنامه یعنی خفه شدن یک صدا، یعنی بیکار شدن صد یا دویست نفر نیروی خبرنگاری که زندگی‌شان را از این طریق تامین می‌کردند و تضییق حقوق جمیع شهروندان که حق داشتند نقدهای یک جریان را بشنوند.   همچنین در ارتباط با فضای مجازی همه تلاش‌هایی که برای بستن و محدود کردن آن صورت گرفت و می‌گیرد یا تلاش‌ها برای آنکه جلوی توسعه پهنای باند و افزایش سرعت اینترنت گرفته شود را مگر می‌شود نادیده گرفت. اما دولت در مقابل همه این فشارهای محدودکننده ایستادگی کرد و در شرایطی که بخش‌هایی فشار وارد می‌کردند و دارای قدرت‌های نامحدودی بودند ایستادگی کرد.

موضوع قابل توجه دیگر وضعیت دانشگاه‌ها در دولت یازدهم است. در همین دوره ۴ ساله بیش از ۱۵۰ انجمن اسلامی احیا و صدها نشست، همایش، جلسه، گفتگو و مناظره تشکیل شد. امروز حیات سیاسی به دانشگاه برگشته‌است؛ البته هنوز با آنچه که باید باشد فاصله خیلی زیاد است اما امروز را باید با دیروز مقایسه کرد. دولت با توجه به  فرصت و ظرفیتی که در اختیار داشت از این فرصت و ظرفیت به خوبی استفاده کرد. همه اینها در شرایطی بود که کلیه این فعالیت‌ها باید از فیلتر یک کمیته سه نفره بگذرد که یک نفر آن از دولت بوده و دو نفر دیگرش از جناح مقابل است. یعنی در کمیته سه نفره‌ای که یک نفر عضو  آن از دولت است، دولت موفق شده این تغییرات را ایجاد کند.

سؤال جدی دیگر این است که آیا فضای اجتماعی امروز ما فضای دوره پیشین است؟ فراموش کردیم که در خیابان با مردم چه رفتاری صورت می‌گرفت؟ فکر می‌کنیم بی‌آنکه هیچ تلاش و کوششی صورت بگیرد این تغییرات در فضای اجتماعی ما صورت گرفته؟ اینکه دولت منتقد برخورد در کوچه و خیابان با مردم باشد با وقتی که دولت خود عامل برخورد می‌شود یکی است؟ اگر امروز اتفاق‌های آن هشت سال رخ نداد محصول تلاش کسانی است که در ساختار دولت تلاش می‌کنند تا زمینه‌های آن برخوردها را از برخوردکننده‌ها بگیرند.آنجایی که می‌توانند با بحث و گفتگو و آنجایی که لازم هست با قانون و ابزارهایی که در اختیار دارند. این اتفاق در تمام این دوره ۴ ساله افتاد، البته هنوز هم پاره‌ای از برخوردهای ناروا در همه حوزه‌ها وجود دارد.

همه این تغییرات ملموس که اشاره شد در حوزه سیاست داخلی و حوزه مسائل فرهنگی و اجتماعی است، در حوزه‌های دیگر چون سیاست خارجی و اقتصادی که وضعیت بسیار درخشان‌تر از این حرف ها است. امروز در سیستم تبلیغاتی کشور خصوصا در رسانه ملی با پدیده‌ای روبه‌رو هستیم که مسائل را وارونه جلوه می‌دهد گویی که با آمدن دولت یازدهم کشور روز به روز در حال پسرفت است. البته باید معترف باشیم متاسفانه دولت در این زمینه ضعف داشته که نتوانسته یک سیستم رسانه‌ای مناسب را جایگزین کند تا اطلاع رسانی به مردم اینگونه که امروز هست نباشد.نباید از یاد ببریم در سال ۹۲ دولتی بر سر کار آمد که ادعای اصلاح طلبی نداشت و هنوز هم ادعای اصلاح طلبی ندارد اما بیشترین فصل مشترک را با تفکر اصلاح طلبی داشته و به همین سبب نیز اصلاح طلبان با تمام توان از او حمایت کرده و ثابت قدم در کنار دولت برای امتداد این مسیر می‌مانند.


منبع: بهارنیوز

نظرسنجی انتخاباتی اصول‌گرایان!

رضا صادقیان

برخلاف سال‌های گذشته امروز شاهد انتشار نظرسنجی‌ها در روزهای منتهی به برگزار شدن انتخابات هستیم. چنین رویکردی را می‌توان به فال نیک گرفت. هر کدام از این نظرسنجی‌ها چنانچه در پی فهم وضعیت حقیقی جامعه باشند و روش‌های علمی را به کار گیرند، تصویر نسبتا دقیقی از خواسته‌های شهروندان را به سیاست‌ورزان منعکس خواهند کرد و اگر دغدغه ارسال پیام سیاسی را از طریق این نظرسنجی‌ها به جریان‌های مطبوع سیاسی خویش را داشته باشند، فارغ از بی‌اعتبار کردن ابزار نظرسنجی، باعث انتقال پیامی اشتباه به سیاسیون می‌شود.

انعکاس نظرسنجی‌های جهت‌دار و کنترل شده به سیاست‌مداران، نه‌تنها آنان را به سوی تصمیم‌های نادرست می‌کشاند، بلکه سبب ارائه تصویری نادرست به افراد تصمیم‌ساز و شخصیت‌های سیاسی خواهد شد. در روزهای اخیر به غیر از گروه‌های پرتعداد در شبکه‌های اجتماعی، نتایج نظر سنجی‌های مرکز افکار سنجی دانشجویان، برخی از سایت‌ها و یکی از نهادهای نزدیک به اصولگرایان منتشر شده است. با توجه به نظرسنجی منتشر شده، گویا تا قبل از مناظره دوم به‌ترتیب روحانی، رئیسی و قالیباف موفق به کسب اکثریت آرای شهروندان در روز رای‌گیری خواهند شد. می‌توان نتایج این نظرسنجی را با ایرادهایی همراه دانست. مشخص نیست براساس کدام برداشت سیاسی از محیط جامعه سبد رای رئیسی و قالیباف یکی انگاشته شده است، می‌توان حدس زد چنین حرکتی به نفع طرفداران جمنا صورت گرفته باشد، جمعیتی که در نهایت نتوانست اتحاد خود را تا پایان حفظ و از دل آن شاهد شنیده شدن اعتراض‌ و قهر برخی از افراد بودیم. میرسلیم و حزب موتلفه مثال بارز این گلایه‌ها و قهر هستند، حال با انتشار یک نظرسنجی نسبتا ساختگی آرای مربوط به رئیسی را بالا برده و کاندیدای دیگر را با آرایی کمتر محاسبه کردند.

آرای ریخته شده به صندوق اصولگرایان در انتخابات سال ۹۲ حکایت از تفاوت معنادار آرای قالیباف و جلیلی را دارد. شمار افراد و نهادهایی که از جلیلی در انتخابات ریاست جمهوری دوره قبل حمایت کردند، در زمان فعلی نیز پشت سر رئیسی ایستادند، آنچنان که سعید جلیلی همراه ستاد دولت کار و کرامت شده است. می‌توان طرفداران رئیسی را مردمی دانست که بیشتر دغدغه عدالتخواهی دارند، برخلاف کسانی که قالیباف را یک مدیر تکنوکرات که گاهی حرف‌های اصولگرایی می‌زند تصور می‌کنند، عنوان کرد. به عبارتی شهروندانی که در انتخابات سال ۹۲ به ایشان رای دادند الزاما آرای‌شان به حساب اصولگرایان ریخته نخواهد شد. به نظر می‌رسد اصولگرایان در حال تکاپویند تا دو کاندیدای دیگر را با استفاده از شگردهای خاص به سوی انصراف و حمایت از آقای رئیسی سوق دهند. چنانچه نتایج همان نظرسنجی را بدون چون و چرا قبول کنیم، اصولگرایان تا زمان به نگارش درآمدن این خطوط تا حدودی موفق شدند. سفرهای کم‌خرج آقای میرسلیم و تهران‌نشینی قالیباف بخش دیگری از رفتاری را به نمایش می‌گذارد که با اتکا به نظرسنجی‌ مورد پسند انجام شده است.

اینکه بتوان آقای میرسلیم را وادار به کناره‌گیری کرد چندان دور از ذهن اصولگرایان نخواهد بود، سخنان میرسلیم برای نسل جوان و آرای خاکستری جذاب نیست، اگر چندان به حرف‌های او در مناظره دوم دقت نکنیم و طوفان برپا شده ذهنی از سوی ایشان را جدی نگیریم به احتمال فراوان می‌توان توقع داشت آقای میرسلیم بعد از برگزار شدن مناظره سوم از گردونه رقابت‌ها خداحافظی کند، ولی بعید به نظر برسد قالیباف بعد از سال‌های انتظار و لحظه شماری برای ورود به عرصه رقابت‌ها میدان را واگذار و از ادامه کارزار انتخابات به نفع رئیسی خداحافظی کند، مگر آنکه پای نظرسنجی و فشارهای همه‌ جانبه دیگری در میان باشد.

نگاه بسیاری از اشخصاص تصمیم‌ساز در میان اصولگرایان به نظرسنجی‌ها نه تنها مثبت نیست، بلکه آنها خواسته‌های خویش را در میان نظرسنجی‌ها می‌جویند. به جای آنکه در میان سطور سنجش افکار عمومی، صدای حقیقی جامعه و مطالبات آنان شنیده شود،با شک و‌تردیدهای فراوان و دخل و تصرف‌های مورد پسند نظرات و افکار خود را به نظرسنجی‌ها تحمیل می‌کنند. اتخاذ چنین رویکردی در مورد انتخابات و یا راضی کردن دیگران به انصراف از ادامه رقابت‌ها سرانجام به نتیجه‌ای مطلوب منجر نخواهد شد. وقتی به مقدمات و اصول یک رقابت درون گروهی چندان پایبند نباشیم و تنها به فکر شکست دادن رقیب خود در کارزار انتخابات باشیم، سرانجام با استفاده از نظرسنجی‌های مورد نظر به راهی می‌رویم که انتهای آن به مقصد روشنی منتهی نخواهد شد. شاید درک این نکته برای جریان اصولگرایی در کشور خوشایند نباشد، آنان به پایگاه رای نسبتا ثابت خود راضی نیستند و از سویی دیگر خواهان شنیدن خواسته‌های آرای خاکستری در جامعه نمی‌باشند، سخنان شخصیت‌های اصولگرا در هر دو انتخابات برگزار شده از کشش خاصی برخوردار نبوده است. وقتی شخصیتی همچون احمد توکلی از ادبیات مشابه کاندیدای اصولگرا در انتخابات گله‌مند است و یا آقای مصباحی مقدم وعده‌های برخی از کاندیدا ریاست جمهوری را احمقانه می‌خواند، نمی‌توان توقع داشت مردم برنامه‌های نبودنی و نشدنی آنان را باور کنند و رای خود را به نام اصولگراها به صندوق‌های رای واریز کنند.

دوم اینکه آرای شخصیت‌هایی همچون میرسلیم، قالیباف و آقای رئیسی به معنای رای به منش و روش اصولگرایی نیست. رفع مشکل اصولگرایان با چنین روش‌هایی ناشدنی است، جریان اصولگرا باید بپذیرد از درون خودش شاهد تولد جریانی همچون احمدی‌نژاد بوده، در زمان حال آن حمایت‌ها را تکذیب و فراموش می‌کند ولی تکذیب و انکار آن همکاری‌ها برای افرادی که بخشی از سیاست‌ورزی خود را در عرصه رسانه‌ها انجام می‌دهند خوشایند نیست. شکل‌دادن به تشکل‌هایی مانند جمنا و یا جبهه متحد اصولگرایان تا مادامی که با همین خط و مشی به سیاست‌ورزی ادامه دهند منجر به رئیس‌جمهور‌سازی و معرفی چهره‌ای که بتواند موفق به کسب آرای پراکنده اصولگرایان و همزمان آرای خاکستری شهروندان شود نخواهند شد، اصولگرایان نیاز دارند در کنش‌ها و واکنش‌های سیاسی سال‌های گذشته و امروز بازخوانی انجام دهند، بهتر آن است به جای بازخوانی کردن نتایج نظرسنجی به سوی بازبینی رفتارهای گذشته گام بردارند.


منبع: بهارنیوز

پاسخگویی وظیفه شماست

محمد توکلی
از آن جا که در نظام جمهوری اسلامی ایران پاسخگویی به شهروندان وظیفه تک تک مسئولان خوانده شده است انتظار می‌رود به این چند پرسش ساده که به بهانه سانسور مستند انتخاباتی رییس جمهور کشورمطرح می‌شود پاسخ شایسته‌ای داده شود. از آن جا که مشخص نیست که برخی از تصمیمات اشاره شده در این پرسش‌ها از سوی چه نهادی بوده مخاطب سوالات نامعلوم است!

۱ـ شنیدن صدای شعارهای بخشی از دانشجویان در حمایت از نخست وزیر دوران دفاع مقدس بر اساس چه قانونی خلاف امنیت ملی کشور تشخیص داده شده است؟
۲ـ رهبر جریان اصلاح طلبی کشور بر اساس کدام ماده قانونی ممنوع التصویر است؟ در شرایطی که رییس شورای عالی امنیت ملی هر گونه مصوبه این شورا مبنی بر ممنوع التصویری رییس جمهور دوران اصلاحات را کذب محض می‌داند پرسش قابل طرح این است که این مصوبه را کدام نهاد کشور تایید کرده است؟
۳ـ بر فرض پذیرش قانونی بودن چنین مصوبه‌ای آیا دیده شدن تصویرسید محمد خاتمی بر روی گوشی موبایل یکی از حامیان روحانی نیز بخشی از این ممنوعیت است که نیاز به سانسور آن احساس شده است؟
۴ـ چگونه ممکن است که انعکاس هتاکی‌ها و اتهام زنی‌های برخی نامزدهای انتخابات و حامیانشان علیه دولت مستقر بلامانع است و به سادگی در رسانه‌های رسمی کشور منتشر شده و در رسانه انحصاری صداوسیما نیز منعکس می‌شود اما درخواست یک دانشجو از رییس جمهور مملکت که مستظهر به پشتیبانی رای اکثریت است درباره رفع حصر از تیغ تیز سانسور در امان نمی‌ماند؟ این تناقض چگونه قابل حل است؟
۵ـ بارها از سوی مقامات ارشد قوه قضاییه اعلام شده است که این قوه آمادگی شنیدن تمامی نقدها به خود و عملکردش را دارد و این تصور که این قوه در جمهوری اسلامی غیر قابل نقد است تصوری خطاست. با این مقدمه این پرسش مطرح می‌شود که تصمیم گیرانی که حکم به سانسور مستند «رییس جمهور روحانی» داده‌اند به چه دلیل برخلاف دیدگاه مقامات ارشد قضایی نقد ملایم رییس جمهور نسبت به عملکرد قوه قضاییه را سانسور کرده اند؟ آیا چنین رفتاری خلاف خواست قوه قضاییه مبنی بر نقد این قوه نیست؟
۶ـ حذف بخشی از این مستند که دیدگاه دانشجویی درباره این نکته بود که «برجام به تایید تمامی ارکان نظام رسیده» با چه منطقی صورت گرفته است؟ آیا حضرات از این نکته که برجام با مشورت، همراهی و تایید روسای قوای سه گانه، مسئولان نهادهای امنیتی و نظامی و دیگر اعضای شورای عالی امنیت ملی و از آن‌ها مهمتر رهبری نظام تصویب و اجرا شده است بی خبرند؟ !
آقایان تصمیم گیر در این گونه حوزه یقین داشته باشند که فردی چون حسن روحانی که عمر خود را صرف دفاع از امنیت این کشور چه در دهه شصت و دوران دفاع هشت ساله و چه پس از آن با حضور مداوم در مهمترین نهاد امنیتی و سیاسی کشور (شورای عالی امنیت ملی) کرده است در رفتار و گفتارش بسیار بیشتر از آن‌ها مراقب امنیت و منافع ملی ایرانمان، آرمان‌های جمهوری اسلامی و مصلحت هایی که همه از آن آگاهیم خواهد بود و نیازی به ذره بین به دست گرفتن و سانسور و ایجاد محدودیت مداوم برای او و همراهانش نیست.


منبع: بهارنیوز

معدن یورت و تفاوت دو تفکر

گروه سیاسی: پرسش اساسی در مواجهه با حادثه غم انگیز رخ داده در معدن یورت همان پرسشی است که در فاجعه پلاسکو نیز مطرح شد؛ «مالک کجاست»؟ مطابق قانون وظیفه حفظ ایمنی در درجه اول بر عهده مالک است، اما شاهد آن بودیم که چه در سوختن پلاسکو و چه در فروریختن معدن، مالک ناپیداست و اساسا  مسئولیتی نمی پذیرد. حال در چنین شرایطی رییس جمهور روحانی به عنوان فردی که خود را «رییس جمهور دردهای مردم» می داند به وظیفه خود عمل کرده است و به دیدار معدنچیان خشمگین و ناراحت رفته است.

همانطور که قابل پیش بینی بود حضور روحانی با برخورد تندی از سوی برخی از کارگران معدن یورت مواجه شد. هر فرد دیگری از مسئولان کشور نیز شهامت حضور در بین آن عزیزان را داشت قطعا با چنین برخوردی مواجه می شد و اصل اعتراض کاملا طبیعی بود.البته برخی خبرها مبنی بر اینکه این رفتار در بخش هایی از آن سازماندهی شده بوده است و ارتباطی به کارگران معدن نداشته است هم منتشر شده که فعلا از کنار آن می گذریم.

 پس از این اتفاق برخی رسانه هایی که اتفاقا وابسته به همین مالک ناپیدای معدن هم هستند و البته هیچ وقت هم مشخص نشده است که به چه دلیلی با این حجم از قانون شکنی هیچگاه با برخوردی روبرو نشده اند تصاویر اعتراض کارگران به رییس جمهور را منتشر کردند. انتشار این تصاویر از جانب آن رسانه ها به این قصد انجام شده بود که به جامعه این گونه القا شود که روحانی فاقد محبوبیت در بین مردم است و غرض آن بود که با چنین تصاویری صید سیاسی خود را از خشم کارگران معدن یورت به دست آورند.
 عینک سیاسی است دیگر؛ بر چشم نهاده اند و هر رنج و درد مردم را هم با همین عینک می بینند و جز دست یافتن به قدرت به چیزی دیگری نمی اندیشند. اما آیا واقعا حضور روحانی در میان معدنچیان نقطه ضعفی در کارنامه رییس جمهور است؟ آیا حسن روحانی هم می بایست وارد خانه فقرا می شد و نمایش یاری رسانی به آن ها را برای کسب چند رای بیشتر بازی می کرد؟ آیا روحانی هم باید در هنگام فاجعه مانند رفتار شهردار تهران در زمان فاجعه پلاسکو به سفری انتخاباتی می رفت و پس از آن حضوری نمایشی و بی فایده در هنگام مدیریت حادثه می داشت؟

کوتاه سخن آن که انتخابات۹۶ صحنه تقابل دو تفکر است. تفکری که در وقت رنج مردم در کنار آنان است، فضا را برای بیان آزادانه اعتراضات تند و گاه غیر منصفانه معترضان باز می گذرد، در زمان خطر و رنج مردم ناپدید نمی شود و مسئولیت می پذیرد و تفکری دیگر که رنج مردم چه در حوزه معیشت و چه در وقت وقوع یک حادثه را نردبانی برای رسیدن به قدرت تصور می کند، مسئولیت ناپذیری جزیی لاینفک از کارنامه اش در همه این سال ها بوده است و هر نوع نقد و اعتراضی را بر نمی تابد و جز برخوردهای سخت و چکشی نوع مواجهه دیگری را نمی شناسد. این دو تفکر و عملکرد پیش روی ماست، انتخاب با ما مردم است.


منبع: بهارنیوز

افزایش یارانه چه‌بلایی برسرکشور می‌آورد؟

به گزارش خبرآنلاین، علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس در جلسه امروز -سه شنبه-۱۹ اردیبهشت- در ابتدای نطقش با تبریک نیمه شعبان گفت: پیشاپیش سالروز میلاد مهدی موعود ، امام زمان علیه‌السلام را به همه مسلمانان جهان و همه انسانها تبریک می‌گویم. ما باید برداشت درستی از قیام و انقلاب مهدی علیه‌السلام داشته باشیم. گمان نکنیم که قیام آن حضرت صرفاً برای نجات ما شیعیان یا انتقام‌گیری از ظلمی است که به اجداد ایشان رفته است؛ فلسفه مهدویت بسیار عام‌تر و والاتر از این حرفهاست.او ادامه داد: قیام مهدی موعود برای نجات بشریت و همه اقوام با هر مذهب و زبانی به دست یک انسان کامل است. در آن دوره عقلها کامل می‌شود و زمین همه منابع و معادن و ثروتهای خود را بیرون می‌ریزد.  

مطهری با بیان اینکه «اگر تا ۲۰ سال پیش تشکیل حکومت واحد جهانی امری ناممکن جلوه می‌کرد، امروز با پیشرفت و توسعه وسایل ارتباط جمعی و پدیده فضای مجازی تشکیل چنین حکومتی نه تنها ممکن بلکه ضروری به نظر می‌رسد»، تأکید کرد: انقلاب اسلامی ما حلقه‌ای از حلقات مبارزات اهل حق است که به انقلاب حضرت حجت منتهی می‌شود. به بیان شهید آیت‌الله مطهری: قیام مهدی موعود علیه‌السلام آخرین حلقه از مجموع حلقات مبارزات حق و باطل است که از آغاز جهان برپا بوده است. مهدی موعود تحقق‌بخش ایده‌آل همه انبیاء و اولیاء و مردان مبارز راه حق است.انتخاب اسماعیل هنیه به عنوان رئیس دفتر سیاسی جنبش حماس؛ نکته‌ای بود که مطهری در رابطه با آن هم گفت: این انتخاب نویدبخش آینده‌ای بهتر برای این جنبش و مردم فلسطین است. در سند سیاسی جدیدِ جنبش حماس مرزهای ۱۹۶۷ به رسمیت شناخته شده. این امر گرچه می‌تواند به معنی به رسمیت شناختن کشور جعلی اسرائیل باشد، اما در بخشهای دیگر این سند از سرزمین یکپارچه فلسطین از رود اردن تا دریای مدیترانه سخن رفته است و این نشان می‌دهد که جنبش حماس دست از آرمان آزادی کامل فلسطین برنداشته و پذیرش مرزهای ۱۹۶۷ را باید به عنوان یک تاکتیک تلقی کرد.

او معتقد است: «برخی رهبران سیاسی غربی و عربی از نفوذ ایران در منطقه خاورمیانه یا قفقاز ابراز نگرانی می‌کنند. به اینها باید گفت نفوذ ایران در سایر کشورها نفوذ فکری و اعتقادی و ایدئولوژیک است. انقلاب اسلامی ما از جنس نهضت پیامبران است و با فطرت خداجوی انسانها سروکار دارد، وقتی پیام این انقلاب به دلها می‌رسد خود به خود خاضع می‌شوند و اساسا از ابتدا مقصود ما از صدور انقلاب همین بوده است.»مطهری در ادامه از بانک مرکزی درخواست کرد که تکلیف سهامداران مؤسساتی مانند کاسپین و ثامن‌الحجج و آرمان را زودتر معلوم کند. او برای توضیح بیشتر این موضوع، سئوالاتی را مطرح کرد و پرسید: اساسا چرا این معضلات پدید می‌آید؟ آیا جز به خاطر کوتاهی بانک مرکزی در نظارت بر این گونه مؤسسات اعتباری است؟ اگر از زمان ثبت این مؤسسات نظارت کافی وجود می‌داشت و ملاحظه این و آن نمی‌شد و به تعبیر امیرالمؤمنین اگر مصانعه یعنی رودربایستی و رفیق‌بازی و ملاحظه‌کاری در کار نبود، این مؤسسات این مقدار رشد نمی‌کردند. وقتی مؤسسه‌ای می‌گوید من ۳۵% سود سپرده می‌دهم آیا بانک مرکزی نباید سؤال کند از کجا؟ و چرا انضباط مالی کشور را به هم می‌زنید؟

این نماینده لیست امید در مجلس دهم، گریزی هم به انتخابات ریاست جمهوری زد و گفت: رقابت‌های انتخاباتی این دوره باید آسیب‌شناسی شود. ما از سیره پیامبر اسلام و ائمه اطهار آموخته‌ایم که برای رسیدن به یک هدف مقدس نمی‌توان از وسیله نامقدس استفاده کرد. مثلا ما برای تبلیغ دین نمی‌توانیم از جعل و دروغ استفاده کنیم اگرچه بر ایمان مردم بیفزاید. زمانی که فرزند شیرخوار رسول اکرم از دنیا رفت، خورشید گرفت و بر ایمان مردم به پیامبر و اسلام افزوده شد. ولی پیغمبر اکرم مردم را در مسجد جمع کرد و بالای منبر گفت: مردم! این خورشیدگرفتگی هیچ ربطی به فوت فرزند من نداشت، آری، او نمی‌خواست از جهالت مردم برای تبلیغ دین استفاده کند.مطهری معتقد است: «کاندیداها برای رسیدن به هدف مقدس خدمت به مردم و اسلام، ‌از هر وسیله‌ای استفاده نکنند، قولهای غیرعملی ندهند، مردم را صرفا طلبکار نکنند.»

او در ادامه با اشاره به این موضوع که «حق، همیشه دوطرفه است»، اظهار کرد: همان طور که مردم بر حکومت حقوقی دارند، حکومت هم بر مردم حقوقی دارد. حکومت هم از مردم کار و تلاش می‌خواهد نه تنبلی و طلبکاری. اوایل انقلاب هرکس دنبال این بود که چه کاری بر زمین مانده است که انجام دهم. باید فرهنگ بدهکاری به انقلاب و اسلام احیاء شود. مردم باید کار کنند و مالیات بپردازند نه این که آخر هر ماه دستشان به سوی دولت دراز باشد که یارانه نقدی بگیرند.مطهری در لفافه از وعده یارانه‌ای قالیباف انتقاد کرد و گفت: یک کاندیدای مصلح و خیرخواه مردم و حکومت، از نظر من باید بگوید من یارانه نقدی را قطع می‌کنم مگر برای از کار افتادگان و معلولان و مانند اینها. به تعبیر شهید مطهری، مصلح واقعی کسی است که با نقاط ضعف جامعه مبارزه کند و صلاح اجتماع را در نظر بگیرد هرچند از محبوبیت او کاسته شود.


منبع: بهارنیوز

دولت قبل گرانی را بر کشور تحمیل کرد

به گزارش ایسنا، اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهور صبح امروز در آیین خدمت رسانی آب و برق به روستا که درسالن اجلاس سران کشورهای اسلامی برگزار شد با تاکید بر اینکه وظیفه ما خدمت رسانی به مردم است و آنها ما را منصوب کرده اند که خدمات خود را در زمانی مناسب و با ارزانترین روش‎های ممکن به مردم ارائه دهیم، اظهار کرد: مدیران نباید در هیچ مقطعی منتی بر مردم داشته باشند و اگر کار خوبی انجام داده باشند، مدیران خوبی هستند که به وظایف خود به درستی عمل کرده اند و چنانچه که خوب عمل نکرده و منابع کشور را هدر داده باشند باید در پیشگاه خدا و ملت پاسخگو باشند.

اهم اظهارات معاون اول رییس‌جمهور را در ادامه می‌خوانید؛

*در زمانی که دولت را تحویل گرفتیم گرانی زیادی بر کشور تحمیل شده بود. همچنین سوء مدیریت و ندانم‌کاری‌ها و عدم تسلط مدیر بر حوزه مدیریت خود باعث شده بود که با وجود سردادن شعارهای رفع محدودیت وضعیت روستاییان کشور روز به روز بدتر شود.*در سال ۹۲ سفره مردم روستایی در اثر تورم و رشد منفی اقتصاد ۳۵ درصد نسبت به قبل کوچکتر شده بود. علت کوچک شدن سفره مردم آن بود که زمانی که گفته می شد تورم ۴۰ درصد است، تورم مواد خوراکی ۵۷ درصد بود و این میزان تورم در زندگی مردم عادی و همچنین روستاییان تاثیر بسیار بیشتری داشت.

*در ابتدای دولت یازدهم بیکاری با وضعیت نامناسبی مواجه بود. تعداد شاغلین سال ۸۴ برابر بود با تعداد شاغلین سال ۹۱ و این یعنی خالص شغل ایجاد شده در دو دوره دولت قبل صفر بوده است. یکی از مهمترین خدماتی که باید به مردم ارائه می شد آب و برق بود، در وضعیت مناسبی قرار نداشت.

* نباید به حرفها وشعارها گوش داد؛ چراکه سابقه مدیران نشان می‌دهد که آیا آنها می‌توانند به وعده‌هایی که می‌دهند عمل کنند و آیا آنها در گذشته کاری مهم و پیچیده و اساسی برای کشور انجام داده اند یا خیر.

*در بخش سیاست خارجی شاهد بودیم که فضای ایران هراسی و ایران ستیزی در صورتی که ایران به عنوان کشوری تمدن ساز در دنیا مطرح بود از بین رفت.

* در ابتدای دولت به دلیل ایرانی بودن مردم نمی توانستند در بانکهای خارج از کشور حساب بانکی داشته باشند. امروز چهارسال است که قیمت دلار با وجود کاهش زیاد قیمت نفت تکان نمی خورد در شرایطی که از این ۴ سال کشور ۳ سال را در تحریم قرار داشت.

*دولت یازدهم تلاش کرد که در بخش سیاست همه کسانی که رودرروی هم قرار داشتند را در یک مسیر قرار دهد و دعواها را کم کند. آنهم در شرایطی که به افشاگری مقامات علیه بکدیگر رسیده بود و حتی رئیس‌جمهور در مجلس علیه رئیس مجلس اقدام به پخش نوار می کرد.

*برای ما قابل پذیرش نبود که همه استان ها از گاز برخوردار باشند اما عده ای بگویند که سیستان و بلوچستان نیازی به گاز ندارد. در بدترین شرایط منابع پولی گازرسانی به استان سیستان و بلوچستان را انجام داد. در طول دولت یازدهم بدون اختصاص از بودجه دولت، به نه هزار روستا گازرسانی انجام دهیم و تعداد روستاهای دارای گاز را به ۱۴ هزار برسانیم.

*جرات کنند و نمودارهای مربوط به اقدامات دولت را انتشار دهند. دولت یازدهم در سال ۹۵ بیشتر از مجموع هشت سال دولت قبل به روستاها آب رسانی کرد.

*دولت با جرای طرح سلامت کاری کرد که هیچ بیماری جز رنج بیماری هیچ رنج دیگری نداشته باشد. همچنین در دولت تصویب کردیم که سالانه ۲۰ هزار مسکن روستایی ایجاد شود. درباره استخدام ۳۳۵۰۰ بهیار در روستاهای سراسر کشور نیز لایحه‌ای در دولت یازدهم به تصویب رسید.

*ماشین اقتصاد ایران در حال آغاز حرکت خود است و باید تلاش کنیم که نگذاریم این ماشین به دره برود. باید زندگی مردم وضع بهتری داشته باشد و رفاقت‌های سیاسی خیلی عمیق شوند تا فرزندان امام و رهبری دور هم جمع شوند.

*هرکسی که ادعا دارد می تواند عملکرد خود را با عملکرد وزارت نیروی دولت یازدهم مقایسه کند. فردی که یک روز سابقه اجرایی ندارد و حتی به یک روستا برق رسانی نکرده است ادعا می‌کند که فلان کار را انجام می دهد؛ با چه سابقه ای چنین حرفی می‌زنی؟ آیا در جایی که بودی کارهایی که باید را انجام می دادی؟

*امروز ایران بزرگ شده و جزء ۱۸ اقتصاد دنیا است. اما عده ای هنوز کوچک مانده اند و ایران را کوچک می دانند و آن را پایین می‌آورند اگر می توانستیم ایران بزرگ را اداره کنند این گوی و این میدان.


منبع: بهارنیوز

کنایه رضا خاتمی به قالیباف و رئیسی

به گزارش خبرآنلاین، محمدرضا خاتمی نامزدهای رقیب روحانی را فاقد برنامه عملی برای تحقق وعده های اقتصادی شان دانست و تصریح کرد: آقایان کرامت انسان را در شکم و خوراک خلاصه کرده اند ولی حتی برای تامین همین نیازهای اولیه هم هیچ برنامه ای ندارند.

بخش‌هایی از اظهارات خاتمی را در زیر می خوانید؛
*وجود مخالفان برجام در ستادهای آقایان این سوال را ایجاد کرده است که اگر این ها به قدرت برسند آیا همان کاری را با برجام نخواهند کرد که مورد پسند ترامپ است؟!

*هر انسان منصف و عاقلی با نگاهی به وعده های نجومی دو رقیب اصولگرای روحانی، متوجه دو نکته می شود. نخست اینکه در ذهن هر کس این سوال پیش می آید که این وضعیت تیره و تاری که آنان از وجود فقر، بدبختی، رکود، بیکاری، طلاق و …در مناظرات و رقابت های انتخاباتی ترسیم می کنند، محصول کار چه کسی است؟ آیا نتیجه کار همین دولتی است که هنوز عمرش به ۴ سال نرسیده یا اینکه میراث بدی است که از دولتهای نهم و دهم بر شانه های دولت یازدهم آوار شده است؟

*وقتی یکی از نامزدهای اصولگرا این وعده های نجومی را مطرح می کند، شاید بتوان آن را پای کم اطلاعی ایشان از امر کشورداری دانست و اینکه درک روشن و کاملی از بودجه، سرمایه گذاری، ایجاد اشتغال،توسعه، آثار تحریم ها و مواردی از این قبیل ندارد. ولی تعجب من از آن نامزد اصولگرایی است که سال ها دستش در کارهای اجرایی است و ۱۲ سال شهردار بزرگ ترین شهر کشور بوده است. ایشان چرا بر طبل توخالی این وعده های نجومی پر های و هوی ولی بی محتوا می کوبد؟ وی که در اداره پایتخت در مانده، بدهی های چند ده هزار میلیاردی روی دست شهردار بعدی گذاشته و این همه ریخت و پاش داشته است با کدام کارنامه می خواهد اداره کشور را در دست بگیرد؟ ایشان مطمئنا این وعده ها را از سر ناآگاهی نمی دهد بلکه هدف را توجیه گر وسیله می داند و می خواهد برای رسیدن به قدرت دست به فریب مردم زند.

*اما این آقایان چون می دانند رییس جمهور نخواهند شد لذا ظاهرا خیلی هم نگران این نیستند که چگونه باید این وعده های خود را عملیاتی کنند اما باید به این فکر کنند که این رفتارهای عوام زده چه تبعاتی برای نظام و کشور خواهد داشت و اگر با شعارهای خود توقعات فزاینده ای را در جامعه ایجاد کردند و نظام قادر به برآورده کردن آن نشود، مردم چقدر به نظام بی اعتماد می شوند.
 
*همه می دانند برجام چه موقعیت های خوبی را برای کشور ایجاد و چه بحران هایی را از سر نظام دور کرد. مشکلاتی که بر سر اجرای برجام وجود دارد ناشی از محتوای آن نیست بلکه ریشه در همنوایی جنگ طلبان داخل آمریکا و ایران دارد. این گروه ها می خواهند برجام را پاره کنند اما باید در عمل دید چنین چیزی ممکن است یا خیر؟ این کلیت موضوع. اما برای اینکه بدانیم واقعا آقایان صداقت دارند یا نه باید دید روزنامه کیهان و افرادی مانند آقای سعید جلیلی که از تریبون های مختلف برای حمله به برجام استفاده می کردند و آن را تمام ضرر می دانستند در حال حمایت از کدام نامزد هستند؟ نظر آنان عوض شده یا نامزدشان؟

 

آیا وقتی نامزد مورد حمایتشان می گوید ما برجام را محترم می شماریم فقط شعار می دهد یا در عمل نیز به آن پای بند خواهد بود؟ اگر این طور است پس چرا همه مخالفان برجام در ستاد او جمع شده اند؟ آیا ایشان محترم شمردن برجام را برای جذب آرا بر زبان نمی آورد؟! و سوالاتی از این قبیل. وجود مخالفان برجام در ستادهای آقایان این سوال و نگرانی را ایجاد کرده است که اگر این ها به قدرت برسند که البته به نظر من احتمالش کم است همان کاری را با برجام نخواهند کرد که مورد پسند ترامپ است؟

*این نامزدها چون از حیاتی بودن حفظ برجام برای تامین معاش و امنیت جامعه مطلع هستند با برجام عکس یادگاری می گیرند ولی مشخص نیست اگر به قدرت هم برسند به آن پایبند باشند.


منبع: بهارنیوز

هالک؛ سگ غول پیکر و پدر مهربان

برترین ها: هالک سگ غول پیکر مهربان، پدر هشت توله سگ است و اگرچه صاحبان او می گویند که گاز او می تواند بازوی انسان را مثل یک خلال دندان خرد کند اما در اینجا او جنبه لطافت و مهربانی خود را با نوازش و لیسیدن توله هایش نشان می دهد. اگر صاحبشان این هشت توله سگ را برای نگهبانی به مدرسه تربیت سگ بفرستد می ۵۰۰۰۰۰ دلار ارزش خواهند داشت و حتی امیدوار است یکی از آن ها روزی به اندازه کافی بزرگ شود که جای پدرش را بگیرد. پدر آن ها پتانسیل این را دارد که یکی از سگ های مشهور و رکورد شکن جهان شود.

بیشتر آن ها درحال حاضر فروخته شده اند و این نشان می دهد که اصل و نسب چقدر مهم است. توله های هالک هنگام تولد تا ۳۰۰۰۰ به راحتی به فروش می رسند و این به خاطر پدرشان است. اما اگر تربیت شوند قیمتشان به ۵۵۰۰۰ دلار یا بیشتر هم می رسد. هالک که اوایل امسال تیتر اخبار بین المللی شد به عنوان سگ نگهبان در موسسه ای مورد آموزش قرار گرفته است که سگ های محافظ برای افراد مشهور، میلیاردها و حرفه ای های ثروتمند در سراسر جهان تربیت می کند. اما هنوز هم صاحبش مارلون و همسرش به او اجازه می دهند با پسر سه ساله شان «جردن» بازی کند. آن ها دوستان خوبی هستند و عاشق حمام کردن و آواز خواندن باهم هستند درحالیکه جردن سازدهنی می زند و هالک زوزه می کشد.

هالک سگ فوق العاده و متعادلی است و تحت تاثیر عواملی که ممکن است سگ های دیگر را ناراحت یا منحرف کند قرار نمی گیرد و جردن در کنار او امنیت دارد. هالک یک غول مهربان و یک پدر فوق العاده است. او در کنار بچه هایش دراز می کشد آن ها را می لیسد و با آن ها بسیار مهربان است. در گذشته پیشنهادات هزاران دلاری به مارلون برای خرید هالک ارائه شده اما او رد کرده زیرا این سگ بخشی از خانواده آن هاست. هالک نژاد آرام و متعادل خود را به دنیا نشان داده و می تواند بهترین سگ دنیا باشد.

هالک؛ سگ غول پیکر و پدر مهربان 
هالک؛ سگ غول پیکر و پدر مهربان 


منبع: برترینها