بایگانی ماه : می, 2017

نیروی هوایی هند اعلام کرد یک فروند جنگنده ‘سوخو ۳۰ ‘ نیروی هوایی روز سه شنبه در منطقه ‘تیزپور’ در ایالت آسام ناپدید شده است.

به گزارش ایرنا، این جنگنده با دو خلبان و پس از دو ساعت پرواز در ساعت ۱۱و ۳۰ دقیقه به وقت محلی تماسش با مرکز قطع شده است .

منابع مطلع احتمال سقوط این جنگنده را داده اند.
یک فروند جنگنده سوخو نیروی هوایی هند نیز در اسفند سال گذشته در هنگام پرواز آزمایشی در ایالت راجستان سقوط کرده بود.

منبع: الف

وزیر امور خارجه ایران طی پیامی در توئیتر به حمله نیروهای رژیم آل‌خلیفه به منزل آیت‌الله عیسی قاسم واکنش نشان داد.
به گزارش تسنیم، “محمد جواد ظریف” وزیر امور خارجه ایران در پیامی توئیتری به اقدام رژیم آل خلیفه در حمله به تحصن کنندگان در اطراف منزل آیت‌الله عیسی قاسم واکنش نشان داد.
وی در توئیت خود نوشت: اولین نتیجه گرم گرفتن رییس جمهور آمریکا با دیکتاتورها در ریاض: حمله کشنده به تظاهرات صلح آمیز توسط رژیم جری شده بحرین. در گوگل جستجو کنید.


پیش‌تر نیز، بهرام قاسمی، سخنگوی وزارت خارجه ایران ضمن محکوم کردن حمله نیروهای امنیتی بحرین به معترضان در منطقه الدراز و ورود به حریم خانۀ آیت‌الله شیخ عیسی قاسم دربارۀ عواقب این تعرض هشدار داد.
قاسمی، سه‌شنبه گفت: «حکومت بحرین با حمله به منطقه الدراز و یورش به منزل فقیه عالی‌قدر آیت‌الله شیخ عیسی قاسم و به خاک و خون کشیدن ده‌ها نفر از معترضان بی‌دفاع و مسالمت‌جو، بیش از گذشته وضعیت موجود در این کشور را پیچیده کرد.»
قاسمی این حمله را «خطای محاسباتی حکومت آل خلیفه» توصیف کرد و افزود: «تشدید سرکوب و در پیش گرفتن رویکردهای طایفه‌ای و مذهبی علیه مردم بحرین کمکی به حل بحران در این کشور نمی‌کند و روند مسالمت‌آمیز اعتراضات را منحرف می‌کند.»
وزارت کشور رژیم آل خلیفه امروز رسماً اعلام کرد که اقامت اجباری آیت‌الله شیخ عیسی قاسم آغاز شده است.
وزارت کشور رژیم آل خلیفه همچنین از دستگیری ۵۰ تن از هواداران این روحانی برجسته خبر داد.
نیروهای امنیتی رژیم آل خلیفه صبح امروز به منطقه الدراز محل سکونت شیخ عیسی قاسم یورش برده یک شهروند بحرینی را به شهادت رساندند و ده‌ها تن را نیز زخمی کردند.
دادگاه آل خلیفه دو روز قبل بنا به اتهامات واهی شیخ عیسی قاسم را به یک سال حبس محکوم کرد.

منبع: الف

سرگئی لاوروف روز سه‌شنبه در واکنش به اظهارات ضد ایرانی اخیر دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا گفت که حضور ایران در فرایند حل بحران سوریه ضروری است.
به گزارش ایسنا، وزیر امور خارجه روسیه تاکید کرد:‌حل بحران سوریه نیازمند مشارکت ایران در این فرایند است.

به گزارش خبرگزاری تاس سرگئی لاوروف روز سه‌شنبه در واکنش به اظهارات ضد ایرانی اخیر دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا گفت که حضور ایران در فرایند حل بحران سوریه ضروری است.

لاوروف ادامه داد: حل مسائل خاورمیانه و شمال آفریقا نیازمند بازیگران خارجی است که در منطقه دارای نفوذ هستند. به طور گسترده‌تر باید بگویم که این مساله به ایران و آنچه باید در حل بحران سوریه انجام شود باز می‌گردد.

وی تصریح کرد: گروه بین‌الملل حمایت از سوریه روی اصول فراگیر بودن و اساس حضور بازیگران خارجی متمرکز است و ایران هسته مرکزی این گروه است.

وزیر امور خارجه روسیه با اشاره به مذاکرات سه جانبه میان ایران، روسیه و ترکیه برای حل بحران سوریه گفت:‌ فرایند آستانه نیز مبتنی بر اصول فراگیر بودن و جامعیت است به ویژه اینکه روسیه، ایران و ترکیه بر سر یک ابتکار عمل بر روی گفت‌وگو مستقیم درون سوریه‌ای با حضور دولت و گروه‌های مخالف مسلح به توافق دست یافتند.

وی افزود:‌ این واقعیت که چارچوب آستانه و تصمیم برقراری آتش بس اواخر سال گذشته با حضور ایران، روسیه و ترکیه به عنوان ضامن از سوی شورای امنیت سازمان ملل نیز مورد تائید قرار گرفت، نشان‌دهنده نگاه جامعه بین‌الملل به این وضعیت است.

بر اساس این گزارش دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا اوایل هفته جاری در سفر خود به عربستان ایران را عامل بی‌ثباتی در منطقه خوانده و از کشورها خواسته بود ایران را منزوی کنند.
 

منبع: الف

یک مقام مسئول در کشور سومالی از ربایش یک کشتی ماهیگری ایران در سواحل این کشور توسط دزدان دریائی خبر داد.

به گزارش مهر به نقل از رویترز، یک مقام مسئول در کشور سومالی اعلام کرد که دزدان دریائی در سواحل این کشور یک فروند کشتی ماهیگیری متعلق به ایران را ربوده اند.

بر اساس اعلام این مقامات، دزدان دریائی از این کشتی به عنوان پایگاهی برای حمله به کشتی بزرگتر دیگر استفاده می کنند.

علی شیر شهردار شهر «هابو» (Haabo) در این باره به خبرگزاری رویترز اعلام کرد: گروهی از دزدان دریائی سومالی با ربودن یک قایق ایرانی قصد دارند تا از آن به عنوان پایگاهی برای اقدام به ربودن کشتی های بزرگتر استفاده کنند.

این در حالیست که وی مدعی شده است که قایق مذکور مجوز ماهیگیری نداشته است.

رویترز اطلاعات بیشتری درباره سرنوشت خدمه این کشتی منتشر نکرده است.

منبع: الف

مشاور هیلاری کلینتون، معتقد است دونالد ترامپ از سیاست خارجی رئیس جمهور روسیه پیروی می‌کند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از هیل؛ “جان پودستا”، رئیس ستاد انتخاباتی و مشاور هیلاری کلینتون، معتقد است دونالد ترامپ از سیاست خارجی ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه پیروی می کند.

پودستا در مصاحبه با روزنامه واشنگتن پست گفت: «انگیزه اولیه روسیه برای دخالت در انتخابات آمریکا نوعی اخلال در دموکراسی کشور است. موضع ترامپ به پوتین نزدیک تر بود و همین امر موجب شد کلینتون هدف مستقیم روس ها قرار بگیرد.»

وی ادامه داد:« روس ها به دنبال آن بودند که کلینتون با موقعیت تضعیف شده وارد کاخ سفید شود. ولی پس از آنکه از تضعیف کردن وی و نهادهای دموکرات مایوس شدند به حمایت فعال از ترامپ روی آوردند.»

رئیس ستاد انتخاباتی کلینتون اظهار داشت: «من به استناد جامعه اطلاعاتی آمریکا می گویم که روسها به طور فعال از ترامپ حمایت و به او کمک می کردند. در حال حاضر نیز سیاست خارجی ترامپ در راستای سیاستهای خارجی پوتین است.»

جان پودستا پیش از این نیز به تکرار روسیه را به دخالت در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا محکوم کرده بود.

منبع: الف

رضا صادقیان

به کارگیری ابزارهای نوین تبلیغات از جمله توئیتر، انتشار یادداشت در تلگرام و تا حدودی کمرنگ‌تر، فیس‌بوک در انتخابات اخیر، روشن ساخت بسیاری از سیاست‌مداران ما چندان با این پدیده‌های جدید آشنا نیستند، خیلی آسان به سوی هیجان‌ بیشتر و همراه شدن با جو غالب حرکت می‌کنند. به جای بهره‌وری از کارکردهای غیرقابل کتمان این ابزارها و تاثیرگذاری بیشتر بر روی مخاطبان و ارائه تحلیلی منطبق بر واقعیت‌های اجتماعی، چنین ابزاری را به عرصه‌ای برای پیش‌ بینی‌های غیر واقعی تبدیل و قبل از هر شخصی خودشان را در چاهی عمیق انداختن. گویا هنوز در ابتدای راهیم. طی روزهای تبلیغات کاندیدای ریاست جمهوری بسیار از مراکز نظرسنجی، اقدام به سنجش میدانی نظرات شهروندان کردند، برخی مانند ایسپا اقدام به انتشار نتایج نظرسنجی‌ها کرد (البته بعد از مدتی با سکته مواجه شد و خبری از ادامه سنجش‌ها نبود!) و برخی از نهادها مانند صدا و سیما این سنجش افکار را بعد از اعلام نتایج انتخابات منتشر کردند! آنچه در میان این افکارسنجی‌ها بیان شده، پیروزی حسن روحانی در انتخابات بود، بدون‌تردید کسانی که به عنوان پژوهشگر، سیاستمدار و یا روزنامه‌نگارهای جریان‌ساز شناخته می‌شوند از ریز این نظرسنجی‌ها با اطلاع بودند، با این حال شمار قابل توجهی از یادداشت نویسان ثابت سایت‌های خبری و روزنامه‌ها نه تنها به نتایج این افکارسنجی‌های میدانی توجه نکردند بلکه با ارائه تحلیلی‌ها غیرواقعی راه به سوی ناکجاآباد و ساختن تصویری خیالی برای ارائه به مخاطبان خویش همت گماردند. به عبارتی، با مخاطبان خویش صادق نبوده و سعی در فریب آنان کردند. به عنوان مثال؛ داریوش سجادی که روزگاری نه چندان دور با نوشتن یادداشت بعد از کاندیداتوری مهدی کروبی در انتخابات سال ۸۸ به وی امید می‌داد که او با قلمش می‌تواند یاوه‌گویان را از میدان به در کند، حال با چرخشی عجیب به سویی دیگر به مخاطبان اصولگرای خویش می‌گوید: «قطعا بخشی از نقطه نظرات اینجانب نیز در ایام انتخابات قبل از برخورداری از عمق تحلیل برخوردار از سویه‌های جنگ روانی بود از جمله آنجا که در فردای اظهارات ساختارشکن روحانی در همدان پروای فتنه‌ای دیگر را دادم و به جوانان توصیه به دور شدن از کانون فتنه را دادم.» قطعا این را باید در چارچوب جنگ روانی قرار داد. بروز چنین رفتاری، جنگ روانی نیست، ارائه تصویری دروغین به مخاطبان و دور ساختن آنها از واقعیت‌ها است. کسانی که باور دارند شخص نویسنده بهتر از خودشان و یا دیگر ناظران رویدادهای اجتماعی به تحلیل وضعیت موجود می‌پردازد، به گفته‌های بیان شده اعتماد می‌کنند، منصفانه نیست به بهانه راه انداختن جنگ روانی، پاشیدن تخم امید و دامن زدن به شور و هیجان بیشتر در میان طرفداران یکی از کاندیدا به ارائه گفتارهای اشتباه و اغفال کننده روی بیاوریم. براساس نظرسنجی‌ها ایسپا بعد از برگزار شدن سومین مناظره، نمودارها حکایت از افول رای آقای قالیباف و ثابت مانده آرای رئیسی داشت. به این‌ترتیب شهروندانی که همان مناظره را دیده بودند عقیده داشتند پیروز مناظره آخر حسن روحانی بوده، با این حال تحلیل‌گران نزدیک به جریان اصولگرایی نه تنها این بالا و پایین رفتن نمودارهای میله‌ای را نادیده گرفتند بلکه با ارائه یادداشت‌های حیثیتی و خرج کردن تمام اعتبار خویش به ارایه نامرتب‌ترین گفته‌ها دامن زدند. گویی دیروز، امروز و فردای ما در گرو همین گزافه‌گویی‌ها نهفته بود و خلاف جریان آب می‌توان تا انتها شنا کرد.انتشار پرحجم آن نوشته‌ها طرفداران آقای رئیسی و قالیباف را به این نتیجه رساند که با تنهاترین دولت تک‌دوره‌ای تاریخ سیاسی جمهوری اسلامی روبه‌رو هستیم، بنابراین به جای پرداختن به واقعیت‌های جاری با ضربه‌های پی‌درپی پتک بر همان سندان کوبیدن، بلکه بر آهن گداخته بی‌شکل، نقش خویش‌ترسیم کنند.
بعد از انصراف آقای قالیباف بخش دیگری از این غیرواقع‌گویی‌ها به روی صحنه آورده شد. یکی از نویسندگان اصولگرا نوشت: «اقدام هوشمندانه و انقلابی دکتر قالیباف، شوک بزرگی را ایجاد کرد که امکان هم‌افزایی و برداشتن گام‌آخر برای رسیدن به سبد رای ۱۸ میلیونی را فراهم نمود.» در صورتی که اگر دوستان اصولگرا اندکی به همان نمودارها که روز شنبه بعد از مناظره منتشر شد نگاه می‌انداختند بهتر متوجه می‌شدند در سبد رای قالیباف آرایی باقی نمانده که آن را دو دستی تقدیم به رئیسی کند، ریزش آبشاری آرای قالیباف از ۲۴ درصد در روزهای قبل از برگزاری مناظره سوم به زیر ۱۰ درصد حکایت رای‌آور نبودن کاندیدای اصولگرا را نشان می‌داد، با این حال یادداشت‌نویسان نزدیک به اصولگرایان این واقعیت‌های غیرقابل کتمان را نادیده گرفتند. سقوط سریع و پیش‌بینی پذیر ریزش رای قالیباف چنان سریع اتفاق افتاد که تنها با ارائه تحلیلی غیر واقعی امکان مخفی نگاه داشتن آن امکان‌پذیر بود.
رفتاری که از سوی ما آگاهانه انجام می‌شد ولی مخاطبان ما را با این خیال واهی روبه‌رو می‌ساخت، خیالاتی از قبیل همان رای بالا و یا پیروز شدن در دور نخست و ربودن صندلی ریاست جمهوری از دستان حسن روحانی!
نمونه‌ای دیگر؛ محمود رضوی رئیس ستاد قالیباف بعد از کناره‌گیری شهردار تهران از کارزار انتخابات ریاست جمهوری، همچنان همان رویه گذشته و غیرحقیقی نگریستن به رویدادها را ادامه داد. در گفتاری کوتاه آورد: شنیده‌ها از پیروزی مردم حکایت دارد. باید همه بیاموزند ایران فقط تهران نیست. امیدوارم مدعیان دموکراسی به رای مردم احترام بگذارند. جای هیچ‌تردیدی نیست که باید به رای مردم و مطالبات آنان که از طریق صندوق رای مطرح می‌شود گردن نهاد، اما نمی‌توان به بهانه‌های متفاوت دایم در حال ارائه نمایی از جامعه به مخاطبان خویش باشیم که آنان را به سوی خیال‌نگری سوق دهیم. از آقای رضوی می‌بایست پرسید؛ وقتی آمارها چیزی دیگر می‌گویند، وقتی برخی از جامعه‌شناسان روایت نزدیک به وقایع اجتماعی را‌ترسیم می‌کنند چرا جایی خاص برای «شنیده‌ها» می‌گشاییم و به رسم کردن نمایی ذهنی همت می‌گماریم؟
دامن زدن به این شیوه‌ها نه تنها دستاوردی به همراه نخواهد داشت، بلکه در صورت شکست در یک رویداد سیاسی به صورت عام و انتخابات ریاست جمهوری به گونه خاص، ما اولین و آخرین اشخاصی هستیم که متهم به ناامید کردن طرفداران خود هستیم. بازی با احساس‌های به هیجان آمده هزینه‌های غیرقابل پیش‌بینی را به ما تحمیل خواهد کرد، بروز خشم برخی از طرفداران کاندیدا، انتخاب ادبیاتی رادیکال توسط حامیان رئیسی و یا بی‌احترامی به رای مردم زاییده روشی است که به جای ارائه نمایی واقعی از جامعه به سمت کج‌نگریستن به مسائل سیاسی و اجتماعی گام برداشته و برمی‌دارد.

منبع: بهارنیوز