بایگانی ماه : می, 2017

غلامرضا تاجگردون در گفت‌وگو با ایلنا، در تشریح این‌که دولت چگونه می‌تواند به مطالبه‌های فراوان جامعه در مباحث مختلف مربوط به توسعه سیاسی که در جریان تبلیغات انتخاباتی از سوی شهروندان سراسر کشور مطرح شد، جامعه عمل بپوشاند، گفت: واقعیت این است که هر دو کاندیدای انتخابات، هم آقای روحانی و هم رئیسی جسارت بالایی از خود نشان داده هر دو نفر درخصوص مسائل مختلف سیاسی اعم از موضوعات داخلی و خارجی ورود داشتند.
روحانی و رئیسی وارد حیطه‌هایی شدند که تابو بود
او گفت: بر این اساس هم روحانی درباره مسائل حساس سیاسی اظهارنظر کرد و هم رییسی در جناح مقابل به مسائلی پرداخت که بعضاً تابوی جامعه بود. کاندیدای اصولگرای این انتخابات در مسائل فرهنگی و اجتماعی از جمله آزادی‌های فردی، مقابله با سختگیری‌ها و مسائل مربوط به موسیقی و حتی موضوعات سیاست خارجی به خوبی موضع‌گیری نکرد، در عوض روحانی وارد حیطه‌هایی شد که تابو بود.
روحانی باید از فضای باز ایجاد شده، حداکثر استفاده را بکند
عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: به نظر می‌رسد آقای روحانی به‌عنوان رییس قوه مجریه و همچنین همکارانش باید از این فرصت، حداکثر استفاده را کنند. البته منظور این نیست که روحانی باید این فضا را حفظ کند بلکه باید سعی کند آثار مثبت فضای آزاد انتخاباتی را تداوم ببخشد و در این راستا باید از افرادی که توانایی این کار را دارند، بهره بگیرد و همچنین سعی کند دیگر مسئولان نظام را توجیه کند که جامعه این فرهنگ را پذیرفته و این درحالی است که حتی جریان رقیب هم پذیرفته و تمکین کرده که نیاز امروز جامعه ما متفاوت است و به‌عنوان مثال نیاز به موسیقی دارد و با این حساب روحانی باید حداکثر استفاده را از این فضا ببرد.
او در پاسخ به سوال دیگری درباره این‌که آیا روحانی باتوجه به این‌که در نشست خبری پس از پیروزی نسبت به سوالی درباره رفع حصر به صراحت پاسخ نداد و آیا اساساً قابلیت تداوم بخشیدن به این فضای آزاد اجتماعی در منش سیاسی روحانی وجود دارد، گفت: آقای روحانی در تبلیغات انتخاباتی هم تاکید کرد که برای این‌که به‌دنبال این مسائل برود، نیاز به رای بالا دارد.تاجگردون درپاسخ به این سوال که آیا اساساً می‌توان به حل مشکلاتی همچون رفع حصر و لغو ممنوع‌التصویری خاتمی در دولت دوازدهم امیدوار بود، گفت: برداشت و تحلیل سیاسی بنده این است که برخی اوقات وقتی این مسائل به مراحل نزدیک به رفع شدن می‌رسد، بعضی دوستان حرکاتی کرده یا اظهارنظرهایی می‌کنند که طرف مقابل را تحریک کرده و در مسیر رفع این مشکلات وقفه ایجاد می‌کند.
رفع حصر و لغو ممنوع‌التصویری سخت‌تر از برجام نیست
نماینده اصلاح‌طلب مردم گچساران و باشت در مجلس شورای اسلامی یادآور شد: به هر حال مسائلی همچون رفع ممنوع‌التصویری خاتمی یا رفع حصر نیازمند مذاکره و بحث است. آن‌چه مسلم است این مشکل سخت‌تر از برجام نیست. سوال این است که این‌که پای میز مذاکره با آمریکایی‌ها بنشنیم سخت‌تر است یا رفع حصر یا ممنوع‌التصویری خاتمی؟ او با بیان این‌که قطعاً برجام بسیار سخت‌تر از این مشکلات بود، خاطرنشان کرد: بنابر این وقتی رهبری موضوع مذاکرات و برجام را پذیرفته‌اند و برای حل این مشکل کمک کردند، حتما برای رفع این مشکلات داخلی هم کمک می‌کنند.
عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی هشدار داد: با این حال دوستان باید توجه کنند که نباید از مسائلی همچون حصر یا ممنوع‌التصویری همچون تیغ استفاده کنند که اگر این موضوع حل شد، این‌گونه وانمود کنند که ما مشکل را حل کردیم. قطعاً اگر کلیت نظام به سمت رفع این مشکلات بروند، حل خواهد شد.
سوال خبرنگار اصولگرا درباره رفع حصر برای برهم زدن فضا است
رییس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس دهم یادآور شد: وقتی در نشست خبری رییس‌جمهوری خبرنگار اصولگرا درباره حصر سوال می‌کند، بیشتر به‌خاطر این است که صحنه را به هم بریزد و متاسفانه بعضاً برخی دوستان ما نیز همین‌طور عمل می‌کنند.
تابوی عدم استفاده از اقلیت‌های مذهبی، قومی و زنان در کابینه باید شکسته شود
او در پاسخ به سوال دیگری درباره مطالبه حضور زنان، اقلیت‌های قومی و مذهبی در کابینه که در این انتخابات بیش از ادوار قبل مطرح شد و این گروه‌های اجتماعی و قومیتی و مذهبی نیز رای بالایی به روحانی دادند، گفت: به نظرم تابوی عدم استفاده از اقلیت‌های مذهبی یا زنان در کابینه باید شکسته شود و این شکستن تابو باید با منطق هم صورت بگیرد.نماینده اصلاح‌طلب گچساران و باشت در مجلس دهم خاطرنشان کرد: طبیعتاً اگر در حوزه‌ای حساسیت وجود دارد، بهتر است که استفاده از این گروه‌ها صورت نگیرد اما اگر حساسیتی وجود نداشت، باید از آن‌ها استفاده کنیم و آقای روحانی نیز باید بیش از پیش به این سمت حرکت کند.
او گفت: البته آقای روحانی در کابینه فعلی نیز به‌خوبی از ظرفیت‌های زنان استفاده کرد و بیش از گذشته به این مساله توجه کرد که نمونه‌های آن را در سازمان میراث فرهنگی، کتابخانه ملی و بسیاری از فرمانداری‌ها می‌بینیم.تاجگردون در پایان تصریح کرد: با این حال به نظر می‌رسد فرآیند استفاده از این ظرفیت‌ها رو به جلو است و جامعه نیز پاسخ مثبتی به این مسئله داده است.

منبع: بهارنیوز

گروه سیاسی: علی بیگدلی استاد دانشگاه و کارشناس روابط بین‌الملل در یادداشتی در روزنامه بهار نوشت: سفر‌ ترامپ به عربستان سفر مهمی بود و پیام‌های مهمی در بر داشت.‌ترامپ پیش از انتخابات آمریکا، بدگویی‌هایی نسبت به کشورهای مسلمان داشت، حالا که رئیس‌جمهور شده رویه‌اش را تغییر داده و حتی در مصاحبه‌ای گفته است که آن صحبت‌ها برای زمان نامزدی انتخابات بوده است و اکنون که رئیس‌جمهور شدم گفتارم تغییر کرده است. این سفر از جهت بار اقتصادی که برای آمریکا داشت، سفر پرارزشی بود، آمریکا و عربستان حدود ۴۰۰ میلیارد دلار قرارداد برای ۱۰ سال امضا کردند که اقتصاد آمریکا را زیر و زبر می‌کند و می‌تواند میزان محبوبیت‌ ترامپ را در آمریکا افزایش دهد.

با این سرمایه شاید در عرض این ۱۰ سال،  ۱۰ میلیون شغل در آمریکا ایجاد کند که کار بسیار مهمی است. این سفر همچنین نشان داد آمریکا بر خلاف دوره اوباما که خود را از خاورمیانه بیرون کشیده بود و در یک سخنرانی در استرالیا اعلام کرده بود خاورمیانه دیگر برای ما اولویت اولیه نیست و ارزش اولیه را ندارد، خاورمیانه هنوز برای آمریکا اهمیت دارد. پیام سوم هم این بود که در برابر قدرت‌نمایی‌هایی که روسیه کرده و سوریه را در برابر غربی‌ها گروگان گرفته بود، حالا‌ترامپ آمده و یک گوشه دیگر از خاورمیانه را به دست گرفته که این خودش نوعی قدرت‌نمایی در برابر روس‌ها بود.

 از جهت عربستان سعودی هم نوعی نمایش قدرت بود که توانسته کشوری مسلمان را دور خودش جمع کند. پیام این سفر برای ما نیز این است که عربستان می‌خواهد ما را در انزوا قرار داده و نشان دهد در برابر ما مصمم است و برنامه‌های جدیدی دارد که نه تنها از طرف عربستان بلکه همه کشورهای مسلمان که تقریبا همه سنی هستند، مبارزه‌ای بین دنیای اهل تسنن و تشیع ایجاد کند. این مساله که بار دینی و ایدیولوژیک دارد ما را در انزوای سیاسی و مذهبی قرار می‌دهد و یک قانون نانوشته احتمالا بین این کشورها به وجود می‌آید که روابط خود را با ایران محدودتر کنند.

این کشورهای سنی از گذشته با ما اختلاف دیدگاهی داشتند و در حال حاضر این بار مذهبی که همیشه در دنیای اهل سنت علیه اهل تشیع بوده زنده شده ‌است. پیام بعدی برای عربستان نیز این است که وزیر دفاع این کشور سخنرانی کوتاهی انجام داد و گفت ما به قوی‌ترین کشور منطقه تبدیل شدیم و دیگر‌ترس و نگرانی نداریم. آمریکا به نوعی خصوصا با کشورهای حاشیه خلیج‌فارس برای خود ایجاد تعهد کرد و پایگاه‌های دریایی منطقه مانند بحرین و قطر را در آینده نزدیک تقویت خواهد کرد. عربستان اکنون خط و نشان نظامی برای ما کشیده است. این موضوع ممکن است مباحث تکراری به مانند گذشته باشد اما نمی‌تواند نتیجه‌ای نداشته باشد و خصوصا آمریکا‌یی‌ها که استفاده اقتصادی زیادی در این جریان بردند.

در مقابل، ما باید دست از اقدام تلافی‌جویانه برداریم و بررسی منطقی و روانشناختی اجتماعی کنیم که در برابر چنین شرایطی و با توجه به اینکه روحانی دومرتبه به عنوان رئیس‌جمهور اعتدال‌گرا انتخاب شده چه دیپلماسی را می‌توانیم در پیش بگیریم. البته این موضوع بستگی دارد به کل مقامات ارشد نظام و خصوصا مقام معظم رهبری باید درباره این موضوع بیشتر فکر کنند. ما نباید این موضوع را به جنبه‌های انتقام‌جویانه بکشانیم که کار اشتباهی است. باید تجدیدنظری در سیاست‌های منطقه‌ای خود بکنیم و سیاست‌های ملایم‌تری را در پیش بگیریم. این سیاست‌های انتقام جویانه مطلقا به نفع ما نخواهد بود. 

ما باید ضمن پاسخ‌هایی که به اتهامات می‌دهیم در عمل و عمق ماجرا دست به اقدامات جدیدتری بزنیم، زیرا این مساله با این همه هزینه‌هایی که عربستان کرده می‌تواند به صورت یک استراتژی بلندمدت علیه ما شکل بگیرد و با تعهدات حتی نانوشته در بین کشورهای عربی که آن را امپراطوری عربی نامیدند، می‌تواند برای ما پیام‌های هشداردهنده‌ای داشته باشد و ما باید نگاه دقیق و روانشناختی به این موضوع بکنیم که نتایج بدی برای ما نداشته باشد. از طرفی باید توجه داشت آمریکایی‌ها هیچ‌وقت به خاطر ایران یا سوریه اقدام به پیاده کردن نیروی نظامی نمی‌کنند و این امر در شرایط فعلی محال به نظر می‌رسد، اما آمریکا متعهد شده از کشورهای عربی در برابر ایران حمایت بکند، ضمن اینکه آنها ایران را به سردمداری‌تروریسم متهم کردند که می‌تواند در آینده علیه ما دست به اقدامات ایضایی بزند، با تمام این احوال اتهامی که به وجود آمده می‌تواند در آینده نزدیک تبدیل به یک تحریم عمومی علیه ما شود.

ما در همسایگی خود یک کشور دوست نداریم و اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها هر روز یک پایگاه نظامی در آذربایجان و عراق و افغانستان می‌زنند، لازمه‌اش این است که مقامات سیاسی و نظامی ما دست از سیاست‌های انتقام‌جویانه بردارند. این تفکر تاکنون نتیجه مطلوبی برای ما نداشته است و هر روز سطح کینه‌توزی علیه ایران را در منطقه و جهان افزایش می‌دهد، اقداماتی که ما از طریق پرتاب موشک به عمل می‌آوریم غیر از اینکه ما را در انزوای سیاسی قرار دهد نتیجه‌ای برای ما نداشته بنابراین ما باید تجدید نظری در سیاست‌های منطقه‌ای خود بکنیم.

منبع: بهارنیوز

رضا صادقیان

در انتخابات اخیر با تغییر نسبتا جدیدی در حوزه تبلیغات رسانه‌ای روبه‌رو بودیم، فروگذاشتن نظرسنجی‌های میدانی و فراهم کردن فضایی فراخ برای جمعیت به هم فشرده در تصاویر. عکس‌های خبری میدان‌دار جدل‌های سیاسی و یارکشی در شبکه‌های اجتماعی شدند. گویا قرار بود حضور هزاران نفر در میدان نقش جهان، ورزشگاه تختی و یا میدان شهدا مشهد کار را تمام کنند و نه نتیجه واقعی صندوق‌های رای. یادداشت نویسان هر دو جریان اصولگرا و اصلاح‌طلب بعضا با دیدن جمعیت انبوه و مخابره همان تصاویر، خود نیز در دامی می‌افتادند که با دستان خود آن را ساخته و پرداخته کردند. هماوردی با تصاویر بخشی از همان شگرد تبلیغاتی جدید بود.

خیره نگریستن به تصاویر جمعیت‌های انبوه، بیننده را برای لحظه‌ای به جایی می‌برد که خواهانش است، جایی که نشانی و خبری از آمار جمعیت همان شهر و شهرستان و میزان مشارکت سیاسی در آن نقطه جغرافیایی فراموش می‌شود. هیچ‌کدام از عکس‌های منتشر شده از سوی رسانه‌های خبری نزدیک به دو جریان سیاسی کشور، بدون نیت بهره‌جویی برای جریان سیاسی مطبوع‌شان نیست. با این حال، بعد از نزدیکان احمدی‌نژاد که همیشه وزن سیاسی رئیس دولت نهم و دهم را با شمارگان قابل توجه مردم حاضر در تصاویر می‌سنجند، این بار سایت‌های نزدیک به اصولگرایان با انتشار تصاویری از نمای نزدیک که روایت بازگو کننده بی‌واسطه حضور مردم و حامیان رئیسی باشد، سنگ تمام گذاشتند. بعد از انتشار عکس‌های مربوط به حضور مردم در مصلای تهران، تیتر بسیاری از سایت‌ها و کانال‌های خبری نزدیک به اصولگرایان خبر از حضور سیصد هزار جمعیت و تمام شدن نتیجه انتخابات در مصلای تهران می‌داد. با گذشت چند ساعت آن سیصد هزار نفر به دویست هزار تغییر پیدا کرد، آنچه در این میان در نظر گرفته نشد، متراژ ساختمان و زمینی بود که در نهایت گنجایش ۸۰ الی ۹۰ هزار نفر جمعیت را در خود داشت و نه سیصدهزار نفر، گویا همه این سخنان به بهانه‌ پیروزی ما و شکست غیرقابل محاسبه دولت روحانی به هیچ گرفته شد. آنقدر به آخر هفته بدون روحانی فکر کردند که جایی برای دیدن وضعیت واقعی باقی نماند.

انتخاب تیترهایی همچون پایان: ما پیروزیم. اصفهان یکپارچه با رئیسی، مشهد کار را تمام کرد، تصاویر سخن می‌گویند و عبارت‌های مشابه قبل از آنکه اتکایی بر دنیای واقعی و ریشه در خاک حقایق داشته باشد، نمایان کننده خواسته‌های عکاسان و سایت‌های خبری سیاسی بود. تصاویری که آمال و آرزوهای ما را‌ترسیم می‌کرد نه آنچه در سطح شهر با آن روبرو بودیم، گویا جمیت و حضور انسان‌ها برای ما حکم لشکرکشی و به رخ کشاندن رقیب تلقی می‌شد. در واقع به جای آنکه خواسته‌های کلی شهروندان در جای جای کشور شنیده و راهکارهایی برای حل آن ارائه شود، جمعیت را فرامی‌خوانیم تا در بزنگاهی مهم با گرفتن عکس‌های آنان پاسخ دندان شکنی به حریف سیاسی بدهیم، برخورد ابزاری با مردم. این شیوه نه تنها ما را به مردم نزدیک نخواهد کرد، بلکه در دامی می‌افتیم که تار و پود آن را با دستان خویش بافته‌ایم.

گمان می‌کنیم تمام آن تصاویر بدون دستکاری تهیه شده باشد، در واقع ما با تصاویری روبه‌رو هستیم که خبر از آمدن هزاران نفر از مردم برای حضور در مراسم سخنرانی رئیسی و یا روحانی به میدان نقش جهان و یا ورزشگاه آزادی را می‌دهند. بهتر آن است چنین جمعیتی را به صورت خواسته‌های شهروندی بنگریم و نه شمارگان انبوهی که سینه چاک ما هستند، بعید به نظر می‌آید حضور به هم فشرده شهروندان در این مراسم‌ها بستن عهد اخوت و برادری با کاندیدای خاص باشد. آنچه در تصاویر قابل دریافت است، کنار هم قرار گرفتن مردم کوچه، بازار و خیابان است، انسان‌هایی که به هر دلیل خواسته‌های خویش را در کلام یکی از کاندیدای ریاست جمهوری پیدا کرده و حاضر است برای شنیدن و حمایت بیشتر از آن گفته‌ها زحمت حضور در مکانی مشخص و زمان از قبل تعیین شده را به جان بخرد. چنین جمعیتی خبر از مطالبات تجمیع شده شهروندان می‌دهد و نه ابزاری دیدن مردم را. هر کدام از شهروندان حاضر در چنین جمع‌هایی دارای شخصیت، زندگی و خرده فرهنگ‌های خاص خود است، نمی‌توان تمام این‌ موارد را برای لحظه‌ای فراموش کرد و هزاران انسان و هم‌وطن را همانند یک شی گران‌بها به رخ رقبا کشید. گرفتاری دیگری که در کنار ارایه تحلیل‌های غیرواقعی در انتخابات اخیر در میان رقبای انتخاباتی حسن روحانی به چشم آمد، سخن گفتن منطقی را وانهادن و به دام تصاویر افتادن بود. به عبارتی، تکیه بیش از‌اندازه بر حضور پرشور، باشکوه، باورنکردنی، ناباورانه مردم و انتخاب تیترهایی که کار انتخابات را در فلان شهر تمام شده می‌دانست، ارسال پیامی نادرست به مخاطبان و هواداران است، گویی سعی می‌شود بیننده آن تصاویر را در جمعیت حاضر در عکس‌ها غرق و همراهی بیشتری با جریان سیاسی مطبوع خود فراهم کنیم، همراهی‌ای که به‌وجود نخواهد آمد، چرا که کلیت کشور را نادیده و به نقطه خاص خیره می‌شویم. اگر قرارمان نزدیک شدن و کسب اعتماد شهروندان صاحب آرای خاکستری در انتخابات باشد، چنین سیاستی از ادبیات برآمده از اصولگرایی ثابت مانده در سال‌های گذشته، ویرایش نشده و اتحادهای لغزان فراهم نخواهد نشد، کسب آرای خاموش نه با انتشار بی‌وقفه اینگونه تصاویر و نه با هم‌نشین شدن با آوازخوانان به دست نخواهد آمد، راه حل نخست و آخرین گام اساسی رقیبان دولت کنونی ارائه گفتمانی مبتنی بر اندیشه‌های بازخوانی شده اصولگرایی است، بازی با تصاویر چاره کار نیست.

منبع: بهارنیوز