آخرین وضعیت کارخانه "آزمایش"

مدیرکل دفتر صنایع فلزی و لوازم خانگی وزارت صنعت، معدن و تجارت آخرین وضعیت کارخانه “آزمایش” را تشریح کرد.

عباس هاشمی در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به آخرین وضعیت کارخانه آزمایش و مسائل مربوط به واگذاری این کارخانه، اظهار کرد: کارخانه آزمایش در اختیار بانک ملت قرار گرفته و مالکیت آن مربوط به بخش خصوصی است که به این بانک بدهکار است.

وی ادامه داد: در حال حاضر واگذاری کارخانه آزمایش به یک بخش خصوصی دیگر با مشکلات خاصی مواجه شده و علی‌رغم جلسات متعددی که با مدیران و هیات مدیره بانک ملت در جهت حل و فصل این مسائل انجام شده اما تا این لحظه موضوع واگذاری پیش نرفته است.

مدیرکل دفتر صنایع فلزی و لوازم خانگی وزارت صنعت، معدن و تجارت با تاکید بر این‌که وضعیت کارخانه آزمایش در فرایند گیرودار و مذاکره با مالک قبلی این کارخانه است، بیان کرد: واحد آزمایش تهران به مرودشت شیراز منتقل شد و در تهران این کارخانه هیچ‌گونه ماهیت تولیدی ندارد. برخی از کارگران این کارخانه بازنشسته شده و سنوات دارند.

هاشمی ادامه داد: علاوه بر این حکم توقیف ماشین‌آلات آن اخذ شده و بخش خصوصی متقاضی جدید نیز اعلام کرد که نمی‌خواهد اینگونه کار را ادامه دهد، بلکه حاضر است یک کارخانه جدید را خریداری کند و پس از خرید برند آزمایش خط تولید را به راه بیندازد.

وی با بیان این‌که در حال حاضر واگذاری کارخانه آزمایش در گیرودار مسائل حقوقی است و مالکیت خصوصی این کارخانه دست و پای وزارت صنعت، معدن و تجارت را بسته است، اظهار کرد: در صورتی مراحل نهایی این کارخانه پیش خواهد رفت که تسویه‌حساب‌های بخش خصوصی با بانک ملت انجام شود و پس از آن با بروزرسانی تجهیزات، تولید مشترک مدنظر قرار گیرد.

به گزارش ایسنا، دی‌ماه سال گذشته بود که عباس هاشمی – مدیرکل دفتر صنایع فلزی و لوازم خانگی وزارت صنعت، معدن و تجارت – در گفت‌وگو با ایسنا با اعلام این‌که کارخانه آزمایش تهران تعطیل شده و ماشین‌آلات آن به کارخانه آزمایش مرودشت منتقل شده، عنوان کرد که ماشین‌آلات و تکنولوژی این کارخانه بروز نیست و باید نوسازی تجهیزات آن مدنظر قرار گیرد تا بخش خصوصی ضمن ترغیب در جهت خریداری برند در زمینه‌ی خرید کارخانه نیز تشویق شود.


منبع: الف

غول‌های نفتی جهان درآستانه امضای قرارداد با ایران

معاون امور بین‌الملل و بازرگانی وزیر نفت با اشاره به امضای MOU با شرکت‌های بزرگ نفتی دنیا برای توسعه میادین نفتی ایران، اظهار کرد: مذاکرات با این شرکت‌ها درحال نزدیک شدن به مرحله مذاکرات قراردادی است.

امیرحسین زمانی‌نیا در گفت‌وگو با ایسنا با تاکید بر اینکه هدف وزارت نفت در سال جدید نهایی کردن قراردادهایی است که برای توسعه میادین نفتی امضا شده، افزود: به طور کلی حدود  ۲۷ یا ۲۸ میدان نفتی در ایران وجود دارد که برای این میادین مذاکرات با ۲۷ یا ۲۸ شرکت بین المللی ادامه دارد.

وی با بیان اینکه شرکت های بین المللی از کشورهای مختلف برای توسعه میادین نفتی ایران اظهار تمایل کرده‌اند، اظهار کرد: شرکت‌های روسی از جمله  لوک اویل، گس پروم، زاروبژنفت، شرکت‌های اروپایی مانند توتال، شرکت‌های چینی، پرتامینا و…  برای توسعه میادین نفتی ایران اظهار تمایل کرده و مذاکره با این شرکت‌ها ادامه دارد.

معاون امور بین الملل و بازرگانی وزیر نفت  به این پرسش که مذاکرات با شرکت‌های مذکور در چه مرحله ای قرار دارد، پاسخ داد: MOU با این شرکت‌ها امضا شده و  مذاکرات با این شرکت‌ها درحال نزدیک شدن به مرحله مذاکرات قراردادی است.

زمان‌نیا در پایان تصریح کرد: البته شرکت های دیگر دنیا نیز برای توسعه میادین نفتی ایران اظهار علاقه می کنند اما صلاحیت آن‌ها باید ابتدا توسط شرکت ملی نفت تایید شود.


منبع: الف

دلیل افزایش لفاظی تیم ترامپ علیه ایران

کابینه دونالد ترامپ اخیرا به لفاظی‌ها علیه ایران دامن زده است. هرچند از پایبندی این کشور به توافق هسته‌ای که رئیس‌جمهور بارها آن را مورد انتقاد قرار داده بود، آگاهی دارد.


به گزارش ایسنا، پایگاه خبری کنگره آمریکا (هیل) در گزارشی نوشت: از آنجا که معتبر شمرده شدن توافق هسته‌ای ایران در کنگره آمریکا یک الزام قانونی به وجود می‌آورد، اعضای کابینه ترامپ به طور مکرر مشغول لفاظی علیه این کشور هستند. رکس تیلرسون، وزیر امور خارجه آمریکا، هفته گذشته ایران را با کره شمالی مقایسه کرد و ترامپ نیز مدعی شد ایران روح توافق هسته‌ای را نقض کرده است.

سوزان مالونی یک کارشناس ایرانی‌تبار در موسسه بروکینگز در این‌ باره گفت: لفاظی‌های تیم ترامپ در این راستا کاملا هدفمند است تا این اطمینان را به وجود آورد که تایید پایبندی ایران به توافق هسته‌ای که در اولین گزارش ۹۰ روزه دولت به کنگره صورت گرفت، به حمایت دولت جدید آمریکا از این توافق تعبیر نشود.

ترامپ سابقه طولانی در انتقاد از توافق هسته‌ای میان ایران و شش قدرت غربی دارد که در ازای محدود کردن برنامه‌های هسته‌ای ایران، برخی تحریم‌ها را علیه این کشور لغو کرد.

ترامپ در کارزار انتخاباتی نیز بارها تاکید کرد این توافق، بدترین توافقی است که تاکنون آمریکا آن را پذیرفته و وعده داد به محض ورود به کاخ سفید آن را پاره خواهد کرد. کمی پس از آن که ترامپ در جایگاه ریاست جمهوری آمریکا قرار گرفت اعلام کرد ایران از این پس تحت نظارت شدید خواهد بود و تحریم‌های جدیدی علیه این کشور به بهانه برنامه موشکی بالستیک وضع خواهد کرد. اما از آن زمان، کابینه ترامپ در مورد ایران سکوت اختیار کرده بودند و بیشتر به مسائل دیگر سیاست خارجی از جمله موضوع سوریه و کره شمالی می‌پرداخت.

اما اکنون لفاظی‌های تیم ترامپ علیه ایران بار دیگر تشدید شده است. به موجب توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵، رئیس جمهور آمریکا هر ۹۰ روز باید در قالب یک گزارش، کنگره را در جریان میزان پایبندی ایران به این توافق قرار دهد. سه‌شنبه شب گذشته موعد یکی از همین ارزیابی‌های ۹۰ روزه بود که نخستین مورد در زمان ریاست جمهوری ترامپ به حساب می‌آمد. تیلرسون در حاشیه ارسال این گزارش به کنگره، مدعی شد در صورتی که شورای امنیت ملی آمریکا تشخیص دهد منافع امنیتی آمریکا به دلیل توافق هسته‌ای از جانب ایران مورد تهدید قرار گرفته‌اند، دولت درباره تحریم‌های لغو شده علیه این کشور تجدیدنظر خواهد کرد. تیلرسون برای پیشبرد هدف خود مدعی حمایت ایران از تروریسم شد که در توافق هسته‌ای به آن اشاره‌ای نشده است.

کمی بعد، تیلرسون در اقدامی شتاب‌زده و نامتعارف، یک کنفرانس خبری از پیش برنامه‌ریزی نشده را ترتیب داد و در آن مدعی شد توافق هسته‌ای یک “رویکرد شکست‌خورده” است و می‌تواند از ایران یک کره شمالی دیگر بسازد.

تیلرسون مدعی شد: توافق هسته‌ای به هدف خود که متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران بود نرسیده است. این توافق فقط تبدیل شدن ایران به کشوری هسته‌ای را برای مدتی به تاخیر انداخت.

به همین ترتیب، دونالد ترامپ نیز به دنبال آن، سخنانی علیه توافق هسته‌ای و نقض روح آن از سوی ایران بیان کرد. باربارا اسلاوین مدیر پروژه «آینده ایران» در شورای آتلانتیک در این باره گفت: لفاظی‌هایی که در روزهای اخیر علیه ایران می‌شنویم بیشتر شبیه سخنان بیماران مبتلا به “اسکیزوفرنی” است. آیا کابینه ترامپ با توجه به این که این توافق در حال اجرا شدن است از گفتن این سخنان شرم نمی‌کند؟ مایه تاسف است که ما به یک جایگاه معقول در ارتباط با ایران رسیدیم و حالا اعضای تیم ترامپ در حال تخریب این جایگاه هستند.

سوزان مالونی از اندیشکده بروکنیگز نیز معتقد است این لفاظی‌ها فقط به دلیل نزدیک شدن به دو تاریخ مهم در ارتباط با توافق هسته‌ای ایران ادا می‌شوند. اول، جلسه کمیسیون مشترک نظارت بر اجرایی شدن برجام است که سه‌شنبه در وین برگزار می‌شود و آمریکا نیز نماینده‌ای را به این نشست اعزام خواهد کرد و دوم، جلسه ماه آینده کابینه ترامپ است که قرار است در آن درمورد تمدید لغو تحریم‌های ایران تصمیم‌گیری شود که البته بسیاری معتقدند این اتفاق خواهد افتاد.

مالونی در ادامه اظهار داشت: واضح است تیم ترامپ در حال زمینه سازی برای شکل‌دهی رویکرد خود در قبال ایران است.

مارک دوبویتز، رئیس بنیاد دفاع از دموکراسی، نیز معتقد است تا زمانی که رویکرد نهایی دولت ترامپ در قبال ایران تثبیت نشده باشد، وضع به همین منوال است. تیم ترامپ با تیم رئیس جمهور قبلی تفاوت‌های بسیاری دارد و واضح است کابینه ترامپ ایران را یک “وزنه ثبات‌دهنده” در منطقه نمی‌داند.


منبع: الف

روسیه به تهدید هسته‌ای انگلیس پاسخ داد

معاون کمیسیون دفاع و امنیت شورای فدراسیون روسیه (مجلس سنا) به تهدید هسته ای وزیر دفاع انگلیس که از امکان حمله اتمی پیشگیرانه به دشمن این کشور سخن گفته بود، هشدار داد.

به گزارش ایرنا مایکل فالون وزیر دفاع انگلیس روز دوشنبه در مصاحبه با رادیو بی.بی.سی گفت که لندن حق حمله پیشگیرانه به دشمن با استفاده از سلاح هسته ای را برای خود محفوظ می دارد.

فرانتس کلینتسویچ معاون کمیسیون دفاع و امنیت شورای فدراسیون روسیه در گفت وگو با خبرنگاران در باره این تهدید اظهار کرد: سخنان وزیر دفاع انگلیس در مورد حمله پیشگیرانه هسته ای شایسته پاسخی محکم است و در بهترین شرایط بخشی از جنگ روانی محسوب می شود که انزجار آور صورت می گیرد.

وی افزود: در غیر این صورت، این پرسش طبیعی پیش می آید که انگلیس علیه چه کشوری آماده کاربرد سلاح هسته ای است. 
خبرگزاری ایتارتاس به نقل از سخنان کلینتسویچ نوشت: اگر انگلیس آماده کاربرد سلاح هسته ای علیه یک قدرت اتمی است با توجه به اینکه قلمرو این کشور چندان بزرگ نیست، در صورت بروز جنگ اتمی از روی کره زمین محو خواهد شد.
مقام پارلمانی روس گفت: اگر منظور وزیر دفاع انگلیس هم حمله به کشوری غیرهسته ای است،
در آن صورت، مقام های انگلیسی از افتخار کاذبی که آمریکا با پرتاب بمب های اتمی بر هیروشیما و ناگازاکی به دست آورده است، آسوده نیستند و می خواهند آن را تکرار کنند.

وی افزود: اما آن دوره نیز همانند عصر امپراتوری انگلیس گذشته است و لندن باید این واقعیت را بپذیرد.
روابط روسیه و انگلیس در سال های اخیر تیره شده و بحران اوکراین نیز تنش های جدیدی میان دو کشور در پی داشته است.
روسیه و انگلیس دو کشور دارای زرادخانه اتمی هستند اما تسلیحات هسته ای روس ها چند برابر قدرتمندتر از انگلیسی ها است.


منبع: الف

دیدار جمعی از مسئولان نظام و سفرای کشورهای اسلامی با رهبر انقلاب

جمعی از مسئولان نظام و سفرای کشورهای اسلامی صبح امروز با رهبر انقلاب اسلامی دیدار می‌کنند.

به گزارش ایسنا، اخبار تکمیلی از این دیدار که صبح امروز و به مناسبت سالروز بعثت پیامبر مکرم اسلام حضرت محمد مصطفی (ص)، برگزار می‌شود متعاقبا منتشر خواهد شد


منبع: الف

«کرباسچی» دبیرکل کارگزاران شد

عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران از انتخاب مجدد غلامحسین کرباسچی به‌عنوان دبیرکل این حزب خبر داد.

سید افضل موسوی عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران در گفت‌وگو با تسنیم، با اشاره به تشکیل جلسه روز گذشته حزب کارگزاران سازندگی، اظهار داشت: در اولین جلسه شورای مرکزی این حزب در دوره جدید، غلامحسین کرباسچی به‌عنوان دبیرکل این حزب انتخاب شد.

وی افزود: حسین مرعشی نیز به‌عنوان سخنگو و محسن هاشمی به‌عنوان رئیس شورای مرکزی حزب انتخاب شدند.

به گزارش تسنیم، کنگره سراسری حزب کارگزاران روز جمعه  ۲۵ فروردین ماه برگزار شد. با توجه به اینکه ۱۲نفر در انتخابات کنگره قبلی به عضویت شورای مرکزی درآمده بودند و عضویتشان به تایید رسیده بود، در این کنگره، ۲۳ نفر دیگر از اعضای جدید شورای مرکزی مشخص شدند و با افزوده شدن ۲۳ نفر جدید به شورای مرکزی  حزب،  جمع ۳۵نفره آنها تکمیل شد.

اعضای جدید شورای مرکزی کارگزاران عبارت‌اند از: محسن هاشمی، علی هاشمی، اسفندیار عشوری، طاهریان، جهانبخش خانجانی، محمود علیزاده طباطبایی، سید حسین مرعشی، غلامحسین کرباسچی، سید افضل موسوی، محمد قوچانی، غلام عباس آقا علیخانی، علی محمد نمازی، غلامرضا پناه، علی جمالی، علیرضا سیاسی راد، جلیل رحیمی جهان آبادی، محمدرضا علی حسینی، هدایت الله آقایی، سیدعبدالله حسینی، محمدمهدی بهزادیان، بهرام فیاضی، ناهید تاج الدینی، طاهره میرسادرو، رضا امراللهی، یدالله طاهرنژاد و عبدالرضاهاشم زایی.


منبع: الف

اخبار ضدونقیض از وخامت حال «محمود عباس»

منابع پزشکی در اردن می‌گویند حال محمود عباس معروف به «ابو مازن»، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین خوب نیست و هم‌اکنون در بیمارستان بستری است.

به گزارش انتخاب به نقل از فارس، وبگاه خبری «غزه الان» به نقل از این منابع مدعی شد که عباس ۷۵ ساله در سفر اخیر به تونس زمین خورد و از ناحیه کمر دچار درد است اما اکنون به هنگام سفر به کویت ناچار شده که به دلیل بیماری قلب به بیمارستانی در اردن برود.

همچنین روزنامه القدس العربی که در لندن چاپ می‌شود به نقل از منابع خود این خبر را تأیید کرد و نوشت که عباس که از سران فلسطینی مورد حمایت غرب است، دچار مشکلات قلبی است و هم‌اکنون در بیمارستانی در اردن بستری است. 

همزمان، برخی منابع فلسطین از جمله «نبیل ابو ردینه» سخنگوی تشکیلات، این اخبار را تکذیب کرده است.

القدس العربی همچنین نوشت که که سه پزشک اردنی وضعیت محمود عباس را دنبال می‌کنند. این افراد به صورت محرمانه احضار و از افشای هرگونه جزئیاتی از درمان عباس منع شده‌اند. مدیریت بیمارستان نیز خواستار محرمانه باقی ماندن موضوع شده است. 
القدس العربی نوشت که کارکنان بیمارستان در بخش بزرگسالان به این روزنامه گفته‌اند که عباس بارها تکرارک رده است که جز در میان آنها (این بیمارستان) احساس راحتی نمی‌کند و او چه برای درمان چه برای آزمایش‌های دوره‌ای فقط به این بیمارستان در اردن می‌آید. 

هنوز اطلاعات دقیقی در این خصوص منتشر نشده اما پزشکان در بخش خصوصی در امان پایتخت اردن گفته‌اند که احتمالا او دچار التهاب‌های شدید در بخش‌هایی از بدنش یا حتی دچار فشار خون و فشار قلبی است و دو روز پیش گفته شد که او دچار حمله قلبی شده اما آن را به سلامت رد کرده است. 

قرار بود محمود عباس از ریاست تشکیلات خودگردان کناره‌گیری کند تا انتخابات جدیدی برگزار شود اما اختلاف میان سازمان آزادی‌بخش فلسطین (ساف) و جنبش مقاومت اسلامی (حماس) تاکنون مانع این امر شده است.
 


منبع: الف

نشست آستانه سوم و چهارم مه برگزار می‌شود

قزاقستان اعلام کرد که نشست‌های آستانه در روزهای سوم و چهارم مه آتی برگزار می‌شود.

به گزارش ایسنا، وزارت خارجه قزاقستان اعلام کرد که نشست‌های آستانه با محوریت حل بحران سوریه در روزهای سوم و چهارم مه آتی برگزار می‌شود.

وزارت خارجه قزاقستان تاکید کرد: امیدواریم که نمایندگان تمامی طرف‌های سوری در این نشست حضور یابند.


منبع: الف

پرونده قتل جوان مینابی با صلح مختومه شد

به گزارش میزان، محمد رضا طاهری معاون قضایی رئیس کل دادگستری سیستان و بلوچستان گفت: بر اثر اختلاف و درگیری دسته جمعی در استان هرمزگان (شهرستان میناب) در سال ۱۳۹۱، یک نفر به قتل می رسد که بلافاصله قاتل دستگیر و تحویل مراجع قانونی شهرستان میناب می‌گردد.معاون قضایی رئیس کل دادگستری سیستان و بلوچستان با اشاره به سازش این پرونده در فروردین ماه امسال در منطقه کورین شهرستان زاهدان نیز افزود: پس از گذشت دو سال و طی مراحل قانونی، قاتل به قصاص نفس محکوم می گردد که تلاش اعضای شوراهای حل اختلاف کورین برای جلب رضایت از اولیای دم آغاز می گردد

رئیس شوراهای حل اختلاف سیستان و بلوچستان ادامه داد: برگزاری جلسات فراوان، دیدار با معتمدان و ریش سفیدان، سفر به شهرستان میناب( محل اقامت خانواده مقتول) از جمله تلاش‌های اعضای شوراهای حل اختلاف بخش کورین  برای جلب رضایت از خانواده مقتول بود.وی گفت: پس از برگزاری جلسات متعدد اعضای شورای حل اختلاف کورین با حضور بزرگان، معتمدان و ریش سفیدان با خانواده مقتول سرانجام در تاریخ ۲۲ فروردین ماه امسال، جلسه مذاکره بین دو طایفه خانواده قاتل و مقتول در شهرستان زاهدان برگزار شد که  تلاش، تدبیر و همت، معتمدان، ریش سفیدان و اعضای شوراهای حل اختلاف بخش کورین زاهدان به ثمر نشست و پس از مذاکرات طولانی، اولیای دم به اخذ دیه تراضی کردند و نهایتا با توجه به شرایط خانواده طرف مقابل، خانواده مقتول دیه اخذ شده را به خانواده طرف مقابل برگشت دادند و در واقع بدون اخذ دیه از قصاص نفس صرف نظر نموده و رضایت بی قید و شرط خود را اعلام کردند که پس از طی روند اداری، فرد محکوم از زندان آزاد و به آغوش خانواده بازگشت.

رئیس شوراهای حل اختلاف سیستان و بلوچستان با تاکید بر اینکه رسالت اصلی شوراهای حل اختلاف برقراری صلح و سازش بین طرفین دعوی است گفت:  خوشبختانه با توجه به شرایط خاص این استان فرهنگ صلح و سازش به‌خوبی در بین مردم نهادینه شده است به گونه ای که در سال گذشته نیز ۳۰ فقره پرونده درگیری طایفه ای منجر به قتل در استان سیستان و بلوچستان به سازش منتهی شده است.


منبع: بهارنیوز

نابودی اولین رصدخانه‌ خورشیدی کشور

به گزارش ایسنا، نخستین رصدخانه ایران حدود سال ۲۱۲ هجری (۸۲۸ میلادی) در بغداد با ریاست دو منجم به نام‌های «فضل بن نوبخت اهوازی» و «محمد بن موسی خوارزمی» بنا شد و بعد از آن رصدخانه‌های دیگر در سرزمین‌های اسلامی ساخته شد.پس از سده چهارم، رصدخانه‌ها با نام امیران ارتباط پیدا کردند، مانند رصدخانهٔ علاءالدوله در همدان، که برای بوعلی‌سینا بنا کرد. کمتر از یک سده بعد نیز ملک‌شاه سلجوقی، رصدخانهٔ بزرگی را بنیان نهاد که بزرگانی مانند عمرخیام نیشابوری در آن‌جا فعالیت داشتند و گاهشماری جلالی، دقیق‌ترین تقویم جهان، را طرح‌ریزی کردند.
پیشرفت رصدخانه‌ها با بنیان‌گذاری رصدخانه مراغه به اوج خود رسید. بنای این رصدخانه در سال ۶۵۷ هجری(۱۲۶۱ میلادی) به سفارش خواجه نصیرالدین طوسی و به فرمان “هولاکو” نوه چنگیزخان مغول آغاز شد.از جمله رصدخانه‌های مهم ایران رصدخانه خواجه نصیرالدین طوسی و شامل یک تلسکوپ آینه‌ای به قطر ۷۰ سانتی‌متر و یک تلسکوپ خورشیدی بر روی کوه‌های سهند است. این رصدخانه متعلق به دانشگاه تبریز است و علاوه بر تلسکوپ‌های فوق، مجهز به دستگاه نورسنج است.رصدخانه ابوریحان بیرونی نیز در شهر شیراز و متعلق به دانشگاه شیراز است. این رصدخانه دارای تلسکوپ انعکاسی به قطر ۵۱ سانتی‌متر و همچنین مجهز به دستگاه نورسنج و کامپیوتر است.
رصدخانه خورشیدی مرکز ژئوفیزیک دانشگاه تهران نیز از دیگر رصدخانه‌های کشور است که در انتهای خیابان کارگر شمالی و در جوار مرکز انرژی اتمی ایران قرار دارد. در این مرکز یک تلسکوپ ۱۵ سانتی‌متری ویژه رصد خورشید قرار دارد که مجهز به فیلترهای H آلفا و H بتا است که علاوه بر رصد لکه‌های خورشیدی، می‌توان فوران‌های سطح خورشید را مشاهده و مورد بررسی و تحلیل قرار داد.رصدخانه خورشیدی مرکز ژئوفیزیک دانشگاه تهران در حالی مجهز به امکانات رصدی شد که به گفته فعالان حوزه نجوم این رصدخانه در طرح توسعه شهری قرار گرفته و تبدیل به رصدخانه متروک شده و متاسفانه تجهیزات رصدی آن همراه با سازه‌ آن نابود شده است.
هفته جهانی و توجه به آسمان
مهندس مسعود عتیقی، مدیر انجمن نجوم آماتوری ایران در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا دانش ستاره شناسی را از علوم کهن دانست و گفت: این دانش از زمانی که بشر بر روی کره خاکی پا گذاشت و گوهرهای شب چراغ آسمان را نظاره کرد بر اساس خصیصه کنجکاوی به طلوع و غروب مهر تابان، مهتاب عالمتاب و ستارگان توجه کرد و سعی در پاسخگویی مناسب به سوالات ذهنی خود داشت.وی با اشاره به اقدام جهانی برای نامگذاری روزی به نام ستاره شناسی (نجوم)، اظهار کرد: در سال ۱۹۷۳ میلادی (۵۳-۵۲ خورشیدی) فردی به نام “داگ برگر” در یکی از ایالات آمریکا با این هدف که به جای رفتن مردم به رصدخانه‌های دور از دسترس، کارشناسان تلسکوپ‌ها را به میان مردم بیاورند و مجددا اهمیت دانش ستاره شناسی را به عامه مردم یادآور شوند.عتیقی اضافه کرد: به مرور با پیوستن ایالات مختلف آمریکابه این حرکت علمی- ترویجی برخی کشورها اقدام به برگزاری این مناسبت کردند به نحوی که به تدریج این حرکت جنبه بین‌المللی یافت و امروزه روز جهانی ستاره شناسی از آن یاد می‌شود.
اقدام کشور در مسیر جهانی
وی با اشاره به پیوستن ایران به این حرکت جهانی، خاطر نشان کرد: در سال‌های پایانی دهه ۷۰ خورشیدی با تاسیس انجمن نجوم آماتوری ایران کارشناسان این نهاد تصمیم گرفتند تا این رویداد را در کشور برگزار کنند و ایران نیز یکی از کشورهای برگزار کننده روز جهانی ستاره‌شناسی باشد و بر این اساس برای اولین بار در فرهنگسرای بهمن همزمان با سایر کشورهای دنیا در روز شنبه ۱۵ اردیبهشت سال ۱۳۸۰ این برنامه اجرا شد.مدیر انجمن نجوم آماتوری ایران با بیان اینکه طی ۱۵ سال گذشته پیشنهاد برگزاری هفته جهانی ستاره شناسی ارائه شد، اظهار کرد: در بازه زمانی بیشتر و مناسبت‌های تعطیل میتوان به ترویج علم اخترشناسی پرداخت و خوشبختانه این فرصت در ایران ایجاد و برنامه‌های متعددی در هر سال اجرا شد.
وی به بیان انتخاب روز مناسب برای برگزاری مراسم روز ستاره شناسی اشاره کرد و توضیح داد: انتخاب این روز با یک روش نجومی انجام می‌شود به این صورت که از میانه ماه می تا میانه ماه آوریل روز شنبه‌ای که ماه به «تربیع اول» نزدیکتر باشد به عنوان روز جهانی ستاره‌شناسی انتخاب می‌شود.عتیقی با تاکید بر اینکه هفته جهانی ستاره‌شناسی یک روز ثابت نیست، اضافه کرد: بدیهی است از روز دوشنبه قبل از روز جهانی ستاره‌شناسی تا یکشبنه پس از آن به عنوان هفته جهانی ستاره شناسی معرفی شده است.
وی ادامه داد: بر این اساس در سال ۱۳۹۶ خورشیدی روز شنبه ۲۹ آوریل (برابر با ۹ اردیبهشت ۱۳۹۶) به عنوان روز جهانی اخترشناسی و از ۲۴ تا ۲۰ آوریل (برابر با ۴ تا ۱۰ اردیبهشت) هفته جهانی ستاره شناسی (نجوم) تعیین شده است.این محقق نجومی، توجه به رخدادهای نجومی نزدیک به این رویداد را از برنامه‌های این هفته نام برد و گفت: در ایالات متحده به دلیل وقوع خورشید گرفتگی که در این کشور قابل مشاهده است، این رویداد نجومی در هفته جهانی نجوم ۲۰۱۷ توجه شده است ولی در کشورهای مختلف بر اساس رخدادهای متفاوت و یا ضرورت‌های خاص فرهنگ سازی‌ در این زمینه شعارها و اهداف متفاوتی را تعریف خواهند کرد.
پیشنهاد نامگذاری روز ملی با عنوان ستاره‌شناسی
مدیر انجمن نجوم آماتوری ایران با ارائه پیشنهادی در زمینه نامگذاری روزی به نام روز ملی ستاره‌شناسی، گفت: با توجه به وجود مفاخر ملی نجومی چون ابوریحان بیرونی و دیگر منجمان ایرانی بهتر است به روز ملی ستاره‌شناسی توجه شود از این رو پیشنهاد روز ملی ستاره‌شناسی ضروری است.وی ادامه داد: برای این منظور روز ۱۳ شهریورماه که روز بزرگداشت ابوریحان بیرونی است، می‌تواند به عنوان روز ملی ستاره‌شناسی انتخاب شود.
آفت‌های حرکت‌های نو در حوزه نجوم
عتیقی اقدامات اقتصادی در مناسبت‌های ترویجی را نگران کنند دانست و گفت: اقدامات اقتصادی به ماهیت، اهداف و جذابیت گام‌های ترویجی لطمه وارد خواهد کرد.وی هدف از برگزاری مناسبت‌های ترویجی در حوزه نجوم را بردن دانش ستاره‌شناسی و تلسکوپ به میان آحاد مردم عنوان کرد و ادامه داد: این حق مردم است که تلسکوپ و کارشناسان را در کنار خود احساس  کنند.
برنامه‌های هفته جهانی ستاره‌شناسی
مدیر انجمن نجوم آماتوری ایران با تاکید بر اینکه مردم باید در برگزاری این هفته جهانی سهیم باشند، گفت: بر این اساس مردم می‌توانند تلسکوپ خود را به مکان‌های عمومی ببرند و اجرام زیبای آسمان چون «ماه» را رصد کنند و افراد حاضر را برای رصد دعوت کنند.به گفته وی تقسیم عشق به آسمان با مردم، آشنا کردن آنها با علم نجوم، پرهیز دادن از خرافه‌ها و تفکیک آن از این دانش جذاب، معرفی مفاخر این علم در ایران و جهان و توزیع نشریاتی برای ماندگار کردن اطلاعات ارائه شده در حوزه نجوم را بخشی از اقدامات انجام شده در این روز است.وی با بیان اینکه انجمن نجوم آماتوری ایران در سال ۹۶ با ایده «دیدار از پیشکسوتان و چهره‌های پرتلاش گذشته تاکنون» به استقبال این هفته جهانی می‌رود، افزود: علاوه بر آن شب‌های رصدی برای ارائه آموزش‌های کاربردی به علاقه‌مندان در روزهای ۷ و ۸ اردیبهشت ماه در این هفته برگزار خواهد شد.عتیقی اجرای برنامه رصد لکه‌های خورشیدی در یکی از مدارس پایتخت را از دیگر برنامه‌های انجمن در این هفته نام برد.
ایران و رصدخانه‌های فعال و نیمه فعال
مدیر انجمن نجوم آماتوری ایران به بیان وضعیت رصدخانه‌های کشور پرداخت و گفت: برخی از رصدخانه‌های دانشگاهی دارای تلسکوپ‌های خوبی هستند به گونه‌ای که برخی از رصدخانه‌های دانشگاهی و یا آماتوری که پیشتاز حوزه علم نجوم هستند و بزرگترین تلسکوپ را در اختیار دارد ولی فعال نیستند.عتیقی با تاکید بر اینکه با بسیاری از تلسکوپ‌های موجود در این رصدخانه‌ها نمی‌توان کار رصدی و نجومی انجام داد، خاطر نشان کرد: این امر به دلیل اشکال در تجهیزات رصدخانه‌ها است؛ چراکه تعداد زیادی از رصدخانه و مراکز رصدی در کشور ایجاد شده است و برخی از آنها به دلیل اشکالات سیستمی فعال نیست.وی مشکلات اقتصادی، عدم ارتباط علمی ایران با سایر کشورها و قدیمی بودن تجهیزات رصدی را از دلایلی دانست که امکانات رصدی به روز رسانی نشده است و یادآور شد: نمونه آن را باید رصدخانه ژئوفیزیک دانشگاه تهران اشاره کرد که به دلیل بی توجهی نابود شده است.
سرنوشت اولین رصدخانه خورشیدی کشور در دانشگاه تهران
این محقق نجومی با بیان اینکه رصدخانه دانشگاه تهران در انتهای خیابان امیرآباد بوده است، گفت: به منظور ایجاد دسترسی امیرآباد به بزرگراه حکیم، این رصدخانه در طرح بزرگراه قرار گرفت و قرار بود این رصدخانه در محل دیگری تاسیس شود که متاسفانه این امر صورت نگرفت.وی این رصدخانه را یک رصدخانه خورشیدی دارای تلسکوپ شرکت “زایس” بوده است، تاکید کرد: متاسفانه با متروک شدن این رصدخانه، تجهیزات آن به موقع از دسترس عموم جمع آوری نشد و در زمان بازدید از این رصدخانه مشاهده شد که این رصدخانه محل تجمع معتادان شده که تلسکوپ آن توسط این افراد نابود شده است.

رصدخانه دانشگاه تهران به عنوان اولین رصدخانه خورشیدی کشور که رو به نابودی است
به گفته وی، دکتر آلینوش طریان (پایه‌گذاری نخستین رصدخانهٔ فیزیک خورشیدی و از شاگردان پرفسور حسابی) در این رصدخانه فعالیت داشته است و به منظور جذب وی از سوی کشور آلمان تلسکوپ زایس به این رصدخانه اهدا شده بود.عتیقی اضافه کرد: در زمان متروک شدن این رصدخانه، گنبد این رصدخانه برداشته نشد و تلسکوپ گران قیمت آن که مجهز به فیلتر اچ آلفا (H-Alpha) بود همچنان در این محل باقی مانده بود و این در حالی است که در سال ۱۳۶۵ ما در این رصدخانه فوران‌های خورشیدی را رصد و عکاسی کردیم.وی با ابراز تاسف از اینکه در زمان متروکه شدن این رصدخانه حتی تلسکوپ آن را از محل خارج نشده بود، اضافه کرد: البته شهردار تهران به دانشگاه تهران قول داده بود که این رصدخانه در اراضی نزدیکی برج میلاد احیا شود که هیچگاه این رصدخانه احیا نشد و تجهیزات آن نیز نابود شد.
رصدخانه‌های موجود در ایران
عتیقی با بیان اینکه در حال حاضر ۱۷ رصدخانه وجود دارد، گفت: رصدخانه دانشگاه فردوسی مشهد و مرکز اخترشناسی در نیشابور که خیلی فعال نیست در حالی که تجهیزات به روزی در آن نصب شده است.وی کمپ رصدی دامغان و رصدخانه گیلان که در دست راه‌اندازی است را از دیگر رصدخانه‌های کشور نام برد و یادآور شد: رصدخانه رادیویی دانشگاه شهید چمران اهواز، رصدخانه ابوریحان بیرونی دانشگاه شیراز، رصدخانه دانشگاه تبریز، دانشگاه کاشان، دانشگاه زابل، رصدخانه آماتوری مرکز ابن صلاح همدان، رصدخانه بوشهر، وزارت آموزش و پرورش و رصدخانه دیگری در این شهر که با همکاری شرکت گاز، رصدخانه مرکز اخترشناسی مراغه،  مرکز علوم و ستاره شناسی تهران، آسمان نمای ارتش، رصدخانه دماوند و مرکز تحقیقات فضایی سازمان فضایی ایران از جمله رصدخانه‌های کشور است.
 


منبع: بهارنیوز

کدام دولت رکود را به مسکن هدیه کرد؟

به گزارش خبرآنلاین، رکود بازار مسکن داستان تازه ای نیست؛ از ساختمان های نیمه کاره که از شروع ساعت آنها چند سال گذشته گرفته تا خانه هایی که علائمی از سکونت در آن دیده نمی شود. این علامت ها بدون مراجعه به آمار و ارقام خود گویای وسعت این رکود است.آمارها نشان می دهد بیش از ۱ و نیم میلیون مسکن خالی در کشور وجود دارد. خانه هایی که همه منتظر مشتری های خوب هستند،اما مشتری وجود ندارد. خریداران منتظر ارزانی بازار هستند و فروشندگان منتظر گرانی . معامله ای که اگر انتظارات طرفین در آن  محقق شود،دو سر برد می شود و رونق شکل می گیرد، اما فعلا خبری از این رونق نیست.

شاید این سئوال برای خیلی ها پیش آمده باشد که بازار مسکن چگونه دچار رکود شد؟ این رکود چسبیده از کجا آمد؟ و سئوالاتی که  هنوز هم ادامه دارد. حسین عبده تبریزی، مشاور وزیر راه و شهرسازی معتقد است، رکود بازار مسکن به دلیل سرمایه گذاری بیش از حد از سال  ۱۳۹۰ الی ۱۳۹۲ اتفاق افتاده است.هرچند طبق بررسی مرکز آمار ایران، بررسی کارنامه سه رییس جمهوری در بخش مسکن نشان می دهد، قیمت مسکن از سال ۶۸ تا ۹۱ حدود ۵۳ برابر شده است. رقمی که بسیار عجیب است.

واکاوی یک رکود تاریخی
اینکه چرا مسکن دچار رکود شد و به عبارتی به خواب زمستانی رفت،می توان علل بیشماری را ردیف کرد. اما بررسی ها نشان می دهد اقتصاد ایران همواره با تغییر قیمت ها در بازار مسکن دچار شوک شده است. گزارش بانک مرکزی بانک مرکزی در یک بازه زمانی حاکی است که نرخ تورم در سال ۶۸، ۱۷٫۴ درصد بوده و در سال ۷۲ تورم ۲۲٫۹ درصد رسیده است.دولت اصلاحات با تورم ۲۲٫۹ درصد آغاز به کار کرد و پس از ۸ سال نرخ تورم در سال ۸۴، ۱۰٫۴ درصد بوده است. اما مقایسه این آمار آنجا جالب می شود که  در طول ۸ سال دولت‌های نهم و دهم نرخ تورم در کشور چند برابر شده است؛ به طوری که نرخ تورم که در سال ۸۴، ۱۴درصد بود، در پایان سال ۹۱ به حدود ۳۱ درصد می شود که در ۳۰ سال گذشته نرخی بی‌سابقه است.

با روی کار آمدن دولت یازدهم، روند صعودی نرخ تورم به یکی از دغدغه های اصلی این دولت تبدیل شد. درحالی که در مرداد سال ۱۳۹۲ تورم ۱۲ ماهه ۳۵٫۱ درصد بوده، این نرخ در بهمن سال ۱۳۹۵ به ۶٫۸ درصد رسید. همچنین تورم نقطه‌ای ۳۸٫۴ درصدی مرداد ۱۳۹۲ به ۷٫۱ درصد در بهمن ۱۳۹۵ رسید. اتفاقی که سبب شد، بازار مسکن را تحت شعاع قرار دهد.بر اساس گزارش مرکز آمار در همان سالها بازار مسکن همسو با تورم دچار نوسان شد؛ به طوری که حتی در برخی مواقع بیش از نرخ تورم جهش قیمت داشت. درواقع افزایش نرخ تورم در دوره اول ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد،سبب شد تا قیمت مسکن ۷۸ درصد رشد کند. البته یکی از دلایل این افزایش سرمایه گذاری بیش از اندازه بانکها و موسسات مالی در بخش مسکن هم بوده است.

ورود سرمایه بانکها به بازار مسکن سبب شد تا قیمت ها یکباره جهش پیدا کند.حال آنکه در دولت دهم این جهش متوقف و حتی رشد منفی ۱۴ درصدی را به ثبت رساند. در نیمه دوم دهه هشتاد با افزایش عرضه و کاهش تقاضا، رکود در بازار مسکن آغاز شد. در فاصله سال ۱۳۸۶ تا ۱۳۹۱ بنا به اعلام مرکز آمار افزایش ۵۰۰ درصدی و ۵.۵ برابری نرخ مسکن باعث شد که قدرت خرید متقاضیان مسکن به شدت کاهش پیدا کند. اگرچه جهش قیمت مسکن و مستغلات که از نیمه دهه ۸۰ آغاز شد و  بانک ها برای ورود به این عرصه تشویق شدند؛اما  فقدان نظارت کافی بر عملکرد بانک ها در این زمینه موجب شد تا بخشی از منابع بانکی به این شیوه سرمایه گذاری شود.  انجماد دارایی بانک ها پس از رکودی که در بازار مسکن ایجاد شد، موجب شد بانک ها نتوانند دارایی های ملکی را به نقدینگی تبدیل کنند. از طرف دیگر هرچه نرخ بهره سپرده های بانکی بالا می رود، تمایل به سپرده گذاری افزایش می یابد و رغبت برای ساخت و ساز در بخش مسکن کاهش می یابد. در دولت یازدهم با توجه به کاهش نرخ سود بانکی به ۱۵ الی ۱۸ درصد توانست از این پدیده جلوگیری کند.

بازار در انتظار روزهای خوش
بررسی‌ها نشان می دهد،کل حجم عرضه مسکن جدید در دولت دهم بیش از ۳ میلیون و ۳۰۰ هزار واحد بوده، رقمی که برابرساخت و ساز در دولت‌های سازندگی و اصلاحات بوده است. کارشناسان می گویند، افزایش بی رویه صدور مجوزهای ساختمانی رکود بازار مسکن را دامن زد،چه آنکه بازار عرضه و تقاضا را بهم ریخت. اتفاقی که سبب شد، آثار آن برای دولت یازدهم به عنوان ارثیه باقی بماند.بر اساس گزارش مرکز آمار در بهار سال ۱۳۹۵ ،تعداد ۳۱ هزار و ۸۰۸ پروانه ساختمانی توسط شهرداری های کشور صادر شده است که نسبت به فصل مشابه سال گذشته حدود ۹/۱۰ درصد کاهش نشان می دهد.اگرچه از نیمه بهمن ماه سال ۹۵ میزان خرید و فروش مسکن افزایش یافته،اما رکود هنوز ادامه دارد. با این حال پیش بینی ها حکایت از آن دارد که شرایط بازار سال ۹۶ رو به بهبود خواهد گذاشت.

حسین عبده تبریزی، مشاور وزیر راه و شهرسازی دراین رابطه می گوید: «آمارها بیانگر آن است که  رشد جمعیت آرام‌گرفته و مقدار مسکن خالی هم زیاد است؛ بنابراین در بخش مسکن گران‌قیمت ما افزایش قیمت آن‌چنانی نخواهیم داشت. در تهران برای آن‌که همین تعداد مسکن خالی موجود پر شود، جمعیت باید به ۱۳ میلیون نفر برسد، درحالی‌که نرخ رشد تهران در سه سال اخیر هرسال تنها نیم درصد بوده، پس در حوزه‌ مسکن و ساختمان گران‌قیمت و تجاری نباید قیمت‌های بالاتری را توقع داشته باشیم.»


منبع: بهارنیوز

آخرین وضعیت کارخانه "آزمایش"

عباس هاشمی در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به آخرین وضعیت کارخانه آزمایش و مسائل مربوط به واگذاری این کارخانه، اظهار کرد: کارخانه آزمایش در اختیار بانک ملت قرار گرفته و مالکیت آن مربوط به بخش خصوصی است که به این بانک بدهکار است. در حال حاضر واگذاری کارخانه آزمایش به یک بخش خصوصی دیگر با مشکلات خاصی مواجه شده و علی‌رغم جلسات متعددی که با مدیران و هیات مدیره بانک ملت در جهت حل و فصل این مسائل انجام شده اما تا این لحظه موضوع واگذاری پیش نرفته است.

مدیرکل دفتر صنایع فلزی و لوازم خانگی وزارت صنعت، معدن و تجارت با تاکید بر این‌که وضعیت کارخانه آزمایش در فرایند گیرودار و مذاکره با مالک قبلی این کارخانه است، بیان کرد: واحد آزمایش تهران به مرودشت شیراز منتقل شد و در تهران این کارخانه هیچ‌گونه ماهیت تولیدی ندارد. برخی از کارگران این کارخانه بازنشسته شده و سنوات دارند. علاوه بر این حکم توقیف ماشین‌آلات آن اخذ شده و بخش خصوصی متقاضی جدید نیز اعلام کرد که نمی‌خواهد اینگونه کار را ادامه دهد، بلکه حاضر است یک کارخانه جدید را خریداری کند و پس از خرید برند آزمایش خط تولید را به راه بیندازد.

وی با بیان این‌که در حال حاضر واگذاری کارخانه آزمایش در گیرودار مسائل حقوقی است و مالکیت خصوصی این کارخانه دست و پای وزارت صنعت، معدن و تجارت را بسته است، اظهار کرد: در صورتی مراحل نهایی این کارخانه پیش خواهد رفت که تسویه‌حساب‌های بخش خصوصی با بانک ملت انجام شود و پس از آن با بروزرسانی تجهیزات، تولید مشترک مدنظر قرار گیرد.

دی‌ماه سال گذشته بود که عباس هاشمی – مدیرکل دفتر صنایع فلزی و لوازم خانگی وزارت صنعت، معدن و تجارت – با اعلام این‌که کارخانه آزمایش تهران تعطیل شده و ماشین‌آلات آن به کارخانه آزمایش مرودشت منتقل شده، عنوان کرد که ماشین‌آلات و تکنولوژی این کارخانه بروز نیست و باید نوسازی تجهیزات آن مدنظر قرار گیرد تا بخش خصوصی ضمن ترغیب در جهت خریداری برند در زمینه‌ی خرید کارخانه نیز تشویق شود.


منبع: بهارنیوز

نوید اشتغال ۹۰۰ هزار نفری در سالجاری

به گزارش ایسنا، علی ربیعی در حاشیه این دو بازدیدها که با همراهی محجوب، دبیرکل خانه کارگر و سرخو عضو شورای اسلامی شهر تهران صورت گرفت، با حضور در جمع خبرنگاران نوید تحقق اشتغال ۹۰۰ هزار نفری برای سال ۱۳۹۶ داد و افزود: در سال جاری با آمادگی در زیرساخت ها و برنامه ریزی پیش رو می توانیم نوید ایجاد اشتغال برای ۹۰۰ هزار نفر را  در بخش های مختلف به ویژه صنایع کوچک را بدهیم.وی افزود: کارخانه کیان تایر برای من یادآور خاطرات بسیاری است چرا که در ابتدای انقلاب برای راه اندازی تشکل های کارگری زیاد به اینجا می آمدم لذا امروز به اینجا آمدم تا هفته کارگر را جشن بگیریم. این کارخانه در سال ۸۷ روند تعطیلی آن آغاز شد و در دوره های اخیر با حمایت دولت و کارگران بار دیگر احیا شد.

تلاش می کنیم هیچ کارگر ساختمانی بدون دفترچه بیمه درمانی نباشد
وی ادامه داد: جدیدا ۴۰۰ نفر در این کارخانه مشغول به کار شده اند و ظرفیت بکارگیری ۱۰۰ نفر دیگر را نیز دارد. البته مالکیت این کارخانه با مشکلاتی مواجه است که با حل آن می توان تسهیلاتی برای نوسازی و به روز رسانی تکنولوژی ها پرداخت کرد تاکنون نیز کمک هایی به این کارخانه شده است. دانش کارگری در این کارخانه خوب است و با تغییر تکنولوژی می توان تا ۴۰۰ نفر دیگر نیز به این مجموعه اضافه کرد.وزیر کار با اشاره به نامگذاری سال ۱۳۹۶ به نام اقتصاد مقاومتی، تولید-اشتغال توسط مقام معظم رهبری گفت: به لحاظ جهت گیری هایی که رهبری پیش روی ما گذاشتند تشکر می کنم. در سال گذشته در حوزه کارگران ساختمانی رشد مناسبی نداشتیم در سال جاری همه کارگران ساختمانی که در سامانه اطلاعات خود را ثبت کرده اند دارای بیمه درمانی خواهند شد در حقیقت تلاش می کنیم هیچ کارگر ساختمانی بدون دفترچه بیمه درمانی نباشد.
ربیعی با بیان اینکه اشتغال ۹۰۰ هزار نفری در سال ۱۳۹۶ محقق می شود تاکید کرد: عهد و پیمان ما با رهبری است و تلاش می کنیم هر خانواده ایرانی تجربه یک شغل با کرامت را داشته باشد.

وی با اشاره به بازدید از ایستگاه شماره یک آتش نشانی که نخستین ایستگاه آتش نشانی تهران است و گفتگو با آتش نشانان گفت: با توجه به داغ ملی که در سال گذشته برای ساختمان پلاسکو داشتیم امسال همزمان با آغاز هفته کارگر برای همدردی و اعلام همبستگی جامعه به این ایستگاه آتش نشانی رفتیم.وی افزود: بیشتر صحبت آتش نشانان درخصوص شیوه بازنشستگی و سخت و زیان آور بودن شغلشان بود که بخشی از این خواسته که مربوط به تامین اجتماعی بوده است سعی کرده ام حل کنم، اما بخشی نیز در رابطه با شهرداری تهران است که با توجه به حضور اعضای شورای شهر تهران در این بازدید امیدواریم پیگیری شود.
وزیر کار در پاسخ به سوالی درخصوص کارگران ساختمان پلاسکو نیز گفت: پلاسکو برای ما باید نماد بسیاری از چیزها باشد با غم کارگران آتش نشانی شریک هستیم و رسیدگی به موضوعات همه کارگران این حادثه وظیفه ما است. در این حادثه بیمه بیکاری را پرداخت کردیم. در بخش حمایت مالی نیز در قالب وام ، کار در حال انجام است اما به دلیل ایجاد هماهنگی کمی زمانبر است اما تامین اعتبار شده و ما هم پیگیری می کنیم.
ربیعی به همراه محجوب و سرخو در بازدید مشترک خود از ایستگاه شماره یک آتش‌نشانی واقع در میدان حسن‌آباد تهران، با ادای احترام به شهدای آتش‌نشان حادثه پلاسکو به ماموران ایستگاه شاخه‌های گل اهدا کردند و ماموران آتش نشان نیز مشکلات صنفی خود را با این نمایندگان کارگری مطرح کردند.آتش نشانان در طرح مشکلات خود به موضوعاتی همچون محرومیت ماموران آتش‌نشان از شمول قانون استخدام کشوری، تعلق نگرفتن برخی مزایای مزدی به آتش‌نشانان کارگر، محاسبه نشدن برخی مزایای مزدی دوران اشتغال در مستمری دوران بازنشستگی و مسئله مسکن کارکنان سازمان آتش‌نشانی اشاره کردند که در مقابل وزیر کار قول پیگیری این مطالبات آتش نشانان را داد.
 وزیر کار و رفاه اجتماعی و هیات همراه پس از این دو بازدید با همراهی کارگران جهت تجدید میثاق با بنیانگذار جمهوری اسلامی راهی حرم مطهر امام راحل شدند.


منبع: بهارنیوز

حق‌جویی ارزش است؟

محمد معینی- روزنامه بهار

این روزها اینفوگرافی‌ها، با طراحی‌های چشم‌نواز، در خلاصه‌ترین حالت ممکن، به مخاطبان خود از عملکرد دولت یازدهم، گزارش می‌دهند؛ بسیاری از این گزارش‌ها نیز تطبیقی است. مثلا در یکی از این اینفوگرافی‌ها می‌بینیم که قیمت سکه بهار آزادی در انتهای دولت قبلی، ۱۱۰۰درصد بیشتر از ابتدای کار دولت (در سال ۸۴) بوده در حالی‌که طی ۴سال گذشته، این افزایش قیمت تنها ۱۲ درصد بوده است. این شیوه اطلاع‌رسانی که شبکه‌های اجتماعی را نیز به خدمت گرفته است، البته که لازم است. ولی به کسانی که فکر می‌کنند برای جلب نظر منتقدان یا آرای خاکستری «کافی» ست، باید با قاطعیت گفت: «نه، کافی نیست!»

یک مسئله پیشینی، پیش از اصل اطلاع‌رسانی و بازگویی واقعیت، وجود دارد که باید به طور جدی به آن توجه کرد. اثر این مسئله، فراتر از انتخابات می‌رود و بسیاری از مناسبات اجتماعی را در کشور تحت تاثیر خود قرار می‌دهد و آن این است که آیا اساسا، مردم (به طور عام) دنبال واقعیت‌اند؟ یعنی حق‌جویی و آگاهی‌خواهی برای مردم ارزش محسوب می‌شود یا نه؟ اگر بله، که اوضاع روبه‌راه است و مثلا بیان واقعیت‌های اقتصادی و اجتماعی ۱۲ساله اخیر، بسیاری از آرای خاکستری را جذب روحانی خواهد کرد. ولی اگر نه، اگر حق‌جویی و آگاهی‌خواهی، ارزش نیست، آنگاه با چه وضعیتی روبه‌رو خواهیم بود؟

دو تجربه بزرگ دنیا در یک سال اخیر نشان داد که اکثریت مردم (با کم و زیادش) در قوام‌یافته‌ترین دموکراسی‌ها، لزوما از دروغ فراری نیستند و لزوما واقعیت را مبنای رای خود قرار نمی‌دهند؛ بارها و بارها در جریان مبارزات انتخاباتی برای خروج یا ابقای انگلستان در اتحادیه اروپا، دروغ بودن ادعای حامیان برگزیت لااقل در مورد سرانه هزینه تحمیلی بر هر بریتانیایی به اعتبار عضویت در اتحادیه اروپا، ثابت شد ولی نه تنها طرح این ادعای محوری دروغین از سکه نیفتاد، بلکه این دروغ‌گوها بودند که نتیجه رفراندوم را بردند. در آمریکا اوضاع به مراتب بدتر بود؛ نتیجه یک تحقیق نشان می‌داد که دونالد‌ترامپ به نسبت سایر کاندیداها، دروغ‌های بسیار بیشتری و گاه شاخداری می‌گوید؛ ولی همین‌ترامپ بود که راه خود را به سوی کاخ سفید، بولدوزر وار، به اعتبار رای مردم گشود! مردم در انگلستان و آمریکای ۲۰۱۶، به چیزی بیشتر از «واقعیت» چشم دوخته بودند، حتی اگر بهای این چشم‌دوختن، عبور بی‌توقف از کنار دروغ‌های بزرگ و واقعیت‌های مهم بود.

خیلی‌ها تصمیم‌شان را زود می‌گیرند؛ بعد دنبال ادله برای اثبات درستی تصمیم‌شان می‌روند و نه آزمودن عیار درستی آن. از همین روست که آن اینفوگرافی‌‌های پیش‌گفته، بیشتر به کار کسانی می‌آید که تصمیم به حمایت از روحانی و رای به او گرفته‌اند و این یعنی، این ابزارهای آگاهی‌بخشی اگر چه لازم‌اند ولی کافی نیستند چون بسیاری دیگر «تصمیم» گرفته‌اند به روحانی رای ندهند و در میان ادله‌هایی که بر روی سر و گوش‌شان بمباران می‌شود، آن‌هایی را سوا می‌کنند که تصمیم‌شان را تایید می‌کند! این اگر یک خُلق معمولی و عمومی هم باشد، یک نقص است، یک نقص‌تربیتی که مجال «تردید» در درستی «تصمیم‌» های صُلب را سلب می‌کند، یک نقص بزرگ که شعاع اثرش نه فقط یک یا دو انتخابات، بلکه می‌تواند «تاریخ» و «سرنوشت» ملتی باشد.


منبع: بهارنیوز

دیلی‌میل:شانس پیروزی روحانی بالاست

به گزارش ایلنا، روزنامه «دیلی میل» انگلیس نوشت:  انتخابات ایران تجربه پیروزی کاندیداهای ناشناخته را دارد.در این گزارش گفته شده که انتخابات ریاست جمهوری ایران در حالی نزدیک می‌شود که شایعات روز به روز بیشتر شده و مردم سعی می‌کنند حواشی پشت پرده را بهتر درک کنند.این روزنامه به نقل از یک دیپلمات غربی در تهران می‌گوید: تحلیل‌های چند هفته قبل از انتخابات قبلی در ایران هیچ کدام پیروزی روحانی را پیش بینی نمی‌کرد.حسن روحانی، کاندیدای میانه‌رو انتخابات گذشته بود که به دلیل حمایت حامیان اصلاح‌طلب خود در سال ۲۰۱۳ موفق به پیروزی در این انتخابات شد. او با وعده رفع محدودیت‌های اجتماعی و بازسازی روابط با غرب روی کار آمد و در نهایت توافق هسته‌ای را به سرانجام رساند. به نظر می‌رسد او به دنبال کسب چهارساله دوم ریاست جمهوری خود در انتخابات ماه آینده است.

در ادامه این گزارش آمده است: کار روحانی با توجه به رقبای سرسخت او از جریان اصولگرا به ویژه ابراهیم رییسی و محمد باقر قالیباف شهردار تهران سخت است و از این جهت ایرانی‌ها هنوز منتظرند ببینید آیا با شوک جدیدی روبه‌رو خواهند شد یا نه.نتیجه انتخابات قبلی به سختی قابل پیش‌بینی بود. پیش‌بینی انتخابات ریاست‌جمهوری در ایران سال ۱۹۹۷ با پیروزی سید محمد خاتمی از جریان اصلاح طلب پیچیده شد. او داعیه‌دار جامعه مدنی در ایران بود.

«مایکل آکسورتی» تاریخ‌نگار بریتانیایی و نویسنده چندین کتاب در مورد ایران در مصاحبه با «دیلی میل» می‌گوید: سیاست‌مداران ایرانی همیشه به نظرات عمومی دسترسی ندارند. افکار عمومی در ایران خاموش است و همیشه هم دیگران و به ویژه سیاست‌مدارن را متعجب می‌کند.در سال ۲۰۰۵ نوبت طبقه متوسط شهری بود که متعجب شود. تعداد کمی از مردم می‌توانستند پیروزی احمدی‌نژاد را که به نظر می‌رسید مدل ایرانی ترامپ بود، حدس بزنند. انتخابات دور دوم او در سال ۲۰۰۹ از دور اول هم شوک‌آورتر بود. نتیجه این انتخابات حواشی را در ایران به دنبال داشت.

«جواد صالحی» استاد دانشگاه ویرجینیا در گفت‌وگو با این روزنامه انگلیسی گفت: در مورد ایران چیزی‌های زیادی نوشته نشده است. ما دائما در مورد سپاه پاسداران و روابط با آمریکا حرف می‌زنیم و چیز زیادی در مورد آنچه در شهرها می‌گذرد نمی‌دانیم. ما نمی‌دانیم مردم عادی چرا به کسی مانند احمدی‌نژاد رای می‌دهند.این روزنامه نوشت: روحانی در سال ۲۰۱۳  پیروز انتخابات شد و بدون او ایران هرگز به توافق هسته ای دست پیدا نمی کرد.

آکسورتی مدعی شد: باقی بخش‌ها در ایران تقریبا قابل پیش‌بینی است و اکثر اوقات به دست یک جریان هدایت می‌شود اما ناگهان هر چهار سال یک بار دموکراسی نسبی در ایران فوران کرده و این پتانسیل را دارد که همه ورق ها را برگرداند.این روزنامه انگلیسی مدعی شده فقدان نظر سنجی‌های قابل اعتماد در ایران سنجش افکار عمومی در این کشور را با دشواری روبه رو کرده است.

آکسورتی با اشاره به رفاه و جهان وطنی بودن پایتخت ایران می‌گوید: ناظران و کارشناسان خارجی بیشتر به آنچه در شمال تهران می‌گذرد اشراف دارند. ما غالبا از اینکه در بقیه بخش‌های ایران چه اتفاقی در جریان است بی‌خبریم. در نتیجه این دوره نیز تردیدهای زیادی وجود دارد.این روزنامه انگلیسی در گزارش خود با اشاره به نامزدی رییسی در انتخابات پیش‌رو پیش‌بینی کرده که شاید او دقایق آخر کناره‌گیری کند و به دیگر کاندیدای اصولگرا یعنی قالیباف اجازه ماندن در میدان رقابت را بدهد.«دیلی میل» نوشت: در حال حاضر همه این‌ها تنها در حد گمانه‌زنی است. تاکنون همه روسای جمهور در ایران دو دوره‌ای بودند و از این رو شانس روحانی بیش از سایر کاندیداهاست.


منبع: بهارنیوز

مناظره‌ها و قدم‌های لرزان دموکراسی در ایران

شهرام علی نژاد- روزنامه بهار
تلاش‌ها و تدابیر سرانجام نتیجه داد و مناظره‌ها در رسانه ملی زنده شدند. اینکه چرا رسم زنده بودن مناظره‌ها برای دو روز به کما رفت و چرا باز بازگشت مقال دیگری می‌طلبد. اما بحث این نوشتار بیشتر بر اهمیت این رویداد در مقام یکی از شور و شکوه سازان انتخابات است. رو در رو شدن نامزدها برای عیان کردن، آنچه در نهان دارند رسم خوشایندی است برای مردمی که حداقل با سه نفر از نامزدهای ریاست جمهوری دوازدهم در حد دو ماه است که آشنا شده‌اند. برای عیان ساختن عیار هر یک از نامزدها چنین میدانی لازم می‌نمود که خوشبختانه این میدان از کما خارج شد و اکنون می‌توان به روزهای مناظره امیدها داشت. مردم برای آمدن پای صندوق رای و انتخاب یکی از این ۶ تن نیاز دارند، تا آنها را در قامت منتقد یکدیگر ببینند وآنگاه در این رزم تسلط بر بیان و گفتار و رفتار یکی را برگزینند.

ضرورت زنده بودن مناظره‌ها در فضای سیاسی کشور از این منظر اهمیت دارد که اکنون این فضا از آنچه شور انتخاباتی نامیده می‌شود، دور است و مردم به هزاران دلیل هنوز در تب و تاب انتخابات قرار ندارند و این برای انتخاباتی که در حد ریاست جمهوری است و قرار است کمتر از یک ماه دیگر برگزار شود چندان موضوع دلپذیری نیست. گرچه تبلیغات و حتی تخریبات! رقبا در رسانه‌های مجازی و شبکه‌های اجتماعی با شدت و حدت ادامه دارد اما به جرات می‌توان گفت این مناظره‌ها مجازی‌های انتخابات را به سخنان و زندگی حقیقی مردم کوچه و بازار خواهد آورد و از رهگذرِحقیقی شدنِ شورِ انتخاباتی، کشور ثمر خواهد دید. شاید به نسبت دموکراسی‌های دیگر دنیا، جمهوری در کشور ما نوپا باشد و نیازمند حمایت، اما از این حمایت نباید بهانه‌ای برای تحدید و تهدید این طفل نوپا ساخت.

مناظره زنده و تقابل رقبا مقابل چشمان مردم اصل اولیه انتخابات دموکراسی محور است که خوشبختانه خللی در این اصل نخست ایجاد نشد. مناظراتی که تاریخ یک دهه گذشته ایران نشان داده است که شاید در کوتاه مدت التهاباتی آفریده اما در بلند مدت به سندی تاریخی برای قضاوت مردم بدل شده است. کافی است در شبکه‌های مجازی و اجتماعی گردشی داشته باشیم تا مشخص شود که این روزها کیلیپ‌های آن مناظره‌ها در گوشی‌های مردم به عنوان سندی بر عملکرد برخی از چهره‌های آن روزها بایگانی شده و چه بسا مشوق حضورشان در انتخابات برای مبارزه با آن ادبیات است.

این برای نامزدها نیز فرصت مناسبی است تا با حربه‌های مختلف بتوانند مردم را تحت تاثیر قرار دهند، این مناظره‌ها در سال‌های قبل نشان داد که با یک جمله به‌جا یا نابه‌جا سرنوشت نامزدی می‌تواند تغییر کند و سرنوشت انتخابات عوض شود. دوربین‌هایی که مقابل چشمان دست‌کم پنجاه میلیون ایرانی قرار می‌گیرند، ریزترین حرکات و گفتارهای نامزدها را نشان داده و قضاوت را به مردم می‌سپارند. مردمی که دیگر به واسطه گسترش دنیای ارتباطی در همان لحظه می‌توانند تحلیل آن یک رفتار و حرکت را خوانده و بر اساس آن تصمیم بگیرند.  آخر سخن اینکه این مناظره‌ها را به عنوان قدم‌های لرزان دموکراسی در ایران باید به فال نیک گرفت و با همه توان به راه افتادن و صحیح راه رفتن این قدم‌ها کمک کرد.


منبع: بهارنیوز

دولت‌شهر، حلقه گمشده مدیریتی

امیر راعی‌فرد -روزنامه بهار
پنجمین دوره انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا در شرایطی برگزار می‌شود که همچون دوره قبل قربانی سایه سنگین انتخابات ریاست جمهوری شده است. شوراهای اسلامی شهر و روستا به‌عنوان نخستین مامن جاری شدن مستقیم رای مردم در مدیریت شهری، از اهمیتی بسیار بالا برخوردار است. با مطالعه‌ای هر چند سطحی درباره وظایف و حیطه عمل شوراهای شهر به سادگی می‌توان به عمق اثرگذاری این نهاد منتخب مدنی پی برد. پروسه دموکراتیزه کردن امور جاری در جامعه و پرورش دادن دیدگاه مدیریت‌های خرد در سطح کلان که می‌تواند بستر ساز بروز و ظهور بسیاری از توانمندی‌های معطل مانده اجتماعی گردد، همواره مقوله‌ایست که از سوی جریانات پیشرو و اصلاح‌طلب مغفول مانده است.

پدیده دولت – ملت که شاید مهمترین نحوه اداره حکومت‌های متشکل توسعه یافته می‌باشد از آبشخور حضور مستقیم مردم در نحوه  اداره محل سکونت خود سرچشمه می‌گیرد. شاید به جرات بتوان ادعا کرد که پرداختن به امور فرامنطقه‌ای و حضور در عرصه تصمیم‌سازی‌های بزرگ، بدون داشتن زیرساخت‌های لازم اجتماعی امریست که در گذر زمان و با توجه به اقتضای زمانه، دستخوش تغییراتی بنیادین می‌گردد. به این مفهوم که، اگر رفتاری سیاسی در گزینشی فرامنطقه‌ای، مبتنی بر اصل توسعه یافتگی محلی نباشد، هیچ‌گونه الزامی برای پیشبرد اهداف روشنگرانه و اصلاح طلبانه در زمان آینده برای این امر وجود نخواهد داشت.

انتخابات شوراهای شهر و روستا، به‌عنوان سندی قابل احترام و دستاوردی بزرگ در عرصه تمدن اجتماعی که به همت دولت اول اصلاحات به منصه ظهور  رسید، امروزه از اهمیتی دو چندان برخوردار گشته است.  تجربه تلخ ظهور پدیده‌ای ویرانگر در شهرداری تهران و صعود بی زحمت برخی جریانات سیاسی خاص به بلندترین قله تصمیم گیری رسمی کشور، بیش از پیش می‌تواند بر اهمیت این رسالت حضور مهر تایید بزند. ورود و حضور موثر افراد جامعه در انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا، گزینه‌ای مطلوب جهت دست یابی به مختصات یک شهر متمدن از لحاظ ساختارهای اجتماعی  می‌باشد که قطعا به نوبه خود می‌تواند به افزایش سطح سواد عمومی و ارتقای شاخص‌های امنیت اجتماعی منجر گردد.  حال فارغ از مباحث فلسفی مترتب بر امکان و لزوم حضور جهت تصمیم‌سازی‌های منطقه‌ای برای کسب بهترین و بیشترین و موثرترین نتایج در عرصه‌های فرامنطقه‌ای می‌توانیم به مصادیق اهمیت این کنش اجتماعی رجوع نماییم.  با توجه به دستور کار و حیطه عمل شوراهای شهر و روستا که با مدیریت شهری محل مورد نظر هم‌پوشانی کاملی دارد، به سادگی می‌توان به اهمیت این انتخاب پی برد.

انتخاب شهردار و تصمیم‌گیری جهت نحوه مدیریت و رویکردهای سیاسی موجود در  کلیه اماکن فرهنگی و چگونگی تخصیص بودجه‌های عمرانی محلی در چیدمان و ارائه خدمات اولیه شهری از ابتدایی‌ترین و مهمترین جولانگاه‌های منتخبین شورای شهر می‌باشد.  شهرداری‌ها در کلان شهرها به‌عنوان سرمایه دارترین و البته پر هزینه‌ترین نهاد مدنی مستقر در یک جامعه محلی، می‌توانند نقشی اساسی در تبیین دیدگاه‌های روشنگرانه و آموزش‌های اجتماعی جهت افزایش سطح عمومی فرهنگ ایفا نمایند.  مدیریت شهری و پرداختن به اموری که به‌صورت مستقیم به روحیه فردی و اجتماعی افراد به جامعه مرتبط می‌گردد و نحوه اولویت‌بندی‌های مدیریتی و چگونگی هزینه کرد درآمدهای هنگفت شهرداری‌ها، جملگی اموریست که اهمیت حضور فعال تمامی افراد را به اثبات می‌رساند.

تجربه سخت و سنگین واگذاری شوراهای شهر در کلان شهرها، به جریانات سیاسی خاص که تقریبا در اکثر موارد به دلیل عدم حضور مردم رقم خورده، زنگ خطریست که بار دیگر در صورت سهل انگاری در تاثیرگذارترین رای مدنی ممکن، برای نهال دموکراسی در ایران به صدا در خواهد آمد.  کوتاه سخن، اینکه همواره آبراه‌های کوچک در تصمیم‌گیری‌های منطقه‌ای به‌عنوان ریشه‌های مستحکم یک حرکت اصلاح طلبانه، مهمترین رکن تقویت جامعه مدنی بوده و خواهد بود. آنچه در این میان از اهمیتی بسیار برخوردار است، همانا درک اهمیت حضور فعالانه و با انگیزه در انتحابات شوراهای اسلامی شهر و روستا است و این حضور هوشمندانه می‌تواند این موسم دموکراسی خواهی را از زیر سایه سنگین انتخابات سرنوشت ساز ریاست جمهوری خارج نماید.


منبع: بهارنیوز

فریبی به نام نظرسنجی مجازی

رضا صادقیان
 اخیر در برخی از گروه‌ها و کانال‌های تلگرامی کسب نظر  کاربران درباره رای دادن به یکی از کاندیدای ریاست جمهوری بیش از گذشته رواج یافته است. بحثی درباره شمارگان رو به افزایش تعداد کاربران این نرم‌افزار در میان ایرانی‌ها از نیمه دوم سال ۹۴ تا کنون نیست، براساس آمارهای ارایه شده از سوی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در حال حاضر ابزار تلگرام در مقایسه با دیگر ابزارهای مشابه اطلاع‌رسانی، میان کاربران ایرانی از محبوبیت بالاتری برخوردار است. حضور بیش از ۴۵ میلیون کاربر ایرانی در این نرم‌افزار خبر از تاثیرگذار بودن چنین ابزاری می‌دهد، نرم‌افزاری که با ناچیزترین دانش استفاده از محیط مجازی را برای کاربران غیر حرفه‌ای فراهم می‌سازد که ساده‌تر از هر زمانی در شبکه‌های اجتماعی حضور داشته باشند. با این حال نمی‌توان صرفا به این آمارها دقت و از نکاتی دیگر  غفلت کرد.

ایراد اصلی این نظرسنجی‌ها به ساختار حاکم بر فضای مجازی کاربران ایران  بازمی‌گردد. کسب اینگونه نظرسنجی‌ها در فضایی «همگون» از منظر سیاسی و  مخاطب‌هایی نسبتا هم‌رای درباره رویدادهای اجتماعی و سیاسی صورت می‌گیرد، البته اگر بپذیریم که شیوه رای دهی کاربران نیز چنین است. در اکثر این گروه‌ها کاربران نه تنها با یک کنش سیاسی از زاویه نقد روبرو نمی‌شوند بلکه برای اکثر کاربران همان کانال خبری مسئله به نام نقد گروه‌های همسو سیاسی صورت نمی‌گیرد، کنش آنان قبل از آنکه تحلیلی از وقایع سیاسی باشد به صورت یک هوادار سیاسی به فعلیت می‌رسد، به عبارتی ما شاهد حضور مخاطبانی هستیم که با علایق سیاسی خاص به سمت گروه و کانال خبری جریان سیاسی خود جذب شده‌اند.

کاربرانی که اخبار مربوط به یک جریان ‌سیاسی را از طریق کانال خبری و گروه‌های نزدیک به این جریان‌ها دنبال می‌کنند، نمی‌توانند نشان دهنده وضعیت واقعی جامعه ما باشند. در واقع ما در دامی گرفتار می‌شویم به نام نظرسنجی «خود فریبانه» ، به جای آنکه توانسته باشیم نظر جمعی گسترده را درباره تحولات کشور دریافت کنیم، ناخواسته و بدون در نظر گرفتن سرانجام کسب چنین نظرسنجی‌هایی راه به سوی سردرگمی و مسدود‌سازی تغییرات صورت پذیرفته در جامعه کشیده می‌شویم.

نظرسنجی‌های انجام شده در فضای مجازی به دلیل آنکه شامل حال دامنه گسترده‌ای از شهروندان نمی‌شود و محدودیت‌های ابزاری در این نظرسنجی‌ها مدنظر قرار گرفته نمی‌شود؛ مانند کسانی که به گوشی‌های هوشمند دسترسی ندارند، در زمان نظرسنجی در گروه خبری خاص حضور نداشتند و یا اینکه بنا به دلایلی در آن نظرسنجی مشارکت نکردند. بر این اساس چنین نظرسنجی‌هایی با نام کسب نظر مردم درباره یک رویداد سیاسی انجام و تصویری از همراهی و یا ناهمراهی شهروندان را با یکی از کاندیدای خاص در لحظه رای دادن نشان می‌دهد، کاندیدای که که به یکی از دو گرایش سیاسی کشور تعلق دارند، بنابراین ما با تصویری روبرو هستیم که همراهان سیاسی ما در شکل دادن به آن دخیل بوده‌اند. لازمه کسب یک نظرسنجی سنجش نظر مخاطبان به صورت عام و در نظر داشتن پراکندگی نقاط جغرافیایی است، انتخاب مکان‌هایی که با تجمیع نظر ساکنان آنها بتوان به یک نظر نسبی درباره جهت‌گیری نظر مردم به کاندیدا رسید. از اینرو نمی‌توان بدون در نظر گرفتن بسیاری از مسائل اقدام به نظرسنجی (بخوانید نظرسازی) کرد و توقع داشت خروجی آن نزدیک به واقعیت باشد.

مسئله دیگر، براساس نظرسنجی صورت گرفته توسط مرکز افکار سنجی دانشجویان ایران در سال ۹۴ درباره تعلق خاطر شهروندان به جریان‌های سیاسی کشور، تنها ۳۶ درصد از شهروندان به یکی از دو جریان سیاسی کشور احساس نزدیکی می‌کنند. نتیجه این نظرسنجی نشان می‌دهد ۶۳ مردم خودشان را نزدیک به این دو جریان سیاسی، اصولگرا یا اصلاح‌طلب احساس نمی‌کنند. بنابراین می‌توان این مسئله را مطرح ساخت، نظرسنجی‌های انجام شده در فضای مجازی حتی با مشارکت بالای کاربران در بهترین حالت بازگو کننده نظر ۳۶ درصد مردم ایران است. در نظرسنجی که نتوان نظر اکثر شهروندان را درباره یک رویداد سیاسی بسیار مهم مانند ریاست جمهوری و یا مجلس شورای اسلامی کسب کرد، آن نظرسنجی از اعتبار ساقط و تنها زمینه توهم‌نگری و کژتابی به تحولات جامعه را برای ناظران ایجاد می‌کند.

نتایج نظرسنجی ایسپا هنگامی که بخش‌های دیگر آن دقت می‌کنیم جالب توجه‌تر است. وقتی متوجه شویم ۳۶ درصد از شهروندانی که خود را نزدیک به یکی از جریان‌های سیاسی کشور می‌دانند چندان پایبند به حفظ گرایش سیاسی خود در هنگام رای دادن نیستند. ۳۰ درصد از کل کسانی که خود را اصلاح‌طلب خوانده‌اند برای رأی دادن به یکی از چهره‌های شاخص اصول‌گرایی که معمولاً سرلیست اصولگرایان است اعلام آمادگی کرده و بالعکس ۲۲ درصد از کل کسانی که خود را اصولگرا خوانده‌اند نیز برای رأی دادن به یکی از شاخص‌ترین چهره‌های اصلاح‌طلبان اعلام آمادگی کرده‌اند. این داده‌ها نشان می‌دهد حداقل ۳۰ درصد از افرادی که خود را درون گرایش‌های سیاسی طبقه‌بندی کرده‌اند در عمل و در رفتار انتخاباتی خود به آن پایبند نیستند. هر چند داده‌های این نظرسنجی بیشتر رای دهندگان در انتخابات مجلس شورای اسلامی را برجسته کرده است، با این حال پایبند نبودن به رفتار انتخاباتی را می‌توان در طول دیگر دوره‌های انتخابات ریاست جمهوری نیز مشاهده کرد.

حال همین وضعیت را به نظرسنجی‌های صورت گرفته در شبکه‌های اجتماعی قیاس کنیم، متوجه می‌شویم وضعیت‌ترسیم شده که با کمک این نظرسنجی‌ها شکل می‌گیرد دستاوردی به غیر از فریب دادن خودمان و همراهان سیاسی نداشته است. نمی‌توان با ابزاری ساده و تنها به کمک فشردن یک دکمه بدون در نظر گرفتن بسیاری از مسائل موفق به فهم نظر رای دهندگان در انتخابات شد. به نظر می‌رسد قبل از آنکه اسیر چنین نظرسنجی‌های دوست‌ داشتنی قرار بگیریم کنش سیاسی خود را در جهت کسب رای آن درصد قابل توجهی کنیم که به یکی از این دو گرایش سیاسی تعلق خاطر چندانی ندارند ولی آرای آنان در هر انتخاباتی به عنونی «آرای خاموش» تاثیرگذار بوده است.


منبع: بهارنیوز

برجامِ پابرجا

گروه سیاسی: اگر بخواهیم فقط و فقط یک دستاورد دولت اعتدال در قریب به چهار سال اخیر را به یاد بیاوریم بی شک می‌توان از توافق هسته‌ای وین موسوم به برجام یاد کرد. این دستاورد بزرگ در دل خود باعث رفع موانع بی شماری بر سر راه کشور در حوزه‌های مختلف شده است. به عنوان مثالی ملموس می‌توان از بازگشت ایران به جایگاه پیش از تحریم‌ها در بازار نفت سخن گفت. برای کشور مانند کشور ما که دهه هاست اتکای درآمدهایش بر فروش نفت بوده است فروش این کالای گرانبها ارزشی وصف ناشدنی دارد، به این معنا که اگر در شرایط حاضر روزی به هر دلیلی نتوانیم به مقدار مورد نیازمان به فروش نفت بپردازیم باید شاهد بحران‌های عظیمی ناشی از کمبود منابع مالی در حوزه‌های مختلف از جمله حقوق و دستمزد که اثر مستقیمی بر روی سفره مردم دارد باشیم.

اگر برجام نبود مطابق آن چه ایالات متحده و شرکایش به شکل رسمی اعلام کرده بودند به واسطه افزایش تحریم‌های بین المللی میزان فروش نفت ایران به صفر می‌رسید. با اندک توجهی به ساختار اقتصادی حاکم بر ایران می‌توان متوجه عمق فاجعه در صورت بروز چنین اتفاقی شد. دیگر تحریمی که رفع آن قابل لمس است برداشته شدن موانع بر سر راه واردات کالاهای سرمایه‌ای و واسطه‌ای است که در گذشته واردات این قبیل کالاها بین ده تا سی درصد هزینه اضافی را بر دوش فعالان اقتصادی می‌گذاشت.

 از اثرات بلند مدت برجام نیز می‌توان به افزایش سرمایه گذاری‌های خارجی و تسهیل ورود فناوری‌های نو اشاره کرد. اگر به واقع خواهان حل و فصل بحران عظیم بیکاری هستیم راه آن استقبال از سرمایه گذاری‌های کلان خارجی و بهبود فضای کسب و کار در داخل است نه وعده‌های نجومی از قبیل ایجاد پنج میلیون شغل در چهار سال و یا گفتن از «کار و کرامت» در شعار و سخنرانی. از سوی دیگر یکی از مهترین راهکارها برای افزایش بهره وری به عنوان یکی از پایه‌های سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی ابلاغی از سوی رهبر انقلاب آسان‌سازی ورود فناوری‌های نو به کشور است که برای این مهم ابتدا می‌بایست موانع و سدهایی که تحریم‌های مرتبط با پرونده هسته‌ای بر سر راه همکاری‌های ایران با کشورهای پیشرفته ایجاد کرده بود با برجام رفع می‌شد.

 نکته قابل توجه در خصوص توافق وین آن است که برجام به گونه‌ای تنظیم شده است که  تغییرات سیاسی در طرف‌های این توافق نمی‌تواند تاثیری آن چنان بزرگ بر روی آن بگذرد. همین چند ماه پیش بود که حضور دونالد‌ترامپ در کاخ سفید برخی تحلیل گران و فعالان سیاسی در ایران را با این پرسش مواجه ساخته بود که آیا جایگزینی تندروها با دولت اوباما باعث ایجاد خللی در اجرای برجام خواهد شد؟ حتی برخی رسانه‌ها همچون صداوسیمای انحصاری و مخالف دولت روحانی با بزرگنمایی لفاظی‌های غیر قابل اجرای‌ترامپ مبنی بر پاره کردن برجام به این آتش دامن زدند تا به گمان خود این دستاورد بزرگ نظام که به واسطه توانمندی تیم سیاست خارجی دولت اعتدال به دست آمده است را بی اهمیت و در معرض نابودی جلوه دهند.
اما در واقعیت چه شد؟ آیا با حضور‌ترامپ و همراهان جمهوری خواهش در قوه مجریه امریکا اجرای برجام متوقف شد؟ آیا تحریم‌های مرتبط با پرونده هسته‌ای بازگشت؟ آیا قطعنامه‌های تحریمی بی سابقه در طول تاریخ سازمان ملل که ایران را تهدیدی برای صلح و امنیت بین الملل قلمداد می‌کرد بازگشتند؟

پاسخ همه این سوالات منفی است.‌ترامپ نیز مانند رییس جمهور پیشین امریکا در حوزه‌های غیر هسته‌ای که امکان مذاکره در خصوص آن‌ها فعلا فراهم نیامده است تحریم‌های یکجانبه‌ای را وضع می‌کند و در حوزه تحریم‌های هسته‌ای در حال اجرای برجام است. این دسته از تحریم‌های یکجانبه در حوزه‌های غیر تحریم‌های رفع شده به واسطه برجام  از جنس تحریم هایی است که از ابتدای پیروزی انقلاب۵۷ علیه مردم ایران اعمال می‌شود و به هیچ وجه قابل مقایسه با تحریم‌های فلج کننده‌ای که به بهانه پرونده هسته‌ای وضع شد و دوست و دشمن بند بند آن را اجرا می‌کرد نیستند.

 انتخابات ایران نیز قطعا هیچ تاثیری بر روند اجرای برجام نخواهد گذاشت. رقبای اصولگرای حسن روحانی در انتخابات۹۶ حتی تندروترینشان با همه وارونه نمایی‌ها و جوّ‌سازی‌های رسانه‌ای که گاه و بیگاه علیه برجام سامان می‌دهند خود به خوبی از این موضوع آگاه هستند که تمامی ارکان نظام پشتیبان  اجرای برجام هستند و از آن مهمتر مخالفت با برجام به معنای تیر خلاص به نامزد مورد حمایتشان خواهد بود زیرا اکثریت قریب به اتفاق مردم ایران از توافقی که باعث برداشته شدن موانع تحریمی شده است حمایتی قاطع می‌کنند و مخالفت با برجام یعنی کاهشی شدید در سبد آرایی که نامزدهای انتخابات به آن چشم دوخته اند. شاید از همین روست که هیچکدام از نامزدهای انتخابات۹۶ سخنی در مخالفت با این سند ابراز نکرده‌اند و حتی اگر در نهان با چنین شیوه‌ای در سیاست خارجی مخالف باشند حداقل در ایام انتخابات از آن سخنی نخواهند گفت.

واقعیت آن است که ما از مرحله برجام هسته‌ای عبور کرده‌ایم و با وجود آن که شاید تندروها – چه در ایران و چه در ایالات متحده – آرزومند بر هم خوردن این توافق باشند امکان ایجاد مانع قابل ملاحظه‌ای بر سر راه اجرای این توافق را نخواهند داشت اما نکته مهم آن است که افرادی که در خود توان حضور در قوه مجریه کشور را دیده‌اند می‌بایست با صراحت و شفافیت درباره برنامه هایشان برای حل و فصل سایر پرونده‌های باز بین ایران و غرب که ممکن است در آینده باعث تحریم هایی علیه کشورمان شود اظهار نظر کنند. پرونده هایی از قبیل حقوق بشر، بحران‌های منطقه ای، برنامه موشکی و. . .

عدم ارائه برنامه از سوی نامزدها برای چگونگی مواجهه با این پرونده‌های باز بین ایران و غرب به شکل عام و ایران و امریکا به شکل خاص باعث آن خواهد شد که دورنمای کشور چه از منظر اقتصادی و چه از جهت سیاسی برای مردم مبهم و غیر قابل پیش بینی گردد. نکته‌ای که ذکر آن در این موضوع ضروری است این که کلی گویی‌های مرسوم در این حوزه‌ها پاسخگوی پرسش‌ها و ابهامات نیست و نامزدهایی که در سر سودای حضور در ساختمان پاستور را می‌پرورانند می‌بایست دقیق و شفاف برنامه خود را همراه با جزییات آن برای مقابله با چنین موضوعاتی در اختیار مردمی که انتخابگر هستند قرار دهند تا انتخابی شایسته را شاهد باشیم.


منبع: بهارنیوز

توهم احمدی‌نژادی

محمد توکلی
چه شد که محمود احمدی‌نژاد به حضور در انتخابات۹۶ فکر کرد؟ این پرسشی است که از روز اعلام حضور سایه او (حمید بقایی) تا امروز که سایه و صاحب سایه رد صلاحیت شده‌اند از زوایای گوناگونی مورد بررسی قرار گرفته است. شاید اگر بخواهیم علت حضور در انتخابات۹۶ را در یک عبارت خلاصه کنیم، آن عبارت «اشتباه محاسباتی» باشد.

رییس‌جمهور پیشین بر اساس توهماتی که از مردم حاضر در متن جامعه و همچنین ساختار قدرت داشت و دارد دچار خطای محاسباتی شد و به سودای حضور مجدد در ساختمان پاستور علی رغم توصیه رهبری نظام وارد عرصه رقابت‌های انتخاباتی شد و بعد از مدتی هم با سد شورای نگهبان روبرو گشت. احمدی نژاد درباره مردم حاضر در متن جامعه تصور می‌کند که بخشی از مردم به واسطه رویکرد پوپولیستی او مانند وعده هایی از جنس یارانه ۲۵۰ هزار تومانی به او روی خوش نشان می‌دهند، برخی به واسطه رفتار و گفتار شبه ساختار شکنانه اش پذیرایش خواهند بود و گروهی دیگر که برخی از اقشار مذهبی جامعه‌اند هم به دلیل تصویری که از او در روزهای دولت نهم در ذهن دارند به سمت او گرایش خواهند داشت.

اما آن چه در متن جامعه رخ می‌دهد با تصورات و توهمات «معجزه اصولگرایان» تفاوت‌های فاحشی دارد. اقشار ضعیف جامعه در سال‌های پایانی دولت احمدی‌نژاد بارها نشان داده‌اند که کاهش نرخ تورم و ثبات در بازار را به افزایش یارانه نقدی‌ترجیح می‌دهند. به بیانی ساده‌تر مردم، حاضرند که با درآمدی کمتر زندگی کنند به جای آن که بیشتر از آن چه درآمد دارند با عناوین مانند یارانه نقدی به آن‌ها پرداخت می‌شود و با افزایش مخارج از کف بدهند.

افرادی که به دنبال اصلاحات ساختاری در نظام سیاسی هستند نیز در صورتی که بخواهند رای خود را به صندوق رای بیندازند قطعا نامزد مورد حمایت جریانات اصلاحی را به گفتار منهای اقدام احمدی نژاد‌ترجیح خواهند داد و از همین رو تلاش‌های گاه و بیگاه رییس دولت سابق برای به دست آوردن دل آن‌ها بیشتر شبیه یک نمایش مضحک می‌شود.  و مهمترین خطای محاسباتی احمدی نژاد تصور او از ساختار قدرت است. او همچنان تصورش از تصمیم گیران کشور نوع عملکردهای آنان در انتخابات۸۸ هست و از همین رو با خیالی آسوده از این سخن می‌گفت که آمدنش تنها به دلیل حمایت از تایید صلاحیت شدن بقایی است.

آقای احمدی نژاد چنین تصور می‌کرد که تصمیم گیران نظام و نهادهای اثرگذار بر چنین تصمیم گیری هایی همچنان واله و شیدای او هستند و تمام قد از نامزدی اش در این انتخابات حمایت خواهند کرد اما واقعیت نشان داد که مقابله‌های او در ماجراهایی مانند معاون اولی مشایی یا خانه نشینی یازده روزه به همین سادگی‌ها فراموش نخواهد شد. کلام آخر آن  که حذف احمدی نژاد از رقابت‌های انتخاباتی یقینا اتفاق مبارکی نیست و باعث خسارت هایی به نظام سیاسی خواهد شد اما شاید تنها فایده این رد صلاحیت در ابن باشد که شخص احمدی نژاد واقعیات را بیشتر از قبل لمس کند و در تصمیم گیرهای آتی دچار خطاهایی مبتنی بر توهمات نشود.


منبع: بهارنیوز