کمیسیون اروپا دامپینگ ایران را رد کرد

اگرچه کمیسیون اروپا تصمیم گرفته تعرفه‌های موقتی برای واردات فولاد از کشورهایی همچون ایران را اعمال نکند، اما ممکن است برخی کشورها را به عنوان ناقض مقررات و تلاش برای دامپینگ معرفی کند.

به گزارش مهر به نقل از رویترز، چندی پیش برخی شرکت های اروپایی شکایت هایی را مطرح کردند مبنی بر این که برخی کشورها از جمله ایران، با قیمت هایی پایین و غیرعادلانه به اروپا فولاد صادر کرده و موجب شده‌اند تولید کنندگان اروپایی نتوانند با آنها رقابت نمایند.

در این میان یک منبع آگاه که نخواست نامش فاش شود به رویترز گفته که کمیسیون اروپا اعمال تعرفه های موقتی را رد کرده، اما این تنها یک گام است. کمیسیون اروپا از اظهارنظر در این باره خودداری کرده است. همچنین یوروفر، که نمایندگی صنعت فولاد اروپا را بر عهده دارد، اعلام کرده که این تعرفه ها برای حمایت از این بخش ضروری است؛ این در حالی است که صنعت فولاد اروپا پس از افت قیمت فولاد در سال ۲۰۱۵، کم کم در حال ترمیم شدن است.

یوروفر در بیانیه ای اعلام کرد: «اگر کمیسیون با تولید مازاد کشورهایی علاوه بر چین مقابله نکند، بخش فولاد اروپا را در معرض نیروهای مخرب ظرفیت مازاد تولید فولاد جهان قرار خواهد داد؛ بر این اساس هرگونه تصمیمی مبنی بر عدم اعمال تعرفه های موقتی بر فرآورده های فولادی وارداتی از ایران و ۴ کشور دیگر به اروپا که در ساخت و ساز و تولید ماشین آلات استفاده دارد، غیرقابل درک خواهد بود.

یوروفر در گذشته تنها نگران واردات بی رویه فولاد از چین، به عنوان بزرگترین تولید کننده فولاد جهان به اروپا بود، اما اکنون چین شروع به کاهش تولید فولاد خود کرده و میزان افزایش تولید فولاد هند هم در حال کند شدن است. به گفته یوروفر تهدید جدید متوجه صنعت فولاد اروپا از جانب ایران است.


منبع: الف

مهران مدیری از تنبلی در سطوح بالای کشور گفت

مهران مدیری شب گذشته در برنامه «دورهمی»، با طرح مسئله تنبلی و تحرک در عرصه سیاست، بار دیگر حاشیه‌ساز شد و واکنش‌های متعددی را برانگیخت.

به گزارش خبرآنلاین، برنامه «دورهمی»، شامگاه شنبه ۱۲ فروردین با موضوع تنبلی پخش شد و مهران مدیری این بحث را به عرصه سیاست کشاند و طعنه و کنایه‌هایی را مطرح کرد که به نظر خیلی‌ها بی‌ارتباط به انتخابات پیش‌ِرو ریاست جمهوری نبود.

مدیری در بخش پایانی این برنامه در جملاتی گفت: «تحقیقات نشان داده است که پروسه تنبلی در سطوح بالا معمولا در یک بازه زمانی چهار ساله اتفاق می‌افتد، یعنی در دوره تبلیغات همه به شدت فعال و پر انرژی هستند و هر وقت تلویزیون را روشن می‌کنی مدام می‌گویند همه چیز درست می‌شود. پس از گذشت مدتی حضور همیشگی به دیدارهای مردمی ماهیانه تبدیل می‌شود، سپس سفرهای استانی شش ماه یک بار، بعد می‌شود گزارش تلویزیونی سالیانه و در نهایت هم می‌گویند نامه بنویسید به دوستان بدهید رسیدگی می‌شود.»

این مجری درهمین راستا ادامه داد: «اگر همیشه انرژی‌ها مثل دوران پیش از چهارسال و زمان انتخابات بود، الان آب از دریاچه ارومیه بیرون می‌ریخت، بوی نفت از آنچه الان هست بیشتر توی سفره‌ها می‌پیچید و مردم جنوب حداقل چند روز در سال آسمان را آبی می‌دیدند.»

او همچنین افزود: «از اوج انرژی در ابتدای دوره چهار ساله به رخوت و تنبلی در انتهای چهار سال سقوط می‌کنیم. دلیل این همه تنبلی را هنوز دانشمندان نتوانستند پیدا کنند، ممکن است ارثی باشد و ژنتیکی یا خودخواسته. معلوم نیست.»

صحبت‌های دیشب مهران مدیری، با استقبال برخی رسانه‌ها روبرو شد و به عنوان انتقاد از دولت یازدهم مورد تشویق قرار گرفت. در مقابل، فضای مجازی هم شاهد انتقادهایی شد که استفاده جناحی از آنتن تلویزیون را در یک برنامه طنز، مورد نکوهش قرار دادند. 

موضع‌گیری‌های سیاسی پیشین مهران مدیری هم بارها بحث‌های موافق و مخالف زیادی را برانگیخته بود. از جمله بسیاری از او برای دراختیار قرار دادن تریبون «دورهمی» برای تبلیغ اقدامات شهرداری تهران انتقاد و برخی هم بابت طعنه‌اش به دیپلماسی دولت یازدهم تمجید کرده بودند.
 


منبع: الف

روایتی از نقش زنان در تاریخ آمریکا

هاوارد زین در کتاب تاریخ آمریکا به خوبی نقش زن آمریکایی در جامعه را به تصویر می‌کشد و نشان می‌دهد چه بلایی بر سر زن آمریکایی آورده شده است.

به گزارش تسنیم، کتاب‌های تاریخ زیادی پیرامون آمریکا نوشته است و بسیاری خوب یا بد به نقل آن سامان پرداخته اند، اما صراحت لهجه، آشنایی و تسلط هاوارد زین باعث شده است تا کتاب تاریخ آمریکا از ۱۴۹۲ تا ۲۰۰۱ را از سایر کتب جدا کند.
این کتاب طولانی در ۹۳۰ صفحه توسط مانی صالحی علامه ترجمه و انتشارات کتاب آمه آن را منتشر کرده است. از ابتدای کتاب که نگاه کریستف کلمب به سرخ پوستان را روایت می‌کند تا دوران ریاست جمهوری بیل کلینتون همه و همه نشان از یک انسجام کلی در کتاب است که منتقدانه به داستان نگاه می‌کند.
در قسمت‌های زیادی از کتاب پیرامون حقوق زن اشاره می‌کند و روایت داستانی را برعهده دارد که از قرنن هجده زن چه جایگاهی داشت و اندک اندک در مسیر آینده به کدام نقطه رسید. در ادامه به یک ماجرا می‌پردازد و اشاره می‌کند: هنگامی که ساجورنر تروت در ۱۸۵۳ در چهارمین مجمع ملی حقوق زنان در نیویورک سیتی برای سخن گفتن به پا خاست همه این ها با هم جمع شد.
جمعیتی متخاصم در تالار بودند که فریاد می‌کشیدند، مسخره می‌کردند و تهدید می‌نمودند. او گفت: می‌دانم برایتان خیلی مشکل و آزار دهنده است که ببینید یک زن سیاه پوست بلند شده و برای شما چیزهایی می‌گوید و از حقوق زنان صحبت می‌کند. ما چنان به حضیض ذلت پرتاب شده بودیم و اکنون من اینجا هستم.
فرانسیس رایت اسکاتلندی یکی از طرفداران اولیه آزادی زنان و یک سوسیالیست آرمانی از سوی کارگران فیلادفیا دعوت شده بود تا به مناسبت چهارم ژوئیه در سال ۱۸۲۹ برای یکی از اولین گردهمایی‌های مشترک همه اتحادیه‌های کارگران یک شهر در ایالات متحده سخنرانی کند.
او گفت: آیا در این کشور انقلاب شده که «دختران و پسران صنعتگران و کارگران صنایع زیر فشار غفلت و بی توجهی، فقر شدید، فساد، گرسنگی و بیماری لگدمال و نابود شوند.»
در آن دوران از شش میلیون نیروی کار در آمریکا سال ۱۸۵۰ تقریبا نیم میلیون نفرشان زن بودند، ۳۳۰۰۰۰ نفر خدمتکار و کارگران خانگی، ۵۵۰۰۰ آموزگار و از ۱۸۱۰۰۰ زنی که در کارخانه‌ها مشغول به کار بودند، نیمی از آنها در کارخانجات نساجی کار می‌کردند.
اما اوضاع فرهنگی ایالات متحده بعد از شتاب مهاجرت به این کشور کمی تغییر می‌کند. در دهه ۱۸۸۰ و ۱۸۹۰ مهاجران با شتابی بیشتر از سابق، از اروپا به ایالات متحده سرازیر شدند. انها سفر وحشتناک فقرا را برای عبور از اقیانوس تجربه کرده بودند.
اکنون تعداد مهاجران ایرلندی و آلمانی کمتر از ایتالیایی ها، روس ها، یهودی ها، یونانیان و مردمی از جنوب و شرق اروپا بودند که با اهالی بومی آنگلوساکسون خیلی غریبه‌تر و دارای فرهنگی بیگانه‌تر در مقایسه با مهاجران قدیم بودند.
اولین اعتصاب زنان
اولین بار ۱۸۲۵ زنان خودشان اعتصاب کردند. آنها اتحادیه خیاطان زن در نیویورک بودند که خواستار افزایش دستمزدشان شدند. در ۱۸۲۸ اولین اعتصاب زنان کارخانه‌ها در دوور در نیوهمپشایور برپا شد که چند صد نفر از زنان کارگر با بیرق و پارچه نوشته راهپیمایی کردند.
اوضاع قطعا با این روال نمی‌ماند و برده‌داری مدرن در راه بود، زنانی که تا دیروز در امر تربیت فرزند اهتمام داشتند، از این روز آغاز ورودشان به دنیای مردانه شد.
حق رأی زنان
از سال ۱۹۲۰ زن‌ها همانند مردها رای می‌دادند و شرایط تابعیت و زیر دست بودن آنها تقریبا هیچ تغییری نکرده بود. میزان و ابعاد پیشرفت اجتماعی زنان را بلافاصله پس از کسب حق رای می‌توان در یک ستون راهنمایی و توصیه مشاهده کرد که دوروتی دیکس می‌نوشت.
او می‌گفت که زن نباید صرفا یک خدمتکار خانگی باشد: زن مانند ویترینی است که شوهرش سطح فرهنگ و فضایل خود را از طریق او به نمایش می‌گذارد … بزرگ‌ترین معاملات سرمیز ناهار مطرح و انجام می‌شود…
جنگ جهانی دوم بیش از همه موارد زنان را از خانه به بیرون کشاند تا کار کنند. تا ۱۹۶۰ سی و شش درصد زنان شانزده سال به بالا -۲۳ میلیون نفر- در مقابل دستمزد ثابت مشغول به کار بودند. اما اگر چه ۴۳ درصد زنان دارای کودکانی در سنین مدرسه، مسغول به کار بودند اما مهد کودک برای دو درصدشان بود و بقیه مجبور بودند تا ترتیب دیگری برای این امر بدهند.
در حوالی همین سالها زنان طبقه متوسط تحصیل کرده و متخصص شروع کردند به سخن گفتن. کتاب راز و و رمز زنانگی اثر بتی فریدن می‌نویسد: آن مسئله ای که نامی ندارد، دقیقا چه بود؟ زنان برای بیان کردن آن از چه کلماتی استفاده می‌کردند؟
گاهی زنی می‌گفت: «من به نوعی احساس پوچی می‌کنم … یا ناقص هستم.» و یا می‌گفت: «من احساس می‌کنم که انگار اصلا وجود ندارم.» و گاه … «یک جور احساس خستگی … آنقدر از دست بچه‌هایم عصبانی می‌شوم که خودم را می‌ترساند… بدون هیچ دلیلی دلم می‌خواهد گریه کنم.»
از آن شور و شوق زنانگی قرن نوزده، در قرن بیست می‌بینیم که دیگر نایی برای حرکت نمانده است. یک زن کارگر کارخانه‌ای در نیوبدفورد، ماساچوست اوایل دهه هفتاد در یک شرکت متوسط که سهم مدیر عاملش از درآمدهای شرکت در سال ۱۹۷۰ به ۳۲۵۰۰۰ دلار می رسید، در یک روزنامه اتحادیه نوشت که ۹۰ درصد کارگران آن قسمت زن هستند اما همه سرکارگرها یا مباشران مردند.
در دوران ریاست جمهوری یبل کلینتون زنان نقش مهمی در رهبری جدید «فدراسیون کارگران آمریکا» و «کنگره تشکل‌های بخش صنعت» ایفا می‌کردند. کارن نوسباوم که رئیس مجمع ملی زنان شاغل بود، مدیر بخش زنان «فدراسیون …» و «کنگره …» شد و در ۱۹۹۸ مدیریت ده اداره از مجموع ۲۱ اداره اتحادیه با زنان بود.
تاریخ آمریکا این چنین با فمینیسم گره خورد که زن را از عرش عزت در خانه به فرش ذلت رساند و این روزها آمارهای جهانی اعلام می‌کند که آمار زنا، تجاوز، طلاق، فرزندان نامشروع، خشونت علیه زنان نه تنها کاسته نشد بلکه افزایش یافت و این بازی دفاع از حقوق زنان تنها به نفع سرمایه داری و استفاده ابزاری از زن تمام شد.


منبع: الف

پشت پرده شایعه‌پراکنی درباره سکته بشار اسد

طی ماه‌های گذشته برخی از رسانه‌های منطقه شایعاتی را پیرامون سکته مغزی «بشار اسد» رئیس جمهور سوریه مطرح کردند و  برخی از رسانه‌های غربی نیز به این شایعات دامن زدند اما در نهایت بشار اسد با ظاهر شدن در تلوزیون به تمامی این شایعات پایان داد.

به گزارش میزان طی ماه‌های گذشته برخی از رسانه‌های عربی شایعاتی را پیرامون سکته مغزی «بشار اسد» رئیس جمهور سوریه مطرح کردند و برخی از رسانه‌های غربی نیز به این شایعات دامن زدند اما در نهایت بشار اسد با ظاهر شدن در تلوزیون به تمامی این شایعات پایان داد.

 نخست روزنامه سعودی «عکاظ» در مطلبی مدعی شده بود که بشار اسد، رئیس جمهور سوریه به بیماری مغزی دچار شده است و نشانه‌های بیماری در وی نمایان است.

این رسانه سعودی ضمن ادعای اینکه رئیس جمهور سوریه به شکل هفتگی در بیمارستان «الشامی» مورد مداوا قرار می گیرد مدعی شده بود که پرونده پزشکی بشار اسد تحت نظارت یک تیم روس قرار دارد. 

همچنین، منابع ساخته و پرداخته عکاظ مدعی بودند که بشار اسد در جریان سفرهای خود به مسکو تحت معالجه قرار گرفته است.

 «فیصل القاسم»، مجرى جنجالی کانال الجزیره که حمایتش از گروه های تروریستی در سوریه ثابت شده است  در راستای دامن زدن به این شایعه در حساب توییتر خود نوشته بود که بشار اسد روى تخت بیمارستان است، ولى در حالت کما نیست. 

پایگاه «هاآرتص» نیز مدعی شده بود: شایعاتی در رسانه‌های اجتماعی و نیز برخی سایت‌های عربی مبنی بر بیماری بشار اسد و شرایط بحرانی وی منتشر شده است.

خبرگزاری «سانا» سوریه در روز ۲۷ ژانویه مُهر تکذیب را بر این شایعات زد و اعلام کرد که منابع این اخبار هدفشان ضربه زدن به سوریه است.

 خبرگزاری رسمی سوریه در پی این شایعات همچنین اعلام کرد که بشار اسد با تعدادی از صنعتگران دمشق و اطراف آن که در جریان بحران کارخانه‌هایشان را از دست دادند و هم اینک در کارگاه‌های کوچک کسب و کار را از سر گرفته‌اند، دیدار و گفتگو کرده است.

 دولت سوریه نیز با انتشار بیانیه‌ای نوشت: بشار اسد در سلامتی کامل به سر می‌برد و به انجام وظایف خود مشغول است، ملت سوریه در برابر چنین دروغ‌های سیاسی مصون هستند و دشمنان سوریه به طور دائم با ادعای بیماری بشار اسد قصد ایجاد ناآرامی در سوریه را دارند.

این در حالی است که همزمان با انتشار شایعات درباره سکته بشار اسد در رسانه های عربی، غربی، رئیس جمهور ونزوئلا طی تماسی با بشار اسد، پیروزی های ارتش سوریه در نبرد با تروریسم را به وی تبریک گفت.

 «فیلیپ دووینتر»، رئیس هیئت نمایندگان پارلمان بلژیک نیز که در بحبوحه این شایعات به سوریه سفر کرده بود  با رئیس جمهور این کشور دیدار کرد و در مصاحبه با خبرگزاری اسپوتنیک ضمن تکذیب گزارش برخی رسانه های عربی و غربی درباره بیماری بشار اسد و انتقال وی به بیمارستانی در بیروت گفت: نشست های سیاسی با بشار اسد، رئیس جمهور و «ولید المعلم»، وزیر خارجه سوریه، در دمشق داشتم.

 نشریه فلسطینی المنار در واکنش به این شایعات نوشت: ماشین رسانه ای سازمان های تروریستی در کشورهای عرب خلیج فارس از طریق شیوه های مختلف به دنبال بالا بردن روحیه گروه های تروریستی هستند.

 این نشریه می نویسد: خبرهای انتشار یافته از طریق این ماشین های رسانه های درباره وضعیت بشار اسد در راستای حمایت از تروریسم است.

 پایگاه المنار نیز با اشاره به اینکه بشار اسد همچنان در مقابل جنگ جهانی که از شش سال پیش علیه سوریه به راه انداخته شد مقاومت می کند افزود: ملت و ارتش سوریه در مسیر پیروزی بر گروه های تروریستی و حامیان آنها قرار گرفته اند.

 المنار در ادامه ضمن بی اساس خواندن خبرهای انتشار یافته درباره بیماری بشار اسد نوشت: اسد ارتش سوریه را به سمت پیروزی کامل بر تروریست ها و حامیان آن فرماندهی می کند.


منبع: الف

آخرین وضعیت ترافیکی تهران/ به پردیسان، سرخه‌حصار و چیتگر نروید

رئیس مرکز کنترل ترافیک پلیس راهور تهران بزرگ ضمن تشریح آخرین وضعیت ترافیکی تهران در روز سیزده بدر از شهروندان خواست که به پارک‌های سرخه‌حصار، چیتگر و پردیسان مراجعه نکنند.

سرهنگ محمد رازقی در گفت‌وگو با ایسنا، در این باره گفت: برابر گزارش‌های واصله تا ساعت ۱۲:۳۰ امروز ترافیک در اکثر نقاط تهران عادی بوده و تنها در اطراف برخی از پارک‌ها و تفرجگاه‌ها با حجم تردد خودروها مواجه هستیم.

وی با بیان اینکه تنها در سه نقطه از تهران به دلیل اشباع ظرفیت و تکمیل ظرفیت پارکینگ‌ها حجم ترافیک سنگین است، گفت: از شهروندان می‌خواهیم که به پارک‌های سرخه‌حصار در شرق تهران، چیتگر در غرب و پارک پردیسان مراجعه نکرده و نقاط دیگری را برای اسکان در روز طبیعت انتخاب کنند.

وی با بیان اینکه در اطراف بوستان یاس فاطمی ترافیک نیمه‌سنگین بوده اما ظرفیت وجود دارد، گفت: ماموران پلیس راهبر از ساعت ۵ صبح امروز در نقاط مختلف تهران و به ویژه تفرجگاه‌ها در آماده‌باش بوده‌اند و حضور آنان تا زمان تخلیه پارک‌ها و تفرجگاه‌ها از جمعیت ادامه خواهد داشت.

رئیس مرکز کنترل تر افیک پلیس راهور تهران بزرگ با تاکید بر اینکه پلیس با تخلفات رانندگی و به ویژه حمل مسافر با وانت بار و حمل بیش از ظرفیت مسافر با موتورسیکلت برخورد خواهد کرد، گفت: طبیعی است از تردد این خودروها جلوگیری شده و رانندگان متخلف نیز اعمال قانون خواهند شد.

وی با بیان اینکه پلیس در مبادی ورودی شهر تهران نیز در آماده‌باش است گفت: با توجه به بازگشت مسافران نوروزی در برخی از ورودی‌های شهر تهران نیز حجم تردد زیاد است که ماموران پلیس راهبر در این مناطق نیز حضور داشته و در آماده‌باش هستند.


منبع: الف

ارتباط پنهان تیم ترامپ با روسیه واقعیت دارد؟

در طول مبارزات انتخاباتی «دونالد ترامپ» و حتی پس از روی کار آمدن وی در کاخ سفید، انتقادها و اتهامات گسترده‌ای از سوی  سازمان‌های اطلاعاتی و دیگر مقامات آمریکا به دولت ترامپ وارد شد و این انتقادات تا جایی پیش رفت که موجب برکناری «مایکل فلین» مشاور امنیت ملی ترامپ، بعد از افشا شدن ارتباط وی با سفیر روسیه در آمریکا شد.

به گزارش میزان در طول مبارزات انتخاباتی «دونالد ترامپ» و حتی پس از روی کار آمدن وی در کاخ سفید، انتقادها و اتهامات گسترده‌ای از سوی سازمان‌های اطلاعاتی و دیگر مقامات آمریکا به دولت ترامپ وارد شد.

این انتقادات تا جایی پیش رفت که موجب برکناری «مایکل فلین» مشاور امنیت ملی ترامپ، بعد از افشا شدن ارتباط وی با سفیر روسیه در آمریکا، شد ؛ حتی بعد از برکناری وی نیز این انتقادات همچنان ادامه دارد. 

نیویورک تایمز پیش از این به نقل از تعدادی از مقامات فعلی و سابق آمریکا گزارش داد که سازمان‌های اطلاعاتی زمانی که در حال بررسی اتهام وارد شده به روسیه مبنی بر هک سیستم حزب دموکرات بوده‌اند به این موضوع پی برده‌اند.

ارتباط ترامپ با روسیه از زمان آغاز به کار وی  در کانون توجه مقامات و رسانه‌ها قرار داشت و حتی انتخاب «رکس تیلرسون» مدیر سابق شرکت نفتی «اکسون موبیل »، که پیش از این با روسیه ارتباط داشته نیز با انتقادهای زیادی در آمریکا همراه شد.

 یکی از آخرین موارد اتهامات در این زمینه، اتهام به «جف سشنز» وزیر دادگستری آمریکا  در راستای ارتباط با مقامات روسیه است.

روزنامه «واشنگتن‌پست» به نقل از مقامان وزارت دادگستری آمریکا نوشت که در جریان تحقیقات درباره رابطه اعضای کابینه دونالد ترامپ با مقامات روسیه به تازگی مشخص شده که  «جِف سشنِز» وزیر دادگستری دونالد ترامپ سال گذشته دو مرتبه با سفیر روسیه در واشنگتن دیدار و گفتگو کرده‌ است.

وزیر دادگستری کابینه ترامپ در جلسه تأیید صلاحیتش در مجلس سنا در پاسخ به این سؤال که چه کار خواهید کرد اگر شواهدی پیدا کنید که نشان‌گر این باشد که  یکی از اعضای کارزار انتخاباتی دونالد ترامپ در زمان رقابتهای انتخاباتی ریاست‌جمهوری با دولت روسیه ارتباط داشته‌اند گفته بود که من هیچ اطلاعی از این موضوع ندارم و در جریان رقابتهای انتخاباتی ریاست‌جمهوری هم هیچ ارتباطی با مقامات روسیه نداشته‌ام.

 دونالد ترامپ در حساب تؤیتری خود با اشاره به افشاگری ها درباره ارتباط وزیر دادگستری دولتش با سفیر روسیه نوشت: «جِف سِشنِز» مردی راستگو و شریف است که مرتکب هیچ عمل اشتباهی نشده‌است، او باید در جلسه تأیید صلاحیتش در مجلس سنا با دقت و شفافیت بیشتری به سؤالات پاسخ می‌داد، اما کاملا مشخص است که این اشتباه او عامدانه نبوده‌است.

 وی همچنین با اشاره به اینکه اعضای حزب دموکرات درباره رابطه اعضای کابینه با مقامات روسیه اغراق‌گویی می‌کنند افزود: ضربه شکست در انتخابات موجب شده که دموکرات ها ارتباط خود را با واقیعت از دست بدهند؛ حقیقت این است که درز غیر قانونی اطلاعات محرمانه و طبقه‌بندی‌شده در عرصه عمومی، نوعی هیولاسازی و توهم‌سازی از رقیب سیاسی برای بدنام کردن آن است.

 دونالد ترامپ علاوه بر این، در دفاع از جف سشنز ، باراک اوباما را هدف حملات لفظی خود قرار داد و گفت: اولین دیدار جف سشنز با سفیر روسیه در دوران اوباما و در راستای ترتیب دادن برنامه آموزشی ۱۰۰ سفیر انجام شده است.

وی افزود: همان سفیری که با جف سشنز دیدار کرده است، در دوران اوباما نیز ۲۲  بار از کاخ سفید دیدار کرده و تنها در سال ۲۰۱۶، ۴ بار از کاخ سفید دیدار کرده است.

 از سویی دیگر «سی‌ان‌ان» به نقل از مقامات دولتی آمریکا نوشته است که سازمانهای امنیتی آمریکا تصور می‌کنند که «سرگئی کیسلاک» یکی از مقامات ارشد سازمان جاسوسی روسیه است که در آمریکا در پی جذب جاسوسهای مختلف است.

 رسانه‌های آمریکایی  با استناد به مقامات سازمانهای امنیتی مدعی هستند که برخی از اعضای کابینه دولت ترامپ در دوران رقابتهای انتخاباتی ریاست‌جمهوری و پیش از پیروزی دونالد ترامپ برای اثرگذاری بر نتیجه انتخابات با «سرگئی کیسلاک» در ارتباط بوده‌اند.


منبع: الف

رئیسی هروقت بخواهد می‌تواند از سمتش استعفا کند و نامزد شود/ بعید می‌دانم احمدی‌نژاد کاندیدا شود

سوالات انتخابات مهمترین مسئله‌‌ای است که سخنگوی شورای نگهبان در گفتگویی به آن پاسخ داده است.
 

طبعا زمانی که مقابل سخنگوی شورای نگهبان قرار می‌گیریم آن هم در آستانه برگزاری انتخابات و در این فرصت باقی مانده اندک، سؤالات بیشتر معطوف به همین موضوع خواهد بود همین انتخابات و هم ادوار انتخابات. مهمترین مسئله‌‌ای که اکنون مورد سوال است بحث رجال سیاسی است. 

 

بالاخره شورای نگهبان چه تصمیمی در این مورد دارد؟ تصور من این است که یک رویه عرفی وجود دارد که در هر دوره با توجه به شرایط روز و افرادی که حضور پیدا می‌کنند تصمیم گرفته می‌شود. آیا این تصور من در مورد عرفی بودن این مسئله درست است؟ من فکر می‌کنم قرار بود اتفاقاتی در این مورد در شورای نگهبان بیفتد و بحث‌هایی صورت بگیرد. اگر اتفاق جدیدی در این مورد افتاده، بگویید وگرنه بفرمایید معیارهای شورای نگهبان چیست؟

 

کدخدایی: در رابطه با بحث رجل سیاسی و معیارهای اصل یکصد و پانزدهم قبلا شورای نگهبان یک رویه‌ای داشت که همچنان آن رویه برقرار است و در تشخیص مصادیق اعضای شورای نگهبان اعلام نظر می‌کنند که در گذشته در همه انتخابات انجام شده است. دور قبل در این مورد تلاش داشتیم یک آیین‌نامه داخلی تدوین شد که مسئله مقداری شفاف‌تر شود.یک کمپ داخلی بود و طبیعتا برای خود اعضا و برای بیرونی‌ها به آن شکل نمی‌توانست اثری داشته باشد اما اخیرا که سیاست‌های کلی انتخابات از سوی مقام معظم رهبری ابلاغ شد، ذیل جزء ۵ بند ۱۰ تعیین معیارها و شرایط و تشخیص آن‌ها را برعهده شورای نگهبان گذاشتند. این کار در دستور کار شورای نگهبان قرار گرفت و دوستان کارشناس ما هم بحث‌های خوبی داشتند. یکی، دو نوبت است که در شورای نگهبان بحثمان این بوده که بررسی اصلی را داشته باشیم. به دلیل این گرفتاری‌ها و مصوباتی که آمده، فرصت نشد. خوشبختانه بحثی را در مورد جزء ۵ بند ۱۰ اصل یکصد و پانزدهم داشتیم. بحث‌های خوبی هم شد اگر چه بحث‌ها مقدماتی بود. قرار شد ادامه پیدا کند و همه نظراتشان را بدهند ولی می‌گذاریم تا زمانی که ثبت‌نام‌ها آغاز شود ان شاءالله تا قبل از آن بتوانیم نظر شورای نگهبان را بر اساس معیارهایی که در قانون اساسی است و در سیاست‌های کلی تدوین شده، اعلام کنیم.

 

معیارها برای رجل سیاسی تا الان، تاحدودی عرفی بوده است

 

یعنی تصور می‌کنید ممکن است به این انتخابات برسد؟

 

کدخدایی: ما تلاشمان این است که برای انتخابات برسد.

 

اکنون که به صورت مدون وجود ندارد طبعا رویه سابق برقرار است. بفرمایید طبق همان رویه عرفی که وجود دارد، رجل سیاسی برای شورای نگهبان کیست؟

 

کدخدایی: معیارها تا الان، تاحدودی عرفی بوده است. یعنی افرادی که ثبت‌نام می‌کردند در شورای نگهبان مورد بحث قرار می‌گیرند و اگر مانع قانونی وجود نداشت، بحث می‌شود که مثلا فردی مسئولیت اجرایی داشته یا نداشته و اگر داشته، چه وضعیتی بوده و چقدر در آن مسئولیت اجرایی موفق بوده است. در مورد ویژگی‌های مذهبی‌اش بحث می‌کردند و اینکه به هر حال در حوزه مذهب فعالیت‌ها و اقداماتی که انجام داده قابل احترام است. طبیعتا در بحث‌های امانت‌داری و تقوا هم بحث‌هایی می‌شد. اما نهایتا رأی‌گیری شورای نگهبان تعیین‌کننده است.

 

یعنی اجماع تکلیف را معین می‌کند؟

 

کدخدایی: خیر، اجماع لازم نیست برای تأیید افراد اکثریت را می‌خوانیم. پرونده فردی که باز شود، مطالب مطرح و هر کدام از اعضا صحبت می‌کنند و نهایتا رأی‌گیری که آیا شرایط اصل یکصد و پانزدهم را دارد یا ندارد؟ اگر ۷ رأی وجود داشت، کفایت (می‌کرد) و اعلام می‌شد.

 

بعد از مهلت ثبت‌نام پرونده همه افرادی که ثبت‌نام کرده‌اند باید به شورای نگهبان بیایند.

 

کدخدایی: در وزارت کشور که ثبت‌نام آغاز می‌شود برای پرونده‌ها هم برای شورای نگهبان فرستاده می‌شود.

 

کارشناسان امور انتخابات بررسی‌های مقدماتی در مورد افرادی که ثبت نام کرده‌اند را انجام می‌دهند

 

بعد این اتفاق می‌افتد که همه پرونده‌ها بلااستثنا وارد جلسه شورا می‌شود؟

 

کدخدایی: بله. کارشناسان امور انتخابات بررسی‌های مقدماتی را انجام می‌دهند. ما اداره کل انتخابات داریم که کارشناسان بررسی می‌کنند اگر کسی سوابق سوئی داشته باشد از وزارت اطلاعات تشخیص هویت و نیروی انتظامی سوال می‌کنند ممکن است نسبت به افراد گزارش‌هایی رسیده باشد که آن گزارش‌ها را بررسی می‌کنند و ماحصل را به آقایان اعضا در جلسات اعلام می‌کنند. تصمیم گیرنده اعضای شورا نگهبان هستند.

 

یعنی همه افرادی که ثبت‌نام می‌شوند ۱۲ نفر شورا باید در مورد آن‌ها نظر دهند؟ حتی اگر هزار نفر ثبت‌نام کرده باشند؟

 

کدخدایی: همه مسائل به شورا گزارش می‌شود و اعضای شورا نظر می‌دهند حتی برای کسی که محکوم کیفری است.

 

یعنی همه اسامی به جلسه شورا می‌آیند؟

 

کدخدایی: بله باید به جلسه شورا بیاید و باید نظر دهد.

 

بعد از آن طبیعتا شما به یک عده محدودتری می‌رسید.

 

کدخدایی: بله، تعدادی وضعیتشان روشن است.

 

بعد دوباره سر همان مثلا ۱۵ نفری که می‌مانند، برمی‌گردید

 

کدخدایی: حسب مورد و اسامی که برایمان می‌آید. مثلا آقایی وزیر و معروف بوده، سمتی داشته را بررسی می‌کنیم. ۵ نفر بعد از آن آدم‌های گمنامی بوده‌اند و ممکن است سوابق کیفری هم داشته باشند طبیعتا آن‌ها ساده‌تر کنار گذاشته می‌شوند.

 

مثلا به آقای زید که رسیدید همان اول تصمیم می‌گیرید که دیگر جلسه دوم ندارید؟

 

کدخدایی: بله، بحث می‌کنیم. مگر اینکه تحقیقات ناقص باشد آنوقت دوباره بحث می‌کنیم یا اینکه مذاکرات شورای نگهبان به نتیجه نرسد و کافی نباشد و بخواهیم در یک جلسه دیگر بحث می‌کنیم.

 

این اتفاق زیاد افتاده؟

 

کدخدایی: زیاد نه ولی بعضا اتفاق می‌افتد.

 

سال ۹۲ اتفاق افتاد؟

 

کدخدایی: بله، برخی افراد اینطور شدند و چند جلسه صحبت کردیم.

 

غیر از آقای هاشمی فرد دیگری هم بود؟

 

کدخدایی: برخی افراد بودند.

 

آقای روحانی هم بودند؟

 

کدخدایی: ضرورتی ندارد بگویم.

 

دو یا سه جلسه برای بررسی صلاحیت هاشمی جلسه تشکیل دادیم

 

راجع به آقای هاشمی چند جلسه تشکیل شد، حالا که ایشان به رحمت خدا رفتند شاید راحت‌تر بتوانید اظهار نظر کنید.

 

کدخدایی: دو یا سه جلسه‌ای بود. باید جلسات را ببینم.

 

یعنی در مورد آقای هاشمی به اکثریت نمی‌رسیدید؟

 

کدخدایی: خیر بحث‌های کارشناسی است به هر حال آقایان باید قانع شوند و بعد به سراغ رأی‌گیری برویم. هر کسی ممکن است نظر موافق یا مخالف داشته باشد و نسبت به همه همینطور است.

 

یعنی رأی‌گیری نمی‌کردید؟

 

کدخدایی: اینطور نیست که یکبار رأی‌گیری کنیم و دوباره باز هم رأی‌گیری کنیم این که نمی‌شد.

 

خبری راجع به آقای هاشمی منتشر شد که دوباره رأی‌گیری شد!

 

کدخدایی: آن خبر کذب است. صراحتا چند بار دیگر هم گفته‌ام که خلاف واقع است. 

 

بحث‌های کارشناسی بین ۱۲ نفر می‌شد یا از بیرون مسائلی منتقل می‌شد؟

 

کدخدایی: جلسات شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌ها چه مجلس و چه ریاست جمهوری محرمانه است. مخصوصا وقتی می‌خواهیم جمع‌بندی و نتیجه گیری کنیم. اما مثلا در یک جلسه اقای زید را بررسی می‌کنید و می‌گویید که نیازمند تحقیقات است. بحث‌های مختلف هم می‌شود و آقایان می‌خواهند که تحقیقات بیشتری صورت بگیرد. دوستان کارشناس ما باید بروند و تحقیق کنند. ممکن است بگوییم از وزارت اطلاعات به عنوان یک مرجع رسمی باید دوباره سوال کنیم که باز سوال می‌کنیم. ممکن است آقایان بگویند که کارشناسان در جلسه شورا بیایند و مستقیما برای خود ما توضیح دهند.

 

یعنی این درخواست شورا نگهبان است؟

 

کدخدایی: بله، کارشناسان را دعوت می‌کنیم تا بیایند و توضیح دهند همه این احتمالات وجود دارد و همه اینها رویه شورای نگهبان بوده تا الان.

 

یعنی استثنا نبوده است؟

 

کدخدایی: نخیر، ممکن است خواندن پروژه یک فرد کافی باشد و آقایان به تصمیم برسند، رأی بدهند مثبت یا منفی و تمام شود. ولی خیلی از این افراد هم هستند که چند جلسه بحث می‌شود. فرقی هم نمی‌کند که آدم معروفی باشد یا نباشد. در چند جلسه بحث می‌کنیم و به جمع‌بندی نهایی می‌رسیم ابهامات و تردیدهایی اگر وجود داشته باشد و وقت تمام شده باشد و آقایان قصد رفتن داشته باشندبرای جلسه دیگری می‌گذاریم با این که ممکن است بگوییم تحقیقات بیشتری صورت می‌گیرد و به کارشناسان ارجاع کنیم تا در این موضوع هم بررسی و نظرشان را به ما اعلام کنند.

 

آقای مصلحی در سال ۹۲ به درخواست شورای نگهبان آمده بودند؟

 

کدخدایی: معمولا به شورا می‌آمدند.

 

مصلحی در مورد آقای هاشمی در شورای نگهبان گزارش ارائه داد

 

در مورد آقای هاشمی، شورا از آقای مصلحی دعوت کرد که گزارش دهند؟

 

کدخدایی: بله

 

یعنی درخواست آقای مصلحی نبود؟

 

کدخدایی: خیر، گاهی اوقات برای نمایندگان مجلس، دوستان وزارت می‌آیند و از آنجا که اطلاعات بیشتری دارند در جلسه شورا توضیح می‌دهند. اگر آقایان اعضاء قبول کنند، مانعی نیست. درمورد آقای هاشمی هم ما دعوت کردیم.

 

آیا طبق گزارشی که آقای مصلحی دادند، اعضای شورا به این نتیجه رسیدند که ایشان تأیید نشوند؟

 

کدخدایی: خیر، اصلا، اعضای شورا طی دو یا سه جلسه‌ای که بحث داشتیم تقریبا جمع‌بندی را داشتند.

 

یعنی اکثریت از اول هم نظرشان این بود که به آقای هاشمی رأی ندهند؟

 

کدخدایی: از اول هم همین بود. منتها رأی‌گیری نکرده بودیم. آقای مصلحی هم توضیحات کلی و کلانی ارائه دادند که نسبت به شخص آقای هاشمی نبود. مسائل کلی انتخابات و تهدیدهایی که وجود دارد را بحث کردیم و رفتند. فکر می‌کنم جلسه رأی‌گیری هم بعدا انجام شد نه اینکه در همان جلسه رأی بگیریم.

 

دو سال پیش طی گفت‌وگویی که با آقای هاشمی داشتیم از ایشان ماجرای رد صلاحیت را پرسیدیم ظاهرا دو نفر برای ایشان پیغام می‌برند. آیا این به درخواست شورا بوده است؟

 

کدخدایی: بله، خود من گفتم و با این دو فرد هم صحبت کردم.

 

که انصراف دهند!

 

کدخدایی: بله

 

آقایان لاریجانی و روحانی با مرحوم هاشمی صحبت کردند که از انتخابات انصراف دهند/ وقتی در جلسه رأی‌گیری می‌شود و فرد برای تأیید رأی نمی‌آورد، انصراف دهند که ما نتیجه‌‌ای اعلام نکنیم

 

آقای لاریجانی و آقای دکتر روحانی.

 

کدخدایی: بله

 

مشخصا چه پیغامی دادید؟ گفتید که انصراف دهید تا ما شما را رد صلاحیت نکنیم؟

 

کدخدایی: در رابطه با اشخاص مخصوصا در مورد کسانی که معروف هستند این رویه شوراست وقتی در جلسه رأی‌گیری می‌شود و فرد برای تأیید رأی نمی‌آورد، انصراف دهند که ما نتیجه‌‌ای اعلام نکنیم. وقتی انصراف داده می‌شود، نتیجه اعلام نمی‌شود. در مورد شخص ایشان هم همین پیشنهاد بود اینکه چگونه این کار انجام شد، یادم هست که آخر وقت بود و قرار بود برخی آقایان فقها با ایشان صحبت کنند اما چون به قم رفته بودند و نبودند، نهایتا من پیشنهاد کردم که از طریق آقای روحانی و لاریجانی می‌توانیم اعلام کنیم. استقبال کردند و قراری با آقای روحانی گذاشتم که در همین ساختمان آمدند و صحبت کردیم و مطلب را گفتیم. به آقای لاریجانی هم تلفنی گفتیم ولی هر دو زحمت کشیدند و فردا صبح نتیجه را به ما اعلام کردند و گفتند که صحبت کرده‌اند و آقای هاشمی هم گفتند که من انصراف نمی‌دهم. تکلیف ما هم همین بود که اعلام شود.

 

دلیل رد صلاحیت ایشان چه بود؟ آیا سن و سال ایشان مطرح بود؟

 

کدخدایی: در مورد ریاست جمهوری بارها عرض کرده‌ام که اصل ‌جمع بندی در مورد تأیید صلاحیت‌ها، رأی اعضای شورای نگهبان است که حالا اگر بخواهیم مورد یا مواردی را بگوییم ممکن است اگر کسی رأی نداده باشد به یک جهت باشد و دیگری که رأی ندارده باشد به جهت دیگری باشد پس نمی‌توانیم بگوییم. مهم است افرادی که در شورای نگهبان هستنتد به اقتناع برسند که رأی مثبت یا منفی بدهند.

 

هیچ رایزنی‌ای بعد از انجام آن نشد؟

 

کدخدایی: بعد از آنکه با آقای روحانی و آقای لاریجانی صحبت کردیم و آقایان هم همان فردایش آمدند و صحبت کردند دیگر نتیجه را اعلام کردیم.

 

در همان سال ۹۲ در دوران تحقیقات خبری منتشر شد که بازخوردهای زیادی داشته اما نهایتا تکذیب شد. خبر این بود که آقای روحانی رد صلاحیت شدند! این خبر صحت داشت؟ آیا راجع به ایشان مجددا بحث کردید؟

 

کدخدایی: رد صلاحیت نبود بحث‌های مختلفی بود اما اینکه رد صلاحیت شده باشند نبود.

 

یعنی اینکه بحث کردید که ایشان بمانند یا بروند؟

 

کدخدایی: به هر حال ببینید! در مورد پرونده افراد تازمانی که هنوز شورای نگهبان فرصت دارد ممکن است اخبار یا گزارش‌هایی بیاید و آقایان مایل باشند گزارش‌ها را بشنوند و ببینند. طبیعتا ما تکلیف داریم که جلسه بگذاریم و این گزارش‌ها را مطرح کنیم. بحث برخی از گزارش‌ها ولی اینکه بحث صلاحیت باشد خیر.

 

یک سوال مهم راجع به انتخابات و شورای نگهبان وجود دارد که اگر شما توضیح بدهید شاید ابهامات بر طرف شود. سوال این است که فرد مثل آقای سعیدی‌کیا و شریعت‌مداری با آن‌ همه سابقه وزارت رد صلاحیت می‌شوند و در مقابل فردی مثل آقای غرضی تأیید و وارد انتخابات می‌شوند. چه معیاری در این مورد وجود دارد؟

 

کدخدایی: همین بحث رأی است که شما می‌فرمایید دلیل رد صلاحیت فلانی چه بوده است؟ رأی افراد است من که نشسته‌ام و آقای زید را میبینم با سابقه ای که دارد، نظرم مثبت است. همکارم که در کنار من نشسته، همین فرد را منفی می‌بیند و رأی منفی می‌دهد طبیعتا افرادی که رأی مثبت یا منفی می‌دهند نزد خودشان حجت و دلایلی دارند. اما اینکه بخواهیم بگوییم این دلیل شورای نگهبان یا حجت شورای نگهبان است، نمی تواند باشد. اما نکته مهم این است که به هر حال آقای زید رأی می‌آورد و مورد تعجب شما می‌شود ولی آقای امر رأی نمی‌آوردو باز دوباره شما تعجب می‌کنید.

 

یعنی شورای نگهبان تشخیص داده که آقای غرضی می‌تواند ایران را اداره کند؟

 

کدخدایی: روی اشخاص صحبت نکنیم.

 

مثلا آقای زید؟

 

کدخدایی: به هر حال تشخیص آقایان این بوده و ما نمی‌توانیم خلاف آن را بگوییم.

 

تصوری که ایجاد شد این بود که بالاخره کسی باشد که سطحش از بقیه خیلی پایین‌تر باشد که خیلی هم رأی پایینه برخی شخصیت‌ها به چشم نیاید یا بهتر بگوییم برخی افراد نفر آخر نشوند. آیا این درست است؟

 

کدخدایی: یک علت اینکه شاید این فاصله‌ها را حس می‌کنید به دلیل این است که ما واقعا معیار عینی نداشتیم معیار‌های من بیشتر کیفی است و طول موج و فرکانس معیار کیفی خیلی زیاد است باید بتوانیم این را حتما به یک معیار‌های عینی و ملموس تبدیل کنیم که اگر این کار بشود به راحتی می‌توانیم به شما بگوییم که اگر زید رد یا تأیید شده به خاطر این بوده که این ها را نداشت.در مجلس این مسئله مقداری ملموس‌تر است اگرچه آنجا هم اعتقاد و التزام عملی به اسلام دامنه وسیعی دارد و نیازمند جزئی تر و کمی‌تر کردن مسئله است. در ریاست جمهوری خیلی غیر عینی بودن شرایط این آثار رادارد. یعنی موجب می‌شود که ابهامات وجود داشته باشد.

 

به انتخابات سال ۹۶ برویم؛ بحث مهمی که این روزها وجود دارد این است که گفته شده حتما دلیل نمی‌شود فردی که اکنون رئیس جمهور است پس برای دور بعد هم حتما باید تأیید صلایت شود. اما دوستانی که نقد دارند می‌گویند ایشان از تاریخی که انتخابات برگزار می‌شود تا تاریخی که رئیس جمهور بعدی سرکار می‌آید رئیس جمهور است. چگونه یک فرد بی‌صلاحیت می‌تواند رئیس جمهور مملکت باشد؟

 

کدخدایی: اگر قول می‌دهید تیتر یک نکنید، توضیح می‌دهم؛ این یک بحث کارشناسی و کاملا حقوقی است ولی دوستان رسانه‌ای این خبر را سیاسی می‌کنند. واقعیت این است که ما هیچکدام قصد این کار را نداریم و من فقط قانون را توضیح می‌دهم. قانون می‌گوید همه کسانی که ثبت‌نام می‌کنند چه برای انتخابات مجلس و چه برای انتخابات مجلس و چه ریاست جمهوری و چه خبرگان، شورای نگهبان باید بررسی صلاحیت شوند. فرقی نمی‌کند فرد نماینده فعلی است، نماینده سابق یا یک فرد عادی. فرقی نمی‌کند رئیس جمهور فعلی است یا رئیس جمهور قبلی یا فرد ساده‌ای که اصلا پستی نداشته باشد. در خبرگان، هم به همین صورت است. پس تکلیف قانونی شورای نگهبان این است که همه افرادی که ثبت نام می‌کنند را بررسی کند. در رابطه با سوال دومتان؛ صلاحیت مقامات که قبلا تایید شده‌اند به همان دوره چهار ساله محدود است. ما به آن دوره چهار ساله وارد نمی‌شویم و نمی‌گوییم پرونده نماینده مجلسی که الان نماینده مجلس و نزدیک انتخابات است، تایید نمی‌شود. سوالتان این است که او چگونه الان نماینده مجلس است و این سوالی است که از سوی نمایندگان هم مطرح شده است. می‌گوییم شما برای آن چهار سال دوره قبل تایید شدید. اظهار نظر شورای نگهبان اگر الان مبنی بر رد باشد مربوط به دوره آینده می‌شود. این بحث کاملا حقوقی است و خواهشم این است که خیلی سیاسی نشود.

 

پس آن دوره چه می‌شود؟

 

کدخدایی: آن دوره سر جای خودش است، اظهار نظر شورای نگهبان برای چهار سال گذشته بوده و اظهار نظر فعلی‌اش برای چهار سال آینده است. شورای نگهبان قبلا برای چهار سال گذشته، اظهار نظر کرده بنابراین مورد تایید است. 

 

یعنی تا پایان همین دوره فقط صلاحیت دارد؟

 

کدخدایی: بله، حکم قانون است نه حکم من و افراد دیگر.

 

می‌گویند آقای روحانی جلسه‌ای با حضرت آقا داشتند و آقای روحانی بعد از آن جلسه گفته که من در دوره بعدی نامزد می‌شوم ماجرا چیست؟

 

کدخدایی: ما راه خودمان را می‌رویم .

 

به شما ابلاغ، پیام و توجهی شده است؟

 

کدخدایی: معمولا چیزی به ما ابلاغ نمی‌شود.

 

می‌گویند معمولا شورای نگهبان به بعضی شخصیت‌ها می‌گوید اگر در انتخابات شرکت نکنید بهتر است؟

 

کدخدایی: شورای نگهبان به عنوان یک مقام رسمی و جایگاه رسمی این کار را نمی‌کند ولی مثلا شما از من می‌پرسید که می‌خواهید برای مجلس ثبت نام کنید. به عنوان دوست نظرت در این مورد چیست؟ ممکن است بگویم با این شرایط شما بروید یا نروید. به عنوان یک نظر شخصی ممکن است توصیه‌ای داشته باشم ولی به عنوان نظر قانونی و الزام‌آور ابدا این کار را نخواهم کرد. 

 

اکنون این اتفاق افتاده است؟

 

کدخدایی: بله تعدادی آمده‌اند. 

 

ممکن است برخی را که رد صلاحیت کردیم، تایید کنیم

 

از چه زمانی کار انتخابات ۹۶ را شروع می‌کنید؟

 

کدخدایی: در بحث انتخابات باید هیئت‌های نظارتی شکل بگیرند و هیئت‌های نظارت باید هیئت‌های اجرایی را در رده‌های مختلف تایید کنند و طبیعتا کارهای مقدماتی برای برگزاری انتخابات از جمله آموزش ناظرین و افرادی که باید سر صندوق‌ها باشند در حال انجام است ما کار خاص دیگری را شروع نکرده‌ایم. 

 

افرادی در انتخابات قبل صلاحیتشان تایید نشده اما در این دوره شروع به کار انتخاباتی کرده‌اند آیا ممکن است صلاحیت این افراد تایید شود؟

 

کدخدایی: بله ، ممکن است ما اشتباه کرده باشیم. ممکن است فرد مستندات جدیدی را داشته باشد و آن‌ها را برای ما بیاورد ممکن است قبلا یک مرجع رسمی نظری داده بود که اشتباه کرده و حالا نظرش را اصلاح کرده باشد. به خاطر همین است که قانون‌گذار می‌گوید صلاحیت هر فردی باید در همان دوره مورد بررسی قرار بگیرد یعنی اگر یک نفر ده بار هم ثبت نام کرده باشد ما ده بار صلاحیتش را بررسی می‌کنیم تا اگر اشتباه یا کوتاهی صورت گرفته باشد جبران شود و حقی از کسی تضییع نشود.

 

نمی‌توانیم نیت‌خوانی کنیم و انگیزه فرد را شناسایی کنیم

 

یک بحث در میان اصلاح‌طلبان این روزها خیلی مطرح شده است، می‌گویند ممکن است افرادی را تحت عنوان نامزد پوششی برای ثبت نام راهی وزارت کشور کند. سوال این است که اگر یک نفر اعلام کند که نامزد پوششی است و تا قبل از انتخابات بخواهد انصراف دهد آیا شورای نگهبان صلاحیت او را تایید می‌کند؟

 

کدخدایی: تا الان نداشته‌ایم که کسی بگوید من برای نیامدن ثبت نام کرده‌ام! چون همه برای آمدن ثبت نام می‌کنند. ولی گاهی اوقات شده که فردی گفته می‌خواهد بداند صلاحیتش تایید می‌شود یا نمی‌شود؟ از جهت عقلی این اشکال دارد چون به هر حال فرد می‌خواهد کار عبثی انجام دهد ولی واقعیت این است که قانون دست ما را بسته و ما نمی‌توانیم کسی را منع کنیم . یعنی نمی‌توانیم نیت‌خوانی کنیم و انگیزه فرد را شناسایی کنیم و بگوییم برای رقابت واقعی آمده یا برای پوشش یا اینکه فقط می‌خواهد تاییدش را بگیرد. این‌ها را نمی‌توانیم استخراج کنیم. این امکان‌پذیر نیست بنابراین حمل بر این می‌کنیم که همه کسانی که می‌آیند و ثبت نام می‌کنند واقعا می‌خواهند در رقابت شرکت کنند و صلاحیتشان را هم بررسی می‌کنیم. حالا دیگر هر اتفاقی افتاد بقیه‌اش با اراده خودشان است. 

 

اگر اعلام کند که برای کاندیدا نشدن می‌آید چطور؟

 

کدخدایی: ما منع قانونی نداریم.

 

یعنی اصلا کاری ندارید به اینکه فردی اعلام کند نمی‌خواهد تا روز آخر در انتخابات بماند؟

 

کدخدایی: بله چون قانون‌گذار اجازه ندارد که به انگیزه‌ها وارد شود. کار عبثی است ، وقت ما را هم می‌گیرد. منع قانونی ندارد. افرادی را داریم که ثبت نام می‌کنند و تمام مراحل را می‌روند اما دو روز قبل از انتخابات انصراف می‌دهند شما اصلا انگیزه‌اش را هم متوجه نمی‌شوید این افراد را در مجلس زیاد داریم و چاره‌ای هم نداریم.

 

 آقای رئیسی هروقت بخواهد می‌تواند از سمت هیات نظارت استعفا کند و نامزد شود

 

یک بحث دیگر درباره این دور از انتخابات مسئله جناب آقای رئیسی است در قانون گفته شده کسی که در سمت ایشان قرار دارد قبل از ثبت نام باید استعفا کند اما گفته نشده منظور از ثبت نام دقیقا چه روزی است؟ آیا روز ثبت نام نامزد مطرح است یا ثبت نام کاندیداها؟ از لحاظ قانونی بفرمایید فردی که در این سمت قرار دارد چه زمانی باید استعفا دهد؟

 

کدخدایی: ایشان هر وقت که اراده کرد و اگر قرار بر آمدن داشته باشد باید استعفا دهد. حالا این استعفا هر چه زودتر بهتر. قانون‌گذار برای برخی سمت‌ها زمان معلوم کرده مثلا می‌گوید ۶ ماه قبل یا ۹ ماه قبل استعفا دهید که در مجلس زیاد داریم . ولی برای ریاست جمهوری استعفاهای محدود به زمانمان کم است. استعفای از حیث دخالت در انتخابات را داریم . مثلا هیچ کدام از افرادی که به نحوی در انتخابات دخیل هستند یا دخالت دارند حق ندارند ثبت نام کنند. ایشان هر وقت اراده کرد که ثبت نام کند، استعفا می‌دهد و ثبت نام می‌کند اینجا دیگر محدودیت زمانی نداریم هر وقت خواست اعلام می‌کند و هیچ منعی ندارد. 

 

یک نکته مهم در مورد شما وجود دارد که آن ماجرای رای گرفتن شما از مجلس دهم است. چه اتفاقی افتاد که شما رای گرفتید آن هم از این مجلس؟

 

کدخدایی: بقیه هم پرسیده‌اند، من نمی‌دانم چه شد؟ ما احترام می‌گذاریم رای مجلس بوده است. 

 

می‌گویند با آقای عارف مذاکره کرده‌اید؟

 

کدخدایی: مذاکره به مفهوم این نیست . مشکلی ندارد و محدودیتی ندارد از جهت اینکه بگویم دوستانی در همه طیف‌ها داریم و معمولا هم رایزنی می‌کنیم ولی اگر خاطرتان باشد هم فراکسیون امید همه افراد را دعوت کرد و هم فراکسیون ولایت. چون همه را دعوت کردند ما هم رفتیم و آنجا صحبت هم کردیم. نظراتمان را گفتیم آن‌ها خیلی شفاف سوال کردند و ما هم شفاف پاسخ دادیم. گفتیم ما اینگونه هستیم و بعد هم در آن فراکسیون همین حرف‌ها را زدیم. در صحن مجلس هم که آمدیم همان حرف‌ها را زدیم حرفی خارج از آنچه در صحن گفته شد در آنجا مطرح نبود. 

 

یعنی هیچ مذاکره جداگانه‌ای در جریان نبوده است؟

 

کدخدایی: مذاکره به مفهوم مذاکره نبوده بیان دیدگاه‌های دو طرف بود چون هر ۵ نفر رفتند.

 

بعد از رای آوردن من در شورای نگهبان گویا با آقای عارف از سوی اصلاح طلبان خارج از مجلس برخورد شده است

 

اصلاح‌طلبان خارج از مجلس تصمیمشان این بود که شما رأی نیاورید خبری که من دارم این است که به آقای عارف گفته بودند تلاش کنید آقای کدخدایی رأی نیاورد. یعنی تصمیم تشکیلاتی جناح اصلاح‌طلب این بود که شما رأی نیاورید. این تصمیم به اعضای فراکسیون امید هم ابلاغ شده بود.

 

کدخدایی: برای اولین بار این نظر شما را تأیید می‌کنم چون من خودم هم اخباری داشتم. بعد از این اتفاق هم گویا با آقای عارف از سوی اصلاح طلبان خارج از مجلس برخورد شده است.

 

آنچه رخ می دهد درواقع این است که آقای عارف قبل از رأی‌گیری بین نمایندگان امید در صحن علنی مجلس حاضر شده و گفته که تصمیم عوض شده و ما میخواهیم به آقای کدخدایی رأی بدهیم چه اتفاقی در این یک ساعت افتاد؟

 

کدخدایی: آقای عارف از اول نظرش مثبت بود. چون شخصا مرا می‌شناسد و من هم شخصا با ایشان ارتباط دارم. اصلا ربطی به فراکسیون امید و مجلس ندارد بنابراین اینکه آقای عارف نظرشان عوض شده باشد، خیلی بعید است چون نظرشان از اول مثبت بود. بقیه را نمی‌دانم. 

 

می‌گویند آیت‌الله جنتی با آقای عارف تماس داشته است؟

 

کدخدایی: نمی‌دانم باید از ایشان سوال کرد.

 

یعد از آن اتفاق که فراکسیون امید به شما رأی دادند نگاهتان به فراکسیون امید مثبت‌تر شد یا هیچ فرقی نکرده است؟ 

 

کدخدایی: من روابط سیاسی ندارم خیلی از اعضای فراکسیون امید از دوستان قدیم ما هستند قبل از اینکه فراکسیون امید تشکیل شود با این‌ها رابطه داشتم. این رفاقت و دوستی‌مان همچنان باقی است. فرقی نمی‌کند در فراکسیون غیر امید هم همینگونه شود، باز دوباره همین وضعیت خواهد بود. چون دوستی هایمان بر اساس فراکسیون‌ها نبوده است. با خیلی از آقایان نماینده ارتباط دوستانه و کاری داشته‌ایم و این ارتباط برقرار است، تفاوتی نمی‌کند چون نگاهمان هم نگاه سیاسی نیست. معتقدیم اینجا فقط نظر، نظر کارشناسی است، نباید هم فرقی بکند. ممکن است فراکسیون امیداز جهت سیاسی از یک نظر خوشش نیاید یا یک مطلبی برای فراکسیون اکثریت از یک جهت سیاسی خوشایند نباشد اما ما نگاه نمی‌کنیم که چه کسی خوشش می‌آید یا نمی‌آید. ما به معیارهای قانونی و حقوقی‌مان نگاه می‌کنیم و بر اساس آن نظر می‌دهیمممکن است ناراحت شوند یا خوشحال فرقی نمی‌کند.

 

در مورد خانم خالقی که پیروزی ایشان بعد از انتخابات توسط شورای نگهبان باطل اعلام شد، مباحثی پیش آمد تا دامنه آن به انتخابات ریاست جمهوری کشیده شد.

 

کدخدایی: من آن زمان در شورا نبودم .

 

می‌گویند اگر این رویه ادامه پیدا کند شورای نگهبان همین کار را در مورد رئیس جمهور منتخب هم می‌تواند انجام دهد.

 

کدخدایی: در ریاست جمهوری تا مرحله تنفیذ، شورای نگهبان این حق را از نظر حقوقی و قانونی دارد.

 

اینکه می گویید تفسیر شما از قانون است یا اصلا قانون مشخص کرده؟

 

کدخدایی: نظارت شورای نگهبان، نظارت آن ، استصوابی در تمامی مراحل و در تمام امور است ماده ۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری را بخوانید. در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری وقتی می‌گوید نظارت عام در تمامی امور و در تمامی مراحل یعنی چه؟ حالا برخی آقایان اعتقادشان این است که حتی بعد از تصویب اعتبار نامه ها در مجلس هم این نظارت استمرار دارد اما شورای نگهبان تا زمان تصویب اعتبارنامه‌ها سابقه‌ و رویه‌ای داشته که این کار را می‌کرده است پس رویه‌اش به دلیل این بوده که تفسیر خودش از قانون همین بوده و این کار انجام شده است. نسبت به قضیه اصفهان هم ظاهرا بر اساس همین نظر رأی داده بودند .

 

یعنی شما می‌فرمایید بعد از اینکه انتخابات تمام شد و هیأت‌های وزارت کشور و شورای نگهبان هم آرا را تأیید کردند و گفتند که صورت جلسات درست است و هر دو مرجع اعلام کردند و تعداد رأی‌هایی که شمردند، یکسان بوده، باز شورای نگهبان تا روز تنفیذ ممکن است بگوید که آقای زید رئیس جمهور نباشد!

 

کدخدایی: توجه دارید که اعلام صحت انتخابات بر عهده شورای نگهبان است نه هیأت‌های نظارت. 

 

نکته دیگری که در انتخابات خبرگان وجود داشت و محل بحث شد اینکه فقها می‌توانند بحث کنند؟

 

کدخدایی: در رابطه با خبرگان اگر بحث صلاحیت افراد را می‌فرمایید طبق قانون خبرگان که مصوب خود مجلس است…

 

نه اصل ۹۹ را می‌گویم.

 

کدخدایی: نه قانون انتخابات خبرگان که مصوب خود مجلس خبرگان است آمده‌اند بررسی صلاحیت‌ها را به فقهای شورای نگهبان واگذار کرده‌اند.

 

اما سه نفر از فقها در انتخابات نامزد بودند…

 

کدخدایی: بله. 

 

یعنی فقط سه نفر راجع به کل کاندیداهای انتخابات نظر دادند؟

 

کدخدایی: یک مرحله صلاحیت نامزدهاست و یک مرحله‌ هم نظارت بر انتخابات است. در مرحله صلاحیت فقها هستند که طبق قانون …

 

من متوجه پاسخ شما شدم اما نکته من این است که در همین انتخابات اخیر سه نفر از فقها خودشان کاندیدا بودند.

 

کدخدایی: ظاهرا گفته شده نسبت به استانی که کاندیدا هستند نمی‌توانند نظر دهند.

 

در مورد ثبت‌نام خانم‌ها در انتخابات به چه نتیجه‌ای رسیدید؟ آیا تغییری در تصمیم قبلی شما حاصل شده است؟ بحث‌های زیادی در این مورد تا کنون مطرح شده است. 

 

کدخدایی: خانم‌ها می‌روند و ثبت نام می‌کنند من در مورد قسمت دومش حرفی نزدم که تایید می‌کنند یا نمی‌کنند گفتم در روند رسیدگی قرار می‌گیرد ممنوعیت برای ثبت نام تا الان نبوده است.

 

برداشت شما از کلمه رجال کلمه مرد است؟

 

کدخدایی:‌ شورای نگهبان باید اعلام کند. 

 

نظر شما به عنوان حقوقدان چیست؟ 

 

کدخدایی: نمی‌توانم نظر شخصی بدهم. 

 

بعید می‌دانم که دیگر خود آقای احمدی‌نژاد بخواهد بیاید

 

حضرت آقا توصیه فرمودند که آقای احمدی‌نژاد در انتخابات نباشند تحلیلی هم در این مورد داشتند برداشت من این است که منظور آن فرمایش گرایش، فکر و دامنه ، حضور آن فرد یا تفکری است که می‌تواند در انتخابات باشد و خطری را متوجه کشور کند اکنون آقای زید منسوب به ایشان اعلام نامزدی کرده‌اند و مرحله بعدتر از ایشان دوست آقای زید گفته‌اند که او همان احمدی‌نژاد است. یعنی تا دیروز اگر می‌گفتی مشاعی همان احمدی‌نژاد است اشتباه می‌کردید ایشان آقای احمدی‌نژاد است شما در بررسی صلاحیت آقای زید فرمایش حضرت آقا را ملاک قرار می‌دهید؟

 

کدخدایی: آن توصیه شخصی است یعنی به شخص خود آقای احمدی‌ نژاد باز می‌گردد.

 

آیا توصیه ای به معنای حکم به شورای نگهبان نبوده است؟

 

کدخدایی: نبوده ولی این توصیه مقام معظم رهبری نسبت به ایشان به عنوان یک امر قانونی هم می‌تواند محسوب شود بعید می‌دانم که دیگر خود آقای احمدی‌نژاد بخواهد بیاید اما اینکه این را به اطرافیانشان تسری دهیم از جهت این ممنوعیت خیر. اگر افرادی ثبت نام کنند در چارچوب خودشان و وضعیت خودشان بررسی می‌کنیم. 

 

حتی اگر بگویند من و او یکی هستیم و من معاون اولش خواهم بود!

 

کدخدایی: ارتباطی ندارد آن ممنوعیت حضرت آقا در مورد شخص ایشان است. ما افراد را در چارچوب مقررات خودمان بررسی و اعلام نظر هم می‌کنیم.

 

اکنون برداشت شما از جامعه ایران برای انتخابات سال ۹۶ چیست؟ این جامعه از اتفاقات این چهار سال راضی هست یا خیر؟ صریح‌تر بپرسم آیا میل به تغییر دارد یا به دنبال تثبیت است؟

 

کدخدایی : نمی‌توانم تحلیل سیاسی را بیان کنم که به شورای نگهبان منتسب شود. اما آنچه می توانم بگویم اینکه مردم ما خیلی باهوش هستند و تصمیم‌های درستی می گیرند. برای مردم تفاوتی نمی‌کند که چه کسی و از چه حزب و گروهی باشد. مردم انتظار دارند و معمولا هم به شعارهایی رای داده اند که در جهت رشد و پیشرفت و سازندگی کشور بوده است. هرکسی که در این چارچوب قرار بگیرد به نظرم مردم هم استقبال می کنند و اگر کسی هم قرار نگیرد طبیعتا استقبال نخواهند کرد، این شور و احساسات هم درصدی روی افراد تاثیر دارد. واقعا باید برای مردم روشن شود اولا ویژگی‌ها و شاخص‌های رئیس جمهور، نماینده مجلس، نماینده خبرگان رهبری که چه کسانی باید باشند و چه کسی می‌توانند بیایند. شاید این برای ما صورت خوبی ناشته باشد که شما با ۱۲ هزار نفر مواجه می شوید که ثبت نام می کنند یا در انتخابات ریاست جمهوری بیش از هزار نفر ثبت نام می کنند! وظیفه شما رسانه‌ای‌ها اینجا سنگین می‌شود، شما اگر بتوانید وظایف رئیس جمهور و نماینده مجلس و خبرگان را به خوبی تبیین کنید و درواقع شفافیت را بین مردم ترویج کنید، کمتر افراد می توانند با یک شعار اصطلاحا تو خالی و شعاری که پشتوانه و واقعیت نداشته باشد، مردم را تحریک کنند که در این جهت به او رای دهند. برای شورای نگهبان آنچه مهم است مشارکت گسترده مرم است. انتظارم و حدس من هم این است که انشاالله  در ۹۶ مشارکت بالایی خواهیم داشت.

 

هیچ آرایش سیاسی در شورای نگهبان وجود ندارد

 

اکنون در شورای نگهبان چه آرایش سیاسی ای وجود دارد؟

 

کدخدایی: هیچ آرایشی وجود ندارد.

 

مثلا برخی می‌‌گویند فقها این طرف و حقوقدانان آن طرف هستند؟

 

کداخدایی: نه، این طور نیست. اختلاف سلیقه در محافل کارشناسی یک امر طبیعی است. من ممکن است سر یک مساله حقوقی با حضرت آیت الله جنتی اختلاف نظر داشته باشم که ایشان یک رای مثبت دهند و من رای منفی، اینکه طبیعی است. از این بحث های طلبگی در داخل شورا زیاد داریم اما اینکه این بحث ها منتسب شود به یک جناح یا گروه خاص، ابدا این گونه نیست.

 

یعنی اینکه می گویند آقای جنتی در شورا این تعداد رای دارد و در مقابل برخی دیگر تعداد دیگری درست نیست؟

 

کدخدایی: اصلا ما جناح بندی سیاسی و گروهی در داخل شورا نداریم. ممکن است حتی من که خیلی به آیت‌الله جنتی نزدیک هستم در خیلی از آرا اختلاف سلیقه داشته باشیم. نظرات هم علنی است و ضبط می‌شود. بحث روشنی است و زیا هم نمونه داریم.

منبع: سالنامه نوروزی مثلث


منبع: الف

روایت پورمحمدی از نوع رابطه رئیس‌جمهور با وزرا

وزیر دادگستری از جزئیات مشورت روحانی با رهبری برای کاندیداتوری در انتخابات ۹۶ روایت کرد.
به گزارش نامه، هم صریح است، هم باهوش؛ دقیقا می داند چگونه باید بهترین پاسخ را برای سوالات داشته باشد. از مدیران کارآمدی بوده که در ادوار مختلف همیشه به او اعتماد شده است. وزیر دادگستری کابینه روحانی است و البته همچنان در جلسات جامعه روحانیت مبارز شرکت می‌کند. 

درباره حجت الاسلام و المسلمین مصطفی پورمحمدی سخن می گوییم. در آخرین روز کاری سال ۹۵ به دفتر کار او در وزارتخانه رفتیم و مصاحبه تفصیلی با این وزیر دولت یازدهم انجام دادیم. او ناگفته های شنیدنی زیادی داشت. از دستاوردهای برجام و تاثیری که بر زندگی مردم داشت، از تورم بالا در دولت قبل و تلاشی که دولت روحانی برای تک رقمی کردن تورم کرد، با او از حال و هوای کابینه ای که وزرایش برخواسته از طیف های سیاسی مختلف هستند گفتگو کردیم، از نوع برخورد روحانی با وزرا، از جامعه روحانیت و برنامه انتخاباتی این تشکل روحانی پرسیدیم.
با او درباره عملکرد اقتصادی دولت و دستاوردهای برجام در اقتصاد گفتگو کرده ایم، از کارکردن با روحانی و جلساتی که با وزرا دارد، از جزئیات جلسه رئیس جمهور با رهبری برای کاندیداتوری دوباره اش در انتخابات، برایمان از جلسات جامعه روحانیت گفت و …
مشروح این گفتگو را در ادامه بخوانید؛
***
*آقای وزیر ! این روزهای اندک باقی مانده تا انتخابات اوضاع در دولت چطور است ؟
در ابتدا حلول سال جدید را تبریک عرض می کنم . خوشبختانه امسال هم با ولادت باسعادت حضرت فاطمه زهرا(س) مقارن شده است. امیدواریم که خداوند منان با شروع بهار و تقارن با این میلاد مبارک، الطاف و عنایات خودش را بر همه ما بخصوص مسلمین و ملت ایران بیشتر بفرماید. در مورد سوال شما باید بگویم که خیلی تفاوت زیادی حس نمی کنیم چون به هر حال ما درگیر مسائل جدی کشور هستیم و هرکدام در حوزه خودمان باید کارها را تنظیم و پیگیری کنیم و گرفتاری ها را برطرف نماییم.
تا آخرین جلسه دولت هم که در سال ۱۳۹۵ برگزار شد، دستور جلسه مفصلی در موضوعات مختلفی داشتیم. مثلا یکی از آنها تعیین تکلیف رقبات موقوفه که جزء منابع طبیعی یا جنگل‌هاست و از وقفیت خارج شده یا ادعای وقف بوده اینکه جنگل یا منابع طبیعی است، بحث پیچیده ای هست. یک میلیون و ۳۰۰هزار هکتار زمین اختلافی است. آئین نامه مفصلی در این موضوع داشتیم.
در رابطه با سازمان تامین اجتماعی برای بدهی دولت به این سازمان تصمیم گرفتیم. چند پروژه بزرگ وزارت راه، مربوط به راه آهن و چند بزرگراه در این جلسه تصویب شد که وزارت راه قرار است اینها را انجام دهد. چنانچه گزارش همین جلسه دولت ارائه شود، خواهیم دید که چقدر مصوبه مهم و اساسی و عادی که باید ظرف دو، سه سال آینده در دستور کار و پیگیری قراربگیرد، تصویب شده است. می خواهم بگویم دولت کار عادی خودش را دنبال می کند البته فضای انتخاباتی در بعضی از مسائل تاثیر می گذارد. مثلا مسایلی مربوط به یک حرف یا یک اقدام که می تواند فضای انتخاباتی را تا حدودی کدر و همراه با تنش و تشنج کند و از سلامت خارج کند.
دغدغه دولت برگزاری انتخابات سالم است
دغدغه دولت این است که یک انتخابات سالم و با مشارکت بالا و بدون شائبه برگزار کند . بنابراین طبیعی است که حساسیتها ابراز می شود،همانطور که در آخرین جلسه هم بحثی در این رابطه شد. فضای کاری دولت جدی است و کارها را انجام می دهیم ولی بحث انتخابات نمی تواند از مباحثی که تعقیب می کنیم، به دور باشد. به همان میزان که در فضاهای خارج از دولت مطرح است در دولت هم کم و بیش وجود دارد.
*به سال ۹۲ برگردیم. برهه ای از زمان که بی انضباطی گسترده اقتصادی را به جهت تصمیمات نادرست دولت قبل در حوزه های بورس، ارز و طلا و سکه شاهد بودیم. در چنین شرایطی مردم به آقای روحانی رای دادند. آقای روحانی هم یک ایده مرکزی تحت عنوان توافق هسته ای داشت که بنا داشت از همان رهگذر مشکلات را حل کند؛ همان جمله معروف چرخیدن همزمان چرخ سانتریفیوژها و چرخ زندگی مردم .این برند آقای روحانی در انتخابات ۹۲ بود. می خواهم بگویم اگرچه این ایده در حوزه سیاست خارجی تمرکز داشت اما هدفش حل مساله معیشت مردم بود. با همین پیش فرض می خواهم از شما بپرسم که آقای روحانی چه میزان دغدغه معیشت مردم را در ذهن خود دارد؟ یعنی اگر بخواهیم اولویت بندی کنیم ایشان معیشت را در کجای کار دیده است؟
من اصلا فکر نمی کنم سیاست خارجی صرفا به خاطر سیاست خارجی تعقیب شده باشد؛ چه آقای روحانی و چه دولت. اصلا در موضوع سیاست خارجی و حتی موضوعات دیگر، محور مردم و منافع مردم است که در امنیت، رفاه، سلامت جسمی، شادی و نشاط، رشد و توسعه اجتماعی، اخلاقی، سیاسی و علمی متمرکز است. 
 
تحریم ها زندگی ما را با مشکلات و موانعی روبرو کرده بود
اگر آقای روحانی و دولت دنبال حل مسائل بین المللی و رفع تشنجی که به ناحق و ناروا علیه ما ایجاد شده بود و تحریم را بر ما تحمیل کرده، بودند و آن را تعقیب می کنیم، چون زندگی ما را مختل و با مشکلات و موانعی روبه رو کرده بود. طبعا باید از این مانع تراشی‌ها، سنگ اندازی‌ها و بحران سازی‌های ظالمانه خلاص می شدیم که به لطف خدا تا حجم قابل توجهی در این مرحله خلاص شده ایم. البته دشمن دست از سر ما برنمی دارد و از آنچه در آن بودیم هم کامل خلاص نشدیم ولی توطئه ها و بیم خطرآفرینی های جدید هم طبعا وجود دارد و ما باید تدبیر و مراقبت کنیم. تحصیل قدرت و اقتدار کنیم و با هوشمندی، تدبیر و داشتن اقتدار مناسب، هم امنیت کشور را تامین کنیم و هم منافع ملی را.
 
*اما مخالفان دولت می گویند که برجام و این ایده مرکزی آقای روحانی بر معیشت مردم تاثیر نداشته است. شما به عنوان کسی که عضوی از این دولت و کابینه هستید ، بفرمایید چه دلیلی برای اینکه برجام بر معیشت مردم تاثیر مثبت گذاشته، دارید؟ این ادعا را با چه ادله ای تکذیب می کنید که می گویند برجام تاثیری بر معیشت مردم نداشته است ؟
خیلی روشن است . این طرف کاملا واضح است و این دیگران هستند که باید اثبات کنند. دشمن چگونه توانست فروش دو میلیون و ۴۰۰هزار بشکه نفت ما را به یک میلیون بشکه تبدیل کند؟ وقتی دولت یازدهم بر سر کار آمد ما فروش یک میلیون بشکه نفت را داشتیم درحالی که سالیانه طبق برنامه تحریم باید ۲۰ درصد هم کاهش می دادیم! یعنی امسال باید به ۲۰۰ تا ۴۰۰هزار بشکه می رسیدیم.
هم تولید نفت بالا رفته هم قدرت فروش پیدا کردیم
دشمن با رفتار ظالمانه اش فروش نفت ما را به یک میلیون بشکه تبدیل کرد و با آن قداره بندی و فشار بر رهبران کشورها و دولتهای دیگر که مقهور دولت پوشالی آمریکا و تسلیم اراده و خواست سرکردگان مستکبر آمریکا و هم پیمانانشان هستند، به همان دلیل که بیمه های ما را مختل کردند و حساب بانکی و خرید نفت از ما را مختل کردند، پس همان روند را هم ادامه می دادند. 
حالا اگر ما ۲۰۰، ۳۰۰ هزار تا ۴۰۰هزار بشکه نفت صادر می کردیم، چقدر درآمد داشتیم و زندگی مردم چه می شد؟ دو دو تا دوتای قضیه روشن است و من نمی دانم سر چه چیز می خواهیم با هم بحث کنیم؟ حالا ما از فروش یک میلیون بشکه نفت به دو میلیون و ۴۰۰ بشکه برگشتیم، از فروش ۲۰۰، ۳۰۰ بشکه معیانات گازی به حدود یک میلیون بشکه رسیده ایم .خوشبختانه هم تولیدمان بالا رفته و هم قدرت فروش پیدا کرده ایم.
می توانیم بازاریابی کنیم و کرده ایم. اینها همه به درآمد کشور اضافه شده و زندگی مردم هم مختل نشده است. ما باید به این فکر می کردیم که اگر خدای ناکرده این تحریم ظالمانه ادامه پیدا می کرد، تورم ۴۲ درصدی سال ۹۲ امسال به کجا می رسید. با فضای رکودی که این تورم وحشتناک به دنبال خودش با کاهش درآمدهای ارزی ایجاد میکرد، وضعیت امروز ارز در ایران چگونه بود؟ منابع و تولید ناخالص داخلی ایران چقدر بود؟ کاملا روشن است که تاثیر زیادی می گذاشت. 

اتکا به درآمدهای غیرنفتی از نفتی پیشی گرفته است
هرچند امروز از اتکاء به نفت تاحدودی رهایی پیدا کرده ایم و کاهش اتکاء صورت گرفته ولی هنوز هم به نفت متکی هستیم. در سال ۹۵ بالای ۷۰هزار میلیارد تومان درآمد نفتی را در بودجه تزریق کردیم. البته صندوق توسعه ملی هم ۲۰ درصد سهم خودش را برداشته، هرچند مالیات بیش از اینهاست با عوارض و سود بازرگانی و درآمدهای گمرکی حدود ۱۰۰هزار میلیارد تومان درآمد برایمان تحصیل می کند. 
درواقع اتکاء به درآمدهای غیرنفتی از نفتی پیشی گرفته که دستاورد خوبی برای کشور محسوب می شود. لیکن هنوز نفت سهم بالایی در بودجه و رشد کشور دارد.
به نظرم تنظیم روابط خارجی و کنار زدن تحریم ظالمانه و تسهیل روابط بین المللی، فعالیت‌های اقتصادی و درآمدزایی کشور را از آن حالت بحرانی خارج و به سمت حالت طبیعی نزدیک کرده است. البته به حد مطلوب نرسیده و البته با عهدشکنی ها، سنگ اندازیها و بدذاتی دشمنانمان همراه بوده که البته همیشگی است . ما یاد گرفته ایم و آماده هم هستیم، بودیم و در آینده هم حس می کنیم همین رفتار ناشایست و ظالمانه ادامه خواهد داشت اما مهم این است که ما باید تلاش خودمان را انجام دهیم و این فشارها را کاهش دهیم که خوشبختانه در این مقطع موفق بوده ایم.
رشد اقتصادی هشت درصدی فقط بخاطر رفع تحریم ها نیست
 رشد اقتصادی هشت درصدی که الان با آن روبه رو هستیم، صرفا با کنار زدن تحریم نیست بلکه عوامل دیگری هم موثر است که آن انسجام اجتماعی، همت و عزم عمومی برای پیشرفت بخصوص در نسل جوان و کارآفرین، فضایی که اقتصاد مقاومتی به دنبال خودش آورده؛ یک تفکر خوداتکائی در اقتصاد از عوامل بسیار موثر در بهبود فضای اقتصادی است که امروز با آن روبه رو هستیم واز آن وضعیت خطرناک و بحرانی خوشبختانه عبور کرده ایم.
اکنون در یک وضعیت همراه با طمانینه هستیم و خوشبختانه گام های بلند رشد را هم برداشته ایم. اینکه احساس این رشد و درآمد برای جامعه حاصل شده یا نه بحث دیگری است که باید به آن بپردازیم.
 
*می توانم این برداشت را از صحبت شما داشته باشم که شما معتقدید در پایان سال ۹۵ هم چرخ کارخانه ها می چرخد و هم چرخ زندگی مردم؟
حتما، به نسبت چند سال گذشته، چرخ واحدهای تولیدی بیشتر را درحال چرخش می بینیم. فقط ۲۳هزار واحد صنعتی کوچک و متوسط با پشتیبانی، تسهیلات و یارانه و کمکی که دولت به آنها کرده است، فعال یا فعال تر شده اند. ما با حمایت از کشاورزانمان و پشتیبانی از آنها و ارائه تسهیلات به آنها، ۲۵ درصد قدرت کشاورزی کشور را بالا برده ایم. این به معنای افزایش ۲۵ درصدی درآمد آنهاست در حالی که بیش از ۲۰ میلیون جمعیت روستایی داریم.
 
*طبعا وقتی می خواهیم از پیشرفت صحبت کنیم باید به نسبت قبل مقایسه کنیم. از آنجا که در دولت هستید و بیشتر به آمار دسترسی دارید، میراث آقای احمدی نژاد و دولتش که به دولت یازدهم رسید، چه بود؟
در آمارها گفته شده وقتی با منفی ۸/۶ درصد نرخ رشد اقتصادی امروز به ۸ درصد رشد مثبت می رسید، یعنی حدود ۱۵ درصد تفاوت نرخ رشد را شاهدیم. این عدد خیلی بزرگ است. نرخ رشد بیانگر مجموعه عوامل موثر در پیشرفت و توسعه و راندمان توسعه کشور است. این شاخص کلی است و منفی یا مثبت بودنش دقیقا وضعیت را نشان می دهد. امروز با نرخ تورم، ۶/۷ روبه رو هستیم اما سال ۹۲ با تورم ۳۵ درصدی دست و پنجه نرم می کردیم. تورم نقطه به نقطه آن زمان ۴۲ و لحظه جابجایی دولت روی ۴۲ درصد بود. رساندن تورم ۴۲ درصدی به تورم زیر ۸؛ یعنی روبه رو شدن با ۳۴ درصد کاهش تورم، اتفاق خیلی بزرگ و دستاورد مهمی است.
ببینید! درحالی که نرخ تورم در سال ۹۵، ۶/۷ درصد است، حقوق کارگران در سال ۹۶ را با ۵/۱۴درصد رشد تعیین شده است. دوبرابر حقوق کارگر را به نسبت تورم افزایش داده ایم که به معنای قدرت خرید بیشتر کارگر است. امروز بیش از ۱۳میلیون کارگر حقوق بگیر در کشور داریم که مشمول این قانون هستند. اگر دو سوم این تعداد صاحب خانواده باشند ضرب در در ۳/۳ ضریب خانوار کنیم، به عدد تقریبی ۳۰ میلیون با ۴ میلیون مجردها شود ۳۴ میلیون نفر. یعنی بیش از ۳۵ میلیون درجا به قدرت خریدشان اضافه کرده ایم.
این اعداد تحلیل و تفسیر نیست. بلکه اعداد خیلی روشنی است. اتفاقا بدانیم که در سبد هزینه خانوار، برخی هزینه هاست که خانواده بیشتر به آن اتکاء دارد. مثل هزینه مسکن، وقتی نرخ مسکن تان بالا نمی رود، هرچند برای صنعت و مسکن رکود است و ما در این بخش مشکل داریم ولی برای مصرف کننده یک مزیت است که نرخ بالا نمی رود و به نفعش است. در زمینه بهداشت و تامین اجتماعی هم بیشترین رشد و تحول را برای کاهش هزینه های شهروندانمان بخصوص مشمولین تامین اجتماعی داشته ایم. پس سعی کرده ایم قدرت خرید را بخصوص در طبقات پایین، افزایش دهیم. بعضا این سوال را مطرح می کنند که در قبل از سال ۹۰ بهتر خرج می کردند تا به نسبت امروز! البته در برخی حوزه ها این کاملا صادق و درست است که قدرت خرید آن سال بیشتر از سال ۹۵ است.
سال ۹۰ تورم به شدت بالا رفت و قدرت خرید مردم کاهش یافت
علت این است که تورم سالهای ۹۰ به بعد به شدت بالا رفت و قدرت خرید مردم کاهش زیادی پیدا کرد. درست است که طی دو، سه سال گذشته دائما به قدرت خرید افزوده ایم ولی هنوز به عدد ثابت سال ۹۰ در قدرت خرید نرسیده ایم. اگر کسی بگوید که قدرت خرید کمتری دارد چنانچه به نسبت سال ۹۰ سنجیده باشد، درست می گوید چون آنجا قدرت خریدمان بالا بوده است. چون ۲ میلیون و ۴۰۰هزار بشکه نفت را به میانگین ۱۱۵ دلار فروختیم. اما سال ۹۵ که وضع خوب بوده از ابتدای سال از یک میلیون و ۲۰۰ بشکه بالا رفته و به ۲ میلیون و ۴۰۰هزار بشکه نفت رسیده ایم درحالی که قیمت هر بشکه نفت بین ۳۵ تا ۴۰ دلار بوده و اواخر سال ۹۵ به حدود ۵۰ دلار در بشکه رسیده است.
یعنی میانگین همان ۴۴، ۴۵ است و میانگین صادرات هم روی یک میلیون و ۶۰۰ تا یک میلیون و ۷۰۰هزار بشکه است. درواقع درآمدهای طلایی آن سال قدرت خرید حقوق بگیران را بیشتر کرده بود ولی افتی که تا سال ۹۲ اتفاق افتاد، فاصله ای که بین میزان دریافت حقوق و تورم ایجاد شد را با همه تلاشی که کردیم، نتوانستیم آن چاه را پر کنیم ولی به نسبت سال ۹۲ خیلی رشد داشتیم. 
یک موقع خودمان را با سال ۹۲ می سنجیم و می گوییم که به نسبت آن سال رشدمان قابل توجه است و دستاورد بزرگی است. یک موقع هم مقطع را به هفت سال قبل می بریم که با حالا تفاوت دارد. پس ببینید! سال پایه ای که مورد محاسبه و نسبت سنجی قرار می گیرد، بسیار مهم است ولی ما باید با مقطعی که دولت را تحویل گرفته ایم، مقایسه کنیم که شهریور ۹۲ است. هرچه شاخص آن موقع است، حالا هم با آن بسنجیم که در اینصورت قدرت خرید مردم بیشترشده است. 
این مطلب هم تحلیلی و تفسیری نیست . با آمار بازی کردن هم نیست. درواقع هیچ جای پنهان، تکذیب و رد ندارد. حدود ۲۷ درصد جمعیت کشور ساکن روستاها هستند و ۲۱ میلیون تن به تولید کشاورزی اضافه شده است. این میزان به معنای ۲۵ درصد افزایش در تولید کشور است که از ۹۷ میلیون تن به ۱۱۸ میلیون تن رسیده است. این افزایش سبب شد که درآمد روستائیان افزایش پیدا کند. حقوق بگیران ما هم که حدود ۵۰ میلیون نفرند، نرخ دریافت حقوق شان از نرخ تورم بیشتر است. پس قدرت خرید بیشتر است .
 
*شما می فرمایید که در دولت اقدامات زیادی صورت گرفته و اوضاع خیلی بهتر از قبل شده است اما این مساله شاید آنچنان که باید در جامعه احساس نمی شود . دلیل این مساله چیست ؟ آیا به خاطر ضعف دولت در اطلاع رسانی است یا بیشتر به نقد طرف مقابل و استفاده آنها از ابزارهای عمومی در این مورد بر می گردد؟
ببینید! مجموعه ای از عوامل هست. مردم حدود ۶، ۷ سال پیش به خاطر فروش گران نفت دوره خوبی را تجربه کرده اند که رونق فوق العاده ای به خاطر این مسئله وجود داشته است. الان که با آن موقع مقایسه می کنند، این حس رفاه را متفاوت می بینند. نکته دیگر اینکه دولت در انتقال مطالبش آنچنان که باید جدیت و اصرار داشته باشد، ندارد که قابل انتقاد است. یعنی دوستانی که کار انجام می دهند باید پیوسته فعالیتها و دستاوردهایشان را بازگو کنند تا همه مطلع شوند.
در واقع اینطور نیست که همه روزنامه بخوانند و در جریان خبرهای داخلی و خارجی باشند یا سایت ها را مرور کنند. حداقل دولتی ها در مناسبت ها و جاهای مختلف باید تلاش کنند تا اطلاع رسانی کنند. از آن طرف دولت با یک فضای رقابتی و سیاسی معارض مواجه است که اصرار دارد دستاوردهای دولت خیلی بازگو نشود و نقاط ضعف آن یا کمبودهای کشور برجسته شود. البته کمبودهای زیادی در کشور داریم که ربطی به دولت ندارد بلکه تاریخی است و سابقه زیادی دارد. واقعیت های موجود است مثل اینکه بارندگی کم است! ما بیش از ۱۰ سال در برخی نقاط کشور خشکسالی داریم. یا وجود ریزگردها و مشکلات دیگر مثل وارونگی هوا که هرچه هم تلاش کنید به هر حال آلودگی هوا بالاست. 

بخصوص در زمستان و مناطق کوهستانی حجم زیاد سوخت انرژی حتی انرژی پاک مثل گاز هم باعث سوختن اکسیژن می شود و خواهی نخواهی آلایندگی داریم لذا وقتی وارونگی هوا اتفاق می افتد آلودگی اجتناب ناپذیر است. اینها کمبودها و کاستی های واقعی است و می توانید روی اینها دست بگذارید و با برجسته کردن ضعفها ایجاد یک حس منفی درهمگان ایجاد کنید.
ببینید! ما الان مثلا در شهرهای کشور ۳۴۰ روز هوای خوب داریم و کسی اشاره ای نمی کند. البته نه اینکه از دولت یا دست اندرکاران تشکر کنند که این لطف خداوند است و باید از خدا سپاسگزار بود که الحمدالله از نعمت هوای سالم و پاک برخوردارند اما تا ۲۰ روز در زمستان به خاطر مصرف زیاد سوخت دچار آلودگی می شویم، فریاد ناشکری مان به آسمان می رود درحالی که آن هم به نوبه خود جای شکر دارد که نعمت سوخت را در اختیارمان گذاشته که بی محابا می توانیم از آن بهره مند شویم اما عامل این آلودگی درواقع خودمان هستیم. چرا شکر آن ۳۴۰ روز باقیمانده هوای پاک را به جا نمی آوریم؟ آیا هر روز گفته ایم که خدایا شکرت، امروز هوایمان خوب است. 
با پایان یافتن دیماه دیگر شاهد آلودگی هوا نبودیم اما واقعا چندبار شکر خدا را به جای آوردیم؟ حالا تا چند روز هوا آلوده می شود که مسبب اصلی آن هم خودمان هستیم، دادمان به هوا می رود. معلوم است که در ذهن همه این موضوع که کشور همیشه با آلودگی هوا مواجه است و اصلا جای نفس کشیدن ندارد و زندگی در آن سخت است، نهادینه می شود. جالب اینکه بیشترین خودکشی ها در دنیا در خانه های پولدارهاست و نه در خانه های فقرا! یعنی اینطور نیست که چون ندارند، خودکشی می کنند. بلکه حس نداشتن و ناکامی دارند. اینکه دارند به چشمشان نمی آید و بعضا احساس می کنند که زندگی تلخی دارند. 
به خواسته و آرزوها و آمالهایشان نرسیده اند. اصلا احساس یک موضوع خیلی مهم است. بله، در این کشور امنیت هست ولی ما می توانیم در همین فضای خوب امنیت، از دزدی ها، زورگیریها، دعواهای منطقه ای و ناهنجاریها، فیلم، داستان و خبر بسازیم و تولید کنیم تا همه فکر کنند ناامنی همه جا را برداشته اما در مقابلش هم می توان حتی در فضای امنی ترسیم قشنگ تری داشته باشیم که همه حس امنیت کنند.
 
*آقای وزیر ! کار کردن با آقای روحانی سخت است؟ این تجربه تان نسبت به تجارب قبلی تان چطور است؟
سوال سختی می پرسید! ببینید! سهل و ممتنع است. اگر فضا و فرهنگ مشترک و اعتماد حاکم باشد راحت است. دخالت ایشان کم است. اینکه اصرار بر موضوعی بورزد کم است. تقریبا فشار بر مدیرانش نمی‌آورد. خوش فکر و مشورت پذیر است. اما اگر کسی در افق مشترک نباشد حتما برایش سخت است. با زاویه دید و عملی که اتفاق می افتد، طبعا برخوردها متفاوت است.
روحانی آدم منضبطی است 
حداقل من خیلی تجربه سختی از کار با ایشان ندارم البته شاید بتوان گفت که در وزارت دادگستری به دلیل محدودیت فعالیت ما در این حوزه، منطقا نقطه اصطکاک کمی داریم ولی من خودم شرایط سختی احساس نمی کنم.
* می گویند که آقای روحانی اصلا برای وزرایش وقت نمی گذارد. آیا واقعا این طور است؟
آقای روحانی آدم منضبطی است و به جلسات و برنامه هایش خیلی توجه می کند. وقت زیادی برای جلسات کاری، جلسات تصمیم گیری و پاسخ به سوالات و نامه ها می گذارد. به نظرم بخش زیادی از مسائل در همان فضای کاری حل می شود. یعنی وقتی به طور منظم جلسات دولت و شورای عالی امنیت ملی، شورای انقلاب فرهنگی، شورای عالی فضای مجازی، شورای آب، شورای محیط زیست و آسیب های اجتماعی برگزار می شود، خیلی از وزرا و مسئولین عالی در همین جلسات کارهای خردشان را حل می کنند و در حاشیه جلسه هم چنانچه کار فوری داشته باشند، حل می کنند. وقتی دو جلسه چهارساعته در دولت داریم که همه وزرا و آقای رئیس جمهور عمدتا حضور دارند، هرکس هم که کاری داشته باشد در ۵ دقیقه با ایشان در میان می گذارد.
چون مدیریت دولت با آقای جهانگیری است و دستور کارش منظم انجام می شود. بحثهای مهم را آقای رئیس جمهور وارد می شود و بحثهایی که از نظر ایشان از آن اهمیت برخوردار نیست را وارد نمی شود. وزراء از این فرصت استفاده می کنند و کارهایشان را حل می کنند و منتظر وقت گرفتن و رفتن در نوبت نمی مانند. چون هفته ای دو روز در دولت ایشان را می بینند و معمولا هر کدام از ما هر هفته یا دو هفته یکبار در یک جلسه مشترک با رئیس جمهور غیر از جلسه دولت هستیم و در آن جلسه باز چنانچه کاری داشته باشیم با آقای رئیس جمهور حل می کنیم. از این جهت خیلی نیازی به جلسه اختصاصی با آقای رئیس جمهور نیست. ضمن اینکه آقای رئیس جمهور هفته ای دو جلسه اقتصادی منظم دارد.
جلسات مشترک روحانی با وزرا خیلی زیاد است 
*که باز هم وزراء هستند.
اعضای اصلی آن وزراء و چند مشاور هستند. رئیس بانک مرکزی، رئیس سازمان برنامه و بودجه، وزرای اقتصادی و چند مشاور هم هستند. پس درواقع وزرایی که درگیر کارند، دوباره آنجا هستند. پس ببینید! جلسات مشترک آقای رئیس جمهور با وزراء خیلی زیاد است و اصلا نیاز به جلسه خصوصی وجود ندارد. البته در مورد دیگران و افراد غیری که تقاضای وقت ملاقات با آقای رئیس جمهور دارند، از آنجا که وقت محدودی دارند طبعا کمی طولانی تر می شود.
من شنیده ام که خیلی ها همین را مطرح کرده اند که امکان ملاقاتمان با رئیس جمهور از این جهت کم است. که ظاهرا این چنین است، اتفاقا جواب دهی خیلی سریعی دارند و وقتی نامه می نویسیم، به سرعت جواب می گیریم. و در نامه ها معطل نمی شویم و سرعت بالاست. معلوم است که ایشان روی نامه ها وقت زیاد می گذارد ولذا تصمیمات سریع است. مثلا کارهای مهم مثل مصوبات مجلس تاکنون در دولت عقب نمانده است.تا تصمیمی گرفته می شود به سرعت ابلاغ می شود. یعنی راندمان کلی کار را که ببینید، قابل قبول است اما بعضی از کارها هم به سلایق بستگی دارد و جزء سلیقه های مدیریتی است.
*یکی از نکات قابل توجه و تامل این دولت میان جناحی بودن آن است. فضای دولت از این حیث به چه شکل است؟ آقای پورمحمدی از جامعه روحانیت مبارز است و برخی جزو مشارکت، کارگزاران، هستند. آیا این موضوع مشکلی ایجاد نمی کند ؟
اگر ما به اصول مشترکمان اتکاء کنیم، می شود نقطه قوت ولی اگر به اصول مشترک اتکاء نکنیم، حتما منشاء تنش، تشنج و کشمکش خواهد بود.
موضوعات جناحی در دولت مطرح نیست
 
*تاکنون چطور بوده است؟
جدی بخواهم بگویم اصلا موضوعات جناحی در دولت مطرح نیست. اما در مسائل کاری و حرفه ای ابراز نظر در دولت بسیار بسیار راحت است. یعنی هیچکس دغدغه ابراز نظر را نسبت به همدیگر ندارد.
 
*یعنی ملاحظه حزبی ندارید؟
اصلا ملاحظه وجود ندارد. جالب است کسانی که با یک تفکر سیاسی حزبی مشترک هستند، براحتی از هم انتقاد می کنند و طیفهای مختلف سیاسی هم همین فضای راحت انتقادی را دارند. درواقع هیچ با بدبینی و اینکه شاید گرایش سیاسی منشا این صحبتها هست، نیست. چراکه نقاط اتکاء، نقاط اصلی است. ما مبنایمان در دولت قانون است. خیلی به قانون متکی هستیم. درواقع نسبت به قوانینی هم که خودمان نقد داریم، در دولت صحبت جدی شده است.
تسلیم قانون هستیم، دنبال فرار و زیرآبی رفتن نمی رویم
قانون باید بین ما محترم و فصل الخطاب همه چیز باشد. ما دنبال فرار و زیرآبی رفتن نمی رویم بلکه تسلیم قانون هستیم. اگر معاون حقوقی بگوید که این تصمیم قانونی است، همه تسلیم هستیم . این خودش منشاء وفاق است. دوم اینکه نسبت به مواضع رهبری و سیاستهای کلی رهبری هیچ جای نقد و تردید و اختلافی نیست.
اگر در دولت اختلاف بوجود آید، رئیس جمهور فصل الخطاب است
جاهایی که به ندرت اختلاف پیش می آید، خود آقای رئیس جمهور فصل الخطاب است. یعنی اگر نظری بدهد، بنای دولت بر این است که در مواقع اختلاف، ایشان به عنوان داور و حَکَم و مدیر ارشد وارد شوند و نظرشان قبول شود. خودشان وارد می شود و طبعا دولت احترام می گذارد و همراهی می کند. ببینید! اینها به نظرم فصل مشترک است. مطلب دیگری که باز خیلی به ما کمک می کند، نگاه حرفه ای و اصرار در نگاه تخصصی در دولت است. وقتی بحث حرفه ای و تخصصی شود، دیگر اصلا مجال برای گرایش و سلیقه سیاسی باقی نمی گذارد. وقتی منطق اقتصادی و دودوتای اقتصادی این را بگوید، ما باید تسلیم شویم و حرفی نمی توانیم بزنیم. یا وقتی منطق سیاسی در سیاستهای رسمی و روابط خارجی و مسائل سیاسی داخلی که جزو قوانین جاری حاکم است مثل مسائل زیست محیطی، مقررات اداری از اصولی است که دولت خودش را ملتزم می داند و همین نگاه حرفه ای و تخصصی عملا مواضع سیاسی و سلایق سیاسی را تحت الشعاع خودش قرار می دهد که این کمکی در این همکاری جمعی است.
آقای رئیس جمهور تمایل غلیظ سیاسی ندارد
شاید یک عامل موثر دیگر، آقای رئیس جمهور است که به هیچ وجه گرایش سیاسی نداشته و ندارند. یعنی ایشان یک تمایل غلیظ سیاسی نداشتند و ما هم نمی بینیم .خودِ این عامل مهمی است برای اینکه فضای دولت، متعادل باشد و سایه سیاسی بر دولت نیفتد.
*آقای روحانی گویا در یک جلسه هیات دولت از نامزدی خود در انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ خبر داده اند. آیا شما در آن جلسه بوده اید؟
بله.
*لطفا کمی توضیح دهید.
درواقع بحثهایی بود که برخی از آقایان تعقیب می کردند که آقای رئیس جمهور برای دور بعد می آیند یا نمی آیند.
*یعنی در جلسه وزراء مطرح کردند که می آیند یا نه؟
از قبل در فضای ذهنی برخی دوستان این نکته بود. در بیرون هم مطرح بود که آیا اصلا آقای روحانی تصمیم دارد بیاید یا نه ؟ این مسئله روی رفتار کارکنان و مدیران ارشد اعضای دولت تاثیر می گذاشت.
روحانی گفت با رهبری مشورت کرده و تصمیم دارم کاندیدا شوم
آقای رئیس جمهور عنوان کردند که بعضا از من سوال شده یا در ذهن دوستان هست که موضع من چیست؟ مطالعه کرده ام و با رهبری هم مشورت کرده ام و تصمیم گرفته ام که برنامه و خدمتم را ادامه دهم. از این جهت تردیدی نداشته باشید و کارتان را جدی انجام دهید.
 
رهبری درباره کاندیداتوری روحانی به او چه گفته بودند؟
 
*پس دیدار ایشان با آقا هم در این جلسه مطرح شد.
بله، ایشان گفتند که با آقا دیدار کردند و آقا فرموده اند همانچیزی که دفعه قبل به شما گفتم، این بار هم همان ها را به شما خواهم گفت . هرکس هم که رای بیاورد، من وظیفه خودم می دانم که حمایت کنم.
 
*شما هنوز در جلسات جامعه روحانیت شرکت می کنید؟
بله.
*بحث انتخابات همچنان داغ است؟
طبعا مطرح است بالاخره این ایام فصل انتخابات است.
*نامزدها را بررسی کرده اید؟
هنوز به بحث نامزدها نرسیده ایم. چون مشخص نیست چه کسی نامزد قطعی است تا روی آن بحث کنیم.
از اعضای جامعه روحانیت فعلا کسی کاندیدا نیست
 
*جامعه روحانیت از اعضای خودش روی کسی نظر ندارد؟
هنوز از اعضای خودش کسی کاندیدا نیست.
*البته آقای روحانی عضوی از جامعه روحانیت است.
غیر از آقای روحانی. آقای روحانی الان رئیس جمهور مستقر است و جایگاه خاص خودشان را دارند. چون هنوز در بحث کاندیداها به هیچ وجه وارد نشده ایم، طبعا روی آقای روحانی هم تابحال بحث نشده است. روی کاندیدای دیگر هم هنوز بحث نکرده ایم.
 
*از این جهت پرسیدم که آقای موحدی کرمانی گفته بودند اصلا بعید است ما وارد بحث حمایت از آقای روحانی شویم.
به هرحال برخی از اعضای جامعه، نظری نسبت به آقای روحانی ندارند. ولی برخی ترجیح شان با آقای روحانی است. ولی چون این مطلب به طور جدی و رسمی در جلسات جامعه مطرح نشده، الان چیزی قابل ابراز نیست.
*پس یعنی نمی توانید بگویید که نظر جامعه عدم حمایت از آقای روحانی است؟
این حرف را الان نمی توان زد. چون واقعا جامعه روی این بحث نکرده و نظری هم ابراز نکرده است.
*ممکن است اینطور حادث شود که جامعه روحانیت این مساله را به عنوان یک گزاره در نظر بگیرد که احتمالا از آقای روحانی حمایت کند؟
ببینید! در دنیای سیاست همه چیز احتمال دارد. چون به هر حال این یک تصمیم سیاسی است. بستگی به شرایط، موقعیت و رقبای سیاسی دارد. جامعه روحانیت هم یک مجموعه واقع گرای مصلحت اندیشِ خیرخواه است. طبیعی است هرچه به مصلحت کشور و مردم باشد را انجام می دهد. بنا این بوده که واقع بینانه عمل کند و تصمیم بگیرد.
*در مورد ائتلاف اصولگرایان شما چه نظری دارید ؟ آیا این سازوکاری که به وجود آمده توانسته اکثریت اصولگرایان را پوشش دهد
الان قضاوت نکنیم. باید جلو برویم و ببینیم به کجا می رسیم؟ ولی به هر حال هر جریان سیاسی به دنبال ایجاد وحدت و انسجام بین خودش است که موفقیت و پیروزی اش هم در انسجام و وحدت بین مجموعه افرادی است که به این مشی و مرام و رویکرد سیاسی این جریان وفادار و پایبند هستند.
جریان اصولگرا از سال ۸۴ دچار آسیب جدی شد
متاسفانه از سال ۱۳۸۴و انتخاباتی که برگزار شد و ورود آنچنان آقای احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری و بحثهایی که آن دوره درگرفت و تا الان هم تداوم داشته، عملا جریان اصولگرایان با آسیبهای جدی روبه رو شد. خطوط انشقاق و افتراق تقریبا عمیق شد و تا الان هم کم و بیش با غلظت و رقت ادامه داشته و ما هنوز تحت تاثیر همان خطوط افتراق هستیم . هنوز هم حرکتهای آشکار و پنهان این خط افتراق را می بینیم که یک نقطه ضعف جدی در جریان اصولگرایی است. در حرکت های اخیر تلاش شده که این تفرق به نحوی کم شود. باید باز هم منتظر بمانیم و ببینیم دستاوردها تا چه حدی هست.
نامزدهای اصولگرا بیش از حد نیاز خواهند بود
 
* شما با تجاربی که دارید، فکر می کنید انتخابات سال ۹۶ چند نامزد از جناح اصولگرا داشته باشد؟
بیش ازحد نیاز خواهند بود!
 
*مایلید در مورد آقای احمدی نژاد هم سوالی بپرسم؟
بفرمایید.
*مقام معظم رهبری به دلایلی که فرمودند، توصیه هایی به ایشان داشتند که بهتر است در انتخابات حضور نداشته باشند. اکنون آقای بقایی اعلام نامزدی کرده اند. تصوری که من از فرمایش حضرت آقا دارم این است که ایشان خدای ناکرده مشکل شخصی با آقای احمدی نژاد نداشتند بلکه با آن گفتمان و فضایی که ممکن بوده یک نفر ایجاد کند ملاحظاتی داشتند. الان هم که آقای بقایی آمده اند، آقای احمدی نژاد گفته اند بقایی خودِ من است و مشایی هم همینطور. حتی گفته شد که آقای احمدی نژاد معاون اول آقای بقایی خواهند شد! تحلیلتان از این مسئله با شناختی که از آقای احمدی نژاد دارید، چیست؟آقای احمدی نژاد درواقع چه هدفی دارد؟واقعا دوست دارد به قدرت برگردد؟ یا اینکه به گفته برخی می خواهد اصولگرایان برند احمدی نژاد را برندارند!
آقای احمدی نژاد همیشه برای خودش یک رسالت تاریخی قائل بوده و آن را دائما هم تکرار می کند. از هوش و قدرت بازیگری سیاسی هم برخوردار هست، نتیجه اش هم روشن است. در این میدان هم احساس وظیفه می کند و هم توانایی عملیات دارد، وارد صحنه می شود.
 
*تصورتان از نتیجه ای که حاصل می شود، چیست؟
اگر بخواهیم ملاحظات را کنار بگذاریم، شرایط خیلی عوض می شود. ما هنوز خیلی در فضای ملاحظه و سانسور از جهت عمل، رفتار و نگاه قرار داریم. ملاحظاتی انجام شده و می شود والا اگر این ملاحظات را انجام نمی دادیم، خیلی ها صلاحیت یا امکان حضور در این صحنه ها را ندارند و نداشتند. حالا خیلی مایل نیستم به این بحث بپردازم، چون کمکی به حل مشکل نمی کند و بگومگوهایی را ایجاد می کند و کشمکش های بی حاصل پدید می آورد. خیلی نمی خواهم در این رابطه توضیح بیشتر بدهم که میدان برای یکه تازی خیلی ها باز می شود. والا اگر کمی روی اصول و ضوابطمان بهتر حرکت کنیم و می کردیم، فکر می کنم صحنه با دغدغه و تاخت و تاز کمتری روبه رو بود.
*مهمترین اتفاق سال ۹۵ به لحاظ سیاسی شاید درگذشت آقای هاشمی بود. برخی می گویند که نقش ایشان در سیاست ایران در این چند سال عاطفی بوده و قدرت سیاسی چندانی نداشتند. شما از قدیمی های انقلاب هستید. بفرمایید که آقای هاشمی در چند سال اخیر چقدر از لحاظ سیاسی نقش داشتند؟ آیا واقعا نقش عملی و کار بردی داشتند یا اینکه صرفا نقش شان عاطفی بود؟
واقعیت این است که مرحوم آیت الله هاشمی، نقش تاثیرگذار و برجسته ای داشتند. حالا این نقش در شرایطی کم و زیاد شده است. طبیعی است ایشان وقتی رئیس جمهور است، نقش بیشتری دارند تا زمانی که نیست. یا وقتی رئیس مجلس خبرگان است نقش بیشتری دارد تا زمانی که نیست. این نقش کم و زیاد شده ولی یک نقش واقعی، حقیقی، غیراعتباری که به پُست هایش ربط نداشته باشد را از ابتدا تاکنون داشته و آن نقش، نقش پررنگ و قابل توجهی است. ایشان جزو چهره ها و رهبران اصلی انقلاب از قبل از انقلاب تا زمان رحلتش بوده و ۵۰ سال تاریخ معاصر را به نحوی تحت تاثیر نقش آفرینی های خودش در حوزه های مختلف قرار داده است. س
الهای اخیر هم نقش آفرین بوده ولی طبیعی است با تحولات و نوع مسئولیتها و شرایطی که بوده، متفاوت است. می خواهم بگویم که بخصوص در این چند سال اخیر، نقش ایشان پررنگ بوده است. علتش هم این است که همگرایی ای که ایشان با دولت داشته و دولت با ایشان داشته، طبیعی است که تاثیر ایشان را بالا برده بود ولو اینکه تاثیر توسط خود ایشان نبود. آقای رئیس جمهور، افق مشترکی با ایشان داشتند. خودِ این افق مشترک عملا بخشی از آن دیدگاه ها را عملی می کرده و جلو برده است. لذا نقش آقای هاشمی را زیاد و مداوم می دانم. البته حاشیه هایش هم معلوم بوده و برخی زوایا هم معلوم و روشن است و اینها را هم می دانیم و واضح است. ولی نقش بالای آقای هاشمی غیر قابل انکار است.
 
* با توجه به برداشتی که از جامعه ، مسائل اقتصادی و تجربه ای که از قبل دارید، فکر می کند میل عمومی مردم در اردیبهشت ماه به سمت تغییر خواهد بودیا تثبیت؟
رفتار سیاسی مردم ما در دوره های گذشته نشان داده که تمایل به تداوم و تثبیت بیشتر است. تجربه تاریخی چه در کشور ما و چه در کشورهای دیگر تقریبا این را نشان میدهد. ضمن اینکه انتظارات مردم از یک رئیس جمهور مستقر بیشتر نتیجه می دهد تا کسی که جدید سر کار بیاید و بخواهد تجربه جدیدی را نشان دهد. شاید هم انتقاد، اشکال، نارضایتی داشته باشند ولی خیلی وقتها اینطور است که برای تامین خواسته هایشان باز تیم مستقر را تواناتر ارزیابی می کنند و موفق تر و مسلط تر می بینند. چون فکر می کنند که اینها سوار کارند و با دغدغه ها بیشتر آشنا هستند و اگر بخواهند اصلاحی انجام دهند توانایی شان در اصلاح بیشتر است. ارزیابی من همان برداشت تاریخی است که در دوره های گذشته اتفاق افتاده.
 
*شما نکته ای دارید که بخواهید در پایان عنوان کنید ؟
رقابت های سیاسی اجتناب ناپذیر است. بگومگوها هم حتما اتفاق می افتد. ولی کاری کنیم که بعد با هم بتوانیم زندگی و کار کنیم. حاشیه ها و پیامدها برای ما آزاردهنده نباشد. از مرز انصاف عبور نکنیم. اخلاق و تقوا را ملاک همه حرفها و قضاوتها و برداشتها و اعمالمان قرار دهیم. آنچه هم که باید برای ما مهم باشد، کشور، ملت، فرهنگ، دین، تاریخ، نظام سیاسی، رهبری، عزت و رفاه مردم باید باشد. این اصل است. دولتها عوض می شوند، مدیران و مسئولان می روند و می آیند ولی نباید ما را از هدف اصلی و اولیه مان غافل کند و خدای ناکرده به آن آسیب برسد. 
حالا طبیعی است که کاندیداها باید با سروصدا بیایند و طرفدارانشان تحرک داشته باشند تا یک شور و نشاط انتخاباتی ایجاد شود، اما در بدنه اجتماعی باید سعی کنیم یک طمانینه و منش آگاهانه، بابصیرت، یک خودآگاهی و نگاه قوی نسبت به آینده حاکم باشد. یعنی به مردم جوری آموزش دهیم و آنها را توجیه کنیم که به رفتار ما سیاسیون و فعالان سیاسی توجه کنند. منافع خودشان خارج از همهمه ها و سروصداهایی که ما راه می اندازیم، باشد. طبعا اینگونه بهتر می توانند تصمیم بگیرند.


منبع: الف

نعمتی: خدا با روحانی است/لاریجانی از روحانی حمایت می کند

سخنگوی هیات رئیسه مجلس معتقد است: اصولگرایان کسی را ندارند که برای ریاست مجلس در سال دوم رقیب لاریجانی باشد و اصلاح‌طلبان را نیز باید از خودشان پرسید.

به گزارش عصر ایران ، بخش هایی از گفتگو با بهروز نعمتی را در ادامه بخوانید؛

-فقدان آیت الله هاشمی تا چه اندازه خلا بزرگی برای جریان اعتدال است؟

فقدان آیت الله هاشمی در جریان اعتدال امری مشهود است و برای همین نیز باید کسانی که دل در گرو اسلام انقلاب و نظام دارند و از مشی تند و تندروی در کشور بیزار هستند باید کنار هم بشینند و مسیر وی را ادامه دهند چراکه آیت الله این مسیر را به نحو احسنت طی می کردند .

-فکر می کنید چه کسانی می توانند این نقش را از این به بعد ایفا کنند؟

آقای روحانی، سید حسن خمینی و لاریجانی قطعا می تواند این نقش را به عهده بگیرند و در واقع موضوع را جمع کنند.

– فکر می کنید مجلس نباید به چه موضوعی ورود پیدا کرد که لزومی به دخالت مجلس درآن نبود؟

مجلس نباید به موضوع حقوق ها ورود پیدا می کرد. دولت باید این اختیار داشت که کارش را انجام دهد و براساس قولی که داده بودند به مجلس لایحه ارائه می کردند.

– پیش‌بینی‌تان از انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ چیست؟

فکر می کنم این لشکری که در جمنا جمع شده اند از هیچ موضوعی علیه آقای روحانی فروگذار نخواهند بود و در واقع جمع شده اند که آقای روحانی را زمین بزنند ولی خدا با آقای روحانی است .

– رییس جمهور دولت دوازدهم چه کسی است؟

به طور قطع و یقین و انشالا آقای روحانی است.

– فضای انتخابات شوراها را چگونه پیش بینی می‌کنید؟

پیشنهادم به دوستان اصلاح طلب و اعتدالی این بوده است که آن ائتلافی را که برای انتخابات مجلس دهم داشتیم ادامه دهیم و ائتلاف رقیبی نخواهد داشت اما اگر به صورت متفرق بایکدیگر باشیم قطعا تندروهای اصولگرا در انتخابات شوراها پیروز می شوند.

-با فرض بر اینکه ریس جمهور آینده روحانی است و ریاست آقای لاریجانی در سال دوم مجلس نیز ادامه داشته باشد روابط مجلس و دولت را چگونه پیش بینی می کنید؟

این روابط بهتر از گذشته خواهد بود.

-فکر می‌کنید علی لاریجانی از حسن روحانی در انتخابات ۹۶ حمایت می کند؟

فکر می کنم بحثی که آقای لاریجانی داشتند که ریاست جمهوری روحانی دو دوره ای خواهد بود مشخص کننده است و فکر می کنم آقای لاریجانی از روحانی حمایت کند. هم آقای لاریجانی و هم تیمی که با وی همراه هستند به دنبال اعتدال در کشور هستند و نقش آقای لاریجانی بیشتر از گذشته خواهد بود.

-فکر می کنید در سال دوم مجلس اصولگرایان و یا اصلاح طلبان کاندیدای را برای رقابت با لاریجانی برای ریاست مجلس خواهند داشت؟

اصولگرایان کسی را ندارند که در جایگاهی باشد که رقیب آقای لاریجانی باشد و اصلاح طلبان را نیز باید از خودشان پرسید. گرچه آقای لاریجانی برای سابقه طولانی که داشته اند رقیب جدی ندارند.


منبع: الف

حجتی‌کرمانی: خدا هاشمی را با احمدی‌نژاد مکافات کرد

حجت الاسلام محمدجواد حجتی کرمانی خاطرات زیادی از دوران اول انقلاب دارد. او عضو مجلس خبرگان قانون اساسی و مجلس اول شورای اسلامی بوده و حالا با حافظه خوب و صراحت کلامی که دارد راوی خوبی برای تاریخ آن روزهاست.
او در گفتگویی با خبرآنلاین روایت هایی خواندنی از مجلس اول، رابطه هاشمی و بازرگان، خلخالی و سیدمصطفی خمینی داشت که بخش هایی از آن در ادامه آمده است.
مجلس اول متنوع ترین نماینده‌ها را در خود داشت که شاید همین هم باعث شده بود سطح تنش در مجلس بالا باشد. برخی می‌گویند اگر آقای هاشمی نبود، فرد دیگری نمی‌توانست آن مجلس را اداره کند. می‌خواهم از نحوه ریاست مرحوم هاشمی و اختلافاتی که با مرحوم بازرگان داشتند بگویید. در آن مجلس اتفاقات زیادی افتاد تا حدی که در مجلس شعار مرگ بر بازرگان داده شد در حالیکه بازرگان نخست وزیر امام و موردحمایت ایشان بود، چرا در مجلس اینقدر علیه او فضای منفی وجود داشت و آقای هاشمی چطور آنها را مدیریت می‌کرد؟
می خواهی حرف آخر را بزنم؟
بفرمایید
آقای هاشمی خودش سر دعوا با بازرگان بود.
مبنای این اختلاف چه بود؟
همان که بازرگان گفت «امام بولدزر می‌خواهد اما من فولکس واگن هستم». می‌خواست بگوید من قدرت تحمل آنچه امام می‌خواهد را ندارم و نداشت و کنار رفت. آقای بازرگان سیاست گام به گام داشت. اختلافات در مجلس اول بسیار شدید بود. یک طرف آقای هاشمی و دیگرانی بودند که نقش خود آقای هاشمی از همه بیشتر و رابطه‌اش با امام از همه بهتر بود. هیچکس رابطه‌اش به اندازه هاشمی با امام نبود. بنابراین پشتوانه هاشمی قوی بود و آقای هاشمی چه در جریان بازرگان و چه در جریان بنی‌صدر، نقش اصلی را داشت.
من البته مخالف بودم و معتقدم اگر همان زمان بازرگان را تحمل می‌کردند، اتفاقات امروز نمی‌افتاد، البته بگویم که آن گروه یعنی روشنفکرها و ملی‌گراها و امثال بنی‌صدر در این دعوا بی‌تقصیر نبودند. به عنوان مثال معروف است که امام، آقای خامنه‌ای، آقای هاشمی و آقای بهشتی و بنی‌صدر را جمع کرده و آنها را تهدید می‌کند که با هم کنار بیایند و در غیراین صورت همینجا نگهتان می‌دارم تا با هم آشتی کنید. ببینید بنی‌صدر چه جواب زشتی می‌دهد، می‌گوید اگر می‌خواهید من را در اتاقی زندانی کنید، مرا با بهشتی در یکجا نگذارید. خب، معلوم است که خیلی نسبت به بهشتی بغض داشته است. نقطه ضعف بنی‌صدر همین بود که نسبت به مخالفینش تند بود و به آنها اهمیتی نمی‌داد. بنی‌صدر بعد از اینکه ۱۰ میلیون رای آورد، خیال می‌کرد که واقعا بُرده است، نمی‌دانست که آخوندها اینقدر قدرت دارند! آنها را نمی‌شناخت؛ البته خودش آخوندزاده بود اما برخی آخوندزاده‌ها خیلی «ضدآخوند» هستند. بنی‌صدر از آخوندزاده‌هایی بود که خیلی با آخوندها بد بود البته امام را قبول داشت منتهی بعد از اینکه با امام درافتاد، با امام هم بد شد و بعد به پاریس رفت و عبارات تندی علیه امام به کار می‌گرفت.
بعد از چند سال در زمان در دولت آقای احمدی‌نژاد، آقای شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی،  مصاحبه‌ای داشت و گفت که ما بنی‌صدر را قبول نداشتیم اما او را خائن نمی‌دانیم. من از خود آقای هاشمی هم شنیدم که بنی‌صدر خائن نبود، اشتباه می‌کرد یا «غُد» بود اما خائن نبود.
آقای هاشمی کی این حرف را زدند؟
یک مرتبه در سخنرانی‌شان این را گفتند و من آن را به خاطر دارم و واقعیت هم همین بود. ما بازرگان را گفتیم آمریکایی است. بنی‌صدر را گفتیم آمریکایی است. آقای شریعتمداری را گفتیم کودتاچی است. رسید نوبت به خاتمی که گفتند از عربستان پول گرفته است. ما می‌خواستیم سیاست را دینی کنیم اما برعکس شد و الان سیاست دارد دین را می‌کشد. منصور ارضی در شب عاشورا در مجلس امام حسین علیه آقای هاشمی فحاشی می‌کند و اسمش را هم دینداری می‌گذارد.
در جریان رای مجلس به عدم کفایت سیاسی بنی صدر، شما در مجلس نماینده مخالف بودید در حالی که جو عمومی برعلیه بنی‌صدر بود و عزلش رای بالایی داشت.
در جریان بنی‌صدر من رای ممتنع دادم. به نظر من عزل بنی‌صدر کار بسیار بدی بود چون با فحش و جنجال همراه بود. من مخالف بودم و در این مورد من با آقای هاشمی خیلی اختلاف نظر داشتم. حتی در پرونده آیت که مخالف درجه یک بنی‌صدر در مجلس بود من با آقای هاشمی دعوایم شد. من ناراحتم که دو سه مرتبه من مجلس را متشنج کردم که آقای هاشمی دستور داد میکروفون مرا قطع کردند تا صدایم نرسد. البته رفاقت همچنان محفوظ بود.
این جمله را هم بگویم که آقای هاشمی خیلی دل رحم و مهربان بود علیرغم آن چهره‌ای که در عرصه سیاسی نشان داده می‌شود. واقعیت این است که همه ما پشت چهره سیاسی خود پنهان هستیم. چه امام خمینی، چه آیت الله خامنه ای و چه آقای منتظری. کسی جریان اعتکاف آقای هاشمی در ایام البیض در مسجد امام را نمی‌داند. آن زمانی که اعتکاف خیلی کم بود، اما آقای هاشمی در مسجد چادر می‌زدند و روزه می‌گرفتند. دعا و نماز و زیارت بود. آثار قرآنی او هم بود. در زندان مدام با قرآن محشور بود. یا در زمانی که آیه‌ای می‌خواند یا ذکری از مصیبت‌ها می‌کرد چشمش تر می‌شد.
دو سه ماه بعد از انتخاب آقای احمدی‌نژاد که خیلی ما را ناراحت کرد، به منزل آقای هاشمی رفتم. وقتی وارد شدم بی‌اختیار شروع به گریه کردم. برای ظلمی که به آقای هاشمی شده بود. دست مرا گرفت و پرسید چرا گریه می‌کنی؟ مرا کنار خودش نشاند. گفتم من از این ظلمی که به شما شده است ناراحت شده‌ام. تو کجا و احمدی‌نژاد کجا؟ چرا باید به شما این ظلم بشود؟ اما وقتی حالم سرجایش آمد گفتم «این انتقام خداست». تو در مجلس با بازرگان آنطور رفتار می‌کردی. خدا نه بازرگان و دکتر یزدی و امثالهم، بلکه یک آدم گمنامی را برانگیخت که شما را مکافات کند. به نظر من آقای هاشمی پاک از دنیا رفت، به خاطر این همه جسارت و اهانت و افترا که نسبت به ایشان روا داشتند. هاشمی مصداق «یبدّل اللّه سیّئاتهم» حسنات است.
آقای هاشمی چه جوابی به شما داد؟
مگر جواب دارد این حرف؟ خدا می‌خواست آقای هاشمی پاک از دنیا برود. چون واقعا پاک طینت بود اما انسان خطا می‌کند. من هم خطا می‌کنم. اصلا شاید همین حرف هایی که الان می‌زنم گناه باشد. خدا از من بگذرد. به هر حال قضاوتم این بود که خدا خواست آقای احمدی‌نژاد را بر آقای هاشمی مسلط کند تا او پاک از دنیا برود. چون خیلی به آقای هاشمی ظلم شد. امثال منصور ارضی و آقای احمدی‌نژاد چه جسارت‌هایی به آقای هاشمی کردند و این آدم چه صبر و استقامت و حوصله‌ای داشت. 
در متن مذاکرات مجلس آمده که آقای هاشمی در جلسه مدام به شما می‌گفته که آقای حجتی کرمانی بنشین و اینقدر شلوغ نکن، آقای خلخالی بنشین و اینقدر شلوغ نکن. ظاهرا آقای خلخالی هم خیلی با شما مشکل داشته است؟
با هم نه. مشکلی نداشتیم اما شوخی با هم زیاد داشتیم. چون همان حرف کلی که گفتم سیاست چهره آدم را مخدوش می‌کند، آقای خلخالی به عنوان یک آدم تند و بی‌ملاحظه و خشن شناخته می‌شود. البته در مقام اعدام دیگران اینگونه بود اما در مجالس خصوصی یک آدم متلک‌گو بود. آقا مصطفی خمینی هم اینگونه بود که بنشینند و با هم شوخی کنند. یک داستان بگویم. آیت الله صدر (پدر امام موسی صدر)‌ از لبنان میهمان داشتند. سید شرف الدین که قبل از امام موسی صدر پیشوای لبنانی‌ها بود و با آقای صدر قوم و خویش هستند، مهمان آنها بود. حدود ۳۰ یا ۴۰ نفری بودند. دیگ پلو در خانه آقای صدر برقرار بود. مصطفی خمینی، خلخالی و حسن نوری (برادر آقاشیخ حسین نوری) خیلی شوخ طبع بودند. اینها تصمیم می‌گیرند که بروند و دیگ های پلو را از خانه آقای صدر بردارند، وانت بگیرند و به خاکفرج بروند و طلبه‌ها را دعوت کنند و به آنها پلو بدهند و همین کار را هم می‌کنند. در خانه آقای صدر مهمانان بدون غذا مانده بودند و مجبور شدند بعد از مدتی معطلی از چلوکبابی غذا بگیرند.


منبع: الف

خورد و خوراک دیابتی ها در ایام عید

ترکیبی از غذاهای سالم مخصوص فصل بهار و اضافه کردن آنها به رژیم غذایی برای بهبود سلامت کلی مبتلایان به دیابت سودمند است.

،در اینجا ۹ ماده غذایی بهاره به بیماران دیابتی بیشتر معرفی شده است:

کنگر فرنگی: یک عدد کنگر فرنگی تنها حاوی ۲۵ کالری، و ۱۷۰ گرم پتاسیم است ضمن این که چربی آن عدد صفر است. کنگر فرنگی منبع خوبی از ویتامین ث، آنتی اکسیدان ها، فولات و منیزیوم محسوب می شود. فیبر بالای این سبزی به مدیریت قند خون و حفظ سلامت دستگاه گوارش کمک می کند، ضمن این که منجر به کاهش سطح کلسترول و کاهش خطر ابتلا به بیماری های قلبی و جلوگیری از انواع خاصی از سرطان ها می شود.

چغندر: یک ماده مغذی دیابت پسند است، آنتی اکسیدان های موجود در آن منجر به ایجاد محافظت در برابر بیماری های عروق کرونر، سکته مغزی، کاهش میزان کلسترول می شود و اثرات ضد پیری دارد. چغندر حاوی دو کاروتنوئید لوتئین و زیگزانتین است که منجر به حفظ سلامت چشم و جلوگیری از مشکلات چشمی مرتبط با سن مانند دژنراسیون ماکولا می شود. چغندر منبع خوبی از فولات و منگنز بعلاوه پتاسیم، ویتامین ث، مس، منیزیوم، آهن و فسفر است.

زغال اخته: سرشار از آنتی اکسیدان است و در هر فنجان تنها ۸۰ کالری و ۲۰ گرم کربوهیدرات دارد. مزایای سلامتی زغال اخته عبارتند از کاهش خطر ابتلا به سرطان، بیماری های قلبی عروقی و دیابت و همچنین افزایش بهبود حافظه و عملکرد شناختی.

توت فرنگی: سرشار از ویتامین ث، پتاسیم، فیبر، و سایر آنتی اکسیدان ها است. هر فنجان توت فرنگی تنها ۴۴ کالری، ۴ گرم کربوهیدرات و بیش از ۳ گرم فیبر دارد.

نخود فرنگی: نخود سبز یک انتخاب فوق العاده برای کاهش وزن و حفظ رژیم غذایی سالم است. این ماده مغذی منبع خوبی از مواد معدنی است و در هر فنجان تنها ۶۷ کالری، ۱۳ گرم کربوهیدرات و ۵ گرم پروتئین دارد. نخود سبز حاوی آنتی اکسیدان ها است و مواد مغذی موجود در آن خاصیت ضد التهابی دارد. نخود فرنگی سرشار از ویتامینEو ویتامین ث بعلاوه ویتامین کا و روی است. این خوراکی همچنین منبع خوبی از پروتئین و فیبر محسوب می شود و در تنظیم قند خون و اشتها موثر است.

تربچه: نصف فنجان تربچه تنها ۱۰ کالری و ۲ گرم کربوهیدرات دارد به طوری که در برنامه غذایی دیابتی ها برای کنترل وزن و سلامت قلب بسیار موثر است. تربچه سرشار از پتاسیم، فیبر، اسید فولیک و ویتامین ث است. تربچه و دیگر سبزیجات ریشه دار به کاهش خطر ابتلا به بیماری های قلبی عروقی کمک می کند.

گوشت بره: در ارتباط با سلامت قلب و کاهش خطر ابتلا به بیماری های مزمن است. مصرف ۳ اونس از این گوشت در روز ۳۰ درصد نیاز روزانه به روی را برطرف می کند و برای رشد و ترمیم بافت ها ضروری است. همچنین ۱۷ درصد میزان آهن مورد نیاز نیز با این مقدار گوشت بره تامین می شود. گوشت بره غنی از ویتامین ب است.

مارچوبه: یکی از بزرگترین هدایای بهار است و مواد مغذی موجود در آن به کاهش خطر سرطان، بیماری های قلبی و فشار خون بالا کمک می کند. یک فنجان مارچوبه پخته شده تنها ۳۲ کالری و ۳ گرم کربوهیدرات همراه با ۳ گرم فیبر دارد. مارچوبه سدیم کمی دارد، عاری از چربی و کلسترول است. یک وعده مارچوبه ۱۰ درصد نیاز روزانه شما به فولات، ۸ ذرصد نیاز روزانه به فیبر و پتاسیم و ۱۰۰ درصد نیاز روزانه به ویتامین ث را تامین می کند. مارچوبه دومین منبع مفید اسید فولیک بعد از آب پرتقال است و مصرف آن با کاهش خطر ابتلا به بیماری های قلبی، سرطان روده، بیماری کبد و اسپینابیفیدا در ارتباط است.

ریحان: منبع غنی از ویتامین کا، بتا کاروتن، منیزیوم، پتاسیم، ویتامین ث محسوب می شود و مصرف آن با سلامت قلب در ارتباط نزدیک است.

منبع:diabeticlivingonline


منبع: دکتر سلام

مراقب کورتون موجود در پودرهای چاق کننده باشید

اگر جزو مصرف کنندگان پودرها و محصولات چاق کننده هستید بهتر است به کورتون موجود در آن ها بیشتر دقت کنید این ماده عوارض جانبی خطرناکی برای سلامتی تان در بر دارد و می تواند باعث بروز انواع عفونت ها و اختلالات فشار خونی و دیابتی در بدن مصرف کنندگان شود .به توصیه های مربیان ورزشی در این زمینه دقت کنید .

دکتر امیر حسین جمشیدی گفت: فرآورده ها یا پودرهای چاق کننده غیرمجاز، اغلب حاوی مقدار بالای کورتون هستند که موجب احتباس آب در بدن فرد مصرف کننده و افزایش وزن کاذب می شوند

مدیر کل نظارت بر فراورده های طبیعی سنتی و مکمل سازمان غذا و دارو نسبت به مصرف دارو و مکمل های تهیه شده از فروشگاه های غیرمجاز تحت عنوان فرآورده های چاق و لاغر کننده، هشدار داد و افزود: مصرف کورتون موجب افزایش فشارخون، افزایش قند خون، ایجاد آب مروارید در چشم و خشکی پوست می شود.

«کورتون نام عامیانه گروهی از داروهاست که خاصیت مسکن و تضعیف سیستم ایمنی بدن را داشته و در درمان تعداد زیادی از بیماری‌ها کاربرد دارند

وی اضافه کرد: مصرف کورتون ها، سیستم ایمنی فرد را ضعیف کرده و فرد مستعد ابتلا به انواع عفونت ها خواهد شد.

این مقام مسئول در سازمان غذا و دارو اظهار داشت: پودرهای چاق کننده غیرمجاز اغلب حاوی مقدار بالای کورتون هستند که موجب احتباس آب در بدن فرد مصرف کننده و افزایش وزن کاذب می شوند و گاها حاوی داروهای سرکوب کننده غدد نیز هستند که مصرف آنها عوارض جبران ناپذیری بر سیستم هورمونی بدن خواهد داشت.

جمشیدی تاکید کرد: داروها و فرآورده های لاغرکننده نیز از ایجاد عوارض گوناگون برای مصرف کننده مستثنی نیستند و این فرآورده ها اغلب موجب اسهال شدید در فرد مصرف کننده می شود که از دست دادن شدید آب بدن را به دنبال دارد.

وی اضافه کرد: همچنین اسهال شدید موجب از دست رفتن مواد معدنی و ویتامین های ضروری شده و می تواند بر عملکرد سیستم قلب و عروق تاثیر بگذارد.

وی تصریح کرد: اغلب فرآوده های چاق کننده و لاغرکننده غیرمجاز، حاوی داروهایی هستند که ضمن تحریک غده تیروئید، موجب اختلال شدید در سیستم هورمونی فرد مصرف کننده می شود.

سلامت سیمرغ


منبع: دکتر سلام

بایدها و نبایدهای افسردگی

اقدامات ساده‌ای وجود دارد که هرکسی می‌تواند برای بهتر شدن روحیه‌اش انجام دهد. لازم نیست تمام این کارها را انجام دهید، فقط مواردی که احساس می‌کنید حالتان را بهتر می‌کند. به‌مرورزمان که روحیه‌تان بهتر شد، می‌توانید تغییرات بزرگ‌تری در روال زندگی روزمره خود ایجاد کنید.

بایدها و نبایدهای افسردگی

فرادید| اقدامات ساده‌ای وجود دارد که هرکسی می‌تواند برای بهتر شدن روحیه‌اش آن‌ها را انجام دهد.

به گزارش فرادید، اقدامات ساده‌ای وجود دارد که هرکسی می‌تواند برای بهتر شدن روحیه‌اش انجام دهد. لازم نیست تمام این کارها را انجام دهید، فقط مواردی که احساس می‌کنید حالتان را بهتر می‌کند. به‌مرور زمان که روحیه‌تان بهتر شد، می‌توانید تغییرات بزرگ‌تری در روال زندگی روزمره خود ایجاد کنید. 

۱٫ وقت بیشتری با دوستان و بستگان دلسوز سپری کنید.

صحبت با دیگران درباره احساسات کمک می‌کند آن‌ها را راحت‌تر پردازش کنید و از حمایت و پشتیبانی دیگران برخوردار شوید. از درخواست کمک نترسید یا به خاطر کمک گرفتن از دیگران احساس گناه نکنید. اگر با دوستان و بستگانتان راحت نیستید و نمی‌توانید با آن‌ها صحبت کنید، با مراکز مشاوره و کمک‌رسانی تماس بگیرید. شاید اصلاً علاقه‌ای به صحبت درباره احساساتتان ندارید. حتی در این صورت، وقتتان را با افراد دلسوز و مهربان سپری کنید.

۲٫ لقمه بزرگ‌تر از دهانتان برندارید.

کارهای دشوار و بزرگ را به قسمت‌های کوچک تقسیم کنید و برای انجام کارها زمان و مهلت معقولانه تعیین کنید. سعی کنید سطح استرس خود را پایین آورید. خود را برای “دست روی دست گذاشتن” سرزنش نکنید: دارید به خودتان فرصت و زمان می‌دهید تا حالتان بهتر شود. فکر کنید دارید یک گام به عقب برمی‌دارید تا بتوانید بلندتر بپرید.

۳٫ زمان بیشتری را صرف انجام کارهای موردعلاقه‌تان کنید.

کتاب موردعلاقه دوران کودکی خود را بخوانید، به خرید و سینما بروید، غذای موردعلاقه خود را تهیه و از دوستان قدیمی‌تان دیدن کنید. هر کاری که شمارا از ذهن و افکار منفی‌تان دور کند، برای روحیه‌تان مفید خواهد بود.

بایدها و نبایدهای افسردگی

۴٫ از خانه بیرون بروید.

حتی به بهانه خرید یک پاکت شیر، از خانه بیرون بروید. روز روشن، هوای تازه و شلوغیِ زندگی روزمره بسیار مفید است. سعی کنید روزانه ۲۰ دقیقه ورزش ملایم مانند پیاده‌روی سریع انجام دهید.

۵٫ با افکار منفی مبارزه کنید.

لیستی از تمام نکات مثبت درباره خود وزندگی‌تان تهیه کنید. این لیست را همیشه همراه خود داشته باشید و روزی چند بار بخوانید. هرچقدر هم حس بدی داشته باشید، یادتان باشد که ین حس همیشگی نیست و تداوم نخواهد داشت.

بایدها و نبایدهای افسردگی

۶٫ درباره پیشرفت خود واقع‌بین باشید. 

بهبود وضعیت روحی معمولاً تدریجی رخ می‌دهد و تغییری ناگهانی نیست. حتی ممکن است قبل از بهبود روحیه، ابتدا اندکی حالتان بدتر شود. زمانی که در مسیر درست قرار می‌گیرید، علاوه بر روزهای خوب، روزهای بد را هم تجربه خواهید کرد. اما بعدها می‌فهمید تحمل این روزهای بد ارزشش را داشت. خود را برای روزهای بد سرزنش نکنید و ناامید نشوید. 

۷٫ از تصمیم‌های تکانه‌ای مانند ترک شغل، طلاق یا خرج کردن میزان زیاد پول خودداری کنید.

در دوران درگیری با افسردگی، خطاهای فکری بر قدرت تصمیم‌گیری درستِ شما تأثیر می‌گذارند.

۸٫ تا می‌توانید بخوابید.

خواب شبِ خوب و حتی یک چرت زدن خوب، در خلق‌وخوی شما یک دنیا تفاوت ایجاد می‌کند. برای خواب بهتر و طولانی‌تر با پزشک خود مشورت و دراین‌باره مطالعه و تحقیق کنید.

بایدها و نبایدهای افسردگی

۹٫ با پزشک خانوادگی یا روان‌پزشک ملاقات کنید.

برای مشاوره و دریافت کمک به پزشک مراجعه کنید.

۱۰٫ مشخص کنید که در مواقع اضطراری با چه کسی تماس بگیرید.

زمانی که غرق افکار منفی می‌شوید یا افکار خودکشی به سرتان می‌زند، بهتر است باکسی تماس بگیرید. ممکن است مراکز پشتیبانی در دسترس نباشند. در این صورت بهتر است از قبل پشتیبانی برای خود تعیین کنید. این فرد می‌تواند دوست یا یکی از بستگان نزدیک باشد. همیشه شماره تلفن افراد موردنظر را موبایل یا کیف پولتان داشته باشید.

منبع: psychologytoday

ترجمه: وب‌سایت فرادید

برچسب ها: ، ،


منبع: فرادید

درمان خانگی "محل سوختگی"

درمان خانگی

 
فرادید| اگر احیانا دستتان به چیزی خورده و یا قسمتی از بدنتان توسط شی‌ای دچار سوختگی سطحی شده است، احتمالا درد طاقت‌فرسایی را تحمل می‌کنید. در این گزارش قصد داریم ۷ روش درمان خانگی را به شما معرفی کنیم که می‌توانند در زمانی کوتاه دردتان را التیام بخشد.
 
زنجبیل برای سوختگی
به گزارش فرادید، اگر در آشپزخانه دچار سوختگی سطحی شدید، کمی زنجبیل مصرف کنید. ابتدا یک زنجبیل را برداشته و یک طرفش را ببُرید. سپس آن را روی محل زخم فشار دهید. برخی معتقدند که میزان اثرگذاری زنجبیل در التیام سوختگی حتی بیشتر از گیاه آلوئه است.
 

درمان خانگی  

چای
پژوهشگران دانشگاه UCLA دریافته‌اند که تانن موجود در چای می‌تواند در عرض ۵ دقیقه درد محل زخم را ساکت کند. برای این کار کافی است سوختگی سطحی را ابتدا شسته و تمیز کنید. سپس یک چای کیسه‌ای خیس و خنک را مستقیما روی محل سوختگی قرار دهید.
 
سوختگی دهان
اگر کودکتان تکه پیتزای داغ یا یک نوشیدنی داغ را میل کرده باشد، شما باید چه کار کنید؟ بهترین کار یک لیوان شیر است. نوشیدن شیر می‌تواند بهتر از نوشیدن یک لیوان آب خنک سقف دهان را التیام بخشد. دلیلش نیز وجود پروتئین داخل شیر است که یک لایه محافظتی را روی سوختگی ایجاد می‌کند. ولی در مجموع مراقب باشید که کودکتان چیز داغی نخورد!

 درمان خانگی

 
حمام جوش شیرین
اگر در خانه وان حمام دارید، می‌توانید یک یا دو فنجان جوش شیرین را به آب اضافه کنید. این کار باعث التیام پوست محل سوختگی می‌شود. البته این روش برای افرادی مناسب‌تر است که بخش بیشتری از بدنشان دچار سوختگی سطحی شده است. البته شما می‌توانید جوش شیرین و آب را ترکیب کرده و آن را روی محل سوختگی اعمال کنید.
 
نمکِ روی زخم!
اگر روی سوختگی تاول ایجاد شد، می‌توانید آن را به کمک کمپرس آب نمک درمان کنید. بدین منظور کافی ۲ قاشق غذاخوری نمک را با یک قاشق غذاخوری آب ترکیب کرده و محلول را بر روی یک پارچه خشک و تمیز منتقل کنید. سپس پارچه را به مدت یک ساعت بر روی محل سوختگی بسته و آن را محکم کنید. کسانی که آب اقیانوس با محل سوختگی‌شان برخورد کرده، به خوبی از سرعت درمان آب نمک خبر دارند.

 درمان خانگی
 
مکمل ویتامین E
اگر محل سوختگی در حال التیام است، بهتر است از مکمل ویتامین E استفاده کنید. برای این کار کافی است یک کپسول ویتامین E (همان‌هایی که برای رژیم غذایی استفاده می‌کنید) را باز کرده و محتویاتش را روی زخم بمالید.
 
درمان‌های طبیعی داخل آشپزخانه
اگر هیچ یک از موارد مورد نیاز فوق را در خانه ندارید، اصلا نگران نباشید! برخی از خوراک‌های عمده موجود در خانه نیز می‌توانند شما را از دست تورم ناشی از سوختگی نجات دهند: عسل، خیار، پوست موز، هویج رنده شده، سیب زمینی خام، ماست و توفو (پنیر سویا). این خوراکی‌ها می‌توانند به شما کمک کنند.
 
منبع: quick and dirty tips
ترجمه: وبسایت فرادید

برچسب ها: ، ،


منبع: فرادید

موسسه آمریکایی: عربستان به دنبال سلاح هسته ای است

توافق هسته ای ایران با قدرت های جهانی هر چند از فوریت مساله توسعه قابلیت های هسته ای برای سعودی ها کاسته اما در برنامه آنها برای توسعه همه جانبه قابلیت های هسته ای تاثیری نداشته است.

یک موسسه آمریکایی در تازه ترین گزارش خود از تلاش دولت عربستان سعودی برای توسعه قابلیت های هسته ای و احتمال افزایش این تلاش ها به منظور دست یابی به فناوری هسته ای نظامی خبر داده است.

به گزارش عصر ایران به نقل از وب سایت ” اکسپرس” بریتانیا، “موسسه علوم و امنیت بین الملل” (ISIS) مستقر در واشنگتن در تازه ترین گزارش خود از تشکیل یک تیم جدید تحقیقات هسته ای در عربستان سعودی برای توسعه قابلیت های هسته ای عربستان به منظور مقابله با برنامه هسته ای ایران خبر داده است.

بر اساس این گزارش مقامات دولت سعودی می خواهند با کسب دانش هسته ای با ایران موازنه برقرار کنند و در برابر آنچه که تهدیدهای ناشی از برنامه هسته ای ایران می خوانند، ایمن باشند.

موسسه آمریکایی: عربستان به دنبال سلاح هسته ای است

بر اساس این گزارش تلاش های دولت عربستان سعودی برای کسب دانش هسته ای از زمان انعقاد موافقتنامه هسته ای بین ایران و قدرت های جهانی در تابستان سال ۲۰۱۵ نه تنها کاهش نیافته بلکه در بخش هایی شاهد افزایش هم بوده است.

موسسه علوم و امنیت بین الملل که بر روند فعالیت های هسته ای کشورها نظارت دارد نسبت به تلاش های دولت عربستان هشدار داده و آن را در آینده نزدیک یک تهدید در حال رشد دانسته است.

بر اساس این گزارش دولت عربستان سعودی هم اکنون در مراحل اولیه توسعه قابلیت های هسته ای است و احتمال دارد در آینده نزدیک به دنبال توسعه قابلیت های هسته ای نظامی باشد.

دولت عربستان سعودی اعلام کرده که برنامه ساخت ۱۶ راکتور هسته ای را در دستور کار خود دارد.

در گزارش موسسه علوم و امنیت بین الملل تاکید شده توافق هسته ای با ایران (برجام) باعث از میان رفتن تلاش ها و توجه دولت سعودی به کسب فناوری هسته ای نظامی نشده اما در عین حال فوریت این مساله را در کوتاه مدت کاهش داده است.

این گزارش تاکید دارد دولت سعودی به دلیل نگرانی ها از پایان یافتن دوره ۱۰ ساله توافق هسته ای و یا احتمال بر هم خوردن این توافق پیش از این موعد، برنامه خود برای توسعه قابلیت های هسته ای نظامی خود را متوقف نکرده هر چند که ممکن است در کوتاه مدت از شدت آن کاسته باشد.

در حال حاضر دولت سعودی برنامه هسته ای غیر نظامی خود را با تلاش برای ساخت راکتورهای برنامه ریزی شده پیش می برد و در عین حال با کشورهایی چون روسیه، کره جنوبی و چین همکاری می کند.

همچنین بر اساس این گزارش دولت سعودی در حال تشکیل یک تیم کاری از مهندسان و دانشمندان هسته ای است که کار توسعه قابلیت های هسته ای این کشور را پیش ببرند.


منبع: عصرایران

ریاست جمهوری تونس: تکذیب نقل قول رسانه ایرانی از رئیس جمهور تونس/ نگفت ایران تنها امید ماست

سخنگوی ریاست جمهوری تونس اعلام کرد مطالب مطرح شده در سایت های ایرانی درباره سخنان الباجی قاید السبسی رئیس جمهور تونس در دیدار وزیر ارشاد ایران درباره اینکه ” ایران حامی جهان اسلام در برابر رژیم صهیونیستی است ” با واقعیت همراه نبود.

ریاست جمهوری تونس سخنان مطرح شده به نقل از رئیس جمهور تونس در خبرگزاری رسمی ایران (ایرنا) را تکذیب کرد.

به گزارش عصرایران، ایرنا گزارش داده بود رئیس جمهور تونس در دیدار با وزیر ارشاد، کشور ایران را تنها امید برای مقابله با رژیم صهیونیستی توصیف و ابراز امیدواری کرده بود همه کشورهای عربی و اسلامی در این رویارویی در کنار ایران قرار بگیرند.
ریاست جمهوری تونس این بخش از گزارش ایرنا را تکذیب کرده است.

خبرگزاری رسمی تونس نوشت: « رضا بوقزی » سخنگوی ریاست جمهوری تونس اعلام کرد مطالب مطرح شده در سایت های ایرانی درباره سخنان  الباجی قاید السبسی رئیس جمهور تونس در دیدار وزیر ارشاد ایران درباره اینکه ” ایران حامی جهان اسلام در برابر رژیم صهیونیستی است ” با واقعیت همراه نبود.

انتقاد ریاست جمهوری تونس از جعل خبر  یک رسانه ایران

اشاره سخنگوی ریاست جمهوری تونس به خبر منتشر شده از سوی خبرگزاری رسمی ایران (ایرنا) است که در آن آمده بود رئیس جمهور تونس در دیدار وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی ایران گفته بود ایران تنها امید برای مقابله با اسرائیل است

سخنگوی ریاست جمهوری تونس افزود: در این دیدار درباره روابط همکاری میان دو کشور و اهمیت استفاده ایران از خروج از انزوای بین المللی که دهه ها علیه این کشور تحمیل شده صحبت شد.

وی افزود: رئیس جمهور تونس در این دیدار خواستار تعامل مثبت و باز ایران با کشورهای منطقه ای و بهبود روابط با کشورهای همسایه اش شد.

رئیس جمهور تونس همچنین از ایران خواست برای کمک به دستیابی به راه حل های مسالمت آمیز برای نزاع های موجود به ویژه در سوریه و یمن، برقراری امنیت و ثبات در منطقه و مقابله با چالش های مختلف و در راس آنها مقابله با افراط گرایی و تروریسم، گفتگو را در پیش بگیرد.

ایرنا در خبر خود به نقل از رئیس جمهور تونس آورده بود: “ایران تنها امید برای مقابله با اسرائیل است.  جمهوری اسلامی ایران دشمن اصلی اش در منطقه رژیم صهیونیستی است لذا امیدواریم که همه کشورهای اسلامی و عربی در کنار ایران قرار گیرند.”


منبع: عصرایران

۱۸ ماه مذاکره ایران و روسیه برای خرید هواپیمای روسی

تهران و مسکو مذاکرات ۱۸ ماهه ای برای فروش هواپیماهای مسافربری روسی به ایران داشته اند که به امضای قرارداد بین دو طرف نرسیده است.
 
به گزارش ایرنا، رسانه روسی اسپوتنیک روز شنبه در این باره نوشت: مذاکرات برای احتمال فروش هواپیماهای سوخو سوپر جت ۱۰۰ به ایران ۱۸ ماه پیش آغاز شده بود.

مارینا الشعلان خبرنگار این رسانه در مطلب خود افزوده است: ایران با رهایی از تحریم های چند ساله، برای خرید هواپیماهای جدید ابراز علاقه کرده است و افزون بر امضای قرارداد با شرکت های بزرگ هواپیماسازی مانند ایرباس و بوئینگ به سوپر جت روسی نیز توجه نشان می دهد.

در ادامه گزارش آمده است: سال ۲۰۱۶ مذاکراتی در این باره بین تهران و مسکو انجام و توافق های مقدماتی برای تحویل سوپر جت ۱۰۰ حاصل شد، اما به دلایلی قرارداد امضا نشد.
رسانه روسی بدون اشاره به دلایل امضا نشدن قرارداد، نوشته است: چندی پیش موضوع تحویل هواپیماهای سوپرجت روسی در سطح عالی در دستور مذاکرات قرار گرفت.

در ادامه گزارش آمده است: ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در جمعبندی سفر دو روزه حسن روحانی رئیس جمهوری ایران به مسکو که هشتم فروردین ماه پایان یافت، اعلام کرد که مسکو می تواند افزون بر سوپر جت ۱۰۰، بالگردهای اورژانس نیز به ایران بدهد.

پوتین افزود: در جریان مذاکرات، راههای گسترش همکاری در رشته ماشین سازی و هواپیمای مسافربری به بحث گذاشته شد و به تحویل هواپیماهای سوپر جت ۱۰۰ و بالگردهای امدادی به ایران توجه شد.

الکساندر شاروف مدیر شرکت روس ایران اکسپو نیزبه اسپوتنیک گفته است که شرکت های هواپیماسازی غربی قراردادهایی برای تحویل هواپیماهای ایرباس و بوئینگ با ایران امضا کرده اند.
وی افزوده است: ایران نیاز شدیدی به هواپیما دارد و اگر در عالی ترین سطح در این باره مذاکره و توافق شود، می توان آن را یکی از گام های مهم تحویل سوپر جت ۱۰۰ و بالگردهای اورژانس دانست.

شاروف معاون رئیس بخش ایران باشگاه کاری سازمان همکاری شانگهای همچنین گفته است: احتمال می رود، هواپیماهای « ام.اس-۲۱»، « توپولف۲۰۴» و مدل های دیگر هم به ایران تحویل شود.

رسانه روسی در ادامه نوشته است: احیای مذاکرات در باره هواپیمای سوپر جت توسط ایران و شرکت های هواپیمایی این کشور، گویای آن است که تولید کنندگان روسیه توانسته اند بهای ارزان تر، مرغوبیت و شرایطی بهتر از رقبای غربی به ایران پیشنهاد کنند.
شاروف در این باره گفت: قیمت و مرغوبیت کالا به نفع روسیه است، البته شرکت های غربی امکانات بهتری برای فروش قسطی و بیمه دارند.
چهارم اسفند سال گذشته نیز روسیه فروش هواپیمای سوپرجت ۱۰۰ و ساخت مشترک ایلیوشین را به ایران پیشنهاد کرد.

آلکساندر نوواک وزیر انرژی روسیه در بازگشت از تهران از تصمیم جمهوری اسلامی برای خرید ۱۲ فروند هواپیمای مسافربری سوخو خبر داد و همچنین پیشنهاد تولید مشترک ایلیوشین ۱۱۴ را با ایران مطرح کرد.

نوواک فزود: روسیه علاقه مند به راه اندازی خط تولید قطعات و تجهیزات هواپیماهای روسی در ایران است و اگر پیشنهادی دریافت کنیم آماده بررسی هستیم.
وزیر انرژی روسیه همچنین یادآوری کرد که تولید مشترک هواپیمای نوسازی شده ایلیوشین-۱۱۴ را به طرف ایرانی پیشنهاد کرده و شرکت های روسی با شرکای ایرانی برای تنظیم پیشنهادها و توافق های معین همکاری می کنند.

سوخوی سوپر جت ۱۰۰، نخستین هواپیمای صد نفره دنیاست که به صورت «FLY-BY-WIRE» هدایت می شود که هیچ تفاوتی با هواپیماهای مدرن «ایر باس» ندارد و سطوح فرامین هواپیما توسط فرمان های الکترونیکی هدایت می شوند و در نتیجه با کمترین میزان فشار بر خلبان بیشترین میزان دقت را دارد.

این هواپیما محصول همکاری مجموعه ای از صنایع هواپیمایی غرب و شرق است و تمامی سازندگان قطعات اصلی آن مثل موتور، های فرود، سامانه های الکترونیکی و دیگر قطعات توسط کمپانی های معروف آمریکایی و اروپایی مانند Goodrich, Sutton و.. هستند.

براساس مشخصات اعلام شده، این هواپیما هیچ تفاوتی با دیگر هواپیماهای ساخته شده در غرب ندارد و با توجه به تعداد صندلی ها، قدرت موتور و همچنین فرکانس های مختلف می تواند در تمامی فرودگاه های ایران با وضعیت جغرافیایی متفاوت تا سقف ۶ پرواز در روز فعالیت کند.
روسیه هفت سال پیش بهره برداری از این نوع هواپیماها را آغاز کرد. تا کنون سفارش ساخت ۱۹۷ فروند نیز دریافت شده که ۴۹ فروند آن در اختیار شرکت های هوایی روسی و کشورهای مختلف قرار گرفته است.

روسیه، افزون بر سوپر جت ۱۰۰ امیدوار است با هواپیمای مسافری جدید МС-۲۱ بتواند مشتریان بیشتری را از کشورهای مختلف جهان جذب کند و به تازگی نیز قرارداد فروش شش فروند از این نوع هواپیماها را با مصر امضا کرده است.

هواپیمای МС-۲۱ نیز که با هدف افزایش سهم اندک روسیه در بازار هوایی جهان طراحی شده، نسبت به دیگر هواپیماهای مسافری ساخت این کشور مانند توپولف ساختار برجای مانده از دوران شوروی سابق، جایگاه کیفی و فنی بالاتری دارد و قرار است بهره برداری از نوع MC-21-200 آن سال آینده میلادی آغاز شود.

این هواپیما برای پوشش پروازهای میان برد و کوتاه برد با مزیت کاهش هزینه ها در سه مدل MC-21-200 با ۱۵۰ مسافر، MC-21-300 با ۱۸۱ سرنشین و MC-21-400 با ظرفیت ۲۱۲ مسافر با بدنه کم قطر، قابلیت گسترده عملیاتی برای عرضه در بازار هوایی روسیه و جهان ساخته می شود.

طول مناسب مسافت پروازی، توانمندی ویژه بهره برداری در فرودگاه های مختلف، امکان پرواز در تمامی شرایط و تمامی مناطق آب و هوایی و در همه ساعت شبانه روز و فرودگاه های کوهستانی از دیگر قابلیت های این هواپیمای مسافری اعلام شده است.
پرواز هواپیماهای مسافربری روسی در ایران افزون بر رفع بخشی از نیازهای کشور در این بخش، برای روسیه هم در بازار بسیار سودآور اما پررقابت هواپیمایی می تواند دستاورد خوبی باشد.


منبع: عصرایران

وضعیت جوی و ترافیکی جاده های ایران در صبح ١٣ فروردین

پلیس وضعیت جوی و ترافیکی راه های مختلف کشور را در ساعت ٨ یکشنبه ١٣ فروردین اعلام کرد:

 – بارش برف:
 ۱-استان آذربایجان شرقی(محور اهر-تبریز)
 ۲-استان اردبیل(محورگرمی-بیله سوار ،پارس آباد-مشکین شهر و اردبیل-خلخال )
 
 – بارش باران:
 ۱- استان های فارس،قزوین،لرستان،همدان، ایلام ،آذربایجان شرقی ،استان تهران ، مازندران و گیلان(اکثر محورها)
 ۲-استان آذربایجان غربی(محورهای پیرانشهر – ماکو)
 ۳-استان اصفهان(محورهای داران-الیگودرز و خمین -اراک)
 
– مه گرفتگی:
 ۱-استان آذربایجان غربی(محور مهاباد-سردشت)
 ۲-استان اردبیل(محور های اردبیل-آستارا و اردبیل-سرعین)
 ۳-استان ایلام(محور ایلام-سرابله)
 ۴-استان خراسان شمالی(محور آشخانه-چمن بید)
 ۵-استان فارس(محور شیراز-بوشهر)
 ۶-استان قزوین(آزادراه قزوین-رشت)
 
۷-استان لرستان(گردنه زالیان)
 ۸-استان همدان(محور جوکار-تویسرکان)
 ۹-استان کردستان(محور سقز-بوکان)
 ۱۰-استان مازندران (محور ساری-کیاسر،محور کندوان محدوده دزبن،محور هراز محدوده های تونل وانا و کهرود،محور فیروزکوه محدوده سرخ آباد)
 
– ترافیک:
 ۱- طول باند شمال به جنوب محور های هراز و کرج – چالوس (پرحجم  و روان)
 سایر محورهای مواصلاتی کشور از جوی آرام و ترافیکی روان برخوردارند.
 


منبع: عصرایران

بهروز نعمتی: مجلس نباید به ماجرای حقوق‌ها ورود می‌کرد/ لشگر «جمنا» جمع شده‌ است تا روحانی را زمین بزند/ لاریجانی در انتخابات از روحانی حمایت می‌کند

اصولگرایان کسی را ندارند که برای ریاست مجلس در سال دوم رقیب لاریجانی باشد و اصلاح طلبان را نیز باید از خودشان پرسید.

بهروز نعمتی سخنگوی هیات رییسه مجلس است. او از
مهم‌ترین نمایندگان حامی علی لاریجانی در مجلس نهم و دهم است. او در مجلس گذشته از
حامیان برجام بود و از آن دفاع می‌کرد. این حمایت باعث شد تا نام او در لیست امیدف
فهرست وابسته به اصلاح طلبان قرار بگیرد.

نماینده مردم تهران در گفت و گو با عصر ایران
به حمایت لاریجانی از روحانی در انتخابات سال ۹۶ اشاره می‌کند و بر این باور است
که اصول‌گرایان می‌خواهند روحانی را زمین بزنند.

این نماینده مجلس می‌گوید که پارلمان نباید در
ماجرای حقوق‌ها دخالت می‌کرد.

در ادامه مشروح گفت و گوی عصر ایران با بهروز
نعمتی را بخوانید:

-بهترین و بدترین اتفاقات سال ۹۵ از نگاه بهروز نعمتی؟

درگذشت آیت الله هاشمی که به عنوان استوانه نظام
و انقلاب بود اصلی ترین اتفاق بدی بود که رخ داد و شاید تا سالهای سال جای وی پر نشود
البته حادثه پلاسکو نیز همه ما را متاثر کرد. باز شدن اعتبارات که از دستاوردهای برجام است نیز از جمله اتفاقات خوب
سال ۹۵ بود.

-فقدان آیت الله هاشمی تا چه اندازه خلا
بزرگی برای جریان اعتدال است؟

فقدان آیت الله هاشمی در جریان اعتدال امری مشهود
است و برای همین نیز باید کسانی که دل در گرو اسلام انقلاب و نظام دارند و از مشی تند
و تندروی در کشور بیزار هستند باید کنار هم بشینند و مسیر وی را ادامه دهند چراکه آیت
الله این مسیر را به نحو احسنت طی می کردند .

-فکر می کنید چه کسانی می توانند این نقش
را از این به بعد ایفا کنند؟

آقای روحانی، سید حسن خمینی و لاریجانی قطعا می تواند این نقش را به عهده بگیرند
و در واقع موضوع را جمع کنند.

– تاثیرگذارترین چهره سیاسی کشور در سال ۹۵ چه کسی است؟

آقای هاشمی است چراکه اتفاق بزرگی افتاد و مردم با حضور در روز تشیع پیکر وی حرفهای بسیاری را زدند .

-مهمترین مصوبه مجلس دهم چه مصوبه ای بود؟

هم بحث برنامه پنجم و هم بحث بودجه ۹۶ مصوبات خوبی
بودند.

– فکر می کنید مجلس نباید به چه موضوعی ورود پیدا کرد که لزومی به دخالت مجلس درآن نبود؟

مجلس نباید به موضوع حقوق ها ورود پیدا می کرد.
دولت باید این اختیار داشت که کارش را انجام دهد و براساس قولی که داده بودند به مجلس
لایحه ارائه می کردند.

– پیش بینی تان از انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ چیست؟

فکر می کنم این لشکری که در جمنا جمع شده اند از
هیچ موضوعی علیه آقای روحانی فروگذار نخواهند بود و در واقع جمع شده اند که آقای روحانی
را زمین بزنند ولی خدا با آقای روحانی است .

– ریس جمهور دولت دوازدهم چه کسی است؟

به طور قطع و یقین و انشالا آقای روحانی است.

– فضای انتخابات شوراها را چگونه پیش بینی می‌کنید؟

پیشنهادم به دوستان اصلاح طلب و اعتدالی این بوده
است که آن ائتلافی را که برای انتخابات مجلس دهم داشتیم ادامه دهیم و ائتلاف رقیبی
نخواهد داشت اما اگر به صورت متفرق بایکدیگر باشیم قطعا تندروهای اصولگرا در انتخابات شوراها پیروز می شوند.

-نقش ترامپ درآینده روابط سیاسی ایران و
امریکا را تا چه اندازه تاثیر گذار می دانید؟

آقای ترامپ و اوباما و جورج بوش فرقی با یکدیگر
ندارند ،مواضع همه اینها مواضع خاص کشورشان است و دنبال امپراطوری خودشان هستند و قطعا
تغییری در روند سیاستهای امریکا علیه ما پیش نمی آید چراکه آنها روش خودشان را دارند.

-فکر می کنید تغییری برای توسعه روابط ما با کشورهای دیگر در بحث سیاست
خارجی ایجاد می شود و ادامه برجام را چگونه می بینید؟

سیاست خارجی ما باید بسیار فعال تر از امروز و با توجه به نقدهای که مخالفین دولت دارد
مسیر خود را ادامه دهد ،دولت باید احتیاط را کنار بگذارد و با مجموعه های که باید مذاکراتی
داشته باشد این مذاکرات را ادامه دهد ،ما باید حرف حق مان را در مواضع دیپلماسی مطرح
کنیم و توقع از تیم سیاست خارجی آقای روحانی و از جمله آقای ظریف این است که در بعضی
از بخش ها که گفته می شود انفعال دارند انفعال را کناربگذارند.

-با فرض بر اینکه ریس جمهور آینده روحانی
است و ریاست آقای لاریجانی در سال دوم مجلس نیز ادامه داشته باشد روابط مجلس و دولت
را چگونه پیش بینی می کنید؟

این روابط بهتر از گذشته خواهد بود.

-فکر میکنید علی لاریجانی از حسن روحانی
در انتخابات ۹۶ حمایت می کند؟

فکر می کنم بحثی که آقای لاریجانی داشتند که ریاست
جمهوری روحانی دو دوره ای خواهد بود مشخص کننده است و فکر می کنم آقای لاریجانی از
روحانی حمایت کند.

هم آقای لاریجانی و هم تیمی که با وی همراه هستند
به دنبال اعتدال در کشور هستند و نقش آقای لاریجانی بیشتر از گذشته خواهد بود.

-فکر می کنید در سال دوم مجلس اصولگرایان و یا اصلاح طلبان کاندیدای را برای رقابت با لاریجانی
برای ریاست مجلس خواهند داشت؟

اصولگرایان کسی را ندارند که در جایگاهی باشد که رقیب آقای لاریجانی باشد و اصلاح طلبان را نیز باید از خودشان پرسید. گرچه آقای لاریجانی برای سابقه طولانی که داشته اند رقیب جدی ندارند.


منبع: عصرایران

هورمون های چاق کننده کدامند و چگونه آنها را غیرفعال کنیم؟

چگونه هورمون‌های افزایش وزن را غیر فعال کنیم؟

به گزارش آلامتو و به نقل از مجله سلامت؛ بیشتر افراد بر این باورند که افزایش وزن اغلب به خاطر افزایش کالری و انجام ندادن تمرینات ورزشی است. برای بیشتر افراد، مشکل افزایش وزن به خاطر کارکرد نادرست هورمون‌هایی است که در بدن وجود دارد. تحقیقات نیز هنوز در این مورد ادامه دارد و مطالعات مختلف نتایج متعددی در پی داشته است. ممکن است شما در حال حاضر اطلاعاتی در مورد مشکلات هورمونی داشته باشید. برخی از مشکلات هورمونی همچون عدم تعادل انسولین یا تیروئید می‌تواند بر روی وزن اثر بگذارد. اما به خاطر داشته باشید که برخی از هورمون‌ها نیز وجود دارند که بر روی شکل و اندام شما تاثیر می‌گذارند. در این مقاله همراه ما باشید تا با هم این موارد را مرور کنیم.
وجود لپتین زیاد می‌تواند اشتهای شما را بیشتر کند:
تحت شرایط طبیعی این هورمون از سلول‌های چربی شما ازاد می‌شود از طریق رگ‌های خونی به مغز می‌رسد. این کار باعث ارسال سیگنال‌هایی می شود که نشان می‌دهد شما سیر شده اید. اما عملکرد لپتین با مصرف نوع خاصی از قند به نام فروکتوز دچار اختلال می‌شود. این قند در میوه‌ها و غذاهای فرآوری شده یافت می‌گردد. زمانی که مقدار اندکی از فروکتوز را مصرف می‌کنید اتفاق خاصی نمی‌افتد و همه چیز خوب پیش می‌رود. اما اگر مقدار زیادی از آن را مصرف کنید( ۵ بار در روز میوه بخورید یا از غذاهای فرآوری شده ای استفاده کنید که شکر افزوده شده دارند) کبد شما نمی‌تواند با سرعت مناسب فروکتوز را پردازش کند و از آن به عنوان سوخت استفاده نماید. در چنین شرایطی بدن شما این قند را به چربی تبدیل می کند و آن را به عنوان تری گلیسیرید به جریان خون می‌فرستد. این موضوع منجر به ته نشنین شدن چربی در کبد و سایر قسمت‌های بدن می‌شود. هرچقدر تعداد فروکتوزهایی که به چربی تبدیل می‌شود بیشتر باشد، سطح لپتین نیز افزایش پیدا می‌کند زیرا چربی باعث تولید لپتین می‌شود. زمانی که سطح هورمون بیشتر شد، بدن شما به پیام‌های آن مقاوم می گردد. با وجود لپتین، مغز نمی‌تواند سیگنال‌های سیری را دریافت کند. در چنین شرایطی شما شروع به خوردن غذای بیشتر می‌کنید و اضافه وزن خواهید داشت.
کورتیزول بیش از حد به افزایش وزن منجر می‌شود:
هورمون کورتیزول که به عنوان هورمون استرس شناخته شده است می‌تواند برای خانم‌هایی که قصد کاهش وزن دارند مشکلات زیادی ایجاد کند.زمانی که سطح کورتیزول در بدن افزایش پیدا می‌کند، بدن را تشویق می‌کند قند خون را به چربی تبدیل کند و آن را به مدت طولانی ذخیره نماید. ذخیره سازی چربی به این شیوه برای اجداد ما که در شرایط قحطی قرار می‌گرفتند بسیار مفید بود و می‌توانست جان آن‌ها را نجات دهد.اما این روزها چنین موضوعی نمی‌تواند مفید باشد. واضح است که کاهش استرس در زندگی به مهار این هورمون کمک خواهد کرد. اما یک مشکل دیگر نیز در این زمینه وجود دارد. نوشیدن روزانه قهوه که می تواند سطح کورتیزول را افزایش دهد باعث می‌شود چربی در بدن ذخیره گردد.
استروژن زیاد در بدن باعث توسعه سلول‌های چربی می‌شود:
استروژن یکی از هورمون‌های مهم در بدن خانم‌هاست. با این وجود اگر سطح استروژن در بدن افزایش پیدا کند باعث چاقی در افراد می‌شود. در سطح طبیعی، استروژن با متعادل نگه داشتن تولید انسولین به داشتن اندامی خوب به شما کمک می‌کند. اما زمانی که سطح استروژن در بدن افزایش پیدا می‌کند، می‌تواند به یک دستگاه افزایش وزن تبدیل شود. زمانی که غذا می‌خورید، سطح قند خون افزایش پیدا می‌کند. انسولین همانند یک بادیگارد سطح قند خون را با فرستادن گلوکز به سه مکان مختلف در بدن کاهش می‌دهد. زمانی که انسولین به خوبی کار می‌کند و در سطح نرمال خود قرار دارد، مقادیر اندکی از گلوکز را به کبد ارسال می‌کند و مقادیر زیادی آن را به عنوان سوخت در اختیار عضلات بدن قرار می‌دهد. زمانی که سالم هستید و اندام خوبی دارید، پانکراس شما مقدار مناسبی از انسولین را تولید می‌کند.اما زمانی که سطح استروژن افزایش پیدا می‌کند،سلول‌هایی که انسولین تولید می‌کنند نمی‌توانند کار خود را به درستی انجام دهند. در چنین شرایطی بدن شما ممکن است به انسولین مقاومت نشان دهد. در این حالت انسولین مقدار گلوکز کمتری به کبد و عضلات می‌فرستد، سطح قند در جریان خون افزایش پیدا می کند و در نهایت گلوکز به عنوان چربی در بدن ذخیره می‌شود. بافت چربی می‌تواند چهار برابر حد طبیعی گسترش یابد تا خود را با ذخیره سازی گلوکز سازگار کند. خوب حالا سوال اینجاست که سطح استروژن چگونه افزایش پیدا می‌کند؟ گوشت یکی از دلایل اصلی افزایش آن است. زمانی که گوشت مصرف می کنید فیبر کمتری وارد بدن می‌شود. تحقیقات انجام شده نشان داده است که گیاهخواران بیشتر از سایر افراد فیبر مصرف می‌کنندو فیبر به بدن کمک می‌کند حالت طبیعی خود را حفظ کند. استروژن اضافی از بدن دفع می‌شود. زمانی که فیبر کمتری مصرف شود سطح استروژن نیز در بدن افزایش پیدا می‌کند. گوشت همچنین شامل چربی است.
محاصره شدن تستوسترون می‌تواند سطح متابولیسم بدن را کندتر کند:
شما هر روز با سطح زیادی از سموم مواجه هستید. این سموم شامل افت کش‌ها، حشره کش‌ها، غذاهای اصلاح شده، هوای آلوده و حدود شش هورمون مصنوعی در گوشت است. سموم همچنین در کرم‌های صورت، داروهای تجویز شده، غذاهای فرآوری شده، رژلب، قوطی تن ماهی و سایر مواد وجود دارد. بیشتر این سموم همچون آفت کش‌ها، پلاستیک‌ها و مواد شیمیایی صنعتی زمانی که جذب بدن می‌شوند همانند استروژن رفتار می‌کنند. متخصصان بر این باورند که قرار گرفتن بیش از حد بدن در برابر سموم می‌تواند دلیل خوبی برای کاهش سن بلوغ دختران و نشان دادن رفتارهای دخترانه در پسران باشد.این سموم خاص که Xeno-estrogens نامیده می‌شوند می‌توانند خطر ابتلا به بیماری‌هایی همچون سرطان سینه، تخمدان و آندومتریوز را افزایش دهند. تمامی این استروژن‌های مصنوعی بر روی تستوسترون بدن غلبه می‌کنند. همین امر باعث افزایش استروژن در بدن می‌شود. همانطور که می‌دانید تستوسترون برای رشد عضلات مورد نیاز است. افزایش سطح استروژن باعث افزایش عدم حساسیت به انسولین می‌شود. همین موضوع باعث افزایش وزن در بدن می‌شود. مطالعات انجام شده نشان می دهد که قرار گرفتن در معرض افت کش‌های خاصی به نام ترکیبات آلی کلر به افزایش وزن منجر می‌شود. این تنها یک نوع سم است. خطر افزایش وزن و بیماری‌های ناشی از قرار گرفتن بدن در معرض سموم بیشتر از آن چیزی است که شما فکرش را می‌کنید. مطالعه انجام شده توسط CDC نشان می‌دهد که ۹۳ درصد از جمعیت جهان سطح قابل اندازه گیری از بیس فنول A(BPA) را دارند. این ماده شیمیایی در رسیدهای کاغذی فروشگاه‌ها و غذاهای کنسرو شده یافت می‌شود و می تواند عملکرد استروژن، تیروئید، آندروژن را دچار اختلال کند.
خوب همانطور که مشاهده کردید داشتن رژیم غذایی مناسب همیشه نمی‌تواند مشکل اضافه وزن شما را حل کند. هورمون‌ها نیز نقش بسیار مهمی در بدن دارند. به همین خاطر باید سعی کنید سطح آن‌ها را در بدن متعادل کنید و به کمک آن وزن خود را کاهش دهید.

۶ راه خانگی برای سفید کردن دندان‌ها
برترین جاهای دیدنی روسیه برای تفریح

مطالب مشابه:

تعابیر محبوب:
آب
سگ
مرده
دندان
جن
طلا
پول
عروسی
حامله
طلاق
مدفوع
مار
ماهی
موش
خون
کفش
ثروت
گربه
بوسه
اسب
بچه
برف

اسامی محبوب:
رایان
ایلیا
کارن
لیا
بارانا
فاطمه
مریم
چکامه
شیما
هیراد
هانیه
آتنا
طه
ماهان
ماهور
هلیا

‹ مطلب قبلی
مطلب بعدی ›

برچسب ها : مجله سلامت, کاهش وزن

سفر به سواحل آنتالیا :تور آنتالیا

سفر ارزان به آنتالیا :تور لحظه آخری آنتالیا

راهنمای سفر و گردش
جاذبه گردشگری انتخاب هتل و تور مسافرتی

به آسانی لاغر شوید
رژیم لاغری سریع

تور آنتالیا نوروز ۹۶
تور آنتالیا

هاشور ابرو ، تاتو ابرو، قیمت هاشور ابرو،نمونه هاشور ابرو
هاشور ابرو

سفرمی؛ خرید آنلاین بلیط هواپیما
بلیط هواپیما

کترینگ کلاسیک
تهیه غذای روزانه شرکتی

نیازمندی های آنلاین
درج آگهی رایگان

الماس نشان، مجری تور ترکیه
تور کوش آداسی

خرید بلیط هواپیما با الی گشت
بلیط هواپیما

خرید آنلاین تشک رویا
قیمت تشک رویا

ارسال نظر


منبع: آلامتو