کره شمالی دیدار با دیپلمات‌های چینی را رد کرد

پیونگ‌یانگ به درخواست‌های دیپلمات‌های ارشد چین برای دیدار با همتایان خود از کره شمالی پاسخ نداده است.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، به نقل از خبرگزاری رویترز، در بحبوحه افزایش تنش ها بین پیونگ یانگ و واشنگتن، «بلومبرگ» روز دوشنبه گزارش داد کره شمالی این ماه به درخواست های دیپلمات های ارشد چین، از جمله وزیر امور خارجه این کشور، برای دیدار با همتایان خود از کره شمالی پاسخ نداده است.

در این گزارش به نقل از منابع ناشناس اعلام شده است “وو داوئی”، نماینده ویژه چین در امور هسته ای کره شمالی، دیگر مقامی بود که درخواست هایش برای دیدار، بدون پاسخ ماند.

وزارت امور خارجه چین هنوز به درخواست برای اظهارنظر درباره این گزارش، پاسخ نداده است.

هفته گذشته، این وزارتخانه دو بار اعلام کرد درباره این که آیا وو به کره شمالی می رود یا نه، اطلاعی ندارد.

تنش ها در شرایطی افزایش یافته که دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا موضعی تند علیه کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی اتخاذ کرده است.

رهبر کره شمالی با رد هشدارهای چین، به پیگیری برنامه های هسته ای و موشکی ادامه داده است که آمریکا به عنوان تهدیدی مستقیم قلمداد می کند.


منبع: الف

رئیس جمهور برکنار شده کره جنوبی رسما تفهیم اتهام شد

دادستان کره جنوبی اعلام کرد که رئیس جمهور برکنار شده این کشور رسما متهم شناخته شده و پرونده وی به دادگاه فرستاده شد.

به گزارش میزان، دادستان کره جنوبی اعلام کرد که «پارک گئون های»، رئیس جمهور برکنار شده این کشور رسماتفهیم اتهام شده و پرونده وی به دادگاه فرستاده شد.

آسوشیتد پرس گزارش داد که دفتر دادستانی کره جنوبی روز دوشنبه این کیفرخواست را صادر کرده است.

پارک گئون‌ های ماه گذشته به اتهام دریافت رشوه و فساد مالی بازداشت شده است.

انتظار می‌رود که دادگاه وی هفته آینده برگزار شود. پارک در جریان محاکمه که ممکن است ۶ ماه به طول بینجامد،  در زندان خواهد ماند.

پیش از این تظاهرات گسترده‌ای با حضور میلیون‌ها نفر از مردم کره جنوبی در شهرهای مختلف این کشور برگزار شد و معترضان خواستار برکناری وی از قدرت شدند.

در پی تداوم اعتراضات و برپایی تظاهرات گسترده، قضات دادگاه قانون اساسی کره جنوبی روز ۱۰ مارس پارک گئون های را برکنار کردند.
منابع خبری به نقل از مقامات سئول گزارش دادند که در صورت اثبات اتهام‌های وارد شده به پارک گون های به خصوص اتهام دریافت رشوه، وی احتمالا به ده سال حبس محکوم خواهد شد.

از سال ۱۹۸۰ تاکنون، پارک گئون های اولین رئیس جمهر کره جنوبی است که پیش از به پایان رسیدن دوره ریاست جمهوری، از سمت خود برکنار می‌شود.
ماه اکتبر سال ۲۰۱۶ برای نخستین بار فاش شد که پارک گئون های به «چوی سون-سیل»، یکی از دوستان نزدیکش، که هیچ گونه سمتی نیز در دولت وی نداشته اجازه مداخله در امور سیاسی و اقتصادی را داده و در پی این رسوایی، وی از سمت خود تعلیق شد.


منبع: الف

اظهارات عجیب احمدی‌نژاد؛شباهتی به ترامپ ندارم

رییس دولت سابق می گوید: موهای من سیاه است و موهای آقای ترامپ بور، چشمهایش هم آبی است، قدش بلند است و قد من کوتاه، شباهتی به هم نداریم.

به گزارش دولت بهار ،محمود احمدی نژاد در گفت و گویی با شبکه تلویزیونی فونیکس گفت: تصمیماتی که ما در آن ۸ سال گرفتیم، کاملا بجا و درست بود و برای آن پاسخ مستدل هم داریم.

اهم اظهارات احمدی نژاد در ادامه می آید:

* در انتخابات پیش رو آقای بقایی رقیبی ندارد و احتمال پیروزی وی بسیار بالا است.

* در اصل کسی نباید دنبال رئیس جمهور شدن باشد، زیرا هدف، رسیدن به آن جایگاه نیست بلکه هدف، خدمت کردن به مردم و اصلاح وضع و پیشرفت کشور است. دو مدل رفتاری وجود دارد. یک رفتار این است که هدف فقط رسیدن به قدرت باشد و یک رفتار هم این است که هدف اصلاح و خدمت باشد. ما دنبال رفتار دوم هستیم. من ۸ سال در خدمت مردم بودم و مردم هم ما را از نزدیک دیده اند و خوب یکدیگر را می شناسیم. حتما در دوره جدید آقای بقایی برنامه های کامل تر و پیشرفته تری را اجرا خواهد کرد و این هم طبیعی است. زیرا انسان هرچه سنش بیشتر می شود، کامل تر و عمیق تر می شود و می تواند کارهای بهتری را انجام دهد.

* (در پاسخ به این سوال که ۸ سال از اتفاقات سال ۸۸ سپری شده است، اگر به گذشته نگاه کنید به نظرتان کدام حرف یا کار شما اشتباه بود و چه چیزی را تغییر می دهید): تصمیمات را باید در شرایط زمانی قضاوت کرد. ممکن است در شرایطی آرزوهای زیادی داشته باشید. اما آن شرایط اجازه تحقق آن آرزو را به شما ندهد. مثل این است که یک انسان ۶۰ ساله آرزو داشته باشد مثل یک جوان ۲۰ ساله فوتبال بازی کند. آرزو وجود دارد، اما امکان تحقق آن وجود ندارد. تصمیماتی که ما در آن ۸ سال گرفتیم، در آن شرایط تصمیمات درستی بود. همه تصمیمات بجا و درست بود و برای آن پاسخ مستدل هم داریم. اما اگر بخواهم به یک مورد اشاره کنم، می توانم بگویم که در دور جدید اگر بخواهیم دولت را اداره کنیم، حتما خیلی از افراد ، دیگر حضور نخواهند داشت.

* ( در پاسخ به این سوال که اصلاح طلبان امیدوارند که آقای روحانی بتواند با تلاش خود آقایان موسوی و کروبی را آزاد کند) : فکر نمی کنم این طور باشد. همین آقایانی که مسئول هستند ، همیشه از در حصر بودن آقایان موسوی و کروبی بهره برداری سیاسی می کنند. ما دوست نداریم هیچ کس در حصر و زندان باشد. در هیچ کجای دنیا دوست نداریم این گونه باشد.

* ( در پاسخ به این سوال که در انتخابات سال ۸۸ گروهی مخالف شما بودند و به خیابان آمدند. فکر می کنید امروز نظر آن ها درباره کاندیداتوری شما و آقای بقایی چیست) : همانطور که توضیح دادم اصل آن است که مردم بپذیرند. هر کسی که مردم انتخاب کردند باید مورد احترام همه باشد. اشکال این بود که سال ۸۸ عده ای به رای مردم احترام نگذاشتند و آن ها هم عده قلیلی بودند. ۴۰ میلیون نفر از مردم رای دادند و مشارکت ۸۵ درصدی اتفاق افتاد. این عدد خیلی بالایی است. این عدد جزو مشارکت های کم نظیر در تاریخ دموکراسی است. اما یک عده مخالفت کردند که اشکالی هم ندارد. همه آزاد هستند. کسانی که مخالفت کردند، سه دسته بودند. یک دسته کسانی بودند که اصلا اطلاع نداشتند و واقعا فکر می کردند اخباری که به آن ها داده می شود، درست است . بدیهی است، اگر من هم فکر می کردم که آن اخبار درست است از آنها حمایت می کردم. خیلی بد است که در یک انتخابات تقلب بشود. در حالی که اصل اخبار خلاف واقع بود. این ها مردم خیلی خوبی هستند. اکثریت مخالفین، این ها بودند که اطلاعات نادرست داشتند. وقتی اطلاعات درست شد، رفتارشان را اصلاح کردند.

* گروه دومی بودند که اصلا از من خوششان نمی آمد. آن ها من را دوست ندارند. خب، این هم آزاد است. اشکالی ندارد که عده ای من را دوست نداشته باشند و یک نفر دیگر را دوست داشته باشند. این عیب نیست. ولی من آنها را دوست دارم. نمی توانم دوست نداشته باشم. من آنها را دوست دارم. این ها دلشان نمی خواهد من رییس جمهور باشم. اعتراض می کنند. بسیار خوب، ما به آنها توصیه می کنیم رای مردم را بپذیرند. بالاخره ما برای اداره کشور یک معیار باید داشته باشیم. نمی شود که هرکس مخالف بود یا هرکس رای نیاورد، بخواهد همه چیز را به هم بریزد. کسی ممکن است از یک نفر دیگر خوشش نیاید، اما نمی تواند به هم بریزد. باید حقیقت را بپذیرد. همه باید قاعده و رای ملت را بپذیریم و در برابر آن خاضع باشیم.

* گروه سومی هم هستند که خیلی کم اند، اصلا کاری به انتخابات ندارند. آنها با اصل جمهوری اسلامی مخالفند. یا با کسانی دیگری مخالف اند اما در ظاهر می گویند با احمدی نژاد یا با کل سیستم مخالف اند. این هم بد است. شما با سیستم مخالفید اما انتخابات را بهانه می کنید. انتخابات درستی برگزار شده و همه هم آن را تایید کردند. اصلا امکان نداشت در آن روش برگزاری انتخابات ، کسی بتواند آراء را جا به جا کند، اصلا شدنی نیست. چون همه ملت، خودشان هستند. اما ما این دسته آخر را هم دوست داریم. من همه شان را دوست دارم. اصلا نمی توانم دوست نداشته باشم. چون ما انسانیم. آیا انسان می تواند انسان دیگری را دوست نداشته باشد؟ نه حتما دوست دارد . اما من با این کارشان مخالفم و می گویم این کارتان غلط است. نباید به مردم زور بگوییم. نباید خودمان را به زور تحمیل کنیم. اگر مردم نظر من را قبول نکردند، آیا من باید به ساختمان ها آسیب برسانم، شیشه بشکنم و اماکن عمومی را آتش بزنم تا مردم تسلیم رای من بشوند؟ این روش غلطی است. انتخابات برگزار می شود تا از این کارها نشود.

* موهای من سیاه است و موهای آقای ترامپ بور، چشمهایش هم آبی است، قدش بلند است و قد من کوتاه، شباهتی به هم نداریم.

* رفتار  بنده و ترامپ به هیچوجه شبیه به هم نیست. من معتقدم در روابط بین الملل باید احترام و عدالت حاکم باشد. اما آقای ترامپ مانند خانم کلینتون و اقای اوباماست و هیچ فرقی با هم ندارند. این ها به دنبال سیطره و تسلط بر دنیا هستند. این ها خودشان را برتر از دیگران می دانند. وقتی صحبت می کنند مانند انسانهای مغرور و مستکبر حرف می زنند. ما این گونه نیستیم. ما خودمان را خادم ملت می دانیم. ما در خدمت مردمیم.


منبع: الف

کنگره با تحریم ایران و روسیه به کمک ترامپ می‌رود

یک روزنامه آمریکایی گزارش داد:‌ در شرایطی که دونالد ترامپ نمی‌داند در گام بعدی با سوریه چه کاری انجام دهد، رهبران کنگره قصد دارند طرح‌هایی را برای تحریم ایران و روسیه با هدف تحت فشار قرار دادن بشار اسد ارائه دهند.

به گزارش ایسنا، به نوشته روزنامه واشنگتن پست، دولت دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا به شدت در تلاش است تا به یک استراتژی جامع برای سوریه پس از حمله ارتش آمریکا به یک پایگاه هوایی در سوریه دست یابد. در این میان، رهبران کنگره در حال آماده کردن یک اهرم فشار جدید برای دستیابی به اهداف قدیمی‌شان برای فشار آوردن بر بشار اسد رئیس‌جمهور سوریه، روسیه و ایران هستند تا آن را روی میز رئیس‌جمهور ترامپ قرار دهند.

بازبینی‌های سیاسی دولت آمریکا در خصوص این‌که چگونه با داعش مقابله کنند هنوز به یک جمع‌بندی در زمینه چگونگی مواجهه با یک مناقشه بزرگ‌تر در سوریه نرسیده است. هیچ کس از دونالد ترامپ که در جریان رقابت‌های انتخاباتی‌اش گفته بود از سوریه دور خواهد ماند، انتظار نداشت که در ۱۰۰ روز ابتدایی ریاست جمهوری‌اش مداخله نظامی در این کشور انجام دهد. اکنون حمله شیمیایی اخیر در سوریه به وی این فرصت را داده است تا نقشی پررنگ‌تر در این کشور ایفا کند.

دولت ترامپ نیازمند ابزارهایی برای فشار بر اسد و متحدانش است. این‌که بدون هیچ فشار واقعی از مسکو در خواست شود که رئیس‌جمهور سوریه را کنار بگذارد همان استراتژی شکست خورده‌ای است که دولت باراک اوباما چندین سال دنبال می‌کرد.

واشنگتن پست در ادامه نوشت: در اینجا کنگره وارد عمل می‌شود. قانونگذاران پس از بازگشت از تعطیلات به سرعت سراغ طرح‌های برای تحریم کردن اسد و دولت‌های ایران و روسیه خواهند رفت. ادوارد رویس و الیوت انجل رهبران کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان در این راستا طرحی را برای تحریم ایران به دلیل برنامه موشکی ارائه خواهند داد.

ادوارد رویس در این‌باره گفت که این اقدام اسد و حامیانش شامل ایران و روسیه را به مذاکرات واقعی ترغیب می‌کند. مجلس نمایندگان و سنای آمریکا به رهبری سناتور مارکو روبیو و پیتر روسکام طرح‌هایی را برای منزوی کردن سه خطوط هوایی بزرگ ایران آماده کرده‌اند. این طرح با ادعای این‌که خطوط هوایی در فعالیت‌های غیرقانونی، یعنی ارسال سلاح به نیروهای حامی اسد مشارکت دارند، آن‌ها را مجددا در فهرست تحریم‌ها قرار می‌دهد، در حالی‌که دولت اوباما نام آن‌ها را پس از اجرای توافق هسته‌ای از این فهرست حذف کرده بود.

قانونگذاران جمهوری‌خواه هم‌چنین از دولت ترامپ می‌خواهند تا مجوزهایی را که به شرکت‌های آمریکایی همچون بوئینگ اجازه تجارت با خطوط هوایی ایران را می‌دهد،‌ لغو کند. علاوه بر این رهبران کمیته روابط خارجی مجلس یک طرح جدید علیه ایران آماده کرده‌اند که فشارها را در سپاه پاسداران افزایش می‌دهد، اما موانعی بر سر راه این استراتژی کنگره وجود دارد. دموکرات‌ها نگرانند که تحریم ایران توافق هسته‌ای این کشور با گروه ۱+۵ را به خطر بیاندازد. تاکنون سنا و مجلس نمایندگان به یک توافق مشترک در این زمینه دست نیافته‌اند. به علاوه دولت ترامپ نیروی انسانی یا روند سیاسی لازم برای تبدیل کردن این تلاش‌های کنگره به یک رویکرد دیپلماتیک بزرگ‌تر را در اختیار ندارد.


منبع: الف

لیست تایید صلاحیت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری تکذیب شد

سخنگوی شورای نگهبان لیست منتشر شده درباره بررسی صلاحیت داوطلبان ریاست‌جمهوری را تکذیب کرد.

عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در گفت‌وگو با  تسنیم انتشار لیستی مبنی بر بررسی صلاحیت تعدادی از داوطلبان انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم در جلسه آتی این شورا را تکذیب کرد.

وی افزود: ما این لیست را شدیدا و قویا تکذیب می‌کنیم، اصلا شورای نگهبان در این مقطع مشغول بررسی‌های صلاحیت داوطلبان انتخابات ریاست‌جمهوری است و فرصتی برای اعلام نظر وجود ندارد.

سخنگوی شورای نگهبان، تصریح کرد: ما تا پایان مهلت تعیین شده ۵ روز اول برای اعلام نظر درباره صلاحیت داوطلبان انتخابات ریاست‌جمهوری هیچ‌گونه اظهارنظری در این باره نخواهیم کرد و هرگونه اظهارنظری پیش از مهلت تعیین شده، کذب محض است.

به گزارش تسنیم، به تازگی لیستی در فضای مجازی منتشر و در آن عنوان شده که در جلسه بعدی شورای نگهبان صلاحیت محمود احمدی نژاد، اسحاق جهانگیری، حمیدرضا حاجی‌بابایی، حسن روحانی، سیدابراهیم رئیسی، محمدباقر قالیباف، سیدمحمد غرضی، سیدمصطفی میرسلیم و محمد هاشمی‌بهرمانی مورد بررسی قرار می‌گیرد که سخنگوی شورای نگهبان این لیست را قویا تکذیب کرد.


منبع: الف

کلیچدار اوغلو خواستار ابطال نتایج رفراندوم ترکیه شد

رهبر حزب جمهوری‌خواه خلق گفت: اقدامات هیئت انتخابات ترکیه همه‌پرسی تغییر قانون اساسی را «بحث‌برانگیز» و برخی قوانین را نقض کرده است.

به گزارش تسنیم، کمال کلیچدار اوغلو رهبر حزب جمهوری خواه خلق‌ تهدید کرد اگر دولت نتایج این همه‌پرسی را ابطال یا بخشی از آرا را بازشماری نکند، به دادگاه قانون اساسی و شورای حقوق بشر اروپا شکایت خواهد کرد.

وی تاکید کرد: اقدامات هیئت انتخابات این کشور همه‌پرسی تغییر قانون اساسی را «بحث‌برانگیز» و برخی قوانین را نقض کرده است.

رهبر حزب جمهوری‌خواه خلق یکشنبه شب نیز در نشست خبری با بیان اینکه همه‌پرسی دارای ابهام است، گفته بود: شورای عالی انتخابات باعث بحث‌ برانگیز بودن این همه‌پرسی شد.

وی افزود: با شمارش تعرفه‌های بدون مهر و تایید شعب، دو اصل قانون انتخابات شکسته شد.

کلیچدار اوغلو تاکید کرد: این مسئله (برگه‌های رای بدون مهر) از نظر ما درست نیست و آن را نمی‌پذیریم. در زمان یک رقابت، قوانین آن را نمی‌توان تغییر داد.


منبع: الف

واکنش مک کین به شکست آزمایش موشکی کره شمالی

سناتور جمهوری‌خواه ایالت آریزونای آمریکا دخالت هکرهای آمریکایی در روند آزمایش موشکی کره‌شمالی را رد کرد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از پایگاه اینترنتی هیل؛ “جان مک کین”، سناتور جمهوری خواه ایالت آریزونا دخالت هکرهای آمریکایی در شکست آزمایش موشکی کره شمالی را یک فرضیه دانست.

مک کین در مصاحبه تلویزیونی با شبکه ان بی سی گفت: من فکر نمی‌کنم علت شکست آزمایش موشکی کره شمالی به دلیل دخالت هکرهای آمریکایی در روند آزمایش باشد؛ هرچند آن را رد هم نمی‌کنم.

“سر مالکوم ریفکایند”، وزیر امور خارجه اسبق انگلیس مدعی شد سیستم عامل موشک کره شمالی به وسیله یک حمله سایبری که از سوی هکرهای آمریکایی هدایت می‌شده، دستکاری شده است.

دیوید شوستر، خبرنگار i۲۴NEWS روز یکشنبه با ارسال توییتی اعلام کرد طبق اطلاعاتی که از چندین منبع آگاه در آمریکا دریافت کرده علت شکست آزمایش موشکی کره شمالی حمله سایبری هکرهای آمریکایی بوده است.


منبع: الف

لاریجانی در دیدار با وزیر دفاع آذربایجان چه گفت؟

رییس مجلس گفت: امنیت دریای خزر باید توسط کشورهای ساحلی تامین شود و دخالت کشورهای دیگر در این حوزه تعریفی ندارد.

به گزارش خانه ملت، علی لاریجانی امروز(دوشنبه) در دیدار با ذاکر حسن اف وزیر دفاع جمهوری آذربایجان، اظهار داشت: دریای خزر باید دریای صلح و برای مصارف اقتصادی باشد و ورود کشورهای دیگر به این منطقه مسئله ساز خواهد بود.

رییس مجلس شورای اسلامی درخصوص نحوه همکاری با جمهوری آذربایجان، گفت: در حوزه اقتصادی و توریسم همکاری خوبی میان دو کشور برقرار است و با پیشنهاد جنابعالی درخصوص تشکیل کمیسیون مشترک جهت افزایش همکاری های نظامی و دفاعی موافق هستم.

وی خاطرنشان کرد: اکنون مهمترین مسئله منطقه تروریسم است و ضرورت دارد که همه کشورهای منطقه و کشورهای اسلامی با هماهنگی واتحاد در مقابل آنها بایستند، زیرا دشمنان اسلام با گسترش نیروهای ضداسلامی که با نام اسلام و تفکر اسلامی در پی ایجاد هراس از مسلمانان در دنیا هستند به این گروهک های تروریستی کمک می نمایند.

رییس مجلس در پایان اظهار داشت: ما در پارلمان از همکاری های همه جانبه با آذربایجان حمایت می کنیم و امیدواریم نزاع طولانی مدتی که بین شما و ارمنستان وجود دارد، خاتمه یافته و تمامیت ارضی کشورها حفظ گردد.

هرگز نمی توان اسلام و تروریسم را در کنار هم قرار داد

همچنین در این دیدار ذاکر حسن اف ضمن ابراز خرسندی از سفر به ایران، گفت:دراین سفر مذاکرات خوبی صورت گرفت و همانگونه که روابط سیاسی و اقتصادی خوبی میان دو کشور حاکم است، امیدواریم که بتوانیم سطح روابط نظامی خود را در حوزه آموزشی، طب نظامی و سایر حوزه ها هم توسعه دهیم.

وزیر دفاع جمهوری آذربایجان اظهار داشت: ما پیشنهاد تشکیل یک کمیسیون مشترک به منظور بررسی سطح روابط و همکاری های نظامی را داده ایم و امیدوارم که این کمیسیون فعالیتش را هرچه سریعتر آغاز نماید.

وی با اشاره به مسئله تروریسم، تاکید کرد: رییس جمهور جمهوری آذربایجان بارها اعلام کرده است که هرگز نمی توان اسلام و تروریسم را در کنارهم قرار داد و امسال در این کشور، سال همبستگی اسلامی نام گرفته است.

ذاکر حسن اف گفت: متاسفانه با آنکه تعدادی از افراد کشور ما به گروهک های تروریستی پیوسته اند، اما دولت آذربایجان با جدیت با آنها برخورد می کند.

وی در پایان ابراز امیدواری کرد که مناقشه بین ارمنستان و اذربایجان خاتمه یافته و قسمتهای اشغال شده از خاک این کشور، بدان بازگردانده شود.


منبع: الف

انتقادهای جدید ترامپ از «باراک اوباما»

رئیس جمهور آمریکا باردیگر از سویی دولت اوباما و از سوی دیگر رسانه های منتقد خود در این کشور را آماج انتقادهایش قرار داد.

به گزارش مهر، «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا در پیامی توئیتری بار دیگر به دولت پیشین این کشور انتقاد کرد.

رئیس جمهور آمریکا در این پیام اعلام کرد: ۹۰ روزِ نخست ریاست جمهوری من شکست کامل سیاست خارجی (آمریکا) را در ۸ سال گذشته  برملا کرد. این امر واقعیت دارد.

لازم به ذکر است، رئیس جمهور کنونی آمریکا هم در دوران کارزار انتخابات ریاست جمهوری این کشور در سال گذشته میلادی و هم پس از ورود به کاخ سفید، همواره به دولت «باراک اوباما» به ویژه در عرصه سیاست های خارجی این کشور انتقاد کرده و عملکرد وی را آماج حملات تبلیغاتی خود قرار داده است.

همچنین، «دونالد ترامپ» در توئیت دیگری خطاب به رسانه های این کشور اعلام کرد: اوضاع رسانه‌ های جعلی (نه رسانه های واقعی) از زمان انتخابات تاکنون بدتر هم شده است.

وی ادامه داد: همه رویدادهای (خبری) به شدت تحریف شده اند. باید آنها (رسانه ها) را وادار کنیم به حقیقت پایبند باشند.


منبع: الف

پیام رهبر کره شمالی به بشار اسد

رهبر کره شمالی ضمن ارسال پیامی به بشار اسد به مناسبت روز استقلال سوریه، حملات موشکی آمریکا به این کشور را محکوم کرد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از خبرگزاری یونهاپ کره شمالی؛ “کیم جونگ اون”، رهبر کره شمالی ضمن محکوم کردن حملات موشکی آمریکا به سوریه، با ارسال پیامی روز استقلال سوریه را به “بشار اسد” تبریک گفت.

رهبر کره شمالی در این پیام، حمله موشکی آمریکا به فرودگاه الشعیرات سوریه را “حمله‌ای بی ملاحظه” توصیف کرد. او همچنین ضمن حمایت گسترده از حکومت بشار اسد، همبستگی کشورش با سوریه برای دستیابی دولت و مردم این کشور به عدالت را اعلام کرد.

مردم سوریه به مناسبت خروج آخرین سرباز فرانسوی از کشورشان در ۱۷ آوریل ۱۹۴۶ هرسال این روز را جشن می‌گیرند. روز استقلال سوریه به “عید الجلاء” نیز معروف است.


منبع: الف

استخر قابل حمل از راه می‌رسد

 
 
استخر جدیدی که به این منظور طراحی شده Modpool نام دارد و به سادگی و مانند یک کانتینر قابل حمل، نصب و جاسازی است.علاقمندان می توانند به سادگی این استخر کوچک را به درون حیاط منزل خود منتقل کنند و پس از نصب در آن شنا کنند. مهم ترین مزیت این استخر قابلیت جابجایی ساده آن است.

 

 

 
این استخر قابل حمل دارای چارچوب مستحکمی است که از پاره شدن یا شکسته شدن آن جلوگیری می کند. همچنین نصب و جمع کردن استخر یاد شده تنها چند دقیقه زمان نیاز دارد و با استفاده از تجهیزات قابل نصب در این استخر می توان دمای آب آن را به حداکثر ۳۰ درجه سانتیگراد و به حداقل منفی ۱۰ درجه سانتیگراد تغییر داد.همچنین کنترل دما، نور و خروجی های آب این استخر با استفاده از یک برنامه همراه و با استفاده از گوشی های هوشمند ممکن است.شرکت Honomobo‌سازنده این استخر می گوید استخر یاد شده از دوام و طول عمر مناسبی برخوردار است و دیواره های آن هم به طور شیشه ای قابل نصب هستند. قیمت این استخر که به زودی روانه بازار می شود، هنوز اعلام نشده است.


منبع: بهارنیوز

۵‌کشور آسیا در فهرست ارزانترین‌های دنیا

به گزارش ایرنا، پایگاه نامبئو ، با بررسی پنج شاخص هزینه های اجاره، خوارو بار، رستوران، قدرت خرید و سایرهزینه های زندگی، گزارش وضعیت ارزانی و گرانی ۱۲۱ کشور جهان در سال ۲۰۱۷ ارائه کرده است.کارشناسان این مرکز تخصصی در گزارش ۲۰۱۷ خود با بررسی وضعیت هزینه های ۱۲۱ کشور ونقاط مختلف جهان ،جزایر ‘برمودا’ (بخشی از مستعمرات انگلیس در شمال اقیانوس اطلس) را با کسب امتیاز هزینه ۱۴۶٫۱۹ به عنوان گرانترین و مصر را با نمره هزینه ۲۲٫۳۶ ارزانترین کشور دنیا معرفی کردند.اطلاعات مورد ارزیابی از ۳۸۶ هزار کاربر این پایگاه در سراسر دنیا جمع آوری و به آن امتیاز داده شده است.طبق این گزارش ، ۱۰ کشور و حوزه جغرافیایی جزایر برمودار، سوئیس، ایسلند، نروژ، باهاما، جزایرآمریکا در دریای کارائیب، ژاپن، ایتالیا، دانمارک و سنگاپور گرانترین نقاط جهان محسوب می شوند .در این رتبه بندی، ۱۰ کشور، مصر ، هند، اوکراین، پاکستان، گرجستان، آذربایجان، سوریه ، مولداوی، تونس و مکزیک، با پایین ترین شاخص های هزینه های زندگی، به عنوان ارزان ترین مناطق جهان در سال ۲۰۱۷ معرفی شده اند.
 

۵ کشور ارزان آسیا

۱٫  هند:

هندوستان پس از مصر با امتیاز ۲۵٫۰۸ دومین کشور ارزان جهان و نخستین کشور ارزان آسیا محسوب می شود.

براساس این گزارش هزینه های غذا ، پوشاک و مایحتاج روزانه در این کشور در پایین ترین سطح خود قرار دارد. نیروی فراوان و مشتاق کار، وفور مواد معدنی و خام و دستمزدهای پایین ازجمله علل ارزانی هزینه های زندگی در این گزارش ذکر شده است.

 

۲٫ پاکستان:

همسایه جنوبی هند (پاکستان) با ۲۷٫۱۸ امتیاز، چهارمین کشور ارزان دنیا و دومین کشور ارزان آسیاست. البته حداقل دستمزد در پاکستان ۱۷۵۱ دلار در سال بوده که با این احتساب ۱۸۲ میلیون نفر از جمعیت این کشور در سال ۲۰۱۶ زیر خط فقر زندگی کردند. البته هزینه های زندگی در این کشور بسیار پایین است . به طور مثال کسانی که به این کشور سفر کرده اند به تارنمای نامبئو گفتند که هزینه یک غذای ساده دراین کشور کمتر از یک دلار است.

 

۳٫ نپال:

این کشور پادشاهی با کسب ۳۰٫۰۲ امتیاز در فهرست نامبئو ۱۱ امین کشور ارزان دنیا و سومین کشور ارزان آسیا قرار دارد. حداقل دستمزد در این کشور کوهستانی آسیا ، ۹۳۷ دلار در سال است ، اما براساس گزارش بانک توسعه آسیایی به رغم اینکه درسال گذشته ۷۸٫۴ درصد از جمعیت بالای ۱۵ سال این کشور شاغل بودند اما یک چهارم از جمعیت این کشور در زیر خط فقر بودند.

 

۴٫سریلانکا:

سریلانکا با ۳۳٫۴۷ امتیاز شانزدهمین کشور ارزان دنیا و چهارمین کشور ارزان آسیاست. حداقل دستمزد در این منطقه جزیره ای جنوب آسیا ۸۸۳ دلار در سال است .طبق گزارش های رسانه ای، این کشور در سال ۲۰۱۵ تورم بالایی را تجربه کرد و سیاست های مالیاتی سختگیرانه ای را به موقع اجرا گذاشته است. مسافرانی که به این کشور سفر کرده اند هزینه خوراک ساده برنج و کاری را ۱ تا ۲ دلار گزارش کردند.

 

۵٫فیلیپین:

فیلیپین با کسب امتیاز ۳۵٫۷۱، در ردیف۲۲ کشور ارزان دنیا و پنجمین کشور ارزان آسیا در سال ۲۰۱۷ در پایگاه جهانی نامبئو معرفی شده است . هزینه یک شب هتل در اطراف مانیل پایتخت این کشور ۳۰ دلار و هزینه یک غذای کامل ۲ دلار محسوب شده است. اگرچه فیلیپین در ردیف ارزان ترین کشورهای دنیاست اما طبق گزارش بانک توسعه آسیایی به رغم اینکه مواد اصلی خوراکی به راحتی در این کشور تولید می شود اما حدود یک چهارم از جمعیت این کشور در فقر زندگی می کنند.پایگاه جهانی داده های آنلاین نامبئو در آوریل ۲۰۰۹ میلادی توسط ‘ملادن آدامویک’ از مهندسان نرم افزار سابق گوگل در صربستان تاسیس شد.

 
این مرکز با استفاده از اطلاعات آنلاینی که کاربرانش در سراسر دنیا به اشتراک می گذارند به شاخص های مختلف کمی و کیفی زندگی در کشورهای مختلف جهان امتیاز می دهد و بر همین اساس گزارش رتبه بندی سالانه کشورها را ارائه می کند.


منبع: بهارنیوز

روند کاهش درآمدخانوارها از ۸۶ آغاز شد

به گزارش ایرنا، «حسین عبده تبریزی» افزود: دولت یازدهم در آغاز دوره‌ی فعالیت خود باید برای مردم افشا می‌کرد که چه وضعیت اقتصادی دشواری را به ارث برده است و به مردم می‌گفت وضع بانک‌ها، صندوق‌های بازنشستگی، بودجه‌ی دولت، بدهی‌های دولت و نابسامانی و سالم نبودن اقتصاد در دولت‌های نهم و دهم تا چه حد وخیم بوده است.وی اظهار داشت: اشتباه دولت یازدهم این بود که با نجابت تمام اوضاع اقتصادی کشور را در زمان روی کارآمدن، برای مردم روشن نکرد، در حالی که می‌باید نرخ منفی رشد اقتصادی و بدهی‌های دولتی سنگین به جای‌مانده از دولت قبل را برای مردم روشن می‌کرد.
 
* عاملان ایجاد رشد اقتصادی منفی، امروز طلبکار شده اند

عبده تبریزی گفت: اگر نرخ رشد اقتصادی ۵٫۳ درصدی دولت اصلاحات تداوم می‌یافت، درآمد سرانه امروز ایرانیان ۶۰ درصد بالاتر بود و بسیاری از مشکلات جاری کم‌تر می‌شد و متأسفانه کسانی که جمهوری اسلامی ایران را از کانال رشد اقتصادی ۵٫۶ درصد به کانال رشد منفی سوق دادند، امروز خود از دولت یازدهم طلبکار شده‌اند.این تحلیلگر ارشد اقتصادی در ادامه گفت و گوی خود با ایرنا با تاکید بر اینکه باید مسئولان دولت‌های نهم و دهم پاسخگوی عملکرد اقتصادی خود باشند، اظهار داشت، اگرچه عمده‌ی شاخص‌های اقتصادی در دولت قبل از سال ۱۳۸۶ منفی شده، اما اگر اصل «اثر مسیر» که بیانگر تداوم آثار عملکرد دولت‌‌ها در سال‌های بعد است، نبود، آمار عملکردی دولت قبل حتی از همان سال ۸۴ منفی می‌شد.

 

وی افزود: نگاهی به شاخص‌های کلان اقتصادی نشان می‌دهد آغاز رو به افول‌ نهادن عمده‌ی شاخص‌های اقتصادی از سال ۱۳۸۶ بوده، یعنی اثر مسیر عملکرد دولت اصلاحات در سال‌های ۱۳۸۴ و ۱۳۸۵ همچنان آثار خود را بر اقتصاد داشته است؛ به همان سیاق، آثار تصمیم‌ها و سیاست‌های نادرست اقتصادی دولت دهم، تا دو سال بعد از روی کارآمدن دولت یازدهم امتداد یافته و اثر خود را بر شاخص‌های کلان اقتصادی حفظ کرده است.وی افزود: البته منحنی حرکت عمده‌ی این شاخص‌ها نشان می‌دهد از سال ۱۳۹۳ این شاخص‌ها رو به بهبود نهاده‌اند و در مسیر رشد قرار گرفته‌اند.

 

عبده تبریزی در پاسخ به اینکه رشد اقتصادی مثبت و تک‌ رقمی‌شدن نرخ تورم در سال ۱۳۹۵ چه زمانی اثر خود را بر سایر شاخص‌های مرتبط با درآمد خانوارها خواهد گذاشت، اظهار داشت: بخشی از این رشد اقتصادی مربوط به ظرفیت‌های موجود در اقتصاد بود، و از این‌رو اثر عمده‌ای بر اشتغال نداشت. برای نمونه، اثر رشد اقتصادی ناشی از نفت بر اشتغال کم بود، زیرا از ظرفیت‌های موجود بهره گرفته شده بود. اما در همین حوزه هم که از دستاوردهای بزرگ برجام است، به‌رغم کاهش قیمت‌های نفت، می‌توان از سال آینده شاهد آثار درآمدی آن‌ باشیم که به طور غیرمستقیم اشتغال گسترده‌ای ایجاد می‌کند.این اقتصاددان تاکید کرد: افزایش درآمدهای ناشی از فروش نفت در سال‌های آینده از مجرای بهبود درآمدهای دولت و هزینه‌کرد آن درآمدها در پروژه‌های عمرانی، اثر خود را بیش‌تر نشان خواهد داد.
 

*پس‌انداز حقیقی خانوارها در دولت قبل کاهش یافت

 عبده تبریزی در ادامه گفت: شاخص مربوط به پس‌انداز حقیقی خانوارهای ایرانی برای خانوار شهری در سال ۱۳۸۵ و برای خانوار روستایی در سال ۱۳۸۶ به بالاترین رقم رسید و از آن سال‌ها رو به کاهش نهاد. درآمد خانوارهای شهری در سال ۱۳۹۴ به میزان ۱۸ درصد و خانوارهای روستایی به میزان ۳۵ درصد کمتر از سال ۱۳۸۶ بوده که این تفاوت به عملکرد دولت قبل برمی‌گردد، اما دولت یازدهم به‌رغم کاهش قیمت نفت توانسته است این روند کاهشی را از سال ۹۴ متوقف کند.عبده تبریزی یادآور شد درآمد واقعی خانوارهای ایرانی که از سال ۱۳۷۴ تا سال ۱۳۸۶ یکسره روند صعودی طی کرده بود، در دولت قبل نرخ رشد منفی داشت و خوشبختانه دولت یازدهم در سال ۱۳۹۳ به ۱۳۹۴ توانست این شاخص را بار دیگر مثبت کند.
 

*اشتغال از سال ۱۳۸۶ نزولی شد؛ دولت قبل سالی فقط ۱۰ هزار شغل ایجاد کرد

 عبده تبریزی به موضوع اشتغال اشاره کرد و با یادآوری این‌که اعمال سیاست‌ها و سرمایه‌گذاری دولت‌ها در امر اشتغال زمان‌بر است و آثار آن را می‌توان در سال‌های بعد مشاهده کرد، گفت: اشتغال نیز همچون دیگر شاخص‌های اقتصادی از سال ۱۳۸۶ به بعد نزولی شد و در دوسال ابتدایی دولت نهم تحت تأثیر عملکرد دولت اصلاحات بود.وی گفت: دولت قبل سالی ۱۰ هزار شغل ایجاد کرد، در حالی که سالانه نزدیک به یک میلیون نفر وارد بازار کار می‌شدند.این اقتصاددان تاکید کرد: نسبت شاغلان به کل جمعیت کشور بر اساس آمارهای رسمی از سال ۱۳۹۳ روبه بهبود نهاده است.وی تصریح کرد، در دولت‌های نهم و دهم به‌رغم درآمدهای بالای ارزی تقریباً هیچ اشتغالی ایجاد نشد و بار عظیم بیکاران آن دوره نیز به دولت یازدهم انتقال یافت. دولت یازدهم در آغاز دوره‌ی خدمت خود این مشکلات را با نجابت و در راستای ایجاد همدلی و جلوگیری از تنش برای مردم روشن نکرد، و البته این اشتباه بود.


منبع: بهارنیوز

اتفاق مشابه، واکنش‌های متناقض!

صادق صدرایی
ایام تبلیغات انتخابات۸۸ بود که صدای اعتراض برخی نامزدهای آن دوره نسبت به عملکرد صداوسیما به گوش رسید. بخشی از اعتراضات به جهت گیری همیشگی این سازمان سیاسی-رسانه‌ای انحصاری باز می‌گشت که هنوز هم وجود دارد و حتی بیشتر هم شد و امیدی به اصلاح آن نیست. اما بخشی از آن اعتراضات ناشی از خلاء قانونی و سکوت قانونگذار در این زمینه بود. معترضان به صداوسیما در آن روزها معتقد بودند خبرهای مرتبط با عملکرد جاری دولت از قبیل افتتاح پروژه های گوناگون یا سخنرانی های رییس جمهور به واسطه حضور رییس دولت وقت در رقابتهای انتخاباتی نمی بایست از طریق صداوسیما پوشش رسانه ای داشته باشد.
در آن روزها اصولگرایان حامی احمدی نژاد در پاسخ به معترضان از قانون می گفتند و معتقد بودند به واسطه حضور احمدی نژاد در دولت کاملا طبیعی است که صداوسیما اقدامات مرتبط با دولت را برای مردم اطلاع رسانی کند.

حال به بهار۹۶ بازگردیم، همان اصولگرایانی که آن روزها نوع عملکرد صداوسیما در این موضوع را طبیعی می دانستند و رقیب را به قانون حواله می دادند امروز معترضانه به پوشش خبری عادی و مرسوم خبرهای حوزه دولت می نگرند و به کنایه از «صداوسیمای روحانی» می گویند. کمتر کسی است که به عملکرد رسانه انحصاری صداوسیما بنگرد و به این ادعا که این رسانه حامی روحانی است نخندد. اینکه اصولگرایان انتظار دارند که صداوسیما نشست خبری رییس جمهور یا افتتاح طرح های افتخارآمیزی در پارس جنوبی را پوشش ندهد نشان گر آن است که گویا رقبای روحانی طاقت این مواجهه مرسوم و عادی صداوسیما که کمترین وظیفه این رسانه در برابر دولت منتخب اکثریت است هم ندارند و خواهان گوش به فرمان بودن بیش از پیش صداوسیمایی ها هستند.


 


منبع: بهارنیوز

توکلی: احمدی‌نژاد را رد صلاحیت کنید!

گروه سیاسی: احمد توکلی از فعالان سیاسی اصولگرا با ارسال نامه سرگشاده‌ای به اعضای شورای نگهبان، با اشاره به مواردی از تجربه کشورداری و مدیریتی محمود احمدی نژاد، او را فاقد صلاحیت‌های مصرح در قانون برای تصدی ریاست جمهوری دانست و خواستار رد صلاحیت وی شد.

به گزارش ایلنا،‌ در نامه احمد توکلی به اعضای شورای نگهبان آمده است: درباره داوطلبی آقای دکتر محمود احمدی‌نژاد به دلایل مشروح زیر به طور اطمینان بخش می‌توان نتیجه گرفت که مشخصات لازم برای تائید صلاحیت را از دست داده است یا از اول نداشته ولی رو نشده بود:
 عدم اعتقاد به مبانی جمهوری اسلامی
مبانی جمهوری اسلامی شاید بهتر از همه جا در اصل یکصد و هفتاد و هفتم جمع شده باشد که وجوه غیرقابل تغییر قانون اساسی را روشن می‌سازد:
اسلامی بودن نظام
مبتنی بودن همه قوانین و مقررات بر احکام و موازین اسلامی
پایه‌های ایمانی و اهداف اصلی جمهوری اسلامی
حکومت و ولایت امر
دین و مذهب رسمی کشور
اداره امور با اتکای به آرای عمومی ترجمان اغلب این مبانی در شکل شاخص ارزیابی را می‌توان میزان تبعیت از ولایت فقیه و کار براساس قانون دانست؛ یعنی تمسک و احترام به اسلامیت و جمهوریت نظام.
در ادامه این نامه آمده است آقای احمدی‌نژاد به ولایت فقیه پایبند نیست. غیر از موارد اعلام نشده که سیاستمداران دست اندر کار از وی سراغ دارند، شرح به دو حادثه روشن در این باره کافی است:
عدم تمکین نسبت به دستور رهبری در انتصاب مشایی پس از آنکه احمدی‌نژاد حکم معاون اولی را به رحیم مشایی داد که خبر آن در تاریخ ۲۷ تیر ۱۳۸۸ منتشر شد، بلافاصله در همان تاریخ ۲۷ تیر، رهبر انقلاب طی نامه‌ای خطاب به رئیس‌جمهور نوشت: «… لازم است انتخاب مزبور ملغی و کان لم یکن اعلام گردد.» ولی آقای احمدی‌نژاد از اجرای این دستور صریح طفره رفت و پیغام شفاهی متعاقب نامه نیز نتیجه نداد. جناب آقای ابوترابی و بنده جداگانه از طریق دفتر از حکم رهبری و استنکاف رئیس‌جمهور مطلع شدیم و در تاریخ ۳۰ تیر ۸۸ ضمن مصاحبه ماجرا را آشکار کردیم تا فشار افکار عمومی وی را مجبور به اطلاعت کند. ولی در همین روز ثمره هاشمی دستیار ارشد احمدی‌نژاد طی مصاحبه‌ای اعلام کرد «در انتصاب آقای مشایی به معاونت اولی رئیس‌جمهور هیچ تجدیدنظری صورت نخواهد گرفت» (خبر آنلاین ۳۰/۰۴/۱۳۸۸) و روز بعد ۳۱ تیر ۸۸ آقای احمدی‌نژاد در مراسم تودیع مشایی از معاونت گردشگری رئیس‌جمهور به مدیحه‌سرایی از مشایی می‌پردازد و او را مرد بزرگ، برادری پاک و مؤمن، چشمه‌ای زلال که ذره‌ای غش در او نیست و به ایشان هجوم می‌شود و «متأسفانه برخی وی را نمی‌شناسند» وصف می‌کند.
ادامه فشار افکار عمومی [و انتشار تصویر نامه مقام معظم رهبری در ۲/۰۴/۸۸] سرانجام در تاریخ۳ مرداد در قالب استعفای رحیم مشایی و پذیرش آن، دستور ملغی کردن حکم انتصاب را منتفی کرد. در واقع به جای الغای حکم آن را بدون موضوع ساخت.
خودسری در قبال دستور ولی امر در ماجرای عزل وزیر اطلاعاتب عد از آنکه آقای مصلحی یکی از مسئولان تحت حمایت مشایی در وزارت اطلاعات را عزل می‌کند، احمدی‌نژاد روز شنبه ۲۷/۱/۹۰ او را می‌خواهد و به او می‌گوید استعفا بده و مشاور امنیتی باش. آقای مصلحی هر دو پیشنهاد را رد می‌کند و موضوع به دفتر رهبری خبر داده می‌شود. روز یکشنبه در پایان جلسه هیأت دولت آقای احمدی‌نژاد خبر استعفای دروغین وی و پذیرش مشاورت امنیتی را در جلسه اعلام می‌کند. از آن طرف حضرت آقا نامه‌ای به رئیس‌جمهور می‌نویسد و خودشان در پاکت می‌گذارند و به دست یکی از اعضای دفتر می‌دهند تا مستقیم به دست رئیس‌جمهور بدون آنکه نامه را ثبت کنند. (رعایت نهایت اخلاق) حامل نامه بیرون جلسه هیأت دولت وقتی آقای احمدی‌نژاد از جلسه خارج می‌شود نامه را به دست وی می‌دهد. او پاکت را باز می‌کند و می‌گوید دیگر دیر شده فردا خودم خدمت آقا می‌رسم.
دوباره آقا پیام شفاهی می‌دهند که همین امشب باید اصلاح شود؛ اما خبری نمی‌شود. بعد از جلسه هیأت دولت، پایگاه اطلاع‌رسانی دولت ساعت ۲۱:۰۲ خبر جعلی استعفا و پذیرش مشاورت را منتشر می‌سازد. بلافاصله بعد از انتشار این خبر دروغ، از دفتر رهبری به سایت‌ها از جمله سایت الف گفتند که خبر را بردارند اما این خبر دروغ در روزنامه‌های دوشنبه از جمله روزنامه ایران منتشر شد. روز دوشنبه آقای احمدی‌نژاد در ملاقات با حضرت آقا هرچه می‌کوشد، رهبری از ابقای مصلحی صرف نظر نمی‌کند. رهبری طی نامه‌ای به تاریخ سه‌شنبه ۳۰/۱/۹۰ به آقای مصلحی، به وی دستور می‌دهند که در محل کار خود حاضر شود بدون آنکه «کوچکترین فترت و سستی در انجام وظایف قانونی پیش آید» وزارتخانه را اداره کند.
آقای احمدی‌نژاد با آنکه این همه اصرار را مشاهده می‌کند، زیر بار نمی‌رود. روز سه‌شنبه در مجلس نمایندگان در نامه‌ای خطاب رئیس‌جمهور، او را از سرکشی نهی می‌کرد. آن هم سودی نبخشید. در جلسه بعدی هیأت دولت، روز چهارشنبه مصلحی دعوت نمی‌شود، سفر آخر هفته هیأت دولت به کردستان بود که باز آقای مصلحی دعوت نمی‌شود. شنبه ۳/۲/۹۰ پس از بازگشت از کردستان آقای احمد نژاد خانه‌نشینی را آغاز کرد. در مدت ۱۱ روزه خانه‌نشینی ده‌ها شخصیت از جمله آیت‌الله جنتی و آیه الله یزدی از سر خیرخواهی با او صحبت کردند ولی نصیحت هیچ کدام مؤثر نشد. سرانجام وقتی از لجاجت و سرکشی نتیجه‌ای نگرفت مدعی شد که در این مدت بیمار بوده است. از آیت‌الله جنتی بپرسید جمله معروفی را که خطاب به احمدی‌نژاد فرمودند چه بود. عدم اجرای دستورات ولی‌فقیه در ضمن مطالب آتی نیز آشکار می‌شود.
الحاق غیرقانونی سازمان حج و زیارت به سازمان گردشگری: ماجرای الحاق جنجالی سازمان حج و زیارت به سازمان گردشگری و میراث فرهنگی به خواست و اراده احمدی‌نژاد- مشایی، به رغم مخالفت رهبر انقلاب، از زبان آقای ری‌شهری نماینده سابق ولی‌فقیه در امور حج و زیارت چنین است: در ارتباط با این الحاق مقام معظم رهبری ۳ نامه نوشته‌اند. در نامه اول دفتر نظر مخالف معظم له را به اطلاع احمدی‌نژاد رساندند، چون یک هفته از اصلاح کار خبری نشد نامه مجدداً با مهر آنی برای رئیس‌جمهور ارسال شد.
نامه دوم را مقام معظم رهبری با دست خط خودشان برای رئیس‌جمهور نوشته بودند. بعد از این دو نامه و هنگامی ‌که مشاهده شد دولت همچنان در پی عملی ساختن تصمیم خود است و ضمناً حکم آقای لیالی توسط آقای مشایی صادر گردید و به ذی‌حسابی هم دستور مسدود کردن حساب سازمان حج ابلاغ گردید، آیت‌الله خامنه‌ای دستور می‌دهند نامه سوم خطاب به من نوشته شود. در این نامه آمده است:
«… مقرر گشت وضعیت به شیوه سابق باقی بماند لذا مقتضی است جنابعالی برنامه‌های خود را طبق روال سابق ادامه دهید. وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی و رئیس محترم سازمان حج و زیارت در جریان امر قرار گیرند…»
رئیس هیأت مدیره دیده‌بان شفافیت و عدالت، قانون‌شکنی و تجری نسبت به قوانین را دلیل دیگری برای فقدان صلاحیت محمود احمدی‌نژاد برای ریاست جمهوری دانسته و آورده است:
به موجب اصل یکصد و سی و دوم قانون اساسی، رئیس‌جمهور در حدود اختیارات و وظایفی که به موجب قانون اساسی و یا قوانین عادی به عهده دارد، در برابر ملت، رهبر و مجلس شورای اسلامی مسئول است.
یکی از مظاهر و جلوه‌های مهم اصل حاکمیت قانون در عرصه حقوق عمومی این است که تمامی اقدامات و تصمیمات مقامات اداری و سیاسی از جمله رئیس‌جمهور باید براساس موازین قانونی و شرعی صورت گیرد و در صورت عدم رعایت موازین یاد شده مقنن اساسی راهکارهای لازم برخورد را پیش‌بینی و ضمانت اجرای لازم را نیز تعیین کرده است.
به موجب اصل یکصد و بیست و سوم قانون اساسی، رئیس‌جمهور موظف است مصوبات مجلس یا نتیجه همه‌پرسی را پس از طی مراحل قانونی و ابلاغ به وی امضا کند و برای اجرا در اختیار مسئولان بگذارد.
عبارت «موظف است» مذکور در این اصل دلالت بر تکلیف و اجبار رئیس‌جمهور دارد و نمی‌توان از منطوق این اصل اختیار رئیس‌جمهور را در رد و یا عدم امضای قوانین استنباط کرد. لذا هرگونه برداشت دیگری از این اصل که منجر به اعطای صلاحیت به رئیس‌جمهور در رد یا عدم امضای قوانین شود، مردود است؛ اما آقای احمدی‌نژاد در تاریخ ۱۳/۳/۸۹ طی نامه‌ای به شورای نگهبان مدعی اختیاراتی در این زمینه می‌شود که آیه الله جنتی چنین پاسخ می‌دهد:
«جناب آقای دکتر احمدی‌نژاد
رئیس‌جمهور محترم
سلام علیکم
نامه شماره ۵۸۱۴۴ مورخ ۱۶/۳/۱۳۸۹ جنابعالی که علیرغم انتظار ما در رسانه‌ها نیز منتشر گردید واصل و موضوع نامه در جلسه مورخ ۱۹/۳/۸۹ شورای نگهبان مطرح گردید.
از آنجا که در متن این نامه به نکاتی اشاره شده است مقرر گردید موارد ذیل به اطلاع جنابعالی برسد:
همانگونه که جنابعالی به درستی در نامه خود مرقوم نموده‌اید مرجع تشخیص خلاف شرع و یا خلاف قانون اساسی بودن مصوبات مجلس شورای اسلامی شورای نگهبان می‌باشد که این شورا نیز براساس قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی خود در انجام این وظیفه قانونی دقت لازم و کافی را معمول داشته است، اما یادآور می‌گردد که پس از تشخیص این شورا و طی مراحل نهایی، سایر مقامات و نهادها وظیفه‌ای جز اجرای قانون و رعایت آن ندارند… بدیهی است دولت محترم نیز چنانچه از نظر کارشناسی و مصلحت‌سنجی نظراتی داشته باشد مقتضی است در هنگام طرح مصوبات در مجلس شورای اسلامی آنرا با نمایندگان محترم مجلس در میان گذاشته تا مورد توجه واقع شود.
در خصوص مسئولیت اجرای قانون اساسی موضوع اصل ۱۱۳، این شورا در گذشته نظراتی داشته که توجه حضرتعالی را به نظرات مذکور جلب می‌نماید. … علاوه بر اینکه مستفاد از اصل ۱۱۳ قانون اساسی این نیست که رئیس‌جمهور محترم بتواند در مصادیق و جزئیات وظایف و اختیارات مسئولین مختلف نظام دخالت کند.
در پایان یادآور می‌شود که رئیس‌جمهور محترم در صورت نیاز به بررسی بیشتر می‌تواند از شورای نگهبان تقاضای تفسیر اصل یا اصولی از اصول قانون اساسی را بنماید.
دبیر شورای نگهبان
احمد جنتی»
 این نامه در رسانه‌ها منتشر شد. در حالی که چند سال پیش از آن در سال ۱۳۸۶ مقام معظم رهبری در پاسخ به نامه رئیس مجلس شورای اسلامی، آقای حداد عادل، پس از عدم امضا و عدم ابلاغ قانون اصلاح جداول ۴ و ۸ قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و قانون بودجه سال ۱۳۸۶ کل کشور به منظور تأمین کسری اعتبار گازرسانی به روستاهای کشور، توسط رئیس‌جمهور، طی حکمی حکومتی اعلام فرموده بودند: «تمامی مصوبات قانونی که فرآیند مذکور در قانون اساسی را طی کرده است برای همه قوای کشور لازم الاجراست.»
به رغم صدور این حکم رهبری و آن مکاتبه با شورای نگهبان با آن پاسخ صریح آیه الله جنتی را در تاریخ ۲۳/۳/۸۹ در پی داشت، آقای رئیس‌جمهور در تاریخ ۲۰/۵/۸۹ اعلام می‌کند که «آن دسته از مصوبات مجلس را که اجرا نمی‌کنم، قانون نمی‌دانم» وی ضمناً به مکاتبه خویش با شورای نگهبان چنین اشاره می‌کند: «من دو مورد را ابلاغ نکردم و این را نیز اعلام کردم. در مورد یکی از آن‌ها (سنددار کردن زمین‌های داخل روستاها و حریم روستاها) نامه‌ای به شورای نگهبان نوشتم و شورا نیز گفت چون مراحل قانونی طی شده باید کار خود را بکنید و در واقع آن را ابلاغ کنید.» (خبرآنلاین چهارشنبه ۲۰ مرداد ۱۳۸۹ – ۱۶:۴۷:۰۰)
اما بررسی مصوبات مجلس شورای اسلامی نشان می‌دهد صحبت یکی دو مورد نیست. از ابتدای سال ۱۳۸۹ تا ۲/۲/۱۳۹۰ از مجموع ۹۳ قانون ابلاغ شده به رئیس‌جمهور در این دوره زمانی، صرفاً در چهار مورد، رئیس‌جمهور ظرف مهلت قانونی پنج روزه وظیفه امضا و ابلاغ را انجام داده است. در ۷۶ مورد، ابلاغ قوانین توسط رئیس‌جمهور خارج از مهلت پنج روزه قانونی صورت گرفته و در ۱۵ مورد بقیه پس از عدم اقدام لازم از سوی رئیس‌جمهور، توسط رئیس مجلس شورای اسلامی به روزنامه رسمی ارسال شده است.
به همین دلیل رهبری در تاریخ ۵/۲/۹۰ باز بر عمل به مصوبات مجلس تأکید فرمودند: «مصوبات مجلس به عنوان قانون، قطعاً مورد حمایت رهبری است و قانون هم باید عمل شود.»
اما آقای احمدی‌نژاد همچنان بر موضع غیرشرعی، غیرقانونی و لجوجانه خویش پافشاری کرد. از جمله در مصاحبه شبکه یک سیما که در ۱۵/۶/۹۱ در رسانه‌ها منتشر شد، بخش مهمی از مصاحبه خویش را به ذکر اهمیت قانون اساسی و ضرورت پایبندی بدان و اینکه در سطوح بالا هم خیلی‌ها قانون اساسی نمی‌دانند، اختصاص داد و درباره خویش گفت:
 «… بالاخره وقتی چیزی تصویب می‌شود و من می‌بینم خلاف قانون اساسی است نباید امضا کنم. اتفاقاً تفسیر شورای نگهبان هم این است که اگر رئیس‌جمهور دید چیزی خلاف قانون اساسی بود، نباید امضاء کند. امضاء نمی‌کنم سروصدا درست می‌شود… تشخیص رئیس‌جمهور به نمایندگی از ملت [است]، رئیس‌جمهور نماینده کل ملت است. نمایندگان محترم‌اند، شوراها محترم‌اند، ولی نماینده کل ملت نیستند، گرچه ممکن است بتوانند در همه امور دخالت کنند؛ اما تنها کسی که نماد تصمیم ملت است، رئیس‌جمهور است. قانون اساسی این اختیار را به رئیس‌جمهور داده است که اگر چیزی را خلاف قانون و خلاف مصلحت دید امضاء نکند. من امضاء نکردم، من حق ندارم چیزی را که خلاف قانون اساسی است امضاء کنم.»
این حد از خلاف‌گویی، بی‌پروایی، خودسری، خودشیفتگی و تجری را در کدام یک از مسئولان نظام سراغ دارید؟ حتی بنی‌صدر نیز چنین نبود. درست برعکس آنچه آقای احمدی‌نژاد ادعا کرد، در اینجا اصل یکصد و بیست و سوم، فقط و فقط یک وظیفه (و نه اختیار) برای رئیس-جمهور در قبال مصوبات مجلس پس از تأیید شورای نگهبان قائل است و آن هم امضای آن و ابلاغ برای اجراست. از این همه بی‌پروایی در کلام وقتی شگفت‌زده‌تر می‌شویم که ایشان مدعی می‌شود، حتی اگر قانونی را خلاف مصلحت هم دید حق دارد آن را امضا نکند، چون نماد تصمیم ملت ایران است! این دیگر تکمیل استبداد است چرا که بالملازمه نافی وجود مجلس است.
این جمله نیز دروغ است که «اتفاقاً تفسیر شورای نگهبان هم این است که اگر رئیس‌جمهور دید چیزی خلاف قانون اساسی بود، نباید امضا کند». چنانکه در پاسخ آیه الله جنتی ملاحظه شد. مورد مهمتر نیز درخور بیان است:
تلاش ناکام در کسب قدرت بی‌حساب
در سال ۸۸ آقای احمدی‌نژاد طی نامه‌ای به رهبر معظم انقلاب به اصول متعددی از قانون اساسی استناد کرده و مدعی داشتن اختیارات وسیعی شد که سابقه نداشت و خواهان تعیین تکلیف گردید. رهبر معظم انقلاب بررسی دعاوی را به شورای نگهبان ارجاع فرمودند و طی حکمی دستور دادند که مجمعی متشکل از چند عضو شورا، چند نفر از دولت، چند نفر از مجلس و چند استاد حقوق عمومی از دانشگاه‌ها، آن ادعاها را بررسی و نتیجه را به ایشان منعکس کنند. مجمع مذکور به ریاست آیت‌الله جنتی طی ۱۸ جلسه آن دعاوی را بررسی کرد. جلسات با حضور آقایان جنتی، کدخدایی، علیزاده (از شورای نگهبان)، میر تاج‌الدینی، عزیزی و خانم بوداغی (از دولت)، ابوترابی، دهقان، باهنر و اینجانب (از مجلس) و افتخار جهرمی، مهرپور و مدنی (از دانشگاه) تشکیل می­شد. سه نفر نیز از دفتر حضرت آقا شرکت داشتند. نتایج این جلسات تقدیم رهبری شد. در جمع‌بندی آقای جنتی به مقام معظم رهبری، تقریباً تمامی ادعاهای آقای احمدی‌نژاد رد شد. پس از این مرحله، متأسفانه به رغم نهی صریح رهبر انقلاب، آقای احمدی‌نژاد همان دعاوی را در نامه سرگشاده‌ای علیه مجلس رسانه‌ای کرد و به ناچار مجلسیان نیز در رسانه‌ها پاسخ دعاوی را دادند و بی‌اساس بودن آنها را برای مردم ثابت کردند.
تعیین نمایندگان ویژه
در سال ۱۳۸۹، آقای احمدی‌نژاد چهار نماینده از جمله آقایان مشایی و بقایی را به عنوان نماینده ویژه در امور خاورمیانه، نماینده ویژه در امور آسیا و… تعیین می‌کند. مستند صدور این احکام را نیز اصل ۱۲۷ می‌خواند.
در حالی که اصل مزبور این کار را تنها با تصویب هیأت وزیران و برای «موارد خاص» آن هم «بر حسب ضرورت» مجاز می‌شمارد. اولاً در احکام مزبور وظائفی مانند «اتخاذ تدابیر هدفمند و هوشمندانه به منظور تعیین و گسترش همکاری‌های فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و امنیتی با کشورهای منطقه یا تقویت تشکل‌های منطقه‌ای» قطعاً نه موارد خاص است و نه با وجود وزارت امور خارجه، ضرورتی وجود دارد. ثانیاً هیچ یک از احکام به تصویب هیأت وزیران نرسیده بود؛ بنابراین صدور آنها مغایر نص اصل ۱۲۷ است. شاهد بر این نتیجه‌گیری روشن، این است که احکام قبلی حتی در همین دولت نهم و دهم هر دو شرط مذکور رعایت شده است. مثلاً مصوبه به شماره ۱۲۰۵/ت ۸۰۲ ه مورخ ۱۱/۱/۸۷ و مصوبه به شماره ۱۹۳۵۷۸/ت ۴۱۸۳۴ مورخ ۱/۱۰/۸۸.
عدم ارسال مصوبات دولت برای رئیس مجلس
به موجب اصول هشتاد و پنجم و یکصد و سی و هشتم قانون اساسی هیئت‌وزیران مکلف است مصوبات خود را (اعم از آیین‌نامه‌ها و تصویب‌نامه‌ها غیر از مصوبات اصل یکصد و بیست و هفتم قانون اساسی براساس نظر تفسیری شورای نگهبان) جهت نظارت قانونی (احراز عدم مغایرت با قوانین عادی) به رئیس مجلس شورای اسلامی ارسال کند.
این موضوع براساس قانون نحوه اجرای اصول هشتاد و پنجم و یکصد و سی و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران درباره مسئولیت‌های رئیس مجلس شورای اسلامی – مصوب ۱۳۶۸ – و اصلاحات بعدی آن (۱۳۷۸ و ۱۳۸۸) نیز از سوی قانون‌گذار عادی به دولت تکلیف شده است. با این وجود، هیئت‌وزیران حدوداً از ماه پایانی سال ۱۳۸۸ تا اواخر خردادماه سال ۱۳۸۹ از ارسال مصوبات خود به رئیس مجلس شورای اسلامی خودداری کرد که نمونه بارز آن اساسنامه سازمان خصوصی‌سازی و برخی آیین‌نامه‌های قانون مدیریت خدمات کشوری است.
ابلاغ ضوابط اجرایی قانون بودجه ۱۳۸۹ بدون تصویب هیئت‌وزیران
ضوابط اجرایی بودجه، مانند هر آئین‌نامه دیگری با هدف شفاف‌سازی و تسهیل در اجرای قانون بودجه است. به همین دلیل است که این ضوابط باید نحوه اجرای احکام قانون بودجه سالیانه کل کشور را تعیین، تنظیم و شفاف نماید.
اما چون ضوابط اجرایی بودجه سال ۱۳۸۹ بدون تصویب در هیئت‌وزیران مصداق اجرای اصل یکصدوسی و هشتم قانون اساسی قرار نمی‌گیرد، بنابراین بندهای مغایر قانون اصلاح نمی‌شود و دستگاه‌های اجرایی نیز باید براساس همان شکل غیرقانونی اقدام کنند یا از اجرا سرباز زنند و از جهت عدم تمکین به دستور رئیس‌جمهور متخلف شناخته شوند. این امر زمانی اهمیت می‌یابد که در بررسی بندهای این ضوابط به وضوح مشاهده می‌شود که برخی از بندها ترتیبات مقرر در قانون کنار گذاشته شده و مغایر قانون هستند. قانون‌شکنی‌های مربوط به بودجه‌ریزی و اجرای بودجه بسیار متعدد بوده است که ذکر همه آنها در حوصله این نامه بیرون است. تنها یکی دو مورد را ذکر می‌کنم:
نقض قوانین با اوج تجری و رفتار دوگانه در اصلاح ساختار بودجه‌ریزی
در تهیه و تنظیم لایحه بودجه در تیرماه سال ۱۳۸۶ مذاکراتی بین دولت و مرکز پژوهش‌های مجلس برای اصلاح بودجه‌ریزی آغاز شد و در تاریخ ۱۵/۰۸/۸۶ به تفاهمات مکتوبی منجر شد. از جمله قرار شد تعداد ردیف‌ها از ۷۰۹ ردیف، طبق قانون به ۲۶۲ ردیف کاهش یابد. بعداً دولت جداگانه چارچوبی ارائه داد که ماده ۱۲ قانون برنامه‌وبودجه، ماده ۶۸ قانون محاسبات عمومی و ماده ۳۲ قانون برنامه چهارم را نقض می‌کرد. از جمله مشخصه‌های چارچوب جدید این بود که ردیف‌ها را به ۳۹ ردیف اصلی و بقیه را فرعی قرار می‌داد. این کار که تقسیم قدرت اداری را بر خلاف مصوبات مجلس تغییر می‌داد. یکی از این خطراتی که در پی داشت این بود که رئیس‌جمهور برخی دستگاه‌ها را که زیر بار استبداد وی نمی‌رفتند، از اعتبارات لازم محروم سازد چرا که وی در سخنرانی ۷/۹/۸۶ خود صراحتاً اعلام کرده بود دلیلی ندارد دستگاهی که از سیاست دولت پیروی نمی‌کند، اعتبار بگیرد.
چارچوب پیشنهادی دولت فرصتی لابی‌گری و اعمال سلایق و پیگیری تمایلات فردی و گروهی و ترجیح منافع حوزه‌ای بر منافع ملی را نسبت به وضع موجود آن زمان، به شدت افزایش می‌داد و با تغییر ردیف‌های قانونی اجرای اصل ۵۵ قانون اساسی را ناممکن می‌ساخت و از این طریق حقوق مجلس را در نظارت بر اجرای بودجه نامقدور می‌ساخت.
رئیس مرکز پژوهش‌ها در تاریخ ۱/۹/۸۶ طی نامه‌ای اجرای تفاهمات را از رئیس‌جمهور درخواست کرد که با دستور مساعد روبرو شد. ولی مسئولان برنامه‌وبودجه در کمیسیون براساس همان ردیف اصلی و فرعی گزارش می‌دادند. مجدداً در تاریخ ۲۰/۹/۸۶ به ایشان اطلاع داده شد که کار اصلاحات براساس دستور شما بر پایه تفاهمات پیش نمی‌رود. بعداً معلوم شد که آقای احمدی‌نژاد درکنار دستور مساعد کتبی، شفاهاً می‌گفت کار خودتان را بکنید. شاهدش هم این بود که بالاخره لایحه بودجه ۸۷ بدون رعایت تفاهمات پیش‌گفته، تقدیم مجلس شد با همان تقسیم‌بندی اصلی و فرعی و چند اشکال مهم دیگر که بی‌انضباطی را به شدت دامن می‌زد. مجلس با زحمت بسیار لایحه را براساس تفاهمات انجام شده اصلاح کرد. در حین رسیدگی جناب آقای حجازی جانشین رئیس دفتر رهبر انقلاب، رئیس مرکز پژوهش‌ها را به دفتر دعوت کرد و نامه محرمانه‌ای را به وی داد که در آن، دفتر رسماً به دستور رهبری به آقای احمدی‌نژاد ابلاغ کرده بود که به چهار دستگاه زیر نظر رهبری ردیف مستقل بدهد. آقای حجازی گفتند که چون دستور آقا در تدوین لایحه رعایت نشده شما در تلفیق اضافه کنید و اجازه ارائه نامه محرمانه را به کمیسیون تلفیق نیز داد که این کار انجام شد. متأسفانه در تاریخ ۲۷/۱۲/۸۶ که پیش‌نویس ضوابط اجرایی به طور غیر رسمی به مرکز پژوهش‌ها رسید همان شکل ناقض قانون و قانون اساسی آئین‌نامه تنظیم شده بود. با نامه آنی اشکالات، همان روز به رئیس‌جمهور منعکس شد. ولی روز ۲۸/۱۲/۸۶ بدون اعتنا به تذکرات، همان متن غیرقانونی ابلاغ شد. روز ۱۹/۱/۸۷ رئیس مرکز گزارش ماوقع را به رئیس مجلس داد و وی نیز آن را مغایر قوانین شناخت ولی کار بر همان مبنا ادامه می‌یافت تا اینکه رئیس مجلس به رهبری نامه نوشت و با دستور ایشان ظاهراً گفتند چشم ولی کار را همان طور ادامه دادند و با کمال ناباروری لایحه بودجه ۱۳۸۸ را نیز بر همان سیاق غیرقانونی تنظیم و تقدیم مجلس کرد! شما این لجاجت و تجری نسبت به قانون اساسی، قوانین عادی و دستور ولایت‌فقیه را چه می‌نامید؟ (تمام مکاتبات در مرکز پژوهش‌ها موجود است و آقای حجازی و دکتر حداد نیز بحمدالله زنده هستند و قابل پرسش)
برداشت های غیرقانونی برای واردات بنزین و گازوئیل
طی سال های ۱۳۸۷-۱۳۹۱ به دستورآقای احمدی‌نژاد، دولت جمعاً ۲۶ هزار میلیارد تومان بیش از مقادیر مجاز قانونی از منابع ارزی صرف خرید بنزین و مصارف مشابه پرداخت که براساس تسویه حساب فی مابین دولت و شرکت ملی نفت با خزانه داری کل بند (ز) تبصره (۱) لایحه ۱۳۹۶ بودجه اجازه داده است که برای سال های ۱۳۸۶تا ۱۳۹۱ اقدام کنند.
بار مالی غیرقانونی مصوبات سفرهای استانی
در سفرهای استانی ۸۴% مصوبات بار مالی داشته است؛ که مقدار آن در ۵۳% موارد معلوم نیست و محل تأمین ۴۰% تصمیمات هم نامعلوم است. بقیه هم یا از ردیف متفرقه است یا اعتبارات دستگاه‌ها به شکل غیرقانونی تأمین شده است.
نکته‌ای که درباره تأمین مالی تصمیمات از اعتبارات سایر دستگاه‌ها اهمیت دارد، مخدوش شدن مسئولیت‌های محاسباتی و پاسخگویی است. به عنوان مثال در ۲۹ سفر استانی بررسی شده و طی حدود ۱۱۴ مصوبه معادل ۱۳ درصد کل مصوبات در این استان‌ها وزارت نفت موظف است علاوه بر انجام تکالیفی در حوزه نفت، گاز و پتروشیمی حدود ۸۰ تکلیف دیگر را نیز مانند احداث ورزشگاه، جاده یا … انجام دهد. ده‌ها مورد قانون‌شکنی از این دست را می‌توان برشمرد.
آنچه گفته شد و ده‌ها موردی که ناگفته ماند گرچه بحث اعتقادی و حقوقی بود ولی میزان مدیر و مدبر بودن یا تقوی و امانت را نیز نشان می‌دهد. تنها به دو مورد از نوع مدیریت و تدبیر آقای احمدی‌نژاد اشاره‌ای می‌کنم. در ماه‌های آخر مسئولیتشان، بدون رعایت ضوابط قانونی تصمیمات عجیب و غریبی می‌گرفت. یکی از آنها تفویض اختیار استخدام ۱۵۰۰ نفر به آقای بقایی بود که در بند ۶ آن مصوبه چنین آمده است:
«به‌کارگیری و جذب و استخدام افراد از میان افراد و موضوع این تصویب‌نامه و کارکنان نهاد ریاست جمهوری و واحدهای وابسته و تابعه و یا سایر افرادی که هیچ گونه همکاری و قراردادی با نهاد ریاست جمهوری و واحدهای وابسته و تابعه ندارند، برای پست‌های حاکمیتی، حساس یا کلیدی یا مدیریتی با تشخیص نماینده ویژه رئیس‌جمهور موضوع بند (۱) این تصویب‌نامه بدون نیاز به آزمون و بدون نیاز به هرگونه شرایط یا موافقت یا تائید یا تصویب یا ابلاغ از سوی هر مرجع یا مقامی، رأساً توسط نهاد ریاست جمهوری و واحدهای وابسته و تابعه صورت می‌پذیرد.» مورد دیگر مربوط به توفیقاتی است که در عرصه سازندگی کشور از او باقی مانده است.
اگر از این حقیقت چشم بپوشیم که هر عمرانی، کمک به توسعه نیست، این ادعا که منابع بکار رفته به دست آقای احمدی‌نژاد تناسبی با کارهای انجام شده ندارد، حقیقتی تلخ است. طبق آمار بانک مرکزی طی سال‌های ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۱ صادرات نفت و گاز کشور مجموعاً بیش از ۶۲۰ میلیارد دلار بود که بر اساس گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس پس از تعدیل قیمت‌ها، حدود ۲ برابر کل عایدات نفتی دولت‌های سازندگی و اصلاحات به شمار می‌رود. جدای از این، تمام منابع حساب ذخیره ارزی و مبلع ۱۲۰ هزار میلیارد تومان از فروش سهام شرکت‌های دولتی نیز در اختیار وی بود. با توجه به این ارقام می‌توان او را با اطمینان مصداق این آموزه علوی دانست که «سوء التدبیر یفنی کثیر المال»، نه مدیر و مدبر.
توکلی سپس می گوید: بر فرض قبول توانمندی‌هایی در ایشان و فرض محال مبرا بودن از برخی نکاتی که در نامه به آنها اشاره گردیده است و به فرض رسیدن به قدرت با بخش‌های مختلف حاکمیت به دلایل مختلف درگیر شده و با پا گذاشتن بر منافع ملی، کشور را به تنازع شدید سیاسی در عرصه مدیریتی خواهد کشانید. اتفاقی که در ماه‌های آخر دوره قبلی در مواجهه او با مجلس و قوه قضاییه شاهد آن بودیم؛ بنابراین ریاست احمدی‌نژاد ظرفیت بالقوه نزاع داخلی و کشمش دائم  در حاکمیت را دارد. بی‌اعتنایی او به منافع ملی مصادیق بسیار متعددی دارد که یکی از آنها رفتار وی در مناظره‌های سال ۱۳۸۸ بود. آنجا که برخی از اطلاعات سری کشور را برای محکوم نمودن رقیب برملا کرد و یا رفتار خلاف شئونات اخلاقی رئیس‌جمهور در زمینه‌سازی فتنه تأثیر داشت.
توکلی در این انتهای این نامه نوشته است: برادران ارجمند، اعضای محترم شورای نگهبان!
در تاریخ ۱۷/۶/۱۳۹۱ خطاب به نمایندگان مجلس نوشتم:
«برادران و خواهران ارجمند، نمایندگان محترم، آقای احمدی‌نژاد مدت‌ها است که اهلیت خود را برای سکان‌داری دولت از دست داده است. هر روز ادامه صدارت ایشان خسارت را برای کشور و مردم و اسلام و انقلاب بیشتر می‌کند. ما باید به یکدیگر کمک کنیم تا این انحرافات و قانون‌شکنی‌ها و بی‌پروایی در گفتار و رفتار شخص دوم کشور مهار گردد و اگر شدنی نیست تعیین تکلیف شود. مردم در فشارند، عزت جمهوری اسلامی نیز در خارج تنها سرمایه ملت‌های مستضعف و شیعیان و مسلمانان است. در چنین وضعیتی رئیس‌جمهور در پربیننده‌ترین زمان صداوسیما بی‌پروا هر حرف خلافی را می‌زند و پاسخ درخور نمی‌شنود… مجلس و به طریق اولی رئیس و هیأت رئیسه وظیفه دارند به داد مردم و قانون اساسی برسند و از مجلس که نهاد ضد استبدادی نظام مقدس جمهوری اسلامی است دفاع کنند.»
الان هم به شما در محضر خدای متعال و منتقم و ملت نجیب ایران عرض می‌کنم که این اقدامات، از مصادیق مسلم جرائم مذکور در بخش ذیربط  قانون مجازات اسلامی است. بند ۱۰ اصل یکصد و دهم قانون اساسی رسیدگی به تخلفات رئیس‌جمهور در انجام وظایف قانونی‌ را بر عهده دیوانعالی کشور گذارده و بررسی کفایت سیاسی وی را وظیفه مجلس قرار داده است که متأسفانه انجام نشد. اگر این وظیفه‌ها تحقق میافت امروز او نمی‌توانست با جسارت، وعده خانمان برانداز و ضد ملی افزایش یارانه نقدی ماهانه به ۲۵۰ هزار تومان برای همه را طرح کند.
توکلی در این نامه با یادآوری جایگاه شورای نگهبان در قانون اساسی برای بررسی و اعلام صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری، تاکید کرده شما در خیر و شر ناشی از سیاست ها، عملکردها و موضعگیری های داوطلبی که نامزدی وی را تأئید می کنید، شریک هستید و این مسئولیت نه تنها در دنیا، بلکه در آخرت می‌تواند اسباب عزت یا خدای ناخواسته سبب خواری گردد. حال این شمایید که باید بی صلاحیتی قطعی این فرد را به اطلاع ملت شریف برسانید.
 


منبع: بهارنیوز

نامه فعالان اصلاح‌طلب به شورای عالی

گروه سیاسی: سیدمصطفی تاج‌ زاده، حمید جلایی‌پور، سعید حجاریان، سیدمحمد رضا خاتمی، هادی خانیکی، عبدالله رمضان‌زاده، محسن صفایی‌ فراهانی، فیض‌الله عرب‌ سرخی و  محسن میردامادی، ۹ چهره‌ شاخص اصلاحات در نامه‌ای به رییس و اعضای شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان، خواستار انتخاب کاندیداهای پاکدست  برای انتخابات شوراهای شهر شدند. متن این نامه به شرح زیر است:

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم
جناب آقای دکتر محمدرضا عارف
رئیس محترم، هیئت رئیسه و اعضای محترم شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان

سلام علیکم
احتراما، لازم می‌دانیم از کار دشوار و تاثیرگذار هیئت رئیسه و اعضای محترم آن شورا در امر سامان‌دهی نظرها و تجمیع آرای تشکل‌ها و شخصیت‌های حقیقی اصلاح‌طلب در جریان انتخابات گذشته مجلس و انتخابات پیش روی ریاست جمهوری و شوراهای اسلامی شهر و روستا تقدیر و تشکر کنیم. همان گونه که استحضار دارید یکی از شعارهای اصلی جریان اصلاحات از ابتدا تاکنون شفافیت، پاکدستی، و مبارزه با هر گونه رانت‌جویی، ویژه‌خواری و سوءاستفاده یا بهره‌برداری شخصی دولت مردان و مسئولین در دستگاه‌های دولتی و عمومی از مناصب و موقعیت‌هایی بوده است که مستقیم یا غیرمستقیم مردم در اختیار آنها قرار می‌گیرد. امری که جناب آقای خاتمی مکررا بر آن تاکید کرده‌اند.

 این موضوع برای افرادی که در جایگاه خطیر عضویت در مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی شهر و روستا قرار می‌گیرند و خود باید به عنوان امین مردم ناظر بر عملکرد دستگاه‌های اجرایی و مانع از تخلف آنها به شمار روند اهمیتی مضاعف می‌یابد. متاسفانه عملکرد برخی از اعضای شوراهای شهر در ادوار گذشته به نحوی بوده که به اعتماد مردم لطمه وارد کرده است و شورای شهر تهران نیز، در دوره اخیر، از این آفت مصون نبوده است. در حال حاضر به یمن امکانات ارتباطی و اطلاع‌رسانی پیشرفته و نوین سطح آگاهی‌های عمومی به نحو قابل ملاحظه‌ای بالا رفته و حساسیت مبارکی در افکار عمومی شکل گرفته است که مسئولیت مراجع تصمیم‌گیری اصلاح‌طلبان و نیز عملکرد منتخبین جبهه اصلاحات را زیر ذره‌بین شفافیت و پرسش‌گری و پاسخ‌گویی گریزناپذیر قرار می‌دهد: پدیده مبارک و ارزشمندی که در صورت بی‌توجهی به آن سرمایه اجتماعی جریان اصلاحات آسیب جدی خواهد دید و اعتماد عمومی به مراجع تصمیم‌گیری و اعتبار آنان را به شدت خدشه‌دار خواهد ساخت.

 به خوبی اطلاع دارید و مستمرا شاهد هستید که آنانی که در گذشته از مواهب و رانت‌های نامشروع بهره‌مند بوده‌اند یا برای آینده به آن طمع دارند معمولا بیش از دیگران برای راه‌یابی به مراکزی همچون شورای شهر حرص و ولع نشان می‌دهند و برای رسیدن به آن به هر دری می‌زنند.  اینک شورای عالی سیاست‌گذاری در جایگاه تعیین نامزدهای پیشنهادی شورای شهر و معرفی آن به مردم قرار گرفته است و مردم با اعتماد به این جریان سیاسی- اجتماعی به افرادی که این شورا توصیه می‌کند رای می‌دهند، و اگر خدای ناکرده فرد یا افرادی از مجموعه معرفی شده در گذشته عملکرد شفاف و بی‌شائبه‌ای نداشته باشد یا در صورت انتخاب در آینده انحرافی اقتصادی یا سیاسی پیدا کند، لطمه جدی به سرمایه اجتماعی اصلاح‌طلبان وارد خواهد شد و شورای سیاست‌گذاری در قبال آن مسئول خواهد بود و باید پاسخ‌گو باشد، کما اینکه این پرسش در مورد کسانی که در گذشته با اعتبار و رای اصلاح طلبان وارد شورای شهر شدند و در شورا عملکردی خلاف رویکرد اصلاحات داشتند به طور جدی مطرح است و نیاز به علت‌یابی و پاسخ‌گویی دارد.

 طبعا کسی انتظار عصمت از تصمیم‌گیران ندارد ولی باید همواره توجه داشت که روابط و رودربایستی‌ها باعث کم‌رنگ شدن شرط لازم و بی‌چون و چرای پاکدستی و امانت‌داری نگردد.  در پایان خود و همگان را به این دستور الهی یاد آور می‌شویم که “ان الله یامرکم ان توءدوالامانات الی اهلها” و برای شورای‌عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان در مسئولیت خطیری که بر عهده دارند آرزوی توفیق داریم.


منبع: بهارنیوز

با فرانسیسکو گویا، نقاش اسپانیایی آشنا شوید

: فرانسیسکو گویا بین سال‌های ۱۷۴۶ تا ۱۸۲۸ می‌زیست، در توصیف او ناگزیر هستیم از واژه نابغه استفاده کنیم، به جرأت او را می‌توان هنرمند بزرگ عصرش دانست. در شرایطی که اسپانیا یک سده بود، نقاشی مهمی به دنیای هنر عرضه نکرده بود، او وارد عرصه شد.

فرانسیسکو گویا و دو تابلوی خانواده کارلوس چهارم و سوم ماه مه

گویا در سال ۱۷۴۶ در آراگون اسپانیا متولد شد. پدرش جوزف پنتیو گویا فرانکو و مادرش گریسیا لوسینته سالوادور بود. دوران کودکی اش را در فیونتدوس گذراند. پدرش از راه زرگری زندگی را می‌گذراند. در سال ۱۷۴۹ خانوادهٔ او خانه‌ای خاته‌ای در شهر زاراگوسا خریدند و چند سال بعد به آنجا رفتند. گویا در اسکولاس پیاس به مدرسه می‌رفت. در ۱۴ سالگی گویا نزد جوزف لوزن نقاش به کار آموزی مشغول شد. او به مادرید رفت و با آنتون رافائل منگس که نقاش شناخته شده‌ای نزد خانوادهٔ سلطنتی بود هم کلاس شد. او با مخالفت جدی استادخود مواجه شد و امتحاناتش ناامید کننده بود.

گویا نا امیدانه در سالهای ۱۷۶۳ و ۱۷۶۶ درخواست ورود به آکادمی هنر کرد اما پذیرفته نشد. بعد از آن به رم رفت جایی که جایزهٔ دوم مسابقات نقاشی که توسط شهر پاراما پایه ریزی شده بود به دست آورد. بعد از آن سال به زاراگوسا بازگشت و قسمت‌هایی از گنبد باسیلیکای (به سپاس از نام خدا) نقاشی کرد. چرخه‌ای از نقاشی‌های فرسک در کلیسای چارت هاس آلودی و در سوبرا دیل پلس را از خود به نمایش گذاشت. او به نزد فرانسیسکو بایو سوبیاس رفت ونقاشی‌هایش به خاطر استفادهٔ ظریفانه از تونالیته به شهرت رسید.

فرانسیسکو گویا و دو تابلوی خانواده کارلوس چهارم و سوم ماه مه

او در ژوئیه ۱۷۷۳ با خواهر بایو جوزفا که گویا او را پپا صدا می‌کرد ازدواج کرد. ارتباط بایو با آکادمی سلطنتی هنرهای زیبا به گویا کمک کرد که به عنوان طراح قالی‌هایی که قرار بود توسط کارخانهٔ سلطنتی بافته شوند کار کند. در طول تنها ۵ سال نزدیک به ۴۲ الگو را طراحی کرد که بیش ترین آثار برای تزئین ویا پوشش قسمت‌های خالی دیوارهای ال اکسوریال وپالاسیوریل دپاارادو اقامتگاه‌های تازه ساخت سلاطین اسپانیایی نزدیکی مادرید استفاده شد.

همین باعث شد تا توجه پادشاهان اسپانیایی به استعداد او جلب شود وبعدها به دربار راه پیدا کند. او هم چنین یک تابلوی قربانگاه کلیسای سن فرانسیسکو ال گرانده در مادرید را نقاشی کرد. که این منجر به عضویت آکادمی سلطنتی هنرهای زیبا شد.

در دهه ۱۸۷۰، گویا بیشتر به سلک آزادی‌خواهان گروید. بدون هیچ تردیدی با انقلاب فرانسه همدلی نشان می‌داد، نه با پادشاه اسپانیا که در جنگ علیه آن جمهوری جوان به دیگر پادشاهان اروپا پیوسته بود. با این حال، او در دربار اسپانیا از احترامی فوق‌العاده برخوردار بود و حتی در سال ۱۷۹۹ به مقام نقاش خصوصی پادشاه برگزیده شد.

گویا در اینجا سبک روکوکو را کنار گذاشت و سبک نوباروک مبتنی بر کارهای ولاسکوئز و رمبرانت روی آورد و اینان را همواره بیش از استادان دیگر ستود. همین سبک نوباروک است که منادی پیدایش سبک رومانتی‌شسشم می‌شود.

خانواده کارلوس چهارم، پادشاه اسپانیا، بزرگ‌ترین چهره‌سازی درباری گویا، بازتابی از نقاشی ندیمه‌ها اثر ولاسکوئز است.

در این نقاشی، تمام اعضای خانواده پادشاه به دیدار نقاش آمده‌اند که در یکی از نگارخانه‌های کاخ به نقاشی مشغول است. همچنان که در نقاشی ولاسکوئز دیدیم، نقاشی‌هایی سایه‌وار پشت سر این گروه از دیوار آویخته‌اند و نور از کنار به درون می‌تابد.

فرانسیسکو گویا و دو تابلوی خانواده کارلوس چهارم و سوم ماه مه

قام‌موکاری نقاش سرزنده است، رنگ طراوتی دگر دارد و با ندیمه‌ها رقابت می‌کند.

نقاشی کارلوس چهارم از لحاظ روان‌شناختی به طرزی تقریبا باورنکردنی امروزی است. هستی درونی این افراد که دیگر از حمایت میثاق‌های مؤدبانه چهره‌سازی باروک درباری برخوردار نیست، با صداقتی بی‌رحمانه عیان شده است.

اینان به مجموعه‌ای از اشباح شباهت دارند. کودکان وحشت‌زده، پادشاه پف‌کرده و ملکه با ظاهر عامیانه مضحک‌اش.

آلفونس دوده این شخصیت‌ها را «نانوا و خانواده‌اش که لحظه‌ای پیش جایزه بزرگ بخت‌آزمایی را برده‌اند» نامید، گویا هدفی عمیق‌تر از هجو خانواده سلطنت دارد، او با برداشتن حجاب از چهره آنها، واقعیت شیطانی‌شان را نشان داده است.

به راستی، گویا چگونه توانست به دنبال آفریدن این نقاشی آشکارا کاریکواتوروار جان سالم به در برد؟!

آیا اعضای خاندان سلطنتی شیفته و مبهوت نقاشی شکوهمند لباس‌های خود شده بودند که نتوانستند دریابند گویا چه بلایی بر سرشان آورده است؟

فرانسیسکو گویا و دو تابلوی خانواده کارلوس چهارم و سوم ماه مه

ما می‌دانیم که گویا به احتمال زیاد آنها را همان‌گونه نقاشی کرده است که خودشان خود را می‌دیدند، و در عین حال از حقیقتی ژرف‌تر پرده برمی‌داشت تا همه جهانیان آن را ببینند.

تابلوی به یادماندنی دیگری که بنا به ملاحظاتی نمی‌توانیم زیاد در مورد آن صحبت کنیم، احتمالا در سال ۱۸۰۰ نقاشی شده است، تابلوی مایای برهنه است و آن را دلنشین‌ترین تصویر برهنه تاریخ می‌دانند.

وقتی سپاهیان ناپلئون در سال ۱۸۰۸ کشور اسپانیا را اشغال کردند، گویا و بسیاری از اسپانیایی‌های دیگر امیدوار بودند که فاتحان، همان اصلاحاتی را در آن کشور انجام دهند که شدیدا به آنها نیاز بود. رفتار توحش‌آمیز سربازان فرانسوی، آن رؤیا را درهم شکست و به مقاومتی مردمی به همان درجه توحش دامن زد.

گویا این تجربه تلخ را در بسیاری از آثار خود از سال ۱۸۱۰ ال ۱۸۱۵ به تصویر کشیده است.

بزرگ‌ترین اثرش سوم ماه مه ۱۸۰۸ نام دارد که یک نقاشی بزرگ بود و در سال ۱۸۱۴ به درخواست نقاش برای فردیناند هفتم اندکی پس از بازگشت به سلطنت کشیده شد. این کار در واقع نخستین نمونه مسلم از کارهایی که در عالم هنر «اعتراض اجتماعی» نام گرفت.

این پرده، صحنه اعدام گروهی از مبارزانی را نشان می‌دهد که علیه نیروهای فرانسوی قیام کرده بودند. تردید است در اینکه خود گویا شاهد این صحنه بوده باشد، زیرا کوششی برای دقیق نشان دادن وضعیت طبیعی محیط آن به عمل نیاورده است.

فرانسیسکو گویا و دو تابلوی خانواده کارلوس چهارم و سوم ماه مه

در اینجا رنگ تند، قلم‌موکاری عریض و سیال و روشنایی شدید شبانه، با تأکیدی به مراتب فراتر از هر زمان، جنبه‌ای نوباروک به خود گرفته‌اند.

این نقاشی از تمام شدت بیان احساساتی هنر مذهبی برخوردار است اما این شهیدان در راه آزادی جان می‌دهند نه ملکوت آسمان. اعدام‌کنندگان آنها نیز نه عاملان شیطان که مجریان فرمان حکومت استبدادی هستند.

جلادان، چند آدم‌کش بی‌چهره و تماما بی‌تفاوت در برابر نافرمانی قربانیان هستند. گویا جوخه آتش را هیولایی چندپا و بی‌چهره تصویر کرده است که با تفنگ‌های نیزه‌دار، گروه گروه قربانیان بی‌سرپناه را ساقط می‌کنند.

گروه اول قربانیان تیر خورده‌اند و خونشان جاری است، گروه دوم در آستانه مرگ حرکاتی جنون‌آسا دارند و گروه سوم دست بر چشم نهاده‌اند، تا شاهد فاجعه نباشند.

بعدها همین صحنه به دفعات برون از شمار در تاریخ جدید جهان تکرار شد. گویا، با برخورداری از قدرت پیشبینی یک نابغه، تصویر آفرید که به نمادی هولناک در عصر جدید تبدیل شده است.

حکومت پادشاهی اسپانیا پس از شکست ناپلئون، موج تازه‌ای از سرکوب در کشور به راه انداخت و گویا نیز هر روز گامی بزرگ‌تر در جهت رسیدن به دنیای خصوصی خود برمی‌داشت. سرانجام در سال ۱۸۲۴، به تبعیدی خودخواسته تن در داد.

پسی از اقامتی کوتاه در پاریس به شهر بوردو رفت و در همان جا، چشم از جهان فروبست.


منبع: برترینها

افزایش احساس سیری با این غذاها

 بعضی مواقع با اینکه چند ساعتی از وقت ناهار یا شاممان نگذشته است، احساس می کنیم که گرسنه هستیم. این به این خاطر است که آن غذایی که میل کرده ایم، زود هضم بوده اند. بعضی از مواد غذایی دیرتر هضم می شوند و احساس سیری را در ما افزایش می دهند. می خواهیم در این نوشته یک سری از این مواد غذایی را معرفی کنیم. با دکتر سلام همراه ما باشید.

 این غذاها علاوه بر اینکه سالم هستند و مواد مغذی فراوانی را به بدنتان می رسانند می توانند در کاهش وزن نیز کمکتان کنند.
۱- سیب زمینی

سیب زمینی ها مقدار زیادی آب در خود دارند و همچنین میزان متعادلی فیبر و پروتئین. اگر می خواهید بیشترین بهره را از سیر کنندگی سیب زمینی ببرید توصیه می شود آن را به صورت آب پز یا کبابی و با پوست میل کنید. بیشترین فیبر سیب زمینی روی پوست آن قرار دارد. کالری سیب زمینی زمانی که در روغن سرخ می شود، بسیار افزایش می یابد.
۲- تخم مرغ

تخم مرغ یکی از منابع فوق العاده پروتئین با کیفیت است. یک تخم مرغ بزرگ حاوی ۶ گرم پروتئین است که شامل ۹ آمینو اسید ضروری می شود. تخم مرغ در رده بندی غذاهای سیر کننده جایگاه بالایی نیز دارد. برای صبحانه از یک تخم مرغ با یک تکه نان سبوس دار استفاده کنید تا علاوه بر پروتئین، فیبر نیز به سیری هرچه بیشترتان کمک کند.

۳- سوپ لوبیا

سوپ حاوی آب بسیار بالایی است، یعنی می تواند با مقدار بسیار کمی کالری معده تان را پر کند. سوپ لوبیا علاوه بر آب، پروتئین، فیبر و نشاسته مقاوم- نوعی کربوهیدرات که به آرامی وارد جریان خون می شود و آن را ثابت نگه می دارد- نیز دارد.
۴- روغن زیتون اکسترا ویرجین

روغن زیتون اکسترا ویرجین روغنی است که از اولین روغن گیری زیتون ها به دست می آید و خالص ترین روغن حساب می شود. این روغن سرشار است از اسید اولئیک. این ترکیب نشان داده که می تواند میزان سیری را افزایش دهد. روغن زیتون اکسترا ویرجین را روی سالاد و سبزیجات خود بریزید تا شاخص سیر کنندگی شان افزایش پیدا کند.
۵- ماست یونانی

دو برابر ماست معمولی پروتئین دارد. ماست یونانی انتخابی مناسب برای استفاده به عنوان صبحانه یا میان وعده است، چون می تواند اشتها را کنترل کند. برای اینکه فیبر و مواد مغذی آن را افزایش دهید می توانید روی ماست، میوه و یا غلات بریزید و میل کنید.
۶- سیب

سرشار از فیبر است ( یک سیب متوسط حاوی حدود ۴ گرم فیبر است که حدود ۱۷ درصد میزان مورد نیاز بدن در یک روز است ) و شاخص گلیسمی پایینی نیز دارد. اگر می خواهید ازسیب به عنوان یک میان وعده سیر کننده و مقوی استفاده کنید، آن را با مقداری کره بادام زمینی ترکیب نمایید.
۷- بادام

یک مشت ( حدود ۳۰ گرم ) آجیل میان وعده ای سیرکننده است که می تواند اشتها را در فاصله بین دو وعده کنترل کند. حتی وقتی در کنار غذاهای حاوی کربوهیدرات خورده می شود میزان شاخص گلیسمی آنها را پایین می آورد. آجیل ها همچنین منبعی غنی از پروتئین و چربی های سالم برای قلب هستند.

منبع: بهداشت نیوز


منبع: دکتر سلام

خبر فوت کیومرث منشی زاده + علت مرگ

کیومرث منشی زاده کیست کیومرث منشی زاده علت فوت کیومرث منشی زاده جزئیات درگذشت کیومرث منشی زاده

خبر درگذشت کیومرث منشی زاده شاعر پیشکسوت

جزئیات فوت کیومرث منشی زاده + عکس

کیومرث منشی‌زاده، شاعر پیشکسوت، در سن ۷۹سالگی درگذشت.

به گزارش ایسنا، به گفته مسئولان بیمارستان فیروزگر، منشی‌زاده در این بیمارستان از دنیا رفته است.

کیومرث منشی‌زاد متولد سال ۱۳۱۷ در جیرفت بود. «سفرنامه مرد مالیخولیایی رنگ‌پریده»، «یک شعر بلند»، «قرمزتر از سفید» ، «گزیده اشعار» و کتاب‌ «حافظ حافظ» از آثار اوست.

منشی‌زاده را به‌خاطر به‌کار بردن اعداد و نشانه‌های ریاضی در شعرهایش به «شاعر ریاضی» می‌شناسند.


#جزئیات درگذشت کیومرث منشی زاده#علت فوت کیومرث منشی زاده#کیومرث منشی زاده#کیومرث منشی زاده کیست


۵
۱۰۰۰

ارسال شده در ۲۸ فروردین ۱۳۹۶ توسط دکتر سلام با موضوع اخبار پزشکی


منبع: دکتر سلام

چین بزرگترین صادرکننده کالا در دنیا است

در سال های اخیر چین توانسته است با پیشی گرفتن از برخی کشورهای غربی و ژاپن، این جایگاه را حفظ کند و هم اکنون نیز بزرگترین صادرکننده دنیا محسوب می شود.

چین بزرگترین صادرکننده کالا در دنیا استپول‌نیوز – بر اساس تازه ترین گزارش منتشر شده توسط وزارت بازرگانی چین و سازمان تجارت جهانی، چین در سال ۲۰۱۶ میلادی عنوان بزرگترین صادرکننده کالا در دنیا را به خود اختصاص داد.

در سال های اخیر چین توانسته است با پیشی گرفتن از برخی کشورهای غربی و ژاپن، این جایگاه را حفظ کند و هم اکنون نیز بزرگترین صادرکننده دنیا محسوب می شود.

آمار وزارت بازرگانی و سازمان تجارت جهانی نشانگر آن است که نزدیک به ۱۳٫۲ درصد از کل صادرات جهان در اختیار چین است.

از لحاظ ارزشی نیز میزان صادرات چین در سال ۲۰۱۶ میلادی طبق آماری که وزارت بازرگانی این کشور اعلام کرده است به ۲ هزار و ۱۰۰ میلیارد دلار رسید.
بر این اساس چین برای هشتمین سال متوالی بزرگترین صادر کننده جهان و همچنین دومین وارد کننده بزرگ دنیا بوده است.

قرار است میزان واردات این کشور تا سال ۲۰۲۰ میلادی به حدود ۸ هزار میلیارد دلار برسد که احتمالا تا آن سال این کشور رتبه اول وارد کننده بزرگ دنیا را هم از آن خود خواهد کرد.

سازمان تجارت جهانی برآورد کرده است که رشد تجارت دنیا در سال ۲۰۱۷ میلادی نزدیک به ۲٫۴ درصد خواهد بود.
چین در سال ۲۰۰۱ میلادی به سازمان تجارت جهانی پیوست.


منبع: پول نیوز