بایگانی ماه : آوریل, 2017

الیاس ناداران اقتصاددان و نماینده سابق مجلس در توییتی نوشت: مسئولی که از جنگ اقتصادی در وضعیت زرد ترسیده است نه سفید!. امروز واقعیت اقتصادی وضعیت قرمز است. کشور مردی می خواهد که وضعیت را سفید کند.


 

منبع: الف

اظهارات مسئولان آمریکایی و انگلیسی در مورد حمله به خان‌شیخون از یک طرف و درخواست‌های ایران و روسیه برای تشکیل کمیته تحقیق بین‌المللی بی‌طرف از سوی دیگر، این سؤال را مطرح می‌کند که “دلیل کارشکنی آمریکا و انگلیس برای تشکیل این کمیته چیست؟”.

به گزارش تسنیم به نقل از روزنامه رأی الیوم، عبدالباری عطوان سردبیر این روزنامه در مورد حادثه خان شیخون نوشت: تا این لحظه هیچ کمیته بین المللی وارد خان شیخون نشده است، شهری که بنابر اعلام رسمی سوریه شاهد حمله هوایی نیروی هوایی این کشور به یک انبار سلاح بود که معلوم شد حاوی گاز شیمیایی بوده است، یا اینکه به‌گفته آمریکا و متحدانش این حمله توسط جنگنده‌های سوری با موشک حامل بمب شیمیایی صورت گرفت.

فشار آمریکا و انگلیس برای جلوگیری از تشکیل کمیته تحقیق
سازمان منع گسترش سلاح شیمیایی تا امروز تحت فشار مشترک آمریکا و انگلیس با درخواست روسیه و ایران مبنی بر تشکیل یک تیم جدید به‌منظور تحقیق در مورد حمله شیمیایی فرضی در خان شیخون مخالفت کرده است، حال آنکه بشار اسد رئیس جمهور سوریه اعلام کرد، دولت وی با ارسال نامه‌ای به سازمان ملل اعزام کمیته تحقیقاتی مستقل را خواستار شده است اما پاسخی نگرفته است و البته به نظر می‌رسد به‌زودی پاسخی دریافت نشود.

درخواست روسیه چیست؟
درخواست روسیه مبتنی بر این است که کمیته تحقیق در مورد استفاده از گاز خردل شیمیایی که عملاً مورد استفاده قرار گرفت، مطمئن شود و پس از آن روشن شود چگونه این گاز به خان شیخون رسیده است، به‌اضافه اینکه روسیه بازدید محققان از فرودگاه الشعیرات که هدف حمله هوایی موشک‌های تام هاوک آمریکا قرار گرفت خواستار شده است تا مطمئن شود در انبارهای این محل  سلاح شیمیایی وجود دارد یا خیر.

در این میان پرفسور تئودور باستل کارشناس آمریکایی سلاح شیمیایی، به‌طور کلی در صحت گزارش سرویس اطلاعات آمریکا به دونالد ترامپ به‌دیده تردید می‌نگرد.

در این گزارش تأکید شده است، هواپیماهای سوریه برای حمله به خان شیخون از سلاح شییمایی استفاده کردند.

پیش از حمله به خان‌شیخون، آمریکا از آن مطلع شده بود
در مقاله این کارشناس آمریکایی که اسناد و تحلیل‌های علمی ضمیمه آن شده است، تأکید شده است بمب شیمیایی مورد ادعایی که به خان شیخون اصابت کرده است، نمی‌تواند از هوا شلیک شده باشد بلکه در زمین وجود داشت و روسها ۲۴ ساعت قبل از حمله به آمریکایی‌ها به‌طور رسمی اعلام کردند که جنگنده‌های سوری شهرک خان شیخون را هدف قرار خواهند داد.

پرفسور بوستل اعلام کرده آماده است به شهرک خان شیخون برود و در این خصوص شهادت بدهد که انفجار از زمین صورت گرفته است.

تشکیل کمیته بی‌طرف تنها راه‌حل روشنشدن واقعیت‌ها
تنها حقیقت ثابت تا این لحظه این است که ۸۶ نفر از جمله دهها کودک در این شهرک جان باختند اما پی بردن به واقعیت‌ها به‌شکل کامل امکان پذیر نیست مگر اینکه کمیته تحقیق مستقل شامل کارشناس بین المللی بی‌طرف وارد این محل شوند و نتایج تحقیقات خود را به شورای امنیت یا شورای اجرایی سازمان ممنوعیت سلاح شیمیایی و یا هر دو ارائه دهند.

سابقه طولانی آمریکا و انگلیس در طرح دلایل جعلی و ساختگی
از سوی دیگر احتمال ساختگی بودن و تقلب که بشار اسد و بثینه شعبان مشاور سیاسی و رسانه‌ای وی به آن اشاره کردند، بعید نیست زیرا آمریکا و انگلیس در این خصوص سابقه طولانی دارند از جمله اینکه کالین پاول وزیر خارجه وقت آمریکا پیس از حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ اعلام کرد سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا او را گمراه کردند و تصاویر و اطلاعات جعلی در خصوص کارخانه‌های عراقی متحرک سلاح شیمیایی در اختیارش قرار دادند.

همچنین تونی بلر نخست وزیر وقت انگلیس و شریک جرج بوش در حمله به عراق در برابر پارلمان از موضوع پرونده سلاح شیمیایی عراق صحبت کرد و گفت صدام حسین می‌تواند در مدت ۴۵ دقیقه به سلاح شیمیایی تجهیز شود اما پس از آن معلوم شد بلر پارلمان را فریب داده بود.

در همین ارتباط بثینه شعبان در گفت‌وگو با شبکه المیادین تأکید کرد، روس‌ها به هیئت سوری که عازم مسکو شده بودند، اعلام کردند که ترامپ به پایگاه الشعیرات و یا سایر پایگاههای سوری حمله نخواهد کرد به این معنی که اطلاعات آمریکا دلایلی را برای توجیه این حمله آماده و جعل کرده بودند تا از این طریق رئیس جمهور آمریکا را یک فرد قدرتمند جلوه دهند.

چرا آمریکا و انگلیس در تشکیل کمیته بی‌طرف کارشکنی می‌کنند؟
به هر حال تحقیق بین المللی مستقل و بی‌طرف است که می‌تواند واقعیت را بهطور کامل روشن کند و کارشکنی آمریکا و انگلیس در تشکیل این کمیته موجب شک و تردید در  تمام اظهارات دو طرف می‌شود.

ما منتظر تشکیل این کمیته و حمایت از آن هستیم تا تحقیقات کامل را انجام داده و گزارش نهایی خود را با اسناد و دلایل قاطع ارائه کند اما از آنجا که این درخواست تقریباً محال به نظر می‌رسد، می‌توانیم برای تعدادی از انسان‌های بی‌گناه سوری که در آن جان باختند متأسف باشیم.

 

منبع: الف

حسن رسولی در گفت‌وگو با ایلنا با بیان اینکه انتخابات ریاست جمهوری در دوره دوم هر رییس‌جمهوری به استثنای سال ۸۸ از فضای رقابتی کافی برخوردار نبوده، اظهارکرد: به نظر می‌رسد برای بار دوم پس از سال ۸۸ در انتخابات پیش‌رو به طرز بی‌سابقه‌ای میزان مشارکت داوطلبان این انتخابات نسبت به گذشته از افزایش معنادار و قابل توجهی برخوردرا است لذا از این حیث به لحاظ رابطه مستقیمی که بین مشارکت مردم در انتخابات و فضای رقابتی وجود دارد.

اصولگرایان تلاش دارند از افتراق جلوگیری کنند

عضو بنیاد امید ایرانیان با بیان اینکه اصولگرایان همواره با تلاش‌های بسیار گسترده درصدد بودند که بر همگرایی و انسجام خویش بیافزایند، تصریح کرد: اصولگرایان از سال ۹۲ تلاش دارند که از افتراقی که داشتند جلوگیری کنند و از همین رو ابتدا آقای تقوی از موضع شورای سیاست‌گذاری ائمه جمعه سردمدار شد و پس از آن ساز و کار جمنا مطرح و در نیمه دوم سال ۹۵ فعالیت‌های گسترده‌ای شکل گرفت و در نهایت اصولگرایان به یک بسته ۱۴ نفری رسیدند که در اولین مرحله غربالگری ۵ نفر از  این ۱۴نفر انتخاب شدند و یک نفر نیز انصراف داد که در نهایت با اعلام نظر شورای نگهبان جمنا با  دو کاندیدای مشخص حضور جدی دارد.

هدف مشترک اصولگرایان حذف روحانی است

او بیان کرد: به نظر می‌رسد که همه زیربخش‌های جریان اصولگرا بدون در نظر گرفتن از اختلافاتی که با یگدیگر دارند یک هدف مشترک را دنبال می‌کنند و آن هدف برخورد حذفی در قالب یک رقابت افزایشی با آقای روحانی و یک دوره‌ای کردن دولت اوست.

شانس موفقیت با آقای روحانی است

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان اینکه معتقد است شانس همچنان با آقای روحانی است، ادامه داد: حضور آقای جهانگیری به عنوان کاندیدای مکمل و پشتیبان این شانس را تقویت کرده همچنین افتراق رقبای آقای روحانی نقطه قوت دیگر آقای روحانی است. از سوی دیگر گفتمان کارآمد آقای روحانی در مقایسه با گفتمان ناکارآمد اصولگرایان که عمدتا دوره هشت‌ساله آقای احمدی‌نژاد را تداعی می‌کند همچنین کارنامه عملکردی مثبت آقای روحانی در مقایسه با کارنامه عملکردی دو دوره قبلی آقای احمدی‌نژاد که تمام عیار مورد حمایت اصولگرایان بود شانس دیگری را برای اقای روحانی به ارمغان می‌آورد.

اصلاح‌طلبان با انتخابات دشواری روبرو هستند

رسولی به اهداف مشترک و استراتژیک رقبا علیه آقای روحانی اشاره کرد و گفت: به نظر می‌رسد که برخلاف تصور ساده‌انگارانه و خوشبینانه پاره‌ای از هوادران حقیقی و حقوقی دولت یازدهم حامیان آقای روحانی باید با این پیش‌فرض ساز و کارهای انتخاباتی را تدوین و دنبال کنند که با یک انتخابات بسیار دشواری روبرو هستند و هر آن ممکن است که این چالش‌ها کار انتخاباتی آقای روحانی را با سختی مواجه کند آنچه که به اصلاح‌طلبان مربوط می‌شود با سازمان‌دهی کاملا منسجمی که از ماه‌ها قبل شکل گرفته با پرهیز از گرفتار شدن پیروزی آسان برای آقای روحانی آمادگی دارند که در یک هماوردی سخت و دشوار و البته پیروزی آفرین شرایطی را فراهم کنند که اسباب تداوم مجدد دوره مسئولیتی آقای روحانی فراهم شود.

انتخاب مجدد روحانی به نفع ملت است

او با بیان اینکه انتخاب مجدد روحانی به نفع منافع ملی است اظهار کرد: در صورت انتخاب مجدد روحانی منافع ملی کشور بهتر تامین خواهد شد و از هزینه‌های هنگفت بر پیکره اقتصاد ملی از قِبَلِ جابجایی دولت کاسته خواهد شد همچنین فرصتی است برای آقای روحانی تا در دور دوم با تشکیل کابینه‌ای کارآمدتر به باقی‌مانده کارهای انتخاباتی خود در حوزه‌های سیاست‌ خارجی اقتصاد و سیاست داخلی جامع عمل بپوشاند.

رییسی و قالیباف رقبای اصلی روحانی

عضو بنیاد امید ایرانیان در پاسخ به این سوال که اصلی‌ترین رقیب آقای روحانی چه کسی است توضیح داد:  به نظر من آقای روحانی در حوزه اصولگرایی با رقبای قدر فردی مواجه نیست بلکه با یک رقابت فرسایشی از ناحیه کاندیداهای متفرق و متعدد جریان اصولگرا مواجه است.

روابط رییسی با اصولگرایان دوسویه است

او در پاسخ به این سوال که باتوجه به این که آقای رییسی اعلام کرده ساز و کار جمنا مشکل دارد چقدر احتمال دارد فردی که این ساز و کار را قبول ندارد به عنوان نامزد اصلی معرفی شود، گفت: این‌ها ادبیات متعارف فضای انتخاباتی است آقای روحانی هم سال ۹۲به عنوان کاندیدای مستقل آمد آقای احمدی‌نژاد هم سال ۸۸ اعلام کردند که مستقل است حتی آقای خاتمی هم در سال ۷۶ اعلام کرد که مستقل است و در حقیقت به این صحبت‌ها نباید خیلی توجه کرد بلکه باید دید آقای رییسی با چه تیمی وارد ستاد انتخابات وزارت کشور شد و کدام جریان پیام‌رسان او به جمنا است.

رسولی تاکید کرد: آنچه مسلم است آقای رییسی از حوزه اصولگرایی یکی از کاندیداهای جدی مقابل آقای روحانی است و اعلام کاندیداتوری مستقل به نظر من چیزی از روابط و مناسبات دو سویه آقای رییسی با جریان اصولگرا کم نمی‌کند.

امیدواریم نیروهای مسلح اشتباهات گذشته را تکرار نکنند

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پاسخ به این سوال که با توجه به تاکید مقام معظم رهبری مبنی بر عدم مداخله نیروهای مسلح در انتخابات چقدر ضرورت دارد که رسانه‌های وابسته به این نیروها مداخله‌ای علیه یا له کاندیداها نداشته باشند، گفت: یکی از عوامل موثر در ایجاد حوادث پس از انتخابات سال ۸۸ عدم احتیاط و اجتناب بخش‌های نظارتی در پاره‌ای از رده‌های نظامی در رقابت‌های انتخاباتی بود از فقهای شورای نگهبان گرفته تا بخشی از مقامات نظامی در سال ۸۸ متاسفانه بدون توجه به جایگاه حاکمیتی خود به صورت ضمنی رفتار جانبدارانه داشتند و این رفتارهای جدی متوجه اقتدار و شان و شئونات نظام کرد.

او خاطرنشان کرد: در سال ۹۲ و ۹۴ ستاد کل نیروهای مسلح بنابر فرمانی که از سوی فرماندهی کل قوا صادر شد نسبت به تکرار رفتارهای گذشته مراقبت خوبی را انجام داد پیش‌بینی من این است که کما اینکه تعدادی از فرماندهان ارشد نظامی هم به صراحت اعلام کرده‌اند که هیچ‌کدام از بخش‌های نیروهای مسلح مداخله در رقابت‌های سیاسی نخواهند داشت در انتخابات آتی شاهد تکرار اشتباهات گذشته نباشیم.

رفتارهای یک‌سویه رسانه ملی از مخاطبان آن می‌کاهد

این عضو بنیاد امید ایرانیان همچنین درباره پخش تصویر و صحبت‌های رییس دولت اصلاحات از رسانه ملی گفت: باتوجه به اینکه صدا و سیما به طور غیرمستقیم در حوزه رهبری تعریف می‌شود علیرغم ابلاغ صریح سیاست‌های رهبری مبنی بر عدم مداخله دستگاه‌های حاکمیتی در رقابت‌های سیاسی متاسفانه به نظر می‌رسد حوزه معاونت سیاسی صدا و سیما همچنان به صورت وسوسه‌انگیز به دنبال سوء استفاده از رسانه ملی برای کمک به منویات جناحی و سیاسی است.

رسولی تاکید کرد: به هر میزان که صدا و سیما از راهبردهای اصلی مقامات ارشد نظام تبعیت نکند به صورت کمی و کیفی از مخاطبان آن کاسته خواهد شد و بر صفت ملی بودن این رسانه لطمات جدی واردخواهد شد. امیدوارم در مدت زمان کوتاه باقی مانده از سوی شورای نظارت بر عملکرد صدا و سیما و همچنین رییس آن که در حرف بارها اعلام بی‌طرفی کرده در آینده نزدیک شاهد تغییر مواضع و رفتارهای رسانه ملی باشیم.

امیدواریم با پخش برنامه «جمهور» ممنوع‌التصویری لغو شود

او در پایان درباره بحث ممنوع‌التصویری آقای خاتمی گفت: تاکنون هیچ کدام از نهادهای رسمی کشور به صورت قطعی مسئولیت این اقدام را نپذیرفتند. در مقطعی این مسئولیت را برعهده شورای عالی امنیت ملی گذاشتند و رییس جمهوری به عنوان رییس شورای عالی امنیت ملی و نیز دبیر این شورا این انتصاب را رد کرد به نظر می‌رسد برنامه «جمهور» که با هدف ترویج و تشویق مردم به حضور بیشتر در صحنه انتخابات طراحی شده یکی از معدود برنامه‌هایی است که بنا دارد تا با مرور انتخابات سال ۸۸ سرفصل جدیدی را فراروی رسانه ملی قرار دهد معتقدم باتوجه به پخش تصاویر آقای خاتمی و موسوی این ممنوع‌التصویری کان‌لم یکن تلقی شود.

منبع: بهارنیوز