شهری برای همه‌ی شهروندان

علی پیرحسین‌لو- روزنامه بهار:
تهران شهری است از‌هم‌گسیخته، با مشکلات متعدد اجتماعی و راه‌حل‌های ناکارآمدی که تاکنون از عهده‌ حل مسائل این شهر و مردم آن برنیامده‌اند. نقطه ضعف اصلی این راه‌حل‌ها هم در اینجاست که نگاهشان به جامعه و به نهاد شورا- شهرداری به عنوان متولی اجتماع محلی، خاص‌گرا و بخشی است. به این معنا که در تلقی‌شان از جامعه (و به تبع آن تجویزشان برای جامعه  از «عمومیت» و «عدالت» غفلت می‌شود. شهروندان نیازمند شهر عمومی هستند؛ شهری که در آن، اگر چرخه‌ سرمایه و نظام روابط اقتصادی و اجتماعی به نفع عامه‌ مردم نیست، دست‌کم شهرداری در آن به عنوان نهاد متولی منافع عمومی ایفای نقش کند. تعریف از منافع عمومی هم باید عادلانه باشد؛ به این معنا که اقشار، طبقات و لایه‌های محذوف و محروم‌مانده و درنتیجه به حاشیه رفته در شهر، در سیاست‌ها در نظر گرفته شوند و بلکه در اولویت باشند. تهران امروز از فقر، حاشیه‌نشینی، محرومیت، اعتیاد و دیگر انواع آسیب‌های اجتماعی، به‌حاشیه‌راندگی اقشار مختلفی از محذوفان اجتماعی و فضای ناامن برای لایه‌های متنابهی از جامعه رنج می‌برد. شورا و شهرداری قرار نیست همه‌ این مشکلات را حل کنند و نیز  معضلات تهران به سادگی یا به‌طور ناگهانی تدبیر شود. اما در اینکه شورا و شهرداری به عنوان نهاد متولی اجتماع محلی، آن هم از موضع رسمی و به پشتوانه‌ی اقتدار و منابعِ در اختیار خود، در این زمینه «مسئولیت اجتماعی» دارند،‌تردیدی نیست. این شهر نیازمند یک تغییر رویکرد فوری و پایدار به سمت اقشار و لایه‌های محذوف و محروم شهری است. حساسیت جامعه به گورخواب‌ها، تهدید نیست؛ بلکه می‌تواند فرصتی برای توجه بیشتر به حاشیه‌نشینان شهری باشد. به معنای واقعی کلمه، ما در تهران انواع مختلف «مستضعف» داریم که از فرط نزدیکی، آنها را نمی‌بینیم. زنان نیمی از جامعه‌ی شهری هستند که از حداقل‌های امنیت بی‌بهره‌اند. شهرداری نباید از توجه به این نقطه‌ضعف بزرگ اجتماعی، شانه خالی کند. حداقل اقدام ممکن، ایمن‌سازی معابر شهری برای زنان است؛ هم امنیت اجتماعی و روانی و هم امنیت فیزیکی و کالبدی.

معابر شهری در تهران، کابوسی برای مادران و کودکان است. کمتر مادری است که ساعتی حرکت با کالسکه یا قدم زدن با کودک خود را بدون رنج بردن از طراحی‌های بی‌سامان خیابان‌ها و پیاده‌روها و آزار دیدن از پارک کردن بی‌نظم خودروها و مسدود بودن گذرگاه‌ها و. . . تجربه کرده باشد. تبدیل تهران به شهر دوستدار کودک، نباید یک وعده‌ فانتزی باشد؛ بلکه ضرورتی حیاتی برای شهری است که هم‌اکنون هم ساختار فیزیکی و هم رفتار اجتماعی در آن، برای زنان و کودکان سرانجامی جز انزوا و خانه‌نشینی و محرومیت مضاعف از مواهب انسانیِ شهرنشینی ندارد. سالمندان از دیگر لایه‌های به‌حاشیه‌رانده در شهر هستند. به ویژه در زمینه‌هایی همچون بوستان‌ها، مبلمان شهری، مناسب‌سازی معابر و نیز حمل و نقل عمومی، شهر و شهرداری نیازمند توجه ویژه به سالمندان است. توان‌یابان هم از دیگر لایه‌های محذوف در شهر امروز هستند که توجه ویژه‌ی متولیان امور شهری را می‌طلبند.

فقرا از عیان‌ترین محذوفان نظام اجتماعی- اقتصادی شهر هستند. شهرداری اگر متولی ایجاد اشتغال و تدبیر دشواری‌های معیشتی مردم هم نیست، نمی‌تواند نسبت به رنج‌های فقرای شهری بی‌تفاوت باشد. اقدام‌های عملی ملموس برای کاهش آلام این بخش از شهروندان که کم هم نیستند، در کنار فقرزدایی از مظاهر و معابر محله‌های محروم و توجه به ضرورتِ نگاه به پایین و بهره‌مندیِ بیشتر کم‌بهره‌ها در تخصیص منابع و اعتبارات، از حداقل کارهای قابل انجام در این زمینه است. دستفروشان، قابل مشاهده‌ترین قربانیان سلطه‌  مناسبت سرمایه‌محور بر شهر هستند. شهرداری قرار نیست همه‌‌ بیکاران شهر را استخدام کند، اما می‌تواند در حدود امکان‌های خود، که کم هم نیست، با کسانی که برای تأمین معیشت خود آستین‌ها را بالا زده‌اند و در گوشه‌ی خیابان‌ها بساطی پهن کرده‌اند، ولو قدری از حدود قانونی هم فراتر رفته باشند، مهربان‌تر باشد و به جای برخورد آهنین و لشکرکشی شهربانان به سمت بساط دستفروشان، برای حفظ کسب و کار آنها همزمان با نظم دادن به آن بکوشد و با تدبیر و به تدریج، زمینه‌ساز تبدیل دستفروشان سرِ گذر به خرده‌کاسبان مستقر شود.

اینکه مسائل شهری را چگونه بفهمیم و راه‌حل‌هایی برای آنها بیابیم، سؤالی است که مقدمه‌ پیگیری همه‌ اهداف پیش‌گفته است. راه‌حل جامعه‌شناسی مردم‌مدار برای این پرسش، مشارکت دادن خود شهروندان در فهم مسئله و یافتن راه‌حل است. معلولان، خود بهتر از هرکسی می‌دانند که در شهر چه نیازی دارند. مادران هم مشکلات خود را بهتر از هرکسی می‌فهمند. بدترین حرف این است که بگوییم اعضای شورای شهر یا مسئولان شهرداری باید برای مردم چنین و چنان کنند. بهترین کاری که شورا می‌تواند بکند، این است که تسهیل‌گرِ مداخله دادن مردم در فرایند درک مشکل و حل آن باشد. مقدمه‌‌ چنین تغییر نگاهی، این است که به دو اصل عمومیت و عدالت پایبند باشیم. یعنی به زبان ساده: بپذیریم که شهر برای همه‌ شهروندان است و بهره‌مندی حق همه‌ ایشان.


منبع: بهارنیوز

آغاز توزیع کارت آزمون ارشد از فردا

به گزارش ایسنا، دکتر حسین توکلی با اعلام این مطلب اظهار کرد: براساس ضوابط برای شرکت در آزمون ورودی دوره‌های کارشناسی ارشد ناپیوسته ۹۶ دانشگاه و موسسات آموزش عالی از جمله دانشگاه آزاد اسلامی و همچنین بیست‌ودومین المپیاد علمی و دانشجویی کشور تعداد ۸۷۸ هزار و ۳۸۸ داوطلب ثبت‌نام کرده‌اند. آمار داوطلبان ثبت‌نام‌کننده در این آزمون نسبت به سال گذشته تعداد ۱۱۷ هزار و ۲۷۲ نفر و یا به عبارت دیگر ۱۳٫۳۵ درصد بیشتر شده است. به طوری که سال گذشته ۷۶۱ هزار و ۱۱۶ داوطلب در آزمون کارشناسی ارشد ثبت‌نام کردند. وی در ادامه تصریح کرد: از تعداد ۸۷۸ هزار و ۳۸۸ داوطلب ثبت‌نام‌کننده در آزمون فوق تعداد ۴۳۰ هزار و ۶۶ نفر زن و ۴۴۸ هزار و ۳۲۲ نفر مرد هستند. همچنین از این تعداد داوطلب ثبت‌نام‌کننده تعداد ۵۳۳ هزار و ۵۵۱ داوطلب در گروه علوم انسانی، ۴۵ هزار و ۲۲۸ داوطلب در گروه علوم پایه، تعداد ۲۰۰ هزار و ۱۹۴ داوطلب در گروه فنی مهندسی، ۲۷ هزار و ۹۱۵ داوطلب در گروه کشاورزی و منابع طبیعی، ۶۹ هزار و ۳۴۳ داوطلب در گروه هنر و تعداد ۲ هزار و ۱۵۷ داوطلب در گروه دامپزشکی ثبت‌نام کرده‌اند.

مشاور عالی سازمان سنجش آموزش کشور گفت: از تعداد ۸۷۸ هزار و ۳۸۸ داوطلب ثبت‌نام‌کننده در آزمون کارشناسی ارشد ۹۶ تعداد ۷۱ هزار و ۷۷۴ داوطلب علاوه بر انتخاب کدرشته‌امتحانی اول علاقه‌مندی خود را نسبت به انتخاب کدرشته‌امتحانی دوم نیز اعلام کردند.به گفته دکتر توکلی، با توجه به اینکه آزمون هر یک از کدرشته‌های امتحانی به طور جداگانه برگزار می‌شود و هر داوطلب برای شرکت در هر یک از کدرشته‌های امتحانی باید پرینت کارت شرکت در آزمون کد رشته امتحانی دوم را نیز داشته باشند، لذا با توجه به آمار علاقه‌مندان به کد رشته امتحانی دوم (۷۱ هزار و ۷۷۴ داوطلب) و آمار ثبت‌نام‌کنندگان (۸۷۸ هزار و ۳۸۸ داوطلب) برای برگزاری آزمون تعداد ۹۵۰ هزار و ۱۶۲ کارت ورود به جلسه آزمون صادر خواهد شد و آزمون نیز براساس این تعداد برگزار می‌شود.

وی یادآور شد: از تعداد ۹۵۰ هزار و ۱۶۲ کارت صادرشده تعداد ۴۶۲ هزار و ۵۶۵ کارت برای داوطلبان زن و تعداد ۴۸۷ هزار و ۵۹۷ کارت نیز برای داوطلبان مرد صادر می‌شود.مشاور عالی سازمان سنجش آموزش کشور خاطرنشان کرد: کارت شرکت در آزمون تمام داوطلبان شرکت‌کننده در آزمون کارشناسی ارشد ۹۶ فردا دوشنبه چهارم اردیبهشت‌ماه ۹۶ بر روی سایت سازمان سنجش آموزش کشور قرار خواهد گرفت و لذا تمام داوطلبان لازم است از این روز تا ساعت ۲۴ روز چهارشنبه ششم اردیبهشت‌ماه ۹۶ با مراجعه به سایت این سازمان کارت خود را دریافت کنند.

دکتر توکلی ادامه داد: براساس برنامه زمانی پیش‌بینی شده آزمون دوره‌های کارشناسی ارشد ۹۶ و همچنین دومین مرحله دوره بیست‌ودومین المپیاد علمی و دانشجویی کشور برای داوطلبان ۱۳۲ کدرشته امتحانی در روزهای پنجشنبه هفتم و جمعه هشتم اردیبهشت ۹۶ در ۶۸ شهرستان و ۱۸۵ حوزه امتحانی برای داوطلبان ۶ گروه آموزشی برگزار خواهد شد.وی گفت: از ۱۳۲ کدرشته امتحانی آزمون داوطلبان چهار کد رشته امتحانی شامل کدرشته‌های امتحانی ۱۲۸۷ (مهندسی طراحی محیط زیست)، ۱۳۵۶ (نمایش عروسکی)، ۱۳۶۰ (مجموعه موسیقی) و ۱۱۲۹ (زبان و ادبیات اردو) منحصراً در شهرستان تهران برگزار می‌شود و آزمون ۱۲۸ کد رشته امتحانی دیگر از ۱۳۲ کدرشته امتحانی علاوه بر تهران در ۶۷ شهرستان دیگر برگزار خواهد شد.

مشاور عالی سازمان سنجش آموزش کشور خاطرنشان کرد: پس از برگزاری آزمون فوق نتیجه اولیه به صورت کارنامه تنظیم و کارنامه تمام داوطلبان شرکت‌کننده توسط سازمان سنجش آموزش کشور در دهه دوم خردادماه ۹۶ از طریق سایت این سازمان به نشانی www.sanjesh.org منتشر خواهد شد.به گفته وی، با توجه به اینکه در آزمون فوق ۴ کدرشته امتحانی از ۱۳۲ کدرشته امتحانی در تهران برگزار می‌شود، لذا با لحاظ نمودن آمار داوطلبان ۴ کدرشته امتحانی مذکور از تعداد ۹۵۰ هزار و ۱۶۲ نفر شرکت‌کننده در آزمون تعداد ۲۱۳ هزار و ۱۱۷ داوطلب در ۱۳۲ کد رشته امتحانی در شهر تهران برگزار خواهد شد.

مشاور عالی سازمان سنجش آموزش کشور افزود: در صبح پنجشنبه تعداد ۷۸ هزار و ۵۱ داوطلب در ۱۱ کدرشته امتحانی، عصر پنجشنبه ۴۳ هزار و ۲۷۱ داوطلب در ۶۳ کدرشته امتحانی، صبح جمعه ۶۷ هزار و ۲۷۸ داوطلب در ۲۲ کدرشته امتحانی و عصر جمعه ۲۴ هزار و ۵۱۷ داوطلب در ۳۶ کدرشته امتحانی آزمون شرکت می‌کنند.دکتر توکلی در پایان تاکید کرد: صبح پنجشنبه هفتم اردیبهشت ۲۸۴ هزار و ۷۸۴ داوطلب در ۱۱ کدرشته امتحانی، عصر پنجشنبه ۹۴ هزار و ۱۳۸ داوطلب در ۶۰ کدرشته امتحانی، صبح جمعه ۸ اردیبهشت ۲۶۲ هزار و ۲۷۶ داوطلب در ۲۱ کدرشته امتحانی و عصر جمعه هم ۹۵ هزار و ۸۴۷ داوطلب در ۳۶ کدرشته امتحانی آزمون برگزار می‌شود.


منبع: بهارنیوز

مطالبات مردم از شورای شهر تغییر کرده

گروه جامعه: محمدمهدی تندگویان- عضو شورای اسلامی شهر تهران در یادداشتی در روزنامه بهار نوشت:
درباره تغییراتی که به نظر می‌رسد پنجمین دوره شورای شهر داشته باشد باید گفت مدل انتخاب مردم بسیار عوض شده است و دیدگاه‌های آنها نیز رشد بسیار خوبی پیدا کرده است. بنابراین با توجه به اینکه مدل مطالبات و انتخاب آنها تغییر کرده است، این موضوع قطعا روی تصمیم آنها در انتخابات تاثیر می‌گذارد، اینکه بخواهند از بین لیست‌ها و اشخاص چه کاندیداهایی را انتخاب کنند. بنابراین ما باید در شورای پنجم نسبت به چهارمین دوره شورای شهر تغییر و تحولی را شاهد باشیم.

از طرف دیگر تغییری در سیاست‌های شورای عالی سیاست‌گذاری درباره انتخابات شورای شهر و روستا ایجاد نشده است و این شورا همان موضعی را دنبال می‌کند که پیش از این هم دنبال می‌کرد. قرار بر این بود که طبق شاخص‌هایی که تعیین شده، امتیاز‌بندی شود و یک لیست از منتخبینی که حائز اکثریت امتیاز می‌شوند به شورای عالی سیاست‌گذاری ارائه شده و این شورا از بین آن لیست رای‌گیری کند، در نهایت به تعداد مشخص رسیده و لیست نهایی مورد نظر خود به عنوان کاندیداهای شورای شهر را اعلام کند. پیش از این هم این روال مد نظر بوده و تغییری در آن ایجاد نشده است.

نامه‌ای که چند تن از اصلاح‌طلبان درباره انتخابات شورای شهر و روستا به محمدرضا عارف به عنوان رئیس شورای عالی سیاست‌گذاری نوشتند نیز در تایید همان شاخصه‌هاست و تغییری در موضوع ایجاد نمی‌کند. مواردی که به آنها اشاره شده از مواردی است که همه ما قبول داریم، پاک‌دستی، شفافیت، تخصص و موارد این چنینی، همه جزو شاخص‌هایی است که از قبل هم بوده و اگر قرار باشد شورای عالی به هر یک از کاندیداها امتیازدهی کند، این امتیازدهی بر اساس همین شاخص‌ها صورت می‌گیرد.

با توجه به اینکه در حال حاضر احراز صلاحیت کاندیداهای شورای شهر از طرف هیات‌های اجرایی اعلام شده است، به نظر نمی‌رسد تا به حال هیچ یک از افراد صاحب‌نام اصلاح طلب رد صلاحیت شده باشند. البته با وجود این، یک مدت قانونی هم وجود دارد که در دوره‌های قبل هم وجود داشت و افرادی که در دوره اول نظارت هیات‌های اجرایی صلاحیتشان احراز نشده باشد می‌توانند موارد اعتراض خود را اعلام کنند.

همچنین در حال حاضر به نظر می‌رسد که تقریبا مردم ما انتخابات خود را از روی لیست انجام می‌دهند و البته نمی‌‌توان گفت که این موضوع مثبت و یا منفی است. چه کسانی که وابستگی اصولگرایی دارند و چه کسانی که متمایل به جبهه اصلاحات هستند معمولا به یک لیست رای می‌دهند و مطابق آن تصمیم می‌گیرند. این هم مدل انتخابی است که تحرک احزاب در ایران به وجود آورده است. ما هم در اصلاح طلبان یک لیست داریم و شورای عالی اصلاح‌طلبان هم نهایتا لیست را می‌دهد. ممکن است گروه‌های خاص لیست‌های تخصصی بدهند اما لیست اصلاح طلبان، در نهایت لیستی است که شورای عالی سیاست‌گذاری اعلام می‌کند.

توجه به افراد متخصص جزو بزرگترین شاخصه‌های ماست و در امتیازبندی‌هایی که وجود دارد، ضریب بالایی را برای این موضوع گذاشتند و تخصص، سابقه کار و نوع رابطه فعالیت همه در این امتیازبندی قرار دارد. تقریبا شاخص‌های چندصفحه‌ای مد نظر داریم که همه را لحاظ می‌کنیم و شورای عالی هم نهایتا امتیازبندی می‌کند. تخصص، رابطه کار اجرایی با سمتی که می‌خواهند بگیرند، سنوات خدمت، پاک‌دستی، اینکه پرونده و مشکلی در قوه قضائیه نداشته باشند و مدل نگرش اصلاح طلبی که باید رصدی روی آن انجام شود جز شاخص‌های موجود است که برای هر یک از آنها یک امتیاز مشخص قرار داده شده و کسانی که بالاترین امتیازها را بگیرند در آن لیست شورا قرار داده می‌شوند. همچنین امیدواریم تاکید روی اینکه این لیست شاخصه‌هایی را داشته باشد که اعتماد مردم درباره معیارهای اصلاح‌طلبی سلب نشود نیز اتفاق بیفتد و همه سعی ما نیز همین است.


منبع: بهارنیوز

گوگل، ایران را رفع تحریم کرد

به گزارش میزان، در حال حاضر نرم‌افزارهایی وجود دارند که به دلیل تحریم‌ از دسترس کاربران خارج هستند. یکی از کمپانی‌هایی که ایران را تحریم کرده، گوگل است. این کمپانی امروز در وبلاگ فارسی خود اعلام کرده است بعضی از نرم‌افزارهایی مسدودشده را در دسترس کاربران ایرانی قرار خواهد داد.

طبق پستی که در وبلاگ گوگل قرار گرفته است، کاربران ایرانی از این پس می‌توانند از برنامه‌های اندروید مانند Google Docs‏، Google Sheets‏، Google Slides‏، Keep و Gboard استفاده کنند.برای استفاده از این برنامه‌ها کافی است به Google Play Store مراجعه و آن‌ها را دریافت کنید. در نظر داشته باشید که توزیع این برنامه‌ها به‌صورت تدریجی خواهد بود و طی چند هفته آینده در اختیار تمام کاربران ایرانی قرار خواهند گرفت. بر این اساس، اگر دسترسی به این برنامه‌ها نداشتید، باید کمی صبر کنید.


منبع: بهارنیوز

مراقب آیفون‌های تقلبی باشید!

 
 


اپراتور کانادایی “Freedom Mobile” یکی از این شرکت‌هاست که چندی پیش، نسخه‌ای تعمیر شده از آیفون ۵ اس (Apple iPhone 5s) را با قطعات تقلبی و بدون گواهی اپل (عمدا یا بدون اطلاع از صحت اعتبار آنها) در اختیار یکی از مشتریان قرار داده بود؛ اما صفحه نمایش بی‌کیفیت، باتری ضعیف و جنس بدنه نامناسب، باعث رسوایی آن شد.هرچند این اپراتور با صدور عذرخواهی، دستگاه معیوب را با یک مدل نو از آیفون اس ای (Apple iPhone SE) تعویض کرده است تا اشتباه خود را جبران کند. با این حال امیدواریم دیگر شاهد انجام چنین کارهایی توسط فروشندگان مختلف نباشیم.لازم به ذکر است “Freedom Mobile” هیچ مجوز رسمی برای فروش گوشی های اپل ندارد.


منبع: بهارنیوز

ردپای ورزشی‌هادر عالم سیاست

محمد سررشته داری – روزنامه بهار:
با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری و البته انتخابات شورای شهر‌ها بحث‌ها به سمت سیاسی تر شدن در همه خانواده‌ها سوق پیدا می‌کند و در جمع های‌خانوادگی و البته در فضای مجازی داستان‌های سیاسی و اجتماعی به هم گره می‌خورد. در بسیاری از کشورها و در دنیای سیاست علاوه بر مدیران ورزشی خود ورزشکارها هم بعضا وارد دنیای سیاست می‌شوند که صرف نظر از ورزشی یا غیر ورزشی بودن بعضا موفق و احیانا ناموفق بوده اند. امروز با توجه به تایید صلاحیت برخی از کاندیداهای انتخابات پیش رو این بحث وجود دارد که می‌توان گفت همه ورزشی‌ها موفق  یا همه ورزشی‌ها ناموفق بوده اند؟
 
در واقع ماجرا اینگونه است که در این کانال ورودی به سیاست هم مثل همه بخش‌های دیگر موفق و ناموفق هر دو وجود دارند. حتی روند معکوس این موضوع هم وجود دارد آنجا که سیاسیون به ورزش می‌آیند و آنها هم موفق و ناموفق را با هم دارند. درست که نگاه کنیم باید ببینیم میزان تحصیلات یا درک و اطلاعات عمومی و قدرت رهبری فرد چقدر است و چقدر مسئولیت پذیری دارد و چقدر وجوان کاری.
این موارد به شغل قبلی یا ورزش کردن و نکردن آدم‌ها ربطی ندارد یا اینکه ربط آن بسیار کم است. در ورزش می‌توانید علی‌دایی را داشته باشید که دنیا دیده است و فارغ‌التحصیل دانشگاه صنعتی شریف و می‌توانید ورزشکاری هم داشته باشید که سر خیابان می‌ایستد و دعوا به راه می‌اندازد. هر دوی اینها هستند و وجود دارند. به این ورزشکاران که به دنیای سیاست وارد شده‌اند و نسبتا موفق هم بوده اند دقت کنید:

په له
ادسون آرانتس دونا سیمنتو ملقب به په له را تقریبا همه می‌شناسند، او بهترین بازیکن جهان فوتبال بود و جزو نسل اول برترین‌ها است. په له را با سلام و صلوات وزیر ورزش برزیل هم کردند هرچند خودش حیلی علاقه ای به این کار نداشت.
گری کاسپاروف
گری کاسپاروف که در سال ۱۹۸۵ تبدیل به جوان‌ترین قهرمان تاریخ شطرنج جهان شد را خیلی‌ها بزرگ‌ترین شطرنج‌باز تاریخ هم می‌دانند. او البته یک سال قبل از این قهرمانی وارد حزب کمونیست شوروی سابق شده بود و در سال ۲۰۰۵ و پس از خداحافظی از شطرنج، حزب «روسیه دیگر» را تاسیس کرد، هرچند که هیچگاه از سوی احزاب اصلی مخالف ولادیمیر پوتین جدی گرفته نشد.
او بارها بابت فعالیت‌های سیاسی‌اش علیه دولت روسیه دستگیر شده و یکبار هم یک ژنرال سابق عضو سازمان جاسوسی شوروی گفت احتمال کشته شدن او وجود دارد.
ژرژ وه‌آ
یکی از بزرگترین بازیکنان تاریخ آفریقا، که سه بار هم بهترین بازیکن این قاره شد. این فوتبالیست لیبریایی که در سال ۱۹۹۵ بازیکن سال فیفا شد، سابقه بازی در شماری از معتبرترین باشگاه‌های اروپایی از جمله میلان، چلسی و پاری‌سن‌ژرمن را داشت.
یک دهه بعد او وارد رقابت برای ریاست جمهوری کشورش شد، او در دور اول بیشترین رای را در میان نامزدها بدست آورد و راهی مرحله دوم شد، اما در نهایت نتوانست انتخاب شود. او نسبت به صحت انتخابات هم اعتراض کرد و گفت موضوع را پیگیری می‌کند اما در پایان راه به جایی نبرد.
روماریو
روماریو یکی از بزرگ‌ترین مهاجمان تاریخ فوتبال است. او در سال ۱۹۹۴ به همراه برزیل قهرمان جام جهانی شد و بهترین بازیکن مسابقات هم نام گرفت. او در ۲۰۱۰ و به عنوان یکی از اعضای حزب سوسیالیست برزیل وارد مجلس ایالتی برزیل شد. او در رای‌گیری نفر ششم ریودوژانیرو شد. روماریو که در ۷۰ بازی ملی‌اش ۵۵ گل زده بود، یکی از مخالفان برگزاری جام جهانی در برزیل بود و فعالیت‌های سیاسی مختلفی در مخالفت با آن رویداد انجام داد.روماریو ۴۸ ساله در سال ۲۰۱۴ در انتخابات مجلس سنا شرکت کرد و با کسب ۶۳.۴ درصد آرا راهی مجلس شد. این بیشترین رایی بود که یک نامزد سنا از ریودوژانیرو به دست آورده بود.
کوین جانسون
بسکتبالیست سابق تیم‌های کلیولند کاوالیرز و فوئنیکس سانز پس از اتمام فعالیت حرفه‌ای در لیگ NBA شهردار ساکرامنتو مرکز ایالیت کالیفرنیا شد، او همچنین نخستین شهروند آفریقایی- آمریکایی است که توانسته به این سمت مهم دست یابد، جانسون در فصل ۱۹۸۸- ۱۹۸۹ به عنوان بسکتبالیستی با بیشترین انتخاب شده و ۳ مرتبه در دوران بازی وارد فهرست آل‌استار شد، دوران بازی جانسون در مسابقات NBA بین سال‌های ۱۹۸۷ تا ۲۰۰۰ بود و در انتخابات سال ۲۰۰۸ توانست هیترفارگو رقیب اصلی خود را کنار زده و تا به امروز شهردار ساکرامنتو باشد، او همچنین یک نماینده دموکرات است و فعالیت‌های زیادی در جهت مبارزه با خشونت مسلحانه، کاهش تعداد افراد بی‌خانمان و ترویج هنر انجام داد.
آندری شفچنکو
فوتبالیست اوکراینی برای تیم‌های بزرگی مانند چلسی، آث‌میلان و دنیاموکیف بازی کرده است، شفچنکو بین سال‌های ۱۹۹۴ تا ۲۰۱۲ به مدت ۱۷ سال فعالیت پرباری در عرصه فوتبال داشت، البته پیش از آن در عرصه فوتبال جوانان دارای سابقه است، شفچنکو ۱۱۱ بازی ملی برای تیم فوتبال اوکراین انجام داد و در بسیاری از بازی‌ها کاپیتان این تیم بود، او در اواخر دهه ۹۰ میلادی وارد عرصه سیاست شده و به عضویت حزب سوسیال دموکرات اوکراین پیوست، زمانی‌که شفچنکو در سال ۲۰۱۲ از دنیای فوتبال خداحافظی کرد بر روی امور سیاسی متمرکز شده و حتی یک کرسی در پارلمان اوکراین بدست آورد، پس از چندی حزب کوچک شفچنکو نتوانست برای باقی ماندن در پارلمان به حد نصاب رأی مثبت دست یابد و حالا او به ورزش گلف می‌پردازد.
آرنولد شوارتزنگر
او یکی از شناخته‌ شده‌ترین چهره‌ها در رشته زیبایی اندام است، شوارتزینگر متولد اتریش است و افتخارات متعدد با پیروزی‌های فراوانی از جمله ۵ عنوان «مستر یونیورس» و ۷ عنوان «مستر المپیا» در کارنامه دارد. او سال‌های زیادی به عنوان یک جمهوری خواه در آمریکا فعالیت داشته و سابقه فرمانداری کالیفرنیا را دارد. شوارتزینگر فقط در ورزش و سیاست فعالیت نداشته بلکه فیلم‌های سینمایی متعددی با بازی قابل تحسین وی در هالیوود ساخته شده است وی که در رشته وزنه‌برداری هم فعالیت حرفه‌ای داشته، هنوز با جدیت  تمرینات بدنسازی خود را پیگیری می‌کند.
خسه ونتورا‌
او یک کشتی‌گیر معروف در دهه ۱۹۷۰ میلادی بود و در جریان جنگ ویتنام در نیروی دریایی ارتش آمریکا خدمت کرد، پس از پایان دوران حرفه‌ای ورزش در سال ۱۹۸۶، ونتورا آرام آرام وارد عرصه سیاست شد و از سال ۱۹۹۱ تا ۱۹۹۵ شهردار بروکلین پارک در ایالت مینسوتا شد، او در اواخر سال ۹۸ برای ورود به پارلمان تلاش کرد، اما نتوانست به حد نصاب آراء دست یابد.
جیم بانینگ
او بین سال‌های ۱۹۵۵ تا ۱۹۷۱ بطور حرفه‌ای ورزش بیسبال را دنبال کرد و در تیم‌های بزرگی مانند وترویت تایگرز و فیلادلفیا عضویت داشت، او پس از اعلام بازنشستگی ورزشی وارد شورای شهر کنتاکی شد و پس از آن به مجلس سنای ایالتی راه یافت، او تا سال ۲۰۱۰ از سناتورهای با نفوذ و مطرح آمریکا بود اما ترجیح داد از دنیای سیاست هم خداحافظی کند.
حرف آخر اما اینست: اینجا در ورزش هم آدم‌ها می‌توانند در فعالیت‌های سیاسی و اجتماعی موفق یا ناموفق باشند درست مثل هر بخش دیگری از جامعه  و اینطور نیست که مثلا بگوییم همه سینمایی‌ها  ناموفقند یا همه پزشک‌ها رشوه گیرند یا همه…
این نوع پردازش‌ها و کلی در نظر گرفتن‌ها البته که در ایران پدیده جدیدی نیست کلی‌گویی از دیر باز در فرهنگ ما وجود داشته است اما به نظر می‌رسد وقت تغییر است و نباید همه را به یک چشم دید.
 
ال‌کلاسیکوی امشب چند می‌ارزد؟
رقابت بین سفیدپوشان مادریدی و آبی واناری‌ها درآمدی میلیونی برای اسپانسرها دارد.
به گزارش مجله «فوربس»، تیم‌های رئال مادرید و بارسلونا در حالی امشب در دومین ال‌کلاسیکوی فصل در ورزشگاه سانتیاگو برنابئو به مصاف هم می‌روند که جدال این دو تیم اسپانیایی که طرفداران زیادی در سراسر جهان دارند، پول هنگفتی را به جیب اسپانسرها می‌زند. این دو تیم که در رقابت‌های این فصل لالیگا رقابت تنگاتنگی با یکدیگر دارند، در ۱۲ دوره اخیر این رقابت‌ها ۱۱ بار قهرمانی را از آن خود کرده‌اند و روی هم نیز ۵۶ قهرمانی را در کارنامه‌شان دارند.
وقتی این دو تیم با یکدیگر تقابل می‌کنند، سخت است که جنبه مالی آن را نادیده گرفت. رئال‌مادرید با ۳٫۶۵ میلیارد دلار و بارسلونا با ۳٫۵۵ میلیارد دلار به ترتیب در رده دوم و سوم باارزش‌ترین برندهای ورزشی جهان قرار دارند. در این دو تیم کریستیانو رونالدو، فوق‌ستاره پرتغالی رئال‌مادرید و لیونل مسی، فوق‌ستاره آرژانتینی بارسلونا به ترتیب با ۸۸ میلیون دلار و ۸۱٫۴ میلیون دلار در بین پردرآمدترین ورزشکاران جهان در سال گذشته بوده‌اند.
این بازی برای اسپانسرها اما دیداری خاصی به شمار می‌رود چرا که پول هنگفتی را برای آنها به ارمغان دارد. در اولین ال‌کلاسیکوی فصل جاری که در ماه سپتامبر به تساوی یک بر یک انجامید، ۴۲٫۵ میلیون دلار ارزش رسانه‌ای برای اسپانسرها داشته است. این رقم از طریق اسپانسرهای پیراهن، لوگوهای روی کفش‌ بازیکنان، تبلیغات در ورزشگاه و غیره به دست آمده است. البته در بازی رفت بارسلونا سهم بیشتری از این درآمد داشت و به دلیل اینکه در نوکمپ میزان بود، ۸۷ درصد این رقم نصیب آنها شد. حالا در بازی امشب این رئال مادرید خواهد بود که سهم بیشتری از این درآمدزایی خواهد داشت.
پخش تلویزیونی ال‌کلاسیکوی نیم‌فصل اول ۶۰ درصد (۲۶٫۸ میلیون دلار) از این درآمد را به خود اختصاص داد. برنامه‌های ورزشی و پوشش خبری ۹٫۴ میلیون دلار، شبکه‌های اجتماعی ۵٫۱ میلیون دلار و پوشش زنده نیز ۳٫۲ میلیون دلار از درآمد این بازی را از آن خود کردند. شبکه‌های اجتماعی این روزها جزو مهم و مولد ارزش برای اسپانسرها شده است. در ال‌کلاسیکوی نیم‌فصل اول رسانه‌های دیجیتال مسئول تولید ۴۱ درصد از ارزش‌های مالی باشگاه رئال مادرید بوده‌اند.
با ارزش‌ترین پستی که در شبکه‌های اجتماعی بوده، پخش زنده فینال رویدادی ورزشی بوده که ۴٫۳ میلیون کاربر از طریق «فیسبوک» آن را تماشا کرده‌اند که درآمدی ۱۸۶ هزار دلاری را برای اسپانسرها به ارمغان داشته است.
حالا حساب کنید تیم‌های رئال مادرید و بارسلونا که به ترتیب ۱۰۱٫۶ میلیون و ۱۰۱٫۴ میلیون نفر تعقیب‌کننده در شبکه اجتماعی «فیسبوک» دارند، می‌توانند از این طریق چه درآمدزایی کنند و این تنها یکی از چندین شبکه اجتماعی مشهور به شمار می‌رود.


منبع: بهارنیوز

انقلاب نفتی دولت یازدهم

به گزارش  ایرنا، با افتتاح فازهای ١٧ و ١٨، ١٩ و ٢٠ و ٢١ پارس‌جنوبی، تولید گاز کشور با ۱۵۰ میلیون مترمکعب افزایش به ۵۵۰ میلیون مترمکعب رسید‌. افزون بر این روزنامه های اقتصاد از روند مثبت اقتصاد ایران نوشتند که افزایش صادرات و رونق تولید از مهمترین محورهای این روزنامه ها در هفته گذشته بود.

**انقلاب نفتی
روزنامه «جهان صنعت» در گزارشی با عنوان «برابری تولید گاز ایران با قطر» نوشت: با گذشت حدود ۱۰ سال از آغاز توسعه فازهای مختلف پارس‌جنوبی و تحمیل تحریم غیرقانونی غربی‌ها علیه ایران بالاخره اولویت‌بندی فازها و تخصیص منابع مالی در دولت یازدهم جان تازه‌ای به این میدان مشترک با قطر داد و طلسم طولانی بودن مدت زمان اجرای آن را شکست. به این ترتیب افتتاح پنج فاز با جبران عقب‌ماندگی‌های گذشته، میزان تولید گاز ایران با قطر را در بزرگ‌ترین میدان گازی جهان پس از سال‌ها تاخیر برابر می‌کند. در بخشی از گزارشی می خوانیم: با مرور فراز‌وفرودهای مختلف توسعه پارس‌جنوبی اما این روزها ایران خود را برای برداشت برابر گاز طبیعی از پارس‌جنوبی آماده می‌کند و حتی تا پایان سال‌جاری ایران با برداشت روزانه بیش از ۷۰۰ میلیون مترمکعب گاز طبیعی از قطر در توسعه و برداشت این میدان مشترک گازی سبقت خواهد گرفت.

ایران با بهره‌برداری معادل ۱۵ فاز استاندارد پارس‌جنوبی به طور متوسط روزانه حدود ۴۰۰ تا ۴۲۰ میلیون مترمکعب گاز طبیعی از پارس‌جنوبی برداشت می‌کرد که با راه‌اندازی پنج فاز جدید شامل فازهای ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ و ۲۱ پارس‌جنوبی و ورود تدریجی گاز این فازها، ظرفیت تولید و برداشت گاز ایران از پارس‌جنوبی به ۵۴٠ میلیون مترمکعب در روز رسیده و براساس اعلام اخیر وزیر نفت این میزان در سال‌جاری از کشور قطر پیشی می‌گیرد. «انقلاب نفتی» عنوان گزارش دیگری بود که در روزنامه جهان صنعت منتشر شد. در این گزارش آمده است: بزرگ ‌ترین اتفاق اقتصادی سال، با حضور رییس‌جمهور رخ داد؛ رخدادی که خیلی‌ها آن را انقلاب نفتی نیز نامیده‌اند‌. با افتتاح فازهای ١٧ و ١٨، ١٩ و ٢٠ و ٢١ پارس‌جنوبی تولید گاز کشور با ۱۵۰ میلیون مترمکعب افزایش به ۵۵۰ میلیون مترمکعب رسید‌.
آن‌طور که وزارت نفت اعلام کرده، برای اجرای فازهای ١٧، ١٨، ١٩، ٢٠ و ٢١ پارس‌جنوبی و طرح توسعه لایه نفتی این میدان مشترک گازی و طرح‎های پتروشیمی ٢٠ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری شده است‌. با بهره‌برداری از فازهای تازه، تولید گاز در پارس‌جنوبی نسبت به سال ٩٢ بیش از دو برابر افزایش یافته است‌.

** افزایش ۴۰ درصدی تولید در پسابرجام
روزنامه جهان صنعت در گزارشی با عنوان «افزایش ۴۰ درصدی تولید در پسابرجام» نوشت: یکی از انتقادات عمده‌ای که توسط منتقدان در شرایط کنونی به عملکرد دولت وارد می‌شود در بخش مشارکت‌های خودرویی است که بعد از برجام شکل گرفته است. این موضوع در حالی است که برجام موجب شده صنعت خودرو کشور بار دیگر مسیر رشد را طی کند شاهد این موضوع نیز رشد ۴۰ درصدی تولید خودرو در سال ۹۵ است.

به واسطه تشدید تحریم‌های بین‌المللی در سال ۱۳۹۱ صنعت خودرو با مشکلات عدیده‌ای مواجه شد و تیراژ تولید خودرو که نقش بسیاری در شاخص‌های اقتصادی کشور داشت کاهش جدی پیدا کرد. این کاهش همراه با افزایش دو برابری قیمت خودرو موجب شد که صنعت خودرو نتواند نیازهای مشتریان را پاسخ دهد و از سوی دیگر تاثیرات خود را بر اقتصاد کشور ایجاد کند.

از سوی دیگر افت کیفیت محصولات موجب شد که مشتریان خودرو از وضعیت تولید خودرو در کشور رضایت نداشته باشند. با وجود این تحقق توافق هسته‌ای و لغو تحریم‌های بین‌المللی موجب شده که صنعت خودرو کشور بتواند با جذب سرمایه خارجی در مسیر توسعه قرار گیرد. توسعه‌ای که هر چند زمانبر است اما می‌تواند اثر جدی در اقتصاد کشور و رضایت مشتریان داشته باشد. این روزنامه در پایان نوشت: درحالی که صنعت خودروسازی پس از تحریم‌ها جایگاه خود را بین صنایع برتر خودرویی در دنیا از دست داده بود، در دولت یازدهم پس از برجام این صنعت احیا شد به طوری که با ورود شرکت‌های خودروساز بین‌المللی در یک سال، تولید در این بخش نزدیک ۴۰ درصد افزایش یافت.

** رشد صادرات و مهار تورم
روزنامه تجارت در گزارشی با عنوان «رشد صادرات با اجرای پیمان‌های پولی چندجانبه» نوشت: آخرین گزارش‌های رسمی‌منتشر شده از سوی گمرک جمهوری اسلامی‌ایران نشان دهنده این موضوع است که دولت یازدهم توانسته طی چهار سال گذشته روند قاچاق کالا را از حدود ۲۵ میلیارد دلار به رقمی‌بین ۱۰ تا ۱۲ میلیارد دلار برساند. روزنامه «صمت» در گزارشی با عنوان « جهش ۹۶٫۷ درصدی صادرات فرش به امریکا» به نقل از «حمید کارگر» رئیس مرکز ملی فرش ایران نوشت: پارسال حدود ۳۵۰میلیون دلار فرش دستباف ایرانی به کشورهای مختلف صادر شد که از نظر ارزشی ۲۷ درصد و از نظر وزنی ۱۶٫۵ درصد رشد به ثبت رساند. آمریکا، آلمان، لبنان، امارات، پاکستان، ژاپن، انگلیس، قطر، افریقای جنوبی و استرالیا ۱۰ مشتری اصلی فرش دستباف ایران در سال ۱۳۹۵ بودند و امریکا مقام نخست واردات فرش از ایران را دارد.

کارگر افزود: امریکا، آلمان، لبنان، امارات، پاکستان، ژاپن، انگلیس، قطر، افریقای جنوبی و استرالیا ۱۰ مشتری برتر فرش دستباف ایران در سال گذشته بوده‌اند و امریکا مقام نخست واردات فرش از ایران را دارد.«مهار تورم در اقلام ساختمانی» عنوان گزارشی بود که در روزنامه «تجارت» منتشر شد. در این گزارش آمده است: مرکز آمار ایران تغییرات قیمتی مصالح ساختمانی در نیمه اول سال ۹۵ و مقایسه آن با مدت مشابه و نیز نیمه دوم سال ۹۴ را منتشر کرده است. بر اساس داده‌های مرکز آمار که از ۱۲۷ قلم انواع مصالح ساختمانی در ۱۷ گروه تهیه شده است، جهش قیمتی وجود نداشته است و گاهی در برخی اقلام نیز از کاهش قیمت نسبت به مدت مشابه مواجه بوده است.

** رشد ۱۰۰ درصدی انتشار اوراق مالی اسلامی‌
روزنامه تجارت در گزارشی با عنوان «رشد ۱۰۰ درصدی انتشار اوراق مالی اسلامی‌« به نقل از « شاپور محمدی» رئیس سازمان بورس و اوراق بهادار نوشت: از زمان شروع انتشار ابزارهای مالی اسلامی ‌تاکنون ۱۴.۵ میلیارد دلار اوراق مالی اسلامی‌منتشر شده و مانده این اوراق در سال ۲۰۱۷ معادل ۹.۸ میلیارد دلار بوده است که از این مبلغ ۲.۲ میلیارد دلار مربوط به اسناد خزانه اسلامی‌است که برای تامین مالی دولت استفاده می‌شود. در سال گذشته انتشار اوراق مالی اسلامی‌نسبت به سال ۱۳۹۴، صد درصد رشد داشته که‌امیدواریم بتوانیم از ابزارهای مالی اسلامی‌برای تامین مالی پروژه‌های دولتی و نیمه خصوصی استفاده کنیم.


منبع: بهارنیوز

شرکت "ارج" واگذار می‌شود

عباس هاشمی در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به آخرین وضعیت واگذاری کارخانه ارج، اظهار کرد: مالکیت کارخانه ارج مربوط به گروه توسعه ملی به عنوان یکی از شرکت‌های سرمایه‌گذار بانک ملی است و بخش دیگری از سهام این کارخانه مربوط به سازمان تامین اجتماعی است. حداقل هفت جلسه موثر در رابطه با واگذاری کارخانه ارج برگزار شده و با توجه به هزینه‌های سنگین تکنولوژی جدید حدود ۵۰ میلیون دلار جذب سرمایه نیاز دارد.وی ادامه داد: از زمانی که این کارخانه در اختیار دستگاه‌های دولتی و شبه‌دولتی قرار گرفت و مالکیت آن از بخش خصوصی گرفته شد، رو به افول حرکت کرد و باید چنین کارخانه‌هایی ماشین‌آلات و تکنولوژی خود را به روز کنند که این اتفاق در مورد ارج رخ نداد و امیدواریم که با چاره‌اندیشی‌های صورت گرفته شاهد تغییر و تحول اساسی در خصوص این کارخانه باشیم.
مدیرکل دفتر صنایع فلزی و لوازم خانگی وزارت صنعت، معدن و تجارت با بیان اینکه بانک ملی دولتی است و برای واگذاری کارخانه ارج باید مراحل قانونی طی شود، گفت: قیمت پایه کارشناسی مشخص شده و سرمایه‌گذار نیز راضی شده است که قیمت پایه کارشناسی را بپذیرد. وزارت صنعت، معدن و تجارت نیز یک گروه تولیدی بسیار قوی در کنار این سرمایه‌گذار قرار می‌دهد تا راه‌اندازی این کارخانه به صورت مشترک مدنظر قرار گیرد.
هاشمی با اشاره به اینکه سرمایه‌گذار این کارخانه صد در صد ایرانی است در مورد وضعیت ارج پس از واگذاری عنوان کرد: سرمایه‌گذار این کارخانه ایرانی خواهد بود و وزارتخانه یک گروه تولیدی مناسب را در کنار کار قرار می‌دهد. علاوه بر این تکنولوژی و قالب از سوی سرمایه‌گذار و از طرف برندهای جهانی پیشرفته اروپایی خریداری می‌شود و قرارداد مستمری مربوط به انتقال تکنولوژی، تحقیقات، آموزش و قالب به امضا خواهد رسید.وی افزود: سرمایه‌گذار کارخانه معتقد است که با توجه به وضعیت فعلی ارج باید کار را از صفر آغاز کند و تجهیزات و قالب فعلی به روز نیست و تنها یک زمین و سالن از کارخانه ارج به جا مانده است.
بر اساس اطلاعات رسیده، مساحت زمین کارخانه ارج بالغ بر ۱۰۰ هزار متر مربع است و قیمت پایه کارشناسی‌شده نیز برای هر متر ۸۰۰ تا ۹۰۰ هزار تومان در نظر گرفته شده است.اواخر سال گذشته بود که هاشمی – مدیر کل دفتر صنایع فلزی و لوازم خانگی وزارت صنعت، ‌معدن و تجارت- در گفت‌وگوی دیگری با خبرنگار ایسنا از تعیین تکلیف کارخانه “ارج” در صورت مثبت بودن روند مذاکرات با بخش خصوصی داخلی و برندهای متقاضی خارجی خبر داده بود.


منبع: بهارنیوز

رمزگشایی از عوامل گران شدن خودرو

به گزارش مهر، کمتر از یک ماه به انتخابات ریاست جمهوری مانده است. این روزها همه در تب و تاب شعارهای  تبلیغاتی و خبر از رفع رکود تولید و بازگرداندن رونق میدهند. برخی شرکت های تولیدی اما با بهره بردن از فضای انتخاباتی و عدم تمرکز نهادهای ناظر بر بازار به صورت کاملا چراغ خاموش اقدام به آماده سازی بازار برای افزایش قیمتها کرده اند.دو شرکت خودروساز که نبض بازار خودروی داخلی را در دست دارند بدون توجه به عدم موافقت شورای رقابت و تمایل دولت به عدم افزایش قیمت ‌ها در آستانه انتخابات بدنبال بالابردن چراغ خاموش قیمت محصولاتشان هستند.

این در حالی است که طبق گفته های رضا شیوا، رئیس شورای رقابت،  اقدام به افزایش قیمت محصولات خودروسازان نیاز به تاییدیه و مجوزهای شورای رقابت داشته و بدون این مجوز هر گونه بالا بردن قیمت غیرقانونی می باشد.این مقام مسئول با تاکید بر عدم صدورمجوز افزایش قیمت تا اردیبهشت ماه گفت: شاخص های دستورالعمل قیمت گذاری خودرو را در این ماه بررسی و در نهایت قیمت های جدید را اعلام می کنیم اما تا زمان اعلام قیمت های جدید هیچ خودروسازی اجاره افزایش قیمت ندارد.

این تاکیدات در حالی مطرح می شود که پیش از این هم دیده شده برخی شرکت های خودروساز با اعلام آزاد بودن قیمت ها و دمیدن در شیپور رقابتی بودن قیمت، نبض بازار را به دست گرفتند. این تمایل به گران کردن اما بدون هیچگونه تغییر در کیفیت محصول و خدمات پس از فروش رخ داده و تنها با تبلیغ بر روی مدل های جدید بازار را دچار موج افزایش قیمت می کند.

چند دلیل اصلی برای گران کردن خودرو
پیش از برجام و در دوران تحریم های ظالمانه علیه ایران این شرکت ها مدعی بودند به دلیل عدم تامین قطعات از مسیرهای معمول تجاری و افزایش هزینه قطعات و مواد اولیه ناچار به گران کردن قیمت هستند. چنان که طی سال های ۹۰ تا ۹۲ مشاهده کردیم قیمت خودرو به ۳ تا ۴ برابر قیمت واقعی رسید و طی سال های بعد هم با وجود کاهش تورم و رفع موانع واردات مواد اولیه و قطعات در همان قله گرانی باقی ماند.یکی دیگر از دلایل خودروسازان برای بالا بردن قیمت تولیدات خود نرخ سود بانکی و گران بودن تسهیلات بود. اما این عامل نیز طی سال گذشته و با توافق بانک های خصوصی و دولتی برای کاهش نرخ سود بانکی از بین رفت.
 
سال قبل شبکه بانکی در یک اجماع کلی اعلام کرد نرخ سود سپرده بانکی را کاهش خواهد داد و بعد از آن هم نرخ سود تسهیلات را پایین آورد. این اجماع و توافق گرچه در عمل چندان به ظهور نرسید اما شرکت های بزرگ تولیدی برای دریافت تسهیلات و یا استمهال تسهیلات قدیمی از حمایت های دستوری برخوردار بوده و شبکه بانکی به صورت تکلیفی موظف به حمایت از این شرکت ها شد.

فروش ۲ هزار خودرو در ۱۰ دقیقه
از دیگر عوامل در بالا رفتن قیمت خودرو می توان به سفته بازی و ورود نمایندگان فروش شرکت های خودروساز به بازار داغ ثبت نام خودروهای صفر و فروش آنها در بازار اشاره کرد. درست زمانی که یکی از این شرکت ها اقدام به پیش فروش اینترنتی خودروهای تولیدی خود می کند در عرض چند دقیقه حدود ۴ هزار فروش انجام می شود و سهم مصرف کننده واقعی شاید کمتر از ۱۰ درصد از این پیش فروش باشد. دسترسی به رانت اطلاعاتی و آگاهی از زمان دقیق آغاز پیش فروش و همچنین کدهای دسترسی نمایندگان فروش به سایت فروش خودرو موضوعاتی است که نیاز به بررسی و ورود سازمان های ناظر دارد.در یکی از همین پیش فروش های خودرو در عرض ۱۲ دقیقه بیش از ۲ هزار خودرو به فروش رسید و درست یک روز بعد، بازار سیاه حواله های خودرو داغ شد و این حواله ها با قیمت هایی بین ۴ تا ۸ میلیون تومان بالاتر در بازار سیاه دست به دست شد.

پیشگوها می‌گویند: به زودی خودرو گران می شود
این گرانی کاذب در حالی در بازار خودرو رخ می دهد که برخی کارشناسان نیز به آن دامن می زنند. پیشگویی برخی از این کارشناسان مبنی بر گران شدن قیمت ملک وخودرو در آینده ای نزدیک، به افزایش تقاضا منجر شده و افزایش تقاضا نیز در همه بازارها رشد قیمت را رقم می زند.گفتنی است با وجود همه این عوامل به دلیل کاهش قدرت خرید و رکود شدید در بخش تقاضا، دولت مجبور به ارائه تسهیلات برای خالی کردن انبارهای خودروسازان شد. اما با این وجود در حالی که این انبارها دوباره پر شده و نگرانی خودروسازان را افزایش داده مشخص نیست چرا و با چه هدفی به گران شدن قیمت خودرو در بازارها دامن می زنند. چرا که رشد قیمت ها در بازار راکد فعلی تنها اثری که می تواند بر میزان فروش این شرکت ها بگذارد اثر منفی و کاهش تقاضا برای خرید است.

با این اوصاف امیدواری به ورود یک قطب دیگر خودروسازی و بر هم زدن تعادل بازار انحصاری خودرو امیدی واهی است. چنانکه رضا شیوا رئیس شورای رقابت با تاکید بر آزادسازی قیمت خودروهای داخلی اظهار کرد: نه‌تنها در کوتاه‌مدت امیدی به ورود قطب جدیدی برای تولید و عرضه خودروهای پرتقاضا نیست، بلکه قیمت خودرو در بازارهای جهانی نیز به‌گونه‌ای است که فکر نمی‌کنم کسی حاضر باشد تا با این قیمت‌ها برای تولید و عرضه چنین خودروهای کم‌قیمتی در کشورمان سرمایه‌گذاری کند، با این شرایط شورای رقابت در بازار خودروهای داخلی می‌ماند.رضا شیوا تأکید کرد: حتی قراردادهای جدید خودروسازان با شرکای خارجی نیز به‌دلیل عرضه خودروهای بیش از ۵۰‌ میلیون تومان موجب رفع انحصار از بازار خودروهای پرتقاضا نمی‌شود.

رئیس شورای رقابت افزود: حتی انجام چنین سرمایه‌گذاری‌هایی نیز در کوتاه‌مدت قادر نخواهد بود تا شرایط تولید و عرضه خودروهای انحصاری در بازار کشورمان را به‌گونه‌ای تغییر دهد که شورای رقابت را متقاعد به آزادسازی قیمت اینگونه خودروها کند. به گفته وی، شورای رقابت براساس تکالیف قانونی خود در زمینه نظارت بر بازارهای انحصاری، ناگزیر به ادامه تعیین ضوابط و دستورالعمل‌های قیمت‌گذاری و نظارت بر بازار خودروهای پرتقاضای داخلی خواهدبود.


منبع: بهارنیوز

رونمایی از C5 Aircross سیتروئن

 
 


قرار است این خودرو در طیف گسترده‌ای از مشخصات فنی به بازار کشورهای مختلف عرضه شوند. در چین، سیتروئن C5 Aircross در دو مدل پیشرانه در اختیار مشتریان قرار می‌گیرند. یکی از این مدل‌ها به یک پیشرانه ۱٫۶ لیتری با توان ۱۶۵ اسب‌بخار و مدل دیگر، به یک پیشرانه ۲ لیتری ۲۰۰ اسب‌بخاری مجهز شده‌اند. هر دو نمونه دارای جعبه‌دنده خودکار هستند. پرچم‌دار این شاسی‌بلند هیجان‌انگیز، از دو موتور برقی و یک پیشرانه ۳۰۰ اسب‌بخاری بهره می‌برد. این خودرو تمام چرخ محرک بوده و به عنوان قدرتمند‌ترین خودرو در سبد محصولات سیتروئن شناخته می‌شود. سیترون C5 Aircross می‌تواند با استفاده از قوای باتری خود، مسافتی معادل ۳۷ مایل (حدود ۶۰ کیلومتر) طی کند.

 

 


اگرچه هنوز اطلاعات دقیق از مدل‌های قطعی برای عرضه‌ی این شاسی‌بلند هیجان‌انگیز برای بازار اروپا منتشر نشده، اما گفته می‌شود که این خودرو در مدل‌های ۱٫۶ و ۲ لیتری Blue HDi دیزل و ۱٫۶ لیتری بنزینی روانه بازار خواهد شد. این خودرو از ماه اکتبر برای فروش در بازار چین آماده می‌شود. گفته شده این خودرو حدود ۲۵ هزار دلار، قیمت خواهد داشت. هنگامی که کانسپت سیتروئن C5 Aircross معرفی شده بود، از نیسان اکس‌تریل و هیوندای سانتافه به عنوان رقبای آن یاد کرده بودند. حالا امروز که بازار این کلاس داغ‌تر از همیشه است، خودروهای زیادی می‌توانند رقیب این شاسی‌بلند فرانسوی محسوب شوند.

 


منبع: بهارنیوز

لیلاز: راه نرفته زیادی در پیش داریم

سعید لیلاز در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به اینکه در حال حاضر بار دیگر دستورالعمل‌های بانک مرکزی وارد بانک‌ها می‌شود، اظهار کرد: پس از انقلاب اسلامی تسلطی که اکنون بانک مرکزی بر بازار پولی کشور و به خصوص شبکه بانکی و موسسات مالی تحت کنترل خود اعمال می‌کند، بی‌سابقه است.
وی علت اصلی توسعه موسسات مالی و اعتباری را در دولت قبل رانت دانست و ادامه داد: متاسفانه از سال ۱۳۸۴ به بعد در یک حرکت کاملا سازمان‌یافته توسط دولت از یک طرف سیاست‌های پولی به شدت انبساطی شد و از طرف دیگر با کاهش دستوری نرخ بهره بانکی دولت آغاز به سرکوب سیاست‌های پولی و مالی کرد که سبب شد تا مقدار زیادی رانت در میزان وام پرداختی به گیرندگان وام بانکی اعطا شود.
استاد اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی با اشاره به سیاست‌های انبساطی مالی در دولت قبل افزود: در نتیجه اعمال این انبساط پولی سرعت رشد نقدینگی به درجات بسیار بالایی افزایش پیدا کرد، به گونه‌ای که در بعضی مقاطع از مرز ۴۰ تا ۴۵ درصد در سال نیز عبور کرد. سیاست‌های پولی انبساطی از یک طرف تورم ایجاد می‌کند و از طرف دیگر زمانی که دولت ابزار بهره را سرکوب کرد و به طور دستوری میزان آن را پایین آورد، دریافت وام از شبکه بانکی به نوعی دریافت جایزه به حساب می‌آمد. این مساله علت افزایش بی‌سابقه تقاضا برای تاسیس بانک و موسسات اعتباری شد.
لیلاز خاطرنشان کرد: همچنین سیاست دولت اصلاحات مبنی بر عدم اعطای مجوز بانک به بخش‌های شبه‌دولتی و دولتی و نهادهای وابسته به دستگاه‌های حکومتی به صورت شخصی یا سازمانی در دولت آقای احمدی‌نژاد از بین رفت و این دستگاه‌ها، یعنی نهادهایی که کوچکترین ارتباطی به مساله بانک و سیاست‌های پولی ندارند، نه تنها درخواست تاسیس بانک دادند که موفق به اخذ مجوز نیز شدند و به این ترتیب تاسیس بانک به رانتی تبدیل شد که دولت پیشین آن را در اختیار وفاداران خود و دستگاه‌هایی که نفوذ کافی داشتند تا این رانت را طلب کنند قرار داد.  
وی با تاکید بر اینکه تمام اتفاقاتی که در سال‌های ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲ در شبکه بانکی ایران افتاد ناشی از رانتی بود که توسط دولت در سیاست‌های پولی و مالی پدید آورده بود، تصریح کرد: در این زمینه مکانیزم دولت این بود که از یک طرف به دلیل سیاست‌های انبساطی پولی نرخ تورم افزایش پیدا کرد و از طرف دیگر نرخ بهره کاهش یافت که به این ترتیب علاوه بر بانکداری، وام گرفتن نیز به صرفه بود و تمام این‌ها یکباره به صورت انفجاری فضایی را پدید آورد که در سال ۱۳۹۲، ۲۰ درصد از نظام پولی کشور را بازارهای غیرمتشکل تشکیل داد. یعنی بازارهایی که به هیچ‌وجه تحت کنترل هیچ دستگاهی در حکومت نبودند و ما غالبا آن‌ها را به عنوان موسسات مالی و اعتباری غیرمجاز می‌شناسیم.
این تحلیلگر اقتصادی در این خصوص که توسعه موسسات مالی و اعتباری چقدر در اقتصاد کشور رونق به وجود آورد، اضافه کرد: رونق در کجا باید بازتاب پیدا کند؟ متوسط رشد اقتصادی در دولت قبل با آن‌ همه بی‌انضباطی پولی و مالی و درآمدهای ارزی نصف دولت آقای روحانی بوده است. متوسط رشد اقتصادی در دولت پیشین در مدت ۸ سال کمتر از ۲ درصد بوده در حالی که متوسط رشد اقتصادی در دولت اصلاحات ۶ درصد و دو دولت آقای هاشمی حدود ۶ درصد بوده است. این نشان می‌دهد ادعای رونق بخشیدن به بازار نه تنها حقیقت ندارد که دروغ بزرگی است و اصلا رونقی در کار نبوده و آن رونق اندک نیز ناشی از تورم بوده است.
لیلاز کارنامه دولت را در ساماندهی به موسسات مالی و اعتباری غیرمجاز مخصوصا در خراسان رضوی مثبت تلقی و بیان کرد: پس از انقلاب اسلامی این تسلطی که اکنون بانک مرکزی بر بازار پولی کشور و به خصوص شبکه بانکی و موسسات مالی تحت کنترل خود و پوشش دولت اعمال می‌کند، بی‌سابقه است و هرگز در ۴۰ سال گذشته اینچنین اقتدار بانک مرکزی احیا نشده بود.
وی عنوان کرد: علت اینکه مشهد مرکز چنین مبادلاتی شده به دلیل نیروی گریز از مرکزی است که در این سال‌ها شکل گرفته است و مشهد را به پایتخت پولشویی پولی و مالی کشور تبدیل کرد. در حال حاضر در حوزه سیاسی نیز این نیروی گریز از مرکز را می‌توان مشاهده کرد.
استاد اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی ادامه داد: در حال حاضر نه تنها بخش مهمی از این بمب ساعتی که زیر پایه‌های نظام جمهوری اسلامی کار گذاشته شده بود، از طریق فروپاشی نظام پولی و بانکی خنثی شده است بلکه به جد می‌توان گفت اقتداری که اکنون بانک مرکزی در حوزه پولی بر بانک‌ها و موسسات مالی دارد در تمام ۴۰ سال گذشته بی‌سابقه بوده است. پرونده‌های وحشتناکی به نام‌های پدیده، ثامن‌الحجج و میزان ساماندهی شده و کاسپین نیز در حال ساماندهی است. اکنون درک می کنیم که چه بمب ساعتی بزرگی زیر پایه‌های نظام خنثی شده است.
لیلاز با اشاره به اینکه خطر این بمب ساعتی هنوز به طور کامل رفع نشده است، افزود: هر چند هنوز این معضل کاملا مرتفع نشده و راه نرفته بسیار زیادی در پیش داریم و هنوز خطر وجود دارد. اما شرایط تا حد زیادی تحت کنترل درآمده و اکنون از مرحله بحران خارج شده‌ایم و این بحران کنترل شده است. ما هنوز در نظام پولی کشور با یک شکاف بزرگ روبه‌رو هستیم که این شکاف بزرگ مطالبات معوقی است که هر کسی دریافت کرده، به دلیل وثایق ارزان‌قیمتی که به بانک‌ها و موسسات داده یا به دلیل فسادی که در این نظام پولی وجود داشته پرداخت نکرده است. به عقیده من در حال حاضر ۲۰۰ تا ۳۰۰ هزار میلیارد تومان معوقه واقعی در شبکه بانکی وجود دارد.
وی با بیان اینکه به نظر می‌رسد ۵۰ درصد کل دارایی‌های شبکه بانکی اصلا قابلیت نقد شوندگی ندارد، گفت: اگر تمام بانک‌ها بخواهند وثایقی که در اختیار دارند فروخته و معوقات خود را نقد کنند قیمت ملک نصف قیمت فعلی می‌شود. این بحران عظیمی که ظرف ۱۰ سال گذشته به وجود آمده در ۱۰ سال پس از آن نیز به طور کامل ساماندهی نخواهد شد.
این تحلیلگر اقتصادی یادآور شد: در وضعیت فعلی مساله این است که آیا جهت‌گیری دولت در حل این معضل درست است و آیا روز به روز در مسیر فاصله گرفتن از بحران حتی به اندازه یک سانتی‌متر هستیم یا نه که پاسخ من به این پرسش‌ها قطعا مثبت است.


منبع: بهارنیوز

نصف ایرانی‌ها از اینترنت استفاده می‌کنند

به گزارش مهر، مرکز آمار ایران، گزارش تخمینی خود در خصوص مقادیر نشانگرهای مورد استفاده در محاسبه «شاخص توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات» را که مربوط به پایان سال ۹۵ می شود، به تازگی اعلام کرد.این گزارش که از سوی پایگاه اطلاع رسانی نظام پایش شاخص های ICT به عنوان زیرمجموعه سازمان فناوری اطلاعات منتشر شده، نشان می دهد که ۶۱.۳۹ درصد خانوار ایرانی یعنی ۱۴ میلیون و ۸۵۴ هزار و ۱۲۴ خانواده، دارای رایانه و کامپیوتر هستند.آمار ارائه شده تا پایان سال ۹۵ را مورد بررسی قرار داده و مشخص شده که در پایان سال ۹۴، میزان دسترسی خانوار ایرانی به رایانه ۵۷.۴ درصد بوده است و این مقدار، رشد ۷ درصدی را نشان می دهد.

در همین حال برمبنای گزارش مرکز آمار ایران که به سازمان فناوری اطلاعات ایران، ارائه شده است، ۶۲.۲۱ درصد خانوار ایرانی به اینترنت دسترسی دارند. به این معنی که اینترنت در خانه ۱۵ میلیون و ۵۱ هزار و ۳۴۸ ایرانی وجود دارد. این شاخص در سال ۹۴ حدود ۵۵.۵ درصد بود و در این زمینه رشد ۱۲ درصدی حاصل شده است.بر اساس تخمین اعلام شده از سوی مرکز آمار ایران در انتهای سال ۱۳۹۵، نسبت کاربران اینترنت در کشور نسبت به سال ۱۳۹۴، ۱۷.۵ درصد رشد داشته است. به نحوی که هم اکنون ۵۳.۲۳ درصد ایرانی ها از اینترنت استفاده می کنند و شمار کاربران اینترنت بالای ۶ سال در کشور، ۳۸ میلیون و ۹۹۶ هزار و ۴۸۰ نفر اعلام شده است. این رقم در سال ۹۴ بالغ بر ۴۵.۳ درصد گزارش شده بود.

براساس بررسی صورت گرفته از حیث برخورداری خانوار ایرانی از ابزارهای فناوری اطلاعات، کاربر اینترنت به افرادی اطلاق می شود که حداقل در ۳ ماه گذشته از اینترنت استفاده کرده باشند.پایش شاخص های فناوری اطلاعات و ارتباطات کشور، برمبنای نشانگرهای مورد تاکید اتحادیه بین المللی مخابرات (ITU ) صورت گرفته است؛ به نحوی که دو نشانگر «نسبت خانوارهای دارای رایانه» و «نسبت خانوارهای دارای دسترسی به اینترنت» در محاسبه زیرشاخص «دسترسی به ارتباطات» و نشانگر «نسبت افرادی که از اینترنت استفاده می کنند.» در محاسبه زیرشاخص «استفاده از ابزارهای ارتباطی» مربوط به شاخص جهانی اندازه‌گیری توسعه ارتباطات و فناوری اطلاعات (IDI ) دیده می شود.

ضریب نفوذ خانوار دارای دسترسی به اینترنت از طریق شبکه های ثابت و سیار و ضریب نفوذ کاربران اینترنت، از جمله سنجه های بنیادین برای ارزیابی میزان پیشرفت کشور به سمت جامعه اطلاعاتی محسوب می شود و هرچه این ضرایب نفوذ بیشتر باشد، مهارتهای فناوری اطلاعات و ارتباطات و استفاده بیشتر خواهد بود.بنابراین رشد ضریب نفوذ کاربران اینترنت در یک سال، نویدبخش حرکت مثبت کشور به سمت جامعه اطلاعاتی عنوان شده که با افزایش تعداد مشترکین پهن باند سیار در کشور و گسترش کاربردهای متنوع فناوری اطلاعات و ارتباطات در جامعه تناسب دارد.

از سوی دیگر اندازه گیری در دسترس بودن رایانه در خانوارها، ابزار مهمی برای درک شکاف اجتماعی- اقتصادی است. داشتن رایانه در خانه به معنی افزایش آگاهی و انجام وظایف محاسباتی و توسعه مهارتهای فناوری اطلاعات و ارتباطات در اعضای خانوار تلقی می شود. علاوه بر این، رایانه امکان اتصال به اینترنت و بهره مندی از کاربردهای پیشرفته را به وجود می آورد.این سه نشانگر به همراه ۱۸ نشانگر دیگر در طرح های «آمارگیری برخورداری خانوارها و استفاده افراد از فناوری اطلاعات و ارتباطات» توسط مرکز آمار ایران اندازه گیری می شوند.

سازمان فناوری اطلاعات ایران به‌عنوان مجری نظام پایش شاخص ­های فناوری اطلاعات و ارتباطات کشور و نماینده وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، بر این طرح­ ها نظارت دارد و منابع مالی آن را تأمین می‌کند.مرکز آمار ایران در سالهای ۸۷، ۸۹، ۹۲ و ۹۴ طرح آمارگیری برخورداری خانوارها و افراد از فناوری اطلاعات و ارتباطات را انجام داد و نتایج آن را منتشر کرد. هم اکنون نیز این مرکز و سازمان فناوری اطلاعات ایران در حال برنامه ریزی برای انجام این طرح در سال ۱۳۹۶ هستند.


منبع: بهارنیوز

زیباکلام: رفع حصر از عهده رئیس‌جمهور خارج است

به گزارش  ایسنا،  “صادق زیباکلام” استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و “محمدعلی رامین” معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت دهم و فعال سیاسی اصولگرا، عصر شنبه(دوم اردیبهشت) در مناظره‌ای تحت عنوان انتخاب دوازدهم که به همت انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی اصفهان برگزار شد، شرکت کردند.در ابتدای این مناظره، صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران گفت: همواره در انتخابات ریاست جمهوری عادت کرده‌ایم که به ما بگویند این دوره سرنوشت‌ساز است و حتما شرکت کنید. چهار سال قبل هم مسئولان می‌گفتند این انتخابات سرنوشت‌ساز است و در آن شرکت کنید. نمی دانم چرا این قدر ما اصرار داریم بگوییم انتخابات یک رفراندوم برای تائید نظام است یا نظام با انتخابات تقویت می‌شود.
وی افزود: در دنیا اگر مردم از حکومت‌شان راضی باشند در انتخابات شرکت می‌کنند. اما در ایران این‌گونه جا افتاده است که اگر مردم شرکت کنند به این معناست که نظام را قبول دارند.زیباکلام تصریح کرد: بهتر است کمی هم در خصوص صلاحیت‌ها که شورای نگهبان تائید یا رد کرد صحبت کنیم. دو روز قبل معلوم شد که احمدی‌نژاد رد صلاحیت شده است. بنده از تیر ۱۳۸۴ که احمدی‌نژاد در انتخابات پیروز شد و تا روزی که ایشان سر کار بودند اگر آمار گرفته شود، نفر اول هستم که بیشترین انتقادات را نسبت به او انجام داده‌ام. هم اکنون هم منتقد سیاست‌های احمدی‌نژاد هستم اما فکر کنم احمدی‌نژاد این حق را داشت که به عنوان شهروند جمهوری اسلامی در انتخابات شرکت کند. اگر این حق چه از ایشان یا از کس دیگری سلب شود این مغایر دمکراسی و مردم‌سالاری است.
استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در همین خصوص افزود: اگر دمکراسی را هر طوری تعریف کنیم جزء اصول دمکراسی این است که مردم حرف آخر را بزنند. اما اگر این حق نقض شود دیگر به آن نظام نمی‌توان دمکرات یا مردم‌سالار گفت.زیباکلام گفت: این که برخی مسئولان ما هی مرتب می‌گویند در کشورهای دیگر هم نهادی مانند شورای نگهبان وجود دارد یک مغلطه بزرگ است. این مردم هستند که شورای نگهبان نهایی هستند. برای مثال آقای غرضی چهار سال پیش توسط شورای نگهبان تائید صلاحیت شد و هم اکنون رد صلاحیت می‌شود. مگر در این چهار سال ایشان مواد مخدر جابه‌جا کرده است که حالا رد صلاحیت می‌شود.
در ادامه این مناظره محمدعلی رامین نیز گفت: بنده برای سوت و کف دانشجویان صحبت نمی‌کنم. بلکه احساس می کنم یک وظیفه‌ای دارم و چون قانون را می شناسم و در عین حال مسائل بین‌المللی را دیده ام امروز به این جا آمده‌ام تا برای شما صحبت کنم. قبل از هر چیز باید بگویم در اکثر کشورهای دنیا با هر نوع سبک دمکراسی این گونه نیست که هر کسی راحت بتواند وارد حکومت بشود.وی افزود: ولی کلا بحث بنده در حول یک سرنوشت ملی است. این جا بحث قرمزته یا آبیته نیست. می‌خواهیم سرنوشت کشور خودمان را تعیین کنیم و این انتخابات به همه ارتباط دارد. بنابراین یک رئیس جمهور می‌تواند افراد تنبل و خسته را برگزیند تا این آدم‌های نفس‌افتاده که دیگر انرژی ندارند، بیایند مقام‌های کشور را اشغال کنند و هر کاری خواستند بکنند. باید نکاتی را به شما جوانان بگوییم که ده سال بعد روی نگاه کردن به صورت شما را داشته باشیم.
معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت دهم افزود: این که نمی‌شود هر کسی با هر مسخره‌بازی بتواند رئیس جمهور شود. بنابراین روی پست ریاست جمهوری نباید به محل سیرک و دلقک‌بازی یک عده تبدیل شود. ما اجازه نداریم با سرنوشت ملی خود بازی کنیم.رامین با بیان این‌که بنده هرگز از اشتباهات احمدی‌نژاد حمایت نکرده‌ام، گفت : هم اکنون هم از ایشان انتقاد دارم و نسبت به برخی از کارهای احمدی‌نژاد اعتراض می کنم. اما یک چیز را باید بدانید که احمدی نژاد صادقانه به ملت خدمت کرد و قصدش فریب ملت نبود. فقط برخی کارها را درست انجام نداد.
وی گفت : بنده چهار سال اول دوره ریاست جمهوری احمدی‌نژاد از او حمایت کردم. اما در دو سال آخر ریاست جمهوری او، با ایشان مخالفت کردم. در ادامه زیباکلام گفت: اصل بحث ما در حقیقت انتخابات پیش روست. این‌که ما بگوییم یک عده ثبت‌نام کردند و می‌خواهند مسخره بازی در بیاورند و به این بهانه شورای نگهبان برخی افراد دارای صلاحیت را هم رد صلاحیت کند و بعد هم هیچ توضیحی ندهد، اصلا قابل قبول نیست.
وی افزود: قانون می‌گوید هر کاندیدای رئیس جمهوری صلاحیت‌اش باید از سوی چهار مرجع تائید شود. وقتی این چهار مرجع تائید کردند دیگر شورای نگهبان نباید به تنهایی تصمیم بگیرد و سلیقه‌ای عمل کند.استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران با بیان این‌که محل نزاع اصلی در انتخابات ریاست جمهوری میان حجت‌الاسلام رئیسی و حسن روحانی خواهد بود، گفت: بنده بعید می‌دانم که قالیباف تا آخر بماند و به نفع رئیسی کنار نرود.
وی گفت : اما موضوع اصلی که بیشتر بر روی آن مانور خواهند داد، بحث اقتصاد است. اصولگرایان می‌گویند دولت فعلی در زمینه اقتصاد ناموفق بوده است و دولت فعلی هم می‌گوید تورم را تک رقمی کرده‌ام و رشد اقتصادی را بالای ۵ درصد رسانده‌ام. اما طرف مقابل خواهد گفت ما تا هشت میلیون بیکار داریم و رکود اقتصادی همچنان در سر جایش است. البته اصولگرایان در برجام هم می‌خواهند به دولت حملاتی را انجام دهند اما آمدن دونالد ترامپ تمام کاسه کوزه‌های اصولگرایان را به هم ریخت. چرا که اصولگرایان متوجه شده‌اند اگر باز هم بخواهند به برجام حمله کنند فرقی با ترامپ ندارند که به برجام مرتب حمله می‌کند.
استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران گفت: اگر خواسته باشیم یک داوری منصفانه‌ای از مقوله اقتصاد کرده باشیم باید ببینیم چه نمره‌ای را می توانیم به دولت بدهیم. هم اکنون مخالفان حسن روحانی مشغول دادن شعار و کلی‌گویی هستند. ابراهیم رئیسی می‌گوید ما می خواهیم کرامت مردم را به آن‌ها برگردانیم. این صحبت‌ها زیباست. اما هیچ برنامه‌ای برای اجرای آن ندارند. یک کلام هم نمی‌گویند که روحانی چه کاری باید می‌کرد که هم اکنون نکرده است.وی افزود: اگر کل اقتصاد ایران را بین صفر تا صد در نظر بگیریم باید ببینیم چند درصد از این صفر تا صد زیر نظر دولت و قوه مجریه است. بنابراین فرقی نمی‌کند چه کسی رئیس جمهور باشد اما حال باید دید چند درصدش هم خارج از نظر قوه مجریه است.
زیباکلام تصریح کرد: فعالیت‌های اقتصادی برخی نهادهای نظامی، آستان قدس، بنیاد شهید و بنیاد مستضعفان کاملا خارج از نظر قوه مجریه است. کدام یک از این نهادها به قوه مجریه پاسخگو هستند یا کدام یک از آنها به مجلس پاسخ می‌دهند. یک ریال هم بنیاد شهید یا دیگر سازمان‌هایی که نام بردیم مالیات هم نمی‌دهند و بعد می‌گویند، آقای روحانی ۷ میلیون بیکار داریم.این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران افزود: هم اکنون حدس زده می‌شود بین ۵ تا ۷ میلیون بیکار داریم. حال فرض کنیم ۵ میلیون بیکار داریم. سئوال من از رئیسی و قالیباف این است که شما برای این ۵ میلیون چه برنامه‌ای دارید؟ بدون شک برای هر شغل که برای یک نفر می‌خواهد ایجاد شود، به ۳۰۰ میلیون تومان هزینه نیاز است حال شما فرض کنید که صد میلیون تومان نیاز است. اگر این صد میلیون تومان را ضرب‌در آن ۵ میلیون نفر بیکار کنیم به ۵۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه یا سرمایه نیاز است. بنابراین آقای رئیسی و آقای قالیباف! این بازی‌ها را کنار بگذارید و بگویید این پول را از کجا می‌خواهید بیاورید و از چه جایی می‌خواهید تامین کنید.
در ادامه این مناظره محمدعلی رامین گفت: این آمار و ارقام با اختلاف‌های ۱۰۰ درصدی در کانال های تلگرامی موجود است و من کاری به این آمار و ارقام ندارم. بحثم را از دو منظر عرض می کنم. ما انقلابمان عنوان‌اش اسلامی است و روحانیت ما متولی دین ماست و اگر روحانیت برخلاف دین عمل کند اولین ثمره‌اش دین‌گریزی در جامعه می شود. این درست نیست که رای مخاطب را بگیرند و هر وعده‌ای را بدهند و بعد بگویند ما کی این سخنان را گفته‌ایم. مگر بی‌عقل هستیم که این حرفها را بزنیم. حاضرند عقل خودشان را زیر سئوال ببرند ولی حاضر نیستند یک ذره صداقت داشته باشند و بگویند که حداقل در آن زمان ما اشتباه کردیم که آن وعده‌ها را دادیم. به هر حال این شیوه از کسی که لباس روحانیت به تن دارد انتظار نمی‌رود.
وی افزود: حسن روحانی کارنامه‌ای سیاه را از اهانت به منتقدین را در کارنامه خود دارد. روحانی آمد و ثمره علمی دانشگاهیان و دانشمندان هسته‌ای را دو دستی به دشمنان ملت ایران تقدیم کرد و اسرار را برای دشمنان فاش کرد. این اصلا با اصالت روحانیت در تضاد است.مشاور مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت دهم، با بیان این‌که روحانیت یک هویت انسانی و عدالت گرایانه داشته است، مدعی شد: این روحانیت کنونی که ایشان دارد نمایندگی می‌کند، سرمایه بزرگ تاریخی ما را تهدید می‌کند. دغدغه من در خصوص حسن فریدون یا همان حسن روحانی عنوان روحانیت ایشان است. چرا که وقتی ما جوان بودیم روحانیت برای ما مقدس بود ولی این شخص آن‌گونه نبوده است.
رامین تصریح کرد: در مورد انتخاباتی که پیش رو داریم دو جناح در برابر هم صف‌آرایی کردند. اگر قرار باشد دو شخصیت ملبس به لباس روحانیت مانند هم رفتار کنند و با جلب آراء به هر شیوه غلط بخواهند وارد انتخابات شوند بنده این را بزرگتر از خیانت‌هایی می‌دانم که به کشور شده است. فکر کنم در مناظره هایی که نامزدهای انتخاباتی انجام خواهند داد بسیاری از چیزها روشن می‌شود.وی افزود: زیباکلام پیشاپیش برخی از کاندیداها را دارد محاکمه می‌کند. بنده فعلا از شخصی دفاع نمی کنم. اما شاکله فکری حسن روحانی در این چهار سال برای همه ما آشکار شده است. فارغ از حمایت های چپ و راست که بنده به هیچ کدام وابسته نیستم، چرا که نه چپ بنده را قبول دارد و نه راست؛ اما مواضع برخی افراد به من نزدیک‌تر است و آن چیزی که مورد قضاوت بنده است عملکرد و مواضع افراد است و آن مسئولیت هایی که بر عهده حسن روحانی است و کارهایی که باید انجام می داد اما نداد.
معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت دهم افزود: آن چیزی که فعلا مشکل اصلی است، مشکل مدیریتی است. این مشکل براساس عدم شناخت و عدم آمادگی فکری و ذهنی و نداشتن نیروی انسانی به وجود می آید. اگر کسی پیدا شود که تمام سیاست‌گذاری‌ها را رصد کرده باشد و یک فرد نظارت‌گر خوبی در دوران مدیریتی خود باشد و نقاط ضعف را به خوبی بشناسد و تخلفات را شناسایی کرده باشد و مورد احترام عموم نخبگان جامعه قرار داشته باشد تا حدودی می تواند مشکلات کشور را حل کند.در ادامه صادق زیباکلام اظهار کرد: پس برای اشتغال به عدد ۵۰۰ هزار میلیارد تومان رسیدیم. بودجه سال ۹۵، به میزان ۹۸۰ هزار میلیارد تومان است که ۷۰۰ هزار میلیارد تومان آن می‌رود به سمت بانکها و دستگاه های دولتی، اما دولت ایران فارغ از این‌که چه کسی رئیس جمهور شود دارای مشکل بوروکراتیک‌ترین دولت دنیا است.
وی در همین خصوص افزود: دولت جمهوری اسلامی هم اکنون ۵/۸ میلیون نفر حقوق بگیر دارد. یعنی در سال ۹۵ از آن بودجه ۹۸۰ هزار میلیارد تومانی ۱۲۰ هزار میلیارد تومان آن برای حقوق کارمندان هزینه می‌شود.استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران افزود: دادن یارانه در دولت دهم یکی از اشتباه‌ترین کارهایی بود که انجام شد. این یارانه با انگیزه‌های پوپولیستی به مردم داده شد چرا که در هیچ کشوری به صورت فله‌ای یارانه به مردم داده نمی‌شود.زیباکلام گفت: دولت ایران یکی از مقروض ترین دولت های دنیا است چرا که ۷۰۰ هزار میلیارد تومان بدهی دارد. بنابراین، این اصولگرایان هزینه برای اشتغال را از کجا می‌خواهند بیاورند؟! اما اگر نگاهی به هند، برزیل و ترکیه بکنیم باید ببینیم این کشورها از کجا به کجا رسیده‌اند. ترکیه تا دو سال پیش صادراتش ۱۵۰ میلیارد دلار بود. کشوری که نفت و گاز هم ندارد. پس این‌ها چگونه توانستند به این موفقیت برسند؟ این کشورها در سه دهه گذشته جهش اقتصادی قابل ملاحظه کرده‌اند و دیگر نمی توان به آنها کشورهای در حال توسعه گفت. برای مثال امروز کره جنوبی که روزی در صنعت اتومبیل ده سال از ایران عقب‌تر بود،‌ فقط ۱۰۰ میلیارد دلار لوازم یدکی ماشین به آمریکای شمالی صادر می‌کند. این در حالی است که صادرات نفتی ما حداکثر پنجاه میلیارد دلار می‌شود.
این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران افزود: این‌ها مشکلات بنیادی اقتصاد ما است. اعتقاد دارم دولتی بودن اقتصاد یکی دیگر از مشکلات کشور است. برای مثال همین ذوب آهن اصفهان که دولتی است سالانه ۱۰۰ میلیارد تومان ضرر می‌دهد که پول این ضررها را مردم می‌دهند نه مسئولان کشور.وی با بیان این‌که اقتصاد ایران جزء فاسدترین اقتصادهای دنیا است، گفت: اقتصادهای دولتی نمونه‌های زیادی در دنیا داشته است. مانند شوروی سابق، کره شمالی، رژیم صدام حسین، موزامبیک و حال جمهوری اسلامی ایران که مانند آنها اقتصاد دولتی دارد.
در ادامه این مناظره محمدعلی رامین گفت: کسی که رئیس جمهور می شود نباید فرهنگ ما را نابود کند. وقتی رئیس جمهوری به هیچ تعهدی پایبند نیست، جوان ما هم هیچ تعهدی را نمی‌پذیرد. برای مثال اگر شما شرکتی را تاسیس کردید و ساختاری را ایجاد کردید اما کلیت ساختار را خواستید به هم بزنید، دیگر چیزی سر جایش باقی نمی‌ماند.وی افزود: بنابراین اگر قانون گریزی را بخواهیم بر نظام تحمیل کنیم و قصد داشته باشیم انسجام ساختار حاکمیت خودمان را مانند کشورهایی که اسم بردیم بکنیم، پس باید به دنبال وحدت و انسجام باشیم، نه آشفته بازار.
وی افزود: اگر بخواهیم قانون‌شکنان را تائید کنیم و بعد به پیشرفت نکردن کشور خرده بگیریم این دو با یکدیگر جور درنمی‌آید. اعتقاد دارم محمود احمدی نژاد چهار سال اول خیلی زحمت کشید ولی در چهار سال بعد ساختارها را به هم ریخت. البته دیگر روسای جمهور ایران مانند خاتمی نیز همین مشکل را داشتند. خاتمی با ارائه لوایح دوقلو می‌خواست قوه قضائیه را زیر نظر خودش بیاورد. مرحوم هاشمی رفسنجانی هم اصلا کاری با قانون نداشت. ولی خوشبختانه ساختار نظام  ایران به گونه‌ای است که این اجازه را نمی‌دهد که افراد ساختار را به هم بزنند. پس ما می توانیم با انتخاب‌های خودمان کاری کنیم که کشور عقب‌تر برود یا نرود.
معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت دهم، گفت: پس اگر کسی آمد که قانون‌شناس باشد می‌تواند بسیاری از مشکلات را حل کند. اگر کسی رئیس جمهور شود که فقر اقتصادی را در حال تدریس باشد، بر سیستم بانکی اشراف داشته باشد و در رباخواری نیز اشراف و راه‌حل داشته باشد، می‌تواند کارهای زیادی برای کشور انجام دهد.
در ادامه صادق زیباکلام گفت: بنده اگر بخواهم بر عملکرد روحانی نمره دهم، معتقدم که کارنامه حسن روحانی را باید به سه حوزه تقسیم کنیم. سیاست خارجی، اقتصاد و توسعه سیاسی اجتماعی. بنده بالاترین نمره به ایشان را در بعد سیاست خارجی می‌دهم، همان‌قدر که ایشان کشور را از چاه هسته‌ای بیرون آوردند می‌توان به ایشان نمره بالایی داد. مثلا ۱۷ یا ۱۸٫ اما در اقتصاد به رئیس جمهور نمره‌ای متوسط می دهم. مثلا ۱۲٫ دولت حسن روحانی تورم را تک رقمی کرد و قیمت ارز را ثابت نگه داشت. ولی در اشتغال و خارج کردن اقتصاد از رکود نمره بالایی دریافت نمی‌کند.
زیباکلام افزود: در بحث توسعه سیاسی و جامعه مدنی به حسن روحانی نمره بالایی نمی‌دهم. با ارفاق ۹٫۵ یا ۱۰ به ایشان می‌دهم. حداقل وضع حقوق بشر در ایران در این چند سال بدتر نشد. اما در رابطه با موضوع حصر به ایشان نمره صفر می‌دهم. البته این را درک می کنم که رفع حصر از عهده رئیس جمهوری خارج است. اما حداقل این بود که حسن روحانی می توانست هر از چند گاهی در رابطه با موضوع حصر صحبت کند و مواضع‌اش را بهتر اعلام کند. بنده در همین جا اعلام می کنم که حصر؛ غیرقانونی، غیر اسلامی و غیر انسانی است.در ادامه محمدعلی رامین گفت: بحث بنده مدیریت کلان کشور است. کسانی که در این زمینه عقل در سر داشته باشند، الان متوجه این قضیه شده اند که دولت روحانی یک دولت پیر، بی‌انگیزه و بی‌رمق است. چرا که اگر یک روز با وزرا جلسه بگذارید متوجه خواهید شد که چه بلایی سر جامعه ما آمده است که با وجود این همه نیروی جوان باز هم در این وضعیت قرار داریم. اما دولت قبل با تمام اشتباهات خود با همان نیروهای باانگیزه خیلی کارها را به پیش برد.  
وی افزود: تخلفات باید پیشگیری شود نه مچ‌گیری. اگر پیشگیری کنند و آشنا به قانون باشند این اتفاقات نمی‌افتد. این را بگویم که آقای روحانی مطلقاً فرد پیگیری نیست. حسن روحانی این همه شغل و کار را به هدر داد اما شخص رقیب ایشان مدیر بحران‌هاست. رقیب حسن روحانی چون ناشناخته است و هیچ وقت کار تبلیغاتی نکرده است، کمتر در چشم بوده است. در خلال ۳۴ سال گذشته هر جا یک بحرانی به وجود آمده و هر جا نیاز به حکمت و قاطعیت بوده است، همیشه سید ابراهیم رئیسی مشکلات را توانسته حل کند.
در ادامه زیبا کلام گفت: واقعیت نظام جمهوری اسلامی ایران این است که رئیس جمهور در آن اختیارات زیادی ندارد. پس باید چه کنیم؟ پس چون قدرت رئیس جمهور نیاز نیست باید این استدلال را بکنیم که رای دادن هم فایده‌ای ندارد؟! این یک اشتباه است. اعتقاد دارم در همین درون نظام با همین رویه در حال پیشرفت هستیم. در همین چهار سال دوره دولت یازدهم، آزادی مطبوعات بهتر شده است. شر کمیته‌های انضباطی در دانشگاه‌ها کمتر شده است. بنابراین فایده رای دادن این است که در مجلس کنونی دیگر امسال کوچک‌زاده و حمید رسایی نیستند.وی افزود: بنابراین اگر رای ندهیم کار درستی نیست چرا که قوه مجریه تنها قوه‌ در کشور است که با رای مستقیم مردم تعیین می‌شود.
در ادامه رامین در پاسخ به سئوال دانشجویی که از او پرسید، اگر حسن روحانی اسرار هسته‌ای کشور را فاش کرده است، پس چرا تائید صلاحیت شد؟ گفت: نظام جمهوری اسلامی ایران یک نظام مردم‌سالار است. آقای روحانی همین امروز رئیس جمهور منتخب مردم است. بنابراین نظام با تائید صلاحیت او ، این اختیار را به مردم داده است که در مورد بودن یا نبودن حسن روحانی تصمیم‌گیری کنند و در انتخابات همه چیز را مشخص کنند.
در ادامه زیباکلام در پاسخ به سئوال دانشجویی که از او پرسید شما برجام را چگونه ارزیابی می‌کنید، گفت: نکته مهم این است که در چند دهه گذشته هر سیاست کلانی که در این سال‌ها تنها حکومت در خصوص‌اش تصمیم گرفته است عاقبت خوشی نداشته است. برای مثال در هشت سال جنگ تحمیلی تنها این حکومت بود که تصمیم می‌گرفت و مردم نظری نمی‌دادند. در خصوص بحث هسته‌ای هم وقتی از سال ۸۲ که مجاهدین خلق(منافقین) ادعا کردند که ایران دارد کارهایی خلاف قانون در خصوص برنامه هسته‌ای خود می کند مناقشه هسته‌ای ایران شروع شد و در این مورد هم هیچ کسی جز حکومت حق نظر دادن نداشت. تا سال ۹۲ که مذاکرات شروع شد و تندروها در سفارت آمریکا(لانه جاسوسی سابق) جمع شدند. بنده دست تندروها را می‌بوسم چون برای اولین بار در خصوص برنامه های هسته‌ای ایران نظری برخلاف نظر حکومت دادند و این قداست برنامه هسته‌ای را شکستند.
این استاد علوم سیاسی افزود: پس برجام اگر هیچ دستاوردی نداشته باشد همین که جلوی خونریزی‌ها را گرفت و از هدر رفتن سرمایه ها جلوگیری کرد بسیار امر مبارکی بوده است.در ادامه رامین گفت: روحانی یک روز هم سابقه اجرائی نداشته است. همیشه یک شخصیت امنیتی بوده که با تسلط بر این حوزه تمام موضع‌گیری‌ها را بلد بوده اما ابراهیم رئیسی در برابر ایشان قرار دارد که مسئولیت‌های نظارتی زیادی بر عهده داشته است. در بعد نظارتی همواره رئیسی با مدیران مربوطه تعامل داشته و با ریزه‌کاری مدیریت آشنا بوده است. وقتی ابراهیم رئیسی به آستان قدس رضوی آمد آنچنان مدیریت خوبی از خود نشان داد که به پاکسازی برخی تخلفات پرداخت که انصافاً انتظار نداشتیم این همه تحول در آستان قدس رخ دهد.
این فعال سیاسی اصولگرا گفت: در مورد حصر، هیچ کسی به اندازه رهبری نظام دغدغه آزادی نیروهای نخبه کشور را ندارد. اما اگر آشوبی اتفاق افتاد و کسانی همراهی بیگانگان را کردند باید برخی محصور شوند. اما اگر این محصور شدگان به اشتباه خود اعتراف کنند نظام رافت نشان می‌دهد.در ادامه زیباکلام با بیان این‌که نگاه بنده یک نگاه کلان به جامعه‌شناسی است، مدعی شد: انقلاب اسلامی نه برای آمریکاستیزی بود نه برای از بین بردن رژیم اسرائیل. بنابراین بنده اصلاحات را برای انداختن انقلاب بر روی هدف اصلی خودش می‌دانم. انقلاب برای این رخ داد که زندانی سیاسی نداشته باشیم. اصلاح‌طلبی هم تلاش برای رسیدن به آزادی است. تلاش برای این است که حاکمیت قانون باشد و حکومت نباید بالاتر از قانون قرار گیرد. هدف اصلاحات این است که آزادی‌های مشروع برقرار باشند و این اصلاحات هرچه به جلوتر می‌رود پخته‌تر عمل می‌کند و بنده به آینده اصلاحات بسیار امیدوارم.
در ادامه رامین خاطرنشان کرد: در مورد آمریکاستیزی از آقای زیبا کلام انتظار نداشتم این‌گونه صحبت کنند. استکبار یعنی کبر ورزی. معنی کلمه استکبار استبداد یک دولت بر دیگر دولت‌هاست. بنابراین ما با آمریکا ستیز را آغاز نکردیم، این آمریکا بود که ستیز را با ما آغاز کرد.وی افزود: نظام مردم‌سالاری دینی نظامی است که براساس چرخش نخبگان است. همین نظام اجازه نداد استبدادهای شخصی ادامه پیدا کند که این یک ساختار خوب در مدیریت کلان کشور است. بنابراین باید هوشیار باشیم و نگذاریم که بازی اصلاح‌طلبان و اصولگرایان را اجرا کنیم.
در ادامه زیباکلام خاطرنشان کرد : این سئوال مطرح می شود که چرا نظام جلوی این گونه ثبت‌نام‌ها را برای انتخابات ریاست جمهوری نمی‌گیرد. به همان دلیل نمی‌گیرد که می‌خواهند در سایه رد صلاحیت‌های افرادی که صلاحیت ندارند افراد واجد شرایط را هم رد صلاحیت کنند. نظارت استصوابی ناقض اساسی‌ترین حقوق مردم است چرا که شورای نگهبان هیچ‌گاه پاسخگو نبوده است و تازه سخنگوی این شورا با الفاظ هم بازی می‌کند و تنها پاسخ می دهد که این افراد رد صلاحیت نشده‌اند، فقط صلاحیت‌شان برای ما احراز نشد.
این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: به همه مردم ایران می‌گویم که تردید را کنار بگذارند و در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنند و حتی کسانی را هم که نمی‌خواهند رای دهند، شما عزیزان وادار کنید که رای بدهند.به گزارش ایسنا، قبل از آغاز مناظره زیباکلام و رامین، دانشجویان حاضر در سالن شهید فتوحی دانشگاه صنعتی اصفهان، با سر دادن شعارهایی خواهان بیرون رفتن خبرنگار صدا و سیمای مرکز اصفهان از سالن شدند. چرا که اعتقاد داشتند جنبش دانشجویی هیچ جایی در اخبار صدا و سیما در سال‌های گذشته نداشته است، به همین دلیل خبرنگار صدا و سیما و تصویربردار این رسانه سالن را ترک کردند.


منبع: بهارنیوز

کنایه یک روزنامه به احمدی‎‌نژاد

گروه سیاسی_رسانه ها: روزنامه «جمهوری اسلامی» نوشت: زمانی گفته شد امام زمان سفارش یک آقایی را کرده، بعد هم که آن آقا مدعی شد، گفتند ملاک حال فعلی افراد است. یعنی نعوذ بالله امام عصر (عج) حال او را نمی‌دانستند که به شما پیغام حمایت را دادند؟!» انتشار بیانیه آقای مهندس محمد هاشمی خطاب به ملت شریف و بزرگوار ایران، انصافاً حکایت از ریشه‌دار بودن اخلاق و فرهنگ در شخصیت وی دارد؛ آن هم در روزگاری که باید اینگونه رفتارها را چراغ به دست جستجو کرد.


این‌که انسان شناخته‌شده و خدومی چون ایشان که از همان آغاز نهضت تا کنون در کارنامه‌اش از تخریب و حاشیه‌سازی و بداخلاقی نشانی نبوده بلکه همه این چهار دهه مصدر مسئولیت‌های حساس بوده باشد ولی صلاحیت او برای ریاست جمهوری تأیید نشود و با کمال متانت به این رأی تمکین کند، جای شگفتی دارد و در خور ستایش است؛ آن هم در زمانی که طرفداران بعضی افراد که روزگاری چشم و چراغ برخی از اعضای همین شورای نگهبان بودند نه تنها به رد صلاحیت وی تمکین نکردند بلکه دعوت به اعتراض و آشوب و پوشیدن لباس سیاه می‌کنند.

آن اخلاق کجا و این بد اخلاقی کجا؟ البته مقصرین اصلی آنانی هستند که برای از صحنه به در کردن انقلابیون بزرگ، او را آوردند و قدسی و الهی کردند. یکی گفت امام زمان سفارش او را کرده و دمیده شدن این نفخه الهی را مقدمه ظهور دانست، دیگری در خطبه‌های نماز جمعه تهران نامه او به رئیس‌جمهور وقت آمریکا را از الهامات خداوندی قلمداد کرد و توصیه‌اش این بود که همه حتی کودکان آن را بخوانند و در مدارس و دانشگاه‌ها و صداوسیما مکرر پخش شود!طبیعی است که با این‌گونه سخنان حالا آن آقا مدعی باشد. جواب می‌دهند ملاک حال فعلی افراد است، یعنی نعوذ بالله امام عصر (عج) حال او را نمی‌دانستند که به شما پیغام حمایت را دادند؟ کجا رفت آن الهامات و سفارشات قدسی؟

اینکه ایشان برای ریاست جمهوری صلاحیت نداشت را عوام و خواص فهمیده بودند، پس چگونه شما برای دو دوره او را تأیید کردید و الآن چه اتفاقی افتاده که بر طبل مخالفت می‌کوبید؟ انگار نه انگار که پشت پرده همه این حوادث تلخ را نمی‌شناسید.برای آقای مهندس هاشمی همین پاداش کافی است که مردم حتی پیش از یوم تبلی السرائر قضاوت خود را کرده‌اند و همین رفتار و روحیه انقلابی و ارزشی و تواضع در برابر قانون که گم‌شدۀ روزگار ماست برای آنان دنیایی ارزش دارد.


منبع: بهارنیوز

پرهیز از تخریب و عوامفریبی؛ دو اصل مهم اخلاقی درانتخابات

به گزارش ایرنا، عرصه سیاسی ایران بار دیگر در ۲۹ اردیبهشت ماه سال ۹۶ شاهد برگزاری انتخاباتی دیگر به عنوان اصلی ترین مظاهر مردم سالاری دینی خواهد بود. این بار نیز همانند انتخابات پیشین، رعایت کامل اخلاق اسلامی از جمله مطالبه های اصلی مردم و فعالان انتخاباتی است.نامزدها و جریان های سیاسی فعال در انتخابات باید همواره بر این مساله که رعایت اخلاق انتخاباتی و پرهیز از توهین و تخریب ها یکی از اصلی ترین ملاک های گزینش انتخاب فرد اصلح است، توجه داشته باشند.
رعایت اخلاق انتخاباتی یکی از مهم های انتخاباتی است که بارها از طرف مقام ها و مسوولان نظام مورد تاکید قرار گرفته است. حجت الاسلام «حسن روحانی» رییس جمهوری نیز ۲۲ فروردین ماه گذشته در جریان سفر خود به مازندران در این باره گفت: در انتخابات اخلاق نباید قربانی شود، دین، اخلاق و صداقت را در انتخابات فدا نکنیم، کینه ها را کنار بگذاریم و برای برگزاری انتخابات پر شور و اخلاقی در ایران اسلامی تلاش کنیم. در این زمینه، حجت الاسلام «محمدتقی فاضل میبدی» عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم در گفت وگو با پژوهشگر ایرنا از لزوم رعایت اخلاق انتخاباتی، پرهیز از توهین و تخریب رقیبان، تبیین رویکردها و برنامه های مدون و دوری از شعارهای دروغین در میان نامزدهای و جریان های سیاسی فعال در انتخابات تاکید کرد.
متن کامل گفت وگو با فاضل میبدی به شرح زیر است:

 رعایت اصول اخلاق انتخاباتی میان نامزدها و جریان های سیاسی فعال در انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم تا چه اندازه به برگزاری انتخابات سالم و کمک خواهد کرد؟
** فاضل میبدی: انتخابات دارای دو مرحله است؛ مرحله پیش از انتخابات و دیگری مرحله پس از انتخابات. هر دوی این مراحل باید در کمال اخلاق مداری طی شود. پیش از انتخابات نامزدها باید از توهین، تهمت، افترا و هجمه هایی که مبنای واقعیت و شرعی ندارند دوری کنند. در حالی که اکنون شاهد این هستیم که برخی از آقایان برای کنار زدن رقیب خود از میدان انتخابات شروع به توهین و تهمت کرده اند. نمونه هایی از این رفتارها را علیه دولت کنونی در برخی رسانه ها می بینیم.
در این جا بحث اصلح و صالح در انتخابات مطرح نیست بلکه جریان هایی که در هر دوره مخالف دولت اند و به دنبال این هستند که دولت در مرحله بعدی رای کسب نکند با سم پاشی، دروغ و تهمت تیترهای گزنده و ناامیدکننده به کار می برند.
منتقدان دولت کنونی به دنبال القای این نکته اند که گویا در چهار سال گذشته در این کشور هیچ اتفاقی رخ نداد و همه اقدام های صورت گرفته منفی بوده است. نمونه این رفتارها را علیه برجام دیدیم. برجام با همه دستاوردهای مثبتی که داشت مورد حمله قرار گرفت در حالی که این افراد، خود نیز می دانند که ادعاهای آنان دروغ است و تنها با هدف مردم فریبی مطرح می شود.
مرحله بعدی نیز خود انتخابات است. در این مرحله رای مردم را که به مثابه امانتی شرعی می ماند، باید حفظ کرد و از کوچکترین تخلف در امان نگه داشت. به معنای بهتر از روز شروع کارزار انتخابات تا روزی که باید رای ها خوانده و از صندوق ها خارج شوند، اخلاق مداری شرط اصلی ما باشد.

 با توجه به نقش تبلیغات سالم در شناسایی درست و دقیق نامزدهای ریاست جمهوری، چگونه می توان فضا را برای برگزاری انتخاباتی سالم و به دور از بی اخلاقی های انتخاباتی فراهم و آماده ساخت؟
** فاضل میبدی: به اعتقاد من رسانه ها نقش مهمی در این فرآیند سیاسی ایفا می کنند. اگر رسانه ها از تخریب دست بردارند و اقدام های صورت گرفته در دولت ها را با رویکرد مثبت و عادلانه دنبال کنند، فضای سالم انتخاباتی برقرار خواهد شد. در برخی مواقع این رسانه ها هستند که فضا را به سمت بی اخلاقی می کشانند. در این مسیر متاسفانه حتی صدا وسیما نیز کار را از مرز اخلاق عبور می دهد.

 با توجه به افزایش سطح آگاهی مردم، گستردگی فضای مجازی و استفاده از شبکه های اجتماعی، تخریب ها و بی اخلاقی های انتخاباتی تا چه اندازه بر رای و نظر مردم تاثیر می گذارد؟
** فاضل میبدی: اگرچه سطح آگاهی و شعور سیاسی مردم نقش به سزایی در روند شناسایی نامزدها و جریان های سیاسی در هر انتخابات دارد اما بخشی از افکار عمومی جامعه تحت تاثیر دروغ ها و فریب هایی قرار می گیرند که مدام از برخی رسانه ها با هدف تخریب نامزدهای رقیب تکرار می شوند.
باید پذیرفت که تبلیغات بر نگرش و تصمیم انسان تاثیرگذار است. اگر دروغی بارها تکرار شود، مخاطب آن را باور خواهد کرد. برای مثال دوره های قبلی شاهد این بودیم که عده ای با تبلیغ پرداخت یارانه و فریب مردم توانستند دو دوره امور کشور را به دست بگیرند. غافل از اینکه پرداخت یارانه اگرچه در دوره ای مردم را راضی کرد اما ضربه های بزرگتری به اقتصاد زد. درست است که جامعه ما اکنون به سطحی از آگاهی رسیده است اما ممکن است از هرگونه گرایش و تحلیلی اثربگیرند.
صدا وسیما یکی از اثرگذارترین رسانه های جمعی میان خانواده های ایرانی است. عده ای از مردم وعده ۲۵۰ هزار تومانی یارانه یک نامزد را باور می کنند اما از تحلیل این مساله که منبع این یارانه چه خواهد بود و چه تورمی ایجاد خواهد کرد، ناتوان اند.

در میانه بی اخلاقی ها، شاهدیم که برخی جریان ها و نامزدهای فعال برنامه های مدون و شعارهای واقعی ارایه نکرده و برای معرفی خود تنها به تخریب چهره رقیب روی آورده اند. آیا ارایه رویکرد شفاف در برابر مسائل گوناگون از سوی نامزدها و جریان های سیاسی نیز جزیی از اخلاق انتخاباتی به شمار می رود؟
** فاضل میبدی: در انتخابات پیش رو برنامه های دولت و اصلاح طلبان تا اندازه ای روشن و واضح است. اما رقیبانی که به دنبال جایگزینی این دولت اند، باید برنامه های خود را به مردم ارایه کنند. در حالی که می بینیم آنان تنها راه سلبی را برگزیده اند و با تخریب دولت به دنبال بالا کشیدن خود در این فضا هستند. اگر فردی به دنبال تخریب است ابتدا باید سازه جایگزین خود را معرفی و سپس تخریب کند.
عده ای به جای داشتن ایده و رویکرد، تنها تخریب می کنند و هیچ وقت به مردم برنامه های ایجابی معرفی نمی کنند تا مردم خودشان انتخاب کنند. برای نمونه مساله برجام و رفع تحریم ها به واقع اقدام بزرگ و پردستاوردی برای دولت بود اما رسانه های مخالف دولت حتی یک بار به صورت منطقی آن را مطرح نکردند. آنان خودشان می دانند موضع گیری شان علیه برجام دروغ و فریب مردم است.
بنابراین، هر نامزد و جریانی باید بر اساس معیار و دیدگاه های خود در برابر اقتصاد، فرهنگ و سیاست سخن گوید، وعده های دروغ به مردم ندهد، بر اساس منطق و اخلاق سخن گوید و رقبا را تخریب نکند.
در حال حاضر عده ای به دنبال خارج ساختن دولت کنونی از صحنه انتخابات اند. بسیار خوب! اگر می توانند رویکرد بهتری از خود در مسائل اقتصادی، فرهنگی و سیاسی ارایه دهند، این میدان باز است.

 تامین منابع مالی نامزدها نیز از دیگر بایدهای اخلاق انتخاباتی است که متاسفانه در جریان برخی انتخابات شاهد تخطی عده ای در این بخش بوده ایم. آیا استفاده از بیت المال برای تبلیغات انتخاباتی نامزدها تاثیری بر قضاوت مردم در انتخاب فرد اصلح خواهد گذاشت؟
** فاضل میبدی: استفاده از منابع بیت المال برای تبلیغات انتخاباتی بدترین نوع رفتار است چرا که استفاده از پول بیت المال به هرعنوان به ویژه در راه انتخابات از نظر شرعی حرام است. باید توجه کرد که در انتخابات دنیای دموکراسی یا همان آمریکا رسانه ها و مردم در هنگام انتخابات، به منابع مالی نامزدها برای تبلیغات توجه فراوانی می کنند. در صورتی که آن نامزد از منابع غیرشخصی مصرف کند، به طور حتم مورد بی علاقگی مردم قرار خواهد گرفت.


منبع: بهارنیوز

جهانگیری باید تا روز انتخابات بماند

علی یونسی در گفت‌وگو با  ایلنا، درباره ابلاغیه اخیر دبیر شورای نگهبان مبنی بر عدم مجوز ورود اقلیت‌های دینی در انتخابات شوراهای شهر و روستا با بیان این که این ابلاغیه خارج از حوزه مسئولیت آیت الله جنتی صورت گرفته است، گفت: وظیفه شورای نگهبان تفسیر قانون اساسی است، نه قوانین عادی که دولت هم بر اساس مصوبه مجلس شورای اسلامی، به آن عمل می‌کند.او تاکید کرد: البته باید یادآور شد که قوانین عادی، بعد از تصویب در مجلس شورای اسلامی به تایید شورای نگهبان می‌رسد و وقتی آن قانون، مغایر شرع و قانون اساسی تشخیص داده نشود، ابلاغ و لازم‌الاجرا می‌شود. در مورد قانون انتخابات شوراهای شهر و روستا هم به همین شکل بوده است.
دستیار ویژه رئیس جمهور در امور اقوام و اقلیت‌های دینی و مذهبی با اشاره به قانون شوراهای شهر و روستا عنوان کرد: قانون شوراها که توسط مجلس تصویب شده به تایید شورای نگهبان هم رسیده پس لازم‌الاجرا است. در این قانون، مجلس ناظر بر انتخابات شوراهاست و اگر تفسیری هم لازم باشد، باید توسط خود مجلس انجام گیرد.او ادامه داد: پاسخ دولت، در این مورد نیز همان است که رییس مجلس داده‌اند و شوراها مکلف هستند که به قانون مصوب ابلاغی عمل کنند و ثبت نام اقلیت‌های دینی هم بر اساس همان قانون بلامانع است.
یونسی خاطرنشان کرد: قانونی مانند قانون شوراها نیاز به تقسیر فقهی ندارد، البته این نوع تفسیر قابل احترام است اما در جای خودش، کشور و دولت، موظف به اجرای قانونی هستند که به تصویب رسیده و تمامی  مسیرهای  تصویب و تایید را طی کرده است. لذا عمل به آن قانون، وظیفه دستگاه‌های ذیربط است.او در ادامه یادآور شد: اگر جایی قانون نباشد باید به نظر فقیه عمل کرد اما هنگامی که در مواردی مانند این مورد قانون وجود دارد، نیازی به نظر فقهی نیست.
وزیر اطلاعات دولت اصلاحات در پاسخ به سوالی مبنی بر این که فکر می‌کنید رای به آقای روحانی در میان اقوام و اقلیت‌های دینی و  مذهبی چگونه خواهد بود، گفت: مشارکت این قشر از جامعه و شهروندان، در همه دوره‌های انتخابات بالا بوده و درصد خوبی را به خود اختصاص داده است، این بخش از جامعه همیشه به نامزدهایی رای می‌دهند که به خواسته‌ها و مطالبات آنان توجه عملی داشته باشند.یونسی، با اشاره به عملکرد روحانی در دوره اول ریاست جمهوری‌اش، اظهار داشت: روحانی با شعار حقوق شهروندی وارد میدان انتخابات شد و بر آن نیز تاکید کرد.
دستیار ویژه روحانی ادامه داد: اقلیت‌های دینی و مذهبی در کشورمان همیشه خواستار این بوده‌اند که توجه به خواسته‌هایشان تحقق عملی یابد.دستیار ویژه رئیس جمهور در امور اقوام و اقلیت های مذهبی گفت: پیش‌بینی می‌شود در انتخابات پیش رو بدون هیچ تبلیغاتی اقلیت‌های قومی و مذهبی به کاندیداهایی اقبال نشان دهند که توجه بیشتری به حقوق شهروندی داشته باشند نه به کسانی که مخالف آن هستند.او در ادامه با اشاره به این که عده‌ای از هواداران و رقبای آقای روحانی، در پی این هستند که نظر نخبگان و بزرگان اقلیت‌های مذهبی را به خود جلب کنند، عنوان کرد: ما این رقابت و توجه به حقوق اقلیت‌ها را مبارک می‌دانیم و از آنان می‌خواهیم که تمام تلاش خود را به کار بگیرند تا اعتماد مردم را جلب کنند، اما باید بدانند که صرفا دادن وعده کافی نیست بلکه باید به آن عمل هم بشود .
یونسی تاکید کرد: معتقدم باید همه کاندیدا قول بدهند تا به خواسته‌های قانونی اقوام و اقلیت‌های دینی و مذهبی احترام بگذارند و این خود به مشارکت بیشتر آنان در انتخابات خواهد انجامید.او در پاسخ به سوال دیگری درباره پیش‌بینی خود از  آرایش سیاسی کشور در آستانه انتخابات ریاست جمهوری، گفت: فکر می‌کنم که آرایش سیاسی خوبی را در کشور شاهد باشیم و تایید و رد صلاحیت‌هایی که صورت گرفت مانع از دو قطبی شدن انتخابات شد.
وزیر اطلاعات دولت اصلاحات گفت: پیش‌بینی می‌شود که امسال شاهد انتخابات حماسی و گسترده و پرشوری باشیم.او درباره رد صلاحیت احمدی‌نژاد نیز گفت: با رد صلاحیت احمدی‌نژاد، کشور از غلتیدن فضای انتخاباتی به دوقطبی، رهایی و خلاصی پیدا کرد و قطعا این به نفع جمهوری اسلامی در این شرایط حساس بین‌المللی است.دستیار ویژه رییس‌جمهور در امور اقوام و اقلیت‌های مذهبی درباره نامزدی معاون اول رییس‌جمهور در دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری گفت: همان طور که خود آقای جهانگیری گفتند این نامزدی برای تکمیل و هم‌پوشانی با روحانی است، قطعا نامزد اصلی شخص رییس‌جمهور فعلی یعنی آقای روحانی  است.
او در ادامه افزود: وقتی در جناح سیاسی رقیب، چندین نامزد وارد عرصه انتخابات شده‌اند، حضور آقای جهانگیری می‌تواند کمک‌کننده باشد. به نظرم او باید تا روزهای آخر در میدان باقی بماند و از دولت تدبیر و امید و عملکرد آن، دفاع کند.یونسی درباره پخش زنده مناظره‌‌های تلویزیونی میان نامزدهای انتخاباتی هم گفت:  به عنوان یک شهروند فکر می‌کنم بخشی از  شور و نشاط انتخاباتی را برگزاری زنده همین مناظره‌های تلویزیونی ایجاد می‌کند، و با توجه به درخواست همه نامزدهای رقیب، تجدیدنظری در این باره صورت گرفت و مناظره‌ها به صورت زنده برای افکار عمومی و مردم پخش می‌شود.او در خاتمه تاکید کرد: انتخابات باید حماسی و  پر شور باشد لذا باید از تمامی ابزار لازم و معقول و منطقی برای تحقق این حماسه استفاده کرد.


منبع: بهارنیوز

احمدی‌نژاد بطور کلی در محاق خواهد رفت

فائزه طاهری- روزنامه بهار:
با رد صلاحیت محمود احمدی‌‌نژاد که تا پیش از احراز صلاحیت کاندیداها از رقبای جدی روحانی به شمار می‌رفت، تا حد زیادی شرایط انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ مشخص شد و حسن روحانی در برابر رقبای اصولگرایش قرار گرفت. با وجود این، به نظر نمی‌رسد رویکردهای احمدی‌نژادی که تا همین چند سال پیش هم شباهت‌های زیادی به اصولگرایان داشت پایان پذیرفته باشد. درباره این موضوع با سعید شریعتی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب به گفت‌وگو نشستیم. او با بیان اینکه دو راه‌حل عقلانیت، تعامل و خروج از انزوای جهانی توسط روحانی و اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان به مردم پیشنهاد می‌شود و در طرف مقابل، انزواطلبی، تقابل‌جویی و ماجراجویی بین‌المللی که در ساخت و بافت ذهنی افراد محافظه‌کار است و مردم باید بین این دو انتخاب کنند، معتقد است زمان وعده‌های عوام‌فریبانه به سر رسیده است  و در حال حاضر مردم ایران هر‌اندازه هم که از لحاظ معیشتی دچار مشکل باشند، هوشیارتر از آن هستند که بخواهند باز هم فریب چنین وعده‌هایی را بخورند. مشروح این‌ گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید.
***
با توجه به اینکه آقای احمدی‌نژاد رد صلاحیت شده است، به نظر نمی‌رسد حامیان او و کسانی که طرز تفکر مشابه او دارند بخواهند ساکت بنشینند. نظر شما درباره اتفاقات پیرامون این موضوع در یک ماه آینده چیست و کسانی که حامی رفتارها و عملکردهای احمدی‌نژاد بودند چه روندی را پیگیری خواهند کرد؟
به نظر من آقای احمدی‌نژاد پایگاه فعالی نخواهد داشت که بخواهند اقدام خاصی کنند. بعید است که اصلا چنین انگیزه‌ای در هیچ یک از بخش‌های جامعه باشد که بخواهد بر خلاف فضای امن و آرامی که در آستانه انتخابات در کشور برقرار است تحرکی صورت دهند. البته برخی از افراد و اشخاصی که در آن اردوگاه هستند غلوها و ادعاهایی دارند اما بعید است که انگیزه‌ای باشد در بدنه جامعه که بخواهد به این نوع تحرکات پاسخ دهد.

با توجه به اینکه هشت سال گذشته ایشان آرای قابل توجهی داشتند، حتی از این افراد هم کسانی نیستند که بخواهند اقداماتی داشته باشند و تحرکاتی را شروع کنند؟
بعید است. وقتی در نخبگان و فعالان سیاسی که در آن سال حامی او بودند، قریب به اتفاق از او تبری می‌جویند، پایگاه رای موجود هم هر‌اندازه که بوده است به همین‌ترتیب انگیزه زیادی برای حمایت از احمدی‌نژاد ندارند.

 جریان حال حاضر که در مقابل حسن روحانی وجود دارد، از محمدباقر قالیباف و ابراهیم رئیسی و شباهت‌هایی که ممکن است این جریان اصولگرا به دولت احمدی‌نژاد داشته باشد چه شرایطی دارد؟ به نظر می‌رسد بیش از اینکه احمدی‌نژاد بخواهد دولت مستقل داشته باشد، در کنار تفاوت‌های موجود، شباهت‌های زیادی هم به اصولگرایان دارد. چه از زمانی که در سال ۸۴ می‌خواست وارد عرصه شود و از حمایت اصولگرایان استفاده کرد و چه حالا که اگرچه ادعای استقلال دارد اما باز هم از حمایت برخی از اصولگراها برخوردار است.
رای عمده حسن روحانی از پایگاه اصلاح‌طلبان و میانه‌روها و اعتدالیون است. البته بخش‌هایی از اصولگرایان میانه‌رو هم از آقای روحانی حمایت کرده و خواهند کرد. از لحاظ آرایش نیروهای سیاسی، جبهه توسعه‌گرا و عقل‌محور و خواهان تعامل با جهان و نیروهایی که با این مجموعه از تفکرات همراهی دارند حامی روحانی خواهند بود، طبعا باقی نیروها هم که در جامعه حضور دارند، از یکی از دو کاندیدایی که از جبهه محافظه‌کاران و اصولگرایان به صحنه آمدند حمایت می‌کنند. در نهایت به نظر می‌رسد همه نیروهای سیاسی فعال کسانی را دارند که بتوانند از آنها حمایت کنند.

از جبهه اصولگرایان و کاندیداهای مطرح، آقایان رئیسی و قالیباف می‌خواهند در عرصه باقی بمانند و یا یک نفر به نفع دیگری کنار خواهد رفت؟
فکر می‌کنم هم آقای رئیسی و هم قالیباف در عرصه باقی خواهند ماند و پایگاه رای خود را بین خود تقسیم خواهند کرد.

یعنی اصولگرایان قصد ندارند روی یک کاندیدا ائتلاف کنند؟
قصد دارند اما توان این کار را نخواهند داشت.

این به نفع جبهه اصلاحات خواهد بود وقتی رای طرف مقابل شکسته شود؟
بله همین اتفاق خواهد افتاد.

پیش از اینکه احمدی‌نژاد رد صلاحیت شود هجمه‌های زیادی به دولت آقای روحانی کرد. او قصد در دفاع از عملکرد دولت خود را داشت و از طرفی برای این کار مطالبی را هم به چهار سال عملکرد دولت یازدهم نسبت داد. در حال حاضر که او رد صلاحیت شده است، این روند ادامه خواهد داشت و یا او این حملات را به روش دیگر و با هجمه به اصولگرایان پیش خواهد گرفت؟
احمدی‌نژاد به طور کلی در محاق فرو خواهد رفت و هیچ اثری از او در هیچ کجای سیاست ایران تا اطلاع ثانوی وجود نخواهد داشت و هر مطلبی هم که اظهار کند بیشتر جنبه شوخی خواهد داشت.

درباره شباهت‌هایی که جریان اصولگرا به احمدی‌نژاد دارد توضیح دهید. با توجه به اینکه به نظر نمی‌رسد مردم اقبالی به رویکردهای اصولگرایی داشته باشند، این موضوع چه روندی خواهد داشت و اشتراکات اصولگرایان به احمدی‌نژاد تا چه‌اندازه است؟
کشور خیلی با آلترناتیوهای متعددی مواجه نیست. دو راه‌حل هست که مردم باید بین این دو انتخاب کنند، صرف نظر از اینکه چه کسی این دو راه را نمایندگی می‌کند. یکی عقلانیت و تعامل و خروج از انزوای جهانی و نقش‌آفرینی در بین کشورهای منطقه و جهان و پیوند خوردن به زنجیره تولید جهانی که مسیری است که روحانی و اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان به اتفاق به مردم پیشنهاد می‌کنند و چهار سال هم در همین مسیر رفتند. راه‌حل‌های مقابل از جمله انزواطلبی، تقابل‌جویی، ماجراجویی بین‌المللی و تحمیل سبک خاص زندگی به مردم از مواردی است که در ساخت و بافت ذهنی افراد محافظه‌کار است و مردم باید بین این دو انتخاب کنند.

با روی کار آمدن دولت اصولگرایان و با توجه به اشتراکاتی که وجود دارد، ممکن است آن روند هشت ساله دولت احمدی‌نژاد تکرار شود؟
اگر مردم آن راه‌حل را انتخاب کنند تبعات مشابه را خواهند دید. اما مردم ایران ضرب‌المثلی دارند که عاقل از یک سوراخ دو بار گزیده نمی‌شود.  مردم ایران در یک حالت عادی دوباره اقبالی به همان حرف‌ها و راه‌حل‌ها و رویکردهای مشابه به ایران و جهان نخواهند داشت.

بنابراین فکر می‌کنید چنین اشتراکاتی وجود دارد؟
بله زیرا احمدی‌نژاد از این روند حذف شده است اما خود جریان همچنان ادامه دارد.
ابتدای آن هشت سال مباحثی مطرح بود درباره شباهت احمدی‌نژاد به رجایی و ویژگی‌هایی مانند ساده‌زیستی که به نظر نمی‌رسد دیگر روی آنها تاکید شود. الان هم یک جریان مشابه وجود دارد و مشابهت یکی از کاندیداها  به بهشتی. چنین کمپین‌های تبلیغاتی نه برای مردم مهم است و نه برای فعالان سیاسی. کسانی می‌خواهند پول‌هایی بگیرند برای ایجاد پوسترهای تبلیغاتی و برای همین این چنین مسائل را مطرح می‌کنند. احمدی‌نژاد شاید در جامعه ما به عنوان یک شخصیت پوپولیست مطرح باشد، از همان ابتدا که با وعده یارانه به عرصه آمد و بقایی هم با همین وعده‌ها می‌خواست آرایی را برای خود جمع کند. به نظر می‌رسد در حال حاضر چنین بخشی از آن رفتارهای پوپولیستی را از کاندیداهای کنونی شاهد هستیم.
احمدی‌نژاد هرچه شعار عوام‌فریبانه وجود داشت داده است، از یارانه چند برابری و باغ و ویلا دادن و فرستادن ماهواره. به نظر نمی‌رسد دیگر مساله جدیدی وجود داشته باشد که اینها بخواهند مطرح کنند و آن‌قدر از این حرف‌ها زده شده که گوش مردم پر است. دولتی که خزانه‌اش چنان خالی است که نمی‌تواند حقوق مردم را دهد چطور می‌تواند یارانه چندبرابری دهد و اصلا اگر هم بتواند مردم فهمیدند که تقسیم پول این چنینی جز به ضررشان نیست. مردم در حال حاضر آگاه‌تر از این حرف‌ها هستند.

یعنی شما فکر می‌کنید با چنین وعده‌هایی اگر احمدی‌نژاد تایید صلاحیت می‌شد حتی قشر ضعیف جامعه‌ هم به او اقبال نشان نمی‌داد؟
خیر. احمدی نژاد هیچ پایگاه جدی ندارد.

طبقه ضعیف ما بخش قابل توجهی از جامعه را دارد. با چنین رویکرد هایی که احمدی‌نژاد داشته و حالا هم برخی کاندیداها پیش گرفتند، رای این افراد تحت تاثیر قرار نمی‌گیرد؟
در دور گذشته در حالی که جلیلی بود و شعارهای احمدی‌نژادی می‌داد هم بیشترین رای روحانی از روستاها و شهرهای کوچک بود. الزامی ندارد که ما طبقات زحمت‌کش و مردم کم‌درآمد را نادان فرض کنیم که فریب شعارهای پوپولیستی و عوام‌گرایانه را می‌خورند. ملت ایران ممکن است درآمد کمی داشته باشند اما عقل دارند. مطمئن باشید مردم از یک سوراخ دو بار گزیده نمی‌شوند.


منبع: بهارنیوز

اصولگرایان برنامه و وعده‌ جذابی ندارند

سید محمود میرلوحی در گفت‌وگو با  ایلنا، با بیان اینکه بعد از مباحث مفصلی که آغاز آن سال ۹۲ بود در سال ۹۴ گام دوم همکاری اصلاح‌طلبان و آقای رییس‌جمهور آغاز شد، اظهارکرد: مسیر همکاری اصلاح‌طلبان و آقای رییس‌جمهور تا امروز بدون وقفه ادامه داشت.او با اشاره به تاخیر آقای روحانی در ثبت‌نام انتخابات ریاست‌جمهوری ادامه داد: از آنجا که آقای رییس‌جمهور در تصمیم‌گیری‌شان ملاحظاتی داشتند و در حقیقت در تصمیما‌تشان مصالحه می‌کردند و همچنین در اقدام به ثبت‌نام برای کاندیداتوری مجدد با تاخیر اقدام کردند، لذا جریان اصلاح‌طلبی هم نمی‌توانست قبل از اینکه رییس جمهور تصمیمش را عملی کند، وارد عمل شود.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان اینکه اصلاح‌طلبان از آقای روحانی حمایت می‌کنند، خاطرنشان کرد: شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان نیز مصوبه‌ای را در اوایل اسفند ماه تصویب کرد و براساس این مصوبه همچنان نظر مثبت بر عملکرد آقای روحانی دارد و ضرورت ادامه این راه را در چهار سال آینده تثبیت کند.میرلوحی با بیان اینکه مردم در سال ۹۴ یک «نه» بلند به لیست اصولگرایان گفتند، تصریح کرد: ما در کشوری زندگی می‌کنیم که خیلی از اتفاقاتی که تصور می‌کنیم غیرقابل‌پذیر نباشد اتفاق می‌افتد. وقتی با آیت‌الله هاشمی با آن سابقه و خدمات آن‌طور رفتار می‌شود می‌بینیم جریان اصولگرایی پس از شکست‌هایی که در انتخابات ۹۲ و ۹۴ و بخصوص در سال ۹۴ داشت قصد دارد از طریق مشکلات داخلی و عدم اتحاد و انسجام‌ حزبی خود برای آقای روحانی هزینه ایجاد کند.
عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان به حضور متعدد اصولگرایان در ثبت‌نام دوازدهمین انتخابات ریاست‌جمهوری اشاره کرد و گفت: متاسفانه هیچ‌کدام از این‌ها حاضر نیستند مسئولیت رفتارهای دولت نهم و دهم و مجلس هشتم و نهم را بپذیرند و طلب‌کار ملت و اصلاح‌طلبان هستند و همچنان بعد از این فجایعی که در کشور بوجود آوردند هنوز خود را نزدیک‌ترین گروه به ولایت‌فقیه، امام و انقلاب می‌دانند.میرلوحی با بیان اینکه جریان اصلاحات پس از بررسی جوانب یک اقدام احتیاطی را در پیش گرفت، خاطرنشان کرد: جریان اصلاحات تصمیم گرفت در کنار  آقای روحانی یک کاندیدای دیگر نیز حضور داشته باشد. از همین‌رو جریان اصلاحات از میان افرادی که مطمئن بود هم تایید صلاحیت می‌شود و هم ارتباط خوبی با مقامات عالی نظام دارند، آقای جهانگیری را انتخاب کرد.
او با تاکید بر اینکه نظر شورای عالی و آقای خاتمی بر کاندیداتوری آقای جهانگیری بود، بیان کرد: معتقدیم این اتفاق بسیار خوب بوده و به نظر می‌آید آرایش انتخاباتی کشور آرایش خوبی باشد  البته رقبای آقای روحانی سعی کردند هجمه‌هایی را وارد کنند اما قرائن نشان می‌دهد تصمیم اصلاح‌طلبان تصمیم بجایی بوده است چراکه آقای جهانگیری ارتباط هماهنگ و منسجمی با آقای روحانی دارد و جریان رقیب نمی‌تواند روی این موضوع شانتاژ تبلیغاتی داشته باشد. همچنین حضور حضور آقای جهانگیری فرصتی است برای جریان اصلاحات که از این تربیون ایجاد شده است.
عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان با بیان اینکه تمام هم و غم جریان اصولگرایی «نه» به روحانی است‌، گفت: اصولگرایان هیچ برنامه و وعده‌ای که بتواند جذاب باشد، ندارند و چهره‌های اصولگرایی که در حال حاضر در انتخابات هستند تنها در گفتن «نه» به روحانی مشترک هستند و تاکنون هیچ‌ نظری درباره مسائل کشور ندارند حتی اگر نظر هم داشته باشند برنامه‌ای برای آن نظرات ندارند. خوشبختانه مردم بسیار هوشیارند و شعارهایی که اصولگرایان می‌دهند را باور نمی‌کنند البته هنوز شعارهای این‌ها نیز در هیچ‌ حوزه‌ای مشخص نشده و فقط می‌گویند مشکل ما اشتغال است در حالی‌که نمی‌بینند با تعطیلی کارخانه‌ها در دولت نهم و دهم چند میلیون بیکار به دولت یازدهم تحمیل شد.
میرلوحی با بیان اینکه امروز اصولگرایان غصه دارو و ارز را می‌خورند، گفت: گزارش رسمی مرکز آمار نشان می‌دهد که در دولت نهم و دهم اقتصاد و صنعت در کشور از بین رفته و اگر جریان اصولگرایی همچنان ادامه داشت امروز کشور ما نیز مانند کشور ونزوئلا بود. آقای روحانی و تیمش با صبوری و کارهای کارشناسانه این قطار را که در ته دره گرفتار شده بود بالا آورده و روی ریل قرارداده است.او با بیان اینکه اصولگرایان می‌گویند اگر بیایند ایران را گلستان می‌کنند، گفت: کارنامه آن‌ها کاملا مشخص است در گذشته مردم این جریان را نمی‌شناختند و تصور می‌کردند اگر اصولگرایان وعده ایجاد شغل می‌دهند و می‌گویند که کشور را به قله‌های پیشرفت می‌رسانند درست می‌گویند اما امروز می‌دانند که قله‌های جریان اصولگرایی متاسفانه ته دره است و کشور را به مصیبت می‌رساند.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب به حضور دو جریان و دیدگاه اصولگرایی و اصلاح‌طلبی در مناظره‌های انتخاباتی اشاره کرد و گفت: خوشبختانه چتر جریان اصلاحات و اعتدالیون امروز بسیار گسترده‌تر از گذشته است و گستره اصولگرایی امروز بسیار محدود است و معتقدم اگر اصولگرایان به رفتارهای بی‌عدالتی و بی‌صداقتی خود ادامه دهند دیگر اصولگراهای عاقل و منصف نیز از کنار آن‌ها پراکنده می‌شوند همانطور که تاکنون این اتفاق افتاده است و امروز ما آقای ناطق را در اردوگاه اعتدالیون و اصلاحات می‌بینیم.میرلوحی با بیان اینکه مردم دیگر حرف‌های اصولگرایان و وعده‌های آن‌ها را باور ندارند، تاکید کرد: امروز مردم می‌دانند که نمایندگان واقعی تغییر در کشور آقای روحانی و حامیان او هستند و نسبت به آینده کشور احساس مسئولیت دارند و دلسوزانه برای بهبود شرایط آینده کار می‌کنند و حرف‌های اصولگرایان چیزی جز دعوت کشور به عقب‌گرد و بحران‌های متعددی که در همه صحنه‌ها از جمله اقتصاد،‌کشاورزی با آن روبرو بود، نیست.
او به مشکلات ساختاری و مشکلات اقتصادی اشاره و خاطرنشان کرد: کارشناسان با مقایسه سال‌های ۸۴ تا ۹۲ با ۹۲ تا امروز تصدیق می‌کنند کشور در این چهارسال درست است که به همه اهدافش نرسیده اما به سمت رو به جلو گام برداشته و به سمت رفع موانعش گام برداشته و اگر چهار سال آینده نیز آقای روحانی بر سرکار باشند و به این چهار سال متصل شوند ان‌شاءالله عموم مشکلات کشور که قابل حل است برطرف خواهد شد. اما اگر غفلتی در این زمینه صورت گیرد باید بپذیریم که این غفلت ما را به دوران تاریکی که گذراندیم برمی‌گرداند.
عضو شورای سیاست‌گذاری با بیان اینکه از میان‌ کاندیداهای تایید شده دو نفر بیشتر در پایگاه اصولگرایی مطرح هستند، گفت: به نظر می‌رسد رفتار هردوی این کاندیداها نزدیک به رفتار اصولگرایان هستند و امید را در وجود آقای رییسی و قالیباف نمی‌بینم.میرلوحی در پاسخ به این سوال که با توجه به تاکید مقام معظم رهبری مبنی بر عدم مداخله نیروهای مسلح در انتخابات چقدر ضرورت دارد که رسانه‌های وابسته به این نیروها مداخله‌ای علیه یا له کاندیداها نداشته باشند، گفت: در همه جای دنیا که دموکراسی حاکم است نیروهای مسلح در آن جامعه هیچ نقشی ندارند و بی‌طرفی آن‌ها یک اصل است. از همان ابتدای انقلاب نیز امام همواره و مستمر در خصوص عدم دخالت و بی‌طرفی نیروهای مسلح تاکید دارند و همیشه می‌فرمودند نیروهای مسلح خود را مدیون اسلام و ملت بدانند.
او با بیان اینکه متاسفانه در برخی از موارد از این دیدگاه عدول شده، اظهارکرد: براساس ماده ۴۰ نیروهای مسلح از فرماندهان عالی‌رتبه نظامی گرفته تا یک بسیجی هیچ‌کدام در لباس نظامی مجاز به دخالت در انتخابات نیستند البته در حال حاضر این موضوع خیلی کمتر شده و برخی فرماندهان نظامی اعلام بی‌طرفی در انتخابات کرده‌اند و این موضوع بسیار ارزشمند است.این فعال سیاسی اصلاح‌طلب بیان کرد: ما امیدواریم که این نگاه‌ها در عمل و واقعیت نیز اجرایی شود و نیروهای مسلح خود را با همه ملت و جناح‌ها و گروه‌ها بدانند و حامی همه باشند.
پخش تصاویر آقای خاتمی نشاط را به جامعه باز می‌گرداند
میرلوحی خاطرنشان کرد: متاسفانه هر روز مشاهده می‌کنیم که برخی رسانه‌ها پرچمدار دروغ‌پراکنی‌ها و بعضی مزاحمت‌ها و تبلیغ له کاندیداهای اصلوگرا و علیه آقای روحانی هستند. این رفتار خلاف صریح قانون است و اگر وزارت ارشاد، دیوان محاسبات و سازمان مدیریت مقداری با دقت بیشتری بررسی کنند می‌توانند با این رسانه‌ها به عنوان کسانی که تخلف کرده و از بودجه دولت و بودجه عمومی به نفع یک کاندیدا و علیه کاندیدا دیگر استفاده می‌کنند برخورد کنند.او ادامه داد: امروز که همه از آقای احمدی‌نژاد تبری می‌جویند متاسفانه برخی افتتاح ۶ فاز پارس جنوبی را که با زحمات کارشناسان در سال‌های اخیر انجام شده به دولت نهم نسبت دهد. این رفتار غیر از بی‌انصافی نشان از کج‌سلیقگی این سایت‌ها و رفتارهای مغرضانه آن‌ها نسبت به دولت است. این رسانه‌ها در حقیقت با نادیده گرفتن دستاوردهای دولت گمان می‌کنند که دولت را تضعیف می‌کنند اما در حقیقت امید مردم را از بین برده‌اند.
عضو شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان همچنین درباره پخش تصویر و صحبت‌های رییس دولت اصلاحات از رسانه ملی گفت: بسیار خوب است که در فضای انتخاباتی برای بازگشت امید و نشاط به جامعه تصاویر آقای محمد خاتمی از صدا و سیما پخش می‌شود و پخش این تصاویر باعث خوشحالی مردم می‌شود.میرلوحی همچنین درباره نامه آقای رییسی به صدا و سیما در خصوص پخش برنامه‌های آقای روحانی گفت: نمی‌دانم این آقایان رفتار رسانه ملی را با دولت و آقای روحانی نمی‌بینند. با وجود اینکه امروز ده‌ها شبکه رادیویی و تلویزیونی داریم اما رفتار مناسبی از سوی آن‌ها با دولت نمی‌بینیم در حالی‌که صدا و سیما بلندگوی تبلیغاتی دولت نهم و دهم بود اما امروز هیچ‌یک از دستاوردهای دولت یازدهم در تلویزیون و رسانه ملی بازتابی ندارد.
او خاطرنشان کرد: امیدواریم که صدا و سیما هم مانند دیگر موارد که در اصل ۴۴ آمده خصوصی شود و رسانه‌های متعدد در دسترس مردم باشد در غیراینصورت صدا و سیما از صحنه خارج می‌شود چراکه امروز بسیاری از مردم نیازهای خبری خود را از طریق اینترنت، تلگرام و شبکه‌های مجازی تامین می‌کنند متاسفانه رفتار نامناسب رسانه ملی مشتری شبکه‌های ماهواره‌ای را افزایش داده و ما امیدواریم که در رفتارشان تجدید نظر کنند و آقای رییسی هم بپذیرند که نوشتن این گونه نامه‌ها از سوی اصولگرایان به طنز شبیه‌تر است.


منبع: بهارنیوز

تحلیل کرباسچی از پایگاه رأی کاندیداها

گروه سیاسی_رسانه ها: روزنامه اعتماد نوشت: غلامحسین کرباسچی با اشاره به اعلام نامزدهای نهایی انتخابات ریاست جمهوری، معتقد است که در قطب کاندیداهای منتقد دولت، کناره‌گیری برای هریک از سه نامزد موجود در آن طیف، سخت خواهد بود. آرایش سیاسی نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری نهایتاً مشخص شد. جریان اصلاحات طبق گفته فعالان سیاسی‌اش از ماه‌ها پیش با همان نامزد واحد یعنی حسن روحانی به میدان آمد و توانست با وحدت و اجماع پا به عرصه بگذارد. موقعیت جناح راست اما کمی پیچیده‌تر است. جریان اصولگرا سه نامزد انتخاباتی دارد و در این میان دو نامزد انتخاباتی‌اش یعنی قالیباف و ابراهیم رئیسی مورد حمایت سازوکار وحدت اصولگرایان یعنی جمنا هستند. حزب مؤتلفه اما از همان آغاز بی‌اعتنا به جمنا در صحنه ماند.
غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران معتقد است که احتمال کناره‌گیری یکی از گزینه‌های جمنا به نفع دیگری بسیار کم است و بعید است که رئیسی و قالیباف قصد کناره‌گیری از انتخابات را داشته باشند.
کاندیداهای نهایی انتخابات ریاست‌جمهوری مشخص شدند. فکر می‌کنید انتخابات چند قطبی باشد؟
اصلاح‌طلبان و جبهه حامیان دولت و نیروهای معتدل یک قطب انتخاباتی را تشکیل می‌دهند که آقای روحانی کاندیدای اصلی آنها است و آقای جهانگیری نیز بنا به گفته خود برای دفاع از برنامه‌های دولت به صحنه آمده است. ممکن است در تبلیغات نیز به آقای روحانی کمک کند. آقای هاشمی طبا که او نیز جزو نیروهای معتدل و از مدیران فنی است که نسبت به سیاست‌های دولت موضع انتقادی ندارد. سه کاندیدای دیگر بنا به گفته خود منتقد دولت هستند و از این جهت شاید یک قطب باشند. لیکن تا آنجایی که اطلاع دارم بعید است که به نفع یک نفر، از انتخابات کناره‌گیری کنند. این احتمال وجود دارد که تا روز رای‌گیری انتخاب میان دو نفر نباشد و از آقایان اصولگرا دو نفر لااقل در روز رای‌گیری در صحنه بمانند.
از بین ابراهیم رئیسی و قالیباف هیچ یک به نفع دیگری انصراف نمی‌دهند؟
ممکن است بر اساس نظرسنجی‌ها چنین اتفاقی بیفتد، با این حال بعید است که به نفع یکدیگر انصراف دهند. ولو اینکه در نظرسنجی‌ها اعداد و ارقام به نفع یکی از این کاندیداها باشد.
ممکن است به دلیل اینکه شانس چندانی در انتخابات برای خود قائل نیستند، کناره‌گیری کنند؟
با توجه به شرایط و مقدماتی که تا الان فراهم کرده‌اند بعید می‌دانم که قصد کناره‌گیری از انتخابات را داشته باشند. منظور از مقدمات و شرایط ستاد‌ها، حرف‌هایشان و نیروهایی است که جذب کرده‌اند. من فکر می‌کنم کناره‌گیری کردن برای هر دو کاندیدا مشکل باشد.
از بین آقایان رئیسی و قالیباف کدامیک شانس بیشتری از نظر رای‌آوری دارند؟
بر اساس آمارهایی که از نظرسنجی‌ها مطرح می‌شود، شناخت و گرایش جامعه به کسی که دو بار دیگر کاندیدای ریاست‌جمهوری بوده هرچند رأی نیاورده ولی بالاخره نیروها و ستادهایی را در مناطق مختلف سازماندهی کرده، بیشتر است. آمارها تا الان این را نشان می‌دهد. به هر حال تا زمان انتخابات ممکن است تحولاتی رخ دهد. با شروع تبلیغات انتخابات و پشتیبانی‌هایی که از ناحیه گروه‌های مختلف سیاسی می‌شود، احتمال تغییرات وجود دارد.
آقای رئیسی این توانایی را دارد که آرای خاکستری را به سمت خود جلب کند؟
آرای خاکستری یا به طور کلی منتقد حکومت و نظام هستند و در انتخابات شرکت نمی‌کنند یا کسانی هستند که به هر دلیلی هیچ‌یک از کاندیداها خواسته‌های آنها را تامین نمی‌کنند. من بعید می‌دانم آقای رئیسی بتواند رأی کسانی که به کل منتقد به انتخابات و نظام هستند را جلب کند یا حتی آن بخش دیگر آرای خاکستری را به خود جلب کند. البته ممکن است درصد کمی از کسانی که از باب تصمیم نگرفتن به نتیجه نرسیده‌اند جذب اصولگرایان شوند.
نظر نهایی شورای نگهبان مبنی بر ردصلاحیت احمدی‌نژاد بود. شما پیام سیاسی این ردصلاحیت را چه می‌دانید؟
این ردصلاحیت از مدت‌ها قبل حتی در زمانی که او بر سر کار بود صورت گرفته بود. یک جناح همراه آقای احمدی‌نژاد بود و او با نوع بیان و رفتارهایش در ٨ سال ریاست‌جمهوری‌اش توانسته بود عده‌ای از نیروهای اصولگرا را با خود همراه کند. در مقطعی همان جناح به این نتیجه رسید نه‌تنها احمدی‌نژاد صلاحیت ندارد، بلکه شایسته لقب انحرافی است. از همان زمان معلوم بود که این صلاحیت از آقای احمدی‌نژاد سلب شده و این حمایت دیگر وجود ندارد. تا زمانی که او در جایگاه رییس‌جمهور بود، به دلیل مصالح و پرهیز از اتفاقات خاص با او برخورد نشد در حالی که همان زمانی که در ریاست‌جمهوری بود باید با تخلفاتش برخورد می‌شد. حق این بود که قبل از ثبت نام او بررسی‌ای بر عملکردش صورت می‌گرفت و آنچه که دولت روحانی مدعی است که تخلفات عظیم مالی در دیوان محاسبات و سایر مراجع از او ثبت و ضبط شده است، روشن می‌شد. متاسفانه برخورد نشد و شرایط به گونه‌ای شد که او در خود این صلاحیت را دید که برای چنین پستی به صورت انفرادی کاندیدا شود و با حرف‌ها و اظهاراتش عده‌ای را تحت تاثیر قرار دهد. این روحیه‌ای بود که احمدی‌نژاد در گذشته نیز داشته است. او با زدن حرف‌های مبهم و دو پهلو عده‌ای را به خود جذب می‌کند. حرف‌های او عموما پشتوانه تحلیلی اقتصادی و سیاسی ندارد. این کار یک ترفند تبلیغاتی است چرا که نمی‌خواهد خود را از افکار عمومی جامعه حذف شده ببیند. او می‌خواهد دائم در ذهن و فکر جامعه باشد ولو اینکه به او نقد کنند. به همین دلیل رسانه‌ها نباید به برخی حرف‌های بی‌اساس او به صورت انتقادی هم بپردازند چراکه او از همین مورد انتقاد قرار گرفتن به هدف خود می‌رسد. اینکه شورای نگهبان با همین روالی که می‌شناسیم بدون توضیح افراد را ردصلاحیت می‌کند چندان خوب نیست. آقای احمدی‌نژاد ردصلاحیت شدنش را هم نوعی جلب‌توجه می‌دانست. کار شورای نگهبان این هدف آقای احمدی‌نژاد را تامین کرده است.
واقعا باید شورای نگهبان دلایل رد صلاحیت او را خیلی علنی و واضح روشن کند. حداقل در مورد کسی که در طول هشت سال ٧٠٠ میلیارد دلار ثروت کشور را هزینه کرد و باعث شد رشد اقتصادی مثبت ۶ درصد به رشد اقتصادی منفی ۶ درصد نزول کند و بیکاری و تورم بالا را رقم زد؛ مردم حق دارند مسائل را بدانند. این بزرگ‌ترین دلیل بر نبودن تدبیر و مدیریت در کشور است. متن قانون می‌گوید فرد باید مدیر و مدبر باشد. کسی که به جای ایجاد وحدت نظر و یکپارچگی در جامعه باعث بروز نفاق و دوگانگی شد و سبب از بین رفتن سرمایه‌های معنوی و اعمتاد به شخصیت‌هایی شد که سال‌ها جزو پشتوانه‌های انقلاب بودند، فردی مدیر و مدبر نیست. این روشی که شورای نگهبان به کار برد، سبب شد که احمدی‌نژاد به خواسته و هدف خود برسد. او تصور می‌کرد که اگر در صحنه بماند تعدادی رای می‌آورد و اگر هم ردصلاحیت شود، به همان دلیل می‌تواند توجه عده‌ای را جلب کند، او متاسفانه به هدف دوم رسیده است. امیدواریم شورای نگهبان و مراجع قضایی به صورت شفاف به پرونده‌اش رسیدگی کنند و توضیح مفصل و کاملی به مردم ارایه دهند. حداقل چیزی که در مورد او می‌توان گفت این است که شرط مدیر و مدبر بودن برای کسی که ٧٠٠ میلیارد دلار ثروت مملکت را هزینه کرده و بحران‌های اقتصادی از دولتش مانده باشد، احراز نمی‌شود. آقای احمدی‌نژاد سبب شد در مدت زمان کوتاهی هفت قطعنامه علیه مان در سازمان ملل صادر شود. شورای نگهبان در حال حاضر باید برای اینکه آقای احمدی‌نژاد به اهدافش نرسد، به صورت شفاف بیان کند که کسانی که احراز صلاحیت نشدند به چه دلیل بود.
حزب مؤتلفه با دیگر اصولگرایان همراه نشد. حضور آقای میرسلیم به عنوان نامزد حزب مؤتلفه چه پیامی برای دیگر اصولگرایان دارد؟مؤتلفه به دنبال تحقق چه هدفی است؟
مؤتلفه به هر حال یک مجموعه سیاسی قدیمی است و خود را از همه دیگر احزاب اصولگرا پیشکسوت‌تر می‌داند. آنها توقع یک جایگاه ویژه‌ای را دارند. به هر دلیل مجموعه اصولگرا‌ها این توقع را کامل برآورده نمی‌کنند. به همین دلیل با وجود اینکه از آغاز وارد سازوکار اصولگرایان شدند و می‌خواهند وحدت و اتحاد را حفظ کنند و خیلی جاها هم خودشان پیشتاز هستند ولی در ادامه نمی‌توانند با دیگر اصولگرایان همراه و همگام بایستند. توقعی که حزب مؤتلفه دارد برآورده نمی‌شود. شاید یکی از دلایلش این باشد که با اینکه مجموعه مؤتلفه سابقه‌ای قبل از انقلاب دارد ولی نسبت به سیاست‌ورزی در همان جبهه اصولگرایی قدم مثبتی برنداشته است. آنها به همان روش‌های سنتی فکر می‌کنند و می‌خواهند مسائل را پیش ببرند. همچنین برنامه‌ای برای مسائل مختلف کشور نتوانستند ارایه کنند.
البته چهره‌های قابل احترامی در حزب مؤتلفه هستند. آقای میرسلیم یکی از همین چهره‌های قابل احترام است که فرد سابقه داری است که در دانشگاه جایگاه ویژه خود را دارد و در دوره‌ای به دولت آقای هاشمی در وزارت ارشاد کمک کرد. صرف نظر از اینکه چقدر اهل فرهنگ این دوره را موفق بدانند، او به هر حال تجربه‌ای در این زمینه دارد و از نظر سلامت نفس در کارهای اقتصادی هم قابل احترام است. ولی در مورد اینکه او بتواند با برنامه کشور را اداره کند، شاید هنوز حتی همفکران او در جبهه اصولگرایی این را قبول ندارند. مؤتلفه در دوره‌های قبل هم اینطور بوده است و فکر می‌کردند باید نامزد مستقلی داشته باشند. زمانی که مرحوم عسگراولادی زنده بود، در انتخابات کاندیدا شد. مثلا در مقابل آقای هاشمی اما خیلی رقابت سیاسی احساس نمی‌کرد اما به هر حال کاندیدا می‌شد. در سال ۶۴ دوره چهارم ریاست‌جمهوری هم یکی از کاندیداهایی بود که با رهبری رقابت کرد. این روالی است که مؤتلفه داشته است. شاید خودشان امروز انتظار رای آوری چندانی نیز ندارند. کنشی را به عنوان زنده نگه داشتن تشکیلات‌شان انجام می‌دهند.
از باب نقدهایی که میرسلیم به اصولگرایان دارد، آیا در نقد دولت با رئیسی و قالیباف همراه می‌شود؟
تا آنجایی که می‌دانم شخصیت آقای میرسلیم با دو کاندیدای دیگر اصولگرا متفاوت است. طبق تجربه آقای میرسلیم خیلی اهل جدال‌های خصمانه و نقدهای غیرمنصفانه نیست. ممکن است در زمینه‌های خاصی صحبت‌هایی داشته باشد. اشکال این است که به جای اینکه در همان زمینه‌ها راه‌حل ارائه دهد، بیشتر به کلی‌گویی بسنده می‌کند. فکر می‌کنم در مناظره‌ها هم چنین چیزی را شاهد باشیم.
چقدر معتقدید که مناظره‌ها به آگاه‌سازی مردم کمک می‌کند؟
من نمی‌دانم چرا گفته‌اند نباید مناظره‌ها زنده باشد؟ اگر الگوی رفتاری آقای احمدی‌نژاد در مناظره‌ها که آن تهدیدات را برای کشور سبب شد در نظر داریم، تجربه ٩٢ را نیز داریم که مناظرات خوبی برگزار شد. اتفاق بدی هم نیفتاد و تشنجی در کشور ایجاد نشد. دلیل اینکه گفته‌اند مناظره‌ها زنده نباشد، نمی‌دانم. مناظره زنده به دلیل اینکه افراد در مقام مناظره نشان می‌دهند که چقدر بر مسائل مسلط هستند و چقدر بر سؤال‌ها و برنامه‌ها اشراف دارند، خوب است. از نظر مردم مناظره‌ای که زنده نباشد، خیلی پرجاذبه نیست. چنین مناظره‌ای مخاطب چندانی نیز نخواهد داشت.
مشارکت مردمی را در این انتخابات چقدر پیش‌بینی می‌کنید؟
بر اساس نظرسنجی‌ها تا الان مشارکت نسبتاً زیاد است. در شرایطی که هنوز تبلیغات انتخاباتی شروع نشده گفته می‌شود که حدود ۵٩ درصد شرکت می‌کنند که آمار قابل توجهی است.
کاندیداهای انتخابات آنقدر جاذبه دارند که مشارکت مردمی را بالا ببرند؟
مهم این است که رقابت کاندیداها واقعی باشد. به گونه‌ای نباشد که دخالت‌ها و طرفداری‌های مراجع بی‌طرف وجود داشته باشد و مردم احساس کنند که رأی‌شان اثر ندارد. در این صورت مشارکت مردمی پایین می‌ماند. تا الان مردم چنین باوری دارند که می‌دانند حضورشان در انتخابات اثرگذار است.


منبع: بهارنیوز

لطفا دست از سر شهدا بردارید

گروه سیاسی: روزنامه بهار در سخن نخست امروز خود نوشت: ظاهرا سوءاستفاده از مقدسات و مفاهیمی که مورد احترام همه مردم ایران است را پایانی نیست. در هر دوره انتخابات کاندیداهایی به این شیوه به دنبال کسب رای قشری از جامعه هستند. روزی احمدی نژاد، رجایی شد و امروز فلانی، بهشتی است! برای کسب چند رای بیشتر خود را به افرادی منتسب می‌کنند که کمترین شباهتی به آن‌ها دارند و در نهایت هم با اعمال و رفتارشان هم به تصویری که از آن شهید در ذهن مردم است آسیب می‌زنند و هم جامعه را به کلیت چنین مفاهیمی بدبین می‌کنند. چند روز پیش بود که حسن روحانی در نهی فضای تخریب و توهین در ایام تبلیغات انتخابات مطالبی را مطرح کرد و در این زمینه تخریب هایی که عده‌ای علیه شهید بهشتی و مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی در گذشته انجام داده‌اند را یادآور شد. واقعیت آن است که علاوه بر توهین‌های مرسوم یک نوع توهین بزرگترهم می‌تواند همین شکل سوء استفاده‌ها از جایگاه محترمین ملت باشد.

 به عنوان مثال فردی خود را به مرحوم رجایی نسبت بدهد و در دوران حضورش در قدرت به واسطه ناکارآمدی آشکارش بزرگترین مفاسد و غارتگری‌های تاریخ کشور در آن ایام رخ دهد. آیا چنین وضعی معنایی جز توهین به راه و رسم رجایی است؟ یا فرد دیگری از بهشتی دم بزند و تمام مدیران ناکارآمدی که با بی تدبیری هایی آشکار باعث مفاسد مختلفی در گذشته شده‌اند را به گرد خود جمع کند. آیا توهینی آشکارتر از این به آن شهید مظلوم می‌توان یافت؟به نظر می‌آید که در شرایطی که «رجال سیاسی» مملکت به این امر بدیهی که نباید از چنین موضوعاتی سوء استفاده کرد،  بی توجهی نشان می‌دهند شاید لازم باشد موانعی قانونی بر سر راه آن‌ها قرار داد. به این معنا که تصمیم‌گیران برای دوره‌های آینده انتخابات قوانینی را وضع کنند تا از هر گونه سوء‌استفاده از مقدسات و یا سایر مفاهیمی که مورد احترام ملت است جلوگیری گردد.  شاید با چنین اقدامی کمتر شاهد این شکل از اهانت به این مفاهیم باشیم. گونه‌ای از توهین که از توهین آشکار و مستقیم آثار مخرب بیشتری را از خود به جا می‌گذارد و قاعدتا می‌بایست همه دلواپس آن می‌بودیم اما در صحنه عمل نه تنها از دلواپسی خبری نیست بلکه شوربختانه می‌توان گفت هر کسی به گونه‌ای در حال دامن زدن به این اتفاق نامبارک است.


منبع: بهارنیوز