بایگانی ماه : مارس, 2017

گروه سیاسی_رسانه ها: محمدرضا تابش نایب رئیس فراکسیون امید و نماینده اردکان در یادداشتی در روزنامه ایران نوشت: بازگشت مصوبه مجلس برای حقوق کارکنان دولت را باید ادامه یک رفتار سیاسی در قبال منافع ملی دانست. جریانی مشخص برداشتی کاملاً اشتباه و غلط را از این مصوبه در اذهان عمومی تبلیغ کرد که زمینه فشار به مجلس فراهم شود.نگاهی حتی گذرا به سلسله رخدادهای روی داده در این حوزه نشان می‌دهد که بستر تمام این تحولات بستری سیاسی بوده، نه فنی. در واقع یک جریان سیاسی با ایجاد یک تصور دروغین از مصوبه مجلس زمینه‌ای مساعد برای فشار سیاسی بر رقیب خود را فراهم کرد.از هم اکنون می‌توان بارقه‌های این خطر را دید که با تصمیم مجلس برای بازگشت به مصوبه سابق خود، زمینه‌ای برای عدم اقناع نیروهای متخصص و کارشناسان خبره جهت خدمت در مناطق محروم و کمتر برخوردار به وجود آمده است. این موضوع می‌تواند باعث شود که میل و رغبت متخصصان برای رفتن به این دست مناطق و تمرکز در مرکز و شهرهای بزرگ بیش از قبل شود. اتفاقی که در این میان افتاد این بود که در ابتدا تصویری کاملاً غلط و اشتباه از مصوبه مجلس ارائه شد و پس از آن نیز تصویب آن یکسره به نمایندگان و بیشتر طیف نمایندگان موافق دولت منسوب گردید که این هم موردی کاملاً نادرست بود. چرا که بر اساس واقعیت ماجرا، آن طور که رئیس مجلس هم توضیح داد، در گام اول این ایراد شورای نگهبان بود که زمینه چنین تصمیمی را فراهم کرد و مهم‌تر اینکه این تصمیم خروجی جلسه کمیسیون تلفیق بود که ریاست و اکثریت آن در اختیار طیف منتقدان و مخالفان دولت قرار داشت.هر چه بود سلسله رخدادهای اخیر باعث شد تا مصوبه مجلس به شکل فعلی خود دربیاید که از نظر فنی و کارشناسی تبعاتی برای کشور خواهد داشت و این تبعات در شرایطی است که برخلاف اظهارات گروه‌های منتقد نه سقف حقوق‌ها ۲۴ میلیون تومان بود و نه شامل مدیران دولتی می‌شد. اما مسأله اینجاست که گروه‌های منتقد در صورتی که بازوی یاریگری برای انحراف کامل افکار عمومی در اختیار نداشتند، نه می‌توانستند به ناحق نسبتی دروغ را به مجلس و نیروهای اصلاح‌طلب و اعتدالی بدهند و نه برایشان مقدور بود که تصوری غلط را از مصوبه مجلس و واقعیت آن ارائه کنند.در واقع در این قسمت بخش اعظم کار برعهده صدا و سیما بود که با سیاست این جریان همراه شد و زمینه اتفاقات اخیر را فراهم کرد. البته با توجه به سابقه قابل نقد این رسانه که متأسفانه کمتر توانسته در قامت ملی ایفای نقش کند، چنین چیزی جای تعجب چندانی هم نداشت.صدا و سیما در نقدهای خود به این ماجرا هیچ گاه بر اساس رسالت خود در راستای رعایت انصاف سراغ مدافعان مصوبه مجلس و کسانی که توضیحات متفاوتی درباره آن داشتند نرفت و یکسره حرف گروه منتقد و مخالف دولت را صحیح و درست دانست و در ادامه آن حرکت کرد. این اتفاق قبلاً بارها رخ داده بود. ما شاهد هستیم در همین چند ماه اخیر صدا و سیما کوچک‌ترین توجهی به مسائلی که به طور مثال در شهرداری تهران رخ داده، نکرده و در مقابل کوچک‌ترین نقاط ضعف دولت را برجسته می‌کند. در حالی که موضع این رسانه درباره پدیده‌هایی مانند «املاک نجومی» و «استخدام‌های نجومی» موضع سکوت است، در مورد «حقوق‌های کلان» به شکلی کاملاً متفاوت عمل می‌کند که نشان از یک رویکرد کاملاً سیاسی در این سازمان دارد.بهترین مثال برای نشان دادن این واقعیت رفتار کاملاً دوگانه صدا و سیما در قبال مذاکرات هسته‌ای در دولت قبل و دولت فعلی است. اتفاقات اخیر بار دیگر نشان داد که هدایت صدا و سیما بیش از آنکه توسط مدیریتی از داخل مجموعه انجام شود، به دنبال یک مدیریت سیاسی خارج از این مجموعه در طیف منتقدان و مخالفان دولت صورت می‌گیرد. اکنون که مصوبه مجلس به حالت سابق خود بازگشته احتمال آنکه تبعات منفی آن در سال‌های آینده در مناطق کمتر برخوردار و محروم به وضوح دیده شوند بسیار زیاد است و اینجا است که صدا و سیما باید مسئولیت نقشی را که امروز بازی کرده  بپذیرد.

منبع: بهارنیوز

گروه سیاسی: روزنامه شرق، تیتر یک امروز خود را با عنوان «یک نفر باید فدا شود» با کاریکاتوری از بقایی و مشایی و احمدی نژاد منتشر کرد.

منبع: بهارنیوز

فائزه طاهریروزنامه بهاربا آغاز به کار دولت یازدهم، حسن روحانی مسائلی را درباره ویرانی‌های به جا مانده از دولت قبل مطرح کرد. در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ۹۶، محمود احمدی‌نژاد در حالی که توسط مقام معظم رهبری از کاندیداتوری منع شده، با این داعیه که از کاندیدایی در انتخابات حمایت نخواهد کرد، یکی از نزدیکان خود را به میدان رقابت فرستاده است.  با گذشت سه سال او نیت کرده تا از اتهامات وارده به دولت خود دفاع کند و در این راستا بیانیه‌ای را نیز منتشر کرده است. محسن رهامی -دبیر کمیته انتخابات شورای هماهنگی جبهه اصلاحات- در گفت‌وگو با بهار می‌گوید: «با نزدیک شدن به انتخابات فضایی ایجاد شده که مردم نسبت به کم و کسری‌های عملکرد دولت انتقاداتی وارد می‌کنند و در چنین فضایی احمدی‌نژاد و نزدیکانش از این فرصت استفاده کرده تا مسائلی که پشت سرشان ‌وجود دارد را جبران کنند و به همین خاطر طلبکارانه وارد قضایا می‌شود.» معتقد است مسئولان خزانه و بانک مرکزی و سازمان برنامه و بودجه باید آمار و ارقام رسمی خود درباره عملکرد دولت‌ها را اعلام کنند که به نوعی پاسخگویی به ادعاهای احمدی‌نژاد است. در ادامه مشروح این گفت‌وگو را می‌خوانید. *** محمود احمدی‌نژاد اخیرا بیانیه‌ای داده است تا به گفته خود، ضمن دفاع از عملکرد دولتش، ضمن حفظ موضع سکوت خود، به برخی موارد مطرح شده پاسخ دهد. با توجه به اینکه نزدیک به چهار سال از انتخاب حسن روحانی به عنوان رییس‌جمهور می‌گذرد و ابتدای شروع به کار او، مباحثی درباره خالی بودن خزانه مطرح شده بود، در حال حاضر طرح یک بیانیه توسط احمدی‌نژاد در این شرایط و نزدیک به انتخابات چه معنایی دارد؟ هر‌اندازه که دولت روحانی سکوت می‌کند و مسائل گذشته را یادآوری نمی‌کند، احمدی‌نژاد به اصطلاح دست پیش را می‌گیرد که پس نیفتد. مردم هرگز فراموش نمی‌کنند که در زمان ریاست جمهوری احمدی‌نژاد چه اتفاقاتی افتاده است، اینکه خزانه مملکت خالی شد، میلیاردها میلیارد دلار فروش نفت از کشور خارج شد و محل اختفای آنها نیز مشخص نیست. در حال حاضر با نزدیک شدن به انتخابات فضایی ایجاد شده و طبیعی است که در آستانه انتخابات مردم نسبت به کم و کسری‌های عملکرد دولت انتقاداتی وارد می‌کنند و در واقع نگاه مردم به اقدامات دولت ‌روحانی است. در چنین فضایی احمدی‌نژاد و نزدیکانش از این فرصت استفاده کرده تا مسائلی که پشت سرشان ‌وجود دارد را جبران کنند. او می‌خواهد فضایی را فراهم کند که خود و جریانش از صحنه سیاسی کشور حذف نشده و به همین خاطر طلبکارانه وارد قضایا می‌شود. بنابراین پرداختن به مسائل گذشته توسط احمدی‌نژاد را چطور تفسیر می‌کنید؟ با‌توجه به اینکه یکی از سفارش‌های مقام معظم رهبری این بوده که دولت خیلی به مسائل گذشته نپردازد، گذشته را نقد نکند بلکه بیشتر به عملکرد خود پرداخته و مطبوعات و روزنامه‌ها هم تلاش کنند که به گذشته نپردازند، احمدی‌نژاد از این فضا سوءاستفاده می‌کند. او تصور می‌کند که در فضای فعلی مردم فراموش کردند که در دولتش چه اتفاقاتی رخ داده است. این اقدامات دست پیش گرفتن و درواقع پاک کردن صورت مسئله است. مطبوعات به موازات نقد دولت و بررسی عملکرد دولت روحانی در آستانه انتخابات باید مرتب به این مسئله تاکید کنند که این همه ویرانی کشور از جهت اقتصادی و از هم پاشیدن اقتصاد و تحریم‌های وسیعی که کشور را تا آستانه جنگ پیش برد و تمام درآمدهای ما را در خارج کشور بلوکه کرد، محصول عملکرد هشت ساله این دولت به اصطلاح اصولگرا است. زیرا هر مقدار این موضوعات مطرح نشود آنها طلبکارانه جلو می‌آیند و درواقع نه تنها درصدد عذرخواهی و قبول مسئولیت عملکرد خود نیستند، بلکه به شکلی با گامی به پیش، تلاش می‌کنند در آستانه انتخابات شرایط را برای خودشان مساعد کنند که حتی اگر نتوانستند کاندیدای مناسبی هم از طرف خودشان فراهم کنند، حداقل نسبت به بالا رفتن آرای روحانی اغتشاش ایجاد کنند و به موفقیت‌ها و عملکرد دولت فعلی آسیب بزنند تا حتی اگر خودشان موفق نشدند، روحانی هم موفق نباشد. احمدی‌نژاد اظهاراتی داشته است مبنی بر اینکه از هیچ کاندیدایی برای انتخابات سال ۹۶ حمایت نمی‌کند. از طرفی کاندیداتوری حمیدرضا بقایی وجود دارد و اینکه علی‌رغم اظهارات احمدی‌نژاد به نظر می‌رسد پشت بقایی، احمدی‌نژاد و اسفندیار رحیم مشایی قرار دارند. اگر بقایی تایید صلاحیت شود، هدف آنها به  گفته شما شکستن رای روحانی خواهد بود. اما اگر بقایی از طرف شورای نگهبان رد‌صلاحیت شود، این بیانیه‌ها و اظهارات با چه هدفی مطرح می‌شود؟  بقایی باید نسبت به مسائلی که از جهت قضایی مطرح است پاسخگو باشد. البته تایید صلاحیت و عدم تایید کاندیداها از طرف شورای نگهبان انجام می‌شود و ما نمی‌توانیم درباره آن اظهار نظر کنیم. اما به نظر می‌رسد احمدی‌نژاد این مسائل را مطرح می‌کند که اگر شورای نگهبان بقایی را تایید کرد، این شورا را در برابر یک علامت سوال بزرگ قرار دهد که شخصیت بزرگی مانند هاشمی رفسنجانی را رد صلاحیت می‌کنند اما افرادی که پرونده‌های قضایی در دادگستری دارند که هنوز به نتیجه نهایی نرسیده است را تایید می‌کنند. از طرفی اگر شورا بقایی را رد‌صلاحیت کند، احمدی‌نژادی‌ها این مسائل  را مطرح  می‌کنند که مردم ما را قبول داشتند و ما محبوبیت داشتیم اما شورای نگهبان نگذاشت ما بیاییم و خدمت‌رسانی کنیم. این اقداماتی است که به هر حال احمدی‌نژادی‌ها تصور می‌کنند یک بازی دو سر برد و مسئله ایجاد کردن در فضای سیاسی کشور است. با‌توجه به اینکه مقام معظم رهبری احمدی‌نژاد را از حضور در انتخابات ریاست جمهوری به عنوان کاندیدا منع کردند، چنین فضاسازی و اقداماتی و کاندیداتوری یکی از نزدیکان او به چه معناست و با چه هدفی می‌تواند انجام گرفته باشد؟در جهت خلاف نهی‌ای که از طرف مقام معظم رهبری مطرح  شد که احمدی‌نژاد کنار بکشد و دخالت نکند،حال او می‌خواهد در قالب شکل دیگری به نحوی افراد خود را مطرح کند و فضای عمومی را به جای پرداختن به مسائل مربوط به فساد و اختلاس‌های کلان آن دوره، بیشتر به سمت تایید صلاحیت و رد صلاحیت ببرد. درواقع آنها می‌خواهند مسائل جدیدی مطرح کنند تا مسائل گذشته از ذهن مردم پاک شود. آنها تصور می‌کنند با فضاسازی و ایجاد مسائل جدید می‌توانند ذهن مردم را نسبت به مسائل گذشته دچار فراموشی کنند. آیا ‌با‌توجه به اینکه این احتمال هم وجود دارد که بقایی رد صلاحیت شود، بیان این مسائل با گذشت سه سال و در آستانه انتخابات می‌تواند دورخیزی باشد برای حضور خود احمدی‌نژاد در انتخابات ۱۴۰۰ و یا اینکه این کار صرفا فضاسازی است؟ بله. احمدی‌نژاد نمی‌خواهد از فضای سیاسی کنار بکشد. او باید نسبت به عملکرد خود پاسخگو باشد و برای اینکه پاسخگو نباشد درواقع تلاش می‌کند خود را مطرح کند و همچنان خود را در صحنه سیاسی کشور زنده نگه دارد. او بنا ندارد از این فضا کنار بکشد و با توجه به اینکه از طرف مقام معظم رهبری از   حضور در انتخابات نهی شده، معتقد است این نهی نسبت به خود او انجام شده و نسبت به افراد و نزدیکانش صورت نگرفته است. به هر حال براساس یک حرکت سیاسی، می‌توان گفت کارهایی که احمدی‌نژاد انجام می‌دهد کاملا نوعی سیاسی‌کاری است برای اینکه نگذارد مردم به مسائل گذشته  به فسادها و خلاف‌های اقتصادی بپردازند و می‌خواهد مرتب مسائل جدیدی را مطرح کند که دغدغه‌های جدید باعث فراموشی مسائل گذشته شود. احمدی‌نژاد در بیانیه‌ای که ارائه داده مواردی را درباره خزانه ذکر کرده است. موضوعاتی که روحانی هم ابتدای دوران ریاست جمهوری خود به آنها اشاره کرد مبنی بر اینکه خزانه خالی تحویل دولت یازدهم شده است و مواردی از این دست و حالا احمدی‌نژاد ادعا می‌کند این مسائل صحت ندارد. چنین شفاف‌سازی‌هایی و اینکه بالاخره کدام طرف بیان‌کننده حقیقت هستند باید چطور انجام شود؟آمار و ارقام چیزهایی نیستند که شخصی بخواهد ادعا کند و شخصی بخواهد تکذیب کند. آمار بانک مرکزی و خزانه کشور موجود است. زمانی که احمدی‌نژاد دولت را از رئیس دولت اصلاحات تحویل گرفت ما بیش از ۱۸ میلیارد دلار نقدینگی در صندوق ذخیره‌های ارزی داشتیم و زمانی که روحانی دولت را از احمدی‌نژاد تحویل گرفت، طبق اعلام سازمان برنامه بودجه و بانک مرکزی، تقریبا تمامی بانک‌ها بدهکار بودند و اوایل دولت روحانی برای پرداخت حقوق ماهانه کارمندان دولت بنابر آنچه سازمان برنامه و بودجه و خزنه اعلام کردند، ما کمبود نقدینگی داشتیم و برای پرداخت حقوق دچار مشکل بودیم. بنابراین آمار و ارقام رسمی کشور خصوصا آمار خزانه به صورت کتبی موجود است و کسی نمی‌تواند آنها را مخفی کند یا آمار تقلبی بسازد. در این آمار و ارقام مشاهده می‌شود که وقتی روحانی در سال ۹۲ روی کار آمد، در ماه‌های اولیه به صورت جدی دچار مشکل بود. حتی برای تامین گندم مردم از طرف استانداری اعلام می‌شد که برای خرید گندم و تحویل به نانواها آرد لازم نداریم و سیلوهای کشور خالی شده بود. روحانی کشور را در شرایط ورشکستگی کامل تحویل گرفت و حالا این آقایان با سخنرانی و فرار به جلو سعی می‌کنند که ذهنیت‌ها را نسبت به این مسائل دچار فراموشی کنند. در برابر این رفتاری که احمدی‌نژادی‌ها از خودشان نشان می‌دهند و برای ایجاد شفافیت چه اقدامات و عکس‌العملی می‌توان نشان داد؟ مسئولان خزانه و بانک مرکزی و سازمان برنامه و بودجه باید آمار و ارقام رسمی را که در جلسات دولت مطرح می‌شود اعلام کنند و مردم را در جریان مسائل قرار دهند. البته این مساله از یک طرف پاسخگویی به ادعاهای دولت گذشته است، اما از طرف دیگر دولت روحانی بنا ندارد ذهن مردم را به گذشته برگرداند و تلاشش این است که به عملکرد خود و اقداماتی که انجام داده و یا در حال انجام است بپردازد، نخبگان جامعه و تحصیل‌کرده‌ها و اکثر نیروهای مؤثر جامعه و جریان‌های حامی دولت این مسائل را به خوبی درک می‌کنند. طرح چنین مسائلی از طرف دولت گذشته، تهیه خوراک فکری برای طرفداران خود احمدی‌نژاد است که آنها را در صحنه نگه دارند و از ریزش بیش از حد نیروهایشان جلوگیری کنند.

منبع: بهارنیوز

علاالدین ظهوریان، گفت: در جلسه امروز هیات نظارت بر مطبوعات ضمن طرح موضوعات نظارتی در حوزه رسانه های مکتوب و الکترونیک٬ شماری از تقاضاهای صدور مجوز نشریات مورد بررسی قرار گرفت که طی آن ۶۸ رسانه مجوز انتشار دریافت کردند و تقاضای تغییر وضعیت، تغییر صاحب امتیازی و تغییر مدیرمسوولی ۹۶ نشریه مورد رسیدگی قرار گرفت. وی همچنین با اشاره به موارد نظارتی مطرح شده در جلسه امروز افزود: هیات نظارت بر مطبوعات تخلف روزنامه «شاخه سبز» را به دلیل انتشار مطلب طنزی حاوی عبارات موهن درباره ساکنان یک منطقه در قم، محرز دانست و پرونده این روزنامه را مستند به بند ۴ ماده ۶ قانون مطبوعات، به دادگاه ارجاع کرد. همچنین روزنامه های ۹۰ و «وطن امروز» به دلیل بی توجهی به اصل وحدت اسلامی، عطف به بند ۴ ماده ۶ قانون مطبوعات تذکر دریافت کردند و پرونده روزنامه «وطن امروز» بابت انشار مطلبی با عنوان «پسابرجام و نعل‌های وارونه» مصداق اهانت به روحانیت قلمداد شد و عطف به بند ۸ ماده ۶ قانون مطبوعات، به دادگاه ارجاع شد.

منبع: بهارنیوز

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری، رهبر انقلاب اسلامی با تشکر از دست اندرکاران راهیان نور، با اشاره به تأکید خداوند در قرآن کریم مبنی بر یادآوری ایام الله و روزهای بزرگ و تأثیرگذار، دوران دفاع مقدس را از جمله ایام الله و روزهای تاریخ ساز ملت ایران خواندند و افزودند: به هیچ وجه نباید گذاشت که دفاع مقدس و درس های آن به فراموشی سپرده شود. حضرت آیت الله خامنه ای، راهیان نور را عاملی برای جلوگیری از فراموش شدن ارزشها و درس های دوران دفاع مقدس خواندند و خاطرنشان کردند: برای پیشرفت و اعتلای هر کاری باید بطور مستمر از آن مراقبت کرد تا آن اقدام از مسیر اصلی منحرف نشود و البته پیشرفت و اعتلا نیز با گفتن و آمار دادن محقق نمی‌شود بلکه باید محصول و نتیجه کار را بر روی زمین مشاهده کرد.ایشان با اشاره به ثروتهای طبیعی و انسانی ملتها و کشورهای مختلف گفتند: ملت و کشور ایران دارای ثروتها و نقاط قوت فراوان طبیعی و انسانی است اما یکی از مهمترین ثروتها و ارزشهای فرهنگی، «وجود روحیه اعتقاد به مجاهدت و انگیزه حرکت در راه دین» در میان اکثریت مردم است. رهبر انقلاب اسلامی افزودند: «اعتقاد به ایستادگی در مقابل زورگو» و همچنین اعتقاد به اینکه «اگر ایستادگی کنیم بدون تردید بر دشمن غلبه خواهیم کرد»، از دیگر ثروتها و ارزشهای فرهنگی ملت ایران است که اگر زنده نگه داشته و به میدان آورده شوند، منشأ کارهای بزرگی خواهند بود همانند آنچه که در پیروزی انقلاب اسلامی و در دوران دفاع مقدس، اتفاق افتاد.حضرت آیت الله خامنه ای درخصوص جنگ تحمیلی به یک نکته کلیدی و مهم اشاره کردند و گفتند: علت شروع جنگ تحمیلی این بود که دشمن بعثی و حامیانش در ما احساس ضعف کردند و اگر از تصرف چند روزه تهران مطمئن نبودند، قطعاً جنگ را آغاز نمی کردند. ایشان تأکید کردند: این، یک قاعده کلی است که «احساس ضعف موجب تشویق دشمن به حمله خواهد شد»، بنابراین اگر می خواهید دشمن را از تهاجم منصرف کنید، باید از احساس ضعف بپرهیزیم و نقاط قوت فراوانی را که در اختیار داریم، آشکار کنیم.رهبر انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه این قاعده کلی در عرصه های فرهنگی و اقتصادی نیز صادق است، افزودند: اشتباه برخی در چالش بزرگ اقتصادی که کشور اکنون دچار آن است، این بود که در زمینه اقتصادی اظهار ضعف شد و دشمن دید که اینجا می‌توان فشار آورد و فشار را زیاد کردند. ایشان بعد از بیان این نکته بار دیگر به موضوع دوران دفاع مقدس بازگشتند و با طرح این سوال که «آیا ایران واقعاً در زمان آغاز جنگ ضعیف بود»، به تبیین شرایط آن روزها پرداختند و خاطرنشان کردند: ایران در روزهای آغاز جنگ به صورت بالفعل ضعیف بود زیرا نیروی نظامی منسجم و منظم و تجهیزات کافی وجود نداشت و برخی ازتجهیزات هم هنوز ناشناخته بودند و مهمتر اینکه، ملت ایران تا آن زمان تجربه جنگ نداشت.رهبر انقلاب اسلامی گفتند: نتیجه شرایط آن روز، این شد که دشمن تا حدود ۱۲ کیلومتری اهواز پیشروی کرد اما با نهیب امام بزرگوار که یکی از معجزات دهر و از آیات بزرگ الهی بود، نیروهای مسلمان و انقلابی اعم از ارتش، سپاه، و بسیج به میدان آمدند و ضمن استفاده از امکانات موجود، از نقاط قوت خود از جمله مدیریت و سازماندهی و ابتکار عمل، به خوبی بهره گرفتند و با ایمان و شجاعت توانستند صحنه جنگ را دگرگون کنند.ایشان با اشاره به فاصله زمانی اندکِ یک‌سال و نیم از شهریور سال ۱۳۵۹ تا فروردین سال ۱۳۶۱، خاطرنشان کردند: نیروهای مؤمن و انقلابی در این مدت توانستند پیشروی دشمن تا نزدیکی اهواز را به عملیات فتح المبین و اسارت حدود دوازده هزار نفر از نیروهای دشمن تبدیل کنند و این، یک ثروت بزرگ و ارزشمند برای همه دورانها است. رهبر انقلاب اسلامی با انتقاد از افراد و جریانهایی که تلاش دارند دوران دفاع مقدس را در جامعه کمرنگ کنند و یا بر ضد آن سخن می گویند، افزودند: این افراد همانند کسانی هستند که کتابهای خطی نفیس یک ملت را آتش بزنند و یا ثروت نفت یک ملت را به دریا بریزند.حضرت آیت الله خامنه ای، بی توجهی به دوران دفاع مقدس یا حرکت در جهت مخالف آن را، از بین بردن ثروت ملیِ تاریخ ساز ملت خواندند و تأکید کردند: مسئولین باید در این خصوص مراقب باشند و نگذارند فیلم یا کتاب یا مطالب دیگر بر ضد ارزشها و گنج عظیم دفاع مقدس، تولید شود. ایشان با اشاره به اینکه برخی‌ها دو مقوله را با یکدیگر اشتباه می گیرند، گفتند: در اینکه جنگ خشن و خسارت بار است، شکی نیست اما سؤال مهم این است که اگر ملتی مورد تهاجم قرار گیرد ولی نیرو و قدرت خود را به میدان نیاورد، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ رهبر انقلاب اسلامی افزودند: دوران دفاع مقدس در واقع مقوله ای حیاتی و همچون نَفَس کشیدن برای ملت ایران بود و اگر این نَفَس کشیده نمی شد، ملت می مُرد.حضرت آیت الله خامنه ای، خاطرات فراوان، پرمغز و گویای دوران دفاع مقدس را ثروتی عظیم و ملی دانستند و تأکید کردند: آن رزمنده همدانی که در دوران دفاع مقدس بیست سال بیشتر نداشت، در خاطرات خود به ما می آموزد که «اگر می خواهی از سیم خاردار رد شوی ابتدا باید از سیم خاردار نَفس خود عبور کنی» یعنی تا هنگامی که گرفتار خود هستیم نمی‌توانیم کاری انجام دهیم. ایشان با تأکید بر اینکه استفاده از هر ثروت و گنجی نیازمند فناوری است، خاطرنشان کردند: راهیان نور در واقع فناوریِ استفاده از ثروت عظیم و معدن طلای دوران دفاع مقدس است.حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید بر لزوم استفاده از محتوای غنی دفاع مقدس در کتابهای درسی و دانشگاهها و همچنین کارهای هنری، گفتند: مسئولان به‌ویژه مسئولان دولتی و دانشگاهها باید خود را موظف به این کار بدانند. رهبر انقلاب اسلامی دست اندرکاران راهیان نور را نیز توصیه کردند به گونه ای برنامه ریزی کنید که بازدید کنندگان از مناطق عملیاتی دفاع مقدس، بعد از بازگشت، پیوندی ناگسستنی با این حادثه مهم و ارزشهای آن پیدا کنند.حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید بر ترویج کتابها و فرهنگ دفاع مقدس در قالب های مختلف هنری و همچنین قدرشناسی از یادگاران و سرداران دفاع مقدس گفتند: اگر در زمینه دفاع مقدس، کار فرهنگی و تولید فرهنگی مستمر وجود داشته باشد، کشور در مقابل طراحی‌ها و توطئه های فرهنگی، قوی خواهد شد. ایشان لازمه دستیابی به بنیه قوی در اقتصاد و سیاست را هم، بنیه قوی فرهنگی دانستند و با تأکید بر اینکه سرچشمه قوت فرهنگی کشور، دوران دفاع مقدس است، افزودند: فرهنگ نیز همانند اقتصاد است و اگر در عرصه فرهنگی تولید نداشته باشیم، نیازمند واردات خواهیم شد و نتیجه واردات هم «کمر راست نکردن تولید داخلی» خواهد شد.رهبر انقلاب اسلامی در همین خصوص به برخی مسائل اقتصادی کشور اشاره کردند و گفتند: امروز یکی از مشکلات کشور، واردات فراوان و تا حدی بی‌حساب و کتاب در مقابل تولید ناقص داخلی است. حضرت آیت الله خامنه ای نتیجه پایین بودن تولیدات فرهنگی را، واردات رسمی و قاچاق در بخش فرهنگ خواندند و خاطرنشان کردند: اکنون واردات فرهنگی زیاد است و همه این موارد در چارچوب طراحی دشمنان برای تغییر دادن نسل جوان از نسلی عاشق انقلاب و امام و ارزشها به یک عنصر وابسته به فرهنگ غرب و بی‌خاصیت برای کشور است.ایشان طراحی‌های فرهنگی را خطرناک‌تر از توطئه های امنیتی و حتی تهدید نظامی دانستند و افزودند: حرکت نظامی دشمن، ملت را مستحکم‌تر و منسجم‌تر می کند اما حمله فرهنگی اراده‌ها را تضعیف می کند و نسل جوان را از کشور می گیرد. رهبر انقلاب اسلامی در پایان یک توصیه هم به گزارشگران و راویان راهیان نور داشتند. حضرت آیت الله خامنه‌ای گفتند: گزارشگری برای راهیان نور با گزارشگری برای گردشگران معمولی بسیار متفاوت است زیرا در راهیان نور، محتوا باید مملو از تبیین و بیان حقایق، معرفت و نقاط برجسته دوران دفاع مقدس باشد.ایشان خاطرنشان کردند: البته این موضوع به معنای اغراق گویی در مورد دفاع مقدس نیست بلکه باید دشواری ها و برخی ناکامی ها در کنار موفقیت ها و نقاط قوت فراوان دوران دفاع مقدس بیان شود. رهبر انقلاب اسلامی افزودند: بیان حقایق دفاع مقدس موجب می شود که تلألؤ انسانهای ناب و شهدای دفاع مقدس نمایان شود. حضرت آیت الله خامنه‌ای همچنین با اشاره به استانهای خوزستان، ایلام، کرمانشاه، کردستان و آذربایجان غربی به عنوان پنج استان مقصد کاروانهای راهیان نور، خاطرنشان کردند: هریک از این استانها ارزش و جایگاه خود را دارند که باید برای بازدید کنندگان بیان شوند ضمن آنکه مردم این استانها نیز باید مورد توجه و پشتیبانی قرار گیرند زیرا اگر حمایتهای مردم این استانها نبود، کار جنگ پیش نمی‌رفت.پیش از سخنان رهبر انقلاب اسلامی، سرلشکر باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح در گزارشی با اشاره به فعال‌سازی ۵۷ یادمان راهیان نور از شمال غرب کشور تا خلیج فارس و سواحل مکران، گفت: راهیان نور نمونه‌ای بی‌بدیل از گردشگری تعالی‌بخش قادر است تا علاوه بر حفظ هویت انقلاب اسلامی و دفاع مقدس و جلوگیری از تحریف و فراموشی هشت سال مجاهدت مردم ایران، نقش موثری در حفظ امنیت پایدار فرهنگی و اجتماعی ایفا کند. سرلشکر باقری با اشاره به اقدامات انجام‌شده به منظور زیارتِ با معرفت مناطق عملیاتی و شناساندن ارکان برجسته دفاع مقدس، افزود: ۱۰ قرارگاه فعال در ستاد مرکزی راهیان نور با حضور۱۵۰ هزار خادم، مبلغ، راوی و عناصر اجرایی برای خدمت به شش میلیون زائر راهیان نور فعالیت می‌کنند.رئیس ستاد کل نیروهای مسلح تأکید کرد: ما سربازان انقلاب اسلامی با اعتقاد به ماهیت مبنایی دشمنیِ دشمنان به‌ویژه آمریکای جنایتکار بر این باوریم که دشمن در ضعیف‌ترین موقعیت خود قرار گرفته و راهیان نور می‌تواند با تفکر جهادی در عرصه نبرد فرهنگی جریان ساز باشد.

منبع: بهارنیوز

گروه سیاسی: روزنامه قانون در ضمیمه طنز امروزش «تلگرام استریپ» مکالمه احمدی نژاد با ترامپ را منتشر کرد.

منبع: بهارنیوز

رضا صادقیانجدل بی‌وقفه جبهه مردمی نیروهای انقلاب روز به روز حال و هوایی تازه به خود می‌گیرد. واکنش شماری از افراد این جمعیت سیاسی نوپا و نوع مواجهه آنان با رویدادهای سیاسی و انتشار مصاحبه شماری از اعضای این جبهه درباره انتخابات و دیگر کاندیدا ما را با گفتارهای سلیقه‌ای، متفاوت و بعضا دارای تناقض با افرادی از درون همان طیف روبه‌رو می‌کند. از منظر وقوع چنین رویدادهایی، «جمنا» نمونه نزدیک‌تری است. بحث نقد رفتارهای جمنا در آستانه انتخابات ریاست جمهوری نیست، سخن از نبود و یا کمبود رفتار حزبی-جبهه‌ای است. می‌توان در میان اوراق روزنامه‌های سال‌های قبل و روزهای منتهی به انتخابات مجلس شورای اسلامی، شورای شهر و ریاست جمهوری جستجو و مواردی مشابه را نظاره کرد. مصاحبه‌ها و یادداشت‌های چهره‌های سیاسی و مدیران ارشد دولت سابق که به رفتار هم‌طیف‌های نه چندان سابق ایراد اساسی وارد می‌کنند. می‌گویند سخنان احمدی‌نژاد و بعدها حلقه انحرافی به ما ارتباطی نداشته و ایشان حرف‌های خود را بیان کرده و ما ناچار به سکوت بودیم. سرانجام، همان گفته‌ها و عملکردها به کلی نفی می‌شود. نوع برخورد شماری از اصولگرایان با دولت احمدی‌نژاد چنین است. دولتی که برآمده از حزب خاصی نبود، حال بیش از دیگر جریان‌های سیاسی مورد نقد و نفی قرار می‌گیرد. در این میان فقط باید منتظر می‌ماندیم تا هشت سال بگذرد و اصولگرایان امروز سخنان و نقدهای اصلاح‌طلبان سال‌های گذشته را تکرار کنند. نمی‌توان ذره‌ای از حمایت‌ها و طرفداری‌ها طیف‌های مختلف اصولگرا از دولت نهم و دهم که معرف جریان اصولگرایی بود را نادیده گرفت. دولت نهم و دهم به دلیل نداشتن حزب مشخص و تابلودار بنا به گفته یکی از مشاوران رئیس جمهور سابق با افراد «قرضی» دولت را اداره کرد. سخنی که طنز تلخی است، هشت سال کشور را با دو دولت نزدیک به اصولگرایان مدیریت کرده و حال از حضور افراد قرضی گلایه می‌کنند. دولت نهم و دهم بیش از آنکه با نام حزب شناخته شود در نبود حزب، کلیت آن دولت با نام شخص رئیس جمهور شناخته و بخش قابل توجهی از نیروهای آن در شرایط فعلی تلاش دارند آن سال‌ها را در پستوی خانه نهان کنند، به دلیل آنکه خودشان در دولتی وارد شدند که جایگاه حزبی در میان دیگر احزاب نداشت، آنان نیز نیروهای حزبی نبودند. رفتارهای دولت نخست و دوم احمدی‌نژاد شباهت‌هایی با اصولگرایان داشت، ولی در نبود حزب در همان دولت با سخنان و رفتارهای متناقض روبه‌رو بودیم، برخوردهایی که حتی نشانه‌های اصولگرایی را در خود نداشت. میزان مصاحبه‌های عجیب و غریب وزرای دولت نهم و دهم علیه رئیس جمهور سابق و دوستان نه چندان سابق اگر بی‌سابقه نباشد، حداقل کم‌سابقه است. وضعیت سیاسی و واکنش‌های گاه و بی‌گاه شخصیت‌های سیاسی به رویدادهای سیاسی و بیان گفتارهایی که با ناچیزترین یادآوری می‌توان تناقض گرفتاری و رفتاری را به فعال سیاسی گوشزد کرد، در نبود احزاب شکل می‌گیرد. غیبت احزاب سبب می‌گرد هر شهروندی بدون درک الزامات فرهنگ سیاسی به سوی سیاست کشیده شود و اجازه فعالیت سیاسی را برای خویش صادر کند، در صورتی که تبدیل شدن به یک فعال سیاسی از درون حزب نیاز به یک دهه کنشگری مداوم در جامعه دارد. فعالیت‌هایی که آرام ‌و آهسته پا به میدان سیاست می‌گذارند و بخش اعظمی از الزامات کار سیاسی را می‌آموزند. مهمتر اینکه نوع کنش‌های سیاسی خود را براساس مرامنامه حزب تعریف می‌کنند. نیروهای حزبی قبل از هر شخص می‌دانند چهارچوب‌های تعریف شده حزبی به او این امکان را می‌دهد که درباره رویداد سیاسی اعلام موضع کند و یا اینکه بدون تابلوی حزب، سخن خود را بیان کند. شخصیت‌های سیاسی بخشی از هویت سیاسی خود را از حزب می‌گیرند، جایگاه شخصی آنان فاقد قدرت بخشیدن به هویت حزبی است. در یک سیستم حزبی، شخصیت‌ها وام‌دار حزب هستند و نه برعکس. فعالیت سیاسی در شرایطی که احزاب سیاسی وجود نداشته باشند و هر فردی بتواند براساس روابط و ایجاد ارتباط‌های خاص سیاسی پله‌های‌ترقی را با سرعت نور طی کند، ناخواسته و در طول دوران مدیریت خویش تخریب‌های گسترده‌ای را همراه خود به عرصه مدیریت کلان می‌آورد. در نبود احزاب جان‌دار و قوی، کادرساز و آموزش دیده در هر دوره انتخابات با صدها چهره مدعی پُست ریاست جمهوری روبه‌رو می‌شویم. کسانی که مدعی ریاست هستند. شخصیت‌هایی که با تایید یک فرد و یا چند نفر از دوستان و آشنایان و براساس حس اعتماد به نفس وارد عرصه رقابت‌ها می‌شوند. مدارک مورد نیاز ثبت نام را در کیفی می‌گذارند و راهی وزارت کشور می‌شوند. گام نهادن این افراد و ورود چنین شخصیت‌هایی به وادی انتخابات بیش از آنکه بازگو کننده احوالات شخصی و نزدیکان آنان باشد، نشان دهنده بخش دیگری از سیاست‌ورزی پرهزینه ماست. چندسال قبل یکی از مستندسازان فیلمی تهیه و منتشر کرد به نام کاندیداتوری. کارگردان فیلم در سال ۱۳۸۸ با تنی چند از مدعیان ریاست جمهوری در مقابل ساختمان وزارت کشور مصاحبه ‌کرد، شنیدن آن گفته‌ها از زبان شهروندان کمتر از فاجعه اجتماعی نبود. یکی وعده می‌داد می‌خواهد تهران را متروکه اعلام کند تا ارزانی به کشور باز گردد، دیگری قرار بود اقتصاد را براساس کوپن سهمیه‌بندی نماید، آقایی هم بعد از کسب ثروت قابل توجهی از ساخت و ساز املاک خسته شده بود و دوست داشت رئیس جمهور شود و مهمتر اینکه دیگری از روی ناخوش احوالی به وزارت کشور آمده بود تا صدایش را به گوش همگان برساند. نگریستن به این ثبت‌نام‌ها در نگاه نخست ناراحت کننده است و گاه خنده‌دار ولی در نهایت نشان دهنده وضعیت ماست. وقتی عرصه انتخابات و حضور در مهمترین رخداد سیاسی و تصمیم‌گیری کلان بدون به رسمیت شناختن احزاب فراهم می‌آید، این پیام را به انسان‌های دیگر مخابره می‌کند که شما نیز می‌توانید شانس خود را برای انتخاب شدن بدون‌ترس از هزینه‌های تحمیلی و اتخاذ سیاست‌های غیرکارشناسی به شهروندان کشور امتحان کنید، آزمودنی که نیاز به کوچکترین فعالیت سیاسی و اجتماعی و سابقه حزبی ندارد و در نهایت خسارت‌های غمباری را به کشور تحمیل خواهد کرد. فرض کنید یک فرد براساس ساز و کارهای درون حزبی موفق به اعلام کاندیداتوری شود. به عرصه انتخابات وارد و موفق به کسب رای شهروندان خواهد شد. قدرت را به دست گرفته و بعد از اجرایی کردن بخشی از سیاست‌ها مورد نقد قرار می‌گیرد. اینکه هجم این نقدها به چه میزان است مهم نیست، نکته اصلی اینجاست که شخصیتی که موفق به کسب رای مردم و به دست آوردن قدرت شده است نماینده حزب مشخص است. نمی‌تواند بدون مشورت و از روی علاقه شخصی و یا مشورت با همسر و دوستانش درباره موضوعی اعلام نظر کند، در واقع هر کدام از رفتارهای او به پای حزب متبوع وی نوشته خواهد شد، سخنان و تصمیم‌های او برآیند خرد جمعی حزبی است و نه بروندادهای شخصی یا خانوادگی. به عبارتی دیگر اعضای حزب نیز نسبت به کارهای او حساس هستند و خوب می‌دانند عملکرد فرد قدرت‌مدار حزبی در کارنامه آنان نیز درج خواهد شد، بنابراین قبل از آنکه خطای سیاسی و برخورد هزینه‌ساز از سوی او سر بزند، با اهرم‌های پیش‌بینی شده حزبی مقابلش ایستادگی خواهد شد. به عبارتی دیگر هزینه محاسبات اشتباه را نه دولت وقت، نه حاکمیت و یا یک جریان سیاسی پرداخت نمی‌کند، مخارج این کارکردهای اشتباه بر عهده حزب است اما در نبود حزب-احزاب هر کدام از مدیران، مسئولان و دولت‌ها می‌توانند بی‌برنامه بودن‌ها و تصمیم‌های ناصحیح را به شخصیت دیگری حوالت دهند. آنچه در این میان ناپدید می‌شود و تشخیص سره از ناسره را برای ناظران دشوارتر می‌سازد انکارهای پی‌درپی تصمیم‌های اتخاذ شده از سوی مدیران سابق است. تصمیم‌هایی که همگان اذعان دارند آنها دخالتی در اجرایی کردن آن نداشتند و همه این رفتارها نشانه نبود حزب است و شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت‌ها.

منبع: بهارنیوز