بایگانی ماه : فوریه, 2017

رییس‌جمهور گفت: وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات باید بین مردم ایران و دنیا ارتباط برقرار کند.

به گزارش ایسنا، حجت‌الاسلام و المسلمین حسن روحانی روز چهارشنبه در مراسم روز ملی فناوری فضایی در ارتباط با اهمیت انقلاب جمهوری اسلامی ایران به رهبری امام خمینی (ره)، اظهار داشت: یک شخصیت به مهمی امام خمینی (ره) انقلابی را به این عظمت به ثمر رساند و چه موافقان و چه مخالفان می‌دانند که تا چه اندازه این انقلاب مهم و تأثیرگذار است. کسی نیست که نگوید انقلاب ما صادر نشده است.

وی ادامه داد: انقلاب یک پیام داشت که منحصر به این سرزمین باقی نمی‌ماند؛ امروز هم مردم، مسئولین، فرهنگیان،‌ اصحاب دانش و هنر ما دارای پیام هستند و شما در وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات باید این پیام‌ها را برسانید. باید وسیله ارتباط دینی و فرهنگی مردم باشید.

وی خطاب به حاضران در این جلسه افزود: پیام‌های مربوط به زندگی مردم، پیام‌های مربوط به علم و دانش، سیاست و هر آن‌چه که نیاز جامعه است را باید ارائه دهید. خدمت شما خدمت ارتباطی است؛ باید بین مردم ایران و دنیا ارتباط برقرار کنید.

رییس‌جمهور در ارتباط با ضرورت استفاده از فضای ارتباطی و اطلاعاتی خاطر نشان کرد: اگر امروز بخواهیم تحقیق کنیم، علمی را تدریس کنیم و یا مطالعه علمی انجام دهیم بدون فضای مجازی و اینترنت امکان‌پذیر خواهد بود؟ نه این‌که نشود از طرق دیگر هم می‌شود به علوم دسترسی پیدا کرد اما باید برویم و ساعت‌ها کتب کتابخانه‌ها را بررسی کنیم، اینترنت سرعت دسترسی به علم را افزایش داده است.

وی همچنین افزود: امروز علمای بزرگ و مراجع ماهم از این فضا استفاده می‌کنند، روایات، آیات و تفسیر ها در فضای مجازی در دسترس همه قرار گرفته‌اند. علم و دانش این فضارا محیا کرده است.

وی در بخش دیگری از سخنانش با بیان این‌که، «امام خمینی (ره) نه تنها یک عالم اندیشمند و  مرجع تقلید و مورد اعتماد  مردم بود، بلکه بسیار بیدار و هوشیار و نکته‌سنج بودند و دنیا را به خوبی می شناخت و بسیار خوب تحلیل می‌کرد» تاکید کرد: تنها فتوای امام خمینی (ره)‌ نبود که ما را به پیروزی رساند، نظریات ایشان هم در انقلاب ما را به پیروزی رساند.

روحانی با بیان خاطراتی از حضرت امام خمینی (ره) در مورد جذب دل‌ها ی مردم در جریان انقلاب اسلامی اظهار داشت: امام خمینی (ره) معتقد بودند ما باید مردم را بیدار کنیم تا آن‌ها پای صحنه بیایند.

وی تاکید کرد: هیچ وقت هیچ قدرتی در برابر قدرت مردم به پیروزی نمی‌رسد. این قدرت مردم است که در برابر استبداد داخلی و استعمار خارجی به پیروزی خواهد رسید.

خبر تکمیلی این سخنرانی متعاقبا ارسال خواهد شد.

تیترهای برگزیده از سخنان رییس جمهور در مراسم روز ملی فناوری فضایی:
-انقلاب اسلامی به معنای واقعی مردمی بود

-خواست امام راحل این بود که مردم همیشه در صحنه باشند

-همه باید پیام رسان انقلاب اسلامی باشیم

-فتوا و نظریه های امام، یک انقلاب فرهنگی را هدایت و به پیروزی رساند

-انقلاب ما در اوج جهان دو قطبی و علیرغم مخالفت شرق و غرب به پیروزی رسید

-آثار انقلاب منحصر به ایران نماند و جهان را تحت تاثیر قرار داد

-وزارت ارتباطات باید همه نیارهای ارتباطی جامعه را تامین کند

-امروز روز جدا سازی ملت ها نیست

-لغو ویزای دیگر ملتها اقدام تازه کارهای عرصه سیاست است

-دروغ بودن ادعای مخالفت با دولت و حمایت از مردم ایران، با اقدام جدید دولت آمریکا اثبات شد

-دوران استفاده از دیوار برای فاصله انداختن بین ملتها گذشته است؛ امروز عصر ارتباطات است

– برجام قدرت ایران را برای مذاکره و حفظ منافع ملی و خط قرمزها به اثبات رساند

– بهترین ها را به میدان مذاکره فرستادیم و اگر حمایت مردم و هدایت رهبری نبود، به موفقیت نمی رسیدیم

– پیام و فرصتی که برجام آفرید از اصل آن مهمتر است

– پیام برجام به جهان این بود که مذاکره می‌تواند گره‌های کور را باز کند

– این‌که فقط متکی به خرید از خارج باشیم و یا تجربه دنیا را کنار بگذاریم؛ هر دو غلط است

– از توان بومی، دانشمندان خود و تجارب جهانی به طور توام باید استفاده کنیم

– تکنولوژی فضایی موجب اقتدار کشور است

– امروز سازنده ماهواره‌های متنوع و پرتابگرهای مورد نیاز هستیم

منبع: alef.ir

ژان مارک ایرو، وزیر خارجه فرانسه  در راس هیاتی از مقامات دیپلماتیک و اقتصادی وارد ایران شد. این اولین سفر یک مقام اروپایی به ایران بعد از روی کار آمدن دونالد ترامپ در آمریکا است.
در ادامه بر اساس دو محور روابط اقتصادی ایران و فرانسه بعد از برجام و سیاست منطقه ای ایران و نگاه کشورهای اروپایی و آمریکا به خاورمیانه، آینده روابط تهران و پاریس بررسی شده است.

تعاملات اقتصادی ایران و فرانسه در فضای پسابرجامی

دولت فرانسه بعد از اجرایی شدن توافق هسته ای، سرمایه گذاری هایی در حوزه خودروسازی و فروش هواپیما داشته است. بر این اساس خرید ۱۱۸ هواپیمای ایرباس به ارزش ۲۵ میلیارد دلار و نوسازی ایران خودرو با سرمایه‌گذاری ۴۰۰ میلیون یورویی پژو از جمله قراردادهای امضا شده بین ایران و فرانسه در بهمن ۹۴ و در جریان سفر روحانی به پاریس بود. در این راستا نخستین هواپیمای ایرباس خریداری شده ۲۳ دیماه در فرودگاه مهرآباد تهران به زمین نشست. در سفر ایرو نیز هیاتی از مقامات و تجار فرانسوی برای تحکیم روابط دو کشور به ایران آمده اند.
 
سایت رسمی وزارت امور خارجه فرانسه نیز هدف از سفر مارک ایرو را علاوه بر ملاقات با مقام‌های ایرانی، امضای توافق‌نامه‌هایی بین طرفین دانسته و از گسترش همکاری‌های دوجانبه در حوزه‌های آموزش و پژوهش خبر داده است.
 
مجید تخت روانچی، معاون وزارت خارجه هم به برخی از همکاری‌های اقتصادی بین ایران و فرانسه اشاره کرده و گفت: «به طور مثال بین پژو فرانسه و ایران خودرو توافقی صورت گرفت و در آینده نزدیکی محصول مشترک دو شرکت بیرون خواهد آمد».
 
 شاید اگر بیراه نباشد که گفته شود فرانسه یکی از مهمترین کشورهایی بوده که از فضای پسابرجامی ایران و غرب، نفع بسیاری برده است. این در حالی است که سفیر ایران در فرانسه اواخر هفته قبل گفته بود «احتیاط و نگرانی» بانک های بزرگ فرانسه از مجازات‌های احتمالی آمریکا مانع توسعه روابط اقتصادی دو کشور است.
 
همچنین در نشست خبری ظریف با همتای فرانسوی،  ایرو درباره ترس بانک ها از انجام مبادله با ایران گفت: بانک های فرانسوی از مبادلات بانکی پرهیز کرده و بسیار محتاطانه عمل میکنند. برخی بانک های کوچک آمده اند و همین امر باعث شده پروژه ها از بن بست خارج شوند.
 
در واقع به نظر می رسد فعلاً ترس از ترامپ مانع گسترش جدی روابط اقتصادی دو کشور بخصوص در حوزه سرمایه گذاری های زیربنایی وطولانی مدت شده اما احتمالا در حوزه واردات و صادرات تعاملات طرفین افزایش خواهد یافت.
 
گفتنی است ترامپ در رقابت های انتخاباتی وعده داده بود توافق هسته ای با ایران، توافقی احمقانه بوده و در صورت به قدرت رسیدن آن را لغو و یا مورد بازنگری قرار خواهد داد.
 
بعد از پیروزی در انتخابات، ترامپ و دیگر مقامات دولت وی اگر چه از لغو برجام کوتاه آمدند اما خواهان اجرای برجام با خوانشی بسیار سخت گیرانه علیه ایران هستند. از سوی دیگر با یکدست شدن قدرت در آمریکا احتمال اینکه طرح های مختلف تحریمی علیه ایران به تصویب برسد افزایش یافته است.
 
اما کشورهای اتحادیه اروپا در این باره اذعان داشته اند که برجام توافقی چند جانبه است که به تائید شورای امنیت سازمان ملل نیز رسیده و از این رو یک کشور به طور خودسرانه نمی تواند آن را کنار بگذارد. به نظر می رسد سفر  وزیر خارجه فرانسه نیز در راستای اجرای کامل توافق هسته ای از سوی ایران و سیگنال به دولت جدید آمریکا برای بر هم نزدن توافق باشد.

سیاست منطقه ای مشترک اروپا و آمریکا در قبال ایران

البته سفر ژان مارک آیرو به ایران اهداف دیگری نیز داشته است. از جمله این اهداف می توان به درگیری ها در منطقه خاورمیانه به خصوص سوریه و سیاست منطقه ای فرانسه اشاره کرد. نکته مهم این است که آیرو قبل از ورود به ایران، در عربستان دیداری با مقامات آل سعود داشته است. ایرو در ریاض بر روابط راهبردی دو کشورو حمایت از کشورهای عربی تاکید داشته است.

پیش تر نیز ترزا می، نخست وزیر بریتانیا اگر چه از ماندگاری برجام صحبت کرده بود اما در سفر به کشورهای عربی منطقه و آمریکا اذعان داشت که اولویت بریتانیا این است که نفوذ ایران در خاورمیانه کاهش یابد و لندن حتماً از متحدان خود در منطقه حمایت ‌کند تا «در مقابل تلاش‌های تهاجمی ایران برای ایجاد یک هلال نفوذ از تهران تا مدیترانه بایستند».
ترامپ نیز همیشه عنوان کرده که آمریکا جنگ قدرت را در منطقه به ایران باخته و می بایست با اعمال سیاست های تقابلی و تهاجمی ایران را وادار به عقب نشینی در عراق، سوریه و یمن کرد.

در واقع به نظر می رسد افزایش تنش ها بین کشورهای خاورمیانه در راستای اهداف و منافع فرانسه، انگلیس و آمریکا می باشد تا بتوانند ضمن فروش انواع و اقسام تجهیزات و سلاح های جنگی، بازار و سرمایه های کشورهای عربی نیز در اختیار داشته باشند.

از این رو باید گفت اگر چه کشورهای مختلف اتحادیه اروپا با دونالد ترامپ اختلافاتی (نظیر احتمال روابط بیشتر بین روسیه وآمریکا، نپذیرفتن تعهدات آمریکا در سازمان ملل و ناتو) در ادامه خواهند داشت اما در دو موضوع به طور صریح توافق دارند؛ اول اینکه توافق هسته ای می بایست به صورت دقیق و کامل فارغ از تعهدات غربی ها بخصوص کارشکنی آمریکایی ها از سوی ایران اجرا شود. مورد دوم این است  که تا حد امکان باید با سیاست منطقه ای ایران مقابله شود تا محور مقاومت و نیروهای مقاومت، قابلیت و توانایی ایفای نقش نداشته باشند.
 
 

منبع: alef.ir

گزارش کمیسیون شوراها در مورد حادثه پلاسکو در مجلس قرائت شد.

به گزارش خبرآنلاین، جواد کولیوند در گزارش کمیسیون شوراها در مورد حادثه پلاسکو را در جلسه علنی امروز مجلس قرائت کرد.

او در توضیح این گزارش گفت: اهم مطالب مطروحه بعد از حضور اعضای کمیسبون شوراها در محله حادثه و شرکت در جلسه مدیریت بحران پلاسکو به دست آمده است.

کولیوند گزارش را اینگونه قرائت کرد:

مشکلات ساختاری

مصوبه هیئت وزیران مورخ ۲۸ /۱۰/ ۱۳۹۳ ابلاغی به دستگاه های وزارت کشور،‌تعاون،‌فرهنگ و ارشاد و علوم تحقیقات و فناوری،‌سازمان مدیریت و برنامه ریزی، صدا و سیما، جهاد کشاورزی، ورزش و جوانان، سازمان ملی استاندار ایران با کندی شدید اجرا مواجه بوده است و در صورت توجه ویژه به آن بخشی از این اتفاقات قابل رفع بوده است. لذا گزارش دقیق پیشرفت این مصوبه مورد مطالبه مجلس است.

وظایف و تکالیف موازی در دستگاه های مختلف در خصوص حوادث و بلایای طبیعی ، ناکارآمدی ستاد حوادث غیرمتقربه کشور در شرایط کنونی.

در قالب کارکرد

الف) قبل از حادثه:

عدم توجه جدی به مصوبه هیئت وزیران که ذکر شد.

نهادهای مسئول در امر مدیریت شهری و شهرسازی  تمهیدات  و هماهنگی لازم در مورد ساختمان های پر خطر به صورت اصول ضمانت آور به عمل نیاوردند.

تهیه و تنظیم شناسنامه های فنی و ایمنی برای ساختمان های نظیر پلاسکو در کلانشهرها و علی الخصوص پلاسکو در تهران با قدمت بیش از ۵۰ سال.

برابر گزارش رسمی وزارت راه ۲۳۱ سازمان بلند مرتبه فاقد اطلاعات،۱۳ ساختمان قدیمی،‌‌۲۴ از ۱۳۵۰ تا ۵۹ و۳ ساختمان از ۱۳۶۰ تا ۶۹،  ۲۲۵ ساختمان از ۱۳۷۰ تا ۱۳۷۹ و۲۱۶ ساختمان از ۱۳۸۰ تا ۸۹،  ۲۶۷ ساختمان از سال ۹۰ تاکنون ساخته شده است و به عبارت دیگر در حال حاضر در تهران ۹۷۹ ساختمان بلند مرتبه وجود دارد.

همچنین ساختمان های بلند مرتبه از نظر طبقات ۵۶۳ ساختمان کمتر از ۱۵ طبقه، ۲۷۷ ساختمان ۱۶ تا ۲۰ طبقه،‌ ۱۰۳ ساختمان ۲۱ تا ۲۵ طبقه، ۲۸ ساختمان ۲۶ تا ۳۰ طبقه و ۸ ساختمان بیشتر از ۳۰ طبقه ساخته شده است.

منبع: alef.ir

گروه سیاسی: علی مطهری، نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی، گفت‌وگویی تفصیلی با «جماران» درباره شخصیت و زندگی سیاسی آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی داشته است که بخش‌هایی از این مصاحبه به نقل از روزنامه شرق در ادامه می‌آید: ‌- حدود سال ۵٣ شهید مطهری یک نگرانی نسبت به آقای هاشمی داشت، چون آقای هاشمی مقداری گرایش به مجاهدین خلق پیدا کرده بود و پول جمع می‌کرد و به مجاهدین خلق و مبارزان دیگر کمک می‌کرد. شهید مطهری نگران بود که بعد از آن تغییر ایدئولوژی، آیا آقای هاشمی همچنان از آنها حمایت می‌کند یا خیر. این داستان را شهید مطهری در یکی از سخنرانی‌های خود بعد از پیروزی انقلاب می‌گوید. البته اسم آقای هاشمی را نمی‌برد و خود آقای هاشمی هم در مراسم بزرگداشت شهید مطهری آن را بیان می‌کند.  خود آقای هاشمی هم این داستان را تعریف می‌کند که شهید مطهری از من پرسید یا از زندان به او خبر دادند و استاد مطهری گفته بود وقتی این جمله را شنیدم، خیالم راحت شد.  – ‌این که در دوره ریاست‌جمهوری آقای هاشمی شاید آزادی بیان به میزان کافی نبود، یک علتش همین همتی بود که ایشان برای سازندگی کشور داشت و می‌خواست که این سازندگی آسیب نبیند و عجله داشت که این کارها زودتر انجام شود. بنابراین مایل نبود که جوّ کشور سیاسی شده و این بحث‌ها مطرح شود و در نتیجه آهنگ عمران و آبادانی و سازندگی کُند شود. شاید این نظر مورد انتقاد هم باشد، چون این دو با هم قابل جمع است که آزادی بیان باشد و در عین‌ حال سازندگی هم با سرعت خودش انجام شود.  – انتقاد دیگری که به آن دوره هست اقداماتی است که در وزارت اطلاعات آقای فلاحیان وجود داشت و درباره بعضی منتقدان برخی اقدامات خشن انجام شد. این هم مقداری مبهم است. یعنی روشن نیست که آقای هاشمی در جریان این امور بوده یا نبوده است. اصلا این طور کارها به روحیه ایشان نمی‌خورد، چون ایشان آدم دل‌رحمی بود و این که این اقدامات با چه استدلال و فلسفه‌ای انجام می‌شده واقعا هنوز هم جواب قانع‌کننده‌ای داده نشده است. انحرافی بوده که در نظام جمهوری اسلامی ایجاد شده بود.  – لااقل از نظر ایشان شرایط دوران سازندگی اقتضا می‌کرده که خیلی باب مسائل سیاسی باز نشود تا بیشتر به کار و فعالیت و تلاش‌های عمرانی خودشان برسند و البته ممکن است بعدا تغییر نگاهی هم در ایشان ایجاد شده بوده که بستن فضا و محدود کردن آزادی بیان روش درستی نیست. به نظر من هر دو عامل با هم مؤثر بوده است و ایشان از سال ٨۴ احساس کرد عده‌ای می‌خواهند انقلاب را مصادره کنند و احساس خطر کرد. مخصوصا با ورود آقای احمدی‌نژاد به انتخابات ریاست‌جمهوری.  – ایشان با شناختی که از آقای احمدی‌نژاد و گروهش داشت مخصوصا از دوره استانداری اردبیل که آقای احمدی‌نژاد استاندار خود آقای هاشمی بود، برای انقلاب احساس نگرانی و احساس خطر کرد که اگر اینها روی کار بیایند، آسیب جدی به انقلاب می‌زنند. بنابراین شما می‌بینید که ایشان وارد میدان انتخابات ریاست‌جمهوری شد.  – عده‌ای این موضوع را حمل بر قدرت‌طلبی آقای هاشمی کردند یا می‌کنند در حالی‌ که این‌طور نبود و این قضیه بیشتر به خاطر احساس خطری بود که ایشان از ورود آقای احمدی‌نژاد داشت. در واقع ایشان اولین فردی بود که به خطر آقای احمدی‌نژاد وقوف پیدا کرد. لذا در همان موقع هم اعلام کرد اگر اصولگرایان روی آقای ولایتی یا آقای لاریجانی توافق کنند، من نمی‌آیم. یعنی معلوم است که ایشان صرفا به خاطر احساس خطر از آقای احمدی‌نژاد وارد میدان شد که مبادا ایشان رئیس‌جمهور شود.  – بالاخره آن اتفاقات افتاد و آقای احمدی‌نژاد هم با‌هوش بود و خیلی زود فهمید که تمایل بخشی از نظام این است که آقای هاشمی به حاشیه رانده شود لذا خیلی از نیروهای انقلاب هم پشت سر آقای احمدی‌نژاد قرار گرفتند و با این که ظاهر قضیه نشان می‌داد آقای قالیباف می‌تواند برنده شود، در نهایت آقای احمدی‌نژاد تقریبا در یک هفته آخر حمایت شد و به دور دوم راه یافت. آقای هاشمی در اینجا معترض بود و چند بار هم اعلام کرد و در آخر گفت: به خدا واگذار کردم.  – به نظر من آقای هاشمی در سال ٨٨ هم خیلی خوب رفتار کرد. یعنی نامه‌ای که به رهبری داد یک اعلام خطر و هشدار بود و او به وظیفه خودش عمل کرد و گفت اگر الان جلوی این‌ گونه رفتارها نایستید، آسیب خواهیم دید و دیدید همین ‌طور هم شد. واقعا خیلی از حرف‌های ایشان در آن نامه بعدا تحقق پیدا کرد. به‌ هر حال عامل اختلاف بین این دو بزرگوار در واقع وجود آقای احمدی‌نژاد بود.  – ‌همان دوره استانداری آقای احمدی‌نژاد را و تخلفاتی را که در اردبیل کرده بود، دیده بود. «سوآپ» نفت کرده بودند و پولش برنگشته بود و این پرونده به قوه قضائیه رفت… یا رفتارهایی که ایشان در دوره شهرداری داشت و پول‌پخش‌کردن و مانند آن را دیده بود و بیش از همه احساس خطر می‌کرد.  – ‌بالاخره آقای هاشمی آدم باهوشی بود و شاید زودتر از دیگران انحرافات سیاسی را متوجه می‌شد. یعنی هم در عمل دیده بود و هم به خاطر هوشی که داشت زودتر از بقیه خطر این جریان را شناخت و هشدار داد و سال ٨٨ هم ایشان مظلوم واقع شد که آقای احمدی‌نژاد آن حرف‌ها را در مناظره زد و آقای هاشمی درخواست کرد که طبق قانون چند دقیقه به ایشان وقت بدهند که صداوسیما اجازه نداد. اگر بخواهیم ریشه‌های فتنه را بررسی کنیم یکی از ریشه‌ها همین بود. نباید ما بگوییم صرفا آقایان موسوی و کروبی مقصر و به آمریکا وصل بودند و مسئله تمام است. باید اینها را بررسی کنیم.  – ‌مشابه نامه ایشان به رهبری را ایشان و چند نفر از بزرگان انقلاب در مورد موضوع بنی‌صدر به امام داشتند که برخی مخالفان ایشان آنها را با هم مقایسه می‌کردند و می‌گفتند این دومین «نامه بدون سلام» آقای هاشمی است. خیلی جالب است که ایشان، هم با امام و هم با رهبری در عین رابطه صمیمی صریح بودند. آقای موسوی‌ اردبیلی در خاطراتشان تعبیر جالبی دارند که می‌گویند تنها کسی که جرات شوخی‌ کردن با امام را داشت، آقای هاشمی بود.  – ‌شاید صریح‌تر از آقای هاشمی خود شهید مطهری بود و در جاهایی به‌ صراحت با امام(ره) مخالفت کرد و حکم امام را برگرداند. مثلا در قضیه ریاست کمیته‌های انقلاب اسلامی امام برای آقای لاهوتی حکم نوشته بودند و شهید مطهری حکم را از آقای لاهوتی می‌گیرد و پیش امام می‌رود و می‌گوید این به صلاح نیست به خاطر این که آقای لاهوتی در دو سال آخر در زندان به مجاهدین خلق گرایش پیدا کرده و صلاح نیست و آقای مهدوی‌کنی را معرفی می‌کنند و آقای مهدوی می‌گوید حکم من به ریاست کمیته‌های انقلاب را به خط آقای مطهری با امضای امام دارم. اینها دوستداران واقعی امام هستند، یعنی می‌خواهند آبروی امام نرود چون فردا مشکل پیدا می‌شود و چون امام را دوست دارند، این‌ طور برخورد می‌کنند؛ یعنی به فکر خودش نیست، به فکر امام و انقلاب است.  – ‌یکی از خدمت‌های بزرگ ایشان همین مترو است و حاکی از دوراندیشی ایشان بود. شاید آن موقع خیلی افراد ضرورت این کار را درک نمی‌کردند و خیلی‌ها هم منتقد بودند ولی ایشان با ایستادگی خودش بالاخره این کار را به سامان رساند که یکی از کارهای بزرگش بود.‌  – به نظرم ایشان در ١٠ سال اخیر نقش خیلی خوبی ایفا کرد. از این نظر که نمایندگی بخش مهمی از مردم کشور را بر عهده داشت.  – در سال ٩٢ ما خیلی اصرار داشتیم که ایشان کاندیدا شود و حتی روز آخر که ما صبح به دیدار ایشان رفتیم و بعدازظهر ثبت‌نام کرد فکر کنم اصرار ما بی‌تأثیر نبوده است. بحث‌های ما درباره ضرورت این قضیه بود که شرایط به گونه‌ای است که شما باید بیایید. چون اول مردد بود و در نهایت قبول و ثبت‌نام کردند و آثار خوبی هم داشت و ثبت‌نام و نوع برخورد ایشان با رد صلاحیت، برگ زرینی برای ایشان بود و همین‌ها بالاخره در انتخابات ٩٢ تأثیر گذاشت. چند ماه بعد یک ملاقات خصوصی با ایشان داشتم که خیلی حرف‌ها گفت که بعضی از آنها قابل گفتن نیست.  – ایشان درباره آینده نگران بود و معتقد بود روش موجود باید عوض شود. به نوع برخورد با منتقدان و سخت‌گیری‌هایی که می‌شود و محدودکردن انقلابیون که هر روز دارند دایره را تنگ می‌کنند، اعتراض داشت و کمی نگران اوضاع بود. بعد از انتخابات هفتم اسفند سال گذشته این حرف را زدند. از نظر این که مردم مقداری آگاه‌تر شدند ایشان امیدوار بود ولی از طرف‌ دیگر خیلی امیدوار نبود و معتقد بود که روشی که حاکم است باید تغییر کند. واقعیتی که باید بدانیم این است که ایشان با رهبری اختلاف نظر داشت و خود رهبری هم در پیامی که در پی درگذشت ایشان دادند مشخص بود که اختلاف‌نظرهایی داشته‌اند.  – ‌ایشان گفتمانی را ایجاد کرد و یکی از شخصیت‌های رده‌اول انقلاب برداشت درستی از ولایت فقیه داشت و آن‌ جایی که احساس خطر می‌کرد حرف خودش را می‌زد، نامه می‌نوشت و می‌گفت. این یادگار و میراث خوبی از ایشان است که ولایت فقیه به این معنی نیست که کسی حرف نزند و اظهار نظر نکند و اگر چه خیلی ایشان را مورد هجوم قرار دادند ولی بالاخره این گفتمان را ایجاد کرد که در جمهوری اسلامی این‌طور نیست که هر کاری بخواهند انجام دهند و بقیه نباید صحبت کنند. هر جایی که انسان احساس می‌کند نظام دارد اشتباه می‌کند، به اشکال مختلف حرفش را می‌زند و خط قرمز فقط آشوب، شورش، اقدام مسلحانه و امثال آن است و این که حرف‌ها گفته شود خط قرمز نیست. نظر مقام رهبری هم همین است. ایشان هم گفته‌اند ممکن است کسی در موضوعی نظری مخالف نظر رهبری داشته باشد. او آزاد است که حرفش را بزند.

منبع: baharnews.ir