بایگانی ماه : فوریه, 2017

با روشن شدن خط فکری فلین سئوالی که بلافاصله به ذهن می آید این است که این افکار چگونه با خط فکری ترامپ که وی آنرا به نوعی دوری از مداخله جویی ترسیم کرده است، همخوانی دارد؟

به گزارش تسنیم، واپسین دقایق چهارشنبه ۱۳ بهمن ماه ۱۳۹۵ و دومین روز از دهه فجر انقلاب اسلامی، ژنرال مایکل فلین مشاور امنیت ملی ترامپ در حاشیه نشست خبری شان اسپایسر، سخنگوی کاخ سفید حاضر شد و در اظهاراتی تند و آتشین مدعی شد: اقدامات اخیر ایران، از جمله شلیک تحریک آمیز یک موشک بالیستیک و حمله به یک شناور نیروی دریایی عربستان سعودی توسط شبه نظامیان انصار الله مورد حمایت آن کشور، تاکیدی است بر آنچه جامعه جهانی باید از آن آگاه باشد و آن نقش بی ثبات کننده ایران در سطح خاور میانه است.

فلین افزود: علاوه بر این، شلیک این موشک بالیستیک نادیده گرفتن قطعنامه ۲۲۳۱شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز محسوب می شود که از ایران می خواهد از هر نوع فعالیتی در رابطه با موشکهای بالیستیک قادر به حمل کلاهک هسته ای، و آزمایش چنین موشکهایی، اجتناب کند.

به ادعای مشاور امنیت ملی ترامپ، این موارد تنها تازه ترین موارد اقدامات مشابه ایران ظرف ۶ ماه گذشته است که طی آن، نیروهای انصارالله آموزش دیده و تجهیز شده توسط ایران به شناورهای نیروی دریایی امارات متحده عربی و عربستان سعودی حمله کرده اند، و شناورهای ایالات متحده و متحدانش را در حین گشت زنی در دریای سرخ تهدید کرده‌اند.

وی با انتقاد از عملکرد دولت قبل و تغییر خط مشی دولت اوباما در قبال ایران گفت: دولت اوباما از واکنش مناسب به اقدامات تحریک آمیز ایران باز ماند. اقداماتی از قبیل انتقال سلاح، حمایت از تروریسم و نقض عرفهای بین المللی. دولت ترامپ این اقدامات ایران را که امنیت، شکوفایی و ثبات منطقه و ورای آن را تهدید می کند و جان آمریکاییان را در معرض تهدید قرار می دهد را محکوم می کند. فلین خاطرنشان کرد: ترامپ شدیدا منتقد توافقنامه هایی است که بین دولت اوباما و ایران منعقد شده و همچنین از سازمان ملل متحد به خاطر آنچه وی ضعف و بی تاثیری آن در برابر ایران نامید انتقاد کرد و با لحنی گستاخانه مدعی شد: ایران به جای قدردانی از آمریکا به خاطر آن توافقها، گستاخ‌تر شده است. از امروز، ما (اقدامات) ایران را رسما ً تحت نظر قرار می دهیم.

در ادامه این یادداشت مروری خواهیم داشت بر عقاید و اظهارات میکل فلین و نقش و جایگاه وی در دولت ترامپ:

نگاه واقعگرایانه به روسیه

دی ماه ۱۳۹۴ ژنرال فلین در گفتگو با اشپیگل در مورد ورود نظامی روسیه به جنگ داخلی سوریه گفت: ما باید بطور سازنده با روسیه کار کنیم. چه خوش‌مان بیاید چه نیاید، روسیه تصمیم گرفته در سوریه حضور یابد و در آنجا به عملیات نظامی دست زند. آن‌ها آنجا هستند و این امر بطور جدی سیر تحولات را تغییر می‌دهد. شما می‌توانید بگوئید روس‌ها بدند و باید به خانه‌شان برگردند. ولی این‌طور نخواهد شد. واقعیت را ببینیم.

تمایلات ضد شیعی

مهرماه واشنگتن اگزماینر به نقل از «مایکل فلین» ژنرال بازنشسته آمریکایی اعلام کرد: ایران و نیروهای مبارز شیعه عراق بعد از بازپس‌ گیری موصل پیروز واقعی عرصه خواهند بود.

فلین، مسئول پرونده ایران

آذرماه یک منبع در وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) به روزنامه الانباء کویت گفت «مایکل فلین» مدیر پیشین اداره اطلاعات وزارت دفاع از سوی ترامپ مسئولیت پرونده ایران در شورای امنیت ملی آمریکا را بر عهده گرفته است. این منبع که خواست نامش فاش نشود، به الانباء کویت، گفت: دونالد ترامپ جهت برخورد با مسائل منطقه، دو تن از استراتژیست‌های آمریکایی که سابقا در پنتاگون کار می‌کردند را تحت ریاست «مایکل فلین» مسئول پرونده ایران در شورای امنیت ملی آمریکا کرده است.

مخالفتها با انتخاب فلین

دوشنبه ۱۵ آذر ۵۳ گروه غیرانتفاعی در نامه‌ای به دونالد ترامپ از او خواستند تا فلین را به این سمت انتخاب نکند، آن‌ها در نامه خود «مایکل فلین» را دارای تفکرات به شدت ضد اسلامی دانستند که برای امنیت و جایگاه آمریکا یک تهدید است.

هشدار «توماس ریکس» به سیاست‌های ضد ایرانی فلین

«توماس ریکس» تحلیلگر نشریه «فارین پالیسی» روز ۱۷ آذرماه نسبت به احتمال اتخاذ سیاست‌های جنگ‌طلبانه علیه ایران در دولت جدید آمریکا هشدار داد.

وی که زمانی نیروی واحد اطلاعات ارتش آمریکا بوده و پس از آن هم تحلیلگر آژانس اطلاعات دفاعی این کشور شده، «مایکل فلین» را «خطری روشن برای امنیت ملی» آمریکا توصیف کرد.

ریکس در ادامه به گزارشی که پیشتر روزنامه نیویورک تایمز هم منتشر کرده بود، اشاره کرده است. به نوشته نیویورک‌تایمز و ریکس، بعد از حادثه حمله به کنسولگری آمریکا در بنغازی در سال ۲۰۱۲، فلین تلاش کرده بود تا به نحوی ایران را مقصر این حادثه جلوه دهد.

بنابر این گزارش، همین اصرارهای فلین برای توسل به تئوری‌های توطئه و تأکید بر سناریوهایی که مدرکی برای اثبات آن‌ها وجود نداشت، نهایتا به بروز اختلاف میان او و تیم امنیت ملی کاخ سفید منجر شد. نهایتا او تنها یک سال در ریاست آژانس اطلاعات نظامی آمریکا دوام آورد.

ریکس نوشته است: «او “استعفا” کرد، اما واقعیت این بود که سلسله مراتب اطلاعاتی و در رأس آن “جیمز کلپر” او را اخراج کردند. من از اینکه که کلپر بعد از آنکه ترامپ اعلام کرد فلین مشاور امنیت ملی‌اش خواهد بود، استعفا داد. تصور من این است که او (فلین) نمی‌خواست هیچ رابطه‌ای با فلین داشته باشد.»

وی افزود: «رئیس‌جمهور منتخب با انتخاب فلین به عنوان مشاور امنیت ملی، فردی را ارتقا رتبه داده که اقداماتش مبتنی بر تئوری‌های توطئه است و به دنبال اقدام قاطعانه در جهان اسلام است و به تصور من، او فارغ از اینکه مدارکی (برای اثبات نظریاتش) باشد یا نه، برای پیشبرد این هدف فشار خواهد آورد.»

تحلیلگر فارین پالیسی ادامه داد: «نگرانی من این است که فلین شروع به ترسیم مسیری برای درگیری یا جنگ با ایران خواهد کرد. رئیس‌جمهور ترامپ که چندان به مطالعه معروف نیست، به حرف‌های فلین گوش خواهد کرد و به همین جهت او نقش مهمی در تعریف رخدادها برای رئیس‌جمهور خواهد داشت. این برای من کابوسی است که دیر یا زود محقق می‌شود. واقعا نگران هستم.»

 
 عقاید متوهمانه و متوحشانه فلین در تازه ترین کتابش
کتاب‌ «زمین نبرد: چگونه می‌توانیم جنگ جهانی علیه اسلام افراطی و متحدانش را پیروز شویم» تازه ترین کتاب وی است. کتاب ژنرال فلین در تیرماه سال جاری به چاپ رسید. در این کتاب وی حملات لفظی زیادی را علیه ایران انجام داده است در قسمت های از این کتاب می خوانیم:

ایران دشمن سهمگین است که نزدیک به ۴۰ سال است با آمریکا و متحدین آن، بطور اخص اسرائیل، در جنگ است. ریشه این جدال در طبیعت جمهوری اسلامی نهفته است و ربطی به نارضایتی های واقعی و یا خیالی آنان نسبت به آمریکا ندارد.

پیروزی ایران در عراق بر «شیطان بزرگ»، کشور های کوچکتر منطقه خاورمیانه را مجبور خواهد کرد که به قواعد ایران گردن بگذارند. این امر باعث می شود که منطقه بیش از پیش حالت غیر دوستانه نسبت به ما و متحدینمان به خود بگیرد. همه این امور می تواند بدون نیاز به بمب اتمی که همه بحث سیاستگذاران را در غرب به خود مشغول کرده است صورت بگیرد. (ص ۸۷)

صرف تمرکز بر موضوع هسته ای هیچ رئیس جمهور آمریکا خواهان تغییر رژیم تهران نشده است. هیچ دولتی (در آمریکا) میلیون ها ایرانی ناراضی را حمایت نکرده است. او لبه تیز انتقادش را متوجه بخش فارسی صدای آمریکا می کند و می گوید: در حقیقت، رادیو و تلویزیون فارسی زبان خود ما که برای ایران پخش می شود اغلب اوقات منتقد آمریکاست تا حکومت تهران که ما را تهدید می کند. (ص ۸۹) جیمی کارتر، که به علت عدم حمایت از رضاشاه باعث روی کار آمدن حکومت اسلامی در ایران شد و باراک اوباما  با ایران معامله کرد. اوباما را می توان مانند کارتر به دورویی و ظاهرسازی متهم کرد. اگر حمله به لیبی درست بود چطور حمله به سوریه و ایران درست نبود؟ (ص ۹۱)

نتیجه گیری کتاب (ص ۱۷۵ به بعد):

این خطای استراتژیک بزرگی بود که آمریکا به عراق حمله کرد. اگر آنطور که ما بعد از حملات ۱۱ سپتامبر ادعا کردیم، هدفمان غلبه بر تروریسم و دولت های حامی تروریسم بود باید هدف اصلی تهران می بود نه بغداد. روش بکار گرفته شده باید سیاسی می بود یعنی حمایت از اپوزیسیون داخلی. ما با این روش، نظام شوروی را پایین کشیدیم، کاری که به مراتب سختتر از پایین کشیدن جمهوری اسلامی بوده است. این کار به دست دولت اوباما انجام نخواهد شد. ما باید منتظر رهبری جدیدی در واشنگتن باشیم. آن رهبران جدید باید استراتژی پیروزمندانه ای را شکل دهند و آزادی را به ایران باز گردانند.

حل تناقض اظهارات فلین با سیاست های ترامپ
با روشن شدن خط فکری فلین سئوالی که بلافاصله به ذهن می آید این است که این افکار چگونه با خط فکری ترامپ که وی آنرا به نوعی دوری از مداخله جویی ترسیم کرده است، همخوانی دارد؟

ترامپ در سخنرانی معروف خود در خصوص رئوس “سیاست خارجی” دولتش گفت: “دنیا باید بداند که ما در خارج از مرزهایمان در جستجوی دشمن نخواهیم بود. ما همواره خوشحال خواهیم شد که دشمنان قدیمی دوست یکدیگر شوند و دوستان قدیمی متحد یکدیگر.”

پاسخ این سوال در نتیجه گیری که فلین در کتابش ارائه می دهد مستتر است:

از تقاطع گیری این جملات فلین در کتابش و سیاست ترامپ مبنی برعدم ورود آمریکا به جنگ های پرهزینه به گزینه تحریم و فشار اقتصادی علیه مردم ایران می رسیم. به نظر نگارنده اقدامات ضدایرانی آشکار تیم ترامپ در هفته های اخیر حکایت از یک عملیات روانی پیچیده با رویکرد فرستادن پالس های باورپذیر نظامی و جنگ طلبانه در راستای ایجاد تغییرمحاسباتی در بدنه تصمیم گیر کشور و تن دادن به خواسته های آنها و عقب نشستن از اهداف و فعالیت های مشروع منطقه ای کشور عزیزمان ایران است.

در نهایت مایکل فلین مدعی شد ️اخطاری که امروز به ایران داده شد مهم است، می‌خواهیم اطمینان حاصل کنیم ایران می‌داند که در برابر اقداماتش بیکار نخواهیم نشست. این جمله دقیقا مشابه اظهار نظر آویگدور لیبرمن وزیر جنگ صهیونیست ها در سیزدهمین نشست سالانه مرکز سابان در اندیشکده بروکینگز است که اواخر سال گذشته میلادی برگزار گردید: پاسخ و جنجال رسانه ای معنادار در برابر آزمایشهای موشکی ایران. هیچ آزمایشی بی پاسخ نخواهد ماند! نحوه پاسخ آنها در این مورد نشان خواهد داد که آیا به جنجال رسانه ای اکتفا خواهند کرد یا پاسخ های عملی دیگری در نظر دارند و آن را بهانه خواهند ساخت جهت فشار اقتصادی و تحریم علیه ایران؟ و آیا اصولا با توجه به جو منفی کنونی جهانی علیه ترامپ موفق خواهند شد یا خیر؟

منبع: alef.ir

نماینده سابق مجلس شورای اسلامی گفت:هیئت حاکمه آمریکا از” برجامیزه کردن “ایران دست برنخواهد داشت،ترامپ برجام را نقض نخواهد کرد،باید دعا کنیم رئیس‌جمهور آمریکا برجام را اجرا نکند.

به گزارش تسنیم، مهرداد بذرپاش عصر روز چهارشنبه در سلسله نشست‌های بصیرت که در مسجد مدرسه معصومیه در قم برگزار شد ،اظهار داشت: امروز می‌توان عملکرد دولت را در بوته نقد گذاشت.

وی افزود: اکنون انقلاب در آستانه چهل‌سالگی‌اش قرار دارد و چهل سال زمان مناسبی برای ارزیابی عملکرد انقلاب است،امروز دیگر نمی‌توانیم  بگوییم که مشکلات از ناحیه محمدرضا پهلوی است.

بذرپاش ادامه داد: امروز دولت هم دیگر نمی‌تواند،نواقص و ضعف‌های خود را به گردن دولت سابق بیندازد،بعد از چهار سال امروز مردم در مقام ارزیابی اقدامات دولت هستند.

نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با اشاره به برخی اشکالات توافق‌نامه برجام،تصریح کرد: ما هسته‌ای را آرام‌آرام تعطیل کرده‌ایم،و برای برگشت به وضعیت قبل حداقل به دو سال زمان نیاز داریم.

وی با اشاره به وضعیت کنونی برجام،گفت:ترامپ برجام را نقض نخواهد کرد،دعا کنیم ترامپ برجام را اجرا نکند.

بذرپاش به برخی نارسایی‌های نگارش سند برجام نیز اشاره و بیان کرد :هیچ شاخصی برای نقض برجام از سوی آمریکا وجود ندارد،که نمونه بارز آن  را در تصویب مجدد تحریم‌های مربوط به آیسا مشاهده کردیم که شکایت‌های حقوقی ایران عملاً راه به‌جایی نبرد.

وی در ادامه به بدعهدی‌های طرف غربی گریزی زد،و گفت:تحریم‌های مرتبط با پرداخت‌های بانکی،تحریم‌های نفتی و سامانه سوئیفت،کاملاً پابرجا هستند و تغییری در رفع این موانع مشاهده نکرده‌ایم.

بذرپاش به مسئله رکود در کشور اشاره کرد،وبیان داشت: بی‌مهری به مسکن مهر یکی از عوامل اصلی ایجاد رکود در کشور است،زیرا رونق بازار مسکن به‌نوبه‌ی خود،باعث ایجاد۱۱۱۳شغل به‌طور مستقیم و غیرمستقیم می‌شود.

وی با اشاره به جریان‌های فکری  موجود در سطح جامعه تصریح کرد:دو جریان عمده و تأثیرگذار امروز در جامعه وجود دارد،یک جریان خسته‌دلان پشیمان از انقلاب که بسیاری  از ظرفیت‌های تصمیم‌گیری مخصوصاً در لایه‌های کارشناسی با این جریان است و دیگر جریان جوانان مؤمن و انقلابی که به عمق مسیر ایمان‌دارند در حال حاضر کشور مشغول نزاع گفتمانی این دو نگاه است.

بذرپاش ضمن بیان برنامه‌های جریان خسته از انقلاب، گفت: یکی از دستاوردهای اصلی این جریان، برنامه‌های توسعه است که بعد از گذشت ۳۸سال شکست این برنامه‌ها را در زمینه‌های مختلف  شاهد هستیم.

وی ضمن انتقاد از برخی عملکردهای نسنجیده جریان‌های مختلف سیاسی در کشور بیان کرد:باید انقلاب جدیدی در داخل انقلاب اسلامی ایجاد شود، و آن انقلاب تحول است.

بذرپاش بابیان اینکه آمریکا توان نابودی انقلاب را ندارد گفت:چیزی که انقلاب را می‌تواند از بین ببرد، شکل گرفتن این حس بی‌اعتمادی در بین مردم است که می‌تواند طومار انقلاب را در هم بپیچید.

نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با اشاره به نزدیکی  ایام انتخابات ریاست جمهوری و شکل‌گیری جبهه مردمی یاران انقلاب بیان کرد: وحدت شرط لازم است ولی کافی نیست،و برای پیروزی در انتخابات باید شروط دیگر هم محقق شود که در ساحت گفتمانی باید این گفتمان را معرفی کنیم و در مبحث رقابت هم باید قواعد بازی را رعایت کنیم.

منبع: alef.ir

کیهان نوشت:سفیر سابق انگلیس در سوریه با اعترافاتی جنجالی، روایت شش ساله کشورها و رسانه‌های غرب درباره مناقشه سوریه را رد کرد و گفت غرب ۶ سال است که درباره سوریه به دنیا دروغ می‌گوید.

سفیر سابق انگلیس در سوریه در گفت‌و‌گو با «پرس‌تی‌وی» نکات جالبی را در مورد پشت پرده بحران سوریه بیان کرد. «پیتر فورد» درباره دوره ای که در سوریه سفر انگلیس بود، گفت: «زمانی که من سفیر بودم روابط انگلیس و سوریه در بهترین سطح خود قرار داشت. بشار اسد در آن زمان تازه به لندن سفر کرده بود و بعد از آن طولی نکشید که به عنوان سفیر انگلیس در سوریه انتخاب شدم.»

«پیتر فورد» در پاسخ به این پرسش که «برداشت شما از تحولات سوریه چیست و آیا در زمانی که در سوریه بودید این کشور یک کشور پلیسی بود؟» گفت: «خیر، نه پلیسی‌تر از اردن و نه بیشتر از عربستان یا قطر یا هر کشور دیگری در خلیج (فارس) که کشوری پلیسی است.» وی در پاسخ به اینکه «آیا علوی‌ها در سوریه مقامات و شغل‌های رده بالا را داشتند و اکثریت سنی در مشاغل کم اهمیت بودند؟» نیز گفت: «در مورد ادعای سلطه علوی‌ها، باید بگویم این مطلب بارها و بارها تکرار شده است اما من سایر فرقه‌ها مثل سنی‌ها و مسیحیان و دروزی‌ها را در میان مقامات سوری دیدم. من با یک وزیر خارجه سنی سر کار داشتم، معاون وزیر خارجه هم یک سنی بود. معاون رئیس‌جمهور یعنی (عبدالحلیم) خدام سنی بود. وزیر دفاع یعنی ژنرال ترکمانی سنی بود. روسای آژانس‌های اطلاعاتی و حتی تا امروز هم بسیاری از مقامات آن سنی هستند.»

راز پیروزی اسد، دشمنی با آمریکا بود
سفیر سابق انگلیس در سوریه ضمن مقایسه سقوط حکومت‌های تونس، لیبی و مصر با رویدادهای سوریه در سال ۲۰۱۱ هم گفت: «علت سقوط نکردن بشار اسد این بود که هر سه کشور تونس، لیبی و مصر کشورهایی با اکثریت قاطع سنی بودند و مشکل فرقه‌ای در آنها نبود اما سوریه وضعیت دیگری داشت و فرقه‌های مختلفی در آن بودند.» وی در توضیح علت دیگر سقوط نکردن بشار اسد گفت هر سه کشور تونس، لیبی و مصر متهم بودند که حکومت‌های آمریکایی دارند اما سوریه اینگونه نبود.»

تظاهرات مسالمت‌آمیز فقط ۵ دقیقه بود!
وی در پاسخ به این پرسش که «آیا تظاهرات اولیه درسوریه مسالمت‌آمیز بود یا خیر؟» نیز اینگونه گفت که «تظاهرات درسوریه همان پنج دقیقه اول مسالمت‌آمیز بود. خیلی سریع افراد مسلح وارد خیابان‌ها شدند و با تیراندازی اقدام به کشتن تظاهرکنندگان کردند تا واکنش‌هایی را تحریک کنند.» مجری خطاب به سفیر سابق انگلیس گفت «آیا این چیزی که می‌گوید یک ادعا است یا سندی برای آن دارد؟» پیتر فورد گفت: «همکاران سوری من که در شهر درعا زندگی می‌کردند این موضوع را به من گفتند.» وی تاکید کرد: «من نمی‌توانم دست به خطر بزنم و بگویم این چیزی که می‌گویم درست است اما به نظر من این گفته در خود حقیقت دارد.من نمی‌گویم که دولت سوریه مرتکب اشتباهات تاکتیکی نشد و واکنش نامتناسب نداشت اما این افسانه که گفته شود تظاهرات همه مسالمت‌آمیز بود و مردم مجبور شدند خودشان را مسلح کنند تا از خود در برابر رژیمی خشن محافظت کنند، چرند است و مصرف تبلیغاتی دارد.»

نقش ترکیه و عربستان
سفیر سابق انگلیس در سوریه درباره نقش کشورهایی مثل عربستان، قطر و ترکیه در اوضاع سوریه هم گفت: «اشتهای این کشورها با دیدن موفقیت ماجراجویان در تونس، لیبی و مصر زیاد شد. شبکه الجزیره نقشی بسیار بزرگ داشت. قطری‌ها وقتی دیدن قذافی و مبارک رفتند، خشنود شدند و نقش زیادی در رفتن این دو داشتند و اکنون از سلاح‌های خود در سوریه استفاده می‌کردند.»

خدا را شکر ایران وارد میدان شد
پیتر فورد گفت: «اغلب گفته می‌شود که چهارصد هزار یا حتی نیم میلیون نفر از مردم به دست رژیم سوریه کشته شدند اما این گفته درست نیست. دست‌کم نیمی از این اعداد و ارقام مربوط به جنگجویان دو طرف می‌باشد. نیم دیگر این ارقام مربوط به غیرنظامیانی می‌شود که باز هم از دو طرف هستند.» وی درباره نقش روسیه و ایران در سوریه هم گفت: «خدا را شکر که روسیه و ایران از دولت سوریه حمایت کردند.» وی بیان داشت، چند سال پیش به نقطه‌ای رسیدیم که داعش در نزدیک دروازه‌های دمشق بود ، فقط تلاش‌های مشترک ایران ، حزب‌الله و روسیه به همراه ارتش عربی سوریه بود که موفق شد تا وضعیت را تغییر دهد.

افرادی که از ایران و روسیه انتقاد می‌کنند باید به این پرسش پاسخ دهند که آیا شما می‌خواستید که تکفیری‌ها کنترل دمشق را در دست گیرند؟ سفیر سابق انگلیس گفت: «بشار اسد بخش مهم صلح است.وی تنها شخصی است که رژیم سوریه می‌تواند حول او جمع شود. وی سنگ بنای طاق است و اگر نباشد طاق فرو می‌ریزد.»

منبع: alef.ir

خبرگزاری آسوشیتدپرس مدعی است رئیس‌جمهور آمریکا در تماس تلفنی با همتای مکزیکی‌اش وی را به اعزام نیروی نظامی برای کنترل کسانی که وی آنها را «آدم‌های بد» خوانده، تهدید کرده است.

دونالد ترامپ، رئیس ‌جمهور آمریکا در گفت‌وگوی تلفنی با رئیس‌ جمهور مکزیک تهدید کرده که در صورتی که ارتش مکزیک اقدامات لازم برای کنترل «آدم‌های بد در آن حوالی» را انجام ندهد، نیروی نظامی به آن منطقه اعزام خواهد کرد.

در گزیده‌هایی از این گفت‌وگوی تلفنی که آسوشیتدپرس به آن دست یافته اشاره‌ای به منظور ترامپ از «آدم‌های بد» نشده است. پایگاه اینترنتی شبکه خبری بلومبرگ نوشته منظور  ترامپ می‌تواند اشاره به کارتل‌های مواد مخدر یا مهاجران و یا هر دوی آنها باشد.

مشخص نیست که «پینا نیتو»، رئیس‌جمهور مکزیک چه پاسخی به این تهدید ترامپ داده است.

این سند در صورتی که صحیح باشد، گویای روش خاص ترامپ برای هدایت دیپلماسی این کشور در محافل غیرعلنی است و نشان می‌دهد که وی از همان لحن غیردیپلماتیک و خشن دوران تبلیغات انتخاباتی برای خطاب قرار دادن سران کشورهای دنیا استفاده می‌کند.

طبق سند آسوشیتدپرس، ترامپ به رئیس‌جمهور مکزیک گفت: «شما یک عده آدم بد، در آن حوالی دارید که برای کنترلشان اقدامات کافی را انجام نمی‌دهید. فکر می‌کنم ارتش‌تان می‌ترسد. ارتش ما اینطور نیست، بنابراین شاید آنها را بفرستم که به اوضاع سر و سامان بدهند.»

آسوشیتدپرس می‌گوید فردی که خواسته نامش فاش نشود این بخش از مکالمه تلفنی سران دو کشور را در اختیارش قرار داده است.

علی‌رغم این، وزارت خارجه مکزیک، این روایت را تکذیب کرده و گفته که بر اساس «اطلاعات غلط» استوار است. 
منبع: فارس

منبع: alef.ir

تحلیلگر بارز جهان عرب با انتقاد شدید از حمایت عربستان و امارات از تصمیم دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در خصوص ممنوعیت ورود اتباع هفت کشور به آمریکا نوشت: این سعودیها بودند که حملات تروریستی در آمریکا انجام دادند؛ نه اتباع این هفت کشور.

به گزارش تسنیم، عبدالباری عطوان نویسنده  و تحلیلگر بارز جهان عرب در مقاله در روزنامه رای الیوم به موضوع حمایت عربستان و امارات از تصمیم دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا درخصوص ممنوعیت ورود اتباع هفت کشور مسلمان نشین به این کشور شد و نوشت: انتظار نداشتیم که تصمیمات نژادپرستانه دونالد ترامپ درخصوص ممنوعیت ورود شهروندان هفت کشور اسلامی به آمریکا از تایید و حمایت دو کشور عربی عربستان و آمارات برخوردار شود؛ درحالی که تظاهرات اعتراض آمیز، آمریکا و اکثر کشورهای اروپایی را فرا گرفته است و قانونگذاران و حقوق دانان آمریکایی و ایالت های آمریکا این تصمیمات را به چالش کشیده اند و ۹۰ کارمند وزارت خارجه آمریکا در اعتراض و ابراز خشم خود نسبت به این تصمیمات استعفا کرده اند.

وی افزود: به طور قطع، دولت های عربستان و امارات در این زمینه هماهنگی کرده اند و این مواضع نتیجه گفت وگوی تلفنی دونالد ترامپ با سلمان بن عبدالعزیز شاه سعودی و محمد بن زاید ولیعهد امارات ابوظبی و فرمانده کل نیروهای مسلح امارات در یکشنبه گذشته به شمار می رود.

خالد الفالح وزیر انرژی سعودی با گفته خود در شبکه تلویزیونی بی “بی.بی.سی” ما را شوکه کرد. او گفت که آمریکا حق دارد که سلامت ملت خود را تضمین کند و جلوی خطرات علیه خودش را بگیرد.

او افزود که روابط عربستان و آمریکا قوی و بسیار عمیق است و آنها راهی جز همکاری مشترک درباره مسائل اقتصادی و راهبردی ندارند.

دومین شوک را که کمتر از شوک اول نبود، عبدالله بن زاید آل نهیان وزیر خارجه امارات وارد کرد. او امروز در کنفرانس مطبوعاتی مشترک با سرگئی لاوروف همتای روس خود در ابوظبی گفت: اکثر مسلمانان و کشورهای عربی مشمول ممنوعیت نمی شوند و کشورهای معینی که تصمیم ترامپ علیه آنها گرفته شده است، با چالش هایی روبرو هستند که باید از آن عبور کنند.

او همچنین گفت: آمریکا تصمیمی حاکمیتی گرفت و برخی تلاش ها برای ایجاد این برداشت صورت می گیرد که این فرمان ترامپ علیه یک منطقه معین است اما اظهارات خود آمریکایی ها نادرستی این امر را ثابت می کند زیرا آنها گفتند که این فرمان علیه یک دین معین نیست. 

حال این سوالات مطرح است که اگر این تصمیم “حاکمیتی” است پس چرا مثلا کشورهای اروپایی از آن استقبال نکرده اند؟ چرا بیش از دو میلیون شهروند انگلیسی با امضای طوماری، خواهان اجازه ندادن به ترامپ به عنوان عنصری نامطلوب برای سفر به انگلیس شدند؟

تصمیمات نژادپرستانه ترامپ کاملا با مفاد قانون اساسی آمریکا در تعارض است. زیرا این قانون مخالف تبعیض براساس نژاد و دین و موضع سیاسی است. وقتی آمریکایی ها علیه این تصمیمات قیام می کنند؛ آنها این کار را فقط برای حفظ حقوق مسلمانان نمی کنند بلکه برای حفاظت از قانون اساسی خود و ارزش های عدالت و برابری می کنند که در صدر مفاد این قانون قرار دارد.

نمی دانیم چرا وزیر انرژی سعودی خود را وکیل و وصی آمریکا می کند و از حق آمریکا در بین بردن خطراتی که ملتش را تهدید می کند، دفاع می کند؛ درحالی که فراموش کرده است که مجریان عملیات تروریستی علیه آمریکا از سودان و عراق و سومالی که در صدر هفت کشور قرار دارند و نیز ایران نیامدند بلکه از خود عربستان آمدند که مشمول این فهرست نشده است.

عطوان افزود: اقدام ترامپ در صدور این فهرست، “مجازات گروهی” است که خصوصا برخی کشورهای اسلامی را هدف قرار داده است و این درحالی است که ترامپ برای انتقال سفارت آمریکا به قدس اشغالی زمینه سازی می کند. آیا این سیاست ها پلیدترین نوع تروریسم نیست و خوراکی برای گروههای تروریستی برای جذب صدها و چه بسا هزاران نفر از جوانان مسلمان را فراهم نمی کند؟

وقتی کنگره آمریکا قانون “جاستا” را صادر کرد که به بستگان قربانیان و زیان دیدگان حملات یازدهم سپتامبر اجازه می دهد تا عربستان برای دریافت غرامت شکایت کنند؛ دولت سعودی از همه کشورهای اسلامی خواست تا با ریاض ابراز همبستگی کنند و در محکومیت این قانون بیانیه صادر کنند. ریاض همچنین از سازمان همکاری اسلامی خواست تا بیانه های شدید اللحنی در محکومیت این قانون صادر کند. حال چرا ریاض با این هفت کشور اسلامی مشمول تصمیمات ترامپ خصوصا سودان که عضو ائتلاف عربی تحت رهبری ریاض است و نیروهایش در کنار نیروهای سعودی در یمن می جنگند، همبستگی نمی کند؟

رئیس اتحادیه اروپا ترامپ را خطری تروریستی برای اروپا خواهند و فرانسوا اولاند رئیس جمهور فرانسه نیز موضع مشابهی گرفت و آنجلا مرکل صدراعظم آلمان ابراز نارضایتی شدید خود را ابراز داشت و این ساست نژادپرستانه خطرناک را محکوم کرد. حتی ترزا می نخست وزیر انگلیس امروز در مجلس عوام انگلیس فرمان ترامپ را – بعد از خودداری از محکوم کردن آن به مدت پنج روز- محکوم کرد و آن را اشتباه و هرج و مرج آفرین خواند. پس چرا کشورهای اسلامی و عربی مواضع مشابهی نمی گیرند؟

عطوان نوشت: منکر نیستیم که برخی افراد از کشورهای اسلامی عملیاتی تروریستی در آمریکا اجرا کرده اند اما آیا باید همه کشورهای عربی ورود همه شهروندان کانادایی به خاک خودشان را ممنوع کنند زیرا یک تروریست کانادایی به مسجدی در کبک کانادا حمله کرده و به نمازگزاران تیراندازی کرده و شاری از آنها را به قتل رسانده است؟

وی در پایان نوشت: احساس درد و اندوه می کنیم که می بینیم غیرمسلمانان در برابر این مصوبات نژادپرستانه و ظالمانه از مسلمانان دفاع می کنند؛ درحالی که مسئولان دولت های عربی از این تصمیمات خواه به بهانه دفاع از خود یا از منظر حاکمیت دفاع می کنند.

منبع: alef.ir

وزیر دفاع آمریکا فرمان افزایش بودجه نظامی این کشور را برای تقویت توانمندی ارتش صادر کرد.

العالم: “جیمز ماتیس” وزیر دفاع آمریکا به دستگاه های وابسته به این وزارتخانه دستور داد برای تقویت توامندی های ارتش آمریکا، هزینه های نظامی ارتش را از سال ۲۰۱۷ افزایش دهند.

خبرگزاری فرانسه اعلام کرد، در یادداشتی که وزیر دفاع آمریکا در این خصوص امضا کرده، آمده است که هدف از این اقدام، تامین بودجه مقوله “تسریع حمله علیه داعش” و ” برطرف ساختن کاستی های مهم توان جنگی” آمریکا است. 

وزیر دفاع آمریکا همچنین، تعیین هزینه های احتمالی سال ۲۰۱۸ برای”بازسازی توانمندی های عملیاتی” ارتش این کشور در چارچوب “خرید هرچه بیشتر مهمات ضروری” و سرمایه گذاری در زمینه تولید سلاح های “کارآمد” را خواستار شد.

خاطرنشان می شود که دونالد ترامپ رییس جمهور آمریکا در چارچوب تلاش برای جامه عمل پوشاندن به وعده انتخاباتی خود با عنوان “احیای عظمت آمریکا”، از “بازسازی ساختار ارتش این کشور” سخن به میان آورده است.
این درحالی است که سربازان آمریکایی همواره از کمبود تجهیزات ارتش آمریکا در مقایسه با حجم عملیات این ارتش و قدیمی بودن سلاح های خود شکایت می‌کنند.

آنها از سرمایه گذاری چین و روسیه در زمینه ساخت سلاح های پیشرفته و تاثیر منفی آن بر برتری نظامی آمریکا نگران هستند.

دولت باراک اوباما هزینه های نظامی آمریکا را با خارج کردن نیروهای این کشور از عراق و افغانستان کاهش داده بود.

منبع: alef.ir